JP2010232540A - Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate - Google Patents

Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate Download PDF

Info

Publication number
JP2010232540A
JP2010232540A JP2009080341A JP2009080341A JP2010232540A JP 2010232540 A JP2010232540 A JP 2010232540A JP 2009080341 A JP2009080341 A JP 2009080341A JP 2009080341 A JP2009080341 A JP 2009080341A JP 2010232540 A JP2010232540 A JP 2010232540A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
electronic component
mounting
substrate
mounting state
identification mark
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009080341A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Katsumi Yasuda
克己 安田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sinfonia Technology Co Ltd
Original Assignee
Sinfonia Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sinfonia Technology Co Ltd filed Critical Sinfonia Technology Co Ltd
Priority to JP2009080341A priority Critical patent/JP2010232540A/en
Publication of JP2010232540A publication Critical patent/JP2010232540A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a mounting state inspection method for an electronic component, the method inspecting the mounting state of an electronic component by specifying the mounting position of the electronic component even when it is difficult to recognize the mounting position of the electronic component through conventional pattern matching; and to provide a mounting state inspection device and a substrate. <P>SOLUTION: The mounting state inspection method for the electronic component 2 mounted on the substrate 1 includes: giving an identification mark Mr by coloring to the electronic component 2 to be mounted or having been mounted on the substrate 1; imaging a mounting surface 1a of the substrate 1; recognizing the position of the identification mark Mr given to the electronic component 2 by the color based upon the picked-up image; specifying the recognized position of the identification mark Mr as the mounting position of the electronic component 2; and determining that the mounting state of the electronic component 2 is defective when the distance between the specified mounting position of the electronic component 2 and another object position of comparison exceeds a preset criterion threshold. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、電子部品の実装状態検査方法、実装状態検査装置、及び基板に関する。   The present invention relates to an electronic component mounting state inspection method, a mounting state inspection device, and a substrate.

基板に実装された電子部品の実装状態を検査する方法には、基板の実装面の外観に基づいて実装状態が不良であるか否かの判定を行う外観検査法があり、これを自動的に行うために、基板の実装面を上方に設けられたカメラ(撮像手段)で撮像し、撮像した画像を画像処理することにより、実装状態が不良であるか否かを判定する電子部品の実装状態検査装置が用いられている。   A method for inspecting the mounting state of electronic components mounted on a board includes an appearance inspection method that determines whether or not the mounting state is defective based on the appearance of the mounting surface of the board. In order to perform the mounting state of the electronic component, the mounting surface of the board is imaged by a camera (imaging means) provided above, and the captured image is subjected to image processing to determine whether the mounting state is defective. An inspection device is used.

このような従来の電子部品の実装状態検査装置は、電子部品を単体で撮像した画像データおよびその電子部品の実装状態が良好な場合の実装位置データをメモリ(記憶部)に予め記憶しておき、検査対象の電子部品を撮像した画像と記憶した画像データとをパターンマッチング(例えば画素単位で両画像を比較し一致度を算出する方法が挙げられる)を用いて比較することによって検査対象の電子部品の実装位置を特定し、特定した実装位置と記憶した良品の実装位置データとに基づいて検査対象部品の実装状態が不良であるか否かを判定している(例えば、特許文献1参照)。   In such a conventional electronic component mounting state inspection apparatus, image data obtained by capturing an electronic component alone and mounting position data when the electronic component is in a good mounting state are stored in advance in a memory (storage unit). The electronic image to be inspected by comparing the image obtained by imaging the electronic component to be inspected and the stored image data by using pattern matching (for example, a method of calculating the degree of coincidence by comparing both images in units of pixels). The mounting position of the component is specified, and it is determined whether or not the mounting state of the component to be inspected is defective based on the specified mounting position and the stored non-defective mounting position data (for example, see Patent Document 1). .

特開2002−42112号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2002-42112

ところで、基板に実装される電子部品には、(1)実装後の電子部品を透明樹脂等の透明被覆剤でコーティングして耐環境性を高めたものや、(2)電子部品のリード等の取付脚を基板のランドに挿入し裏面でハンダ付けを行って電子部品が起立した状態で固定されるディスクリート部品や、(3)ペースト状のハンダを塗布した基板に電子部品を載置して加熱によりハンダを溶融させて固定される表面実装部品がある。   By the way, the electronic components mounted on the board include (1) those that have been mounted with a transparent coating agent such as transparent resin to improve the environmental resistance, and (2) electronic component leads, etc. Discrete parts that are fixed in a state where the electronic parts stand up by inserting the mounting legs into the lands of the board and soldering on the back side, or (3) Place and heat the electronic parts on the board coated with paste-like solder There is a surface mount component that is fixed by melting solder.

上記のパターンマッチングを用いた従来の電子部品の実装状態検査装置は、位置ズレが基板の実装面の平面方向に限られて、カメラから見た電子部品の形状の変化が極めて少ない上記(3)の表面実装部品の検査には有効なものである。   In the conventional electronic component mounting state inspection apparatus using the above pattern matching, the positional deviation is limited to the plane direction of the mounting surface of the substrate, and the change in the shape of the electronic component viewed from the camera is extremely small (3) It is effective for inspection of surface mount parts.

しかしながら、上記(1)の透明被覆剤でコーティングした電子部品では、コーティング工程で部品に力が加わり易い上に、透明被覆剤による光の反射、屈折や光沢の変化等により、カメラから見た電子部品の見掛け上の形状が大きく変化してしまい、また、上記(2)のディスクリート部品では、部品が傾くとカメラから見た電子部品の形状が大きく変化してしまい、何れの場合にもパターンマッチングにおける上記の一致度が著しく低下してしまうため、パターンマッチングを用いた従来の電子部品の実装状態検査装置では電子部品を認識できないという課題がある。   However, in the electronic parts coated with the transparent coating agent described in (1) above, it is easy to apply force to the parts in the coating process, and the electronic parts viewed from the camera due to light reflection, refraction and gloss change due to the transparent coating agent. The apparent shape of the component changes greatly, and in the discrete component of (2) above, the shape of the electronic component seen from the camera changes greatly when the component is tilted. The above-mentioned degree of coincidence in the case is significantly reduced, so that the conventional electronic component mounting state inspection apparatus using pattern matching cannot recognize the electronic component.

本発明は、このような課題に着目してなされたものであって、従来のパターンマッチングを用いた電子部品の実装位置の認識が難しい場合であっても、実装位置の特定を可能にして、電子部品の実装状態を検査することが可能な電子部品の実装状態検査方法、実装状態検査装置、及び基板を提供することを目的とする。   The present invention has been made paying attention to such a problem, and even if it is difficult to recognize the mounting position of an electronic component using conventional pattern matching, the mounting position can be specified, It is an object of the present invention to provide an electronic component mounting state inspection method, a mounting state inspection device, and a substrate capable of inspecting the electronic component mounting state.

本発明は、かかる目的を達成するために、次のような手段を講じたものである。   In order to achieve this object, the present invention takes the following measures.

すなわち、本発明の電子部品の実装状態検査方法は、基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査方法であって、前記基板の実装面を撮像する撮像工程と、撮像した画像に基づいて、前記電子部品の実装位置を特定する位置特定工程と、特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定工程とを含むとともに、前記基板に実装される前又は実装された後の電子部品に着色によって識別用マークを付するマーク付加工程をさらに備えてなり、前記位置特定工程は、前記電子部品に付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定することを特徴とする。   That is, the electronic component mounting state inspection method of the present invention is an inspection method for inspecting the mounting state of an electronic component mounted on a substrate, and is based on an imaging step of imaging the mounting surface of the substrate and the captured image. If the distance between the position specifying step for specifying the mounting position of the electronic component and the distance between the mounting position of the specified electronic component and another comparison target position exceeds a preset determination reference threshold value, A determination step of determining that the mounting state is defective, and further comprising a mark adding step of attaching an identification mark by coloring the electronic component before or after being mounted on the substrate, In the position specifying step, the position of the identification mark attached to the electronic component is recognized by color, and the recognized position of the identification mark is specified as the mounting position of the electronic component.

このような構成によれば、着色によって付した識別用マークを用いることで電子部品の実装位置を特定することができる。特に、実装部品が傾いて見掛け上の形状が変化したり、電子部品に塗布した透明樹脂の光沢によって実装位置の認識が困難になる等、従来のパターンマッチングを用いて電子部品の実装位置の認識が難しい場合であっても、効果的な着色を施すことによって電子部品の実装位置を特定することが可能となる点が有効である。   According to such a structure, the mounting position of an electronic component can be specified by using the identification mark attached by coloring. In particular, the mounting position of an electronic component can be recognized using conventional pattern matching, such as the mounting component being tilted to change the apparent shape, or the mounting position is difficult to recognize due to the gloss of the transparent resin applied to the electronic component. Even when it is difficult, it is effective that the mounting position of the electronic component can be specified by performing effective coloring.

電子部品が実装されるべき基準位置からの位置ズレによる実装不良を検出するためには、前記比較対象位置は、前記位置特定工程により特定された電子部品の実装位置に対して、予め設定された当該電子部品の良好な実装状態の実装位置であり、前記判定工程は、前記特定された電子部品の実装位置と前記比較対象位置との距離が、予め定めた判定基準閾値である位置ズレ閾値よりも大きい場合に、当該電子部品に位置ズレによる実装不良があると判定する位置ズレ判定工程を含むのが望ましい。   In order to detect a mounting failure due to a positional deviation from a reference position where the electronic component is to be mounted, the comparison target position is set in advance with respect to the mounting position of the electronic component specified by the position specifying step. The mounting position of the electronic component in a good mounting state, and the determination step is based on a positional deviation threshold in which a distance between the mounting position of the identified electronic component and the comparison target position is a predetermined determination reference threshold value. In the case where the electronic component is larger, it is desirable to include a positional deviation determination step for determining that the electronic component has a mounting defect due to positional deviation.

隣接する電子部品同士の間隔による実装不良を検出するためには、前記比較対象位置は、前記位置特定工程により特定された複数の電子部品の実装位置のうち、一の電子部品の実装位置に対して、当該電子部品に隣接する電子部品の実装位置であり、前記判定工程は、両電子部品の実装位置間の距離が予め定めた判定基準閾値である間隔閾値よりも小さい若しくは大きい場合に、両電子部品に間隔による実装不良があると判定する間隔判定工程を含むのが望ましい。   In order to detect a mounting failure due to an interval between adjacent electronic components, the comparison target position is relative to the mounting position of one electronic component among the mounting positions of the plurality of electronic components specified by the position specifying step. Mounting position of an electronic component adjacent to the electronic component, and the determination step is performed when both distances between the mounting positions of both electronic components are smaller or larger than an interval threshold value which is a predetermined determination reference threshold value. It is desirable to include an interval determination step for determining that the electronic component has a mounting failure due to the interval.

従来のパターンマッチングでは電子部品の実装位置の特定が難しかった、リード等の取付脚を介して起立状態で実装される電子部品の実装状態を判定するためには、前記マーク付加工程は、前記基板に実装される前又は実装された後の電子部品の反基板側端部に前記識別用マークを付するのが有効である。   In the conventional pattern matching, it is difficult to specify the mounting position of the electronic component. In order to determine the mounting state of the electronic component mounted in an upright state via mounting legs such as leads, the mark adding step includes the substrate It is effective to attach the identification mark to the end of the electronic component on the side opposite to the board before or after being mounted on the board.

電子部品の実装状態の不良判定の判定基準を柔軟に変更して、種々の電子部品に対して本発明の検査方法を適用するためには、前記判定工程に、若しくは当該判定工程に関連付けて、前記判定基準閾値を変更する判定基準変更工程をさらに備えるのが好ましい。   In order to apply the inspection method of the present invention to various electronic components by flexibly changing the determination criteria of the defective determination of the mounting state of the electronic component, in association with the determination step or the determination step, It is preferable to further include a determination criterion changing step for changing the determination criterion threshold.

対処すべき電子部品を特定して、次工程を円滑に進めるためには、前記判定工程によって実装不良があると判定された場合に、当該電子部品の位置を表示する表示工程をさらに備えるのが好ましい。   In order to identify the electronic component to be dealt with and smoothly proceed to the next step, the electronic device further includes a display step for displaying the position of the electronic component when it is determined that there is a mounting defect in the determination step. preferable.

以上の電子部品の実装状態検査方法を有効に実施するために、次に述べる外観検査による電子部品の実装状態検査装置を用いるのが好ましい。   In order to effectively carry out the above-described electronic component mounting state inspection method, it is preferable to use an electronic component mounting state inspection apparatus by visual inspection described below.

すなわち、本発明に係る電子部品の実装状態検査装置は、基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査装置であって、前記基板に実装される電子部品に着色によって識別用マークを付するマーク付加手段と、前記基板の実装面を撮像する撮像手段と、撮像した画像に基づいて、前記電子部品に付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定する位置特定手段と、特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定手段とを具備してなる構成が挙げられる。   That is, the electronic component mounting state inspection apparatus according to the present invention is an inspection device for inspecting the mounting state of an electronic component mounted on a substrate, and an identification mark is attached to the electronic component mounted on the substrate by coloring. A mark adding means for imaging, an imaging means for imaging the mounting surface of the substrate, and a position of the identification mark attached to the electronic component based on the captured image, by color, and the position of the recognized identification mark When the distance between the specified electronic component mounting position and the other comparison target position exceeds a predetermined determination reference threshold, the electronic component is determined to be the mounting position of the electronic component. And a determination unit that determines that the mounting state is defective.

このような構成によれば、マーク付加手段によって着色した識別用マークを用い、撮像手段、位置特定手段および判定手段を通じて電子部品の実装位置を効率よく適切に特定することができる。特に、実装部品が傾いて見掛け上の形状が変化したり、電子部品に塗布した透明樹脂の光沢によって実装位置の認識が困難になる等、従来のパターンマッチングを用いて電子部品の実装位置の認識が難しい場合であっても、効果的な着色を施すことによって電子部品の実装位置を特定することが可能となる。   According to such a configuration, the mounting position of the electronic component can be efficiently and appropriately specified through the imaging unit, the position specifying unit, and the determining unit using the identification mark colored by the mark adding unit. In particular, the mounting position of an electronic component can be recognized using conventional pattern matching, such as the mounting component being tilted to change the apparent shape, or the mounting position is difficult to recognize due to the gloss of the transparent resin applied to the electronic component. Even if it is difficult, it is possible to specify the mounting position of the electronic component by performing effective coloring.

また、識別用マークを自動で付加するか否かとは別に、判定漏れに至るような実装不良をも精度良く判定するためには、本発明に係る電子部品の実装状態検査装置は、基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査装置であって、前記基板の実装面を撮像する撮像手段と、撮像した画像に基づいて、前記電子部品に着色により付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定する位置特定手段と、特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定手段とを具備してなり、前記判定手段は、前記比較対象位置を、前記位置特定手段により特定された電子部品の実装位置に対して、予め設定された当該電子部品の良好な実装状態での実装位置とし、前記特定された電子部品の実装位置と前記比較対象位置との距離が、予め定めた判定基準閾値である位置ズレ閾値よりも大きい場合に、当該電子部品に位置ズレによる実装不良があると判定する位置ズレ判定手段と、前記比較対象位置を、前記位置特定手段により特定された複数の電子部品の実装位置のうち、一の電子部品の実装位置に対して、当該電子部品に隣接する電子部品の実装位置とし、両電子部品の実装位置間の距離が予め定めた判定基準閾値である間隔閾値よりも小さい若しくは大きい場合に、両電子部品に間隔による実装不良があると判定する間隔判定手段とを含む構成が挙げられる。   In addition, whether or not to automatically add an identification mark, in order to accurately determine a mounting failure that leads to a determination omission, the electronic component mounting state inspection apparatus according to the present invention is mounted on a board. An inspection apparatus for inspecting a mounted state of the electronic component, wherein an imaging means for imaging the mounting surface of the substrate and a position of an identification mark attached to the electronic component by coloring based on the captured image The distance between the position identifying means that recognizes by color and identifies that the position of the recognized identification mark is the mounting position of the electronic component and the mounting position of the identified electronic component and another comparison target position is set in advance. And a determination unit that determines that the mounting state of the electronic component is defective when the determination reference threshold is exceeded. The determination unit specifies the comparison target position by the position specifying unit. Electronic components A mounting position in a favorable mounting state of the electronic component set in advance with respect to the mounting position, and a distance between the mounting position of the identified electronic component and the comparison target position is a predetermined criterion threshold A positional deviation determination unit that determines that the electronic component has a mounting defect due to a positional deviation when the electronic component is larger than a certain positional deviation threshold; and a plurality of electronic components that are identified by the position identification unit as the comparison target position Among the positions, with respect to the mounting position of one electronic component, the mounting position of the electronic component adjacent to the electronic component is set, and the distance between the mounting positions of both electronic components is larger than the interval threshold value which is a predetermined criterion threshold A configuration including an interval determination unit that determines that there is a mounting failure due to an interval between the two electronic components when the size is small or large is given.

さらに、電子部品の実装状態の不良判定の判定基準を柔軟に変更して、種々の電子部品に対して本発明の検査方法を適用するためには、電子部品の実装状態検査装置は、前記判定基準閾値を変更する判定基準変更手段をさらに備えるのが好ましい。   Furthermore, in order to apply the inspection method of the present invention to various electronic components by flexibly changing the determination criteria of the electronic component mounting state failure determination, the electronic component mounting state inspection device includes the above-described determination. It is preferable to further include a determination reference changing means for changing the reference threshold.

電子部品の実装位置を確実に特定するためには、基板は、実装された電子部品の頂部に着色により位置識別用マークが付されてなることが効果的である。   In order to reliably specify the mounting position of the electronic component, it is effective that the substrate is provided with a position identification mark by coloring on the top of the mounted electronic component.

従来のパターンマッチングでは電子部品の実装位置の特定が難しかった、電子部品が基板にリード等の取付脚を介して起立状態で実装されている基板の場合には、実装された電子部品の頂部に着色により位置識別用マークが付されていることが効果的である。   In the conventional pattern matching, it was difficult to specify the mounting position of the electronic component. In the case of a substrate in which the electronic component is mounted upright on the substrate via mounting legs such as leads, it is placed on the top of the mounted electronic component. It is effective that a position identification mark is attached by coloring.

従来のパターンマッチングでは電子部品に塗布した透明被覆剤の光沢によって電子部品の実装位置の特定が難しかった、光沢を有する透明被覆剤でコーティングされた電子部品が実装された基板の場合にも、実装された電子部品の頂部に着色により位置識別用マークが付されていることが効果的である。   In conventional pattern matching, it was difficult to specify the mounting position of the electronic component due to the gloss of the transparent coating applied to the electronic component. It is effective that a mark for position identification is attached to the top of the electronic component by coloring.

本発明は、以上説明した構成であるから、従来のパターンマッチングでは電子部品の実装位置の認識が難しい場合であっても、実装位置を特定でき、電子部品の実装状態を検査することができる。   Since the present invention has the configuration described above, the mounting position can be specified and the mounting state of the electronic component can be inspected even when it is difficult to recognize the mounting position of the electronic component by conventional pattern matching.

本発明の一実施形態に係る基板に実装された電子部品を示す正面図および側面図。The front view and side view which show the electronic component mounted in the board | substrate which concerns on one Embodiment of this invention. 電子部品の実装状態検査方法の一部である設定工程を示すフローチャート。The flowchart which shows the setting process which is a part of the mounting state inspection method of an electronic component. 電子部品の実装状態検査方法の一部である検査工程を示すフローチャート。The flowchart which shows the test | inspection process which is a part of the mounting state test | inspection method of an electronic component. 図1に示す電子部品を撮像した画像、及び、その画像に基づき実装状態を判定するアルゴリズムに関する説明図。FIG. 2 is an explanatory diagram regarding an image obtained by capturing the electronic component shown in FIG. 1 and an algorithm for determining a mounting state based on the image. 図1に示す電子部品の実装状態を検査する電子部品の実装状態検査装置を表す概略構成図。The schematic block diagram showing the mounting state inspection apparatus of the electronic component which test | inspects the mounting state of the electronic component shown in FIG. 図5に示す実装状態検査装置を示す機能ブロック図。The functional block diagram which shows the mounting state inspection apparatus shown in FIG. 図5に示す実装状態検査装置の制御手段で実行される設定処理ルーチンを示すフローチャート。The flowchart which shows the setting process routine performed with the control means of the mounting state inspection apparatus shown in FIG. 図5に示す実装状態検査装置の制御手段で実行される検査処理ルーチンを示すフローチャート。6 is a flowchart showing an inspection processing routine executed by control means of the mounting state inspection apparatus shown in FIG. 図5に示す実装状態検査装置の制御手段で実行される検査処理ルーチンを示すフローチャート。6 is a flowchart showing an inspection processing routine executed by control means of the mounting state inspection apparatus shown in FIG. 本発明の別の実施形態に係る電子部品の実装状態検査装置を示す機能ブロック図。The functional block diagram which shows the mounting state inspection apparatus of the electronic component which concerns on another embodiment of this invention.

以下、本発明の一実施形態に係る電子部品2が実装された基板1について説明する。   Hereinafter, the board | substrate 1 with which the electronic component 2 which concerns on one Embodiment of this invention was mounted is demonstrated.

図1の正面図に示すように、基板1は、その実装面1aに複数の電子部品2が実装されるものである。電子部品2は、部品本体2aの両サイドにリード2bが設けられている横形のアキシャル部品を、一方のリード2bを折り曲げることによりリード2bの先端を他方のリード2bとともに実装面1a側に向けて縦形のラジアル部品としたものである。電子部品2は、リード2bを基板1に設けられた図示しないランド(穴)に挿入して、裏面からハンダ付けにより基板1に固定(実装)されている。このように、電子部品2は、占有する実装面積を低減するために、基板1に取付脚と端子を兼ねる2本のリード2bを介して起立状態で実装されるものである。この電子部品2は、例えば抵抗器のようなディスクリート部品である。   As shown in the front view of FIG. 1, the substrate 1 has a plurality of electronic components 2 mounted on its mounting surface 1a. The electronic component 2 has a horizontal axial component in which leads 2b are provided on both sides of the component body 2a. One lead 2b is bent so that the tip of the lead 2b faces the mounting surface 1a together with the other lead 2b. It is a vertical radial part. The electronic component 2 is fixed (mounted) to the substrate 1 by soldering from the back surface by inserting leads 2b into lands (holes) (not shown) provided on the substrate 1. As described above, the electronic component 2 is mounted on the board 1 in an upright state via the two leads 2b serving as mounting legs and terminals in order to reduce the occupied mounting area. The electronic component 2 is a discrete component such as a resistor.

電子部品2の反基板側の端部2c(頂部2c)には、筆、ハケ、マーカーペン、ローラ等の塗料着色手段Brを用いて赤などの有彩色の塗料Ccが塗布され、着色による識別用マークMrが付されている。識別用マークMrは、付された箇所が識別可能なマークであり、具体的には、基板1及び電子部品2が有する色相とは異なる色相、すなわち基板1及び電子部品2が有する色とは異なる色の塗料Ccを用いることにより識別に効果的な着色を行ったものである。この意味で、かかる識別用マークMrは、抵抗器に付与されて抵抗値を示すカラーコード等とも異なり、「色」が電子部品2の機能を表わしているものでもない。よって、本実施形態では基板1上にマウントされる電子部品2の全てに同一色を付与しても所期の目的を達成し得るものである。   A chromatic color paint Cc such as red is applied to the end 2c (top 2c) of the electronic component 2 on the side opposite to the substrate using a paint coloring means Br such as a brush, brush, marker pen, or roller. The mark Mr is attached. The identification mark Mr is a mark that can be identified, and specifically, a hue different from the hue of the substrate 1 and the electronic component 2, that is, different from the color of the substrate 1 and the electronic component 2. Coloring effective for identification is performed by using the color paint Cc. In this sense, the identification mark Mr is different from the color code or the like that is given to the resistor and indicates the resistance value, and the “color” does not represent the function of the electronic component 2. Therefore, in this embodiment, even if the same color is given to all the electronic components 2 mounted on the substrate 1, the intended purpose can be achieved.

このように、識別用マークMrを電子部品2の反基板側の端部2c(頂部2c)に付すことにより、図1の側面図に示すように、実装状態が良好な良好実装位置Pokと、検査対象の電子部品2の検査対象実装位置Pobjとの距離(以下、位置ズレDzともいう)に基づいて、検査対象の電子部品2に位置ズレによる実装不良が存在するか否かを判定することが可能になると共に、検査対象の電子部品2の検査対象実装位置Pobjと、隣接する電子部品2の隣接実装位置P1との距離(以下、部品間隔Dbともいう)に基づいて、両電子部品2に間隔による実装不良が存在するか否かを判定することが可能になる。   In this way, by attaching the identification mark Mr to the end 2c (top 2c) of the electronic component 2 on the side opposite to the board, as shown in the side view of FIG. Based on the distance (hereinafter also referred to as a positional deviation Dz) of the electronic component 2 to be inspected to the inspection target mounting position Pobj, it is determined whether or not there is a mounting defect due to the positional deviation in the electronic component 2 to be inspected. Both electronic components 2 based on the distance (hereinafter also referred to as component interval Db) between the inspection target mounting position Pobj of the electronic component 2 to be inspected and the adjacent mounting position P1 of the adjacent electronic component 2. It is possible to determine whether or not there is a mounting failure due to the interval.

識別用マークMrを付する箇所を電子部品2の反基板側の端部2c(頂部2c)にしているのは、電子部品2を基板1に実装した後であっても容易に識別用マークMrを付することができると共に、基板1に起立状態で実装される電子部品2では、2本のリード2bを結ぶ線と交叉する方向へ当該電子部品2が傾く(倒れる)ことにより、良好な良好実装位置Pokとのズレが大きくなり、上方のカメラ(撮像手段)からでは検出し難い電子部品2の傾きを検出することが可能になるからである。   The part to which the identification mark Mr is attached is the end 2c (top 2c) of the electronic component 2 on the side opposite to the substrate, even after the electronic component 2 is mounted on the substrate 1 easily. In the electronic component 2 mounted on the substrate 1 in a standing state, the electronic component 2 is inclined (falls) in a direction intersecting with a line connecting the two leads 2b. This is because the deviation from the mounting position Pok becomes large, and it becomes possible to detect the inclination of the electronic component 2 that is difficult to detect from the upper camera (imaging means).

なお、識別用マークMrを付するタイミングは、電子部品2が基板1に実装される前であってもよいし、電子部品2が基板1に実装された後であっても良い。また、基板に実装された電子部品を透明樹脂等の透明被覆剤でコーティングする場合にも同様に識別用マークMrを付するが、透明被覆剤でコーティングを行った後に識別用マークMrを付してもよいし、透明被覆剤でコーティングを行う前に識別用マークMrを付してもよい。   Note that the timing of attaching the identification mark Mr may be before the electronic component 2 is mounted on the substrate 1 or after the electronic component 2 is mounted on the substrate 1. In addition, when an electronic component mounted on a substrate is coated with a transparent coating material such as a transparent resin, the identification mark Mr is similarly applied, but after the coating with the transparent coating material, the identification mark Mr is applied. Alternatively, an identification mark Mr may be attached before coating with the transparent coating agent.

次に、本発明の一実施形態に係る基板1に実装される電子部品2の実装状態を検査する電子部品の実装状態検査方法について図2〜図9を用いて説明する。この電子部品の実装状態検査方法は、検査作業者が主体となって実施するものであり、一部の工程を図5に示す電子部品の実装状態検査装置10を用いて自動的に行うものであり、設定工程と、検査工程とを含んで構成されている。図5に示す電子部品の実装状態検査装置10については後述する。   Next, an electronic component mounting state inspection method for inspecting the mounting state of the electronic component 2 mounted on the substrate 1 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. This electronic component mounting state inspection method is carried out mainly by an inspection operator, and a part of the process is automatically performed using the electronic component mounting state inspection apparatus 10 shown in FIG. There is a setting process and an inspection process. The electronic component mounting state inspection apparatus 10 shown in FIG. 5 will be described later.

設定工程は、検査対象の電子部品2の実装状態を判定するにあたり、その判定基準を図5に示す実装状態検査装置10に対して設定する工程である。具体的には、図2に示すように、まず、基板1に対して良好な実装状態で実装された電子部品2に、図1に示す塗料着色手段Brを用いて塗料Ccを手動で塗って着色し、識別用マークMrを付加する(A1)。次に、実装状態検査装置10の載置台15の一定箇所に基板1を載置(セット)する(A2)。次に、後述する図7に示す設定処理ルーチンを実装状態検査装置10で実行させ、操作部16を介して実装状態検査装置10に判定基準を設定する(A3)。   The setting step is a step of setting the determination criterion for the mounting state inspection apparatus 10 shown in FIG. 5 when determining the mounting state of the electronic component 2 to be inspected. Specifically, as shown in FIG. 2, first, the paint Cc is manually applied to the electronic component 2 mounted in a good mounting state on the substrate 1 using the paint coloring means Br shown in FIG. It is colored and an identification mark Mr is added (A1). Next, the board | substrate 1 is mounted (set) in the fixed location of the mounting base 15 of the mounting state inspection apparatus 10 (A2). Next, a setting processing routine shown in FIG. 7 to be described later is executed by the mounting state inspection apparatus 10, and a determination criterion is set in the mounting state inspection apparatus 10 via the operation unit 16 (A3).

検査工程は、上記の設定工程で実装状態検査装置10に対して設定した判定基準を用いて、検査対象の電子部品の実装状態が不良であるか否かを判定する工程である。具体的には、図3に示すように、まず、検査対象の電子部品2に、検査作業者が塗料着色手段Brを用いて塗料Ccを着色し、識別用マークMrを付加する(B1:マーク付加工程)。次に、実装状態検査装置10の載置台15に基板1を載置(セット)する(B2)。次に、後述する検査処理ルーチンを実装状態検査装置10で実行させ、表示手段13に表示される判定結果を確認する(B3)。このように、設定工程においても検査工程においても手動で電子部品2に対する識別用マークMrの着色(付加)を行っているが、電子部品2の反基板側の端部2c(頂部2c)に塗料Ccを付着させることによって識別用マークMrを付しているために、手動で行っても識別用マークMrの認識に対する影響を極めて少なくすることができる。   The inspection step is a step of determining whether or not the mounting state of the electronic component to be inspected is defective using the determination criteria set for the mounting state inspection apparatus 10 in the above setting step. Specifically, as shown in FIG. 3, first, the inspection operator colors the paint Cc using the paint coloring means Br and adds an identification mark Mr to the electronic component 2 to be inspected (B1: mark). Additional process). Next, the board | substrate 1 is mounted (set) on the mounting base 15 of the mounting state inspection apparatus 10 (B2). Next, an inspection processing routine, which will be described later, is executed by the mounting state inspection apparatus 10, and the determination result displayed on the display means 13 is confirmed (B3). As described above, the identification mark Mr is manually colored (added) to the electronic component 2 in both the setting process and the inspection process, but the paint 2 is applied to the end 2c (top 2c) of the electronic component 2 on the side opposite to the substrate. Since the identification mark Mr is attached by attaching Cc, the influence on the recognition of the identification mark Mr can be extremely reduced even if it is performed manually.

次に、電子部品2を撮像した画像に基づいて、電子部品2の実装位置を特定するため、及び、電子部品2の実装状態を判定するために用いるアルゴリズムについて、図4を用いて説明する。図4に示す撮像画像は、基板1の実装面1aをその上方から撮像した画像であり、電子部品2の部品本体2aやリード2bや識別用マークMrが写っているものである。電子部品2の実装位置の特定は、この撮像画像における全ての画素のうち識別用マークMrがある箇所の画素のみを1、他の画素を0とする二値化画像を作成して識別用マークMrの位置を特定し、特定した識別用マークMrの重心位置Moを算出して、この重心位置Moが電子部品2の実装位置であると特定する。設定工程では、特定した実装位置を良好実装位置Pokとして記憶手段18(メモリ)に記憶し、併せて隣接する部品に関する情報等を設定記憶する。   Next, an algorithm used for specifying the mounting position of the electronic component 2 and determining the mounting state of the electronic component 2 based on an image obtained by capturing the electronic component 2 will be described with reference to FIG. The captured image shown in FIG. 4 is an image obtained by capturing the mounting surface 1a of the substrate 1 from above, and shows the component main body 2a, the lead 2b, and the identification mark Mr of the electronic component 2. The mounting position of the electronic component 2 is identified by creating a binarized image in which only the pixels where the identification mark Mr is present among all the pixels in this captured image are 1 and the other pixels are 0, thereby identifying the identification mark. The position of Mr is specified, the center of gravity position Mo of the specified identification mark Mr is calculated, and the center of gravity position Mo is specified as the mounting position of the electronic component 2. In the setting step, the specified mounting position is stored in the storage unit 18 (memory) as the good mounting position Pok, and information related to adjacent components is also set and stored.

電子部品2の実装状態の判定は、上記の実装位置の特定を行い、特定した実装位置Pobjと設定工程で記憶した良好実装位置Pokとの距離(位置ズレDz)が、所定距離(位置ズレ閾値Dz0)よりも大きい場合に位置ズレによる実装不良があると判定する。また、検査工程では、特定した実装位置Pobjと、同様に特定された隣接する部品の実装位置P1との間隔(部品間隔Db)が所定距離(間隔閾値Db0)よりも小さい場合に間隔による実装不良があると判定する。   The mounting state of the electronic component 2 is determined by specifying the mounting position described above, and the distance (position shift Dz) between the specified mounting position Pobj and the good mounting position Pok stored in the setting process is a predetermined distance (position shift threshold). If it is greater than Dz0), it is determined that there is a mounting failure due to a positional shift. Further, in the inspection process, if the interval (component interval Db) between the specified mounting position Pobj and the similarly specified adjacent component mounting position P1 is smaller than a predetermined distance (interval threshold value Db0), the mounting failure due to the interval. It is determined that there is.

次に、本発明の一実施形態に係る電子部品の実装状態検査装置10について図5及び図6を用いて説明する。電子部品の実装状態検査装置10は、実装面1aに図5では図示されていない電子部品2が実装された基板1を載置する載置台15と、載置台15の上方に設けられ載置された基板1を照らす照明14と、載置台15の上方に設けられ基板1の実装面1aを撮像するカメラ等の撮像手段12と、撮像手段12で撮像した画像データを入力し、電子部品の実装状態が不良であるか否かを判定する、図示しないCPUやメモリ等からなる制御手段11と、制御手段11に操作を入力する操作部16と、制御手段11に対して電気的に接続され外部に種々の情報を出力する表示手段13(ディスプレイ等の画像表示部13a、プリンタ等の印刷出力部13b)とを有している。   Next, an electronic component mounting state inspection apparatus 10 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The electronic component mounting state inspection apparatus 10 is mounted on a mounting surface 15 on which a substrate 1 on which an electronic component 2 (not shown in FIG. 5) is mounted is mounted on a mounting surface 1a. The lighting 14 for illuminating the board 1, the imaging means 12 such as a camera that images the mounting surface 1 a of the board 1 provided above the mounting table 15, and the image data captured by the imaging means 12 are input to mount the electronic component. A control means 11 comprising a CPU, a memory, etc. (not shown) for determining whether or not the state is defective, an operation section 16 for inputting an operation to the control means 11, and an external connection electrically connected to the control means 11. And display means 13 for outputting various information (an image display unit 13a such as a display and a print output unit 13b such as a printer).

制御手段11は、図6に示すように、位置特定手段17と、記憶手段18と、判定手段19と、判定基準変更手段22と、表示制御手段23とを有している。   As shown in FIG. 6, the control unit 11 includes a position specifying unit 17, a storage unit 18, a determination unit 19, a determination reference change unit 22, and a display control unit 23.

位置特定手段17は、撮像手段12が撮像した図4に示す撮影画像に基づいて電子部品2の実装位置Pobjを特定するものであり、撮像画像における所定色の画素を抽出して、抽出した画素から実装位置Pobjを特定する。   The position specifying unit 17 specifies the mounting position Pobj of the electronic component 2 based on the captured image shown in FIG. 4 captured by the imaging unit 12, and extracts pixels of a predetermined color from the captured image, and extracts the extracted pixels. To specify the mounting position Pobj.

記憶手段18は、良好な実装状態の実装位置である良好実装位置Pokに関するデータや、実装不良であるか否かの判定基準である判定基準閾値(位置ズレDzによる実装不良があるかを判定する場合に用いる位置ズレ閾値Dz0や、部品間隔Dbによる実装不良であるかを判定する場合に用いる間隔閾値Db0等が含まれる)や、検査対象となる電子部品2の検索範囲である処理ウインドウWin等のその他判定条件等を記憶している。これらは主に検査作業者が行う設定工程において操作部16を介して設定されて、記憶手段18に記憶される。   The storage unit 18 determines data regarding a good mounting position Pok that is a mounting position in a good mounting state, and a determination reference threshold value that is a determination criterion as to whether or not there is a mounting failure (whether there is a mounting failure due to a positional deviation Dz). Position gap threshold value Dz0 used in the case, interval threshold value Db0 used when determining whether there is a mounting failure due to the component interval Db), processing window Win that is a search range of the electronic component 2 to be inspected, etc. The other determination conditions are stored. These are set through the operation unit 16 in the setting process mainly performed by the inspection worker and stored in the storage unit 18.

図6に示す判定手段19は、位置ズレ判定手段20と、間隔判定手段21とを有しており、位置特定手段17が特定した検査対象である電子部品2の実装位置Pobjと、記憶手段18の位置ズレDzや部品間隔Dbに関する記憶データとに基づいて、検査対象である電子部品2に実装不良があるか否かの判定を行う。具体的には、位置ズレ判定手段20は、位置特定手段17が特定した実装位置Pobjと、記憶手段18に記憶される良好な実装状態の良好実装位置Pokに関するデータ及び位置ズレ閾値Dz0とに基づいて、位置ズレによる実装不良の有無を判定する。間隔判定手段21は、位置特定手段17が特定した各電子部品2の実装位置Pobjと、記憶手段18に記憶される間隔閾値Db0とに基づいて、間隔による実装不良の有無を判定する。   The determination means 19 shown in FIG. 6 includes a position deviation determination means 20 and an interval determination means 21, a mounting position Pobj of the electronic component 2 to be inspected specified by the position specification means 17, and a storage means 18. Whether or not there is a mounting defect in the electronic component 2 to be inspected is determined on the basis of the position deviation Dz and the stored data regarding the component interval Db. Specifically, the positional deviation determination means 20 is based on the mounting position Pobj identified by the position identification means 17, the data regarding the good mounting position Pok in the good mounting state stored in the storage means 18, and the positional deviation threshold Dz <b> 0. Thus, it is determined whether or not there is a mounting defect due to a positional shift. The interval determination unit 21 determines the presence or absence of a mounting defect due to the interval based on the mounting position Pobj of each electronic component 2 specified by the position specifying unit 17 and the interval threshold value Db0 stored in the storage unit 18.

表示制御手段23は、判定手段19の判定結果を表示手段13に表示させる。例えば、表示制御手段23は、実装不良がないと判定された場合には、その旨を画像表示部13aに表示させ、位置ズレによる実装不良があると判定された場合には、実装不良がある電子部品2単体の位置を画像表示部13aに表示させ、間隔による実装不良があると判定された場合には、実装不良がある複数の電子部品2の位置を関連づけて表示する。このように、次工程を円滑に進め易いように、実装不良の原因に応じて実装不良の電子部品2の位置の表示態様を変更している。   The display control unit 23 causes the display unit 13 to display the determination result of the determination unit 19. For example, when it is determined that there is no mounting defect, the display control unit 23 displays that fact on the image display unit 13a, and when it is determined that there is a mounting defect due to misalignment, there is a mounting defect. The position of the single electronic component 2 is displayed on the image display unit 13a, and when it is determined that there is a mounting failure due to the interval, the positions of the plurality of electronic components 2 having the mounting failure are displayed in association with each other. Thus, the display mode of the position of the electronic component 2 with poor mounting is changed according to the cause of the mounting failure so that the next process can be smoothly advanced.

判定基準変更手段22は、記憶手段18に記憶される良好な実装状態の実装位置同士の間隔に基づいて、判定手段19で用いられる位置ズレ閾値Dz0や間隔閾値Db0などの判定基準閾値を増減して補正し、判定基準閾値を変更するものである。位置ズレ閾値Dz0や間隔閾値Db0などの判定基準閾値は、電子部品2の間隔に応じて個々に適切に設定するのが好ましいが、この設定には時間を多く要するため、全ての部品に対して一様に設定されがちであり、一様に設定された場合であっても、判定基準変更手段22により、隣接する部品の間隔に応じた所定段階の補正値を用いて判定基準閾値が変更される。   The determination criterion changing unit 22 increases or decreases the determination criterion thresholds such as the positional deviation threshold Dz0 and the interval threshold Db0 used by the determination unit 19 based on the interval between the mounting positions in the good mounting state stored in the storage unit 18. And the determination reference threshold value is changed. It is preferable to appropriately set the determination reference threshold values such as the positional deviation threshold value Dz0 and the interval threshold value Db0 individually according to the interval between the electronic components 2. However, since this setting requires a lot of time, it is necessary for all the components. Even if it is set uniformly, the determination reference threshold value is changed by the determination reference changing means 22 using a correction value at a predetermined stage according to the interval between adjacent parts. The

次に、実装状態検査装置10の動作について説明する。実装状態検査装置10は、操作部16で設定開始操作がなされると、図7に示す設定処理ルーチンを制御手段11のCPUで実行する。   Next, the operation of the mounting state inspection apparatus 10 will be described. When the setting start operation is performed by the operation unit 16, the mounting state inspection apparatus 10 executes the setting processing routine illustrated in FIG. 7 by the CPU of the control unit 11.

設定処理ルーチンが実行されると、まず、制御手段11は、載置台15に載置されている基板1の実装面1aを撮像手段12で撮像する(C1)。次に、撮像した画像の画素データをHLS成分に変換する(C2)。HSL成分は、色相、彩度、輝度の3成分からなる色情報を数値化したものであり、色相の数値差を用いると、本発明の塗料着色による識別用マークMrを識別するための処理が簡素化し易いために用いているものである。次に、HSL成分に基づいて識別用マークMrの色相値と所定範囲の色相値を有する画素を1、その他の画素を0として画像の二値化処理を行う(C3)。次に、ラベリング処理を行って1である画素の塊ごとに複数のグループに分類し、複数の電子部品を特定する(C4)。次に、グループ化した(ラベル付けした)グループ毎に(すなわち電子部品2毎に)、その重心位置Moを特定する(C5)。次に、操作部16を介して電子部品2毎に設定データの設定を受け付ける(C6)。設定データは、その部品名、特定した重心位置、処理ウインドウWin、位置ズレ閾値Dz0、隣接する部品名、間隔閾値Db0などがある。   When the setting processing routine is executed, first, the control unit 11 images the mounting surface 1a of the substrate 1 placed on the mounting table 15 with the imaging unit 12 (C1). Next, the pixel data of the captured image is converted into an HLS component (C2). The HSL component is obtained by digitizing color information including three components of hue, saturation, and luminance. When the numerical value difference of hue is used, the process for identifying the identification mark Mr by paint coloring according to the present invention is performed. It is used because it is easy to simplify. Next, based on the HSL component, the binarization processing of the image is performed with the pixel having the hue value of the identification mark Mr and the hue value in a predetermined range as 1 and the other pixels as 0 (C3). Next, a labeling process is performed to classify each pixel block that is 1 into a plurality of groups and specify a plurality of electronic components (C4). Next, the center-of-gravity position Mo is specified for each grouped (labeled) group (that is, for each electronic component 2) (C5). Next, the setting data setting is accepted for each electronic component 2 via the operation unit 16 (C6). The setting data includes the part name, the specified center of gravity position, the processing window Win, the positional deviation threshold value Dz0, the adjacent part name, the interval threshold value Db0, and the like.

また、実装状態検査装置10は、操作部16で検査開始操作がなされると、図8〜図9に示す検査処理ルーチンを制御手段11のCPUで実行する。   Further, when an inspection start operation is performed by the operation unit 16, the mounting state inspection apparatus 10 executes the inspection processing routine shown in FIGS. 8 to 9 by the CPU of the control unit 11.

検査処理ルーチンが実行されると、まず、制御手段11は、載置台15に載置されている基板1の実装面1aを撮像手段12で撮像する(D1)。次に、撮像した画像の画素データをHLS成分に変換する(D2)。次に、HSL成分に基づいて識別用マークMrの色相値と所定範囲の色相値を有する画素を1、その他の画素を0として画像の二値化処理を行う(D3)。   When the inspection processing routine is executed, the control unit 11 first images the mounting surface 1a of the substrate 1 placed on the mounting table 15 with the imaging unit 12 (D1). Next, the pixel data of the captured image is converted into an HLS component (D2). Next, based on the HSL component, the binarization processing of the image is performed with the pixel having the hue value of the identification mark Mr and the hue value in a predetermined range as 1 and the other pixels as 0 (D3).

次に、記憶手段18に記憶されている電子部品2の設定データを読み出し、全部品の設定データ毎にD5〜D7の処理を繰り返す(D4)。すなわち、先ず処理ウインドウWin内に位置する二値化処理した1である画素の重心位置Moを特定し、記憶する(D5)。なお、処理ウインドウWin内に1である画素が存在しない場合は、位置ズレによる実装不良と判定する。次に、設定データの隣接する部品との間隔に応じた位置ズレ閾値Dz0に変更する(D6)。次に、設定データの良好な実装状態の重心位置(良好実装位置Pok:比較対象位置)と、D5の処理で特定した重心位置Mo(検査対象実装位置Pobj)とを比較し、両重心位置の距離(位置ズレDz)が位置ズレ閾値Dz0より大きい場合は、位置ズレによる実装不良があると判定する(D7)。次に、全部品の設定データによる判定を行ったか否かを判定し(D8)、行っていないと判定した場合には(D8:NO)、D4の処理の実行に戻る。   Next, the setting data of the electronic component 2 stored in the storage unit 18 is read, and the processing of D5 to D7 is repeated for every setting data of all components (D4). That is, first, the center-of-gravity position Mo of the binarized 1 pixel located in the processing window Win is specified and stored (D5). When there is no pixel that is 1 in the processing window Win, it is determined that the mounting is defective due to a positional shift. Next, it is changed to a positional deviation threshold value Dz0 corresponding to the interval between adjacent parts of the setting data (D6). Next, the center of gravity position (good mounting position Pok: comparison target position) in a good mounting state of the setting data is compared with the center of gravity position Mo (inspection target mounting position Pobj) specified in the process of D5. When the distance (positional deviation Dz) is larger than the positional deviation threshold Dz0, it is determined that there is a mounting defect due to positional deviation (D7). Next, it is determined whether or not the determination based on the setting data of all the parts has been performed (D8). When it is determined that the determination has not been performed (D8: NO), the process returns to the execution of the process of D4.

一方、D8の処理において、全部品の設定データによる判定を行っていると判定した場合には(D8:YES)、再度、記憶手段18に記憶されている電子部品の設定データを読み出し、図9に示すように、全部品の設定データ毎にD10〜D12の処理を繰り返す(D9)。すなわち、先ずD5の処理で記憶した重心位置Moを用いて、設定データに対応した電子部品2の重心位置(検査対象実装位置Pobj)と、その部品に隣接する部品の隣接実装位置P1(比較対象位置)とを特定し、両重心位置の距離(部品間隔Db)を特定する(D10)。次に、設定データの隣接する部品との間隔に応じた間隔閾値Db0に変更する(D11)。次に、D10で特定した両重心位置の距離(部品間隔Db)が間隔閾値Db0より小さい場合には、間隔による実装不良があると判定する(D12)。次に、全部品の設定データによる判定を行ったか否かを判定し(D13)、行っていないと判定した場合には(D13:NO)、D9の処理の実行に戻る。   On the other hand, in the process of D8, when it is determined that the determination based on the setting data of all the parts is performed (D8: YES), the setting data of the electronic parts stored in the storage unit 18 is read again, and FIG. As shown in FIG. 4, the processing of D10 to D12 is repeated for every setting data of all parts (D9). That is, first, using the center-of-gravity position Mo stored in the process of D5, the center-of-gravity position (inspection target mounting position Pobj) of the electronic component 2 corresponding to the setting data and the adjacent mounting position P1 of the part adjacent to the part (comparison target) Position) and the distance (part interval Db) between the positions of both center of gravity are specified (D10). Next, the interval is changed to the interval threshold value Db0 corresponding to the interval between adjacent parts of the setting data (D11). Next, when the distance (part interval Db) between the center of gravity positions specified in D10 is smaller than the interval threshold value Db0, it is determined that there is a mounting defect due to the interval (D12). Next, it is determined whether or not the determination based on the setting data of all the parts has been performed (D13). If it is determined that the determination has not been performed (D13: NO), the process returns to the execution of D9.

一方、D13の処理において、全部品の設定データによる判定を行っていると判定した場合には(D13:YES)、実装不良と判定された電子部品2が存在するか否かを判定する(D14)。実装不良と判定された電子部品2が存在すると判定した場合には(D14:YES)、表示手段13に実装不良と判定された電子部品2の位置を表示する(D15)。一方、実装不良と判定された電子部品2が存在しないと判定した場合には(D14:NO)、表示手段13に実装不良と判定された電子部品2がない旨を表示する(D16)。   On the other hand, in the process of D13, when it is determined that the determination based on the setting data of all the parts is performed (D13: YES), it is determined whether or not the electronic component 2 determined to be defective is present (D14). ). When it is determined that there is an electronic component 2 determined as a mounting failure (D14: YES), the display unit 13 displays the position of the electronic component 2 determined as a mounting failure (D15). On the other hand, when it is determined that there is no electronic component 2 determined as a mounting failure (D14: NO), the display means 13 displays that there is no electronic component 2 determined as a mounting failure (D16).

以上のように、本実施形態に係る電子部品の実装状態検査方法は、基板1に実装された電子部品2の実装状態を検査する検査方法であって、基板1の実装面1aを撮像する撮像工程(ステップD1)と、撮像した画像に基づいて、電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)を特定する位置特定工程(ステップD2〜D5)と、特定された電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)と他の比較対象位置(良好実装位置Pok、隣接実装位置P1)との距離(位置ズレDz、部品間隔Db)が予め設定した判定基準閾値(位置ズレ閾値Dz0、間隔閾値Db0)を超えた場合に、電子部品2の実装状態が不良であると判定する判定工程(ステップD7、D10、D12)とを含むとともに、基板1に実装される前又は実装された後の電子部品2に着色によって識別用マークMrを付するマーク付加工程(ステップB1)をさらに備えてなり、位置特定工程は、電子部品2に付された識別用マークMrの位置を色により認識し、認識した識別用マークMrの位置が電子部品2の実装位置であると特定することを特徴とする。   As described above, the mounting state inspection method for the electronic component according to the present embodiment is an inspection method for inspecting the mounting state of the electronic component 2 mounted on the substrate 1, and is an imaging method for imaging the mounting surface 1 a of the substrate 1. Based on the process (step D1), the mounting position of the electronic component 2 (inspection target mounting position Pobj) based on the captured image, and the specified mounting position of the electronic component 2 A determination reference threshold (position deviation threshold Dz0, interval) set in advance by a distance (position deviation Dz, component interval Db) between (inspection target installation position Pobj) and another comparison target position (good implementation position Pok, adjacent installation position P1). And a determination step (steps D7, D10, D12) for determining that the mounting state of the electronic component 2 is defective when the threshold value Db0) is exceeded, and before or after being mounted on the substrate 1. In addition, the electronic component 2 is further provided with a mark adding step (step B1) for attaching the identification mark Mr by coloring, and the position specifying step determines the position of the identification mark Mr attached to the electronic component 2 by color. Recognizing and identifying the position of the recognized identification mark Mr as the mounting position of the electronic component 2.

このような構成によれば、着色によって付した識別用マークMrを用いることで電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)を特定することができる。特に、電子部品2に塗布した透明樹脂の光沢によって実装位置の認識が困難になる等、従来のパターンマッチングを用いて電子部品2の実装位置の認識が難しい場合であっても、効果的な着色を施すことによって電子部品2の実装位置を特定することが可能となる点が有効である。   According to such a configuration, the mounting position (inspection target mounting position Pobj) of the electronic component 2 can be specified by using the identification mark Mr attached by coloring. In particular, even when it is difficult to recognize the mounting position of the electronic component 2 using conventional pattern matching, for example, it is difficult to recognize the mounting position due to the gloss of the transparent resin applied to the electronic component 2. It is effective that the mounting position of the electronic component 2 can be specified by applying.

また、比較対象位置は、位置特定工程により特定された電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)に対して、予め設定された電子部品2の良好な実装状態の実装位置(良好実装位置Pok)であり、判定工程は、特定された電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)と比較対象位置(良好実装位置Pok)との距離(位置ズレDz)が、予め定めた判定基準閾値である位置ズレ閾値Dz0よりも大きい場合に、電子部品2に位置ズレによる実装不良があると判定する位置ズレ判定工程(ステップD7)を含むようにすると、電子部品2が実装されるべき基準位置(良好実装位置Pok)からの位置ズレによる実装不良を検出することができる。   The comparison target position is a mounting position (good mounting position) in a good mounting state of the electronic component 2 set in advance with respect to the mounting position (inspection target mounting position Pobj) of the electronic component 2 specified by the position specifying process. Pok), and in the determination step, the distance (position deviation Dz) between the mounting position (inspection target mounting position Pobj) of the identified electronic component 2 and the comparison target position (good mounting position Pok) is a predetermined determination criterion. If the positional deviation determination step (step D7) for determining that the electronic component 2 has a mounting defect due to positional deviation is included when the positional deviation threshold value Dz0, which is a threshold value, is larger, a reference for mounting the electronic component 2 It is possible to detect a mounting failure due to a positional deviation from the position (good mounting position Pok).

また、比較対象位置は、位置特定工程により特定された複数の電子部品2の実装位置のうち、一の電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)に対して、電子部品2に隣接する電子部品2の実装位置(隣接実装位置P1)であり、判定工程は、両電子部品2の実装位置間の距離(部品間隔Db)が予め定めた判定基準閾値である間隔閾値Db0よりも小さい若しくは大きい場合に、両電子部品2に間隔による実装不良があると判定する間隔判定工程(ステップ10、12)を含むようにすると、隣接する電子部品同士の間隔による実装不良を検出することができる。   The comparison target position is adjacent to the electronic component 2 with respect to the mounting position (inspection target mounting position Pobj) of one electronic component 2 among the mounting positions of the plurality of electronic components 2 specified by the position specifying step. The mounting position of the electronic component 2 (adjacent mounting position P1), and in the determination step, the distance between the mounting positions of both the electronic components 2 (component interval Db) is smaller than the interval threshold value Db0 that is a predetermined determination reference threshold value or In the case where it is larger, if an interval determination step (steps 10 and 12) for determining that there is a mounting failure due to the interval between both electronic components 2 is included, it is possible to detect a mounting failure due to the interval between adjacent electronic components.

特に、リード2bを介して起立状態で実装される電子部品2は、リード2bが傾くことによって電子部品2の位置ズレが生じ易く、電子部品2同士の間隔も変化し易い上に、撮像手段12から見た見掛け上の形状が大きく変化するために、従来のパターンマッチングでは電子部品2の実装位置の特定が難しかったが、マーク付加工程(ステップB1)は、基板1に実装される前又は実装された後の電子部品2の反基板側端部2cに識別用マークMrを付するので、リード2bを介して起立状態で実装される電子部品2の実装位置を特定でき、実装状態を判定することができる。   In particular, in the electronic component 2 mounted in an upright state via the lead 2b, the electronic component 2 is liable to be displaced due to the inclination of the lead 2b, the interval between the electronic components 2 is easily changed, and the imaging unit 12 is changed. Since the apparent shape as viewed from the front is greatly changed, it is difficult to specify the mounting position of the electronic component 2 by the conventional pattern matching. However, the mark adding step (step B1) is performed before or after the mounting on the substrate 1. Since the identification mark Mr is attached to the non-board-side end 2c of the electronic component 2 after being applied, the mounting position of the electronic component 2 mounted in a standing state can be specified via the lead 2b, and the mounting state is determined. be able to.

さらに、判定工程に、若しくは判定工程に関連付けて、判定基準閾値(位置ズレ閾値Dz0、間隔閾値Db0)を変更する判定基準変更工程(ステップD6、D11)をさらに備えると、電子部品2の実装状態の不良判定の判定基準を柔軟に変更して、種々の電子部品に対して本発明の検査方法を適用することができる。   Furthermore, when the determination step further includes a determination reference change step (steps D6 and D11) for changing the determination reference threshold (position shift threshold Dz0, interval threshold Db0) in association with the determination step, the mounting state of the electronic component 2 The inspection method of the present invention can be applied to various electronic parts by flexibly changing the determination criteria of the defect determination.

さらに、判定工程によって実装不良があると判定された場合に、電子部品2の位置を表示する表示工程(ステップD15)をさらに備えると、対処すべき電子部品2を特定でき、次工程を円滑に進めることができる。   Furthermore, when it is determined that there is a mounting defect in the determination step, the electronic component 2 to be dealt with can be specified by further providing a display step (step D15) for displaying the position of the electronic component 2, and the next step can be smoothly performed. Can proceed.

本実施形態に係る電子部品の実装状態検査装置10は、基板1に実装された電子部品2の実装状態を検査する検査装置であって、基板1の実装面1aを撮像する撮像手段12と、撮像した画像に基づいて、電子部品2に着色により付された識別用マークMrの位置を色により認識し、認識した識別用マークMrの位置が電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)であると特定する位置特定手段17と、特定された電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)と他の比較対象位置(良好実装位置Pok、隣接実装位置P1)との距離(位置ズレDz、部品間隔Db)が予め設定した判定基準閾値(位置ズレ閾値Dz0、間隔閾値Db0)を超えた場合に、電子部品2の実装状態が不良であると判定する判定手段19とを具備してなり、判定手段19は、比較対象位置を、位置特定手段17により特定された電子部品の実装位置(検査対象実装位置Pobj)に対して、予め設定された電子部品2の良好な実装状態での実装位置(良好実装位置Pok)とし、特定された電子部品の実装位置(検査対象実装位置Pobj)と比較対象位置(良好実装位置Pok)との距離(位置ズレDz)が、予め定めた判定基準閾値である位置ズレ閾値Dz0よりも大きい場合に、電子部品2に位置ズレによる実装不良があると判定する位置ズレ判定手段20と、比較対象位置を、位置特定手段17により特定された複数の電子部品2の実装位置のうち、一の電子部品2の実装位置(検査対象実装位置Pobj)に対して、電子部品2に隣接する電子部品2の実装位置(隣接実装位置P1)とし、両電子部品の実装位置間の距離(部品間隔Db)が予め定めた判定基準閾値である間隔閾値Db0よりも小さい若しくは大きい場合に、両電子部品に間隔による実装不良があると判定する間隔判定手段21とを含む構成であるので、判定手段19を位置ズレ判定手段20と間隔判定手段21とから構成することで、例えば良好な実装位置に実装されているものの隣接する電子部品と接触している等の間隔不良に至っている場合や、隣接する電子部品との間隔は確保されているものの良好な実装位置に実装されていない場合等、両判定手段のいずれか一方だけで電子部品が実装不良であるか否かを判定したならば判定漏れに至るような実装不良をも精度良く判定することができる。   The electronic component mounting state inspection apparatus 10 according to the present embodiment is an inspection apparatus that inspects the mounting state of the electronic component 2 mounted on the substrate 1, and includes an imaging unit 12 that images the mounting surface 1 a of the substrate 1, Based on the captured image, the position of the identification mark Mr colored by coloring on the electronic component 2 is recognized by color, and the position of the recognized identification mark Mr is the mounting position of the electronic component 2 (inspection target mounting position Pobj). And the distance (positional deviation) between the specified electronic component 2 mounting position (inspection target mounting position Pobj) and another comparison target position (good mounting position Pok, adjacent mounting position P1). Dz, component interval Db) includes a determination unit 19 that determines that the mounting state of the electronic component 2 is defective when a predetermined determination reference threshold value (position shift threshold value Dz0, interval threshold value Db0) is exceeded. Thus, the determination unit 19 sets the comparison target position in a good mounting state of the electronic component 2 set in advance with respect to the mounting position of the electronic component specified by the position specifying unit 17 (inspection target mounting position Pobj). The mounting position (good mounting position Pok) of the specified electronic component mounting position (inspection target mounting position Pobj) and the comparison target position (good mounting position Pok) (position deviation Dz) is determined in advance. When the position deviation threshold value Dz0, which is the reference threshold value, is larger than the position deviation threshold value Dz0, a plurality of position deviation determination means 20 for determining that the electronic component 2 has a mounting defect due to position deviation and a position to be compared are specified by the position specification means 17. Of the mounting positions of the electronic component 2, the mounting position of the electronic component 2 adjacent to the electronic component 2 (adjacent mounting position) with respect to the mounting position of one electronic component 2 (inspection mounting position Pobj). P1), and when the distance between the mounting positions of both electronic components (component interval Db) is smaller or larger than the interval threshold value Db0 which is a predetermined determination reference threshold value, it is determined that both electronic components have a mounting defect due to the interval. Therefore, by configuring the determination unit 19 from the positional deviation determination unit 20 and the interval determination unit 21, for example, an electronic component that is mounted at a good mounting position and that is adjacent to the electronic component Electronic components with only one of both judgment means, such as when the gap is in contact, or when the gap between adjacent electronic components is secured but not mounted in a good mounting position If it is determined whether or not is a mounting failure, it is possible to accurately determine a mounting failure that leads to a determination failure.

また、電子部品の実装状態検査装置10は、判定基準閾値(位置ズレ閾値Dz0、間隔閾値Db0)を変更する判定基準変更手段22をさらに備えるので、電子部品2の実装状態の不良判定の判定基準を柔軟に変更して、種々の電子部品2に対して本発明の検査方法を適用することができる。   In addition, the electronic component mounting state inspection apparatus 10 further includes the determination reference changing means 22 that changes the determination reference threshold (position shift threshold Dz0, interval threshold Db0), and thus the determination reference for the defective determination of the mounting state of the electronic component 2. The inspection method of the present invention can be applied to various electronic components 2 by flexibly changing.

本実施形態に係る基板1は、実装された電子部品2の頂部2cに着色により位置識別用マークMrが付されてなるので、電子部品2の実装位置を確実に特定することができる。   Since the substrate 1 according to this embodiment is provided with the position identification mark Mr by coloring on the top portion 2c of the mounted electronic component 2, the mounting position of the electronic component 2 can be reliably specified.

特に、リード2bを介して起立状態で電子部品2が実装された基板1の場合は、リード2bが傾くことによって電子部品2の位置ズレが生じ易く、電子部品2同士の間隔も変化し易い上に、撮像手段12から見た形状が大きく変化するために、従来のパターンマッチングでは電子部品2の実装位置の特定が難しかったが、実装された電子部品2の頂部2cに着色により位置識別用マークMrが付されているので、電子部品2の実装位置を特定でき、実装状態を判定することができる。   In particular, in the case of the substrate 1 on which the electronic component 2 is mounted in a standing state via the leads 2b, the electronic components 2 are likely to be displaced due to the inclination of the leads 2b, and the interval between the electronic components 2 is also likely to change. In addition, since the shape viewed from the imaging means 12 changes greatly, it is difficult to specify the mounting position of the electronic component 2 by the conventional pattern matching. However, the position identification mark is colored by coloring the top portion 2c of the mounted electronic component 2. Since Mr is attached, the mounting position of the electronic component 2 can be specified, and the mounting state can be determined.

さらに、光沢を有する透明被覆剤でコーティングされた電子部品2が実装された基板1の場合は、電子部品2に塗布した透明被覆剤の光沢によって、従来のパターンマッチングでは電子部品2の実装位置の特定が難しかったが、実装された電子部品2の頂部2cに着色により位置識別用マークMrが付されているので、電子部品2の実装位置を特定でき、実装状態を判定することができる。   Further, in the case of the substrate 1 on which the electronic component 2 coated with the glossy transparent coating agent is mounted, the mounting position of the electronic component 2 is determined by the gloss of the transparent coating agent applied to the electronic component 2 in the conventional pattern matching. Although it was difficult to specify, since the position identifying mark Mr is colored by coloring on the top 2c of the mounted electronic component 2, the mounting position of the electronic component 2 can be specified and the mounting state can be determined.

以上、本発明の一実施形態について説明したが、各部の具体的な構成は、上記した実施形態のみに限定されるものではない。   As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, the specific structure of each part is not limited only to above-described embodiment.

例えば、識別用マークMrは、塗料着色手段Brを用いて検査作業者によって手動で付されているが、図10に示すように、この塗料着色手段Brを駆動手段d1と関連付けて自動的に位置識別用マークMrを付加するマーク付加手段Dとして実装状態検査装置10に設けると共に、塗料着色手段Brの駆動を制御する着色駆動制御部24を設けるとよい。このように構成すれば、マーク付加手段Dによって着色した識別用マークMrを用い、撮像手段12、位置特定手段17および判定手段19を通じて電子部品2の実装位置を効率よく適切に特定することができる。特に、実装された電子部品2が傾いて見掛け上の形状が変化したり、電子部品2に塗布した透明樹脂の光沢によって実装位置の認識が困難になる等、従来のパターンマッチングを用いて電子部品の実装位置の認識が難しい場合であっても、効果的な着色を施すことによって電子部品2の実装位置を特定することが可能となる。   For example, the identification mark Mr is manually attached by an inspection operator using the paint coloring means Br. However, as shown in FIG. 10, the paint coloring means Br is automatically associated with the driving means d1. It is preferable to provide the mounting state inspection apparatus 10 as the mark adding means D for adding the identification mark Mr, and to provide the coloring drive control unit 24 for controlling the driving of the paint coloring means Br. If comprised in this way, the mounting position of the electronic component 2 can be specified efficiently and appropriately through the imaging means 12, the position specifying means 17, and the judging means 19 using the identification mark Mr colored by the mark adding means D. . In particular, the mounted electronic component 2 is inclined and the apparent shape changes, or the mounting position is difficult to recognize due to the gloss of the transparent resin applied to the electronic component 2. Even when it is difficult to recognize the mounting position, it is possible to specify the mounting position of the electronic component 2 by performing effective coloring.

また、ステップD6、D11は汎用的な利用を可能にする上で有用なものであるが、目的・用途が当初より一貫している場合等には必ずしも設ける必要はない。   Steps D6 and D11 are useful for enabling general-purpose use, but are not necessarily provided when the purpose and use are consistent from the beginning.

その他、各部の具体的な構成なども、上述した実施形態のみに限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形が可能である。   In addition, the specific configuration of each part is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.

1……基板
2……電子部品
2a…部品本体
2b…取付脚(リード)
2c…反基板側端部(頂部)
10…電子部品の実装状態検査装置
11…制御手段
12…撮像手段
13…表示手段
16…操作部
17…位置特定手段
18…記憶手段
19…判定手段
20…位置ズレ判定手段
21…間隔判定手段
22…判定基準変更手段
23…表示制御手段
24…着色駆動制御部
Br…塗料着色手段
Cc…塗料
d1…駆動手段
D……マーク付加手段
Mr…識別用マーク

DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Board | substrate 2 ... Electronic component 2a ... Component main body 2b ... Mounting leg (lead)
2c: End on the side opposite to the substrate (top)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Electronic component mounting state inspection apparatus 11 ... Control means 12 ... Imaging means 13 ... Display means 16 ... Operation part 17 ... Position specifying means 18 ... Storage means 19 ... Determination means 20 ... Position deviation determination means 21 ... Interval determination means 22 ... Criteria changing means 23 ... Display control means 24 ... Coloring drive control unit Br ... Paint coloring means Cc ... Paint d1 ... Drive means D ... Mark adding means Mr ... Identification mark

Claims (5)

基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査方法であって、
前記基板の実装面を撮像する撮像工程と、
撮像した画像に基づいて、前記電子部品の実装位置を特定する位置特定工程と、
特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定工程とを含むとともに、
前記基板に実装される前又は実装された後の電子部品に着色によって識別用マークを付するマーク付加工程をさらに備えてなり、
前記位置特定工程は、前記電子部品に付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定することを特徴とする電子部品の実装状態検査方法。
An inspection method for inspecting a mounting state of an electronic component mounted on a substrate,
An imaging step of imaging the mounting surface of the substrate;
A position identifying step for identifying a mounting position of the electronic component based on the captured image;
A determination step of determining that the mounting state of the electronic component is defective when the distance between the specified mounting position of the electronic component and the other comparison target position exceeds a predetermined determination reference threshold,
A mark addition step of attaching an identification mark by coloring the electronic component before or after being mounted on the substrate;
The position specifying step recognizes the position of an identification mark attached to the electronic component by color, and specifies that the recognized position of the identification mark is a mounting position of the electronic component. Mounting state inspection method.
基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査装置であって、
前記基板に実装された電子部品に着色によって識別用マークを付するマーク付加手段と、
前記基板の実装面を撮像する撮像手段と、
撮像した画像に基づいて、前記電子部品に付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定する位置特定手段と、
特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定手段とを具備してなることを特徴とする電子部品の実装状態検査装置。
An inspection device for inspecting a mounting state of an electronic component mounted on a substrate,
Mark adding means for attaching an identification mark by coloring the electronic component mounted on the substrate;
Imaging means for imaging the mounting surface of the substrate;
Position identifying means for recognizing the position of the identification mark attached to the electronic component based on the captured image by color, and identifying the recognized position of the identification mark as the mounting position of the electronic component;
Determining means for determining that the mounting state of the electronic component is defective when the distance between the specified mounting position of the electronic component and another comparison target position exceeds a predetermined determination reference threshold value; An electronic component mounting state inspection apparatus characterized by comprising:
基板に実装された電子部品の実装状態を検査する検査装置であって、
前記基板の実装面を撮像する撮像手段と、
撮像した画像に基づいて、前記電子部品に着色により付された識別用マークの位置を色により認識し、認識した識別用マークの位置が当該電子部品の実装位置であると特定する位置特定手段と、
特定された電子部品の実装位置と他の比較対象位置との距離が予め設定した判定基準閾値を超えた場合に、当該電子部品の実装状態が不良であると判定する判定手段とを具備してなり、
前記判定手段は、
前記比較対象位置を、前記位置特定手段により特定された電子部品の実装位置に対して、予め設定された当該電子部品の良好な実装状態での実装位置とし、前記特定された電子部品の実装位置と前記比較対象位置との距離が、予め定めた判定基準閾値である位置ズレ閾値よりも大きい場合に、当該電子部品に位置ズレによる実装不良があると判定する位置ズレ判定手段と、
前記比較対象位置を、前記位置特定手段により特定された複数の電子部品の実装位置のうち、一の電子部品の実装位置に対して、当該電子部品に隣接する電子部品の実装位置とし、両電子部品の実装位置間の距離が予め定めた判定基準閾値である間隔閾値よりも小さい若しくは大きい場合に、両電子部品に間隔による実装不良があると判定する間隔判定手段とを含むことを特徴とする電子部品の実装状態検査装置。
An inspection device for inspecting a mounting state of an electronic component mounted on a substrate,
Imaging means for imaging the mounting surface of the substrate;
Position identifying means for recognizing the position of the identification mark colored by coloring on the electronic component based on the imaged image and identifying that the recognized position of the identification mark is the mounting position of the electronic component; ,
Determining means for determining that the mounting state of the electronic component is defective when the distance between the specified mounting position of the electronic component and another comparison target position exceeds a predetermined determination reference threshold value; Become
The determination means includes
The comparison target position is a mounting position in a good mounting state of the electronic component set in advance with respect to the mounting position of the electronic component specified by the position specifying means, and the mounting position of the specified electronic component And a positional deviation determination unit that determines that the electronic component has a mounting defect due to a positional deviation when a distance between the electronic component and the comparison target position is larger than a positional deviation threshold that is a predetermined determination reference threshold.
The comparison target position is a mounting position of an electronic component adjacent to the electronic component with respect to the mounting position of one electronic component among the mounting positions of the plurality of electronic components specified by the position specifying means. And an interval determination unit that determines that both electronic components have a mounting defect due to an interval when the distance between the mounting positions of the components is smaller or larger than an interval threshold that is a predetermined determination reference threshold. Electronic component mounting state inspection device.
前記判定基準閾値を変更する判定基準変更手段をさらに備える請求項2又は3に記載の電子部品の実装状態検査装置。   The electronic component mounting state inspection apparatus according to claim 2, further comprising a determination reference changing unit that changes the determination reference threshold. 実装された電子部品の頂部に着色により位置識別用マークが付されてなることを特徴とする基板。
A board characterized in that a position identification mark is attached to the top of a mounted electronic component by coloring.
JP2009080341A 2009-03-27 2009-03-27 Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate Pending JP2010232540A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009080341A JP2010232540A (en) 2009-03-27 2009-03-27 Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009080341A JP2010232540A (en) 2009-03-27 2009-03-27 Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010232540A true JP2010232540A (en) 2010-10-14

Family

ID=43048061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009080341A Pending JP2010232540A (en) 2009-03-27 2009-03-27 Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010232540A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2442399A1 (en) 2010-10-15 2012-04-18 Makita Corporation Battery pack
CN103298329A (en) * 2012-02-23 2013-09-11 松下电器产业株式会社 Electronic component carrying method
CN105873376A (en) * 2016-04-29 2016-08-17 北京小米移动软件有限公司 AR-based PCB assembling method and auxiliary assembling device

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02280036A (en) * 1989-04-21 1990-11-16 Seiko Epson Corp Method for inspecting parts of chip on circuit mounted substrate
JP2001343214A (en) * 2000-06-01 2001-12-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and apparatus for inspecting position of mounted part, and method and apparatus for mounting part
JP2003332799A (en) * 2002-05-13 2003-11-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for filtering error decision data

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02280036A (en) * 1989-04-21 1990-11-16 Seiko Epson Corp Method for inspecting parts of chip on circuit mounted substrate
JP2001343214A (en) * 2000-06-01 2001-12-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and apparatus for inspecting position of mounted part, and method and apparatus for mounting part
JP2003332799A (en) * 2002-05-13 2003-11-21 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for filtering error decision data

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2442399A1 (en) 2010-10-15 2012-04-18 Makita Corporation Battery pack
CN103298329A (en) * 2012-02-23 2013-09-11 松下电器产业株式会社 Electronic component carrying method
CN103298329B (en) * 2012-02-23 2017-03-01 松下知识产权经营株式会社 Electronic component method for loading
CN105873376A (en) * 2016-04-29 2016-08-17 北京小米移动软件有限公司 AR-based PCB assembling method and auxiliary assembling device
CN105873376B (en) * 2016-04-29 2018-10-26 北京小米移动软件有限公司 Pcb board assembly method based on AR and auxiliary assembling apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI706143B (en) Testing device and method for circuit board dispensing
JP3882840B2 (en) Solder printing inspection method, solder printing inspection machine and solder printing inspection system using this method
CN107945184B (en) Surface-mounted component detection method based on color image segmentation and gradient projection positioning
JP5239314B2 (en) Object recognition method and board visual inspection apparatus using this method
CN109472271B (en) Printed circuit board image contour extraction method and device
JP2006208362A (en) Method of image processing, method of substrate inspection, substrate inspecting device and inspection data forming method for substrate inspection
JP5234639B2 (en) Through-hole inspection equipment
WO2016006076A1 (en) Method for producing component placement coordinates and device for producing component placement coordinates
CN107003255B (en) Method for inspecting terminal of component formed on substrate and substrate inspection apparatus
KR20210071806A (en) Method and apparatus for bubble detection in conformal coated PCB and computer readable recording medium thereof
JP5045591B2 (en) Method for creating area setting data for inspection area and board appearance inspection apparatus
US7324685B2 (en) Inspection systems and methods
CN114022436A (en) Detection method, device and detection equipment for printed circuit board
JP2004151057A (en) Registration method of component code conversion table, conversion table registration device, registration program for component code conversion table, and storage medium
JP2004109018A (en) Circuit pattern inspecting method and inspecting device
JP2010232540A (en) Mounting state inspection method for electronic component, mounting state inspection device, and substrate
JP2006216981A (en) Mounted substrate inspection method/system and component mount board manufacturing method
JP5615076B2 (en) Component presence / absence determination apparatus and component presence / absence determination method
JP2006251561A (en) Defective pixel repairing method
JP4131804B2 (en) Mounting component inspection method
JP5832167B2 (en) Component presence / absence determination apparatus and component presence / absence determination method
JP4302234B2 (en) Mounting parts inspection device
JP2002071577A (en) Visual inspection apparatus and visual inspection method
JP2008241424A (en) Image processing apparatus and method using the same
JP2006049348A (en) Method, program, and apparatus for appearance inspection of printed circuit board

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130315

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130326

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130723