JP2010231580A - System and method for supporting education - Google Patents

System and method for supporting education Download PDF

Info

Publication number
JP2010231580A
JP2010231580A JP2009079368A JP2009079368A JP2010231580A JP 2010231580 A JP2010231580 A JP 2010231580A JP 2009079368 A JP2009079368 A JP 2009079368A JP 2009079368 A JP2009079368 A JP 2009079368A JP 2010231580 A JP2010231580 A JP 2010231580A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error
information
software
support system
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009079368A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hirotada Ueda
博唯 上田
Akihiro Ogino
晃大 荻野
Haruaki Tamada
春昭 玉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyoto Sangyo University
Original Assignee
Kyoto Sangyo University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kyoto Sangyo University filed Critical Kyoto Sangyo University
Priority to JP2009079368A priority Critical patent/JP2010231580A/en
Publication of JP2010231580A publication Critical patent/JP2010231580A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an education support method, system and device using a voice generation device which is provided in executing education to be executed by an instructor by using an application to a learner, the education of programming of a computer, the education of the operation method of the computer, and education to equipment connected through a network. <P>SOLUTION: An application terminal 8 to be used by a plurality of users 9a to 9f is connected through a network 7 or a server side network 12 to an error information management server 2. The error information management server 2 or a robot control computer 3 generates the solving method of an error which is generated when the user 9 erroneously uses the application, and makes a robot 6 speak. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、コンピュータ上で動作するアプリケーションを利用して実施する教育、あるいはコンピュータのプログラミングの教育、コンピュータの操作方法の教育、ネットワークで接続された機器の操作方法の教育等において、学習者に対する教育を支援する教育支援システム、及び教育支援方法に関するものである。   The present invention provides education for learners in education conducted using an application running on a computer, computer programming education, computer operation method education, network device operation method education, or the like. The present invention relates to an educational support system and an educational support method for supporting

従来、教育を実施する際の指導者の負担を軽減したり、学習者の理解を促進したりすることで教育の効率化を図るためのシステムが様々な教育に対して活用されている。
例えば、教師(指導者)が複数の生徒(学習者)に対して行う巡回指導の負担を軽減するシステムとして、教師の操作と生徒の操作を相互に視覚的に確認できるシステムがある。教師の画面(ディスプレイ表示画面)を手本として生徒の画面(ディスプレイ表示画面)に表示させて生徒の理解を促し、生徒の画面を教師の画面に表示させて教師が生徒の理解の程度を確認し、また、教師が巡回指導中に理解の程度を確認しなかった生徒を特定することで、巡回指導後の確認作業を容易にするシステムが特許文献1に開示されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a system for improving the efficiency of education by reducing the burden on leaders when carrying out education or promoting the understanding of learners has been utilized for various education.
For example, as a system that reduces the burden of patrol guidance performed by a teacher (instructor) on a plurality of students (learners), there is a system that can visually check the operation of the teacher and the operation of the student. The teacher's screen (display display screen) is used as an example to display on the student's screen (display display screen) to encourage students' understanding, and the student's screen is displayed on the teacher's screen to confirm the degree of student understanding. In addition, Patent Literature 1 discloses a system that facilitates the confirmation work after the tour guidance by specifying the students who have not confirmed the degree of understanding during the tour guidance.

また、学習者の理解を促進するシステムとして、ロボットに解決方法を説明させるシステムがある。例えば、ユーザーがコンピュータ上でソフトウェアを使用中に、ソフトウェアの使用方法に疑問を抱いた際に、ロボットに質問し、ロボットが質問の内容に答えることで疑問を解決するシステムが、非特許文献1に開示されている。   Further, as a system for promoting the understanding of the learner, there is a system that allows a robot to explain a solution method. For example, when a user has a question about how to use software while using software on a computer, a system that solves the question by asking the robot and answering the contents of the question is disclosed in Non-Patent Document 1. Is disclosed.

特開2008−33732号公報JP 2008-33732 A

「ロボットを用いた対話インタフェースにおけるサービス実行理由説明機能」 情報処理学会ヒューマンインタフェース研究会(HI) Vol2006−HI−117 No15 pp.103−110 (2005)“Service Execution Reason Explanation Function in Dialogue Interface Using Robot” Information Processing Society of Japan Human Interface Study Group (HI) Vol 2006-HI-117 No15 pp. 103-110 (2005)

しかし、特許文献1に記載しているシステムは、教師が生徒全員の操作画面を確認する必要がある。したがって、巡回指導中に操作画面の確認を受けなかった生徒を特定することで確認作業を効率化しているが、なお、確認作業の作業量は膨大であるという問題がある。   However, the system described in Patent Document 1 requires the teacher to check the operation screen of all students. Therefore, although the confirmation work is made more efficient by identifying the students who have not received confirmation of the operation screen during the patrol guidance, there is a problem that the work amount of the confirmation work is enormous.

また、非特許文献1に記載しているシステムは、疑問を解決するために、生徒が質問しなければならず、質問するために生徒は疑問点を整理する必要がある。したがって、生徒自身がどこに問題があるか理解できない場合(例えば、プログラムの作成方法を教育する場合であれば、英語でエラーメッセージが表記される場合や、エラーメッセージの出力文の見た目やフォーマットが一定でないため内容を理解できない場合等)、適切な質問をすることができないという問題がある。
さらにまた、生徒による質問が困難な場合、即ち生徒が低年齢(例えば小学生)である場合や、発話障害者である場合などに疑問の解決が難しいという問題がある。
Further, in the system described in Non-Patent Document 1, in order to solve a question, the student has to ask a question. In order to ask a question, the student needs to organize the question. Therefore, if the student himself cannot understand where the problem is (for example, if he / she teaches how to create a program, the error message is written in English, or the appearance and format of the output message of the error message is constant) If you cannot understand the content), you will not be able to ask appropriate questions.
Furthermore, there is a problem that it is difficult to solve a question when it is difficult for a student to ask a question, that is, when the student is young (for example, an elementary school student) or a person with a speech disability.

そこで本発明は、指導者が所定の結果が得られない学習者を容易に把握可能な環境を提供することで、指導者の巡回指導の負担を軽減することが可能であり、また、学習者が所定の結果の得るために行った入力や操作の誤りを検出し、その誤りの解決方法を通知又は示唆することにより、学習者による自発的な質問が無くても、学習者の理解を促進することができる教育支援システム又は教育支援方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention provides an environment in which the instructor can easily grasp a learner who cannot obtain a predetermined result, thereby reducing the burden of the instructor's traveling instruction. Detects errors in inputs and operations performed to obtain predetermined results, and notifies or suggests how to resolve the errors, thereby promoting the understanding of learners without any spontaneous questions An object is to provide an education support system or an education support method that can be used.

上記課題を解決するための本発明の一態様は、複数の電子機器が通信網で接続された環境を持ち、各電子機器はそれぞれ入力手段を備えると共に同一又は互換性のあるソフトウェアを使用して所定の作業を実行可能であり、作業者が前記入力手段を操作して電子機器に行った入力に誤りがあった場合、或いは電子機器の操作に誤りがあった場合に、前記誤りがあった事実或いは誤りに対する対処方法の少なくともいずれかを通知又は示唆する教育支援システムであって、前記誤りを検出するエラー情報検出手段と、誤りの内容、解説、対処方法あるいはこれらを示唆する情報の少なくともいずれかを記憶するエラー情報データベースと、音声データ作成手段と、音声を発する音声発生装置とを有し、エラー情報検出手段で検出された誤りに対応する情報をエラー情報データベースから選択し、その情報に基づいて音声データ作成手段で音声データを作成し、音声発生装置から音声を発することを特徴とする教育支援システムである。   One embodiment of the present invention for solving the above problems has an environment in which a plurality of electronic devices are connected via a communication network, and each electronic device includes input means and uses the same or compatible software. If there is an error in the input that the operator can perform a predetermined work and the operator operates the input means to the electronic device, or there is an error in the operation of the electronic device, the error has occurred An education support system for notifying or suggesting at least one of a fact and an error coping method, wherein the error information detecting means for detecting the error and at least one of error contents, explanation, coping method or information suggesting these An error information database for storing such information, voice data creation means, and a voice generator that emits voice. The information to be selected from error information database, to create a voice data by the voice data generating means based on the information, an educational support system, characterized in that to emit sound from the sound generator.

本発明の一態様では、作業者が犯した誤りをエラー情報検出手段が検出し、誤りの対処方法や誤りがあった事実を報知するので、誤りを犯した作業者が自発的に質問しなくても、誤りに対処するための情報が提供される。そのため、作業者は自身が犯した誤りの疑問点を整理することなく誤り(問題)の解決を図ることができる。
また、誤りを解決するための情報を、音声を発することにより報知するため、誤った入力(又は操作)を行った作業者(学習者)のみならず、周囲の人間(他の作業者や監督者、指導者等)も、誤った入力を行った作業者の存在と、誤りの内容を把握できる。そのため、誤った入力を行った作業者が、報知された情報から自身が行った誤りを正すことができなかった場合においても、周囲の人間がその作業者に解決方法を指導することができる。してみると、指導者や監督者は全員分の入力を確認することなく、問題を抱える作業者(学習者)を特定することができる。
In one aspect of the present invention, the error information detecting means detects an error made by the operator and notifies the error handling method and the fact that the error has occurred, so that the operator who made the error does not ask a question spontaneously. However, information for dealing with errors is provided. Therefore, the worker can solve the error (problem) without organizing the question of the error he / she made.
Moreover, since information for resolving an error is notified by uttering a voice, not only a worker (learner) who has made an incorrect input (or operation) but also a surrounding person (another worker or a supervisor) A worker, an instructor, etc.) can also grasp the existence of the worker who made an incorrect input and the content of the error. Therefore, even when an operator who has made an incorrect input cannot correct the error he / she has made from the notified information, the surrounding person can instruct the worker on a solution. Then, the leader and the supervisor can identify the worker (learner) having a problem without confirming the input for all the members.

ここで定義した、「電子機器」の代表的なものとして、パーソナルコンピュータに代表されるCPUを内蔵したコンピュータが挙げられる。なお、携帯電話機等の他の機器とネットワークを構築できる装置についても「電子機器」として活用することができる。
さらにまた、ここの「互換性のあるソフトウェア」とはVisual Studio .NET(マイクロソフト コーポレーション社製のソフトウェア)とVisual Studio .NET 2003(マイクロソフト コーポレーション社製のソフトウェア)の様にバージョンが異なるが大部分の機能を共通して備えているソフトウェアや、Windows(マイクロソフト コーポレーションの登録商標)に実装されているメモ帳と秀丸エディタ(有限会社サイトー企画の登録商標)のように別個のソフトウェアであるが、機能が極めて近いものが挙げられる
A typical example of the “electronic device” defined here is a computer with a built-in CPU represented by a personal computer. An apparatus that can establish a network with other devices such as a mobile phone can also be used as an “electronic device”.
Furthermore, “compatible software” here is Visual Studio. NET (software from Microsoft Corporation) and Visual Studio. Like NET 2003 (software made by Microsoft Corporation), software with different versions but having most of the functions in common, Notepad and Hidemaru Editor (installed in Windows (registered trademark of Microsoft Corporation)) Although it is a separate software, such as a limited company site-planned trademark), those with very similar functions can be mentioned

さらに、ここで述べた入力とは、マウスやキーボード等の入力装置を操作してアプリケーションに対してコマンド等を送信することであり、電気的な信号が送信されることである。さらに、「入力に誤りがあった場合、或いは操作に誤りがあった場合」とは、電子機器が読み取りやコンパイルを実施できない入力である場合や、入力操作自体が誤りである場合、入力した数値等に上下限等の制限があり、この制限を越えているような場合が想定される。
例えば、プログラム作成用ソフトウェアを使用してコンピュータプログラムを作成する場合の教育支援として本発明を活用する場合であるならば、コンピュータに入力するプログラム言語や文法、法則に誤りがある様な場合を、「入力に誤りがあった場合、或いは操作に誤りがあった場合」に含ませることができる。より具体的には、英文小文字のみで入力すべきところに英文大文字や仮名、数字を混合して記述してしまった場合である。あるいはカンマやコロン等で区切るべき法則があるにも係わらず区切っていない場合、文法上、特定の場所に使用しなければならない文字やコマンドが欠落している様な場合を、「入力に誤りがあった場合、或いは操作に誤りがあった場合」に含ませることができる。
Furthermore, the input described here means that a command or the like is transmitted to an application by operating an input device such as a mouse or a keyboard, and an electrical signal is transmitted. Furthermore, “when there is an error in the input or when there is an error in operation” means that the input value cannot be read or compiled by the electronic device, or if the input operation itself is incorrect. There are limits such as upper and lower limits, etc., and it is assumed that this limit is exceeded.
For example, if the present invention is used as educational support when creating a computer program using software for creating a program, if there is an error in the programming language, grammar, and rules input to the computer, It can be included in “when there is an error in input or when there is an error in operation”. More specifically, it is a case where a mixture of English uppercase letters, kana and numbers is entered where only English lowercase letters should be entered. Or, if there is a rule that should be separated by commas or colons, etc., but it is not separated, a character or command that must be used in a specific place is missing in the grammar. It can be included in “when there is an error in operation”.

本発明を情報検索端末(従来周知のソフトウェアを搭載した電子機器の一つ)等の教育支援に活用する場合も同様であり、入力する言語(日本語、英語等)や文法、法則に誤りがある様な場合を、「入力の誤り或いは操作の誤り」に含ませることができる。   The same applies to the case where the present invention is used for educational support of information retrieval terminals (one of electronic devices equipped with conventionally known software), and there is an error in the input language (Japanese, English, etc.), grammar, and rules. A certain case can be included in the “input error or operation error”.

また前述の「操作自体が誤りである場合」とは、エンターキーや特定のファンクションキーあるいはスイッチボタンを押すべきであるにも係わらず、文字キーや誤ったファンクションキーを押してしまった様な場合である。   The above-mentioned “when the operation itself is wrong” means that the character key or the wrong function key is pressed even though the enter key, specific function key or switch button should be pressed. is there.

さらに、「入力した数値等に上下限等の制限があり、この制限を越えているような場合が想定される」場合とは、例えば生年月日を西暦で入力すべきところ、未来の年月を入力した場合や、株取引の売買端末(既存のソウトウェアを搭載した電子機器の一つ)等の教育支援に活用する場合に、過大或いは過小な指値を入力する様な場合が考えられる。   Furthermore, the case where “the number entered etc. has a limit such as upper and lower limits, and it is assumed that this limit is exceeded” means that, for example, where the date of birth should be entered in the Western calendar, When using for the educational support of stock trading trading terminals (one of the electronic devices equipped with existing software), etc., there are cases where an excessive or too small limit is input.

本発明の第二の態様は、前記ソフトウェアはプログラム作成用ソフトウェアであり、ソフトウェアに入力された信号に対してコンパイルを実行するコンパイル実行手段を備え、前記ソフトウェアに入力された信号に誤りがある場合、コンパイル実行時にエラーメッセージを出力するエラーメッセージ出力手段を備え、教育支援システムは、エラーメッセージの翻訳文の作成、解説文の作成、エラー対処方法の作成の少なくともいずれかを実行するエラー関連情報作成手段を備え、エラー関連情報作成手段によって作成された情報をエラー情報データベースに蓄積可能であることを特徴とする請求項1に記載の教育支援システムである。   According to a second aspect of the present invention, the software is software for creating a program, and includes compile execution means for executing compilation on a signal input to the software, and the signal input to the software has an error. In addition, an error message output means for outputting an error message at the time of compiling is provided, and the education support system creates error-related information that executes at least one of the following: creating a translation of the error message, creating a commentary, and creating an error handling method The education support system according to claim 1, further comprising means for storing information created by the error-related information creating means in an error information database.

本発明の第二の態様では、本発明をコンピュータのプログラミングの教育に用いることでプログラミングの教育を効率良く実施できる。
具体的に説明すると、コンピュータのプログラム作成用ソフトウェアでプログラムを作成する際に、作成者(作業者)が犯してしまうエラー(誤り)は、ソースコードやコマンドの記述ミス、外部ソフトウェアの参照ミス等多岐にわたるため、エラーに対応するエラーメッセージ(誤りの内容についての表示)の表示形式が一定でない。さらに、エラーメッセージが英語等の日本人が日常的に使用していない言語で表示される場合がある。したがって、それらの理由により作成者がエラーの内容を理解するのが困難である。また、指導者は、前述した様に作成者が犯してしまうエラーが多岐にわたるため、複数の作成者に対して同じ内容の指導を行う集団指導の実施が難しいため、各作成者の元へ巡回して個別指導を行う必要があり、負担が大きい。
In the second aspect of the present invention, programming education can be efficiently implemented by using the present invention for computer programming education.
Specifically, when creating a program with computer program creation software, errors that the creator (worker) commits include errors in the description of source code and commands, reference errors in external software, etc. Because of the variety, the display format of the error message (display about the content of the error) corresponding to the error is not constant. In addition, error messages may be displayed in languages that are not routinely used by Japanese, such as English. Therefore, it is difficult for the creator to understand the content of the error for those reasons. In addition, as mentioned above, since there are a wide range of errors that the creator commits as described above, it is difficult to conduct group guidance to teach the same content to multiple creators. Therefore, it is necessary to give individual guidance, and the burden is large.

しかし、本発明を用いると、上記したように作成者は問題点を整理することなく、エラーの解決方法、または解決方法に準じる情報の提供を受けることができるので、自身が発生させたエラーについての理解が容易になり、それにより作成者のプログラミング技術の習得が効率化する。また、上述した通り指導者はエラーを発生させた作成者の存在と、エラーの内容を把握可能であり、作成者全員分のソースコード(コマンド)等の記述内容を確認する必要がないため、巡回指導の負担が軽減する。さらに、軽微なエラーであればシステムがもたらす情報により、作成者が自発的に解決するので指導の負担も軽減する。すなわち、プログラムの教育においてその性質上発生する問題点を解決することができる。   However, using the present invention, as described above, the creator can receive the error solution method or information according to the solution method without sorting out the problems. Can be easily understood, thereby making it easier for the creator to acquire programming skills. In addition, as described above, the instructor can grasp the existence of the creator who caused the error and the content of the error, and it is not necessary to check the description contents such as the source code (command) for all the creators. The burden of patrol guidance is reduced. Furthermore, if the error is a minor error, the creator will resolve it spontaneously based on information provided by the system, thus reducing the burden of guidance. That is, it is possible to solve problems that occur due to the nature of program education.

さらに、本発明の第二の態様では、エラー関連情報作成手段がエラーメッセージの翻訳文の作成、解説文の作成、エラー対処方法の説明文の作成の少なくともいずれかを実行することにより、作成者がより解り易い表現にエラーメッセージが変換される。そのことで、作業者の理解が促進される効果がより顕著になる。また、エラー関連情報作成手段によって作成された情報をエラー情報データベースに蓄積可能であるため、同じ翻訳文、解説文、エラーの対処方法の説明文を作成しなくてもよい。そのことにより、教育支援システムが効率良く動作可能となる。
また、ここで述べたコンパイル実行手段とはソースコード(コマンド)等のプログラム作成に必要な情報に対して、抽出や取り込みなどを行い、それらをオブジェクトコード(マシン語で記述されたプログラム)に変換する手段のことを指す。
またさらに、ここで述べた「ソフトウェアに入力された信号」とは、記述したソースコード(コマンド)、開発環境(プログラム作成用ソフトウェア)上で設定したランタイム(プログラムが参照するソフトウェア)等を含む、マウス、キーボード等の入力手段から入力した電気的な信号による記録全般を指す。
Furthermore, in the second aspect of the present invention, the error-related information creating means executes at least one of creation of a translated sentence of an error message, creation of an explanatory sentence, and creation of an explanatory sentence of an error handling method. The error message is converted into a more easily understood expression. As a result, the effect of promoting the understanding of the worker becomes more prominent. Further, since the information created by the error related information creating means can be stored in the error information database, it is not necessary to create the same translated sentence, commentary, and explanation of the error handling method. As a result, the education support system can operate efficiently.
The compile execution means described here extracts and imports information necessary for program creation, such as source code (command), and converts it into object code (a program written in machine language). It means the means to do.
Furthermore, the “signal input to the software” described here includes the described source code (command), the runtime set on the development environment (program creation software), and the like (software referenced by the program). This refers to recording in general using electrical signals input from input means such as a mouse or keyboard.

本発明の第三の態様は、前記ソフトウェアはプログラム作成用ソフトウェアであり、ソフトウェアに入力された信号に対してコンパイルを実行するコンパイル実行手段を備え、前記ソフトウェアに入力された信号に誤りがある場合、コンパイル実行時にエラーメッセージを出力するエラーメッセージ出力手段を備え、教育支援システムは、エラーメッセージを翻訳すると共に翻訳内容からエラーの内容を解説する解説文作成手段あるいは対処方法を作成する対処方法作成手段の少なくともいずれかを備えることを特徴とする請求項1又は2に記載の教育支援システムである。   According to a third aspect of the present invention, the software is software for creating a program, and includes compile execution means for executing compilation on a signal input to the software, and the signal input to the software has an error. And an error message output means for outputting an error message at the time of compiling, and the educational support system translates the error message and explains the contents of the error from the translated contents or a countermeasure preparation means for creating a countermeasure The education support system according to claim 1, comprising at least one of the following.

本発明の第三の態様では、前述した様に本発明をプログラミングの教育に用いることでプログラミングの教育を効率良く実施できる。さらに、エラーメッセージを翻訳すると共に翻訳内容からエラーの内容を解説する解説文作成手段あるいは対処方法を作成する対処方法作成手段の少なくともいずれかを備えることにより、外国語で出力されたメッセージが自然な自国語で記述された解説文又は、対処方法の説明文に変換されるため、作業者がエラーの内容を理解しやすい。
なお、ここで述べたソフトウェアに入力された信号も、前述した様に入力手段で入力した電気的な信号による記録全般を指す。
In the third aspect of the present invention, as described above, programming education can be efficiently performed by using the present invention for programming education. Furthermore, by providing at least one of commentary creation means for translating error messages and explaining the contents of errors from the contents of the translations, or coping method creation means for creating countermeasures, messages output in a foreign language are natural. Since it is converted into an explanatory text written in its own language or an explanatory text on the coping method, the operator can easily understand the content of the error.
Note that the signal input to the software described here also refers to the general recording by the electrical signal input by the input means as described above.

本発明の第四の態様は、前記翻訳、解説、対処方法の少なくともいずれかに対応する音声データを記憶する発話情報データベースを有し、前記音声データ作成手段は、前記発話情報データベースに記憶された情報を利用して音声データを作成することを特徴とする請求項2又は3に記載の教育支援システムである。   According to a fourth aspect of the present invention, there is provided an utterance information database storing voice data corresponding to at least one of the translation, explanation, and coping method, and the voice data creating means is stored in the utterance information database. 4. The educational support system according to claim 2, wherein voice data is created using information.

本発明の第四の態様では、発話情報データベースに記憶された情報を利用して音声データを作成することにより、音声データを毎回作成しなくてもよいので、教育支援システムが効率良く動作可能となる。   In the fourth aspect of the present invention, it is not necessary to create voice data every time by creating voice data using information stored in the utterance information database, so that the education support system can operate efficiently. Become.

本発明の第五の態様は、電子機器で使用されるソフトウェアは、所定の作業を実行するための情報を確定する操作を実行可能であり、前記ソフトウェアには前記操作を実行していない仮入力状態と、前記操作を経た本入力状態があり、前記エラー情報検出手段は仮入力状態の段階、本入力状態の段階の少なくともいずれかの段階で前記誤りを検出可能であることを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の教育支援システムである。   According to a fifth aspect of the present invention, software used in an electronic device can execute an operation for determining information for executing a predetermined work, and the software is temporarily input without performing the operation. The error information detecting means can detect the error in at least one of a temporary input state stage and a final input state stage. Item 5. The education support system according to any one of Items 1 to 4.

本発明の第五の態様では、仮入力状態でも誤りを検出可能であるため、所定の作業を実行する前の段階で入力の誤りを検出することができる。即ち、電子機器の使用者が自身で認識していない誤り(将来的に誤りとなる入力)を検出することができる。そのため、電子機器の使用者が将来発生させる誤りを一早く察知して、適切な教育を行うことができる。
具体的に説明すると、ソフトウェアがプログラム開発ソフトウェアである場合、仮入力状態とはコンパイルを実行しないままソースコード(コマンド)等をエディタに記述している段階である。通常、コンパイルを実行することで、コマンドやソースコード中の記述の誤り等が検出されるものであるが、本発明の第五の態様よれば、コンパイルを実行する前にそれ等の記述の誤りが検出される。
In the fifth aspect of the present invention, since an error can be detected even in a temporary input state, an input error can be detected at a stage before executing a predetermined operation. That is, it is possible to detect an error (an input that will become an error in the future) that is not recognized by the user of the electronic device. Therefore, it is possible to quickly detect an error that will occur in the future by the user of the electronic device and perform appropriate education.
More specifically, when the software is program development software, the temporary input state is a stage where the source code (command) or the like is described in the editor without being compiled. Normally, by executing compilation, errors in commands and descriptions in source code are detected, but according to the fifth aspect of the present invention, errors in such descriptions are performed before execution of compilation. Is detected.

本発明の第六の態様は、音声発生装置は、何らかの形を模した外形形状を呈していることを特徴とする請求項1乃至5のいずれかに記載の教育支援システムである。   The sixth aspect of the present invention is the education support system according to any one of claims 1 to 5, wherein the sound generation device has an outer shape imitating some form.

本発明の第六の態様では、音声発生装置は何らかの形を模した外形形状を呈している。ここで、「何らかの形を模した外形形状」のとは、実在または空想上の人物、動物、精霊、植物等である。空想上の人物とは例えば漫画や小説の主人公等であり、空想上の動物、精霊とは例えば竜や怪獣、妖怪変化等である。空想上の植物とは例えば喋る花であるとか人食い植物である。音声発生装置がこれらの形状であることで、あたかも、作業者は人又は擬人的なものから誤りを指摘されている様な感覚に陥るため、作業者(学習者)がシステムに親しみやすくなる。   In the sixth aspect of the present invention, the sound generating device has an outer shape imitating some form. Here, the “outer shape imitating some form” is a real or imaginary person, animal, spirit, plant, or the like. The fantasy person is, for example, a hero of a cartoon or a novel, and the fantasy animal and spirit are, for example, a dragon, a monster, a monster change, and the like. An imaginary plant is, for example, a rotting flower or a man-eating plant. Since the voice generating device has these shapes, the worker feels as if an error is pointed out by a person or anthropomorphic person, so that the worker (learner) can easily become familiar with the system.

本発明の第七の態様は、前記音声発生装置が音声を出力する際に、動作又は/及び外見の変化を伴うことを特徴とする請求項1乃至6のいずれかに記載の教育支援システムである。   The seventh aspect of the present invention is the education support system according to any one of claims 1 to 6, characterized in that when the sound generation device outputs sound, a change in operation or / and appearance is accompanied. is there.

本発明の第七の態様では、前記音声発生装置が音声を出力する際に、動作や外見の変化を伴うため、聴覚のみならず視覚的にも解決方法やそれに準ずる情報を通知又は示唆する。したがって、音声のみを出力する場合と比べて、作業者の誤りについての理解が容易になる。
例えば、ロボットの形状を模した音声発生装置が音声を発する際に、身振り、手振り、頭部動作、表情変化などを行えば、音声発生装置が音声を発するのみの場合と比べて、発生した誤りの内容や、誰に向けて誤りの解決方法を提示しているのか等が、視覚的に認識することができる。そのことから、解決方法を提示された作業者はその音声の内容をより強く意識するので、誤りに対する理解が促進する。
In the seventh aspect of the present invention, when the sound generating device outputs a sound, it is accompanied by a change in operation and appearance, so that a solution method and information equivalent thereto are notified or suggested not only by hearing but also visually. Therefore, it is easier to understand the operator's error than when only voice is output.
For example, when a voice generator imitating the shape of a robot emits voice, if the gesture, hand gesture, head movement, facial expression change, etc. It is possible to visually recognize the contents of the information and to whom the error solving method is presented. For this reason, the worker who is presented with the solution is more conscious of the content of the voice, which promotes understanding of the error.

本発明の第八の態様は、音声発生装置は、表示画面を有し、当該表示画面に何らかの形を模した外形形状のもの(映像)が映し出され、当該外形形状のもの(映像)が話す如くに演出されていることを特徴とする請求項1乃至7のいずれかに記載の教育支援システムである。   According to an eighth aspect of the present invention, the sound generation device has a display screen, and an external shape (video) imitating some form is displayed on the display screen, and the external shape (video) speaks. The education support system according to any one of claims 1 to 7, wherein the education support system is produced as described above.

本発明の第八の態様では、音声発生装置が表示画面を有し、表示画面には何らかの形を模した外形形状のものが映し出される。そのため、本発明の教育システムを用いて、大規模な教室等で多人数の学習者に対して教育を行う場合等において、大きな表示画面に前記外形形状のものを映し出すと、何らかの形を模した外形形状の音声発生装置を複数台設けて、それぞれの音声発生装置に解決方法等を提示する学習者を割り当てた場合に比べて、本発明を導入するコストを抑えることができる。
また、ここで「外形形状のものが話す如くに演出されている」とは、例えば聖徳太子やピーターパンが教育受講者に話しかける様に音声と動作とが同期している様な構成である。
In the eighth aspect of the present invention, the sound generator has a display screen, and an external shape imitating some form is displayed on the display screen. Therefore, in the case of teaching a large number of learners in a large classroom or the like using the education system of the present invention, the shape of the external shape is projected on a large display screen, which imitates some form The cost of introducing the present invention can be reduced as compared with a case where a plurality of external sound generators are provided and a learner who presents a solution or the like is assigned to each sound generator.
In addition, here, “appearance is made as if the outer shape is spoken” is a configuration in which the voice and the operation are synchronized, for example, such as Prince Shotoku or Peter Pan talking to the trainee.

本発明の第九の態様は、前記音声発生装置が音声を出力する際に、前記外形形状のものが動作する又は/及び表情が変化するが如くに演出されていることを特徴とする請求項8に記載の教育支援システムである。   The ninth aspect of the present invention is characterized in that, when the sound generation device outputs sound, the external shape is operated or / and the expression is changed. 8. The education support system according to 8.

本発明の第九の態様では、音声発生装置が音声を出力する際に、映し出された外形形状のものが動作する又は/及び表情が変化するが如くに演出されているので、作業者に視覚的にエラーの解決方法やそれに準ずる情報を通知又は示唆することができる。それにより、作業者の理解を促進することができる。   In the ninth aspect of the present invention, when the sound generation device outputs sound, the projected external shape is operated or / and the expression is changed, so that it is visually recognized by the operator. In addition, it is possible to notify or suggest an error resolution method and information equivalent thereto. Thereby, an operator's understanding can be promoted.

本発明の第十の態様は、作業者が前記入力手段を操作して電子機器に入力する際に入力の誤り或いは操作の誤りを犯した場合に、当該誤りを犯した作業者が、所定時間内に同一の誤りを犯したか否かを判別する情報分析手段を備え、前記情報分析手段が、所定時間内に同一の作業者が同一の誤りを犯したと判別すると、音声発生装置に音声を発生させないことを特徴とする請求項1乃至請求項9のいずれかに記載の教育支援システムである。   According to a tenth aspect of the present invention, when an operator commits an input error or an operation error when operating the input means to input to an electronic device, Information analyzing means for determining whether or not the same error has been committed, and when the information analyzing means determines that the same worker has committed the same error within a predetermined time, The education support system according to any one of claims 1 to 9, wherein the education support system is not generated.

本発明の第十の態様では、予め決められた時間内に同種の誤りが発生していた場合、同じ誤りの解決方法を通知又は示唆しないため、作業者が誤りを指摘されて慌てる等の理由で同種の誤りを繰り返すことにより、音声発生装置が同じ音声を繰り返し発することを防ぐ。したがって、音声発生装置が他のエラーに対応した音声を発することが遅れたり、当該音声が騒音となって他の作業者の邪魔になる等の事態の発生を回避できる。そのため、本発明の教育支援システムをより有効に活用することができる。   In the tenth aspect of the present invention, when an error of the same type occurs within a predetermined time, the operator does not notify or suggest a solution for the same error. By repeating the same type of error, the sound generation device is prevented from repeatedly emitting the same sound. Therefore, it is possible to avoid the occurrence of a situation such as a delay in the sound generation apparatus from generating a sound corresponding to another error, or the sound becoming a noise and disturbing other workers. Therefore, the education support system of the present invention can be used more effectively.

本発明の第十一の態様は、前記音声発生装置が複数設けられ、複数の音声発生装置による音声の出力順を制御する行動制御手段が設けられたことを特徴とする1乃至10のいずれかに記載の教育支援システムである。   An eleventh aspect of the present invention is any one of 1 to 10, characterized in that a plurality of the sound generation devices are provided, and action control means for controlling the output order of the sounds by the plurality of sound generation devices is provided. It is an education support system described in.

本発明の第十一の態様では、音声発生装置が複数台設けられ、複数の音声発生装置による音声の出力順を制御する行動制御手段が設けられているため、複数の音声発生装置が同時に音声を発することにより音声の内容が聞き取りにくくなるのを回避できる。したがって、音声発生装置を複数台設けて、それぞれの音声発生装置に担当する作業者を割り当てて本発明の教育支援システム使用する場合等に、本発明をより有効に使用することができる。   In the eleventh aspect of the present invention, a plurality of sound generators are provided, and action control means for controlling the output order of the sounds by the plurality of sound generators is provided. It is possible to avoid making it difficult to hear the content of the voice. Therefore, the present invention can be used more effectively when, for example, a plurality of sound generating devices are provided and an operator in charge of each sound generating device is assigned to use the education support system of the present invention.

本発明の第十二の態様は、請求項1乃至11のいずれかに記載の教育支援システムを用いることを特徴とする教育支援方法である。   A twelfth aspect of the present invention is an education support method using the education support system according to any one of claims 1 to 11.

本発明の第十二の態様の教育支援方法は、上記各請求項に記載の教育支援システムを使用して実施されるものであるため、従来の教育支援方法に比べて、教育を実施する者の負担がより軽減される上に、教育を受ける者の教育内容への理解が促進される教育環境を提供することができる。   Since the education support method according to the twelfth aspect of the present invention is implemented using the education support system described in the above claims, the person who performs education compared to the conventional education support method It is possible to provide an educational environment that facilitates understanding of the contents of education by those who receive education.

本発明によれば、作業者が犯した誤りをエラー情報検出手段が検出し、解決方法やそれに準ずる情報を報知するので、誤りを犯した作業者が自発的に質問しなくても、解決するための情報が提供される。そのため、作業者は自身が犯した誤りの疑問点を整理することなく誤り(問題)の解決を図ることができるという効果がある。
また、誤りを解決するための情報を、音声を発することにより報知するため、誤った入力(又は操作)を行った作業者(学習者)のみならず、周囲の人間(他の作業者や監督者、指導者等)にも、誤った入力を行った作業者の存在と、誤りの内容を把握できる。したがって、誤った入力を行った作業者が、誤りを解決するための情報から自身が行った誤りを正すことができなかった場合においても、周囲の人間がその作業者に解決方法を指導することができる。してみると、指導者や監督者は全員分の入力を確認することなく、問題を抱える作業者(学習者)を特定することができるため、指導者の負担が軽減するという効果がある。
According to the present invention, the error information detecting means detects an error made by the operator and notifies the solution method or information equivalent thereto, so that the error can be solved even if the worker who made the error does not ask a question spontaneously. Information is provided. Therefore, there is an effect that the worker can solve the error (problem) without sorting out the question points of the error he / she has committed.
Moreover, since information for resolving an error is notified by uttering a voice, not only a worker (learner) who has made an incorrect input (or operation) but also a surrounding person (another worker or a supervisor) A worker, an instructor, etc.) can grasp the existence of the worker who made an incorrect input and the content of the error. Therefore, even if an operator who has made an incorrect input cannot correct the error he / she has made from the information for resolving the error, the surrounding humans should instruct the worker on how to solve it. Can do. As a result, the instructor and the supervisor can identify the worker (learner) having a problem without confirming the input for all the members, thereby reducing the burden on the instructor.

本発明の一実施形態にかかる教育支援システムの構成を概念的に示した説明図である。It is explanatory drawing which showed notionally the structure of the education assistance system concerning one Embodiment of this invention. エラー情報管理サーバーの構成を概念的に示した説明図である。It is explanatory drawing which showed notionally the structure of the error information management server. ロボット制御コンピュータの構成を概念的に示した説明図である。It is explanatory drawing which showed notionally the structure of the robot control computer. クライアント機の構成を概念的に示した説明図である。It is explanatory drawing which showed notionally the structure of the client machine. エラー情報検出システムにより、エラーを検出して、情報を送信する際の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example at the time of detecting an error and transmitting information by an error information detection system. エラー情報作成システムにより、作成又は取得したエラーに対応する解決方法を含むエラー情報をデータベースに蓄積し、送信する際の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example at the time of accumulating in the database the error information containing the solution corresponding to the error produced or acquired by the error information creation system, and transmitting. 発話情報作成システムにより、ロボットに行動情報を送信する際の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example at the time of transmitting action information to a robot by speech information creation system. クライアント機の一実施形態を示した斜視図である。It is the perspective view which showed one Embodiment of the client machine. 教育支援システムで用いるデータの作成の流れを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the flow of creation of the data used with an education assistance system. 作成者が誤りを犯さなかった場合のソースコードを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the source code when a creator does not make an error. 作成者が誤りを犯したソースコードを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the source code which the creator committed the error.

本発明の一実施形態にかかる教育支援システム、並びに教育支援方法の提供方法について図面を参照しながら詳細に説明する。図1は、本実施形態の教育支援システム1の構成の概略を示す概念図である。図1に示す様に、教育支援システム1はネットワーク7とサーバー側ネットワーク12(各々請求項における通信網に相当)を有し、ネットワーク7内に発声機能を持つロボット6(請求項における音声発生装置に相当し、漫画や映画等に登場する概念的なロボットを模した形状をしており、図1では符号6a、6bで示す)、クライアント機8(請求項における電子機器に相当し、図1では符号8a〜8fで示す)を備え、サーバー側ネットワーク12内に、エラー情報管理サーバー2、ロボット制御コンピュータ3、エラー情報データベース4、発話情報データベース5を備えており、サーバー側ネットワーク12とネットワーク7が互いにデータを送受信可能な状態で接続されている。そして、各クライアント機8をユーザー9(請求項における作業者に相当し、図1では符号9a〜9fで示す)が使用している。   An education support system and a method for providing an education support method according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a conceptual diagram showing an outline of the configuration of the education support system 1 of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the education support system 1 includes a network 7 and a server-side network 12 (each corresponding to a communication network in the claims), and a robot 6 having an utterance function in the network 7 (voice generating device in the claims) And is shaped like a conceptual robot appearing in comics, movies, etc., and is indicated by reference numerals 6a and 6b in FIG. 1 and a client machine 8 (corresponding to the electronic device in the claims). The server side network 12 includes an error information management server 2, a robot control computer 3, an error information database 4, and an utterance information database 5. The server side network 12 and the network 7 Are connected in a state where data can be transmitted and received between them. Each client machine 8 is used by a user 9 (corresponding to an operator in the claims and indicated by reference numerals 9a to 9f in FIG. 1).

サーバー側ネットワーク12は、エラー情報管理サーバー2や、ロボット制御コンピュータ3、エラー情報データベース4、発話情報データベース5等を構内通信網(LAN)等の通信網を介して互いにデータを送受信可能に接続して構成されている。   The server-side network 12 connects the error information management server 2, the robot control computer 3, the error information database 4, the utterance information database 5, and the like so that data can be transmitted and received with each other via a communication network such as a local area network (LAN). Configured.

ネットワーク7は、サーバー側ネットワーク12の外部に設けられた広域通信網(WAN)や構内通信網(LAN)等の通信網である。また、ネットワーク7にはロボット6がデータを受信可能な状態で接続され、また、クライアント機8がデータを送信可能な状態で接続されている。
なお、ここで用いる通信網は、その形態や規格、伝送速度等は任意のものでよい。例えば、光ファイバーケーブルやツイストペアケーブル等のLANケーブル等を用いる有線通信を用いてもよいし、電波や赤外線等による無線通信を用いてもよい。即ち、本発明の教育支援システムが使用するデータが送信又は受信可能であればよい。
The network 7 is a communication network such as a wide area communication network (WAN) or a local area communication network (LAN) provided outside the server side network 12. In addition, the robot 6 is connected to the network 7 in a state where data can be received, and the client machine 8 is connected in a state where data can be transmitted.
The communication network used here may be of any form, standard, transmission speed, etc. For example, wired communication using a LAN cable such as an optical fiber cable or a twisted pair cable may be used, or wireless communication using radio waves or infrared rays may be used. That is, it is only necessary that the data used by the education support system of the present invention can be transmitted or received.

図1に示す通り、エラー情報管理サーバー2は、サーバー側ネットワーク12とネットワーク7を介して、各クライアント機8a〜8fと繋がっており、各クライアント機8a〜8fから送信されるデータを受信可能である。また、エラー情報管理サーバー2は、サーバー側ネットワーク12を介してロボット制御コンピュータ3、エラー情報データベース4と繋がっており、これらと互いにデータを送受信可能である。
エラー情報管理サーバー2として使用するハードウェアは、演算能力を有する電子機器であり、例えば、汎用コンピュータ(メインフレーム等)、ワークステーション、パーソナルコンピュータ等の設置型のコンピュータでもよいし、PDA(Personal Digital Assistant)やPocketPC等の携帯型のコンピュータでもよい。つまり、エラー情報管理サーバー2は、後述するエラー情報作成システム21等のソフトウェアを使用可能なハードウェアであればよい。
As shown in FIG. 1, the error information management server 2 is connected to the client machines 8a to 8f via the server side network 12 and the network 7, and can receive data transmitted from the client machines 8a to 8f. is there. The error information management server 2 is connected to the robot control computer 3 and the error information database 4 via the server-side network 12, and can exchange data with each other.
The hardware used as the error information management server 2 is an electronic device having a computing capability, and may be a stationary computer such as a general-purpose computer (mainframe, etc.), a workstation, a personal computer, or a PDA (Personal Digital). A portable computer such as an Assistant or a Pocket PC may be used. That is, the error information management server 2 may be hardware capable of using software such as an error information creation system 21 described later.

このエラー情報管理サーバー2には、エラー情報の管理用ソフトウェアであるエラー情報作成システム21(請求項におけるエラー関連情報作成手段)がインストールされている。図2に示される様に、このエラー情報作成システム21は、エラー情報作成手段42、解決方法作成手段43等を有している。   The error information management server 2 is installed with an error information creation system 21 (error related information creation means in claims) which is error information management software. As shown in FIG. 2, the error information creation system 21 includes error information creation means 42, solution creation means 43, and the like.

エラー情報作成手段42は、クライアント機8a〜8fの何れかからデータを受信する際に、データの送信元であるクライアント機(8a〜8fの何れか)を特定可能であり、受信したデータからエラーの内容等の情報を取得可能である。そして、これらのデータをデータベース(本実施形態ではエラー情報データベース4と発話情報データベース5に該当する)で使用可能な形式に変換する。
より具体的には、エラー情報作成手段42は、データを受信した際に、エラー情報管理サーバー2にデータを送信してきたクライアント機8が、クライアント機8a〜8fの中のどれであるのかを、IPアドレス(Internet Protocol Address)やID(Identification)等の機器を識別するため情報を取得することにより特定し、データを送信したクライアント機8(例えばクライアント機8a)自体、或いはクライアント機8を使用するユーザー9(例えばクライアント機8aであるならユーザー9a)に関するデータ(名前や所属等に関するデータであり、以下個別データと記す)を取得できる。
When receiving data from any of the client machines 8a to 8f, the error information creating means 42 can specify the client machine (any of 8a to 8f) that is the data transmission source, and an error can be identified from the received data. Can be obtained. These data are converted into a format that can be used in a database (corresponding to the error information database 4 and the speech information database 5 in this embodiment).
More specifically, the error information creating means 42 determines which of the client machines 8a to 8f is the client machine 8 that has transmitted the data to the error information management server 2 when receiving the data. The client machine 8 (for example, the client machine 8a) that has identified the information by acquiring information to identify the device such as an IP address (Internet Protocol Address) or ID (Identification) and has transmitted the data, or the client machine 8 is used. Data relating to the user 9 (for example, the user 9a in the case of the client machine 8a) (data relating to the name, affiliation, etc., hereinafter referred to as individual data) can be acquired.

また、受信したデータにはエラーの内容、エラーを発生させた記述内容、エラーが発生した記述の位置、発生した日付、発生した時刻等の発生したエラーの原因や内容、詳細を把握可能である情報が含まれている。
エラー情報作成手段42は、これらの取得した情報をデータベース形式のデータであるエラー情報24(図9)に変換可能である。
In addition, it is possible to grasp the cause, content, and details of the error that occurred, such as the error content, the description content that caused the error, the location of the description where the error occurred, the date when it occurred, the time it occurred, etc. Contains information.
The error information creating means 42 can convert the acquired information into error information 24 (FIG. 9) which is data in a database format.

上記した「データベース形式のデータ」とは、並び替えや、データの検索、集計、抽出(フィルタリングを含む)等が可能であるデータの集まりの一部として使用可能なデータである。例えば、MicroSoft Access(マイクロソフト社製データベース管理ソフトウェア)で使用する様な表形式のデータベースを用いるのであれば、一つのレコードがそれに該当し、その場合、前述のエラーの内容、エラーを発生させた記述内容、エラーが発生した記述の位置等々のデータは夫々別個のフィールドに格納される。   The “database format data” described above is data that can be used as part of a collection of data that can be rearranged, searched for data, aggregated, extracted (including filtering), and the like. For example, if a tabular database used by Microsoft Soft Access (Microsoft database management software) is used, one record corresponds to that, and in that case, the content of the error described above and the description that caused the error Data such as contents, description location where an error has occurred, etc. are stored in separate fields.

このように「データベース形式のデータ」としてデータを取り扱うために、複数の情報を、区切りを設けて配置することで、情報の内容が何に関する情報であるのかを認識可能にするという方法がある。この方法によると、エラー情報24は、区切られた範囲に情報が無い(その範囲にNullデータを有している状態等も含む)ことで、エラー情報24が、その範囲に対応する一部分に関して情報を持たないことも識別可能となる。また、これらの区切られた範囲に配置された情報の内容は個別に、追加、上書き、削除等が可能である。
上記した方法について具体例を挙げると、CSV(Comma Separated Value)形式で記述されたデータがある。さらに詳細には、CSV形式はカンマで区切って内容を示す情報を記述することで、記述された位置からその内容に関する情報が何の内容に関する情報であるのか識別可能な形式である。また、カンマで区切られた内容を示す情報は、それぞれ個別に追加、上書き、削除等が可能である。
ここで、本発明で使用するデータベースはMicroSoft Access(マイクロソフト社製のデータベース管理ソフトウェア)やOracle(オラクルコーポレーショション社製のデータベース管理ソフトウェア)等のソフトウェアで管理するようなRDB(Relational Data Base)でなくともよい。例えばOODB(Object Oriented Data Base)やXMLDB(Extensible Markup Language Data Base)等の形式の異なるデータベースであってもよい。したがって、「データベース形式のデータ」とは、上記の形式に限らず、本発明で使用するデータベースで使用可能であればよい。即ち、並び替えや、データの検索、集計、抽出等が可能であるデータの集まりとしてデータが扱えればよい。
In order to handle data as “data in database format” as described above, there is a method in which a plurality of pieces of information are arranged with separation to make it possible to recognize what information the information is. According to this method, the error information 24 has no information in a delimited range (including a state in which the Null data is included in the range), so that the error information 24 is information about a part corresponding to the range. It is also possible to identify that it does not have. The contents of the information arranged in these divided ranges can be added, overwritten, deleted, etc. individually.
As a specific example of the above method, there is data described in CSV (Comma Separated Value) format. More specifically, the CSV format is a format in which information indicating contents is described from the described position by describing information indicating the contents separated by commas. In addition, information indicating content separated by commas can be individually added, overwritten, deleted, and the like.
Here, the database used in the present invention is not an RDB (Relational Data Base) that is managed by software such as MicroSoft Access (Microsoft database management software) or Oracle (database management software manufactured by Oracle Corporation). Also good. For example, it may be a database having a different format such as OODB (Object Oriented Data Base) or XMLDB (Extensible Markup Language Data Base). Accordingly, the “database format data” is not limited to the above format, and may be any database that can be used in the present invention. That is, it is only necessary to handle data as a collection of data that can be rearranged, searched for data, aggregated, extracted, and the like.

次に、エラー情報作成システム21の解決方法作成手段43(請求項における解説文作成手段又は対処方法作成手段)について説明する。解決方法作成手段43は、前述のエラー情報24から、ユーザー9に通知又は示唆するためのエラーの解決方法や対処方法を作成するものである。
このエラーの解決方法や対処方法は、エラー情報データベース4に登録された情報の取得や、エラーの内容を英語から日本語に翻訳する等の処理により作成される。この時、英語から日本語への翻訳は従来周知の翻訳ソフトウェアを使用する。なお、作成された解決方法や対処方法は、前述のエラー情報24に追加され、これらは一元的に管理される。
なお、本実施形態では母国語が日本語である人が作成者の場合を想定しており、翻訳7する言語は、作成者の母国語やソフトウェアが使用する言語に応じて自由に変更可能である。
Next, the solution creation means 43 (explanatory sentence creation means or coping method creation means in the claims) of the error information creation system 21 will be described. The solution creation means 43 creates an error solution and coping method for notifying or suggesting to the user 9 from the error information 24 described above.
The error solving method and coping method are created by acquiring information registered in the error information database 4 and translating the error contents from English to Japanese. At this time, conventionally well-known translation software is used for translation from English to Japanese. The created solution and countermeasure are added to the error information 24 described above, and these are managed in an integrated manner.
In this embodiment, it is assumed that the person whose native language is Japanese is the creator, and the language to be translated 7 can be freely changed according to the native language of the creator and the language used by the software. is there.

ロボット制御コンピュータ3は、図1に示す通り、サーバー側ネットワーク12とネットワーク7を介してロボット6と繋がっており、ロボット6の動作を総括して管理可能なものである。また、ロボット制御コンピュータ3は、サーバー側ネットワーク12を介してエラー情報管理サーバー2、及び発話情報データベース5と繋がっており、互いにデータを送受信可能である。
ここで、ロボット制御コンピュータ3として使用するハードウェアは、演算能力を有する電子機器であり、前述したエラー情報管理サーバー2と同様に設置型のコンピュータ、携帯型のコンピュータのどちらでもよい。
As shown in FIG. 1, the robot control computer 3 is connected to the robot 6 via the server-side network 12 and the network 7 and can collectively manage the operation of the robot 6. The robot control computer 3 is connected to the error information management server 2 and the utterance information database 5 via the server-side network 12 and can transmit / receive data to / from each other.
Here, the hardware used as the robot control computer 3 is an electronic device having a computing capability, and may be either an installed computer or a portable computer, similar to the error information management server 2 described above.

このロボット制御コンピュータ3には、ロボット制御用ソフトウェアである発話情報作成システム22(図3)がインストールされている。図3に示される様に、この発話情報作成システム22は、情報分析手段44、行動内容作成手段45、音声データ作成手段46、行動データ作成手段47、行動制御手段48等を有している。以下、個々に説明する。   The robot control computer 3 is installed with an utterance information creation system 22 (FIG. 3) which is robot control software. As shown in FIG. 3, the utterance information creation system 22 includes information analysis means 44, action content creation means 45, voice data creation means 46, action data creation means 47, action control means 48, and the like. Each will be described below.

情報分析手段44は、発話情報データベース5(図1)に接続し、受け取ったエラーを特定する情報(エラー情報24のエラーの解決方法や対処方法等の情報)を参照して、後述の発話情報データベース5に対して、受け取った情報が示すエラーの解決方法や対処方法に対応する、ロボット6の行動内容に関連するデータが発話情報データベース5のデータの中に含まれているか否かを判別するものである。
また、この情報分析手段44は、エラー情報24の内容とエラー情報データベース4の内容から所定時間(例えば5分)内における、同じ内容のエラーの発生の有無を判別することもできる。
The information analysis unit 44 connects to the utterance information database 5 (FIG. 1) and refers to information for identifying the received error (information such as an error solution method and a coping method of the error information 24), which will be described later. It is determined whether or not data related to the action content of the robot 6 corresponding to the error solving method and the coping method indicated by the received information is included in the data of the utterance information database 5 with respect to the database 5. Is.
In addition, the information analysis unit 44 can determine whether or not an error having the same content has occurred within a predetermined time (for example, 5 minutes) from the content of the error information 24 and the content of the error information database 4.

発話情報作成システム22の行動内容作成手段45は、エラーを発生したユーザーを特定可能であるデータ(エラー情報24の個別データ)や、エラーの詳細な内容についてのデータ、エラーの解決方法や対処方法に関するデータ等を元に、ロボット6の発話文や行動内容を作成するものである。
例えば、発話文が「Xくん、Y行目のZが間違っているよ。」という内容であるとする。このとき、Xはユーザー名、若しくはユーザーIDであり、Yはエラーの出現した行数であり、Zは関数名である。X、Y、Zはそれぞれ前述のエラー情報24から取得可能であり、これらを元に従来周知の文章作成ソフトウェアを使用して発話文を作成する。
そして、発話文に対応するロボットの行動内容を、従来周知のロボット動作プログラム作成装置により作成する。例えば、上記のエラーであれば、ロボットがエラーを出したユーザーを指差すといった行動やロボットの顔が該ユーザーの方を向くといった行動を指示する等の行動内容(行動を実行するための命令コードやプログラム)が作成される。
The action content creation means 45 of the utterance information creation system 22 includes data (individual data of the error information 24) that can identify the user who has generated the error, data about the detailed content of the error, and a method for solving and coping with the error The utterance sentence and action content of the robot 6 are created based on the data relating to the above.
For example, it is assumed that the utterance sentence has the content “X-kun, Z in the Y-th line is wrong”. At this time, X is a user name or user ID, Y is the number of lines in which an error has occurred, and Z is a function name. X, Y, and Z can each be acquired from the error information 24 described above, and based on these, an utterance sentence is created using conventionally known sentence creation software.
Then, the action content of the robot corresponding to the spoken sentence is created by a conventionally known robot operation program creation device. For example, in the case of the above error, an action content (instruction code for executing the action) such as instructing an action in which the robot points to the user who issued the error or an action in which the robot face faces the user. And programs) are created.

発話情報作成システム22の音声データ作成手段46は、行動内容作成手段45が作成したロボット6の発話文等のデータから音声データ25(図9)を作成するものである。
前述の発話文の場合、発話文の音声化は従来周知の音声合成ソフトウェアによって行われる。
The voice data creation means 46 of the utterance information creation system 22 creates voice data 25 (FIG. 9) from data such as utterance sentences of the robot 6 created by the action content creation means 45.
In the case of the above-mentioned utterance sentence, the utterance sentence is voiced by conventionally known speech synthesis software.

ここで、発話文の音声化は、文章作成ソフトウェア等を使用して作成したテキストデータを、従来周知の音声合成ソフトウェア等のソフトウェアにより音声データ化しているが、発話文の音声化の方法はこれに限るものではない。
例えば、ハードウェアに記録された個々では意味を持たない音声データを抽出し、連続で出力して作成してもよい。この方法によると、前述の文であれば「くん」、「行目」、「の」「が」、「間違っているよ」というような個別の音声データを記録されているハードウェア(ハードディスク等の記録媒体)から抽出し、「X」、「Y」、「Z」等の音声データを作成した上で、順番を「X」、「くん」、「Y」、「行目」、「の」・・・というように意味を持つ順番に並び替えて出力する。
つまり、行動内容作成手段45が作成する発話文は、テキストデータでなくてもよく、音声データ作成手段46の音声化の手段も音声合成に限るものではない。エラーに関連する情報から、エラーに対応する解決方法や、対処方法、エラーについての解説が音声データ化されればよい。
Here, speech text is voiced by converting text data created using text creation software etc. into voice data using software such as well-known speech synthesis software. It is not limited to.
For example, audio data that does not have any meaning recorded individually in hardware may be extracted and continuously output. According to this method, in the case of the above sentence, hardware (such as a hard disk) in which individual audio data such as “kun”, “line”, “no” “ga”, “wrong” is recorded. Recording media) and creating audio data such as “X”, “Y”, “Z”, etc., and in order “X”, “kun”, “Y”, “line”, “no” "... and so on.
That is, the utterance sentence created by the action content creation unit 45 does not have to be text data, and the voice generation unit of the voice data creation unit 46 is not limited to voice synthesis. From the information related to the error, the solution method corresponding to the error, the coping method, and the explanation about the error may be converted into voice data.

発話情報作成システム22の行動データ作成手段47は、エラー情報24のエラーの解決方法、ロボット6の発話文、音声データ25、ロボットの行動用データ等をデータベース形式のデータである行動情報26(図9)に変換することができる。
また、本実施形態ではエラー情報24と行動情報26を処理の効率化のため、別個のデータの集合体として管理しているが、これらを一つのデータの集合体として管理してもよい。即ち、エラー情報24に行動情報26を含めてもよい。その際、本実施例のようにデータベースを二つ設ける必要はない。つまり、統合した一つのデータの集合体を一つのデータベースに蓄積し、管理すればよい。
なお、ここで述べた「データベース形式のデータ」とは、前述したエラー情報24の形式と同様であり、本発明で使用するデータベースで使用可能であり、並び替えや、データの検索、集計、抽出等が可能であるデータの集まりとしてデータが扱えるデータのことを指す。
The behavior data creation means 47 of the utterance information creation system 22 includes the behavior information 26 which is data in a database format such as the error solution method of the error information 24, the speech sentence of the robot 6, the voice data 25, the robot behavior data, and the like. 9).
Further, in the present embodiment, the error information 24 and the behavior information 26 are managed as separate data aggregates for efficient processing, but they may be managed as a single data aggregate. That is, the behavior information 26 may be included in the error information 24. At this time, it is not necessary to provide two databases as in this embodiment. In other words, it is only necessary to store and manage an integrated collection of data in one database.
The “data in database format” described here is similar to the format of the error information 24 described above, and can be used in the database used in the present invention. Sorting, data search, aggregation, and extraction are possible. Data that can be handled as a collection of data that can be used.

ロボット制御コンピュータ3の行動制御手段48は、ロボット6(音声発生装置)の動作を制御するものであり、具体的には、ロボット6の音声出力のタイミングや、複数台のロボット6を設けた際に、ロボット6の音声を出力する順序を制御するものである。
例えば、短時間に複数のエラーが発生し、夫々のエラー情報24が送信された場合に、ロボット6に規定の間隔(例えば30秒)を空けて夫々のエラー情報24に対応する音声を出力させる。また、複数のロボット6(6a、6b)が接続されている場合に、ロボット6aとロボット6bの発話するタイミングや順序を決定することで、同時に発話させない様にする。これにより、ユーザー9は、ロボット6aとロボット6bが同時に発話することによって、聞き取りにくくなることを回避できる。
The behavior control means 48 of the robot control computer 3 controls the operation of the robot 6 (voice generating device). Specifically, the timing of voice output of the robot 6 and when a plurality of robots 6 are provided. In addition, the order of outputting the voice of the robot 6 is controlled.
For example, when a plurality of errors occur in a short time and each error information 24 is transmitted, the robot 6 is made to output a sound corresponding to each error information 24 with a predetermined interval (for example, 30 seconds). . Further, when a plurality of robots 6 (6a, 6b) are connected, the utterance timing and order of the robots 6a and 6b are determined so that they are not uttered simultaneously. Thereby, the user 9 can avoid becoming difficult to hear because the robot 6a and the robot 6b speak simultaneously.

エラー情報データベース4は、前記したエラー情報24を蓄積可能な形式のデータベースである。   The error information database 4 is a database in a format capable of storing the error information 24 described above.

発話情報データベース5は、前記した行動情報26を蓄積可能な形式のデータベースである。   The utterance information database 5 is a database in a format that can store the behavior information 26 described above.

ロボット6は、音声データを出力する機能を備えている、概念的なロボットの形状を模した音声発生装置である。該ロボット6の音声データ出力機能は従来周知の機能であり、スピーカー等の電気信号を物理振動に変換する周知の装置から音を発することで実現するものである。   The robot 6 is a sound generation device that has a function of outputting sound data and imitates the shape of a conceptual robot. The voice data output function of the robot 6 is a conventionally known function, and is realized by emitting sound from a known device that converts an electrical signal such as a speaker into physical vibration.

クライアント機8は、ネットワーク7を介してエラー情報管理サーバー2に接続可能な構成とされており、エラー情報管理サーバー2に接続すると、データ(入力データやエラーの内容に関するデータ等)を送信することができる。
さらに、クライアント機8にはオペレーティングシステム(OS:Operating System)がインストールされている。したがって、前記オペレーティングシステムの存在下で作動可能なアプリケーションソフトを適宜選択してインストールすることができる。そして、このクライアント機8にはエラー情報検出システム20(請求項におけるエラー情報検出手段)が設けられている。
The client machine 8 is configured to be connectable to the error information management server 2 via the network 7. When the client machine 8 is connected to the error information management server 2, the client machine 8 transmits data (input data, data related to error contents, etc.). Can do.
Furthermore, an operating system (OS: Operating System) is installed in the client machine 8. Therefore, application software that can operate in the presence of the operating system can be appropriately selected and installed. The client machine 8 is provided with an error information detection system 20 (error information detection means in the claims).

そして、このクライアント機8は、例えば従来公知のパーソナルコンピュータのように、画像表示用のモニタや、CPU、メモリ、ハードディスク、キーボード等を備えたものを採用することが可能である。また、教育支援システム1では、パーソナルコンピュータの代わりに、通信機能と、データを入出力可能な機能を備えた専用端末をクライアント機8として使用してもよい。
さらに、クライアント機8としては、入出力インターフェイス30やキーボード33に代表される入力デバイスと、モニタ36に代表される出力デバイスを、例えばノート型(ラップトップ型)のパーソナルコンピュータや、一般的にPDA(Personal Digital Assistant)と称されるような携帯情報端末等と同様にパッケージ化した構成のものを採用することも可能である。
As the client machine 8, for example, a conventionally provided personal computer such as an image display monitor, a CPU, a memory, a hard disk, a keyboard, and the like can be adopted. In the education support system 1, a dedicated terminal having a communication function and a function capable of inputting and outputting data may be used as the client machine 8 instead of the personal computer.
Further, as the client machine 8, an input device typified by the input / output interface 30 and the keyboard 33 and an output device typified by the monitor 36 are used, for example, a notebook type (laptop type) personal computer or generally a PDA. It is also possible to adopt a packaged configuration similar to a portable information terminal or the like referred to as (Personal Digital Assistant).

即ち、クライアント機8として使用するハードウェアは、演算能力を有する電子機器であり、前記したエラー情報管理サーバー2やロボット制御コンピュータ3と同様に、設置型のコンピュータでもよいし携帯型のコンピュータでもよい。   That is, the hardware used as the client machine 8 is an electronic device having a computing capability, and may be an installed computer or a portable computer, similar to the error information management server 2 and the robot control computer 3 described above. .

ここで、前述のクライアント機8に設けられている、エラー情報検出システム20について説明する。エラー情報検出システム20は、実行状況判別手段40、記述情報取得手段41を有しており、以下夫々説明する。   Here, the error information detection system 20 provided in the client machine 8 will be described. The error information detection system 20 includes an execution status determination unit 40 and a description information acquisition unit 41, which will be described below.

実行状況判別手段40は、クライアント機8から操作や入力が可能であるソフトウェアに対して、使用者が特定の入力を行ったか否かを判別する。
本実施形態において、「クライアント機8から操作や入力が可能であるソフトウェア」とはプログラム作成用ソフトウェアであり、「特定の入力」とはコンパイルを実行する操作のことである。即ち、実行状況判別手段40は、作業者がプログラム作成用ソフトウェアで記述したソースコード(コマンド)等に対してコンパイルを実行したか否かを判別する。
ここで、「操作や入力」を行うソフトウェアと、「特定の入力」を行うソフトウェアは別であってもよい。即ち、本実施形態ではプログラム作成用ソフトウェアを使用しているが、ソースコード(コマンド)を任意のテキストエディタ(例えばWindows(マイクロソフト コーポレーションの登録商標)に実装されているメモ帳)でテキストファイルを作成して、コンパイラを使用してコンパイルを実行してもよい。その場合、「クライアント機8から操作や入力が可能であるソフトウェア」はコンパイラとし、「特定の入力」は同じくコンパイルを実行する操作とする。そして、実行状況判別手段40がコンパイラを連動することで、コンパイルが実行されたのかどうか、コンパイルされたファイルは何かといった情報を得ることができる。
The execution status determination unit 40 determines whether or not the user has made a specific input with respect to software that can be operated and input from the client machine 8.
In the present embodiment, “software that can be operated and input from the client machine 8” is software for creating a program, and “specific input” is an operation for executing compilation. In other words, the execution status determination means 40 determines whether or not the operator has compiled the source code (command) described by the program creation software.
Here, the software for performing “operation and input” and the software for performing “specific input” may be different. That is, in this embodiment, the program creation software is used, but the source code (command) is created with an arbitrary text editor (for example, Notepad implemented in Windows (registered trademark of Microsoft Corporation)). Then, compilation may be performed using a compiler. In this case, “software that can be operated and input from the client machine 8” is a compiler, and “specific input” is also an operation for executing compilation. Then, the execution status determination unit 40 works with the compiler to obtain information such as whether the compilation has been executed and what the compiled file is.

記述情報取得手段41は、使用者がソフトウェアに対して行った操作や入力に基づいて特定の作業を行ったとき、その情報が特定の作業において誤りであった場合に、誤りの原因となる情報と、発生した誤りの具体的な内容を取得する。
具体的に説明すると、本実施例では「ソフトウェア」とはプログラム作成ソフトウェア(アプリケーション13)であり、「操作や入力」とはソースコードやコマンドの記述等であり、「特定の作業」とはコンパイルのことである。即ち、記述情報取得手段41は、プログラム開発用ソフトウェアに対して記述したソースコード(コマンド)にコンパイルを実行し、エラーが発生した場合、エラーを発生させた記述とエラーの内容を取得する。
The description information acquisition means 41 is information that causes an error when the user performs a specific operation based on an operation or input performed on the software and the information is incorrect in the specific operation. And the specific content of the error that occurred is acquired.
More specifically, in this embodiment, “software” is program creation software (application 13), “operation and input” are descriptions of source code and commands, and “specific work” is compiled. That is. In other words, the description information acquisition unit 41 compiles the source code (command) described for the program development software, and if an error occurs, acquires the description that caused the error and the content of the error.

また、記述情報取得手段41は、使用者がソフトウェアに対して行った操作や入力について、その操作や入力による情報に基づいて特定の作業を行ったとき、その情報が特定の作業に用いる上で誤りでないかどうかを判別することができる。
そして、特定の作業に用いる上で誤りであると判別された場合、記述情報取得手段41は、誤りの原因となる情報と、将来発生が予測される誤りの具体的な内容を取得する。
前述した様に本実施例において、「ソフトウェア」とはプログラム作成ソフトウェアであり、「操作や入力」とはソースコード(コマンド)の記述等であり、「特定の作業」とはコンパイルのことである。即ち、記述情報取得手段41は、プログラム開発用ソフトウェアに対して記述したソースコード(コマンド)が、将来コンパイルを実行した際にエラーが発生する記述であるのかどうかを判別する。そして、記述したソースコード(コマンド)等にコンパイルを実行することで、エラーが発生すると判断した場合、ソースコード中のエラーの原因となる記述とエラーの内容を取得する。
なお、将来コンパイルを実行した際にエラーが発生する記述であるのかどうかの判断は、記述されたソースコードを正しい文法と比較する方法や、記述されたソースコードの特定の範囲にのみコンパイルを実行する等の比較方法の何れの方法を用いてもよい。即ち、記載された記述が誤りであるのかどうかを正確に検出できればよい。
In addition, when the user performs a specific operation based on information by the operation or input regarding the operation or input performed by the user on the software, the description information acquisition unit 41 uses the information for the specific operation. It is possible to determine whether it is not an error.
When it is determined that the error is in use for a specific work, the description information acquisition unit 41 acquires information causing the error and specific contents of the error that is predicted to occur in the future.
As described above, in this embodiment, “software” is program creation software, “operation and input” is a description of source code (command), etc., and “specific work” is compilation. . That is, the description information acquisition means 41 determines whether or not the source code (command) described for the program development software is a description that causes an error when future compilation is executed. When it is determined that an error occurs by executing compilation on the described source code (command) or the like, a description causing the error in the source code and the content of the error are acquired.
Whether or not it is a description that will generate an error when compiling in the future is determined by comparing the written source code with the correct grammar, or by compiling only to a specific range of the written source code. Any method of the comparison method, such as, may be used. That is, it suffices if it is possible to accurately detect whether the written description is an error.

ここで、記述情報取得手段41は、「操作や入力」を行ったソフトウェアと、「特定の作業」を行うソフトウェアは別のソフトウェアである場合も、上記の判別や情報の取得が可能である。例えば、「操作や入力」を行うソフトウェアがテキストエディタ等のソースコードの記述に用いるソフトウェアであり、「特定の作業」を行うソフトウェアがコンパイラであった場合においても、記述したソースコードが、コンパイラを使用してコンパイルを実行した際にエラーが発生する記述であるのかどうかを判別することができ、エラーになると判別された場合、ソースコードのエラーの原因となる記述とエラーの内容を取得することができる。   Here, the description information acquisition unit 41 can perform the above-described determination and acquisition of information even when the software that has performed “operation and input” and the software that performs “specific work” are different software. For example, even if the software that performs “operation and input” is software used to describe source code such as a text editor and the software that performs “specific work” is a compiler, the written source code is It is possible to determine whether or not it is a description that causes an error when compiling using it, and if it is determined that an error will occur, obtain the description causing the source code error and the content of the error Can do.

上記した教育支援システム1は、例えば単一の学校構内において、アプリケーション13を使用するクライアント機8やロボット6の設置場所とは別の場所にサーバー側ネットワーク12を構築し、クライアント機8とロボット6から構成されるネットワーク7を複数の場所に設けて、サーバー側ネットワーク12と各ネットワーク7を、通信網(LAN等)を介して接続する使用形態でも使用できる。以下、上記した教育支援システム1により、プログラムの作成方法を教育する場合の動作について、図5〜図7に示すフローチャートを参照しながら、詳細に説明する。   The above-described education support system 1 constructs the server-side network 12 in a location different from the installation location of the client machine 8 and the robot 6 that use the application 13 in a single school campus, for example, and the client machine 8 and the robot 6 It is also possible to use in a usage form in which the network 7 composed of the above is provided at a plurality of locations, and the server side network 12 and each network 7 are connected via a communication network (LAN or the like). Hereinafter, the operation in the case of teaching the program creation method by the above-described education support system 1 will be described in detail with reference to the flowcharts shown in FIGS.

本実施形態では、各生徒がそれぞれパーソナルコンピュータから成るクライアント機8を操作し、プログラム作成の実習を行う場合を想定している。
そのため各クライアント機8には、それぞれプログラム作成ソフトウェア(アプリケーション13)がインストールされており、各生徒は教師が提示した課題に合わせてめいめいプログラムを作成する。
ここで各クライアント機8にインストールされているプログラム作成ソフトウェアは、所定のコマンドを使用し、所定の文法や法則に沿って動作手順(ソースコード)を書き込み、書き込んだ動作手順を所定の機器又は/及びソフトウェアに作用する形式に変換するものである。
プログラム作成ソフトウェアでは、入力したコマンドや手順等(入力情報)を変更可能な仮入力状態と、入力したコマンド等を確定する操作を経てコマンド等が確定された本入力状態がある。
In the present embodiment, it is assumed that each student operates a client machine 8 composed of a personal computer to perform program creation training.
Therefore, program creation software (application 13) is installed in each client machine 8, and each student creates a name program in accordance with the assignment presented by the teacher.
Here, the program creation software installed in each client device 8 uses a predetermined command, writes an operation procedure (source code) according to a predetermined grammar and rule, and writes the written operation procedure to a predetermined device or / And converting to a format that works on software.
In the program creation software, there are a temporary input state in which an input command, a procedure, and the like (input information) can be changed, and a main input state in which the command is determined through an operation for determining the input command.

より具体的には、生徒がキーボード等を操作してソースコードやコマンド等を入力すると、当該ソースコード(コマンド)が、クライアント機8のディスプレイに表示される。しかしこの状態は、仮入力状態であり、日常的に行われている挿入、削除、上書きといった操作によって内容を変更することができる。そして変更後のコマンド等は直ちにディスプレイに表示される。
また入力した内容を確定する場合は、例えばキーボードのエンターキー等の特定のキーを操作したり、画面上の特定の場所にマウスのカーソルを移動させてクリックしたりする。その結果、ソースコードやコマンド等が確定し、所望のメモリに記憶されたり、コンパイルが実行されて機械言語等に変換される。
本実施形態では、キーボードのエンターキー等を操作することにより、入力内容が確定し、直ちにコンパイルが実行されることとする。
More specifically, when a student operates a keyboard or the like to input a source code or a command, the source code (command) is displayed on the display of the client machine 8. However, this state is a temporary input state, and the contents can be changed by operations such as insertion, deletion, and overwriting that are performed on a daily basis. The changed command is immediately displayed on the display.
In order to confirm the input contents, for example, a specific key such as an enter key on the keyboard is operated, or the mouse cursor is moved to a specific location on the screen and clicked. As a result, a source code, a command, and the like are determined and stored in a desired memory, or compiled and converted into a machine language or the like.
In this embodiment, it is assumed that the input content is determined by operating the enter key or the like of the keyboard, and the compilation is immediately executed.

また本実施形態で採用するプログラム作成ソフトウェアでは、コンパイルが実行された時に、コマンドや文法等に誤りがあり、正常に変換することが出来ない場合は、ディスプレイ上に「エラー」の表示が現れ、コンパイルを中止するものである。
ただし、本実施形態で採用するプログラム作成ソフトにおいて、「エラー」の表示が現れるのは、エンターキー等の特定のキーを操作してコンパイルを開始した場合に限られ、プログラム作成ソフト自体は、エンターキー等を操作する前に「エラー」の表示を行う機能は持たない。
即ち、本実施形態で採用するプログラム作成ソフト(アプリケーション13)自体は公知のソフトであり、エンターキー等を操作する前にエラー内容を検索する機能を持たず、本発明の特徴たる「エラー情報検出システム」は、プログラム作成ソフトとは別途のソフトウェアである。
In addition, in the program creation software adopted in this embodiment, when the compilation is executed, if there is an error in the command or grammar and the conversion cannot be performed normally, an “error” appears on the display, The compilation is canceled.
However, in the program creation software adopted in the present embodiment, the display of “error” appears only when compilation is started by operating a specific key such as the enter key. There is no function to display “error” before operating keys.
That is, the program creation software (application 13) itself employed in the present embodiment is a known software and does not have a function of searching for error contents before operating the enter key or the like. "System" is software separate from the program creation software.

まず、エラー情報検出システム20(図4)が教育支援システム1の起動と同時に動作を開始する。そして、ユーザー9(9a〜9f)が夫々個別に使用する各クライアント機8(8a〜8f)において、ユーザー9(9a〜9f)の内の少なくとも一人がアプリケーション13(ソフトウェア開発用アプリケーション)上でコンパイルを実行した場合に、コンパイルした内容に対してエラーの有無をチェックする。また、コンパイルが実行されないユーザー9(9a〜9f)が記述した内容に対しても、規定の時間毎(例えば15分〜30分に一度)に、エラーの有無を動作する。
具体的に説明すると、図5で示されるように、ステップ1−1において、エラー情報検出システム20は前記実行状況判別手段40により、ユーザー9がアプリケーション13でコンパイルが実行されたのか否かを判別する。
まず、ユーザー9がコンパイルを実行した場合(ステップ1−1でYESの場合)について述べる。この場合、制御フローがステップ1−2に移行して、エラー情報検出システム20の記述情報取得手段41により、作成されたプログラムのエラーの有無を判別する。エラーがあればステップ1−3に移行して、同じく記述情報取得手段41によりエラーの内容とその原因となった入力情報を取得する。
First, the error information detection system 20 (FIG. 4) starts to operate simultaneously with the activation of the education support system 1. In each client machine 8 (8a to 8f) used individually by the user 9 (9a to 9f), at least one of the users 9 (9a to 9f) is compiled on the application 13 (software development application). When executed, check the compiled contents for errors. In addition, the presence / absence of an error is also operated at specified time intervals (for example, once every 15 to 30 minutes) for the contents described by the user 9 (9a to 9f) for whom compilation is not executed.
More specifically, as shown in FIG. 5, in step 1-1, the error information detection system 20 determines whether or not the user 9 has been compiled by the application 13 by the execution status determination means 40. To do.
First, a case where the user 9 executes compilation (in the case of YES in step 1-1) will be described. In this case, the control flow proceeds to step 1-2, and the description information acquisition means 41 of the error information detection system 20 determines whether there is an error in the created program. If there is an error, the process proceeds to step 1-3, and the description information acquisition means 41 acquires the content of the error and the input information that caused the error.

また、ユーザー9がコンパイルを実行していない場合(ステップ1−1でNoの場合)について説明する。この場合、制御フローがステップ1−5に移行して、システムの開始時、又は最後に記述情報取得手段41がエラーの有無を判別した時間から規定時間が経過しているかどうか判別する。
規定時間が経過していた場合(ステップ1−5でYesの場合)、制御フローがステップ1−6に進み、エラー情報検出システム20の記述情報取得手段41が、現在記述されているソースコードから、将来コンパイルした際にエラーとなる記述の有無を判別する処理を実行する範囲を決定する。すなわち、エラーを検出する範囲を決定する。また、ステップ1−5でNoの場合はステップ1−1に戻る。
ここで、エラーを検出する範囲は、例えば、最初から記述している部分までを範囲としたり、特定のコマンドの集まり(例えば指定したいくつかの関数)を範囲としたりするなど、実行作成するプログラムの難易度や作成者の習熟度などに応じて任意に変更可能である。
Further, a case where the user 9 has not executed compilation (in the case of No in step 1-1) will be described. In this case, the control flow proceeds to step 1-5, and it is determined whether or not the specified time has elapsed since the time when the description information acquisition means 41 determined the presence or absence of an error at the start of the system or finally.
If the specified time has elapsed (Yes in step 1-5), the control flow proceeds to step 1-6, and the description information acquisition means 41 of the error information detection system 20 starts from the currently described source code. Then, the range for executing the process of determining whether or not there is a description that will cause an error when compiling in the future is determined. That is, the range in which an error is detected is determined. If the answer is No in Step 1-5, the process returns to Step 1-1.
Here, the error detection range is, for example, a program that is executed and created, such as the range from the beginning to the part described, or a range of specific commands (for example, some specified functions) Can be arbitrarily changed according to the difficulty level of the user and the proficiency level of the creator.

そして、制御フローがステップ1−7に移行し、記述情報取得手段41が、前述の決定した範囲に対して、将来コンパイルした際にエラーとなる記述の有無を判別する。判別の結果、エラーとなる記述がある場合は、ステップ1−3に移行して、記述情報取得手段41がエラーになった場合の内容とその原因となる入力情報をアプリケーション13から取得する。ステップ1−7でNoの場合には、ステップ1−1に戻る。   Then, the control flow proceeds to step 1-7, and the description information acquisition unit 41 determines whether or not there is a description that will cause an error when compiling in the future with respect to the determined range. As a result of the determination, if there is a description that causes an error, the process proceeds to step 1-3, and the description information acquisition unit 41 acquires the contents and the input information that causes the description from the application 13. If No in step 1-7, the process returns to step 1-1.

ステップ1−3で記述情報取得手段41が情報を取得すると、制御フローがステップ1−4に移行して、クライアント機8が収集した情報をエラー情報管理サーバー2へ送信する。そして、情報取得手段41は待機状態となる。即ち、記述情報取得手段41は、ユーザー9(9a〜9f)の少なくとも一人がコンパイルを実行するか、ユーザー9(9a〜9f)の何れかがコンパイルを実行しないまま、一定時間経過するまで待機する。この記述情報取得手段41は教育システム1の終了まで上記の動作を繰り返す。
そして、制御フローは図6へ移行する。
When the description information acquisition unit 41 acquires information in step 1-3, the control flow proceeds to step 1-4, and the information collected by the client machine 8 is transmitted to the error information management server 2. And the information acquisition means 41 will be in a standby state. That is, the description information acquisition unit 41 stands by until at least one of the users 9 (9a to 9f) compiles or one of the users 9 (9a to 9f) does not compile and a certain time elapses. . This description information acquisition means 41 repeats the above operation until the end of the education system 1.
Then, the control flow shifts to FIG.

図6においてエラー情報管理サーバー2が、クライアント機8から送信された情報を受信すると、制御フローはステップ2−1からステップ2−2に移行する。前述したように、エラー情報管理サーバー2に設けられたエラー情報作成システム21のエラー情報作成手段42により、個別データが取得され、受信したデータの内容と併せてエラー情報24が作成される。
ここでエラー情報24は、前述した様に本発明で使用するデータベースで使用可能である、並び替えや、データの検索、集計、抽出等が可能であるデータの集まりとして扱うことが可能なデータであり、作成時において新しい情報を追加可能であるいくつかの空き領域(表形式のデータベースで使用した場合の空フィールド)を有している。
In FIG. 6, when the error information management server 2 receives the information transmitted from the client machine 8, the control flow shifts from step 2-1 to step 2-2. As described above, the individual information is acquired by the error information generation means 42 of the error information generation system 21 provided in the error information management server 2, and the error information 24 is generated together with the contents of the received data.
The error information 24 is data that can be used in the database used in the present invention as described above and can be handled as a collection of data that can be rearranged, searched for data, aggregated, extracted, and the like. Yes, it has several free areas (empty fields when used in a tabular database) where new information can be added at the time of creation.

エラー情報24が作成されると、ステップ2−3に移行する。そして、エラー情報作成システム21の解決方法作成手段43が、エラー情報24のエラーの内容のデータを元に、エラー情報データベース4に蓄積されている情報を参照して、エラーの内容に対応する解決方法のデータの有無を判別する。   When the error information 24 is created, the process proceeds to step 2-3. Then, the solution creation means 43 of the error information creation system 21 refers to the information stored in the error information database 4 on the basis of the error content data of the error information 24, and solves the error corresponding to the error content. Determine the presence or absence of method data.

エラー情報データベース4に蓄積されている情報から、エラーの解決方法のデータが見つかった場合(ステップ2−3でYESの場合)、ステップ2−6に移行してエラー情報データベース4からエラーの解決方法又は対処方法のデータを取得して、前述のエラー情報24に追加する。   When data of an error solving method is found from the information stored in the error information database 4 (YES in step 2-3), the process proceeds to step 2-6 and an error solving method is read from the error information database 4. Alternatively, the data of the coping method is acquired and added to the error information 24 described above.

エラー情報データベース4にエラーの解決方法のデータが見つからなかった場合(ステップ2−3でNoの場合)は、制御フローのステップ2−4に移行して、解決方法作成手段43がエラーの内容に対して分析や翻訳を実行して解決方法を作成する。   If no error solution data is found in the error information database 4 (No in Step 2-3), the process proceeds to Step 2-4 of the control flow, and the solution creation means 43 sets the error contents. Analyzes and translations are performed to create solutions.

具体的に説明すると、例えば図10の様に記載すべきところを、作成者が図11の様に記載してしまい、エラーが発生したとする。そのとき、プログラム作成用ソフトウェアは以下の様なメッセージを出力する。
「 In function 'main'
c:7:error:missing terminating " character
c:8:error:syntax error before '}'token 」
このとき、解決方法作成手段43が上記したメッセージを取得し、定型文である「In function」後の「main」は関数名だと判断する。さらに、解決方法作成手段43は2行目を翻訳し「7行目、終了文字“(ダブルクォーテーションマーク)が無くなっている」という情報を得る。
そして、解決方法作成手段43はこれらから「main関数の7行目において終了文字であるダブルクォーテーションマークが無くなっている」という詳しいエラーの内容を得る。ここで、解決方法作成手段43は「無くなっている」が検出された場合、「付け足す」ことで解決すると判断し、エラー内容の語尾を変換して、「main関数の7行目において終了文字であるダブルクォーテーションマークを付け足す」という解決方法を得ることができる。
More specifically, it is assumed that, for example, an author has described what should be described as shown in FIG. 10 as shown in FIG. 11, and an error has occurred. At that time, the program creation software outputs the following message.
"In function 'main'
c: 7: error: missing terminating "character
c: 8: error: syntax error before '}' token "
At this time, the solution creation means 43 acquires the above-described message, and determines that “main” after “In function” which is a standard sentence is a function name. Further, the solution creation means 43 translates the second line and obtains information that “the seventh line, the end character“ (double quotation mark) is gone ”.
Then, the solution creation means 43 obtains a detailed error content that “the double quotation mark as the end character has disappeared in the seventh line of the main function”. Here, when “lost” is detected, the solution creation means 43 determines that the problem is solved by “adding”, converts the ending of the error content, and displays the end character in the seventh line of the main function. You can get the solution of adding a double quotation mark.

エラーの解決方法又は対処方法のデータが作成されると、制御フローがステップ2−5に移行して、作成したエラーの解決方法又は対処方法のデータがエラー情報データベース4に蓄積される。そして、制御フローがステップ2−6に移行し、作成したエラーの解決方法又は対処方法のデータを前述のエラー情報24に追加する。   When the error solving method or coping method data is created, the control flow proceeds to step 2-5, and the created error solving method or coping method data is accumulated in the error information database 4. Then, the control flow proceeds to step 2-6, and the created error solution method or coping method data is added to the error information 24 described above.

エラー情報24に解決方法が追加されると、制御フローがステップ2−7に移行して、エラー情報管理サーバー2は、エラー情報24をロボット制御コンピュータ3へ送信する。そして、制御フローは図7へ移行する。   When the solution is added to the error information 24, the control flow moves to step 2-7, and the error information management server 2 transmits the error information 24 to the robot control computer 3. Then, the control flow shifts to FIG.

図7においてロボット制御コンピュータ3が、エラー情報管理サーバー2から送信されたエラー情報24を受信すると、制御フローがステップ3−1からステップ3−2に移行する。そして、ロボット制御コンピュータ3に設けられた発話情報作成システム22が、情報分析手段44により、過去の所定時間内において同じ内容のエラーが発生したかどうかを判別する。
そこで、所定の時間内に同一のエラーが発生していない場合(ステップ3−2でNoの場合)、制御フローがステップ3−2からステップ3−3に移行し、エラー情報24を分析する。
そして、ステップ3−4に移行して、エラー情報24に追加したエラーの解決方法または対処方法を元に、発生したエラー情報24のエラーの内容に対応する行動情報26が、発話情報データベース5に蓄積されているか否かを判別する。
In FIG. 7, when the robot control computer 3 receives the error information 24 transmitted from the error information management server 2, the control flow proceeds from step 3-1 to step 3-2. Then, the utterance information creation system 22 provided in the robot control computer 3 determines whether or not an error having the same content has occurred in the past predetermined time by the information analysis means 44.
Therefore, if the same error has not occurred within a predetermined time (No in Step 3-2), the control flow moves from Step 3-2 to Step 3-3, and the error information 24 is analyzed.
Then, the process proceeds to step 3-4, and the action information 26 corresponding to the content of the error in the error information 24 that has occurred is stored in the utterance information database 5 based on the error solution or countermeasure added to the error information 24. It is determined whether or not it is accumulated.

発話情報データベース5に、解決方法に対応するロボット6の行動情報26が見つかった場合(ステップ3−4でYESの場合)は、制御フローがステップ3−8に移行する。   If the behavior information 26 of the robot 6 corresponding to the solution is found in the utterance information database 5 (YES in step 3-4), the control flow proceeds to step 3-8.

発話情報データベース5に蓄積されている情報から、解決方法に対応するロボット6の行動情報26が見つからなかった場合(ステップ3−4でNoの場合)、即ち、ロボット6が発話する内容の発話文、音声データ25、ロボット6の行動内容のデータの内の少なくとも一つが見つからなかった場合、制御フローはステップ3−5に移行する。そして、発話情報作成システム22の行動内容作成手段45により、エラー情報24の各データを元にエラーの内容に対する発話文が作成され、作成された発話文に対応するロボット6の行動内容のデータが作成される。これらの情報が作成されると、制御フローがステップ3−6に移行して、音声データ作成手段46により、発話文の音声合成処理が実行される。
そこで、制御フローがステップ3−6からステップ3−7へ移行し、行動データ作成手段47により、作成したデータから行動情報26が作成され、発話情報データベース5に行動情報26を追加し、発話情報データベース5を更新する。そして、制御フローがステップ3−8に移行する。
When the action information 26 of the robot 6 corresponding to the solution is not found from the information stored in the utterance information database 5 (in the case of No in step 3-4), that is, the utterance sentence of the content uttered by the robot 6 If at least one of the voice data 25 and the action content data of the robot 6 is not found, the control flow proceeds to step 3-5. Then, the action content creation means 45 of the utterance information creation system 22 creates an utterance sentence for the error contents based on each data of the error information 24, and the action content data of the robot 6 corresponding to the created utterance sentence is obtained. Created. When these pieces of information are created, the control flow proceeds to step 3-6, and the speech data creation means 46 performs speech synthesis processing of the utterance sentence.
Therefore, the control flow moves from step 3-6 to step 3-7, and the behavior data creation means 47 creates behavior information 26 from the created data, adds the behavior information 26 to the utterance information database 5, and utterance information The database 5 is updated. Then, the control flow moves to step 3-8.

上記したようにエラー情報24に対応するロボット6の行動情報26が検出又は作成された場合、制御フローがステップ3−8に移行して、行動制御手段48により、それぞれのロボット6の発話する順序やタイミングが決定される。そのため、複数のロボット6が同時発話してロボットの発話が聞き取り難くなるという事態を回避できる。また、発話毎に一定の間隔を設けることで、異なる話が連続して発話され、聞き取り難くなるという事態を回避することができる。   As described above, when the behavior information 26 of the robot 6 corresponding to the error information 24 is detected or created, the control flow proceeds to step 3-8, and the behavior control unit 48 causes the order of each robot 6 to speak. And the timing is determined. Therefore, it is possible to avoid a situation in which a plurality of robots 6 speak at the same time and it becomes difficult to hear the speech of the robot. In addition, by providing a fixed interval for each utterance, it is possible to avoid a situation in which different stories are uttered continuously and are difficult to hear.

そして、制御フローがステップ3−8に移行して、ロボット6に発話文の音声データ25と行動内容のデータが送信されることで、ロボット6が発話し、動作する。
このように、ロボット6が発話することにより、エラーを発生させたユーザー以外のユーザー(例えば、ユーザー9aがエラーを発生させたのであれば、ユーザー9b〜9f)や、指導者等の周囲の者も発生したエラーに気付く。そのため、エラーを発生させたユーザー9が、ロボット6による解決方法や対処方法の通知または示唆のみでは、エラーの発生原因や対処方法が理解できなくても、周囲の人間がエラーの発生に気付き、エラーを発生させたユーザー9に対してエラーの発生原因の理解を促すことができる。そのため、指導者がすべてのユーザー9a〜9fのソースコードを詳細に把握する必要がなくなり、指導における負担が軽減する。
Then, the control flow shifts to step 3-8, and the robot 6 speaks and operates by transmitting the voice data 25 of the spoken sentence and the data of the action content to the robot 6.
As described above, when the robot 6 speaks, a user other than the user who has caused the error (for example, the user 9b to 9f if the user 9a has caused the error) or a person around the user such as a leader Also notice the error that occurred. Therefore, even if the user 9 who caused the error does not understand the cause of the error and the coping method only by the notification or suggestion of the solution or coping method by the robot 6, the surrounding people notice the occurrence of the error, It is possible to prompt the user 9 who caused the error to understand the cause of the error. Therefore, it is not necessary for the instructor to grasp the source codes of all the users 9a to 9f in detail, and the burden on instruction is reduced.

本実施形態において、エラー情報検出システム20をクライアント機8に設けたが、エラー情報検出システム20を設けるハードウェアはこれに限らず、例えば、エラー情報管理サーバー2に設けてもよい。同様にエラー情報作成システム21や、発話情報作成システム22を設けるハードウェアもこれに限るものではない。つまり、本発明の教育支援システム1において、各システムを設けるハードウェアは任意であり、導入コストや所持しているハードウェア資源等々の理由に鑑みて自由に変更可能である。   In the present embodiment, the error information detection system 20 is provided in the client machine 8, but the hardware in which the error information detection system 20 is provided is not limited thereto, and may be provided in the error information management server 2, for example. Similarly, the hardware provided with the error information creation system 21 and the speech information creation system 22 is not limited to this. That is, in the education support system 1 of the present invention, the hardware provided with each system is arbitrary, and can be freely changed in view of the introduction cost, the hardware resources possessed, and the like.

さらに、本実施形態において、エラー情報管理サーバー2とロボット制御コンピュータ3を別のハードウェアとして設けているが、これらを一つのコンピュータである、サーバー側コンピュータ(図示せず)として設けてもよい。この場合、サーバー側コンピュータにはエラー情報作成システム21と発話情報作成システム22が設けられ、サーバー側コンピュータはエラー情報データベース4、発話情報データベース5とサーバー側ネットワーク12を介して夫々送受信可能に接続される。
即ち、本発明の教育支援システム1において、ハードウェアの構成は実施形態の限りではない。使用するハードウェアの処理能力や、メモリやハードディスク等の記憶媒体の容量に鑑みて自由に変更してよい。
Furthermore, in this embodiment, the error information management server 2 and the robot control computer 3 are provided as separate hardware, but they may be provided as a server computer (not shown) that is a single computer. In this case, the server side computer is provided with an error information creation system 21 and an utterance information creation system 22, and the server side computer is connected via the error information database 4, the utterance information database 5, and the server side network 12 so that transmission and reception are possible. The
That is, in the education support system 1 of the present invention, the hardware configuration is not limited to the embodiment. You may change freely in consideration of the processing capability of the hardware to be used and the capacity of a storage medium such as a memory or a hard disk.

本実施形態において、エラー情報検出システム20、エラー情報作成システム21、発話情報作成システム22は、夫々教育支援システム1を実現するための手段が割り当てられているが、手段の割り当てはこれに限るものではない。例えば、解決方法作成手段43が発話情報作成システム22に設けられてもよいし、行動内容作成手段45や音声データ作成手段46がエラー情報作成システム21に設けられてもよい。すなわち、実施する教育の内容や教育に用いるソフトウェアに応じて自由に変更してよい。即ち、教育支援システム1を実現するための手段が、教育支援システム1を構成する何れかのソフトウェアに設けられていればよい。   In the present embodiment, the error information detection system 20, the error information creation system 21, and the utterance information creation system 22 are all assigned means for realizing the education support system 1, but the assignment of means is not limited to this. is not. For example, the solution creation means 43 may be provided in the utterance information creation system 22, and the action content creation means 45 and the voice data creation means 46 may be provided in the error information creation system 21. That is, you may change freely according to the content of the education to implement and the software used for education. That is, the means for realizing the education support system 1 may be provided in any software that constitutes the education support system 1.

例えば、本実施例においてクライアント機8に設けた、アプリケーション13やエラー情報検出システム20をエラー情報管理サーバー2に設けた場合について述べると、アプリケーション13は共有可能になり、各クライアント機8(8a〜8f)は、ネットワーク7を介してエラー情報管理サーバー2上で動作するアプリケーション13を利用する。   For example, in a case where the application 13 and the error information detection system 20 provided in the client machine 8 in the present embodiment are provided in the error information management server 2, the application 13 can be shared, and each client machine 8 (8a˜ 8f) uses the application 13 operating on the error information management server 2 via the network 7.

この場合、クライアント機8は、図8に示すように入出力インターフェイス30を設け、これにデータ通信を行うための通信ケーブル34やキーボード33、マウス35、モニタ36等を接続したものを採用することも可能である。さらに具体的には、入出力インターフェイス30は、例えば通信ケーブル34を接続する接続ポート31や、キーボード33やマウス35等の入力デバイスや、モニタ36等の出力デバイスを接続するための入出力ポート32等を備えた構成とすることが可能である。入出力インターフェイス30をこのような構成とした場合は、通信ケーブル34を接続ポート31に対して接続すると共に、キーボード33やマウス35等に代表される入力デバイスや、モニタ36等の出力デバイスを入出力ポート32に接続したものをクライアント機8として使用することができる。   In this case, the client machine 8 is provided with an input / output interface 30 as shown in FIG. 8 and connected with a communication cable 34, a keyboard 33, a mouse 35, a monitor 36, etc. for data communication. Is also possible. More specifically, the input / output interface 30 includes, for example, a connection port 31 for connecting a communication cable 34, an input device such as a keyboard 33 and a mouse 35, and an input / output port 32 for connecting an output device such as a monitor 36. Or the like. When the input / output interface 30 has such a configuration, the communication cable 34 is connected to the connection port 31 and an input device represented by the keyboard 33 and the mouse 35 and an output device such as the monitor 36 are input. A device connected to the output port 32 can be used as the client machine 8.

本実施形態では、クライアント機8を6つ設けて、ユーザー9が6人いる状態で教育支援システム1を使用したが、クライアント機8やユーザー9の数はこれに限るものではない。また、クライアント機8とユーザー9の数は必ずしも同じでなくてよい。同様にロボット6の数も2つに限るものではない。ユーザーの数に応じて自由に変更してよい。   In the present embodiment, six client machines 8 are provided and the education support system 1 is used in a state where there are six users 9, but the number of client machines 8 and users 9 is not limited to this. The number of client machines 8 and users 9 is not necessarily the same. Similarly, the number of robots 6 is not limited to two. It may be changed freely according to the number of users.

本実施形態ではロボット6はエラーの発生時又は、将来エラーの発生が予測される場合に音声を発するが、ロボット6をこれ以外のタイミングで発話させてもよい。
例えば、特定の時間(例えば30分)エラーを出していないユーザー9を特定する機能を設けて、特定したユーザー9に対して「順調に進んでいますか」といった語りかけを行ってもよい。
In the present embodiment, the robot 6 utters a voice when an error occurs or when an error is predicted in the future, but the robot 6 may utter at other timings.
For example, a function for specifying the user 9 who has not made an error for a specific time (for example, 30 minutes) may be provided, and the specified user 9 may be told, “Do you proceed smoothly?”.

本実施形態において、ユーザーがコンパイルを実施しない場合における、エラーの有無の判別を開始する間隔や、ロボット6が音声を発する際の、異なるエラー発話間の間隔等の様々な時間設定を行っているが、設定する時間はこれに限るものではない。即ち、教育支援システム1を構成する各システムの時間設定は任意で設定することができる。   In the present embodiment, various time settings are made such as an interval for starting determination of the presence or absence of an error when the user does not compile, and an interval between different error utterances when the robot 6 emits voice. However, the time to set is not limited to this. That is, the time setting of each system constituting the education support system 1 can be arbitrarily set.

また、さらに本実施形態において音声発生装置(ロボット6)は漫画や小説に登場するロボットの形状を模しているが、音声発生装置の形状はこれに限るものではない。例えば、擬人的にデフォルメされた動物の形状など、自由に変更してよい。   Furthermore, in the present embodiment, the voice generation device (robot 6) imitates the shape of a robot appearing in comics and novels, but the shape of the voice generation device is not limited to this. For example, the shape of an anthropomorphically deformed animal may be freely changed.

本実施形態において、本発明をプログラムの作成方法の教育に使用した場合の動作について記述したが、本発明の使用目的はこれに限るものではない。本発明は、コンピュータ上で動作するアプリケーションを利用して実施する教育であれば使用可能であり、例えば、コンピュータの操作方法の教育、ネットワークで接続された機器の操作方法の教育等にも使用することができる。   In the present embodiment, the operation when the present invention is used for education of a program creation method has been described. However, the purpose of the present invention is not limited to this. The present invention can be used as long as it is an education conducted using an application that runs on a computer. For example, the present invention can also be used for an education on a computer operation method and an operation method of a device connected via a network. be able to.

例えば、本発明の教育支援システムを、携帯電話機の付加機能の使用方法についての教育に使用してもよい。例えば、カメラ機能、メール機能、地図検索機能の様な携帯電話機の付加機能の使用方法を解説するための講習会において、本発明を用いることで、携帯電話機の知識が乏しくて質問を整理することが難しい受講者等の理解を促進することができ、効率よく講習会を進行することができる。   For example, the education support system of the present invention may be used for education on how to use an additional function of a mobile phone. For example, in a workshop for explaining how to use additional functions of a mobile phone such as a camera function, an e-mail function, a map search function, etc., using the present invention, the knowledge of the mobile phone is insufficient and the questions are organized. It is possible to promote understanding of students who are difficult to learn, and to efficiently conduct seminars.

1 教育支援システム
2 エラー情報管理サーバー
3 ロボット制御コンピュータ
4 エラー情報データベース
5 発話情報データベース
6 ロボット(音声発生装置)
7 ネットワーク(通信網)
8 クライアント機(クライアント)
9 ユーザー(アプリケーション使用者)
12 サーバー側ネットワーク
13 アプリケーション(ソフトウェア)
20 エラー情報検出システム(エラー情報検出手段)
21 エラー情報作成システム(エラー関連情報作成手段)
22 発話情報作成システム
24 エラー情報
25 音声データ
26 行動情報
40 実行状況判別手段
41 記述情報取得手段
42 エラー情報作成手段
43 解決方法作成手段
44 情報分析手段
45 行動内容作成手段
46 音声データ作成手段
47 行動データ作成手段
48 行動制御手段
1 Education Support System 2 Error Information Management Server 3 Robot Control Computer 4 Error Information Database 5 Utterance Information Database 6 Robot (Sound Generator)
7 Network (communication network)
8 Client machine (client)
9 users (application users)
12 Server side network 13 Application (software)
20 Error information detection system (error information detection means)
21 Error information creation system (error related information creation means)
22 utterance information creation system 24 error information 25 voice data 26 action information 40 execution status determination means 41 description information acquisition means 42 error information creation means 43 solution creation means 44 information analysis means 45 action content creation means 46 voice data creation means 47 behavior Data creation means 48 Action control means

Claims (12)

複数の電子機器が通信網で接続された環境を持ち、各電子機器はそれぞれ入力手段を備えると共に同一又は互換性のあるソフトウェアを使用して所定の作業を実行可能であり、作業者が前記入力手段を操作して電子機器に行った入力に誤りがあった場合、或いは電子機器の操作に誤りがあった場合に、前記誤りがあった事実或いは誤りに対する対処方法の少なくともいずれかを通知又は示唆する教育支援システムであって、
前記誤りを検出するエラー情報検出手段と、誤りの内容、解説、対処方法あるいはこれらを示唆する情報の少なくともいずれかを記憶するエラー情報データベースと、音声データ作成手段と、音声を発する音声発生装置とを有し、エラー情報検出手段で検出された誤りに対応する情報をエラー情報データベースから選択し、その情報に基づいて音声データ作成手段で音声データを作成し、音声発生装置から音声を発することを特徴とする教育支援システム。
There is an environment in which a plurality of electronic devices are connected via a communication network, and each electronic device has an input means and can execute a predetermined work using the same or compatible software. When there is an error in the input made to the electronic device by operating the means, or when there is an error in the operation of the electronic device, the fact that the error has occurred or at least one of the countermeasures for the error is notified or suggested An educational support system that
Error information detection means for detecting the error, error information database for storing at least one of error contents, explanation, coping method, or information suggesting these, voice data creation means, and a voice generation device that emits voice And selecting information corresponding to the error detected by the error information detection means from the error information database, creating voice data by the voice data creation means based on the information, and emitting voice from the voice generator A characteristic education support system.
前記ソフトウェアはプログラム作成用ソフトウェアであり、ソフトウェアに入力された信号に対してコンパイルを実行するコンパイル実行手段を備え、前記ソフトウェアに入力された信号に誤りがある場合、コンパイル実行時にエラーメッセージを出力するエラーメッセージ出力手段を備え、教育支援システムは、エラーメッセージの翻訳の作成、解説の作成、対処方法の作成の少なくともいずれかを実行するエラー関連情報作成手段を備え、エラー関連情報作成手段によって作成された情報をエラー情報データベースに蓄積可能であることを特徴とする請求項1に記載の教育支援システム。   The software is software for creating a program, and includes compile execution means for executing compilation on a signal input to the software, and outputs an error message at the time of compilation when the signal input to the software has an error. An error message output means is provided, and the education support system is provided with error related information creation means for executing at least one of translation of error messages, creation of explanations, creation of countermeasures, and is created by the error related information creation means. The education support system according to claim 1, wherein the stored information can be stored in an error information database. 前記ソフトウェアはプログラム作成用ソフトウェアであり、ソフトウェアに入力された信号に対してコンパイルを実行するコンパイル実行手段を備え、前記ソフトウェアに入力された信号に誤りがある場合、コンパイル実行時にエラーメッセージを出力するエラーメッセージ出力手段を備え、教育支援システムは、エラーメッセージを翻訳すると共に翻訳内容からエラーの内容を解説する解説文作成手段あるいは対処方法を作成する対処方法作成手段の少なくともいずれかを備えることを特徴とする請求項1又は2に記載の教育支援システム。   The software is software for creating a program, and includes compile execution means for executing compilation on a signal input to the software, and outputs an error message at the time of compilation when the signal input to the software has an error. An error message output means is provided, and the educational support system includes at least one of a comment preparation means for translating an error message and explaining the contents of the error from the translated contents and a countermeasure method creating means for creating a countermeasure method. The education support system according to claim 1 or 2. 前記翻訳、解説、対処方法の少なくともいずれかに対応する音声データを記憶する発話情報データベースを有し、前記音声データ作成手段は、前記発話情報データベースに記憶された情報を利用して音声データを作成することを特徴とする請求項2又は3に記載の教育支援システム。   It has an utterance information database that stores voice data corresponding to at least one of the translation, explanation, and coping method, and the voice data creation means creates voice data using information stored in the utterance information database The education support system according to claim 2 or 3, wherein 電子機器で使用されるソフトウェアは、所定の作業を実行するための情報を確定する操作を実行可能であり、前記ソフトウェアには前記操作を実行していない仮入力状態と、前記操作を経た本入力状態があり、前記エラー情報検出手段は仮入力状態の段階、本入力状態の段階の少なくともいずれかの段階で前記誤りを検出可能であることを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の教育支援システム。   The software used in the electronic device can execute an operation for determining information for executing a predetermined work, and the software has a temporary input state in which the operation is not performed, and a main input through the operation. 5. The error information detection means can detect the error in at least one of a temporary input state stage and a final input state stage. Education support system. 音声発生装置は、何らかの形を模した外形形状を呈していることを特徴とする請求項1乃至5のいずれかに記載の教育支援システム。   The education support system according to claim 1, wherein the sound generation device has an outer shape imitating a certain shape. 前記音声発生装置が音声を出力する際に、動作又は/及び外見の変化を伴うことを特徴とする請求項1乃至6のいずれかに記載の教育支援システム。   The education support system according to any one of claims 1 to 6, wherein when the sound generation device outputs a sound, a change in operation or / and appearance is accompanied. 音声発生装置は、表示画面を有し、当該表示画面に何らかの形を模した外形形状のものが映し出され、当該外形形状のものが話す如くに演出されていることを特徴とする請求項1乃至7のいずれかに記載の教育支援システム。   The sound generator has a display screen, and an external shape imitating a certain shape is displayed on the display screen, and the external shape is produced so that it speaks. The education support system according to any one of 7 above. 前記音声発生装置が音声を出力する際に、前記外形形状のものが動作する又は/及び表情が変化するが如くに演出されていることを特徴とする請求項8に記載の教育支援システム。   9. The education support system according to claim 8, wherein when the sound generation device outputs a sound, the outside shape is produced or / and the expression is changed. 作業者が前記入力手段を操作して電子機器に入力する際に入力の誤り或いは操作の誤りを犯した場合に、当該誤りを犯した作業者が、所定時間内に同一の誤りを犯したか否かを判別する情報分析手段を備え、
前記情報分析手段が、所定時間内に同一の作業者が同一の誤りを犯したと判別すると、音声発生装置に音声を発生させないことを特徴とする請求項1乃至請求項9のいずれかに記載の教育支援システム。
Whether the operator who committed the error made the same error within a specified time when the operator made an input error or an operation error when operating the input means to input to the electronic device Information analysis means to determine whether
10. The voice generation device according to claim 1, wherein when the information analysis unit determines that the same worker has committed the same error within a predetermined time, the voice generation device does not generate a voice. Education support system.
前記音声発生装置が複数設けられ、複数の音声発生装置による音声の出力順を制御する行動制御手段が設けられたことを特徴とする1乃至10のいずれかに記載の教育支援システム。   11. The education support system according to any one of 1 to 10, wherein a plurality of the sound generation devices are provided, and action control means for controlling a sound output order by the plurality of sound generation devices is provided. 請求項1乃至11のいずれかに記載の教育支援システムを用いることを特徴とする教育支援方法。   An education support method using the education support system according to claim 1.
JP2009079368A 2009-03-27 2009-03-27 System and method for supporting education Pending JP2010231580A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009079368A JP2010231580A (en) 2009-03-27 2009-03-27 System and method for supporting education

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009079368A JP2010231580A (en) 2009-03-27 2009-03-27 System and method for supporting education

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010231580A true JP2010231580A (en) 2010-10-14

Family

ID=43047320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009079368A Pending JP2010231580A (en) 2009-03-27 2009-03-27 System and method for supporting education

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010231580A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106097806A (en) * 2016-06-01 2016-11-09 成都银事达信息技术有限公司 A kind of campus internet system realizing Mobile Teaching
KR101711203B1 (en) * 2016-04-05 2017-03-02 김현수 System for providing multimedia contents, and Control Method Thereafter
JP2018077342A (en) * 2016-11-09 2018-05-17 株式会社システムトランジスタ Robot operation programming learning system by teacher robot
CN108377251A (en) * 2018-05-08 2018-08-07 山西乐博特机器人教育科技有限公司 Educational robot tutoring system
JP2020046478A (en) * 2018-09-14 2020-03-26 株式会社フュートレック Robot system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101711203B1 (en) * 2016-04-05 2017-03-02 김현수 System for providing multimedia contents, and Control Method Thereafter
CN106097806A (en) * 2016-06-01 2016-11-09 成都银事达信息技术有限公司 A kind of campus internet system realizing Mobile Teaching
JP2018077342A (en) * 2016-11-09 2018-05-17 株式会社システムトランジスタ Robot operation programming learning system by teacher robot
CN108377251A (en) * 2018-05-08 2018-08-07 山西乐博特机器人教育科技有限公司 Educational robot tutoring system
JP2020046478A (en) * 2018-09-14 2020-03-26 株式会社フュートレック Robot system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110033659B (en) Remote teaching interaction method, server, terminal and system
CN103136971B (en) Language phoneme exercise system and method
Koulouri et al. Do (and say) as I say: Linguistic adaptation in human–computer dialogs
CN111711834B (en) Recorded broadcast interactive course generation method and device, storage medium and terminal
Holland et al. Parsers in tutors: What are they good for?
Sherwani et al. Orality-grounded HCID: Understanding the oral user
Kahn et al. AI programming by children
JP2010231580A (en) System and method for supporting education
TWI679620B (en) Method and system for dynamic story-oriented digital language teaching
WO2019165732A1 (en) Robot emotional state-based reply information generating method and apparatus
KR100915681B1 (en) Method and apparatus of naturally talking with computer
CN112232066A (en) Teaching outline generation method and device, storage medium and electronic equipment
David et al. Design of a collaborative learning environment integrating emotions and virtual assistants (chatbots)
Owen et al. Teaching modern object-oriented programming to the blind: an instructor and student experience
JP2019078989A (en) Multilingual learning system and language ability measurement system
Ruby et al. Does learning a programming language require learning English? A comparative analysis between English and programming languages
KR100296271B1 (en) Language study system by interactive conversation
CN110852922A (en) Dynamic scenario-oriented language digital teaching method and system
KR100447667B1 (en) Interactive Language Teaching System consisted of Dolls and Voice Recognizing Computer
JP2015060056A (en) Education device and ic and medium for education device
CN209625781U (en) Bilingual switching device for child-parent education
KR20000036950A (en) A communications network system for teaching and test in english
KR100296272B1 (en) Language study system by interactive conversation
KR20020024828A (en) Language study method by interactive conversation on Internet
TWM572553U (en) Dynamic story-oriented language digital teaching system