JP2010222816A - Guard fence - Google Patents
Guard fence Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010222816A JP2010222816A JP2009070229A JP2009070229A JP2010222816A JP 2010222816 A JP2010222816 A JP 2010222816A JP 2009070229 A JP2009070229 A JP 2009070229A JP 2009070229 A JP2009070229 A JP 2009070229A JP 2010222816 A JP2010222816 A JP 2010222816A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rope
- suspension
- snow
- uppermost
- protective
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は積雪や落石等を防止する防護技術に関し、特に柵本体の上部に鉛直に作用する雪の静的荷重を細径の吊りロープで軽減しつつ、耐力性に優れた経済的な設計が可能な防護柵に関する。 The present invention relates to protection technology for preventing snow accumulation, falling rocks, etc., and in particular, an economical design with excellent proof stress while reducing the static load of snow acting vertically on the upper part of the fence body with a small-diameter suspension rope. Regarding possible protective fences.
一般に防護柵は落石等の動的荷重に対抗するように強度設計をしているが、越冬後に雪に埋もれた防護柵が雪の静的荷重によって破壊する場合がある。
雪の静的荷重とは、鉛直方向に作用する積雪荷重と、積雪内部での沈降力(クリープ)および斜面に沿った滑り(グライド)を成分とする雪圧であり、これらの外力が複合的に防護柵を構成する防護ネットや支柱へ作用する。
Generally, protective fences are designed to withstand dynamic loads such as falling rocks, but protective fences buried in snow after wintering may be destroyed by static loads of snow.
The static load of snow is the snow pressure that is composed of the snow load acting in the vertical direction, the settling force (creep) inside the snow cover, and the sliding along the slope (glide), and these external forces are combined. It acts on the protective nets and struts that make up the protective fence.
積雪対策を講じた防護柵として、隣り合う支柱の上端間を高強度のサポート材で連結し、支柱とサポート材を門形構造とすることが特許文献1に開示されている。積雪荷重等を支持するサポート材は、断面円形で厚肉の金属管で構成されている。 Patent Document 1 discloses that as a protective fence that takes measures against snow accumulation, the upper ends of adjacent struts are connected with a high-strength support material, and the strut and the support material have a portal structure. A support material that supports a snow load or the like is formed of a thick metal tube having a circular cross section.
また、雪の静的荷重の負荷に伴い支柱間隔が変化するが、この支柱間隔の変化に対応するため、各支柱とサポート材の間に連結金具を介装することが特許文献2に開示されている。 Moreover, although the support | pillar space | interval changes with the load of the static load of snow, in order to respond | correspond to the change of this support | pillar space | interval, it is disclosed by patent document 2 that the connection metal fitting is interposed between each support | pillar and support material. ing.
また、防護ネットを構成する水平ケーブルの間隔が過大に広がらないように、サポート材に接続した複数の間隔保持材を鉛直方向に配置し、各水平ケーブルと間隔保持材の交点を連結具で連結することが特許文献2に開示されている。 Also, in order to prevent the distance between the horizontal cables constituting the protective net from being excessively widened, a plurality of spacing members connected to the support material are arranged in the vertical direction, and the intersections of each horizontal cable and the spacing material are connected by a connector. This is disclosed in Patent Document 2.
特許文献1,2に記載の防護柵にはつぎのような問題点がある。
<1>従来の防護柵の積雪対策は、サポート材や支柱等の柵本体の強度のみで雪の静的荷重に対抗するものであって、防護柵本体に作用する雪の静的荷重を積極的に軽減することができない。
<2>経済性を考慮して支柱間隔を広げようとすると、大断面のサポート材を使用して曲げ耐力を増す必要があるが、サポート材の断面を大きくすると、積雪の受圧面積が増えてサポート材へ作用する雪の静的荷重が大きくなる。
サポート材へ作用する雪の静的荷重が大きくなると、サポート材を支持する支柱の支持力を増す必要があり、結果として防護柵本体を必要以上の高強度に設計しなければならなかった。
<3>サポート材と連結金具は共に金属製で重量が重たく、現場への搬入と組み付けに多くの労力を要する。
特に防護柵の建設現場は搬送車両や重機類の導入が困難な現場が大半であるから、工期が長くかかるだけでなく工費も高くつく。
<4>各支柱間隔が一様であっても、樹木等の障害物の存在により雪圧が小さい部分があると、隣接するスパンとの不釣合いによって、支柱間隔が狭まり、サポート材に大きな圧縮力が作用する。
さらにサポート材には積雪荷重等が直接作用するだけでなく、防護ネットに作用した雪の静的荷重が、間隔保持材を通じてサポート材に大きな曲げモーメントを生じさせる。
そのため、支柱間隔に対応してサポート材の全長が長くなるほど、サポート材が座屈変形を起こし易くなる。
<5>従来の防護柵は、サポート材に作用する雪の静的荷重を最終的に支柱が支持する構造である。
そのため、支柱間隔に対応してサポート材の全長が長くなるほど、支柱が曲げ変形を起こし易くなる。
<6>上記したように支柱間隔を広げようとすると、防護柵の破壊リスクが高まるだけでなく、工期および工費の負担が大きくなる。
そのため、従来の防護柵は防護ネットが強度的に十分な余裕があるにもかかわらず、支柱間隔を広くすることができず、2m〜3mといった狭い間隔を余儀なくされている。
<7>前記したように従来の防護柵は、支柱間隔が狭くコスト的に不経済である。
しかも連結金具が、サポート材に一定量のスライドを許容し、かつ、雪圧等による支柱の傾斜に対応できるようサポート材の回転が可能な複雑な構造を呈するため、多額の製作費用を必要とする。
このように従来の防護柵は資材費が嵩む問題もある。
<8>水平ケーブルの両端を端末支柱に固定するとともに、中間支柱に対して水平ケーブルをスライド可能に構成した防護柵が知られている。
これは、局部的に作用した大きな荷重を防護柵全体で受け持とうとする発想に基づいている。
各スパンに一様に荷重が作用する場合、端末支柱が負担する荷重は1スパンに作用する荷重の2分の1でよいが、一部に局部的な荷重が作用する場合は、そのスパンの水平ケーブルの全荷重を両端の端末支柱が負担することとなって、端末支柱が崩壊する。
The protective fences described in Patent Documents 1 and 2 have the following problems.
<1> The conventional snow protection measures for protective fences are intended to counter the static load of snow only by the strength of the fence body such as support materials and supports, and actively apply the static load of snow acting on the protective fence body. Cannot be alleviated.
<2> In order to increase the spacing between the columns in consideration of economy, it is necessary to increase the bending strength using a support material with a large cross section. However, if the cross section of the support material is increased, the pressure receiving area of snow increases. The static load of snow acting on the support material increases.
When the static load of snow acting on the support material becomes large, it is necessary to increase the support force of the support column that supports the support material, and as a result, the protective fence body has to be designed to have a higher strength than necessary.
<3> Both the support material and the connecting bracket are made of metal and heavy, and require a lot of labor for carrying in and on-site.
In particular, most of the construction sites for protective fences are difficult to introduce transport vehicles and heavy machinery, so the construction period is long and the construction costs are high.
<4> Even if each strut spacing is uniform, if there is a part where the snow pressure is small due to the presence of obstacles such as trees, the strut spacing is narrowed due to unbalance with the adjacent span, and the support material is greatly compressed. Force acts.
Further, not only the snow load or the like directly acts on the support material, but also the static load of snow acting on the protective net causes a large bending moment on the support material through the spacing member.
Therefore, the support material is more likely to be buckled and deformed as the overall length of the support material becomes longer corresponding to the support interval.
<5> The conventional protective fence has a structure in which the support column finally supports the static load of snow acting on the support material.
Therefore, as the overall length of the support material becomes longer corresponding to the interval between the columns, the columns are more likely to bend and deform.
<6> Increasing the support interval as described above not only increases the risk of breakage of the protective fence, but also increases the work period and cost.
For this reason, in the conventional protective fence, although the protective net has a sufficient margin in terms of strength, it is not possible to widen the strut interval, and a narrow interval such as 2 m to 3 m is forced.
<7> As described above, the conventional protective fence has a narrow interval between the columns and is uneconomical in terms of cost.
In addition, the connecting bracket allows a certain amount of sliding to the support material and presents a complicated structure that can rotate the support material so that it can cope with the inclination of the pillar due to snow pressure etc., so a large production cost is required To do.
Thus, the conventional protective fence also has a problem that the material cost increases.
<8> A protective fence is known in which both ends of a horizontal cable are fixed to a terminal column and the horizontal cable is slidable with respect to an intermediate column.
This is based on the idea of carrying a large load acting locally on the entire protective fence.
If a load is applied uniformly to each span, the load borne by the end strut may be one half of the load applied to one span, but if a partial load is applied to a part of the span, Terminal struts at both ends bear the entire load of the horizontal cable, and the terminal struts collapse.
本発明は上記のような従来の問題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、少なくともつぎの防護柵を提供することにある。
<1>防護柵に作用する雪の静的荷重(沈降力)を細径の吊りロープ材で軽減すること。
<2>防護柵の破壊リスクを低く抑えつつ、支柱間隔を広げること。
<3>防護柵の工期の短縮および工費の削減を図ること。
The present invention has been made to solve the above-described conventional problems, and an object of the present invention is to provide at least the following protective fence.
<1> Reduce the static load (sedimentation force) of snow acting on the protective fence with a small-diameter suspension rope material.
<2> Widen the strut spacing while keeping the risk of breaking the protective fence low.
<3> To shorten the construction period of the protective fence and reduce the construction cost.
本願発明の第1発明は、間隔を隔てて立設した支柱と、支柱の間に架設したロープ材を主体とする防護ネットを具備し、前記防護ネットを構成する最上位の横ロープが支柱間に張設されている防護柵であって、前記支柱の上部に防護ネットの有効高さより高い塔部を形成し、隣り合う前記塔部の間に吊りロープを張設し、前記吊りロープの中間を最上位の横ロープに連結して、該最上位の横ロープを斜め上方へ吊り上げたことを特徴とする。
本願発明の第2発明は、前記第1発明において、前記吊りロープが支柱の複数スパンに亘る全長を有し、該吊りロープを前記塔部と最上位の横ロープの間に波形に張設し、中間の塔部に対して吊りロープを摺動可能に係留したことを特徴とする。
本願発明の第3発明は、前記第1発明において、前記吊りロープが支柱の1スパンに亘る全長を有し、該吊りロープの両端を隣り合う塔部に連結して張設したことを特徴とする。
本願発明の第4発明は、前記第1発明乃至第3発明の何れかにおいて、スパンの両側の支柱の塔部間に複数の吊りロープを配置して最上位の横ロープを斜め上方へ吊り上げたことを特徴とする。項1請求項3の何れか1項
1st invention of this invention comprises the protection net | main body which mainly comprised the support | strut standing up at intervals and the rope material constructed between support | pillars, and the top horizontal rope which comprises the said protection net | network is between support | pillars. A guard fence stretched between the towers, the tower being higher than the effective height of the guard net, and a suspension rope stretched between adjacent tower sections, the middle of the suspension rope Are connected to the uppermost horizontal rope, and the uppermost horizontal rope is lifted obliquely upward.
According to a second invention of the present invention, in the first invention, the suspension rope has a total length extending over a plurality of spans of the support column, and the suspension rope is stretched in a waveform between the tower portion and the uppermost lateral rope. The suspension rope is slidably moored with respect to the intermediate tower.
A third invention of the present invention is characterized in that, in the first invention, the suspension rope has a full length extending over one span of the column, and both ends of the suspension rope are connected to adjacent tower portions and stretched. To do.
According to a fourth invention of the present application, in any one of the first to third inventions, a plurality of hanging ropes are arranged between the towers of the columns on both sides of the span, and the uppermost horizontal rope is lifted obliquely upward. It is characterized by that. Claim 1 Any one of Claim 3
本発明は少なくとも次の効果を得ることができる。
<1>吊りロープは従来のサポート材と比較して受圧面積が格段に小さく、雪の静的荷重(沈降力)も小さくなる。
したがって、サポート材を具備する従来の防護柵と比べて、防護ネットの最上部に作用する単位長さ当たりの雪の静的荷重を軽減することが可能となる。
<2>上記したように吊りロープに作用する雪の静的荷重を軽減できるうえに、吊りロープで以って防護ネットの最上位の横ロープに作用する雪の静的荷重を塔部と支柱へ伝えて支持するので、横ロープが下方へ変位することを効果的に防止することができる。
したがって、防護柵の破壊リスクを低く抑えつつ、支柱間隔を広げることができる。
<3>支柱の間隔を広くできる要因にくわえて、従来の防護柵が必須としていたサポート材と連結金具が不要となる。
したがって、防護柵をより経済的に設計することができるだけでなく、防護柵の工期の短縮および工費の削減を図ることできる。
<4>吊りロープの一部に作用する雪の静的荷重を有効活用して横ロープの吊り上げ力を増加することができる。
<5>吊りロープを中間の塔部に対して摺動可能に係留することで、一部のスパンに局所的に大小異なる雪の静荷重が作用しても、吊りロープの張力変動が隣接するスパンへ伝達されて、張力が一様化される。
したがって、防護柵全体として良好な安定性を保つことができる
<6>支柱が等間隔の場合、支柱の左右で吊りロープの張力がほぼ同じとなるので、支柱には軸圧縮力成分のみが作用する。
<7>横ロープが中間の支柱に対して摺動可能であるので、支柱には吊りロープの圧縮力と雪圧の防護柵横断方向の成分のみが作用し、防護柵の延長方向の荷重が作用しない。
そのため、支柱の延長方向の横曲げが発生せず、支柱の断面決定に際し計算が容易である。
The present invention can obtain at least the following effects.
The <1> suspension rope has a significantly smaller pressure receiving area than conventional support materials, and the static load (sinking force) of snow is also reduced.
Therefore, it is possible to reduce the static load of snow per unit length acting on the uppermost part of the protective net as compared with the conventional protective fence provided with the support material.
<2> As described above, the static load of snow acting on the suspension rope can be reduced, and the suspension load can be used to reduce the static load of snow acting on the top horizontal rope of the protective net. Therefore, it is possible to effectively prevent the horizontal rope from being displaced downward.
Therefore, it is possible to widen the strut spacing while keeping the risk of breaking the protective fence low.
<3> In addition to the factors that can widen the interval between the columns, the support material and the connecting metal fitting, which are required by the conventional protective fence, are no longer necessary.
Therefore, it is possible not only to design the protective fence more economically, but also to shorten the construction period of the protective fence and reduce the construction cost.
<4> The lifting force of the horizontal rope can be increased by effectively utilizing the static load of snow acting on a part of the hanging rope.
<5> By hanging the hanging rope slidably with respect to the intermediate tower, even if a static load of snow that is locally different in magnitude acts on some spans, the tension fluctuation of the hanging rope is adjacent Transmitted to the span, the tension becomes uniform.
Therefore, good stability can be maintained as a whole of the protective fence. <6> When the struts are equally spaced, the tension of the suspension rope is almost the same on the left and right of the struts, so only the axial compression force component acts on the struts. To do.
<7> Since the horizontal rope is slidable with respect to the middle strut, only the components of the suspension rope compressive force and snow pressure in the crossing direction of the protective fence act on the post, and the load in the extension direction of the protective fence is applied. Does not work.
Therefore, lateral bending in the extension direction of the support does not occur, and calculation is easy when determining the cross section of the support.
以下図面を参照しながら実施例について説明する。 Embodiments will be described below with reference to the drawings.
<1>防護柵の概要
図1に基づき本発明が前提とする防護柵について説明する。
防護柵は端末支柱10の間に間隔を隔てて中間支柱11を立設し、これらの支柱10,11の間にロープ材を主体とした公知の防護ネット20を架設したものである。
<1> Overview of Guard Fence A guard fence assumed by the present invention will be described with reference to FIG.
The guard fence is a structure in which an
従来の防護柵はサポート材や支柱等の強度を増強することで雪の静的荷重に対抗するものであった。
これに対し本発明は、防護ネット20から上方へ突出する支柱10,11の塔部12に反力を得て、両側スパンの防護ネット20の最上縁を吊りロープ30で斜め上方へ吊り上げるようにしたものである。
以降に防護柵の構成について詳しく説明する。
Conventional protective fences have been designed to resist the static load of snow by increasing the strength of support materials and supports.
On the other hand, in the present invention, reaction force is obtained from the
Hereinafter, the configuration of the protective fence will be described in detail.
<1.1>支柱
端末支柱10および中間支柱11は、防護ネット20により伝達される動的荷重および静的荷重に抵抗し得る強度を有する剛性部材で、各支柱10,11の防護ネット20の有効高さHより吊り高さh分だけ上方へ延出して塔部12を形成している。
塔部12は吊りロープ30を支持するための部位で、各支柱10,11を延長して一体に形成することの他に、別部材の塔部12を各支柱10,11に頂部に接続してもよい。
<1.1> Struts The terminal struts 10 and the
The
端末支柱10および中間支柱11は、例えば、鋼管内に各種の抵抗材を配置してコンクリートを充填した合成構造体や、コンクリート柱、鋼管、H鋼等を含むものである。
The
端末支柱10および中間支柱11の立設形態は、支柱10,11の下部を地面に直接建て込む方法、基礎コンクリートに立設する方法、或いは支柱10,11の下端に底板を設けて埋設せずに接地させて立設する方法が採用可能である。
また各支柱10,11の上部と斜面側との間には、図示しない控えロープで接続して容易に傾倒しないように支持されている。
The
Moreover, it connects with the upper part of each support |
<1.2>防護ネット
本例の防護ネット20は、端末支柱10および中間支柱11に上下に間隔を隔てて多段的に横架した複数の横ロープ21a,21b・・・と、複数の横ロープ21a,21b・・・に鉛直に配置した間隔保持材23とより成る。
尚、22は横ロープ21a,21b・・・に一体に付設した金網等のネットで、必須の要素ではない。
<1.2> Protective Net The
In addition, 22 is a net, such as a wire mesh, integrally attached to the
横ロープ21a,21b・・・の両端は端末支柱10に固定し、中間支柱11に対してはスライド可能、またはスライド不能に取り付けられている。
防護ネット20を構成する横ロープ21a,21b・・・は、ワイヤロープが好適であるが、PC鋼線、PC鋼より線や炭素繊維、アラミド繊維も使用可能である。
The both ends of the
The
横ロープ21a,21b・・・には所定の間隔を隔てて、鉛直に間隔保持材23を配置し、各横ロープ21a,21b・・・の交点をワイヤクリップ等の固定具24で連結して21a,21b・・・の間隔が過大に広がらないように規制している。
間隔保持材23は、ワイヤロープとワイヤクリップを組み合わせたものの他に、帯鋼板とワイヤクリップを組み合わせたものや、チェーン等を適用できる。
The
In addition to a combination of a wire rope and a wire clip, a combination of a band steel plate and a wire clip, a chain, or the like can be applied to the spacing
防護ネット20は、本例で示した他に、例えばロープ材を縦横方向に配置して格子状に編成したネット、斜め方向に配置したロープ材を交差させて菱形状に編成したネット、或いはロープ製のリング単体を内接させて連鎖させたリングネット、ロープの交差部に緩衝具を付設して複数の連続輪要素を形成したループネット等の公知のネットを含むものである。
要は、防護ネット20の最上縁に水平に横ロープ21aが存在するネットであればよい。
In addition to the
In short, any net having a
<2>吊りロープ
吊りロープ30は従来の防護柵の沈降力を支持するサポート材に代わる引張力に優れたロープ材で、図3に示すように積雪の受圧幅Bを有する。
<2> Suspension rope The
各吊りロープ30は隣り合う各支柱10,11の塔部12,12の所定の吊り高さhに支持して張設するとともに、各吊りロープ30の中間部が最上位の横ロープ21aに例えばワイヤクリップ等の連結具35で摺動不能に連結して防護ネット20の最上縁を斜め上方へ吊り上げるように構成されている。
Each
本例では吊りロープ30の左右両側の二つの傾斜引張部30a,30aの中間に、所定長の水平引張部30bを形成した場合について説明する。
傾斜引張部30a,30aは最上位の横ロープ21aの真上に離隔して位置し、水平引張部30bは最上位の横ロープ21aと重合する。
In this example, the case where the
The
本発明では最上位の横ロープ21aの全体を真上に吊り上げるのではなく、最上位の横ロープ21aが最も降下し易い中央部を斜め上方へ吊り上げるようにした。その理由は、最上位の横ロープ21a(防護ネット20の最上縁)の横移動を許容しつつ、上下に移動させないで効果的に支持するためである。
In the present invention, the entire uppermost
吊りロープ30の取り付けに当たっては、荷重バランスがとれるように、各スパンの中心に対し対称に取り付ける。
When the
各支柱10,11と11,11間に吊りロープ30を設けたときにおける最上位の横ロープ21aに作用する力を図2に示す。
水平引張部30bの区間に位置する横ロープ21aには引張(実線矢印)が発生し、二つの傾斜引張部30a,30aの区間に位置する横ロープ21aには圧縮(破線矢印)が発生し、これらの引張と圧縮は互いにバランスする。
各スパン単位で力がバランスするため、最上位の横ロープ21aの端部と端末支柱10の固定部に過大な力が作用しないで済む。
FIG. 2 shows the force acting on the uppermost
Tensile (solid arrow) occurs in the
Since the force is balanced in each span unit, it is not necessary to apply an excessive force to the end portion of the uppermost
尚、圧縮力の発生区間は、積雪荷重(雪圧)や沈降力が作用するため、最上位の横ロープ21aが弛むことはない。
In addition, since the snow load (snow pressure) and the settling force act in the generation | occurrence | production area of a compressive force, the uppermost
塔部12の吊り高さhと、吊りロープ30における傾斜引張部30aと水平引張部30bの長さと、吊り角度θ等は、防護ネット20に作用予定の雪の静的荷重や支柱間隔(スパン長)等を考慮して適宜選択する。
The height h of the
一様な沈降力を受けるのに必要な吊りロープ30の引張り強度は、容易に計算が可能であり、比較的小径のロープで対応可能である。
The tensile strength of the
[作用]
つぎに本発明に係る防護柵の作用について説明する。
[Action]
Next, the operation of the protective fence according to the present invention will be described.
<1>雪の静的荷重の軽減作用
図1において、本願発明に係る防護柵全体が雪に埋設した場合、防護ネット20に対して鉛直方向の積雪荷重と、雪圧を構成する沈降力(クリープ)および斜面に沿った滑り(グライド)が作用する。
<1> Action for Reducing Snow Static Load In FIG. 1, when the entire protective fence according to the present invention is buried in snow, a snow load in the vertical direction with respect to the
積雪荷重と沈降力は防護ネット20の最上部の吊りロープ30と最上位の横ロープ21aに作用する。
吊りロープ30は従来のサポート材と比較して受圧面積が格段に小さいため、吊りロープ30に作用する積雪荷重と沈降力は小さなものとなる。
また、最上位の横ロープ21aに作用する積雪荷重と沈降力も小さなものとなる。
したがって、本発明はサポート材を具備する従来の防護柵と比べて、防護ネット20の最上部に作用する単位長さ当たりの雪の静的荷重を軽減することが可能となる。
The snow load and the settling force act on the
Since the
Further, the snow load and the settling force acting on the uppermost
Therefore, the present invention can reduce the static load of snow per unit length acting on the uppermost part of the protective net 20 as compared with the conventional protective fence provided with the support material.
<2>防護ネットの吊り支持作用
仮に吊りロープ30が存在しなければ、スパンの両側の中間支柱11,11の間に位置する最上位の横ロープ21aに雪の静的荷重が直接作用して、最上位の横ロープ21aの中央部が下方へ大きく変位し、最悪は防護ネット20の破壊に至る。
<2> Suspension support action of protective net If there is no
本発明はスパンの両側支柱10,11の突出部12,12に吊りロープ30を取り付け、そのスパン内の最上位の横ロープ21aに連結して、防護ネット20の最上位に位置する横ロープ21aを吊り上げて支持するように構成したものである。
したがって、最上位の横ロープ21aに作用する雪の静的荷重を吊りロープ30が塔部12と支柱10,11へ伝えて支持するので、横ロープ21aの中央部が下方へ変位することを効果的に防止できる。
In the present invention, a
Therefore, since the
本発明は防護ネット20を単に吊っているのではなく、吊りロープ30を介して最上位の横ロープ21aを水平の変位を許容しつつ上下の移動を阻止した状態で吊り上げている。
そのため、防護ネット20が斜面の下流側へ向けて撓み変形するときに、ネットの撓み変形を阻害せずに、防護ネット20の上縁中央の支持を継続して行なうことができる。
In the present invention, the
Therefore, when the
また本発明ではスパンの中心に対して対称となるように、隣り合う各支柱10,11と11,11間に吊りロープ30を取り付けた。
そのため、中間支柱11,11の間においては、その両側に配置した吊りロープ30,30の張力がほぼ同じになる。
端末支柱10に対しては片方のみに吊りロープ30の張力が作用するので、これと釣り合う控えロープ等を接続することで安定性を保つことができる。
In the present invention, the
Therefore, between the
Since the tension of the
さらに本発明の特徴とするところは、吊りロープ30の傾斜引張部30a,30aに作用する雪の静的荷重を横ロープ21aの吊り上げ力に活用することにある。
Further, the present invention is characterized in that the static load of snow acting on the
すなわち、吊りロープ30に外力が作用しなければ傾斜引張部30aと水平引張部30bは円弧状に弛みを生じる。
傾斜引張部30a,30aに雪の静的荷重が作用すると、吊りロープ30の全長に亘って張力が増して、傾斜引張部30aと水平引張部30bが夫々直線状に変位する。換言すれば、吊りロープ30の張力が増すと剛性部材のように吊りロープ30の曲げ抵抗が増大する。
そのため、傾斜引張部30a,30aに作用する雪の静的荷重を横ロープ21aの吊り上げ力の増加に有効活用することができる。
That is, if an external force does not act on the
When a static load of snow acts on the
Therefore, the static load of snow acting on the
以上のように、積雪の受圧面積を大幅に小さくした吊りロープ30で以って横ロープ21aの中央部を支持することで、防護ネット20の最上縁に位置する吊りロープ30および横ロープ21aに作用する雪の静的荷重を軽減しつつ、防護ネット20の最上縁の沈降を効果的に抑止することができる。
したがって、従来と比べてスパン長を長くすることが可能となる。
厳密には、最上位の横ロープ21aの引張り強度に釣り合うだけ、支柱10,11と11,11の間隔を大きくすることができる。
As described above, by supporting the central portion of the
Therefore, the span length can be increased as compared with the conventional case.
Strictly speaking, the distance between the
尚、支柱のスパン長を長くしたり、間隔保持材23を設けることで、吊りロープ30の張力が増大する。
防護ネット20の張力が大きくなるときは、ロープ径を大きくしたり、高強度の素材を用いる等の方法で吊りロープ30の強度を高めるだけで簡単に対処することができ、コストの上昇もわずかである。
In addition, the tension | tensile_strength of the
When the tension of the
<3>支柱傾斜の対応性について
サポート材を有する従来の防護柵は、雪の静的荷重による支柱の傾斜に対応できるようサポート材と支柱の間に連結金具を介装する必要があった。
本発明は吊りロープ30の可撓性により支柱10,11の傾斜に対応することができる。したがって、従来のような取扱いに不便で高価なサポート材と連結金具が不要となる。
<3> Correspondence of pillar inclination Conventional guard fences having a support member have to be provided with a connecting metal fitting between the support member and the pillar so as to cope with the inclination of the pillar due to the static load of snow.
The present invention can cope with the inclination of the
<4>支柱の支持力について
従来の防護柵を構成する支柱は、サポート材に作用する雪の静的荷重を含めた支持力が必要であった。
これに対し本発明では、吊りロープ材30に作用する雪の静的荷重が軽減されることから、各支柱10,11の支持力は小さなものとなる。
<4> Supporting force of struts The struts constituting the conventional protective fences required supporting force including the static load of snow acting on the support material.
On the other hand, in the present invention, since the static load of snow acting on the hanging
さらに、最上位の横ロープ21aは、中間支柱11に対して摺動可能に支持されているので、中間支柱11には吊りロープ30の圧縮力と雪圧の防護柵横断方向の成分のみが作用し、防護柵の延長方向の荷重が作用しない。
そのため、中間支柱11の延長方向の横曲げが発生せず、支柱11の断面決定に際し計算が容易である。
Further, since the uppermost
Therefore, lateral bending in the extending direction of the
また各支柱10,11と11,11を等間隔に配置した場合、各支柱10,11の左右で吊りロープ30の張力がほぼ同じとなるので、各支柱10,11には軸圧縮力成分のみが作用することになる。
端末支柱10には、片側のみに荷重が作用するので、他の横ロープの引張り力とともに対応できる控えロープを設置すればよい。
Further, when the
Since a load acts only on one side of the
以上説明したように本発明は、支柱10,11の間隔を広くできる要因にくわえて、各支柱10,11の荷重負担を軽減できる。
さらに従来の防護柵が必須としていたサポート材と連結金具が不要となる。
したがって、防護柵をより経済的に設計することができる。
As described above, the present invention can reduce the load burden of each of the
Furthermore, the support material and connecting metal fittings required by conventional protective fences are no longer required.
Therefore, the protective fence can be designed more economically.
以降に他の実施例について説明するが、その説明に際し、前記した実施例と同一の部位は同一の符号を付してその詳しい説明を省略する。 Other embodiments will be described below. In the description, the same parts as those in the above-described embodiments are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted.
実施例1では吊りロープ30の左右両側の二つの傾斜引張部30a,30aの中間に、所定長の水平引張部30bを形成した場合について説明した。
吊りロープ30の他の配置形態としては、図4に示すように、水平引張部30bを省略し、スパンの両側の支柱11,11の塔部12,12と最上位の横ロープ21aの中央部の間に吊りロープ30を連結して二つの傾斜引張部30a,30aのみで支持するようにしてもよい。
In Example 1, the case where the
As another arrangement form of the hanging
本実施例にあっては、支柱10,11および支柱11,11の間隔が小さい場合には、スパンの中央1箇所で吊りロープを最上位の横ロープの中点で連結した方が、横ロープの鉛直変位を小さく抑えることができる。
In the present embodiment, when the distance between the
図5に示すように、スパンの両側の支柱11,11の塔部12,12間に複数の吊りロープ30,30を配置して最上位の横ロープ21aを吊り上げるようにしてもよい。
複数の吊りロープ30,30を配置する場合、荷重バランスがとれるように、スパン中心から対称位置に連結具35を介して最上位の横ロープ21aと摺動不能に連結する。
本例では2本の吊りロープ30,30で吊り上げる場合について図示したが、吊りロープ30は3本以上であってもよい。
As shown in FIG. 5, a plurality of
When arranging a plurality of
In this example, the case of lifting with two
本実施例にあっては、最上位の横ロープ21aを吊り上げる吊りロープ30の1本当たりの吊り荷重が小さくなることと、吊り力を横ロープ21aの広範囲に亘って作用させることができるから、スパン長をより長く設計できるといった利点が得られる。
In the present embodiment, the suspension load per
以上は吊りロープ30の張設範囲がスパン単位である場合について説明したが、図6〜図8に示すように複数のスパンに跨って1本ものの吊りロープ30を波形に配置して防護ネット20の最上位の横ロープ21aを吊り上げるようにしてもよい。
The above has described the case where the span of the
図6は実施例1に適用したもので、最上位の横ロープ21aに対してスパン両側の支柱11,11の塔部12,12間で水平引張部30bを形成するように吊りロープ30を連結した形態を示す。
FIG. 6 is applied to Example 1, and the
図7は実施例2に適用したもので、水平引張部30bを省略し、横ロープ21aの中央部の間に吊りロープ30を連結した形態を示す。
FIG. 7 shows an embodiment in which the
図8は実施例3に適用したもので、荷重バランスがとれるように、スパン中心から対称位置に連結具35を介して最上位の横ロープ21aに対して複数の吊りロープ30,30を連結した形態を示す。
FIG. 8 is applied to the third embodiment, and a plurality of
本実施例において吊りロープ30の端部を端末支柱に固定することは既述した実施例と同様である。
本実施例は、連続した吊りロープ30を中間支柱11の塔部12に対して摺動可能な状態で支持することが肝要である。
In this embodiment, fixing the end of the
In the present embodiment, it is important to support the
図9,10に吊りロープ30と塔部12の摺動構造の一例を示す。
図9は塔部12の上部に開設したガイド溝13内に空転式の回転体14を枢支し、回転体14の円周面に吊りロープ30を摺動自在に係留した形態を示す。
図10は塔部12の上部のガイド溝13の溝底15を円弧状に形成し、円弧状の溝底15に吊りロープ30を摺動自在に係留した形態を示す。
An example of the sliding structure of the
FIG. 9 shows a form in which an idling
FIG. 10 shows a form in which the
本実施例においては、最上位の横ロープ21aを吊り上げるための吊りロープ30が連続性を有し、かつ隣り合う各塔部12に摺動可能に支持されている。
そのため、一部のスパンに局所的に大小異なる雪の静荷重が作用しても、吊りロープ30の張力変動が隣接するスパンにも伝達されて、張力が一様化されるので、防護柵全体として安定を保つことができる
In the present embodiment, the
Therefore, even if a static load of snow that is locally different in magnitude acts on a part of the span, the tension fluctuation of the
特に、先の実施例1〜3と比べて、吊りロープ30に対する雪の静的荷重の分散性に優れるから、積雪深が大きい環境への適合性に優れる。
さらに先の実施例1〜3と比べて、隣り合う支柱10,11と11,11を互いに接近し合う力が小さくなるので、支柱10,11の荷重負担を軽減できるといった利点も得られる。
In particular, compared with previous Examples 1-3, since it is excellent in the dispersibility of the snow static load with respect to the
Further, as compared with the first to third embodiments, since the force of approaching the
10・・・・・・端末支柱
11・・・・・・中間支柱
12・・・・・・塔部
20・・・・・・防護ネット
21a・・・・・防護ネットの最上位の横ロープ
30・・・・・・吊りロープ
10 ···
Claims (4)
前記支柱の上部に防護ネットの有効高さより高い塔部を形成し、
隣り合う前記塔部の間に吊りロープを張設し、
前記吊りロープの中間を最上位の横ロープに連結して、該最上位の横ロープを斜め上方へ吊り上げたことを特徴とする、
防護柵。 A protective fence comprising struts erected at intervals and a protective net mainly composed of rope material erected between the struts, and the uppermost horizontal rope constituting the protective net is stretched between the struts Because
Form a tower higher than the effective height of the protective net at the top of the column,
A hanging rope is stretched between adjacent towers,
The middle of the suspension rope is connected to the uppermost lateral rope, and the uppermost lateral rope is lifted obliquely upward,
Guard fence.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009070229A JP4401429B1 (en) | 2009-03-23 | 2009-03-23 | Protective fence |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009070229A JP4401429B1 (en) | 2009-03-23 | 2009-03-23 | Protective fence |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP4401429B1 JP4401429B1 (en) | 2010-01-20 |
JP2010222816A true JP2010222816A (en) | 2010-10-07 |
Family
ID=41706562
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009070229A Active JP4401429B1 (en) | 2009-03-23 | 2009-03-23 | Protective fence |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4401429B1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015037115A (en) * | 2013-08-13 | 2015-02-23 | Jfeテクノス株式会社 | Cable suspension aerial photovoltaic power generator |
JP2018178480A (en) * | 2017-04-11 | 2018-11-15 | 株式会社ライテク | Protective fence |
JP2019019489A (en) * | 2017-07-13 | 2019-02-07 | 前田工繊株式会社 | Protective net |
JP2020193434A (en) * | 2019-05-24 | 2020-12-03 | 有限会社吉田構造デザイン | Tension control device and guard fence |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115492034B (en) * | 2022-08-25 | 2023-08-08 | 西南交通大学 | Modular assembly type unit for preventing falling and automatically rescuing vehicles on cliff curves |
-
2009
- 2009-03-23 JP JP2009070229A patent/JP4401429B1/en active Active
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015037115A (en) * | 2013-08-13 | 2015-02-23 | Jfeテクノス株式会社 | Cable suspension aerial photovoltaic power generator |
JP2018178480A (en) * | 2017-04-11 | 2018-11-15 | 株式会社ライテク | Protective fence |
JP2019019489A (en) * | 2017-07-13 | 2019-02-07 | 前田工繊株式会社 | Protective net |
JP2020193434A (en) * | 2019-05-24 | 2020-12-03 | 有限会社吉田構造デザイン | Tension control device and guard fence |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4401429B1 (en) | 2010-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101171039B1 (en) | Partially and fully earth-anchored cable-stayed bridge using main span prestressing appratus and construction method for the same | |
JP4401429B1 (en) | Protective fence | |
JP4580776B2 (en) | Wire rope type rockfall protection fence | |
JP6393850B1 (en) | Standing structure of support column in guard fence | |
CN101597918B (en) | Prestressed giant brace-frame structure | |
CN101446065A (en) | Combined cable support tower | |
JP5357844B2 (en) | Rock fall protection net structure | |
CN105932940A (en) | Fish-bellied multi-cable photovoltaic support | |
CN212052268U (en) | Arch bridge | |
KR20120127951A (en) | Precast segment fixing the connection member of closed structure and method constructing a stress ribbon bridge therewith | |
WO2007058562A1 (en) | Tower for overhead high and superhigh voltage power-transmission lines and for multi-chain power-transmission lines | |
JP5636136B1 (en) | Protective fence | |
JP4629806B1 (en) | Protective fence and its raising method | |
JP2005351047A (en) | Reinforcing structure of guard fence | |
JP6550185B1 (en) | Strut, upper row horizontal rope and suspension rope in pocket type rock fall protection network | |
KR101352956B1 (en) | Cable-stayed bridge construction method | |
JP2005146772A (en) | Roof supporting structural body unit, large space roof structure and construction methods of them | |
JP5670256B2 (en) | A rockfall protection net post and a rockfall protection device using the same. | |
CN1061407C (en) | Stiffness decoupler for base insolation of structures | |
CN110878518A (en) | Cable-stayed arch bridge | |
KR101678503B1 (en) | Suspension type bridge comprised by metal pipes | |
CN216973815U (en) | Vibration suppression connecting bridge structure for multistage harvest and separation | |
CN216252595U (en) | Axillary pole stretch-draw structure and flexible photovoltaic support thereof | |
CN211689850U (en) | Cable-stayed arch bridge | |
JPH0693603A (en) | Beam structure by use of inverted arched member and slantingly extended structure and arched member thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091027 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4401429 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151106 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |