JP2010136299A - Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program - Google Patents

Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2010136299A
JP2010136299A JP2008312663A JP2008312663A JP2010136299A JP 2010136299 A JP2010136299 A JP 2010136299A JP 2008312663 A JP2008312663 A JP 2008312663A JP 2008312663 A JP2008312663 A JP 2008312663A JP 2010136299 A JP2010136299 A JP 2010136299A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
node
failure
path
network
communication system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2008312663A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yohei Iizawa
洋平 飯澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2008312663A priority Critical patent/JP2010136299A/en
Publication of JP2010136299A publication Critical patent/JP2010136299A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a communication system, network management device, network node, communication system control method, and program capable of appropriate path computation when determining a backup resource for a communication line having lost redundancy due to a malfunction. <P>SOLUTION: The communication system for setting a backup resource for a communication line having lost redundancy due to a malfunction has a network management device. The network management device specifies a malfunction place based on a malfunction notification signal transmitted from a node that has detected a network malfunction; sets a given node on a path of the currently used communication line as an endpoint candidate according to the malfunction place; and decides the backup resource based on the results of the path calculation performed based on the endpoint candidate. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定する通信システム、ネットワーク管理装置、ネットワークノード、通信システムの制御方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to a communication system, a network management apparatus, a network node, a communication system control method, and a program for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure.

従来、光通信ネットワークにおいては、ノード間の論理的な通信路(パス)の障害に対する信頼性を向上させるため、大きく2種類のパス救済方法が用いられてきた。   Conventionally, in an optical communication network, two types of path relief methods have been used in order to improve the reliability against a failure of a logical communication path (path) between nodes.

1つは、パスリカバリである。これは、予め現用パスと予備パスを用意し、現用パスに障害が起こった際に、使用パスを予備パスに切り替える方法である。言い換えると、パス単位で救済を行う方法である。ここで、パスとは、データをやりとりすることを目的として、始点ノードと終点ノード、及びその間の経由ノード、リンクに設定される論理的な通信路のことである。なお、以下では、障害時にパスリカバリによる救済が予め設定されたパスを、冗長性をもつパスと呼ぶ。   One is path recovery. In this method, a working path and a protection path are prepared in advance, and when a failure occurs in the working path, the used path is switched to the protection path. In other words, this is a method of performing relief on a path basis. Here, the path is a logical communication path set in a start node and an end node, a relay node between them, and a link for the purpose of exchanging data. In the following, a path for which recovery by path recovery is set in advance in the event of a failure is referred to as a redundant path.

もう1つは、リンクプロテクションである。これは、通信ネットワークにおけるノードである波長スイッチや時分割多重装置などの装置において、例えばSONET/SDHのプロテクションなど、リンクについてのノードの自律的リンク救済である。これはすなわち、リンク単位で救済を行う方法であり、該当リンクを通るパスは全て救済される。ここで、リンクとは、隣接ノード間を結ぶ物理的あるいは論理的な伝送路であり、光ファイバやSONET/SDHのラインなどがこれに相当する。リンクプロテクションについては、一般にリンクに設定されたリンクプロテクションの種類がそのリンクの信頼度情報の一部として、パス制御の際に使用される。以下では、障害時にリンクプロテクションによる救済が予め設定されたリンクを、冗長性をもつリンクと呼ぶ。   The other is link protection. This is an autonomous link repair of a node for a link, such as SONET / SDH protection, in a device such as a wavelength switch or a time division multiplexing device which is a node in a communication network. In other words, this is a method of repairing in units of links, and all paths passing through the corresponding link are repaired. Here, a link is a physical or logical transmission path connecting adjacent nodes, and corresponds to an optical fiber, a SONET / SDH line, or the like. As for link protection, the type of link protection generally set for a link is used in path control as part of the reliability information of the link. Hereinafter, a link for which relief by link protection is preset in the event of a failure is referred to as a redundant link.

上記の予備パスや予備リンク(以下これらを総じて予備リソースと呼ぶ)を設定する方法は、例えば、特許文献2に開示されている。この方法では、ネットワークの集中管理装置を通して、障害箇所ごとに対応する予備パス端点ノードを予め設定しておき、障害時はそれに従って設定された予備パス端点ノード間に予備パスを設定する。   A method for setting the backup path and the backup link (hereinafter collectively referred to as a backup resource) is disclosed in Patent Document 2, for example. In this method, a backup path end point node corresponding to each fault location is set in advance through a centralized management apparatus of the network, and a backup path is set between backup path end point nodes set according to the fault node.

ところで、通信ネットワーク上に予備リソースを設定した場合であっても、障害によりパス救済が起こった場合、切り替えの起こったパスやリンクの冗長性が失われる。その結果、パス救済中に切り替え先のパスやリンクに障害が起きるとそれをすぐに救済することはできないため、パスの信頼性が低下する。予備リソースの更なる予備リソースまでを予め設定しておく方法も知られているが、これでは1つのパス又はリンクに対してその約3倍のリソースを用意することになり、ネットワーク資源の利用効率が低くなってしまう。   By the way, even when a backup resource is set on the communication network, if path relief occurs due to a failure, the redundancy of the path or link in which the switching has occurred is lost. As a result, if a failure occurs in the switching destination path or link during the path repair, it cannot be repaired immediately, so that the path reliability decreases. There is also known a method of setting up to further reserve resources in advance, but in this case, about three times as many resources are prepared for one path or link, and network resource utilization efficiency is increased. Will be lower.

これを解決しようとする方法が、例えば特許文献1に開示されている。この方法は、多重障害、すなわち現用パス(又は現用リンク)と予備パス(又は予備リンク)とに同時に障害が発生した場合についてのパス救済方法である。この方法は、現用パス(又は現用リンク)に障害が発生して予備パス(又は予備リンク)への切り替えが起こった際、その障害及び切り替えを検知したノードが、切り替え先予備パス(又は切り替え先予備リンク)に対して新たな予備パス(又は新たな予備リンク)を用意するものである。なお、切り替えを検知し、新たな予備パス(又は新たな予備リンク)を用意するのは、パスリカバリについてはパスの端点ノード、リンクプロテクションについては障害リンクに隣接するノードである。   A method for solving this problem is disclosed in Patent Document 1, for example. This method is a path remedy method when multiple failures occur, that is, when a failure occurs simultaneously in the working path (or working link) and the protection path (or protection link). In this method, when a failure occurs in the working path (or working link) and switching to the protection path (or protection link) occurs, the node that detected the failure and switching is switched to the switching destination protection path (or switching destination). A new backup path (or a new backup link) is prepared for the backup link). It is to be noted that the node that detects the switching and prepares a new backup path (or a new backup link) is the node at the end point of the path for path recovery and the node adjacent to the failed link for link protection.

ここで、特許文献1に記載の動作について、図15及び図16を参照して以下で説明する。   Here, the operation described in Patent Document 1 will be described below with reference to FIGS. 15 and 16.

まず、図15の構成における動作について説明する。図15では、特許文献1に記載の構成を持つノードによりネットワークが構成されており、ノード1511〜ノード1516の間のリンクは、1:1の冗長性をもつリンクである。また、ノード1511〜1512〜1513〜1514〜1515〜1516の経路を持つパス1551が、それぞれのノード間の現用リンク1521〜1525の中に設定されているものとする。   First, the operation in the configuration of FIG. 15 will be described. In FIG. 15, a network is configured by nodes having the configuration described in Patent Document 1, and a link between the nodes 1511 to 1516 is a link having 1: 1 redundancy. Further, it is assumed that paths 1551 having paths of nodes 1511 to 1512 to 1513 to 1514 to 1515 to 1516 are set in the working links 1521 to 1525 between the respective nodes.

図15のネットワークにおいて、例えばリンク1523に障害が発生すると、その隣接ノード1513及び1514が検知し、1:1リンクプロテクションの設定に基づいて使用リンクを現用リンク1523から予備リンク1533に切り替える。これに伴い、パス1551はノード1513〜1514間において、予備リソースを持たない状態となり、信頼性が低下する。このパス1551の信頼性低下を防ぐため、新たに予備パスを設定する必要がある。なお、以下では、新たな予備パスのことを「新予備パス」と記すこともある。   In the network of FIG. 15, for example, when a failure occurs in the link 1523, the adjacent nodes 1513 and 1514 detect it and switch the used link from the working link 1523 to the protection link 1533 based on the 1: 1 link protection setting. Along with this, the path 1551 does not have a spare resource between the nodes 1513 to 1514, and the reliability decreases. In order to prevent the reliability of the path 1551 from being lowered, it is necessary to newly set a backup path. In the following, a new backup path may be referred to as a “new backup path”.

特許文献1の新予備パス設定方法によれば、リンク切り替えを行ったノード1513と1514が、新たな予備リソースの割り当てを試みる。具体的には、ノード1513が、障害リンクの隣接ノードであるノード1513及び1514を端点としたルーティング、すなわち経路計算を行い、ノード1513〜1514間において新しい予備パスを設定することのできる空きリソースを探す。この場合、リンク1541、1542、1543が空いているため、ノード1513〜1517〜1518〜1514の経路を発見する。その後、ノード1513を始点とし、発見した経路に沿って、シグナリングにより新予備パスのリソース確保を行い、ノード1513及び1514がパス1551の新しい切替先として、確保した新予備パスを設定することによりパス1551の新しい予備パス設定が完了する。   According to the new backup path setting method disclosed in Patent Document 1, the nodes 1513 and 1514 that have performed link switching attempt to allocate a new backup resource. Specifically, the node 1513 performs routing using the nodes 1513 and 1514 that are adjacent nodes of the failed link as an end point, that is, performs route calculation, and allocates a free resource that can set a new backup path between the nodes 1513 to 1514. look for. In this case, since the links 1541, 1542, and 1543 are free, the routes of the nodes 1513 to 1517 to 1518 to 1514 are found. After that, the node 1513 is set as the starting point, the resources of the new backup path are secured by signaling along the discovered route, and the nodes 1513 and 1514 set the reserved new backup path as the new switching destination of the path 1551 to 1551 new protection path setting is completed.

このようにして、図15のようなネットワーク構成の場合は、特許文献1に記載の新予備パス設定方法により既存パス1551の信頼性低下を防ぐことができる。   In this way, in the case of the network configuration as shown in FIG. 15, the reliability of the existing path 1551 can be prevented from being lowered by the new backup path setting method described in Patent Document 1.

次に、図16の構成における動作について説明する。図16のようなネットワーク構成の場合、特許文献1に記載の新予備パス設定方法では既存パス信頼性低下を防ぐことができない。図16は、図15同様に特許文献1に記載の構成を持つノードによりネットワークが構成されており、図15のリンク1541及びリンク1543に相当するリンクの接続ノードが異なる点以外は図15と同様のネットワーク構成である。   Next, the operation in the configuration of FIG. 16 will be described. In the case of the network configuration as shown in FIG. 16, the new protection path setting method described in Patent Document 1 cannot prevent the existing path reliability from being lowered. FIG. 16 is similar to FIG. 15 except that the network is configured by nodes having the configuration described in Patent Document 1 as in FIG. 15 and the connection nodes of the links corresponding to the link 1541 and link 1543 in FIG. 15 are different. Network configuration.

図16のネットワークにおいて、例えばリンク1623に障害が発生すると、その隣接ノード1613及び1614が検知し、1:1リンクプロテクションの設定に基づいて使用リンクを現用リンク1623から予備リンク1633に切り替える。これに伴い、パス1651はノード1613〜1614間において、予備リソースを持たない状態となり、信頼性が低下する。このパス1651の信頼性低下を防ぐため、新たに予備パスを設定する必要がある。   In the network of FIG. 16, for example, when a failure occurs in the link 1623, the adjacent nodes 1613 and 1614 detect it, and the used link is switched from the working link 1623 to the backup link 1633 based on the 1: 1 link protection setting. As a result, the path 1651 does not have a spare resource between the nodes 1613 to 1614, and the reliability decreases. In order to prevent the reliability of the path 1651 from deteriorating, it is necessary to newly set a backup path.

特許文献1の新予備パス設定方法によれば、リンク切り替えを行ったノード1613と1614が、新たな予備リソースの割り当てを試みる。具体的には、ノード1613が、障害リンクの隣接ノードであるノード1613及び1614を端点とした経路計算を行い、ノード1613〜1614間において新しい予備パスを設定することのできる空きリソースを探す。図16のネットワークトポロジを見ると、ノード1613及び1614を端点とした新予備パスの経路としては、ノード1613〜1612〜1617〜1618〜1615〜1614という経路1652が候補となりうる。この経路1652上に、新たな予備パスを割り当てる空きリソースがあるかを見ていくと、ノード1612〜1617〜1618〜1615間のリンクは空いているが、ノード1613〜1612間及びノード1615〜1614、すなわち1661及び1662の区間については空きリンクが無い。その理由は、リンク1622及び1624はパス1651の現用リンクとして、リンク1632及び1634はそれぞれ現用リンク1622及び1624に対する予備リンクとして、すでにパス1651に対するリソースに割り当てられてしまっているためである。そのため、ノード1613はノード1613〜1614間の経路を発見できず、経路計算に失敗する。その結果、ノード1613は新たに設定できる予備パスは無いと判断する。よって、特許文献1に記載の方法では、図16のような構成におけるパス1651の信頼性低下を防ぐことはできない。   According to the new backup path setting method of Patent Document 1, the nodes 1613 and 1614 that have performed link switching try to allocate new backup resources. Specifically, the node 1613 performs route calculation using the nodes 1613 and 1614 that are adjacent nodes of the failure link as endpoints, and searches for free resources that can set a new backup path between the nodes 1613 to 1614. Looking at the network topology in FIG. 16, a route 1652 of nodes 1613 to 1612 to 1617 to 1618 to 1615 to 1614 can be candidates as a route of the new backup path with the nodes 1613 and 1614 as endpoints. When it is checked whether there is a free resource to which a new backup path is allocated on the route 1652, the links between the nodes 1612 to 1617 to 1618 to 1615 are free, but the nodes 1613 to 1612 and the nodes 1615 to 1614 are open. That is, there is no empty link in the sections 1661 and 1662. This is because the links 1622 and 1624 have already been assigned to resources for the path 1651 as working links of the path 1651 and the links 1632 and 1634 have been reserved links to the working links 1622 and 1624, respectively. Therefore, the node 1613 cannot find a route between the nodes 1613 to 1614 and fails in route calculation. As a result, the node 1613 determines that there is no backup path that can be newly set. Therefore, the method described in Patent Document 1 cannot prevent a decrease in the reliability of the path 1651 in the configuration shown in FIG.

一方で、図16のネットワーク構成を見ると分かるように、リンク1641、1642、1643は空いており、既存パス1651に対する新しい予備パスを割り当てるだけのリソースがある。仮にノード1613〜1614間ではなく、ノード1612〜1615間について経路計算を行えば、経路1652を見つけることができる。さらに、経路1652に沿って新予備パスを設定すればパス1651の信頼性低下を防ぐことができる。   On the other hand, as can be seen from the network configuration of FIG. 16, the links 1641, 1642, and 1643 are free, and there are enough resources to allocate a new backup path for the existing path 1651. If the route calculation is performed not between the nodes 1613 to 1614 but between the nodes 1612 to 1615, the route 1652 can be found. Furthermore, if a new backup path is set along the route 1652, a decrease in the reliability of the path 1651 can be prevented.

以上説明したように、特許文献1に記載の新予備パス設定方法では、障害により予備パス又は予備リンクに切り替えられたパスに対し、新たな予備パスの端点となるのは、障害を検知したノードに限定されるため、適切な経路計算ができない。よって、特許文献1に記載の方法は、ネットワークリソースの配置によっては、新予備リソースの割り当てが十分可能であるにも関わらず、新予備リソースの割り当てに失敗してしまうという課題がある。なお、新予備リソースの割り当てに失敗するネットワークリソースの配置の例としては、上述したように、リンクプロテクションによりパス救済を行う場合で、障害リンクの隣接ノード間に新予備パスを作るだけの空きリソースが無い場合がある。なお、ここでは1:1リンクプロテクションを例として用いたが、1:Nや1+1、BLSRリングプロテクションなど他のリンクプロテクションタイプの場合でも同様である。
特開2005−12306号公報(図1、図3、0012〜0037など) 特開2000−324167号公報(図1、図9、図11など)
As described above, in the new protection path setting method described in Patent Document 1, the end point of the new protection path is the node that detected the failure with respect to the path switched to the protection path or protection link due to the failure. Therefore, appropriate route calculation cannot be performed. Therefore, the method described in Patent Document 1 has a problem that, depending on the arrangement of network resources, the allocation of a new spare resource may fail even though the new spare resource can be sufficiently allocated. In addition, as an example of the arrangement of network resources that fail to allocate a new backup resource, as described above, when path recovery is performed by link protection, a free resource that only creates a new backup path between adjacent nodes of the failed link There may be no. Here, 1: 1 link protection is used as an example, but the same applies to other link protection types such as 1: N, 1 + 1, and BLSR ring protection.
Japanese Patent Laying-Open No. 2005-12306 (FIGS. 1, 3, 0012 to 0037, etc.) Japanese Patent Laid-Open No. 2000-324167 (FIGS. 1, 9, 11, etc.)

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを決定するときに、適切な経路計算ができる通信システム、ネットワーク管理装置、ネットワークノード、通信システムの制御方法及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and when determining a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a failure, a communication system capable of calculating an appropriate route, a network management device, a network node, It is an object of the present invention to provide a control method and program for a communication system.

かかる目的を達成するために、本発明の通信システムは、ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定する通信システムであって、ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定し、障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定し、端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて予備リソースを決定するネットワーク管理装置を有することを特徴とする。   In order to achieve this object, a communication system according to the present invention is a communication system for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure, and is a failure notification sent from a node that has detected the network failure. A fault resource is identified based on the signal, a predetermined node on the path of the working communication line is set as an endpoint candidate according to the fault location, and a spare resource is based on the result of path calculation performed based on the endpoint candidate A network management device for determining

本発明のネットワーク管理装置は、ネットワーク上の通信回線を管理するネットワーク管理装置であって、ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定する障害箇所特定手段と、障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定する端点候補設定手段と、端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて予備リソースを決定する端点予備リソース決定手段と、を有することを特徴とする。   The network management device of the present invention is a network management device for managing a communication line on a network, a failure location specifying means for specifying a failure location based on a failure notification signal transmitted from a node that has detected a network failure, End point candidate setting means for setting a predetermined node on the path of the active communication line as an end point candidate according to the fault location, and end point spare for determining a spare resource based on the result of the route calculation performed based on the end point candidate Resource determining means.

本発明のネットワークノードは、ネットワーク上に配置されるネットワークノードであって、自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、障害通知信号の送信元と、自ノードにおける予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、障害通知信号の通知先を判断する通知先判断手段を有することを特徴とする。   The network node according to the present invention is a network node arranged on the network, and when the node detects a network failure and sends a failure detection signal, or when a failure notification signal is received from another node And a notification destination determination means for determining a notification destination of the failure notification signal according to the transmission source of the failure notification signal and the setting status of switching to the spare resource in the own node.

本発明の通信システムの制御方法は、ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定する通信システムの制御方法であって、ネットワーク管理装置が、ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定し、障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定し、端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて予備リソースを決定することを特徴とする。   The communication system control method of the present invention is a communication system control method for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure, and is sent from a node that has detected a network failure. Based on the result of the route calculation performed based on the endpoint candidate, the failure location is identified based on the failure notification signal, the predetermined node on the path of the active communication line is set as the endpoint candidate according to the failure location And reserve resources are determined.

本発明のプログラムは、第1の態様として、ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定するためのプログラムであって、ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定する障害箇所特定処理と、障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定する端点候補設定処理と、端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて予備リソースを決定する端点予備リソース決定処理と、をコンピュータに実行させることを特徴とする。   As a first aspect, the program of the present invention is a program for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure, and includes a failure notification signal transmitted from a node that has detected the network failure. Fault location identification processing for identifying a fault location based on the endpoint, endpoint candidate setting processing for setting a predetermined node on the current communication line route as an endpoint candidate according to the failure location, and a route performed based on the endpoint candidate It is characterized by causing a computer to execute endpoint spare resource determination processing for determining a spare resource based on a calculation result.

本発明のプログラムは、第2の態様として、自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、障害通知信号の送信元と、自ノードにおける予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、障害通知信号の通知先を判断する通知先判断処理をコンピュータに実行させることを特徴とする。   As a second aspect, the program of the present invention, when detecting a network failure at its own node and sending a failure detection signal, or when receiving a failure notification signal from another node, the source of the failure notification signal And a notification destination determination process for determining a notification destination of a failure notification signal in accordance with a setting state of switching to a spare resource in the own node.

本発明によれば、障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを決定するときに、適切な経路計算ができる。   According to the present invention, when determining a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a failure, an appropriate route calculation can be performed.

以下、本発明を実施するための最良の形態について添付図面を参照して詳細に説明する。   The best mode for carrying out the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.

〔第1の実施形態〕
本発明の第1の実施形態による通信システムの構成を図1に示す。図1の通信システムは、複数のノード(ネットワークノード)121〜128と、集中管理装置(ネットワーク管理装置)111とを有し、ノード121〜126を通るパス161が設定されている。また、リンク131と141はそれぞれ現用リンク、予備リンクの1:1の冗長性をもつリンクペアとして設定されている。リンク132と142〜リンク135と145についても同様である。また、リンク151〜153は空きリンクであり、これらを通る新たなパスを設定することが可能である。
[First Embodiment]
FIG. 1 shows the configuration of a communication system according to the first embodiment of the present invention. The communication system in FIG. 1 includes a plurality of nodes (network nodes) 121 to 128 and a centralized management device (network management device) 111, and a path 161 passing through the nodes 121 to 126 is set. The links 131 and 141 are set as link pairs having 1: 1 redundancy of the working link and the protection link, respectively. The same applies to the links 132 and 142 to the links 135 and 145. The links 151 to 153 are empty links, and a new path passing through them can be set.

ノード121〜126は、その隣接リンク(ノードに隣接するリンク)に障害が発生すると、障害通知信号を集中管理装置111へ送る。また、事前に設定されたパス救済方法により予備リンクへの切り替えを行うこともある。   When a failure occurs in the adjacent link (link adjacent to the node), the nodes 121 to 126 send a failure notification signal to the centralized management device 111. Further, switching to a backup link may be performed by a path relief method set in advance.

集中管理装置111は、ノードから受けた障害通知信号を基に障害箇所を特定する。その後、集中管理装置111は、特定した障害箇所に応じて、パス161の新たな予備パスを決定する。   The centralized management device 111 identifies the failure location based on the failure notification signal received from the node. Thereafter, the centralized management apparatus 111 determines a new backup path for the path 161 in accordance with the identified failure location.

第1の実施形態による通信システムの各ノード121〜126の構成例を図2に示す。図2のノード121〜126は、障害検知部21と、ノード制御部22と、リソース切り替え部23と、障害通知信号送受信部24とを備える。   A configuration example of each of the nodes 121 to 126 of the communication system according to the first embodiment is shown in FIG. The nodes 121 to 126 in FIG. 2 include a failure detection unit 21, a node control unit 22, a resource switching unit 23, and a failure notification signal transmission / reception unit 24.

障害検知部21は、自ノードに接続されたリンク(隣接リンク)の障害を検知し、障害通知信号をノード制御部22へ通知する。   The failure detection unit 21 detects a failure of a link (adjacent link) connected to the own node and notifies the node control unit 22 of a failure notification signal.

ノード制御部22は、障害検知部21からの障害通知信号を受けると、自ノードでの予備リソースへの切り替えが予め設定されている場合には、リソース切り替え部23にリソースの切り替えを指示する。また、ノード制御部22は、障害通知信号送受信部24を通して、他の装置(集中管理装置、他ノード)へ障害通知信号を送る。   Upon receiving the failure notification signal from the failure detection unit 21, the node control unit 22 instructs the resource switching unit 23 to switch resources when switching to a spare resource in the own node is set in advance. Further, the node control unit 22 sends a failure notification signal to another device (centralized management device, other node) through the failure notification signal transmission / reception unit 24.

リソース切り替え部23は、ノード制御部22からのリソース切り替え指示に従って予備リソースへの切り替えを行う。   The resource switching unit 23 switches to a spare resource according to the resource switching instruction from the node control unit 22.

障害通知信号送受信部24は、ノード制御部22から障害通知信号を受けると、他の装置(集中管理装置、他ノード)へ障害通知信号を送信する。また、障害通知信号送受信部24は、他のノードから送られてくる障害通知信号を受信し、ノード制御部22へ送る。   When the failure notification signal transmission / reception unit 24 receives the failure notification signal from the node control unit 22, the failure notification signal transmission / reception unit 24 transmits the failure notification signal to other devices (centralized management device, other nodes). The failure notification signal transmission / reception unit 24 receives a failure notification signal sent from another node and sends it to the node control unit 22.

第1の実施形態による通信システムの集中管理装置の構成例を図3に示す。図3の集中管理装置は、障害通知信号受信部30と、障害通知解析部31と、予備パス作成決定部32と、経路計算部33と、リンク情報データベース(DB:Data Base)34と、既存パス情報データベース(DB:Data Base)35とを備える。   A configuration example of the centralized management apparatus of the communication system according to the first embodiment is shown in FIG. 3 includes a failure notification signal receiving unit 30, a failure notification analysis unit 31, a backup path creation determination unit 32, a route calculation unit 33, a link information database (DB: Data Base) 34, an existing And a path information database (DB: Data Base) 35.

障害通知信号受信部30は、障害検知ノード(障害を検知したノード)から送られてくる障害通知信号を受信し、障害通知解析部31へ送る。   The failure notification signal receiving unit 30 receives a failure notification signal sent from a failure detection node (a node that has detected a failure) and sends the failure notification signal to the failure notification analysis unit 31.

障害通知解析部31は、障害通知信号受信部30から送られてくる障害通知信号を解析し、障害箇所(障害が発生した箇所)を特定し、特定した障害箇所を示す障害箇所情報を予備パス作成決定部32へ通知する。障害通知解析部31は、障害箇所特定手段と呼ぶことができる。   The failure notification analysis unit 31 analyzes the failure notification signal sent from the failure notification signal reception unit 30, identifies the failure location (location where the failure has occurred), and provides the failure location information indicating the identified failure location as a backup path. The creation determination unit 32 is notified. The failure notification analysis unit 31 can be called failure location specifying means.

予備パス作成決定部32は、障害通知解析部31から通知された障害箇所を示す障害箇所情報を基に、新たに予備パスを設定する必要のある既存パス(現在使用中のパス)を特定する。また、予備パス作成決定部32は、各既存パスの新予備パスの端点候補の設定、及び、新予備パスの経路が見つかった際のノードへの新予備パス設定指示も行う。予備パス作成決定部32は、端点候補設定手段及び予備リソース決定手段と呼ぶことができる。   The protection path creation determination unit 32 identifies an existing path (a path currently in use) that needs to be newly set up based on the failure location information indicating the failure location notified from the failure notification analysis unit 31. . Further, the backup path creation determination unit 32 also sets end point candidates for the new backup path of each existing path, and also instructs the node when a new backup path route is found, to set a new backup path. The backup path creation determination unit 32 can be called an end point candidate setting unit and a backup resource determination unit.

経路計算部33は、リンク情報データベース34を用いて、予備パス作成決定部32の設定した端点候補間の経路計算を行う。   The route calculation unit 33 uses the link information database 34 to calculate a route between the end point candidates set by the backup path creation determination unit 32.

リンク情報データベース34には、ネットワーク上に配置されたノード等に関するトポロジ情報が記憶されている。トポロジ情報の具体例としては、ノードに関するノード情報、及び、リンクに関するリンク情報が挙げられる。なお、リンク情報には、各リンクがどのような冗長性を持つかを含む。   The link information database 34 stores topology information regarding nodes and the like arranged on the network. Specific examples of the topology information include node information regarding nodes and link information regarding links. Note that the link information includes what redundancy each link has.

既存パス情報データベース35には、ネットワーク上に設定された経路に関する経路情報が記憶されている。経路情報の具体例としては、既存パスが通るノード、リンクに関する既存パス情報、及び、既存パスの予備パスが通るノード、リンクに関する予備パス情報が挙げられる。   The existing path information database 35 stores route information related to routes set on the network. Specific examples of route information include existing path information related to nodes and links through which existing paths pass, and backup path information related to nodes and links through which backup paths of existing paths pass.

次に、本発明の第1の実施形態による通信システムの動作について、図1、図4を参照して説明する。図1は先に述べたように本発明の第1の実施形態による通信システムである。図4は本発明の通信システムの動作を示したフローチャートである。   Next, the operation of the communication system according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 shows a communication system according to the first embodiment of the present invention as described above. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the communication system of the present invention.

図1の通信システムにおいて、例えばリンク133に障害が発生すると、ノード123及び124がそれを検知し、予備リンク143へ切り替える(S41)。また、ノード123及び124は障害通知信号を集中管理装置111へ送る。障害通知信号とは、集中管理装置111において、障害が発生した箇所(障害箇所)を特定するために用いられる信号である。その例としては、ノードの識別子や、ノードの接続インターフェースの識別子(リンクの識別子)が挙げられる。例えばリンク133に障害が発生した場合、障害を検知したノード123及び124の識別子と、それらノードのリンク133への接続インターフェースの識別子の組が障害通知信号の内容となる。   In the communication system of FIG. 1, for example, when a failure occurs in the link 133, the nodes 123 and 124 detect it and switch to the backup link 143 (S41). In addition, the nodes 123 and 124 send a failure notification signal to the central management apparatus 111. The failure notification signal is a signal that is used in the centralized management device 111 to identify a location where a failure has occurred (failure location). Examples include node identifiers and node connection interface identifiers (link identifiers). For example, when a failure occurs in the link 133, the content of the failure notification signal is a set of the identifiers of the nodes 123 and 124 that have detected the failure and the identifier of the connection interface to the link 133 of those nodes.

なお、集中管理装置111は、ネットワークの各ノードの識別子(ノード情報)、及び、リンクへの接続インターフェースにつけられた識別子(リンク情報)をリンク情報データベース34として保持している。よって、集中管理装置111は、受信した障害通知信号を基にリンク情報データベース34を検索することで、障害の起こったリンクを特定し、また、特定したリンクのリンク情報を得ることができる。   The centralized management apparatus 111 holds an identifier (node information) of each node of the network and an identifier (link information) attached to the connection interface to the link as the link information database 34. Therefore, the centralized management device 111 searches the link information database 34 based on the received failure notification signal, thereby specifying the link where the failure has occurred and obtaining link information of the specified link.

また、ネットワークノードが光通信信号をトランスペアレントに伝送するノードである場合(第6の実施形態にて後述する)は、上述した障害通知信号の内容(ノード及び接続インターフェースの識別子)に加えて、その障害検知信号がOSC(Optical Supervisory Channel)信号かどうかを含む。集中管理装置111は、OSC信号に基づく障害通知信号のみを障害箇所特定に用いる。ここで、OSC信号とは、波長多重ネットワークにおいて光ファイバで接続された2つの装置ごとに終端される監視用の信号である。   In addition, when the network node is a node that transparently transmits an optical communication signal (described later in the sixth embodiment), in addition to the content of the failure notification signal (node and connection interface identifier) described above, Whether the failure detection signal is an OSC (Optical Supervisory Channel) signal is included. The centralized management device 111 uses only the failure notification signal based on the OSC signal for specifying the failure location. Here, the OSC signal is a monitoring signal that is terminated for each of two devices connected by an optical fiber in a wavelength division multiplexing network.

図1の場合では、集中管理装置111は、ノード123及びノード124からリンク133を特定するための識別子を含む障害通知信号を受け取る。そして、障害箇所がリンク133のみであると判断する(S42)。なお、図1では、障害箇所が1つのリンクのみであるが、障害箇所が複数のリンクである場合もある。例えばノード自体に障害が起こった場合は、そのノードに接続する全てのリンクが障害箇所となる。   In the case of FIG. 1, the centralized management apparatus 111 receives a failure notification signal including an identifier for specifying the link 133 from the node 123 and the node 124. Then, it is determined that the failure location is only the link 133 (S42). In FIG. 1, the failure location is only one link, but the failure location may be a plurality of links. For example, when a failure occurs in a node itself, all links connected to that node become failure locations.

次に、集中管理装置111は、特定した障害箇所であるリンク133を通過しているパス161に対し、新予備パスの設定を行う。集中管理装置111は、まず、リンク133の隣接ノード(リンクに接続するノード)であるノード123及び124を新予備パスの端点候補として設定し(S43)、端点間の経路計算を行う(S44)。   Next, the centralized management apparatus 111 sets a new backup path for the path 161 passing through the link 133 that is the identified failure location. The centralized management apparatus 111 first sets the nodes 123 and 124, which are adjacent nodes of the link 133 (nodes connected to the link), as end point candidates of the new backup path (S43), and performs route calculation between the end points (S44). .

集中管理装置111は、経路計算の結果、もし経路が見つからなければ(S45/No)、パス161が通過している別のノードのペアを新たな端点候補として設定し(S451)、再び経路計算を行う。このようにして集中管理装置111がS44〜S451を繰り返し、ノード122及びノード125を端点候補として経路計算を行ったとき、例えば経路162が見つかる(S45/Yes)。このように本実施形態では、端点候補として、現用の通信回線の経路上において障害箇所を挟む位置に存在する2つのノードを設定する。   As a result of the route calculation, if the route is not found (S45 / No), the centralized management device 111 sets another node pair through which the path 161 passes as a new endpoint candidate (S451), and again calculates the route. I do. In this way, when the central management apparatus 111 repeats S44 to S451 and performs route calculation using the node 122 and the node 125 as endpoint candidates, for example, the route 162 is found (S45 / Yes). As described above, in the present embodiment, two nodes existing at positions where a failure point is sandwiched are set as endpoint candidates on the route of the active communication line.

経路が見つかると(S45/Yes)、集中管理装置111は、見つかった経路162に沿って新予備パスを設定する(S46)。この経路162に沿って設定された新予備パスを、以下では新予備パス162と呼ぶ。新予備パス162の設定が終わると、集中管理装置111は、パス161上の各ノードに対して、次に障害が発生した際の切り替え先予備リソースを設定する(S47)。例えば、集中管理装置111は、ノード122及び125に対して、リンク143に障害が起こった場合は新予備パス162へ切り替えるように設定する。   When the route is found (S45 / Yes), the central management apparatus 111 sets a new backup path along the found route 162 (S46). The new backup path set along the route 162 is hereinafter referred to as a new backup path 162. When the setting of the new backup path 162 is completed, the centralized management apparatus 111 sets a switching destination backup resource when a failure occurs next for each node on the path 161 (S47). For example, the centralized management apparatus 111 sets the nodes 122 and 125 to switch to the new backup path 162 when a failure occurs in the link 143.

なお、集中管理装置111は、障害の起こったリンクと新予備パスとの対応関係、すなわちリンク133と新予備パス162との対応関係を記憶しておき、障害復旧の際の新予備パス解放に用いてもよい。図1の通信システムにおいて、リンク133の障害が復旧すると、リンク133の隣接ノードであるノード123及び124が、集中管理装置111へ復旧を知らせる復旧通知信号を通知する。集中管理装置111は、リンクの障害検知の場合と同様の方法で、受信した復旧通知信号を基に復旧箇所がリンク133であることを特定する。あるいは、ネットワークのオペレータが、リンク133が復旧したことを集中管理装置111へ入力してもよい。集中管理装置111は、リンク133の障害が復旧したことを知ると、記憶していたリンク133と新予備パス162との対応関係から、新予備パス162の始点ノードであるノード122に新予備パス162のリソースを解放するよう指示する。これにより、新予備パス162のリソースが解放され、リンク151〜153は他のパスが使用できるようになる。   The centralized management apparatus 111 stores the correspondence between the failed link and the new backup path, that is, the correspondence between the link 133 and the new backup path 162, and releases the new backup path when the fault is recovered. It may be used. In the communication system of FIG. 1, when the failure of the link 133 is recovered, the nodes 123 and 124 that are adjacent nodes of the link 133 notify the centralized management apparatus 111 of a recovery notification signal. The centralized management device 111 specifies that the recovery location is the link 133 based on the received recovery notification signal in the same manner as in the case of link failure detection. Alternatively, the network operator may input to the central management apparatus 111 that the link 133 has been restored. When the centralized management device 111 knows that the failure of the link 133 has been recovered, the new backup path is transferred to the node 122 that is the starting point node of the new backup path 162 from the stored correspondence relationship between the link 133 and the new backup path 162. Command to release 162 resources. As a result, the resources of the new backup path 162 are released, and the links 151 to 153 can use other paths.

ここでは例として、パスの通るリンクが1:1冗長性をもつ場合について説明したが、1:Nや1+1、BLSRリングプロテクションなど他のリンクプロテクションタイプの場合でも同様である。   Here, as an example, the case where the link through the path has 1: 1 redundancy has been described, but the same applies to other link protection types such as 1: N, 1 + 1, and BLSR ring protection.

次に、第1の実施形態による通信システムの各ノードの動作について、図2、図5を参照して説明する。図2のように、ノードの隣接リンクに障害が起きると、障害検知部21がそれを検知して(S51)、ノード制御部22に障害通知信号を送る。   Next, the operation of each node of the communication system according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. As shown in FIG. 2, when a failure occurs in an adjacent link of a node, the failure detection unit 21 detects the failure (S51) and sends a failure notification signal to the node control unit 22.

障害通知信号を受信したノード制御部22は、通知された障害に対し、自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されている場合には(S52/Yes)、リソース切り替え部23に予備リソースへの切り替えを指示し、それを受けてリソース切り替え部23が予備リソースへの切り替える(S521)。   When the node control unit 22 that has received the failure notification signal is set to switch to a spare resource in its own node for the notified failure (S52 / Yes), the resource switching unit 23 switches to the spare resource. In response to this, the resource switching unit 23 switches to the spare resource (S521).

予備リソースへの切り替え指示後、又は、自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されていない場合には(S52/No)、ノード制御部22が、障害通知信号送受信部24を通して、集中管理装置、及び、障害箇所を通るパスの経路上の障害リンクとは逆の隣接ノードへ、障害通信信号を送信する(S53)。   After the switching instruction to the spare resource or when the switching to the spare resource in the own node is not set (S52 / No), the node control unit 22 passes through the failure notification signal transmission / reception unit 24, and the centralized management apparatus And a fault communication signal is transmitted to the adjacent node opposite to the fault link on the path of the path passing through the fault location (S53).

また、ノード制御部22が、他のノードから障害通知信号を受け取った場合(S51)の動作については、自ノードの障害検知部21から障害通知信号を受け取った後の動作と同様である。   The operation when the node control unit 22 receives a failure notification signal from another node (S51) is the same as the operation after receiving the failure notification signal from the failure detection unit 21 of the own node.

第1の実施形態による通信システムの集中管理装置の動作について、図3、図6を参照して説明する。障害検知ノードから障害通知信号受信部30を介して障害通知信号を受け取ると(S10)、障害通知解析部31はその障害通知信号を基に障害箇所を特定する(S11)。特定の方法は、上記本実施形態による通信システムの動作にて述べた通りである。   The operation of the centralized management apparatus of the communication system according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. When a failure notification signal is received from the failure detection node via the failure notification signal reception unit 30 (S10), the failure notification analysis unit 31 identifies a failure location based on the failure notification signal (S11). The specific method is as described in the operation of the communication system according to the present embodiment.

次に、障害通知解析部31は、特定した障害箇所を示す障害箇所情報を予備パス作成決定部32へ通知する(S12)。   Next, the failure notification analysis unit 31 notifies the protection path creation determination unit 32 of failure location information indicating the identified failure location (S12).

予備パス作成決定部32は、通知された障害箇所情報、及び、リンク情報データベース34と既存パス情報データベース35を参照し、障害箇所を通る既存パス(図1の例ではパス161)を特定する(S13)。リンク情報データベース34には、ネットワークのトポロジ情報(ノード情報及びリンク情報)が記憶されている。また、既存パス情報データベース35には、ネットワークの経路情報(既存パス情報及び予備パス情報)が記憶されている。   The backup path creation determination unit 32 refers to the notified failure location information, the link information database 34, and the existing path information database 35, and identifies an existing path (path 161 in the example of FIG. 1) that passes through the failure location ( S13). The link information database 34 stores network topology information (node information and link information). The existing path information database 35 stores network route information (existing path information and backup path information).

予備パス作成決定部32は、リンク情報データベース34を参照することにより、障害で冗長性が失われたリンクを特定し、更に既存パス情報データベース35を参照することにより、そのリンクを通過する既存パス(リンクプロテクションの結果、冗長性が失われたパス)、又は、障害で冗長性が失われた既存パス(パスリカバリの結果、冗長性が失われたパス)を特定する。この既存パスに対して、予備パス作成決定部32は、新しい予備パスを設定すべく、端点候補を設定し(S14)、経路計算部33に経路計算を要求する(S15)。端点候補の設定方法については、例えば、後述する本発明の第4の実施形態の説明にて詳述する方法がある。   The backup path creation determination unit 32 refers to the link information database 34 to identify a link whose redundancy has been lost due to a failure, and further refers to the existing path information database 35 so as to pass through the existing path. (A path whose redundancy has been lost as a result of link protection) or an existing path whose redundancy has been lost due to a failure (a path whose redundancy has been lost as a result of path recovery) is identified. For this existing path, the protection path creation determination unit 32 sets endpoint candidates to set a new protection path (S14), and requests the route calculation unit 33 to perform route calculation (S15). As a method for setting endpoint candidates, for example, there is a method described in detail in the description of a fourth embodiment of the present invention described later.

経路計算要求を受けた経路計算部33は、要求された計算を行い(S16)、計算結果を経路計算応答として予備パス作成決定部32に返す(S17)。   Receiving the route calculation request, the route calculation unit 33 performs the requested calculation (S16), and returns the calculation result to the backup path creation determination unit 32 as a route calculation response (S17).

予備パス作成決定部32は、経路計算応答に新予備パスの経路が含まれていれば、新予備パスの始点ノードに対して、その経路に沿った新予備パスの設定を指示する(S18)。経路計算応答に新予備パスの経路が含まれていない場合は、経路計算失敗であるため、予備パス作成決定部32は、別のノードを新たな端点候補として、再び経路計算要求を経路計算部33に送る。   If the route calculation response includes the route of the new protection path, the protection path creation determining unit 32 instructs the start node of the new protection path to set the new protection path along the route (S18). . When the route calculation response does not include the route of the new backup path, the route calculation has failed, and therefore the backup path creation determination unit 32 sets another node as a new endpoint candidate and again sends a route calculation request to the route calculation unit. Send to 33.

なお、本実施形態では、経路計算を集中管理装置111で行うように構成したが、集中管理装置111以外の他装置で経路計算を行うようにしてもよい。例えば、PCE(Path Computation Element)のような経路計算サーバを用いる場合が挙げられる。この場合、他装置として、図3の経路計算部33の機能と、集中管理装置111と通信する機能とを備えるサーバをネットワーク上に配置する。集中管理装置111は、図6のS15に示す経路計算要求をサーバに対して行う。このとき、集中管理装置111は、端点候補を示す端点候補情報をサーバへ送信するとともに、サーバがリンク情報データベース34へアクセスすることを許可する。サーバは、経路計算要求及び端点候補情報を受け取ると、集中管理装置111のリンク情報データベース34へアクセスする。そして、サーバは、経路計算部33と同様に、リンク情報データベース34を用いて、端点候補情報が示す端点候補間の経路計算を行う。なお、サーバでも、図3のリンク情報データベース34を備えるようにしてもよい。その後、サーバは、経路計算の結果を集中管理装置111へ送信する。集中管理装置111は、受信した経路計算の結果を基に判断を行い(図4/S45)、経路が見つかった場合はその経路に新たな予備パスを設定し(図4/S46)、経路が見つからなかった場合は別のノードを端点候補として再度サーバへ経路計算を要求する(図4/S451)。   In the present embodiment, the route calculation is performed by the centralized management device 111. However, the route calculation may be performed by a device other than the centralized management device 111. For example, there is a case where a path calculation server such as PCE (Path Computation Element) is used. In this case, as another device, a server having the function of the route calculation unit 33 of FIG. 3 and the function of communicating with the centralized management device 111 is arranged on the network. The central management apparatus 111 makes a route calculation request shown in S15 of FIG. 6 to the server. At this time, the centralized management apparatus 111 transmits the endpoint candidate information indicating the endpoint candidates to the server and permits the server to access the link information database 34. When the server receives the route calculation request and the endpoint candidate information, the server accesses the link information database 34 of the central management apparatus 111. Then, similarly to the route calculation unit 33, the server uses the link information database 34 to calculate a route between the endpoint candidates indicated by the endpoint candidate information. The server may be provided with the link information database 34 shown in FIG. Thereafter, the server transmits the route calculation result to the centralized management apparatus 111. The centralized management device 111 makes a determination based on the received route calculation result (FIG. 4 / S45). If a route is found, a new backup path is set for the route (FIG. 4 / S46). If it is not found, another node is used as an end point candidate, and a route calculation is requested to the server again (FIG. 4 / S451).

〔第2の実施形態〕
本発明の第2の実施形態による通信システムの構成を図7に示す。図7の通信システムは、図1と同様に、複数のノード721〜728と、集中管理装置711とを有しているが、ノード727が722ではなく723と隣接し、ノード728が725ではなく724と隣接している点が図1と異なる。
[Second Embodiment]
FIG. 7 shows the configuration of a communication system according to the second embodiment of the present invention. The communication system of FIG. 7 includes a plurality of nodes 721 to 728 and a centralized management device 711 as in FIG. 1, but the node 727 is adjacent to 723 instead of 722, and the node 728 is not 725. 1 is different from FIG.

ノード721〜728と集中管理装置711の構成については、第1の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   The configurations of the nodes 721 to 728 and the centralized management apparatus 711 are the same as those described in the first embodiment, and thus description thereof is omitted here.

次に、本発明の第2の実施形態による通信システムの動作について、図4、図7を参照して説明する。図7の通信システムにおいて、例えばリンク733に障害が発生すると、ノード723及び724が障害を検知し、予備リンク743へ切り替える(S41)。また、ノード723及び724は障害通知信号を集中管理装置711へ送る。   Next, the operation of the communication system according to the second exemplary embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the communication system of FIG. 7, for example, when a failure occurs in the link 733, the nodes 723 and 724 detect the failure and switch to the backup link 743 (S41). In addition, the nodes 723 and 724 send a failure notification signal to the central management apparatus 711.

集中管理装置711は、受け取った障害通知信号を基に、上記第1の実施形態と同様の方法により障害箇所を特定する(S42)。ここでは、障害箇所はリンク733である。   The centralized management device 711 identifies a failure location by the same method as in the first embodiment based on the received failure notification signal (S42). Here, the failure location is the link 733.

次に、集中管理装置711は、特定した障害箇所であるリンク733を通過しているパス761に対し、新予備パスの設定を行う。リンク733の隣接ノードであるノード723及び724を新予備パスの端点候補として設定し(S43)、端点間の経路計算を行う(S44)。   Next, the centralized management apparatus 711 sets a new backup path for the path 761 passing through the link 733 that is the identified failure location. Nodes 723 and 724 that are adjacent nodes of the link 733 are set as end point candidates of the new backup path (S43), and a route calculation between the end points is performed (S44).

経路計算の結果、経路762が見つかる。経路762が見つかった後の動作は、図1の通信システムにおいて、集中管理装置111が経路162を見つけた後の動作と同様であるので、ここでの説明は省略する。   As a result of the route calculation, a route 762 is found. The operation after the path 762 is found is the same as the operation after the central management apparatus 111 finds the path 162 in the communication system of FIG.

また、第2の実施形態による通信システムのノード及び集中管理装置の動作についても、第1の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   Also, the operations of the nodes and the centralized management apparatus of the communication system according to the second embodiment are the same as those described in the first embodiment, and a description thereof is omitted here.

〔第3の実施形態〕
本発明の第3の実施形態による通信システムの構成を図8に示す。図8の通信システムは、図1と同様に、複数のノード821〜828と、集中管理装置811とを有しているが、ノード827が822ではなく823と隣接している点が図1と異なる。
[Third Embodiment]
FIG. 8 shows the configuration of a communication system according to the third embodiment of the present invention. The communication system in FIG. 8 includes a plurality of nodes 821 to 828 and a centralized management device 811 as in FIG. 1, but the node 827 is adjacent to 823 instead of 822 as in FIG. Different.

ノード821〜828と集中管理装置811の構成については、第1の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   Since the configurations of the nodes 821 to 828 and the centralized management device 811 are the same as those described in the first embodiment, description thereof is omitted here.

次に、本発明の第3の実施形態による通信システムの動作について、図4、図8を参照して説明する。図8の通信システムにおいて、例えばリンク833に障害が発生すると、ノード823及び824がそれを検知し、予備リンク843へ切り替える(S41)。また、ノード823及び824は障害通知信号を集中管理装置811へ送る。   Next, the operation of the communication system according to the third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the communication system of FIG. 8, for example, when a failure occurs in the link 833, the nodes 823 and 824 detect it and switch to the backup link 843 (S41). In addition, the nodes 823 and 824 send a failure notification signal to the centralized management device 811.

集中管理装置811は、受け取った障害通知信号を基に、第1の実施形態と同様の方法により障害箇所を特定する(S42)。ここでは、障害箇所はリンク833である。   The centralized management device 811 identifies the failure location by the same method as in the first embodiment based on the received failure notification signal (S42). Here, the failure location is the link 833.

次に、集中管理装置811は、特定した障害箇所であるリンク833を通過しているパス861に対し、新予備パスの設定を行う。リンク833の隣接ノードであるノード823及び824を新予備パスの端点候補として設定し(S43)、端点間の経路計算を行う(S44)。   Next, the centralized management apparatus 811 sets a new backup path for the path 861 passing through the link 833 that is the identified failure location. Nodes 823 and 824 that are adjacent nodes of the link 833 are set as end point candidates of the new backup path (S43), and a route calculation between the end points is performed (S44).

経路計算の結果、もし経路が見つからなければ(S45/No)、パス861が通過している別のノードのペアを新たな端点候補として設定し(S451)、再び経路計算を行う。このようにしてS44〜S451を繰り返し、ノード823及びノード825を端点候補として経路計算を行う。   As a result of the route calculation, if a route is not found (S45 / No), another pair of nodes through which the path 861 passes is set as a new endpoint candidate (S451), and the route calculation is performed again. In this way, S44 to S451 are repeated, and the route calculation is performed using the node 823 and the node 825 as endpoint candidates.

経路計算の結果、経路862が見つかる。経路862が見つかった後の動作は、図1の通信システムにおいて、集中管理装置111が経路162を見つけた後の動作と同様であるので、ここでの説明は省略する。   As a result of the route calculation, a route 862 is found. The operation after the path 862 is found is the same as the operation after the central management apparatus 111 finds the path 162 in the communication system of FIG.

また、第3の実施形態による通信システムのノード及び集中管理装置の動作についても、第1の実施形態で説明したもの同様であるので、ここでの説明は省略する。   Also, the operations of the nodes and the centralized management apparatus of the communication system according to the third embodiment are the same as those described in the first embodiment, and thus description thereof is omitted here.

以上説明したように、本発明の第1〜第3の実施形態では、集中管理装置が障害箇所を特定して端点候補を設定するので、冗長性が失われた通信回線に対する新たな予備リソースを決定するときに、適切な経路計算を行うことができる。よって、パスの信頼性を向上させることができる。   As described above, in the first to third embodiments of the present invention, since the centralized management device identifies a fault location and sets endpoint candidates, a new spare resource for a communication line whose redundancy has been lost is allocated. When determining, an appropriate route calculation can be performed. Therefore, the reliability of the path can be improved.

〔第4の実施形態〕
本発明の第4の実施形態は、第1〜第3の実施形態のいずれかの通信システムにおいて、図4のS451にて集中管理装置が次の端点候補ノードを指定する際に、経路が見つからなかった端点候補に対して、障害箇所から離れる向きに位置する他のノードを新たな端点として指定することを特徴とする。
[Fourth Embodiment]
In the fourth embodiment of the present invention, in the communication system of any one of the first to third embodiments, a route is found when the central management apparatus designates the next endpoint candidate node in S451 of FIG. Another node located in the direction away from the fault location is designated as a new end point with respect to the end point candidate that did not exist.

本発明の第4の実施形態による通信システムの構成例は、図1、図7、図8のいずれかであり、ノード及び集中管理装置の構成はそれぞれ第1の実施形態で説明したものと同様である。よって、ここでの説明は省略する。   The configuration example of the communication system according to the fourth embodiment of the present invention is any one of FIG. 1, FIG. 7, and FIG. 8, and the configuration of the node and the centralized management apparatus is the same as that described in the first embodiment. It is. Therefore, the description here is omitted.

第4の実施形態による通信システムの動作について、図1、図4、図9を参照して説明する。図1の通信システムにおいて、例えばリンク133に障害が発生した後、集中管理装置111が、ノード123及び124を新予備パスの端点候補として設定し、端点間の経路計算を行うまで(S41〜S44)は第1の実施形態で述べた通りである。   The operation of the communication system according to the fourth embodiment will be described with reference to FIG. 1, FIG. 4, and FIG. In the communication system of FIG. 1, for example, after a failure occurs in the link 133, the centralized management apparatus 111 sets the nodes 123 and 124 as end point candidates for the new backup path and calculates the route between the end points (S41 to S44). ) Is as described in the first embodiment.

図1においては、ノード123及び124の間の経路が見つからないため(S45/No)、集中管理装置111は、別のノードのペアを新たな端点候補として設定する(S451)。ここでは、その端点候補指定の例として、以下の方法をとるものとする。初めはリンク切り替えを行ったノード123(新予備パス始点候補)及び124(新予備パス終点候補)を指定する。そして、予備パス経路が見つからなかった場合は、新予備パス始点候補をノード123で固定したまま、新予備パス終点候補をノード124からパス161の経路に沿って125、126と順次ずらしながら新予備パスを検索する。これをパス161の終点ノードである126まで繰り返しても予備パス経路が見つからない場合は、新予備パス始点候補をノード123から、パス161上の隣接ノードである122にずらす。そして、先と同様に新予備パス終点候補を124から126まで順次ずらしながら計算を行い、新予備パスを検索する。これをパス161上の全てのノードのペアについての新予備パス経路計算が終わるまで繰り返す。それでも新予備パス経路が見つからない場合、集中管理装置111は、新予備パスの設定が不可能であると判断する。   In FIG. 1, since the route between the nodes 123 and 124 is not found (S45 / No), the central management apparatus 111 sets another node pair as a new endpoint candidate (S451). Here, the following method is taken as an example of the end point candidate designation. Initially, nodes 123 (new backup path start point candidates) and 124 (new backup path end point candidates) for which link switching has been performed are designated. If the backup path route is not found, the new backup path start point candidate is fixed at the node 123, and the new backup path end point candidate is sequentially shifted from the node 124 along the path 161 to the new backup path 125 and 126. Search for a path. If the backup path route is not found even if this is repeated up to 126, which is the end node of the path 161, the new backup path start point candidate is shifted from the node 123 to 122, which is an adjacent node on the path 161. Then, the calculation is performed while sequentially shifting the new backup path end point candidates from 124 to 126 in the same manner as described above to search for a new backup path. This is repeated until the new backup path route calculation for all node pairs on the path 161 is completed. If the new backup path route is still not found, the central management apparatus 111 determines that a new backup path cannot be set.

上述した方法に従えば、集中管理装置111は、設定しうる全ての端点候補について計算を行うため、可能な限り新予備パスを見つけられるという効果が得られる。すなわち、ネットワークリソースの配置に左右されずに適切に予備パスを設定できる。図1において上記方法に従うと、集中管理装置111は、ノード123と124間、ノード123と125間、ノード123と126間、ノード122と124間、ノード122と125間、と順次端点候補指定と経路計算を繰り返す。そして、ノード122と125間について経路計算を行った際に、集中管理装置111は、経路162を見つける。このように集中管理装置111が経路162を見つけるまでに端点指定と予備パス経路計算を繰り返した結果を図9に示す。なお、集中管理装置111が経路162を見つけた後の動作は、第1の実施形態において説明した通りであるので、ここでの説明は省略する。   If the method described above is followed, the centralized management apparatus 111 performs calculations for all possible end point candidates, so that the effect of finding a new backup path as much as possible is obtained. That is, a backup path can be appropriately set regardless of the arrangement of network resources. According to the above method in FIG. 1, the centralized management device 111 sequentially designates endpoint candidates between the nodes 123 and 124, between the nodes 123 and 125, between the nodes 123 and 126, between the nodes 122 and 124, between the nodes 122 and 125, and so on. Repeat the route calculation. Then, when the route calculation is performed between the nodes 122 and 125, the centralized management device 111 finds the route 162. FIG. 9 shows the result of repeating the end point designation and the backup path route calculation until the centralized management apparatus 111 finds the route 162 in this way. Since the operation after the centralized management apparatus 111 finds the path 162 is the same as that described in the first embodiment, a description thereof is omitted here.

ここでは例として図1の通信システムの動作を説明したが、通信システムが図7や図8の構成の場合も同様に上記方法を適用できる。   Here, the operation of the communication system of FIG. 1 has been described as an example, but the above method can be similarly applied when the communication system has the configuration of FIG. 7 or FIG.

第4の実施形態による通信システムのノードの動作については、第1の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   Since the operation of the node of the communication system according to the fourth embodiment is the same as that described in the first embodiment, a description thereof is omitted here.

次に、第4の実施形態による通信システムの集中管理装置の動作について、図3、図6を参照して説明する。図6において、予備パス作成決定部32が、新予備パスを設定する既存パスを特定するまで(S10〜S13)は第1の実施形態で説明したものと同様である。   Next, the operation of the centralized management apparatus of the communication system according to the fourth embodiment will be described with reference to FIGS. In FIG. 6, the process until the protection path creation determining unit 32 specifies an existing path for setting a new protection path (S10 to S13) is the same as that described in the first embodiment.

予備パス作成決定部31は、特定した既存パスに対して、新予備パスの端点候補を指定する。上記本実施形態による通信システムで説明したのと同様の端点候補指定の方法をとるものとすると、予備パス作成決定部31は、まずノード123と124を端点候補として指定し(S14)、経路計算部33に経路計算を要求する(S15)。   The protection path creation determination unit 31 designates end point candidates of the new protection path for the specified existing path. If the same endpoint candidate designation method as described in the communication system according to the present embodiment is used, the backup path creation determination unit 31 first designates the nodes 123 and 124 as endpoint candidates (S14), and calculates the route. A route calculation is requested to the unit 33 (S15).

上記本実施形態による通信システムで説明したように、ノード123と124間の経路は無いため、経路計算部33は、経路計算失敗の通知を応答として予備パス作成決定部31に返す(S16〜S17)。   As described in the communication system according to the present embodiment, since there is no route between the nodes 123 and 124, the route calculation unit 33 returns a route calculation failure notification to the backup path creation determination unit 31 as a response (S16 to S17). ).

経路計算失敗の応答を受けた予備パス作成決定部31は、次にノード123と125を端点候補に指定し(S14)、経路計算部33に経路計算を再び要求するが(S15)、これも経路が見つからず(S16)、経路計算部33は、経路計算失敗の通知を返す(S17)。以下、ノード123と126間、ノード122と124間、ノード122と125間と端点候補指定と経路計算、すなわち図6の点線で囲んだ部分を繰り返す。   Receiving the route calculation failure response, the backup path creation determining unit 31 next designates the nodes 123 and 125 as end point candidates (S14), and requests the route calculation unit 33 again for route calculation (S15). The route is not found (S16), and the route calculation unit 33 returns a route calculation failure notification (S17). Hereinafter, end point candidate designation and path calculation between the nodes 123 and 126, between the nodes 122 and 125, and between the nodes 122 and 125, that is, the portion surrounded by the dotted line in FIG. 6 is repeated.

そして、経路計算部33は、ノード122と125間について経路計算を行った際に(S16)、経路162を見つけ、結果の経路162を予備パス作成決定部31に通知する(S17)。   Then, when the route calculation is performed between the nodes 122 and 125 (S16), the route calculation unit 33 finds the route 162 and notifies the backup route creation determination unit 31 of the resulting route 162 (S17).

経路162の通知を受け取った予備パス作成決定部31は、第1の実施形態で説明したのと同様に、新予備パスの始点ノードに対して、その経路に沿った新予備パスの設定を指示する(S18)。ここでの新予備パスの始点ノードは、経路162の始点であるノード122である。   The backup path creation determination unit 31 that has received the notification of the path 162 instructs the start node of the new backup path to set a new backup path along the path, as described in the first embodiment. (S18). The starting point node of the new backup path here is the node 122 that is the starting point of the route 162.

なお、上記説明では端点指定の方法の例を挙げたが、他の方法をとってもよい。上記の例では新予備パス終点候補、始点候補を順次1ノードずつずらしながら計算を行っているが、予備パス経路上で順次複数ノードずつずらしながら計算を行ってもよい。また、上記の例では始点候補又は終点候補を固定して端点候補をずらしながら計算を行っているが、始点候補又は終点候補を同時にずらしながら計算を行ってもよい。   In the above description, an example of the method for specifying an end point is given, but other methods may be used. In the above example, the calculation is performed while sequentially shifting the new backup path end point candidate and the start point candidate one node at a time. However, the calculation may be performed while sequentially shifting the plurality of nodes on the backup path route. In the above example, the calculation is performed while fixing the start point candidate or the end point candidate and shifting the end point candidates. However, the calculation may be performed while simultaneously shifting the start point candidate or the end point candidate.

〔第5の実施形態〕
本発明の第5の実施形態は、第1〜第4の実施形態のいずれかの通信システムにおいて、各ネットワークノードが、通信信号について光−電気変換を行い、かつ、ネットワーク障害を検知あるいは他のノードから障害通知信号を受け取った際、その障害通知信号の内容を予め設定された判断基準と照らし合わせて、障害通知信号の通知先装置を決定する手段を有することを特徴とする。
[Fifth Embodiment]
According to a fifth embodiment of the present invention, in each communication system according to any one of the first to fourth embodiments, each network node performs optical-electrical conversion on a communication signal and detects a network failure or other When a failure notification signal is received from a node, it has means for determining a notification destination device of the failure notification signal by comparing the content of the failure notification signal with a preset criterion.

本発明の第5の実施形態による通信システムの構成例を図10に示す。図10は、複数のノード1021〜10212と、集中管理装置1011を有し、ノード1021〜1026を通るパス1061が設定されている。また、リンク1031と1041はそれぞれ現用リンク、予備リンクの1:1の冗長性をもつリンクペアとして設定されている。リンク1032と1042〜リンク1037と1047についても同様である。また、リンク1051〜1056は空きリンクであり、これらを通る新たなパスを設定することが可能である。ノード1021〜10212は、その隣接リンクに障害が発生すると、障害通知信号の内容を予め設定された判断基準(図13)と照らし合わせ、集中管理装置や他のノードへ障害通知信号を通知する、あるいは通知しないことを判断し、判断に基づき障害通知信号を送る。事前に設定されたパス救済方法により予備リンクへの切り替えを行う場合もある。集中管理装置1011は、ノードから受けた障害通知信号を基に障害箇所を特定する。その後、集中管理装置1011は、特定した障害箇所に応じて、パス1061の新たな予備パスを決定する。   An example of the configuration of a communication system according to the fifth embodiment of the present invention is shown in FIG. FIG. 10 includes a plurality of nodes 1021 to 10212 and a central management apparatus 1011, and a path 1061 passing through the nodes 1021 to 1026 is set. The links 1031 and 1041 are set as link pairs having 1: 1 redundancy of the working link and the protection link, respectively. The same applies to the links 1032 and 1042 to the links 1037 and 1047. The links 1051 to 1056 are empty links, and a new path passing through these links can be set. When a failure occurs in the adjacent link, the nodes 1021 to 10212 compare the content of the failure notification signal with a predetermined criterion (FIG. 13), and notify the central management device and other nodes of the failure notification signal. Alternatively, it is determined not to notify, and a failure notification signal is transmitted based on the determination. There is a case where switching to a backup link is performed by a path relief method set in advance. The centralized management apparatus 1011 identifies the failure location based on the failure notification signal received from the node. Thereafter, the centralized management apparatus 1011 determines a new backup path for the path 1061 according to the identified failure location.

第5の実施形態による通信システムの各ノードの構成例を図11に示す。図11のノードは、障害検知部1111と、ノード制御部1112と、リソース切り替え部1113と、障害通知送受信部1114とを備え、ノード制御部1112内に障害通知先判断部1115を有することを特徴とする。   A configuration example of each node of the communication system according to the fifth embodiment is shown in FIG. The node in FIG. 11 includes a failure detection unit 1111, a node control unit 1112, a resource switching unit 1113, and a failure notification transmission / reception unit 1114, and has a failure notification destination determination unit 1115 in the node control unit 1112. And

障害検知部1111、リソース切り替え部1113、障害通知送受信部1114はそれぞれ図2の障害検知部21、リソース切り替え部23、障害通知信号送受信部24と同様の機能を持つ。よって、ここでの説明は省略する。   The failure detection unit 1111, resource switching unit 1113, and failure notification transmission / reception unit 1114 have the same functions as the failure detection unit 21, resource switching unit 23, and failure notification signal transmission / reception unit 24 of FIG. 2, respectively. Therefore, the description here is omitted.

ノード制御部1112は、障害検知部1111又は他のノードから障害通知信号を受けて、他の装置へ障害通知信号を送る際に、通知先を自身で決めるのではなく、障害通知先判定部1115へ通知先の判断を依頼し、障害通知先判定部1115によって判断された通知先へ障害通知信号を送る点が図2のノード制御部22とは異なる。また、障害通知先判定部1115は、ノード制御部1112から障害通知信号の通知先の判断を依頼された際に、障害通知信号の内容を予め設定された判断基準(図13)と照らし合わせて、障害通知信号の通知先装置を決定する。障害通知先判定部1115は、通知先判断手段と呼ぶことができる。   When the node control unit 1112 receives a failure notification signal from the failure detection unit 1111 or another node and sends a failure notification signal to another device, the node control unit 1112 does not determine the notification destination itself, but the failure notification destination determination unit 1115. 2 is different from the node control unit 22 of FIG. 2 in that a notification of a notification destination is requested and a failure notification signal is sent to the notification destination determined by the failure notification destination determination unit 1115. Further, the failure notification destination determination unit 1115 compares the content of the failure notification signal with a predetermined determination criterion (FIG. 13) when the node control unit 1112 is requested to determine the notification destination of the failure notification signal. The notification destination device of the failure notification signal is determined. The failure notification destination determination unit 1115 can be referred to as notification destination determination means.

第5の実施形態による通信システムの集中管理装置の構成については第1、第4の実施形態で説明したものと同様である。よって、ここでの説明は省略する。   The configuration of the central management device of the communication system according to the fifth embodiment is the same as that described in the first and fourth embodiments. Therefore, the description here is omitted.

本発明の第5の実施形態による通信システムの動作について、図4、図10、図13を参照して説明する。図4は第5の実施形態による通信システム全体の動作のフローチャート、図10は第5の実施形態による通信システムの構成、図13は第5の実施形態による通信システムのノードにおける障害通知信号送信先の判断基準である。   The operation of the communication system according to the fifth exemplary embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 4, 10, and 13. 4 is a flowchart of the overall operation of the communication system according to the fifth embodiment, FIG. 10 is a configuration of the communication system according to the fifth embodiment, and FIG. 13 is a failure notification signal transmission destination in a node of the communication system according to the fifth embodiment. It is a judgment standard.

図10において、例えばリンク1034に障害1が発生すると、ノード1024及び1025がそれを検知する。また、ノード1024及び1025は、リンク1034の障害に対して、予備リンク1044へ切り替えるよう設定されているため、設定に従って使用リンクを切り替える(S41)。また、図10では、ノード1024及び1025がリンク1034の障害を検知し、予備リンクへ切り替えているため、ノード1024及び1025は、図13の基準に従って集中管理装置1011にのみ障害通知信号を送る。   In FIG. 10, for example, when a failure 1 occurs in the link 1034, the nodes 1024 and 1025 detect the failure. Further, since the nodes 1024 and 1025 are set to switch to the backup link 1044 in response to the failure of the link 1034, the used link is switched according to the setting (S41). In FIG. 10, since the nodes 1024 and 1025 detect the failure of the link 1034 and switch to the backup link, the nodes 1024 and 1025 send a failure notification signal only to the centralized management apparatus 1011 according to the criteria of FIG.

障害通知信号を受け取った集中管理装置1011は、第1の実施形態と同様に障害箇所の特定と予備リソースの決定を行い、経路1062に沿って新予備パス1062を設定する(S42〜S46)。新予備パスの設定が終わると、集中管理装置1011は、パス1061上の各ノードに対して次に障害が発生した際の切り替え先予備リソースを設定する(S47)。図10では、ノード1023、1026に対して、リンク1044に障害が起こった場合は新予備パス1062へ切り替えるよう設定する。   The centralized management apparatus 1011 that has received the failure notification signal identifies a failure location and determines a backup resource as in the first embodiment, and sets a new backup path 1062 along the path 1062 (S42 to S46). When the setting of the new backup path is completed, the centralized management apparatus 1011 sets the switching destination backup resource when the next failure occurs for each node on the path 1061 (S47). In FIG. 10, the nodes 1023 and 1026 are set to switch to the new backup path 1062 when a failure occurs in the link 1044.

次に、図10において、障害1が復旧しない状態で、リンク1044に障害2が発生した場合の動作について説明する。例えばリンク1044に障害2が発生すると、ノード1024及び1025がそれを検知する。ノード1024及び1025は、リンク1044の障害に対して、予備リソースに切り替えるよう設定されていないため、使用リンク切り替えは行わずに図13の基準に従って、障害通知信号を集中管理装置1011及び他の装置(隣接ノード)へ送る。ここでは、ノード1024は集中管理装置1011及びノード1023へ、ノード1025は集中管理装置1011及びノード1026へ障害通知信号を送る。   Next, an operation when failure 2 occurs in the link 1044 in a state where failure 1 is not recovered in FIG. 10 will be described. For example, when a failure 2 occurs in the link 1044, the nodes 1024 and 1025 detect this. Since the nodes 1024 and 1025 are not set to switch to the spare resource in response to the failure of the link 1044, the failure management signal 1012 and other devices are transmitted according to the criteria of FIG. To (adjacent node). Here, the node 1024 sends a failure notification signal to the centralized management apparatus 1011 and the node 1023, and the node 1025 sends a failure notification signal to the centralized management apparatus 1011 and the node 1026.

障害通知信号を受け取ったノード1023及び1026は、障害内容に対して自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されているかをチェックする。障害1が発生した場合の動作において述べたように、ノード1023、1026に対して、リンク1044に障害が起こった場合は新予備パス1062へ切り替えるよう設定されているため、ノード1023及び1026は、図13の基準に従って新予備パス1062へ切り替える。また、ノード1023及び1026は、他ノードから受け取った障害通知信号に記載の障害に対して、自ノードで予備リソースへの切り替えを行ったため、図13にある通り、他の装置へは障害通知を送らない。   Receiving the failure notification signal, the nodes 1023 and 1026 check whether or not switching to the spare resource in the own node is set for the failure content. As described in the operation when the failure 1 occurs, since the nodes 1023 and 1026 are set to switch to the new backup path 1062 when the failure occurs in the link 1044, the nodes 1023 and 1026 Switching to the new backup path 1062 is performed in accordance with the criteria of FIG. Further, since the nodes 1023 and 1026 have switched to the spare resource in the own node in response to the failure described in the failure notification signal received from the other node, the failure notification is sent to the other devices as shown in FIG. do not send.

一方、障害通知信号を受け取った集中管理装置1011は、第1の実施形態と同様に障害箇所の特定と予備リソースの決定を行い、経路1063に沿って新予備パス1063を設定する(S42〜S46)。新予備パスの設定が終わると、集中管理装置1011は、パス1062上の各ノードに対して次に障害が発生した際の切り替え先予備リソースを設定する(S47)。図10では、ノード1022、1027に対して、リンク1051、1052、1053のいずれかに障害が起こった場合は新予備パス1063へ切り替えるよう設定する。   On the other hand, the centralized management apparatus 1011 that has received the failure notification signal identifies the failure location and determines the backup resource, as in the first embodiment, and sets a new backup path 1063 along the path 1063 (S42 to S46). ). When the setting of the new backup path is completed, the centralized management apparatus 1011 sets the switching destination backup resource when the next failure occurs for each node on the path 1062 (S47). In FIG. 10, the nodes 1022 and 1027 are set to switch to the new backup path 1063 when a failure occurs in any of the links 1051, 1052, and 1053.

第5の実施形態による通信システムの各ノードの動作について、図11、図12、図13を参照して説明する。図11はノードの構成例、図12はノードの動作のフローチャート、図13は障害通知先判断部における障害通知信号送信先の判断基準である。   The operation of each node of the communication system according to the fifth embodiment will be described with reference to FIG. 11, FIG. 12, and FIG. FIG. 11 is a configuration example of the node, FIG. 12 is a flowchart of the operation of the node, and FIG.

図11のように、ノードの隣接リンクに障害が起きると、障害検知部1111がそれを検知して(S121)、ノード制御部1112に障害通知信号を送る。   As shown in FIG. 11, when a failure occurs in an adjacent link of a node, the failure detection unit 1111 detects the failure (S121) and sends a failure notification signal to the node control unit 1112.

障害通知信号を受信したノード制御部1112は、通知された障害に対し、自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されている場合には(S122/Yes)、リソース切り替え部1113に予備リソースへの切り替えを指示し、それを受けてリソース切り替え部1113が予備リソースへの切り替える(S1221)。   The node control unit 1112 that has received the failure notification signal sets the resource switching unit 1113 to the spare resource when switching to the spare resource in the own node is set for the notified failure (S122 / Yes). In response to this, the resource switching unit 1113 switches to the spare resource (S1221).

予備リソースへの切り替え指示後、又は、自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されていない場合には(S122/No)、ノード制御部1112は、障害通知先判断部1115に障害通知信号を送り、障害通知先の判断を依頼する。障害通知先判断依頼を受け取った障害通知先判断部1115は、障害通知信号の内容を、予め設定された図13に示す判断基準と照らし合わせることで障害通知先を判断し(S123)、その障害通知先をノード制御部1112へ送る。   After the switching instruction to the spare resource or when the switching to the spare resource in the own node is not set (S122 / No), the node control unit 1112 sends a fault notification signal to the fault notification destination determination unit 1115. Send and request judgment of failure notification destination. Upon receiving the failure notification destination determination request, the failure notification destination determination unit 1115 determines the failure notification destination by comparing the content of the failure notification signal with the preset determination criteria shown in FIG. 13 (S123). The notification destination is sent to the node control unit 1112.

ノード制御部1112は、通知先判断部1115から受け取った障害通知先へ障害通知信号を送る(S124)。また、ノード制御部1112が、他のノードから障害通知信号を受け取った場合(S121)の動作については、自ノードの障害検知部1111から障害通知信号を受け取った後の動作と同様であるので、ここでの説明は省略する。   The node control unit 1112 sends a failure notification signal to the failure notification destination received from the notification destination determination unit 1115 (S124). Further, the operation when the node control unit 1112 receives a failure notification signal from another node (S121) is the same as the operation after receiving the failure notification signal from the failure detection unit 1111 of its own node. The description here is omitted.

第5の実施形態による通信システムの集中管理装置の動作については第1、第4の実施形態で説明したものと同様である。よって、ここでの説明は省略する。   The operation of the centralized management apparatus of the communication system according to the fifth embodiment is the same as that described in the first and fourth embodiments. Therefore, the description here is omitted.

〔第6の実施形態〕
本発明の第6の実施形態による通信システムの構成例を図10に示す。各ノードが、光通信信号をトランスペアレントに伝送することと、障害通知先の判断基準が異なること以外は、上記第5の実施形態で説明したものと同様である。
[Sixth Embodiment]
An example of the configuration of a communication system according to the sixth embodiment of the present invention is shown in FIG. Each node is the same as that described in the fifth embodiment, except that the optical communication signal is transmitted transparently and the determination criterion of the failure notification destination is different.

第6の実施形態による通信システムの各ノードの構成は、第5の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。また、第6の実施形態による通信システムの集中管理装置の構成については、第1、第4の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   Since the configuration of each node of the communication system according to the sixth embodiment is the same as that described in the fifth embodiment, description thereof is omitted here. In addition, the configuration of the centralized management apparatus of the communication system according to the sixth embodiment is the same as that described in the first and fourth embodiments, and thus description thereof is omitted here.

本発明の第6の実施形態による通信システムの動作について、図4、図10、図14を参照して説明する。図4は第6の実施形態による通信システム全体の動作のフローチャート、図10は第6の実施形態による通信システムの構成、図14は第6の実施形態による通信システムのノードにおける障害通知信号送信先の判断基準である。   Operation of the communication system according to the sixth exemplary embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 4, 10, and 14. 4 is a flowchart of the operation of the entire communication system according to the sixth embodiment, FIG. 10 is a configuration of the communication system according to the sixth embodiment, and FIG. 14 is a failure notification signal transmission destination in a node of the communication system according to the sixth embodiment. It is a judgment standard.

図10において、例えばリンク1034に障害1が発生した場合、第6の実施形態においては、リンク1034を通過するパス上の全てのノードが障害を検知する。ただし、リンク1034の隣接ノードであるノード1024及び1025は他ノードと異なり、OSC信号により障害箇所がリンク1034であると特定することができる。第5の実施形態と同様、OSC信号により障害を検知したノード1024及び1025が、使用リンクを1034から1044へ切り替える(S41)。また、図10では、ノード1024及び1025がOSC信号によりリンク1034の障害を検知し、予備リンク1044へ切り替えているため、ノード1024及び1025のみが、図14の基準に従って集中管理装置1011に障害通知信号を送る。   In FIG. 10, for example, when a failure 1 occurs in the link 1034, in the sixth embodiment, all the nodes on the path passing through the link 1034 detect the failure. However, unlike the other nodes, the nodes 1024 and 1025 that are adjacent nodes of the link 1034 can be identified as the link 1034 by the OSC signal. As in the fifth embodiment, the nodes 1024 and 1025 that have detected a failure by the OSC signal switch the used link from 1034 to 1044 (S41). In FIG. 10, since the nodes 1024 and 1025 detect the failure of the link 1034 based on the OSC signal and switch to the backup link 1044, only the nodes 1024 and 1025 notify the centralized management apparatus 1011 of the failure according to the criteria of FIG. Send a signal.

集中管理装置1011は、障害通知信号を受け取った後、新予備パス1062を決定し、リンク1044に障害が起こった場合は新予備パス1062へ切り替えるよう、ノード1023、1026に設定する(S42〜S47)。ここまでは第5の実施形態と同様である。   After receiving the failure notification signal, the centralized management apparatus 1011 determines the new backup path 1062 and sets the nodes 1023 and 1026 to switch to the new backup path 1062 when a failure occurs in the link 1044 (S42 to S47). ). The process up to this point is the same as in the fifth embodiment.

次に、図10において、障害1が復旧しない状態で、リンク1044に障害2が発生した場合の動作について説明する。例えばリンク1044に障害2が発生すると、新予備パス1061が通過する各ノードが障害を検知するが、ノード1024及び1025のみがOSC信号により障害箇所がリンク1044であると特定する。ノード1024及び1025は、リンク1044の障害に対して、予備リソースに切り替えるよう設定されていないため、使用リンク切り替えは行わずに図14の基準に従って、障害通知信号を集中管理装置1011及び他の装置(隣接ノード)へ送る。ここでは、ノード1024は集中管理装置1011及びノード1023へ、ノード1025は集中管理装置1011及びノード1026へ障害通知信号を送る。その後の動作については、第5の実施形態と同様であるので、ここでの説明は省略する。   Next, an operation when failure 2 occurs in the link 1044 in a state where failure 1 is not recovered in FIG. 10 will be described. For example, when a failure 2 occurs in the link 1044, each node through which the new backup path 1061 passes detects the failure, but only the nodes 1024 and 1025 identify the failure location as the link 1044 by the OSC signal. Since the nodes 1024 and 1025 are not set to switch to the spare resource in response to the failure of the link 1044, the failure notification signal is sent to the centralized management device 1011 and other devices in accordance with the criteria shown in FIG. To (adjacent node). Here, the node 1024 sends a failure notification signal to the centralized management apparatus 1011 and the node 1023, and the node 1025 sends a failure notification signal to the centralized management apparatus 1011 and the node 1026. Since the subsequent operation is the same as that of the fifth embodiment, description thereof is omitted here.

第6の実施形態による通信システムの各ノードの動作について、図11、図12、図14を参照して説明する。図11はノードの構成例、図12はノードの動作のフローチャート、図14は障害通知先判断部における障害通知信号送信先の判断基準である。   The operation of each node of the communication system according to the sixth embodiment will be described with reference to FIG. 11, FIG. 12, and FIG. 11 is a configuration example of the node, FIG. 12 is a flowchart of the operation of the node, and FIG. 14 is a determination criterion of the failure notification signal transmission destination in the failure notification destination determination unit.

図11のように、ノードの隣接リンクに障害が起きた後、障害通知信号がノード制御部1112に届くまで(S121)は第5の実施形態と同様である。障害通知信号を受信したノード制御部1112は、OSC信号に基づく障害通知信号のみについて、通知された障害に対して自ノードでの予備リソースへの切り替えが設定されているかをチェックする(S122)。設定がされている場合には(S122/Yes)、ノード制御部1112は、リソース切り替え部1113に予備リソースへの切り替えを指示し、それを受けてリソース切り替え部1113が予備リソースへの切り替える(S1221)。その後、ノード制御部1112は、障害通知先判断部1115に障害通知信号を送り、障害通知先の判断を依頼する。   As shown in FIG. 11, after a failure has occurred in the adjacent link of the node, until the failure notification signal reaches the node control unit 1112 (S121), it is the same as in the fifth embodiment. Receiving the failure notification signal, the node control unit 1112 checks whether only the failure notification signal based on the OSC signal is set to switch to the spare resource in the own node for the notified failure (S122). When the setting has been made (S122 / Yes), the node control unit 1112 instructs the resource switching unit 1113 to switch to the spare resource, and in response to this, the resource switching unit 1113 switches to the spare resource (S1221). ). Thereafter, the node control unit 1112 sends a failure notification signal to the failure notification destination determination unit 1115 to request determination of the failure notification destination.

障害通知先判断依頼を受け取った障害通知先判断部1115は、図14を基にして障害通知先を判断し(S123)、障害通知先をノード制御部1112へ送る。この判断基準では、障害通知信号がOSC信号に基づくものか、そうでないかをチェックする点に特徴がある。   Upon receiving the failure notification destination determination request, the failure notification destination determination unit 1115 determines the failure notification destination based on FIG. 14 (S123), and sends the failure notification destination to the node control unit 1112. This criterion is characterized in that it is checked whether the failure notification signal is based on the OSC signal or not.

障害通知先を受け取ったノード制御部1112は、その通知先へ障害通知信号を送る(S124)。また、ノード制御部1112が他のノードから障害通知信号を受け取った場合(S121)の動作については、第5の実施形態と同様であるので、ここでの説明は省略する。   Receiving the failure notification destination, the node control unit 1112 sends a failure notification signal to the notification destination (S124). Further, since the operation when the node control unit 1112 receives a failure notification signal from another node (S121) is the same as that of the fifth embodiment, the description thereof is omitted here.

また、第6の実施形態による通信システムの集中管理装置の動作については第1、第4の実施形態で説明したものと同様であるので、ここでの説明は省略する。   Further, the operation of the centralized management apparatus of the communication system according to the sixth embodiment is the same as that described in the first and fourth embodiments, so that the description thereof is omitted here.

以上で説明したように、第6の実施形態では、各ノードがネットワーク障害を検知あるいは他のノードから障害通知信号を受け取った際、障害通知信号の内容を予め設定された判断基準(図14)と照らし合わせて、障害通知信号の通知先装置を判断することにより、過剰な数の障害通知信号が装置間でやり取りされることを防ぐことができる。   As described above, in the sixth embodiment, when each node detects a network failure or receives a failure notification signal from another node, the determination criterion in which the content of the failure notification signal is set in advance (FIG. 14). By determining the notification destination device of the failure notification signal, it is possible to prevent an excessive number of failure notification signals from being exchanged between the devices.

〔第7の実施形態〕
上述した各実施形態における集中管理装置及びノードの構成と動作は、ハードウェアのみ、又は、ソフトウェアのみ、あるいは、ハードウェアとソフトウェアの複合構成、のいずれかによって実行することも可能である。
[Seventh Embodiment]
The configuration and operation of the centralized management apparatus and the node in each of the above-described embodiments can be executed by either hardware alone, software alone, or a combined hardware and software configuration.

ソフトウェアによる処理を実行する場合には、上記各実施形態で説明した処理シーケンスを記録したプログラムを、ネットワーク管理装置又はノード内のメモリにインストールして実行させてもよい。   When executing processing by software, a program recording the processing sequence described in each of the above embodiments may be installed in a network management device or a memory in a node and executed.

上記プログラムは、例えば、記録媒体としてのハードディスクやROM(Read Only Memory)に予め記録しておくことが可能である。あるいは、プログラムは、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory),MO(Magneto optical)ディスク,DVD(Digital Versatile Disc)、磁気ディスク、半導体メモリなどのリムーバブル記録媒体に、一時的、あるいは、永続的に格納(記録)しておくことが可能である。このようなリムーバブル記録媒体は、いわゆるパッケージソフトウエアとして提供することが可能である。   For example, the program can be recorded in advance on a hard disk or a ROM (Read Only Memory) as a recording medium. Alternatively, the program is temporarily or permanently stored on a removable recording medium such as a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), an MO (Magneto optical) disc, a DVD (Digital Versatile Disc), a magnetic disc, or a semiconductor memory. It can be stored (recorded). Such a removable recording medium can be provided as so-called package software.

なお、プログラムは、上述したようなリムーバブル記録媒体からコンピュータにインストールする他、ダウンロードサイトから、コンピュータに無線転送してもよい。又は、LAN(Local Area Network)、インターネットといったネットワークを介して、コンピュータに有線で転送してもよい。コンピュータでは、転送されてきたプログラムを受信し、内蔵するハードディスク等の記録媒体にインストールすることが可能である。   The program may be wirelessly transferred from the download site to the computer in addition to being installed on the computer from the removable recording medium as described above. Alternatively, the data may be transferred to the computer by a wire via a network such as a LAN (Local Area Network) or the Internet. The computer can receive the transferred program and install it on a recording medium such as a built-in hard disk.

以上、本発明の各実施形態について説明したが、上記各実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々の変形が可能である。例えば、上記各実施形態は、任意に構成や動作を組み合わせることが可能である。また、例えば、上記実施形態で説明した処理動作は、時系列的に実行されるのみならず、処理を実行する装置の処理能力、あるいは、必要に応じて並列的にあるいは個別に実行するように構築することも可能である。   As mentioned above, although each embodiment of this invention was described, it is not limited to said each embodiment, A various deformation | transformation is possible in the range which does not deviate from the summary. For example, the above embodiments can be arbitrarily combined in configuration and operation. In addition, for example, the processing operations described in the above embodiment are not only executed in time series, but are also executed in parallel or individually as required by the processing capability of the apparatus that executes the processing. It is also possible to construct.

本発明の第1、第4の実施形態による通信システムを説明する図である。It is a figure explaining the communication system by the 1st, 4th embodiment of this invention. 本発明の第1〜第4の実施形態による通信システムにおけるノードの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the node in the communication system by the 1st-4th embodiment of this invention. 本発明の第1〜第6の実施形態による通信システムにおける集中管理装置の構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the centralized management apparatus in the communication system by the 1st-6th embodiment of this invention. 本発明の第1〜第6の通信システムの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the 1st-6th communication system of this invention. 本発明の第1〜第4の実施形態による通信システムにおけるノードの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the node in the communication system by the 1st-4th embodiment of this invention. 本発明の第1〜第6の実施形態による集中管理装置の動作を説明するシーケンス図である。It is a sequence diagram explaining operation | movement of the centralized management apparatus by the 1st-6th embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態による通信システムの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the communication system by the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施形態による通信システムの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the communication system by the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4の実施形態による通信システムにおいて、図1の集中管理装置111が経路162を見つけるまでに指定する端点ノードのリストと、それぞれに対する経路計算の結果を示した表である。In the communication system by the 4th Embodiment of this invention, it is the table | surface which showed the list | wrist of the endpoint node designated until the centralized management apparatus 111 of FIG. 1 finds the path | route 162, and the result of the path | route calculation with respect to each. 本発明の第5、第6の実施形態による通信システムの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the communication system by the 5th, 6th embodiment of this invention. 本発明の第5、6の実施形態による通信システムにおけるノードの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the node in the communication system by the 5th, 6th embodiment of this invention. 本発明の第5、第6の実施形態におけるノードの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the node in the 5th, 6th embodiment of this invention. 本発明の第5の実施形態のノードにおいて、障害通知先判定部が障害通知信号送信先の判断に用いる規則を示す図である。It is a figure which shows the rule which a failure notification destination determination part uses for determination of a failure notification signal transmission destination in the node of the 5th Embodiment of this invention. 本発明の第6の実施形態のノードにおいて、障害通知先判定部が障害通知信号送信先の判断に用いる規則を示す図である。It is a figure which shows the rule which a failure notification destination determination part uses for determination of a failure notification signal transmission destination in the node of the 6th Embodiment of this invention. 特許文献1に記載のノードにより構成されるネットワークであり、特許文献1の方法により既存パスの信頼性低下を防ぐことのできるネットワーク構成の例を示す図である。It is a network comprised by the node of patent document 1, and is a figure which shows the example of the network structure which can prevent the reliability fall of the existing path | pass by the method of patent document 1. FIG. 特許文献1に記載のノードにより構成されるネットワークであり、特許文献1の方法により既存パスの信頼性低下を防ぐことのできないネットワーク構成の例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a network configuration that is configured by nodes described in Patent Literature 1 and that cannot prevent a decrease in reliability of an existing path by the method of Patent Literature 1;

符号の説明Explanation of symbols

111 集中管理装置
121〜128 ネットワークノード
131〜135 1:1の冗長性をもつ現用リンク
141〜145 それぞれ現用リンク131〜135の予備リンク
151〜153 冗長性をもたない空きリンク
161 現用パス
162 現用パス161の新しい予備パスの経路
21 障害検知部
22 ノード制御部
23 リソース切り替え部
24 障害通知信号送受信部
30 障害通知信号受信部
31 障害通知解析部
32 予備パス作成判断部
33 経路計算部
34 リンク情報データベース
35 既存パス情報データベース
711 集中管理装置
721〜728 ネットワークノード
731〜735 1:1の冗長性をもつ現用リンク
741〜745 それぞれ現用リンク731〜735の予備リンク
751〜753 冗長性をもたない空きリンク
761 現用パス
762 現用パス761の新しい予備パスの経路
811 集中管理装置
821〜828 ネットワークノード
831〜835 1:1の冗長性をもつ、現用リンク
841〜845 それぞれ現用リンク831〜835の予備リンク
851〜853 冗長性をもたない空きリンク
861 現用パス
862 現用パス861の新しい予備パスの経路
1011 集中管理装置
1021〜10212 ネットワークノード
1031〜1037 1:1の冗長性をもつ現用リンク
1041〜1047 それぞれ現用リンク1031〜1037の予備リンク
1051〜1056 冗長性をもたないリンク
1061 現用パス
1062 現用パス1061の新しい予備パスの経路
1063 パス1062の新しい予備パスの経路
1111 障害検知部
1112 ノード制御部
1113 リソース切り替え部
1114 障害通知信号送受信部
1115 障害通知先判断部
1511〜1518 ネットワークノード
1521〜1525 1:1の冗長性をもつ現用リンク
1531〜1535 それぞれ現用リンク1521〜1525の予備リンク
1541〜1543 冗長性をもたない空きリンク
1551 現用パス
1552 現用パス1551の新しい予備パスの経路
1611〜1618 ネットワークノード
1621〜1625 冗長性をもつ現用リンク
1631〜1635 それぞれ現用リンク1621〜1625の予備リンク
1641〜1643 冗長性をもたない空きリンク
1651 現用パス
1652 現用パス1651の新予備パスの経路計算において、候補となりうる経路
1661〜1662 経路1652上に予備パスを設定しようとした場合に空きリソースが無い区間
111 Centralized management devices 121-128 Network nodes 131-135 1: 1 working links 141-145 redundancy links 151-135 working links 131-135, free links 161-153, non-redundant links 161 working paths 162 working Path of new protection path of path 161 21 Failure detection unit 22 Node control unit 23 Resource switching unit 24 Failure notification signal transmission / reception unit 30 Failure notification signal reception unit 31 Failure notification analysis unit 32 Backup path creation determination unit 33 Route calculation unit 34 Link information Database 35 Existing path information database 711 Centralized management devices 721 to 728 Network nodes 731 to 735 1: 1 working links having redundancy of 1: 1 741 to 745 Backup links of working links 731 to 735 751 to 753 Free spaces without redundancy Link 761 working path 762 new protection path route of working path 761 811 centralized management device 821 to 828 network node 831 to 835 working link 841 to 845 having redundancy of 1: 1, protection link 851 to working link 831 to 835 respectively -853 Free link without redundancy 861 Working path 862 New backup path route of working path 861 Centralized management device 1021-10212 Network nodes 1031-1037 1: 1 working links 1041-1047 respectively working Backup links of links 1031 to 1037 1051 to 1056 Links without redundancy 1061 Active path 1062 New backup path route of active path 1061 1063 New backup path route of path 1062 1111 Fault detection unit 1111 Node control unit 1113 Resource switching unit 1114 Failure notification signal transmission / reception unit 1115 Failure notification destination determination unit 1511 to 1518 Network nodes 1521 to 1525 1: 1 working links having redundancy of 1531 to 1535 spare links of working links 1521 to 1525, respectively 1541 to 1543 Redundant link without redundancy 1551 Working path 1552 Route of new protection path of working path 1551 1611 to 1618 Network nodes 1621 to 1625 Redundant working links 1631 to 1635 Protection links of working links 1621 to 1625, respectively 1641 to 1643 Redundant links without redundancy 1651 Working path 1652 Possible paths 1661 to 166 in the route calculation of the new backup path of the working path 1651 2 Section where there is no free resource when setting up a backup path on route 1652

Claims (24)

ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定する通信システムであって、
前記ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定し、前記障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定し、前記端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて前記予備リソースを決定するネットワーク管理装置を有することを特徴とする通信システム。
A communication system for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure,
Identifying a failure location based on a failure notification signal sent from a node that has detected the network failure, setting a predetermined node on the path of a working communication line as an endpoint candidate according to the failure location, the endpoint A communication system comprising: a network management device that determines the spare resource based on a result of route calculation performed based on a candidate.
前記ネットワーク管理装置は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上において前記障害箇所を挟む位置に存在する2つのノードを設定することを特徴とする請求項1記載の通信システム。
The network management device includes:
2. The communication system according to claim 1, wherein two nodes existing at a position sandwiching the failure location on the path of the working communication line are set as the end point candidates.
前記ネットワーク管理装置は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記ネットワーク障害を検知したノード以外のノードを設定することを特徴とする請求項1又は2記載の通信システム。
The network management device includes:
3. The communication system according to claim 1, wherein a node other than the node that has detected the network failure is set as the end point candidate among nodes on the path of the active communication line.
前記ネットワーク管理装置は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに位置する他のノードを新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の通信システム。
The network management device includes:
If the route calculation fails, another node located in a direction away from the failure location with respect to the node set as the end point candidate among the nodes on the path of the active communication line is set as a new end point candidate. The communication system according to claim 1, wherein the communication system is set as follows.
前記ネットワーク管理装置は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに隣接するノードを前記新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項4記載の通信システム。
The network management device includes:
When the route calculation fails, a node that is adjacent to the node set as the end point candidate in the direction away from the failure location is set as the new end point candidate among the nodes on the path of the active communication line. The communication system according to claim 4, wherein the communication system is set.
前記ノードは、
自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、前記障害通知信号の送信元と、自ノードにおける前記予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、前記障害通知信号の通知先を判断することを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の通信システム。
The node is
When the own node detects a network failure and sends a failure detection signal, or when a failure notification signal is received from another node, the source of the failure notification signal is switched to the spare resource in the own node. 6. The communication system according to claim 1, wherein a notification destination of the failure notification signal is determined according to a setting state of the communication system.
ネットワーク上の通信回線を管理するネットワーク管理装置であって、
ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定する障害箇所特定手段と、
前記障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定する端点候補設定手段と、
前記端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて前記予備リソースを決定する端点予備リソース決定手段と、
を有することを特徴とするネットワーク管理装置。
A network management device for managing communication lines on a network,
A failure location identifying means for identifying a failure location based on a failure notification signal sent from a node that has detected a network failure;
Endpoint candidate setting means for setting a predetermined node on the path of the working communication line as an endpoint candidate according to the failure location;
Endpoint spare resource determining means for determining the spare resource based on the result of route calculation performed based on the endpoint candidate;
A network management apparatus comprising:
前記端点候補設定手段は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上において前記障害箇所を挟む位置に存在する2つのノードを設定することを特徴とする請求項7記載のネットワーク管理装置。
The endpoint candidate setting means includes:
8. The network management apparatus according to claim 7, wherein two nodes existing at a position sandwiching the failure location on the path of the active communication line are set as the end point candidates.
前記端点候補設定手段は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記ネットワーク障害を検知したノード以外のノードを設定することを特徴とする請求項7又は8記載のネットワーク管理装置。
The endpoint candidate setting means includes:
9. The network management apparatus according to claim 7, wherein a node other than the node that has detected the network failure is set as the end point candidate among nodes on the path of the working communication line.
前記端点候補設定手段は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに位置する他のノードを新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項7から9のいずれか1項に記載のネットワーク管理装置。
The endpoint candidate setting means includes:
If the route calculation fails, another node located in a direction away from the failure location with respect to the node set as the end point candidate among the nodes on the path of the active communication line is set as a new end point candidate. The network management device according to claim 7, wherein the network management device is set as follows.
前記端点候補設定手段は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに隣接するノードを前記新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項10記載のネットワーク管理装置。
The endpoint candidate setting means includes:
When the route calculation fails, a node that is adjacent to the node set as the end point candidate in a direction away from the failure location is set as the new end point candidate among the nodes on the path of the active communication line. The network management device according to claim 10, wherein the network management device is set.
ネットワーク上に配置されるネットワークノードであって、
自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、前記障害通知信号の送信元と、自ノードにおける予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、前記障害通知信号の通知先を判断する通知先判断手段を有することを特徴とするネットワークノード。
A network node arranged on the network,
When the local node detects a network fault and sends a fault detection signal, or when a fault notification signal is received from another node, the source of the fault notification signal and switching to a spare resource at the own node A network node, comprising: a notification destination determination unit that determines a notification destination of the failure notification signal according to a setting status.
ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定する通信システムの制御方法であって、
ネットワーク管理装置が、前記ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定し、前記障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定し、前記端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて前記予備リソースを決定することを特徴とする通信システムの制御方法。
A communication system control method for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure,
The network management device identifies a failure location based on a failure notification signal sent from the node that has detected the network failure, and sets a predetermined node on the working communication line route as an endpoint candidate according to the failure location A communication system control method, comprising: setting and determining the spare resource based on a result of route calculation performed based on the end point candidate.
前記ネットワーク管理装置は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上において前記障害箇所を挟む位置に存在する2つのノードを設定することを特徴とする請求項13記載の通信システムの制御方法。
The network management device includes:
14. The communication system control method according to claim 13, wherein two nodes existing at a position sandwiching the failure location on the route of the active communication line are set as the end point candidates.
前記ネットワーク管理装置は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記ネットワーク障害を検知したノード以外のノードを設定することを特徴とする請求項13又は14記載の通信システムの制御方法。
The network management device includes:
The communication system control method according to claim 13 or 14, wherein a node other than the node that has detected the network failure is set as the end point candidate among nodes on the path of the active communication line.
前記ネットワーク管理装置は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに位置する他のノードを新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項13から15のいずれか1項に記載の通信システムの制御方法。
The network management device includes:
If the route calculation fails, another node located in a direction away from the failure location with respect to the node set as the end point candidate among the nodes on the path of the active communication line is set as a new end point candidate. The communication system control method according to claim 13, wherein the control method is set as follows.
前記ネットワーク管理装置は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに隣接するノードを前記新たな端点候補として設定することを特徴とする請求項16記載の通信システムの制御方法。
The network management device includes:
When the route calculation fails, a node that is adjacent to the node set as the end point candidate in the direction away from the failure location is set as the new end point candidate among the nodes on the path of the active communication line. 17. The communication system control method according to claim 16, wherein the communication system control method is set.
前記ノードは、
自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、前記障害通知信号の送信元と、自ノードにおける前記予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、前記障害通知信号の通知先を判断することを特徴とする請求項13から17のいずれか1項に記載の通信システムの制御方法。
The node is
When the own node detects a network failure and sends a failure detection signal, or when a failure notification signal is received from another node, the source of the failure notification signal is switched to the spare resource in the own node. The communication system control method according to any one of claims 13 to 17, wherein a notification destination of the failure notification signal is determined according to a setting state of the communication system.
ネットワーク障害により冗長性が失われた通信回線に対する予備リソースを設定するためのプログラムであって、
ネットワーク障害を検知したノードから送出される障害通知信号に基づいて障害箇所を特定する障害箇所特定処理と、
前記障害箇所に応じて現用の通信回線の経路上にある所定のノードを端点候補として設定する端点候補設定処理と、
前記端点候補を基に行われる経路計算の結果に基づいて前記予備リソースを決定する端点予備リソース決定処理と、
をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
A program for setting a backup resource for a communication line whose redundancy has been lost due to a network failure,
A failure location identification process for identifying a failure location based on a failure notification signal sent from a node that has detected a network failure;
Endpoint candidate setting processing for setting a predetermined node on the path of the working communication line as an endpoint candidate according to the failure location;
Endpoint spare resource determination processing for determining the spare resource based on a result of route calculation performed based on the endpoint candidate;
A program that causes a computer to execute.
前記端点候補設定処理は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上において前記障害箇所を挟む位置に存在する2つのノードを設定する処理であることを特徴とする請求項19記載のプログラム。
The endpoint candidate setting process includes:
20. The program according to claim 19, wherein the end point candidate is a process of setting two nodes existing at a position sandwiching the failure location on the path of the active communication line.
前記端点候補設定処理は、
前記端点候補として、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記ネットワーク障害を検知したノード以外のノードを設定する処理であることを特徴とする請求項19又は20記載のプログラム。
The endpoint candidate setting process includes:
21. The program according to claim 19 or 20, wherein the end point candidate is a process of setting a node other than the node that has detected the network failure among nodes on the path of the active communication line.
前記端点候補設定処理は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに位置する他のノードを新たな端点候補として設定する処理であることを特徴とする請求項19から21のいずれか1項に記載のプログラム。
The endpoint candidate setting process includes:
If the route calculation fails, another node located in a direction away from the failure location with respect to the node set as the end point candidate among the nodes on the path of the active communication line is set as a new end point candidate. The program according to any one of claims 19 to 21, wherein the program is set as
前記端点候補設定処理は、
前記経路計算が失敗した場合、前記現用の通信回線の経路上にあるノードのうち、前記端点候補として設定済みのノードに対して前記障害箇所から離れる向きに隣接するノードを前記新たな端点候補として設定する処理であることを特徴とする請求項22記載のプログラム。
The endpoint candidate setting process includes:
When the route calculation fails, a node that is adjacent to the node set as the end point candidate in the direction away from the failure location is set as the new end point candidate among the nodes on the path of the active communication line. The program according to claim 22, wherein the program is a setting process.
自ノードにてネットワーク障害を検知して障害検知信号を送出するとき、あるいは、他のノードから障害通知信号を受け取ったとき、前記障害通知信号の送信元と、自ノードにおける予備リソースへの切替の設定状況とに応じて、前記障害通知信号の通知先を判断する通知先判断処理をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。   When the local node detects a network fault and sends a fault detection signal, or when a fault notification signal is received from another node, the source of the fault notification signal and switching to a spare resource at the own node A program for causing a computer to execute notification destination determination processing for determining a notification destination of the failure notification signal according to a setting state.
JP2008312663A 2008-12-08 2008-12-08 Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program Withdrawn JP2010136299A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008312663A JP2010136299A (en) 2008-12-08 2008-12-08 Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008312663A JP2010136299A (en) 2008-12-08 2008-12-08 Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010136299A true JP2010136299A (en) 2010-06-17

Family

ID=42347090

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008312663A Withdrawn JP2010136299A (en) 2008-12-08 2008-12-08 Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010136299A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105721299A (en) * 2016-03-02 2016-06-29 浪潮通信信息系统有限公司 Communication network circuit scheduling method
CN113260929A (en) * 2019-01-23 2021-08-13 西门子股份公司 Method, network node, computer program and computer-readable medium for fail-safe data transmission
CN113260929B (en) * 2019-01-23 2024-05-24 西门子股份公司 Method, network node, computer program and computer readable medium for failsafe data transmission

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105721299A (en) * 2016-03-02 2016-06-29 浪潮通信信息系统有限公司 Communication network circuit scheduling method
CN113260929A (en) * 2019-01-23 2021-08-13 西门子股份公司 Method, network node, computer program and computer-readable medium for fail-safe data transmission
CN113260929B (en) * 2019-01-23 2024-05-24 西门子股份公司 Method, network node, computer program and computer readable medium for failsafe data transmission

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7852752B2 (en) Method and apparatus for designing backup communication path, and computer product
JP4688757B2 (en) Communication path failure recovery method
JP4661892B2 (en) COMMUNICATION NETWORK SYSTEM, COMMUNICATION DEVICE, ROUTE DESIGN DEVICE, AND FAILURE RECOVERY METHOD
US7961644B2 (en) Communication node apparatus, communication system, and path resource assignment method
US9030928B2 (en) Communication system, communication method and network management apparatus
CN105122730A (en) System and method for rapid link failure handling
CN112787916B (en) Path protection method and network node
US20090034975A1 (en) Methods and apparatuses for handling multiple failures in an optical network
WO2017138550A1 (en) Optical network control device and method for setting optical path
CA2808239A1 (en) Determining equivalent subsets of agents to gather information for a fabric
US8234355B2 (en) Communication device for path control, and path control method
JP6097158B2 (en) Failure recovery method and network management apparatus
JP2010136299A (en) Communication system, network management device, network node, communication system control method, and program
US7023796B2 (en) Method for identifying the current route of paths in telecommunications MS-SPRINGS
KR101727782B1 (en) Method and apparatus for managing resource of transport network
WO2015162635A1 (en) Network management device and network management method
JP6561766B2 (en) Information processing apparatus, cluster system, clustering method, and program
JPWO2014030732A1 (en) Communication system, communication apparatus, protection switching method and switching program
JP4717796B2 (en) Node device and path setting method
WO2017170006A1 (en) Communication system, management device, communication method, and program
JP3689061B2 (en) Upper node, network, program and recording medium
JP4410082B2 (en) Communication relay device, communication relay method, and communication relay program
KR100596390B1 (en) Detour path decision method for dual failures restoration on optical transport network system
JP4456570B2 (en) Border node device, redundant path setting method, and redundant path setting program
JP5962375B2 (en) Network management system and impact determination method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20120306