JP2010097501A - Plant monitoring controller, control method therefor and control program therefor - Google Patents

Plant monitoring controller, control method therefor and control program therefor Download PDF

Info

Publication number
JP2010097501A
JP2010097501A JP2008269074A JP2008269074A JP2010097501A JP 2010097501 A JP2010097501 A JP 2010097501A JP 2008269074 A JP2008269074 A JP 2008269074A JP 2008269074 A JP2008269074 A JP 2008269074A JP 2010097501 A JP2010097501 A JP 2010097501A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
model
constants
constant
plant
error
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008269074A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5221276B2 (en
Inventor
Masaru Murayama
大 村山
Yasuo Takagi
康夫 高木
Kazunori Iwabuchi
一徳 岩渕
Akinori Tani
明憲 谷
Yoji Kubo
洋二 久保
Akiyoshi Hiraka
章順 平加
Toyohiro Akehi
豊博 明比
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2008269074A priority Critical patent/JP5221276B2/en
Publication of JP2010097501A publication Critical patent/JP2010097501A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5221276B2 publication Critical patent/JP5221276B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a plant monitoring controller, a control method therefor and a control program therefor, allowing easy setting of a model structure and easy calculation of each parameter accompanying the setting by receiving the structure of a model designated under a condition wherein a structure of a control block and the number of constants are predetermined and rapidly calculating only the constants of the designated structure. <P>SOLUTION: A display control means 61 makes the model structure wherein a prescribed number of selectable constants (eight constants of G, T1, T2, etc.) are predetermined be displayed through a setting device so as to make a user select the constants G, T1, T2 as the model structure. When the constants G, T1, T2 are selected through the setting device by the user, a constant decision means 62 receives the selected constants G, T1, T2 and designates a transfer function to determine the model. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、プラントを監視し制御するプラント監視制御装置に係り、特に、モデル構造の設定及び当該設定に伴う各パラメータの算出を容易に行うことが可能な技術に関する。   The present invention relates to a plant monitoring control apparatus that monitors and controls a plant, and more particularly, to a technique that can easily perform setting of a model structure and calculation of parameters associated with the setting.

一般に、発電プラントや石油化学等の産業界におけるプラントを監視し、制御するプラント監視制御装置が使用されている。このプラント監視制御装置は、上記のようなプラントを安全に運転するために温度、圧力、流量等の種々のプロセス値を測定し表示することで、ユーザに対して当該プラントの監視状態を通知する。   Generally, a plant monitoring control device that monitors and controls a plant in an industrial industry such as a power plant or petrochemical is used. This plant monitoring and control device measures and displays various process values such as temperature, pressure, and flow rate in order to safely operate the plant as described above, thereby notifying the user of the monitoring state of the plant. .

具体的には、プラント監視制御装置は、プラントを制御するために、当該プラントの主要な箇所に設けられたセンサを通じて種々のプロセス値を取得し、このプロセス値に基づいて当該プラントに対する操作量を演算し、出力する。つまり、プラント監視制御装置では、プラントの監視状態の通知だけでなく、プラントの動作制御のための操作量の演算も行われる。   Specifically, in order to control a plant, the plant monitoring and control device acquires various process values through sensors provided at the main locations of the plant, and based on these process values, calculates an operation amount for the plant. Calculate and output. That is, in the plant monitoring and control apparatus, not only the notification of the monitoring state of the plant but also the calculation of the operation amount for controlling the operation of the plant is performed.

そのため、プラント監視制御装置から出力される当該操作量は、プラントが動作可能で、かつ、応答性に優れた値であることが必要とされる。プラントとして火力発電所を例に取ると、火力発電所から電力系統を通じて需要家に供給される電力量は要求に応じて刻々と変化するため、まず、当該電力量の指令値がプラント監視制御装置に送られる。そして、プラント監視制御装置において、当該指令値に基づき操作量を算出し、この操作量に基づいて火力発電所は、要求に応じて増減した電力量を電力系統を通じて需要家に出力する。   Therefore, the manipulated variable output from the plant monitoring and control device is required to be a value that allows the plant to operate and has excellent responsiveness. Taking a thermal power plant as an example of a plant, the amount of power supplied from a thermal power plant to consumers through the power system changes every moment according to demand. Sent to. Then, in the plant monitoring and control apparatus, an operation amount is calculated based on the command value, and based on the operation amount, the thermal power plant outputs the amount of power increased or decreased as required to the customer through the power system.

上記のような操作量を出力するためにプラント監視制御装置では、プラントの応答性が高いモデルを採用する方式が一般的である。すなわち、このモデルを使用することで、プラント監視制御装置は、プラントが反応するであろう応答をモデルにより再現し、操作量を算出する。このようにモデルを採用する方法では、当該モデルを採用しない場合に比してプラントの応答性を良好に保つことが可能となる。   In order to output the manipulated variable as described above, the plant monitoring and control apparatus generally employs a method that employs a model having high plant responsiveness. That is, by using this model, the plant monitoring and control apparatus reproduces a response that the plant will react with the model, and calculates an operation amount. Thus, in the method of employing a model, it becomes possible to keep the responsiveness of the plant better than when the model is not employed.

ここで、プラント監視制御装置は、プラントを監視し制御することで安全に運転することを目的とするものであるから、上述した通り、当該プラントが動作可能で、かつ、応答性に優れた操作量を算出し出力する必要がある。そのため、このような目的を達成すべく、入力信号に対する出力信号の応答と実際の応答との誤差がより小さくなるモデルが従来から採用されている。   Here, the plant monitoring and control device is intended to operate safely by monitoring and controlling the plant. Therefore, as described above, the plant is operable and the operation is excellent in responsiveness. It is necessary to calculate and output the quantity. Therefore, in order to achieve such an object, a model in which an error between an output signal response to an input signal and an actual response becomes smaller has been conventionally employed.

プラントが応答するであろうモデルを作成する方法として、主に下記の2種類に大別される。第1に、プラントの容積や金属質量等から物理的に成立可能な構造を作成し、これをモデルとして採用する方法が挙がる。しかしながら、実際には、物理的に成立する誤差の少ない構造を作成することは困難であるため、通常はモデルを作成する方法として採用されない。   Methods for creating a model to which the plant will respond are roughly divided into the following two types. First, there is a method of creating a physically feasible structure from the plant volume, metal mass, etc. and adopting it as a model. However, in practice, it is difficult to create a structure with few physical errors, so that it is not usually adopted as a method for creating a model.

第2に、プラントのモデル化範囲を事前に指定し、当該モデル化範囲の入出力の時間応答波形から、入力信号に対する出力信号の応答と実際の応答との誤差が最小になるような数理モデルを採用する方法(同定手法)が挙がる。なお、この誤差が最小となるような数理モデルを採用する方法が一般的に用いられている。   Second, a mathematical model that specifies the modeling range of the plant in advance and minimizes the error between the response of the output signal to the input signal and the actual response from the input / output time response waveform of the modeling range. The method (identification method) that adopts is listed. A method that employs a mathematical model that minimizes this error is generally used.

例えば、数理モデルを採用する方法として、近似する遅れ系の次数を検出し、検出した次数のモデルに応じて各パラメータを設定する処理が提案されている(特許文献1参照。)。この場合、何次の遅れ系にするかもモデルを用いて数値解析により算出し、当該算出された次数に基づいて所定のモデルを使用することにより、応答誤差が小さくなるよう各パラメータの設定演算が行われている。   For example, as a method of adopting a mathematical model, there has been proposed a process of detecting the order of a delay system to be approximated and setting each parameter according to the detected order model (see Patent Document 1). In this case, the calculation of each parameter can be performed so that the response error can be reduced by calculating the order of the delay system by numerical analysis using the model and using a predetermined model based on the calculated order. Has been done.

また、出力信号に合うようなモデルの取得と応答誤差を小さくするための制御装置の調整制御は技術的に近い関係にあるので、応答精度を高めるべく当該制御装置の調整を自動化制御する処理も行われている(特許文献2参照。)。
特開2005−258717号公報 特開2005−31920号公報 「Matlabによる制御工学」ISBN4−501−31990−9 22頁
In addition, since the acquisition of the model that matches the output signal and the adjustment control of the control device for reducing the response error are in a technically close relationship, a process for automatically controlling the adjustment of the control device to improve the response accuracy is also possible. (See Patent Document 2).
JP 2005-258717 A JP 2005-31920 A “Control Engineering with Matlab” ISBN 4-501-31990-9 22

ところで、上記のような特許文献1に係る発明では、プラントの応答を正しく近似することを目的としているが、制御対象となる制御ブロックの構造を考慮してモデルを作成していない。特に、特許文献1に係る発明は、モデルの設定に当たり、近似すべき遅れ系が何次であるかの検出処理を行うため、各パラメータを算出するまでにかなりの時間を要してしまう。   By the way, in the invention according to Patent Document 1 as described above, the object is to accurately approximate the response of the plant, but a model is not created in consideration of the structure of the control block to be controlled. In particular, the invention according to Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-260260 performs a process of detecting the order of the delay system to be approximated when setting a model, and therefore requires a considerable time to calculate each parameter.

また、特許文献2に係る発明も、同様に制御ブロックの構造を考慮したモデルを採用しておらず、さらに、当該発明ではこの構造を1次遅れと無駄時間とに限定しており、各パラメータを算出する上で必ずしも精度が十分とはいえない。   Similarly, the invention according to Patent Document 2 does not employ a model that takes into account the structure of the control block. Further, in the present invention, this structure is limited to the first-order delay and dead time, and each parameter The accuracy is not necessarily sufficient for calculating.

なお、一般に、入力信号に対する出力信号の応答と実際の応答との誤差を小さくするためには、次数の高い複雑なモデルの採用が望まれるが、モデルの次数が高い場合には次数の設定に労力を要し、それに伴い各パラメータの設定にも労力と時間を要してしまう。   In general, in order to reduce the error between the response of the output signal to the input signal and the actual response, it is desirable to adopt a complex model with a high order.However, if the model order is high, the order is set. Labor is required, and accordingly, setting of each parameter requires labor and time.

本発明は、上記のような課題を解消するために提案されたものであって、その目的は、遅れ・進み次数やゲインなどの制御ブロックの構造が当該制御ブロックの設計時に予め決まっていることを考慮して、この制御ブロックの構造及び定数の数を予め定めた条件下において指定されたモデルの構造を受け付け、当該指定された構造の定数のみを迅速に算出することで、モデル構造の設定及び当該設定に伴う各パラメータの算出を容易に行うことが可能なプラント監視制御装置、その制御方法及びその制御プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been proposed in order to solve the above-described problems, and its purpose is that the structure of the control block such as delay / advance order and gain is determined in advance when the control block is designed. Taking into account the control block structure and the number of constants, the model structure is set by accepting the structure of the specified model under a predetermined condition and quickly calculating only the constants of the specified structure. It is another object of the present invention to provide a plant monitoring control apparatus, a control method thereof, and a control program thereof that can easily calculate each parameter associated with the setting.

上述した目的を達成するために、本発明は、プラントを監視制御するための操作量をモデルを用いて算出するプラント監視制御装置において、ゲイン、遅れの時定数、進みの時定数、無駄時間を各定数とした伝達関数からなる前記モデルを作成するモデル作成装置と、前記モデル作成装置からの情報を表示し、かつ、ユーザから操作を受け付ける表示操作部と、を備え、前記モデル作成装置は、前記モデルを構成する所定の数の前記定数をユーザに選択可能な態様で前記表示操作部に表示する表示制御手段と、前記表示操作部に表示された前記定数が選択されると、この選択された定数による伝達関数をモデルとして指定する定数判定手段と、を備えたことを特徴とする。   In order to achieve the above-described object, the present invention provides a plant monitoring control device that calculates an operation amount for monitoring and controlling a plant using a model. A model creation device that creates the model composed of transfer functions as constants, and a display operation unit that displays information from the model creation device and receives an operation from a user, the model creation device, A display control means for displaying a predetermined number of the constants constituting the model on the display / operation unit in a manner selectable by the user, and the constants displayed on the display / operation unit are selected. Constant determining means for designating a transfer function based on the constant as a model.

また、本発明は、上記に示したプラント監視制御装置を制御方法及び制御プログラムの観点から把握した態様も包含する。   Moreover, this invention also includes the aspect which grasped | ascertained the plant monitoring control apparatus shown above from the viewpoint of the control method and the control program.

以上のような本発明によれば、ゲイン、遅れの次数、進みの次数や無駄時間から構成される制御ブロックの構造が当該制御ブロックの設計時に予め決まっていることを考慮して、予め定めた所定の数の定数を有する伝達関数を表示させ、選択された定数に基づく伝達関数を指定することができるので、モデルの次数を検出する場合などと対比しても容易かつ迅速にモデルを設定することが可能となる。また、モデルの設定に伴い当該モデルを構成する各定数の値であるパラメータの算出も容易に行うことが可能となる。   According to the present invention as described above, the control block structure including the gain, the delay order, the advance order, and the dead time is determined in advance in consideration of the fact that the control block structure is determined in advance when the control block is designed. Since a transfer function having a predetermined number of constants can be displayed and a transfer function based on the selected constant can be specified, the model can be set easily and quickly even when compared to the case of detecting the order of the model. It becomes possible. In addition, with the setting of the model, it is possible to easily calculate a parameter that is a value of each constant constituting the model.

[本実施形態]
[1.構成]
次に、本実施形態に係るプラント監視制御装置の構成について、図1〜4を参照して以下に説明する。
[This embodiment]
[1. Constitution]
Next, the configuration of the plant monitoring control device according to the present embodiment will be described below with reference to FIGS.

[1.1.全体構成]
まず、プラントと当該プラントを監視し制御するプラント監視制御装置の全体構成を図1を参照して説明する。図1の通り、プラント1には、当該プラント1の状態を観測するために複数のセンサ2が設けられており、当該センサ2を通じたプラント1のプロセス値である計測信号がプラント監視制御装置3へ送られる。
[1.1. overall structure]
First, an overall configuration of a plant and a plant monitoring control apparatus that monitors and controls the plant will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 1, the plant 1 is provided with a plurality of sensors 2 for observing the state of the plant 1, and a measurement signal that is a process value of the plant 1 through the sensor 2 is transmitted to the plant monitoring control device 3. Sent to.

プラント監視制御装置3内のデータ収集装置4は、プラント1に設置したセンサ2からの計測信号を時系列信号に変換し、プラントデータベース5に格納する。モデル作成装置6の具体的な構成は後述するが、このモデル作成装置6は、設定装置7から指示に基づいてモデルを作成し、このモデルとプラントデータベース5からの入出力信号とに基づいて、モデルを構成する各パラメータの値と、プラント1を制御する操作量である応答を算出する。   The data collection device 4 in the plant monitoring control device 3 converts the measurement signal from the sensor 2 installed in the plant 1 into a time series signal and stores it in the plant database 5. Although the specific configuration of the model creation device 6 will be described later, the model creation device 6 creates a model based on an instruction from the setting device 7, and based on this model and the input / output signals from the plant database 5, The response which is the value of each parameter which comprises a model, and the operation amount which controls the plant 1 is calculated.

設定装置7(「表示操作部」に相当する。)は、画面上において、ユーザからの操作を受け付けたり、モデル作成装置6からの出力を表示する。なお、ユーザから操作を受け付ける画面上のタッチパネルのほか、画面外の操作用のハードキーを設ける構成としても構わない。また、モデル作成装置6の出力を音声により通知することも可能である。   The setting device 7 (corresponding to a “display operation unit”) receives an operation from the user on the screen and displays an output from the model creation device 6. In addition to the touch panel on the screen that receives an operation from the user, a hard key for operation outside the screen may be provided. It is also possible to notify the output of the model creation device 6 by voice.

[1.2.モデル作成装置の具体的な構成]
次に、上記モデル作成装置6の具体的な構成について、図2を参照して以下に説明する。なお、モデルの作成は、モデル化範囲の入力信号、出力信号、及びモデル構造が使用され、「モデル構造」とは、ゲイン、遅れ次数、進み次数、無駄時間等の定数により定義される。
[1.2. Specific configuration of model creation device]
Next, a specific configuration of the model creation device 6 will be described below with reference to FIG. The model is created by using an input signal, an output signal, and a model structure in the modeling range, and the “model structure” is defined by constants such as gain, delay order, advance order, and dead time.

モデル作成装置6は、当該モデル作成装置6からの情報を設定装置7に表示させるために出力する表示制御手段61を備え、この表示制御手段61は、特に、図3に示すような8定数(ここでは、G、T1、T2、T3、T4、T5、T6、Lの8定数。)に限定したモデル構造を設定装置7に表示させる。また、当該表示制御手段61は、最低3定数(G、T1、T2の3定数)を表示させる必要がある。つまり、本実施形態では、設定装置7に表示させる伝達関数の構造は、定数が3〜8に限定する点を特徴とする。   The model creation device 6 includes display control means 61 that outputs the information from the model creation device 6 to be displayed on the setting device 7, and the display control means 61 particularly has eight constants ( Here, a model structure limited to G, T1, T2, T3, T4, T5, T6, and 8 constants) is displayed on the setting device 7. Further, the display control unit 61 needs to display at least three constants (three constants G, T1, and T2). That is, the present embodiment is characterized in that the structure of the transfer function displayed on the setting device 7 is limited to a constant of 3 to 8.

ここで、定数の最低数を3としたのは、十分な精度を維持したパラメータ計算を行う上で、最低限、ゲインと1,2次の遅れ時定数を勘案したなければならないからであり、また、定数の最高数を8としたのは、パラメータの算出に要する処理時間を実用的かつ迅速な範囲内に収めるためである。なお、設定装置7に表示させた当該モデル構造の各定数はユーザにより選択可能な態様となっている。   Here, the reason why the minimum number of constants is set to 3 is that, in order to perform parameter calculation with sufficient accuracy, it is necessary to consider the gain and the first and second delay time constants at a minimum. The reason why the maximum number of constants is 8 is to keep the processing time required for parameter calculation within a practical and quick range. Each constant of the model structure displayed on the setting device 7 is in a mode that can be selected by the user.

また、モデル作成装置6は、設定装置7においてユーザにより選択された上記定数を受け付け、当該選択された定数に基づいて伝達関数を指定する定数判定手段62を有している。例えば、図3に示すように、設定装置7に表示されたモデル構造のうち定数G、T1、T2が選択された場合には、定数判定手段62は、当該定数G、T1、T2を受け付け、下記に示す伝達関数を指定する。   The model creation device 6 also includes constant determination means 62 that receives the constant selected by the user in the setting device 7 and specifies a transfer function based on the selected constant. For example, as shown in FIG. 3, when the constants G, T1, and T2 are selected from the model structure displayed on the setting device 7, the constant determination unit 62 receives the constants G, T1, and T2, Specify the transfer function shown below.

[数1]

Figure 2010097501
[Equation 1]
Figure 2010097501

また、設定していないパラメータの扱いは図4に示す通りであり、例えば、図3に示される設定装置7において定数T3はチェックされていないため、「T3=0」と扱われる。また、図4に示す通り、他のチェックされていない定数も同様であるから、「T3=0」「T4=0」「T5=0」「T6=0」「L=0」となり、下記の式が成立する。   Further, the parameters that are not set are handled as shown in FIG. 4, and for example, the constant T3 is not checked in the setting device 7 shown in FIG. 3, so that “T3 = 0” is handled. Further, as shown in FIG. 4, since the other unchecked constants are the same, “T3 = 0” “T4 = 0” “T5 = 0” “T6 = 0” “L = 0” The formula holds.

[数2]
1+T3s=1
1+T4s=1
1+T5s=1
1+T6s=1
-LS=1
[Equation 2]
1 + T3s = 1
1 + T4s = 1
1 + T5s = 1
1 + T6s = 1
e- LS = 1

以上のことから、上記[数1]に示す伝達関数が成立する。特に、本実施形態では、表示制御手段61により設定装置7を介して表示させるモデル構造の定数を所定数(例えば6つ)に限定する点に特徴を有するため、この定数判定手段62もこの所定数に応じた条件下の定数を受け付け、当該条件内で伝達関数を指定する点に特徴を有する。   From the above, the transfer function shown in [Formula 1] is established. In particular, the present embodiment is characterized in that the constant of the model structure displayed by the display control means 61 via the setting device 7 is limited to a predetermined number (for example, 6). A feature is that a constant under a condition corresponding to a number is received and a transfer function is designated within the condition.

また、モデル作成装置6は、上記定数判定手段62により指定された伝達関数を構成する各定数の値を受け付ける定数値受付手段63を備え、この定数値受付手段63は、設定装置7を通じてユーザにより入力された初期値としての定数値を受け付ける他、後述する更新後の定数値も受け付ける。   The model creation device 6 further includes constant value receiving means 63 for receiving the values of the constants constituting the transfer function designated by the constant determining means 62, and the constant value receiving means 63 is set by the user through the setting device 7. In addition to accepting an input constant value as an initial value, an updated constant value described later is also accepted.

さらに、定数値受付手段63により受け付けた定数値と、定数判定手段62により指定された伝達関数と、当該伝達関数に基づくモデル化範囲の入力信号と、に基づいてモデルによる応答を算出する応答算出手段64を有している。また、応答算出手段64により算出された応答と上記伝達関数に基づくモデル化範囲の入力信号に対応する出力信号とを対比することで、時系列に応じた誤差を算出する誤差算出手段65を有している。なお、モデル化範囲の入力信号に対応する出力信号はプラントデータベース5から取得している。この誤差算出手段65は、得られた応答と出力信号は同じ時間幅の信号であるため、例えば、サンプリング周期毎に誤差を計算して絶対値の合計としている。なお、誤差を表現する方法であればこのような算出方法に限定するものではない。   Further, response calculation for calculating a response based on the model based on the constant value received by the constant value receiving unit 63, the transfer function specified by the constant determining unit 62, and the input signal of the modeling range based on the transfer function. Means 64 are provided. Further, there is provided an error calculating means 65 for calculating an error corresponding to the time series by comparing the response calculated by the response calculating means 64 with the output signal corresponding to the input signal in the modeling range based on the transfer function. is doing. The output signal corresponding to the input signal in the modeling range is obtained from the plant database 5. Since the obtained response and the output signal are signals having the same time width, the error calculation means 65 calculates the error for each sampling period, for example, and calculates the sum of absolute values. Note that the calculation method is not limited to such a calculation method as long as the method expresses the error.

また、誤差算出手段65により算出された誤差が所定の閾値以下であるか否かを判定する誤差判定手段66と、この誤差判定手段66により誤差が所定の閾値以下であると判定された場合に、定数値受付手段63が受け付けた定数値をモデルを構成するパラメータとして決定するパラメータ決定手段67を備えている。なお、当該モデルに基づく応答算出手段64により算出された応答は、上記パラメータと共に表示制御手段61を通じて設定装置7に出力される。   An error determination unit 66 that determines whether or not the error calculated by the error calculation unit 65 is equal to or less than a predetermined threshold value, and when the error determination unit 66 determines that the error is equal to or less than a predetermined threshold value. The parameter determination unit 67 determines the constant value received by the constant value receiving unit 63 as a parameter constituting the model. The response calculated by the response calculation unit 64 based on the model is output to the setting device 7 through the display control unit 61 together with the parameters.

また、モデル作成装置6は、誤差判定手段66により誤差が所定の閾値以下でないと判定された場合に、初期値を適当な値に更新する更新手段68を備えている。この更新に関しては、特に手法を限定するものではなく、例えば最適化手法を用いて演算を行うのが一般的である。   The model creation device 6 also includes an update unit 68 that updates the initial value to an appropriate value when the error determination unit 66 determines that the error is not less than a predetermined threshold. For this update, the method is not particularly limited, and for example, it is common to perform an operation using an optimization method.

[2.作用]
次に、本実施形態に係るプラント監視制御装置におけるモデルの作成及び当該モデルにより算出される応答の決定手順について、図5を参照して下記に説明する。なお、プラントデータベース5には、プラント1に設置された複数のセンサ2からの計測信号が記憶されているものとする。また、設定装置7に表示されるモデル構造は、図3に示すような8定数(G、T1、T2、・・・の8定数)のものを用いる。
[2. Action]
Next, a procedure for creating a model and determining a response calculated by the model in the plant monitoring control apparatus according to the present embodiment will be described below with reference to FIG. The plant database 5 stores measurement signals from a plurality of sensors 2 installed in the plant 1. Further, the model structure displayed on the setting device 7 has an 8 constant (8 constants of G, T1, T2,...) As shown in FIG.

[2.1.実施例1]
実施例1では、ユーザにより設定装置7を介してモデル構造として定数G、T1、T2が選択された場合、すなわち、ゲインと遅れ次数が2次のモデル構造を指定する場合について説明する。なお、この場合、制御対象である制御ブロックは、例えば、図6に示されるような3定数の構成を有している。
[2.1. Example 1]
In the first embodiment, a case will be described in which constants G, T1, and T2 are selected as model structures by the user via the setting device 7, that is, a case where a model structure having a secondary gain and delay order is designated. In this case, the control block to be controlled has, for example, a three-constant configuration as shown in FIG.

まず、表示制御手段61は、ユーザにモデル構造として定数G、T1、T2を選択させるために、上記図3に示すような、選択可能とする8定数(G、T1、T2、・・・の8定数)が予め決められたモデル構造を設定装置7を介して表示させる(STEP501)。ユーザにより設定装置7を介して定数G、T1、T2が選択されると、定数判定手段62は、この選択された定数G、T1、T2を受け付け(STEP502)、上記[数1]に示す伝達関数を指定する(STEP503)。   First, the display control means 61 is configured to select eight constants (G, T1, T2,... As shown in FIG. 3 in order to allow the user to select constants G, T1, T2 as model structures. (8 constants) is displayed in advance via the setting device 7 (STEP 501). When constants G, T1, and T2 are selected by the user via the setting device 7, the constant determination means 62 accepts the selected constants G, T1, and T2 (STEP 502) and transmits the transmission shown in the above [Equation 1]. A function is designated (STEP 503).

一方で、ユーザは、設定装置7を介してこの伝達関数によるモデル構造のG、T1、T2の初期値を任意に設定し、定数値受付手段63がこの値を受け付ける(STEP504)。そして、応答算出手段64は、この初期値と、指定した上記伝達関数と、プラントデータベース5から取得した当該伝達関数に基づくモデル化範囲の入力信号と、から当該入力信号に対する応答を算出する(STEP505)。   On the other hand, the user arbitrarily sets initial values of G, T1, and T2 of the model structure based on this transfer function via the setting device 7, and the constant value receiving unit 63 receives this value (STEP 504). And the response calculation means 64 calculates the response with respect to the said input signal from this initial value, the said specified transfer function, and the input signal of the modeling range based on the said transfer function acquired from the plant database 5 (STEP505). ).

なお、この算出される応答は、プラントデータベース5から取得した入力信号と同じ時間幅を持った信号であり唯一に決まり、例えば、非特許文献1に記載されている手法を用いることで算出することが可能である。   The calculated response is a signal having the same time width as the input signal acquired from the plant database 5 and is uniquely determined. For example, the calculated response is calculated by using the method described in Non-Patent Document 1. Is possible.

次に、誤差算出手段65は、応答算出手段64により算出された応答と、プラントデータベース5から取得した前記入力信号に対応する出力信号とを比較し、両者の誤差を算出する(STEP506)。そして、誤差判定手段66が、誤差算出手段65により算出された誤差が所定の閾値以下であるかを判定する(STEP507)。   Next, the error calculation means 65 compares the response calculated by the response calculation means 64 with the output signal corresponding to the input signal acquired from the plant database 5, and calculates the error between them (STEP 506). Then, the error determination unit 66 determines whether the error calculated by the error calculation unit 65 is equal to or less than a predetermined threshold (STEP 507).

誤差判定手段66により前記誤差が所定の閾値以下であると判定された場合には(STEP507のYES)、パラメータ決定手段67は、定数値受付手段63で受け付けた定数値をモデルを構成するパラメータとして決定する(STEP508)。そして、この決定されたパラメータと応答算出手段64により算出された応答とが表示制御手段61により設定装置7に出力される(STEP509)。   When the error determination unit 66 determines that the error is equal to or less than a predetermined threshold (YES in STEP 507), the parameter determination unit 67 uses the constant value received by the constant value reception unit 63 as a parameter constituting the model. Determine (STEP508). Then, the determined parameter and the response calculated by the response calculation means 64 are output to the setting device 7 by the display control means 61 (STEP 509).

一方、誤差判定手段66により誤差が所定の閾値以下でないと判定された場合には(STEP507のNO)、更新手段68が、初期値に設定していた定数値を更新することで(STEP510)、上記STEP504〜STEP507までの処理が繰り返される。   On the other hand, when it is determined by the error determination means 66 that the error is not equal to or less than the predetermined threshold (NO in STEP 507), the updating means 68 updates the constant value set to the initial value (STEP 510), The processing from STEP 504 to STEP 507 is repeated.

また、更新手段68が、定数G、T1、T2を最適化手法を用いて更新する場合には当該定数の上下限を設定することが可能である。例えば、入出力波形がいずれも温度を示し、ゲインGが下記範囲にあることがわかっている場合には当該制約を満たす範囲で定数G、T1、T2の値を決定する。   When the updating unit 68 updates the constants G, T1, and T2 using an optimization method, it is possible to set the upper and lower limits of the constants. For example, if the input / output waveforms all indicate temperature and the gain G is known to be in the following range, the values of the constants G, T1, and T2 are determined within a range that satisfies the constraint.

[数3]
0.01<G<0.1
[Equation 3]
0.01 <G <0.1

また、更新手段68による初期値の更新に際し、上下限以外の制約を設けることも可能であり、例えば時定数T1とT2とが等しい場合に限定しても構わない。
[数4]
T1=T2
In addition, when updating the initial value by the updating unit 68, it is possible to provide a constraint other than the upper and lower limits, and for example, it may be limited to the case where the time constants T1 and T2 are equal.
[Equation 4]
T1 = T2

上記[数3]に示すゲインGの制約を考慮して更新手段68による更新演算を行った場合のゲインG=0.077における時定数T1、T2の算出結果を図7に示す。なお、図7は、モデルの構造をゲインGと2次の遅れであるとした条件下(G、T1、T2を選択した場合)の算出結果を示している。   FIG. 7 shows the calculation results of the time constants T1 and T2 at the gain G = 0.077 when the updating operation by the updating unit 68 is performed in consideration of the limitation on the gain G shown in the above [Equation 3]. FIG. 7 shows the calculation result under the condition that the model structure is a gain G and a second-order delay (when G, T1, and T2 are selected).

ここで、図7(a)は、プラントデータベース5から取得した入力信号を示し、図7(b)は、プラントデータベース5から取得した当該入力信号に対応する出力信号と、得られたモデルによる応答算出手段64で算出した応答との関係を示している。また、図7(c)は、上記出力信号と応答算出手段64により算出された応答との誤差を示している。   Here, Fig.7 (a) shows the input signal acquired from the plant database 5, FIG.7 (b) shows the output signal corresponding to the said input signal acquired from the plant database 5, and the response by the obtained model. The relationship with the response calculated by the calculation means 64 is shown. FIG. 7C shows an error between the output signal and the response calculated by the response calculation means 64.

このことから、図7に示される通り、更新手段68により更新され、定数値受付手段63が受け付けた定数は、G=0.077、T1=101.6、T2=101.6であり、最大誤差=0.337、平均誤差=0.063553であることがわかる。   Therefore, as shown in FIG. 7, the constants updated by the updating unit 68 and received by the constant value receiving unit 63 are G = 0.077, T1 = 101.6, T2 = 101.6, and the maximum It can be seen that error = 0.337 and average error = 0.063553.

[2.2.実施例2]
次に、ユーザにより設定装置7を通じて定数G、T1、T2、T4、Lの5定数が選択された場合の処理手順である実施例2について説明する。なお、実施例2は、それ以外の構成及び処理は実施例1と共通するため説明を省略する。また、制御対象である制御ブロックは、例えば、図8に示されるような5定数の構成を有する。
[2.2. Example 2]
Next, a description will be given of a second embodiment which is a processing procedure when five constants G, T1, T2, T4, and L are selected by the user through the setting device 7. In the second embodiment, the rest of the configuration and processing are the same as those in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. Moreover, the control block which is a control target has, for example, a five-constant configuration as shown in FIG.

まず、表示制御手段61は、ユーザにモデル構造として定数G、T1、T2、T4、Lを選択させるために、実施例1と同様に、選択可能とする所定数の定数が予め決められたモデル構造を設定装置7を介して表示させる(STEP501)。ユーザにより設定装置7を介して定数G、T1、T2、T4、Lが選択されると(図9)、定数判定手段62は、この選択された定数G、T1、T2、T4、Lを受け付け(STEP502)、下記に示す伝達関数を指定する(STEP503)。   First, in order to allow the user to select the constants G, T1, T2, T4, and L as the model structure, the display control unit 61 is a model in which a predetermined number of constants that can be selected are predetermined as in the first embodiment. The structure is displayed via the setting device 7 (STEP 501). When the constants G, T1, T2, T4, and L are selected by the user via the setting device 7 (FIG. 9), the constant determination means 62 accepts the selected constants G, T1, T2, T4, and L. (STEP 502), the following transfer function is designated (STEP 503).

[数5]

Figure 2010097501
[Equation 5]
Figure 2010097501

ここで、設定していないパラメータの扱いは図10に示すように「T3=0」「T4=0」「T5=0」「T6=0」「L=0」となり、下記の式が成立する。   Here, as shown in FIG. 10, the parameters that are not set are handled as “T3 = 0”, “T4 = 0”, “T5 = 0”, “T6 = 0”, and “L = 0”, and the following equations are established. .

[数6]
1+T3s=1
1+T5s=1
1+T6s=1
[Equation 6]
1 + T3s = 1
1 + T5s = 1
1 + T6s = 1

これ以降の処理は、実施例1と同様であり、図9に、プラントデータベース5から取得した入力信号と、当該入力信号に対応する出力信号と応答算出手段64により算出された応答の関係と、誤差算出手段65により算出された誤差と、を示している。当該図9に示される通り、更新手段68により更新され、定数値受付手段63が受け付けた定数は、G=0.076、T1=27.2、T2=117.7、T3=−72.4、 L=12.0であり、最大誤差=0.290、平均誤差=0.049281となる。   The subsequent processing is the same as that of the first embodiment. In FIG. 9, the relationship between the input signal acquired from the plant database 5, the output signal corresponding to the input signal, and the response calculated by the response calculating means 64, The error calculated by the error calculation means 65 is shown. As shown in FIG. 9, the constants updated by the updating unit 68 and received by the constant value receiving unit 63 are G = 0.076, T1 = 27.2, T2 = 11.7, T3 = −72.4. L = 12.0, maximum error = 0.290, and average error = 0.049281.

[他の実施形態]
(a)本発明は、上記のような設定装置7上でユーザに対してモデル構造の定数を選択させる実施形態に限定するものではなく、制御対象である制御ブロックの定数を自動的に取得し、定数判定手段62により受け付けさせる実施形態も包含する。制御対象である制御ブロックの構成は、上述したように、設計時に予め決定されている場合が多いため、ユーザが選択するまでもなく、予め制御ブロックに対応させて定数を保持しておき、制御対象を検知することで当該制御ブロックの構成である定数を自動的に読出し、モデル作成装置6により受け付ける。これにより、プラント監視制御装置3の設定装置7を通じてユーザによりモデルの構造を選択させずとも、自動的に所望の各パラメータ、応答及び誤差を算出することができる。
[Other Embodiments]
(A) The present invention is not limited to the embodiment in which the user selects a model structure constant on the setting device 7 as described above, but automatically acquires the control block constant to be controlled. In addition, an embodiment in which the constant determination unit 62 receives the data is also included. As described above, since the configuration of the control block to be controlled is often determined in advance at the time of design, it is not necessary for the user to make a selection. By detecting the target, a constant that is the configuration of the control block is automatically read out and accepted by the model creation device 6. Accordingly, it is possible to automatically calculate desired parameters, responses, and errors without allowing the user to select a model structure through the setting device 7 of the plant monitoring control device 3.

(b)また、本発明は、上記のような指定された単一のモデルに対する出力信号と応答との誤差を算出する実施形態に限定するものではなく、複数のモデルを比較して平均誤差を算出する実施形態も包含する。通常、モデル構造は設計時に決まっているが、例えば、上記図6に示すモデル構造から図8に示すようなモデル構造に設計変更が可能な場合もある。このような場合には、複数のモデル(図6と図8)を比較して平均誤差を算出した方がより高精度のモデル計算を行うことが可能となる。 (B) The present invention is not limited to the embodiment for calculating the error between the output signal and the response with respect to the single designated model as described above, and the average error is obtained by comparing a plurality of models. The embodiment to calculate is also included. Normally, the model structure is determined at the time of design. For example, the model structure shown in FIG. 6 may be changed to the model structure shown in FIG. In such a case, it is possible to perform model calculation with higher accuracy by comparing a plurality of models (FIGS. 6 and 8) and calculating an average error.

より詳細には、モデル作成装置6内に誤差対比手段を設け、上記実施例1と実施例2の処理を連続して実行し、図7、10の結果から、実施例1の平均誤差=0.063553と実施例2の平均誤差=0.049281を取得した場合、この誤差対比判定手段が上記平均誤差を対比することでより平均誤差がより小さい実施例2の計算結果を表示制御手段61を通じて設定装置7に出力する。これにより、最良のモデル構造を容易に設定することが可能となる。   More specifically, an error comparison means is provided in the model creation device 6 and the processes of the first embodiment and the second embodiment are continuously executed. From the results of FIGS. 7 and 10, the average error of the first embodiment = 0. .063553 and the average error of the second embodiment = 0.049281 is obtained, the error comparison determination means compares the average error, and the calculation result of the second embodiment having a smaller average error is displayed through the display control means 61. Output to the setting device 7. This makes it possible to easily set the best model structure.

本実施形態に係るプラント監視制御装置のシステム構成を示す全体図。1 is an overall view showing a system configuration of a plant monitoring control apparatus according to the present embodiment. 本実施形態に係るモデル作成装置の具体的な構成を示すブロック図。The block diagram which shows the specific structure of the model production apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る設定装置の画面例(G、T1、T2を選択した場合)。The example of a screen of the setting apparatus which concerns on this embodiment (when selecting G, T1, T2). 本実施形態に係るモデル構造設定時のアルゴリズム上の取り扱いを示す図。The figure which shows the handling on the algorithm at the time of the model structure setting which concerns on this embodiment. 本実施形態の実施例1に係るフローチャート。The flowchart which concerns on Example 1 of this embodiment. 本実施形態の実施例1に係る制御ブロックの構成図。The block diagram of the control block which concerns on Example 1 of this embodiment. 本実施形態の実施例1に係るプラント監視制御装置のモデル計算結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the model calculation result of the plant monitoring control apparatus which concerns on Example 1 of this embodiment. 本実施形態の実施例2に係る制御ブロックの構成図。The block diagram of the control block which concerns on Example 2 of this embodiment. 本実施形態の実施例2に係る設定装置の画面例(G、T1、T2、T4、L)。The example of a screen (G, T1, T2, T4, L) of the setting apparatus which concerns on Example 2 of this embodiment. 本実施形態の実施例2に係るプラント監視制御装置のモデル計算結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the model calculation result of the plant monitoring control apparatus which concerns on Example 2 of this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1…プラント
2…センサ
3…プラント監視制御装置
4…データ収集装置
4…プラントデータベース
5…プラントデータベース
6…モデル作成装置
7…設定装置
61…表示制御手段
62…定数判定手段
63…定数値受付手段
64…応答算出手段
65…誤差算出手段
66…誤差判定手段
67…パラメータ決定手段
68…更新手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Plant 2 ... Sensor 3 ... Plant monitoring and control apparatus 4 ... Data collection apparatus 4 ... Plant database 5 ... Plant database 6 ... Model creation apparatus 7 ... Setting apparatus 61 ... Display control means 62 ... Constant judgment means 63 ... Constant value reception means 64 ... Response calculation means 65 ... Error calculation means 66 ... Error determination means 67 ... Parameter determination means 68 ... Update means

Claims (9)

プラントを監視制御するための操作量をモデルを用いて算出するプラント監視制御装置において、
ゲイン、遅れの時定数、進みの時定数、無駄時間を各定数とした伝達関数からなる前記モデルを作成するモデル作成装置と、
前記モデル作成装置からの情報を表示し、かつ、ユーザから操作を受け付ける表示操作部と、を備え、
前記モデル作成装置は、
前記モデルを構成する所定の数の前記定数をユーザに選択可能な態様で前記表示操作部に表示する表示制御手段と、
前記表示操作部に表示された前記定数が選択されると、この選択された定数による伝達関数をモデルとして指定する定数判定手段と、
を備えたことを特徴とするプラント監視制御装置。
In a plant monitoring and control device that calculates an operation amount for monitoring and controlling a plant using a model,
A model creation device for creating the model consisting of transfer functions with gain, delay time constant, advance time constant, and dead time as constants;
A display operation unit that displays information from the model creation device and receives an operation from a user;
The model creation device includes:
Display control means for displaying a predetermined number of the constants constituting the model on the display operation unit in a manner selectable by a user;
When the constant displayed on the display operation unit is selected, constant determination means for designating a transfer function based on the selected constant as a model,
A plant monitoring and control device comprising:
前記定数の最大数は8つであって、
この8つの定数は、ゲイン、1,2,3次の遅れ時定数、1,2,3次の進みの時定数、無駄時間であることを特徴とする請求項1に記載のプラント監視制御装置。
The maximum number of the constants is 8,
The plant monitoring control apparatus according to claim 1, wherein the eight constants are a gain, a first, second and third-order delay time constant, a first, second and third-order advance time constant, and a dead time. .
前記定数の最小数は3つであって、
この3つの定数は、ゲイン、1,2次の遅れ時定数であることを特徴とする請求項1に記載のプラント監視制御装置。
The minimum number of the constants is 3,
The plant monitoring control apparatus according to claim 1, wherein the three constants are a gain and a first-order delay time constant.
前記モデル作成装置は、
指定されたモデルの前記各定数の入力値に基づいて当該モデルにより前記操作量である応答信号を算出する応答信号算出手段と、
前記応答信号算出手段により算出された応答信号と当該指定されたモデル化範囲の実際の出力信号との誤差を算出する誤差算出手段と、
この当該誤差が閾値以下であるかを判定する誤差判定手段と、
前記誤差判定手段により前記誤差が閾値以下であると判定された場合に前記各定数の入力値を当該モデルのパラメータとして決定する決定手段と、
を備えたことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のプラント監視制御装置。
The model creation device includes:
A response signal calculating means for calculating a response signal that is the manipulated variable by the model based on an input value of each constant of the specified model;
Error calculating means for calculating an error between the response signal calculated by the response signal calculating means and the actual output signal of the specified modeling range;
Error determining means for determining whether the error is equal to or less than a threshold;
A determining unit that determines an input value of each constant as a parameter of the model when the error determining unit determines that the error is equal to or less than a threshold;
The plant monitoring control apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising:
前記モデル作成装置は、
最適化手法を用いて前記入力値を更新演算する更新手段を備え、
当該更新手段は、前記誤差判定手段により前記誤差が閾値以下でないと判定された場合に前記入力値を更新することを特徴とする請求項4に記載のプラント監視制御装置。
The model creation device includes:
Update means for updating the input value using an optimization method,
The plant monitoring control apparatus according to claim 4, wherein the update unit updates the input value when the error determination unit determines that the error is not equal to or less than a threshold value.
前記入力値に上下限を設定することを特徴とする請求項5に記載のプラント監視制御装置。   The plant monitoring control apparatus according to claim 5, wherein upper and lower limits are set for the input value. 前記入力値に対して同一となる定数値を制約として設定することを特徴とする請求項5又は6に記載のプラント監視制御装置。   The plant monitoring control apparatus according to claim 5, wherein a constant value that is the same as the input value is set as a constraint. プラントを監視制御するための操作量をモデルを用いて算出するプラント監視制御装置の制御方法において、
ゲイン、遅れの時定数、進みの時定数、無駄時間を各定数とした伝達関数からなる前記モデルを作成するモデル作成装置と、
前記モデル作成装置からの情報を表示し、かつ、ユーザから操作を受け付ける表示操作部と、を備え、
前記モデル作成装置は、
前記モデルを構成する所定の数の前記定数をユーザに選択可能な態様で前記表示操作部に表示する表示制御ステップと、
前記表示操作部に表示された前記定数が選択されると、この選択された定数による伝達関数をモデルとして指定する定数判定ステップと、
を実行することを特徴とするプラント監視制御装置の制御方法。
In a control method of a plant monitoring control device that calculates an operation amount for monitoring and controlling a plant using a model,
A model creation device for creating the model consisting of a transfer function with gain, delay time constant, advance time constant, and dead time as constants;
A display operation unit that displays information from the model creation device and receives an operation from a user;
The model creation device includes:
A display control step of displaying a predetermined number of the constants constituting the model on the display operation unit in a manner selectable by a user;
When the constant displayed on the display operation unit is selected, a constant determination step of designating a transfer function based on the selected constant as a model,
The control method of the plant monitoring control apparatus characterized by performing this.
ゲイン、遅れの時定数、進みの時定数、無駄時間を各定数とした伝達関数からなる前記モデルをコンピュータが作成するモデル作成装置と、前記モデル作成装置からの情報を表示し、かつ、ユーザから操作を受け付ける表示操作部とを備え、プラントを監視制御するための操作量を当該モデルを用いて算出するプラント監視制御装置の制御プログラムにおいて、
この制御プログラムはコンピュータに、
前記モデルを構成する所定の数の前記定数をユーザに選択可能な態様で前記表示操作部に表示する表示制御処理と、
前記表示操作部に表示された前記定数が選択されると、この選択された定数による伝達関数をモデルとして指定する定数判定処理と、
を実行させることを特徴とするプラント監視制御装置の制御プログラム。
A model creation device in which the computer creates the model consisting of a transfer function with gain, delay time constant, advance time constant and dead time as constants, and displays information from the model creation device, and from the user In a control program for a plant monitoring and control device that includes a display operation unit that receives an operation and calculates an operation amount for monitoring and controlling the plant using the model,
This control program is
A display control process for displaying a predetermined number of the constants constituting the model on the display operation unit in a manner selectable by a user;
When the constant displayed on the display operation unit is selected, a constant determination process for designating a transfer function based on the selected constant as a model,
A control program for a plant monitoring and control apparatus, characterized in that
JP2008269074A 2008-10-17 2008-10-17 PLANT MONITORING CONTROL DEVICE, ITS CONTROL METHOD, AND ITS PROGRAM Expired - Fee Related JP5221276B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008269074A JP5221276B2 (en) 2008-10-17 2008-10-17 PLANT MONITORING CONTROL DEVICE, ITS CONTROL METHOD, AND ITS PROGRAM

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008269074A JP5221276B2 (en) 2008-10-17 2008-10-17 PLANT MONITORING CONTROL DEVICE, ITS CONTROL METHOD, AND ITS PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010097501A true JP2010097501A (en) 2010-04-30
JP5221276B2 JP5221276B2 (en) 2013-06-26

Family

ID=42259126

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008269074A Expired - Fee Related JP5221276B2 (en) 2008-10-17 2008-10-17 PLANT MONITORING CONTROL DEVICE, ITS CONTROL METHOD, AND ITS PROGRAM

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5221276B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103748523A (en) * 2011-08-22 2014-04-23 罗伯特·博世有限公司 Method for the creation of a function for a control device
JP2018045471A (en) * 2016-09-15 2018-03-22 株式会社 日立産業制御ソリューションズ State supervising system
JP2018120327A (en) * 2017-01-24 2018-08-02 オムロン株式会社 Control apparatus, control program and control system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9834165B2 (en) 2015-11-25 2017-12-05 Ford Global Technologies, Llc Driver knee bolster deployment control

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04309101A (en) * 1991-04-08 1992-10-30 Toshiba Corp Input device for model prediction control
JPH1091211A (en) * 1996-09-13 1998-04-10 Toshiba Corp Control constant adjusting device
JPH11182209A (en) * 1997-12-25 1999-07-06 Hitachi Ltd Operation control device for plant
JP2000003206A (en) * 1998-06-12 2000-01-07 Hitachi Ltd Device for changing object model to be controlled
JP2000277300A (en) * 1999-03-24 2000-10-06 Toshiba Corp Beam path control device
JP2005031920A (en) * 2003-07-10 2005-02-03 Toshiba Corp Adjustment method and adjustment tool of process control device
JP2005258717A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Toshiba Corp Parameter-setting method, device and program for controller
JP2006227721A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Yaskawa Electric Corp Parameter setting support device, and parameter display method

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04309101A (en) * 1991-04-08 1992-10-30 Toshiba Corp Input device for model prediction control
JPH1091211A (en) * 1996-09-13 1998-04-10 Toshiba Corp Control constant adjusting device
JPH11182209A (en) * 1997-12-25 1999-07-06 Hitachi Ltd Operation control device for plant
JP2000003206A (en) * 1998-06-12 2000-01-07 Hitachi Ltd Device for changing object model to be controlled
JP2000277300A (en) * 1999-03-24 2000-10-06 Toshiba Corp Beam path control device
JP2005031920A (en) * 2003-07-10 2005-02-03 Toshiba Corp Adjustment method and adjustment tool of process control device
JP2005258717A (en) * 2004-03-10 2005-09-22 Toshiba Corp Parameter-setting method, device and program for controller
JP2006227721A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Yaskawa Electric Corp Parameter setting support device, and parameter display method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103748523A (en) * 2011-08-22 2014-04-23 罗伯特·博世有限公司 Method for the creation of a function for a control device
JP2014529795A (en) * 2011-08-22 2014-11-13 ローベルト ボッシュ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング How to create control unit functions
CN105334746A (en) * 2011-08-22 2016-02-17 罗伯特·博世有限公司 Method for setting up functionality for control unit
US9952567B2 (en) 2011-08-22 2018-04-24 Robert Bosch Gmbh Method for setting up a functionality for a control unit
JP2018045471A (en) * 2016-09-15 2018-03-22 株式会社 日立産業制御ソリューションズ State supervising system
JP2018120327A (en) * 2017-01-24 2018-08-02 オムロン株式会社 Control apparatus, control program and control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5221276B2 (en) 2013-06-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2020522800A (en) Computer system and method for online construction and deployment of predictive inference models
EP2677383B1 (en) Process monitoring system and method
JP6111913B2 (en) Control parameter adjustment system
US20130253897A1 (en) Process control system
JP6991833B2 (en) Causal relationship model construction system and method
JP5221276B2 (en) PLANT MONITORING CONTROL DEVICE, ITS CONTROL METHOD, AND ITS PROGRAM
US20130116802A1 (en) Tracking simulation method
US11054330B2 (en) Calibration work support device, calibration work support method, and non-transitory computer readable storage medium
EP3819723B1 (en) Simulation method and system for the management of a pipeline network
JP2011159103A (en) Plant operation support apparatus
JP2019124596A (en) Measured value prediction module, measured value prediction program, and measured value prediction method
US11320811B2 (en) Plant operating condition setting support system, learning device, and operating condition setting support device
JP2012103811A (en) Building energy management system and building energy management method
JP2018112899A (en) Data processing apparatus, data processing method, and program
JP2010049392A (en) Device for tuning pid controller, program for turning pid controller, and method for tuning pid controller
JP2015125559A (en) State determination device, state determination method and state determination program
JP2009276981A (en) Device, program, and method for tuning pid controller
JP2006277247A (en) Plant abnormality monitoring system and plant abnormality monitoring method
JP6939649B2 (en) air conditioner
JP4417915B2 (en) State determination device and state determination method
JP2011186866A (en) Plant monitor and control device, and maintenance support method thereof
JP4919791B2 (en) Core monitoring device
JP6464899B2 (en) Multivariable predictive control system
JP2021005261A (en) Processing system monitoring device, processing system monitoring method, and program
CN107202603B (en) Standard pattern generation method and device for data signal

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120425

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120501

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120627

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130108

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130307

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160315

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160315

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees