JP2010061260A - Physical distribution optimization support system - Google Patents

Physical distribution optimization support system Download PDF

Info

Publication number
JP2010061260A
JP2010061260A JP2008224484A JP2008224484A JP2010061260A JP 2010061260 A JP2010061260 A JP 2010061260A JP 2008224484 A JP2008224484 A JP 2008224484A JP 2008224484 A JP2008224484 A JP 2008224484A JP 2010061260 A JP2010061260 A JP 2010061260A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
supply
boxes
logistics
time
distribution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008224484A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaharu Ota
将治 太田
Hiroyuki Yagimoto
宏幸 八木本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2008224484A priority Critical patent/JP2010061260A/en
Publication of JP2010061260A publication Critical patent/JP2010061260A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Warehouses Or Storage Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To optimize the space cost and the operation cost of a physical distribution for accepting a plurality of components and supplying those components to the production line of a product according to a product production plan. <P>SOLUTION: In the physical distribution optimization support system 10, a CPU 12 includes: a space cost calculation module 58 for calculating space costs by searching the arrangement space of racks in which physical processes are arranged, and component boxes are stored and the space of a between the racks; an operation cost calculation module 60 for calculating operation costs by searching all cargo work operation time as an operation time for taking in and out the respective component boxes from the racks and all traveling time as a time in which a load conveyance vehicle travels for conveying the respective component boxes; and a cost optimization module 62 for searching a relation between the space costs and operation costs and the supply frequency, and for calculating supply frequency to minimize all the costs. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、物流最適化支援システムに係り、特に、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流の最適化を支援する物流最適化支援システムに関する。   The present invention relates to a logistics optimization support system, and in particular, logistics optimization support that supports optimization of logistics until a plurality of parts are received and these parts are supplied to a product production line in accordance with a product production plan. About the system.

物流センタ、倉庫、あるいは工場内の部品供給センタ等においては、部品、商品、製品等の物品を一時的に保管する棚等が設けられ、物品を受け入れたときはその物品を予め定められた棚に納めて入庫し、また、物品が必要になったときはその物品が納められている棚から取り出して出庫することが行われる。入庫は仕入先との関係があり、出庫は供給先との関係があり、これらの関係で物品が流動する。この物品の流動を効率よく管理することが必要である。   In distribution centers, warehouses, or parts supply centers in factories, shelves, etc., for temporarily storing parts, products, products, etc. are provided, and when goods are received, the goods are stored in a predetermined shelf. When goods are needed, they are taken out from the shelves in which the goods are stored and delivered. Incoming goods have a relationship with suppliers, and outgoing goods have a relationship with suppliers, and goods flow through these relationships. It is necessary to efficiently manage the flow of this article.

例えば、特許文献1には、倉庫内の在庫レイアウト方法として、入出庫作業負荷を品番ごとに出し、それぞれの全体に対する割合%を出し、次に、全体に対する割合%の高い品番から順に、予め定めた割合%(例えば75%)になるまで並べて、その品番の種類数(例えば9)を数え、その種類数に基いて倉庫内のエリア数(上記の例で9)を決め、倉庫内に通路も含めてエリアを配置することが述べられている。そして、倉庫内の出入口に近いエリアから順に、全ての品番を全体に対する割合%の高い順に、品番数がエリア数より多いときは折り返して順次割り当て、次に、各エリアの占有面積を出して、各エリアの占有面積の差が小さくなるように、割当てを順次変更して行くことで、頻度の高い品番を倉庫の出入口に近く配置できると述べられている。   For example, in Patent Document 1, as an inventory layout method in a warehouse, a loading / unloading work load is given for each product number, and a percentage% for each product number is given. The number of types of the product number (for example, 9) is counted, and the number of areas in the warehouse (9 in the above example) is determined based on the number of types. It is stated that the area is arranged including that. And, in order from the area close to the doorway in the warehouse, all the product numbers are assigned in order of the ratio% to the whole, when the number of product numbers is larger than the number of areas, it is assigned in turn, then the occupied area of each area is taken out, It is stated that frequently changing product numbers can be arranged close to the entrances and exits of warehouses by sequentially changing the allocation so that the difference in occupied area of each area becomes small.

特許文献2には、棚配置設計装置として、各物品を高さの順に並べ、頻度の高い物品から順に幅方向に並べて予め定めた棚幅まで並べたところでその棚における配置を終え、次の棚に並べ、全体の棚の数が決まれば、通路を含めて全部の棚を配置する倉庫の設計をし、動線を考えて棚番地を付け、出荷頻度順に棚番地を割り付けることが開示されている。   In Patent Document 2, as a shelf arrangement design device, each article is arranged in the order of height, and the arrangement in the shelf is finished when the articles are arranged in the width direction in order from the highest frequency and arranged to a predetermined shelf width. If the total number of shelves is determined, it is disclosed to design a warehouse that arranges all the shelves including the aisle, assign shelf numbers considering the flow line, and assign the shelf addresses in order of shipping frequency. Yes.

特許文献3には、物流センタ等の設計支援装置として、対象となるセンタの工程、例えば、入荷、検品、保管、出荷等を入力し、これらの工程に関する物量情報を入力し、これらの工程に対応する作業システムの選択について推奨作業システムリストを用いて、例えば固定棚、自動倉庫、流動棚等の中から選択し、物流情報等を用いて選択された作業システムのサイズ等の仕様を計算し、これらに基いて作業システムのレイアウトを行なうことが述べられている。   In Patent Document 3, as a design support device for a distribution center or the like, the processes of the target center, for example, receiving, inspection, storage, shipping, etc. are input, and quantity information relating to these processes is input, and these processes are input. Use the recommended work system list to select the corresponding work system, for example, select from fixed shelves, automatic warehouses, fluid shelves, etc., and use the logistics information etc. to calculate specifications such as the size of the selected work system. The layout of the work system is described based on these.

特開2001−335122号公報JP 2001-335122 A 特開2002−297723号公報JP 2002-297723 A 特開平10−40272号公報Japanese Patent Laid-Open No. 10-40272

従来技術においては、予め想定される品番種類、出荷頻度、物量情報に基いて、倉庫等のレイアウトを検討している。例えば、工場の生産計画に対応して必要な部品を供給するには、部品の一時保管棚において、入庫量も出庫量も時々刻々変動するが、従来技術では安全側に棚を十分に用意することが多く、倉庫規模等の物流スペース等が肥大化する傾向にある。物流スペースが広がると、スペースコストが増大し、部品を出し入れし運搬する作業コストも増大する。従来技術に示されるように効率のよい棚配置の工夫によって物流スペースを抑制するとしても、部品の出し入れ運搬が頻繁に生じるときは、そのための通路をかなり広く取る必要が出てくることがあり、単純な棚配置の工夫では不十分である。   In the prior art, a layout of a warehouse or the like is examined based on a presumed product number type, shipping frequency, and quantity information. For example, in order to supply the necessary parts according to the production plan of the factory, in the temporary storage shelves of parts, both the amount of goods received and the quantity of goods discharged will vary from time to time, but the conventional technology provides sufficient shelves on the safe side. In many cases, logistics space such as warehouse scale tends to be enlarged. As the distribution space expands, the space cost increases, and the work cost for putting in and out the parts also increases. As shown in the prior art, even if the distribution space is reduced by devising efficient shelf arrangements, when parts are frequently put in and out, it may be necessary to take a fairly wide passage for them, Simple shelving arrangements are not enough.

このように、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流については、スペースコストと作業コストとを考慮することが必要であるが、従来技術では不十分である。   In this way, it is necessary to consider the space cost and the work cost for logistics until accepting multiple parts and supplying these parts to the product production line according to the product production plan. Technology is not enough.

本発明の目的は、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流について、スペースコストと作業コストの最適化を図ることを可能とする物流最適化支援システムを提供することである。   The object of the present invention is to enable the optimization of the space cost and the work cost for the distribution until receiving a plurality of parts and supplying these parts to the product production line in accordance with the product production plan. It is to provide an optimization support system.

本発明に係る物流最適化支援システムは、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流の最適化を支援するコンピュータを用いた物流最適化支援システムであって、1日の稼動時間と製品生産台数と生産タクトに関する生産マスタ情報と、1日の製品生産台数について製品種別ごとの台数に関する生産種別マスタ情報と、製品種別ごとに、1台の製品の生産に引き当てられる各部品の消費箱数に関する引当リスト情報と、各部品ごとに、その部品の箱を各物流工程に設けられる部品保管用の棚に出し入れ配置する1箱当りの荷役作業時間である箱単位荷役作業時間に関する物流作業マスタ情報と、を記憶する記憶装置と、生産計画に基いて、1日に各物流工程を流れる各部品の箱数である流通箱数を算出し、各部品の箱単位荷役時間を用いて、1日の全部品についての総流通箱数を棚に出し入れ配置する1日の全荷役仕事時間を算出する手段と、総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各流通工程の間を走行して各部品の流通箱数を運搬するための荷運び車両の1日の全走行時間が増加する関係に基いて、荷運び車両の1日の全走行時間と供給頻度との関係を算出する全走行時間算出手段と、1日の全荷役仕事時間と荷運び車両の1日の全走行時間との和を作業コストとして、全作業コストと供給頻度との関係を算出する作業コスト算出手段と、総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各供給回当りの各部品の流通箱数と荷運び車両の走行頻度が減少し、各物流工程における各部品の棚の床設置面積である棚設置スペースと、各物流工程に設けられる荷運び車両の通過用の通路スペースとが減少する関係に基いて、全物流工程のスペースコストと供給頻度との関係を算出するスペースコスト算出手段と、作業コストとスペースコストとを合算した全コストと供給頻度の関係を求め、全コストが最小となる供給頻度を最適供給頻度として算出するコスト最適化手段と、を備えることを特徴とする。   The logistics optimization support system according to the present invention accepts a plurality of parts and uses a computer to support logistics optimization until these parts are supplied to a product production line according to a product production plan. It is a support system, which includes production master information related to daily operation time, number of products produced, and production tact, production type master information relating to the number of products for each type of product produced per day, and one for each product type. Allocation list information about the number of boxes consumed for each part allocated to the production of the product, and cargo handling work for each part in which the parts box is put in and out of the parts storage shelf provided in each logistics process. A storage device that stores logistics work master information relating to the time of handling work for each box, which is the time, and the number of boxes of each part that flows through each logistics process per day based on the production plan Means for calculating the number of distribution boxes for each day, calculating the total number of distribution work days per day for placing and taking out the total number of distribution boxes for all parts per day on the shelf using the box unit handling time for each part; When supplying the number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day, one day of a loading vehicle that travels between the distribution steps and conveys the number of distribution boxes for each part according to the increase in the supply frequency Based on the relationship that the total travel time increases, the total travel time calculation means for calculating the relationship between the total travel time of the loaded vehicle per day and the supply frequency, the total load handling work time per day, and the loading vehicle The work cost calculation means for calculating the relationship between the total work cost and the supply frequency using the sum of the total travel time of the day as the work cost, and supply when supplying the total number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day According to the increase in frequency, the number of distribution boxes for each part and the loading vehicle for each supply cycle Based on the relationship that the frequency of travel is reduced and the shelf installation space, which is the floor installation area of each component shelf in each logistics process, and the passage space for passing a loading vehicle provided in each logistics process are reduced. The space cost calculation means for calculating the relationship between the space cost and the supply frequency in the logistics process, and the relationship between the total cost and the supply frequency, which is the sum of the work cost and the space cost, is obtained, and the supply frequency that minimizes the total cost is optimally supplied. Cost optimization means for calculating the frequency.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、コンピュータの図形操作アプリケーションを用いて、コンピュータ画面上で、物流領域に、各部品ごとに予め設定された物流フローに従った各物流工程の配置位置を仮決めし、各物流工程を物流フローに従って動線で結び、各動線の長さの総和である動線総和値を求め、各物流工程の配置位置を順次変更しながら動線総和値を求め直し、これを繰り返して、目標動線総和値となる動線を求めて各物流工程配置位置を設定し、この配置位置に基いて荷運び車両の供給動線を設定する供給動線設定手段を備え、記憶装置は、物流作業マスタ情報として、荷運び車両の走行スピードを記憶し、全走行時間算出手段は、供給動線の距離を荷運び車両の走行スピードで除して1供給回当りの走行時間を求め、これに供給頻度を乗じて1日の全走行時間として、1日の全走行時間と供給頻度との関係を求めることが好ましい。   Further, in the logistics optimization support system according to the present invention, the location of each logistics process according to a logistics flow set in advance for each part in the logistics area on the computer screen using a computer graphic operation application The distribution line is connected to each flow line according to the distribution flow, the flow line total value that is the sum of the lengths of each flow line is obtained, and the flow line total value is calculated while sequentially changing the position of each distribution process. Re-determine and repeat this to find the flow line that will be the target flow line total value, set the distribution process placement position, and set the supply flow line of the loading vehicle based on this placement position The storage device stores the traveling speed of the loaded vehicle as the distribution work master information, and the total traveling time calculating means divides the distance of the supply flow line by the traveling speed of the loaded vehicle and per one supply cycle. When driving The calculated, as the total running time of the day by multiplying the feed frequency of this, it is preferable to determine the relationship between the total travel time and the frequency of supply of the day.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、各物流工程ごとに、予め設定される各部品の各供給回ごとの流通箱数に基いてその物流工程への入庫箱数を算出し、生産計画の製品種別の生産順序と引当リスト情報とに基いてその物流工程からの出庫箱数を算出し、入庫箱数と出庫箱数との差である在庫箱数を各供給回ごとに求め、1日における在庫箱数の最大値である最大在庫箱数を求める手段を備え、記憶装置は、部品リスト情報として各部品の1箱の寸法と重量に関する情報を記憶し、スペースコスト算出手段は、各部品の各流通工程ごとの最大在庫箱数と、部品リスト情報とに基いて、各物流工程における各部品用の棚設置スペースを求める手段を有することが好ましい。   Further, in the distribution optimization support system according to the present invention, for each distribution process, the number of storage boxes in the distribution process is calculated based on the number of distribution boxes for each supply time of each preset part. Calculate the number of outgoing boxes from the logistics process based on the production order of the planned product type and the provision list information, and obtain the number of stock boxes that is the difference between the number of incoming boxes and the number of outgoing boxes for each supply time, Means for determining the maximum number of inventory boxes which is the maximum value of the number of inventory boxes in one day, the storage device stores information on the size and weight of one box of each part as parts list information, and the space cost calculation means comprises: It is preferable to have a means for obtaining a shelf installation space for each part in each physical distribution process based on the maximum number of inventory boxes for each distribution process of each part and the parts list information.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、記憶装置は、物流作業マスタ情報として、荷運び車両の1回の運搬可能箱数と走行スピードと荷運び車両の車幅とを記憶し、予め設定される各供給回ごとの各部品の流通箱数を合計した各供給回ごとの合計流通箱数と、荷運び車両の1回の積載可能箱数とから、各供給回ごとの荷運び車両の必要台数を算出する手段を備え、スペースコスト算出手段は、予め設定される走行コースの組合せについて、各物流工程に設けられる通路を荷運び車両が同時に何台通過するかを求め、同時に通過する荷運び車両の最大通過台数と荷運び車両の車幅とに基いて、各物流工程の通路スペースを求めることが好ましい。   In the logistics optimization support system according to the present invention, the storage device stores the number of boxes that can be carried at one time, the traveling speed, and the vehicle width of the carrying vehicle as the logistics work master information. Carrying vehicles for each supply time based on the total number of distribution boxes for each supply time, which is the total number of distribution boxes for each part set for each supply time, and the number of boxes that can be loaded at one time for the loading vehicle. Means for calculating the required number of vehicles, and the space cost calculating means obtains the number of vehicles passing through the passages provided in each physical distribution process for a combination of preset traveling courses, and passes simultaneously. It is preferable to determine the passage space for each logistics process based on the maximum number of vehicles passing and the width of the vehicle.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、記憶装置は、部品リスト情報として、さらに、各部品の仕入先を記憶し、複数の仕入先から各部品が搬入されて受入が行われるときに、予め設定される供給頻度の各供給回ごとに、各仕入先から搬入される入荷箱数の合計が平準化するように、各供給回について各仕入先ごとに入荷箱数を割り当てる箱数平準化手段と、平準化された結果としての各供給回について各仕入先ごとに割り当てられた入荷箱数と、生産計画における製品種別の生産順序とに基いて、各部品の各供給回ごとの流通箱数を算出する手段と、を備えることが好ましい。   Moreover, in the physical distribution optimization support system according to the present invention, the storage device further stores a supplier of each part as the parts list information, and receives each part from a plurality of suppliers. Sometimes, for each supply time, the number of arrival boxes for each supplier is set so that the total number of arrival boxes from each supplier is leveled for each supply time of a preset supply frequency. Based on the number of boxes to be leveled, the number of receiving boxes assigned to each supplier for each supply time as a result of the leveling, and the production order of the product type in the production plan, And a means for calculating the number of distribution boxes for each supply time.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、記憶装置は、各流通工程について、各供給回の間の生産の振れを吸収するために設定されるバッファ量としての製品生産サイクル数であるバッファ量マスタ情報を記憶し、バッファ量と、生産タクトに基いて、各部品についての標準在庫時間を求め、1日の稼動時間を標準在庫時間で除して得られる供給頻度を予め設定される供給頻度とする手段を備えることが好ましい。   Further, in the physical distribution optimization support system according to the present invention, the storage device has a buffer that is the number of product production cycles as a buffer amount set to absorb production fluctuation during each supply time for each distribution process. Quantity master information is stored, standard inventory time for each part is obtained based on buffer quantity and production tact, and supply frequency obtained by dividing daily operating time by standard inventory time is preset. It is preferable to provide means for frequency.

また、本発明に係る物流最適化支援システムにおいて、記憶装置は、走行コースとその走行コースが運搬を担当する部品の関係であるコース担当部品リスト情報を記憶し、少なくとも1つの供給回について、供給先の生産ラインが複数あり、荷運び車両が複数台必要な場合に、コース担当部品リスト情報を用いながら各物流工程を経由して各供給先に至る各荷運び車両の走行コース組合せを仮選択し、荷運び車両の走行スピードを用いてその走行コース設定の下での全荷運び車両の1日についての全走行時間を求め、走行コース組合せ選択を順次変更しながら全走行時間を求め直し、これを繰り返して、目標全走行時間値となる走行コースの組合せを、予め設定される走行コースの組合せとする手段を備えることが好ましい。   Further, in the physical distribution optimization support system according to the present invention, the storage device stores course charge parts list information that is a relationship between the running course and the parts that the running course is responsible for transportation, and supplies at least one supply time. When there are multiple production lines and multiple vehicles are required, temporarily select the course combination of each cargo vehicle that reaches each supplier through each logistics process using the course parts list information Then, using the traveling speed of the loading vehicle, obtain the total traveling time for one day of the entire loaded vehicle under the traveling course setting, and recalculate the total traveling time while sequentially changing the traveling course combination selection, It is preferable to provide means for repeating this to set a combination of travel courses that will be the target total travel time value to a preset travel course combination.

上記構成により、物流最適化支援システムは、1日に各物流工程を流れる各部品の箱数である流通箱数を算出して、各部品の箱単位荷役時間を用いることで、1日の全部品についての総流通箱数を棚に出し入れ配置する1日の全荷役仕事時間を算出する。また、総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各流通工程の間を走行して各部品の流通箱数を運搬するための荷運び車両の1日の全走行時間が増加する関係に基いて、荷運び車両の1日の全走行時間と供給頻度との関係を算出する。また、総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各供給回当りの各部品の流通箱数と荷運び車両の走行頻度が減少し、各物流工程における各部品の棚の床設置面積である棚設置スペースと、各物流工程に設けられる荷運び車両の通過用の通路スペースとが減少する関係に基いて、全物流工程のスペースコストと供給頻度との関係を算出する。   With the above configuration, the distribution optimization support system calculates the number of distribution boxes, which is the number of boxes of each part that flows through each distribution process per day, and uses the box unit handling time of each part to make the entire day Calculate the total work handling time per day for putting the total number of distribution boxes on the product in and out of the shelf. In addition, when supplying the total number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day, a load carrying vehicle for transporting the number of distribution boxes for each part by traveling between the distribution steps according to the increase in the supply frequency. Based on the relationship that the total travel time of the day increases, the relationship between the total travel time of the loaded vehicle and the supply frequency of the day is calculated. In addition, when supplying the total number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day, the number of distribution boxes for each part and the traveling frequency of the carrying vehicle for each supply cycle decrease as the supply frequency increases. The space cost and supply of all logistics processes based on the relationship between the shelf installation space, which is the floor installation area of each component shelf in the logistics process, and the passage space for passing the loading vehicles provided in each logistics process. Calculate the relationship with frequency.

このように、物流に関するコストの各成分と供給頻度との関係をみると、全荷役仕事時間は供給頻度と関係なく総流通箱数が定まれば一定の値であるが、荷運び車両の1日の全走行時間は供給頻度の増加に応じて増加し、逆に、棚スペースと通路スペースは供給頻度の増加に応じて減少する。したがって、これらから求められる物流の全コストと供給頻度との関係を用いれば、全コストが最小になる供給頻度を求めることができ、これによって物流の最適化を図ることができる。   Thus, looking at the relationship between each component of the cost related to physical distribution and the supply frequency, the total handling work time is a constant value if the total number of distribution boxes is determined regardless of the supply frequency. The total travel time of the day increases with increasing supply frequency, and conversely, the shelf space and the passage space decrease with increasing supply frequency. Therefore, if the relationship between the total cost of distribution and the supply frequency obtained from these is used, the supply frequency at which the total cost is minimized can be obtained, and thereby the distribution can be optimized.

また、物流最適化支援システムにおいて、コンピュータの図形操作アプリケーションを用いることで、コンピュータ画面上で、各物流工程物流フローに従って結んだ動線の長さの総和である動線総和値を目標動線総和値となる物流工程配置を得ることができる。そして、得られた物流工程配置に基いて荷運び車両の供給動線を設定でき、その供給動線の距離を荷運び車両の走行スピードで除して1供給回当りの走行時間を求め、これに供給頻度を乗じて1日の全走行時間とする。このようにして、1日の全走行時間と供給頻度との関係を求めることができる。   Also, in the logistics optimization support system, by using a computer graphic operation application, the flow line total value, which is the sum of the lengths of the flow lines connected according to each logistics process logistics flow, is calculated on the computer screen. A value distribution process arrangement can be obtained. Then, based on the distribution process arrangement obtained, the supply flow line of the carrying vehicle can be set, and the distance of the supply flow line is divided by the traveling speed of the carrying vehicle to obtain the traveling time per supply time. Multiplied by the supply frequency to obtain the total running time of one day. In this way, the relationship between the total running time of the day and the supply frequency can be obtained.

また、物流最適化支援システムにおいて、各物流工程ごとに、その物流工程への入庫箱数と、その物流工程からの出庫箱数をそれぞれ算出し、入庫箱数と出庫箱数との差である在庫箱数を各供給回ごとに求める。そして、この最大在庫箱数を保管するに必要な棚設置スペースを求める。このようにして、時々刻々入庫箱数と出庫箱数が変動しても、入庫最大箱数でなく、最大在庫箱数に基いて棚設置スペースを算出するので、従来技術に比べ、棚設置スペースを合理的に必要な大きさとできる。   Also, in the logistics optimization support system, for each logistics process, calculate the number of warehousing boxes in the logistics process and the number of shed boxes from the logistics process, respectively, and the difference between the number of warehousing boxes and the number of shed boxes The number of inventory boxes is obtained for each supply time. And the shelf installation space required to store the maximum number of inventory boxes is obtained. In this way, even if the number of incoming and outgoing boxes changes from moment to moment, the shelf installation space is calculated based on the maximum number of storage boxes, not the maximum number of storage boxes. A reasonably required size.

また、物流最適化支援システムにおいて、各供給回ごとの各部品の流通箱数の合計と、荷運び車両の1回の積載可能箱数とから、各供給回ごとの荷運び車両の必要台数を算出する。そして、予め設定される走行コースの組合せについて、各物流工程の棚設置スペースの間の通路を荷運び車両が同時に何台通過するかを求め、同時に通過する荷運び車両の最大通過台数と荷運び車両の車幅とに基いて、各物流工程の通路スペースを求める。このようにして、通路スペースを合理的に必要な大きさとできる。   In the logistics optimization support system, the required number of cargo vehicles for each supply time is calculated from the total number of distribution boxes for each part for each supply time and the number of boxes that can be loaded once. calculate. Then, for the combination of travel courses set in advance, the number of vehicles passing through the passage between the shelf installation spaces of each logistics process is determined, and the maximum number of vehicles passing and the number of vehicles passing simultaneously are determined. The passage space for each logistics process is determined based on the vehicle width. In this way, the passage space can be reasonably required.

また、物流最適化支援システムにおいて、複数の仕入先から各部品が搬入されて受入が行われるときに、予め設定される供給頻度の各供給回ごとに、各仕入先から搬入される入荷箱数の合計が平準化するように、各供給回について各仕入先ごとに入荷箱数を割り当てる。そして、このように各供給回について平準化された入荷箱数に基いて各部品の各供給回ごとの流通箱数を算出する。したがって、各部品の各供給回ごとの流通箱数について、合理的に平準化を図ることができる。   In addition, in the logistics optimization support system, when each part is received from a plurality of suppliers and received, the arrival is carried in from each supplier at each supply frequency set in advance. In order to equalize the total number of boxes, the number of incoming boxes is assigned to each supplier for each supply time. Then, the number of distribution boxes for each supply time of each part is calculated based on the number of arrival boxes leveled for each supply time. Therefore, the number of distribution boxes for each supply of each part can be rationalized.

また、物流最適化支援システムにおいて、各供給回の間の生産の振れを吸収するために設定されるバッファ量と、生産タクトに基いて、各部品についての標準在庫時間を求め、1日の稼動時間を標準在庫時間で除して得られる供給頻度を予め設定される供給頻度とする。このようにして求められる供給頻度を基準供給頻度として、この供給頻度を出発点として物流コストと供給頻度との関係を求めるものとすれば、合理的範囲で物流コストと供給頻度との関係を求めることができる。   Also, in the logistics optimization support system, the standard inventory time for each part is obtained based on the buffer amount set to absorb production fluctuations during each supply time and the production tact, and one day operation A supply frequency obtained by dividing the time by the standard inventory time is set as a preset supply frequency. If the supply frequency obtained in this way is used as the reference supply frequency, and the relationship between the distribution cost and the supply frequency is determined using this supply frequency as a starting point, the relationship between the distribution cost and the supply frequency is determined within a reasonable range. be able to.

また、物流最適化支援システムにおいて、少なくとも1つの供給回について、供給先の生産ラインが複数あり、荷運び車両が複数台必要な場合に、各荷運び車両の走行コース組合せを仮選択して、その走行コース設定の下での全荷運び車両の1日についての全走行時間を求め、走行コース組合せ選択を順次変更しながら全走行時間を求め直し、目標全走行時間値となるまで繰り返す。これによって、走行コースの組合せを合理的に設定することができる。   Further, in the logistics optimization support system, when there are a plurality of production lines of supply destinations for at least one supply time and a plurality of cargo vehicles are required, temporarily select a traveling course combination of each cargo vehicle, The total travel time for one day of the entire loaded vehicle under the travel course setting is obtained, and the total travel time is obtained again while sequentially changing the travel course combination selection, and is repeated until the target total travel time value is reached. This makes it possible to rationally set the traveling course combination.

以下に図面を用いて、本発明に係る実施の形態につき、詳細に説明する。以下では、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流として、車両の生産ラインに部品を供給する物流を説明するが、複数の部品から新たな製品を作り出す生産ラインのための物流であればよく、車両以外の製品であっても構わない。以下では、物流フローを構成する物流工程として、受入、順立場、バッファ置場、供給レーンを述べるが、これは説明の例示であって、これら以外の物流工程であってもよく、これら以外の物流工程を含むものであってもよい。また生産ラインとして組付ラインを説明するが、これも説明のための例示であって、組付以外であっても、複数の部品の供給を受けるラインであればよい。例えば、加工ライン、塗装ライン、検査ライン等であってもよい。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the following, we will explain the logistics of supplying parts to the vehicle production line as a logistics from accepting multiple parts and supplying these parts to the product production line according to the product production plan. It may be a logistics for a production line that creates a new product, and may be a product other than a vehicle. In the following, as the distribution process constituting the distribution flow, acceptance, order, buffer storage, and supply lane will be described, but this is an example of the description, and other distribution processes may be used. A process may be included. Further, an assembly line will be described as a production line, but this is also an example for explanation, and any line other than the assembly may be used as long as it is supplied with a plurality of parts. For example, it may be a processing line, a painting line, an inspection line, or the like.

以下で述べる生産計画の数量等、製品種別の数、部品の種類の数、物流作業の時間等はいずれも説明のための例示であって、実際の生産および物流に合わせ、適宜変更が可能である。   The number of product types, the number of product types, the number of types of parts, the time of physical distribution work, etc. described below are examples for explanation, and can be appropriately changed according to actual production and physical distribution. is there.

以下では、全ての図面において同様の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、本文中の説明においては、必要に応じそれ以前に述べた符号を用いるものとする。   Below, the same code | symbol is attached | subjected to the same element in all the drawings, and the overlapping description is abbreviate | omitted. In the description in the text, the symbols described before are used as necessary.

図1は、物流最適化支援システム10の構成を示す図である。物流最適化支援システム10は、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流の最適化を支援するコンピュータを用いたシステムである。物流最適化支援システム10は、図示されていない生産管理装置と接続される物流最適化のためのシミュレーションコンピュータであって、演算処理等を実行するCPU12と、キーボード等の入力部14と、プリンタ、ディスプレイ等の出力部16と、記憶装置30とを含んで構成される。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a physical distribution optimization support system 10. The logistics optimization support system 10 is a system that uses a computer that accepts a plurality of parts and supports the optimization of logistics until these parts are supplied to a product production line in accordance with a product production plan. The logistics optimization support system 10 is a simulation computer for logistics optimization that is connected to a production management device (not shown), and includes a CPU 12 that executes arithmetic processing, an input unit 14 such as a keyboard, a printer, An output unit 16 such as a display and a storage device 30 are included.

図1には、出力部16から出力される例として、レイアウト図18が示されている。このレイアウト図18には、工場敷地20において、受入22において仕入先から部品を受け入れ、生産ラインである組付ライン24に生産計画に合わせて各部品を供給する物流工程の配置が示されている。図1においては、受入22以外の物流工程26として、納入レーン、バッファ置場、順立場、供給レーン、空箱回収エリアが示されている。そして、供給レーンから組付ラインに対し部品を供給するための荷運び車両の走行コース28が示されている。物流最適化支援システム10は、このような物流レイアウトを最適化して出力する機能を有するコンピュータシステムである。   FIG. 1 shows a layout diagram 18 as an example of output from the output unit 16. This layout diagram 18 shows an arrangement of physical distribution processes for receiving parts from a supplier at a receiving site 22 at a factory site 20 and supplying each part to an assembly line 24 as a production line in accordance with a production plan. Yes. In FIG. 1, a delivery lane, a buffer yard, a standing position, a supply lane, and an empty box collection area are shown as the distribution process 26 other than the receiving 22. In addition, a traveling course 28 of a cargo carrying vehicle for supplying parts from the supply lane to the assembly line is shown. The logistics optimization support system 10 is a computer system having a function of optimizing and outputting such a logistics layout.

記憶装置30には、物流最適化支援に用いられる様々なデータが記憶される。これらのデータは、入力部14から入力して記憶することもできるが、上記のように図示されていない生産管理装置等と適当なネットワークで接続し、ネットワークを介して実際の生産ラインのデータを取得して記憶するものとすることがよい。このようにすることで、常に細心の生産関連データを記憶装置30に記憶することができる。   The storage device 30 stores various data used for logistics optimization support. These data can be input from the input unit 14 and stored, but connected to a production management device (not shown) via an appropriate network as described above, and the actual production line data can be obtained via the network. It is good to acquire and memorize | store. In this way, meticulous production-related data can always be stored in the storage device 30.

生産マスタ情報32は、1日の稼動時間と製品生産台数と生産タクトに関する情報である。図2に、生産マスタ情報32の例を示す。この例では、1日の稼働時間を7.5時間=27,000秒であり、1日の製品生産計画台数を480台であり、生産タクトを60秒であることが生産マスタ情報32として記憶されている。なお、生産タクト=(1日の稼働時間)/(1日の製品生産計画台数)で計算されるものである。   The production master information 32 is information relating to the operation time of one day, the number of products produced, and the production tact. FIG. 2 shows an example of the production master information 32. In this example, the daily operation time is 7.5 hours = 27,000 seconds, the daily product production plan number is 480 units, and the production tact is 60 seconds as the production master information 32. Has been. The production tact = (daily operation time) / (daily product production plan) is calculated.

図1に戻って、生産種別マスタ情報34は、1日の製品生産台数について製品種別ごとの台数に関する情報である。図3に、生産種別マスタ情報34の例を示す。この例では、製品種別がtype1とtype2の2種類あること、生産マスタ情報32で示された1日の製品生産台数480台のうち、type1が100台、type2が380台生産することが生産種別マスタ情報34として記憶されている。   Returning to FIG. 1, the production type master information 34 is information relating to the number of products produced per day for the number of products produced per day. FIG. 3 shows an example of the production type master information 34. In this example, there are two types of product types, type 1 and type 2, and among the 480 products produced per day indicated by the production master information 32, type 1 is produced by 100 units and type 2 is produced by 380 units. Stored as master information 34.

図1に戻り、物流作業マスタ情報36は、各部品を生産ラインに供給する際の作業に関する情報である。この情報には、作業者によって各部品を部品保管用の棚に出し入れ配置する作業に関する情報と、各部品を運搬する荷運び車両に関する情報が含まれる。   Returning to FIG. 1, the distribution work master information 36 is information related to work for supplying each part to the production line. This information includes information relating to the work of placing and disposing each part on and off the parts storage shelf by the worker, and information relating to a cargo vehicle that carries each part.

図4に物流作業マスタ情報36の例を示す。この例では、作業者によって各部品の箱を部品保管用の棚に出し入れ配置する作業時間が部品A、部品B、部品Cについていずれも10秒であること、荷運び車両の走行速度が毎秒1mであること、荷運び車両の編成が台車7台を一度に牽引して走行するものであることが示される。このほかに、図4には示されていないが、例えば荷運び車両の車幅、1回の運搬可能箱数等の情報も物流作業マスタ情報36に含ませることができる。   FIG. 4 shows an example of the distribution work master information 36. In this example, the work time for the parts boxes to be put in and out of the parts storage shelves by the worker is 10 seconds for all parts A, B, and C, and the traveling speed of the loading vehicle is 1 m / second. In other words, it is shown that the organization of the cargo-carrying vehicle is to pull and drive 7 carts at a time. In addition to this, although not shown in FIG. 4, for example, information such as the vehicle width of the cargo-carrying vehicle and the number of boxes that can be carried at one time can be included in the logistics work master information 36.

図1に戻り、バッファ量マスタ情報38は、各流通工程について、各供給回の間の生産の振れを吸収するために設定されるバッファ量としての製品生産サイクル数に関する情報である。   Returning to FIG. 1, the buffer amount master information 38 is information relating to the number of product production cycles as a buffer amount set to absorb production fluctuation during each supply time for each distribution process.

図5に、バッファ量マスタ情報38の例を示す。この例では、各物流工程ごとにバッファ量が指示されている。すなわち、受入工程では、バッファ量として1製品生産サイクル分の部品を余分に持つこと、バッファ置場工程では、4製品生産サイクル分の部品を余分に持つこと、供給レーン工程では、バッファ量として1製品生産サイクル分の部品を余分に持つこと、順立場工程では、4製品生産サイクル分の部品を余分に持つことが、バッファ量マスタ情報38として記憶されている。   FIG. 5 shows an example of the buffer amount master information 38. In this example, the buffer amount is instructed for each logistics process. That is, the receiving process has an extra part for one product production cycle as a buffer amount, the buffer storage process has an extra part for four product production cycles, and the supply lane process has one product as a buffer quantity. It is stored as buffer amount master information 38 that there are extra parts for the production cycle and that there are extra parts for the four product production cycles.

図1に戻り、引当リスト情報40は、製品種別ごとに、1台の製品の生産に引き当てられる各部品の消費箱数に関する情報である。すなわち、各製品種別の部品構成と同じ部品がある場合の個数についての情報である。   Returning to FIG. 1, the provision list information 40 is information regarding the number of consumption boxes of each part allocated for production of one product for each product type. In other words, this is information about the number of parts when there is the same part as the part configuration of each product type.

図6に、引当リスト情報40の例を示す。ここでは、製品種別ごとに、部品ごとに、製品1台当りに必要な個数が示される。この例では、type1の製品の1台当りについて、部品Aが3個必要であること、type2の製品の1台当りについて、部品Aと部品Bと部品Cがそれぞれ2個必要であることが、引当リスト情報40として記憶されている。   FIG. 6 shows an example of the allocation list information 40. Here, the required number per product is shown for each part for each product type. In this example, three parts A are required for each type 1 product, and two parts A, B, and C are required for each type 2 product. It is stored as provision list information 40.

図1に戻り、部品リスト情報42は、各部品ごとに生産と物流に必要な情報をまとめたものである。この情報には、その部品の品番、使用される製品種別、生産ラインにおいて組み付けられる工程位置等のほか、仕入先に関する情報、その部品を運搬するときに用いられる箱の寸法、1箱に収容される部品の数等が含まれる。   Returning to FIG. 1, the parts list information 42 is a collection of information necessary for production and distribution for each part. This information includes the part number of the part, the type of product used, the process position to be assembled on the production line, etc., as well as information on the supplier, the size of the box used to carry the part, and the capacity of the box. The number of parts to be processed is included.

図7に、部品リスト情報42の例を示す。この例では、部品A、部品B、部品Cのそれぞれについて、その部品の仕入先、すなわち部品メーカ等の識別コード、その部品の識別番号である品番、運搬用の箱の1箱に収容できるその部品の数、使用される製品種別、箱の幅寸法、箱の奥行寸法、箱の高さ寸法、箱の重量、その部品の供給先である組付位置がそれぞれ示されている。   FIG. 7 shows an example of the parts list information 42. In this example, each of part A, part B, and part C can be accommodated in one of the parts supplier, that is, the identification code of the part manufacturer, the part number that is the part identification number, and the transport box. The number of parts, the type of product used, the width of the box, the depth of the box, the height of the box, the weight of the box, and the assembly position as the supply destination of the part are shown.

例えば、部品Aは、2410のコードを有する仕入先から4J02−14−1で示される組付位置において、type1およびtype2の製品種別の製品の組付用として供給される品番11111111の部品で、0.36m×0.28m×0.16mの箱に4個収容され、その箱の重量が0.20kgであることが示されている。   For example, part A is part number 11111111 supplied for assembly of products of type 1 and type 2 at the assembly position shown by 4J02-14-1 from a supplier having a code of 2410. It is shown that four boxes are accommodated in a 0.36 m × 0.28 m × 0.16 m box, and the weight of the box is 0.20 kg.

図1に戻り、コース担当部品リスト情報44は、荷運び車両が各部品を運搬するときのいくつかの走行コースと、それらの各走行コースが運搬を担当する部品の関係の情報である。荷運び車両が1編成しかない場合には、このようなリストは必要ないが、荷運び車両が複数編成ある場合には、同じ走行コースを同時に走るよりは異なる走行コースを分担した方がよいことが多い。そのような場合に、コース担当部品リスト情報44が必要となる。   Returning to FIG. 1, the course charge parts list information 44 is information on the relationship between several running courses when the cargo-carrying vehicle carries each part and the parts that each running course is responsible for carrying. Such a list is not necessary if there is only one cargo handling vehicle, but if there are multiple cargo handling vehicles, it is better to share different driving courses than to run the same driving course at the same time. There are many. In such a case, the course charge parts list information 44 is required.

図8にコース担当部品リスト情報44の例を示す。この例では、走行コース「あ」を走行する荷運び車両は部品Bの運搬を担当し、走行コース「い」を走行する荷運び車両は部品Aと部品Cの運搬を担当することが示されている。   FIG. 8 shows an example of the course charge parts list information 44. In this example, it is shown that the loading vehicle traveling on the traveling course “A” is in charge of carrying the part B, and the loading vehicle traveling on the traveling course “I” is in charge of carrying the parts A and C. ing.

再び図1に戻り、CPU12は、物流最適化支援を実行するために生産マスタ情報32等のデータを取得する生産計画等取得モジュール50と、取得された生産計画から生産種別の生産順序を作成する生産順序作成モジュール52と、これに基いて各部品の供給頻度と入庫タイミング、出庫タイミング等を算出する供給頻度等算出モジュール54と、物流工程を結ぶ動線を適切に設定する供給動線設定モジュール56と、物流工程を配置し、部品箱を保管する棚の配置スペースと、棚と棚との間の通路のスペースとを求めてスペースコストを算出するスペースコスト算出モジュール58と、生産順序から求められる部品の消費箱数から各部品箱を棚から出し入れ配置する作業時間である全荷役仕事時間と、各部品箱を運搬するために荷運び車両が走行する時間である全走行時間とを求めて作業コストを算出する作業コスト算出モジュール60と、スペースコストと作業コストとについて供給頻度との関係を求め、全コストを最小にする供給頻度を求めるコスト最適化モジュール62とを含んで構成される。   Returning to FIG. 1 again, the CPU 12 creates a production plan acquisition module 50 that acquires data such as the production master information 32 and the like, and executes a production type production order from the acquired production plan. Production sequence creation module 52, supply frequency calculation module 54 for calculating the supply frequency, warehousing timing, and delivery timing of each part based on this, and supply flow line setting module for appropriately setting the flow line connecting the logistics processes 56, a space cost calculation module 58 for calculating the space cost by determining the space for arranging the physical distribution process and storing the shelf for storing the parts box, and the space for the passage between the shelves. The total load handling work time, which is the work time for putting out and placing each part box from the shelf, from the number of parts consumed boxes, and the loading truck to carry each part box The work cost calculation module 60 that calculates the work cost by calculating the total travel time that is the travel time of the vehicle, and the relationship between the supply frequency of the space cost and the work cost is determined, and the supply frequency that minimizes the total cost is determined And a cost optimization module 62.

かかる機能はソフトウェアによって実現でき、具体的には、対応する物流最適化支援プログラムを実行することで実現できる。かかる機能の一部をハードウェアによって実現するものとしてもよい。   Such a function can be realized by software, specifically, by executing a corresponding logistics optimization support program. A part of such functions may be realized by hardware.

上記構成の作用、特に、CPU12の各機能について、図9のフローチャート、およびこれに関連する図面を用いて以下に詳細に説明する。図9は、複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流の最適化を支援する物流最適化支援の手順を示すフローチャートである。各手順は、物流最適化支援プログラムの各処理手順に対応する。   The operation of the above configuration, particularly each function of the CPU 12, will be described in detail below with reference to the flowchart of FIG. 9 and the related drawings. FIG. 9 is a flowchart showing a procedure for logistics optimization support for supporting logistics optimization until a plurality of parts are received and these parts are supplied to a product production line in accordance with a product production plan. Each procedure corresponds to each processing procedure of the logistics optimization support program.

図9は、具体的には、車両組立工場の新規建設、および改造に荷置けるレイアウト計画において、物流最適化を図るための手順を示すものである。最初に、戦略立案が行われる(S10)。ここでは、工場内の運用に費やすことのできる作業人員およびスペースについての戦略を立てる。この際に、地域性、立地条件等を考慮し、また、例えば、物流の作業コストとスペースコストの大小関係をどのように設定するかを立案し、部品物流の工場内レイアウト、作業コストの目標等を決定する。ここでは、物流作業コスト=スペースコストとするとの戦略を立案したものとして、以下の手順を説明する。   Specifically, FIG. 9 shows a procedure for optimizing physical distribution in a new construction of a vehicle assembly factory and a layout plan that can be loaded for remodeling. First, strategy planning is performed (S10). Here, we will develop a strategy for the personnel and space that can be spent in the factory. At this time, considering regional characteristics, location conditions, etc., for example, formulating how to set the relationship between logistics work cost and space cost, layout of parts logistics in the factory, work cost target Etc. Here, the following procedure will be described on the assumption that a logistics work cost = space cost has been formulated.

次に物流フローを設定する(S12)。物流フローとは、物流の手順で、部品を受け入れてから生産ラインにどのような工程を経て流通させるかを示すものである。組立工場の新規建設、および改造時においては、生産ラインである組付ラインの位置だけが決定されていることが多く、この状態から工場レイアウト計画はスタートすることになる。具体的には、記憶装置30の部品リスト情報42から仕入先、組付位置等を取得し、これを参考にして物流フロー案を入力部14等から入力する。   Next, a distribution flow is set (S12). The distribution flow is a distribution procedure that indicates what process is performed after the parts are received and then distributed to the production line. At the time of new construction or remodeling of an assembly factory, only the position of the assembly line that is the production line is often determined, and the factory layout plan starts from this state. Specifically, a supplier, an assembly position, etc. are acquired from the parts list information 42 of the storage device 30, and a distribution flow plan is input from the input unit 14 etc. with reference to this.

図10は、物流フロー案を入力したときの出力部16における画面の様子を示す図である。ここでは、工場敷地20に生産ラインである組付ライン24,25が既に配置済みとなっており、これに、受入22と、それ以外の物流工程26である順立場1、順立場2、バッファ置場、供給レーンが未配置の状態で入力されている状態が示されている。   FIG. 10 is a diagram illustrating a state of a screen in the output unit 16 when a distribution flow plan is input. Here, assembly lines 24 and 25, which are production lines, have already been arranged on the factory site 20, and this includes the acceptance 22, the other logistics processes 26, order 1, order 2, and buffer. The state where the storage place and the supply lane are not arranged is shown.

物流工程の受入22とは、工場の外部の部品メーカ等の仕入先から、例えばトラック等で予め定められた時間に部品が搬入されてきたときにこれらを受け取って荷下ろしをする工程またはその工程を行う場所のことである。順立場とは、様々順序で搬入される各部品を生産ラインに供給しやすいように順序立てて配置する工程またはその工程を行う場所のことである。バッファ置場とは、一時的に部品等を保管しておく工程およびその工程を行う場所のことである。供給レーンとは、各部品を保管する棚が配置される工程およびその工程を行う場所のことである。順立場および供給レーンにおいて、部品は供給に適したように保管配置されるので、これらから生産計画に応じて各部品が引き出され、例えば、荷運び車両を用いて組付ライン24,25に供給が行われる。   The logistics process acceptance 22 is a process of receiving and unloading parts from a supplier such as a parts maker outside the factory when parts are delivered at a predetermined time, for example, by a truck or the like. It is a place where a process is performed. The order is a process of arranging parts placed in various orders in order so as to be easily supplied to the production line, or a place where the process is performed. The buffer storage is a process for temporarily storing parts and the like and a place where the process is performed. The supply lane is a process where a shelf for storing each part is arranged and a place where the process is performed. In the normal position and the supply lane, the parts are stored and arranged so as to be suitable for supply, so that each part is drawn out according to the production plan and supplied to the assembly lines 24 and 25 using, for example, a loading vehicle. Is done.

図9に戻り、次に、物流工程の配置が行われる(S14)。具体的には、CAD(Computer Aided Design)等の図形操作アプリケーションを用いて、入力した物流フローデータを図形上で確認しながら工場敷地案に配置する。   Returning to FIG. 9, next, the distribution process is arranged (S14). Specifically, using a graphic operation application such as CAD (Computer Aided Design), the input physical distribution flow data is confirmed on the graphic and placed on the factory site plan.

図11は、CADを用いて、受入22とその他の物流工程26を画面上で配置を行った様子を示す図である。このように、受入22は工場敷地20において物流のためのスペースを確保するように、組付ライン24,25から離して配置される。また、順立場、供給レーンは、部品リスト情報42を参照して、組付ライン24,25の近くに配置される。図11の例では、受入22から、3つの物流ルートが配置されている。1つは、受入22からバッファ置場を経由して供給レーンにゆき、そこから組付ライン24に向かう物流ルートである。2つ目は、受入22から順立場1を経由して組付ライン25に至る物流ルートであり、3つ目は、受入22から順立場2を経由して組付ライン25に至る物流ルートである。   FIG. 11 is a diagram showing a state in which the acceptance 22 and other logistics processes 26 are arranged on the screen using CAD. In this way, the receiving 22 is arranged away from the assembly lines 24 and 25 so as to secure a space for physical distribution on the factory site 20. Further, the forward position and the supply lane are arranged near the assembly lines 24 and 25 with reference to the parts list information 42. In the example of FIG. 11, three distribution routes are arranged from the reception 22. One is a physical distribution route from the receiving 22 to the supply lane via the buffer storage, and from there to the assembly line 24. The second is a distribution route from the reception 22 through the order 1 to the assembly line 25, and the third is a distribution route from the reception 22 through the order 2 to the assembly line 25. is there.

再び図9に戻り、CAD上に配置された物流工程案について、そのコストが概算され、S10で立案した目標のコストと比較される。コストの概算は、生産計画によって概算の部品箱の数量が分かるので、その部品箱を棚から出し入れ配置するコストを求める。棚から出し入れ配置する部品箱の総数は、生産計画から1日に消費される部品数から求められるので、部品箱を棚から出し入れする作業時間をこの部品箱総数に乗ずることで、1日に部品箱を棚から出し入れ配置する作業時間を概算することができる。この作業時間は、荷役作業に関するものなので、荷役作業時間と呼ぶことができる。   Returning again to FIG. 9, the cost of the logistics process plan arranged on the CAD is roughly estimated and compared with the target cost established in S10. The approximate cost can be obtained from the production plan because the approximate quantity of the parts box is known. The total number of parts boxes placed in and out of the shelf is determined from the number of parts consumed per day from the production plan. It is possible to estimate the work time for putting the box in and out of the shelf. Since this work time is related to the cargo handling work, it can be called the cargo handling work time.

例えば、戦略立案段階で、目標の生産計画を立てていれば、それに基いて、荷役作業時間を概算できる。いま、この荷役作業時間をX秒と概算されたとする。このX秒は、物流工程の配置に関係なく求めることができる。   For example, if a target production plan is made at the strategy planning stage, the cargo handling work time can be estimated based on the plan. Now, assume that this cargo handling work time is estimated to be X seconds. The X seconds can be obtained regardless of the distribution process layout.

一方で、CAD上の物流工程案によれば、各物流工程の間の直線動線距離を簡単に求めることができる。この直線動線距離は、物流工程の配置が広いか狭いかの目安となるもので、直線動線距離が長いと、部品の運搬に要する距離が長く、すなわち運搬時間が長くかかる。各物流工程の間を物流フローに沿って結んだ直線動線の距離の総和を動線総和値とすると、各部品の1回の供給回についての運搬時間はこの動線総和値を目安として概算できる。すなわち、図11における3つの物流ルートにおける直線動線距離を合計して動線総和値を求め、運搬速度でこれを除することで、運搬時間を求めることができる。そして、1日に何回の供給を行うかは生産規模によって大体経験的に分かっているので、その供給頻度に運搬時間を乗じれば、運搬に要する時間が分かる。この時間は、運搬のために台車等を走らせている時間であるので、走行時間と呼ぶことができる。   On the other hand, according to the logistics process plan on CAD, the linear flow line distance between each logistics process can be easily obtained. This linear flow line distance is a measure of whether the distribution process is wide or narrow. If the linear flow line distance is long, the distance required to transport the parts is long, that is, the transport time is long. If the sum of the distances of the linear flow lines that connect each logistics process along the logistics flow is the total value of the flow lines, the transport time for each supply of each part is estimated using this total value of the flow lines as a guide. it can. That is, the transportation time can be obtained by adding the linear flow line distances in the three physical distribution routes in FIG. 11 to obtain the total flow line value and dividing this by the transportation speed. The number of times of supply per day is generally known from the production scale, so if the supply frequency is multiplied by the transport time, the time required for transport can be determined. Since this time is the time during which the carriage or the like is running for transportation, it can be called the running time.

この走行時間は、1回の供給回についての運搬時間に、1日の供給頻度を乗じたものであるので、供給頻度に比例する。いま、この走行時間をY秒と概算されたとする。先ほどの1日の全荷役作業時間と、1日の全走行時間とを合わせて、作業コストと呼ぶことにすると、作業コストは、供給頻度に関係のない成分と、供給頻度に比例する成分とがある。したがって、供給頻度を定めれば、およその作業コストを概算できる。戦略立案のときに、基準となる供給頻度を設定してあれば、その供給頻度を用いて、およその作業コストを概算できる。上記の例で、(X+Y)秒がその値であるとする。   This travel time is proportional to the supply frequency because the travel time for one supply time is multiplied by the daily supply frequency. Now, assume that this travel time is estimated as Y seconds. The total daily work handling time of the day and the total travel time of the day are collectively referred to as work cost. The work cost includes a component not related to the supply frequency and a component proportional to the supply frequency. There is. Therefore, if the supply frequency is determined, an approximate work cost can be estimated. If a reference supply frequency is set when making a strategy, the approximate work cost can be estimated using the supply frequency. In the above example, assume that (X + Y) seconds is the value.

戦略立案のときには、基準となる供給頻度のときの目標作業コストを定めてあるので、その目標作業コストをZ秒とすると、図11における概算コストである(X+Y)秒とこの目標作業コストとが比較される。(X+Y)秒がZ秒より大きいときは、図11の案ではコストが高すぎることになる。   At the time of strategy planning, since the target work cost at the reference supply frequency is determined, if the target work cost is Z seconds, the approximate cost in FIG. 11 (X + Y) seconds and this target work cost are To be compared. When (X + Y) seconds is longer than Z seconds, the cost in the plan of FIG. 11 is too high.

そこで、コスト目標に近づけるために、物流工程配置の改善が行われる。具体的には、図11の状態、すなわち、各部品ごとに予め設定された物流フローに従った各物流工程の配置位置を仮決めした状態から、各物流工程を物流フローに従って直線動線で結び、各直線動線の長さの総和である動線総和値を求め、各物流工程の配置位置を順次変更しながら動線総和値を求め直し、これを繰り返して、目標動線総和値となる供給動線を求めて各物流工程配置位置を設定する。   Therefore, in order to approach the cost target, the distribution process layout is improved. Specifically, from the state shown in FIG. 11, that is, from the state in which the arrangement positions of the respective distribution processes are provisionally determined according to the distribution flow set in advance for each part, the respective distribution processes are connected by linear flow lines according to the distribution flow. The flow line total value, which is the sum of the lengths of each linear flow line, is obtained, and the flow line total value is obtained again while sequentially changing the position of each logistics process, and this is repeated to obtain the target flow line total value. Find the supply flow line and set each logistics process placement position.

上記の例では、{Z−(X+Y)}秒を運搬速度で除すれば、動線総和値をどの程度短くすべきかが分かる。そこで、CAD上で、各物流工程の配置を順次変更し、その都度動線総和値を求め直す。そして、{Z−(X+Y)}秒を運搬速度で除した距離以上、動線総和値を短くするように、動線総和値の少ない方へ各物流工程の配置を順次変更する。図12は、そのようにして、動線総和値を改善した例を示す図である。ここでは、順立場1を廃止し、組付ライン25に対する2つの物流ルートを1つの順立場2を経由するようにし、さらに順立場2の位置を受入22に近づけている。これにより、動線総和値がかなり短くなり、概算の作業コストを目標の作業コスト以内に納めることができる。   In the above example, if {Z− (X + Y)} seconds is divided by the conveyance speed, it can be seen how much the flow line total value should be shortened. Therefore, the layout of each logistics process is sequentially changed on the CAD, and the flow line total value is obtained again each time. Then, the arrangement of each logistics process is sequentially changed so that the total flow line value is shorter than the distance obtained by dividing {Z- (X + Y)} seconds by the conveyance speed. FIG. 12 is a diagram showing an example in which the flow line total value is improved in this way. Here, the order 1 is abolished, the two distribution routes for the assembly line 25 are routed through one order 2, and the position of the order 2 is brought closer to the reception 22. As a result, the total flow line value becomes considerably short, and the approximate work cost can be kept within the target work cost.

図13は、図12の配置における直線動線の距離を示す図である。この例では、動線総和値は、(20+5+10+30+5+5)m=75mである。図14は、物流工程の改善をまとめた図である。ここでは、改善前が図11の状態で、改善後が図12の状態である。改善によれば、部品Aの物流フローが、図11の場合では受入から順立場1を経て組付ラインへ行くようになっていたものを、図12の場合では、受入から順立場2を経て組付ラインへ行くようにしている。順立場2は部品Cに用いられるのと同じであるので、これにより、受入から順立場2までは部品Aと部品Cとが共通化され、その分、直線動線が省略できたことになる。   FIG. 13 is a diagram showing the distance of the linear flow line in the arrangement of FIG. In this example, the total flow line value is (20 + 5 + 10 + 30 + 5 + 5) m = 75 m. FIG. 14 is a diagram summarizing the improvement of the logistics process. Here, the state before improvement is the state of FIG. 11 and the state after improvement is the state of FIG. According to the improvement, in the case of FIG. 11, the distribution flow of the part A is from the acceptance to the assembly line through the order 1, and in the case of FIG. 12, from the acceptance to the order 2. I go to the assembly line. Since the forward position 2 is the same as that used for the part C, the parts A and C are made common from the acceptance to the forward position 2, and the linear flow line can be omitted accordingly. .

このようにして、目標コストに概略合うような物流工程の配置が定まると、再び図9に戻り、生産ラインである組付ライン24,25への部品供給のための供給動線の設定が行われる(S16)。供給動線は、上記で述べた直線動線と異なり、実際に各部品を運搬するための動線で、具体的には、荷運び車両の運搬動線である。上記のように、組付ライン24,25への各部品の供給が順序だてて配置されているのは順立場と供給レーンである。したがって、荷運び車両の運搬動線は、図12、図13の場合、供給レーンと組付ライン24との間、順立場2と組付ライン25との間である。   When the distribution process layout that roughly matches the target cost is determined in this way, the flow returns to FIG. 9 again, and the supply flow line for supplying parts to the assembly lines 24 and 25, which are production lines, is set. (S16). Unlike the linear flow line described above, the supply flow line is a flow line for actually transporting each component, specifically, a transport flow line for a cargo vehicle. As described above, it is the order and the supply lane that supply the components to the assembly lines 24 and 25 in order. Therefore, in the case of FIGS. 12 and 13, the transportation flow line of the cargo-carrying vehicle is between the supply lane and the assembly line 24 and between the normal position 2 and the assembly line 25.

図15に、供給動線設定の様子を示す。ここでは、供給レーンと組付ライン24との間に、走行コース「あ」が、順立場2と組付ライン25との間に、走行コース「い」が設定されている。このように、各物流工程の間の直線動線の距離の総和である動線総和値を目標動線総和値になるようにして、各物流工程の配置を決め、その配置に基いて、荷運び車両の運搬動線である供給動線の設定が行われる。   FIG. 15 shows how the supply flow line is set. Here, the traveling course “A” is set between the supply lane and the assembly line 24, and the traveling course “I” is set between the forward position 2 and the assembly line 25. In this way, the flow line total value, which is the sum of the distances of the linear flow lines between each logistics process, is set to the target flow line total value, and the arrangement of each logistics process is determined. The supply flow line, which is the transport flow line of the carrying vehicle, is set.

このようにして、基本的な物流工程の配置と、荷運び車両の運搬動線の設定がなされると、次に、1日における最適供給頻度を求めるために、供給頻度別のコストが計算される。コストは、物流工程の配置のところで述べた作業コストと、棚配置スペースと通路スペースに基くスペースコストである。   In this way, once the basic logistics process is arranged and the transportation flow line of the cargo handling vehicle is set, the cost for each supply frequency is calculated in order to determine the optimum supply frequency for the day. The The cost is the work cost described in the distribution process arrangement, and the space cost based on the shelf arrangement space and the passage space.

作業コストは、供給頻度に無関係の荷役作業時間と、供給頻度の増加に応じて増加する走行時間とで構成される。これに対し、スペースコストは、供給頻度の増加に応じて減少する傾向を有する。すなわち、供給頻度の増加に応じて、各供給回当りの各部品の流通箱数と荷運び車両の走行頻度が減少し、各物流工程における各部品の棚の床設置面積である棚設置スペースと、各物流工程に設けられる荷運び車両の通過用の通路スペースとが減少する。このような関係に基いて、供給頻度別のコストを以下の手順で求める。   The work cost is composed of a cargo handling work time unrelated to the supply frequency and a travel time that increases as the supply frequency increases. On the other hand, the space cost tends to decrease as the supply frequency increases. In other words, as the supply frequency increases, the number of distribution boxes for each part and the traveling frequency of the loading vehicle for each supply cycle decrease, and the shelf installation space, which is the floor installation area of each component shelf in each distribution process, The passage space for passing the cargo vehicle provided in each logistics process is reduced. Based on such a relationship, the cost for each supply frequency is obtained by the following procedure.

すなわち、図9において、生産計画の取得が行われる(S18)。この工程は、CPU12の生産計画等取得モジュール50の機能によって実行される。具体的には、生産マスタ情報32と生産種別マスタ情報が参照される。そして、まず各生産種別の生産が平準化されるように生産順序が作成される(S20)。この工程は、CPU12の生産順序作成モジュール52の機能によって実行される。図3の生産種別マスタ情報によれば、1日にtype1が100台、type2が380台生産されるので、生産順序は、type1を1台流すと次にtype2を3.8台流すようにすればよい。実際には、type1を1台流すと次にtype2を3台または4台流すようにして、平均するとtype1:type2=1:3.8となるようにする。その様子を図16に示す。ここでは、生産マスタ情報32に従って、生産タクトが60秒=1分である。   That is, in FIG. 9, a production plan is acquired (S18). This process is executed by the function of the production plan acquisition module 50 of the CPU 12. Specifically, the production master information 32 and the production type master information are referred to. First, a production order is created so that production of each production type is leveled (S20). This step is executed by the function of the production sequence creation module 52 of the CPU 12. According to the production type master information of FIG. 3, since 100 type 1 and 380 type 2 are produced per day, the production order is such that if one type 1 is flowed, then 3.8 type 2 is flowed next. That's fine. Actually, if one type 1 is passed, then three or four type 2s are allowed to flow, and on average, type1: type2 = 1: 3.8. This is shown in FIG. Here, according to the production master information 32, the production tact is 60 seconds = 1 minute.

次に引当リスト情報40を参照して、この生産順序に対応する組付部品の種類とその消費数量を把握し、1日の生産開始から終了までの部品消費スケジュールを作成する(S22)。部品消費スケジュールの1例を図17に示す。図17では、時間が800から807まで、すなわち8時00分から8時07分までの1分おきに、各部品が必要とされる個数、すなわち、消費数量がそれぞれ示されている。例えば、時間803においては、type2の組付であるので、引当リスト情報40からも分かるように、部品A,B,Cがそれぞれ2個ずつ消費されることが示されている。   Next, with reference to the allocation list information 40, the type of assembly part corresponding to this production order and the consumption quantity thereof are grasped, and a part consumption schedule from the start of production to the end of the day is created (S22). An example of the parts consumption schedule is shown in FIG. In FIG. 17, the number of parts required, that is, the consumption quantity, is shown for every minute from time 800 to 807, that is, from 8:00 to 8:07. For example, at time 803, since it is an assembly of type 2, it can be seen from the allocation list information 40 that two parts A, B, and C are consumed.

図9に戻り、この部品消費スケジュールから、部品リスト情報42を参照して、各部品箱の消費スケジュールが作成される(S24)。箱消費スケジュールの例を図18に示す。ここでは、時間800から804まで、すなわち8時00分から8時04分までの1分おきに、各部品箱がどのように消費されるかが示されている。部品リスト情報42によれば、部品A,B,Cのいずれも1箱に4個の部品が収容されているので、累積で4個消費されるごとに1箱消費されることになる。例えば、部品Aについてみれば、図17に示されるように、時間800と801で合計4個消費したので時間801で1箱消費となり、次に時間802で3個、時間803で2個の消費であるので、時間803で1箱消費となることが示されている。   Returning to FIG. 9, a consumption schedule for each component box is created from the component consumption schedule with reference to the component list information 42 (S24). An example of the box consumption schedule is shown in FIG. Here, it is shown how each component box is consumed from time 800 to 804, that is, every other minute from 8:00 to 8:04. According to the parts list information 42, since all of parts A, B, and C are stored in one box, one box is consumed every time four parts are accumulated. For example, in the case of component A, as shown in FIG. 17, since a total of four were consumed at time 800 and 801, one box was consumed at time 801, then three were consumed at time 802 and two were consumed at time 803. Therefore, it is shown that one box is consumed at time 803.

再び図9に戻り、この箱消費スケジュールから、1日の各部品の消費箱数が求められる(S26)。この各部品の消費箱数は、各流通工程をこの数の箱が流れることになるので、流通箱数と呼ぶこともできる。図19に、1日の各部品ごとの消費箱数の例が示される。ここでは、部品Aが340箱、部品Bが190箱、部品Cが190箱だけ、1日に消費されることが示される。   Returning to FIG. 9 again, the number of boxes consumed for each part per day is determined from this box consumption schedule (S26). The number of boxes consumed for each part can also be referred to as the number of distribution boxes since this number of boxes flows in each distribution process. FIG. 19 shows an example of the number of consumption boxes for each part per day. Here, it is shown that only 340 boxes of part A, 190 boxes of part B, and 190 boxes of part C are consumed per day.

図9に戻って、この1日当り消費箱数に基いて、1日の荷役仕事量が計算される(S28)。ここでは、物流作業マスタ情報36を参照して、各部品ごとに箱単位荷役作業が読み出され、その値に各部品の1日当り消費箱数が乗じられる。図19の例では、合計720箱であるので、10秒にこれを乗じて、合計7,200秒が1日の荷役仕事時間として計算される。   Returning to FIG. 9, the daily work load is calculated based on the number of boxes consumed per day (S28). Here, with reference to the distribution work master information 36, a box unit handling work is read for each part, and the value is multiplied by the number of boxes consumed per day for each part. In the example of FIG. 19, since there are a total of 720 boxes, this is multiplied by 10 seconds, and a total of 7,200 seconds is calculated as one day's cargo handling work time.

そして、次に1供給回当りの走行仕事量が計算される(S30)。ここでは、図15で設定された供給動線の距離に基いて計算が行われる。すなわち、物流作業マスタ情報36を参照して、荷運び車両の走行速度が1m/sであるので、供給動線の距離をこの走行速度で除して、1供給回当りの走行時間を計算する。例えば、図15で設定された供給動線の合計が、80mとすると、1供給回当りの走行時間は、80秒と計算される。   Then, the running work amount per supply time is calculated (S30). Here, the calculation is performed based on the distance of the supply flow line set in FIG. That is, referring to the physical distribution work master information 36, since the traveling speed of the loaded vehicle is 1 m / s, the traveling time per supply time is calculated by dividing the distance of the supply flow line by this traveling speed. . For example, if the total of the supply flow lines set in FIG. 15 is 80 m, the travel time per supply cycle is calculated as 80 seconds.

そして、作業コストと供給頻度の関係が求められる(S32)。1日当りの供給頻度をn回とすると、上記の例では、作業コスト=(7,200秒+n×80秒)となる。その計算の様子を図20に示す。ここでは、横軸が供給頻度nで、縦軸は、時間を適当な換算で金額のコストとして示されている。ここで、荷役仕事時間コスト70は、供給頻度に関係せずに一定値であり、走行時間コスト72は、供給頻度nに比例して増加することが示されている。作業コスト74は、荷役仕事時間コスト70と走行時間コスト72の和で与えられる。このようにして、作業コストと供給頻度との関係が求められる。S28,S30,S32の工程は、CPU12の作業コスト算出モジュール60の機能によって実行される。   And the relationship between work cost and supply frequency is calculated | required (S32). Assuming that the supply frequency per day is n times, in the above example, work cost = (7,200 seconds + n × 80 seconds). The state of the calculation is shown in FIG. Here, the horizontal axis represents the supply frequency n, and the vertical axis represents time as a cost of money in an appropriate conversion. Here, the handling work cost 70 is a constant value regardless of the supply frequency, and the travel time cost 72 is shown to increase in proportion to the supply frequency n. The work cost 74 is given by the sum of the cargo handling work time cost 70 and the travel time cost 72. In this way, the relationship between the work cost and the supply frequency is required. Steps S28, S30, and S32 are executed by the function of the work cost calculation module 60 of the CPU 12.

供給頻度nは、以下のコスト最適化によって最適の頻度を求めることができるが、その処理のためにある程度の範囲を定めておくことがよい。図20によって、作業コストと供給頻度nとの関係が求められるが、供給頻度nは1回の供給でどの程度の部品箱を運搬できるかの能力で限界が定められる。物流作業マスタ情報36によれば、荷運び車両の牽引可能台数等が分かるので、この台数をもとに、最小の供給頻度、すなわちMin頻度を決めることができる(S34)。   The supply frequency n can be obtained as an optimal frequency by the following cost optimization, but it is preferable to set a certain range for the processing. FIG. 20 shows the relationship between the work cost and the supply frequency n. The supply frequency n is limited by the capability of how many parts boxes can be transported by one supply. According to the distribution work master information 36, since the number of towable vehicles and the like can be known, the minimum supply frequency, that is, the Min frequency can be determined based on this number (S34).

再び図9に戻り、このMin頻度を目安として、バッファ量を加味した基準頻度を設定する(S36)。基準頻度の求め方は図21に示される。すなわち、バッファ量マスタ情報38から各流通工程におけるバッファ量を取得し、生産マスタ情報32からタクトタイムを取得する。これらから、各物流工程におけるバッファ量を確保するための在庫時間が分かる。例えば、順立場2では、4サイクル分、すなわち4分がバッファ量の確保のための在庫時間となる。先ほどのMin頻度から供給頻度による在庫時間が分かるので、これにバッファ量を確保するための在庫時間を加えて、標準在庫時間とすることができる。そして、基準頻度=稼働時間/標準在庫時間から、バッファ量を考慮した供給頻度である基準頻度を求めることができる。この基準頻度を、以後の計算の際の供給頻度の範囲の目安として用いることができる。   Returning to FIG. 9 again, using this Min frequency as a guide, a reference frequency is set in consideration of the buffer amount (S36). The method for obtaining the reference frequency is shown in FIG. That is, the buffer amount in each distribution process is acquired from the buffer amount master information 38, and the tact time is acquired from the production master information 32. From these, the inventory time for securing the buffer amount in each physical distribution process is known. For example, in order 2, 4 cycles, that is, 4 minutes is the inventory time for securing the buffer amount. Since the inventory time based on the supply frequency can be known from the Min frequency, the inventory time for securing the buffer amount can be added to the inventory time to obtain the standard inventory time. Then, the reference frequency, which is the supply frequency considering the buffer amount, can be obtained from the reference frequency = operation time / standard inventory time. This reference frequency can be used as a guide for the range of supply frequencies in subsequent calculations.

図21では、荷量平準化の手順が示されている。この荷量平準化は、例えば、受入22
において、複数の仕入先から各部品が搬入されて受入が行われるときに、予め設定される供給頻度の各供給回ごとに、各仕入先から搬入される入荷箱数の合計が平準化するように、各供給回について各仕入先ごとに入荷箱数を割り当てるものである。すなわち、供給頻度nの各供給回における箱数が1日を通して均等になるようにするもので、図9における箱数平準化(S38)の工程である。このときの制約条件は、S24で説明した箱消費スケジュールの消費箱数を確保することである。
FIG. 21 shows the procedure of load leveling. This load leveling is, for example, accepted 22
, When each part is received from multiple suppliers and received, the total number of arrival boxes delivered from each supplier is equalized for each supply time with a preset supply frequency. As described above, the number of arrival boxes is assigned to each supplier for each supply time. That is, the number of boxes at each supply time of the supply frequency n is made uniform throughout the day, which is the step of leveling the boxes (S38) in FIG. The constraint condition at this time is to secure the number of consumption boxes in the box consumption schedule described in S24.

図22に箱数平準化の様子を示す。ここでは、供給頻度を36回としてあるが、最初は、先ほどのMin頻度と基準頻度の範囲で任意に設定してよい。最適化処理が進むと、最適の供給頻度が定まるので、そのときに改めて箱数平準化を見直す。図22では、各部品の荷姿として、1箱が大型で重量が重いか、小型で軽量化等の区分と、外部の仕入先からの1日当りの入荷回数等が示されている。例えば、部品Aは、1日に18回に分けて入荷されるが、部品Eは1日に1回の入荷である。この部品ごとの入荷回数と、1日の入荷箱数と、供給頻度とを用いて、各供給回ごとに、全部品の入荷箱数が均等に近くなるようにする。図22の例では、各供給回において、入荷箱数が15箱に平準化されている様子が示されている。   FIG. 22 shows how the number of boxes is leveled. Here, the supply frequency is set to 36 times, but initially, it may be arbitrarily set within the range of the Min frequency and the reference frequency. As the optimization process proceeds, the optimum supply frequency is determined, and at that time, the number of boxes is leveled again. FIG. 22 shows the classification of each part, such as the classification of one box large and heavy or small and light weight, and the number of arrivals per day from an external supplier. For example, the part A is received 18 times a day, while the part E is received once a day. By using the number of arrivals for each part, the number of arrival boxes per day, and the supply frequency, the number of arrival boxes for all parts is made to be approximately equal for each supply time. In the example of FIG. 22, the number of arrival boxes is leveled to 15 boxes at each supply time.

図9に戻り、次に箱供給スケジュールが作成される(S40)。箱供給スケジュールは、供給頻度nの各供給回ごとの各部品の箱の供給スケジュールであるので、S24で説明した箱消費スケジュールが制約条件となる。図23は、図18の箱消費スケジュールを、供給頻度αで分割したときと、供給頻度βで分割したときの確保されるべき各部品の箱数の様子を示す図である。このように、供給頻度によって、確保すべき各部品の箱数、つまり供給箱数は、連続的に変化するのではなく、段階的に不連続に変化することになる。   Returning to FIG. 9, a box supply schedule is created (S40). Since the box supply schedule is a supply schedule for each part box for each supply time of the supply frequency n, the box consumption schedule described in S24 is a constraint condition. FIG. 23 is a diagram showing the number of boxes of each part to be secured when the box consumption schedule of FIG. 18 is divided by the supply frequency α and when divided by the supply frequency β. Thus, depending on the supply frequency, the number of boxes of each component to be secured, that is, the number of supply boxes, does not change continuously but changes discontinuously in stages.

各物流工程における箱供給スケジュールは、図23で示される箱消費スケジュールの制約条件の下で、図22によって平準化された受入箱数と、各物流工程におけるバッファ量の相違等に基いて、作成することができる。実際の工場では、多岐にわたる部品の供給と消費とが行われる。図24と図25に、ある時間における実際の箱消費の様子と、箱供給の様子の例を示す。   The box supply schedule in each logistics process is created based on the number of receiving boxes leveled according to FIG. 22 and the buffer amount in each logistics process, etc. under the constraints of the box consumption schedule shown in FIG. can do. In an actual factory, a wide variety of parts are supplied and consumed. 24 and 25 show examples of actual box consumption and box supply at a certain time.

このように、箱消費スケジュールと箱供給スケジュールに従って、供給頻度で定まる各供給回の時間ごとに各部品の箱が供給され、消費されるので、各供給回ごとに、各物流工程では各部品の在庫箱数が変動する。その様子を図26に示す。この図は、ある物流工程におけるある部品の箱数について、横軸に時間をとり、縦軸に入庫箱数、出庫箱数、在庫箱数をとって、それぞれの推移を示すものである。物流工程に配置される部品箱保管用の棚の大きさ、容量は、この在庫箱数に基いて設定される。   Thus, according to the box consumption schedule and the box supply schedule, the box of each part is supplied and consumed at each supply time determined by the supply frequency. The number of inventory boxes fluctuates. This is shown in FIG. This figure shows the transition of the number of boxes of a certain part in a certain logistics process, with time on the horizontal axis and the number of incoming boxes, outgoing boxes, and inventory boxes on the vertical axis. The size and capacity of the parts box storage shelves arranged in the distribution process are set based on the number of inventory boxes.

図9に戻り、そこで、各物流工程で、各部品の最大在庫箱数がそれぞれ算出される(S42)。図26の例では、最大在庫箱数=4箱と求められる。そして、この各部品の最大在庫箱数に基いて、各物流工程における棚設置スペースが算出される(S44)。   Returning to FIG. 9, the maximum number of inventory boxes of each part is calculated in each physical distribution process (S42). In the example of FIG. 26, the maximum number of inventory boxes = 4 boxes is obtained. And the shelf installation space in each physical distribution process is calculated based on the maximum number of inventory boxes of each part (S44).

図27は、棚配置スペースの算出の手順を示す図である。ここに示されるように、棚の大きさである長さL、幅W、高さHが与えられると、その棚の底面積と、必要な棚の個数である棚基数とから、棚配置スペースサイズが求められる。   FIG. 27 is a diagram illustrating a procedure for calculating the shelf arrangement space. As shown here, given a length L, a width W, and a height H that are the size of a shelf, the shelf placement space is calculated from the bottom area of the shelf and the shelf base that is the number of necessary shelves. Size is required.

棚の大きさは、各部品の箱の大きさと、最大在庫箱数と、棚における箱の配置方法で求めることができる。棚における箱の配置方法の例を、図28から図31を用いて以下に説明する。ここで、図28と図29は、ラック状に複数の棚板が設けられている棚に部品箱を配置する場合であり、図30と図31は、棚板を用いずに、パレット状の仕切り板を用いて、段積重ねをする場合である。   The size of the shelf can be obtained by the size of the box of each component, the maximum number of stock boxes, and the arrangement method of the boxes on the shelf. An example of a method for arranging boxes on the shelf will be described below with reference to FIGS. Here, FIG. 28 and FIG. 29 are cases in which a component box is arranged on a shelf provided with a plurality of racks in a rack shape, and FIG. 30 and FIG. This is a case where stacking is performed using partition plates.

棚板を有する棚の場合は、図28に示されるように、各部品のたて寸法Bl、横寸法Bw、高さ寸法Bhに基いて、棚1段当りの高さThと、棚の段数Trとが指定されて、棚全体の大きさが求められる。その手順は図29に示される。   In the case of a shelf having a shelf board, as shown in FIG. 28, the height Th per shelf and the number of steps of the shelf based on the vertical dimension Bl, the lateral dimension Bw, and the height dimension Bh of each part. Tr is specified, and the size of the entire shelf is obtained. The procedure is shown in FIG.

すなわち、まず部品#nについて、在庫箱数nINVが取得される。nINVとしては、図26で説明した最大在庫箱数が用いられる。そして部品#nの箱の高さ寸法Bhに基いて、棚1段当りの高さThが指定される。既に他の部品箱に基いてThが指定されている場合等もあるので、ThとBhとの比較が行われ、1段の棚に複数の箱が積み重ねることができる場合には、その積み重ね数でnINVを計算し直す。図28の例では、部品#1の部品箱は、Thに対し1段積み、部品#2の部品箱は、Thに対し2段積みとして示されている。   That is, first, the inventory number nINV is acquired for the part #n. As nINV, the maximum number of inventory boxes described in FIG. 26 is used. Based on the height dimension Bh of the part #n box, the height Th per shelf is specified. Since Th may already be specified based on another parts box, Th and Bh are compared, and when multiple boxes can be stacked on one shelf, the number of stacks Recalculate nINV. In the example of FIG. 28, the parts box of part # 1 is shown as being stacked in one stage with respect to Th, and the parts box of part # 2 is shown as being stacked in two stages with respect to Th.

そして、次に部品#nの箱のたて寸法Bl、横寸法Bwが取得され、これに計算し直されたnINVを乗じて、棚において部品#nの箱を保管するために必要な面積が計算される。これを全部品について行って、1段の棚で収容しきれないときは、棚の段数Trを増やして指定する。このようにして、全部品の部品箱について必要な面積をTrで除すことで、保管に必要な棚の底面積が算出される。棚の寸法が標準化されているときは、その標準化されている棚の1基当りの底面積で、保管に必要な棚の底面積を除すことで、棚の基数を求めることができる。   Then, the vertical dimension B1 and the horizontal dimension Bw of the part #n box are obtained, and multiplied by the recalculated nINV to obtain an area necessary for storing the part #n box on the shelf. Calculated. If this is done for all parts and cannot be accommodated by one shelf, the shelf number Tr is increased and designated. In this way, the bottom area of the shelf necessary for storage is calculated by dividing the necessary area for the parts box of all parts by Tr. When the dimensions of a shelf are standardized, the base number of the shelf can be obtained by dividing the bottom area of the shelf necessary for storage by the bottom area per unit of the standardized shelf.

仕切り板を用いて段積重ねをする棚の場合は、図30に示されるように、各部品のたて寸法Bl、横寸法Bw、高さ寸法Bhに基いて、仕切り板の間隔である段積み1段当りの高さThと、段数Trとが指定されて、棚全体の大きさが求められる。その手順は図31に示される。   In the case of shelves that are stacked using partition plates, as shown in FIG. 30, the stacking that is the spacing between the partition plates is based on the vertical dimension B1, horizontal dimension Bw, and height dimension Bh of each part. The height Th per stage and the stage number Tr are specified, and the size of the entire shelf is obtained. The procedure is shown in FIG.

すなわち、図29における説明と同様に、まず部品#nについて、在庫箱数nINVが取得される。nINVとしては最大在庫箱数が用いられる。そして部品#nの箱のたて寸法Bl、横寸法Bw、高さ寸法Bhが取得されて、1箱の容積が求められる。この1箱の容積にnINVを乗じて、部品#nについての荷容積が求められる。これを全部品について繰り返すことで、全部品の全荷容積が求められる。   That is, similarly to the description in FIG. 29, the inventory number nINV is first acquired for the part #n. The maximum stock box number is used as nINV. Then, the vertical dimension Bl, the horizontal dimension Bw, and the height dimension Bh of the box of the part #n are acquired, and the volume of one box is obtained. Multiplying the volume of this one box by nINV, the load volume for the part #n is obtained. By repeating this for all parts, the total load volume of all parts is obtained.

そして、仕切り板の間隔である段積み1段当りの高さThを指定し、その高さに入るように、各部品箱を積み重ねる。図30の例では、部品#1の部品箱1段積みと、部品#4の部品箱2段積みとがThの中で収められ、また、部品#2の部品箱2段積みと部品#3の部品箱1段積みとがやはりThの中で収められている様子が示されている。そして1段の仕切棚の段積みで収容しきれないときは、積み重ね段数Trを増やして指定する。このようにして、全部品の部品箱について必要な容積を(Th×Tr)で除すことで、保管に必要な棚の底面積が算出される。棚の寸法が標準化されているときは、その標準化されている棚の1基当りの底面積で、保管に必要な棚の底面積を除すことで、棚の基数を求めることができる。   Then, the height Th per stack, which is the interval between the partition plates, is designated, and the component boxes are stacked so as to fall within that height. In the example of FIG. 30, a one-part stack of part # 1 and a two-part stack of part # 4 are stored in Th, and a two-part stack of part # 2 and part # 3. It is shown that a single stack of parts boxes is still housed in Th. And when it cannot be accommodated by stacking of one partition shelf, the stacking stage number Tr is increased and designated. In this manner, the bottom area of the shelf necessary for storage is calculated by dividing the volume required for the parts box of all parts by (Th × Tr). When the dimensions of a shelf are standardized, the base number of the shelf can be obtained by dividing the bottom area of the shelf necessary for storage by the bottom area per unit of the standardized shelf.

このようにして、各物流工程において棚設置スペースがそれぞれ用いられると、次に、図9に示されるように、棚と棚との間の通路スペース等の通路スペースの算出が行われる(S46)。通路スペースは、荷運び車両が通過できるように、まず荷運び車両の車幅に基いて設定される。そして、荷運び車両が数編成あるときには、同じ通路に同時に何台の荷運び車両が通過すかを求めて、その同時通過台数の車幅合計に対応する通路幅とする。   In this way, when the shelf installation space is used in each physical distribution process, next, as shown in FIG. 9, calculation of passage space such as passage space between the shelf is performed (S46). . The passage space is first set based on the vehicle width of the loaded vehicle so that the loaded vehicle can pass through. Then, when there are several carrying vehicles, the number of carrying vehicles passing through the same passage at the same time is obtained, and the passage width corresponding to the total vehicle width of the simultaneous passage number is obtained.

具体的には、まず、各供給回ごとの各部品の流通箱数を合計した各供給回ごとの合計流通箱数と、荷運び車両の1回の積載可能箱数とから、各供給回ごとの荷運び車両の必要台数を算出する。各供給回ごとの各部品の流通箱数は、各流通工程における箱供給スケジュールから求めることができる。荷運び車両の1回の積載可能箱数は、物流作業マスタ情報36から読み出すことができる。   Specifically, first, from the total number of distribution boxes for each supply time, which is the total number of distribution boxes for each part for each supply time, and the number of boxes that can be loaded at one time for each cargo handling vehicle, Calculate the required number of cargo vehicles. The number of distribution boxes of each part for each supply time can be obtained from the box supply schedule in each distribution process. The number of boxes that can be loaded at one time of the loaded vehicle can be read from the distribution work master information 36.

そして、少なくとも1つの供給回について、供給先の生産ラインが複数あり、荷運び車両が複数台必要な場合に、荷運び車両の走行コースと供給先との組合せを設定する。図32には、その手順が示されている。すなわち、各供給回ごとの各部品の流通箱数と、荷運び車両の1回の積載可能箱数とから、荷運び車両の走行するルート数を決め、ルート別に担当できる部品を検討して、走行コースと供給先の組合せを設定する。   Then, for at least one supply time, when there are a plurality of supply production lines and a plurality of cargo vehicles are required, a combination of the traveling course of the cargo vehicles and the supply destination is set. FIG. 32 shows the procedure. In other words, the number of distribution boxes for each part for each supply time and the number of boxes that can be loaded at one time for the carrying vehicle are determined to determine the number of routes that the carrying vehicle travels, and the parts that can be assigned to each route are examined. Set the combination of driving course and supplier.

具体的には、コース担当部品リスト情報44を用いながら各物流工程を経由して各供給先に至る各荷運び車両の走行コース組合せを仮選択し、荷運び車両の走行スピードを用いてその走行コース設定の下での全荷運び車両の1日についての全走行時間を求め、走行コース組合せ選択を順次変更しながら全走行時間を求め直し、これを繰り返して、目標全走行時間値となる走行コースの組合せを設定する。   Specifically, while using the course charge parts list information 44, the traveling course combination of each cargo vehicle that reaches each supply destination via each logistics process is temporarily selected, and the travel speed of the cargo vehicle is used to travel the vehicle. Calculate the total travel time for one day of all loaded vehicles under the course settings, recalculate the total travel time while sequentially changing the travel course combination selection, and repeat this to travel to the target total travel time value Set the course combination.

図33には、複数の走行コースの設定の一例の様子が示されている。ここでは、供給先としてライン1,2,3の3つがあり、これらに供給する部品の箱数を1回の供給回で運搬するには、荷運び車両が3編成必要であるときの場合が示されている。図33に示されているように、荷運び車両としては、作業者が乗り込む車両に複数台の台車が牽引される編成の全体を1台としている。牽引台車の数は、荷運び車両によって異なる設定とすることができる。この例では、3台の荷運び車両がそれぞれ異なる走行コースを担当する様子が示されている。このように、数台の荷運び車両が準備されているときは、相互に異なる走行コースを設定することで、走行の重複をある程度防ぐことができる。   FIG. 33 shows an example of setting a plurality of traveling courses. Here, there are three lines 1, 2 and 3 as supply destinations, and in order to carry the number of parts to be supplied to these boxes in one supply time, there are cases in which three cargo handling vehicles are required. It is shown. As shown in FIG. 33, as a cargo carrying vehicle, the entire formation in which a plurality of carriages are pulled by a vehicle on which an operator enters is one. The number of tow trucks can be set differently depending on the carrying vehicle. In this example, it is shown that three carrying vehicles are in charge of different traveling courses. In this way, when several cargo vehicles are prepared, overlapping of traveling can be prevented to some extent by setting different traveling courses.

しかし、図33の場合に示されるように、同じ通路に複数の走行コースが設定されていることがあり、このようなときに、複数台の荷運び車両が同時に同じ通路を走行することが生じえる。図34は、そのようなときの通路レイアウト設定の手順が示されている。すなわち、走行コースと供給先の組合せが設定されると、各通路について、各荷運び車両の通過タイミングが計算される。そして、同じ通路を同時に通過する荷運び車両の台数を求め、荷運び車両の車幅等を用いて、通路の幅等を設定する。   However, as shown in the case of FIG. 33, there are cases where a plurality of traveling courses are set in the same path, and in such a case, a plurality of cargo-handling vehicles may simultaneously travel in the same path. Yeah. FIG. 34 shows the procedure for setting the passage layout in such a case. That is, when the combination of the traveling course and the supply destination is set, the passing timing of each cargo carrying vehicle is calculated for each passage. Then, the number of carrying vehicles that simultaneously pass through the same passage is obtained, and the width of the passage is set using the vehicle width of the carrying vehicle.

図35は、通路幅設定の様子を模式的に説明する図である。ここでは、4台の荷運び車両のある時刻の位置が示されている。この場合には、2台の荷運び車両が同時に通過する通路の幅W2が、他の通路の幅W1よりも広く設定されている。このようにして、各物流工程に設けられる通路スペースが設定される。 FIG. 35 is a diagram schematically illustrating how the passage width is set. Here, the position of a certain time of four cargo vehicles is shown. In this case, the width W 2 of the passage through which the two carrying vehicles pass simultaneously is set wider than the width W 1 of the other passages. In this way, a passage space provided for each logistics process is set.

各物流工程における棚配置スペースと通路スペースが設定されると、全物流工程におけるスペースを求めることができ、その全スペースがコストに換算されてスペースコストとされる。そして、図9に示すように、スペースコストと供給頻度との関係が求められる(S48)。上記のように、棚配置スペースは、各物流工程の最大在庫箱数によって算出され、通路スペースは、各供給回における荷運び車両の走行コースの設定によって算出されるので、いずれも供給頻度の関数である。S44,S46,S48の工程は、CPU12のスペースコスト算出モジュール58の機能によって実行される。   When the shelf arrangement space and the passage space in each physical distribution process are set, the space in all the physical distribution processes can be obtained, and the entire space is converted into a cost to be a space cost. Then, as shown in FIG. 9, the relationship between the space cost and the supply frequency is obtained (S48). As described above, the shelf placement space is calculated by the maximum number of inventory boxes in each logistics process, and the aisle space is calculated by setting the traveling course of the cargo handling vehicle at each supply time. It is. Steps S44, S46, and S48 are executed by the function of the space cost calculation module 58 of the CPU 12.

したがって、スペースコストと供給頻度との間には、供給頻度の増加に応じて、各供給回当りの各部品の流通箱数と荷運び車両の走行頻度が減少し、各物流工程における各部品の棚の床設置面積である棚設置スペースと、各物流工程に設けられる荷運び車両の通過用の通路スペースとが減少する関係にある。例えば、1日に1回の供給頻度とすると、1日分の各部品箱を1回で供給することになるので、棚設置スペースも通路スペースも大きな面積となり、スペースコストは高額となる。供給頻度をn回にすると、各部品箱の流通個数はおよそ1/nに減少するので、スペースコストは1回の供給頻度のものに比較して、1/nに近い値に低減される。つまり、スペースコストは、供給頻度nの増加に反比例に近い関係で減少する。   Therefore, between the space cost and the supply frequency, as the supply frequency increases, the number of distribution boxes for each part and the traveling frequency of the loading vehicle per supply cycle decrease, and each part in each logistics process decreases. There is a relationship in which the shelf installation space, which is the floor installation area of the shelf, and the passage space for passing the cargo vehicles provided in each logistics process are reduced. For example, if the supply frequency is once a day, each part box for one day is supplied once, so that both the shelf installation space and the passage space are large, and the space cost is high. When the supply frequency is set to n times, the number of circulation of each component box is reduced to approximately 1 / n, so that the space cost is reduced to a value close to 1 / n compared to the one with the supply frequency of one time. That is, the space cost decreases in a relationship that is almost inversely proportional to the increase in the supply frequency n.

図36は、スペースコストと供給頻度の関係を、既に図20で説明した作業コスト74と供給頻度との関係と共に示す図である。この図は、図20と同様に、横軸に供給頻度をとり、縦軸にコストをとったもので、作業コスト74、スペースコスト76、物流に関する全コスト78が示されている。図36に示されるように、作業コスト74は供給頻度の増加に伴って直線的に増加し、一方でスペースコスト76は供給頻度の増加にほぼ反比例する関係で減少する。そして、全コスト78は、ある供給頻度でコストが最小となる。図36では、供給頻度n0のところで、コストが最小コストC0となる様子が示されている。なお、この供給頻度n0においては、作業コスト=スペースコストとなっている。図36における供給頻度nSは、最初に目安として用いた頻度で、例えば、S36で説明した基準頻度である。 FIG. 36 is a diagram showing the relationship between the space cost and the supply frequency together with the relationship between the work cost 74 and the supply frequency already described in FIG. As in FIG. 20, the horizontal axis indicates the supply frequency and the vertical axis indicates the cost. The work cost 74, the space cost 76, and the total cost 78 related to physical distribution are shown. As shown in FIG. 36, the work cost 74 increases linearly as the supply frequency increases, while the space cost 76 decreases in a relationship that is almost inversely proportional to the increase in supply frequency. The total cost 78 is minimized at a certain supply frequency. FIG. 36 shows that the cost becomes the minimum cost C 0 at the supply frequency n 0 . In this supply frequency n 0 , work cost = space cost. The supply frequency n S in FIG. 36 is a frequency that is initially used as a guide, for example, the reference frequency described in S36.

このように図36に示される全コストと供給頻度との関係に基いて、図9で示されるように、最適な供給頻度が求められる(S50)。この工程は、CPU12のコスト最適化モジュール62の機能によって実行される。ここで、あらためて、この最適供給頻度n0に対応する各物流スペースをCAD画面上で表示させ、その画面上で供給動線が重複あるいは交差しないように、必要があれば、棚配置等を適当に移動する。また、スペース同士が重複する等のときも、画面上で図形変更等を実施し、適切なレイアウトとする(S52)。 Thus, based on the relationship between the total cost and the supply frequency shown in FIG. 36, the optimum supply frequency is obtained as shown in FIG. 9 (S50). This process is executed by the function of the cost optimization module 62 of the CPU 12. Here, each distribution space corresponding to the optimum supply frequency n 0 is displayed again on the CAD screen, and if necessary, the shelf layout etc. is appropriately arranged so that the supply flow lines do not overlap or intersect on the screen. Move to. Also, when the spaces overlap, for example, graphic changes are performed on the screen to obtain an appropriate layout (S52).

本発明に係る実施の形態の物流最適化支援システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the physical distribution optimization assistance system of embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における生産マスタ情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the production master information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における生産種別マスタ情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the production classification master information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における物流作業マスタ情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the distribution work master information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態におけるバッファ量マスタ情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the buffer amount master information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における引当リスト情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the allocation list information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における部品リスト情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the components list information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態におけるコース担当部品リスト情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the course charge parts list information in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態における物流最適化支援の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the physical distribution optimization support in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態において、物流フロー案を入力したときの出力部における画面の様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the mode of the screen in an output part when a physical distribution flow plan is input. 本発明に係る実施の形態において、CADを用いて、受入とその他の物流工程を画面上で配置を行った様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows a mode that acceptance and the other physical distribution process were arrange | positioned on the screen using CAD. 本発明に係る実施の形態において、動線総和値を改善した例を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the example which improved the flow line total value. 図12の配置における直線動線の距離を示す図である。It is a figure which shows the distance of the linear flow line in arrangement | positioning of FIG. 本発明に係る実施の形態における物流工程の改善をまとめた図である。It is the figure which put together the improvement of the physical distribution process in embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る実施の形態において、供給動線設定の様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the mode of a supply flow line setting. 本発明に係る実施の形態において、作成された生産順序の例を示す図である。In embodiment concerning this invention, it is a figure which shows the example of the produced production order. 本発明に係る実施の形態において、部品消費スケジュールの1例を示す図である。In embodiment concerning this invention, it is a figure which shows an example of a components consumption schedule. 本発明に係る実施の形態において、箱消費スケジュールの例を示す図である。In embodiment concerning this invention, it is a figure which shows the example of a box consumption schedule. 本発明に係る実施の形態において、1日の各部品ごとの消費箱数の例を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the example of the number of consumption boxes for every component of the day. 本発明に係る実施の形態において、作業コストと供給頻度との関係を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the relationship between work cost and supply frequency. 本発明に係る実施の形態において、基準頻度の求め方を説明する図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure explaining how to obtain | require reference | standard frequency. 本発明に係る実施の形態において、箱数平準化の様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the mode of box number leveling. 図18の箱消費スケジュールを、供給頻度αで分割したときと、供給頻度βで分割したときの確保されるべき各部品の箱数の様子を示す図である。It is a figure which shows the mode of the number of boxes of each component which should be ensured when the box consumption schedule of FIG. 18 is divided | segmented by the supply frequency (alpha) and divided by the supply frequency (beta). 本発明に係る実施の形態において、実際の箱消費の例を示す図である。In embodiment concerning this invention, it is a figure which shows the example of actual box consumption. 本発明に係る実施の形態において、実際の箱供給の例を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the example of actual box supply. 本発明に係る実施の形態において、入庫箱数、出庫箱数、在庫箱数の推移を説明する図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure explaining transition of the number of warehouse boxes, the number of warehouse boxes, and the number of inventory boxes. 本発明に係る実施の形態において、棚配置スペースの算出の手順を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the procedure of calculation of shelf arrangement | positioning space. 本発明に係る実施の形態において、ラック状に複数の棚板が設けられている棚に部品箱を配置する様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows a mode that a component box is arrange | positioned on the shelf by which the some shelf board is provided in rack shape. 本発明に係る実施の形態において、ラック状に複数の棚板が設けられている棚に部品箱を配置する手順を説明する図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure explaining the procedure which arrange | positions a component box on the shelf in which the some shelf board is provided in rack shape. 本発明に係る実施の形態において、棚板を用いずに、パレット状の仕切り板を用いて、段積重ねをする様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows a mode that stacking is carried out using a pallet-shaped partition plate, without using a shelf board. 本発明に係る実施の形態において、棚板を用いずに、パレット状の仕切り板を用いて、段積重ねをする手順を説明する図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure explaining the procedure which stacks and stacks using a pallet-shaped partition plate, without using a shelf board. 本発明に係る実施の形態において、荷運び車両の走行コースと供給先との組合せを設定する手順を説明する図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure explaining the procedure which sets the combination of the driving course of a cargo handling vehicle, and a supply destination. 本発明に係る実施の形態において、複数の走行コースの設定の一例の様子を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the mode of an example of the setting of a some traveling course. 本発明に係る実施の形態において、複数台の荷運び車両が同時に同じ通路を走行するときの通路レイアウト設定の手順を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the procedure of a channel | path layout setting when a plurality of cargo vehicles drive the same channel | path simultaneously. 本発明に係る実施の形態において、通路幅設定の様子を模式的に説明する図である。In embodiment concerning this invention, it is a figure which illustrates typically the mode of passage width setting. 本発明に係る実施の形態において、スペースコストと供給頻度の関係、作業コスト74と供給頻度との関係、全コストと供給頻度との関係を示す図である。In embodiment which concerns on this invention, it is a figure which shows the relationship between space cost and supply frequency, the relationship between work cost 74 and supply frequency, and the relationship between all costs and supply frequency.

符号の説明Explanation of symbols

10 物流最適化支援システム、12 CPU、14 入力部、16 出力部、18 レイアウト図、20 工場敷地、22 受入、24,25 組付ライン、26 物流工程、28 走行コース、30 記憶装置、32 生産マスタ情報、34 生産種別マスタ情報、36 物流作業マスタ情報、38 バッファ量マスタ情報、40 引当リスト情報、42 部品リスト情報、44 コース担当部品リスト情報、50 生産計画等取得モジュール、52 生産順序作成モジュール、54 供給頻度等算出モジュール、56 供給動線設定モジュール、58 スペースコスト算出モジュール、60 作業コスト算出モジュール、62 コスト最適化モジュール、70 荷役仕事時間コスト、72 走行時間コスト、74 作業コスト、76 スペースコスト、78 全コスト。   10 logistics optimization support system, 12 CPU, 14 input unit, 16 output unit, 18 layout diagram, 20 factory site, 22 acceptance, 24, 25 assembly line, 26 logistics process, 28 traveling course, 30 storage device, 32 production Master information, 34 Production type master information, 36 Logistics work master information, 38 Buffer amount master information, 40 Allocation list information, 42 Parts list information, 44 Course charge parts list information, 50 Production plan etc. acquisition module, 52 Production order creation module , 54 Supply frequency calculation module, 56 Supply flow line setting module, 58 Space cost calculation module, 60 Work cost calculation module, 62 Cost optimization module, 70 Cargo work time cost, 72 Travel time cost, 74 Work cost, 76 Space Cost, 78 Total cost.

Claims (7)

複数の部品を受け入れ、これらの部品を製品生産計画にあわせて製品の生産ラインに供給するまでの物流の最適化を支援するコンピュータを用いた物流最適化支援システムであって、
1日の稼動時間と製品生産台数と生産タクトに関する生産マスタ情報と、1日の製品生産台数について製品種別ごとの台数に関する生産種別マスタ情報と、製品種別ごとに、1台の製品の生産に引き当てられる各部品の消費箱数に関する引当リスト情報と、各部品ごとに、その部品の箱を各物流工程に設けられる部品保管用の棚に出し入れ配置する1箱当りの荷役作業時間である箱単位荷役作業時間に関する物流作業マスタ情報と、を記憶する記憶装置と、
生産計画に基いて、1日に各物流工程を流れる各部品の箱数である流通箱数を算出し、各部品の箱単位荷役時間を用いて、1日の全部品についての総流通箱数を棚に出し入れ配置する1日の全荷役仕事時間を算出する手段と、
総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各流通工程の間を走行して各部品の流通箱数を運搬するための荷運び車両の1日の全走行時間が増加する関係に基いて、荷運び車両の1日の全走行時間と供給頻度との関係を算出する全走行時間算出手段と、
1日の全荷役仕事時間と荷運び車両の1日の全走行時間との和を作業コストとして、全作業コストと供給頻度との関係を算出する作業コスト算出手段と、
総流通箱数を1日当り任意の供給頻度で供給するときに、供給頻度の増加に応じて、各供給回当りの各部品の流通箱数と荷運び車両の走行頻度が減少し、各物流工程における各部品の棚の床設置面積である棚設置スペースと、各物流工程に設けられる荷運び車両の通過用の通路スペースとが減少する関係に基いて、全物流工程のスペースコストと供給頻度との関係を算出するスペースコスト算出手段と、
作業コストとスペースコストとを合算した全コストと供給頻度の関係を求め、全コストが最小となる供給頻度を最適供給頻度として算出するコスト最適化手段と、
を備えることを特徴とする物流最適化支援システム。
A logistics optimization support system using a computer that accepts multiple parts and supports the optimization of logistics until these parts are supplied to the product production line according to the product production plan,
Production master information on daily operating hours, number of products produced, and production tact, production type master information on number of products for each product type, and production of one product for each product type Allocation list information on the number of boxes consumed for each part, and for each part, the handling unit for each box is the handling work time per box in which the parts box is put in and out of the parts storage shelf provided in each logistics process. A storage device for storing logistics work master information relating to work time;
Based on the production plan, calculate the number of distribution boxes, which is the number of boxes for each part that flows through each logistics process per day, and use the box unit handling time for each part to determine the total number of distribution boxes for all parts per day. Means for calculating the total work hours of loading and unloading on the shelf in one day,
When supplying the total number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day, according to the increase in the supply frequency, one of the cargo vehicles for traveling between the distribution processes and conveying the number of distribution boxes of each part A total travel time calculating means for calculating a relationship between a total travel time of a loaded vehicle and a supply frequency based on a relationship in which the total travel time of the day increases;
A work cost calculation means for calculating a relationship between the total work cost and the supply frequency, using the sum of the total work time of the day and the total travel time of the loading vehicle as a work cost;
When supplying the total number of distribution boxes at an arbitrary supply frequency per day, according to the increase in the supply frequency, the number of distribution boxes for each part and the traveling frequency of the cargo-carrying vehicle for each supply cycle are reduced. The space cost and supply frequency for all logistics processes are based on the relationship between the shelf installation space, which is the floor installation area of each part shelf, and the passage space for passing the cargo vehicles provided in each logistics process. Space cost calculation means for calculating the relationship between
A cost optimization means for calculating a supply frequency at which the total cost is minimized as an optimal supply frequency by obtaining a relationship between the total cost including the work cost and the space cost and the supply frequency;
A logistics optimization support system characterized by comprising:
請求項1に記載の物流最適化支援システムにおいて、
コンピュータの図形操作アプリケーションを用いて、コンピュータ画面上で、物流領域に、各部品ごとに予め設定された物流フローに従った各物流工程の配置位置を仮決めし、各物流工程を物流フローに従って動線で結び、各動線の長さの総和である動線総和値を求め、各物流工程の配置位置を順次変更しながら動線総和値を求め直し、これを繰り返して、目標動線総和値となる動線を求めて各物流工程配置位置を設定し、この配置位置に基いて荷運び車両の供給動線を設定する供給動線設定手段を備え、
記憶装置は、物流作業マスタ情報として、荷運び車両の走行スピードを記憶し、
全走行時間算出手段は、供給動線の距離を荷運び車両の走行スピードで除して1供給回当りの走行時間を求め、これに供給頻度を乗じて1日の全走行時間として、1日の全走行時間と供給頻度との関係を求めることを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 1,
Using the computer graphic operation application, on the computer screen, the location of each logistics process is provisionally determined according to the logistics flow preset for each part in the logistics area, and each logistics process is moved according to the logistics flow. Connect the lines to obtain the total flow value that is the sum of the length of each flow line, recalculate the flow line total value while sequentially changing the location of each logistics process, and repeat this to obtain the target flow line total value It is provided with a supply flow line setting means for setting each logistics process arrangement position in search of a flow line to be set, and setting a supply flow line for the cargo-carrying vehicle based on this arrangement position,
The storage device stores the traveling speed of the loaded vehicle as logistics work master information,
The total travel time calculation means obtains the travel time per supply time by dividing the distance of the supply flow line by the traveling speed of the vehicle and multiplying this by the supply frequency to obtain the total travel time of the day. Logistics optimization support system characterized by finding the relationship between total travel time and supply frequency.
請求項1に記載の物流最適化支援システムにおいて、
各物流工程ごとに、予め設定される各部品の各供給回ごとの流通箱数に基いてその物流工程への入庫箱数を算出し、生産計画の製品種別の生産順序と引当リスト情報とに基いてその物流工程からの出庫箱数を算出し、入庫箱数と出庫箱数との差である在庫箱数を各供給回ごとに求め、1日における在庫箱数の最大値である最大在庫箱数を求める手段を備え、
記憶装置は、部品リスト情報として各部品の1箱の寸法と重量に関する情報を記憶し、
スペースコスト算出手段は、
各部品の各流通工程ごとの最大在庫箱数と、部品リスト情報とに基いて、各物流工程における各部品用の棚設置スペースを求める手段を有することを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 1,
For each logistics process, calculate the number of warehousing boxes for each logistics process based on the preset number of distribution boxes for each part supply, and use the production order and provision list information for each product type in the production plan. Based on the distribution process, the number of outgoing boxes is calculated, and the number of stock boxes, which is the difference between the number of incoming boxes and the number of outgoing boxes, is calculated for each supply time. With a means to determine the number of boxes,
The storage device stores information on the size and weight of one box of each part as part list information,
Space cost calculation means
A distribution optimization support system comprising means for obtaining a shelf installation space for each part in each distribution process based on the maximum number of inventory boxes for each distribution process of each part and parts list information.
請求項1に記載の物流最適化支援システムにおいて、
記憶装置は、物流作業マスタ情報として、荷運び車両の1回の運搬可能箱数と走行スピードと荷運び車両の車幅とを記憶し、
予め設定される各供給回ごとの各部品の流通箱数を合計した各供給回ごとの合計流通箱数と、荷運び車両の1回の積載可能箱数とから、各供給回ごとの荷運び車両の必要台数を算出する手段を備え、
スペースコスト算出手段は、
予め設定される走行コースの組合せについて、各物流工程に設けられる通路を荷運び車両が同時に何台通過するかを求め、同時に通過する荷運び車両の最大通過台数と荷運び車両の車幅とに基いて、各物流工程の通路スペースを求めることを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 1,
The storage device stores, as the distribution work master information, the number of boxes that can be carried at one time of the carrying vehicle, the traveling speed, and the vehicle width of the carrying vehicle,
Carrying for each supply time based on the total number of distribution boxes for each supply time and the number of boxes that can be loaded at one time of the loading vehicle, totaling the number of distribution boxes for each part for each supply time set in advance. Means for calculating the required number of vehicles,
Space cost calculation means
For a combination of driving courses set in advance, find the number of vehicles passing through the passages provided in each logistics process at the same time, and determine the maximum number of vehicles passing and the vehicle width of the vehicles that are passing simultaneously. Based on this, the logistics optimization support system is characterized by finding the passage space of each logistics process.
請求項3に記載の物流最適化支援システムにおいて、
記憶装置は、部品リスト情報として、さらに、各部品の仕入先を記憶し、
複数の仕入先から各部品が搬入されて受入が行われるときに、予め設定される供給頻度の各供給回ごとに、各仕入先から搬入される入荷箱数の合計が平準化するように、各供給回について各仕入先ごとに入荷箱数を割り当てる箱数平準化手段と、
平準化された結果としての各供給回について各仕入先ごとに割り当てられた入荷箱数と、生産計画における製品種別の生産順序とに基いて、各部品の各供給回ごとの流通箱数を算出する手段と、
を備えることを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 3,
The storage device further stores the supplier of each part as part list information,
When parts are received from multiple suppliers and received, the total number of incoming boxes from each supplier is leveled for each supply cycle with a preset supply frequency. And a box leveling means for assigning the number of boxes for each supplier for each supply time,
Based on the number of arrival boxes assigned to each supplier for each supply time as a result of leveling and the production order of the product type in the production plan, the number of distribution boxes for each supply time of each part is calculated. Means for calculating;
A logistics optimization support system characterized by comprising:
請求項5に記載の物流最適化支援システムにおいて、
記憶装置は、
各流通工程について、各供給回の間の生産の振れを吸収するために設定されるバッファ量としての製品生産サイクル数であるバッファ量マスタ情報を記憶し、
バッファ量と、生産タクトに基いて、各部品についての標準在庫時間を求め、1日の稼動時間を標準在庫時間で除して得られる供給頻度を予め設定される供給頻度とする手段を備えることを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 5,
The storage device
For each distribution process, store buffer amount master information, which is the number of product production cycles as a buffer amount set to absorb production fluctuations during each supply time,
A standard inventory time for each part is obtained based on the buffer amount and the production tact, and a supply frequency obtained by dividing the daily operation time by the standard inventory time is provided as a preset supply frequency. Logistics optimization support system characterized by
請求項4に記載の物流最適化支援システムにおいて、
記憶装置は、走行コースとその走行コースが運搬を担当する部品の関係であるコース担当部品リスト情報を記憶し、
少なくとも1つの供給回について、供給先の生産ラインが複数あり、荷運び車両が複数台必要な場合に、コース担当部品リスト情報を用いながら各物流工程を経由して各供給先に至る各荷運び車両の走行コース組合せを仮選択し、荷運び車両の走行スピードを用いてその走行コース設定の下での全荷運び車両の1日についての全走行時間を求め、走行コース組合せ選択を順次変更しながら全走行時間を求め直し、これを繰り返して、目標全走行時間値となる走行コースの組合せを、予め設定される走行コースの組合せとする手段を備えることを特徴とする物流最適化支援システム。
In the logistics optimization support system according to claim 4,
The storage device stores course charge parts list information that is a relationship between the running course and the parts that the running course is responsible for carrying,
When there are multiple production lines for supply destinations for at least one supply cycle and multiple vehicles are required for transportation, each cargo delivery to each supply destination via each logistics process using the course charge parts list information Temporarily select the driving course combination of the vehicle, use the driving speed of the loading vehicle to obtain the total driving time for one day of all the loaded vehicles under the setting of the driving course, and sequentially change the driving course combination selection A logistics optimization support system comprising means for re-determining the total travel time and repeating this to make a combination of travel courses that achieve the target total travel time value to be a preset combination of travel courses.
JP2008224484A 2008-09-02 2008-09-02 Physical distribution optimization support system Pending JP2010061260A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008224484A JP2010061260A (en) 2008-09-02 2008-09-02 Physical distribution optimization support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008224484A JP2010061260A (en) 2008-09-02 2008-09-02 Physical distribution optimization support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010061260A true JP2010061260A (en) 2010-03-18

Family

ID=42188009

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008224484A Pending JP2010061260A (en) 2008-09-02 2008-09-02 Physical distribution optimization support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010061260A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015200950A (en) * 2014-04-04 2015-11-12 トヨタ自動車株式会社 In-plant physical distribution area layout creation device and in-plant physical distribution area layout creation method
JP2019020876A (en) * 2017-07-13 2019-02-07 株式会社神戸製鋼所 Carriage operational management support device and method
CN111275373A (en) * 2018-12-05 2020-06-12 北京京东尚科信息技术有限公司 Method, system and equipment for obtaining efficiency of elevator and readable storage medium
CN111325383A (en) * 2017-07-28 2020-06-23 株式会社日立制作所 Distribution plan generation method, device and system for distribution vehicle
JP2021088443A (en) * 2019-12-04 2021-06-10 株式会社日立製作所 Management system and arrangement control method of shelf

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015200950A (en) * 2014-04-04 2015-11-12 トヨタ自動車株式会社 In-plant physical distribution area layout creation device and in-plant physical distribution area layout creation method
JP2019020876A (en) * 2017-07-13 2019-02-07 株式会社神戸製鋼所 Carriage operational management support device and method
CN111325383A (en) * 2017-07-28 2020-06-23 株式会社日立制作所 Distribution plan generation method, device and system for distribution vehicle
CN111275373A (en) * 2018-12-05 2020-06-12 北京京东尚科信息技术有限公司 Method, system and equipment for obtaining efficiency of elevator and readable storage medium
CN111275373B (en) * 2018-12-05 2024-05-21 北京京东乾石科技有限公司 Efficiency acquisition method, system and equipment of elevator and readable storage medium
JP2021088443A (en) * 2019-12-04 2021-06-10 株式会社日立製作所 Management system and arrangement control method of shelf
WO2021111650A1 (en) * 2019-12-04 2021-06-10 株式会社日立製作所 Management system and shelf layout control method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6279730B2 (en) Order procurement method by preparing storage unit at sorting station
Battini et al. Just-in-Time supermarkets for part supply in the automobile industry
KR0132990B1 (en) Method and apparatus for scheduling parts deliverer managing parts deliverers
JP7007271B2 (en) Order procurement method by making storage units available from storage equipment in the desired order at the sorting station
CN112978165B (en) Intelligent stereoscopic warehouse and warehouse-out control method, device and system thereof
JP5692182B2 (en) Transportation planning device
WO2017149705A1 (en) Order management device, order management method, and order management program
JP2010061260A (en) Physical distribution optimization support system
Schubert et al. Integrated order picking and vehicle routing with due dates
RU2737347C1 (en) Method of processing a list of customer orders in a customer order preparation system and a corresponding system for preparing customer orders
Zammori et al. Cycle time calculation of shuttle-lift-crane automated storage and retrieval system
CN111747008B (en) Ex-warehouse positioning method, device and system
JP2015005271A (en) Transport stowage plan creation method and device
JP2007045552A (en) Warehousing shelf determining method
JP5412964B2 (en) Warehousing control device for automatic warehouse
JP2002036073A (en) Production system
JPH0948508A (en) Method and device for delivery from warehouse
JP2002002911A (en) Carrying-in-and-out control method for automated storage and retrieval system
JP2000255719A (en) Automated storage and its control method
JP7275602B2 (en) Automated warehouse control device and crane allocation method for automated warehouse
JP2004086734A (en) Centralized control system for service parts
JPH04164703A (en) Physical distribution method and physical distribution system
TWI750972B (en) Loading and unloading operation preparation device and loading and unloading operation preparation method
RU2793998C1 (en) Device for creating a list of loading and unloading works and method for creating a list of loading and unloading works
JP2005119787A (en) Management device for automatic warehouse and management program for automatic warehouse