JP2010045927A - 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム - Google Patents

配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム Download PDF

Info

Publication number
JP2010045927A
JP2010045927A JP2008208682A JP2008208682A JP2010045927A JP 2010045927 A JP2010045927 A JP 2010045927A JP 2008208682 A JP2008208682 A JP 2008208682A JP 2008208682 A JP2008208682 A JP 2008208682A JP 2010045927 A JP2010045927 A JP 2010045927A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
lightning
direct
unit
strike
area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008208682A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5282478B2 (ja
Inventor
Teru Miyazaki
輝 宮崎
Narimitsu Okabe
成光 岡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Inc
Priority to JP2008208682A priority Critical patent/JP5282478B2/ja
Publication of JP2010045927A publication Critical patent/JP2010045927A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5282478B2 publication Critical patent/JP5282478B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

【課題】単位領域で発生する落雷のうち配電系統に直撃する直撃雷が発生する配電線直撃雷発生率を容易且つ精度良く算出する配電線直撃雷発生率の算出装置を提供する。
【解決手段】直撃雷発生領域算出部12aにより、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出し、直撃雷発生率算出部12bにより、直撃雷発生領域と単位領域との面積比を用いて、配電線直撃雷発生率を容易且つ精度良く算出する。
【選択図】 図2

Description

本発明は、単位領域で発生する落雷のうち配電系統に直撃する直撃雷が発生する配電線直撃雷発生率を算出する配電線直撃雷発生率の算出装置、及び配電線直撃雷発生率の算出方法、並びに、この直撃雷発生率を用いて、単位落雷数当たり配電系統に雷事故が発生する配電線雷事故発生率を算出する配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法及びプログラムに関する。
電力系統の一部を構成する変電所は、その変電所に接続された配電線及び配電線近傍に落雷して配電系統に短絡や地絡が発生した場合に、事故電流が流れ続けるのを防止するため、電力供給を停止する。このような電力供給の停止は、配電線雷事故と呼ばれる。
このように自然現象である雷は、供給支障を含む配電線事故要因の一つであり、配電線には、このような配電線雷事故を防止する耐雷対策として、避雷器や架空地線などの各種耐雷機材を用いた対策を実施している。
配電線耐雷設計の合理化検討においてEMTP(Electro Magnetic Transients Program)解析等の手法が用いられるようになってきている。例えば非特許文献1には、電気幾何学モデルにおける雷撃吸引の算定式を用いて、配電設備への直撃雷と配電線近傍落雷による誘導雷の発生頻度を算出することにより、配電線の雷事故発生頻度を計算する検討がなされている。
電気学会技術報告第937号「配電線雷スパークオーバ発生率予測手法の現状と今後の課題」
しかしながら、一般的に配電線は送電線と比較して地上高が低く、配電線周囲には家屋、ビル、樹木等の様々な構造物が存在しうるため、実配電設備への直撃雷、ならびに誘導雷の発生確率を正確に予測することは極めて難しい。雷事故計算の精度向上を図るためには、実配電線における雷撃様相を把握し、解析手法に反映させることが必要である。
そこで、本発明は、このような実情に鑑みて提案されたものであり、単位領域で発生する落雷のうち配電系統に直撃する直撃雷が発生する配電線直撃雷発生率を容易且つ精度良く算出する配電線直撃雷発生率の算出装置、及び配電線直撃雷発生率の算出方法を提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的としては、この直撃雷発生率を用いて、単位落雷数当たり配電系統に雷事故が発生する配電線雷事故発生率を容易且つ精度良く算出する配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法及びプログラムを提供することである。
上述した課題を解決するために、本発明に係る配電線直撃雷発生率の算出装置は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定部と、設定部により設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域内で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部と、直撃雷発生領域算出部により算出された直撃雷発生領域の面積を単位領域の面積で除して、単位領域で発生する落雷のうち配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出する直撃雷発生率算出部とを備える。
また、本発明に係る配電線直撃雷発生率の算出方法は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定ステップと、設定ステップにより設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域内で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出ステップと、直撃雷発生領域算出ステップにより算出された直撃雷発生領域の面積を単位領域の面積で除して、単位領域で発生する落雷のうち配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出する直撃雷発生率算出ステップとを有する。
また、本発明に係る配電線雷事故発生率の算出装置は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定部と、設定部により設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部と、単位領域内において発生される落雷位置が、直撃雷発生領域算出部で算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する直撃雷判定部と、直撃雷判定部により落雷位置が直撃雷発生領域であると判定されたとき、配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定部と、直撃雷判定部により落雷位置が直撃雷発生領域でないと判定されたとき、配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定部と、配電線系統モデルに所定数の落雷を発生させたときに、直撃雷事故判定部及び誘導雷事故判定部による判定結果に応じて、単位落雷数当たり配電線雷事故が発生する雷事故発生率を算出して出力する雷事故発生率算出部とを備える。
また、本発明に係る配電線雷事故発生率の算出方法は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定ステップと、設定ステップにより設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出ステップと、単位領域内において発生される落雷位置が、直撃雷発生領域算出ステップで算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する直撃雷判定ステップと、直撃雷判定ステップにより落雷位置が直撃雷発生領域であると判定されたとき、配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定ステップと、直撃雷判定ステップにより落雷位置が直撃雷発生領域でないと判定されたとき、配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定ステップと、配電線系統モデルに所定数の落雷を発生させたときに、直撃雷事故判定部及び誘導雷事故判定部による判定結果に応じて、単位落雷数当たり配電線雷事故が発生する雷事故発生率を算出して出力する雷事故発生率算出ステップとを有する。
また、本発明に係るプログラムは、電気通信回線、記録媒体を介して拡布されるプログラムであって、コンピュータにインストールされることで本発明に係る配電線雷事故発生率の算出方法をコンピュータに実行させるものである。
本発明によれば、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出し、この直撃雷発生領域を直撃雷が発生するか否かを判断するための定量的な判断指標とし、この直撃雷発生領域と単位領域との面積比から、配電線直撃雷発生率を容易且つ精度良く算出することができる。
また、本発明によれば、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出するので、この直撃雷発生領域を用いて直撃雷が発生するか否かを定量的に判断して、単位落雷数当たり配電系統に雷事故が発生する配電線雷事故発生率を容易且つ精度良く算出することができる。
<直撃雷発生率の算出装置>
以下、本発明が適用された配電線直撃雷発生率の算出装置について、図面を参照しながら詳細に説明する。この算出装置は、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷のうち配電系統に直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出する装置である。
まず、直撃雷発生率算出装置の具体的な構成及び動作に係る説明に先立ち、配電系統に直撃する直撃雷の発生頻度について、図1に示す実測結果を用いて分析する。
図1は、避雷器施設率と、配電線路密度とをそれぞれ2種類ずつに分類した合計4種類の直撃雷発生率の実測値を示すグラフである。
ここで、避雷器施設率とは、配電線に設けられた全架空配電柱に対する避雷器施設柱の割合を示し、具体的に避雷器には変圧器等に内蔵されるZnO素子も含まれる。一方、配電線路線路密度は1[km]の単位領域内に施設される配電線路長を示す。また、直撃雷とは架空地線、電力線、柱体を含む配電設備への雷撃であり、これに対して誘導雷とは配電設備直撃雷以外の雷撃である。
図1に示すように、避雷器施設率が小さく、配電線路密度が大きい配電系統ほど、直撃雷発生率が高くなる傾向が確認できる。これは以下の理由による。すなわち、避雷器は機器(変圧器、開閉器等)を保護するために取付けられるが、通常、これらの機器から需要家に電力が供給されるため、配電線周辺には家やビルなどの構造物が存在する。したがって、避雷器施設率が大きい程、相対的に配電設備へ直撃雷が発生する確率が低くなる。よって、避雷器施設率は需要家への電力を供給する機器の施設率とほぼ等しい。一方、配電線路密度が大きくなると、配電設備への雷撃吸引範囲が増加するため直撃率が高くなる。
以上のような、分析結果に基づいて精度良く直撃雷発生率を算出するため、本発明が適用された直撃雷発生率算出装置1は、図2に示すような構成を備える。
すなわち、直撃雷発生率算出装置1は、図2に示すように、汎用のコンピュータにソフトウェアをインストールすることによって実現される装置であり、ハードウェア構成として、キーボードやマウスなどによりデータが設定される設定部11と、CPUやRAM等で構成され設定部11に入力されたデータに応じて演算処理を行う演算部12と、演算部12による演算結果を表示する液晶表示装置などの表示部13とを備えている。
設定部11は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する。
具体例として、設定部11は、線路密度が1[km/km]、避雷器施設率が40%のとき、図3(A)に示すように、単位領域を縦1[km]×横1[km]の矩形領域として、この単位領域を2分割する中心軸上に長さ1[km]の配電線101を配置する。そして、設定部11は、この配電線101に接続された5本の配電柱101a〜101eのうち、60%の部分を避雷器Trが施設されていない配電柱101a〜101cとし、残りの40%の部分を避雷器が施設されている配電柱101d、101eとした配電系統モデル100を設定する。また、設定部11は、6[km/km]の値のように線路密度が比較的大きく、図3(B)に示すように配電線の線路が交差するような配電系統の場合には、図3(C)に示すように、縦の長さy[km]、横の長さ1[km]で決まる矩形状の単位領域の面積を調整してこの領域を2分割する中心軸上に配電線を配置することで、線路密度が等価となる配電系統モデルを設定する。このようにして、線路密度が等価となる配電系統モデルを設定することで、後述する直撃雷発生領域を容易に算出することができる。
設定部11により設定された配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出するため、演算部12は、直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部12aと、算出した直撃雷発生領域から直撃雷発生率を算出する直撃雷発生率算出部12bとを備える。
直撃雷発生領域算出部12aは、設定部11により設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域内で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する。
具体的に、直撃雷発生領域算出部12aは、上述した分析結果に基づいて、避雷器施設率がX%の場合、配電線のX%に相当する線路部分は周辺の建築物の遮蔽効果により直撃雷が発生しないものとし、避雷器が施設されていない残りの部分に下記の(1)式を適用して直撃雷が発生する範囲(すなわち、雷撃吸引範囲)を算出する。
Figure 2010045927
ここで、Iは雷撃電流値である。
(1)式は、図4(A)に示すように、構造物が無い場合、配電線への雷撃吸引距離rを算出する式であってIEEEで推奨されている。ここで、電柱頂200、またはこの電柱に接続された架空地線へ雷が吸引されて直撃雷となる雷撃範囲は、図4(A)に示す雷撃吸引距離rで囲まれる領域Area1で表される。また、電柱頂200、または架空地線へ雷が吸引されず雷撃電流が誘導されて配電系統に流れ込む誘導雷となる範囲は、雷撃吸引距離rより離れた領域Area2で表される。
例えば、設定部11により上述した配電系統モデル100が設定された場合、直撃雷発生領域算出部12aは、雷撃電流26[kA]に対応する雷撃吸引距離0.0776[km]における直撃雷発生領域を次のように求める。すなわち、直撃雷発生領域算出部12aは、配電系統モデル100のうち避雷器Trが施設されていない配電柱101a〜101cが接続された配電線の線路長である0.6[km]と、雷撃吸引距離である0.0776[km]との乗算結果から、図4(B)の斜線部に示すような直撃雷発生領域102を算出する。
このようにして、直撃雷発生領域算出部12aは、単位領域内において発生する落雷の雷撃電流毎に、設定部11により設定された配電系統モデルのうち避雷器Trが施設されていない配電線の線路長と、雷撃吸引距離とから、それぞれ直撃雷発生領域を算出する。そして、直撃雷発生領域算出部12aは、各雷撃電流に対応する直撃雷発生領域に関する情報を直撃雷発生率算出部12bに通知する。
直撃雷発生率算出部12bは、直撃雷発生領域算出部12aにより算出された直撃雷発生領域の面積を単位領域の面積で除して、単位領域で発生する落雷のうち配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率D(I)を算出する。
具体的に、直撃雷発生率算出部12bは、直撃雷発生領域算出部12aにより算出された各直撃雷発生領域の面積を単位領域の面積で除して当該雷撃電流の落雷の発生率を乗じた乗算値を積算して直撃雷発生率を算出する。すなわち、直撃雷発生率算出部12bは、雷撃電流I[kA]における直撃雷発生率D(I)、雷撃電流Iの落雷が発生する確率密度関数をP(I)、避雷器施設率をx%、線路密度をy[km/km]とし、単位落雷当たりの直撃雷発生率Dp(x,y)を、下記の(2)式より算出する。
Figure 2010045927
なお、上記の(2)式は、避雷器施設率がx%、線路密度がy[km/km]であり、単位領域に発生する落雷の雷撃電流が1[kA]〜200[kA]までを想定した場合の直撃雷発生率を算出する式である。
以上のような構成からなる直撃雷発生率算出装置1は、直撃雷発生領域算出部12aにより、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出し、直撃雷発生率算出部12bにより、直撃雷発生領域と単位領域との面積比を用いて、配電線直撃雷発生率を容易且つ精度良く算出することができる。
このようにして、精度良く配電線直撃雷発生率を算出できるのは、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して直撃雷発生領域を算出するからである。
具体的に、上述した図1に示した避雷器施設率及び配電線の線路密度と同じ条件下で、直撃雷発生率算出装置1により算出された配電線直撃雷発生率を図5(A)に示す。また、比較例として、避雷器施設率を考慮せず、単に配電線路長と雷撃吸引距離との乗算を単位領域の面積で除して得られる配電線直撃雷発生率を図5(B)に示す。
図5(A)、図5(B)とを比較すると、図5(A)で示した直撃雷発生率算出装置1により算出される直撃雷発生率が、図1に示した実測値と精度良く一致していることが分かる。このように、本発明が適用された直撃雷発生率算出装置1は、配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、精度良く直撃雷発生領域を算出することができ、さらにこの直撃雷発生領域を直撃雷が発生するか否かを判断するための定量的な判断指標とし、直撃雷発生領域と単位領域の面積比から、容易且つ精度良く直撃雷発生率を算出することができる。
<雷事故発生率の算出装置>
次に、本発明が適用された配電線直撃雷発生率の算出装置について説明する。この算出装置は、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、単位領域で発生する落雷によって配電系統で発生する配電線雷事故発生率を算出する装置である。
まず、配電線雷事故発生率算出装置の具体的な構成及び動作に係る説明に先立ち、落雷により発生する配電線雷事故の発生頻度について、図6に示す実測結果に基づいて分析する。
図6は、或る地域においてカメラ観測により推定した直撃雷と誘導雷との発生比率に対応付けた配電線事故発生数の実測数を示すグラフである。図6においては、配電線事故(36件)の83%(30件)が直撃雷によるものであることを示している。また、直撃雷による事故発生確率が48%(=30件/62件)であるのに対して、誘導雷による事故発生頻度は3%(=6件/222件)である。これらの結果は、実配電線の雷事故の主要因は直撃雷によることを示唆している。この分析結果より、配電線雷事故数を予測するには、直撃雷を精密に模擬することが重要であることが分かる。
そこで、本発明が適用された雷事故発生率算出装置2は、上述した分析結果に基づいて精度良く配電線雷事故発生率を算出するため、上述した直撃雷発生率算出装置1で算出される直撃雷発生領域を利用して、配電線雷事故発生率を精度良く算出するため、図7に示すような構成を備える。
すなわち、雷事故発生率算出装置2は、図7に示すように、汎用のコンピュータにソフトウェアをインストールすることによって実現される装置であり、ハードウェア構成として、キーボードやマウスなどによりデータが設定される設定部21と、CPUやRAM等で構成され設定部21に入力されたデータに応じて演算処理を行う演算部22と、演算部22による演算結果を表示する液晶表示装置などの表示部23とを備えている。
設定部21は、単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する。
また、設定部21は、精密に落雷によって発生する配電線雷事故をより正確に模擬するため、更に上記配電線系統の単位領域の土地利用区分に関する情報と、カメラ観測等により観測される単位落雷観測数当たりの落雷数を示す多重度情報を設定する。また、雷事故発生率算出装置2において雷事故予測件数を算出する場合、設定部21は、単位領域内で予測される落雷予測数を設定する。
設定部21により設定された配電系統モデルにおいて、単位落雷数当たりの配電線雷事故発生率を算出するため、演算部22は、次のような処理部からなる。すなわち、演算部22は、直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部22aと、単位領域で発生する落雷が配電系統への直撃雷となるか否かを判定する直撃雷判定部22bとを備える。また、演算部22は、配電系統に直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定部22cと、配電系統に誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定部22dとを備える。さらに、演算部22は、直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dによる判定結果に応じて雷事故発生率を算出する雷事故発生率算出部22eを備える。
直撃雷発生領域算出部22aは、設定部21により設定された配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する。
具体的に、直撃雷発生領域算出部22aは、避雷器施設率がX%の場合、配電線のX%に相当する線路部分は周辺の建築物の遮蔽効果により直撃雷が発生しないものとし、避雷器が施設されていない残りの部分に下記の(3)式を適用して直撃雷が発生する雷撃吸引範囲を算出する。
Figure 2010045927
ここで、Iは雷撃電流値である。
例えば、設定部21により図8(A)に示すような合計5つの配電柱300a〜300eからなる配電系統モデル300が設定された場合、直撃雷発生領域算出部22aは、避雷器Trが施設されていない配電柱300a〜300cに接続された配電線の線路長である0.6[km]と、雷撃吸引距離0.0776[km]との乗算結果から、図8(A)の斜線で示される矩形領域を直撃雷発生領域301として算出する。
このようにして、演算部22では、直撃雷発生領域算出部22aにより、図8(A)の斜線で示される直撃雷発生領域301を算出して、この直撃雷発生領域301を判定指標として直撃雷が発生するか否かを判定して、配電線雷事故発生率を算出することができる。
ところで、配電線雷事故発生率を精度良く算出するためには、避雷器が設けられた電柱への落雷パターンと接地された電柱への落雷パターンを複数設定して各パターンを考慮した試行数の落雷を模擬して配電線雷事故となるかを判定する必要がある。したがって、図8(A)に示すような配電系統モデル300を仮定して配電線雷事故を模擬することは可能であるものの、演算処理が複雑である。
そこで、雷事故発生率の算出精度を保障しつつ上述した演算処理の簡略化を図るため、直撃雷発生領域算出部22aは、図8(A)に示すような配電系統モデル300に対して、直撃雷発生率が一致するという意味で等価な解析モデル系統400に変換する。ここで、解析モデル系統400は、避雷器施設率と線路密度が配電系統モデル300と同様な、合計5つの配電柱400a〜400eからなる配電系統モデルである。直撃雷発生領域算出部22aは、図8(B)に示すように、避雷器の有無に関わらず全ての配電柱400a〜400eと接続された配電線の線路長と雷撃吸引距離とにより決まる直撃雷発生領域401を算出する。すなわち、直撃雷発生領域算出部22aは、設定部21により設定された配電系統モデルの配電線の線路長と、下記の(4)式に従って補正係数Cを乗じて補正した雷撃吸引距離rとから、解析モデル系統の直撃雷発生領域を算出する。
Figure 2010045927
ここで、補正係数Cは、配電系統モデルの配電線の線路長と、(4)式により得られる雷撃吸引距離との乗算値を単位領域の面積で除した値が、この配電系統モデルのうち避雷器が施設されていない配電線の線路長と、(3)式により得られる雷撃吸引距離とを乗じた乗算値を単位領域の面積で除して得られる直撃雷発生率と一致するように決定された値である。
直撃雷発生領域算出部22aは、まず、避雷器が施設されていない配電線の線路長と、(3)式により得られる雷撃吸引距離とを乗じた乗算値を単位領域の面積で除して得られる直撃雷発生率を算出して、この算出結果を用いて補正係数Cを導出するようにしても良いし、下記の処理に従って予め避雷器施設率と線路密度に対応付けた補正係数Cを記憶した補正係数テーブル22fを設けていることで、更に演算処理工程の簡略化を図ることができる。
例えば、下記の表1に示すように、避雷器が施設されていない配電線の線路長と、(3)式により得られる雷撃吸引距離とから得られる直撃雷発生率を配電系統モデルの設備条件に応じて算出する。
Figure 2010045927
そして、補正係数テーブル22fは、表1で示される直撃雷発生率が(4)式により得られる雷撃吸引距離との乗算値を単位領域の面積で除した値と一致するような補正係数A(=C×8)を表2に示すように記憶する。
Figure 2010045927
以上のようにして、直撃雷発生領域算出部22aは、設定部21からの情報に基づいて、補正係数テーブル22fから補正係数Cを参照して、配電系統モデルの配電線の線路長と、(4)式に従って補正係数Cを乗じて補正した雷撃吸引距離rとから、解析モデル系統の直撃雷発生領域を算出する。そして、直撃雷発生領域算出部22aは、算出した解析モデル系統の直撃雷発生領域を直撃雷判定部22bに通知する。
直撃雷判定部22bは、単位領域内において発生される落雷位置が、直撃雷発生領域算出部22aで算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する。そして、直撃雷判定部22bは、判定結果を直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dにそれぞれ通知する。
直撃雷事故判定部22cは、直撃雷判定部22bにより落雷位置が直撃雷発生領域であると判定されたとき、配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する。これに対して、誘導雷事故判定部22dは、直撃雷判定部22bにより落雷位置が直撃雷発生領域でないと判定されたとき、配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する。
具体的に、直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dでは、EMTP過電圧解析モデルを用いて落雷による配電系統モデルの動作を模擬することにより、雷事故が発生するか否かを判定する。本実施形態では、EMTP過電圧解析モデルの一例として、図9に示すように、架空地線1相、高圧線3相、共同アース線1相の5相分布定数で配電線を模擬して線路定数を求めた。観測地区内の設備データを基に設定した解析条件は、表3のようにした。
Figure 2010045927
すなわち、接地極のモデルは、土中放電現象による接地抵抗値低減を模擬し、接地抵抗Rgは観測地区の平均値(47Ω)に設定し、非接地柱については柱体の抵抗値Rcとして150Ωを用いた。また、柱上変圧器に内蔵されるZnO素子(制限電圧36kV)は非線形の抵抗特性により表現する。例えば、避雷器施設率が50%の場合には、図9に示したEMTP過電圧解析モデルにおいて、電柱2柱に1柱の間隔で避雷器を配置するものとする。高圧クランプ碍子のスパークオーバは、動作閾値を50%閃絡値である120kVに設定し、2相以上の地絡が発生した場合を「配電線雷事故」と判定する。また、雷撃電流波形は、雷事故計算で実績のある波頭長を2μ秒とし、波尾長を70μ秒とした。
以上のようなEMTP過電圧解析モデルを用いて、直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dでは、配電系統モデルに印加される電圧レベルによって配電線雷事故が発生するか否かを判定して、判定結果を雷事故発生率算出部22eに通知する。
雷事故発生率算出部22eは、配電線系統モデルに所定数の落雷を模擬的に発生させたときに、直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dによる判定結果に応じて雷事故発生率を算出する。
このようにして、雷事故発生率算出部22eは、任意の落雷位置、すなわち雷撃印加点に応じた1雷撃当たりの雷事故発生確率を求めるが、その際、接地施設有無、避雷器施設有無などの雷撃箇所の設備条件により雷事故率は異なるため、このような条件を考慮して雷事故発生確率を求めることが精度向上の観点から望ましい。
そこで、演算部22では、解析に必要な避雷器柱への落雷パターンと接地柱への落雷パターン毎に、上述したEMTP過電圧解析モデルにより雷事故を模擬して、雷事故発生率算出部22eにより、下記の(5)式から総合的な雷事故発生確率を求める。
Figure 2010045927
ここで、mは接地施設パターン数を示し、nは避雷器取付けパターン数を示し、lは、解析系統モデルの配電線から垂直方向への落雷位置のパターン数を示す。
例えば、接地施設間隔が1極/2柱、避雷器施設間隔が1柱/2柱の線路で柱頂に落雷する場合、図10(A)に示すように接地施設600が2パターン、図10(B)に示すように、避雷器700の取付けが2パターンの合計4パターンに対して各々EMTP過電圧解析モデルにより雷事故を模擬し、ある雷撃電流を印加した場合の雷事故発生有無をRG,A(I)で表す。なお、雷撃電流値の確率密度関数P(I)は、直撃率の算出に用いたものと同様のものを適用する。
演算部22では、図11及び図12に示すフローチャートに従って、各処理部が次のような処理を行うことによって、上記の(5)式を用いて配電線雷事故発生率を算出する。
ステップST1において、演算部22には、設定部21により設定された避雷器施設率と線路密度が入力される。
ステップST2において、直撃雷発生領域算出部22aは、避雷器施設率と線路密度から、補正係数テーブル22fを参照して、直撃雷発生率に基づく補正係数を導出する。
ステップST3において、直撃雷発生領域算出部22aは、避雷器施設率、線路密度、架空地線有無から解析モデル系統を選定して、補正係数と配電線路長とから解析モデル系統における直撃雷発生領域を算出する。
続いて、演算部22は、EMTP過電圧解析モデルの解析条件を次のように設定する。すなわち、演算部22は、接地施設パターン、避雷器取付けパターンに応じて解析モデル系統の配電設備を順次設定する(ステップST4)。また、演算部22は、波高値を決定し(ステップST5)、波頭長を決定し(ステップST6)、波尾長を決定する(ステップST7)。また、演算部22は、ステップST8において、落雷位置のパターン数lに基づき、配電線上から垂直方向へ所定の刻み幅毎に離れていくように落雷位置を順次設定する。
以上のようにして設定されたEMTP過電圧解析モデルに対して、直撃雷判定部22bは、落雷位置から配電線までの落雷距離を算出して(ステップST9)、落雷距離と補正係数Cにより補正された雷撃吸引距離とを比較して、直撃雷発生領域に落雷して直撃雷となるか否かを判定する(ステップST10)。ここで、直撃雷となるときステップST11に進み、直撃雷ではなく誘導雷となるときステップST13に進む。
ステップST11において、直撃雷事故判定部22cは、EMTP過電圧解析モデルに直撃雷を発生させ、ステップST12により、EMTP過電圧解析モデルの高圧クランプ碍子に印加される電圧応答を模擬して、ステップST15に進む。
ステップST13において、誘導雷事故判定部22dは、EMTP過電圧解析モデルに誘導雷を発生させ、ステップST14により、EMTP過電圧解析モデルの高圧クランプ碍子に印加される電圧応答を模擬して、ステップST15に進む。
ステップST15において、直撃雷事故判定部22c及び誘導雷事故判定部22dは、高圧クランプ碍子に印加される電圧レベルが120[kV]を越えてスパークオーバしたとき配電線雷事故が発生したと判定する。
ステップST16において、演算部22は、落雷試行回数が、雷撃電流I、接地施設パターン数m、避雷器取付けパターン数n、及び、落雷位置パターンlにより決定される最大試行数に達したか否かを判断する。演算部22は、落雷試行回数が最大試行数に達するまで、ステップST4に戻って繰り返しステップST4乃至ステップST15の処理を行い、落雷試行回数が最大試行数になるとステップST17に進む。
ステップST17において、雷事故発生率算出部22eは、避雷器施設率x,線路密度yにおける落雷1個に対する雷事故発生確率f(x、y)を、ステップST15により得られるRG,A(I)と、上記の(5)式を用いて配電線雷事故発生率を算出して、ステップST18に進む。
ステップST18において、雷事故発生率算出部22eは、設定部21により設定された土地利用区分に関する情報から、配電系統モデルが森林地区であるか否かを判断して、森林地区であるときステップST19に進み、それ以外のとき本処理工程を終了する。
ステップST19において、雷事故発生率算出部22eは、ステップST18により算出した雷事故発生確率f(x、y)を1/2倍して、本処理工程を終了する。
ここで、雷事故発生確率f(x、y)を1/2倍にするのは、図13に示すように、森林地区がその他の地区と比較して雷事故発生確率が1/2程度であるからである。すなわち、図13(A)は、架空地線が施設されている配電系統において、1落雷当たり、線路密度1[km/km]当たりの雷事故発生件数を求めた結果を示した図であり、図13(B)は、架空地線が施設されてない配電系統において、1落雷当たり、線路密度1[km/km]当たりの雷事故発生件数を求めた結果を示した図である。図13(A)及び図13(B)より、「森林地区」の雷事故発生件数は、「建物用地」または「平地地区」のものと比較して、架空地線施設の有無に関わらず雷事故発生件数が平均して1/2程度であった。
このようにして、雷事故発生率算出部22eは、配電線周辺の樹木による雷遮蔽効果を考慮して、より精度良く雷事故発生率を算出することができる。なお、上述した「森林地区」の具体例に限定されず、雷事故発生確率f(x、y)を、上述した各地域の実測結果に基づいた土地利用区分に関する情報で決まる区分特性係数で除して出力することで精度良く雷事故発生率を算出することができる。
以上のようにして、演算部22では、上記の(5)式を用いて配電線雷事故発生率を算出するが、(5)式においては、架空地線施設率が0%、または100%の場合しか計算することができない。よって、架空地線施設が0%、または100%の場合、演算部22は、上記の(5)式を用いて配電線雷事故発生率を算出すればよいが、それ以外の場合は次のようにして算出する。
すなわち、演算部22では、(5)式による処理を拡張して、架空地線施設率k(x,y)に応じた単位落雷数に対する雷事故発生率F(x、y)を(6)式を用いて求める。
Figure 2010045927
ここで、fgw(x、y)は、架空地線有りの条件で(5)式により算出した雷事故発生率であり、fngw(x、y)は、架空地線無しの条件で(5)式により算出した雷事故発生率である。
以上のようにして、演算部22では、避雷器施設率及び配電線の線路密度を考慮して、直撃雷発生領域算出部22aにより、単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出し、直撃雷判定部22bにより、この直撃雷発生領域を用いて直撃雷が発生するか否かを定量的に判断して、雷事故発生率算出部22eにより、単位落雷数当たり配電系統に雷事故が発生する配電線雷事故発生率を容易且つ精度良く算出することができる。
そして、雷事故発生率算出装置2では、雷事故発生率算出部22eにより算出された配電線雷事故発生率を、表示部23によりユーザに視認可能に表示することにより、配電線雷事故を防止する耐雷対策を行うための客観的な評価指標を提供することができる。
また、雷事故発生率算出装置2では、雷事故発生率算出部22eが、配電線雷事故発生率とともに、配電線雷事故を防止する耐雷対策を行うための客観的な評価指標として、落雷予測数に対する配電線雷事故予測件数を、次のようにして算出する。
すなわち、雷事故発生率算出部22eは、下記の(7)式に示すように、雷事故発生率F(x、y)を落雷予測数L(x、y)で乗じて、多重度情報で決まる多重度係数mで除した値を、雷事故予測件数として出力する。
Figure 2010045927
例えば、多重度情報で決まる多重度係数mは、次のような観測結果に基づいた値を用いることが、算出精度を高める観点から望ましい。図14は、ある地域において、単位観測数当たりの落雷数である多重度を実測したヒストグラムである。この実測値においては、多重度の平均値が2.9となった。過去に多重度を測定した平均値には3.5程度といったものもあるが、本実施形態では多重度を3に設定した。
ここで、雷事故発生率算出部22eにより算出される配電線雷事故予測件数と、実測された配電線雷事故件数とを比較した比較例について、図15を参照して説明する。
図15(A)は、ある地域A乃至Jにおいて、配電線1km当たりの年間平均雷事故件数の実績値を示した図である。これに対して、図15(B)は、各地域A乃至Bの設備データと年間平均落雷数とを基にして、雷事故発生率算出装置2により算出した配電線雷事故予測件数の計算値を示した図である。ここで、図15(B)計算値におけるエラーバーは、多重度2〜4の範囲を示し、特にエラーバーの中間値である多重度を3とした条件下での計算値が実測値に近いことがわかる。
このようにして、雷事故発生率算出装置2では、配電線雷事故を防止する耐雷対策を行うための客観的な評価指標として、落雷予測数に対する配電線雷事故予測件数を精度良く算出することができるので、耐雷機材適用基準の策定に活用することができる。例えば、雷事故発生率算出装置2では、架空地線を全て省略した場合の年間雷事故増加件数を算出することができる。そして、雷事故発生率算出装置2は、このような算出値を、雷事故増加件数が少ない地域に限定して架空地線を省略したときの雷リスクの増加をユーザに提供することができる。すなわち、雷事故発生率算出装置2は、架空地線等の耐雷機材の雷事故抑制効果を定量的に評価する評価指標をユーザに提供することができる。
避雷器施設率と、配電線路密度とをそれぞれ2種類ずつに分類した合計4種類の直撃雷発生率の実測値を示すグラフである。 本発明が適用された直撃雷発生率算出装置の全体構成を示す図である。 配電系統モデルを説明するために供する図である。 直撃雷発生領域の算出手法を説明するために供する図である。 配電線直撃雷発生率の計算値を示すグラフである。 或る地域においてカメラ観測により推定した直撃雷と誘導雷との発生比率に対応付けた配電線事故発生数の実測数を示すグラフである。 本発明が適用された雷事故発生率算出装置の全体構成を示す図である。 補正係数の算出手法の説明に供する図である。 EMTP過電圧解析モデルを示す図である。 図10(A)は接地施設パターンを示す図であり、図10(B)は避雷器取付けパターン数を示す図である。 配電線雷事故発生率を算出する算出工程の説明に供するフローチャートである。 配電線雷事故発生率を算出する算出工程の説明に供するフローチャートである。 「森林地区」と「その他の地区」とにおける雷事故発生確率を示すグラフである。 ある地域において、単位観測数当たりの落雷数である多重度を実測したヒストグラムである。 雷事故発生率算出部により算出される配電線雷事故予測件数と、実測された配電線雷事故件数とを比較した比較例について説明するためのグラフである。
符号の説明
1 直撃雷発生率算出装置、11、21 設定部、12、22 演算部、12a、22a 直撃雷発生領域算出部、12b 直撃雷発生率算出部、13、23 表示部、2 雷事故発生率算出装置、22b 直撃雷判定部、22c 直撃雷事故判定部、22d 誘導雷事故判定部、22e 雷事故発生率算出部、22f 補正係数テーブル、100、300 配電系統モデル、101 配電線、101a−101e、300a−300e、400a−400e 配電柱、102、301、401 直撃雷発生領域、200 電柱頂、400 解析モデル系統、600 接地施設、700 避雷器

Claims (9)

  1. 単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、上記単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定部と、
    上記設定部により設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、上記単位領域内で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部と、
    上記直撃雷発生領域算出部により算出された直撃雷発生領域の面積を上記単位領域の面積で除して、上記単位領域で発生する落雷のうち上記配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出する直撃雷発生率算出部と
    を備える配電線直撃雷発生率の算出装置。
  2. 上記直撃雷発生領域算出部は、上記単位領域内において発生する落雷の雷撃電流毎に、上記設定部により設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、上記雷撃吸引距離とから、上記直撃雷発生領域を算出し、
    上記直撃雷発生率算出部は、上記直撃雷発生領域算出部により算出された各直撃雷発生領域の面積を上記単位領域の面積で除して当該雷撃電流の落雷の発生率を乗じた乗算値を積算して、上記直撃雷発生率を算出する請求項1記載の配電線直撃雷発生率の算出装置。
  3. 単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、上記単位領域内を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定ステップと、
    上記設定ステップにより設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、上記単位領域内で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出ステップと、
    上記直撃雷発生領域算出ステップにより算出された直撃雷発生領域の面積を上記単位領域の面積で除して、上記単位領域で発生する落雷のうち上記配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生率を算出する直撃雷発生率算出ステップと
    を有する配電線直撃雷発生率の算出方法。
  4. 単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、上記単位領域を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定部と、
    上記設定部により設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、上記単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出部と、
    上記単位領域内において発生される落雷位置が、上記直撃雷発生領域算出部で算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する直撃雷判定部と、
    上記直撃雷判定部により落雷位置が上記直撃雷発生領域であると判定されたとき、上記配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定部と、
    上記直撃雷判定部により落雷位置が上記直撃雷発生領域でないと判定されたとき、上記配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定部と、
    上記配電線系統モデルに所定数の落雷を発生させたときに、上記直撃雷事故判定部及び上記誘導雷事故判定部による判定結果に応じて、単位落雷数当たり配電線雷事故が発生する雷事故発生率を算出して出力する雷事故発生率算出部と
    を備える配電線雷事故発生率の算出装置。
  5. 上記直撃雷発生領域算出部は、上記設定部により設定された配電系統モデルの配電線の線路長と、補正係数を乗じて補正した上記雷撃吸引距離とから、上記直撃雷発生領域を算出し、
    上記補正係数は、上記設定部により設定された配電系統モデルの配電線の線路長と、該補正係数を乗じて補正した雷撃吸引距離との乗算値を上記単位領域の面積で除した値が、この配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、上記雷撃吸引距離とを乗じた乗算値を上記単位領域の面積で除して得られる、上記単位領域内において発生する落雷のうち上記直撃雷が発生する直撃雷発生率と一致するように決定された値である請求項4記載の配電線雷事故発生率の算出装置。
  6. 上記設定部は、更に上記配電線系統モデルの単位領域の土地利用区分に関する情報を設定し、
    上記雷事故発生率算出部は、上記単位領域に所定数の落雷を発生させたときに、上記直撃雷事故判定部及び上記誘導雷事故判定部による判定結果に応じて算出した雷事故発生率を、上記設定部により設定された土地利用区分に関する情報で決まる区分特性係数で除して出力する請求項4又は5記載の配電線雷事故発生率の算出装置。
  7. 上記設定部は、更に上記単位領域で観測される単位落雷観測数当たりの落雷数を示す多重度情報と、この単位領域内で予測される落雷予測数とを設定し、
    上記雷事故発生率算出部は、上記単位領域に所定数回の落雷を発生させたときに、上記直撃雷事故判定部及び上記誘導雷事故判定部による判定結果に応じて算出した雷事故発生率を出力するとともに、この雷事故発生率を上記落雷予測数で乗じて上記設定部により設定された多重度情報で決まる多重度係数で除した値を、雷事故予測件数として出力する請求項4乃至6のうちいずれか1項記載の配電線雷事故発生率の算出装置。
  8. 単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、上記単位領域を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定ステップと、
    上記設定ステップにより設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、上記単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出ステップと、
    上記単位領域内において発生される落雷位置が、上記直撃雷発生領域算出ステップで算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する直撃雷判定ステップと、
    上記直撃雷判定ステップにより落雷位置が上記直撃雷発生領域であると判定されたとき、上記配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定ステップと、
    上記直撃雷判定ステップにより落雷位置が上記直撃雷発生領域でないと判定されたとき、上記配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定ステップと、
    上記配電線系統モデルに所定数の落雷を発生させたときに、上記直撃雷事故判定部及び上記誘導雷事故判定部による判定結果に応じて、単位落雷数当たり配電線雷事故が発生する雷事故発生率を算出して出力する雷事故発生率算出ステップと
    を有する配電線雷事故発生率の算出方法。
  9. 単位領域内を通過する配電線に設けられた避雷器の施設状況を示す避雷器施設率と、上記単位領域を通過する配電線の線路長を示す線路密度とで決定される配電系統モデルを設定する設定ステップと、
    上記設定ステップにより設定された配電系統モデルのうち上記避雷器が施設されていない配電線の線路長と、落雷の雷撃電流により決定される雷撃吸引距離とから、上記単位領域で発生する落雷のうち、この配電系統モデルに直撃する直撃雷が発生する直撃雷発生領域を算出する直撃雷発生領域算出ステップと、
    上記単位領域内において発生される落雷位置が、上記直撃雷発生領域算出ステップで算出される直撃雷発生領域であるか否かを判定する直撃雷判定ステップと、
    上記直撃雷判定ステップにより落雷位置が上記直撃雷発生領域であると判定されたとき、上記配電系統モデルに直撃雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する直撃雷事故判定ステップと、
    上記直撃雷判定ステップにより落雷位置が上記直撃雷発生領域でないと判定されたとき、上記配電系統モデルに誘導雷が発生することにより印加される電圧レベルによって雷事故が発生するか否かを判定する誘導雷事故判定ステップと、
    上記配電線系統モデルに所定数の落雷を発生させたときに、上記直撃雷事故判定部及び上記誘導雷事故判定部による判定結果に応じて、単位落雷数当たり配電線雷事故が発生する雷事故発生率を算出して出力する雷事故発生率算出ステップと
    を有する配電線雷事故発生率の算出処理をコンピュータに実行させるプログラム。
JP2008208682A 2008-08-13 2008-08-13 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム Expired - Fee Related JP5282478B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008208682A JP5282478B2 (ja) 2008-08-13 2008-08-13 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008208682A JP5282478B2 (ja) 2008-08-13 2008-08-13 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010045927A true JP2010045927A (ja) 2010-02-25
JP5282478B2 JP5282478B2 (ja) 2013-09-04

Family

ID=42016812

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008208682A Expired - Fee Related JP5282478B2 (ja) 2008-08-13 2008-08-13 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5282478B2 (ja)

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013055784A (ja) * 2011-09-02 2013-03-21 Chubu Electric Power Co Inc 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置
CN103675508A (zh) * 2012-09-20 2014-03-26 西南交通大学 评测at方式下单线路堤段电气化铁路雷击跳闸率的方法
CN105160049A (zh) * 2015-05-29 2015-12-16 国家电网公司 一种35kV及以下配电线路直击雷跳闸率计算方法
JP2019009951A (ja) * 2017-06-28 2019-01-17 東京電力ホールディングス株式会社 雷事故リスク判定システム、雷事故リスク判定方法およびプログラム
CN109344356A (zh) * 2018-10-11 2019-02-15 中国人民解放军63921部队 一种确定高大防雷体系直击雷防护效率的方法
CN110222430A (zh) * 2019-06-11 2019-09-10 刘亚峰 一种10kV配电线路防雷方法
CN110298053A (zh) * 2019-08-21 2019-10-01 遵义贵华能源科技有限公司 一种基于电感型避雷针防护的输电线路雷击跳闸率的计算方法
CN110414120A (zh) * 2019-07-24 2019-11-05 国网湖南省电力有限公司 一种取消避雷线输电线路防雷性能计算方法
CN111401728A (zh) * 2020-03-12 2020-07-10 国网湖南省电力有限公司 基于地形地貌分类的山区配电线路杆塔防雷检测方法、系统及介质
CN112069691A (zh) * 2020-09-11 2020-12-11 云南电网有限责任公司大理供电局 一种基于避雷器动作电流频带分析的配电网直击雷与感应雷辨识方法
CN112924758A (zh) * 2021-01-19 2021-06-08 重庆大学 一种基于异频阻抗的冲击接地电阻测量方法
CN113112135A (zh) * 2021-03-30 2021-07-13 北京中科九章软件有限公司 晃电预防方法、装置、存储介质以及终端
CN113671293A (zh) * 2021-08-25 2021-11-19 昆明同弘瑞能电力科技有限公司 一种配电线路雷击故障性质判别方法、系统、设备及终端
CN113848424A (zh) * 2021-09-24 2021-12-28 广东电网有限责任公司 一种配网雷击故障的验证定位方法、装置及系统
CN114070029A (zh) * 2021-11-22 2022-02-18 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 预防逆变站近区雷击交流线路引发换相失败的协调控制方法
CN114172131A (zh) * 2021-12-10 2022-03-11 国网浙江省电力有限公司诸暨市供电公司 配电线路雷击区段故障评估方法及系统
CN115271321A (zh) * 2022-06-07 2022-11-01 华中科技大学 考虑工作电压的雷电侵入波过电压计算方法、系统及介质
CN115841244A (zh) * 2021-12-29 2023-03-24 中国电力科学研究院有限公司 一种10kV配电架空线雷击闪络率计算方法及系统
CN115860484A (zh) * 2022-12-29 2023-03-28 中国舰船研究设计中心 一种船舶设备雷电防护等级评估方法
CN117056760A (zh) * 2023-07-21 2023-11-14 成都智谷耘行信息技术有限公司 一种雷电天气下重载铁路接触网可靠性预测方法及系统
CN120068468A (zh) * 2025-04-27 2025-05-30 华南理工大学 基于多过电压协同抑制的海上风电场避雷器动态配置方法
CN120318300A (zh) * 2025-04-18 2025-07-15 领先接地数字技术(成都)有限公司 一种雷击风险评估中复杂建筑物截收面积的计算方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003047173A (ja) * 2001-07-27 2003-02-14 Fujitsu Ltd 落雷情報提供方法、落雷情報提供システム及び中央装置
JP2005269731A (ja) * 2004-03-17 2005-09-29 Tokyo Electric Power Co Inc:The 雷事故件数予測装置、雷事故件数予測方法、耐雷設備予測装置、耐雷設備予測方法
JP2008022606A (ja) * 2006-07-11 2008-01-31 Chugoku Electric Power Co Inc:The 事故発生率評価支援装置及び事故発生率評価支援方法
JP2008217541A (ja) * 2007-03-06 2008-09-18 Tokyo Electric Power Co Inc:The 配電線雷事故数の算出装置、及び配電線雷事故数の算出方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003047173A (ja) * 2001-07-27 2003-02-14 Fujitsu Ltd 落雷情報提供方法、落雷情報提供システム及び中央装置
JP2005269731A (ja) * 2004-03-17 2005-09-29 Tokyo Electric Power Co Inc:The 雷事故件数予測装置、雷事故件数予測方法、耐雷設備予測装置、耐雷設備予測方法
JP2008022606A (ja) * 2006-07-11 2008-01-31 Chugoku Electric Power Co Inc:The 事故発生率評価支援装置及び事故発生率評価支援方法
JP2008217541A (ja) * 2007-03-06 2008-09-18 Tokyo Electric Power Co Inc:The 配電線雷事故数の算出装置、及び配電線雷事故数の算出方法

Cited By (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013055784A (ja) * 2011-09-02 2013-03-21 Chubu Electric Power Co Inc 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置
CN103675508A (zh) * 2012-09-20 2014-03-26 西南交通大学 评测at方式下单线路堤段电气化铁路雷击跳闸率的方法
CN103675508B (zh) * 2012-09-20 2016-12-07 西南交通大学 评测at方式下单线路堤段电气化铁路雷击跳闸率的方法
CN105160049A (zh) * 2015-05-29 2015-12-16 国家电网公司 一种35kV及以下配电线路直击雷跳闸率计算方法
JP2019009951A (ja) * 2017-06-28 2019-01-17 東京電力ホールディングス株式会社 雷事故リスク判定システム、雷事故リスク判定方法およびプログラム
CN109344356A (zh) * 2018-10-11 2019-02-15 中国人民解放军63921部队 一种确定高大防雷体系直击雷防护效率的方法
CN109344356B (zh) * 2018-10-11 2023-06-06 中国人民解放军63921部队 一种确定高大防雷体系直击雷防护效率的方法
CN110222430A (zh) * 2019-06-11 2019-09-10 刘亚峰 一种10kV配电线路防雷方法
CN110414120A (zh) * 2019-07-24 2019-11-05 国网湖南省电力有限公司 一种取消避雷线输电线路防雷性能计算方法
CN110414120B (zh) * 2019-07-24 2022-12-09 国网湖南省电力有限公司 一种取消避雷线输电线路防雷性能计算方法
CN110298053A (zh) * 2019-08-21 2019-10-01 遵义贵华能源科技有限公司 一种基于电感型避雷针防护的输电线路雷击跳闸率的计算方法
CN111401728A (zh) * 2020-03-12 2020-07-10 国网湖南省电力有限公司 基于地形地貌分类的山区配电线路杆塔防雷检测方法、系统及介质
CN111401728B (zh) * 2020-03-12 2022-03-29 国网湖南省电力有限公司 基于地形地貌分类的山区配电线路杆塔防雷检测方法、系统及介质
CN112069691A (zh) * 2020-09-11 2020-12-11 云南电网有限责任公司大理供电局 一种基于避雷器动作电流频带分析的配电网直击雷与感应雷辨识方法
CN112924758A (zh) * 2021-01-19 2021-06-08 重庆大学 一种基于异频阻抗的冲击接地电阻测量方法
CN112924758B (zh) * 2021-01-19 2023-08-11 重庆大学 一种基于异频阻抗的冲击接地电阻测量方法
CN113112135A (zh) * 2021-03-30 2021-07-13 北京中科九章软件有限公司 晃电预防方法、装置、存储介质以及终端
CN113671293A (zh) * 2021-08-25 2021-11-19 昆明同弘瑞能电力科技有限公司 一种配电线路雷击故障性质判别方法、系统、设备及终端
CN113671293B (zh) * 2021-08-25 2024-03-15 昆明同弘瑞能电力科技有限公司 一种配电线路雷击故障性质判别方法、系统、设备及终端
CN113848424A (zh) * 2021-09-24 2021-12-28 广东电网有限责任公司 一种配网雷击故障的验证定位方法、装置及系统
CN114070029A (zh) * 2021-11-22 2022-02-18 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 预防逆变站近区雷击交流线路引发换相失败的协调控制方法
CN114070029B (zh) * 2021-11-22 2024-03-26 国网安徽省电力有限公司电力科学研究院 预防逆变站近区雷击交流线路引发换相失败的协调控制方法
CN114172131A (zh) * 2021-12-10 2022-03-11 国网浙江省电力有限公司诸暨市供电公司 配电线路雷击区段故障评估方法及系统
CN114172131B (zh) * 2021-12-10 2024-04-05 国网浙江省电力有限公司诸暨市供电公司 配电线路雷击区段故障评估方法及系统
CN115841244A (zh) * 2021-12-29 2023-03-24 中国电力科学研究院有限公司 一种10kV配电架空线雷击闪络率计算方法及系统
CN115271321A (zh) * 2022-06-07 2022-11-01 华中科技大学 考虑工作电压的雷电侵入波过电压计算方法、系统及介质
CN115860484A (zh) * 2022-12-29 2023-03-28 中国舰船研究设计中心 一种船舶设备雷电防护等级评估方法
CN117056760A (zh) * 2023-07-21 2023-11-14 成都智谷耘行信息技术有限公司 一种雷电天气下重载铁路接触网可靠性预测方法及系统
CN120318300A (zh) * 2025-04-18 2025-07-15 领先接地数字技术(成都)有限公司 一种雷击风险评估中复杂建筑物截收面积的计算方法
CN120068468A (zh) * 2025-04-27 2025-05-30 华南理工大学 基于多过电压协同抑制的海上风电场避雷器动态配置方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP5282478B2 (ja) 2013-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5282478B2 (ja) 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム
Datsios et al. Estimation of the minimum shielding failure flashover current for first and subsequent lightning strokes to overhead transmission lines
Visacro et al. Lightning performance of transmission lines: Methodology to design grounding electrodes to ensure an expected outage rate
CN105160049B (zh) 一种35kV及以下配电线路直击雷跳闸率计算方法
Shariatinasab et al. The effect of wide band modeling of tower-footing grounding system on the lightning performance of transmission lines: A probabilistic evaluation
CN103714239B (zh) 雷击大地时低压线路绝缘子雷电感应电压计算方法
Franc et al. Lightning overvoltage performance of 110 kV air-insulated substation
CN103293451B (zh) 一种高压输电线路杆塔接地装置防雷特性的评估方法
Silveira et al. Assessing the influence of peak current distributions of first return strokes on the lightning performance of transmission lines: Instrumented tower distributions versus standard distributions
JP2011227836A (ja) 耐雷設備配置算出装置、及び、耐雷設備配置算出方法
Bedoui et al. Probabilistic evaluation of the substation performance under incoming lightning surges
Alipio et al. Influence of a lossy ground on the lightning performance of overhead transmission lines
Ahmed et al. Flashover pattern analysis for 275 kV double circuit transmission lines during direct lightning strikes
Malicki et al. Shielding failure analysis of a hybrid transmission line with AC and DC systems on the same tower
Moreira et al. Technical-economic analysis of conventional and non-conventional techniques to improve the lightning performance of transmission lines: Extended counterpoise grounding wires and underbuilt wires
Shafaei et al. Probabilistic evaluation of lightning performance of overhead transmission lines, considering non-vertical strokes
CN119962400B (zh) 一种多重雷击条件下的输电线路跳闸率计算方法
JP2012210047A (ja) 配電線系統の落雷事故算出装置、配電線系統の落雷事故算出方法、及び、プログラム
CN103399190B (zh) 基于pscad/emtdc的配电线路感应过电压的计算方法
Cabral et al. Improvement of an overhead distribution feeder performance against lightning considering the wire-guard protection
Moraes et al. Assessing the Impact of DC Bipole Configuration on the Lightning Performance of a HVDC Transmission Line in terms of Backflashover
Silveira et al. Assessing the impact of subsequent strokes on the lightning performance of transmission lines of 138 kV
CN113962099A (zh) 一种多重雷下断路器绝缘损坏风险评估方法及系统
Lertwanitrot et al. Characteristics and behaviour of transient current during lightning strikes on transmission tower
Borghetti et al. Application of the Monte Carlo method to lightning protection and insulation coordination practices

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110621

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130430

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130513

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5282478

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees