JP2010026698A - Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor - Google Patents

Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor Download PDF

Info

Publication number
JP2010026698A
JP2010026698A JP2008185990A JP2008185990A JP2010026698A JP 2010026698 A JP2010026698 A JP 2010026698A JP 2008185990 A JP2008185990 A JP 2008185990A JP 2008185990 A JP2008185990 A JP 2008185990A JP 2010026698 A JP2010026698 A JP 2010026698A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
risk
countermeasure
information
input
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008185990A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Naomi Toda
直美 戸田
Masaaki Yamamoto
全昭 山本
Masayuki Ihara
雅行 井原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Comware Corp
Original Assignee
NTT Comware Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Comware Corp filed Critical NTT Comware Corp
Priority to JP2008185990A priority Critical patent/JP2010026698A/en
Publication of JP2010026698A publication Critical patent/JP2010026698A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a risk evaluation support device capable of studying risk elimination measures from a wide range of project cases, supporting its study and decisions, and reminding a person in charge of the project to spontaneously execute the measures. <P>SOLUTION: Based on inputs of the project and phases, all the measure contents in the past for each studying item are output by the combination of the project and the phases. A project manager inputs the current risk evaluation for each studying item and selects or inputs the measures. The project manager calculates a risk value based on the current risk evaluation and outputs a graph, and the input of the risk evaluation after the measures for the studying items with the high risk values is accepted from the project manager. Both the risk values based on the current risk evaluation and the risk value based on the risk evaluation after the measures are displayed on the graph. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、プロジェクトリスクの評価を支援するリスク評価支援装置及びリスク評価支援方法ならびにそのプログラムに関する。   The present invention relates to a risk evaluation support apparatus, a risk evaluation support method, and a program thereof that support project risk evaluation.

従来、システム開発などにおけるプロジェクトのリスク評価を行なう技術が利用されており、その評価についての技術が特許文献1〜特許文献3に開示されている。ここで、特許文献1には、新規プロジェクトの計画段階において、リスク評価項目について評価点を入力し、その評価点やプロジェクトの規模等が類似している過去のプロジェクトを抽出し、当該抽出された過去の類似プロジェクトにおいて発生した問題点、障害、対応内容を参照する技術が開示されている。また特許文献2には、管理対象プロジェクトとプロジェクト属性が類似している過去のプロジェクトを抽出し、当該抽出した過去のプロジェクトのリスクアイテムと影響情報とから管理対象プロジェクトに与える影響度を定量的に算出してグラフィック形式で出力し、また過去のプロジェクトで実施されたリスク対策を出力する技術が開示されている。また特許文献3にはプロジェクトの問題の原因となるパラメータを用いて、新規プロジェクトと開発済みプロジェクトの問題発生に対する類似度を算出し、類似する開発済みプロジェクトの問題の評価値やその対応を表示する技術が開示されている。
特開2005−149414号公報 特開2001−195483号公報 特開2003−345955号公報
2. Description of the Related Art Conventionally, a technique for performing project risk evaluation in system development or the like has been used, and techniques for the evaluation are disclosed in Patent Documents 1 to 3. Here, in Patent Document 1, in the planning stage of a new project, an evaluation score is input for a risk evaluation item, and past projects with similar evaluation scores and project scales are extracted and extracted. Techniques have been disclosed for referring to problems, problems, and countermeasures that have occurred in similar projects in the past. In Patent Document 2, a past project having a project attribute similar to that of the management target project is extracted, and the degree of influence on the management target project is quantitatively determined from the risk items and the influence information of the extracted past project. A technique for calculating and outputting in graphic format and outputting risk countermeasures implemented in past projects is disclosed. Patent Document 3 calculates the degree of similarity between a new project and a developed project using the parameters that cause the problem of the project, and displays the evaluation value of the problem of the similar developed project and its correspondence. Technology is disclosed.
JP 2005-149414 A JP 2001-195433 A JP 2003-345955 A

しかしながら、上述した特許文献1〜特許文献3の何れの技術も、幾つかの指標値を用いて類似と判定されたプロジェクトの事例を参照するだけで、類似と判定されなかったプロジェクトの事例を参照させる技術ではない。また過去のプロジェクトでの事例が無いリスク対策は、データベースに蓄積されていない為、新規プロジェクトの潜在リスクを漏れなく抽出しているとは限らない。さらに、過去の事例を参照する処理に留まっており、ユーザ自身による打つべき対策の検討や決定を支援しておらず、自発的な実行を意識付けするまでには至っていない。   However, any of the techniques of Patent Document 1 to Patent Document 3 described above refers to a case of a project that is not determined to be similar only by referring to a case of a project that is determined to be similar using some index values. It is not a technology to let you. In addition, risk countermeasures that have no examples of past projects are not stored in the database, so the potential risks of new projects are not necessarily extracted without omission. Furthermore, it is limited to the process of referring to past cases, does not support examination and determination of countermeasures to be taken by the user himself, and has not yet been conscious of spontaneous execution.

そこでこの発明は、より広範囲なプロジェクト事例からリスク解消の対策を検討することができ、またその対策の検討や決定を支援して、プロジェクト担当者の自発的な対策の実行を意識付けすることのできるリスク評価支援装置及びリスク評価支援方法ならびにそのプログラムを提供することを目的としている。   Therefore, the present invention can examine countermeasures for risk elimination from a wider range of project cases, and supports the examination and determination of such countermeasures to make the project staff aware of the implementation of voluntary countermeasures. An object of the present invention is to provide a risk assessment support apparatus, a risk assessment support method, and a program thereof.

上記目的を達成するために、本発明は、事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶する表示情報記憶手段と、前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力する表示情報出力手段と、前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付ける現状評価情報入力受付手段と、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出する現在リスク値算出手段と、前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付ける対策情報受付手段と、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する対策後リスク値算出手段と、を備えることを特徴とするリスク評価支援装置である。   In order to achieve the above-mentioned object, the present invention relates to one or a plurality of risk events, and one or a plurality of factors related to the risk events, for each of the consideration items at each progress stage during the performance of the business. Display information storage means for storing each information of the risk event and one or more countermeasure contents for each factor in association with each examination item of each progress stage of the business, the business and the progress One or a plurality of risk events recorded in the display information storage means in correspondence with the examination items of each progress stage of the project, and one related to the risk event Or display information output means for reading out each information of a plurality of factors, the event of the risk, and one or a plurality of countermeasure contents for each factor, and outputting them to the display unit in association with each other. Current evaluation information input receiving means for receiving an input of current evaluation information for each event and factor, a coefficient based on the displayed event and the type of the factor, and an evaluation value based on the current evaluation information that has received the input Based on the current risk value calculation means for calculating the current degree of risk occurring for the examination items at each progress stage of the business, selection of the displayed contents and countermeasure contents for each factor and the countermeasure contents were executed Based on the countermeasure information receiving means for receiving the input of the post-measurement evaluation information, the coefficient based on the displayed event and the type of the factor, and the evaluation value based on the post-measurement evaluation information that has received the input, the project A risk evaluation support device comprising: a post-measurement risk value calculating means for calculating a post-measurement degree of a risk that occurs with respect to an examination item at each progress stage of

また本発明は、上述のリスク評価支援装置において、前記リスクの現在の度合いと、対策後の度合いとをグラフにより表示するグラフ表示手段と、を備えることを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that the risk assessment support apparatus described above further comprises a graph display means for displaying the current degree of the risk and the degree after the countermeasure with a graph.

また本発明は、上述のリスク評価支援装置において、前記リスクの現在の度合いと、対策後の度合いとに基づいて、前記検討項目ごとのアイコンの視覚に関する属性を変化させて表示するアイコン表示手段と、を備えることを特徴とする。   According to the present invention, in the risk assessment support apparatus described above, an icon display means for changing and displaying an attribute relating to the visual perception of the icon for each examination item, based on the current degree of the risk and the degree after the countermeasure, It is characterized by providing.

また本発明は、リスク評価支援装置におけるリスク評価支援方法であって、表示情報記憶手段が、事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶し、表示情報出力手段が、前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力し、現状評価情報入力受付手段が、前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付け、現在リスク値算出手段が、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出し、対策情報受付手段が、前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付け、対策後リスク値算出手段が、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出することを特徴とするリスク評価支援方法である。   The present invention is also a risk assessment support method in the risk assessment support apparatus, wherein the display information storage means includes one or more risk events that occur for each of the examination items at each progress stage during the performance of the project, Each information of one or more factors related to the risk event and one or more countermeasure contents for the risk event and the factor is stored in association with each examination item in each progress stage of the business. And the display information output means accepts input of the information on the business and the progress stage, and is recorded in the display information storage means in association with the examination item of each progress stage of the business. Read out information on each risk event, one or more factors related to the risk event, and one or more countermeasures for each risk event and factor The current evaluation information input accepting means accepts the input of the current evaluation information for each of the displayed events and factors, and the current risk value calculating means determines the type of the displayed events and factors. Based on the coefficient based on and the evaluation value based on the current evaluation information that has received the input, the current degree of the risk that occurs for the examination item of each progress stage of the business is calculated, the countermeasure information receiving means, Selection of countermeasure content for each displayed event and factor, and input of post-measurement evaluation information after the countermeasure content is executed, and the risk value calculation means after countermeasure measures the coefficient based on the type of the displayed event and factor And a post-measure degree of risk occurring for the examination item at each progress stage of the business based on the evaluation value based on the post-measure evaluation information that has received the input. It is a risk evaluation support method.

また本発明は、事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶する表示情報記憶手段と、を備えたリスク評価支援装置のコンピュータを、前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力する表示情報出力手段、前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付ける現状評価情報入力受付手段、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出する現在リスク値算出手段、前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付ける対策情報受付手段、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する対策後リスク値算出手段、として機能させることを特徴とするプログラムである。   Further, the present invention relates to one or more risk events, one or more factors related to the risk events, and the risk events and factors for each of the examination items at each progress stage at the time of business execution. A display information storage means for storing each information of one or a plurality of countermeasure contents for each item in association with each examination item of each progress stage of the business, a computer of the risk evaluation support apparatus, One or a plurality of risk events recorded in the display information storage means in association with the examination items of each progress stage of the project, receiving input of information of the project and the progress stage, and the risk Read out information on one or more factors related to the event and one or more countermeasure contents for each risk event and each factor, and display them in association with each other. Means, current status evaluation information input receiving means for receiving input of current status evaluation information for each of the displayed events and factors, a coefficient based on the type of the displayed events and factors, and current status information for receiving the input Based on the evaluation value, current risk value calculation means for calculating the current degree of risk occurring for the examination items at each progress stage of the business, selection of countermeasure contents for the displayed events and factors, and countermeasures Based on countermeasure information accepting means for accepting input of post-measurement evaluation information after executing the content, a coefficient based on the displayed event and the type of factor, and an evaluation value based on the post-measurement evaluation information that accepted the input A post-measurement risk value calculating means for calculating the post-measure level of the risk generated for the examination items in each progress stage of the business. It is a lamb.

本発明によれば、プロジェクト管理者は、プロジェクトにおける各フェーズのリスク事象やリスク要因などの各検討項目について、リスクが高い場合や、リスクに対する対策状況が悪い場合などには、プロジェクトとフェーズの組合せに対してデータベースに登録された全ての対策の中から選択して、どのような対策を取らなければならないかを直ちに把握することができる。また、その対策を取った場合において、現状のリスク評価からの変化を、レーダチャートや棒グラフ、俯瞰図に表示された検討項目のアイコン画像をみながら直ぐに把握することができる。これにより、プロジェクト管理者に対してどの検討項目についてどのような対策を取るべきかを意識付けすることが可能となる。つまり、広範囲なプロジェクト事例からリスク解消の対策を検討することができ、またその対策の検討や決定を支援して、プロジェクト担当者の自発的な対策の実行を意識付けすることができる。   According to the present invention, the project manager can combine a project and a phase for each examination item such as a risk event and a risk factor of each phase in the project when the risk is high or the countermeasure state against the risk is bad. By selecting from all the measures registered in the database, it is possible to immediately grasp what measures should be taken. In addition, when the countermeasure is taken, it is possible to immediately grasp the change from the current risk evaluation while viewing the icon image of the examination item displayed on the radar chart, bar graph, or overhead view. This makes it possible for the project manager to be aware of what measures should be taken for which items to consider. In other words, it is possible to examine countermeasures for risk elimination from a wide range of project cases, and to support the examination and determination of the countermeasures so that the project staff can be aware of the implementation of spontaneous countermeasures.

以下、本発明の一実施形態によるリスク評価支援装置を図面を参照して説明する。
図1は同実施形態によるリスク評価支援装置の構成を示すブロック図である。
この図において、符号1はリスク評価支援装置である。そしてリスク評価支援装置1は、データ入力装置2とデータ表示装置3とケーブル等を介して接続されている。そして、リスク評価支援装置1は、受信部101、インタフェース処理部102、フェーズ情報入出力部103、事象・要因情報入出力部104、対策情報入出力部105、評価情報入出力部106、データベースアクセス部107、リスク・対策データベース108、事例データベース109、リスク値算出部110、リスク差分計算部111、出力データ生成部112、送信部113、現状評価部114、対策評価部115、変化判定部116、の各機能部を備えている。また、データ入力装置2は入力部および送信部、データ表示装置3は受信部、表示部を備えている。
Hereinafter, a risk evaluation support apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the risk assessment support apparatus according to the embodiment.
In this figure, reference numeral 1 denotes a risk evaluation support apparatus. The risk assessment support device 1 is connected to the data input device 2 and the data display device 3 via a cable or the like. The risk evaluation support apparatus 1 includes a receiving unit 101, an interface processing unit 102, a phase information input / output unit 103, an event / factor information input / output unit 104, a countermeasure information input / output unit 105, an evaluation information input / output unit 106, and a database access. Unit 107, risk / measure database 108, case database 109, risk value calculation unit 110, risk difference calculation unit 111, output data generation unit 112, transmission unit 113, current state evaluation unit 114, countermeasure evaluation unit 115, change determination unit 116, Each functional part is provided. The data input device 2 includes an input unit and a transmission unit, and the data display device 3 includes a reception unit and a display unit.

そして、本実施形態によるリスク評価支援装置は、事業(プロジェクト)の遂行時の各進捗段階(フェーズ)の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶している。そして、事業と進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力する。また、表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付け、表示された事象と要因の種別に基づく係数と、入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出する。また、表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付け、表示された事象と要因の種別に基づく係数と、入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する。そして、リスクの現在の度合いや、対策後の度合いの値をグラフ等により表示する処理を行なう。   The risk evaluation support apparatus according to the present embodiment includes one or more risk events that occur for each of the examination items in each progress stage (phase) at the time of execution of the project (project), and 1 regarding the risk event. Each information of one or a plurality of factors and the risk event and one or a plurality of countermeasure contents for each factor is stored in association with each examination item in each progress stage of the business. Then, it accepts input of business and progress stage information, and records one or a plurality of risk events associated with the examination items of each progress stage of the business and one or more of the risk events. Each information of a plurality of factors, the event of the risk, and one or a plurality of countermeasure contents for each factor is read out and output to the display unit in association with each other. In addition, it accepts input of the current evaluation information for each displayed event and factor, and based on the coefficient based on the displayed event and the type of the factor, and the evaluation value based on the current evaluation information that has received the input, Calculate the current level of risk that occurs for each stage of study. It also accepts input of post-measurement evaluation information after selection of the displayed event and countermeasure contents for each factor and execution of the countermeasure contents, and a coefficient based on the displayed event and factor type, and the countermeasure that accepted the input Based on the evaluation value based on the post-evaluation information, the degree after the countermeasure for the risk occurring for the examination item at each progress stage of the business is calculated. Then, a process of displaying the current degree of risk and the value of the degree after countermeasures by a graph or the like is performed.

図2はリスク評価支援装置の処理フローを示す図である。
図3はプロジェクト名入力画面の一例を示す図である。
図4はフェーズ入力画面の一例を示す図である。
以下、リスク評価支援装置の処理の詳細について説明する。
まず、システム開発などのプロジェクトの管理者は、プロジェクトの遂行時の各フェーズの検討項目それぞれについてリスク評価を行なうために、リスク評価支援装置1のデータ表示装置3に表示されたプロジェクト名入力画面(図3)においてプロジェクト名を入力する。またこのプロジェクト名入力画面には、プロジェクトリーダ(プロジェクト管理者)の属性『若手又は中堅以上』と、プロジェクト属性を入力する。これらのプロジェクト名などのプロジェクト名入力画面で入力された情報は、リスク評価支援装置1のインタフェース処理部102が受け付ける(ステップS1)。インタフェース処理部102は、事例データベース109に登録されていなければ、新規登録として、プロジェクト名、プロジェクトリーダの属性、プロジェクト属性(プロジェクトによって開発するシステムのカテゴリ等)を対応付けて登録する。また、当該新規登録の後、および、既にこれらの対応する情報が登録されている場合には、インタフェース処理部102はフェーズ入力画面(図4)をデータ表示装置3の表示部に出力する。そして、プロジェクト管理者(ユーザ)はこのフェーズ入力画面において、リスク評価を行なうプロジェクト中のフェーズを選択する。このフェーズ入力画面は、プロジェクトの属性によって異なっており、本実施形態のプロジェクトにおけるフェーズは、「契約」、「要件定義」、「プロジェクト(PJ)計画」、「プロジェクト(PJ)実行」などのフェーズからなるものとする。
FIG. 2 is a diagram showing a processing flow of the risk assessment support apparatus.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a project name input screen.
FIG. 4 is a diagram showing an example of the phase input screen.
Hereinafter, details of the processing of the risk assessment support apparatus will be described.
First, a manager of a project such as system development performs a project name input screen (displayed on the data display device 3 of the risk assessment support device 1) in order to perform risk assessment for each of the examination items of each phase at the time of project execution ( Enter the project name in Figure 3). In addition, on the project name input screen, the project leader (project manager) attribute “young or middle-ranked” and the project attribute are input. Information input on the project name input screen such as the project name is received by the interface processing unit 102 of the risk assessment support apparatus 1 (step S1). If not registered in the case database 109, the interface processing unit 102 registers a project name, a project leader attribute, and a project attribute (such as a category of a system developed by the project) in association with each other as a new registration. Further, after the new registration and when the corresponding information has already been registered, the interface processing unit 102 outputs a phase input screen (FIG. 4) to the display unit of the data display device 3. Then, the project manager (user) selects a phase in the project for risk assessment on this phase input screen. This phase input screen differs depending on project attributes, and the phases of the project of this embodiment are phases such as “contract”, “requirement definition”, “project (PJ) plan”, “project (PJ) execution”, etc. It shall consist of

そして、プロジェクト管理者がフェーズ入力画面において、リスク評価対象のフェーズが選択されると、そのフェーズの情報をインタフェース処理部102が受け付ける(ステップS2)。またリスク評価支援装置1のインタフェース処理部102は、データ表示装置3の表示部に、「リスク事象」,「リスク要因」,「対策」のどの情報の入力を行うかの選択画面を表示する。なお、「リスク事象」のリスク評価値の入力とは、プロジェクト管理者が入力したプロジェクトおよびそのフェーズにおいて発生するリスク事象について、リスクの大小を入力することを示す。また「リスク要因」のリスク対策後の再評価値(対策後のリスクの大きさ)の入力とは、プロジェクト管理者が入力したプロジェクトおよびそのフェーズにおいて発生するリスク事象の1つまたは複数のリスク要因について、現状の対応が十分かどうかを入力することを示す。また「対策」の入力とはプロジェクト管理者が入力したプロジェクトおよびそのフェーズにおける検討項目について、取るべき対策の情報を入力することを示す。そして、リスク評価支援装置1のインタフェース処理部102は、プロジェクト管理者(ユーザ)によって、選択画面において「リスク事象」,「リスク要因」,「対策」のどの選択が行われたかを判定し(ステップS3)、その処理へと移行する。   When the project manager selects a risk evaluation target phase on the phase input screen, the interface processing unit 102 receives information on the phase (step S2). Further, the interface processing unit 102 of the risk evaluation support apparatus 1 displays a selection screen on which information of “risk event”, “risk factor”, and “countermeasure” is input on the display unit of the data display device 3. Note that the input of the risk evaluation value of “risk event” indicates that the magnitude of the risk is input for the project input by the project manager and the risk event that occurs in that phase. The input of the reassessment value (risk magnitude after the countermeasure) for the risk factor in the “risk factor” is one or more risk factors of the risk event that occurs in the project and its phase entered by the project manager. Indicates whether or not the current response is sufficient. “Countermeasure” input means inputting information on measures to be taken for the project entered by the project manager and the examination items in that phase. Then, the interface processing unit 102 of the risk assessment support apparatus 1 determines which of “risk event”, “risk factor”, and “measure” has been selected on the selection screen by the project manager (user) (step) S3), the process proceeds to the process.

ステップS3において「リスク事象」が選択された場合、インタフェース処理部102は、プロジェクト名入力画面において入力されたプロジェクトの属性と、フェーズ入力画面において入力されたフェーズ情報との組合せに基づいて、リスク・対策データベース108に記録されている、当該プロジェクトのフェーズにおいて発生するリスクの事象を読み取り、そのリスクの事象に対するリスク事象評価入力画面(図5)を生成して、データ表示装置3の表示部に表示する(ステップS4)。このリスク事象評価入力画面においては、プロジェクト管理者が入力したプロジェクトおよびそのフェーズにおいて発生するリスク事象について、リスクの大小を入力するためのボタン等の表示がされている。図5で示すリスク事象評価入力画面においては、プロジェクトおよびフェーズの組合せで特定される「制約条件」と呼ばれるリスク事象に対するリスク評価の入力画面であり、その制約条件によりQ(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)への影響を及ぼすリスクがあるかを「リスクなし」、「リスク小」、「リスク大」、「わからない」の4段階でプロジェクト管理者が評価入力するためのボタンを表示している。リスク事象評価入力画面において、プロジェクト管理者によるリスク事象に対するリスク評価が入力されると、その情報をリスク評価支援装置1のインタフェース処理部102が受信して、現状評価部114が、その評価の情報を取得して、プロジェクト名およびフェーズの情報に対応付けて評価情報入出力部106を介して事例データベース109に登録する(ステップS5)。   When “risk event” is selected in step S3, the interface processing unit 102 determines the risk / risk based on the combination of the project attribute input on the project name input screen and the phase information input on the phase input screen. The risk event that occurs in the phase of the project recorded in the countermeasure database 108 is read, and a risk event evaluation input screen (FIG. 5) for the risk event is generated and displayed on the display unit of the data display device 3 (Step S4). In this risk event evaluation input screen, buttons and the like for inputting the magnitude of the risk are displayed for the project input by the project manager and the risk events occurring in the phase. The risk event evaluation input screen shown in FIG. 5 is an input screen for risk evaluation for a risk event called a “constraint condition” specified by a combination of a project and a phase, and Q (Quality), C by the constraint condition. (Cost: Cost) and D (Delivery: Delivery date) are evaluated by the project manager in four stages: “No risk”, “Low risk”, “High risk” and “I do not know” The button to do is displayed. When a risk evaluation for a risk event by a project manager is input on the risk event evaluation input screen, the interface processing unit 102 of the risk evaluation support apparatus 1 receives the information, and the current status evaluation unit 114 receives information on the evaluation. Are registered in the case database 109 via the evaluation information input / output unit 106 in association with the project name and phase information (step S5).

また上記ステップS3において「リスク要因」が選択された場合、インタフェース処理部102は、プロジェクト名入力画面において入力されたプロジェクトの属性と、フェーズ入力画面において入力されたフェーズ情報とに基づいて、リスク・対策データベース108に記録されている、当該プロジェクトのフェーズにおいて発生するリスクの事象のリスク要因を読み取り、そのリスク要因に対するリスク要因現状評価入力画面(図6)を生成して、データ表示装置3の表示部に表示する(ステップS6)。このリスク要因現状評価入力画面においては、プロジェクト管理者が入力したプロジェクトおよびそのフェーズにおいて発生するリスク事象の1つまたは複数のリスク要因について、現状の対応が十分かどうかを入力するインジケータが表示されている。図6で示すリスク要因現状評価入力画面においては、プロジェクトのフェーズにおいて発生するリスクの事象の各要因として、「知的財産権」についての対応をしているかどうかや、特定の「顧客」についてのある特定の作業をしているかどうかを、「十分」、「やや不十分」、「不十分」の3段階でインジケータ入力するためのボタンを表示している。リスク要因現状評価入力画面において、プロジェクト管理者によるリスク要因に対する対応状況の評価が入力されると、その情報をリスク評価支援装置1のインタフェース処理部102が受信して、現状評価部114が、その評価の情報を取得して、プロジェクト名およびフェーズの情報に対応付けて事例データベース109に登録する(ステップS7)。   When “risk factor” is selected in step S3, the interface processing unit 102 determines the risk / risk based on the project attributes input on the project name input screen and the phase information input on the phase input screen. The risk factor of the risk event that occurs in the phase of the project recorded in the countermeasure database 108 is read, a risk factor current status evaluation input screen (FIG. 6) for the risk factor is generated, and displayed on the data display device 3 (Step S6). In this risk factor status evaluation input screen, an indicator is displayed to input whether the current response is sufficient for one or more risk factors of the project and the risk events that occur in that phase. Yes. In the risk factor status evaluation input screen shown in FIG. 6, as for each factor of the risk event that occurs in the project phase, whether or not it is dealing with “Intellectual Property Rights” A button for inputting an indicator in three stages of “sufficient”, “slightly insufficient”, and “insufficient” is displayed as to whether or not a specific work is being performed. When an evaluation of the response status to the risk factor is input by the project manager on the risk factor current status evaluation input screen, the information is received by the interface processing unit 102 of the risk assessment support apparatus 1, and the current status evaluation unit 114 Evaluation information is acquired and registered in the case database 109 in association with the project name and phase information (step S7).

また上記ステップS3において「対策」が選択された場合、対策評価部115が、プロジェクトにおけるフェーズ「契約条件」の検討項目「制約条件」についてのリスク事象と、リスク要因と、それらリスク事象の評価情報と、リスク要因の対策状況の評価情報とを事例データベース108から読み取り、また、フェーズ「契約条件」および検討項目「制約条件」の組合せに対応付けられている対策内容の情報をリスク・対策データベース108から読み取る。なお、対策評価部115は、各データベースからの情報の読み取りを、事象・要因情報入出力部104、対策情報入出力部105、評価情報入出力部106、データベースアクセス部107を介して読み取る。そして、対策評価部115はそれらの情報を出力データ生成部112に転送し、当該出力データ生成部112が、プロジェクトにおけるフェーズ「契約条件」の検討項目「制約条件」についてのリスク事象と、リスク要因と、それらリスク事象の評価情報と、リスク要因の対策状況の評価情報と、フェーズ「契約条件」および検討項目「制約条件」の組合せに対応付けられている対策内容の情報とを、表示した、対策入力画面(図7)を生成する。そして、出力データ生成部112は、生成した対策入力画面をデータ表示装置3の表示部へ表示する(ステップS8)。   When “measure” is selected in the above step S3, the measure evaluation unit 115 causes the risk event, the risk factor, and evaluation information of the risk event for the examination item “constraint condition” of the phase “contract condition” in the project. And the risk factor countermeasure status evaluation information from the case database 108, and information on the countermeasure contents associated with the combination of the phase "contract condition" and the examination item "constraint condition" is stored in the risk / measure database 108. Read from. The countermeasure evaluation unit 115 reads information from each database via the event / factor information input / output unit 104, the countermeasure information input / output unit 105, the evaluation information input / output unit 106, and the database access unit 107. Then, the measure evaluation unit 115 transfers the information to the output data generation unit 112, and the output data generation unit 112 detects the risk event and the risk factor for the examination item “restriction condition” of the phase “contract condition” in the project. And the risk event evaluation information, the risk factor countermeasure status evaluation information, and the countermeasure content information associated with the combination of the phase "contract conditions" and the examination item "constraint conditions". A countermeasure input screen (FIG. 7) is generated. Then, the output data generation unit 112 displays the generated countermeasure input screen on the display unit of the data display device 3 (step S8).

図7は対策入力画面を示す図である。
この図が示すように、この対策入力画面においては、プロジェクトにおけるフェーズ「契約条件」の検討項目「制約条件」について、リスク事象、リスク要因、リスク事象の評価情報(評価値)、リスク要因の対策状況の評価情報(評価値)、フェーズ「契約条件」および検討項目「制約条件」の組合せに関する対策内容の情報が表示される。また対策内容においては適切な項目が無い場合には、プロジェクト管理者自身がその対策内容を入力するための自由記述の欄が表示される。
FIG. 7 shows a countermeasure input screen.
As shown in this figure, in this measure input screen, the risk event, risk factor, risk event evaluation information (evaluation value), risk factor countermeasures for the examination item “constraint condition” of the phase “contract condition” in the project Information on the contents of countermeasures regarding the combination of the situation evaluation information (evaluation value), the phase “contract conditions”, and the examination item “constraints” is displayed. If there is no appropriate item in the countermeasure contents, a free description column is displayed for the project manager to input the countermeasure contents.

そして、プロジェクト管理者は、この対策入力画面を用いて、プロジェクトにおけるフェーズ「契約条件」の検討項目「制約条件」について、取るべき対策を選択する。この選択においては、対策入力画面の、取るべき対策を示す対策内容の表示欄の、横のチェックボックスにチェックを入力すればよい。また対策内容において、取るべき対策内容が出力されていない場合には、自由記述の欄に、取るべき対策内容の情報を入力する。そして、プロジェクト管理者は、対策内容を選択または入力することにより、リスク値の高い、つまりリスクのあるフェーズや検討項目について意識付けし、その対策の結果、リスク事象とリスク要因についてどのような評価へと変化するかを入力する。つまり、対策入力画面においては、リスク事象の評価値と、リスク要因の対策状況の評価値が、それらの内容の横にインジケータで表示されている。そして、プロジェクト管理者はそのインジケータを操作して値を変更することにより、選択または入力した対策内容を取った後における、リスク事象に対する評価値や、リスク要因の対策状況の評価値の入力を行う。そして、確定ボタンを押下することにより、プロジェクト管理者が選択または入力した対策内容の情報と、プロジェクト管理者がその対策を取った後における、リスク事象に対する評価値や、リスク要因の対策状況の評価値の各情報を、データ入力装置2の操作情報を検出したインタフェース処理部102が検出し(ステップS9)、その情報を受けた対策評価部115や変化判定部116が、それらの情報を対策情報入出力部105、評価情報入出力部106、データベースアクセス部107を介して、事例データベース109に書き込む。   Then, the project manager uses this countermeasure input screen to select a countermeasure to be taken for the examination item “constraint condition” of the phase “contract condition” in the project. In this selection, a check may be entered in the check box next to the display column of the countermeasure content indicating the countermeasure to be taken on the countermeasure input screen. In the case of countermeasure contents, if the countermeasure contents to be taken are not output, information on the countermeasure contents to be taken is entered in the free description column. Then, the project manager is aware of the high-risk phases, that is, the risky phases and examination items, by selecting or entering countermeasures, and what kind of evaluation is performed on the risk events and risk factors as a result of the countermeasures. Enter whether or not to change. That is, on the countermeasure input screen, the evaluation value of the risk event and the evaluation value of the countermeasure status of the risk factor are displayed as indicators next to the contents. Then, the project manager operates the indicator to change the value, and then inputs the evaluation value for the risk event and the evaluation value of the countermeasure status of the risk factor after taking the selected or entered countermeasure content. . Then, by pressing the confirm button, information on the contents of countermeasures selected or entered by the project manager, and evaluation values for risk events and evaluation of countermeasure status of risk factors after the project manager takes the countermeasures Each information of the value is detected by the interface processing unit 102 that has detected the operation information of the data input device 2 (step S9), and the countermeasure evaluation unit 115 and the change determination unit 116 that have received the information receive the information as countermeasure information. The data is written into the case database 109 via the input / output unit 105, the evaluation information input / output unit 106, and the database access unit 107.

次に、リスク事象評価入力画面におけるリスク評価と、リスク要因現状評価入力画面におけるリスク要因の対応状況の入力と、対策入力画面における対策内容の情報の入力とが完了すると、インタフェース処理部102は、リスク値算出部110へリスク値の算出処理と、対策後のリスク値の算出とをリスク値算出部110へ要求する。すると、まず、リスク値算出部110は、リスク事象評価入力画面において入力されたリスク評価と、リスク要因現状評価入力画面において入力されたリスク要因の対応状況の各評価の情報を事例データベース109から読み取って、それらの情報に基づいて、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目である「制約条件」の現在のリスク値(リスクの度合い)と、対策後のリスク値とを算出する。この算出処理を以下に詳しく説明する。   Next, when the risk evaluation on the risk event evaluation input screen, the input of the response status of the risk factor on the risk factor current status input screen, and the input of the countermeasure content information on the countermeasure input screen are completed, the interface processing unit 102 The risk value calculation unit 110 is requested to perform a risk value calculation process and a risk value calculation after the countermeasure. Then, first, the risk value calculation unit 110 reads from the case database 109 information on each evaluation of the risk evaluation input on the risk event evaluation input screen and the response status of the risk factor input on the risk factor current status input screen. Based on the information, the current risk value (risk level) of the “constraint condition”, which is the item to be examined in the project and the phase “contract condition”, and the risk value after the countermeasure are calculated. This calculation process will be described in detail below.

本実施形態においては、リスク値算出部110は、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目である「制約条件」のリスク事象とリスク要因の各評価に対応する値をリスク・対策データベース108から読み取る。例えばリスク事象の評価においては「リスクなし」=0、「リスク小」=20、「リスク大」=100、「わからない」=50などの値であり、リスク要因に対する対応状況の評価においては「十分」=0、「やや不十分」=20、「不十分」=100の値である。そして、リスク値算出部110は、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目である「制約条件」の現在のリスク値として、例えば、当該「制約条件」のリスク事象の評価と、リスク要因に対する対応状況の評価の値を全て加算して算出する。そして、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目は、「制約条件」以外にも複数有り、それらの検討項目全ての評価の値を加算して、プロジェクトのフェーズ「契約条件」におけるリスク値を算出する。またプロジェクト内には「契約条件」以外にも複数のフェーズがあり、リスク値算出部110は、それらの全てのフェーズにおける各検討項目リスク値と、各フェーズのリスク値を、プロジェクト管理者の入力に基づいて算出する(ステップS10)。   In the present embodiment, the risk value calculation unit 110 reads from the risk / measure database 108 the values corresponding to the evaluation of the risk event and the risk factor of the “constraint condition”, which is an examination item in the project and the phase “contract condition”. . For example, in the risk event evaluation, “no risk” = 0, “small risk” = 20, “large risk” = 100, “don't know” = 50, etc. "= 0", "slightly insufficient" = 20, and "insufficient" = 100. Then, the risk value calculation unit 110, for example, evaluates the risk event of the “constraint condition” and responds to the risk factor as the current risk value of the “constraint condition” that is an examination item in the project and the phase “contract condition”. Calculate by adding all the situation evaluation values. There are multiple items to be examined in the project and the phase “contract conditions” in addition to the “constraint conditions”, and the risk values in the phase “contract conditions” of the project are calculated by adding the evaluation values of all those items to be examined. To do. In addition to the “contract conditions” in the project, there are a plurality of phases, and the risk value calculation unit 110 inputs the risk value of each examination item in each of those phases and the risk value of each phase by the project manager. (Step S10).

また対策後のリスク値の算出においては、リスク値算出部110が、対策入力画面によって入力された対策後のリスク評価値を、プロジェクト名とフェーズと検討項目との情報に基づいて、事例データベース109から読み出す。このとき評価情報入出力部106とデータベースアクセス部107を介して情報を読み出す。そして、リスク値算出部110は、現状のリスク値を算出した手法と同様に、対策後の評価値に基づいて、プロジェクトの全てのフェーズにおける各検討項目の対策後のリスク値と、各フェーズの対策後のリスク値を、プロジェクト管理者の入力に基づいて算出する(ステップS11)。つまり、リスク値算出部110は、対策入力画面において入力されたリスク事象のリスク評価と、リスク要因の対応状況の各評価の情報を用いて、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目である「制約条件」の対策後のリスク値として、例えば、当該「制約条件」のリスク事象の評価と、リスク要因に対する対応状況の評価の値を全て加算して算出する。そして、プロジェクトおよびフェーズ「契約条件」における検討項目は「制約条件」以外にも、複数有り、それらの検討項目全ての評価の値を加算して、プロジェクトのフェーズ「契約条件」における対策後のリスク値を算出する。またプロジェクト内には「契約条件」以外にも複数のフェーズがあり、リスク値算出部110は、それらの全てのフェーズにおける各検討項目の対策後のリスク値と、各フェーズの対策後のリスク値を、プロジェクト管理者の入力に基づいて算出する。   Further, in the calculation of the risk value after the countermeasure, the risk value calculation unit 110 calculates the risk evaluation value after the countermeasure input on the countermeasure input screen based on the information on the project name, the phase, and the examination item. Read from. At this time, information is read out via the evaluation information input / output unit 106 and the database access unit 107. Then, the risk value calculation unit 110, like the method for calculating the current risk value, based on the evaluation value after the countermeasure, the risk value after the countermeasure of each examination item in all phases of the project, The risk value after the countermeasure is calculated based on the input from the project manager (step S11). That is, the risk value calculation unit 110 is an examination item in the project and the phase “contract condition” using the risk evaluation of the risk event input on the countermeasure input screen and information on each evaluation of the response status of the risk factor. As the risk value after the countermeasure of the “constraint condition”, for example, the risk event evaluation of the “constraint condition” and the evaluation value of the response status to the risk factor are all added. In addition to the “restriction conditions”, there are multiple items to be examined in the project and phase “contract conditions”, and the risk after countermeasures in the phase “contract conditions” of the project is calculated by adding the evaluation values of all of those consideration items. Calculate the value. In addition to the “contract conditions” in the project, there are a plurality of phases, and the risk value calculation unit 110 includes risk values after taking measures for each examination item and risk values after taking measures in each phase. Is calculated based on the input of the project manager.

次に、次に変化判定部116が、対策後のリスク値の算出完了を検出すると、現状のリスク値と対策後のリスク値の差分の算出を行うと判定し、リスク差分計算部111へリスク値の差分の算出指示を行う。そしてリスク差分計算部111は、現状のリスク値から対策後のリスク値を減じて、リスク値の差分を算出する。なお、リスク差分計算部111は、プロジェクトにおけるフェーズやその検討項目毎に、リスク値の差分を算出する(ステップS12)。   Next, when the change determination unit 116 detects the completion of the calculation of the risk value after the countermeasure, the change determination unit 116 determines that the difference between the current risk value and the risk value after the countermeasure is to be calculated. Instructs the calculation of the difference between values. And the risk difference calculation part 111 calculates the difference of a risk value by subtracting the risk value after a countermeasure from the present risk value. The risk difference calculation unit 111 calculates a difference in risk value for each phase in the project and its examination items (step S12).

図8はプロジェクトのフェーズ毎のリスク値を表したレーダチャートを示す図である。
次に、リスク値が算出されると、出力データ生成部112は、プロジェクト内の各フェーズについて算出された複数の現状のリスク値を表すレーダチャート(図8)を生成して、データ表示装置3へ出力する(ステップS13)。この図が示すようにリスク値算出部110は、プロジェクトの各フェーズのリスク値を算出し、出力データ生成部112が各フェーズの現状のリスク値をレーダチャート内のグラフに表して出力している。また、各対策後のリスク値が算出された場合についても、出力データ生成部112は、プロジェクト内の各フェーズについて算出された複数の対策後のリスク値を表すレーダチャート(図8)を生成して、データ表示装置3へ出力する(ステップS14)。
FIG. 8 is a diagram showing a radar chart showing risk values for each phase of the project.
Next, when the risk value is calculated, the output data generation unit 112 generates a radar chart (FIG. 8) representing a plurality of current risk values calculated for each phase in the project, and the data display device 3. (Step S13). As shown in this figure, the risk value calculation unit 110 calculates the risk value of each phase of the project, and the output data generation unit 112 outputs the current risk value of each phase as a graph in the radar chart. . Further, even when the risk value after each countermeasure is calculated, the output data generation unit 112 generates a radar chart (FIG. 8) that represents a plurality of risk values after the countermeasure calculated for each phase in the project. The data is output to the data display device 3 (step S14).

またリスク値算出部110は、プロジェクト全体を通したリスク値として、Q(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を算出する(ステップS15)。Q(Quality;品質)については、例えば、プロジェクト内のフェーズに対して割り当てられたQ(Quality;品質)に関する係数と、当該フェーズのリスク値とを乗じて、特定のフェーズについてのQ(Quality;品質)の値を算出し、複数のフェーズについて算出されたQ(Quality;品質)を全て加算して、プロジェクトにおけるQ(Quality;品質)の値を算出する。またリスク値算出部110は、Q(Quality;品質)の値と同様に、プロジェクト内のフェーズに対して割り当てられたC(Cost;コスト)やD(Delivery;納期)の係数を用いて、プロジェクトにおけるC(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を算出する。またさらに、リスク値算出部110は、プロジェクト全体を通した対策後のリスク値として、Q(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を算出する(ステップS16)。現状のリスク値としてのQ,C,Dと同様に、対策後のQ(Quality;品質)については、例えば、プロジェクト内のフェーズに対して割り当てられたQ(Quality;品質)に関する係数と、当該フェーズの対策後のリスク値とを乗じて、特定のフェーズについての対策後のQ(Quality;品質)の値を算出し、複数のフェーズについて算出された対策後のQ(Quality;品質)を全て加算して、プロジェクトにおける対策後のQ(Quality;品質)の値を算出する。またリスク値算出部110は、対策後のQ(Quality;品質)の値と同様に、プロジェクト内のフェーズに対して割り当てられたC(Cost;コスト)やD(Delivery;納期)の係数を用いて、プロジェクトにおける対策後のC(Cost;コスト)、対策後のD(Delivery;納期)を算出する。   Further, the risk value calculation unit 110 calculates Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) as risk values for the entire project (Step S15). With regard to Q (Quality), for example, the coefficient (Q) for a specific phase is multiplied by a coefficient related to Q (Quality) assigned to the phase in the project and the risk value of the phase. The quality (Q) value is calculated, and the Q (Quality) values calculated for a plurality of phases are added together to calculate the Q (Quality) value in the project. The risk value calculation unit 110 uses the coefficients of C (Cost) and D (Delivery), which are assigned to the phases in the project, as well as the Q (Quality) value. C (Cost; cost) and D (Delivery; delivery date) are calculated. Furthermore, the risk value calculation unit 110 calculates Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) as risk values after countermeasures throughout the project (Step S16). Like Q, C, and D as current risk values, for Q (Quality) after countermeasures, for example, a coefficient related to Q (Quality) assigned to a phase in the project, Multiply by the risk value after the countermeasures for the phase to calculate the Q (Quality) value after the countermeasures for the specific phase, and all the Q (Quality) after the countermeasures calculated for multiple phases Add the value to calculate the Q (Quality) value after taking measures in the project. Further, the risk value calculation unit 110 uses the C (Cost) and D (Delivery) delivery coefficients assigned to the phases in the project, similarly to the Q (Quality) value after the countermeasure. Then, C (Cost: cost) after the countermeasure in the project and D (Delivery: delivery date) after the countermeasure are calculated.

そして、プロジェクト全体を通したリスク値として、Q(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)が算出されると、出力データ生成部112は、プロジェクト全体を通した現状のリスク値のQ(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を表す棒グラフ(図9)を生成して、データ表示装置3へ出力する(ステップS17)。またプロジェクト全体を通した対策後のリスク値として、Q(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)が算出されると、出力データ生成部112は、プロジェクト全体を通した対策後のリスク値のQ(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を表す棒グラフ(図9)を生成して、データ表示装置3へ出力する(ステップS18)。   When Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) are calculated as risk values for the entire project, the output data generation unit 112 determines the current status for the entire project. A bar graph (FIG. 9) representing Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) is generated and output to the data display device 3 (step S17). When Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) are calculated as risk values after countermeasures throughout the project, the output data generation unit 112 passes the entire project. A bar graph (FIG. 9) representing the Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) of risk values after the countermeasures is generated and output to the data display device 3 (step S18). .

図9はプロジェクト全体を通したリスク値Q,C,Dを表す棒グラフを示す図である。
この図が示すように、リスク値算出部110は、プロジェクト全体を通した現状のリスク値のQ(Quality;品質)、C(Cost;コスト)、D(Delivery;納期)を算出し、出力データ生成部112がそれらQ,C,Dの値を示すグラフを表にして出力している。
FIG. 9 is a diagram showing a bar graph representing risk values Q, C, and D throughout the entire project.
As shown in this figure, the risk value calculation unit 110 calculates Q (Quality), C (Cost), and D (Delivery) of the current risk value throughout the entire project, and outputs data. The generation unit 112 outputs a graph showing the values of Q, C, and D as a table.

図10はプロジェクトにおけるフェーズや検討項目のアイコンを表示した俯瞰図を示す図である。
次に、出力データ生成部は、プロジェクトにおけるフェーズや、そのフェーズにおける検討項目のアイコンを表示した俯瞰図(図10)を生成する(ステップS19)。この俯瞰図において、プロジェクトにおけるフェーズやその検討項目のアイコンに、上述の処理によって算出したリスク値に応じた色を着色して表示する。例えば、赤いアイコン表示であれば、リスク値が高いフェーズや検討項目であることを示す。これによりプロジェクト管理者は、俯瞰図を参照して、プロジェクトにおけるどのフェーズや検討項目について対策を取らなければならないかを直ちに把握することができる。なお、この俯瞰図において、プロジェクト管理者は、データ入力装置2(マウスやキーボードなど)を操作して、プロジェクト内のフェーズや検討項目のアイコンを選択し、これにより、それらフェーズや検討項目についてリスク値の高いものについて、対策内容を表示させることができる。
FIG. 10 is a view showing an overhead view displaying icons of phases and examination items in the project.
Next, the output data generation unit generates a bird's-eye view (FIG. 10) displaying the phases of the project and the icons of the examination items in the phase (step S19). In this bird's-eye view, the phase of the project and the icon of the examination item are displayed in a color corresponding to the risk value calculated by the above processing. For example, a red icon display indicates a phase or examination item with a high risk value. As a result, the project manager can immediately grasp which phase or examination item in the project must be taken with reference to the overhead view. In this bird's-eye view, the project manager operates the data input device 2 (such as a mouse or keyboard) to select a phase or examination item icon in the project, and thereby the risk of the phase or examination item. Measures can be displayed for items with high values.

また、出力データ生成部は、上記算出したリスク値の差分の値に応じて、プロジェクトにおけるフェーズやその検討項目に対応する俯瞰図(図10)上のアイコンの表示を変化させる。例えば、(現状のリスク値)−(対策後のリスク値)の値がプラス側に大きい場合、つまりリスク値が大きく減少した場合には、リスク大を示す「赤」色からリスク小を示す「緑」へと色がグラデーションしたアイコンを表示する(ステップS20)。なお、アイコンの表示の変換はこれ以外にも、視覚に関する属性の変化であればどのようなものでも良い。例えば、色の変化、グラデーションの変化、色の濃度の変化、形状の変化、アイコンの枠の色の変化、枠の太さの変化、アイコンに対するマークの追加,マークの削除などがある。そして再入力があるかを判定し、ある場合にはステップS3に移行し、ない場合には処理を終了する。   Further, the output data generation unit changes the display of the icon on the bird's-eye view (FIG. 10) corresponding to the phase in the project and the examination item according to the calculated difference value of the risk value. For example, if the value of (Current Risk Value)-(Risk Value After Countermeasures) is large on the plus side, that is, if the risk value has greatly decreased, “Red” indicating a large risk indicates a small risk “ An icon with a gradation of “green” is displayed (step S20). In addition to this, the icon display conversion may be any change as long as it is a visual attribute change. For example, there are a change in color, a change in gradation, a change in color density, a change in shape, a change in the color of the icon frame, a change in the thickness of the frame, the addition of a mark to the icon, and the deletion of a mark. Then, it is determined whether or not there is a re-input.

以上のS3からS21までの処理を繰り返すことにより、リスク事象に対する評価、リスク要因に対する対応状況の評価、および、対策入力画面で入力された対策や対策後の評価、に関して繰り返し入力を行うことができる。これにより、ユーザ自身がリスク対策・リスク評価を再入力することが可能となる。さらに、プロジェクトに及ぼす影響とプロジェクトリスクの傾向の変化をリアルタイムに表示する仕組みにより、打つべき対策の検討、決定において、ユーザ自身が素早く繰り返しトライ&エラーを行うことが可能となる。   By repeating the processes from S3 to S21 described above, it is possible to repeatedly input the evaluation of the risk event, the evaluation of the response status to the risk factor, and the evaluation entered after the countermeasure input on the countermeasure input screen. . As a result, the user himself / herself can re-enter the risk countermeasure / risk evaluation. Furthermore, the mechanism for displaying the impact on the project and the change in the trend of the project risk in real time enables the user himself / herself to quickly and repeatedly perform a trial and error in examining and determining the countermeasure to be taken.

以上の処理により、プロジェクト管理者は、プロジェクトにおける各フェーズのリスク事象やリスク要因などの各検討項目について、リスクが高い場合や、リスクに対する対策状況が悪い場合などには、プロジェクトとフェーズの組合せに対してデータベースに登録された全ての対策の中から選択して、どのような対策を取らなければならないかを直ちに把握することができる。また、その対策を取った場合において、現状のリスク評価からの変化を、レーダチャートや棒グラフ、俯瞰図に表示された検討項目のアイコン画像をみながら直ぐに把握することができる。これにより、プロジェクト管理者に対してどの検討項目についてどのような対策を取るべきかを意識付けすることが可能となる。つまり、広範囲なプロジェクト事例からリスク解消の対策を検討することができ、またその対策の検討や決定を支援して、プロジェクト担当者の自発的な対策の実行を意識付けすることができる。   With the above processing, the project manager can combine the project and phase for each examination item such as risk events and risk factors in each phase when the risk is high or the countermeasure status against the risk is poor. On the other hand, it is possible to select from all the countermeasures registered in the database and immediately understand what kind of countermeasures should be taken. In addition, when the countermeasure is taken, it is possible to immediately grasp the change from the current risk assessment while viewing the icon image of the examination item displayed on the radar chart, bar graph, or overhead view. This makes it possible for the project manager to be aware of what measures should be taken for which items to consider. In other words, it is possible to examine countermeasures for risk elimination from a wide range of project cases, and to support the examination and determination of the countermeasures so that the project staff can be aware of the implementation of spontaneous countermeasures.

図11は他の実施形態によるリスク評価支援装置の画面出力例を示す第1の図である。
図12は他の実施形態によるリスク評価支援装置の画面出力例を示す第2の図である。
図11では、リスク評価支援装置1に実装された表計算ソフトウェアによって、上述の処理を行う場合の例を示している。この図が示すように、他の実施形態における画面では、表計算ソフトウェアによって表示される表に、プロジェクトにおけるリスク事象表示欄、リスク要因表示欄、現状リスク評価入力欄、対策後リスク評価入力欄、対策内容表示欄を設けている。そして、プロジェクト管理者が、プロジェクト名入力画面(図3)やフェーズ入力画面(図4)で入力したプロジェクト名とフェーズに対応する、リスク事象やリスク要因が、リスク事象表示欄やリスク要因表示欄に表示される。そして、プロジェクト管理者が現状リスク評価入力欄に評価情報を入力すると、図12で示すようなレーダチャートや棒グラフが表計算ソフトウェアの処理により生成されて画面に出力される。なお図12は、図8、図9と同様の画面である。そして、プロジェクト管理者が、対策内容表示欄で、取るべき対策をチェックし、その対策による対策後リスク評価入力欄に、対策を取った後の推測される評価の情報を入力する。そして、これにより対策後のリスク評価値が、レーダチャートや棒グラフに表示される。
FIG. 11 is a first diagram illustrating a screen output example of the risk assessment support apparatus according to another embodiment.
FIG. 12 is a second diagram illustrating a screen output example of the risk assessment support apparatus according to another embodiment.
In FIG. 11, the example in the case of performing the above-mentioned process with the spreadsheet software mounted in the risk evaluation assistance apparatus 1 is shown. As shown in this figure, in the screen in another embodiment, the table displayed by the spreadsheet software includes a risk event display field in the project, a risk factor display field, a current risk assessment input field, a post-measure risk assessment input field, A measure content display column is provided. The risk event and risk factor corresponding to the project name and phase entered by the project manager on the project name input screen (Fig. 3) and phase input screen (Fig. 4) are displayed in the risk event display column and the risk factor display column. Is displayed. When the project manager inputs evaluation information in the current risk evaluation input field, a radar chart or bar graph as shown in FIG. 12 is generated by the processing of the spreadsheet software and output to the screen. FIG. 12 shows the same screen as that shown in FIGS. Then, the project manager checks the measures to be taken in the measure content display column, and inputs information of the estimated evaluation after taking the measure in the risk assessment input column after the measure. Thus, the risk evaluation value after the countermeasure is displayed on a radar chart or a bar graph.

なお、上述のリスク評価支援装置は内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。   The above-described risk evaluation support apparatus has a computer system inside. Each process described above is stored in a computer-readable recording medium in the form of a program, and the above process is performed by the computer reading and executing the program. Here, the computer-readable recording medium means a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like. Alternatively, the computer program may be distributed to the computer via a communication line, and the computer that has received the distribution may execute the program.

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

リスク評価支援装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a risk evaluation assistance apparatus. リスク評価支援装置の処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of a risk evaluation assistance apparatus. プロジェクト名入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a project name input screen. フェーズ入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a phase input screen. リスク事象評価入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a risk event evaluation input screen. リスク要因現状評価入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a risk factor present condition evaluation input screen. 対策入力画面を示す図である。It is a figure which shows a countermeasure input screen. フェーズ毎のリスク値を表したレーダチャートを示す図である。It is a figure which shows the radar chart showing the risk value for every phase. プロジェクト全体を通したリスク値QCDを表す棒グラフを示す図である。It is a figure which shows the bar graph showing the risk value QCD through the whole project. フェーズや検討項目のアイコンを表示した俯瞰図を示す図である。It is a figure which shows the bird's-eye view which displayed the icon of the phase and examination item. リスク評価支援装置の画面出力例を示す第1の図である。It is a 1st figure which shows the example of a screen output of a risk evaluation assistance apparatus. リスク評価支援装置の画面出力例を示す第2の図である。It is a 2nd figure which shows the example of a screen output of a risk evaluation assistance apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

1・・・リスク支援評価装置
2・・・データ入力装置
3・・・データ表示装置
101・・・受信部
102・・・インタフェース部
103・・・フェーズ情報入出力部
104・・・事象・要因情報入出力部
105・・・対策情報入出力部
106・・・評価情報入出力部
107・・・データベースアクセス部
108・・・リスク・対策データベース
109・・・事例データベース
110・・・リスク算出部
111・・・リスク差分計算部
112・・・出力データ生成部
113・・・送信部
114・・・現状評価部
115・・・対策評価部
116・・・変化判定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Risk support evaluation apparatus 2 ... Data input device 3 ... Data display apparatus 101 ... Reception part 102 ... Interface part 103 ... Phase information input / output part 104 ... Event and factor Information input / output unit 105 ... Measure information input / output unit 106 ... Evaluation information input / output unit 107 ... Database access unit 108 ... Risk / measure database 109 ... Case database 110 ... Risk calculation unit 111 ... Risk difference calculation unit 112 ... Output data generation unit 113 ... Transmission unit 114 ... Current status evaluation unit 115 ... Countermeasure evaluation unit 116 ... Change determination unit

Claims (5)

事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶する表示情報記憶手段と、
前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力する表示情報出力手段と、
前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付ける現状評価情報入力受付手段と、
前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出する現在リスク値算出手段と、
前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付ける対策情報受付手段と、
前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する対策後リスク値算出手段と、
を備えることを特徴とするリスク評価支援装置。
For each consideration item at each stage of progress of the business, one or more risk events that occur, one or more factors related to the risk events, and one or more of the risk events and factors Display information storage means for storing each information of a plurality of countermeasure contents in association with each examination item of each progress stage of the business;
One or a plurality of risk events recorded in the display information storage means in association with the examination items of each progress stage of the project, receiving input of information on the project and the progress stage, and the risk Display information output means for reading each information of one or a plurality of factors related to the event, and one or a plurality of countermeasure contents for the risk event and the factor, and outputting them to the display unit in association with each other;
Current status evaluation information input receiving means for receiving input of current evaluation information for each of the displayed events and factors;
Based on the displayed event and the coefficient based on the type of the factor, and the evaluation value based on the current evaluation information that has received the input, the current degree of risk that occurs for the examination items in each progress stage of the business Current risk value calculating means for calculating;
Countermeasure information receiving means for receiving the input of post-measurement evaluation information after selecting the displayed event and countermeasure content for each factor and executing the countermeasure content;
Degree of risk after countermeasures for risks that occur in the examination items at each progress stage of the business based on the displayed event and the factor based on the type of factor and the evaluation value based on the evaluation information after countermeasure that accepted the input A post-measure risk value calculating means for calculating
A risk assessment support apparatus comprising:
前記リスクの現在の度合いと、対策後の度合いとをグラフにより表示するグラフ表示手段と、
を備えることを特徴とする請求項1に記載のリスク評価支援装置。
Graph display means for displaying the current degree of the risk and the degree after the countermeasure in a graph;
The risk assessment support apparatus according to claim 1, further comprising:
前記リスクの現在の度合いと、対策後の度合いとに基づいて、前記検討項目ごとのアイコンの視覚に関する属性を変化させて表示するアイコン表示手段と、
を備えることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のリスク評価支援装置。
Icon display means for changing and displaying an attribute relating to the visual perception of each icon based on the current degree of risk and the degree after countermeasure;
The risk evaluation support apparatus according to claim 1, further comprising:
リスク評価支援装置におけるリスク評価支援方法であって、
表示情報記憶手段が、事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶し、
表示情報出力手段が、前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力し、
現状評価情報入力受付手段が、前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付け、
現在リスク値算出手段が、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出し、
対策情報受付手段が、前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付け、
対策後リスク値算出手段が、前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する
ことを特徴とするリスク評価支援方法。
A risk assessment support method in a risk assessment support device,
The display information storage means includes one or more risk events, one or more factors related to the risk event, and the risk event for each of the examination items at each progress stage during the performance of the business. Each information of one or more countermeasure contents for each factor is stored in association with each examination item in each progress stage of the business,
The display information output means accepts input of information on the business and the progress stage, and is associated with the examination item of each progress stage of the business, and is recorded in the display information storage means. Each information of the event, one or more factors related to the risk event, and one or more countermeasure contents for the risk event and the factor, and outputs them to the display unit in association with each other ,
The current evaluation information input receiving means receives the input of the current evaluation information for each of the displayed events and factors,
The current risk value calculation means is generated for the examination items at each progress stage of the business based on the coefficient based on the displayed event and the type of the factor, and the evaluation value based on the current evaluation information that has received the input. Calculate the current degree of risk
The countermeasure information receiving means receives selection of countermeasure contents for each of the displayed events and factors and input of evaluation information after countermeasures after executing the countermeasure contents,
After the countermeasure, the risk value calculation means is configured to determine the items to be examined at each progress stage of the business based on the coefficient based on the displayed event and the type of the factor and the evaluation value based on the evaluation information after the countermeasure that has received the input. A risk assessment support method characterized by calculating the post-measure level of the generated risk.
事業の遂行時の各進捗段階の検討項目それぞれについて、発生する1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を、前記事業の各進捗段階の検討項目毎に対応付けて記憶する表示情報記憶手段と、
を備えたリスク評価支援装置のコンピュータを、
前記事業と前記進捗段階の情報の入力を受け付けて、当該事業の各進捗段階の検討項目に対応付けられて前記表示情報記憶手段に記録されている1つまたは複数のリスクの事象と、当該リスクの事象に関する1つまたは複数の要因と、当該当該リスクの事象と要因ごとの1つまたは複数の対策内容と、の各情報を読み出して、対応付けて表示部へ出力する表示情報出力手段、
前記表示された事象と要因毎の現状の評価情報の入力を受け付ける現状評価情報入力受付手段、
前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた現状の評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの現在の度合いを算出する現在リスク値算出手段、
前記表示された事象と要因毎の対策内容の選択とその対策内容を実行した後の対策後評価情報の入力を受け付ける対策情報受付手段、
前記表示された事象と要因の種別に基づく係数と、前記入力を受け付けた対策後評価情報による評価値と、に基づいて、前記事業の各進捗段階の検討項目について発生するリスクの対策後の度合いを算出する対策後リスク値算出手段、
として機能させることを特徴とするプログラム。
For each consideration item at each stage of progress of the business, one or more risk events that occur, one or more factors related to the risk events, and one or more of the risk events and factors Display information storage means for storing each information of a plurality of countermeasure contents in association with each examination item of each progress stage of the business;
A computer of a risk assessment support device comprising
One or a plurality of risk events recorded in the display information storage means in association with the examination items of each progress stage of the project, receiving input of information on the project and the progress stage, and the risk Display information output means for reading out each information of one or more factors related to the event and one or more countermeasure contents for each risk event and the factor, and outputting them to the display unit in association with each other,
Current status evaluation information input receiving means for receiving input of current evaluation information for each of the displayed events and factors,
Based on the displayed event and the coefficient based on the type of the factor, and the evaluation value based on the current evaluation information that has received the input, the current degree of risk that occurs for the examination items in each progress stage of the business Current risk value calculation means for calculating,
Countermeasure information receiving means for receiving the input of post-measurement evaluation information after selecting the displayed contents and countermeasure contents for each factor and executing the countermeasure contents;
Degree of risk after countermeasures for risks that occur in the examination items at each progress stage of the business based on the displayed event and the factor based on the type of factor and the evaluation value based on the evaluation information after countermeasure that accepted the input After-measure risk value calculation means for calculating
A program characterized by functioning as
JP2008185990A 2008-07-17 2008-07-17 Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor Pending JP2010026698A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008185990A JP2010026698A (en) 2008-07-17 2008-07-17 Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008185990A JP2010026698A (en) 2008-07-17 2008-07-17 Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010026698A true JP2010026698A (en) 2010-02-04

Family

ID=41732491

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008185990A Pending JP2010026698A (en) 2008-07-17 2008-07-17 Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010026698A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011125161A1 (en) * 2010-04-05 2011-10-13 株式会社日立製作所 Project management device, project management method and project management program
JP2016012308A (en) * 2014-06-30 2016-01-21 東芝テック株式会社 Demand prediction device and program
JP2016062237A (en) * 2014-09-17 2016-04-25 株式会社日立製作所 Risk evaluation slip creation system and risk evaluation slip creation method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011125161A1 (en) * 2010-04-05 2011-10-13 株式会社日立製作所 Project management device, project management method and project management program
JP2016012308A (en) * 2014-06-30 2016-01-21 東芝テック株式会社 Demand prediction device and program
JP2016062237A (en) * 2014-09-17 2016-04-25 株式会社日立製作所 Risk evaluation slip creation system and risk evaluation slip creation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5460359B2 (en) Apparatus, method, and program for supporting processing of character string in document
US20090055142A1 (en) Method and apparatus for estimating man-hours
WO2006068182A1 (en) Spread sheet in-cell graph display method
JP5753945B2 (en) Image processing apparatus, image processing apparatus control method, program, and information storage medium
US20140019192A1 (en) Visualizers For Change Management System
JP4211006B2 (en) Progress management device
JP2010026698A (en) Risk evaluation support device, risk evaluation support method, and program therefor
JP2007114819A (en) Business evaluation system
JP4851220B2 (en) Workflow determination method, workflow determination system, and workflow determination program
CN116431268B (en) Data visualization analysis method, system and storage medium based on big data processing
JP2005332270A (en) Information processing system
JP2016115022A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Bergner et al. Dosam–domain-specific software architecture comparison model
JP2011192059A (en) System and method for analyzing text
JP5938769B2 (en) Medical care support program and medical care support device
JP2022180289A (en) Quality information output apparatus, quality information output method, and program
JP2004086583A (en) Expert recommendation system and its device
JP2004118552A (en) Method for supporting multipurpose decision making process and its program
JP2009032024A (en) Order decision program, order decision method, and order decision device
US10515330B2 (en) Real time visibility of process lifecycle
JP2007058833A (en) Information system integrated analysis method and tool
JP7487778B2 (en) Information processing device, information processing method, and recording medium
JP6932412B1 (en) Budget management system and budget management program
JP5328455B2 (en) Design support system and design support method
JP4867331B2 (en) Project management program