JP2010020617A - Design example retrieval device, and design example retrieval program - Google Patents
Design example retrieval device, and design example retrieval program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010020617A JP2010020617A JP2008181671A JP2008181671A JP2010020617A JP 2010020617 A JP2010020617 A JP 2010020617A JP 2008181671 A JP2008181671 A JP 2008181671A JP 2008181671 A JP2008181671 A JP 2008181671A JP 2010020617 A JP2010020617 A JP 2010020617A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- design
- data
- search
- result
- representative
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
本発明は,製品の要求仕様の入力データに基づいて,過去の製品の設計事例ごとに要求仕様の実績データと設計の実施内容を表す設計実績データとが対応付けられた設計事例データベースを検索し,その検索結果を出力する設計事例検索装置及びそのプログラムに関するものである。 The present invention searches a design case database in which the required specification actual data and the design actual data representing the implementation of the design are associated with each design example of the past product based on the input data of the required specification of the product. , A design case search apparatus for outputting the search results, and a program thereof.
鉄鋼製品の製造業などの素材産業においては,客先からの製品の要求仕様に基づいて製品の製造に関する各種設計項目の内容を決定する設計業務が行われている。
また,企業には,熟練者による多数の過去の設計事例の情報が蓄積されている。そのため,新たな受注品についての設計は,多くの場合,複数の過去の設計事例における設計項目の内容の組合せにより対応できる。この場合,設計項目ごとに,その設計項目との因果関係が強い要求項目の内容が同じ又は近似する過去の設計事例を参照すればよい。
従って,過去の製品の設計事例ごとに要求仕様の実績データと設計の実施内容を表す設計実績データとが対応付けられた設計事例データベースを検索するシステムは,有効な設計業務の支援ツールとなる。
一方,特許文献1には,複数項目からなる検索条件を満たすデータをデータベースから検索できなかった場合に,その検索条件を緩和した代替検索条件を生成し,その代替検索条件を満たすデータの検索を再実行する情報検索装置について示されている。
In addition, the company stores information on many past design cases by skilled workers. Therefore, in many cases, design for new orders can be handled by combining the contents of design items in a plurality of past design cases. In this case, for each design item, reference may be made to past design cases in which the content of the requirement item having a strong causal relationship with the design item is the same or similar.
Therefore, a system that searches the design case database in which the actual data of the required specifications and the design performance data representing the implementation contents of the design are associated with each design example of the past product is an effective design work support tool.
On the other hand, in
ところで,前記設計事例データベースを検索するシステムを設計業務に有効活用するためには,要求仕様における各種要求項目と設計項目との因果関係についての知識が必要である。しかしながら,一般に,その知識の習得には,熟練者の指導の下での多くの設計経験が必要である。
例えば,ある設計項目の内容を決定する際に,設計者が,その設計事項との因果関係の強い要求仕様の項目(要求項目)とその内容を検索キーに設定したとする。この場合,検索システムにより,設定された検索キーに基づいて前記設計事例データベースが検索され,当該設計事項についての過去の設計事例が出力(通知)され,それが設計案の候補となる。また,特許文献1に示される技術によれば,設計者により設定された検索キー(検索条件)により十分な検索結果が得られなかった場合,検索キーにおける要求項目の削除等により検索条件が緩和されて再度の検索がなされる。
以上に示した例では,未熟練の設計者は,受注品の要求仕様に関し,設計項目ごとに検索キーとすべき要求項目を熟練設計者から教示を受ければ,前記設計事例データベースを活用した設計業務を行いつつ,当該受注品に関する設計の知識を習得できる。
しかしながら,日々の設計業務の中で,具体的な設計事案ごとにその設計事案についての知識を習得するだけでは,設計業務の熟練に長期間を要するという問題点があった。
従って,本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり,その目的とするところは,具体的な設計事案に対応する過去の設計事例のデータを設計案として提供できるとともに,その設計案に関連する他の過去の設計事例のデータを提供することにより,未熟練設計者の効率的な設計知識の習得を支援する設計事例検索装置及びそのプログラムを提供することにある。
By the way, in order to effectively use the system for searching the design case database for design work, knowledge of the causal relationship between various requirement items and design items in the requirement specification is required. However, in general, acquiring that knowledge requires a lot of design experience under the guidance of an expert.
For example, assume that when determining the contents of a design item, the designer sets a requirement specification item (requirement item) having a strong causal relationship with the design item and its content as a search key. In this case, the search system searches the design case database based on the set search key, and outputs (notifies) past design cases regarding the design items, which become design plan candidates. Further, according to the technique disclosed in
In the example shown above, an unskilled designer can use the design case database if he / she receives instructions from the skilled designer about the required items to be used as search keys for each design item. Acquire design knowledge related to the ordered product while performing business.
However, in daily design work, there is a problem that it takes a long time to master the design work only by acquiring knowledge about the design case for each specific design case.
Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances, and the object of the present invention is to provide data on past design cases corresponding to a specific design case as a design plan and to relate to the design plan. Another object of the present invention is to provide a design case retrieval apparatus and program for supporting efficient acquisition of design knowledge by an unskilled designer by providing data of other past design cases.
上記目的を達成するために本発明は,製品の要求仕様の入力データに基づいて設計事例データベースを検索し,その検索結果を出力する設計事例検索装置の発明であり,次の(1)〜(4)に示される各構成要素を備えている。なお,前記設計事例データベースは,過去の製品の設計事例ごとに要求仕様の実績データと設計の実施内容を表す設計実績データとが対応付けられたデータが記憶手段に記憶されたデータベースである。
(1)前記設計事例データベースの中から,前記要求仕様の入力データに基づく仕様を満たす前記要求仕様の実績データに対応する前記設計実績データを検索する一次検索手段。
(2)予め定められた選択規則に従って前記一次検索手段により検索された前記設計実績データの内容の中からそれらを代表するものを選択する代表設計実績データ選択手段。
(3)前記設計事例データベースの中から,前記代表設計実績データ選択手段の選択結果と内容が同じ他の前記設計実績データに対応する前記要求仕様の実績データを検索する二次検索手段。
(4)前記一次検索手段の検索結果,前記代表設計実績データ選択手段の選択結果及び前記二次検索手段の検索結果を併せて出力する処理結果出力手段。
ここで,前記予め定められた選択規則が,前記一次検索手段により検索された前記設計実績データの中で内容が同じであるデータの件数が最多であるデータの内容を前記代表するデータ内容として選択する規則であることが考えられる。
In order to achieve the above object, the present invention is an invention of a design case search apparatus that searches a design case database based on input data of product requirement specifications and outputs the search results. Each component shown in 4) is provided. The design case database is a database in which the storage means stores data in which the required specification result data and the design result data representing the implementation of the design are associated with each design example of the past product.
(1) Primary search means for searching the design case data corresponding to the result data of the required specification satisfying the specification based on the input data of the required specification from the design case database.
(2) Representative design performance data selection means for selecting a representative one of the contents of the design performance data searched by the primary search means according to a predetermined selection rule.
(3) Secondary retrieval means for retrieving actual data of the required specifications corresponding to the other design performance data having the same content as the selection result of the representative design performance data selection means from the design case database.
(4) Processing result output means for outputting the search result of the primary search means, the selection result of the representative design performance data selection means, and the search result of the secondary search means together.
Here, the predetermined selection rule selects, as the representative data content, the content of the data having the largest number of data having the same content in the design performance data retrieved by the primary retrieval means. It is thought that it is a rule to do.
本発明に係る設計事例検索装置を利用する設計者は,具体的な設計事案ごとに,決定すべき設計項目との関連が強いと考える要求仕様の項目の内容(前記要求仕様の入力データ)を入力すればよい。そうすれば,前記一次検索手段及び前記代表設計実績データ選択手段により,具体的な設計事案(前記要求仕様の入力データ)と要求仕様の内容が共通する過去の設計実績データが提供され,そのデータが設計案となる。
さらに,前記二次検索手段により,その設計案と同じ設計が実施されているが,当該設計事案とは要求仕様の内容が異なる他の過去の設計事例のデータが提供される。その結果,設計者は,具体的な設計事案ごとに,当該設計事案に関する要求仕様と設計結果との対応関係の知識と,設計結果が共通するが要求仕様が異なる過去の設計事例における要求仕様と設計結果との対応関係の知識とを同時に習得できる。
また,本発明に係る設計事例検索装置が,さらに次の(5)に示される構成要素を備えれば好適である。
(5)前記一次検索手段による検索が複数項目のデータからなる前記要求仕様の入力データに基づいて行われた場合に,前記要求仕様の入力データから一部の項目のデータを除いた残りのデータに基づく前記一次検索手段による検索をさらに実行させる一次検索制御手段。
これにより,設計者が,ある設計項目との関連が強いと考える要求仕様の項目についてデータ入力を行った場合に,入力データの項目が多すぎた場合でも,一部の項目が削除された検索条件基づくデータ検索(一次検索)が行われる。その検索結果から,設計者は,ある設計項目の内容決定の際に着目すべき要求仕様の項目がいずれであるかを把握しやすい。
The designer who uses the design case retrieval apparatus according to the present invention provides the contents of the required specification items (input data of the required specifications) considered to be strongly related to the design items to be determined for each specific design case. Enter it. Then, the primary search means and the representative design result data selection means provide the past design result data in which the specific design case (input data of the required specification) and the contents of the required specification are common, and the data Is the design plan.
Further, although the same design as the design plan is executed by the secondary search means, data of other past design cases having different contents of the required specifications from the design case is provided. As a result, for each specific design case, the designer must know the correspondence between the required specifications related to the design case and the design results, and the required specifications in the past design cases where the design results are common but the required specifications are different. Knowledge of correspondence with design results can be acquired at the same time.
In addition, it is preferable that the design case retrieval apparatus according to the present invention further includes a component shown in the following (5).
(5) When the search by the primary search means is performed based on the input data of the required specifications composed of a plurality of items of data, the remaining data excluding the data of some items from the input data of the required specifications Primary search control means for further executing search by the primary search means based on the above.
As a result, when a designer inputs data for a required specification item that is strongly related to a certain design item, even if there are too many items in the input data, some items are deleted. Data search based on conditions (primary search) is performed. From the search results, it is easy for the designer to grasp which requirement specification item should be focused on when determining the contents of a certain design item.
また,本発明に係る設計事例検索装置が,さらに次の(6)や(7)に示される構成要素を備えれば好適である。
(6)前記一次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記設計事例データベースにおける複数のフィールド項目のデータに基づくクラスタリング処理(クラスタ解析処理)によって複数のクラスタに分類する第1のクラスタリング手段。なお,この場合,前記処理結果出力手段が,前記一次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記第1のクラスタリング手段により分類されたクラスタごとに区分して出力する。
(7)前記二次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記設計事例データベースにおける複数のフィールド項目のデータに基づくクラスタリング処理によって複数のクラスタに分類する第2のクラスタリング手段。なお,この場合,前記処理結果出力手段が,前記二次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記第2のクラスタリング手段により分類されたクラスタごとに区分して出力する。なお,前記フィールド項目には,要求仕様の項目や設計事項の項目の他,設計日や要求仕様を出した客先情報に関する項目等が含まれ得る。
これにより,設計者は,クラスタ分類の結果から,要求仕様のデータ,設計実績データ及びその他の項目のデータについて,それらの内容の一致或いは差異の状況を容易に比較でき,その比較は,データ相互間の関係に関する知識を深めるに役立つ。
また,本発明は,以上に示した本発明に係る設計事例検索装置が備える各構成要素が実行する処理をコンピュータに実行させる設計事例検索プログラムとして捉えることもできる。
In addition, it is preferable that the design case retrieval apparatus according to the present invention further includes components shown in the following (6) and (7).
(6) First clustering means for classifying a plurality of search results obtained by the primary search means into a plurality of clusters by clustering processing (cluster analysis processing) based on data of a plurality of field items in the design case database. In this case, the processing result output means classifies and outputs the plurality of search results obtained by the primary search means for each cluster classified by the first clustering means.
(7) Second clustering means for classifying a plurality of search results obtained by the secondary search means into a plurality of clusters by clustering processing based on data of a plurality of field items in the design case database. In this case, the processing result output means classifies and outputs a plurality of search results obtained by the secondary search means for each cluster classified by the second clustering means. The field items may include items related to customer information that issued the design date and requirement specifications, in addition to the requirement specification items and design item items.
As a result, the designer can easily compare the contents of the required specifications, the design performance data, and the data of other items based on the results of the cluster classification, and whether the contents match or differ. It helps to deepen knowledge about the relationship between.
Furthermore, the present invention can also be understood as a design case search program that causes a computer to execute the processes executed by each component included in the design case search apparatus according to the present invention described above.
本発明によれば,具体的な設計事案に対応する過去の設計事例のデータを設計案として提供できるとともに,その設計案に関連する他の過去の設計事例のデータを提供することにより,未熟練設計者の効率的な設計知識の習得を支援することができる。 According to the present invention, past design case data corresponding to a specific design case can be provided as a design plan, and other past design case data related to the design plan can be provided. It is possible to support the designer to acquire efficient design knowledge.
以下添付図面を参照しながら,本発明の実施の形態について説明し,本発明の理解に供する。尚,以下の実施の形態は,本発明を具体化した一例であって,本発明の技術的範囲を限定する性格のものではない。
ここに,図1は本発明の実施形態に係る設計事例検索装置の一例である検索サーバXを含む設計データ検索システムAの概略構成図,図2は検索サーバXの概略構成を表すブロック図,図3は検索サーバXによる設計事例検索処理の手順を表すフローチャート,図4は検索サーバXの検索対象である設計事例データベースのデータ構成図,図5は検索サーバXが端末から取得するデータの入力画面の一例を表す図,図6は検索サーバXの検索結果を表示する端末の画面の一例を表す図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings so that the present invention can be understood. The following embodiment is an example embodying the present invention, and does not limit the technical scope of the present invention.
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a design data search system A including a search server X which is an example of a design case search device according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of the search server X. FIG. 3 is a flowchart showing a procedure of design case search processing by the search server X, FIG. 4 is a data configuration diagram of a design case database to be searched by the search server X, and FIG. 5 is input of data acquired by the search server X from a terminal. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen, and FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen of a terminal that displays a search result of the search server X.
まず,図1,図2及び図4を参照しつつ,本発明の実施形態に係る設計事例検索装置の一例である検索サーバX及びそれを含む設計データ検索システムAの概略構成について説明する。
図1に示されるように,前記設計データ検索システムAは,前記検索サーバXと端末2とを有し,それらがイントラネットやインターネット等のネットワーク1を通じて相互に通信可能に構成されている。
前記検索サーバXは,1又は複数の前記端末2から前記ネットワーク1を通じてデータ検索のサービス要求を受信し,そのサービス要求に応じた検索結果の情報を前記ネットワーク1を通じてそのサービス要求を行った前記端末2に送信する計算機である。
First, a schematic configuration of a search server X, which is an example of a design case search apparatus according to an embodiment of the present invention, and a design data search system A including the same will be described with reference to FIGS.
As shown in FIG. 1, the design data search system A includes the search server X and a
The search server X receives a data search service request from one or a plurality of the
図4は,前記検索サーバXの検索対象となる設計事例データベースd1のデータ構成図である。
図4に示されるように,前記設計事例データベースd1は,過去の製品の設計事例ごとに,要求仕様の実績データd11と設計の実施内容を表す設計実績データd12とが対応付けられたレコードデータが後述する記憶部14に記憶されデータベースである。
また,前記設計事例データベースd1における各レコードデータには,過去の製品の設計事例を識別する情報である"事例No."のデータや,"設計日"のデータ等の付属データd10も含まれている。
前記設計事例データベースd1において,前記要求仕様の実績データd11,前記設計実績データd12及び前記付属データd10それぞれは,複数のフィールド項目に区分されており,そのフィールド項目ごとにデータ内容(値)が設定されてレコードデータを構成している。
そして,前記検索サーバXは,製品の要求仕様の入力データに基づいて,前記設計事例データベースd1を検索し,その検索結果を前記端末2に対して出力する。
FIG. 4 is a data configuration diagram of the design case database d1 to be searched by the search server X.
As shown in FIG. 4, the design case database d1 includes record data in which the required specification result data d11 and the design result data d12 representing the implementation of the design are associated with each past product design case. A database stored in a
Each record data in the design case database d1 also includes attached data d10 such as “case No.” data and “design date” data which are information for identifying past product design cases. Yes.
In the design case database d1, the actual data d11 of the required specification, the design actual data d12, and the attached data d10 are each divided into a plurality of field items, and data contents (values) are set for each field item. The record data.
Then, the search server X searches the design case database d1 based on the input data of the required specification of the product, and outputs the search result to the
一方,前記端末2は,前記ネットワーク1を介して前記検索サーバXに対して検索条件を指定するデータを送信するとともに,その要求に応じて返信される検索結果の情報を受信してディスプレイに表示するパーソナルコンピュータ等の計算機である。
前記検索サーバXは,前記設計事例データベースd1の検索に用いる前記要求仕様の入力データを,前記端末2から前記ネットワーク1を通じて取得する。
On the other hand, the
The search server X acquires input data of the required specifications used for searching the design case database d1 from the
図2に示されるように,前記検索サーバXは,演算部11,操作表示部12,通信制御部13及び記憶部14等を備えている。
前記演算部11は,CPU,ROM,RAM等からなる演算手段であり,後述する各種プログラムを並列的に実行するものである。
前記操作表示部12は,不図示の液晶ディスプレイ等の表示デバイスと,キーボードやマウス等の入力デバイスを備え,当該検索サーバXにおける各種情報の入力処理及び表示処理を行うマンマシンインターフェースである。
前記通信制御部13は,前記ネットワーク1を介して,前記端末2との間で所定の通信プロトコル(TCP/IP等)に準拠した通信制御を行う通信インターフェースである。
前記記憶部14は,ハードディスク等の記憶装置であり,前記演算部11により実行される各種プログラム及びそのプログラムの実行の際に参照或いは記録される各種データが記憶されている。
本実施形態では,前記演算部11により実行されるプログラムとして,設計事例検索プログラムp1及びウェブサーバプログラムp2が予め前記記憶部14に記憶されている。また,前記設計事例検索プログラムp1の実行の際に参照される前記設計事例データベースd1も予め前記記憶部14に記憶されている。
As shown in FIG. 2, the search server X includes a
The
The
The
The
In the present embodiment, a design case search program p1 and a web server program p2 are stored in advance in the
一方,前記端末2は,一般的なパーソナルコンピュータ等の計算機である。具体的には,前記端末2は,図示されていない構成要素として,表示デバイス及び入力デバイスを含むマンマシンインターフェースと,MPU,主メモリ,及びその周辺機器から構成される演算部と,ハードディスクや不揮発性RAM等のデータ記憶部と,前記ネットワーク1を介したデータ通信を行う通信制御部とを備えている。
また,前記端末2には,ウェブブラウザのプログラムがインストールされている。前記表示デバイスにデータ入力画面を表示させつつ前記検索サーバXへ送信するデータを入力する処理や,前記検索サーバXから受信した検索結果を表示デバイスに表示する処理は,ウェブブラウザを通じて実行される。
具体的には,前記検索サーバXにおける前記演算部11は,前記ウェブサーバプログラムp2を実行することにより,データ入力用の画面データやデータ表示用の画面データを生成して前記端末2に送信する。また,前記演算部11は,前記データ入力用の画面データの送信に応じて返信されてくる入力データを受信する。各画面データは,例えば,HTMLやJavaScript(サン・マイクロシステムズ・インコーポレーテッドの登録商標,以下同じ)等によって記述されたデータである。
On the other hand, the
The
Specifically, the
次に,図3に示すフローチャートを参照しつつ,前記検索サーバXによる設計事例検索処理の手順について説明する。
前記検索サーバXにおいて,前記演算部11は,前記設計事例検索プログラムp1を実行することにより以下の処理を行う。なお,以下に示されるS1,S2,…は,前記演算部11が前記設計事例検索プログラムp1を実行して行う処理手順(ステップ)の識別符号を表す。
まず,前記演算部11は,前記端末2からのデータ検索のサービス要求の受信有無を監視する(S1)。
そして,データ検索のサービス要求が受信されると,前記演算部11は,サービス要求の送信元である前記端末2に対し,データ入力用の画面データを送信するとともに,その端末2で入力されたデータを受信する(S2)。
Next, the procedure of design case search processing by the search server X will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
In the search server X, the
First, the
When a service request for data retrieval is received, the
図5は,ステップS2において前記検索サーバXが前記端末2から取得するデータの入力画面である設計項目・客先要求仕様入力画面の一例である。この入力画面は,ステップS2において前記検索サーバXから前記端末2に送信される画面データに基づいて,前記端末2のウェブブラウザによって表示デバイスに表示される画面である。
前記設計項目・客先要求仕様入力画面は,設計者による前記端末2の操作に応じて次の3種類のデータが入力される画面である。
その入力データの1つは,前記端末2の利用者である設計者がこれから設計しようとする設計項目(以下,設計対象項目d2という)である。
入力データの2つ目は,客先から要求された製品の要求仕様の項目d31及びその内容d32(値)のデータである。以下,ここで入力される要求仕様の項目d31を要求仕様入力項目,その内容d32を要求仕様入力値,それらを総称して要求仕様入力データd3という。
入力データの3つ目は,前記検索サーバXにおいて前記演算部11が検索結果についてクラスタリング処理を行う際にクラスタリングの対象とするデータの項目(以下,クラスタリング項目d41,d42という)である。このクラスタリング項目d41,d42には,前記設計事例データベースd1における複数のフィールド項目が設定される。
また,後述するように,前記検索サーバXにおいては,2種類のデータ検索が行われるが,その一方の検索結果に適用される第1のクラスタリング項目d41と,他方の検索結果に適用される第2のクラスタリング項目d42とが個別に入力される。なお,前者の検索を要求仕様一致検索,後者の検索を設計値一致検索と称する。
FIG. 5 is an example of a design item / customer requirement specification input screen which is an input screen for data acquired by the search server X from the
The design item / customer requirement specification input screen is a screen on which the following three types of data are input in accordance with the operation of the
One of the input data is a design item (hereinafter referred to as a design target item d2) that a designer who is a user of the
The second input data is data of the required specification item d31 of the product requested by the customer and its content d32 (value). Hereinafter, the requirement specification item d31 inputted here is called a requirement specification input item, its content d32 is called a requirement specification input value, and these are collectively called requirement specification input data d3.
The third input data is an item of data (hereinafter referred to as clustering items d41 and d42) to be clustered when the
As will be described later, in the search server X, two types of data search are performed. The first clustering item d41 applied to one of the search results and the first clustering item d41 applied to the other search result. Two clustering items d42 are individually input. The former search is called a requirement specification match search, and the latter search is called a design value match search.
ステップS2において,前記端末2から入力データが受信されると,前記検索サーバXにおける前記演算部11は,前記要求仕様入力データd3を,前記設計事例データベースd1における前記要求仕様実績データd12の検索キーとして設定する(S3)。
続いて,前記演算部11は,前記設計事例データベースd1にアクセスし,ステップS3で設定した検索キーと前記要求仕様実績データd11の内容とが一致するレコードデータを検索する(S4)。このレコードデータには,前記設計実績データd12が含まれる。即ち,ステップS4において,前記演算部11は,前記設計事例データベースd1の中から,前記要求仕様入力データd3に基づく仕様を満たす前記要求仕様実績データd11に対応づけられた前記設計実績データd12を検索する。この検索処理が,前記要求仕様一致検索の処理である。
後述するように,前記要求仕様一致検索の処理は,検索条件を緩和しつつ複数回実行されるが,その第1回目の処理においては,複数の前記要求仕様入力項目d31及びそのデータ内容(前記要求仕様入力値d32)からなる前記要求仕様入力データd3の全てが検索キーとして用いられる。
また,前記要求仕様一致検索の処理は,2段階で実行される2種類の検索処理のうち前段に実行される一次検索処理である。なお,ステップS4の検索結果は,前記記憶部14に一時記憶される。
In step S2, when input data is received from the
Subsequently, the
As will be described later, the required specification match search process is executed a plurality of times while relaxing the search conditions. In the first process, a plurality of the required specification input items d31 and their data contents (the above-mentioned All of the requirement specification input data d3 consisting of the requirement specification input value d32) is used as a search key.
The required specification match search process is a primary search process executed in the preceding stage of two types of search processes executed in two stages. The search result in step S4 is temporarily stored in the
次に,前記演算部11は,前記要求仕様一致検索(S4)の検索結果(以下,一次検索結果という)であるレコードデータの件数が,予め設定された件数以上であるか否かを判別し(S5),設定件数以上であれば次のステップS6及びS7へ処理を移行させ,そうでなければその処理(S6,S7)をスキップして後述するステップS8へ処理を移行させる。
ステップS6において,前記演算部11は 予め定められた選択規則に従って,前記一次検索結果における前記設計実績データd12の内容(値)の中から,それらを代表するものを,前記設計対象項目d2についての設計案として選択する(S6,代表設計実績データ選択処理)。但し,前記演算部11は,前記要求仕様一致検索により最初に前記設定件数以上の検索結果が得られたときにのみ,この代表設計実績データ選択処理(S6)を行う。
例えば,前記演算部11は,前記一次検索結果における前記設計実績データd12の中で,内容(値)が同じであるデータの件数が最多であるデータの内容(値)を前記設計案(代表するデータ内容)として選択する。
次に,前記演算部11は,ステップS4での検索処理(一次検索処理)により得られた複数の検索結果(レコードデータ)を,前記設計事例データベースd1における前記第1のクラスタリング項目d41のデータに基づくクラスタリング処理(クラスタ解析処理)によって複数のクラスタに分類する(S7,第1のクラスタリング処理)。このクラスタリング処理は,例えば,k平均法などの分割最適化手法によるクラスタリング処理である。なお,ステップS7の検索結果は,前記記憶部14に一時記憶される。
Next, the
In step S6, the
For example, the
Next, the
また,前記要求仕様入力データd3の全てを検索キーとする1回目の前記要求仕様一致検索(S4)が行われた後に,前記演算部11は,検索キーの項目を減らしながら,2回目以降の前記要求仕様一致検索(S4)及びその他の処理(S5〜S7)が,所定の終了条件が成立するまで繰り返されるよう処理を制御する(S8,S9:一次検索制御処理)。
即ち,前記演算部11は,その時点の検索キーから一部の項目のデータを除去し,残りのデータを新たな検索キーとして設定する(S9)とともに,その検索キーに基づく2回目以降の前記要求仕様一致検索(S4)及びその他の処理(S5〜S7)を実行する。
例えば,前記要求仕様入力データd3に複数の前記要求仕様項目d31の優先順位の情報が付加され,前記演算部11が,その優先順位に従って1つずつ前記要求仕様項目d31を削減した残りの項目及びその内容を新たな検索キーとして設定する。或いは,前記演算部11が,前記要求仕様入力データd3における全ての前記要求仕様項目d31から1つ以上の前記要求仕様項目d31を削減する場合に考え得る全てのパターンの検索キーを順次設定することも考えられる。
また,前記終了条件は,例えば,前記要求仕様一致検索の事項回数が予め定められた上限回数に達したことや,検索キーに設定される前記要求仕様項目d31が最後の1つとなるまで,前記要求仕様一致検索が実行されたこと等が考えられる。
After the first requirement specification match search (S4) using all the requirement specification input data d3 as a search key, the
That is, the
For example, the priority specification information of the plurality of requirement specification items d31 is added to the requirement specification input data d3, and the
In addition, the end condition may be, for example, until the number of items of the required specification match search reaches a predetermined upper limit or the required specification item d31 set in the search key is the last one. It is possible that a requirement specification match search has been executed.
そして,前記要求仕様一致検索の繰り返しが終了すると,前記演算部11は,ステップS6の前記代表設計実績データ選択処理により選択した前記設計実績データd12の代表値及びその項目(前記設計対象項目d2)を,第2段階目の検索処理に用いる検索キーとして設定する(S10)。
続いて,前記演算部11は,前記設計事例データベースd1にアクセスし,ステップS10で設定した検索キーと前記設計実績データd11の内容とが一致し,かつ,前記要求仕様入力データd3に基づく仕様を満たさないレコードデータを検索する(S11,二次検索 )。このレコードデータには,前記要求仕様実績データd11が含まれる。即ち,ステップS11において,前記演算部11は,前記設計事例データベースd1の中から,前記代表設計実績データ選択処理S6の選択結果(前記設計実績データd12の代表値)と内容が同じ他の前記設計実績データd12に対応付けられた前記要求仕様実績データd11のうち,前記要求仕様入力データに基づく仕様を満たさないデータを検索する。この検索処理が,前記設計値一致検索の処理である。この設計値一致検索の処理は,2段階で実行される2種類の検索処理のうち後段に実行される二次検索処理である。なお,ステップS11の検索結果は,前記記憶部14に一時記憶される。
When the repetition of the required specification match search ends, the
Subsequently, the
次に,前記演算部11は,前記設計値一致検索(S11)の検索結果(二次検索結果)であるレコードデータの件数が,予め設定された件数以上であるか否かを判別し(S12),設定件数以上であれば次のステップS13へ処理を移行させ,そうでなければその処理(S13)をスキップして後述するステップS14へ処理を移行させる。
ステップS13において,前記演算部11は,ステップS11での検索処理(二次検索処理)により得られた複数の検索結果(レコードデータ)を,前記設計事例データベースd1における前記第2のクラスタリング項目d42のデータに基づくクラスタリング処理(クラスタ解析処理)によって複数のクラスタに分類する(S13,第2のクラスタリング処理)。この第2のクラスタリング処理の手法も,ステップS7で行われる第1のクラスタリング処理の手法と同じである。なお,ステップS13の検索結果は,前記記憶部14に一時記憶される。
Next, the
In step S13, the
最後に,前記演算部11は,前記要求仕様一致検索(S4:一次検索)の検索結果と,前記代表設計実績データ選択処理(S6)の選択結果(設計案)と,前記設計値一致検索(S11:二次検索)の索結果とを併せて前記端末2の画面に並列表示させる画面データ(以下,検索結果出力画面データという)を編成し,その画面データを前記端末2に送信する(S14:処理結果出力処理)。その検索結果出力画面データは,前記要求一致検索及び前記設計値一致検索それぞれについて,得られた複数の検索結果が,前記第1のクラスタリング処理(S7)及び前記第2のクラスタリング処理(S13)のそれぞれによって分類されたクラスタごとに区分して画面表示されるように作成される。
なお,前記演算部11は,ステップS13の処理の終了後,前述したステップS1へ処理を戻す。
Finally, the
In addition, the said calculating
図6は,ステップS13の処理により送信された前記検索結果出力画面データに基づいて前記端末2で表示される検索結果出力画面の一例である。
図6に示されるように,前記検索結果出力画面においては,前記設計対象項目d2,前記要求仕様入力項目d31及び前記第1のクラスタリング項目d41について,前記要求仕様一致検索(S4:一次検索)の検索結果である一次検索結果d5,d6が一覧表示される。なお,図6において,記号d2aで示されるデータが,前記一次検索結果d5,d6における前記設計対象項目d2についてのデータである。また,図6において,検索項目の削除(検索条件の緩和)が行われない1回目の前記要求仕様一致検索の検索結果にd5,検索項目の削除(検索条件の緩和)の後に行われる2回目以降の前記要求仕様一致検索の検索結果にd6の符号が付されている。
また,前記一次検索結果d5は,前記第1のクラスタリング処理(S7)によって分類されたクラスタの識別符号d9a(クラスタID)ごとに区分して画面表示される。
FIG. 6 is an example of a search result output screen displayed on the
As shown in FIG. 6, in the search result output screen, the required specification match search (S4: primary search) is performed for the design target item d2, the required specification input item d31, and the first clustering item d41. A list of primary search results d5 and d6, which are search results, is displayed. In FIG. 6, the data indicated by the symbol d2a is the data for the design target item d2 in the primary search results d5 and d6. In FIG. 6, the search result of the first requirement specification matching search that does not delete the search item (relaxation of the search condition) is d5 and the second time that is performed after deletion of the search item (relaxation of the search condition). The search result of the subsequent requirement specification match search is denoted by d6.
The primary search result d5 is displayed on the screen by being classified for each cluster identification code d9a (cluster ID) classified by the first clustering process (S7).
また,図6に示されるように,前記検索結果出力画面においては,前記代表設計実績データ選択処理(S6)の選択結果である設計案のデータd2bも表示される。
さらに,前記検索結果出力画面においては,前記要求仕様入力項目d31及び前記第2の検索項目d42について,前記設計値一致検索(S11:二次検索)の検索結果である二次検索結果d7が一覧表示される。
また,前記二次検索結果d7は,前記第2のクラスタリング処理(S13)によって分類されたクラスタの識別符号d9bごとに区分して画面表示される。
Also, as shown in FIG. 6, the design result data d2b, which is the selection result of the representative design record data selection process (S6), is also displayed on the search result output screen.
Further, on the search result output screen, secondary search results d7, which are search results of the design value match search (S11: secondary search), are listed for the required specification input item d31 and the second search item d42. Is displayed.
The secondary search result d7 is displayed on the screen by being classified for each cluster identification code d9b classified by the second clustering process (S13).
前記端末2を通じて前記検索サーバXを利用する設計者は,具体的な設計事案ごとに,前記設計対象項目d2との関連が強いと考える要求仕様の項目について前記要求仕様入力データを入力する。これにより,前記要求仕様一致検索(S4)及び前記代表設計実績データ選択処理(S6)により,具体的な設計事案と要求仕様の内容が共通する過去の設計実績データの内容d2bを設計案として得ることができる。
さらに,前記設計値一致検索(S11)により,その前記設計案と同じ設計が実施されているが,当該設計事案とは要求仕様の内容が異なる他の過去の設計事例のデータ(前記二次検索結果d7)が提供される。その結果,設計者は,具体的な設計事案ごとに,当該設計事案に関する要求仕様と設計結果との対応関係の知識と,設計結果が共通するが要求仕様が異なる過去の設計事例における要求仕様と設計結果との対応関係の知識とを同時に習得できる。
前記要求仕様入力データにの項目が多すぎた場合でも,その一部の項目が削除された検索条件基づくデータ検索結果が前記検索サーバXから提供される。そのため,設計者は,ある設計項目の内容決定の際に着目すべき要求仕様の項目がいずれであるかを把握しやすい。
設計者は,クラスタ分類の結果から,複数の項目のデータについて,それらの内容の一致或いは差異の状況を容易に比較でき,その比較は,データ相互間の関係に関する知識を深めるに役立つ。
以上に示したように,前記検索サーバXは,未熟練設計者の効率的な設計知識の習得を支援するものとなっている。
A designer who uses the search server X through the
Further, the design value matching search (S11) is performed in the same design as the design plan, but data of other past design cases whose requirements specifications are different from the design case (the secondary search). Results d7) are provided. As a result, for each specific design case, the designer must know the correspondence between the required specifications related to the design case and the design results, and the required specifications in the past design cases where the design results are common but the required specifications are different. Knowledge of correspondence with design results can be acquired at the same time.
Even if there are too many items in the required specification input data, the search server X provides a data search result based on a search condition in which some of the items are deleted. For this reason, the designer can easily grasp which requirement specification item should be noted when determining the contents of a certain design item.
The designer can easily compare the consistency or difference of the contents of the data of a plurality of items based on the result of the cluster classification, and the comparison is useful for deepening knowledge about the relationship between the data.
As described above, the search server X assists an unskilled designer to acquire efficient design knowledge.
以上に示した実施形態では,前記要求仕様実績データd11が前記要求仕様入力データd3に基づく仕様を満たす場合の典型例として,前記要求仕様入力データd3と,前記設計事例データベースd1における前記要求仕様実績データd11の内容とが一致する場合を例示した。
しかしながら,前記要求仕様実績データd11が前記要求仕様入力データd3に基づく仕様を満たす場合の他の例としては,以下のような例も考えられる。
・要求仕様が数値で表される性能等である場合に,前記要求仕様実績データd11の値が,前記要求仕様入力データd3の値に対して予め定められた許容範囲にあること。
・前記要求仕様実績データd11の値が低いほど高性能であるときには前記要求仕様入力データd3の値以下であること。
・前記要求仕様実績データd11の値が高いほど高性能であるときには前記要求仕様入力データd3の値以上であること。
また,前記設計事例データベースd1は,前記検索サーバXとは異なる計算機の記憶装置に記憶されてもよい。
また,複数の計算機により前記検索サーバXの機能を分担して実現された構成も考えられる。
In the embodiment described above, as a typical example of the case where the requirement specification result data d11 satisfies the specification based on the requirement specification input data d3, the requirement specification input data d3 and the requirement specification result in the design case database d1. A case where the content of the data d11 matches is illustrated.
However, as another example of the case where the required specification result data d11 satisfies the specification based on the required specification input data d3, the following example can be considered.
When the required specification is a performance represented by a numerical value, the value of the required specification actual data d11 is within a predetermined allowable range with respect to the value of the required specification input data d3.
The lower the value of the required specification result data d11, the lower the value of the required specification input data d3 when the higher the performance is.
The higher the value of the required specification result data d11, the higher the performance, the greater the value of the required specification input data d3.
The design case database d1 may be stored in a storage device of a computer different from the search server X.
A configuration realized by sharing the function of the search server X with a plurality of computers is also conceivable.
本発明は,設計事例データベースを検索する設計事例検索装置に利用可能である。 The present invention can be used in a design case search apparatus that searches a design case database.
X :検索サーバ
1 :ネットワーク
2 :端末
11:演算部
12:操作表示部
13:通信制御部
14:記憶部
d1:設計事例データベース
S1,S2,…:処理手順(ステップ)
X: Search server 1: Network 2: Terminal 11: Calculation unit 12: Operation display unit 13: Communication control unit 14: Storage unit d1: Design case database S1, S2,...: Processing procedure (step)
Claims (6)
前記設計事例データベースの中から,前記要求仕様の入力データに基づく仕様を満たす前記要求仕様の実績データに対応する前記設計実績データを検索する一次検索手段と,
予め定められた選択規則に従って前記一次検索手段により検索された前記設計実績データの内容の中からそれらを代表するものを選択する代表設計実績データ選択手段と,
前記設計事例データベースの中から,前記代表設計実績データ選択手段の選択結果と内容が同じ他の前記設計実績データに対応する前記要求仕様の実績データを検索する二次検索手段と,
前記一次検索手段の検索結果,前記代表設計実績データ選択手段の選択結果及び前記二次検索手段の検索結果を併せて出力する処理結果出力手段と,
を具備してなることを特徴とする設計事例検索装置。 Based on the input data of the required specifications of the product, the design example in which the storage means stores the data in which the actual data of the required specification and the actual design data indicating the implementation of the design are associated with each design example of the past product A design case search device that searches a database and outputs the search results.
Primary search means for searching the design case data corresponding to the result data of the required specification satisfying the specification based on the input data of the required specification from the design case database;
Representative design achievement data selection means for selecting a representative one of the contents of the design achievement data retrieved by the primary retrieval means according to a predetermined selection rule;
Secondary search means for searching the design data of the required specifications corresponding to the other design performance data having the same content as the selection result of the representative design performance data selection means from the design case database;
Processing result output means for outputting the search result of the primary search means, the selection result of the representative design performance data selection means, and the search result of the secondary search means;
A design case retrieval apparatus characterized by comprising:
前記処理結果出力手段が,前記一次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記第1のクラスタリング手段により分類されたクラスタごとに区分して出力してなる請求項1又は2のいずれかに記載の設計事例検索装置。 First clustering means for classifying a plurality of search results obtained by the primary search means into a plurality of clusters by clustering processing based on data of a plurality of field items in the design case database;
3. The processing result output unit according to claim 1, wherein the processing result output unit classifies and outputs a plurality of search results obtained by the primary search unit for each cluster classified by the first clustering unit. The design case search device described.
前記処理結果出力手段が,前記二次検索手段により得られた複数の検索結果を,前記第2のクラスタリング手段により分類されたクラスタごとに区分して出力してなる請求項1〜3のいずれかに記載の設計事例検索装置。 Second clustering means for classifying a plurality of search results obtained by the secondary search means into a plurality of clusters by clustering processing based on data of a plurality of field items in the design case database;
The processing result output means outputs a plurality of search results obtained by the secondary search means by classifying them into clusters classified by the second clustering means. Design case search device described in 1.
コンピュータに,
前記設計事例データベースの中から,前記要求仕様の入力データに基づく仕様を満たす前記要求仕様の実績データに対応する前記設計実績データを検索する一次検索処理と,
予め定められた選択規則に従って前記一次検索処理により検索された前記設計実績データの内容の中からそれらを代表するものを選択する代表設計実績データ選択処理と,
前記設計事例データベースの中から,前記代表設計実績データ選択処理の選択結果と内容が同じ他の前記設計実績データに対応する前記要求仕様の実績データを検索する二次検索処理と,
前記一次検索処理の検索結果,前記代表設計実績データ選択処理の選択結果及び前記二次検索処理の検索結果を併せて出力する処理結果出力処理と,
を実行させてなることを特徴とする設計事例検索プログラム。 Based on the input data of the requirement specification, a design case database in which data in which the requirement specification result data and the design result data representing the implementation of the design are associated with each other is stored in the storage means is searched. , A design case search program for causing a computer to execute a process for outputting the search results,
Computer
A primary search process for searching the design result data corresponding to the result data of the required specification satisfying the specification based on the input data of the required specification from the design case database;
Representative design performance data selection processing for selecting a representative one of the contents of the design performance data searched by the primary search processing according to a predetermined selection rule;
A secondary search process for searching the result data of the required specification corresponding to the other design result data having the same content as the selection result of the representative design result data selection process from the design case database;
A processing result output process for outputting a search result of the primary search process, a selection result of the representative design performance data selection process, and a search result of the secondary search process;
Design case search program characterized by having been executed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008181671A JP5140509B2 (en) | 2008-07-11 | 2008-07-11 | Design case search device, design case search program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008181671A JP5140509B2 (en) | 2008-07-11 | 2008-07-11 | Design case search device, design case search program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010020617A true JP2010020617A (en) | 2010-01-28 |
JP5140509B2 JP5140509B2 (en) | 2013-02-06 |
Family
ID=41705429
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008181671A Active JP5140509B2 (en) | 2008-07-11 | 2008-07-11 | Design case search device, design case search program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5140509B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012003524A (en) * | 2010-06-17 | 2012-01-05 | Kobe Steel Ltd | Steel product design support system, steel product design support method, and computer program |
JP2014134920A (en) * | 2013-01-09 | 2014-07-24 | Hitachi Ltd | Design document retrieval system, construction method of design document retrieval system and program therefor |
WO2016031318A1 (en) * | 2014-08-29 | 2016-03-03 | 株式会社日立製作所 | Product specification design device and product specification design method |
JP2017157035A (en) * | 2016-03-02 | 2017-09-07 | 株式会社神戸製鋼所 | Multi-standard optimization system, multi-standard optimization method and multi-standard optimization program |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108410356B (en) * | 2018-04-04 | 2021-02-19 | 深圳市微思腾新材料科技有限公司 | High-performance antifouling easy-to-clean film and preparation method thereof |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07219989A (en) * | 1994-02-04 | 1995-08-18 | Toshiba Corp | Retrieving device for similar design case |
JPH08221437A (en) * | 1995-02-14 | 1996-08-30 | Toshiba Corp | Similar design case retrieving device |
JPH0954797A (en) * | 1995-08-18 | 1997-02-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Enterprise network design retrieving device |
JPH10229395A (en) * | 1997-02-13 | 1998-08-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for managing fault information |
JP2005251157A (en) * | 2004-02-03 | 2005-09-15 | Recruit Co Ltd | Information retrieval system, information retrieval method and program |
JP2007328714A (en) * | 2006-06-09 | 2007-12-20 | Hitachi Ltd | Document retrieval device and document retrieval program |
-
2008
- 2008-07-11 JP JP2008181671A patent/JP5140509B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07219989A (en) * | 1994-02-04 | 1995-08-18 | Toshiba Corp | Retrieving device for similar design case |
JPH08221437A (en) * | 1995-02-14 | 1996-08-30 | Toshiba Corp | Similar design case retrieving device |
JPH0954797A (en) * | 1995-08-18 | 1997-02-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Enterprise network design retrieving device |
JPH10229395A (en) * | 1997-02-13 | 1998-08-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for managing fault information |
JP2005251157A (en) * | 2004-02-03 | 2005-09-15 | Recruit Co Ltd | Information retrieval system, information retrieval method and program |
JP2007328714A (en) * | 2006-06-09 | 2007-12-20 | Hitachi Ltd | Document retrieval device and document retrieval program |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012003524A (en) * | 2010-06-17 | 2012-01-05 | Kobe Steel Ltd | Steel product design support system, steel product design support method, and computer program |
JP2014134920A (en) * | 2013-01-09 | 2014-07-24 | Hitachi Ltd | Design document retrieval system, construction method of design document retrieval system and program therefor |
WO2016031318A1 (en) * | 2014-08-29 | 2016-03-03 | 株式会社日立製作所 | Product specification design device and product specification design method |
JP2017157035A (en) * | 2016-03-02 | 2017-09-07 | 株式会社神戸製鋼所 | Multi-standard optimization system, multi-standard optimization method and multi-standard optimization program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5140509B2 (en) | 2013-02-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6319271B2 (en) | Event analysis device, event analysis system, event analysis method, and event analysis program | |
JP2006018693A (en) | Similar source code extraction program, similar source code extraction device and similar source code extraction method | |
US9336286B2 (en) | Graphical record matching process replay for a data quality user interface | |
JP2008134705A (en) | Data processing method and data analysis device | |
JP5140509B2 (en) | Design case search device, design case search program | |
JP4790464B2 (en) | Business analysis system | |
JP4992301B2 (en) | Search processing method and apparatus | |
JP2015230577A (en) | Method of extending and adding annotation in process management system | |
JP6480991B2 (en) | SEARCH DEVICE, SEARCH METHOD, AND SEARCH PROGRAM | |
JP2005149414A (en) | Retrieval method for project risk, evaluation system and common database utilization method | |
JP5474871B2 (en) | Data extraction system, method and program for data analysis | |
JP5130767B2 (en) | Identification method, identification device, and computer program | |
KR20150110039A (en) | Apparatus and method for managing a research and development project | |
WO2020250597A1 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
JP5033776B2 (en) | Design rule generation device, design rule generation program | |
JPWO2013145230A1 (en) | Information analysis support device, information analysis support method, and information analysis support program | |
KR20150135750A (en) | Apparatus and method for managing a research and development project | |
JP2020181332A (en) | High-precision similar image search method, program and high-precision similar image search device | |
WO2020070929A1 (en) | Plant apparatus information management system | |
JP2010128699A (en) | Design rule generator, and design rule generation program | |
KR20090005684A (en) | A system & a method for searching figure trademarks, a database for figure trademarks, a system & a method for generating figure trademarks generation, a system & a method for searching figure trademarks wherefrom clients, and a medium storing a computer program of a method for searching figure trademarks wherefrom clients | |
US20070061316A1 (en) | Database search method, program, and apparatus | |
JP2019091130A (en) | Question presentation control program, retrieval method, and retrieval device | |
JPWO2019012674A1 (en) | Integrated analysis management system of program and integrated analysis management method therefor | |
JP2005141292A (en) | Equipment maintenance/operation knowledge tradition system and method and knowledge base construction system and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110204 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121019 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121107 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121119 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5140509 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151122 Year of fee payment: 3 |