JP2010006095A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010006095A JP2010006095A JP2008164056A JP2008164056A JP2010006095A JP 2010006095 A JP2010006095 A JP 2010006095A JP 2008164056 A JP2008164056 A JP 2008164056A JP 2008164056 A JP2008164056 A JP 2008164056A JP 2010006095 A JP2010006095 A JP 2010006095A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tread
- pneumatic tire
- land
- main grooves
- groove
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、トレッド部にタイヤ周方向に延びる複数本の主溝を備えた空気入りタイヤに関し、更に詳しくは、操縦安定性を低下させることなく、偏摩耗の発生を抑制しながら、気柱共鳴音を低減することを可能にした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire having a plurality of main grooves extending in the tire circumferential direction in a tread portion, and more particularly, air column resonance while suppressing occurrence of uneven wear without deteriorating steering stability. The present invention relates to a pneumatic tire that can reduce noise.
空気入りタイヤは、通常、トレッド部にタイヤ周方向に延びる複数本の主溝を備えている。これら主溝は断面積が比較的大きく排水性能を担持するものである。ところが、断面積が比較的大きい主溝においては走行時に周波数が約800〜1500Hzの気柱共鳴音を生じ易い。このような気柱共鳴音は通過音や車外騒音等と呼ばれるタイヤ騒音の原因とされている。 A pneumatic tire usually includes a plurality of main grooves extending in the tire circumferential direction in a tread portion. These main grooves have a relatively large cross-sectional area and support drainage performance. However, in a main groove having a relatively large cross-sectional area, air column resonance sound having a frequency of about 800 to 1500 Hz is likely to occur during traveling. Such air column resonance sound is considered to be a cause of tire noise called passing sound or vehicle exterior noise.
これに対して、主溝に隣接する陸部において、一端が主溝に開口し、他端が陸部内で終端する複数本のラグ溝を設けることにより、気柱共鳴音を低減することが提案されている(例えば、特許文献1参照)。しかしながら、このような一端閉塞型のラグ溝に基づいて気柱共鳴音を低減しようとした場合、陸部の剛性低下が顕著になるため、操縦安定性が低下するという不都合がある。しかも、ラグ溝により区画された陸部には偏摩耗が生じ易いという欠点もある。
本発明の目的は、操縦安定性を低下させることなく、偏摩耗の発生を抑制しながら、気柱共鳴音を低減することを可能にした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a pneumatic tire that can reduce air column resonance noise while suppressing the occurrence of uneven wear without reducing steering stability.
上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、トレッド部にタイヤ周方向に延びる複数本の主溝を設け、これら主溝により複数列の陸部を区画した空気入りタイヤにおいて、少なくとも1列の陸部の主溝に面する縁部に平面視で三角形の湾曲面を有する複数の切り欠き部を設け、これら切り欠き部の湾曲面を前記三角形の一辺にて該陸部の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成したことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, a pneumatic tire according to the present invention is a pneumatic tire in which a plurality of main grooves extending in the tire circumferential direction are provided in a tread portion and a plurality of rows of land portions are defined by the main grooves. A plurality of cutout portions having a triangular curved surface in plan view are provided at an edge facing the main groove of the land portion of the row, and the curved surface of the cutout portion is provided on the tread surface of the land portion on one side of the triangle. On the other hand, it is formed so as to contact without having a ridgeline.
本発明では、少なくとも1列の陸部の主溝に面する縁部に平面視で三角形の湾曲面を有する複数の切り欠き部を設け、これら切り欠き部の湾曲面を三角形の一辺にて該陸部の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成することにより、当該陸部の剛性を大幅に低下させることなく主溝に連通する広い空間を形成し、その結果として、操縦安定性を低下させることなく、主溝で発生する気柱共鳴音を低減することができる。しかも、切り欠き部の湾曲面を三角形の一辺にて該陸部の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成することにより、切り欠き部を起点とする偏摩耗の発生を抑制することができる。 In the present invention, a plurality of cutout portions having a triangular curved surface in a plan view are provided at an edge facing the main groove of at least one row of land portions, and the curved surface of these cutout portions is formed on one side of the triangle. By forming it so that it touches the tread surface of the land portion without having a ridgeline, it forms a wide space that communicates with the main groove without significantly reducing the rigidity of the land portion. The air column resonance generated in the main groove can be reduced without lowering. In addition, by forming the curved surface of the notch so as to be in contact with the tread surface of the land portion without having a ridge line at one side of the triangle, the occurrence of uneven wear starting from the notch is suppressed. Can do.
本発明において、切り欠き部のタイヤ軸方向の幅は陸部の幅の20%〜50%とし、切り欠き部の深さは主溝の有効溝深さの10%〜125%とし、切り欠き部のタイヤ周方向の長さは該切り欠き部のタイヤ周方向のピッチ長の10%〜50%とすることが好ましい。また、切り欠き部の最深部に隣接する位置には主溝内に突き出す突起を設けることが好ましい。これにより、気柱共鳴音をより効果的に低減することができる。 In the present invention, the width in the tire axial direction of the notch is 20% to 50% of the width of the land, and the depth of the notch is 10% to 125% of the effective groove depth of the main groove. The length in the tire circumferential direction of the portion is preferably 10% to 50% of the pitch length in the tire circumferential direction of the notch. Moreover, it is preferable to provide the protrusion which protrudes in a main groove in the position adjacent to the deepest part of a notch part. Thereby, air column resonance can be reduced more effectively.
本発明において、切り欠き部は主溝に隣接する任意の陸部に形成することができる。より具体的には、トレッド部にタイヤ周方向に延びる4本の主溝を設け、これら主溝により5列の陸部を区画した空気入りタイヤにおいて、最もトレッド中央側に位置する陸部の両縁部にそれぞれ切り欠き部を設けることが好ましい。また、トレッド部にタイヤ周方向に延びる4本の主溝を設け、これら主溝により5列の陸部を区画した空気入りタイヤにおいて、トレッド中央側の主溝とショルダー側の主溝とで挟まれた2列の陸部の両縁部にそれぞれ切り欠き部を設けることが好ましい。 In the present invention, the notch portion can be formed in any land portion adjacent to the main groove. More specifically, in the pneumatic tire in which four main grooves extending in the tire circumferential direction are provided in the tread portion and five rows of land portions are defined by these main grooves, both of the land portions located at the most tread center side are provided. It is preferable to provide a notch at each edge. Further, in a pneumatic tire in which four main grooves extending in the tire circumferential direction are provided in the tread portion and five rows of land portions are partitioned by these main grooves, the main groove is sandwiched between the main groove on the tread center side and the main groove on the shoulder side. It is preferable to provide notches on both edges of the two rows of land portions.
本発明において、主溝とはトレッドウエアインジケーター(JIS D4230)が施された溝である。他の溝として、細溝は溝幅が0.1mm〜1.5mmの溝であり、サイプは溝幅が0.4mm〜1.6mmの溝であり、ラグ溝は溝幅が1.5mm超であって主溝よりも狭い溝である。 In the present invention, the main groove is a groove provided with a tread wear indicator (JIS D4230). As other grooves, the narrow groove is a groove having a groove width of 0.1 mm to 1.5 mm, the sipe is a groove having a groove width of 0.4 mm to 1.6 mm, and the lug groove is a groove width exceeding 1.5 mm. However, the groove is narrower than the main groove.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1は本発明の実施形態からなる空気入りタイヤのトレッドパターンを示し、図2は最もショルダー側に位置する陸部のサイプを示し、図3は図2のサイプの新品時のタイヤ踏面での平面視形状とサイプ底での平面視形状を示し、図4〜図6は最もトレッド中央側に位置する陸部を示すものである。本実施形態の空気入りタイヤは、車両装着時におけるタイヤ表裏の装着向きが指定されたものであり、車両外側をOUTにて示し、車両内側をINにて示す。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a tread pattern of a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 shows a sipe of a land portion located on the most shoulder side, and FIG. 3 shows a tire tread when the sipe of FIG. The plan view shape and the plan view shape at the sipe bottom are shown, and FIGS. 4 to 6 show the land portion located closest to the center of the tread. The pneumatic tire of the present embodiment is designated with the tire front and back mounting orientation when the vehicle is mounted, and the vehicle outer side is indicated by OUT and the vehicle inner side is indicated by IN.
図1に示すように、トレッド部Tにはタイヤ周方向に延びる4本の主溝1a,1b,1c,1dが車両内側から車両外側へ順次形成され、これら主溝1a〜1dにより5列の陸部10,20,30,40,50が区画されている。つまり、陸部10は車両内側のショルダー部に位置し、陸部20は主溝1a,1b間に位置し、陸部30は主溝1b,1c間に位置し、陸部40は主溝1c,1d間に位置し、陸部50は車両外側のショルダー部に位置している。なお、主溝1a〜1dの溝幅は全て同じであっても良いが、例えば、車両外側の主溝1c,1dを車両内側の主溝1a,1bよりも太くしたり、ショルダー側の主溝1a,1dをトレッド中央側の主溝1c,1dよりも太くすることが可能である。
As shown in FIG. 1, four
車両内側において最もショルダー側に位置する陸部10には、タイヤ周方向に延びる周方向補助溝14が設けられている。更に、陸部10には、タイヤ幅方向に延びる複数本のラグ溝11とタイヤ幅方向に延びるサイプ12とがタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。ラグ溝11は、タイヤ幅方向に延びて周方向補助溝14に連通している。サイプ12は、図2に示すように、一端が陸部10内で終端し、他端が周方向補助溝14に連通している。これらサイプ12は、新品時のタイヤ踏面においては概ね直線状をなしているが、サイプ底側に向かうに連れて波形となる3次元構造を有し、図3に示すように、新品時の平面視形状12aが摩耗時の平面視形状12bを横切るようになっている。
A circumferential
サイプ12において、摩耗時のサイプ長さL2は新品時のサイプ長さL1と実質的に同一に設定されている。ここで、新品時のサイプ長さL1とは、新品時の平面視形状におけるサイプ端間の距離である。一方、摩耗時のサイプ長さL2とは、摩耗時の平面視形状におけるサイプ端間の距離である。
In the
サイプ12において、摩耗時のサイプパス長さM2は新品時のサイプパス長さM1よりも長く設定されている。ここで、新品時のサイプパス長さM1とは、新品時の平面視形状におけるサイプ端間の道のりである。一方、摩耗時のサイプパス長さM2とは、摩耗時の平面視形状におけるサイプ端間の道のりである。
In the
車両装着時に車両内側となる2本の主溝1a,1bで挟まれた陸部20には、タイヤ幅方向に延びる複数本のラグ溝21とタイヤ幅方向に延びる複数本のサイプ22がタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。ラグ溝21及びサイプ22は、それぞれ一端が陸部20内で終端し、他端が主溝1aに連通している。
A plurality of
最もトレッド中央側に位置する陸部30の両縁部には、図4〜図6に示すように、それぞれ平面視で三角形の湾曲面31aを有する複数の切り欠き部31がタイヤ周方向に間隔をおいて形成されている。これら切り欠き部31の湾曲面31aは三角形の一辺にて該陸部30の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成されている。また、各切り欠き部31の最深部に隣接する位置には主溝1b,1c内に突き出すように突起32が形成されている。
As shown in FIGS. 4 to 6, a plurality of
車両装着時に車両外側となる2本の主溝1c,1dで挟まれた陸部40には、トレッド中央側の主溝1cから車両外側に向かって延びて該陸部40内で終端する複数本のラグ溝41がタイヤ周方向に間隔をおいて設けられている。更に、陸部40には、ラグ溝41とは連通することなくタイヤ周方向に間欠的に延びて波状又はジグザグ状をなす周方向細溝42と、ラグ溝41の相互間でタイヤ幅方向に延びて周方向細溝42と連通することなく該周方向細溝42を横切る複数本の幅方向細溝43とが設けられている。
The
車両外側において最もショルダー側に位置する陸部50には、タイヤ周方向に延びる周方向補助溝54が設けられている。更に、陸部50には、タイヤ幅方向に延びる複数本のラグ溝51とタイヤ幅方向に延びる複数本のサイプ52とがタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。各ラグ溝51にはその先端からトレッド中央側に延びるサイプ53が連結されている。サイプ52は、一端が陸部50内で終端し、他端が主溝1dに連通している。これらサイプ52は、前述のサイプ12と同様に、新品時のタイヤ踏面においては直線状をなしているが、サイプ底側に向かうに連れて波形となる3次元構造を有し、新品時の平面視形状が摩耗時の平面視形状を横切るようになっている。また、サイプ52において、サイプ12と同様に、摩耗時のサイプ長さL2が新品時のサイプ長さL1と実質的に同一に設定され、摩耗時のサイプパス長さM2が新品時のサイプパス長さM1よりも長く設定されている。
A circumferential
上述のトレッドパターンを有する空気入りタイヤでは、最もトレッド中央側に位置する陸部30の両縁部にそれぞれ平面視で三角形の湾曲面31aを有する複数の切り欠き部31を設け、これら切り欠き部31の湾曲面31aを三角形の一辺にて該陸部30の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成することにより、操縦安定性を低下させることなく、主溝1b,1cで発生する気柱共鳴音を低減することができる。つまり、タイヤ周方向に連続的に延長する主溝1b,1cでは周波数が約800〜1500Hzの気柱共鳴音が発生し易いが、その主溝1b,1cに繋がる複数の切り欠き部31を設けることで気柱共鳴音を低減する効果が得られる。しかも、切り欠き部31の湾曲面31aを三角形の一辺にて該陸部30の踏面に対して稜線を持たずに接するように形成することにより、切り欠き部31を起点とする偏摩耗の発生を抑制することができる。
In the pneumatic tire having the above-described tread pattern, a plurality of
ここで、切り欠き部31のタイヤ軸方向の幅W1は陸部30の幅W0の20%〜50%の範囲、好ましくは、30%〜35%の範囲に設定され、切り欠き部31の深さD1は主溝1b,1cの有効溝深さD0の10%〜125%の範囲、好ましくは、50%〜125%の範囲に設定され、切り欠き部31のタイヤ周方向の長さP1は該切り欠き部31のタイヤ周方向のピッチ長P0の10%〜50%の範囲、好ましくは、30%〜45%の範囲に設定されている。切り欠き部31の寸法が下限値を下回ると気柱共鳴音の低減効果が低下し、逆に上限値を上回ると操縦安定性が低下し、偏摩耗を生じ易くなる。なお、主溝1b,1cの有効溝深さD0とは踏面からウエアインジケーター2までの深さである。
Here, the width W1 of the
特に、切り欠き部31の最深部に隣接する位置に主溝1b,1c内に突き出す突起32を設けた場合、気柱共鳴音をより効果的に低減することができる。この突起32は、図4のような三角錘形状としても良く、或いは、他の形状としても良い。例えば、図7に示すように、切り欠き部31の湾曲面31aと交差する壁面31bを主溝1b,1c内へ延長することで突起32を形成しても良い。
In particular, when the
上記空気入りタイヤにおいては、車両装着時に車両外側となる2本の主溝1c,1dで挟まれた陸部40にラグ溝41と周方向細溝42と幅方向細溝43とを混在させることにより、これら溝41〜43のエッジ効果に基づいてウエット路面における制動性能と旋回性能を確保することができる。つまり、溝41〜43は路面の水分を吸収すると同時に多方向に延長するエッジで路面をしっかりと捕らえるように作用する。また、陸部40にラグ溝41と周方向細溝42と幅方向細溝43を設けて陸部40の剛性を低下させることにより、接地時の衝撃を効果的に緩和するので、優れた静粛性を発揮することができる。しかも、ラグ溝41をトレッド中央側の主溝1cに開口しつつ車両外側の主溝1dとは非連通にすると共に、これらラグ溝41と周方向細溝42と幅方向細溝43とを互いに非連通としているので、陸部40における過度の剛性低下を抑制し、ドライ路面及びウエット路面での操縦安定性を向上することができる。特に、低荷重時のコーナリングパワーを確保し、ドライ路面での操縦安定性(リヤタイヤのスタビリティー)を改善することができる。
In the pneumatic tire described above, the
また、最もショルダー側に位置する陸部10,50に、タイヤ幅方向に延びて一端が陸部内で終端する複数本のサイプ12,52を設け、これらサイプ12,52の摩耗時のサイプ長さL2を新品時のサイプ長さL1と実質的に同一にする一方で、摩耗時のサイプパス長さM2を新品時のサイプパス長さM1よりも長くし、新品時の平面視形状が摩耗時の平面視形状を横切るようにしているが、このように最もショルダー側に位置する陸部10,50に3次元構造のサイプ12,52を配置することにより、コーナリング時に負荷が大きくなるショルダー部の剛性を高めてコーナリング性や制動性を向上することができる。しかも、サイプパス長さM2が摩耗の進行に伴って長くなるので、摩耗時におけるウエット性能の低下を抑制することができる。
Further, the
なお、陸部10にはサイプ12の他にラグ溝11を設け、陸部50にはサイプ52の他にラグ溝51や2次元構造のサイプ53を設けているが、これらラグ溝11,51や2次元構造のサイプ53を3次元構造のサイプ12,52と組み合わせることにより、陸部10,50の剛性を適宜調整することが可能である。
The
サイプ12,53の40%摩耗時のサイプパス長さM2は新品時のサイプパス長さM1の102%〜150%の範囲、より好ましくは、105%〜130%の範囲に設定されている。40%摩耗時のサイプパス長さM2が新品時のサイプパス長さM1の102%未満であると摩耗時におけるウエット性能の低下を抑制する効果が不十分になり、逆に150%を超えると離型時において陸部に欠損を生じ易くなる。
The sipe path length M2 at the time of 40% wear of the
上述した実施形態では、トレッド部に区画された各陸部の構成について詳述したが、本発明では少なくとも1列の陸部の主溝に面する縁部に所定の切り欠き部を設ける限りにおいて、それ以外の陸部の構成は特に限定されるものではない。勿論、本発明はタイヤ表裏の装着向きが指定されたタイヤに限定されるものではない。 In the embodiment described above, the configuration of each land portion partitioned into tread portions has been described in detail. However, in the present invention, as long as a predetermined notch portion is provided at an edge portion facing the main groove of at least one row of land portions. The configuration of the other land portions is not particularly limited. Of course, the present invention is not limited to tires in which the tire front and back mounting directions are designated.
例えば、図8に示すように、トレッド部Tにタイヤ周方向に延びる4本の主溝1a〜1dを設け、これら主溝により5列の陸部10〜50を区画した空気入りタイヤにおいて、最もトレッド中央側に位置する陸部30の両縁部にそれぞれ切り欠き部31を設ける一方で、それ以外の陸部10,20,40,50についてはリブ構造を採用したり、任意の溝を配置することができる。
For example, as shown in FIG. 8, in a pneumatic tire in which four
また、図9に示すように、トレッド部Tにタイヤ周方向に延びる4本の主溝1a〜1dを設け、これら主溝により5列の陸部10〜50を区画した空気入りタイヤにおいて、トレッド中央側の主溝1b,1cとショルダー側の主溝1a,1dとで挟まれた2列の陸部20,40の両縁部にそれぞれ切り欠き部31を設ける一方で、それ以外の陸部10,30,50についてはリブ構造を採用したり、任意の溝を配置することができる。
As shown in FIG. 9, in the pneumatic tire in which four
タイヤサイズが215/55R17であり、図8又は図9に示すトレッドパターンを有する空気入りタイヤにおいて、陸部に設けた切り欠き部の寸法(W1/W0,D1/D0,P1/P0)を種々異ならせた実施例1〜4のタイヤを作製した。 In the pneumatic tire having the tread pattern shown in FIG. 8 or FIG. 9 with a tire size of 215 / 55R17, various dimensions (W1 / W0, D1 / D0, P1 / P0) of notches provided in the land portion Different tires of Examples 1 to 4 were produced.
比較のため、図10に示すようにトレッド部Tにタイヤ周方向に延びる4本の主溝1を設けた空気入りタイヤ(従来例)と、図11に示すようにトレッド部Tにタイヤ周方向に延びる3本の主溝1を設けると共にトレッド中央2列の陸部に複数本のラグ溝61を設けた空気入りタイヤ(比較例1)と、図12に示すようにトレッド部Tにタイヤ周方向に延びる4本の主溝1を設けると共にトレッド中央の陸部に複数本のラグ溝71を設けた空気入りタイヤ(比較例2)を用意した。
For comparison, a pneumatic tire (conventional example) provided with four
これらタイヤについて、下記の評価方法により、気柱共鳴音、操縦安定性、耐偏摩耗性を評価し、その結果を表1に示した。 These tires were evaluated for air column resonance, steering stability, and uneven wear resistance by the following evaluation methods, and the results are shown in Table 1.
気柱共鳴音:
試験タイヤをリムサイズ17×7.0Jのホイールに組み付けて排気量3000ccの後輪駆動車に装着し、空気圧220kPaとして、試験路面を速度60km/hで走行する際に発生する周波数800〜1000Hzの気柱共鳴音を試験路面の脇で測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど気柱共鳴音が少ないことを意味する。
Air column resonance:
The test tire is mounted on a wheel with a rim size of 17 × 7.0J and mounted on a rear-wheel drive vehicle with a displacement of 3000 cc. The air pressure is 220 kPa and the frequency of 800 to 1000 Hz generated when the test road surface is driven at a speed of 60 km / h. The column resonance sound was measured beside the test road surface. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100, using the reciprocal of the measured value. It means that there are few air column resonance sounds, so that this index value is large.
操縦安定性:
試験タイヤをリムサイズ17×7.0Jのホイールに組み付けて排気量3000ccの後輪駆動車に装着し、空気圧220kPaとして、ドライ路面において操縦安定性を官能評価した。評価結果は、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど操縦安定性が優れていることを意味する。
Steering stability:
The test tire was assembled on a wheel with a rim size of 17 × 7.0 J and mounted on a rear-wheel drive vehicle with a displacement of 3000 cc, and the steering stability was sensory evaluated on a dry road surface at an air pressure of 220 kPa. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100. The larger the index value, the better the steering stability.
耐偏摩耗性:
試験タイヤをリムサイズ17×7.0Jのホイールに組み付けて排気量3000ccの後輪駆動車に装着し、空気圧220kPaとして、一般道を8000km走行した後、各陸部での偏摩耗量を測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど耐偏摩耗性が優れていることを意味する。
Uneven wear resistance:
The test tire was assembled on a wheel with a rim size of 17 × 7.0 J and mounted on a rear-wheel drive vehicle with a displacement of 3000 cc. After running on a general road for 8000 km with an air pressure of 220 kPa, the amount of uneven wear at each land portion was measured. The evaluation results are shown as an index with the conventional example being 100, using the reciprocal of the measured value. The larger the index value, the better the uneven wear resistance.
この表1から明らかなように、実施例1〜4のタイヤは従来例に比べて操縦安定性及び耐偏摩耗性を良好に維持しながら、気柱共鳴音を低減することができた。一方、比較例1,2のタイヤは気柱共鳴音の低減効果が認められるものの、それに伴って操縦安定性及び耐偏摩耗性が低下していた。 As is apparent from Table 1, the tires of Examples 1 to 4 were able to reduce air column resonance noise while maintaining good steering stability and uneven wear resistance as compared with the conventional example. On the other hand, although the tires of Comparative Examples 1 and 2 were found to have an effect of reducing air column resonance noise, the steering stability and uneven wear resistance were reduced accordingly.
1a,1b,1c,1d 主溝
10,20,30,40,50 陸部
11,21,41,51 ラグ溝
12,22,52,53 サイプ
31 切り欠き部
31a 湾曲面
31b 壁面
42 周方向細溝
43 幅方向細溝
T トレッド部
1a, 1b, 1c,
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008164056A JP5167982B2 (en) | 2008-06-24 | 2008-06-24 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008164056A JP5167982B2 (en) | 2008-06-24 | 2008-06-24 | Pneumatic tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010006095A true JP2010006095A (en) | 2010-01-14 |
JP5167982B2 JP5167982B2 (en) | 2013-03-21 |
Family
ID=41587091
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008164056A Expired - Fee Related JP5167982B2 (en) | 2008-06-24 | 2008-06-24 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5167982B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013018309A (en) * | 2011-07-07 | 2013-01-31 | Bridgestone Corp | Tire |
CN108349306A (en) * | 2015-11-06 | 2018-07-31 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
CN109383197A (en) * | 2017-08-02 | 2019-02-26 | 东洋橡胶工业株式会社 | Pneumatic tire |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000052715A (en) * | 1998-08-04 | 2000-02-22 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2002240513A (en) * | 2001-02-20 | 2002-08-28 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2007083810A (en) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
JP2008162363A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
-
2008
- 2008-06-24 JP JP2008164056A patent/JP5167982B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000052715A (en) * | 1998-08-04 | 2000-02-22 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2002240513A (en) * | 2001-02-20 | 2002-08-28 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2007083810A (en) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
JP2008162363A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013018309A (en) * | 2011-07-07 | 2013-01-31 | Bridgestone Corp | Tire |
CN108349306A (en) * | 2015-11-06 | 2018-07-31 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
CN109383197A (en) * | 2017-08-02 | 2019-02-26 | 东洋橡胶工业株式会社 | Pneumatic tire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5167982B2 (en) | 2013-03-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5200693B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5099914B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5391262B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5290707B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6672900B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6627554B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5261783B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6010704B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6607041B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6055521B1 (en) | Pneumatic tire | |
JP5215903B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6374819B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4527968B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4244056B2 (en) | Pneumatic tire | |
KR101898453B1 (en) | Pneumatic tire | |
JP4740301B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2005297711A (en) | Pneumatic tire | |
JP6711172B2 (en) | tire | |
JP6043048B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5560894B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5402531B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5479935B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5167982B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2010042786A (en) | Pneumatic tire | |
JP6367139B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110603 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120829 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120925 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121015 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121127 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121210 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5167982 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |