JP2009216086A - 電動送風機 - Google Patents

Abstract

【課題】吸込口から排出口までのインペラ内の気流の流路中の渦流れの発生を低減し、送風効率を向上させる。
【解決手段】インペラ３の側板３２は、その高さが中央開口部３２ａの縁部３２ｄから周縁部３２ｂにいくにしたがって徐々に低くなるように形成される。中央開口部の縁部から周縁部までの出力軸に垂直な方向に沿った距離をＬ、中央開口部の縁部から周縁部までの出力軸方向に沿った距離をＨ、出力軸に垂直な方向において中央開口部の縁部から０．１×Ｌだけ離れた側板上の地点をＰ、中央開口部の縁部から地点Ｐまでの出力軸方向に沿った距離をΔＨとしたとき、ΔＨ／Ｈ≧０．４を満足する。
【選択図】図６

Description

本発明は、電気掃除機等に好ましく使用される電動送風機に関する。また、本発明は電動送風機を備えた電気掃除機に関する。

特許文献１には、モータによって回転されるインペラを備えた、上記の技術分野に使用される電動送風機が記載されている。この電動送風機では、インペラ内の複数の羽根の中央側先端を結んだ、インペラ内の仮想円柱面の総面積をＳ１、インペラの吸込口の総面積をＳ０としたとき、Ｓ１／Ｓ０は１．０〜１．４の範囲に設定される。回転中心軸を含む断面において、インペラの側板の中央開口部近傍の曲率半径をＲ、インペラの羽根の中央側先端の回転中心軸方向の幅をｂとしたとき、Ｒ／ｂは０．６〜０．９の範囲に設定される。これらにより、送風効率を高く維持することができると記載されている。
特開平９−１４１９２号公報

図１６は、上記の従来の電動送風機を構成するインペラ１３０の、回転中心軸を含む面に沿った部分断面図である。インペラ１３０が回転中心軸１３０ａを中心として回転すると、側板１３２の中央開口部（吸込口）１３２ａから流入し、側板１３２の周縁部１３２ｂと主板１３１の周縁部１３１ｂとの間の排出口１３９から流出する空気の流れ（気流）１３５が形成される。

ところが、図１６からわかるように、従来の電動送風機では、側板１３２の中央開口部１３２ａの近傍の流路中に渦流れ１３４と言われる乱流が発生し、送風効率が低下するという問題が生じていた。

本発明は、以上の問題を解決するものであり、吸込口から排出口までのインペラ内の気流の流路中の渦流れの発生を低減し、送風効率が向上した電動送風機を提供することを目的とする。また、本発明は、送風効率が向上した電動送風機を備えた電気掃除機に関する。

本発明の電動送風機は、ロータを有するモータと、前記ロータの出力軸に取り付けられた、周縁部が円形状の主板、前記主板に同軸に且つ所定の間隔をおいて配置され、気流を流入させる中央開口部が形成された、周縁部が円形状の側板、及び、前記主板と前記側板との間に配置された複数の羽根により構成されるインペラと、を備える。前記インペラの前記側板は、その高さが、前記中央開口部の縁部から前記周縁部にいくにしたがって徐々に低くなるように形成される。前記中央開口部の前記縁部から前記側板の前記周縁部までの前記出力軸に垂直な方向に沿った距離をＬ、前記中央開口部の前記縁部から前記側板の前記周縁部までの前記出力軸方向に沿った距離をＨ、前記出力軸に垂直な方向において前記中央開口部の前記縁部から０．１×Ｌだけ離れた前記側板上の地点をＰ、前記中央開口部の前記縁部から前記地点Ｐまでの前記出力軸方向に沿った距離をΔＨとしたとき、ΔＨ／Ｈ≧０．４を満足する。

本発明の電気掃除機は、上記の本発明の電動送風機を備える。

本発明によれば、比ΔＨ／ＨがΔＨ／Ｈ≧０．４を満足するので、吸込口から排出口までのインペラ内の気流の流路中の渦流れの発生を低減することができ、送風効率を向上させることができる。

上記の本発明の電動送風機において、前記側板の前記中央開口部に、前記出力軸と同軸の円筒形状が形成されていることが好ましい。

また、前記側板の前記中央開口部の総面積をＳ１、前記複数の羽根の外側端を通り前記出力軸を中心軸とした仮想円柱面の、前記主板と前記側板との間の部分の総面積をＳ２、前記側板の前記中央開口部の前記縁部と前記複数の羽根の前記外側端との間の範囲に形成される、前記出力軸を中心軸とした仮想円柱面の、前記主板と前記側板との間の部分の総面積をＳ３としたとき、Ｓ１＜Ｓ３＜Ｓ２の関係が成立することが好ましい。

以下、本発明の好適な実施の形態について、図面を用いて説明する。但し、本発明は以下の実施形態に限定されないことはいうまでもない。図面は発明を容易に理解できるように概念的に描かれており、図面に描かれた各部の寸法及び寸法比は実際のものと一致していない。

図１は、本発明の一実施形態に係る電動送風機５０を示す半断面図である。

本実施形態に係る電動送風機５０は、ブラケット２０に回転自在に保持されたロータ１０を有するモータ１と、ロータ１０の出力軸２に取り付けられたインペラ３と、インペラ３の外周および下部に通風路を形成するエアガイド４と、インペラ３とエアガイド４とを内包し、モータ１の外周に気密に取り付けられるファンケース５とを備える。

モータ１の界磁は、界磁コア１１に界磁巻線１２を巻装することで構成されている。ロータ１０は、出力軸２の両端に設けられた軸受２１によって回転中心軸１０ａの回りに回転自在に支承されている。界磁は、ブラケット２０に固定される。また、ブラケット２０には、一対のカーボンブラシ（図示せず）がブラシ保持器２２を介してネジ２３に固定されている。

ファンケース５には、その中央部に吸気口５１が形成されている。ブラケット２０の外周には、複数の排気口５２が形成されている。

エアガイド４は、複数の静翼４１を備えている。そして、隣接する静翼４１間に、インペラ３の外周から排出された空気を導くボリュート室が形成される。

図２はインペラ３の平面図、図３は図２のIII−III線に沿ったインペラ３の断面図、図４はインペラ３の側面図、図５は図４のＶ−Ｖ線に沿ったインペラ３の断面図である。また、図６はインペラ３内の気流を示す、回転中心軸１０ａを含む面に沿った部分断面図である。

インペラ３は、ロータ１０の出力軸２にこれと同軸に取り付けられた主板３１と、主板３１と同軸に且つ所定の間隔をおいて配置された側板３２と、主板３１と側板３２との間に周方向に等間隔に配置された複数の羽根３３とにより構成される。回転中心軸１０ａに沿って見た主板３１の周縁部３１ｂは円形状である。側板３２の中央には気流を流入させる中央開口部３２ａが形成され、回転中心軸１０ａに沿って見た側板３２の周縁部３２ｂは円形状である。回転中心軸１０ａに沿って見た中央開口部３２ａの縁部３２ｄは円形状である。回転中心軸１０ａ（または出力軸２）に垂直な方向（半径方向）において、主板３１の周縁部３１ｂ、側板３２の周縁部３２ｂ、及び複数の羽根３３の外側端（回転中心軸１０ａから最も遠い部分）の位置は一致している。図５において矢印３ａはインペラ３の回転方向を示す。インペラ３が回転方向３ａに回転すると、空気は中央開口部（吸込口）３２ａから流入し、側板３２の周縁部３２ｂと主板３１の周縁部３１ｂとの間の排出口３９から流出する。

図６に示すように、インペラ３の側板３２の空気の流路を形成する面（すなわち、主板３１に対向する側の面、以下、この面を「内面」という）は、その高さ（出力軸２方向の位置）が、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから周縁部３２ｂにいくにしたがって徐々に低くなるように（即ち、主板３１に近づくように）形成される。

更に、側板３２の内面の曲面は以下の条件を満足する。図６に示すように、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから側板３２の周縁部３２ｂまでの出力軸２に垂直な方向（半径方向）に沿った距離をＬ、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから側板３２の周縁部３２ｂまでの出力軸２の方向（回転中心軸１０ａの方向）に沿った距離をＨ、出力軸２に垂直な方向において中央開口部３２ａの縁部３２ｄから０．１×Ｌだけ離れた側板３２の内面上の地点をＰ、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから地点Ｐまでの出力軸２の方向に沿った距離をΔＨとしたととき、ΔＨ／Ｈ≧０．４を満足する。この理由について、以下説明する。

図７は、側板３２の内面の中央開口部３２ａ近傍の地点Ｐの高さを変えたときに、比較例の電動送風機に対して効率がどのように変化するかを解析により求めた結果を示した図である。図７において、横軸は、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから周縁部３２ｂまでの距離Ｈに対する、中央開口部３２ａの縁部３２ｄから側板３２の内面上の地点Ｐまでの距離ΔＨの比（（ΔＨ／Ｈ）×１００（％））を示す。また、縦軸は、比較例の電動送風機に対する効率の差を示す。ここで、「比較例の電動送風機」では、比ΔＨ／Ｈは２５％である。即ち、図７は、側板３２の内面上の地点Ｐの出力軸２の方向の高さの変化に対する電動送風機の効率の変化を、比ΔＨ／Ｈが２５％である場合を基準として示したものである。

なお、電動送風機の効率は、
（効率）＝（ファン出力）／（モータ入力）
により定義される。ここで、
（ファン出力）＝（風量）×（静圧）
（モータ入力）＝（電流）×（電圧）×（力率）
である。

図７から分かるように、中央開口部３２ａの近傍に位置する、側板３２の内面上の地点Ｐの縁部３２ｄからの距離（地点Ｐの落ち込み量）ΔＨの、周縁部３２ｂの縁部３２ｄからの距離（全落ち込み量）Ｈに対する比ΔＨ／Ｈが、電動送風機の効率に大きな影響を与える。

具体的には、側板３２の内面の全落ち込み量に対する地点Ｐの落ち込み量の比ΔＨ／Ｈが４０％未満のとき、比較例の電動送風機との効率差は０．２％未満である。ここで、「０．２％」の効率差は、電動送風機の特性を実測する際の一般的な測定限界である。

これに対し、比ΔＨ／Ｈが４０％以上の場合には、比較例の電動送風機に対する効率差が０．２％以上となり、効率が飛躍的に上がっている。

インペラ３の流路内での空気の流れを解析により求めた結果を図８、図９に示す。図８は、比ΔＨ／Ｈが２５％である比較例の電動送風機のインペラ３内で空気の流れを示し、図９は、比ΔＨ／Ｈが４０％である本発明の一実施形態に係るインペラ３内で空気の流れを示す。これらの図はインペラ３の回転中心軸１０ａを含む断面図であり、図中に示した矢印は、当該断面上の各地点での空気の三次元内での流れ方向を当該断面へ投影したものである。矢印の長さは、流速と一致していない。

図８では地点Ｐの近傍で空気の渦流れが発生しているのに対して、図９では地点Ｐの近傍にそのような空気の渦流れが発生していないことが分かる。本発明者らは、上述した図１６に示した従来の電動送風機では、図８に示されている比較例の電動送風機と同様に、空気の渦流れがインペラの流路内の地点Ｐの近傍で発生していることに着目した。そして、図９に示されているように地点Ｐでの側板３２の内面の高さを低くする（即ち、ΔＨを大きくする）ことで上記の空気の渦流れの発生を抑制することができ、その結果、図７で説明したように送風効率が飛躍的に向上することを見出した。

以上から、本発明に係る電動送風機のインぺラ３は、側板３２の内面の全落ち込み量Ｈに対する地点Ｐの落ち込み量ΔＨの比ΔＨ／ＨがΔＨ／Ｈ≧０．４を満足するように構成される。これにより、吸込口（中央開口部）３２ａから排出口３９までのインペラ３内の気流の流路中での空気の渦流れの発生が低減され、送風効率を向上させることができる。

一方で、図７に示されるように、比ΔＨ／Ｈが９０％を越えると、比較例の電動送風機との効率差は０．２％未満となる。これは、中央開口部３２ａの縁部３２ｄ付近で気流の流路の断面積が急激に縮小するため、気流の平均流速が急激に加速するためであると考えられる。

したがって、比ΔＨ／Ｈは、０．４≦ΔＨ／Ｈ≦０．９を満足することが好ましい。

本発明の電動送風機を電気掃除機等に使用する場合には、図６に示すように、中央開口部３２ａの半径（回転中心軸１０ａから縁部３２ｄまでの距離）をＲ０、インペラ３の半径（回転中心軸１０ａから複数の羽根３３の外側端までの距離）をＲ１としたとき、Ｒ０／Ｒ１＜０．５を満足することが好ましい。また、主板３１の周縁部３１ｂと側板３２の周縁部３２ｂとの回転中心軸１０ａ方向の距離をＨ１としたとき、Ｈ１＜Ｈを満足することが好ましい。また、複数の羽根３３は、図５に示すように、インペラ３の回転方向３ａ側に凸である曲面を有する、いわゆる「後ろ向き羽根」であることが好ましい。

側板３２の中央開口部３２ａに、出力軸２と同軸の円筒形状が形成されていることが好ましい。図１０は、図６におけるＸ部を拡大して示した断面図であり、中央開口部３２ａに円筒形状であるストレート部３２ｃが形成されていることを示している。仮に、ファンケース５の吸気口５１と側板３２の中央開口部３２ａとの境界近傍の流路を形成する壁面に屈曲部が存在すると、この屈曲部により気流に乱れが生じてしまう。このため、本実施形態では、側板３２の中央開口部３２ａに、出力軸２と同軸のストレート部３２ｃを形成して、ファンケース５と側板３２との境界部分の流路を形成する壁面をスムーズな曲面としている。これにより、気流に乱れが生じにくくしている。このように中央開口部３２ａに円筒形状であるストレート部３２ｃを形成することにより、ファンケース５の吸気口５１から流入した気流を側板３２の内面に沿ってスムーズに流すことができる。なお、ストレート部３２ｃを形成した場合には、その上端が中央開口部３２ａの縁部３２ｄとなる。

側板３２の中央開口部３２ａの総面積をＳ１、複数の羽根３３の外側端を通り出力軸２を中心軸とした仮想円柱面の、主板３１と側板３２との間の部分の総面積をＳ２、側板３２の中央開口部３２ａの縁部３２ｄと複数の羽根３３の外側端との間の範囲に形成される、出力軸２を中心軸とした仮想円柱面の、主板３１と側板３２との間の部分の総面積をＳ３としたとき、Ｓ１＜Ｓ３＜Ｓ２の関係が成立することが好ましい。

このように構成すると、吸込口（中央開口部）３２ａから排出口３９までのインペラ３内の流路中での気流がスムースとなる。この理由について、以下に説明する。

図１１は、インペラ３において定義される面積Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３を示した斜視透視図である。面積Ｓ１は、インペラ３の吸込口での流路面積を意味し、回転中心軸１０ａから中央開口部３２ａの縁部３２ｄまで距離Ｒ０を半径とする円の面積により定義される。面積Ｓ２は、インペラ３の排出口３９での流路面積を意味し、これを定義する仮想円柱面の半径はＲ１（＝Ｒ０＋Ｌ）である。面積Ｓ３は、インペラ３内の流路面積を意味し、回転中心軸１０ａからの距離Ｒを半径とする仮想円柱面によって定義される。ここで、半径Ｒは変数であり、その最小値は半径Ｒ０であり、その最大値は半径Ｒ１である。

図１２は、インペラ３内の流路面積Ｓ３の半径方向に沿った変化を示した図である。図１２の横軸は、半径方向における位置を示し、中央開口部３２ａの縁部３２ｄからの距離を、縁部３２ｄから複数の羽根３３の外側端までの距離Ｌに対する割合（（（Ｒ−Ｒ０）／Ｌ）×１００（％））で表示している。図１２の縦軸は、半径方向における各位置での流路面積Ｓ３を示し、流路面積Ｓ１，Ｓ２との相対的な関係で表示している。図１２では、流路面積Ｓ３の半径方向における変化を、図６で説明した地点Ｐでの落ち込み量比ΔＨ／Ｈを「比較例」（２５％）、４０％、７０％、１００％の４通りに変えて示している。

図１３は、インペラ３内の気流の平均流速の半径方向に沿った変化を示した図である。図１３の横軸は、図１２の横軸と同様に、半径方向における位置を示し、中央開口部３２ａの縁部３２ｄからの距離を、縁部３２ｄから複数の羽根３３の外側端までの距離Ｌに対する割合（（（Ｒ−Ｒ０）／Ｌ）×１００（％））で表示している。図１３の縦軸は、半径方向における各位置でのインペラ３内の気流の平均流速を示す。図１２と同様に、図１３でも、気流の平均流速の半径方向における変化を、図６で説明した地点Ｐでの落ち込み量比ΔＨ／Ｈを「比較例」（２５％）、４０％、７０％、１００％の４通りに変えて示している。

地点Ｐでの落ち込み量比ΔＨ／Ｈが１００％の場合、図１２に示されているように、インペラ３内に、流路面積Ｓ３が流路面積Ｓ１以下となる部分が存在する。そして、この場合には、図１３に示されているように、インペラ３内に、気流の平均流速が中央開口部３２ａでの気流の平均流速を上回る部分が存在する。

これは、側板３２の吸込口（中央開口部）３２ａから流入した気流が、インペラ３の吸込口３２ａでの流路面積Ｓ１よりも小さい流路面積の部分を通過入する際に、急激に加速して互いに反発し合い乱流を生じさせることが原因であると考えられる。すなわち、図１４に示すように、側板３２の吸込口３２ａから流入した気流が急激に加速されると、空気は羽根３３の圧力面３３ａ側に偏って流れる。そうすると、羽根３３の負圧面３３ｂ側の気流と、羽根３３の圧力面３３ａ側の気流との間に速度差が生じ、これらの速度差のある気流同士の摩擦により、摩擦損失が増加する。したがって、インペラ３内に、流路面積Ｓ３がインペラ３の吸込口３２ａでの流路面積Ｓ１以下となる部分が存在する場合には、送風効率が低減する。このため、インペラ３において上記の通り定義される流路面積Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３がＳ１＜Ｓ３＜Ｓ２の関係を満足することが好ましい。

インペラ３の製造方法は、特に限定はなく、公知の製造方法を用いることができる。例えば、プレス加工により一定厚さの金属製の板材から所望する外形及び曲面を有する主板３１、側板３２、羽根３３を別個に成形し、次いで、これらをカシメ加工により接合することができる。これにより、電気掃除機等に好適な小型且つ軽量のインペラ３を作成することができる。プレス加工を用いると、側板３２の中央開口部３２ａに円筒形状のストレート部３２ｃを容易に形成することができ、且つ、ストレート部３２ｃの肉厚は、側板３２のこれ以外の部分の肉厚と同じかこれより僅かに薄くなる。

図１５に、本発明の電動送風機５０を備えた電気掃除機８０の一例の概略構成を示す。電動送風機５０は掃除機本体８１内に内蔵されている。掃除機本体８１に、可撓性を有する吸引ホース８２、操作スイッチ等が配されたハンドル８３、接続管８４、吸口体８５がこの順に接続されている。電動送風機５０と吸引ホース８２との間に、吸口体８５から吸引された気流中の塵を分離し捕獲する集塵部（図示せず）が設けられている。図１５は一例であって、本発明の電気掃除機は図１５に限定されない。本発明の電動送風機は、公知の如何なる電気掃除機にも用いることができる。本発明の電動送風機を用いることにより、吸引力に優れた電気掃除機を実現できる。

上記の実施形態は一例に過ぎず、本発明はこれに限定されず、種々に変更することができる。

例えば、上記の実施形態では、半径方向において、主板３１の周縁部３１ｂ、側板３２の周縁部３２ｂ、及び複数の羽根３３の外側端の位置は一致していたが、これらのうちの少なくとも１つが他と異なっていても良い。

インペラ３に設けられる羽根３３の数やその曲面形状は任意に設定することができる。

インペラ３以外の電動送風機の構成は、上記の実施形態に限定されず、例えば電動送風機の用途などに応じて公知の構成を適宜選択して適用することができる。

本発明の電動送風機の用途は、電気掃除機に限定されず、送風機が必要とされる各種装置に用いることができる。

以上に説明した実施の形態は、いずれもあくまでも本発明の技術的内容を明らかにする意図のものであって、本発明はこのような具体例にのみ限定して解釈されるものではなく、その発明の精神と請求の範囲に記載する範囲内でいろいろと変更して実施することができ、本発明を広義に解釈すべきである。

本発明は、吸込口から排出口までのインペラ内の気流の流路中の渦流れの発生が低減され、送風効率が向上した電動送風機として広く利用することができ、例えば電気掃除機等に使用される電動送風機として有用である。

図１は、本発明の一実施形態に係る電動送風機を示す半断面図である。 図２は、本発明の一実施形態に係る電動送風機に搭載されるインペラを示す平面図である。 図３は、図２のIII−III線に沿ったインペラの矢視断面図である。 図４は、本発明の一実施形態に係る電動送風機に搭載されるインペラを示す側面図である。 図５は、図４のＶ−Ｖ線に沿ったインペラの矢視断面図である。 図６は、インペラ内の気流を示す部分断面図である。 図７は、側板の内面の中央開口部近傍の地点Ｐの高さと、比較例の電動送風機に対する効率差との関係を示す図である。 図８は、比ΔＨ／Ｈが２５％である比較例のインペラの流路内での空気の流れの解析結果を示した図である。 図９は、比ΔＨ／Ｈが４０％である本発明の一実施形態に係るインペラの流路内での空気の流れの解析結果を示した図である。 図１０は、図６のＸ部の拡大断面図である。 図１１は、インペラの流路面積Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３を示す斜視透視図である。 図１２は、インペラ内の流路面積Ｓ３の半径方向に沿った変化を示した図である。 図１３は、インペラ内の気流の平均流速の半径方向に沿った変化を示した図である。 図１４は、インペラ内の気流を示した平面断面図である。 図１５は、本発明の一実施形態に係る電気掃除機の概略構成を示す図である。 図１６は、従来の電動送風機を構成するインペラの一部を拡大して示す部分断面図である。

１ モータ
２ 出力軸
３ インペラ
４ エアガイド
５ ファンケース
１０ ロータ
１０ａ 回転中心軸
１１ 界磁コア
１２ 界磁巻線
２０ ブラケット
２１ 軸受
２２ ブラシ保持器
２３ ネジ
３１ 主板
３１ｂ 主板の周縁部
３２ 側板
３２ａ 側板の中央開口部
３２ｂ 側板の周縁部
３２ｃ ストレート部（円筒形状）
３２ｄ 中央開口部の縁部
３３ 羽根
３３ａ 圧力面
３３ｂ 負圧面
３９ 排出口
４１ 静翼
５０ 電動送風機
５１ 吸気口
５２ 排気口
８０ 電気掃除機
８１ 掃除機本体
８２ 吸引ホース
８３ ハンドル
８４ 接続管
８５ 吸口体

Claims (4)

1. ロータを有するモータと、
   前記ロータの出力軸に取り付けられた、周縁部が円形状の主板、前記主板に同軸に且つ所定の間隔をおいて配置され、気流を流入させる中央開口部が形成された、周縁部が円形状の側板、及び、前記主板と前記側板との間に配置された複数の羽根により構成されるインペラと、
   を備え、
   前記インペラの前記側板は、その高さが、前記中央開口部の縁部から前記周縁部にいくにしたがって徐々に低くなるように形成され、
   前記中央開口部の前記縁部から前記側板の前記周縁部までの前記出力軸に垂直な方向に沿った距離をＬ、前記中央開口部の前記縁部から前記側板の前記周縁部までの前記出力軸方向に沿った距離をＨ、前記出力軸に垂直な方向において前記中央開口部の前記縁部から０．１×Ｌだけ離れた前記側板上の地点をＰ、前記中央開口部の前記縁部から前記地点Ｐまでの前記出力軸方向に沿った距離をΔＨとしたとき、ΔＨ／Ｈ≧０．４を満足することを特徴とする電動送風機。
2. 前記側板の前記中央開口部に、前記出力軸と同軸の円筒形状が形成されている請求項１に記載の電動送風機。
3. 前記側板の前記中央開口部の総面積をＳ１、前記複数の羽根の外側端を通り前記出力軸を中心軸とした仮想円柱面の、前記主板と前記側板との間の部分の総面積をＳ２、前記側板の前記中央開口部の前記縁部と前記複数の羽根の前記外側端との間の範囲に形成される、前記出力軸を中心軸とした仮想円柱面の、前記主板と前記側板との間の部分の総面積をＳ３としたとき、Ｓ１＜Ｓ３＜Ｓ２の関係が成立する請求項１または２に記載の電動送風機。
4. 請求項１〜３のいずれかに記載の電動送風機を備えた電気掃除機。

Images