JP2009187477A - Cost estimation parameter optimization method, cost simulation device and program - Google Patents

Cost estimation parameter optimization method, cost simulation device and program Download PDF

Info

Publication number
JP2009187477A
JP2009187477A JP2008029442A JP2008029442A JP2009187477A JP 2009187477 A JP2009187477 A JP 2009187477A JP 2008029442 A JP2008029442 A JP 2008029442A JP 2008029442 A JP2008029442 A JP 2008029442A JP 2009187477 A JP2009187477 A JP 2009187477A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cost
condition
price
database
factor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008029442A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5130935B2 (en
Inventor
Takeshi Hyodo
毅 兵藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2008029442A priority Critical patent/JP5130935B2/en
Publication of JP2009187477A publication Critical patent/JP2009187477A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5130935B2 publication Critical patent/JP5130935B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a cost estimation parameter optimization method for obtaining cost without remodeling a system even though cost data added every day has any complicated specification condition, and to provide a cost simulation device and program. <P>SOLUTION: The cost simulation device having a condition generation mechanism for generating a specification condition parameter for narrowing cost down retrieves similar cost and parts of similar specifications from a database, judges and instructs a factor, that is, as to which specification condition of the parts is a fluctuation element of a price, distributes cost difference to each factor in a weighted manner, and registers the weight as a condition parameter. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、原価シミュレーション装置において、コストファクタの選出を自動的に行い、原価コストを左右する条件パラメータの適正化を自律的に行い、コスト絞り込みに必要となる条件の選択作業を最小に抑える技術に関する。   In the cost simulation apparatus, the present invention automatically selects a cost factor, autonomously optimizes a condition parameter that affects the cost cost, and minimizes selection of conditions necessary for narrowing down the cost. About.

原価検討を行うシステムはこれまでにも存在している。検討を行う際に、目的を達する部品が複数個あり、それぞれのコストが大きく異なる場合、選択条件パラメータを追加して、より精度の高いコスト絞り込みを行う必要がある。   There have been systems for cost review. When there are a plurality of parts that achieve the purpose and the costs differ greatly, it is necessary to add a selection condition parameter to narrow down the costs with higher accuracy.

関連技術として、製品の製造原価を迅速、かつ正確に見積もる技術が提案されている。その構成は、製造原価見積りシステムは、過去に製造された部品が登録され、その登録部品に関するデータが記憶されている部品情報データベースを有する。部品情報データベースには、製造原価に影響を与える製造プロセスデータが含まれている。このように構築された部品情報データベースから製品の部品に類似する登録部品を選択する。そして、製品に類似する登録部品の製造原価に基づいて、製品の部品の製造原価を算出し、総ての製品の部品の製造原価を算出して、製品の製造原価を見積もる。製品の部品の製造原価の算出の際に登録部品の製造プロセスデータを参照する。（例えば、特許文献１参照）。
特開２００２−１８２７３２号公報 As a related technique, a technique for quickly and accurately estimating the manufacturing cost of a product has been proposed. The manufacturing cost estimation system has a parts information database in which parts manufactured in the past are registered and data relating to the registered parts is stored. The parts information database includes manufacturing process data that affects manufacturing costs. A registered part similar to a product part is selected from the part information database constructed in this way. Then, based on the manufacturing cost of the registered part similar to the product, the manufacturing cost of the product part is calculated, the manufacturing cost of all the product parts is calculated, and the manufacturing cost of the product is estimated. The manufacturing process data of the registered part is referred to when the manufacturing cost of the product part is calculated. (For example, refer to Patent Document 1).
JP 2002-182732 A

選択条件パラメータを追加すればそれだけ見積もり精度が高くなるが、最適な入力条件を定めるために、調査や選択入力の手間がそれだけ増え、誰でも簡易に使えるシステムとはならなかった。   If the selection condition parameter is added, the estimation accuracy is increased accordingly. However, in order to determine the optimum input condition, the labor for investigation and selection input is increased accordingly, and it has not become a system that anyone can use easily.

また、原価を左右する仕様条件や原価を格納するデータベースは日々更新されており、システムを開発したときに設定した選択条件パラメータが常に最適であるとは限らず、システムの改良が必要になるという問題があった。   In addition, the specification conditions that affect the cost and the database that stores the cost are updated daily, and the selection condition parameters set when the system was developed are not always optimal, and system improvements are required. There was a problem.

本発明は、以上のような課題を解決するためになされたもので、日々追加される原価データがどのように複雑な仕様条件であってもシステムの改造なしにコストを求めることが出来る原価見積もりパラメータ最適化方法、原価シミュレーション装置およびプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and can estimate the cost without modifying the system regardless of how complicated the cost data added every day is. An object is to provide a parameter optimization method, a cost simulation apparatus, and a program.

本発明の第一の原価見積もりパラメータ最適化方法は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置における原価見積もりパラメータ最適化方法であって、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索するステップと、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示するステップと、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録するステップと、
を有することを特徴とする。 A first cost estimation parameter optimization method of the present invention is a cost estimation parameter optimization method in a cost simulation apparatus having a condition generation mechanism for generating a specification condition parameter for narrowing down the cost,
Retrieving similar cost and similar parts from a database;
Determining and indicating a factor as to which specification conditions of the parts are price fluctuation factors;
A step of weighting the price difference to each factor and registering it as a condition parameter;
It is characterized by having.

また、本発明の第二の原価見積もりパラメータ最適化方法は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置における原価見積もりパラメータ最適化方法であって、
前記条件生成機構は、原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索ステップと、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示ステップと、差異価格を登録する差異価格登録ステップと、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソートステップと、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化ステップと、生成された仕様条件パラメータを条件パラメータ・閾値データベースに格納するステップを有し、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成することを特徴とする。 Further, the second cost estimation parameter optimization method of the present invention has a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down the cost, and the cost estimation parameter optimization in the cost simulation apparatus for obtaining the cost by specifying a plurality of input conditions. A method of
The condition generation mechanism includes a similar cost search step for extracting a similar cost from a cost database, a factor instruction step for indicating which price conditions cause price fluctuations, and a difference price registration step for registering a difference price. A condition sorting step for sorting in descending order from a specification condition having a large price fluctuation; a simplification step for cutting a specification condition lower than a threshold; and a step for storing the generated specification condition parameter in a condition parameter / threshold database,
A new condition parameter is generated by triggering registration of a plurality of costs and a plurality of specification conditions associated therewith in a cost database.

また、本発明の第一の原価シミュレーション装置は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置であって、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索する手段と、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示する手段と、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録する手段と、
を備えることを特徴とする。 The first cost simulation device of the present invention is a cost simulation device having a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down the cost,
Means for searching for parts with similar costs and similar specifications from the database;
Means for determining and indicating a factor as to which specification condition of the part is a price fluctuation factor;
A means of weighting the price difference to each factor and registering it as a condition parameter;
It is characterized by providing.

また、本発明の第二の原価シミュレーション装置は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置であって、
前記条件生成機構は、原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索手段と、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示手段と、差異価格を登録する差異価格登録手段と、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソート手段と、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化手段と、生成された仕様条件パラメータを格納する条件パラメータ・閾値データベースを備え、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成することを特徴とする。 Further, the second cost simulation apparatus of the present invention is a cost simulation apparatus having a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down the cost, and obtaining a cost by designating a plurality of input conditions,
The condition generation mechanism includes a similar cost search unit that extracts a similar cost from a cost database, a factor instruction unit that indicates which specification conditions of these costs cause price fluctuations, and a difference price registration unit that registers a difference price. A condition sorting means for sorting in descending order from specification conditions with large price fluctuations, a simplification means for cutting specification conditions lower than the threshold, and a condition parameter / threshold database for storing the generated specification condition parameters,
A new condition parameter is generated by triggering registration of a plurality of costs and a plurality of specification conditions associated therewith in a cost database.

また、本発明の第一のプログラムは、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置に、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索する処理と、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示する処理と、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録する処理を実行させることを特徴とする。 Further, the first program of the present invention is a cost simulation apparatus having a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down the cost.
Search for parts with similar costs and similar specifications from the database;
A process for determining and indicating a factor as to which specification condition of the part is a variable factor of the price;
It is characterized in that a process of registering as a condition parameter is executed by weighting and distributing the price difference to each factor.

また、本発明の第二のプログラムは、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置に、
原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索処理と、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示処理と、差異価格を登録する差異価格登録ステップと、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソート処理と、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化処理と、生成された仕様条件パラメータを条件パラメータ・閾値データベースに格納する処理とを実行させ、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成する処理を実行させることを特徴とする。 Further, the second program of the present invention has a condition generation mechanism for generating a specification condition parameter for narrowing down the cost, and in a cost simulation apparatus for obtaining a cost by specifying a plurality of input conditions,
Similar cost search processing that retrieves similar costs from the cost database, factor instruction processing that indicates which specification conditions of these costs cause price fluctuations, a differential price registration step that registers differential prices, and specifications with large price fluctuations Condition sort processing that sorts in descending order from conditions, simplification processing that cuts specification conditions lower than the threshold, and processing that stores the generated specification condition parameters in the condition parameter / threshold database are executed.
It is characterized in that a process for generating a new condition parameter is executed by triggering registration of a plurality of costs and accompanying plural specification conditions in a cost database.

本発明によれば、日々追加される原価データがどのように複雑な仕様条件であってもシステムの改造なしにコストを求めることが出来る。   According to the present invention, the cost can be obtained without modifying the system, regardless of how complicated the cost data added every day is.

以下、本発明の実施の形態の構成について図面を参照して詳細に説明する。
図１を参照すると、本発明の第１の実施の形態における、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置１に組み込まれている、条件生成機構２は、類似コスト検索手段１１と、ファクタ指示手段１２と、条件パラメータ登録手段１３と、条件パラメータソート手段１４と、簡略化手段１５とから構成されている。 Hereinafter, a configuration of an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
Referring to FIG. 1, the condition generation mechanism 2 incorporated in the cost simulation apparatus 1 for obtaining a cost by specifying a plurality of input conditions in the first embodiment of the present invention is similar to the similar cost search unit 11. The factor instruction unit 12, the condition parameter registration unit 13, the condition parameter sort unit 14, and the simplification unit 15.

また、条件選択機構３は、条件パラメータ表示手段２１と、ユーザー指示条件判定手段２２から構成されている。   The condition selection mechanism 3 includes a condition parameter display means 21 and a user instruction condition determination means 22.

これらの機構２，３は、原価データベース４および条件パラメータ・閾値データベース５へのアクセス手段を有する。   These mechanisms 2 and 3 have access means to the cost database 4 and the condition parameter / threshold value database 5.

これらの手段はそれぞれ概略つぎのように動作する。
原価データベース４は、複数のコストとそれに付随する複数仕様条件を格納する。 Each of these means generally operates as follows.
The cost database 4 stores a plurality of costs and a plurality of specification conditions associated therewith.

条件パラメータ・閾値データベース５は、条件パラメータ・閾値を格納する。   The condition parameter / threshold database 5 stores condition parameters / threshold values.

類似コスト検索手段１１は、新たに登録される新原価・仕様条件６に類似する類似コスト７を原価データベース４から抽出する。   The similar cost search means 11 extracts a similar cost 7 similar to the newly registered new cost / specification condition 6 from the cost database 4.

ファクタ指示手段１２は、新原価・仕様条件６と類似コスト７がどの仕様条件で価格変動が起きるかを判断する。   The factor instructing means 12 determines under which specification conditions the price fluctuation occurs in the new cost / specification condition 6 and the similar cost 7.

条件パラメータ登録手段１３は、ファクタ指示手段１２で判断された条件パラメータと価格変動の差異価格をデータベース５に登録する。   The condition parameter registration unit 13 registers the condition parameter determined by the factor instruction unit 12 and the price difference price difference in the database 5.

条件パラメータソート手段１４は、データベース５の各条件パラメータを価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする。   The condition parameter sorting means 14 sorts the condition parameters in the database 5 in descending order from the specification conditions with large price fluctuations.

簡略化手段１５は、データベース５の閾値より低い条件パラメータをカットする。   The simplification means 15 cuts condition parameters lower than the threshold value of the database 5.

条件パラメータ表示手段２１は、データベース５の条件パラメータを取りだし、例えばブルダウンメニューのようなＷｅｂページのユーザー応答を求める。   The condition parameter display means 21 takes out the condition parameters of the database 5 and obtains a user response of a Web page such as a pull-down menu.

ユーザー指示条件判定手段２２は、条件パラメータ表示手段２１でユーザーが選択したパラメータを元に原価データベース４を検索し、最適コストを呈示する。   The user instruction condition determination unit 22 searches the cost database 4 based on the parameter selected by the user by the condition parameter display unit 21 and presents the optimum cost.

次に、図１及び図２から図７までの表を参照して本実施の形態の動作について詳細に説明する。   Next, the operation of the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS. 1 and 2 to 7.

まず、図２の原価データベース４にすでに名称ａａの部品が登録されており、今回、原価情報提供者が名称ｂｂの部品を追加したものとする。この名称ｂｂの部品データが新原価・仕様条件６である。   First, it is assumed that a part with the name aa has already been registered in the cost database 4 of FIG. 2 and that the cost information provider has added a part with the name bb this time. The part data with the name bb is the new cost / specification condition 6.

次に、原価データベース４に登録されると、条件生成機構２が呼び出される。   Next, when registered in the cost database 4, the condition generation mechanism 2 is called.

まず、類似コスト検索手段１１で新原価・仕様条件６に最も類似するコストデータ、すなわち原価データベース４の列の各値の差異が最も少ないデータをａａと定める。   First, the cost data that is most similar to the new cost / specification condition 6 by the similar cost search means 11, that is, data that has the smallest difference between the values in the column of the cost database 4 is determined as aa.

次にファクタ指示手段１２で、部品ａａとｂｂの間に差異のある列を取り出す。図２の例ではコストファクタは「実装形態」と「電流」の２項目あるので、この複数のファクタの重みを指定する。一例として、最初に部品ａａとｂｂの価格の差額１０円を全ファクタに等分に振り分ける。   Next, the factor instructing unit 12 takes out a row having a difference between the parts aa and bb. In the example of FIG. 2, there are two cost factors, “implementation form” and “current”, and weights of the plurality of factors are designated. As an example, first, a difference of 10 yen between the prices of the parts aa and bb is equally divided into all factors.

結果として、図３のように「実装形態」、「電流」にそれぞれ５円の重みが付与された条件パラメータが生成され、条件パラメータ登録手段１３によって、条件パラメータ・閾値データベース５に格納される。   As a result, as shown in FIG. 3, a condition parameter in which a weight of 5 yen is assigned to each of “implementation form” and “current” is generated and stored in the condition parameter / threshold database 5 by the condition parameter registration unit 13.

次に、条件パラメータソート手段１４が呼ばれるが、図３の場合は差分がないので、ソートは行われない。   Next, although the condition parameter sorting means 14 is called, since there is no difference in the case of FIG. 3, no sorting is performed.

最後に簡略化手段１５が呼ばれ、予め条件パラメータ・閾値データベース５に格納されている閾値を下回るコストファクタを削除する。   Finally, the simplification means 15 is called, and the cost factor below the threshold value stored in advance in the condition parameter / threshold value database 5 is deleted.

閾値はいろいろな式が考えられるが、今回は「重み順に２項目まで」ということにする。   Various expressions can be considered for the threshold, but this time, “up to two items in the order of weight” are assumed.

図３では、２項目しかないので、切り捨ては発生しない。   In FIG. 3, since there are only two items, truncation does not occur.

この条件生成機構２で生成された条件パラメータは、ユーザーに提示する条件選択機構３によって、図４の画面のように提示される。   The condition parameters generated by the condition generation mechanism 2 are presented as shown in the screen of FIG. 4 by the condition selection mechanism 3 presented to the user.

次に、図５で、原価データベース４に新たに名称ｃｃの部品を追加したものとする。   Next, it is assumed that a part with the name cc is newly added to the cost database 4 in FIG.

類似コスト検索手段１１で名称ｃｃの新原価・仕様条件６に最も類似するコストデータ、すなわち原価データベース４の列の各値の差異が最も少ないデータをｂｂと定める。   The cost data most similar to the new cost / specification condition 6 of the name cc, that is, the data with the smallest difference between the values in the column of the cost database 4 is determined as bb by the similar cost search means 11.

次にファクタ指示手段１２で、部品ｂｂとｃｃの間に差異のある列を取り出す。図５の例ではコストファクタは「電流」の１項目あるので、このファクタの重みを指定する。一例として、部品ｂｂとｃｃの価格の差額５円を「電流」に加算する。   Next, the factor instructing unit 12 takes out a row having a difference between the parts bb and cc. In the example of FIG. 5, the cost factor has one item of “current”, so the weight of this factor is designated. As an example, the difference of 5 yen between the prices of the parts bb and cc is added to the “current”.

結果として、図６のように「電流」の重みは１０円となり、条件パラメータ登録手段１３によって条件パラメータ・閾値データベース５に格納される。   As a result, as shown in FIG. 6, the weight of “current” is 10 yen, and is stored in the condition parameter / threshold value database 5 by the condition parameter registration unit 13.

次に、条件パラメータソート手段１４が呼ばれ、図６のように「電流」、「実装形態」の順に降順ソートが行われる。   Next, the condition parameter sorting unit 14 is called, and the descending sort is performed in the order of “current” and “mounting form” as shown in FIG.

最後に簡略化手段１５が呼ばれ、予め条件パラメータ・閾値データベース５に格納されている閾値を下回るコストファクタを削除するが、今回も２項目だけなので、切り捨ては発生しない。   Finally, the simplification means 15 is called and the cost factor lower than the threshold value stored in the condition parameter / threshold value database 5 in advance is deleted. However, since there are only two items this time, truncation does not occur.

この条件生成機構２で生成された条件パラメータは、ユーザーに提示する条件選択機構３によって、図７の画面のように提示される。   The condition parameters generated by the condition generation mechanism 2 are presented as shown in the screen of FIG. 7 by the condition selection mechanism 3 presented to the user.

次に、図８で、原価データベース４に新たに名称ｄｄの部品を追加したものとする。   Next, in FIG. 8, it is assumed that a part named dd is newly added to the cost database 4.

類似コスト検索手段１１で名称ｄｄの新原価・仕様条件６に最も類似するコストデータ、すなわち原価データベース４の列の各値の差異が最も少ないデータをｃｃと定める。   The cost data that is most similar to the new cost / specification condition 6 of the name dd by the similar cost search means 11, that is, data that has the smallest difference between the values in the column of the cost database 4 is determined as cc.

次にファクタ指示手段１２で、部品ｃｃとｄｄの間に差異のある列を取り出す。図８の例ではコストファクタは「リード長」の１項目あるので、このファクタの重みを指定する。一例として、部品ｃｃとｄｄの価格の差額１０円を「リード長」に加算する。   Next, the factor instructing unit 12 takes out a row having a difference between the parts cc and dd. In the example of FIG. 8, the cost factor has one item of “lead length”, so the weight of this factor is designated. As an example, a difference of 10 yen between the prices of the parts cc and dd is added to the “lead length”.

結果として、図９のように「リード長」の重みは１０円となり、条件パラメータ登録手段１３によって条件パラメータ・閾値データベース５に格納される。   As a result, as shown in FIG. 9, the weight of the “lead length” is 10 yen, and is stored in the condition parameter / threshold database 5 by the condition parameter registration unit 13.

次に、条件パラメータソート手段１４が呼ばれ、図６のように「リード長」、「電流」、「実装形態」の順に降順ソートが行われる。   Next, the condition parameter sorting unit 14 is called, and the descending sort is performed in the order of “lead length”, “current”, and “mounting form” as shown in FIG.

最後に簡略化手段１５が呼ばれ、予め条件パラメータ・閾値データベース５に格納されている閾値を下回るコストファクタ「実装形態」を削除する。   Finally, the simplification means 15 is called, and the cost factor “implementation form” below the threshold value stored in advance in the condition parameter / threshold value database 5 is deleted.

この条件生成機構２で生成された条件パラメータは、ユーザーに提示する条件選択機構３によって、図１０の画面のように提示される。   The condition parameters generated by the condition generation mechanism 2 are presented as shown in the screen of FIG. 10 by the condition selection mechanism 3 presented to the user.

したがって、図３,７,１０の３画面のように、選択肢が自動的に最適化されるように構成されているため、入力工数を減らすことが出来る。   Therefore, as shown in the three screens of FIGS. 3, 7, and 10, since the options are automatically optimized, the number of input steps can be reduced.

また、最後の図１０では、「リード長」と「電流」の２選択条件パラメータだけで、原価コストを求めることになるが、リード長３．３ｍｍを指定し、電流１．５を選択すると自動的に実装形態が「ＤＩＰ」である部品ａａが求まり、リード長３．３ｍｍを指定し、電流２．０を選択すると自動的に実装形態が「ＰＦ」である部品ａａが求まり、「実装形態」の選択肢がなくなったとしても、絞り込み精度への影響を最小限に抑えることが出来ていることは明らかである。   In the last FIG. 10, the cost cost is obtained only with the two selection condition parameters of “lead length” and “current”. However, when the lead length of 3.3 mm is specified and the current of 1.5 is selected, it is automatically performed. When the component aa whose mounting form is “DIP” is obtained, the lead length of 3.3 mm is designated, and the current 2.0 is selected, the component aa whose mounting form is “PF” is automatically obtained, It is clear that even if there is no choice of “”, the influence on the narrowing accuracy can be minimized.

上記の本実施の形態によれば、日々追加される原価データがどのように複雑な仕様条件であってもシステムの改造なしにコストを求めることが出来る。その理由は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構において、原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索手段と、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示手段と、差異価格を登録する条件パラメータ登録手段によってコストファクタを自動的に選定するためである。   According to the above-described embodiment, the cost can be obtained without modifying the system regardless of how complicated the cost data added daily is. The reason is that, in a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down costs, a similar cost search means for extracting similar costs from a cost database, and a factor instruction means for instructing which specification conditions of these costs cause price fluctuations This is because the cost factor is automatically selected by the condition parameter registration means for registering the difference price.

また、従来の原価シミュレーションより簡易に原価を検討することが出来る。その理由は、コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構において、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件パラメータソート手段と、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化手段を有するためである。   In addition, the cost can be examined more easily than the conventional cost simulation. The reason is that the condition generation mechanism for generating the specification condition parameters for narrowing down the cost has condition parameter sorting means for sorting in descending order from the specification conditions with large price fluctuations, and simplification means for cutting the specification conditions lower than the threshold. .

なお、上述する各実施の形態は、本発明の好適な実施の形態であり、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更実施が可能である。例えば、原価シミュレーション装置の機能を実現するためのプログラムを原価シミュレーション装置に読込ませて実行することにより原価シミュレーション装置の機能を実現する処理を行ってもよい。さらに、そのプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であるＣＤ−ＲＯＭまたは光磁気ディスクなどを介して、または伝送媒体であるインターネット、電話回線などを介して伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。また、追加の装置により機能が分散されて実現される形態も本発明の範囲内である。すなわち、本発明は、原価シミュレーションや原価見積もりを行う装置をコンピュータに実現するためのプログラムといった用途に適用できる。   Each of the above-described embodiments is a preferred embodiment of the present invention, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. For example, a process for realizing the function of the cost simulation apparatus may be performed by causing the cost simulation apparatus to read and execute a program for realizing the function of the cost simulation apparatus. Further, the program is transmitted to another computer system by a transmission wave via a computer-readable recording medium such as a CD-ROM or a magneto-optical disk, or via a transmission medium such as the Internet or a telephone line. Also good. Further, a mode in which functions are distributed by an additional device is also within the scope of the present invention. In other words, the present invention can be applied to uses such as a program for realizing on a computer a device that performs cost simulation and cost estimation.

本発明の実施の形態に係る装置構成を示す図である。It is a figure which shows the apparatus structure which concerns on embodiment of this invention. 原価データベースの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of a cost database. 条件パラメータを示す図である。It is a figure which shows a condition parameter. 条件選択機構の画面を示す図である。It is a figure which shows the screen of a condition selection mechanism. 追加後の原価データベースの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the cost database after an addition. 追加後の条件パラメータを示す図である。It is a figure which shows the condition parameter after addition. 追加後の条件選択機構の画面を示す図である。It is a figure which shows the screen of the condition selection mechanism after an addition. さらに追加後の原価データベースの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the cost database after further adding. さらに追加後の条件パラメータを示す図である。Furthermore, it is a figure which shows the condition parameter after addition. さらに追加後の条件選択機構の画面を示す図である。Furthermore, it is a figure which shows the screen of the condition selection mechanism after addition.

符号の説明Explanation of symbols

１ 原価シミュレーション装置
２ 条件生成機構
３ 条件選択機構
４ 原価データベース
５ 条件パラメータ・閾値データベース
６ 新原価・仕様条件
７ 類似コスト
１１ 類似コスト検索手段
１２ ファクタ指示手段
１３ 条件パラメータ登録手段
１４ 条件パラメータソート手段
１５ 簡略化手段
２１ 条件パラメータ表示手段
２２ ユーザー指示条件判定手段 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Cost simulation apparatus 2 Condition generation mechanism 3 Condition selection mechanism 4 Cost database 5 Condition parameter / threshold database 6 New cost / specification condition 7 Similar cost 11 Similar cost search means 12 Factor instruction means 13 Condition parameter registration means 14 Condition parameter sort means 15 Simplification means 21 Condition parameter display means 22 User instruction condition determination means

Claims (6)

コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置における原価見積もりパラメータ最適化方法であって、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索するステップと、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示するステップと、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録するステップと、
を有することを特徴とする原価見積もりパラメータ最適化方法。 A cost estimation parameter optimization method in a cost simulation apparatus having a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down costs,
Retrieving similar cost and similar parts from a database;
Determining and indicating a factor as to which specification conditions of the parts are price fluctuation factors;
A step of weighting the price difference to each factor and registering it as a condition parameter;
A cost estimation parameter optimization method characterized by comprising: コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置における原価見積もりパラメータ最適化方法であって、
前記条件生成機構は、原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索ステップと、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示ステップと、差異価格を登録する差異価格登録ステップと、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソートステップと、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化ステップと、生成された仕様条件パラメータを条件パラメータ・閾値データベースに格納するステップを有し、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成することを特徴とする原価見積もりパラメータ最適化方法。 A cost estimation parameter optimization method in a cost simulation apparatus that has a condition generation mechanism for generating a specification condition parameter for narrowing down a cost and obtains a cost by specifying a plurality of input conditions,
The condition generation mechanism includes a similar cost search step for extracting a similar cost from a cost database, a factor instruction step for indicating which price conditions cause price fluctuations, and a difference price registration step for registering a difference price. A condition sorting step for sorting in descending order from a specification condition having a large price fluctuation; a simplification step for cutting a specification condition lower than a threshold; and a step for storing the generated specification condition parameter in a condition parameter / threshold database,
A cost estimation parameter optimization method characterized by generating a new condition parameter triggered by registration of a plurality of costs and accompanying multiple specification conditions in a cost database. コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置であって、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索する手段と、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示する手段と、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録する手段と、
を備えることを特徴とする原価シミュレーション装置。 A cost simulation device having a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down costs,
Means for searching for parts with similar costs and similar specifications from the database;
Means for determining and indicating a factor as to which specification condition of the part is a price fluctuation factor;
A means of weighting the price difference to each factor and registering it as a condition parameter;
A cost simulation apparatus comprising: コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置であって、
前記条件生成機構は、原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索手段と、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示手段と、差異価格を登録する差異価格登録手段と、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソート手段と、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化手段と、生成された仕様条件パラメータを格納する条件パラメータ・閾値データベースを備え、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成することを特徴とする原価シミュレーション装置。 A cost simulation device that has a condition generation mechanism for generating specification condition parameters for narrowing down the cost, and obtains a cost by specifying a plurality of input conditions,
The condition generation mechanism includes a similar cost search unit that extracts a similar cost from a cost database, a factor instruction unit that indicates which specification conditions of these costs cause price fluctuations, and a difference price registration unit that registers a difference price. A condition sorting means for sorting in descending order from specification conditions with large price fluctuations, a simplification means for cutting specification conditions lower than the threshold, and a condition parameter / threshold database for storing the generated specification condition parameters,
A cost simulation apparatus characterized by generating a new condition parameter triggered by registration of a plurality of costs and accompanying multiple specification conditions in a cost database. コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持つ原価シミュレーション装置に、
データベースから類似コストおよび類似仕様の部品を検索する処理と、
前記部品のどの仕様条件が価格の変動要素となっているかのファクタを判断し指示する処理と、
価格の差異を各ファクタに重み付け配分し、条件パラメータとして登録する処理を実行させることを特徴とするプログラム。 In a cost simulation device with a condition generation mechanism that generates specification condition parameters to narrow down the cost,
Search for parts with similar costs and similar specifications from the database;
A process for determining and indicating a factor as to which specification condition of the part is a variable factor of the price;
A program characterized in that a price difference is weighted and distributed to each factor and a process of registering as a condition parameter is executed. コストを絞り込む仕様条件パラメータを生成する条件生成機構を持ち、複数の入力条件を指定して原価を求める原価シミュレーション装置に、
原価データベースから類似コストを取り出す類似コスト検索処理と、これらのコストのどの仕様条件で価格変動が起きるかを指示するファクタ指示処理と、差異価格を登録する差異価格登録ステップと、価格変動の大きい仕様条件から降順ソートする条件ソート処理と、閾値より低い仕様条件をカットする簡略化処理と、生成された仕様条件パラメータを条件パラメータ・閾値データベースに格納する処理とを実行させ、
複数のコストとそれに付随する複数仕様条件の原価データベースへの登録をトリガにして、新しい条件パラメータを生成する処理を実行させることを特徴とするプログラム。 A cost simulation device that has a condition generation mechanism that generates specification condition parameters for narrowing down costs and obtains costs by specifying multiple input conditions.
Similar cost search processing that retrieves similar costs from the cost database, factor instruction processing that indicates which specification conditions of these costs cause price fluctuations, a differential price registration step that registers differential prices, and specifications with large price fluctuations Condition sort processing that sorts in descending order from conditions, simplification processing that cuts specification conditions lower than the threshold, and processing that stores the generated specification condition parameters in the condition parameter / threshold database are executed.
A program characterized in that a process for generating a new condition parameter is executed by triggering registration of a plurality of costs and accompanying multiple specification conditions in a cost database.
JP2008029442A 2008-02-08 2008-02-08 Cost estimation parameter optimization method, cost simulation apparatus and program Expired - Fee Related JP5130935B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008029442A JP5130935B2 (en) 2008-02-08 2008-02-08 Cost estimation parameter optimization method, cost simulation apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008029442A JP5130935B2 (en) 2008-02-08 2008-02-08 Cost estimation parameter optimization method, cost simulation apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009187477A true JP2009187477A (en) 2009-08-20
JP5130935B2 JP5130935B2 (en) 2013-01-30

Family

ID=41070618

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008029442A Expired - Fee Related JP5130935B2 (en) 2008-02-08 2008-02-08 Cost estimation parameter optimization method, cost simulation apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5130935B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06251087A (en) * 1993-02-22 1994-09-09 Hitachi Ltd Cad system with cost accounting function
JP2001312628A (en) * 2000-05-01 2001-11-09 Kayaba Ind Co Ltd System, method, and device for transaction condition prediction
JP2004054363A (en) * 2002-07-16 2004-02-19 Hitachi Zosen Information Systems Co Ltd Electronic catalog device for mold part
JP2007179446A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Canon System Solutions Inc Information processor, control method and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06251087A (en) * 1993-02-22 1994-09-09 Hitachi Ltd Cad system with cost accounting function
JP2001312628A (en) * 2000-05-01 2001-11-09 Kayaba Ind Co Ltd System, method, and device for transaction condition prediction
JP2004054363A (en) * 2002-07-16 2004-02-19 Hitachi Zosen Information Systems Co Ltd Electronic catalog device for mold part
JP2007179446A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Canon System Solutions Inc Information processor, control method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5130935B2 (en) 2013-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10860594B2 (en) Website scoring system
US11886475B1 (en) IT service monitoring by ingested machine data with KPI prediction and impactor determination
US11670288B1 (en) Generating predicted follow-on requests to a natural language request received by a natural language processing system
US7734610B2 (en) Decentralised web annotation
US8578328B2 (en) Method for presenting candidate for link target to component in web application, as well as computer program and computer system for the same
JP5166949B2 (en) RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION DEVICE AND RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION METHOD
US9454582B1 (en) Ranking search results
US10248732B2 (en) Identifying related entities
KR20080028574A (en) Integrated search service system and method
US20160253744A1 (en) Information processing system, information processing system control method, information processing device, information processing device control method, program, and information storage medium
US20200380051A1 (en) Unsupervised clustering of browser history using web navigational activities
US20190354638A1 (en) Action indicators for search operation output elements
JP6728178B2 (en) Method and apparatus for processing search data
EP2801918A1 (en) Information processing device, category display method, program, and information storage medium
JP6203304B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
US11392589B2 (en) Multi-vertical entity-based search system
US20230396688A1 (en) Analyzing website performance
US11314795B2 (en) User navigation in a target portal
WO2016022223A1 (en) In-application recommendation of deep states of native applications
KR20210091125A (en) Entity-based search system using user engagement
US20210191995A1 (en) Generating and implementing keyword clusters
JP5813052B2 (en) Information processing apparatus, method, and program
US20160171567A1 (en) Universal feedback system with site-local data acquisition and presentation
US20180285365A1 (en) Customized application programming interface presentation
JP6056327B2 (en) Electronic commerce server device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101115

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20110920

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120417

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120424

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120622

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121009

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121022

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151116

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees