JP2009146256A - Method for designing vibration-controlled building - Google Patents

Method for designing vibration-controlled building Download PDF

Info

Publication number
JP2009146256A
JP2009146256A JP2007324449A JP2007324449A JP2009146256A JP 2009146256 A JP2009146256 A JP 2009146256A JP 2007324449 A JP2007324449 A JP 2007324449A JP 2007324449 A JP2007324449 A JP 2007324449A JP 2009146256 A JP2009146256 A JP 2009146256A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
damping
building
analysis model
vibration
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007324449A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5016468B2 (en
Inventor
Kazuki Futagawa
和貴 二川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sekisui Chemical Co Ltd
Original Assignee
Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sekisui Chemical Co Ltd filed Critical Sekisui Chemical Co Ltd
Priority to JP2007324449A priority Critical patent/JP5016468B2/en
Publication of JP2009146256A publication Critical patent/JP2009146256A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5016468B2 publication Critical patent/JP5016468B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for designing a vibration-controlled building, capable of accurately calculating an arrangement quantity of vibration control devices. <P>SOLUTION: The method for designing a vibration-controlled building provided with vibration control devices 8 comprises an analysis model forming step of forming an analysis model based on essential structural members of the building; a unique value analysis step of calculating a unique period of the analysis model; and a vibration control quantity calculation step of calculating, based on an answer spectrum calculated for each attenuation rate from a time history waveform that is a time-series external force, a quantity of vibration control devices satisfying a desired request performance, based on attenuation rates and unique frequencies of the analysis model to which the vibration control is added stepwise. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、地震等によって建物に生じる振動を抑えるために配置される制振装置を備えた制振建物の設計方法に関するものである。   The present invention relates to a method for designing a damping building provided with a damping device arranged to suppress vibration generated in a building due to an earthquake or the like.

従来、特許文献1乃至5に示すように、壁パネルや天井梁と床梁の梁間などに制振装置を配置した制振建物が多数、知られている。   Conventionally, as shown in Patent Documents 1 to 5, there are many known damping buildings in which damping devices are arranged between a wall panel or a ceiling beam and a floor beam.

また、特許文献6には、建物の固有振動数を地盤振動の主要周波数から遠ざけて共振振動が発生しないようにする建物の設計方法が開示されている。
特許第3975149号公報 特開2006−342655号公報 特開2006−283374号公報 特開2007−120170号公報 特開2002−276073号公報 特許第3571619号公報
Patent Document 6 discloses a building design method in which the natural frequency of the building is kept away from the main frequency of ground vibration so that resonance vibration does not occur.
Japanese Patent No. 3975149 JP 2006-342655 A JP 2006-283374 A JP 2007-120170 A JP 2002-276073 A Japanese Patent No. 3571619

しかしながら、従来の制振建物では、制振装置を配置する数が適切か否かの判定が難しく、安全側に偏り過ぎれば過剰配置となり、経済性を重視しすぎれば充分な制振効果が得られなくなるおそれがあった。   However, in conventional vibration-damping buildings, it is difficult to determine whether or not the number of vibration damping devices is appropriate. There was a risk of being lost.

また、制振装置の数量は満たされていても、制振装置を配置する位置によって建物全体のバランスが変わり、充分に制振性能を発揮できないばかりか、制振装置の配置によって建物の偏心率が大きくなると小さな振動でも揺れが発生するおそれがある。   Even if the number of vibration control devices is satisfied, the balance of the entire building changes depending on the position where the vibration control devices are arranged, so that the vibration control performance cannot be fully exhibited. When becomes larger, there is a risk of shaking even with small vibrations.

そこで、本発明は、制振装置の配置数量を的確に算定可能な制振建物の設計方法を提供することを目的としている。   Therefore, an object of the present invention is to provide a method for designing a vibration-damping building that can accurately calculate the arrangement quantity of vibration-damping devices.

前記目的を達成するために、本発明の制振建物の設計方法は、制振装置を備えた建物である制振建物の設計方法であって、建物の主要な構造部材に基づいて解析モデルを作成する解析モデル作成工程と、前記解析モデルの固有周期を算定する固有値解析工程と、時系列の外力である時刻歴波形から減衰率毎に算定された応答スペクトルに基づいて、前記制振装置を段階的に付加させた解析モデルの減衰率と固有周期から所望する要求性能を満たす前記制振装置の数量を算定する制振数量算定工程とを備えたことを特徴とする。   In order to achieve the above object, a damping building design method of the present invention is a damping building design method that is a building including a damping device, and an analysis model is created based on the main structural members of the building. Based on a response spectrum calculated for each attenuation rate from a time history waveform that is a time-series external force, an eigenvalue analysis step that calculates an eigenvalue analysis step that calculates an eigenvalue period of the analysis model, A damping quantity calculating step for calculating the quantity of the damping device that satisfies the desired performance from the attenuation rate of the analysis model added stepwise and the natural period is provided.

また、本発明の制振建物の設計方法は、制振装置を備えた建物である制振建物の設計方法であって、建物の主要な構造部材に基づいて解析モデルを作成する解析モデル作成工程と、前記制振装置を段階的に付加させた解析モデルに対して、時系列の外力である時刻歴波形を作用させてそれぞれの段階で応答解析をおこない、所望する要求性能を満たす前記制振装置の数量を算定する制振数量算定工程とを備えたことを特徴とする。   The damping building design method of the present invention is a damping building design method that is a building including a damping device, and an analysis model creation step of creating an analysis model based on main structural members of the building And applying a time history waveform that is a time-series external force to the analysis model to which the vibration damping device is added in stages, and performing a response analysis at each stage to satisfy the desired performance requirements. And a vibration suppression quantity calculation step for calculating the quantity of the apparatus.

ここで、前記解析モデルは、前記構造部材としての柱、梁、ブレース、筋交い又は構造壁を、線材データ又は面材データとして立体的に表した3次元解析モデルであってもよい。   Here, the analysis model may be a three-dimensional analysis model in which columns, beams, braces, braces, or structural walls as the structural member are three-dimensionally represented as wire material data or surface material data.

また、前記解析モデルは、前記主要な構造部材以外の補助部材である外壁、内壁又は間仕切り壁の剛性を付加して作成されるものでもよい。   Further, the analysis model may be created by adding rigidity of an outer wall, an inner wall or a partition wall which is an auxiliary member other than the main structural member.

さらに、前記制振数量算定工程で算定された前記制振装置の数量に基づいて、複数の前記制振装置の配置パターンを設定し、その中から偏心率が最も小さい配置パターンを抽出する配置パターン抽出工程を備えた構成にすることもできる。   Furthermore, based on the number of damping devices calculated in the damping quantity calculation step, a plurality of damping device placement patterns are set, and a placement pattern having the smallest eccentricity is extracted from the placement patterns. It can also be set as the structure provided with the extraction process.

このように構成された本発明の制振建物の設計方法は、制振装置を段階的に付加させた解析モデルを使って要求性能を満たす制振装置の数量を算定する。   In the method for designing a damping building according to the present invention configured as described above, the number of damping devices that satisfy the required performance is calculated using an analysis model in which damping devices are added in stages.

このため、各段階での制振装置の制振性能を把握することが可能となり、制振装置の的確な数量を算定することができる。   For this reason, it becomes possible to grasp | ascertain the damping performance of the damping device in each step, and the exact quantity of damping device can be calculated.

また、制振装置の数量を算定する際には、地震波形などの応答スペクトルの結果を使って解析をおこなうこともできるし、直接、応答解析をおこなって精緻な解析をおこなうこともできる。   In addition, when calculating the number of damping devices, the analysis can be performed using the result of the response spectrum such as the seismic waveform, or the response analysis can be directly performed and the detailed analysis can be performed.

さらに、柱、梁等を立体的に表した3次元解析モデルを使用することで、各部材の実性能を正確に把握することが可能になる。   Furthermore, by using a three-dimensional analysis model that three-dimensionally represents columns, beams, etc., it is possible to accurately grasp the actual performance of each member.

また、外壁や内壁などの一般の構造計算には加味されない補助部材をモデル化することで、より実性能に近い制振建物の状態を予測することができる。   In addition, by modeling auxiliary members that are not considered in general structural calculations such as outer walls and inner walls, it is possible to predict the state of a vibration-damping building that is closer to actual performance.

さらに、制振装置の必要数量を満たす複数の配置パターンの中から、偏心率の最も小さい配置パターンを抽出するようにすれば、同じ数量の制振装置を配置する際にも、地震等によって外力が作用したときに最もねじれが少なく、部分的に過大な応力が発生する可能性の低い制振建物を客観的な基準によって的確に抽出することができる。   Furthermore, if the arrangement pattern with the smallest eccentricity is extracted from a plurality of arrangement patterns that satisfy the required quantity of vibration control devices, even when the same number of vibration control devices are placed, external forces due to earthquakes, etc. Therefore, it is possible to accurately extract a vibration-damped building that has the least twist when it is acted on and is unlikely to generate excessive stress in part by objective criteria.

以下、本発明の最良の実施の形態について図面を参照して説明する。   The best mode for carrying out the present invention will be described below with reference to the drawings.

本実施の形態の制振建物の設計方法を実施するためには、例えば図3に例示するような制振建物の設計支援システムが使用される。   In order to implement the design method of the vibration suppression building of this embodiment, for example, a design support system for the vibration suppression building as illustrated in FIG. 3 is used.

この制振建物の設計支援システムは、入力手段として使用される入力装置1と、記憶手段又は出力手段として使用される記憶装置3と、入力装置1又は記憶装置3からデータを取り込んで演算をおこなう演算装置2と、出力手段としての出力装置4とから主に構成される。   This design support system for a vibration-damping building performs an operation by fetching data from the input device 1 used as input means, the storage device 3 used as storage means or output means, and the input device 1 or storage device 3. It is mainly comprised from the arithmetic unit 2 and the output device 4 as an output means.

この入力装置1は、紙に印刷された平面図などを読み込む際などに使用されるスキャナ、画面上のポインタを移動させて入力をおこなう際などに使用されるマウスなどのポインティングデバイス、数値や名称を入力する際などに使用されるキーボードなどから構成される。   This input device 1 includes a scanner used when reading a plan view printed on paper, a pointing device such as a mouse used when inputting by moving a pointer on the screen, a numerical value and a name, etc. It consists of a keyboard that is used when entering

また、記憶装置3は、ハードディスク、CD−ROM、フラッシュメモリなどの記憶媒体から必要なものを選択して構成すればよい。   The storage device 3 may be configured by selecting necessary storage media such as a hard disk, a CD-ROM, and a flash memory.

この記憶装置3には、プログラムなどが記憶されるとともに、設計条件データベース30として、建物の構造設計方針に関係する法令などで定められた数値などのデータ、設計モジュールとして一般に選択されることの多い基準モジュールのデータ、各種プランの標準的な寸法データなどが記憶されている。   The storage device 3 stores a program and the like, and is generally selected as a design condition database 30 as data such as numerical values determined by laws and regulations related to the structural design policy of the building, and as a design module. Reference module data, standard dimension data of various plans, and the like are stored.

また、部材データベース31には、柱、梁、鉄骨構造におけるブレース、木造構造における筋交い、耐力壁のような構造壁などの主要な構造部材の剛性、重量、復元力特性、減衰係数などが記憶されている。この減衰率は、建物の構造や規模に基づいて建物全体で設定することもできる。   Further, the member database 31 stores the rigidity, weight, restoring force characteristics, damping coefficient, etc. of main structural members such as columns, beams, braces in a steel structure, bracing in a wooden structure, and structural walls such as bearing walls. ing. This attenuation factor can also be set for the entire building based on the structure and scale of the building.

また、主要な構造部材以外の補助部材である外壁、内壁又は間仕切り壁などの剛性、重量なども部材データベース31に記憶されている。   The member database 31 also stores rigidity, weight, and the like of outer walls, inner walls, and partition walls that are auxiliary members other than the main structural members.

さらに、制振装置データベース32には、制振装置の剛性、減衰性能などのデータが記憶されている。   Further, the damping device database 32 stores data such as rigidity and damping performance of the damping device.

また、地震データベース33には、時系列の外力である時刻歴波形として設計に使用される代表的な地震波形のデータや、その地震波形のデータに基づいておこなわれた応答スペクトル解析のデータが記憶されている。   The earthquake database 33 stores typical earthquake waveform data used for design as a time history waveform that is a time-series external force, and response spectrum analysis data performed based on the earthquake waveform data. Has been.

そして、出力装置は、プリンタやモニタなどによって構成される。   The output device includes a printer, a monitor, and the like.

また、演算装置2は、図3に概略構成を示すように、解析モデル作成手段21と、固有値解析手段22と、制振数量算定手段23と、配置パターン抽出手段24とから主に構成される。   Further, as shown in FIG. 3, the arithmetic device 2 is mainly configured by an analysis model creation means 21, an eigenvalue analysis means 22, a damping quantity calculation means 23, and an arrangement pattern extraction means 24. .

この解析モデル作成手段21は、解析モデルとしての質点系モデル5(図4(a)参照)、又は解析モデルとしての3次元解析モデルである立体モデル6(図4(b)参照)を作成する手段である。   This analysis model creation means 21 creates a mass point system model 5 (see FIG. 4A) as an analysis model or a three-dimensional model 6 (see FIG. 4B) as a three-dimensional analysis model as an analysis model. Means.

この質点系モデル5は、建物の各階を単位として、その重量を錘の塊からなる質点に置き換えた重量部51a,51bと、各階間の変形性能や復元力特性をバネで表した剛性バネ部52a,52bとによって建物をモデル化したものである。   This mass point model 5 includes weight parts 51a and 51b in which each floor of a building is replaced as a unit with a mass consisting of a mass of weights, and a rigid spring part in which deformation performance and restoring force characteristics between the floors are represented by springs. The building is modeled by 52a and 52b.

すなわち、部材データベース31に記憶された柱、梁などの重量や設計条件データベース30に記憶された上載荷重に基づいて各階を重量部51a,51bにモデル化する。また、部材データベース31に記憶された柱、梁、ブレースなどで構成された骨組構造体の剛性に基づいて剛性バネ部52a,52bのモデル化をおこなう。なお、剛性バネ部52a,52bのモデル化に際しては、部材データベース31に記憶されている主要な構造部材以外の補助部材である外壁、内壁又は間仕切り壁などの剛性なども加えて設定することができる。   That is, each floor is modeled into weight parts 51 a and 51 b based on the weights of columns, beams and the like stored in the member database 31 and the overload stored in the design condition database 30. Further, the rigid spring portions 52a and 52b are modeled based on the rigidity of the frame structure composed of columns, beams, braces and the like stored in the member database 31. In modeling the rigid spring portions 52a and 52b, the rigidity of the outer wall, the inner wall, or the partition wall, which is an auxiliary member other than the main structural member stored in the member database 31, can also be set. .

また、立体モデル6は、3次元座標における柱や梁などの部材の接合部の位置に、その支配部分の重量を代表する点として節点部61a−61hを設け、その節点部61a−61h間には、柱や梁などの部材の弾性係数、せん断弾性係数、断面性能(断面積、断面2次モーメントなど)に基づいて、バネやダッシュポットなどによってモデル化した部材特性部62a−62hを設けるものである。   Further, the three-dimensional model 6 is provided with node portions 61a-61h as points representing the weight of the dominant portion at the positions of the joint portions of members such as columns and beams in three-dimensional coordinates, and between the node portions 61a-61h. Is provided with member characteristic portions 62a-62h modeled by springs, dashpots, etc. based on the elastic modulus, shear elastic modulus, and cross-sectional performance (cross-sectional area, cross-sectional second moment, etc.) of members such as columns and beams. It is.

すなわち、部材データベース31に記憶された柱、梁などの重量や設計条件データベース30に記憶された上載荷重に基づいて各節点部61a−61hにモデル化する。また、部材データベース31に記憶された柱、梁、ブレースなどの弾性係数、せん断弾性係数、断面性能(断面積、断面2次モーメントなど)、復元力特性に基づいて、部材特性部62a−62hのモデル化をおこなう。   That is, each node 61a-61h is modeled based on the weights of columns, beams, etc. stored in the member database 31 and the overload stored in the design condition database 30. Further, based on the elastic modulus, shear elastic modulus, cross-sectional performance (cross-sectional area, second moment of cross-section, etc.) and restoring force characteristics of the columns, beams, braces, etc. stored in the member database 31, the member characteristic portions 62a-62h Perform modeling.

また、固有値解析手段22では、質点系モデル5や立体モデル6などの解析モデルの固有周期を算定する。   The eigenvalue analysis means 22 calculates the natural period of an analysis model such as the mass point system model 5 or the solid model 6.

さらに、制振数量算定手段23では、建物に設置する制振装置の数量を算定する。   Further, the vibration suppression quantity calculation means 23 calculates the quantity of vibration control devices installed in the building.

この制振装置の数量を算定するに際しては、地震波形などの応答スペクトルを参照する方法と、直接、地震波形を入力して地震応答解析をおこなう方法とがある。   When calculating the number of damping devices, there are a method of referring to a response spectrum such as an earthquake waveform and a method of directly inputting an earthquake waveform and performing an earthquake response analysis.

この応答スペクトルを参照する方法では、まず、建物を構築する地点での設計に用いる代表的な地震波形を時系列の外力である時刻歴波形として設定し、その地震波形の応答スペクトルを求める。ここで、応答スペクトルとは、地震や風などの時系列の外力を構成する様々な周期の波を、周期毎の波の強さに分解して示したもので、図5のように示される。また、この応答値としては、加速度、速度、変位などが使用される。   In this method of referring to the response spectrum, first, a typical earthquake waveform used for design at a building construction point is set as a time history waveform that is a time-series external force, and the response spectrum of the earthquake waveform is obtained. Here, the response spectrum is obtained by decomposing the waves of various periods constituting time-series external forces such as earthquakes and winds into wave intensity for each period, as shown in FIG. . As the response value, acceleration, speed, displacement, and the like are used.

そして、この応答スペクトルを参照する場合は、複数の減衰率を設定して、その減衰率に対応する応答スペクトルを予め求めておく。図5には、制振装置を付加する前の初期の建物の減衰率と同等の減衰率で解析した応答スペクトルP1を破線で示し、ある数量の制振装置を付加したときの減衰率と同等の減衰率で解析した応答スペクトルP2を実線で示した。   When referring to this response spectrum, a plurality of attenuation rates are set, and response spectra corresponding to the attenuation rates are obtained in advance. In FIG. 5, the response spectrum P1 analyzed with an attenuation factor equivalent to that of the initial building before the addition of the vibration damping device is indicated by a broken line, and is equivalent to the attenuation factor when a certain number of vibration damping devices are added. The response spectrum P2 analyzed with the attenuation rate is shown by a solid line.

ここでは、応答スペクトルP2は一本しか示していないが、段階的に制振装置を付加する数量に対応する減衰率毎に異なる応答スペクトルが算定されて図示される。   Here, only one response spectrum P2 is shown, but different response spectra are calculated and shown for each attenuation rate corresponding to the number of damping devices to be added in stages.

そして、建物が必要とする制振装置の数量を、制振装置を付加しない初期の減衰率の応答スペクトルの応答値の例えば1/2以下に応答値がなる数量であると設定した場合、その条件を満たす減衰率の応答スペクトルを探し、その減衰率から必要な制振装置の数量を決定することになる。   And if the number of damping devices required by the building is set to be a quantity whose response value is, for example, 1/2 or less of the response value of the response spectrum of the initial attenuation rate without adding the damping device, The response spectrum of the attenuation rate that satisfies the condition is searched, and the number of damping devices required is determined from the attenuation rate.

例えば、制振装置を付加しない初期の解析モデルの固有周期が、固有値解析の結果、固有周期T1であった場合に、この固有周期T1と応答スペクトルP1が交わる点が応答値G1となる。そして、応答値G1の1/2が目標値として設定される。   For example, when the natural period of the initial analysis model to which no vibration damping device is added is the natural period T1 as a result of the natural value analysis, the point where the natural period T1 and the response spectrum P1 intersect becomes the response value G1. Then, 1/2 of the response value G1 is set as the target value.

一方、ある数量の制振装置を付加した制振建物の解析モデルの固有周期が、固有値解析の結果、固有周期T2であった場合に、この解析モデルの減衰率と同等の減衰率の応答スペクトルP2と固有周期T2が交わる点が応答値G2となる。そして、この応答値G2が初期の応答値G1の1/2以下であれば、この減衰率に建物がなるような制振装置の数量にすれば、所望する減衰性能が得られることになる。   On the other hand, when the natural period of the analysis model of the vibration-damped building to which a certain amount of vibration control device is added is the natural period T2 as a result of the eigenvalue analysis, the response spectrum of the attenuation rate equivalent to the attenuation rate of this analysis model The point where P2 and the natural period T2 intersect is the response value G2. If the response value G2 is equal to or less than ½ of the initial response value G1, the desired damping performance can be obtained if the number of vibration control devices is such that this attenuation factor is a building.

また、配置パターン抽出手段24では、必要な減衰率を満たす制振装置の数量をどのような配置パターンで配置するのかを決定する。すなわち、同じ数量の制振装置を配置する場合でも、制振装置を建物の一箇所にのみ集中して配置すると、制振装置を配置した箇所の剛性のみが上がってしまい、建物全体でみると水平荷重を受けたときにねじれ易い偏心した建物となるおそれがある。そこで、同じ数量の制振装置を配置する場合であっても、複数の配置パターンが設定できる場合は、その中から一番、最適な配置パターンを抽出する。   Further, the arrangement pattern extraction means 24 determines in what arrangement pattern the quantity of damping devices that satisfy the required attenuation rate is arranged. That is, even when the same number of vibration control devices are arranged, if the vibration control devices are concentrated only at one place in the building, only the rigidity of the place where the vibration control devices are arranged will increase, There is a risk of an eccentric building that is easily twisted when subjected to a horizontal load. Therefore, even when the same number of vibration control devices are arranged, when a plurality of arrangement patterns can be set, the most optimal arrangement pattern is extracted from them.

ここで、建物の偏心率とは、建物の重心と剛心の距離である偏心距離から算定される値で、偏心率が大きいと地震などの水平荷重が作用した際に部分的に過大な変形が発生して建物が局所的に損傷しやすくなる。なお、建物の重心とは建物の平面形状の図心をいい、剛心とは水平力に対抗する力の中心をいう。   Here, the eccentricity of a building is a value calculated from the eccentric distance, which is the distance between the center of gravity of the building and the center of the building. If the eccentricity is large, a partial excessive deformation occurs when a horizontal load such as an earthquake is applied. Occurs and the building is likely to be damaged locally. The center of gravity of the building refers to the centroid of the planar shape of the building, and the rigid center refers to the center of the force against the horizontal force.

そこで、配置パターン抽出手段24では、制振数量算定手段23で算定された数量を満たす制振装置の配置パターンのすべてについて偏心率を算定し、最も偏心率の小さい配置パターンを最適パターンと判定して抽出する。   Therefore, the arrangement pattern extraction unit 24 calculates the eccentricity for all the arrangement patterns of the vibration control devices that satisfy the quantity calculated by the vibration suppression quantity calculation unit 23, and determines the arrangement pattern having the smallest eccentricity as the optimum pattern. To extract.

次に、本実施の形態の制振建物の設計方法の流れについて、図1,2に示したフローチャートを参照しながら説明する。   Next, the flow of the design method of the damping building of this Embodiment is demonstrated, referring the flowchart shown to FIG.

まず、制振建物の主要な構造、構法などの設計方針を設定する。ここでは、制振建物の主構造を軸組み構造とするのか壁式構造とするのか、荷重条件をどのように設定するのかなどを設定する。この設定に際しては、設計条件データベース30に記憶されている建物の構造設計方針に関係する法令などで定められた荷重算定用の数値などと関連付けられたデータ、設計モジュールとして一般に選択されることの多い基準モジュールのデータなどを読み取らせることで設定することができる。   First, the design policy for the main structure and construction method of the vibration-damped building is set. Here, whether the main structure of the damping building is a frame structure or a wall structure, how to set the load condition, etc. is set. In this setting, data associated with load calculation values and the like determined by laws and regulations related to the structural design policy of the building stored in the design condition database 30 are generally selected as design modules. It can be set by reading the data of the reference module.

また、この設計条件データベース30には、建物の外形や間取りなどが規定された各種プランの標準的な寸法データなどが記憶されているので、必要に応じて読み込ませる。   The design condition database 30 stores standard dimensional data of various plans in which the external shape and floor plan of the building are defined, and is read as necessary.

そして、ステップS1で制振建物の主構造を軸組み構造とするのか、壁式構造とするのかを決定する。   In step S1, it is determined whether the main structure of the damping building is a framed structure or a wall structure.

ここで、軸組み構造とは、柱や梁で組み立てられた骨組構造体(軸組み)を外力に抵抗させる主要な構造体とするもので、鉄骨造とする場合と木造とする場合がある。そして、鉄骨造とするものであって柱と梁とをピン接合する場合は、柱と梁に囲まれた空間に補強のためにブレースや構造壁(耐力壁)を配置する。また、木造とする場合は、柱と梁に囲まれた空間に補強のために筋交いや構造壁(耐力壁)を配置する。   Here, the frame structure is a main structure that resists external force to a frame structure (shaft frame) assembled with columns and beams, and may be a steel frame or a wooden frame. And when it is what is made of steel frame and a column and a beam are joined with a pin, a brace and a structural wall (bearing wall) are arranged for reinforcement in a space surrounded by the column and the beam. In the case of a wooden structure, braces and structural walls (bearing walls) are arranged for reinforcement in a space surrounded by columns and beams.

このため、ステップS2に進んだ場合は、柱、梁、ブレース若しくは筋交い、又は構造壁の種類と重量、剛性などのデータを、部材データベース31から読み込ませる。また、設計条件データベース30から寸法データが読み込まれていないときには、梁や柱などの位置データもここで入力する。   For this reason, when it progresses to step S2, data, such as a pillar, a beam, a brace or a brace, or the type and weight of a structural wall, rigidity, are read from the member database 31. Further, when dimension data is not read from the design condition database 30, position data such as beams and columns are also input here.

他方、壁式構造とは、構造壁である耐力壁という面構造を外力に抵抗させる主要な構造体とするものである。ここで、耐力壁とは、筋交いや梯子状補強材などを入れたり、構造用合板などの剛性の高い壁材を使用したりすることで、通常の壁に比べて耐力を大きくした壁をいう。この耐力壁は、法令などで設定された壁倍率を乗じることによって通常の壁より壁量を多く見積もることができる。   On the other hand, the wall-type structure is a main structure that resists an external force from a surface structure called a load-bearing wall that is a structural wall. Here, the load-bearing wall refers to a wall that has a greater load-bearing capacity than ordinary walls by using bracing or ladder-like reinforcing materials, or by using highly rigid wall materials such as structural plywood. . The load-bearing wall can be estimated more than the normal wall by multiplying by the wall magnification set by laws and regulations.

このため、ステップS3に進んだ場合は、耐力壁の種類と重量、剛性などのデータを、部材データベース31から読み込ませる。また、設計条件データベース30から寸法データが読み込まれていないときには、耐力壁の位置データもここで入力する。   For this reason, when the process proceeds to step S <b> 3, data such as the type, weight, and rigidity of the bearing wall is read from the member database 31. Further, when the dimension data is not read from the design condition database 30, the position data of the bearing wall is also input here.

また、制振建物の主構造を軸組み構造や壁式構造とした場合は、外壁、内壁又は間仕切り壁などの部材は、構造部材として考慮することのない補助部材として設計をおこなっているが、耐力壁より強度が低いが準耐力壁と認められる程度の強度を持つ壁など、補助部材であっても制振建物の剛性を向上させる部材として設計で考慮することができる。   In addition, when the main structure of the vibration control building is a framed structure or a wall structure, members such as the outer wall, inner wall or partition wall are designed as auxiliary members that are not considered as structural members. Even an auxiliary member, such as a wall having a strength lower than that of the bearing wall but having a strength that can be recognized as a quasi-bearing wall, can be considered in the design as a member that improves the rigidity of the damping building.

また、鉄骨造とするものであって柱と梁とを剛結合させたラーメン構造体を主要な構造体とする場合においても、そのラーメン構造体に取り付けられる外壁などの剛性が、補助部材であっても制振建物の剛性を向上させるものとして設計で考慮することができる。   In addition, even when the main structure is a rigid frame structure that is made of steel and has columns and beams rigidly connected to each other, the rigidity of the outer wall attached to the rigid frame structure is an auxiliary member. However, it can be considered in the design as improving the rigidity of the damping building.

そこで、このような補助部材の剛性もモデル化で加味する場合は、ステップS4において、補助部材の種類と重量、剛性などのデータを、部材データベース31から読み込ませる。   Therefore, when such rigidity of the auxiliary member is also taken into account in modeling, data such as the type, weight, and rigidity of the auxiliary member is read from the member database 31 in step S4.

続いて、最初に設定した設計方針に従って屋根荷重、積雪荷重などの上載荷重を設定し(ステップS5)、解析モデルの作成処理に入る。この解析モデルには、図4(a)に示すような質点系モデル5と、図4(b)に示すような立体モデル6とがあるので、いずれの解析モデルを使って設計をおこなうかをステップS6で設定する。   Subsequently, an upper load such as a roof load and a snow load is set in accordance with the design policy set first (step S5), and an analysis model creation process starts. This analysis model includes a mass system model 5 as shown in FIG. 4A and a solid model 6 as shown in FIG. 4B, so which analysis model is used for designing. Set in step S6.

そして、質点系モデル5で設計をおこなう場合は、ここまでに設定された各階の部材の重量や上載荷重を積算して重量部51a,51bのモデル化をおこなう。また、剛性バネ部52a,52bは、骨組構造体や壁式構造体の剛性や変形特性に基づいて設定する。   Then, when designing with the mass point system model 5, the weights 51a and 51b are modeled by integrating the weights and upper loads of the members on each floor set so far. The rigid spring portions 52a and 52b are set based on the rigidity and deformation characteristics of the frame structure or the wall structure.

他方、立体モデル6で設計をおこなう場合は、ここまでに設定された各部材の重量や上載荷重から各節点部61a−61hのモデル化をおこなう。また、部材特性部62a−62hは、各部材の剛性や復元力特性などに基づいて設定する。   On the other hand, when designing with the three-dimensional model 6, each node part 61a-61h is modeled from the weight and the mounting load of each member set up to here. The member characteristic portions 62a to 62h are set based on the rigidity and restoring force characteristic of each member.

そして、このようにして作成された解析モデルに対して固有値解析をおこなう(ステップS9)。ここで解析モデルの固有値は、制振装置を付加する前の状態のものと、制振装置を段階的に付加した場合のそれぞれにおいて算定する。また、制振装置を付加した解析モデルは、制振装置データベース32から制振装置の剛性や減衰性能などのデータを読み込んで、その値に基づいて剛性バネ部52a,52bや部材特性部62a−62hの設定を変更して作成する。   Then, eigenvalue analysis is performed on the analysis model created in this way (step S9). Here, the eigenvalue of the analysis model is calculated for each of the state before adding the damping device and the case where the damping device is added step by step. The analysis model to which the damping device is added reads data such as the stiffness and damping performance of the damping device from the damping device database 32, and the stiffness springs 52a and 52b and the member characteristic unit 62a- Create by changing 62h setting.

一方、この設計をおこなう前に、設計に使用する地震波形の応答スペクトルを算定しておき、その解析結果を地震データベース33に記憶させておく。そして、ステップS10において設計で使用する地震波形の応答スペクトルを読み込む。なお、このステップS10で地震波形を読み込んで応答スペクトル解析をおこなうこともできる(図2参照)。   On the other hand, before performing this design, the response spectrum of the seismic waveform used for the design is calculated, and the analysis result is stored in the earthquake database 33. In step S10, the response spectrum of the seismic waveform used in the design is read. In addition, a response spectrum analysis can also be performed by reading an earthquake waveform in this step S10 (refer FIG. 2).

そして、固有値解析で算定された解析モデルの初期状態の固有周期と地震波形の応答スペクトルP1(図5参照)とから、初期状態の応答値G1を抽出し、その1/2の値を目標とする応答値に設定する。   Then, the response value G1 of the initial state is extracted from the natural period of the initial state of the analysis model calculated by the eigenvalue analysis and the response spectrum P1 of the seismic waveform (see FIG. 5). Set the response value to be used.

一方、制振装置データベース32から、制振装置を1つ付加するごとに増加する減衰率の値を読み込み、段階的に減衰率を増加させていき、設定された減衰率に対応する応答スペクトルP2から、固有値解析で求めた設定された減衰率の解析モデルの固有周期T2の応答値G2を抽出する。   On the other hand, the value of the damping rate that increases each time one damping device is added is read from the damping device database 32, the damping rate is increased step by step, and the response spectrum P2 corresponding to the set damping rate. Then, the response value G2 of the natural period T2 of the analysis model of the set attenuation rate obtained by the eigenvalue analysis is extracted.

そして、この応答値G2が目標とする応答値(G1/2)を下回っていれば、このときの減衰率に対応する制振装置の数量を必要数量として決定する(ステップS11)。   If the response value G2 is below the target response value (G1 / 2), the number of damping devices corresponding to the attenuation rate at this time is determined as the required amount (step S11).

続いてステップS12では、ステップS11で求めた必要数量を満たす制振装置の配置パターンの設定をおこなう。   Subsequently, in step S12, the arrangement pattern of the vibration damping device that satisfies the required quantity obtained in step S11 is set.

図6(a)には、制振装置8を設置可能な位置を説明するための制振建物としてのユニット建物7の平面図を示した。ここで、制振装置8としては、例えば外壁と間柱との間に介在させる減衰ゴムや低降伏点鋼などの制振材が使用できる。   FIG. 6A shows a plan view of a unit building 7 as a vibration control building for explaining a position where the vibration control device 8 can be installed. Here, as the vibration damping device 8, for example, a damping material such as a damping rubber or a low yield point steel interposed between the outer wall and the intermediate column can be used.

このユニット建物7は、6体の箱形の建物ユニット71a−71fを隣接設置して構築される建物で、外壁に沿って破線円形で示した箇所が、制振装置8の設置が可能な取付可能箇所80,・・・となる。   This unit building 7 is a building constructed by adjoining six box-shaped building units 71a-71f, and the portion indicated by a broken-line circle along the outer wall is an installation where the damping device 8 can be installed. Possible locations 80,...

そして、この取付可能箇所80,・・・からユニット建物7の四隅の8箇所を選んで、制振装置8,・・・を配置した平面図を図6(b)に示した。これに対して、制振装置8,・・・の必要数量が8個と決まっているだけであれば、この取付可能箇所80,・・・の中から任意に8箇所を選んで制振装置8,・・・を配置すればよいので、複数の配置パターンを設定することができる。   FIG. 6B shows a plan view in which the vibration control devices 8,... Are arranged by selecting the eight corners of the unit building 7 from the attachable locations 80,. On the other hand, if the required quantity of the vibration damping devices 8,... Is only eight, the vibration damping device can be selected by arbitrarily selecting eight locations from the mountable locations 80,. 8 can be arranged, so that a plurality of arrangement patterns can be set.

ステップS13では、このようにして設定された複数の配置パターンの中から、最適な配置パターンを抽出する。ここで、最適な配置パターンを抽出する基準として偏心率を使用する。   In step S13, an optimal arrangement pattern is extracted from the plurality of arrangement patterns set in this way. Here, the eccentricity is used as a reference for extracting the optimum arrangement pattern.

図7(a)は、制振装置8を付加する前の初期状態のユニット建物7の重心GPと剛心EPを示した図である。この状態では、重心GPと剛心EPは重なっており、偏心は生じていない。   FIG. 7A is a diagram showing the center of gravity GP and the rigid center EP of the unit building 7 in the initial state before the vibration damping device 8 is added. In this state, the center of gravity GP and the rigid center EP overlap each other, and no eccentricity occurs.

次に、図7(b)は、ユニット建物7の四隅のうちの一箇所にある建物ユニット71cの近傍にのみ制振装置8Aを集中して配置した図である。この状態では、制振装置8Aを配置した箇所だけ剛性が上がるので、剛心EPが制振装置8A側にずれて、重心GPと剛心EPがずれることになる。このように重心GPと剛心EPにずれが生じると偏心率が大きくなって、ユニット建物7に水平外力が作用するとねじれが発生することになる。   Next, FIG. 7B is a diagram in which the vibration damping device 8A is concentrated and disposed only in the vicinity of the building unit 71c at one of the four corners of the unit building 7. In this state, the rigidity is increased only at the place where the vibration damping device 8A is disposed, so that the rigid center EP shifts to the vibration damping device 8A side, and the center of gravity GP and the rigid center EP shift. When the center of gravity GP and the rigid center EP are displaced in this way, the eccentricity increases, and when a horizontal external force acts on the unit building 7, a twist is generated.

そして、図7(c)は、ユニット建物7の四隅に制振装置8B,・・・をそれぞれ配置した図である。この制振装置8B,・・・の合計した数量は、図7(b)の制振装置8Aの数量と同じである。そして、この状態では、制振装置8B,・・・を配置した四隅の剛性が同様に上がるので、剛心EPの位置は移動することなく、重心GPと剛心EPが一致したままで偏心は生じていない。   7C is a diagram in which vibration control devices 8B,... Are arranged at the four corners of the unit building 7, respectively. The total quantity of the vibration damping devices 8B,... Is the same as the quantity of the vibration damping device 8A in FIG. In this state, the rigidity of the four corners where the vibration damping devices 8B,... Are similarly increased, so the position of the rigid center EP does not move, and the eccentricity is maintained while the center of gravity GP and the rigid center EP remain coincident. It has not occurred.

このように同じ数量の制振装置8A,8Bを配置する場合でも、制振建物に発生するねじれを最小限に抑えることができる最適な配置パターンが偏心率を基準に抽出できるので、このステップS13において制振装置の最適な配置パターンを抽出する。   Even when the damping devices 8A and 8B of the same quantity are arranged in this way, an optimum arrangement pattern that can minimize the twist generated in the damping building can be extracted on the basis of the eccentricity, so this step S13. The optimum arrangement pattern of the vibration damping device is extracted at.

また、最適な配置パターンの判定を偏心率の値の大きさによっておこなうことで、地震等によって部分的に過大な応力が発生する可能性の低い制振建物を、コンピュータによって的確に抽出することができる。   In addition, by determining the optimal arrangement pattern based on the value of the eccentricity rate, it is possible to accurately extract a vibration-damped building that is unlikely to cause excessive stress due to an earthquake or the like by a computer. it can.

次に、本実施の形態の制振建物の設計方法の作用について説明する。   Next, the operation of the vibration damping building design method of the present embodiment will be described.

このように構成された本実施の形態の制振建物の設計方法は、制振装置を段階的に付加させた解析モデルを使って要求性能を満たす制振装置の数量を算定する。   In the vibration damping building design method according to the present embodiment configured as described above, the number of damping devices that satisfy the required performance is calculated using an analysis model in which damping devices are added in stages.

このため、各段階での制振装置の制振性能を把握することが可能となり、制振装置の的確な数量を算定することができる。   For this reason, it becomes possible to grasp | ascertain the damping performance of the damping device in each step, and the exact quantity of damping device can be calculated.

また、制振装置の数量を算定する際には、地震波形などの応答スペクトルの結果を使って簡便な方法で解析をおこなうこともできるし、直接、地震波形を外力として入力することで応答解析をおこなうことで精緻な解析とすることもできる。   In addition, when calculating the number of vibration control devices, analysis can be performed by a simple method using the results of response spectra such as seismic waveforms, or by directly inputting seismic waveforms as external forces. It is also possible to make a detailed analysis by performing.

すなわち、本実施の形態では、応答スペクトルを参照する方法について詳細に説明したが、直接、地震応答解析をおこなう方法でも制振装置の数量を算定することができる。この地震応答解析をおこなう方法では、固有値解析及び応答スペクトル解析に代えて以下の解析をおこなう。   That is, in the present embodiment, the method of referring to the response spectrum has been described in detail, but the number of damping devices can also be calculated by a method of directly performing an earthquake response analysis. In the method of performing the seismic response analysis, the following analysis is performed instead of the eigenvalue analysis and the response spectrum analysis.

この地震応答解析では、まず、制振装置を付加しない初期状態の解析モデルに対して、建物を構築する地点での設計に用いる代表的な地震波形を入力し、動的に各階の応力や変形を時系列で算定する。この際に使用する解析モデルは、質点系モデル5であっても立体モデル6であってもよい。   In this seismic response analysis, first, a typical seismic waveform used for design at a building construction point is input to the analysis model in the initial state without adding a vibration control device, and the stress and deformation of each floor are dynamically input. Is calculated in time series. The analysis model used in this case may be the mass point model 5 or the solid model 6.

続いて、解析モデルを、ある数量の制振装置を付加した解析モデルに変えて、その解析モデルに上述の地震波形を入力して同様の解析をおこなう。この制振装置の付加は、段階的におこなうので、段階毎に設定された数量の制振装置を付加した解析モデルに対して、上述の地震波形を入力した解析がおこなわれることになる。   Subsequently, the analysis model is changed to an analysis model to which a certain amount of vibration control device is added, and the above-described earthquake waveform is input to the analysis model to perform the same analysis. Since the addition of the vibration damping device is performed in stages, the analysis in which the above-described seismic waveform is input is performed on the analysis model to which the number of vibration damping devices set for each stage is added.

そして、このような地震応答解析の結果、想定した地震が発生した際に、制振装置を付加する前の建物と、制振装置の数量毎(段階毎)の制振建物とに発生する応力や変形を比較することができるので、所望する要求性能を満たす制振装置の数量を算定することができる。   As a result of such an earthquake response analysis, when an assumed earthquake occurs, the stress generated in the building before the damping device is added and the damping building for each quantity (for each stage) of the damping device Therefore, it is possible to calculate the number of damping devices that satisfy the desired performance requirements.

また、このような地震応答解析は、応答スペクトルを参照して制振装置の数量を求めた後に、その算定された数量の制振装置を付加した立体モデル6に対してもおこなうことができる。この際は、簡便な応答スペクトルを参照する方法で算定された制振建物の性能を、比較的少ない演算負荷で地震応答解析によって確認することができる。   Such an earthquake response analysis can also be performed on the three-dimensional model 6 to which the damping device of the calculated quantity is added after obtaining the number of damping devices with reference to the response spectrum. In this case, the performance of the vibration-damped building calculated by a method of referring to a simple response spectrum can be confirmed by seismic response analysis with a relatively small calculation load.

さらに、柱、梁等の位置を3次元座標で設定し、立体的に表した3次元解析モデルを使用することで、各部材の実性能を正確に把握することが可能になる。   Furthermore, the actual performance of each member can be accurately grasped by setting the positions of columns, beams, etc. in three-dimensional coordinates and using a three-dimensionally represented three-dimensional analysis model.

また、外壁や内壁などの一般の構造計算には加味されない補助部材をモデル化することで、より実性能に近い制振建物の状態を予測することができる。   In addition, by modeling auxiliary members that are not considered in general structural calculations such as outer walls and inner walls, it is possible to predict the state of a vibration-damping building that is closer to actual performance.

さらに、制振装置の必要数量を満たす複数の配置パターンの中から、偏心率の最も小さい配置パターンを抽出するようにすれば、同じ数量の制振装置を配置する際にも、地震等によって外力が作用したときに最もねじれが少なく、部分的に過大な応力が発生する可能性の低い制振建物を客観的な基準によって的確に抽出することができる。   Furthermore, if the arrangement pattern with the smallest eccentricity is extracted from a plurality of arrangement patterns that satisfy the required quantity of vibration control devices, even when the same number of vibration control devices are placed, external forces due to earthquakes, etc. Therefore, it is possible to accurately extract a vibration-damped building that has the least twist when it is acted on and is unlikely to generate excessive stress in part by objective criteria.

以上、図面を参照して、本発明の最良の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。   Although the best embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes that do not depart from the gist of the present invention are possible. Are included in the present invention.

例えば、前記実施の形態では、地震波形の応答スペクトルを参照して制振装置の数量を算定する方法について説明したが、これに限定されるものではなく、一質点・一自由度の一質点系モデルを、固有周期を変えて複数設定し、それぞれの一質点系モデルに対して設計に用いる代表的な地震波形を時系列の外力である時刻歴波形として入力し、それらの一質点系モデルの応答波形を求めた後に、それらの応答波形の最大応答量に基づいて応答スペクトルを求めることもできる。   For example, in the above-described embodiment, the method of calculating the number of damping devices with reference to the response spectrum of the seismic waveform has been described. However, the present invention is not limited to this, and one mass point system with one degree of freedom is one mass point system. Multiple models with different natural periods are set, and a typical seismic waveform used for design for each mass system model is input as a time history waveform that is a time series external force. After obtaining the response waveforms, the response spectrum can be obtained based on the maximum response amount of those response waveforms.

さらに、本発明の制振建物は、ユニット建物だけを対象とするものではなく、在来の木造建物や鉄骨建物にも適用することができる。   Furthermore, the vibration-damping building of the present invention can be applied not only to a unit building but also to a conventional wooden building or steel building.

また、前記実施の形態の偏心率の説明では、制振装置の重量については無視して説明したが、梁間に嵌めるパネル状の制振装置など重量が無視できない大型の制振装置を配置する場合は、剛心の位置だけでなく、重心の位置も移動することになる。   In the description of the eccentricity ratio in the above embodiment, the weight of the vibration damping device is ignored, but a case where a large vibration damping device such as a panel-like vibration damping device fitted between beams cannot be ignored is arranged. Will move not only the position of the rigid center but also the position of the center of gravity.

本発明の最良の実施の形態の制振建物の設計方法の流れの前半部を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the first half of the flow of the design method of the damping building of the best embodiment of this invention. 本発明の最良の実施の形態の制振建物の設計方法の流れの後半部を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the second half part of the flow of the design method of the damping building of the best embodiment of this invention. 制振建物の設計支援システムの構成を説明するブロック図である。It is a block diagram explaining the structure of the design support system of a damping building. (a)は質点系モデルの構成を説明する模式図、(b)は立体モデルの構成を説明する模式図である。(A) is a schematic diagram explaining the structure of a mass system model, (b) is a schematic diagram explaining the structure of a solid model. 応答スペクトルを説明する図である。It is a figure explaining a response spectrum. (a)は制振装置の取付可能箇所を示した平面図、(b)は制振装置の取付け位置を示した平面図である。(A) is the top view which showed the attachment possible location of a damping device, (b) is the top view which showed the attachment position of the damping device. 建物の重心と剛心の位置を説明する図であって、(a)は制振装置を取り付ける前の状態の建物の平面図、(b)は制振装置を一箇所に集中して配置した制振建物の平面図、(c)は制振装置を四隅に配置した制振建物の平面図である。It is a figure explaining the center of gravity and the position of a rigid center of a building, (a) is a plan view of the building before the vibration damping device is attached, (b) is arranged with the vibration damping device concentrated in one place FIG. 4C is a plan view of a vibration-damping building, and FIG.

符号の説明Explanation of symbols

5 質点系モデル(解析モデル)
6 立体モデル(解析モデル、3次元解析モデル)
7 ユニット建物(制振建物)
8,8A,8B 制振装置
P1,P2 応答スペクトル
T1,T2 固有周期
G1,G2 応答値
GP 重心
EP 剛心
5 Mass system model (analysis model)
6 Solid model (analysis model, 3D analysis model)
7 Unit building (damping building)
8,8A, 8B Damping device P1, P2 Response spectrum T1, T2 Natural period G1, G2 Response value GP Center of gravity EP Stiffness

Claims (5)

制振装置を備えた建物である制振建物の設計方法であって、
建物の主要な構造部材に基づいて解析モデルを作成する解析モデル作成工程と、
前記解析モデルの固有周期を算定する固有値解析工程と、
時系列の外力である時刻歴波形から減衰率毎に算定された応答スペクトルに基づいて、前記制振装置を段階的に付加させた解析モデルの減衰率と固有周期から所望する要求性能を満たす前記制振装置の数量を算定する制振数量算定工程とを備えたことを特徴とする制振建物の設計方法。
A method for designing a damping building, which is a building equipped with a damping device,
An analysis model creation process for creating an analysis model based on the main structural members of the building;
An eigenvalue analysis step of calculating a natural period of the analysis model;
Based on a response spectrum calculated for each attenuation rate from a time history waveform that is a time-series external force, the desired performance is satisfied from the attenuation rate and natural period of the analysis model to which the damping device is added stepwise. A damping building design method comprising a damping quantity calculation step for calculating a quantity of damping devices.
制振装置を備えた建物である制振建物の設計方法であって、
建物の主要な構造部材に基づいて解析モデルを作成する解析モデル作成工程と、
前記制振装置を段階的に付加させた解析モデルに対して、時系列の外力である時刻歴波形を作用させてそれぞれの段階で応答解析をおこない、所望する要求性能を満たす前記制振装置の数量を算定する制振数量算定工程とを備えたことを特徴とする制振建物の設計方法。
A method for designing a damping building, which is a building equipped with a damping device,
An analysis model creation process for creating an analysis model based on the main structural members of the building;
For the analysis model to which the vibration damping device is added step by step, a time history waveform that is a time-series external force is applied to perform a response analysis at each step, and the vibration damping device that satisfies the desired required performance A damping building design method comprising a damping quantity calculation step for calculating a quantity.
前記解析モデルは、前記構造部材としての柱、梁、ブレース、筋交い又は構造壁を、線材データ又は面材データとして立体的に表した3次元解析モデルであることを特徴とする請求項1又は2に記載の制振建物の設計方法。   The analysis model is a three-dimensional analysis model in which columns, beams, braces, braces, or structural walls as the structural member are three-dimensionally represented as wire material data or surface material data. The design method of the vibration-damping building described in 1. 前記解析モデルは、前記主要な構造部材以外の補助部材である外壁、内壁又は間仕切り壁の剛性を付加して作成されることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか一項に記載の制振建物の設計方法。   The control model according to any one of claims 1 to 3, wherein the analysis model is created by adding rigidity of an outer wall, an inner wall, or a partition wall that is an auxiliary member other than the main structural member. How to design a swing building. 前記制振数量算定工程で算定された前記制振装置の数量に基づいて、複数の前記制振装置の配置パターンを設定し、その中から偏心率が最も小さい配置パターンを抽出する配置パターン抽出工程を備えたことを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載の制振建物の設計方法。   An arrangement pattern extraction step of setting an arrangement pattern of a plurality of damping devices based on the quantity of the damping devices calculated in the damping quantity calculation step, and extracting an arrangement pattern having the smallest eccentricity from among the arrangement patterns The design method of the vibration-damping building as described in any one of Claims 1 thru | or 4 characterized by the above-mentioned.
JP2007324449A 2007-12-17 2007-12-17 Design support system for damping buildings Active JP5016468B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007324449A JP5016468B2 (en) 2007-12-17 2007-12-17 Design support system for damping buildings

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007324449A JP5016468B2 (en) 2007-12-17 2007-12-17 Design support system for damping buildings

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009146256A true JP2009146256A (en) 2009-07-02
JP5016468B2 JP5016468B2 (en) 2012-09-05

Family

ID=40916773

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007324449A Active JP5016468B2 (en) 2007-12-17 2007-12-17 Design support system for damping buildings

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5016468B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010250566A (en) * 2009-04-16 2010-11-04 Sumitomo Forestry Co Ltd System for design support of building wall structure
JP2011094377A (en) * 2009-10-29 2011-05-12 Toyota Home Kk Building, method for arranging vibration control device of building, unit building, and program for arranging vibration control device of building
JP2014089567A (en) * 2012-10-30 2014-05-15 Panahome Corp Method of analysing frame body having pillar, beam and bearing frame
JP2015158064A (en) * 2014-02-24 2015-09-03 パナホーム株式会社 Design method of vibration control structure
JP2016519361A (en) * 2013-03-15 2016-06-30 ブッシェル ストップ、インク. Design method and system
JP2018053662A (en) * 2016-09-30 2018-04-05 パナホーム株式会社 Method for estimating layer rigidity of building
JP7448405B2 (en) 2020-03-31 2024-03-12 大和ハウス工業株式会社 Floor vibration prediction system

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001028014A (en) * 1999-07-15 2001-01-30 Hironori Nagai Analyzing method for building structure using general cad program and computer-readable recording medium where program making computer analyze building structure by using general cad program is recorded
JP2001349776A (en) * 2000-06-07 2001-12-21 Asahi Kasei Corp Method of predicting vibration level for building and method of designing building
JP2002073698A (en) * 2000-08-29 2002-03-12 Ibiden Co Ltd Earthquake-resistant design method for building
JP2003108618A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Nippon Soken Holdings:Kk Method for system for supporting determination of quantity of vibration damper to be arranged in building and its program
JP2003132107A (en) * 2001-10-25 2003-05-09 Hitachi Ltd Piping device and design method of piping device
JP2004263404A (en) * 2003-02-28 2004-09-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Rolling bearing and anchor structure of structure
JP2006107089A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Hironori Nagai Structure design method for building structure, and recording medium therefor

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001028014A (en) * 1999-07-15 2001-01-30 Hironori Nagai Analyzing method for building structure using general cad program and computer-readable recording medium where program making computer analyze building structure by using general cad program is recorded
JP2001349776A (en) * 2000-06-07 2001-12-21 Asahi Kasei Corp Method of predicting vibration level for building and method of designing building
JP2002073698A (en) * 2000-08-29 2002-03-12 Ibiden Co Ltd Earthquake-resistant design method for building
JP2003108618A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Nippon Soken Holdings:Kk Method for system for supporting determination of quantity of vibration damper to be arranged in building and its program
JP2003132107A (en) * 2001-10-25 2003-05-09 Hitachi Ltd Piping device and design method of piping device
JP2004263404A (en) * 2003-02-28 2004-09-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Rolling bearing and anchor structure of structure
JP2006107089A (en) * 2004-10-05 2006-04-20 Hironori Nagai Structure design method for building structure, and recording medium therefor

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010250566A (en) * 2009-04-16 2010-11-04 Sumitomo Forestry Co Ltd System for design support of building wall structure
JP2011094377A (en) * 2009-10-29 2011-05-12 Toyota Home Kk Building, method for arranging vibration control device of building, unit building, and program for arranging vibration control device of building
JP2014089567A (en) * 2012-10-30 2014-05-15 Panahome Corp Method of analysing frame body having pillar, beam and bearing frame
JP2016519361A (en) * 2013-03-15 2016-06-30 ブッシェル ストップ、インク. Design method and system
US10635756B2 (en) 2013-03-15 2020-04-28 Bushel Stop Inc. Method and system for designing goods
JP2015158064A (en) * 2014-02-24 2015-09-03 パナホーム株式会社 Design method of vibration control structure
JP2018053662A (en) * 2016-09-30 2018-04-05 パナホーム株式会社 Method for estimating layer rigidity of building
JP7448405B2 (en) 2020-03-31 2024-03-12 大和ハウス工業株式会社 Floor vibration prediction system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5016468B2 (en) 2012-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5016468B2 (en) Design support system for damping buildings
Impollonia et al. Seismic performance of buildings retrofitted with nonlinear viscous dampers and adjacent reaction towers
Lavan A methodology for the integrated seismic design of nonlinear buildings with supplemental damping
Occhiuzzi Additional viscous dampers for civil structures: Analysis of design methods based on effective evaluation of modal damping ratios
Cimellaro et al. Optimal softening and damping design for buildings
JP3162421B2 (en) Damping structure
El-Betar Seismic performance of existing RC framed buildings
Anajafi et al. Partial mass isolation system for seismic vibration control of buildings
JP2006299783A (en) Seismic response analytical model and seismic response analytical system
Grosel et al. Experimental measurements as the basis for determination of the source of pumps’ excessive vibration
JP2004027762A (en) Earthquake resistance diagnosis method for building and system therefor
JP7454169B2 (en) Structural calculation support device
JP5002376B2 (en) Design simulation system, design simulation method, design simulation program, and recording medium
JP6063118B2 (en) Seismic isolation building
Huergo et al. Coupled‐two‐beam discrete model for dynamic analysis of tall buildings with tuned mass dampers including soil–structure interaction
JP2011094377A (en) Building, method for arranging vibration control device of building, unit building, and program for arranging vibration control device of building
JP2020186995A (en) Quake index value calculation method, quake index value calculation device, and quake index value calculation program
JP7160386B2 (en) A system for designing seismic devices to protect electrical equipment with switchboards and control panels from earthquakes
Frier et al. Flooring-systems and their interaction with furniture and humans
JP5431185B2 (en) Control system for variable damping damper in damping structure
JP4839246B2 (en) Building structural design support system
Alibrandi et al. Optimal design of dampers in seismic excited structures by the expected value of the stochastic dissipated power
JP2001349776A (en) Method of predicting vibration level for building and method of designing building
JP5609000B2 (en) Damping method, damping structure, and seismic reinforcement method
JP3614024B2 (en) Bending / shear separation type building analysis model and analysis method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100819

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120110

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120515

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120608

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5016468

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3