JP2009141988A - ディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置およびその方法 - Google Patents

Abstract

【課題】想定し得なかった障害様相の場合であっても、故障部位の解析に必要な装置の状態と情報とを表示し、故障部位の特定を容易に行えるようにする。
【解決手段】装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果ａを出力する監視不良検出手段と、各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号ｂを登録した特定記号テーブルと、装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、監視不良検出結果ａ、特定記号ｂおよびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、監視結果保存手段に保存された監視不良検出結果ａと、特定記号ｂと、ロジック信号状態とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えた。
【選択図】図１

Description

本発明は、ディジタル形保護制御装置に係り、特に、故障部位の解析に必要な装置の状態と情報を表示することが可能なディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置およびその方法に関する。

電力系統を保護するディジタル形保護制御装置は、電力系統の電気量や状態量を入力してディジタル量に変換し、このディジタル量を用いて所定の保護制御演算を行い、この演算結果に応じて遮断器等を制御することにより、電力系統の保護制御を行うものである。なお、この種の技術は既に公知であるので、ここではその詳細な説明は省略する。

一般に、ディジタル形保護制御装置は、保護制御装置としての責務である系統保護制御機能が正常に働くように、装置内部に自動監視機能を組み込んでいる（例えば、非特許文献１参照）。

この装置内部に組み込んだ自動監視機能によって装置の構成部品に障害が検出された場合、運用者はこの検出結果に基づいて障害の発生部位を特定し、不良部品を交換し補修を行う。

しかしながら、障害の様相によっては、単純には故障部位を特定できないことがある。例えば、リレー接点の出力が一定時間以上継続するような不具合が発生した場合、その不具合の原因となるものが接点を駆動する指令部の故障によるものか、あるいはリレー接点部の溶着など接点部自体の故障によるものかを特定することができない場合がある。

このような場合、原因となる故障部位を特定するには、保守・運用者の経験や知識に依存することが多くあり、万一故障部位の判定を誤った場合には、再度の障害が発生したり、あるいは障害復旧時間が長期化するといった事態に至る惧れがある。

従来のディジタル形保護制御装置には、故障部位を特定するための故障部位推定手段が実装されているものもある（例えば、特許文献１参照）。
この故障部位推定手段は、故障部位と監視不良検出項目との因果関係を予め推定ルールとして登録しておき、この推定ルールを用いて監視不良検出項目から故障部位を推定するものである。この故障部位推定手段によれば、自動監視機能により検出した不良が推定ルールに登録さえしてあれば故障部位を正確に判定することができる。

以下、特許文献１の概要について図１０を参照して説明する。図１０は、ディジタル形保護制御装置の故障部位推定手段の構成図を示す。
図１０において、１は例えば保護リレー装置等のディジタル形保護制御装置である。２はディジタル形保護制御装置の主要機能を果たす保護制御機能部であって、図示しないＶＴ、ＣＴから入力したアナログ量の系統電気量をディジタル量に変換した後、ＭＰＵ（マイクロプロセッサユニット）のソフトウェア処理によって所定の保護演算アルゴリズムに基づいて演算し、保護対象設備・機器の保護や監視制御を行う。

１０は監視制御部であり、大きく分けて監視不良検出手段１１と、監視結果を保存する監視結果保存手段１３とから構成され、前述したＭＰＵのソフトウェア処理によって実現されるようになっている。４０は故障部位推定部であり、大きく分けて故障部位推定手段４１と、当該故障部位推定手段４１に必要とされる監視不良検出結果と故障部位の因果関係を示す推定ルール４２とから構成されており、監視制御部１０同様、ＣＰＵのソフトウェア処理によって実現されるようになっている。４３は故障部位推定部４０の推定結果を出力する故障部位出力手段である。
三谷 泉編著「ディジタルリレー実務読本」、オーム社、平成３年８月発行、ｐｐ.70〜73 特開平８−１８２１７５号公報

上述した従来技術による故障部位の推定方法は、監視不良検出手段１１で検出された監視不良を、故障部位推定手段４１で既定の推定ルール４２に従って故障部位を判定するものであるが、この推定ルール４２は、前述したように保守・運用者の経験や知識をベースにして構築されたものであり、全ての障害様相と故障部位の因果関係を事前に網羅することは不可能である。この結果、ディジタル形保護制御装置の運用等で当初想定し得なかった障害様相を経験した場合は、正確に故障部位を判定することはできない。

このような場合は、保守・運用者の経験や知識からディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図と当該装置の状態とを照らし合わせて故障部位を特定する必要があり、場合によっては故障部位を誤って判定し、障害が再度発生するとか、障害復旧時間が長期化するということが懸念されていた。

本発明は上述した課題を解決するためになされたものであり、運用の当初想定し得なかった障害様相の場合であっても、故障部位の解析に必要な装置の状態と情報とを表示することにより、障害様相を正確に認識し、故障部位の特定を容易に行えるようにしたディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置およびその方法を提供することを目的とする。

上記の課題を解決するため、請求項１に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、前記監視結果保存手段に保存された監視不良検出結果と、特定記号と、ロジック信号状態とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えたことを特徴とする。

また、請求項２に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録したロジック信号名称テーブルと、前記ロジック信号名称テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されているロジック信号状態とを照合してロジック信号を解析するロジック信号表示手段と、前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記ロジック信号表示手段によるロジック信号解析結果とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えたことを特徴とする。

また、請求項３に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録したロジック信号名称テーブルと、
前記ロジック信号名称テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されているロジック信号状態とを照合してロジック信号を解析するロジック信号表示手段と、前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段と、前記論理展開接続図中のロジック表示情報を登録したロジックデータテーブルと、前記ロジックデータテーブルから得られたロジック表示情報と、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記ロジック信号表示手段によるロジック信号解析結果とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えたことを特徴とする。

また、請求項４に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段と、
前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録した装置内部情報テーブルと、前記装置内部情報テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている装置内部情報とを照合して装置内部情報を解析し、装置内部表示情報を出力する装置内部情報表示手段と、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記装置内部情報表示手段による装置内部表示情報とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えたことを特徴とする。

さらに、請求項５に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法において、
監視不良検出手段により、ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力し、特定記号テーブルにより前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録し、ロジック信号収集手段により、前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集し、監視結果保存手段により、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存し、監視不良表示手段により、前記監視結果保存手段に保存された監視不良検出結果と、特定記号と、ロジック信号状態とから故障情報としての表示情報を編集し、故障情報表示手段により、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示することを特徴とする。

さらにまた、請求項６に係る発明は、電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法において、監視不良検出手段により、ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力し、監視結果保存手段により、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存し、特定記号テーブルにより前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録し、特定記号照合手段により、前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定し、装置内部情報テーブルにより、前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録し、装置内部情報表示手段により、前記装置内部情報テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている装置内部情報とを照合して装置内部情報を解析し、装置内部表示情報を出力し、監視不良表示手段により、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記装置内部情報表示手段による装置内部表示情報とから故障情報としての表示情報を編集し、故障情報表示手段により、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示することを特徴とする。

本発明によれば、運用の当初想定し得なかった障害様相の場合であっても、故障部位の解析に必要な装置の状態と情報とを表示することにより、障害様相を正確に認識し、故障部位の特定が容易に行えるディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置およびその方法を提供することができる。

以下、本発明に係るディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置の実施形態について、図面を参照して説明する。なお、各図を通して対応する部分、要素については同一符号を付けることにより重複する説明は適宜省くものとする。

（第１の実施形態）
図１は本発明の第１の実施形態におけるディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置を示す構成図である。

（構成）
先ず、本実施形態によるディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置の構成から説明する。
図１は、本発明の第１の実施形態を示すブロック図である。
図１において、１は電力系統の保護制御を行う保護リレー装置に代表されるようなディジタル形保護制御装置であり、３０はこのディジタル形保護制御装置１に対してＲＳ-２３２Ｃインターフェース等で接続される故障情報表示手段であり、単なる表示端末でもよいし、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）の表示パネルであってもよい。

ところで、ディジタル形保護制御装置１はその内部構成を、電力系統から入力した電気量や状態量をディジタル量に変換して所定の保護制御演算を行う保護制御機能部２と、この保護制御機能部２を構成する各ハードウェア要素を監視対象とする監視制御部１００とに分けることができる。このうち、保護制御機能部２は、本発明には直接関与しないので説明は省略する。

監視制御部１００は、前述した従来装置の監視制御部１０に対応するもので、例えば以下の要素から構成されている。すなわち、監視制御部１００は、不良検出手段１１と、ロジック信号収集手段１２と、監視結果保存手段１３と、後述する特定記号ｂおよび監視項目を表（テーブル）形式にして格納する特定記号テーブル１４と、特定記号照合手段１５と、ロジック信号名称テーブル１６と、ロジック信号表示手段１７と、監視不良表示手段１８と、論理展開接続図中のロジックデータを格納する論理展開接続図用ロジックデータファイル１９と、から構成されている。

次に、上述した各構成要素１１〜１９を詳細に説明する。
不良検出手段１１は、前述した保護制御機能部２のハードウェア要素である、出力回路、入力回路、アナログ入力回路、差電流回路、ＲＯＭ等の監視データを入力することによって各構成要素自体の監視不良検出を行うものであって、その監視不良検出結果ａ（図示せず）および特定記号ｂとを関連付けて監視結果ｃとして出力する。

次に、ロジック信号収集手段１２は、ディジタル形保護制御装置１に関する論理展開接続図（ロジックシーケンス図とも呼ばれている）中に記載されているロジック信号（ロジック素子の入出力信号）の状態情報を収集するものである。

監視結果保存手段１３は、前述した監視不良検出手段１１から出力された監視結果ｃおよびロジック信号収集手段１２で収集されたロジック信号の状態情報を保存するＲＡＭ等のメモリである。

特定記号テーブル１４は、ディジタル形保護制御装置１に関する論理展開接続図等のロジック信号表記例図１２−１中に記載されている各監視項目と、各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号ｂとを表形式で登録したＲＯＭ等のメモリである。

特定記号照合手段１５は、前記特定記号テーブル１４と、前記監視結果保存手段１３による監視結果ｃの特定記号とを照合し、発生した不良監視項目を特定して監視項目情報として出力するものである。

ロジック信号名称テーブル１６は、予めロジック信号と対応する信号名称とを登録したＲＯＭ等のメモリである。
ロジック信号表示手段１７は、前記監視結果保存手段１３に保存されたロジック信号状態と、前記ロジック信号名称テーブル１６とを照合してロジック信号解析を行い、「ロジック信号表示情報」として出力するものである。

監視不良表示手段１８は、監視結果保存手段１３から出力された「監視結果情報」αと、特定記号照合手段１５から出力された「監視項目情報」βと、ロジック信号表示手段１７から出力された「ロジック信号表示情報」γと、論理展開接続図用ロジックデータファイル１９から出力された「論理展開接続図用ロジック表示情報」δを入力し、故障情報としての表示情報に編集して出力するものである。

なお、この監視不良表示手段１８は、以上説明した情報α、β、γ、δの合計４個を全て入力する必要はなく、故障情報表示手段３０で表示を希望する内容に応じて、入力情報を選択すればよい。この点については図４〜図６、図９の表示例のところで説明する。

図２は、前述した監視不良検出手段１１と特定記号テーブル１４との関係の一例を示す図である。
ディジタル形保護制御装置１内の信号状態を監視するための監視データを前記各監視項目（すなわち、出力回路監視１１-１、入力回路監視１１-２、アナログ入力監視１１−３、差電流監視１１-４、ＲＯＭ監視１１-５）毎に定期的に収集し、その結果ａ（特定記号に対する不良／正常の判定結果）を出力している。なお、監視不良検出手段１１における各監視内容は従来技術と同様である。

この監視不良検出手段１１で検出した監視不良内容ａと、予めディジタル形保護制御装置１に関する論理展開接続図１２−１に記載されている各監視項目（出力回路監視１１-１、入力回路監視１１-２、アナログ入力監視１１−３、差電流監視１１-４、ＲＯＭ監視１１-５）を区別するために、一意に設定された特定記号ｂを特定記号テーブル１４と関連付けし、監視結果ｃとする。

なお、図１および図２の例では、監視不良検出手段１１による監視不良検出結果ａと、特定記号テーブル１４に登録された各監視項目に対応した特定記号ｂとを監視不良検出手段１１内で関連付けて監視結果ｃとして出力するように構成したが、本発明はこの形態に限定する必要は無く、監視不良検出結果ａと特定記号ｂとの関連付けは監視不良検出手段１１の外部で行うようにしてもよい。例えば、監視不良検出結果ａと特定記号ｂとを個々に監視結果保存手段１３に入力するようにしてもよい。

（作用）
次に、第１の実施形態の作用について説明する。
図３は、論理展開接続図１２−１のデータを、ロジック信号収集手段１２を介して監視結果保存手段１３に保存する様子を示す図である。

１２−１はディジタル形保護制御装置１に関する論理展開接続図中、「出力回路監視１１−１」に関するロジック信号の表記例である。ソフトウェア処理による「出力指令」（リレー１駆動指令；イ）はハードウェア回路（ロ）内に入力される。ハードウェア回路（ロ）内では、「出力指令」（イ）により先ずリレー１が駆動され、リレー１の接点動作によりリレー２が駆動され、さらにリレー２の接点動作の結果としての「出力信号」（ハ）が、ハードウェア回路（ロ）から出力される。この「出力信号」（ハ）が、継続確認タイマ（ニ）に設定された時間以上継続したときに、出力回路監視不良（特定記号１００）（ホ）が検出される。

そして、この「出力回路監視１１−１」の場合、「出力指令」（イ）、「リレー１駆動信号」および「出力信号」（ハ）は、それぞれ「100-1：出力指令」、「100-2：リレー１駆動信号」および「100-3：出力信号」として、出力回路監視１１−１の特定信号１００に関連する信号状態（ヘ）が得られることを示している。
なお、図３中、ハードウェア回路（ロ）の下部に描かれている「リレー１駆動信号」（ト）は、リレー１に入力された駆動信号を確認するための手段である。

このようにして、論理展開接続図１２−１の出力回路監視手段１１−１で得られた「特定信号１００：保存するロジック信号状態」（ヘ）は、「ロジック信号状態」として前記ロジック信号収集手段１２で収集される。なお、図３の例では、ロジック信号収集手段１２に、出力回路監視手段１１−１の「ロジック信号状態」を収集する場合について説明したが、同様にして、「特定記号１０１：入力回路監視」、「特定信号１０２：アナログ入力監視」、〜「特定記号１０４：ＲＯＭ監視」、・・・の「ロジック信号状態」についても収集されるようになっている。
監視結果保存手段１３には、前記図１に示した「監視結果ｃ」と、「ロジック信号状態」とが保存される。

次に、故障情報表示手段３０における各種の故障情報表示形態について説明する。
（ｉ）先ず始めに、図４を参照して、故障情報表示形態その１（故障情報表示例１；３０Ａ）について説明する。
図４において、故障情報表示手段３０に故障情報表示例１（３０Ａ）を表示するためには、図１の監視制御部１００の構成要素から、特定記号照合手段１５、ロジック信号表示手段１７および論理展開接続図データ１９を省き、監視不良表示手段１８に情報αのみ入力するように、監視制御部１００Ａを構成すればよい。

これにより、監視不良表示手段１８には監視結果保存手段１３に保存されている監視結果情報αすなわち、「監視結果」（チ）および「ロジック信号状態」（リ）の情報が入力される。監視不良表示手段１８は、入力した「監視結果」（チ）および「ロジック信号状態」（リ）の情報を故障情報としての表示情報（ヌ）に編集し、この編集した表示情報（ヌ）を故障情報表示手段３０に出力して表示する。

このようにして、故障情報表示手段３０には、監視結果保存手段１３によって保存された「監視結果」（チ）および「ロジック信号状態」（リ）を編集して得られた表示情報により、「発生日時：＊＊／＊＊／＊＊ ＊＊：＊＊：＊＊」（３０−１）、「特定記号：１００」（３０−２）、「ロジック信号状態：１００−１＝０、１００−２＝０、１００−３＝１」（３０−３）が表示される。

この表示された故障情報の特定記号（例えば、１００）と、ロジック信号状態（例えば、１００−１＝０、１００−２＝０、１００−３＝１）とを装置の論理展開接続図等と照合して故障部位を解析することで、装置の状態を観察することなく不良の原因を特定することができる。この図４の例は表示機能の制約など（表示エリアが小さい表示器等を使用時）により、限られた量のデータ表示をする場合に適している。

（ii）次に、図５を参照して、故障情報表示形態その２（故障情報表示例２；３０Ｂ）について説明する。
図５において、故障情報表示手段３０に故障情報表示例２（３０Ｂ）を表示するためには、図１の監視制御部１００の構成から、論理展開接続図データ１９を省いた監視制御部１００Ｂの構成図とするとともに、特定記号照合手段１５が、「監視結果」（チ）と特定記号テーブル１４とから監視不良内容を特定した「監視項目情報」βとし、また、ロジック信号表示手段１７が、ロジック信号名称テーブル１６に保存されているロジック信号の名称を特定し、これと「ロジック信号状態」（リ）とを対応させてロジック信号を解析し、ロジック信号表示情報γとすればよい。

この結果、監視不良表示手段１８は、監視結果保存手段１３からの「監視結果情報」α、特定記号照合手段１５からの「監視項目情報」βおよびロジック信号表示手段１７からの「ロジック信号表示情報」γを入力して、故障情報としての表示情報を編集し、この編集した表示情報を故障情報表示手段３０へ出力して表示する。

このようにして、故障情報表示手段３０には、監視不良表示手段１８から出力された故障情報としての、「発生日時：＊＊／＊＊／＊＊ ＊＊：＊＊：＊＊」（３０−１）、「特定記号：１００」（３０−２）、「監視項目：出力回路監視」（３０−４）、「不良部位：リレー１またはリレー２」（３０−５）、「ロジック信号状態：１００−１＝０、１００−２＝０、１００−３＝１」（３０−３）、「ロジック信号の名称状態の表示、例えば、「出力指令」：ＯＦＦ、「リレー１駆動信号」：ＯＦＦ、「出力信号」：ＯＮ」（３０−６）を表示する。

この図５の表示形態の例（３０Ｂ）では、前記した図４の表示形態に加え、ロジック信号状態のロジック信号名称（監視項目：出力回路監視（３０−４）および不良部位：リレー１またはリレー２（３０−５））と、信号のＯＮ／ＯＦＦ状態（３０−６）を明示するようにしたので、前記論理展開接続図１２−１における故障部位の解析をより迅速に行えるため、故障部位の特定時間を短縮することができる。

（iii）次に、図６を参照して、故障情報表示形態その３（故障情報表示例３；３０Ｃ）について説明する。
図６において、故障情報表示手段３０に故障情報表示例３（３０Ｃ）を表示するためには、図１に示した監視制御部１００の構成を採用すればよい。
図６の監視不良表示手段１８には、図１における４つの表示情報α、β、γおよびδが入力されるので、故障表示形態としては、図５の故障情報表示例２（３０Ｂ）に加え、論理展開接続図１２−１（３０−７）も併せて表示する。

この結果、図６の故障表示形態では論理展開接続図１２−１に含まれるロジックデータ（ファイル１９に格納されているロジックデータ）の状態を監視不良発生時の情報として故障情報表示手段３０の画面に表示することで、視覚的に故障部位を理解できる。そのため、装置の状態の観察や論理展開接続図等の図書での解析が不要となり、画面に表示された情報のみで故障原因の解析を行え、故障部位の解析と特定をさらに迅速に行うことができる。

これに対して、従来の故障部位推定手段４０では、経験的に最も可能性が高いと考えられる故障部位を推定ルールに従って表示するが、この故障部位推定手段による推定と、実際の故障部位とが異なった場合には、ディジタル保護制御装置１の状態を詳細に観察して解析する必要があり、故障部位の特定に時間を要していた。

しかしながら、図６で示した故障表示形態（故障表示例３）によれば、故障発生時の装置状態を故障詳細情報として表示することで、ディジタル保護制御装置１の状態の観察を必要とせず、故障部位の解析と特定を正確かつ迅速に実施することができる。

この理由について図６を参照して説明すると、従来の故障部位推定では、出力信号の継続はリレー１の不良を最も可能性が高い故障部位として表示していたが、本故障表示形態（故障表示例３）では、ソフトウェアの「出力指令」（イ）がＯＦＦ、リレー１の動作状態を表す「リレー１駆動信号」（ト）がＯＦＦ、リレー２接点の情報「出力信号」（ハ）がＯＮという装置不良状態情報が表示されるため、ソフトウェア処理及びリレー１からは動作出力はないが、リレー２が動作していることが分かり、装置の状態を観察することなくリレー２の不良であることが特定できる。

なお、図６の場合では、故障表示例３０Ｂと、論理展開説明図情報表示３０−７とを1つの故障表示手段３０で表示するようにしたが、故障表示例３０Ｂと、論理展開説明図情報表示３０−７とを別々の故障表示手段で表示するようにしてもよい。

（効果）
従来の故障部位推定手段では、運用当初に想定しえなかった故障様相が発生した場合や推定ルールに一致しない故障部位であった場合には、故障部位を正確に推定できず、故障部位を誤る場合があったが、以上述べた第１の実施形態によれば、故障発生時にディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図等に表記された装置不良状態情報を保存し、その情報を明示することで、装置の状態を観察することなく故障部位に関する情報を得ることができるため、表示された情報のみで迅速に故障部位を特定することができる。

また、ディジタル形保護制御装置の論理展開接続図等に記載の名称や図と共に保存情報を表示することで、さらに迅速に故障部位を解析できるため、保守・運用者の誤認識が無くなるとともに負担軽減が図られ、障害復旧に要する期間の長期化を回避することができる。

（第２の実施形態）
次に本発明の第２の実施形態におけるディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置およびその方法について説明する。

（構成）
先ず、本実施形態によるディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置の構成について説明する。
図７は、本発明の第２の実施形態のブロック図である。
図７において、本実施形態が第１の実施形態の図１と構成上異なる点は、監視制御部１００の一部を変更した点にある。すなわち、本実施形態の監視制御部１００は、ロジック信号収集手段１２の代わりにディジタル形保護制御装置１の装置内部情報テーブル２０を使用する点と、ロジック信号名称テーブル１６およびロジック信号表示手段１７の代わりに設けられ、監視結果保存手段１３によって保存した監視結果および内部情報テーブル２０の装置内部情報から、故障情報として表示する装置内部情報を作成する装置内部情報表示手段２１を設けた点と、論理展開接続図のロジックデータ１９を廃止した点にある。

この結果、本実施形態における監視不良表示手段１８は、監視結果保存手段１３から出力された「監視結果情報」αと、特定記号照合手段１５から出力された「監視項目情報」βと、装置内部情報表示手段２１から出力された「装置内部表示情報」εとを入力し、故障情報としての表示情報に編集して出力する。

なお、図７に示された装置もソフトウェア処理で実行される点は図１の場合と同じである。また、本実施形態においても、図７では監視不良検出結果ａと各監視項目に対応した特定記号ｂとを監視不良検出手段１１内で関連付けて監視結果ｃとして監視結果保存手段１３に入力するように構成したが、この形態に限定する必要は無く、監視不良検出結果ａと特定記号ｂとを監視不良検出手段１１の外部で関連付け、監視不良検出結果ａと特定記号ｂとを個々に監視結果保存手段１３に入力するようにしてもよい。

図８は、装置内部情報を保存する構成例図である。
図８において、装置内部情報テーブル２０には、それぞれの特定記号１０２、１０３、１０４、・・・により保存する情報が決められている。例えば、特定記号１０２に対応する保存情報は、１：アナログ入力データ（不良検出チャンネル）、２：アナログ入力不良検出理論値、３：アナログ入力データ（全チャンネル値）、特定記号１０３に対応する保存情報は、１：差電流データ（不良検出チャンネル）、２：差電流不良検出理論値、３：差電流データ（全チャンネル値）、特定記号１０４に対応する保存情報は、１：ＲＯＭ不良検出アドレス、２：ＲＯＭ不良検出値、３：ＲＯＭ正常値、・・・である。

この様にそれぞれの特定記号に対応して定められた保存情報は、発生した監視結果ｃによって、監視結果保存手段１３で保存する装置内部情報を選択して保存されるようになっている。

この装置内部情報は、例えば不良が発生したソフトウェアのアドレスや、不良を検出した時のアナログ入力のデータなど、不良の原因を特定できるハードウェアの情報や装置入力データ等である。

（作用）
次に、本実施形態の作用を説明する。
本実施形態における故障情報表示形態その４（故障情報表示例４；３０Ｄ）について、図９を参照して説明する。
図９において、故障情報表示手段３０に表示される故障情報表示例４（３０Ｄ）は、故障情報表示例３０Ｅと、故障情報表示例（３０−１１）とからなる。

故障情報表示例３０Ｅは、前述した第１の実施形態における故障表示例２（図５）、故障表示例３（図６）のロジック信号状態表示（３０−３および３０−６）の代わりに、装置内部の装置不良状態情報（３０−１０）を表示するようにしたものである。この故障情報表示例３０Ｅは、情報の名称や内容説明等を表示し、必要により情報を変換して表示（例えば、アナログ入力のディジタル変換データを振幅値換算して表示する等）することで故障部位の詳細情報を得ることができ、故障情報の解析と特定を迅速に行える。

また、故障情報表示例（３０−１１）は、表示情報をアナログ入力波形のようにグラフ化したものである。なお、故障情報表示例（３０−１１）は、アナログ入力波形に限定されるものではなく、図示はしないが表形式で表示することもできる。このように、故障発生日時（３０−１）、故障特定記号１０２（３０−２）の監視項目：アナログ入力監視（３０−４）、不良部位：アナログ入力回路（３０−５）、アナログ入力データ（不良検出チャンネル値）、アナログ入力不良検出理論値、アナログ入力データ（全チャンネル値）・・・（３０−１０）を表示する故障情報表示例３０Ｅに、アナログ入力波形等の故障情報表示例図（３０−１１）を併せて表示することにより、さらに解析と特定の迅速化を図ることができる。

前述した従来の故障部位推定では、推定ルールに従った故障部位を表示するのみで、装置内部の装置不良状態情報を解析することは困難であるため、推定ルールを誤った場合には再度の障害発生や障害復旧時間の長期化に繋がることがあったが、本実施形態によれば、装置内部の装置不良状態情報を解析できる手段で表示することにより、迅速に不良の原因を特定することができる。

例えば図９に示す例では、アナログ入力監視（図２の１１-３）でアナログ入力監視不良を検出した場合に、装置内部の装置不良状態情報として、監視不良を検出した入力部のアナログデータの値とその他のアナログ入力データを振幅値に変換して表示する（３０−１０）ことで、外部から保護制御装置１に実際に入力しているアナログデータ値と比較でき、該当入力部のハードウェアの不良か、外部からの入力値の不良かを判別することができる。

さらに、ハードウェアの不良の場合には、保存したアナログデータを波形表示データに変換して他の入力部のデータと比較する（３０−１１）ことで、アナログ制御回路の不良か、該当入力部の部品の不良かなど、故障部位を解析することができる。

図９の表示例（３０−１１）では、不良が発生したチャンネル（ＣＨ１）以外のチャンネル（ＣＨ２、ＣＨ３）は正常であることから、該当チャンネル（ＣＨ１）のみのアナログ入力回路が不良であることを特定することができる。

なお、図９の場合では、故障表示例３０Ｅと、アナログ入力波形表示例３０−１１とを1つの故障表示手段３０で表示するようにしたが、故障表示例３０Ｅと、アナログ入力波形表示例３０−１１とを別々の故障表示手段で表示するようにしてもよい。

（効果）
以上述べたように、本発明の第２の実施形態によれば、ディジタル形保護制御装置内部の装置不良状態情報を、解析できる手段で表示することにより、従来困難であった装置内部の状態を解析することができ、迅速に不良の原因を特定できる効果が得られる。

本発明の第１の実施形態に係るディジタル形保護制御装置のブロック図。 監視不良検出手段の構成例図。 論理展開接続図のデータをロジック信号収集手段を介して監視結果保存手段に保存する様子を示す図。 第１の実施形態における故障情報表示例１を示す図。 第１の実施形態における故障情報表示例２を示す図。 第１の実施形態における故障情報表示例３を示す図。 本発明の第２の実施形態に係るディジタル形保護制御装置のブロック図。 保護制御装置内部情報を監視結果保存手段に保存する様子を示す図。 第２の実施形態における故障情報表示例（故障情報表示例４）を示す図。 従来例を示すブロック図。

符号の説明

１…ディジタル形保護制御装置、２…保護制御機能部、３…通信制御部、１１…監視不良検出手段、１２…ロジック信号収集手段、１２−１…ディジタル形保護制御装置の論理展開接続図、１３…監視結果保存手段、１４…特定記号テーブル、１５…特定記号照合手段、１６…ロジック信号名称テーブル、１７…ロジック信号表示手段、１８…監視不良表示手段、１９…論理展開接続図のロジックデータ２０…装置内部情報テーブル、３０…故障情報表示手段、３０Ａ〜３０Ｅ…故障情報表示例、３０−７…論理展開接続図１２−１、３０−１１…アナログ入力波形による故障情報表示例、１００…監視制御部。

Claims (6)

1. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
   ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、
   前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、
   前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、
   前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、
   前記監視結果保存手段に保存された監視不良検出結果と、特定記号と、ロジック信号状態とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、
   前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、
   を備えたことを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置。
2. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
   ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、
   前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、
   前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、
   前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、
   前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録したロジック信号名称テーブルと、
   前記ロジック信号名称テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されているロジック信号状態とを照合してロジック信号を解析するロジック信号表示手段と、
   前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段と、
   前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記ロジック信号表示手段によるロジック信号解析結果とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、
   前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、
   を備えたことを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置。
3. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
   ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、
   前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、
   前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集するロジック信号収集手段と、
   前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、
   前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録したロジック信号名称テーブルと、
   前記ロジック信号名称テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されているロジック信号状態とを照合してロジック信号を解析するロジック信号表示手段と、
   前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段と、
   前記論理展開接続図中のロジック表示情報を登録したロジックデータテーブルと、
   前記ロジックデータテーブルから得られたロジック表示情報と、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記ロジック信号表示手段によるロジック信号解析結果とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、
   前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、を備えたことを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置。
4. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置において、
   ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力する監視不良検出手段と、
   前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録した特定記号テーブルと、
   前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存する監視結果保存手段と、
   前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定する特定記号照合手段と、
   前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録した装置内部情報テーブルと、
   前記装置内部情報テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている装置内部情報とを照合して装置内部情報を解析し、装置内部表示情報を出力する装置内部情報表示手段と、
   前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記装置内部情報表示手段による装置内部表示情報とから故障情報としての表示情報を編集する監視不良表示手段と、
   前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示する故障情報表示手段と、
   を備えたことを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示装置。
5. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法において、
   監視不良検出手段により、ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力し、
   特定記号テーブルにより前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録し、
   ロジック信号収集手段により、前記ディジタル形保護制御装置に関する論理展開接続図中に予め記載されたロジック信号状態を収集し、
   監視結果保存手段により、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存し、
   監視不良表示手段により、前記監視結果保存手段に保存された監視不良検出結果と、特定記号と、ロジック信号状態とから故障情報としての表示情報を編集し、
   故障情報表示手段により、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示することを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法。
6. 電力系統から入力した電気量をディジタルデータに変換して電力系統の保護制御を行うディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法において、
   監視不良検出手段により、ディジタル形保護制御装置内の信号状態を監視するための監視データを複数の異なる監視項目毎に定期的に収集し、装置の不良を検出し、その監視不良検出結果を出力し、
   監視結果保存手段により、前記監視不良検出結果、特定記号およびロジック信号状態を保存し、
   特定記号テーブルにより前記各監視項目にそれぞれ割り当てた特定記号を登録し、
   特定記号照合手段により、前記特定記号テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている監視結果とを照合して監視項目を特定し、
   装置内部情報テーブルにより、前記論理展開接続図中に予め記載された信号と、信号名称との関係を登録し、
   装置内部情報表示手段により、前記装置内部情報テーブルに登録されているデータと、前記監視結果保存手段に保存されている装置内部情報とを照合して装置内部情報を解析し、装置内部表示情報を出力し、
   監視不良表示手段により、前記監視結果と、前記特定記号照合手段による照合結果と、前記装置内部情報表示手段による装置内部表示情報とから故障情報としての表示情報を編集し、
   故障情報表示手段により、前記監視不良表示手段で編集された表示情報を受けて表示することを特徴とするディジタル形保護制御装置の故障情報表示方法。

Images