JP2009108593A - Apparatus for exchange and effective use of water - Google Patents

Apparatus for exchange and effective use of water Download PDF

Info

Publication number
JP2009108593A
JP2009108593A JP2007281840A JP2007281840A JP2009108593A JP 2009108593 A JP2009108593 A JP 2009108593A JP 2007281840 A JP2007281840 A JP 2007281840A JP 2007281840 A JP2007281840 A JP 2007281840A JP 2009108593 A JP2009108593 A JP 2009108593A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
water
treatment plant
inflow
amount
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007281840A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4929125B2 (en
Inventor
Osamu Yamanaka
理 山中
Takumi Obara
卓巳 小原
Katsuya Yamamoto
勝也 山本
Yoichi Ono
洋一 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Plant Systems and Services Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Plant Systems and Services Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2007281840A priority Critical patent/JP4929125B2/en
Publication of JP2009108593A publication Critical patent/JP2009108593A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4929125B2 publication Critical patent/JP4929125B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide operational rules of a transportation device like a water exchange pump taking operational capacity of the transportation device like the pump into consideration. <P>SOLUTION: The apparatus for exchange and effective use of water comprises a cost computing means 8 to compute a cost for each treatment plant based on an inflow amount to the treatment plant as an input datum, a transportation device operable pattern determining means 7 determining the pattern enabling the exchange water transportation device installed in each treatment plant to operate based on the inflow amount, maximum treatable water amount and detected abnormality information, a transportation device operation pattern determining means 9 adopting the operation pattern when there is no other choice than a single transportation device operable pattern, and determining an operation pattern of the exchange water transportation device by which the computed cost is minimized when there is a plurality of options of the operation pattern, and a sewage treatment method determining means 10 conducting normal treatment when the inflow amount to each treatment plant upon operation of the exchange water transportation device according to the transportation device operation pattern does not exceed the maximum treatable water amount of each treatment plant, and conducting discharge after simple treatment or direct discharge when it exceeds the maximum treatable water amount. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、2つ以上の複数の下水処理場が連結管で連結されてネットワーク化された複数の下水処理場の運用装置に関連し、複数処理場の間で水融通を行う輸送機器(ポンプ等)の運転装置に関する。   The present invention relates to an operation apparatus for a plurality of sewage treatment plants in which two or more sewage treatment plants are connected by a connecting pipe to form a network, and a transportation device (pump) that performs water interchange between the plurality of treatment plants. And the like).

従来、下水処理場では各々の処理場単位で放流水の水質基準を守るよう運転を実施してきた。一方で、近年、震災などの異常時のリスク回避や施設更新の円滑化等の観点から、連結管により各処理場間を連結してネットワーク化する計画が進みつつある。なお、以下では、震災などが原因で施設が利用できなくなる状態と、施設更新などで施設が利用できなくなる状態を特に区別しない。これらの違いは、原因が震災など非人為的なものであるか、施設更新などの人為的なものであるかの違いであり、一時的に処理場施設が利用できなくなるという観点からはほぼ同じ状態である。また、施設更新は、一時的に生じる正常な状態と異なる状態であるので、広義には一種の異常状態と考えても良いと思われる。   Conventionally, sewage treatment plants have been operated so that the quality standards of discharged water can be maintained at each treatment plant unit. On the other hand, in recent years, from the viewpoint of avoiding risks in the event of an earthquake or the like, facilitating facility renewal, etc., plans are being made to connect each treatment plant by a connecting pipe to form a network. In the following, there is no particular distinction between a state in which facilities cannot be used due to an earthquake or the like and a state in which facilities cannot be used due to facility renewal. These differences are due to whether the cause is non-artificial, such as an earthquake disaster, or artificial, such as facility renewal. From the viewpoint that the treatment facility is temporarily unavailable It is the same state. In addition, since the facility update is different from the normal state that occurs temporarily, it may be considered as a kind of abnormal state in a broad sense.

連結管により各処理場間を連結してネットワーク化する“処理場ネットワーク化構想”では、下水処理場などへの公共投資の縮減に伴って、リスク回避以外にも、管理判断業務の統合化や処理水の集約による維持管理費の削減、ポンプやブロワの予備機の削減・施設統廃合、計画的な施設更新による設備導入費や建設費の抑制などのコスト削減もその効果として見込まれている。また、処理機能低下や豪雨時の簡易放流によって放流水質が悪化したり、渇水時には河川流量の60%以上が下水処理水となって河川水質が悪化する場合がある。この場合、放流先の河川には通常複数の処理場の放流水が流れ込むため、ネットワーク化によってこのような放流水質や河川水質悪化の回避や水質の維持・改善を行う効果も期待されている。   In the “Processing Network Networking Concept” in which each processing plant is networked by connecting pipes, management decision-making operations can be integrated in addition to risk avoidance as public investment in sewage treatment plants is reduced. Cost reductions such as reduction of maintenance costs by consolidating treated water, reduction of spare machines for pumps and blowers, consolidation of facilities, and reduction of equipment introduction costs and construction costs through planned facility upgrades are also expected. In addition, the quality of the discharged water may be deteriorated due to a decrease in treatment function or simple discharge during heavy rain, or 60% or more of the river flow rate may be treated as sewage treatment water during drought. In this case, since the discharged water from a plurality of treatment plants usually flows into the discharge destination river, it is expected that the network can avoid such deterioration of the discharged water quality and river water quality, and maintain and improve the water quality.

要するに、処理場ネットワーク化に期待される主な効果は、(1)異常時などのリスク回避・低減、(2)維持管理費や建設費などのコスト削減、(3)晴天時・雨天時を通した河川水質の維持・改善の3点である。このリスク回避、コスト削減、水質維持・改善を具体的に行うために、連結管を通して複数の処理場間でどのように水融通を行えば良いかを決定する必要がある。しかし、この具体的な実現方法は、震災などの異常時のリスク回避の場合など、不定期に生じる自明な場合を除いて明らかでなく、上記3つの観点から最も効果的な運用方法は必ずしも確立されたものではない。なお、震災あるいは毒物混入などによるプロセス異常時には、異常が生じた処理場から正常状態の処理場に最大量を融通すればよい。また、設備更新時などで一時的にある処理場が利用できない場合には、利用できない処理場の流入下水を利用できる処理場に最大量融通すればよく、このような場合の水融通方法は、ほぼ自明な事柄である。   In short, the main effects expected for networking of treatment plants are: (1) risk avoidance / reduction in case of abnormalities, (2) cost reductions such as maintenance costs and construction costs, and (3) clear and rainy weather. Three points are the maintenance and improvement of river water quality. In order to specifically avoid this risk, reduce costs, and maintain and improve water quality, it is necessary to determine how water should be interchanged between multiple treatment plants through connecting pipes. However, this specific implementation method is not clear except for obvious cases that occur irregularly, such as in the case of risk avoidance in case of an abnormality such as an earthquake disaster, and the most effective operation method from the above three viewpoints is not necessarily the case. It is not established. In the event of a process abnormality due to an earthquake disaster or poisonous contamination, the maximum amount may be accommodated from the processing site where the abnormality occurred to a normal processing site. In addition, if a certain treatment plant cannot be used temporarily due to equipment renewal, etc., the maximum amount can be accommodated in a treatment plant that can use the inflow sewage of the treatment plant that cannot be used. It's almost obvious.

これに対し、本願の発明者等は、先に、コスト削減や水質維持を考慮した水融通運用方法を考案した(特開2006−334480号公報「下水処理場制御装置」、以下、特許文献1)。   On the other hand, the inventors of the present application have previously devised a water interchange operation method considering cost reduction and water quality maintenance (Japanese Patent Laid-Open No. 2006-334480, “Sewage Treatment Plant Control Device”, hereinafter, Patent Document 1). ).

特許文献1に記載の発明では、コスト削減や放流負荷削減を達成するための複数の水融通方法を考案している。
特開2006−334480号公報
In the invention described in Patent Document 1, a plurality of water interchange methods are devised to achieve cost reduction and discharge load reduction.
JP 2006-334480 A

しかし、特許文献1で提案した水融通方法のみでは、実際に連結管に設置された水融通ポンプなどを利用して水融通を行う方法を実現することできない。実際に水融通を行うためには、下記の点を考慮して、具体的な実現方法(≒運転ルール)を構築する必要があるからである。   However, only the water accommodation method proposed in Patent Document 1 cannot realize a method of water accommodation using a water accommodation pump or the like actually installed in the connecting pipe. This is because, in order to actually carry out water accommodation, it is necessary to construct a specific implementation method (≈operation rule) in consideration of the following points.

すなわち、特許文献1の発明では、各処理場への流入下水の分配量の決定方法を考案しているが、この分配量を達成するような具体的な水融通は必ずしも実現できるとは限らない。なぜなら、具体的に融通できる水量は、実際に水融通を行うポンプ等輸送機器の輸送能力や運転可能条件などにより制約されるからである。   That is, in the invention of Patent Document 1, a method for determining the distribution amount of inflowing sewage to each treatment plant is devised, but specific water accommodation that achieves this distribution amount is not always realized. . This is because the amount of water that can be specifically accommodated is limited by the transport capacity and operational conditions of transport equipment such as a pump that actually performs water interchange.

特許文献1では、コストを定量的に図る指標として単位処理量あるいは単位負荷量当りの処理コスト、水質維持・改善を図る指標として汚濁物質の除去率、という概念を導入している。そして、単位量あたりの処理コストや除去率の良否に基づいて融通方法を決定する方法を提案している。しかし、ある処理場(処理場A)と別の処理場(処理場B)の単位量あたりの処理コストや除去率はかならずしも一定ではなく、さらに、その大小関係も一定ではないことがある。つまり、「A処理場の処理コスト < B処理場の処理コスト」、あるいは、「A処理場の処理コスト> B処理場の処理コスト」などのような単純な関係ではなく、条件に応じて、大小関係が変化することが生じうる。実施形態でこの具体例を示す。従って、時々刻々を変化する状況の中で、処理コストや除去率を考慮しながら運用方法を決定する必要がある。   In Patent Document 1, the concept of a processing cost per unit processing amount or unit load amount as an index for quantitatively measuring costs and a contaminant removal rate as an index for maintaining and improving water quality are introduced. And the method of determining the accommodation method based on the quality of the processing cost per unit amount or the removal rate is proposed. However, the processing cost and removal rate per unit amount of a certain processing plant (processing plant A) and another processing plant (processing plant B) are not always constant, and the magnitude relationship may not be constant. In other words, it is not a simple relationship such as “processing cost of processing plant A <processing cost of processing plant B” or “processing cost of processing plant A> processing cost of processing plant B”. It can happen that the magnitude relationship changes. A specific example is shown in the embodiment. Therefore, it is necessary to determine an operation method in consideration of processing costs and removal rates in a situation that changes from moment to moment.

特許文献1では、コスト削減 および/または 放流水質/河川水質向上を達成するための水融通方法を開示しているが、処理場ネットワーク化の目的である異常時のリスク回避のための水融通方法については開示していない。上述のように、処理場ネットワーク化では、リスク回避、コスト削減、水質維持・改善を同時に考える必要があり、この中のどの目的(リスク回避、コスト削減、あるいは水質維持・改善)をどのような場合に優先させて水融通を行うのか、あるいは、これらの目的をどのように具体的に水融通を行う運用方法の中に組み込むのか、を決定する必要がある。特許文献1では、この中の異常時の扱いについては全く開示されておらず、コスト削減と水質維持改善の両立についても、総合評価指標を導入することを開示しているに留まっている。   Patent Document 1 discloses a water accommodation method for achieving cost reduction and / or improvement of discharged water quality / river water quality, but water accommodation method for risk avoidance at the time of abnormality, which is the purpose of networking treatment plants Is not disclosed. As mentioned above, in the networking of treatment plants, it is necessary to consider risk avoidance, cost reduction, water quality maintenance / improvement at the same time, and what purpose (risk avoidance, cost reduction, water quality maintenance / improvement) among these is what It is necessary to decide whether to give priority to the case in case of water accommodation, or how to specifically incorporate these objectives into the operation method for water accommodation. Patent Document 1 does not disclose any handling in the event of an abnormality, and only discloses that a comprehensive evaluation index is introduced for both cost reduction and water quality maintenance improvement.

特許文献1では、計画水量を超えるような過大な流入が生じた場合にも各処理場への流入下水の分配量の決定方法を開示しているが、分配された各処理場での処理方法については言及していない。実際の処理場運用においては、計画水量を超えた場合の流入が生じた場合の処理方法についても決定しておく必要がある。   Patent Document 1 discloses a method for determining the distribution amount of inflow sewage to each treatment plant even when an excessive inflow that exceeds the planned water amount occurs, but the treatment method at each distributed treatment plant is disclosed. Is not mentioned. In actual treatment plant operation, it is necessary to determine the treatment method when inflow occurs when the planned water volume is exceeded.

上記のことを検討・考慮して、「水融通の運用概念」というコンセプトから、「水融通を行うポンプ等機器の運転方法」という 実際に実現可能な運転ルールを導くことは、決して単なる設計事項や自明な事柄ではなく、処理場ネットワーク化による効果を具体的に実現するための重要な開発課題である。   Taking the above into consideration and deriving from the concept of “operating concept of water accommodation” to the actual operation rule of “operating method of pumps and other equipment that carry out water accommodation” is merely a design matter. It is not an obvious matter, but an important development issue for concretely realizing the effects of networking the treatment plant.

本発明は上記事情を鑑みてなされたものであり、ポンプ等輸送機器の運転能力(最大輸送量、定格流量、運転台数など)を考慮した水融通ポンプ等輸送機器の運転ルールを考案することを目的としている。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and has devised an operation rule for a transport device such as a water accommodation pump in consideration of the operation capability of the transport device such as a pump (maximum transport amount, rated flow rate, number of operation, etc.). It is aimed.

また、流入量や流入負荷量などの時々刻々と変化するダイナミックな条件に伴って変化する運転コスト および/または 放流水質/河川水質を考慮した水融通ポンプ等輸送機器の運転ルールを提案する水融通運用装置を提供することを目的としている。   Also, water interchange that proposes operational rules for transportation equipment such as water accommodation pumps that take into account the operating costs and / or the quality of the discharged water / river water that changes with dynamic conditions that change from moment to moment, such as inflow and inflow load. The purpose is to provide operational equipment.

さらに、リスク回避、コスト削減、水質の維持・改善の3つの目的を運転ルールの中に全て考慮した水融通ポンプ等輸送機器の運転ルールを提案する水融通運用装置を提供することを目的としている。   Furthermore, the purpose is to provide a water interchange operation device that proposes operation rules for transportation equipment such as water accommodation pumps that take into account all three objectives of risk avoidance, cost reduction, and water quality maintenance and improvement. .

さらに、計画水量(最大処理量)以上の水量が流入した場合の処理方法を考慮した水融通ポンプ等輸送機器の運転ルールを提案する水融通運用装置を提供することを目的としている。   Furthermore, it aims at providing the water accommodation operation apparatus which proposes the operation rule of transport equipment, such as a water accommodation pump in consideration of the treatment method when the amount of water more than a plan water quantity (maximum treatment amount) flows.

上記の目的を達成するために本発明は、各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、各処理場毎の処理可能最大水量を決定する処理可能最大水量決定手段と、各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、前記流入量演算手段によって求められた流入量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、前記流入量演算手段によって求められた流入量、前記処理可能最大水量決定手段によって決定された処理可能最大水量、および前記異常検出手段によって検出された異常情報に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、前記輸送機器運転可能パターンによって決定された輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大水量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段とを有することを特徴としている。   In order to achieve the above object, the present invention connects the treatment plants to each other through a connecting pipe, and installs a predetermined number of units, and an interchangeable water transportation device having a predetermined transportation capacity in each treatment plant, A water interchange operation device for a treatment plant group configured to perform mutual water interchange between the treatment plants through the connecting pipe using these interchangeable water transport devices, and each of the treatment plants A maximum treatable water amount determining means for determining the maximum possible water amount, an inflow amount calculating means for determining an inflow amount to each treatment plant, and an inflow amount obtained by the inflow amount calculating means as at least one input at each treatment plant. A cost calculating means for determining a cost, an abnormality detecting means for detecting various abnormalities occurring in each treatment plant and generating abnormality information, an inflow amount determined by the inflow amount calculating means, and a maximum water volume determining unit that can be processed The transportable device operable pattern determining means for determining the operable pattern of the interchangeable water transport equipment installed in each treatment plant based on the maximum treatable water amount determined by the abnormality detection information and the abnormality information detected by the abnormality detecting means. If the transport equipment operable pattern determined by the transport equipment operable pattern is uniquely determined, it is used as the operation pattern, and when the transport equipment operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected. , Transportation device operation pattern determination means for determining the operation pattern of the flexible water transport device that minimizes the cost calculated by the cost calculation means, and each case where the flexible water transport device is operated by the transport device operation pattern If the inflow to the treatment plant does not exceed the maximum water volume that can be treated in each treatment plant, normal treatment is performed. If that is characterized by having a wastewater processing method determination means for performing discharge or direct discharge after a simple processing.

この場合、前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、前記コスト演算手段は、前記流入量演算手段で求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、または、前記流入量演算手段によって求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入量計測値または流入量予測値と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、のいずれかである。   In this case, the inflow amount calculating means obtains at least one of an inflow amount measurement value obtained by a sensor for measuring the inflow amount to the treatment plant or an inflow amount prediction value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. The cost calculating means estimates the flow rate / flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the measured flow rate value or the predicted flow rate value calculated by the flow rate calculation means, The operating cost calculating means for calculating the sum of the operating costs of these devices, or the flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the measured inflow amount or the predicted inflow amount obtained by the inflow amount calculating means.・ Estimate airflow, measured inflow or predicted inflow, and estimated flow rate and airflow of various devices, and pollutant concentration of discharged water The water quality cost calculating means for calculating the water quality cost obtained by estimating the discharged load amount expressed by the discharged water amount and converting the discharged pollution load to the amount of money, or the operating cost obtained by the operating cost calculating means and the water quality calculating means A total cost calculating means for calculating a total cost which is a sum of the water quality costs obtained.

また、本発明の他の態様は、各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、各処理場毎の処理可能最大負荷量(=水量×汚濁物質濃度)を決定する処理可能最大負荷量決定手段と、各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、各処理場へ流入する汚濁物質濃度を求める流入汚濁物質濃度演算手段と、前記流入量演算手段で求められた流入量と流入汚濁物質濃度演算手段で求められた流入汚濁物質濃度とから流入負荷量(=流入量×流入汚濁物質濃度)を求める流入負荷量演算手段と、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量、前記処理可能最大負荷量決定手段によって決定された処理可能最大負荷量、および前記異常検出手段によって生成された異常情報に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大負荷量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段とを有することを特徴としている。   Further, according to another aspect of the present invention, the treatment plants are connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transport capacity is installed in each treatment plant. A water interchange operation device for a treatment plant group configured to perform water interchange between each treatment plant through the connection pipe using a flexible water transport device, and capable of processing each treatment plant maximum Maximum processable load determination means for determining the load (= water volume x pollutant concentration), inflow calculation means for determining the inflow to each treatment plant, and inflow pollution for determining the concentration of the pollutant flowing into each treatment plant The inflow for obtaining the inflow load amount (= inflow amount × inflow pollutant concentration) from the inflow amount obtained by the inflow amount calculating means and the inflow amount obtained by the inflow amount calculating means and the inflow pollutant concentration determined by the inflow pollutant concentration calculating means. Load amount calculating means and the inflow negative Cost calculating means for obtaining the cost at each processing plant with the inflow load obtained by the load calculating means as at least one input, and an abnormality detecting means for detecting various abnormalities occurring at each processing plant and generating abnormality information , Each processing based on the inflow load amount determined by the inflow load amount calculation means, the maximum processable load amount determined by the maximum processable load amount determination means, and the abnormality information generated by the abnormality detection means A transport device operable pattern determining means for determining an operable pattern of an interchangeable water transport device installed on the site, and if the transport device operable pattern is uniquely determined, it is used as an operation pattern, and the transport device can be operated. If the pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, the cost calculated by the cost calculating means is the highest. The transportation device operation pattern determining means for determining the operation pattern of the flexible water transport device, and the amount of inflow into each treatment plant when the flexible water transport device is operated by the transport device operation pattern is as follows. A normal treatment is performed when the maximum load capacity that can be treated is not exceeded, and a wastewater treatment method determining means that discharges after the simple treatment or directly discharges when the load exceeds the maximum treatable load amount.

この場合、前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、流入汚濁物質濃度演算手段は、処理場へ流入する汚濁物質濃度を計測するセンサによって求められる汚濁物質濃度計測値、または汚濁物質濃度予測装置によって求められる汚濁物質濃度予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、前記コスト演算手段は、前記流入負荷量演算手段で求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、または、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入負荷量と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、のいずれかである。   In this case, the inflow amount calculating means obtains at least one of an inflow amount measurement value obtained by a sensor for measuring the inflow amount to the treatment plant or an inflow amount prediction value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. The inflowing pollutant concentration calculating means is at least a pollutant concentration measured value obtained by a sensor that measures the concentration of the pollutant flowing into the treatment plant, or a predicted pollutant concentration value obtained by the pollutant concentration predicting device. The cost calculating means estimates the air flow rate / flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the inflow load amount determined by the inflow load amount calculating means, and these devices Operating cost calculating means for calculating the sum of the operating costs of the inflow, or the inflow obtained by the inflow load amount calculating means Estimate the flow rate and air volume of the blower and pump at the treatment plant with the load as at least one input. From the calculated inflow load and the estimated flow rate and air volume of various equipment, the pollutant concentration of the discharged water x the amount of discharged water The water quality cost calculating means for calculating the water quality cost obtained by estimating the discharge load amount represented by the formula and converting the discharged pollution load to the amount of money, or the operation cost determined by the operation cost calculating means and the water quality calculating means One of the total cost calculation means for calculating the total cost that is the sum of the water quality costs.

また、本発明のさらに他の態様は、各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成する一方、各処理場には一時的に流入水を貯留しておくための貯留槽または非稼働の反応槽や非稼働の沈殿池などの代用貯留槽と、所定の台数、および所定の輸送能力を持つ貯留水返送輸送機器とを設置し、この貯留水返送輸送機器を用いて、貯留槽に貯留された貯留水を処理槽へ送り返すように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、各処理場毎の処理可能最大水量を決定する処理可能最大水量決定手段と、各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、前記流入量演算手段によって求められた流入量を少なくとも一つの入力として、コストを求めるコスト演算手段と、各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、各処理場の貯留水に貯留された貯留量を求める貯留量演算手段と、前記流入量演算手段と前記処理可能最大水量決定手段、前記異常検出手段、および前記貯留量演算手段から、前記各処理場に設置された融通水輸送機器と貯留水返送輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大水量Qmax (i=1,…,M)を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には前記貯留槽へ貯留を行った後に貯留槽容積を越えた場合に簡易処理後放流あるいは直接放流を行う汚水処理方法決定手段とを有することを特徴としている。 Further, in another aspect of the present invention, the treatment plants are connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transport capacity is installed in each treatment plant. A water storage tank for temporarily storing inflow water in each treatment plant, while being configured to perform mutual water exchange between the treatment plants through the connecting pipe. A substitute storage tank such as a non-operating reaction tank or a non-operating settling basin, and a storage water return transport equipment with a predetermined number and a predetermined transport capacity are installed, and storage using this stored water return transport equipment A water interchange operation device for a treatment plant group configured to send back the stored water stored in the bath to the treatment bath, and a maximum treatable water amount determining means for determining the maximum treatable water amount for each treatment plant; , Inflow calculation to find the inflow to each treatment plant And an inflow amount obtained by the inflow amount calculating means as at least one input, a cost calculating means for obtaining a cost, and an abnormality detecting means for detecting various abnormalities occurring in each treatment plant and generating abnormality information From the storage amount calculation means for obtaining the storage amount stored in the stored water of each treatment plant, the inflow amount calculation means, the maximum treatable water amount determination means, the abnormality detection means, and the storage amount calculation means, Transportation device operable pattern determining means for determining an operable pattern of the interchangeable water transportation device and the stored water return transportation device installed in the treatment plant, and when the transportation device operational pattern is uniquely determined, the operation pattern If the transport device operation possible pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, the cost calculated by the cost calculation means is the minimum. The transportation device operation pattern determining means for determining the operation pattern of the transportation device, and the inflow amount to each treatment plant when the interchangeable water transportation device is operated by the transportation device operation pattern is the maximum processable amount of each treatment plant. When the amount of water Q max i (i = 1,..., M) is not exceeded, normal processing is performed. When the amount of water is exceeded, the water is stored in the storage tank and then the storage tank volume is exceeded. It has a sewage treatment method determining means for direct discharge.

この場合、前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、前記コスト演算手段は、前記流入量演算手段で求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、または、前記流入量演算手段によって求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入量計測値または流入量予測値と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、のいずれかである。   In this case, the inflow amount calculating means obtains at least one of an inflow amount measurement value obtained by a sensor for measuring the inflow amount to the treatment plant or an inflow amount prediction value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. The cost calculating means estimates the flow rate / flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the measured flow rate value or the predicted flow rate value calculated by the flow rate calculation means, The operating cost calculating means for calculating the sum of the operating costs of these devices, or the flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the measured inflow amount or the predicted inflow amount obtained by the inflow amount calculating means.・ Estimate airflow, measured inflow or predicted inflow, and estimated flow rate and airflow of various devices, and pollutant concentration of discharged water The water quality cost calculating means for calculating the water quality cost obtained by estimating the discharged load amount expressed by the discharged water amount and converting the discharged pollution load to the amount of money, or the operating cost obtained by the operating cost calculating means and the water quality calculating means A total cost calculating means for calculating a total cost which is a sum of the water quality costs obtained.

また、本発明のさらに他の態様は、各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成する一方、各処理場には一時的に流入水を貯留しておくための貯留槽または非稼働の反応槽や非稼働の沈殿池などの代用貯留槽と、所定の台数、および所定の輸送能力を持つ貯留水返送輸送機器とを設置し、この貯留水返送輸送機器を用いて、貯留槽に貯留された貯留水を処理槽へ送り返すように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、各処理場毎の処理可能最大負荷量(=水量×汚濁物質濃度)を決定する処理可能最大負荷量決定手段と、各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、各処理場へ流入する汚濁物質濃度を求める流入汚濁物質濃度演算手段と、前記流入量演算手段で求められた流入量と流入汚濁物質濃度演算手段で求められた流入汚濁物質濃度とから流入負荷量(=流入量×流入汚濁物質濃度)を求める流入負荷量演算手段と、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、各処理場の貯留水に貯留された貯留量を求める貯留量演算手段と、各処理場の貯留水の汚濁物質濃度を求める貯留汚濁物質濃度演算手段と、前記貯留量演算手段と前記貯留汚濁物質濃度演算手段とから計算される貯留負荷量(=貯留量×貯留汚濁物質濃度)を演算する貯留負荷量演算手段と、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量、前記処理可能最大負荷量決定手段によって決定された処理可能最大負荷量、前記異常検出手段によって生成された異常情報、および貯留負荷量演算手段によって求められた貯留負荷量に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器および貯留水返送輸送機器の各の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器および貯留水返送輸送機器の各運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大負荷量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には前記貯留槽へ貯留を行った後に貯留槽容積を越えた場合に、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段とを有することを特徴としている。   Further, in another aspect of the present invention, the treatment plants are connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transport capacity is installed in each treatment plant. A water storage tank for temporarily storing inflow water in each treatment plant, while being configured to perform mutual water exchange between the treatment plants through the connecting pipe. A surrogate storage tank such as a non-operating reaction tank or a non-operating settling basin, and a storage water return transport device with a specified number of units and a predetermined transport capacity are installed and stored using this stored water return transport device. It is a water interchange operation device for the treatment plant group configured to send the stored water stored in the treatment tank back to the treatment vessel, and the maximum load capacity (= water amount × contaminant concentration) that can be treated for each treatment plant. Maximum processable load determination means to be determined and each treatment plant An inflow amount calculating means for determining the inflow amount of inflow, an inflow pollutant concentration calculating means for determining the concentration of pollutant flowing into each treatment plant, an inflow amount obtained by the inflow amount calculating means and an inflowing pollutant concentration calculating means Inflow load amount calculating means for obtaining an inflow load amount (= inflow amount × inflow pollutant concentration) from the determined inflow pollutant concentration, and the inflow load amount obtained by the inflow load amount calculating means as at least one input Cost calculation means for obtaining costs at the treatment plant, abnormality detection means for detecting various abnormalities occurring at each treatment plant and generating abnormality information, and storage amount computation for obtaining the storage amount stored in the stored water at each treatment plant A storage load amount calculated from the storage means, the stored pollutant concentration calculating means for obtaining the pollutant concentration of the stored water in each treatment plant, the stored amount calculating means and the stored pollutant concentration calculating means (= Storage load amount calculating means for calculating (distillate × storage pollutant concentration), inflow load amount obtained by the inflow load amount calculating means, maximum processable load amount determined by the maximum processable load amount determining means, Operation of each of the interchangeable water transport equipment and the stored water return transport equipment installed in each treatment plant based on the abnormality information generated by the abnormality detection means and the storage load amount obtained by the storage load amount calculation means Transport device operable pattern determining means for determining a proper pattern, and when the transport device operable pattern is uniquely determined, it is set as an operation pattern, and the transport device operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns are selected. If possible, the flexible water transport equipment and the stored water return transport equipment that minimize the cost calculated by the cost calculation means. The transportation device operation pattern determining means for determining each operation pattern, and the inflow amount to each treatment plant when the interchangeable water transportation device is operated by the transportation device operation pattern does not exceed the maximum load capacity that can be handled by each treatment plant. A wastewater treatment method determining means for performing discharge after simple treatment or direct discharge when the storage tank volume is exceeded after storage in the storage tank is performed. It is said.

この場合、前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、流入汚濁物質濃度演算手段は、処理場へ流入する汚濁物質濃度を計測するセンサによって求められる汚濁物質濃度計測値、または汚濁物質濃度予測装置によって求められる汚濁物質濃度予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、前記コスト演算手段は、前記流入負荷量演算手段で求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、または、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入負荷量と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、のいずれかである。   In this case, the inflow amount calculating means obtains at least one of an inflow amount measurement value obtained by a sensor for measuring the inflow amount to the treatment plant or an inflow amount prediction value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. The inflowing pollutant concentration calculating means is at least a pollutant concentration measured value obtained by a sensor that measures the concentration of the pollutant flowing into the treatment plant, or a predicted pollutant concentration value obtained by the pollutant concentration predicting device. The cost calculating means estimates the air flow rate / flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the inflow load amount determined by the inflow load amount calculating means, and these devices Operating cost calculating means for calculating the sum of the operating costs of the inflow, or the inflow obtained by the inflow load amount calculating means Estimate the flow rate and air volume of the blower and pump at the treatment plant with the load as at least one input. From the calculated inflow load and the estimated flow rate and air volume of various equipment, the pollutant concentration of the discharged water x the amount of discharged water The water quality cost calculating means for calculating the water quality cost obtained by estimating the discharge load amount represented by the formula and converting the discharged pollution load to the amount of money, or the operation cost determined by the operation cost calculating means and the water quality calculating means One of the total cost calculation means for calculating the total cost that is the sum of the water quality costs.

本発明による主たる効果は以下である。   The main effects of the present invention are as follows.

ポンプ等輸送機器の運転能力(最大輸送量、定格流量、運転台数など)を考慮し、
(2)流入量や流入負荷量などの時々刻々とダイナミックに変化する条件に伴って変化する運転コストや 放流水質/河川水質を考慮した上で、(3)異常時等のリスク回避、運転コストの削減、放流水質及び河川水質の維持・改善の3つの水融通を主な目的を取り込んだ具体的な水融通運用が可能になる。さらに、各処理場で、最大処理量以上の水量が流入した場合にも、具体的な有効な処理手順を実行できる。
Considering the operation capacity of pumps and other transport equipment (maximum transport volume, rated flow rate, number of units in operation, etc.)
(2) Considering the operating costs and discharge water quality / river water quality that change with conditions such as inflow and inflow load that dynamically change from time to time, and (3) risk avoidance in case of abnormalities, operation costs Specific water interchange operation that incorporates the main objectives of three water interchanges, namely, reduction of water quality, maintenance and improvement of discharge water quality and river water quality. Furthermore, a specific effective treatment procedure can be executed even when the amount of water exceeding the maximum treatment amount flows in each treatment plant.

〈第1の実施形態〉
《第1の実施形態の構成》
第1の実施形態の構成を図1に示す。図1では、2つの処理場AとBを考え、各々N台とN台の水融通ポンプが設置されている。なお、本発明は2つの処理場A,Bに限定されるわけではなく、3つ以上の処理場が相互に連結される構成でも良い。
<First Embodiment>
<< Configuration of First Embodiment >>
The configuration of the first embodiment is shown in FIG. In Figure 1, consider two treatment plants A and B, each N A block and N B block water flexible pump is installed. Note that the present invention is not limited to the two treatment plants A and B, and may have a configuration in which three or more treatment plants are connected to each other.

図1に示すように、河川流域処理場群1と、この河川流域処理場群1からプロセスデータを収集して保存するプロセスデータ収集・保存部2と、各処理場における処理可能な最大水量を決定する処理可能最大水量決定手段3と、処理コストを演算するためのパラメータを設定するコスト演算パラメータ設定手段4と、水融通ポンプの運転条件に応じた流入量を演算する流入量演算手段5と、プロセスの異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段6と、水融通ポンプの実際に運転可能な運転パターンを抽出する輸送機器運転可能パターン決定手段7と、水融通ポンプ運転のパターンに対する予め定義されたコストを計算するコスト演算手段8と、演算したコストが最小に成るような運転パターンを実際の水融通ポンプの運転パターンとして選択する輸送機器運転パターン決定手段9と、流入する汚水の処理方法を決定する汚水処理方法決定手段10とを備えている。   As shown in FIG. 1, a river basin treatment plant group 1, a process data collection / storage unit 2 that collects and stores process data from the river basin treatment plant group 1, and a maximum amount of water that can be treated in each treatment plant A maximum processable water amount determination means 3 to be determined, a cost calculation parameter setting means 4 for setting a parameter for calculating a processing cost, and an inflow amount calculation means 5 for calculating an inflow amount according to the operating conditions of the water interchangeable pump. , An abnormality detecting means 6 for detecting abnormality of the process and generating abnormality information, a transport apparatus operable pattern determining means 7 for extracting an operation pattern that can actually operate the water interchangeable pump, and a water interchangeable pump operation pattern The cost calculation means 8 for calculating a predefined cost and the operation pattern that minimizes the calculated cost as the actual water interchange pump operation pattern The transportation equipment operation pattern determination means 9 for selection, and a wastewater processing method determination means 10 for determining a processing method of sewage flowing.

A処理場1A1は、ある河川の左岸に位置しており、A処理場が対象とするA排水区1A2と、A処理場1A1と対岸にあるB処理場1B1との間で相互に水を融通するための連結管結合部1A3と、この連結管結合部1A3に接続されて対岸のB処理場に水を送水するためのA→B連結管1A4と、連結管結合部1A3あるいはA→B連結管1A4に設置された、各々QtrAB (i=1,…,N)の定格容量を持つ、N台のA→B水融通ポンプ1A5と、A処理場に流入する流入量を計測するA処理場流入量センサ1A6と、A処理場で生じる異常を検出するためのプロセス変数を計測するA処理場異常検出用プロセスセンサ1A7と、A処理場から引き抜かれる汚泥濃度を計測するA処理場余剰汚泥濃度センサ1A8と、A処理場のブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプなどのブロワ・ポンプ機器の流量(風量)を計測するA処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1A9とを備えている。 A treatment plant 1A1 is located on the left bank of a river, and water is interchanged between A drainage zone 1A2 targeted by A treatment plant and A treatment plant 1A1 and B treatment plant 1B1 on the opposite bank. Connecting pipe connecting part 1A3, A → B connecting pipe 1A4 connected to this connecting pipe connecting part 1A3 to send water to the opposite B treatment plant, and connecting pipe connecting part 1A3 or A → B connection installed in the tube 1A4, each Q trAB i (i = 1, ..., N a) with a rated capacity of, and N a stand a → B water flexible pump 1A5, measure the inflow amount flowing in the a treatment plant Process A inflow sensor 1A6, process sensor abnormality detection process sensor 1A7 for measuring a process variable for detecting an abnormality occurring in the process A, and process A for measuring the concentration of sludge extracted from the process A Field surplus sludge concentration sensor 1A8 and A A treatment plant blower / pump flow sensor 1A9 for measuring the flow rate (air flow) of blower pump equipment such as a blower, return pump, pumping pump, circulation pump, excess sludge extraction pump, water interchange pump, etc. .

また、B処理場1B1は、前記河川を挟んでA処理場1A1の対岸(右岸)に位置しており、B処理場が対象とするB排水区1B2と、対岸の処理場(A処理場1A1)に水を相互に水を融通するための連結管結合部1B3と、この連結管結合部1B3に接続されて対岸のA処理場に水を送水するめのB→A連結管1B4と、連結管結合部1B3あるいはB→A連結管1B4に設置された、各々QtrBA (i=1,…,N)の定格容量を持つ、N台のB→A水融通ポンプ1B5と、B処理場に流入する流入量を計測するB処理場流入量センサ1B6と、B処理場で生じる異常を検出するためのプロセス変数を計測するB処理場異常検出用プロセスセンサ1B7と、B処理場から引き抜かれる汚泥濃度を計測するB処理場余剰汚泥濃度センサ1B8と、B処理場のブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプなどのブロワ・ポンプ機器の流量(風量)を計測するB処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1B9とを備えている。 Further, the B treatment plant 1B1 is located on the opposite bank (right bank) of the A treatment plant 1A1 across the river, and the B wastewater treatment area 1B2 targeted by the B treatment plant and the treatment plant on the opposite bank (A treatment plant 1A1). ), A connecting pipe coupling part 1B3 for allowing water to be mutually exchanged, a B → A connecting pipe 1B4 connected to the connecting pipe coupling part 1B3 and for sending water to the A treatment plant on the opposite bank, and a connecting pipe binding portion 1B3 or B → a is installed in connection pipe 1B4, each Q trBA i (i = 1, ..., N B) with a rated capacity of, and N B stand B → a water flexible pump 1B5, B treated B process field inflow sensor 1B6 for measuring the amount of inflow flowing into the field, B process field abnormality detection process sensor 1B7 for measuring process variables for detecting an abnormality occurring in the B process field, and extraction from the B process field B treatment plant surplus sludge is measured 1B8, B treatment plant blower pump flow sensor that measures the flow rate (air flow) of blower pump equipment such as B treatment plant blower, return pump, pumping pump, circulation pump, excess sludge extraction pump, water interchange pump 1B9.

プロセスデータ収集・保存部2は、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21と、プロセス情報データ収集・保存部22とから構成されている。プロセスオンライン計測データ収集・保存部21は、河川流域処理場群1の各々の処理場で計測している、A処理場流入量センサ1A6と、A処理場異常検出用プロセスセンサ1A7と、A処理場余剰汚泥濃度センサ1A8と、A処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1A9と、B処理場流入量センサ1B6と、B処理場異常検出用プロセスセンサ1B7と、B処理場余剰汚泥濃度センサ1B8と、B処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1B9とによって計測される各種プロセスデータを所定の周期で収集し、所定のフォーマットに従って保存する。また、プロセス情報データ収集・保存部22は、プロセスの土木構造等のプロセスに関するオフラインで収集可能なデータを収集して保存してある。   The process data collection / storage unit 2 includes a process online measurement data collection / storage unit 21 and a process information data collection / storage unit 22. The process on-line measurement data collection / storage unit 21 measures the A treatment plant inflow sensor 1A6, the A treatment plant abnormality detection process sensor 1A7, and the A treatment which are measured at each treatment plant of the river basin treatment plant group 1. B treatment plant excess sludge concentration sensor 1A8, B treatment plant blower pump flow sensor 1A9, B treatment plant inflow sensor 1B6, B treatment plant abnormality detection process sensor 1B7, B treatment plant surplus sludge concentration sensor 1B8, B Various process data measured by the processing field blower / pump flow sensor 1B9 are collected at a predetermined cycle and stored according to a predetermined format. The process information data collection / storage unit 22 collects and stores data that can be collected offline regarding processes such as the civil structure of the process.

処理可能最大水量決定手段3は、少なくとも、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21に保存されたA処理場流入量センサ1A6とB処理場流入量センサ1B6によって計測した各処理場の流入量データと、プロセス情報データ収集・保存部22に保存されたプロセスの土木構造情報を利用して各処理場における処理可能な最大水量を決定する。   The processable maximum water amount determination means 3 includes at least the inflow amount data of each treatment plant measured by the process A inflow amount sensor 1A6 and the B treatment site inflow amount sensor 1B6 stored in the process online measurement data collection / storage unit 21. The maximum amount of water that can be treated in each treatment plant is determined using the civil engineering structure information of the process saved in the process information data collection / storage unit 22.

コスト演算パラメータ設定手段4は、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21に保存された各種プロセスデータからコストを演算するのに必要となるパラメータを設定する。   The cost calculation parameter setting means 4 sets parameters necessary for calculating the cost from various process data stored in the process online measurement data collection / storage unit 21.

流入量演算手段5は、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21に保存されたA処理場流入量センサ1A6とB処理場流入量センサ1B6によって計測した各処理場の流入量データを直接利用するかあるいはこれらを利用した予測流入量を利用して、全ての可能な水融通ポンプの運転条件に応じた流入量を演算する。   Whether the inflow amount calculation means 5 directly uses the inflow amount data of each processing field measured by the A processing field inflow amount sensor 1A6 and the B processing field inflow amount sensor 1B6 stored in the process online measurement data collection / storage unit 21. Alternatively, the inflow amount corresponding to all possible operation conditions of the water accommodation pump is calculated using the predicted inflow amount using these.

異常検出手段6は、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21に保存されたA処理場異常検出用プロセスセンサ1A7とB処理場異常検出用プロセスセンサ1B7の情報を利用してプロセスの異常を検出して異常情報を生成する。   The abnormality detection means 6 detects a process abnormality by using the information of the process A abnormality detection process sensor 1A7 and the process B abnormality detection process sensor 1B7 stored in the process online measurement data collection / storage unit 21. To generate anomaly information.

輸送機器運転可能パターン決定手段7は、流入量演算手段5によって計算された全ての可能な水融通ポンプの運転条件に対応した流入量と、異常検出手段6によって生成された異常情報に基づいて、水融通ポンプの実際に運転可能な運転パターンを抽出する。   The transport device operable pattern determining means 7 is based on the inflow amount corresponding to all possible water interchange pump operating conditions calculated by the inflow amount calculating means 5 and the abnormality information generated by the abnormality detecting means 6. Extract the operation patterns of water interchangeable pumps that can actually be operated.

コスト演算手段8は、コスト演算パラメータ設定手段4で設定したコスト計算に必要となる各種パラメータと、流入量演算手段5で計算した全ての可能な水融通ポンプの運転条件に応じた流入量の中から輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能なパターンに対応する水融通ポンプ運転のパターンに対する予め定義されたコストを計算する。   The cost calculation means 8 includes the various parameters necessary for the cost calculation set by the cost calculation parameter setting means 4 and the inflow amount according to all possible water interchange pump operating conditions calculated by the inflow amount calculation means 5. From the above, a predefined cost is calculated for the water interchange pump operation pattern corresponding to the operable pattern determined by the transport device operable pattern determining means 7.

輸送機器運転パターン決定手段9は、輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能な水融通ポンプの運転パターンの中から、コスト演算手段8で演算したコストが最小に成るような運転パターンを実際の水融通ポンプの運転パターンとして選択する。   The transportation device operation pattern determination means 9 selects an operation pattern that minimizes the cost calculated by the cost calculation means 8 from among the operation patterns of the operable water accommodation pump determined by the transportation device operation pattern determination means 7. Select the actual operation pattern of the water interchange pump.

汚水処理方法決定手段10は、輸送機器運転パターン決定手段9によって決定された運転パターンに応じたA処理場1A1およびB処理場1B1への想定される流入量に基づいて、流入する汚水の処理方法を決定する。   The sewage treatment method determining means 10 is a method for treating the inflowing sewage based on the assumed inflow amount to the A treatment plant 1A1 and the B treatment plant 1B1 according to the operation pattern determined by the transport equipment operation pattern decision device 9. To decide.

《第1の実施形態の作用》
次に、図1を参照しつつ第1の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of First Embodiment >>
Next, the operation of the first embodiment will be described with reference to FIG.

河川流域処理場群1の各処理場(A処理場とB処理場)に設置されたA処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6とによって、所定の周期で各処理場の流入量が計測され、この計測データがプロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。   A treatment plant inflow sensor 1A6 and B treatment plant inflow sensor 1B6 installed in each treatment plant (A treatment plant and B treatment plant) of the river basin treatment plant group 1 The inflow amount is measured, and this measurement data is recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format.

同様に、各処理場に設置されたA処理場異常検出用プロセスセンサ1A7と、B処理場異常検出用プロセスセンサ1B7によって、所定の周期で各処理場の異常の情報が計測され、この計測データがプロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。A処理場異常検出用プロセスセンサ1A7とB処理場異常検出用プロセスセンサ1B7は、ある特定の異常を検出するための特定のセンサであっても良いし、複数のセンサからある一定の処理を通して異常検出を行う装置のようなものでもよい。前者の具体的な例としては、下水処理プロセス内の微生物の活性度を計測するための呼吸速度計のようなものがある。この呼吸速度計によって、微生物の活性度を計測し、呼吸速度が所定の閾値よりも小さくなった場合や呼吸速度が低下し続ける場合に、処理プロセスに異常が生じたと判断するようなロジックが組み込まれている。   Similarly, information on the abnormality of each treatment plant is measured at a predetermined cycle by the process sensor 1A7 for detecting the treatment plant abnormality 1A7 and the process sensor 1B7 for detecting the treatment plant abnormality B installed in each treatment plant. Is recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format. The process A abnormality detection process sensor 1A7 and the process B abnormality detection process sensor 1B7 may be specific sensors for detecting a specific abnormality, or may be abnormal through a certain process from a plurality of sensors. It may be a device that performs detection. A specific example of the former is a respiration rate meter for measuring the activity of microorganisms in a sewage treatment process. This respiration rate meter measures the activity of microorganisms and incorporates logic to determine that an abnormality has occurred in the processing process when the respiration rate falls below a predetermined threshold or when the respiration rate continues to decrease It is.

また、このような異常検出を行えるセンサが複数設置されており、これらで検出した異常の論理和を取ったものを異常検出センサとして定義してもよい。また、後者の具体的な例としては、例えば特願2005−249816“プロセス監視装置およびその方法”や、特願2006−139222“プロセス異常診断装置およびプロセス異常診断サービス提供装置”で提案(未公開)したように、オンラインセンサで計測したプロセスの時系列データに多変量解析などの統計処理技術やウェーブレット変換などの信号処理技術を駆使して、異常診断用のデータとして加工する異常診断アルゴリズムが組み込まれていてもよい。この場合には、A処理場異常検出用プロセスセンサ1A7とB処理場異常検出用プロセスセンサ1B7は、必然的に唯一のセンサではなく、プロセス内に設置されている複数のオンラインセンサ情報を利用したものとなる。このように、A処理場異常検出用プロセスセンサ1A7と、B処理場異常検出用プロセスセンサ1B7では、異常を検出するための一つ以上の何らかのセンサと必要に応じて異常を検出するためのロジック(アルゴリズム)が組み込まれており、プロセス内で生じうる異常の有無の情報をオンラインで提供している。   A plurality of sensors that can detect such an abnormality are provided, and a logical sum of the abnormality detected by these sensors may be defined as an abnormality detection sensor. Specific examples of the latter are proposed in Japanese Patent Application No. 2005-249816 “Process Monitoring Device and Method” and Japanese Patent Application No. 2006-139222 “Process Abnormality Diagnosis Device and Process Abnormality Diagnosis Service Providing Device” (not disclosed). As described above, an abnormality diagnosis algorithm that processes statistical data such as multivariate analysis and signal processing techniques such as wavelet transform into the time series data of processes measured by online sensors is incorporated into the data for abnormality diagnosis. It may be. In this case, the process sensor 1A7 for detecting the process A abnormality and the process sensor 1B7 for detecting the process B abnormality are not necessarily the only sensors, but use a plurality of online sensor information installed in the process. It will be a thing. In this way, the process A abnormality detection process sensor 1A7 and the process B abnormality detection process sensor 1B7 have one or more sensors for detecting an abnormality and logic for detecting an abnormality as necessary. (Algorithm) is incorporated, and information on the presence or absence of abnormalities that may occur in the process is provided online.

同様に、各処理場に設置されたA処理場余剰汚泥濃度センサ1A8と、B処理場余剰汚泥濃度センサ1B8では、各処理場の余剰汚泥に含まれる汚泥濃度(SS濃度)を所定の周期で計測しており、これがプロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。   Similarly, in the A treatment plant surplus sludge concentration sensor 1A8 and the B treatment plant surplus sludge concentration sensor 1B8 installed in each treatment plant, the sludge concentration (SS concentration) contained in the surplus sludge in each treatment plant is determined at a predetermined cycle. This is measured and recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format.

全く同様に、A処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1A9と、B処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1B9では、各処理場の、ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプなどのブロワ・ポンプ機器の流量や風量を所定の周期で計測しており、これがプロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。通常は、A処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1A9と、B処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1B9は、各々のポンプやブロワに個々に設置されているので、実際には、これらは複数の流量・風量センサで構成されるものである。   Exactly in the same way, the B treatment plant blower pump flow sensor 1A9 and the B treatment plant blower pump flow sensor 1B9 have a blower, a return pump, a pump, a circulation pump, a surplus sludge extraction pump, and a water interchange pump for each treatment plant. The flow rate and the air volume of a blower pump device such as the above are measured at a predetermined cycle, and this is recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format. Normally, the A treatment plant blower / pump flow sensor 1A9 and the B treatment plant blower / pump flow sensor 1B9 are individually installed in each pump and blower. It consists of sensors.

一方、プロセス情報データ収集・保存部22では、各処理場の土木構造データ(反応槽の容積)、計画水量、計画滞留時間、沈殿池の水面積負荷、通日試験日の運転実績データ、水質データ、などプロセスの物理的な情報や典型的な運転条件や典型的な水質に関する情報が収集され、所定のフォーマットに保存されている。これらのデータは、通常オンラインで得られる計測データではなく、オフラインで調査などに基づいて得た情報である。   On the other hand, in the process information data collection / storage unit 22, the civil engineering structure data (reaction tank volume), the planned water volume, the planned residence time, the water area load of the settling basin, the operation result data on the day-to-day test, the water quality Data, such as process physical information, typical operating conditions, and typical water quality information are collected and stored in a predetermined format. These data are not measurement data usually obtained online, but are information obtained on the basis of surveys and the like offline.

これらのプロセスオンライン計測データ収集・保存部21とプロセス情報データ収集・保存部22を併せたものが、プロセスデータ収集・保存部2であり、上記に述べた手順がその作用である。   The process data collection / storage unit 2 is a combination of the process online measurement data collection / storage unit 21 and the process information data collection / storage unit 22, and the procedure described above is the operation.

次に、処理可能最大水量決定手段3では、プロセス情報データ収集・保存部22から供給される土木構造データなどに基づき、また、必要であれば、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21から供給される各処理場の流入量データを用いて、各処理場で処理可能な最大水量Qmax (i=A,B)を決定する。最大水量を決定する方法としては、例えば、以下のような方法によって決定することができる。 Next, the maximum treatable water amount determination means 3 is supplied from the process online measurement data collection / storage unit 21 based on the civil engineering structure data supplied from the process information data collection / storage unit 22 or the like, if necessary. The maximum amount of water Q max i (i = A, B) that can be treated at each treatment plant is determined using the inflow data of each treatment plant. As a method of determining the maximum amount of water, for example, it can be determined by the following method.

(a) 計画水量をそのまま処理可能最大水量とする。   (a) The planned water volume is taken as the maximum water volume that can be treated.

(b) 現在までのプラント運用実績データから、放流水質の水質基準を達成できる限界の水量を処理可能最大水量とする。   (b) From the plant operation results data up to now, the limit water volume that can achieve the water quality standard of discharged water quality is set as the maximum water volume that can be treated.

(c) 許容可能な最大の水面積負荷を計算し、その値を与える水量を処理可能最大水量とする。   (c) The maximum allowable water area load is calculated, and the amount of water that gives that value is taken as the maximum water volume that can be treated.

(d) 許容可能な最大の滞留時間(HRT)を計算し、その値を与える水量を処理可能最大水量とする。   (d) The maximum allowable residence time (HRT) is calculated, and the amount of water that gives that value is taken as the maximum amount of water that can be treated.

(e) 許容可能な最大の好気槽滞留時間(A−HRT)を計算し、その値を与える水量を処理可能最大水量とする。   (e) The maximum allowable aerobic tank residence time (A-HRT) is calculated, and the amount of water giving the value is defined as the maximum treatable water amount.

(f) 許容可能な最大の汚泥滞留時間(SRT)を計算し、その値を与える水量を処理可能最大水量とする。   (f) The maximum allowable sludge residence time (SRT) is calculated, and the amount of water that gives that value is taken as the maximum treatable amount of water.

(g) 許容可能な最大の好気槽汚泥滞留時間(A−SRT)を計算し、その値を与える水量を処理可能最大水量とする。   (g) The maximum allowable aerobic tank sludge residence time (A-SRT) is calculated, and the amount of water giving this value is defined as the maximum treatable water amount.

(h) 上記の決定法の全てを計算し、その中の最小の量を処理可能最大水量とする。   (h) Calculate all of the above-mentioned determination methods, and use the minimum amount among them as the maximum amount of water that can be treated.

上記のような方法によって、処理可能最大水量決定手段3が実行される。   By the method as described above, the maximum treatable water amount determining means 3 is executed.

次に、コスト演算パラメータ設定手段4では、コスト演算手段8でコスト演算を行うために必要となるパラメータを設定する。   Next, the cost calculation parameter setting means 4 sets parameters necessary for the cost calculation means 8 to perform the cost calculation.

この設定において、各処理場の流入量データを用いて、このデータからブロワやポンプなどの各機器の風量や流量を推定した上で各機器のコストを計算できるようにパラメータ設定を行っている点が本発明の特徴的な点である。すなわち、本発明では、以下の点に着目して、流入量から各機器の風量や流量を推定することが極めて有用であることを見出している点に特徴を持っており、コスト演算パラメータ設定手段4では、下記特徴を利用したパラメータの設定を行う。   In this setting, the inflow data of each treatment plant is used to estimate the air volume and flow rate of each device such as a blower and pump from this data, and then the parameters are set so that the cost of each device can be calculated. This is a characteristic point of the present invention. That is, the present invention is characterized in that it is found that it is extremely useful to estimate the air volume and flow rate of each device from the inflow amount by paying attention to the following points, and the cost calculation parameter setting means In step 4, parameters are set using the following features.

(i) 流入量を計測するオンラインセンサは、大半の下水処理場に設置されており、オンライン情報として通常ほぼ確実に利用できる。従って、本発明を具体的に実現するための障害要素が無く、多くの下水処理場において、何等特殊な装置や新たなセンサ設置を必要とせずに本発明による水融通を実現することができる。   (i) Online sensors that measure inflow are installed at most sewage treatment plants and are usually almost always available as online information. Therefore, there is no obstacle element for concretely realizing the present invention, and in many sewage treatment plants, water interchange according to the present invention can be realized without requiring any special device or new sensor installation.

(j) 流入量は下水として処理される前の水であるため、処理に必要となる運転コストや処理後の放流水質(あるいはそれをコスト換算した水質コスト)を予測・推定するための重要な要因情報である。そのため、フィードフォワードによる一種の運転コストおよび水質コスト予測に基づく運用が可能になる。実際、運転コストや水質コストを最小化する最適な水融通を考える場合には、ある水融通を行ったことを想定した場合の結果(運転コストや水質コスト)を予測することが必要となり、その要因情報として流入量は極めて重要であり、これを利用せずに運転コストを予測することはほぼ不可能である。   (j) Since the inflow is water before being treated as sewage, it is important to predict and estimate the operating cost required for treatment and the quality of discharged water after treatment (or water quality cost converted to cost). Cause information. Therefore, operation based on a kind of operation cost and water quality cost prediction by feedforward becomes possible. In fact, when considering optimal water accommodation that minimizes operating costs and water quality costs, it is necessary to predict the results (operating costs and water quality costs) when it is assumed that a certain water accommodation has been performed. The amount of inflow is extremely important as factor information, and it is almost impossible to predict the operating cost without using it.

(k) 逆に、流入量は運転コストの重要な要因情報の一つであるだけでなく、最大の要因情報であり、流入量のみでかなり高い精度で運転コストを予測できる。実際、流入量と各種ポンプやブロワの流量・風量の間には通常、強い相関がある。このため、流入量がわかるだけで各種ポンプやブロワの流量・風量は多くの場合高い精度で推定可能であり、ブロワ風量やポンプ流量がわかれば運転コストは容易に計算できる。例えば、ブロワやポンプの多くは、比率制御と呼ばれる方法で制御されていることが多く、このような場合、ブロワやポンプの風量・流量は流入量を正確にある定数倍した値になっている。比率制御されていない場合(例えば、ブロワが溶存酸素濃度(DO)一定制御されているような場合)には、比率制御時のように厳密な相関関係は無いが、流入量が多ければ必要となるブロワやポンプの風量・流量も多くなるため、比較的強い相関を持つことが多い。実際、ブロワがDO濃度一定値制御されているような場合であっても、ブロワ風量を流入量に対する比率で表現して記録されている場合も多い。従って、流入量から各種ポンプやブロワの流量や風量を推定することは、極めて現実的かつ有効な方法である。   (k) On the contrary, the inflow is not only one of the important factor information of the operation cost, but is also the largest factor information, and the operation cost can be predicted with considerably high accuracy only by the inflow. In fact, there is usually a strong correlation between the inflow and the flow and air volume of various pumps and blowers. For this reason, the flow rate and air volume of various pumps and blowers can be estimated with high accuracy in many cases only by knowing the inflow rate, and the operation cost can be easily calculated if the blower air volume and pump flow rate are known. For example, many blowers and pumps are often controlled by a method called ratio control. In such a case, the air volume and flow rate of the blower and pump are exactly the inflow rate multiplied by a certain constant. . When the ratio is not controlled (for example, when the blower is controlled at a constant dissolved oxygen concentration (DO)), there is no strict correlation as in the ratio control, but it is necessary if the inflow is large. Since the air flow and flow rate of the blower and pump increase, there is often a relatively strong correlation. Actually, even when the blower is controlled to have a constant DO concentration value, the blower air volume is often expressed as a ratio to the inflow volume. Therefore, estimating the flow rate and air volume of various pumps and blowers from the inflow amount is a very realistic and effective method.

(l) 放流負荷をコスト換算してコスト評価に考慮する場合には、放流負荷量を推定する必要があるが、放流負荷量は流入負荷量あるいは流入量、および各プロセスのブロワやポンプの運転条件(風量や流量)と相関を持つ。先に述べたように、流入量からブロワやポンプの風量や流量が推定できるので、結局、流入量がわかるだけで放流負荷量をある程度推定できる。従って、流入量のみで水質コストを予測できる。   (l) When the discharge load is converted into costs and taken into account for cost evaluation, it is necessary to estimate the discharge load amount. The discharge load amount is the inflow load amount or inflow amount, and the operation of the blower or pump of each process. Correlates with conditions (air volume and flow rate). As described above, since the air flow rate and flow rate of the blower and pump can be estimated from the inflow amount, the discharge load amount can be estimated to some extent only by knowing the inflow amount. Therefore, the water quality cost can be predicted only from the inflow amount.

上記の点に着目して、コスト演算パラメータ設定手段4では、まず、プロセスデータ収集・保存部2に保存されている、A処理場流入量センサ1A6とB処理場流入量センサ1B6で計測した各処理場の流入量と、A処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1A9とB処理場ブロワ・ポンプ流量センサ1B9で計測した、各処理場の、ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプなどのブロワ・ポンプの流量データとの相関解析を行い、その係数を設定しておく。ブロワやポンプが比率制御されている場合には、図2に示すように完全な線形相関を持ち、その係数(図2の傾き)が流入量からブロワやポンプ流量を推定するための換算係数である。ブロワやポンプが比率制御でない場合、例えばブロワがDO濃度一定制御されている場合には、例えば図3のようなプロットが得られる。このような場合には、得られたプロットを近似する直線を求めて、その傾きを換算係数としてもよいし、非線形の相関と見なして近似曲線を求めて、その係数群を換算係数としてもよい。   Paying attention to the above points, in the cost calculation parameter setting means 4, first, each of the measurement values measured by the process A inflow sensor 1A6 and the process B inflow sensor 1B6 stored in the process data collection / storage unit 2 is stored. The amount of inflow in the treatment plant, and the treatment plant blower, return pump, pumping pump, circulation pump, excess sludge extraction pump measured by the treatment plant blower / pump flow sensor 1A9 and treatment plant blower / pump flow sensor 1B9 Then, perform correlation analysis with the flow rate data of blower pumps such as water interchange pumps, and set the coefficient. When the blower and pump are ratio controlled, there is a perfect linear correlation as shown in FIG. 2, and the coefficient (slope in FIG. 2) is a conversion coefficient for estimating the blower and pump flow rate from the inflow rate. is there. When the blower and the pump are not in the ratio control, for example, when the blower is controlled at a constant DO concentration, for example, a plot as shown in FIG. 3 is obtained. In such a case, a straight line that approximates the obtained plot is obtained, and the slope thereof may be used as a conversion coefficient, or an approximate curve may be obtained by considering it as a nonlinear correlation, and the coefficient group may be used as a conversion coefficient. .

このような相関解析を行うことによって、各処理場のポンプやブロワの運転コストを流入量から推定するための換算係数(パラメータ)が設定できる。ブロワやポンプの風量や流量がわかれば、ブロワやポンプの定格電力、定格容量、効率、台数などの情報、ブロワやポンプをどのような順序で起動するのかなどのブロワやポンプの運転方法(制御方法)、および単位電力量当りのコスト、を調査することによって、ブロワやポンプの電力コストが計算できる。   By performing such a correlation analysis, it is possible to set a conversion coefficient (parameter) for estimating the operation costs of the pumps and blowers of each treatment plant from the inflow amount. If the air flow and flow rate of the blower and pump are known, information on the rated power, rated capacity, efficiency, number of units, etc. of the blower and pump, and how to operate the blower and pump, such as the order in which the blower and pump are started (control Method) and the cost per unit electric energy can be calculated to calculate the power cost of the blower or pump.

もし、薬品注入などのコストも運転コストに取り入れたい場合にも、ポンプやブロワの電力コストを計算する方法に準じて、薬品注入量と流入量の相関式を求め、単位薬品当りのコスト換算をすることによって考慮することができる。   If you want to incorporate the cost of chemical injection into the operating cost, find the correlation between the chemical injection amount and the inflow amount according to the method of calculating the power cost of the pump and blower, and convert the cost per unit chemical. Can be taken into account.

同様に、運転コストの中にポンプやブロワの電力コストや薬品コストだけでなく、下水処理場から排出される汚泥の処分費を考慮したい場合には、汚泥処分費が、
〔数1〕
汚泥処分費=単位量当りの処分コスト×余剰汚泥流量×余剰汚泥濃度
=単位量当りのコスト×余剰汚泥濃度×相関係数×流入量
であることに注意すると、単位量当りの処分コストは調査によってわかるため、余剰汚泥濃度の情報が入手できれば、流入量から汚泥処分費を推定できる。この余剰汚泥濃度は、A処理場余剰汚泥濃度センサ1A8とB処理場余剰汚泥濃度センサ1B8によって計測されているので、その値を直接コスト演算手段8を実行する場合に利用することができる。もし、A処理場余剰汚泥濃度センサ1A8とB処理場余剰汚泥濃度センサ1B8が設置されていない場合には、例えば、流入量と発生汚泥量(余剰汚泥濃度×余剰汚泥濃度)の相関を予め求めておいて、これを用いて、発生汚泥量を推定する方法を採用してもよい。なお、コスト演算手段8でコスト演算を行う際には、実際の流入量だけでなく水融通を実施した場合の様ような運転パターンに対する想定した流入量も使う必要がある。余剰汚泥濃度は、厳密には流入量が変化すればそれに連動して変化するが、余剰汚泥濃度の変化の速さは流入量の変化の速さより十分に遅い(流入量は分以下の速さで変化するが、余剰汚泥濃度は時間単位あるいは日単位以上の速さで変化する)ので、実際に計測している余剰汚泥濃度で代表させても良いと考えられる。
Similarly, when considering not only the power and chemical costs of pumps and blowers but also the disposal costs of sludge discharged from sewage treatment plants, the sludge disposal costs are
[Equation 1]
Sludge disposal cost = disposal cost per unit amount x surplus sludge flow rate x surplus sludge concentration = cost per unit amount x surplus sludge concentration x correlation coefficient x inflow amount. Therefore, if surplus sludge concentration information is available, sludge disposal costs can be estimated from the inflow. Since this surplus sludge concentration is measured by the A treatment plant surplus sludge concentration sensor 1A8 and the B treatment plant surplus sludge concentration sensor 1B8, the value can be used when the cost calculation means 8 is directly executed. If the A treatment plant surplus sludge concentration sensor 1A8 and the B treatment plant surplus sludge concentration sensor 1B8 are not installed, for example, the correlation between the inflow amount and the generated sludge amount (surplus sludge concentration x surplus sludge concentration) is obtained in advance. In addition, a method of estimating the amount of generated sludge using this may be adopted. When the cost calculation means 8 performs the cost calculation, it is necessary to use not only the actual inflow amount but also the assumed inflow amount for the operation pattern as in the case of water accommodation. Strictly speaking, the excess sludge concentration changes in conjunction with changes in the inflow rate, but the rate of change in the excess sludge concentration is sufficiently slower than the rate of change in the inflow rate (the inflow rate is less than a minute). However, it is considered that the surplus sludge concentration may be represented by the actually measured surplus sludge concentration.

以上のような方法により、運転コストを計算するためのパラメータを設定できる。   The parameter for calculating the operating cost can be set by the above method.

さらに、水質コストを考える場合には、ある汚濁物質X(例:BOD(生物化学的酸素要求量)、COD(化学的酸素要求量)、TN(全窒素)、TP(全リン)、SS(浮遊固形物量)など)と、流入量および各種ポンプ・ブロワの運転条件との相関式を予め作成しておく。   Furthermore, when considering water quality costs, certain pollutants X (eg BOD (biochemical oxygen demand), COD (chemical oxygen demand), TN (total nitrogen), TP (total phosphorus), SS ( A correlation formula between the amount of suspended solids) and the like, and the inflow amount and operating conditions of various pumps and blowers is prepared in advance.

例えば、以下のような式で表しておく。   For example, it is expressed by the following formula.

〔数2〕
Xの濃度×放流量(汚濁物質負荷量)=相関係数1×流入量
+相関係数2×ブロワ風量×相関係数3×返送汚泥ポンプ流量+・・・・
このような式で表しておけば、各種ポンプやブロワの流量・風量と流入量の相関は予め作成済であるため、放流水の汚濁物質負荷量も流入量のみから推定できる。従って、放流水の汚濁物質負荷量に対する排水賦課金(あるいは環境税)のようなものを想定して汚濁物質負荷量をコストに換算する係数をさらに設定すれば、水質コストも流入量のみから推定することができる。なお、汚濁物質は必ずしも一つの物質である必要はなく、例えば、BOD、TN、TP、SSなどを各々個別に定義しても良い。もちろん汚濁物質負荷量と流入量の相関は必ずしも線形の相関である必要はなく、非線形の相関であってもよいし、時間的なダイナミクスを持つ相関、例えば、FIR(有限インパルス応答)モデルのようなものを用いた相関であってもよい。
[Equation 2]
X concentration x discharge flow rate (contaminant load) = correlation coefficient 1 x inflow volume + correlation coefficient 2 x blower air volume x correlation coefficient 3 x return sludge pump flow rate ...
If expressed by such an expression, the correlation between the flow rate / air volume of each pump or blower and the inflow amount has been created in advance, and therefore the pollutant load amount of the discharged water can be estimated only from the inflow amount. Therefore, if we further set a coefficient to convert the pollutant load to cost, assuming a drainage levy (or environmental tax) on the pollutant load of the discharged water, the water quality cost can be estimated from the inflow only. can do. Note that the pollutant is not necessarily a single substance, and for example, BOD, TN, TP, SS, etc. may be individually defined. Of course, the correlation between the pollutant load and the inflow is not necessarily a linear correlation, but may be a non-linear correlation or a correlation having temporal dynamics, such as an FIR (finite impulse response) model. Correlation using anything may be used.

以上をまとめると、コスト(運転コスト および/または 水質コスト)演算を行うためのコスト演算パラメータ設定手段4は、下記項目の中の必要なものを設定する手段である。   In summary, the cost calculation parameter setting means 4 for calculating the cost (operating cost and / or water quality cost) is a means for setting necessary items among the following items.

(a) ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプ、あるいは、各種薬品注入ポンプなどのブロワ・ポンプ流量と流入量の相関係数。非線形相関の場合には非線形相関式とその係数群
(b) ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプ、あるいは、各種薬品注入ポンプなどのブロワ・ポンプの設置台数
(c) ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプ、あるいは、各種薬品注入ポンプなどのブロワ・ポンプの運転方法(制御方法)を表す式
(d) ブロワ、返送ポンプ、揚水ポンプ、循環ポンプ、余剰汚泥引き抜きポンプ、水融通ポンプ、あるいは、各種薬品注入ポンプなどのブロワ・ポンプの定格電力・定格容量、および効率
(e) 発生汚泥量と流入量の相関係数(余剰汚泥濃度センサが無い場合。ある場合は、余剰汚泥濃度を直接コスト演算手段8で取り込む。)
(f) 単位電力あたりのコスト(電力費)
(g) 単位薬品量当たりのコスト(薬品費)
(h) 単位処理量あたりの汚泥処分コスト(汚泥処分費)
(i) 放流汚濁物質負荷量と、流入量および各種ポンプ・ブロワの流量・風量との相関係数。あるいは非線形相関やダイナミックな相関の相関係数群
(j) 単位汚濁物質負荷量あたりのコスト換算係数(排水賦課金)
これらのパラメータを設定することによって、コスト演算パラメータ設定手段4が実行される。以上が、第1の実施形態におけるコスト演算パラメータ設定手段4の作用である。
(a) Correlation coefficient between blower pump flow rate and inflow rate for blowers, return pumps, pumps, circulation pumps, excess sludge extraction pumps, water interchange pumps, or various chemical injection pumps. In the case of nonlinear correlation, nonlinear correlation equation and its coefficient group
(b) Number of blower pumps such as blowers, return pumps, pumps, circulation pumps, excess sludge extraction pumps, water interchange pumps, or various chemical injection pumps
(c) Formulas representing the operation method (control method) of blower pumps such as blowers, return pumps, pumps, circulation pumps, excess sludge extraction pumps, water interchange pumps, or various chemical injection pumps
(d) Rated power, rated capacity, and efficiency of blower pumps such as blowers, return pumps, pumps, circulation pumps, excess sludge extraction pumps, water interchange pumps, or various chemical injection pumps
(e) Correlation coefficient between the generated sludge amount and the inflow amount (when there is no surplus sludge concentration sensor. If there is, the surplus sludge concentration is directly taken in by the cost calculation means 8)
(f) Cost per unit power (electric power cost)
(g) Cost per unit chemical amount (chemical cost)
(h) Sludge disposal cost per unit treatment amount (sludge disposal cost)
(i) Correlation coefficient between discharge pollutant load, inflow, flow rate and air volume of various pumps and blowers. Or correlation coefficient group of nonlinear correlation and dynamic correlation
(j) Cost conversion factor per unit pollutant load (drainage levy)
By setting these parameters, the cost calculation parameter setting means 4 is executed. The above is the operation of the cost calculation parameter setting unit 4 in the first embodiment.

以上の処理可能最大水量決定手段3と、コスト演算パラメータ設定手段4は、通常オフラインで予め実行されるものである。但し、状況に応じてオンラインで設定値を変更することを行っても良い。   The above processable maximum water amount determining means 3 and the cost calculation parameter setting means 4 are normally executed offline in advance. However, the set value may be changed online according to the situation.

以下の作用は通常はオンラインで行われるものである。   The following actions are usually performed online.

次に、流入量演算手段5では、プロセスデータ収集・保存部2に保存されている、A処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6で計測された各処理場の流入量データを直接用いるか、あるいは、流入量データから、予め設定した所定の未来の時点に亘る流入量を予測した予測流入量を用いて、A→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5の全ての運転条件(運転パターン)を実行したと想定した場合の各処理場への流入量あるいは予測流入量を全て計算する。例えば、最も単純な場合として、A→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5が各々1台であり、それぞれの定格容量がQtrABとQtrBAである場合には、A処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6で計測した流入量を、各々Q in、Q inとすると、A処理場1A1に流入する水量は、Q in、Q in−QtrAB、Q in+QtrBAの3通りのパターンが考えられ、同様に、B処理場1B1に流入する水量は、Q in、Q in−QtrBA、Q in+QtrABの3通りのパターンが考えられる。このように、全ての運転パターンに対する各処理場の流入量を演算しておく。水融通ポンプが可変速のものであり、流量をきめ細かく設定できる場合には、全ての流入量を計算することはできないので、ポンプの運転台数が切り替わる点の各流入量を計算しておく。以上が、第1の実施形態における流入量演算手段5の作用である。 Next, in the inflow amount calculation means 5, the inflow amount data of each processing field measured by the A processing field inflow amount sensor 1A6 and the B processing field inflow amount sensor 1B6 stored in the process data collecting / storing unit 2. Of the A → B water interchangeable pump 1A5 and the B → A water interchangeable pump 1B5 using the predicted inflow amount obtained by predicting the inflow amount over a predetermined future time point from the inflow amount data. All inflows or predicted inflows into each treatment plant when all operating conditions (operation patterns) are assumed to be calculated are calculated. For example, in the simplest case, when the A → B water interchange pump 1A5 and the B → A water interchange pump 1B5 are each one and the rated capacities are Q trAB and Q trBA , respectively, the A treatment plant inflow Assuming that the inflows measured by the amount sensor 1A6 and the B treatment plant inflow amount sensor 1B6 are Q A in and Q B in , respectively, the amount of water flowing into the A treatment plant 1A1 is Q A in , Q A in -Q trAB , Q A in + Q trBA can be considered, and similarly, the amount of water flowing into the B treatment plant 1B1 is three patterns, Q B in , Q B in -Q trBA , Q B in + Q trAB Conceivable. In this manner, the inflow amount of each treatment plant for all operation patterns is calculated. If the water interchangeable pump is of variable speed and the flow rate can be set finely, it is not possible to calculate all the inflows, so each inflow at the point where the number of operating pumps is switched is calculated. The above is the operation of the inflow amount calculating means 5 in the first embodiment.

次に、異常検出手段6では、先述したように例えば呼吸速度計のような異常検出センサによる呼吸速度データや多変量解析などを用いた異常検出アルゴリズムによる異常検出用データ(Q統計量やHotellingのT2統計量と呼ばれる)に対して、適切な閾値を設けることによって、A処理場1A1とB処理場1B1の異常を検出する。その他にも、各種ポンプやブロワの故障情報などの異常も検出する。   Next, as described above, the anomaly detection means 6 uses anomaly detection data (Q statistic or Hotelling's data) by an anomaly detection algorithm using an anomaly detection sensor such as an anomaly detection sensor such as a respiratory rate meter. By setting an appropriate threshold value (referred to as T2 statistic), an abnormality in the A processing field 1A1 and the B processing field 1B1 is detected. In addition, abnormalities such as failure information of various pumps and blowers are also detected.

そして、どの処理場でどのような異常が生じたかを記録している。また、この異常検出手段では、必ずしも、異常の有無という2値的な判断でなく、正常レベル、注意レベル、警告レベル、異常レベル、などの多値的な判断を行っていてもよい。以上が第1の実施形態における異常検出手段6の作用である。   And what kind of abnormality has occurred in which treatment plant is recorded. In addition, this abnormality detection means may not necessarily make a binary determination of whether or not there is an abnormality, but may make a multi-level determination such as a normal level, a caution level, a warning level, and an abnormal level. The above is the operation of the abnormality detection means 6 in the first embodiment.

次に、輸送機器運転可能パターン決定手段7では、流入量演算手段5で演算した全ての運転パターンに対する各処理場への流入量と、異常検出手段6による異常情報に基づいて、水融通ポンプの運転可能なパターンを判断する。運転可能パターンを判断は、例えば以下のように実行できる。まず、流入量演算手段5で演算した全ての運転パターンに対する各処理場への流入量と、処理可能最大水量決定手段3で決定した各処理場の処理可能最大水量の大小関係を比較し、その中で最大水量を越えないもののみを選択する。例えば、A処理場1A1に流入できる可能性のある水量の中で、Q in+QtrBAがQmax より大きく、その他のQ inとQ in−QtrABがQmax より小さければ、Q inとQ in−QtrABが選択される。同様にB処理場1B1に流入できる可能性のある水量の中で、Q in、Q in−QtrBA、Q in+QtrABの全てがQmax より小さければ、この3パターンの全てが残される。そして、これらの結果から、可能な水融通ポンプの運転パターンは、(1)融通しない、(2)A処理場からB処理場へ融通する、の2通りであることがわかる。この例は非常に簡単な例であるが、複数台の水融通ポンプが設置されており、それらの定格容量や定格電力が異なる場合には、様々な運転パターンが存在するので、その中から、可能な運転パターンを全て抽出する。 Next, in the transport equipment operable pattern determining means 7, on the basis of the inflow amount to each treatment site for all the operation patterns calculated by the inflow amount calculating means 5 and the abnormality information by the abnormality detecting means 6, Determine the driving pattern. The determination of the drivable pattern can be executed as follows, for example. First, the inflow amount to each treatment plant for all the operation patterns calculated by the inflow amount computing unit 5 is compared with the magnitude relationship between the maximum treatable water amount of each treatment plant determined by the maximum treatable water amount determining unit 3, and Select only those that do not exceed the maximum water volume. For example, if Q A in + Q trBA is greater than Q max A and the other Q A in and Q A in -Q trAB are smaller than Q max A in the amount of water that can possibly flow into A treatment plant 1A1, Q A in and Q A in -Q trAB are selected. Similarly, if all of Q B in , Q B in -Q trBA , and Q B in + Q trAB are smaller than Q max B in the amount of water that can possibly flow into B treatment plant 1B1, all three patterns are Left behind. From these results, it can be seen that there are two possible operation patterns of the water accommodation pump: (1) no accommodation and (2) accommodation from the A treatment plant to the B treatment plant. This example is a very simple example, but when multiple water interchange pumps are installed and their rated capacity and rated power are different, there are various operation patterns. Extract all possible driving patterns.

次に、異常検出手段6によって生成された異常情報に基づいて、さらに可能な運転パターンを絞り込む。例えば、水融通ポンプ自身のどれかが故障している場合には、そのポンプの運転は可能な運転パターンから除外される。また、例えばA処理場で処理異常が生じている場合には、「B処理場からA処理場へ水融通を行うことを禁止する」、あるいはそれよりも強く、「A処理場からB処理場へ融通しなければならない」などの条件を与えて、可能な運転パターンを絞り込む。また、異常検出手段6において、異常レベルを多値的に判断している場合には、異常のレベルに応じて、水融通ポンプの運転に与える制約条件変化させておく。例えば、ある処理場での異常レベルが低い場合には、その処理場に対して水融通を行うことを禁止し、異常レベルが高い場合には、他の処理場へ水融通を行わなければならない、などの条件を異常レベルに応じて設定しておく。   Next, further possible operation patterns are narrowed down based on the abnormality information generated by the abnormality detection means 6. For example, if any of the water interchange pumps itself fails, the operation of that pump is excluded from possible operation patterns. Further, for example, when a processing abnormality occurs in the A processing plant, “Prohibit water interchange from the B processing plant to the A processing plant” or stronger, “from the A processing plant to the B processing plant. Narrow down the possible driving patterns by giving conditions such as “Must be flexible”. Further, when the abnormality detection means 6 determines the abnormality level in a multivalued manner, the constraint condition given to the operation of the water accommodation pump is changed according to the abnormality level. For example, when an abnormal level at a certain treatment plant is low, water accommodation to the treatment plant is prohibited, and when an abnormal level is high, water exchange to another treatment plant must be performed. , Etc. are set according to the abnormal level.

いずれにしろ、流入量演算手段5で計算した全ての運転パターンに対する各処理場の流入量と、処理可能最大水量決定手段3で決定した処理可能な最大水量との大小比較と、異常検出手段6で生成された異常情報に基づいて、水融通ポンプの運転可能なパターンを抽出することができる。   In any case, the magnitude comparison between the inflow amount of each treatment plant for all operation patterns calculated by the inflow amount calculation means 5 and the maximum water amount that can be processed determined by the maximum treatable water amount determination means 3, and the abnormality detection means 6 Based on the abnormality information generated in step 1, the operable pattern of the water accommodation pump can be extracted.

なお、上記手順によって、水融通ポンプの運転可能なパターンが一つも存在しなくなった場合には、例えば、
(a) 互いに融通を行わない運転パターン(融通なし)を残す。
In addition, when there is no pattern that can operate the water accommodation pump by the above procedure, for example,
(a) Leave an operation pattern (no flexibility) that does not allow mutual accommodation.

(b) 異常情報を優先して、異常情報によって制約される運転パターンだけを除外し、他の運転パターンは許可することとする。   (b) Prioritize abnormal information, exclude only operation patterns restricted by abnormal information, and allow other operation patterns.

(c) 複数の処理場の処理可能最大水量を越える量が最小になる運転パターンのみを残す。   (c) Leave only the operation pattern that minimizes the amount of water that exceeds the maximum water capacity that can be treated at multiple treatment plants.

など、デフォルトの場合の運転方法を決定しておく。このように、デフォルトの運転方法を決定しておくことによって、可能な運転パターンが存在しないという状態には陥らず、少なくとも1つ以上の可能な運転パターンが残される。以上が第1の実施形態における輸送機器運転可能パターン決定手段7の作用である。 The driving method in the case of default is determined. Thus, by determining the default driving method, at least one possible driving pattern is left without falling into a state where there is no possible driving pattern. The above is the operation of the transportation device operable pattern determining means 7 in the first embodiment.

次に、コスト演算手段8では、コスト演算パラメータ設定手段4によって設定したコスト演算パラメータと、流入量演算手段5によって演算された各種の運転パターンに対する流入量の中から選択した、輸送機器運転可能パターン決定手段7で運転可能と判断された水融通ポンプの可能な運転パターンに対応する、各処理場の流入量を用いて、水融通ポンプの可能な運転パターンに対応した各処理場のコストを演算する。具体的な実行方法を図4と図5を用いて示す。   Next, in the cost calculation means 8, the transport equipment operation possible pattern selected from the cost calculation parameters set by the cost calculation parameter setting means 4 and the inflow amounts for various operation patterns calculated by the inflow amount calculation means 5. The cost of each treatment plant corresponding to the possible operation pattern of the water accommodation pump is calculated using the inflow amount of each treatment plant corresponding to the possible operation pattern of the water accommodation pump determined to be operable by the determining means 7. To do. A specific execution method will be described with reference to FIGS.

図4と図5は、各々A処理場1A1とB処理場1B1の流入量と各種の運転コストの関係式の例を示している。このような流入量と各種の運転コストの関係式は、コスト演算パラメータ設定手段4において、コスト演算パラメータが適切に設定されていれば、予め計算しておくことができる。同様な方法で、運転コストに限らず、水質コストも流入量との関係式として予め計算できる。このように、予め図4と図5のようなコストと流入量の関係式が作成されていれば、水融通ポンプの可能な運転パターンに対応する各処理場の流入量をこれらの関係式に代入することにより水融通ポンプの様ような運転パターンに対応する各処理場の運転コストや水質コストを容易に計算できる。以上が第1の実施形態におけるコスト演算手段8の作用である。   FIG. 4 and FIG. 5 show examples of relational expressions between the inflows of the A treatment plant 1A1 and the B treatment plant 1B1 and various operation costs, respectively. Such a relational expression between the inflow amount and various operating costs can be calculated in advance if the cost calculation parameter setting unit 4 appropriately sets the cost calculation parameter. In the same manner, not only the operation cost but also the water quality cost can be calculated in advance as a relational expression with the inflow amount. Thus, if the relational expression between the cost and the inflow amount as shown in FIG. 4 and FIG. 5 is prepared in advance, the inflow amount of each treatment plant corresponding to the possible operation pattern of the water interchange pump is expressed in these relational expressions. By substituting, it is possible to easily calculate the operation cost and water quality cost of each treatment plant corresponding to the operation pattern such as a water accommodation pump. The above is the operation of the cost calculation means 8 in the first embodiment.

なお、図4と図5より理解できるように、いくつかのある流入量の点でコストが急激に上昇している箇所があることがわかる。この箇所は、ポンプやブロワの運転台数が切り替わる点である。つまり、ポンプやブロワの起動台数が変化する点で急激にコストが変化する。このことは、従来の技術で指摘したように、A処理場あるいはB処理場のいずれか一方が低コストで処理可能な処理場という状況にはなり難いことを示している。実際の水融通においては、水融通を行う時刻の流入量に応じて、ポンプやブロワの総起動台数ができる限り最小になるように融通が行われる場合に最小コストでの処理が可能になる場合が多い。起動台数が最小になるような水融通は、A処理場とB処理場に流入する流入量に強く依存しているため、この流入量に応じて、A処理場からB処理場へ融通する方が良いか、B処理場からA処理場へ融通する方が良いかが時々刻々と変化する。さらに、水融通ポンプの台数が複数台あり、処理場も複数あるような場合には、どの処理場からどの処理場へどのくらいの量を融通することが良いかを決定する必要があり、これは各処理場の流入量や融通ポンプの台数や定格容量に強く依存している。   As can be understood from FIGS. 4 and 5, it can be seen that there are some places where the cost is rapidly increasing at some inflow points. This is the point where the number of pumps and blowers operating switches. That is, the cost changes drastically in that the number of pumps and blowers that start up changes. This indicates that, as pointed out in the prior art, it is difficult for either the A treatment plant or the B treatment plant to be a treatment plant capable of processing at low cost. In actual water accommodation, depending on the amount of inflow at the time of water accommodation, when processing is possible so that the total number of pumps and blowers can be minimized, processing at the lowest cost is possible. There are many. Water interchange that minimizes the number of startups depends strongly on the amount of inflow flowing into the A treatment plant and the B treatment plant. Whether it is better to accommodate from the B treatment plant to the A treatment plant changes from moment to moment. Furthermore, when there are multiple water interchange pumps and multiple treatment plants, it is necessary to decide what amount should be accommodated from which treatment plant to which treatment plant. It strongly depends on the inflow volume of each treatment plant, the number of interchangeable pumps and the rated capacity.

本実施形態は、この点に着目して、各処理場の流入量に応じて全体のコストが最小になるような水融通方法を探索する方法を提案している点に特徴がある。このようなコストの最小化は、例えば、プロセスシミュレーションモデルなどの複雑な解析モデルを用いれば可能であることは推測できるが、本発明では、このようなプロセスシミュレーションなどによる詳細な解析を用いなくても、実際の処理場の運転データなどから予めコスト演算のためのいくつかのパラメータを設定しておけば、コストに非常に大きく関わるポンプやブロワなどの機器の運転条件を考慮した形で、流入量と運転コストや水質コストの相関式を図4や図5のような形で容易に実現できることを考案している点に特徴をもっている。   The present embodiment is characterized by proposing a method for searching for a water accommodation method that minimizes the overall cost according to the inflow amount of each treatment plant, focusing on this point. Although it can be estimated that such cost minimization can be achieved by using a complicated analysis model such as a process simulation model, in the present invention, detailed analysis by such process simulation or the like is not used. However, if some parameters for cost calculation are set in advance from the actual operation data of the treatment plant, the inflow will take into account the operating conditions of equipment such as pumps and blowers that are extremely cost-related. It is characterized in that it has been devised that a correlation equation between the quantity, the operating cost and the water quality cost can be easily realized in the form as shown in FIGS.

次に、輸送機器運転パターン決定手段9では、輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能パターンの中から、コスト演算手段8で演算したコストが最小になるような水融通ポンプの運転パターンを最適な運転パターンとして選択する。もし、輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能パターンが複数の可能な運転パターンを持たずに、一通りに決定している場合には、それをそのまま水融通ポンプの運転パターンとする。以上が第1の実施形態における輸送機器運転パターン決定手段9の作用である。   Next, in the transport equipment operation pattern determining means 9, the operation pattern of the water accommodation pump that minimizes the cost calculated by the cost calculating means 8 from the operable patterns determined by the transport equipment operable pattern determining means 7. Is selected as the optimum driving pattern. If the operable pattern determined by the transport device operable pattern determining means 7 is determined in a single way without having a plurality of possible operating patterns, it is used as it is as the operating pattern of the water accommodation pump. . The above is the operation of the transport device operation pattern determination means 9 in the first embodiment.

最後に汚水処理方法決定手段10では、輸送機器運転パターン決定手段9で決定された水融通ポンプの最適な運転パターンに対する各処理場に流入する下水(汚水)の処理方法を決定する。輸送機器運転パターン決定手段9において、コスト演算手段8で演算したコストが最小になるように水融通ポンプの運転パターンが選択されている場合には、通常どおりの下水処理(活性汚泥処理など)が実行される。   Finally, the sewage treatment method determination means 10 determines the treatment method of sewage (sewage) flowing into each treatment plant for the optimum operation pattern of the water accommodation pump determined by the transport equipment operation pattern determination means 9. When the operation pattern of the water interchange pump is selected so that the cost calculated by the cost calculation means 8 is minimized in the transport equipment operation pattern determination means 9, the normal sewage treatment (activated sludge treatment, etc.) is performed. Executed.

一方、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一の運転パターンしか現れず、輸送機器運転パターン決定手段9において、この運転パターンが選択された場合には、通常どおりの汚水処理ができるとは限らない。   On the other hand, when only a single operation pattern appears in the transport device operation possible pattern determination means 7 and this operation pattern is selected in the transport device operation pattern determination means 9, it is not always possible to perform normal sewage treatment. .

もし、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一になった理由が、A処理場かB処理場の異常によるものであれば、異常が生じていない処理場では通常通りの処理が行われる。異常が生じた処理場では、最大限の融通を実施した上でもなお流入がある場合には、そのまま処理を継続するか、あるいは、簡易処理をした上で河川へ放流するかが選択される。この選択の基準は異常が生じたままで処理をした場合の放流水質と簡易処理をした場合の放流水質のどちらが良いかを判断することによって、より良い処理を選択する。   If the reason why the transportation device operable pattern determining means 7 is unique is due to an abnormality in the A treatment plant or the B treatment plant, the normal treatment is performed in the treatment plant where no abnormality has occurred. In the treatment plant where an abnormality has occurred, if there is still an inflow after the maximum accommodation, it is selected whether to continue the treatment as it is or to release it to the river after performing a simple treatment. The criterion for this selection is to select a better treatment by judging which of the discharged water quality is better when the treatment is performed with the abnormality occurring, and which is better when the simple treatment is performed.

もし、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一になった理由がどのような流入を行ってもA処理場かB処理場の少なくとも一方の処理場の処理可能最大水量を越える場合には、各処理場で処理可能最大水量以内の流入下水は通常どおりの下水処理が実施され、処理可能最大水量を越えた量は、簡易処理をした上で河川へ放流される。このような判断を行う手段が、汚水処理方法決定手段10である。   If the maximum amount of water that can be handled by at least one of the treatment plant A or B treatment plant is exceeded even if the inflow is the only reason for the transportation device operation pattern determination means 7, Inflow sewage within the maximum amount of water that can be treated at the treatment plant is treated as usual, and the amount exceeding the maximum amount of water that can be treated is discharged into the river after simple treatment. The means for making such a determination is the sewage treatment method determining means 10.

以上の一連の作用が請求項1、5に対応する第1の実施形態の作用である。   The series of operations described above are the operations of the first embodiment corresponding to claims 1 and 5.

《第1の実施形態の効果》
第1の実施形態の主たる効果は以下の通りである。
<< Effects of First Embodiment >>
The main effects of the first embodiment are as follows.

第1の実施形態によれば、水融通に要求される異常時等のリスクの回避、コスト削減、および水質維持・改善の3つの目的を同時に考慮して、水融通の具体的な運転ルールを実現できる。特に、実際に水融通を行うポンプ等の輸送機器を具体的に運転する運転パターンをこれら3つの目的を考慮して決定できる。   According to the first embodiment, specific operational rules for water accommodation are taken into consideration, simultaneously considering the three objectives of avoiding risks such as abnormalities required for water accommodation, cost reduction, and water quality maintenance / improvement. realizable. In particular, an operation pattern for specifically operating a transport device such as a pump that actually performs water accommodation can be determined in consideration of these three purposes.

また、流入量という通常どのような処理場でも計測されているデータを主にオンライン情報として利用し、オンラインで容易に計算可能な時間内で、具体的な水融通ポンプ等の輸送機器の運転ルールを提供することができる。   In addition, data that is usually measured at any treatment plant, such as inflow, is mainly used as online information, and within a time that can be easily calculated online, the specific rules for operating transportation equipment such as water interchange pumps Can be provided.

〈第2の実施形態〉
《第2の実施形態の構成》
第2の実施形態の構成を図6に示す。図6が図1と異なるのは、各処理場に流入する、A処理場流入汚濁物質センサ1A10と、B処理場流入汚濁物質センサ1B10とが実装されている点、処理可能最大水量決定手段3に代えて、処理可能最大負荷量決定手段11を備えている点、流入量演算手段4に代えて、流入負荷量演算手段12を備えている点である。
<Second Embodiment>
<< Configuration of Second Embodiment >>
The configuration of the second embodiment is shown in FIG. FIG. 6 is different from FIG. 1 in that an A treatment field inflow pollutant sensor 1A10 and a B treatment field inflow pollutant sensor 1B10 flowing into each treatment plant are mounted, and a maximum water volume determination means 3 that can be treated. Instead, a processable maximum load amount determining means 11 is provided, and an inflow load amount calculating means 12 is provided instead of the inflow amount calculating means 4.

流入負荷量演算手段12は、流入量演算手段121と流入汚濁物質濃度演算手段122から構成されている。   The inflow load amount calculation means 12 includes an inflow amount calculation means 121 and an inflow pollutant concentration calculation means 122.

この部分の作用は請求項2、6に対応するものであり、この点が請求項1、5のものと異なる。従って、以下では、異なる部分の作用を中心に記述する。   The operation of this portion corresponds to claims 2 and 6, and this point is different from those of claims 1 and 5. Therefore, in the following, the operation of different parts will be mainly described.

《第2の実施形態の作用》
図6を用いて第2の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of Second Embodiment >>
The operation of the second embodiment will be described with reference to FIG.

まず、《第1の実施形態の作用》に加えて、各処理場に設置されたA処理場流入汚濁物質濃度濃度センサ1A10と、B処理場流入汚濁物質濃度濃度センサ1B10では、各処理場に流入する流入水質、例えばBOD、COD、TN、TP、SS、などの濃度を所定の周期で計測しており、これがプロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。   First, in addition to << the operation of the first embodiment >>, in the A treatment field inflow pollutant concentration sensor 1A10 and B treatment inflow pollutant concentration sensor 1B10 installed in each treatment plant, Concentrations of the inflowing water quality, for example, BOD, COD, TN, TP, SS, etc. are measured at a predetermined cycle, and this is recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format.

次に、処理可能最大負荷量決定手段11では、プロセス情報データ収集・保存部22から供給される土木構造データなどに基づき、また、必要であれば、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21から供給される各処理場の流入量データと流入汚濁物質濃度データを用いて、各処理場で処理可能な最大負荷量WQmax (i=A,B)を決定する。最大負荷量を決定する方法としては、例えば、以下のような方法によって決定することができる。 Next, the processable maximum load amount determination means 11 supplies from the process online measurement data collection / storage unit 21 if necessary, based on the civil engineering structure data supplied from the process information data collection / storage unit 22. The maximum load amount WQ max i (i = A, B) that can be processed in each treatment plant is determined using the inflow amount data and the inflow pollutant concentration data of each treatment plant. As a method of determining the maximum load amount, for example, it can be determined by the following method.

(a) 計画水量×放流許容汚濁物質濃度を処理可能最大負荷量とする。   (a) Design water volume x discharge allowable pollutant concentration is the maximum load that can be treated.

(b) 現在までのプラント運用実績データから、放流水質の水質基準を達成できる限界の負荷量を処理可能負荷水量とする。   (b) Based on the plant operation results data up to now, the limit load that can meet the water quality standard of discharged water quality is defined as the treatable load water amount.

(c) 許容可能な最大の水面積負荷を流入負荷に基づいて計算し、その値を与える負荷量を処理可能最大負荷量とする。   (c) The maximum allowable water area load is calculated on the basis of the inflow load, and the load giving that value is the maximum load that can be processed.

(d) 許容可能な最大の汚泥滞留時間(SRT)を流入負荷に基づいて計算し、その値を与える負荷量を処理可能最大負荷量とする。   (d) The maximum allowable sludge residence time (SRT) is calculated based on the inflow load, and the load amount giving the value is defined as the maximum load amount that can be processed.

(e) 許容可能な最大の好気槽汚泥滞留時間(A−SRT)を流入負荷に基づいて計算し、その値を与える負荷量を処理可能最大負荷量とする。   (e) The maximum allowable aerobic tank sludge residence time (A-SRT) is calculated based on the inflow load, and the load amount giving the value is defined as the maximum load amount that can be processed.

(f) 上記の決定法の全てを計算し、その中の最小の量を処理可能最大負荷量とする。   (f) Calculate all the above-mentioned determination methods, and set the minimum amount among them as the maximum load that can be processed.

上記のような方法によって、処理可能最大負荷量決定手段11が実行される。以上が第2の実施形態における処理可能最大負荷量決定手段11の作用である。   The processable maximum load amount determining means 11 is executed by the method as described above. The above is the operation of the processable maximum load amount determining means 11 in the second embodiment.

次に、コスト演算パラメータ設定手段4では、コスト演算手段8でコスト演算を行うために必要となるパラメータを設定する。《第1の実施形態の作用》との違いは、流入量ではなく、流入負荷量(流入量×汚濁物質濃度)を用いている点である。流入量に替えて流入負荷量を用いることのメリット・デメリットは下記である。   Next, the cost calculation parameter setting means 4 sets parameters necessary for the cost calculation means 8 to perform the cost calculation. The difference from << the operation of the first embodiment >> is that the inflow load amount (inflow amount x pollutant concentration) is used instead of the inflow amount. The advantages and disadvantages of using inflow load instead of inflow are as follows.

(g) 流入量を計測するオンラインセンサは、大半の下水処理場に設置されており、オンライン情報として通常ほぼ確実に利用できるが、流入汚濁物質濃度は必ずしも設置されているとは限らない。そのため、この方法は、流入汚濁物質濃度を計測できるセンサが設置されているか、新たに設置することを前提とする。但し、CODなどの基本的な汚濁物質濃度を計測するセンサは設置されていることが多い。   (g) Online sensors that measure the inflow are installed at most sewage treatment plants and can be used almost certainly as online information, but the inflow pollutant concentration is not always installed. Therefore, this method is based on the premise that a sensor capable of measuring the inflowing pollutant concentration is installed or newly installed. However, in many cases, a sensor for measuring a basic pollutant concentration such as COD is installed.

(h) 流入負荷量は下水として処理される前の水の負荷量であり、流入量と同様に処理に必要となる運転コストや処理後の放流水質(あるいはそれをコスト換算した水質コスト)を予測・推定するための重要な要因情報である。流入量と比較すると、流入負荷量は、処理しなければならない水の汚濁物質量を直接示しているため、推定精度は向上すると考えられる。   (h) Inflow load is the load of water before being treated as sewage, and the operating cost required for treatment and the quality of discharged water after treatment (or water quality cost converted to cost) are the same as inflow. This is important factor information for prediction and estimation. Compared with the inflow amount, the inflow load amount directly indicates the amount of pollutant in water that must be treated, so the estimation accuracy is considered to improve.

(i) また、流入量と同様な方法で 流入負荷量のみでかなり高い精度で運転コストを予測できる。但し、処理場のブロワやポンプの運転が、流入量に対する比率を指定する比率一定制御が行われている場合には、その運転コスト計算のためには、流入量を用いる方が精度が高い。しかし、比率制御されていない場合には、流入負荷量が処理されるべき全汚濁物質の量を示しているため、流入負荷量を用いる方が高い精度で運転コスト予測を行える可能性が高い。また、比率制御されている場合であっても、もし流入負荷量をオンライン計算できる条件が整っている場合には、制御方法自身を流入負荷量に対する比率制御に変更することによって、放流水質を向上させるとともに流入負荷量とブロワやポンプの流量・風量との相関を高めることも可能である。   (i) In addition, the operating cost can be predicted with considerably high accuracy using only the inflow load in the same way as the inflow. However, when the ratio of the blower and the pump in the treatment plant is controlled so as to specify the ratio with respect to the inflow rate, it is more accurate to use the inflow amount for calculating the operation cost. However, when the ratio control is not performed, since the inflow load amount indicates the amount of all pollutants to be processed, it is more likely that the operation cost can be predicted with higher accuracy by using the inflow load amount. Also, even if the ratio is controlled, if the conditions for online calculation of the inflow load are in place, the quality of the discharged water can be improved by changing the control method to ratio control for the inflow load. It is also possible to increase the correlation between the inflow load amount and the flow rate / air volume of the blower or pump.

(j) 放流負荷をコスト換算してコスト評価に考慮する場合には、放流負荷量を推定する必要があるが、放流負荷量は流入量よりも流入負荷量と強い相関を持つことが多く、また、各プロセスのブロワやポンプの運転条件(風量や流量)と相関を持つ。先に述べたように、流入負荷量からブロワやポンプの風量や流量が推定できるので、結局、流入負荷量がわかるだけで放流負荷量をある程度推定できる。但し、前述したように、ブロワやポンプの風量・流量は負荷量よりも流入量と強い相関を持つことがあるので、このような場合には、流入量からブロワやポンプの風量・流量を推定しておき、推定したブロワやポンプの風量・流量と流入負荷量を用いて、水質コストを予測するという方法を用いることもできる。   (j) When the discharge load is converted into costs and taken into account for cost evaluation, it is necessary to estimate the discharge load amount. However, the discharge load amount often has a stronger correlation with the inflow load amount than the inflow amount. In addition, there is a correlation with the blower and pump operating conditions (air volume and flow rate) of each process. As described above, since the flow rate and flow rate of the blower and the pump can be estimated from the inflow load amount, the discharge load amount can be estimated to some extent only by knowing the inflow load amount. However, as mentioned above, the air volume / flow rate of the blower or pump may have a stronger correlation with the inflow rate than the load amount. In such cases, the air volume / flow rate of the blower or pump is estimated from the inflow amount. It is also possible to use a method for predicting the water quality cost using the estimated blower / pump air volume / flow rate and inflow load.

上記のように、もし、流入汚濁物質濃度がオンラインで計測できる条件が整っているならば、流入量に替えて流入負荷量を用いるか、あるいは流入量と流入負荷量を目的に応じて使い分けて用いることによって、コスト演算パラメータを設定する方がよい場合がある。このパラメータの具体的な設定方法は、「流入量」を「流入負荷量」に置換するだけであるので、《実施形態の作用》の実施方法に順ずる。そのため、詳細な作用の説明は省略する。   As mentioned above, if conditions for measuring inflow pollutant concentration on-line are in place, use inflow load instead of inflow, or use inflow and inflow load according to the purpose. It may be better to set the cost calculation parameters. Since the specific setting method of this parameter is merely replacing “inflow amount” with “inflow load amount”, it follows the method of “Effect of the embodiment”. Therefore, detailed description of the action is omitted.

以上が、通常オフラインで実施されるものであるが、以下の作用は、通常オンラインで実施される。   The above is normally performed offline, but the following operations are normally performed online.

次に、流入負荷量演算手段12では、流入量演算手段5に替えて、A→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5の全ての運転条件(運転パターン)を実行したと想定した場合の流入量(あるいは予測流入量)ではなく流入負荷量(あるいは予測流入負荷量)を計算する。例えば、最も単純な場合として、A→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5が各々1台であり、それぞれの定格容量がQtrABとQtrBAである場合には、A処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6で計測した流入量を各々Q in、Q inとし、A処理場流入汚濁物質センサ1A10とB処理場流入汚濁物質センサB10で計測した汚濁物質濃度を各々W in、W inとすると、A処理場1A1に流入する負荷量は、Q in*W in、(Q in−QtrAB)W in、Q in*W in+QtrBA*W inの3通りのパターンが考えられ、同様に、B処理場1B1に流入する水量は、Q in*W in、(Q in−QtrBA)*W in、Q in*W in+QtrAB*W inの3通りのパターンが考えられる。このように、全ての運転パターンに対する各処理場の流入負荷量を演算しておく。このように、流入量ではなくて流入負荷量を演算している点が《実施形態の作用》と異なる。以上が第2の実施形態における流入負荷量演算手段12の作用である。 Next, it is assumed that the inflow load amount calculation means 12 executes all the operating conditions (operation patterns) of the A → B water interchange pump 1A5 and the B → A water interchange pump 1B5 instead of the inflow amount calculation means 5. Inflow load amount (or predicted inflow load amount) is calculated instead of the inflow amount (or predicted inflow amount). For example, in the simplest case, when the A → B water interchange pump 1A5 and the B → A water interchange pump 1B5 are each one and the rated capacities are Q trAB and Q trBA , respectively, the A treatment plant inflow The inflows measured by the amount sensor 1A6 and the B treatment plant inflow amount sensor 1B6 are Q A in and Q B in , respectively, and the pollutants measured by the A treatment site inflow pollutant sensor sensor 1A10 and the B treatment plant inflow pollutant sensor B10. each W a in the concentration, when W B in, load flowing into a treatment plant 1A1 is, Q a in * W a in , (Q a in -Q trAB) W a in, Q a in * W a Three patterns of in + Q trBA * W B in are conceivable. Similarly, the amount of water flowing into the B treatment plant 1B1 is Q B in * W B in , (Q B in −Q trBA ) * W B in , Q B in * W B in + Q trAB * W A in are considered. In this way, the inflow load amount of each treatment plant for all operation patterns is calculated. In this way, the point that the inflow load amount is calculated instead of the inflow amount is different from << the operation of the embodiment >>. The above is the operation of the inflow load amount calculating means 12 in the second embodiment.

次に、異常検出手段6では、第1の実施形態と全く同様な方法で異常検出が成されている。   Next, the abnormality detection means 6 performs abnormality detection in the same manner as in the first embodiment.

次に、輸送機器運転可能パターン決定手段7では、流入負荷量演算手段12で演算した全ての運転パターンに対する各処理場への流入負荷量と、異常検出手段6による異常情報に基づいて、水融通ポンプの運転可能なパターンを判断する。第1の実施形態との相違点は、可能な運転パターンを抽出する際、水量の比較ではなくて負荷量の比較を実施している点であり、それ以外は第1の実施形態における作用と全く同様な方法で実施することができる。   Next, in the transport equipment operable pattern determination means 7, the water accommodation is based on the inflow load amount to each processing site for all the operation patterns calculated by the inflow load amount calculation means 12 and the abnormality information by the abnormality detection means 6. Determine the pump operating pattern. The difference from the first embodiment is that, when extracting possible operation patterns, the comparison of the load amount is performed instead of the comparison of the water amount, and the other operations are the same as those in the first embodiment. It can be carried out in exactly the same way.

このようにして、水融通ポンプの運転可能なパターンを抽出することができる。以上が第2の実施形態における輸送機器運転可能パターン決定手段7の作用である。   In this way, it is possible to extract an operable pattern of the water accommodation pump. The above is the operation of the transport equipment operable pattern determining means 7 in the second embodiment.

次に、コスト演算手段8の作用も、第1の実施形態とほぼ同様な方法で実施できる。   Next, the operation of the cost calculation means 8 can also be performed by a method substantially similar to that of the first embodiment.

相違点は、コスト演算を行う場合には、流入量からコスト予測を行うのではなく、流入負荷量からコスト予測を行う点のみである。すなわち、図4と図5に示したような図の横軸を流入量ではなく、流入負荷量に置き換えたもので実施する点のみである。但し、先述したように、ポンプやブロワの運転コストは流入量から求めて、放流水質の水質コストは流入負荷量から求めるというように、コスト予測精度の高いと思われるものを適宜使い分けてもよい。これが、コスト演算手段8の作用である。   The only difference is that when cost calculation is performed, cost prediction is not performed from the inflow amount but from the inflow load amount. That is, it is only a point to implement by replacing the horizontal axis of the diagrams as shown in FIGS. 4 and 5 with the inflow load amount instead of the inflow amount. However, as described above, the operation cost of the pump or blower is obtained from the inflow amount, and the water quality cost of the discharged water quality is obtained from the inflow load amount. . This is the function of the cost calculation means 8.

次に、輸送機器運転パターン決定手段9の作用は、第1の実施形態と全く同様である。   Next, the operation of the transport device operation pattern determination means 9 is exactly the same as in the first embodiment.

最後に汚水処理方法決定手段10の作用も、第1の実施形態とほぼ同様であるが、簡易処理を行うか通常処理を行うかの判断は、最大処理可能水量ではなく、最大処理可能負荷量に基づいて行われる点が異なっている。実際の処理場では、簡易処理を行うか通常処理を行うかは、通常水量に基づいて行っている。しかし、下水処理場から河川へ流出する水が最終的に河川等の水環境に影響することを考えると、実現が可能であれば、負荷量に基づいて行う方が合理的である。第2の実施形態では、このような観点から、もし、流入水の汚濁物質濃度がオンラインで計測できるならば、このような処理の切替の方が合理的であることを踏まえて、その実行方法を示している。これが、汚水処理方法決定手段10であり、これが第2の実施形態の作用である。   Finally, the operation of the sewage treatment method determining means 10 is substantially the same as that of the first embodiment, but the determination of whether to perform simple treatment or normal treatment is not the maximum treatable water amount but the maximum treatable load amount. Is different based on In an actual treatment plant, whether simple treatment or normal treatment is performed is usually based on the amount of water. However, considering that the water flowing from the sewage treatment plant to the river will ultimately affect the water environment of the river or the like, it is more reasonable to do it based on the load if it can be realized. In the second embodiment, from such a viewpoint, if the pollutant concentration of the influent water can be measured online, the execution method is based on the fact that switching of such treatment is more rational. Is shown. This is the sewage treatment method determining means 10, and this is the operation of the second embodiment.

以上の一連の作用が請求項2、6に対応する第2の実施形態である。   The series of actions described above is the second embodiment corresponding to claims 2 and 6.

なお、上記一連の作用において、汚濁物質濃度は、必ずしも、COD、BOD、SS、TN、TPなどのひとつの汚濁物質濃度である必要はなく、これらの合成関数、例えば重み付き線形和、a1COD+a2BOD+a3SS+a4TN+a5TPなどとしてもよい。この場合、その重みは、各汚濁物質が河川環境へ与える影響の大きさに基づいて決定することができる。   In the above series of actions, the pollutant concentration does not necessarily have to be one pollutant concentration such as COD, BOD, SS, TN, TP, etc., and their combined function, for example, weighted linear sum, a1COD + a2BOD + a3SS + a4TN + a5TP, etc. It is good. In this case, the weight can be determined based on the magnitude of the influence of each pollutant on the river environment.

《第2の実施形態の効果》
第2の実施形態では主として以下の効果を得ることができる。
<< Effect of Second Embodiment >>
In the second embodiment, the following effects can be mainly obtained.

前述の第1の実施形態の効果に加えて、もし、流入水の各種汚濁物質濃度をオンラインセンサで計測できるならば、より効果的な水融通ポンプの運用が可能になる。ここで、効果的とは、水融通ポンプの可能な運転パターン抽出の精度が向上することや、コストを最小化する運転の選択法の精度が向上すること、各処理場内での処理方法が、河川環境をより正確に考慮した方法となること、などを示す。   In addition to the effects of the first embodiment described above, if the concentration of various pollutants in the inflow water can be measured with an on-line sensor, a more effective water interchange pump can be operated. Here, the term “effective” means that the accuracy of the operation pattern extraction possible for the water accommodation pump is improved, the accuracy of the operation selection method that minimizes the cost is improved, and the processing method in each treatment plant is It shows that it becomes a method that considers the river environment more accurately.

〈第3の実施形態〉
《第3の実施形態の構成》
第3の実施形態の構成を図7に示す。図7が図1と異なるのは、各処理場に流入する下水を処理する処理槽(反応槽)だけでなく、流入下水を一時的に貯留することができるようなA処理場1A11の貯留槽およびB処理場1B11の貯留槽が設置されていることである。このような貯留槽は必ずしも、新たに建設したものである必要はなく、利用していない反応槽や沈殿池などを利用したものであってもよい。また、この貯留槽を設置することに伴い、各貯留槽から処理槽へ一時的に貯留していた下水を送水する、各々Qst Ai(i=1,…,P)およびQst Bi(i=1,…,P)の定格容量を持つ、PA台のA処理場貯留水送水ポンプ1A12およびP台のB処理場貯留水送水ポンプ1B12が併設されている。流入下水が一時貯留槽に送水される場合には、後述する《第3の実施形態の作用》にて示すように、通常はオーバーフローで処理されるため、ポンプ等の輸送機器の設置は想定していないが、もちろん、この部分にもポンプが設置されていてもよい。また、各貯留槽には、各貯留槽の貯留量を計算するためのA処理場貯留槽貯留量センサ1A13とB処理場貯留槽貯留量センサ1B13が設置されている。また、これに伴い、貯留量演算手段13を備えている。これらの点が、図1と異なる点である。
<Third Embodiment>
<< Configuration of Third Embodiment >>
The configuration of the third embodiment is shown in FIG. FIG. 7 differs from FIG. 1 in that not only the treatment tank (reaction tank) for treating the sewage flowing into each treatment plant, but also the storage tank of the A treatment plant 1A11 that can temporarily store the incoming sewage. And the storage tank of B processing plant 1B11 is installed. Such a storage tank does not necessarily need to be newly constructed, and may use a reaction tank or a sedimentation tank that is not used. In addition, in connection with the installation of the storage tanks, Q st Ai (i = 1,..., P A ) and Q st Bi (for sending sewage temporarily stored from each storage tank to the treatment tank, respectively. i = 1, ..., with a rated capacity of P B), a treatment plant reservoir water supply pump 1A12 and P B stand B treatment plant reservoir water supply pump 1B12 of PA stand are juxtaposed. When inflowing sewage is sent to a temporary storage tank, as shown in << Effect of the third embodiment >>, which will be described later, it is normally treated by overflow, so installation of transportation equipment such as a pump is assumed. Of course, a pump may be installed in this part as well. Each storage tank is provided with an A processing tank storage tank sensor 1A13 and a B processing tank storage tank storage sensor 1B13 for calculating the storage amount of each storage tank. Along with this, a storage amount calculation means 13 is provided. These points are different from FIG.

この部分の作用は請求項3、5に対応している。この点において第1の実施形態の作用と異なる。従って、以下では、異なる部分の作用を中心に記述する。   The operation of this portion corresponds to claims 3 and 5. This is different from the operation of the first embodiment. Therefore, in the following, the operation of different parts will be mainly described.

《第3の実施形態の作用》
図7を用いて、第3の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of the Third Embodiment >>
The operation of the third embodiment will be described with reference to FIG.

《第1の実施形態の作用》に示した記述に加えて、各処理場に設置されたA処理場貯留量センサ1A13と、B処理場貯留量センサ1B13によって、所定の周期で各処理場の貯留量の情報が計測されており、これが、プロセスオンライン計測データ収集・保存部21に所定のフォーマットで記録されている。この貯留量センサは、貯留量を計算するために必要となる情報を与えるものであればどのようなセンサであってもよく、例えば、各貯留槽の水位計であったり、各貯留槽への流入量計とA処理場貯留水送水ポンプ1A12やB処理場貯留水送水ポンプ1B12の送水流量計との組み合わせであってもよい。   In addition to the description shown in << Effects of the first embodiment >>, the A processing site storage amount sensor 1A13 and the B processing site storage amount sensor 1B13 installed in each processing step can be used for each processing step at a predetermined cycle. Information on the storage amount is measured, and this is recorded in the process online measurement data collection / storage unit 21 in a predetermined format. This storage amount sensor may be any sensor that provides information necessary for calculating the storage amount. For example, the storage amount sensor may be a water level meter of each storage tank, A combination of an inflow meter and a water flow meter of the A treatment plant storage water pump 1A12 or the B treatment plant storage water pump 1B12 may be used.

次に、処理可能最大水量決定手段3の作用は、第1の実施形態と全く同様である。   Next, the effect | action of the processable maximum water amount determination means 3 is completely the same as that of 1st Embodiment.

次に、コスト演算パラメータ設定手段4は、コスト演算手段8でコスト演算を行うために必要となるパラメータを設定するが、この作用もほぼ同様である。但し、貯留水送水ポンプが設置されているため、必要に応じて、貯留水送水ポンプの運転コストに必要となるパラメータも設定する。   Next, the cost calculation parameter setting means 4 sets parameters necessary for the cost calculation means 8 to perform the cost calculation, and this operation is almost the same. However, since the stored water pump is installed, parameters necessary for the operating cost of the stored water pump are set as necessary.

次に、貯留量演算手段13では、プロセスデータ収集・保存部2に保存されている、A処理場貯留量センサ1A13とB処理場貯留量センサ1B13で計測してきた量から実際の貯留量を演算する。貯留量センサが貯留水への流入流量計と送水流量計から成るものであれば、流入量計の計測値と送水流量計の計測値の差分を運用開始時刻から積分したものが貯留量になる。貯留量センサが、貯留槽の水位計である場合には、貯留槽の土木構造から貯留量に換算して、貯留量を計算する。   Next, the storage amount calculation means 13 calculates the actual storage amount from the amounts measured by the A processing site storage amount sensor 1A13 and the B processing site storage amount sensor 1B13 stored in the process data collection / storage unit 2. To do. If the storage volume sensor consists of an inflow flow meter and a water flow meter to the stored water, the accumulated amount is the difference between the measured value of the inflow meter and the measured value of the water flow meter from the operation start time. . When the storage amount sensor is a water level gauge of the storage tank, the storage amount is calculated by converting the storage tank from the civil engineering structure to the storage amount.

次に、流入量演算手段5では、プロセスデータ収集・保存部2に保存されている、A処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6で計測された各処理場の流入量データを直接用いるか、あるいは、流入量データから、予め設定した所定の未来の時点に亘る流入量を予測した予測流入量を用いて、A→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5、およびA処理場貯留水送水ポンプ1A12およびP台のB処理場貯留水送水ポンプ1B12の全ての運転条件(運転パターン)を実行したと想定した場合の各処理場への流入量あるいは予測流入量を全て計算する。例えば、各々の定格容量がQtrABとQtrBAであるA→B水融通ポンプ1A5とB→A水融通ポンプ1B5が1台づつあり、A処理場とB処理場に各々定格容量がQst とQst の貯留水送水ポンプが一台づつ設置されている場合には、A処理場流入量センサ1A6と、B処理場流入量センサ1B6で計測した流入量を各々Q in、Q inとすると、A処理場1A1に流入する水量は、Q in、Q in−QtrAB、Q in+QtrBA、Q in+Qst 、Q in−QtrAB+Qst 、Q in+QtrBA+Qst の6通りのパターンが考えられ、同様に、B処理場1B1に流入する水量は、Q in、Q in−QtrBA、Q in+QtrAB、Q in+Qst 、Q in−QtrBA+Qst 、Q in+QtrAB+Qst の6通りのパターンが考えられる。このように、全ての運転パターンに対する各処理場の流入量を演算しておく。つまり、第1の実施形態で示した水融通の運転パターンに加えて、貯留水を処理するかしないか、あるいは貯留水をどのくらい処理するか、という運転パターンが加わった全ての運転パターンを列挙しておく。この場合も、水融通ポンプや貯留水送水ポンプが可変速のものであり、流量をきめ細かく設定できる場合には、全ての流入量を計算することはできないので、ポンプの運転台数が切り替わる点の各流入量を計算しておく。これが、第3の実施形態における流入量演算手段5の作用である。 Next, in the inflow amount calculation means 5, the inflow amount data of each processing field measured by the A processing field inflow amount sensor 1A6 and the B processing field inflow amount sensor 1B6 stored in the process data collecting / storing unit 2. Are used directly, or A → B water interchangeable pump 1A5 and B → A water interchangeable pump 1B5, using predicted inflow amount predicted from a predetermined future time point based on inflow amount data. and the inflow amount or predicted inflow into the treatment plant when it is assumed that performs all the operating conditions (operation pattern) of a treatment plant reservoir water supply pump 1A12 and P B stand B treatment plant reservoir water supply pump 1B12 Are all calculated. For example, there are one A → B water interchange pump 1A5 and B → A water interchange pump 1B5 each having a rated capacity of Q trAB and Q trBA , and the rated capacities of the A treatment plant and the B treatment plant are Q st A And Q st B storage water feed pumps are installed one by one, the inflows measured by the A treatment plant inflow sensor 1A6 and the B treatment plant inflow sensor 1B6 are respectively Q A in and Q B When in, the amount of water flowing into the a treatment plant 1A1 is, Q a in, Q a in -Q trAB, Q a in + Q trBA, Q a in + Q st a, Q a in -Q trAB + Q st a, Q a in + Q trBA + Q st 6 types of patterns of a is considered similarly, the amount of water flowing into the B treatment plant 1B1 is, Q B in, Q B in -Q trBA, Q B in + Q trAB, Q B i + Q st B, Q B in -Q trBA + Q st B, six types of patterns of Q B in + Q trAB + Q st B is considered. In this manner, the inflow amount of each treatment plant for all operation patterns is calculated. In other words, in addition to the water accommodation operation pattern shown in the first embodiment, all operation patterns to which the operation pattern of whether or not the stored water is treated or how much the stored water is treated are listed. Keep it. In this case as well, if the water interchange pump and the stored water pump are variable speed and the flow rate can be set finely, it is not possible to calculate all the inflows. Calculate the inflow. This is the operation of the inflow amount calculating means 5 in the third embodiment.

次に、異常検出手段6の作用は、第1の実施形態と同じであるが、貯留水送水ポンプが設置されているため、このポンプに対する故障情報も通常検出することになる。   Next, the operation of the abnormality detection means 6 is the same as that of the first embodiment, but since a stored water feed pump is installed, failure information for this pump is also normally detected.

次に、輸送機器運転可能パターン決定手段7の作用も第1の実施形態と同様である。但し、貯留水送水ポンプが新たに設置されたことにより、運転可能なパターンは増えることになる。また、貯留水送水ポンプを起動できるか否かは、処理槽へ流入する流量と処理可能最大水量との大小関係だけでなく、貯留槽に貯留水がどのくらい存在するかにも関連している。この情報は、貯留量演算手段13から入手する。   Next, the operation of the transport device operable pattern determination means 7 is the same as that of the first embodiment. However, the number of patterns that can be operated will increase due to the newly installed reservoir water pump. Whether or not the stored water feed pump can be activated is related not only to the magnitude relationship between the flow rate flowing into the processing tank and the maximum amount of water that can be processed, but also to how much stored water exists in the storage tank. This information is obtained from the storage amount calculation means 13.

次に、コスト演算手段8の作用も第1の実施形態と全く同様である。   Next, the operation of the cost calculation means 8 is exactly the same as in the first embodiment.

次に、輸送機器運転パターン決定手段9も第1の実施形態とほぼ同様であるが、この決定手段の実施方法には、運用戦略に応じて、様々な変法が考えられる。   Next, the transportation device operation pattern determination means 9 is substantially the same as that of the first embodiment, but various methods can be considered for the execution method of the determination means depending on the operation strategy.

第1の実施形態と全く同じように、輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能パターンの中から、コスト演算手段8で演算したコストが最小になるような水融通ポンプの運転パターンを最適な運転パターンとして選択するという方法もひとつの戦略である。その他には、貯留槽がそもそも一時的に流入水を貯めておくものであり、できる限りその容量を最大化しておくことを優先的に考えるのであれば、輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能パターンの中から、貯留水を最大に処理できるものを優先的に選び出し、それでもなお、複数の選択肢がある場合に、その中でコストが最小になるような水融通の運転パターンを最適な運転パターンとして選択することもできる。また、複数の処理場群の中のいずれかひとつ以上の処理場において、貯留槽への流入がある場合、すなわち、いずれかひとつ以上の処理場では、処理可能最大水量を超えるような雨天である場合には、どの処理場においても貯留水送水ポンプを起動することは控える、などのルールを入れた上で、それでも複数の選択肢がある場合には、その中でコストが最小になるような水融通の運転パターンを最適な運転パターンとして選択することもできる。   Just as in the first embodiment, the operation pattern of the water accommodation pump that minimizes the cost calculated by the cost calculation means 8 from the operation possible patterns determined by the transportation equipment operation pattern determination means 7 is selected. One strategy is to select the optimal driving pattern. In addition, if the storage tank temporarily stores the influent water in the first place, and if priority is given to maximizing the capacity as much as possible, it is determined by the transport equipment operable pattern determination means 7. Out of the available operation patterns, the one that can treat the stored water preferentially is selected, and even when there are multiple options, the operation pattern of water interchange that minimizes the cost is optimal. It can also be selected as a simple driving pattern. In addition, in any one or more treatment plants in a plurality of treatment plant groups, when there is an inflow to the storage tank, that is, in any one or more treatment plants, it is raining that exceeds the maximum treatable water volume. In some cases, if there are multiple options, including rules such as refraining from starting the stored water pumps at any treatment plant, the water with the lowest cost is included. A flexible operation pattern can also be selected as the optimum operation pattern.

このように、輸送機器運転パターン決定手段9では、最終的に複数の選択肢の中からコストが最小になるような運転パターンを最適な運転パターンとして決定するが、必ずしも輸送機器運転可能パターン決定手段7で決定した運転可能パターン全てに対してコスト最小化の最適化演算を行わなくても、それよりも優先的に決定すべき事(=ある運転パターンを固定してしまうこと)があれば、それを実施したうえで、それでも冗長性(=複数の運転パターンの選択肢)がある場合には、それを選択するということを実施すればよい。   As described above, the transport device operation pattern determining unit 9 determines an operation pattern that minimizes the cost from among a plurality of options as an optimum operation pattern. Even if the optimization calculation for cost minimization is not performed on all the operable patterns determined in (1), if there is something to be determined with higher priority (= fix a certain operation pattern) If there is still redundancy (= options of a plurality of operation patterns), it is only necessary to select it.

これが、第3の実施形態における輸送機器運転パターン決定手段9の作用である。 This is the operation of the transportation device operation pattern determination means 9 in the third embodiment.

最後に汚水処理方法決定手段10では、輸送機器運転パターン決定手段9で決定された水融通ポンプの最適な運転パターンに対する各処理場に流入する下水(汚水)の処理方法を決定するが、この部分の作用は、第3の実施形態では、貯留槽が設置されていることを前提としているため、第1の実施形態の作用とは異なる。まず、輸送機器運転パターン決定手段9において、コスト演算手段8で演算したコストが最小になるように水融通ポンプの運転パターンが選択されている場合には、コスト評価というものを行わなければ運転パターンに冗長性があることを意味しているので、通常どおりの下水処理(活性汚泥処理など)が実行される。   Finally, the sewage treatment method determination means 10 determines the treatment method of sewage (sewage) flowing into each treatment plant for the optimum operation pattern of the water accommodation pump determined by the transport equipment operation pattern determination means 9. Since the third embodiment is based on the premise that a storage tank is installed in the third embodiment, it is different from the operation of the first embodiment. First, when the operation pattern of the water interchangeable pump is selected so that the cost calculated by the cost calculation means 8 is minimized in the transport equipment operation pattern determination means 9, the operation pattern is not performed unless the cost evaluation is performed. Sewage treatment (activated sludge treatment, etc.) is performed as usual.

一方、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一の運転パターンしか現れず、輸送機器運転パターン決定手段9において、この運転パターンが選択された場合には、通常どおりの汚水処理ができるとは限らない。   On the other hand, when only a single operation pattern appears in the transport device operation possible pattern determination means 7 and this operation pattern is selected in the transport device operation pattern determination means 9, it is not always possible to perform normal sewage treatment. .

もし、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一になった理由が、A処理場かB処理場の異常によるものであれば、異常が生じていない処理場では通常通りの処理が行われる。異常が生じた処理場では、最大限の融通を実施した上でもなお流入がある場合には、まず、一時貯留槽に空き容量がある場合には、一時貯留槽が満杯になるまで、一時貯留槽へ流入水を貯留する。それでも、異常が回復しないなどの理由で流入を継続する場合には、そのまま処理を継続するか、あるいは、簡易処理をした上で河川へ放流するかが選択される。この選択の基準は第1の実施形態の作用の基準と同じである。   If the reason why the transportation device operable pattern determining means 7 is unique is due to an abnormality in the A treatment plant or the B treatment plant, the normal treatment is performed in the treatment plant where no abnormality has occurred. If there is still inflow even after maximum accommodation at the treatment plant where the abnormality has occurred, first, if there is free capacity in the temporary storage tank, temporarily store it until the temporary storage tank is full. Store inflow water into the tank. Nevertheless, when the inflow is continued because the abnormality does not recover, it is selected whether to continue the process as it is or to release it to the river after performing a simple process. The criteria for this selection are the same as the criteria for the action of the first embodiment.

もし、輸送機器運転可能パターン決定手段7で唯一になった理由がどのような流入を行ってもA処理場かB処理場の少なくとも一方の処理場の処理可能最大水量を越える場合には、各処理場で処理可能最大水量以内の流入下水は通常どおりの下水処理が実施され、処理可能最大水量を越えた量は、一時貯留槽をバッファとして利用して、一時貯留槽へ貯留される。一時貯留槽が全て利用されて満杯になってもまだ処理可能最大水量を超える流入が継続して、処理が不可能になる場合に、はじめて、簡易処理をした上で河川へ放流される。   If the maximum amount of water that can be handled by at least one of the treatment plant A or B treatment plant is exceeded even if the inflow is the only reason for the transportation device operation pattern determination means 7, Inflow sewage within the maximum amount of water that can be treated at the treatment plant is treated as usual, and the amount exceeding the maximum amount of water that can be treated is stored in the temporary storage tank using the temporary storage tank as a buffer. If the inflow exceeding the maximum water volume that can be treated continues even if all the temporary storage tanks are full, and the treatment becomes impossible, it is discharged into the river after simple treatment.

以上の一連の作用が、請求項3、5に対応する具体的な実施形態である。第3の実施形態が第1の実施形態と異なる点は、本質的に、各処理場に一時貯留槽というバッファが設けられており、これにより、大雨時や異常時に河川へ放流される高負荷の下水をできる限り減少させることができる点である。本発明では、このようなバッファが設けられた場合に、水融通運転ポンプの運転と貯留槽の運用をどのように行えば良いかを示している。   The above series of actions is a specific embodiment corresponding to claims 3 and 5. The third embodiment is different from the first embodiment in that a buffer called a temporary storage tank is essentially provided in each treatment plant, which allows a high load to be discharged into the river during heavy rain or abnormal conditions. It is a point that can reduce the sewage as much as possible. In this invention, when such a buffer is provided, it is shown how the operation of a water accommodation operation pump and the operation of a storage tank should be performed.

《第3の実施形態の効果》
第3の実施形態では主として以下の効果を得ることができる。
<< Effects of Third Embodiment >>
In the third embodiment, the following effects can be mainly obtained.

第1の実施形態の効果に加えて、処理場に一時貯留槽が設置されている場合に、水融通と貯留槽の運用を、異常時等のリスクの回避、コスト削減、水質維持・改善の3つの目的を同時に考慮して、実施することができる。   In addition to the effects of the first embodiment, when a temporary storage tank is installed at the treatment plant, water interchange and storage tank operation can be achieved by avoiding risks such as abnormal times, reducing costs, and maintaining and improving water quality. It can be carried out considering the three purposes simultaneously.

下水処理場には、新しい一時貯留槽が設置されていることはあまり多くは無いが、予備的な反応槽や沈殿池を保有していることが少なくなく、これらの反応槽や沈殿池は、通常利用されずに空いている状態になっていることが多い。このようなケースにおいて、本発明を用いると、第1の実施形態の効果をより高めることができる。つまり、異常時のリスク回避、コスト削減、水質の維持・改善の効果を第1の実施形態の効果をより高めることができる。   There are not many new temporary storage tanks installed in sewage treatment plants, but there are not a few cases that have preliminary reaction tanks and sedimentation basins. In many cases, it is normally unused and free. In such a case, when the present invention is used, the effect of the first embodiment can be further enhanced. That is, the effects of the first embodiment can be further enhanced with the effects of risk avoidance at the time of abnormality, cost reduction, and water quality maintenance / improvement.

〈第4の実施形態〉
《第4の実施形態の構成》
第4の実施形態の構成を図8に示す。図8は、図6の構成に一時貯留槽を持たせたものである。つまり、図1と図7の差と図6と図8の差は同じである。
<Fourth Embodiment>
<< Configuration of Fourth Embodiment >>
The configuration of the fourth embodiment is shown in FIG. FIG. 8 is obtained by providing a temporary storage tank in the configuration of FIG. That is, the difference between FIG. 1 and FIG. 7 is the same as the difference between FIG. 6 and FIG.

《第4の実施形態の作用》
この作用は、第1の実施形態の作用、第2の実施形態の作用、および第3の実施形態の作用を組み合わせたものである。第2の実施形態の作用と第1の実施形態の作用の相違点、および第3の実施形態の作用と第1の実施形態の作用の相違点を同時に考慮したものである。そのため、第4の実施形態の具体的手順は省略する。なお、第4の実施形態は、請求項4、6に対応する。
<< Operation of Fourth Embodiment >>
This action is a combination of the action of the first embodiment, the action of the second embodiment, and the action of the third embodiment. The difference between the operation of the second embodiment and the operation of the first embodiment, and the difference between the operation of the third embodiment and the operation of the first embodiment are considered simultaneously. Therefore, the specific procedure of the fourth embodiment is omitted. The fourth embodiment corresponds to claims 4 and 6.

《第4の実施形態の効果》
本実施形態から得られる主たる効果は、以下の効果があげられる。
<< Effects of Fourth Embodiment >>
The main effects obtained from this embodiment include the following effects.

流入下水の汚濁物質濃度が計測できる場合に、第3の実施形態の効果をより高めることができる。   When the pollutant density | concentration of inflow sewage can be measured, the effect of 3rd Embodiment can be improved more.

〈第5の実施形態〉
《第5の実施形態の構成》
第5の実施形態の構成は、図1、図6、図7、図8のいずれかの構成を基本的な構成要素として持ち、これらに付加的に割り込み操作を行わせるものである。具体的な割り込み操作の構成例を図9に示す。
<Fifth Embodiment>
<< Configuration of Fifth Embodiment >>
The configuration of the fifth embodiment has any one of the configurations of FIGS. 1, 6, 7, and 8 as a basic component, and additionally causes an interrupt operation to be performed. A specific configuration example of the interrupt operation is shown in FIG.

図9は、図1、図6、図7、図8の構成で、オンラインで計算を行う部分が所定の周期で実施されていることを想定している。すなわち、所定の周期で時々刻々と変化する各処理場の流入量あるいは流入負荷量を計測し、これに基づいて、今までに示した各実施形態の通り、水融通運転のパターン決定等が実行されていることを想定している。   FIG. 9 assumes that in the configuration of FIG. 1, FIG. 6, FIG. 7, and FIG. That is, the inflow amount or inflow load amount of each treatment plant that changes every moment in a predetermined cycle is measured, and based on this, the pattern determination of water interchange operation, etc. is executed as in the embodiments shown so far. It is assumed that

図9では、これを基本的な構成として、異常検出手段6と、放流負荷監視手段14と、河川影響度監視手段15と、が付加されている。異常検出手段6は、図1、図6、図7、図8に示したものと同一のものであって良いがオンライン計算を行う所定の周期よりも速い周期で実行されていることを前提としている。   In FIG. 9, an abnormality detection unit 6, a discharge load monitoring unit 14, and a river influence degree monitoring unit 15 are added as a basic configuration. The abnormality detection means 6 may be the same as that shown in FIG. 1, FIG. 6, FIG. 7, or FIG. 8, but on the assumption that it is executed at a cycle faster than a predetermined cycle for performing online calculation. Yes.

《第5の実施形態の作用》
図9を用いて、第5の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of Fifth Embodiment >>
The operation of the fifth embodiment will be described with reference to FIG.

まず、異常検出手段6は、今までの各実施形態で示したとおりに異常の検出を行っているが、オンライン計算を行う所定の周期でのみ行うわけではなく、それよりも速い周期で頻繁に異常検出を行っている。   First, the abnormality detection means 6 detects an abnormality as shown in each of the embodiments so far. However, the abnormality detection means 6 is not only performed in a predetermined cycle in which online calculation is performed, but frequently in a faster cycle. An abnormality is being detected.

また、放流負荷監視手段14では、BOD、COD、SS、TN、TPなどの放流水質センサで放流水の汚濁物質濃度を監視し、必要であれば、放流水量を計測する流量センサを用いて、これらの放流負荷量(汚濁物質濃度×放流水量)を計算して、監視している。この監視も、オンライン計算を行う所定の周期より速い周期で監視を行っている。   Further, the discharge load monitoring means 14 monitors the concentration of pollutant substances in the discharged water with a discharged water quality sensor such as BOD, COD, SS, TN, TP, and if necessary, uses a flow sensor that measures the amount of discharged water. These discharge loads (pollutant concentration x discharge water) are calculated and monitored. This monitoring is also performed at a cycle faster than a predetermined cycle for performing online calculation.

また、河川影響度監視手段15では、放流負荷量を河川に対する影響度に換算して、監視を行っている。これは、複数の処理場の放流負荷が河川に与える影響が異なることがあるためである。例えば、複数の処理場が上流から下流方向に設置されている場合、一般に上流側の処理場では、河川での自然浄化が期待されるため、ある程度放流負荷が高くても構わない。しかし、下流側の処理場では、河川での自然浄化が期待できないため、できる限り放流負荷を下げておくことが好ましい。河川影響度監視手段は、このような影響を勘案したものであり、放流負荷量あるいは放流汚濁物質濃度に対して予め設定した河川影響度係数を乗じた河川影響度をオンライン計算を行う所定の周期より速い周期で監視を行っている。   Further, the river influence degree monitoring means 15 performs monitoring by converting the discharge load amount into the influence degree on the river. This is because the influence of the discharge load of a plurality of treatment plants on the river may be different. For example, when a plurality of treatment plants are installed in the downstream direction from the upstream, generally the upstream treatment plant is expected to be naturally purified in the river, and therefore the discharge load may be high to some extent. However, it is not possible to expect natural purification in rivers at downstream treatment plants, so it is preferable to reduce the discharge load as much as possible. The river influence monitoring means takes such influence into consideration, and the river influence degree obtained by multiplying the discharge load quantity or discharge pollutant concentration by a preset river influence degree coefficient is a predetermined cycle for performing online calculation. Monitoring is performed at a faster cycle.

一方、第1の実施形態の作用〜第4の実施形態の作用に示したような方法で、水融通ポンプの運転ルールが所定の周期で時々刻々と決定されている。   On the other hand, the operation rule of the water accommodation pump is determined every moment at a predetermined cycle by the method as shown in the operation of the first embodiment to the operation of the fourth embodiment.

第5の実施形態では、異常検出手段6、放流負荷監視手段14、あるいは、河川影響度監視手段15を所定の周期よりも速い周期で監視し、異常が検出されたり、放流負荷が悪化したり、河川への環境負荷が高くなった場合に、フィードバックで水融通ポンプの運転方法を変更しようというものである。   In the fifth embodiment, the abnormality detection unit 6, the discharge load monitoring unit 14, or the river influence degree monitoring unit 15 is monitored at a cycle faster than a predetermined cycle, and an abnormality is detected or the discharge load is deteriorated. When the environmental load on the river becomes high, the operation method of the water accommodation pump is changed by feedback.

変更の方法として、2通りの方法を提案している。   Two methods have been proposed for the change.

ひとつの方法は、異常検出手段6、放流負荷監視手段14、あるいは、河川影響度監視手段15に対して、予め所定の閾値を設定しておいて、その閾値を越えた場合に、輸送機器運転可能パターン決定手段7に対して割り込みをかける。そして、異常が生じていたり、放流負荷が高くなっていたり、河川への環境影響度が大きくなっているような処理場に対して水を融通することを禁じるなどの割り込み指令を輸送機器の運転可能パターンに対して行い、制約をかける。この際、閾値をひとつだけ設けるのではなく、レベルに応じて複数の閾値を設けて、各々の閾値に対して、輸送機器の運転パターンの制約のかけ方を変更してもよい。   One method is to set a predetermined threshold in advance for the abnormality detection means 6, the discharge load monitoring means 14, or the river influence monitoring means 15, and when the threshold is exceeded, the transportation equipment is operated. Interrupt the possible pattern determination means 7. In addition, the operation of transportation equipment can be interrupted, such as prohibiting the use of water for treatment plants where anomalies are occurring, the discharge load is high, or the environmental impact on the river is large. Perform on the possible patterns and place constraints. In this case, instead of providing only one threshold value, a plurality of threshold values may be provided according to the level, and the method of restricting the operation pattern of the transportation device may be changed for each threshold value.

もうひとつの方法は、放流負荷監視手段14、あるいは、河川影響度監視手段15に対して、予め所定の閾値を設定しておいて、その閾値を越えた場合に、輸送機器運転パターン決定手段9において、コストを最小化する評価関数を切り替えるものである。閾値を越えない場合には、運転コストを優先して運転コストOCでの最適化を行い、水融通ポンプ等輸送機器の運転パターンを決定するが、閾値を越えた場合には水質コストECに切り替えて運転パターンを決定する。   Another method is that a predetermined threshold value is set in advance for the discharge load monitoring means 14 or the river influence monitoring means 15, and when the threshold value is exceeded, the transportation device operation pattern determination means 9 In FIG. 5, the evaluation function that minimizes the cost is switched. If the threshold is not exceeded, the operating cost is prioritized and the operating cost OC is optimized to determine the operating pattern of the transportation device such as a water accommodation pump. If the threshold is exceeded, the water quality cost EC is switched. To determine the driving pattern.

以上のように、所定の周期で運用されている水融通ポンプの運転ルールに対して、フィードバック信号による訂正操作を割り込み指令により実施する水融通運用方法が、第5の実施形態の特徴的な作用であり、これが、請求項7〜請求項12に対応する実施形態の作用である。   As described above, the water accommodation operation method in which the correction operation by the feedback signal is performed by the interrupt command with respect to the operation rule of the water accommodation pump that is operated at a predetermined cycle is the characteristic operation of the fifth embodiment. This is the operation of the embodiment corresponding to claims 7 to 12.

《第5の実施形態の効果》
第5の実施形態では主として以下の効果を得ることができる。
<< Effect of Fifth Embodiment >>
In the fifth embodiment, the following effects can be mainly obtained.

第1の実施形態〜第4の実施形態は、基本的に流入量あるいは流入負荷をベースにした予測(あるいはフィードフォワード)に基づく水融通運用方法であったのに対し、第5の実施形態では、予測に対する修正・訂正(あるいはフィードバック)要素を負荷して、予測・修正型の水運用方法であるため、各種の異常、放流水質の悪化、河川水質の悪化に応じて迅速に修正操作を行う水融通運転が可能になる。   The first to fourth embodiments are basically water interchange operation methods based on prediction (or feedforward) based on the inflow amount or inflow load, whereas in the fifth embodiment, Because it is a prediction / correction-type water operation method with a correction / correction (or feedback) element for prediction, corrective operations are performed quickly in response to various abnormalities, deterioration of discharged water quality, and deterioration of river water quality. Water interchange operation becomes possible.

〈第6の実施形態〉
《第6の実施形態の構成》
第6の実施形態の構成は、図1、図6、図7、図8のいずれかの構成を基本的な構成要素として持ち、必要に応じて図9の構成をも付加的に持った上で、図1、図6、図7、図8の輸送機器運転パターン決定手段9を、図10に示す輸送機器最適運転支援手段16と、輸送機器運転パターン選定手段17に置換した構成を持つものである。輸送機器最適運転支援手段16は、運転可能機器識別表示装置161と、コスト表示装置162と、最適パターン表示装置163とから構成されている。
<Sixth Embodiment>
<< Configuration of Sixth Embodiment >>
The configuration of the sixth embodiment has one of the configurations of FIGS. 1, 6, 7 and 8 as a basic component, and additionally has the configuration of FIG. 9 as necessary. The transportation device operation pattern determination means 9 of FIGS. 1, 6, 7, and 8 is replaced with the transportation device optimum operation support means 16 and the transportation equipment operation pattern selection means 17 shown in FIG. It is. The transport device optimum driving support means 16 includes an operable device identification display device 161, a cost display device 162, and an optimum pattern display device 163.

《第6の実施形態の作用》
図10、図11および図12を用いて、第6の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of Sixth Embodiment >>
The operation of the sixth embodiment will be described with reference to FIGS. 10, 11, and 12.

第6の実施形態は、輸送機器運転パターン決定手段9を自動的に実施するかわりに、運転可能な水融通ポンプや貯留水送水ポンプの運転可能な条件を運転員に提示して、運転員の判断で選択することの補助情報を提供することを目的としている。その部分についてのみ示す。   In the sixth embodiment, instead of automatically executing the transportation device operation pattern determination means 9, the operating conditions of the operable water interchange pump and the stored water supply pump are presented to the operator, It is intended to provide auxiliary information for selection by judgment. Only that part is shown.

まず、運転可能機器識別表示装置161では、図11に示すように、全ての輸送機器(水融通ポンプ+貯留水送水ポンプ)を表示した上で、どの輸送機器が現在運転可能な状態であり、どの輸送機器が運転不可能な状態であるかを示す。図11では、青色で示したものが運転可能な状態の輸送機器であり、赤色で示したものが運転不可能な状態の輸送機器である。このように、色分けやその他の手段を利用して、運転可能機器識別表示装置161では、運転員に対して、運転可能・不可能な状態の輸送機器の識別情報を提供する。   First, in the operable device identification display device 161, as shown in FIG. 11, after displaying all the transport devices (water interchangeable pump + reserved water / water pump), which transport device is in a currently operable state, Indicates which transport equipment is inoperable. In FIG. 11, a blue transportation device is in an operable state, and a red transportation device is in an inoperable state. As described above, by using color coding and other means, the operable device identification display device 161 provides the operator with identification information of the transportable device that is operable / impossible.

次に、コスト表示装置162では、運転可能機器識別表示装置161で運転可能となっている輸送機器を用いて、輸送機器運転可能パターン決定手段7で運転可能となっている全ての運転パターンを表示すると同時に、各運転可能パターンを実行した場合の予想されるコストをコスト演算手段8で計算した上で表示する。この例を図12に示す。   Next, the cost display device 162 displays all the operation patterns that can be operated by the transport device operable pattern determination means 7 using the transport devices that can be operated by the operable device identification display device 161. At the same time, the expected cost when each operable pattern is executed is calculated by the cost calculation means 8 and displayed. An example of this is shown in FIG.

次に、最適パターン表示装置163では、輸送機器運転可能パターン決定手段7で運転可能となった運転パターンの中で、コスト演算手段8で計算したコストが最小となるものを最適パターンであるとして表示する。例えば、図12で示すように、全ての可能な運転パターンの中で最適な運転パターンがどれであるかを識別できるような仕組みを作っておけばよい。   Next, in the optimum pattern display device 163, among the operation patterns that can be operated by the transport device operable pattern determination means 7, the one that has the lowest cost calculated by the cost calculation means 8 is displayed as the optimum pattern. To do. For example, as shown in FIG. 12, a mechanism that can identify the optimum driving pattern among all possible driving patterns may be created.

以上の作用によって、輸送機器最適運転支援手段16が実行され、これによって、運転員は、どのような運転が可能であり、各々の運転でどの程度の(予め定義した)コストが必要であるか、また、どの運転がそのコスト評価の観点で最適であるのかを知ることができる。   By the above operation, the transportation equipment optimum operation support means 16 is executed, and thereby, what kind of operation is possible for the operator and what (predefined) cost is required for each operation. In addition, it is possible to know which operation is optimal from the viewpoint of cost evaluation.

次に、輸送機器運転パターン選定手段17では、輸送機器最適運転支援手段16によって提示された支援情報に基づいて、運転員が最もよいと判断する運転パターンを選択する。これは、図12に示すように、例えば、チェックボックスのようなものを設けておいて、いずれかの運転パターンを選択できるようにしておけばよい。この際、通常は、輸送機器最適運転支援手段16で最適と判断された運転パターンを選択するが、運転員が各自の判断を加味して、最適と判断された運転パターンで無い別の運転パターンを選択することもできる。   Next, the transport equipment operation pattern selection means 17 selects the operation pattern that the operator determines to be the best based on the support information presented by the transport equipment optimum operation support means 16. For example, as shown in FIG. 12, a check box or the like may be provided so that any one of the operation patterns can be selected. In this case, normally, the operation pattern determined to be optimal by the transportation equipment optimal operation support means 16 is selected, but the operator considers his / her own determination and another operation pattern that is not the optimal operation pattern. Can also be selected.

以上が、第6の実施形態の特徴的な作用であり、これが、請求項13に対応する実施形態の作用である。   The above is the characteristic operation of the sixth embodiment, and this is the operation of the embodiment corresponding to the thirteenth aspect.

《第6の実施形態の効果》
第6の実施形態では主として以下の効果を得ることができる。
<< Effect of Sixth Embodiment >>
In the sixth embodiment, the following effects can be mainly obtained.

水融通運用方法を、完全に自動的に実行するのではなく、運転員の判断で実行を行う場合に、運転員に対して、極めて有用な支援情報を提供することができる。   It is possible to provide extremely useful support information to the operator when the water accommodation operation method is not executed completely automatically but at the operator's discretion.

請求項1〜請求項12までで考慮されていないけれども、運用上重要な情報を、完全自動の運用ではなく運転員の判断を運用の中にとり入れることによって、間接的に考慮することができ、より安全で信頼性の高い水融通運用が可能になる。   Although not considered in claims 1-12, operationally important information can be taken into account indirectly by taking the operator's judgment into the operation rather than fully automatic operation, Safer and more reliable water interchange operation becomes possible.

《第7の実施形態》
《第7の実施形態の構成》
第7の実施形態の構成は、既に今までに示したいずれかの実施形態において、図13あるいは図14のような支援情報を表示する装置を併せ持ったものである。
<< Seventh Embodiment >>
<< Configuration of Seventh Embodiment >>
The configuration of the seventh embodiment has a device for displaying support information as shown in FIG. 13 or 14 in any of the embodiments already shown so far.

《第7の実施形態の作用》
図13と図14を用いて、第7の実施形態の作用を説明する。
<< Operation of Seventh Embodiment >>
The effect | action of 7th Embodiment is demonstrated using FIG. 13 and FIG.

本実施形態では、今までに示した各実施形態で水融通ポンプや貯留水送水ポンプの運用方法を決定する際に、その決定した運用に対して、各種のモード名を与えて、そのモードを併せて表示するものである。   In this embodiment, when determining the operation method of the water accommodation pump or the stored water pump in each embodiment shown so far, various mode names are given to the determined operation, and the mode is set. It is also displayed.

図13は、請求項14に示した判断に基づくモードの設定方法の例であり、図14は請求項14に示した判断に基づくモードの設定方法の例である。   FIG. 13 is an example of a mode setting method based on the determination shown in claim 14, and FIG. 14 is an example of a mode setting method based on the determination shown in claim 14.

請求項14と請求項15の違いは、モードの切り分けの判断基準の違いである。異常モードの判断基準は同じであるが、請求項14では、複数の運転可能パターンが存在する場合にコストを最小化する最適化が実行されることに着目して、コスト運転モードを定義している。異常でなくてコスト最小化が実行されない場合には、各処理場でオーバーフローが生じないように負荷調整を行っているので、(合流式下水の)オーバーフローによる河川放流負荷量を削減するモードとして合流改善モードと定義している。一方、請求項15では、最適な融通を選択した後に最終的に通常の処理量を超えるオーバーフロー(すなわち、簡易放流か一時貯留)が生じたか生じていないかに着目し、オーバーフローが生じた場合には、融通を行っても通常処理が不可能であるほど多量の雨が観測された豪雨モードと定義している。オーバーフローが生じない場合には、晴天であったか、あるいは雨天であっても水融通によりオーバーフローを避けられたと言う意味で非豪雨モードと定義している。   The difference between claim 14 and claim 15 is a difference in criteria for mode separation. Although the determination criteria for the abnormal mode are the same, in claim 14, the cost operation mode is defined by focusing on the fact that optimization is performed to minimize the cost when there are a plurality of operable patterns. Yes. When it is not abnormal and cost minimization is not performed, load adjustment is performed so that overflow does not occur at each treatment plant. Therefore, merge mode is used to reduce the river discharge load due to overflow (combined sewage). It is defined as an improvement mode. On the other hand, in claim 15, after selecting the optimal accommodation, paying attention to whether or not overflow (ie, simple discharge or temporary storage) exceeding the normal processing amount has finally occurred, , It is defined as a heavy rain mode in which a large amount of rain is observed so that normal processing is impossible even if accommodation is possible. When overflow does not occur, it is defined as a non-heavy rain mode in the sense that it was fine weather or rainy weather and overflow was avoided by water interchange.

請求項14、15により、モードの切り分けは異なるが、表示を行う部分の作用は同じであり、各請求項のモード切り分けの判断基準に基づいて、モード判断を行った上で、図13あるいは図14に示すように、現在の運用モードを運転員に対して提示する。   Although the mode separation differs depending on claims 14 and 15, the operation of the display portion is the same, and the mode determination is performed based on the mode separation determination criteria of each claim, and FIG. 13 or FIG. As shown in FIG. 14, the current operation mode is presented to the operator.

以上が、第7の実施形態の特徴的な作用であり、これが、請求項14および請求項15に対応する実施形態の作用である。   The above is the characteristic operation of the seventh embodiment, and this is the operation of the embodiment corresponding to claims 14 and 15.

《第7の実施形態の効果》
第7の実施形態では主として以下の効果を得ることができる。
<< Effect of the seventh embodiment >>
In the seventh embodiment, the following effects can be mainly obtained.

運転モードを表示することは、水融通運用にとって必須ではないが、運転モードを定義して、それを運転員に対して表示することにより、水融通ポンプや貯留水送水ポンプが、何故現在の運転パターンで動作しているのかを概念的に運転員に理解させることができる。そのため、運転員が安心して運転を実行することができ、結果的に水融通ポンプや貯留水送水ポンプの運用の信頼性の向上につながる。   Displaying the operation mode is not essential for water interchange operation, but by defining the operation mode and displaying it to the operator, the water interchange pump and the stored water pump can It is possible to let the operator understand conceptually whether it is operating in a pattern. Therefore, the operator can perform the operation with peace of mind, and as a result, the operation reliability of the water interchange pump and the stored water / water pump is improved.

《他の実施形態》
なお、各実施形態において、コスト演算手段8は、ポンプやブロアの定格消費電力や性能曲線等の操作機器性能を入力する入力部を有し、設定された機器性能に応じてコスト演算するようにしても良い。このように構成することにより、設備休止、機器休止の条件考慮に関して、機器を変更した場合の各処理場における運転コストの変化をシステムに反映させることが可能となる。
<< Other Embodiments >>
In each embodiment, the cost calculation means 8 has an input unit for inputting operation device performance such as the rated power consumption and performance curve of the pump and blower, and calculates the cost according to the set device performance. May be. By configuring in this way, it is possible to reflect in the system changes in operating costs at each treatment plant when the equipment is changed with regard to the conditions for equipment suspension and equipment suspension.

また、各実施形態において、コスト演算手段8は、機器の故障・メンテナンスに起因する稼働不可能なポンプ・機器を自動抽出し、稼働可能ポンプ・機器のみからコスト演算するようにしても良い。このように構成することにより、設備休止、機器休止の条件考慮に関して、機器の故障、メンテナンス状況に応じて実際の運転コストをシステムに反映させることが可能となる。   Further, in each embodiment, the cost calculation means 8 may automatically extract inoperable pumps / equipment due to equipment failure / maintenance and calculate the cost only from the operable pump / equipment. With this configuration, it is possible to reflect the actual operating cost in the system according to the failure of the equipment and the maintenance situation regarding the consideration of the conditions of equipment suspension and equipment suspension.

また、各実施形態において、コスト演算手段8は、稼働系列を設定する稼働系列設定部を有し、設定された稼働系列においてコスト演算を実行するようにしても良い。このように構成することにより、稼働系列数が変わった場合の各処理場における運転コストの変化をシステムに反映させることが可能となる。   Moreover, in each embodiment, the cost calculation means 8 may have an operation sequence setting unit that sets an operation sequence, and may perform cost calculation in the set operation sequence. With this configuration, it is possible to reflect in the system changes in operating costs at each treatment plant when the number of operating series changes.

また、異常検出手段6は、多変量統計的プロセス監視に基づく異常診断システムを有するようにしても良い。多変量統計的プロセス監視に基づく“プロセス監視装置”については、特開2007−65883号公報に記載の手法を適用すれば良い。このように構成することにより、プロセスで生じる様々な異常、例えば、急激な負荷変動に起因する突発外乱、制御系の異常、プロセスの処理異常、センサ異常等をシステマティックに検出することができ、これによって、水融通ポンプをより適切に動作されることができる。   Further, the abnormality detecting means 6 may have an abnormality diagnosis system based on multivariate statistical process monitoring. For a “process monitoring apparatus” based on multivariate statistical process monitoring, the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-65883 may be applied. With this configuration, it is possible to systematically detect various abnormalities that occur in the process, such as sudden disturbances caused by sudden load fluctuations, control system abnormalities, process processing abnormalities, sensor abnormalities, etc. By this, the water interchange pump can be operated more appropriately.

さらに、上述した各実施形態において、異常検出手段6として流入水質の異常を検出する流入水質異常検出装置を備えるようにしても良い。   Furthermore, in each embodiment mentioned above, you may make it provide the inflow water quality abnormality detection apparatus which detects inflow water quality abnormality as the abnormality detection means 6. FIG.

この場合、流入水質異常検出装置は以下のような手法が好ましい。   In this case, the inflow water quality abnormality detection device preferably has the following method.

(1)シアン計やバイオセンサ等の毒物センサを設置して流入水の異常を検出する。 (1) Install a poison sensor such as a cyan meter or a biosensor to detect an abnormality in the influent water.

(2)曝気槽に設定した呼吸速度計により呼吸活性を検出し、活性が閾値以下に落ちた場合に異常を検出する。 (2) Respiratory activity is detected by a respiration rate meter set in the aeration tank, and abnormality is detected when the activity falls below a threshold value.

(3)流入水のpHを測定し、pH値が高い閾値以上、低い閾値以下の場合に異常と判定する。 (3) The pH of the influent water is measured, and when the pH value is not less than the high threshold value and not more than the low threshold value, it is determined as abnormal.

(4)DOと曝気風量のデータを蓄積しておき、曝気風量とDOの関係が崩れ、同等の曝気風量に対するDOが高すぎる場合に生物活性が低下した異常状態と判定する。 (4) Data on DO and aeration air volume is accumulated, and the relationship between the aeration air volume and DO is broken, and when the DO for the equivalent aeration air volume is too high, it is determined that the biological activity has decreased.

(5)流入水をサンプリングしてDO計を配し、所定濃度の活性汚泥を含んだDO計を配した小型槽に導入し、所定量の空気を供給した際の酸素消費速度を計測し、消費速度がある閾値以下になる、または消費速度の変化率が非常に大きい場合に異常と判定する。 (5) Sampling the influent water, arranging a DO meter, introducing it into a small tank equipped with a DO meter containing activated sludge of a predetermined concentration, measuring the oxygen consumption rate when supplying a predetermined amount of air, When the consumption speed falls below a certain threshold or the rate of change of the consumption speed is very large, it is determined that there is an abnormality.

(6)上記(1)〜(6)の異常検出において、各曝気槽または汚泥貯留槽の汚泥または別の小型の汚泥培養槽の汚泥を小型槽に導入できるように構成し、異常が生じた場合でも小型槽には流入水を随時サンプリングし、小型槽の汚泥を順次、正常な活性汚泥と入替ながら、酸素消費速度を計測し、消費速度が回復した際に流入水が正常となったと判定する。 (6) In the abnormality detection of the above (1) to (6), the sludge of each aeration tank or sludge storage tank or the sludge of another small sludge culture tank can be introduced into the small tank, and an abnormality has occurred. Even in this case, the inflow water is sampled from time to time in the small tank, and the oxygen consumption rate is measured while the sludge in the small tank is sequentially replaced with normal activated sludge, and it is determined that the inflow water is normal when the consumption rate is restored. To do.

(7)流入水をサンプリングして、小魚等の生物を入れたバッチ型の小型槽に導入し、生物の行動を監視し、変化が生じた場合に異常と判定する。 (7) Inflow water is sampled and introduced into a batch-type small tank containing organisms such as small fish, and the behavior of the organisms is monitored.

(8)上記(1)〜(7)の手法を組み合わせて異常を判定する。 (8) The abnormality is determined by combining the methods (1) to (7).

このように、この実施形態によれば、流入水異常が生じた場合にあっても適切な水融通を行うことができる。なお、流入水の異常は、通常他の処理場へも影響を及ぼすため、請求項7に記載のように、運転可能パターンの制約は、自処理場への融通を止めると同時に他処理場への融通も行わないことにより、結果的に、流入水異常の場合には、その処理場に対する如何なる融通も行わないことになる。   Thus, according to this embodiment, appropriate water accommodation can be performed even when inflow water abnormality occurs. In addition, since abnormalities in inflow water usually affect other treatment plants, as described in claim 7, the restriction on the operable pattern is that the flexibility to the own treatment plant is stopped and at the same time the other treatment plant is transferred. As a result, in the case of an inflow water abnormality, no accommodation for the treatment plant is performed.

本発明の下水処理場間の水融通運用装置を2処理場間の水運用を前提として実施する場合の構成図(流入量に基づいた場合)。The block diagram in the case of implementing the water interchange operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention on the assumption of the water operation between two treatment plants (when based on inflow amount). 流入量からブロワやポンプの風量・流量を推定するためのパラメータ設定方法を示す説明図(比率一定制御を前提とした場合)。Explanatory drawing which shows the parameter setting method for estimating the air volume and flow volume of a blower or a pump from inflow volume (when ratio constant control is assumed). 流入量からブロワやポンプの風量・流量を推定するためのパラメータ設定方法を示す説明図(比率一定制御を前提としない場合)。Explanatory drawing which shows the parameter setting method for estimating the air volume and flow volume of a blower or a pump from inflow volume (when not assuming constant ratio control). 流入量と各種の運転コストの関係式をグラフで表現した例(A処理場)を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example (A processing plant) which expressed the relational expression of inflow amount and various operation costs with the graph. 流入量と各種の運転コストの関係式をグラフで表現した例(B処理場)を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example (B processing plant) which expressed the relational expression of inflow amount and various operation costs with the graph. 本発明の下水処理場間の水融通運用装置を2処理場間の水運用を前提として実施する場合の構成図(流入負荷量に基づいた場合)。The block diagram in the case of implementing the water interchange operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention on the assumption of the water operation between two treatment plants (when based on inflow load amount). 本発明の下水処理場間の水融通運用装置を、2処理場間の水運用を前提として実施する場合の構成法図(貯留槽を併用し、かつ、流入量に基づいた場合)。The block diagram of the case where it implements the water accommodation operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention on the assumption of the water operation between two treatment plants (when using a storage tank together and based on inflow). 本発明の下水処理場間の水融通運用装置を、2処理場間の水運用を前提として実施する場合の構成法図(貯留槽を併用し、かつ、流入負荷量に基づいた場合)。The block diagram of the case where it implements the water interchange operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention on the assumption of the water operation between two treatment plants (when using a storage tank together and based on an inflow load amount). 本発明の下水処理場間の水融通運用装置が所定の周期で実行されている場合に、各種のフィードバック情報を取り込んで割り込み処理で実施する方法を示す説明図。Explanatory drawing which shows the method of taking in various feedback information and implementing by interruption processing, when the water accommodation operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention is performed with a predetermined period. 本発明の下水処理場間の水融通運用装置を自動的に実施せずに運転員への支援情報を提供する構成とする場合の装置の変更点を示した構成図。The block diagram which showed the change of the apparatus in the case of setting it as the structure which provides the support information to an operator, without implementing automatically the water interchange operation apparatus between the sewage treatment plants of this invention. 運転可能な輸送機器(水融通ポンプ+貯留水送水ポンプ)を識別するための表示の例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example of the display for identifying the transport apparatus (water interchangeable pump + stored water water pump) which can be drive | operated. 運転可能な全てのパターンの表示方法、各パターン毎のコストの表示方法、最適な運転パターンの表示方法、および運転員が運転パターンを選択する方法を表現した例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example showing the display method of all the patterns which can be drive | operated, the display method of the cost for every pattern, the display method of the optimal driving | operation pattern, and the method for an operator to select a driving | operation pattern. 現在の運転モードを表示させる例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example which displays the present operation mode. 現在の運転モードを表示させる例を示す説明図。Explanatory drawing which shows the example which displays the present operation mode.

符号の説明Explanation of symbols

1…河川流域処理場群
1A1…A処理場
1A2…A排水区
1A3…連結管結合部
1A4…A→B連結管
1A5…A→B水融通ポンプ
1A6…A処理場流入量センサ
1A7…A処理場異常検出用プロセスセンサ
1A8…A処理場余剰汚泥濃度センサ
1A9…A処理場ブロワ・ポンプ流量センサ
1A10…A処理場流入汚濁物質センサ
1A11…A処理場の貯留槽
1A12…A処理場貯留水送水ポンプ
1A13…A処理場貯留量センサ
1B1…B処理場
1B2…B排水区
1B3…連結管結合部
1B4…B→A連結管
1B5…B→A水融通ポンプ
1B6…B処理場流入量センサ
1B7…B処理場異常検出用プロセスセンサ
1B8…B処理場余剰汚泥濃度センサ
1B9…B処理場ブロワ・ポンプ流量センサ
1B10…B処理場流入汚濁物質センサ
1B11…B処理場の貯留槽
1B12…B処理場貯留水送水ポンプ
1B13…B処理場貯留量センサ
2…プロセスデータ収集・保存部
21…プロセスオンライン計測データ収集・保存部
22…プロセス情報データ収集・保存部
3…処理可能最大水量決定手段
4…コスト演算パラメータ設定手段
5…流入量演算手段
6…異常検出手段
7…輸送機器運転可能パターン決定手段
8…コスト演算手段
9…輸送機器運転パターン決定手段
10…汚水処理方法決定手段
11…処理可能最大負荷量決定手段
12…流入負荷量演算手段
13…貯留量演算手段
14…放流負荷監視手段
15…河川影響度監視手段
16…輸送機器最適運転支援手段
161…運転可能機器識別表示装置
162…コスト表示装置
163…最適パターン表示装置
17…輸送機器運転パターン選定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... River basin treatment plant group 1A1 ... A treatment plant 1A2 ... A drainage zone 1A3 ... Connecting pipe coupling part 1A4 ... A → B coupling pipe 1A5 ... A → B water interchangeable pump 1A6 ... A treatment plant inflow sensor 1A7 ... A treatment 1A8 ... A treatment plant excess sludge concentration sensor 1A9 ... A treatment plant blower / pump flow sensor 1A10 ... A treatment plant inflow pollutant sensor 1A11 ... A treatment plant storage tank 1A12 ... A treatment plant storage water supply Pump 1A13 ... A treatment plant storage volume sensor 1B1 ... B treatment plant 1B2 ... B drainage zone 1B3 ... Connecting pipe coupling part 1B4 ... B → A connecting pipe 1B5 ... B → A water interchangeable pump 1B6 ... B treatment plant inflow amount sensor 1B7 ... B treatment plant abnormality detection process sensor 1B8 ... B treatment plant surplus sludge concentration sensor 1B9 ... B treatment plant blower / pump flow sensor 1B10 ... B treatment plant inflow contamination Substance sensor 1B11 ... B treatment plant storage tank 1B12 ... B treatment plant storage water pump 1B13 ... B treatment plant storage amount sensor 2 ... Process data collection / storage unit 21 ... Process online measurement data collection / storage unit 22 ... Process information data Collecting / storing unit 3 ... Maximum water volume determination means 4 ... Cost calculation parameter setting means 5 ... Inflow amount calculation means 6 ... Abnormality detection means 7 ... Transport equipment operation possible pattern determination means 8 ... Cost calculation means 9 ... Transport equipment operation pattern Determining means 10 ... Sewage treatment method determining means 11 ... Maximum load amount determining means 12 ... Inflow load amount calculating means 13 ... Storage amount calculating means 14 ... Discharge load monitoring means 15 ... River impact monitoring means 16 ... Optimal operation of transport equipment Supporting means 161 ... operable device identification display device 162 ... cost display device 163 ... optimum pattern display device 17 ... transportation equipment operation pattern selecting means

Claims (20)

各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、
各処理場毎の処理可能最大水量を決定する処理可能最大水量決定手段と、
各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、
前記流入量演算手段によって求められた流入量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、
各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、
前記流入量演算手段によって求められた流入量、前記処理可能最大水量決定手段によって決定された処理可能最大水量、および前記異常検出手段によって検出された異常情報に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、
前記輸送機器運転可能パターンによって決定された輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、
前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大水量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段と、
を有することを特徴とする水融通運用装置。
Each treatment plant is connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transportation capacity is installed in each treatment plant. A water interchange operation device for a treatment plant group configured to perform mutual water interchange between the sites through the connecting pipe,
A maximum treatable water amount determining means for determining the maximum treatable water amount for each treatment plant;
Inflow amount calculating means for obtaining the inflow amount to each treatment plant;
Cost calculating means for determining the cost at each treatment plant with the inflow amount determined by the inflow amount calculating means as at least one input;
An anomaly detection means for detecting various anomalies occurring in each treatment plant and generating anomaly information;
Based on the inflow amount obtained by the inflow amount calculating means, the maximum treatable water amount determined by the maximum treatable water amount determining means, and the abnormality information detected by the abnormality detecting means, it is installed in each treatment plant. A transport device operable pattern determining means for determining an operable pattern of the interchangeable water transport device;
When the transport equipment operable pattern determined by the transport equipment operable pattern is uniquely determined, it is regarded as an operation pattern, and when the transport equipment operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, A transport device operation pattern determining means for determining an operation pattern of the accommodation water transport device that minimizes the cost calculated by the cost calculation means;
If the amount of inflow into each treatment plant when operating the interchangeable water transportation device according to the transportation device operation pattern does not exceed the maximum amount of water that can be treated in each treatment plant, normal treatment is performed. A sewage treatment method determining means for performing post discharge or direct discharge;
A water interchange operation device characterized by comprising:
各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、
各処理場毎の処理可能最大負荷量(=水量×汚濁物質濃度)を決定する処理可能最大負荷量決定手段と、
各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、
各処理場へ流入する汚濁物質濃度を求める流入汚濁物質濃度演算手段と、
前記流入量演算手段で求められた流入量と流入汚濁物質濃度演算手段で求められた流入汚濁物質濃度とから流入負荷量(=流入量×流入汚濁物質濃度)を求める流入負荷量演算手段と、
前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、
各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、
前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量、前記処理可能最大負荷量決定手段によって決定された処理可能最大負荷量、および前記異常検出手段によって生成された異常情報に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、
前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、
前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大負荷量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段と、
を有することを特徴とする水融通運用装置。
Each treatment plant is connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transportation capacity is installed in each treatment plant. A water interchange operation device for a treatment plant group configured to perform mutual water interchange between the sites through the connecting pipe,
A maximum processable load determining means for determining a maximum processable load (= water quantity × contaminant concentration) for each treatment plant;
Inflow amount calculating means for obtaining the inflow amount to each treatment plant;
Inflowing pollutant concentration calculating means for obtaining the pollutant concentration flowing into each treatment plant,
An inflow load amount calculating means for obtaining an inflow load amount (= inflow amount × inflow pollutant concentration) from the inflow amount determined by the inflow amount calculating means and the inflow pollutant concentration calculated by the inflow pollutant concentration calculating means;
Cost calculating means for determining the cost at each treatment plant with the inflow load amount determined by the inflow load amount calculating means as at least one input;
An anomaly detection means for detecting various anomalies occurring in each treatment plant and generating anomaly information;
Based on the inflow load amount determined by the inflow load amount calculation means, the maximum processable load amount determined by the maximum processable load amount determination means, and the abnormality information generated by the abnormality detection means, each processing place A transport device operable pattern determining means for determining an operable pattern of the flexible water transport device installed in the vehicle;
If the transport device operable pattern is uniquely determined, it is used as an operation pattern. If the transport device operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, the cost calculated by the cost calculating means is calculated. A transportation device operation pattern determination means for determining an operation pattern of the flexible water transportation device that minimizes
If the amount of inflow into each treatment plant when operating the flexible water transportation device according to the transportation device operation pattern does not exceed the maximum load capacity that can be handled by each treatment plant, normal processing is performed. Sewage treatment method determining means for discharging after treatment or directly discharging;
A water interchange operation device characterized by comprising:
各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成する一方、各処理場には一時的に流入水を貯留しておくための貯留槽または非稼働の反応槽や非稼働の沈殿池などの代用貯留槽と、所定の台数、および所定の輸送能力を持つ貯留水返送輸送機器とを設置し、この貯留水返送輸送機器を用いて、貯留槽に貯留された貯留水を処理槽へ送り返すように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、
各処理場毎の処理可能最大水量を決定する処理可能最大水量決定手段と、
各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、
前記流入量演算手段によって求められた流入量を少なくとも一つの入力として、コストを求めるコスト演算手段と、
各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、
各処理場の貯留水に貯留された貯留量を求める貯留量演算手段と、
前記流入量演算手段と前記処理可能最大水量決定手段、前記異常検出手段、および前記貯留量演算手段から、前記各処理場に設置された融通水輸送機器と貯留水返送輸送機器の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、
前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような輸送機器の運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、
前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大水量Qmax (i=1,…,M)を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には前記貯留槽へ貯留を行った後に貯留槽容積を越えた場合に簡易処理後放流あるいは直接放流を行う汚水処理方法決定手段と、
を有することを特徴とする水融通運用装置。
Each treatment plant is connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transportation capacity is installed in each treatment plant. While it is configured so that water can be interchanged between the stations through the connecting pipes, a storage tank or a non-operating reaction tank or a non-operating settling basin for temporarily storing inflow water in each treatment plant And a storage water return transport device having a predetermined number and a predetermined transport capacity, and using this stored water return transport device, the stored water stored in the storage tank is transferred to the treatment tank. A water interchange operation device for a treatment plant group configured to send back,
A maximum treatable water amount determining means for determining the maximum treatable water amount for each treatment plant;
Inflow amount calculating means for obtaining the inflow amount to each treatment plant;
A cost calculating means for obtaining a cost with the inflow amount determined by the inflow amount calculating means as at least one input;
An anomaly detection means for detecting various anomalies occurring in each treatment plant and generating anomaly information;
A storage amount calculating means for determining a storage amount stored in the storage water of each treatment plant;
The inflow amount calculating means, the maximum treatable water amount determining means, the abnormality detecting means, and the stored amount calculating means are operable patterns of the interchangeable water transport equipment and the stored water return transport equipment installed in each treatment plant. A transport equipment operable pattern determining means for determining
If the transport device operable pattern is uniquely determined, it is used as an operation pattern. If the transport device operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, the cost calculated by the cost calculating means is calculated. A transportation device operation pattern determining means for determining a transportation device operation pattern that minimizes
When the amount of inflow into each treatment plant when the interchangeable water transportation device is operated according to the transportation device operation pattern does not exceed the maximum treatable water amount Q max i (i = 1,..., M) of each treatment plant When the normal treatment is performed, and when exceeding the sewage treatment method determining means for performing discharge after the simple treatment or direct discharge when exceeding the storage tank volume after storing in the storage tank,
A water interchange operation device characterized by comprising:
各処理場間を連結管を通して相互に連結するとともに、各処理場には所定の台数、および所定の輸送能力を持つ融通水輸送機器を設置し、これらの融通水輸送機器を用いて、各処理場間で前記連結管を通して相互に水融通を行うように構成する一方、各処理場には一時的に流入水を貯留しておくための貯留槽または非稼働の反応槽や非稼働の沈殿池などの代用貯留槽と、所定の台数、および所定の輸送能力を持つ貯留水返送輸送機器とを設置し、この貯留水返送輸送機器を用いて、貯留槽に貯留された貯留水を処理槽へ送り返すように構成した処理場群を対象とした水融通運用装置であって、
各処理場毎の処理可能最大負荷量(=水量×汚濁物質濃度)を決定する処理可能最大負荷量決定手段と、
各処理場への流入量を求める流入量演算手段と、
各処理場へ流入する汚濁物質濃度を求める流入汚濁物質濃度演算手段と、
前記流入量演算手段で求められた流入量と流入汚濁物質濃度演算手段で求められた流入汚濁物質濃度とから流入負荷量(=流入量×流入汚濁物質濃度)を求める流入負荷量演算手段と、
前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として各処理場におけるコストを求めるコスト演算手段と、
各処理場で生じる各種の異常を検出して異常情報を生成する異常検出手段と、
各処理場の貯留水に貯留された貯留量を求める貯留量演算手段と、
各処理場の貯留水の汚濁物質濃度を求める貯留汚濁物質濃度演算手段と、
前記貯留量演算手段と前記貯留汚濁物質濃度演算手段とから計算される貯留負荷量(=貯留量×貯留汚濁物質濃度)を演算する貯留負荷量演算手段と、
前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量、前記処理可能最大負荷量決定手段によって決定された処理可能最大負荷量、前記異常検出手段によって生成された異常情報、および貯留負荷量演算手段によって求められた貯留負荷量に基づいて前記各処理場に設置された融通水輸送機器および貯留水返送輸送機器の各の運転可能なパターンを決定する輸送機器運転可能パターン決定手段と、
前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まる場合にはそれを運転パターンとし、前記輸送機器運転可能パターンが一意に決まらず複数の運転パターンが選択できる場合には、前記コスト演算手段で演算されたコストが最小となるような融通水輸送機器および貯留水返送輸送機器の各運転パターンを決定する輸送機器運転パターン決定手段と、
前記輸送機器運転パターンによって融通水輸送機器を運転した場合の各処理場への流入量が、各処理場の処理可能最大負荷量を越えない場合には通常処理を行い、越える場合には前記貯留槽へ貯留を行った後に貯留槽容積を越えた場合に、簡易処理後放流または直接放流を行う汚水処理方法決定手段と、
を有することを特徴とする水融通運用装置。
Each treatment plant is connected to each other through a connecting pipe, and a flexible water transport device having a predetermined number and a predetermined transportation capacity is installed in each treatment plant. While it is configured so that water can be interchanged between the stations through the connecting pipes, a storage tank or a non-operating reaction tank or a non-operating settling basin for temporarily storing inflow water in each treatment plant And a storage water return transport device having a predetermined number and a predetermined transport capacity, and using this stored water return transport device, the stored water stored in the storage tank is transferred to the treatment tank. A water interchange operation device for a treatment plant group configured to send back,
A maximum processable load determining means for determining a maximum processable load (= water quantity × contaminant concentration) for each treatment plant;
Inflow amount calculating means for obtaining the inflow amount to each treatment plant;
Inflowing pollutant concentration calculating means for obtaining the pollutant concentration flowing into each treatment plant,
An inflow load amount calculating means for obtaining an inflow load amount (= inflow amount × inflow pollutant concentration) from the inflow amount determined by the inflow amount calculating means and the inflow pollutant concentration calculated by the inflow pollutant concentration calculating means;
Cost calculating means for determining the cost at each treatment plant with the inflow load amount determined by the inflow load amount calculating means as at least one input;
An anomaly detection means for detecting various anomalies occurring in each treatment plant and generating anomaly information;
A storage amount calculating means for determining a storage amount stored in the storage water of each treatment plant;
Storage pollutant concentration calculation means for obtaining the pollutant concentration of the stored water in each treatment plant,
A storage load amount calculating means for calculating a storage load amount (= storage amount × storage contaminant concentration) calculated from the storage amount calculating means and the stored pollutant concentration calculating means;
By the inflow load amount determined by the inflow load amount calculation means, the maximum processable load amount determined by the maximum processable load amount determination means, the abnormality information generated by the abnormality detection means, and the stored load amount calculation means Transport equipment operable pattern determination means for determining each operable pattern of the interchangeable water transport equipment and the stored water return transport equipment installed in each treatment plant based on the determined storage load amount,
If the transport device operable pattern is uniquely determined, it is used as an operation pattern. If the transport device operable pattern is not uniquely determined and a plurality of operation patterns can be selected, the cost calculated by the cost calculating means is calculated. Transportation device operation pattern determination means for determining each operation pattern of the flexible water transportation device and the stored water return transportation device, which minimizes
If the inflow amount to each treatment plant when operating the interchangeable water transportation device according to the transportation device operation pattern does not exceed the maximum load capacity that can be handled by each treatment plant, normal processing is performed. When the storage tank volume is exceeded after storage in the tank, the sewage treatment method determining means for discharging after simple processing or directly discharging,
A water interchange operation device characterized by comprising:
請求項1または請求項3に記載の水融通運用装置において、
前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、
前記コスト演算手段は、
前記流入量演算手段で求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、
または、前記流入量演算手段によって求められた流入量計測値または流入量予測値を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入量計測値または流入量予測値と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、
または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、
のいずれかであることを特徴とする水融通運用装置。
In the water interchange operation apparatus according to claim 1 or claim 3,
The inflow amount calculating means is a means for obtaining at least one of an inflow amount measured value obtained by a sensor for measuring an inflow amount into a treatment plant or an inflow amount predicted value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. Yes,
The cost calculating means includes
An operation for estimating the flow rate / flow rate of the blower or pump of the treatment plant with at least one input of the measured flow rate value or the predicted flow rate value obtained by the flow rate calculation means, and calculating the total operating cost of these devices Cost calculation means,
Alternatively, the flow rate / air flow rate of the blower or pump of the treatment plant is estimated using at least one input of the flow rate measurement value or the flow rate prediction value obtained by the flow rate calculation means, and the flow rate measurement value or flow rate obtained is estimated. Water quality cost calculation that estimates the discharge load expressed by the pollutant concentration of the discharge water x discharge water volume from the predicted volume and the flow rate and air volume of various devices, and calculates the water quality cost by converting the discharge pollution load into monetary value means,
Alternatively, a total cost calculating means for calculating a total cost that is a sum of the operating cost determined by the operating cost calculating means and the water quality cost determined by the water quality calculating means,
A water interchange operation device characterized by being any one of the above.
請求項2または請求項4に記載の水融通運用装置において、
前記流入量演算手段は、処理場への流入量を計測するセンサによって求められる流入量計測値、または流入量を予測する流入量予測装置によって求められる流入量予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、
流入汚濁物質濃度演算手段は、処理場へ流入する汚濁物質濃度を計測するセンサによって求められる汚濁物質濃度計測値、または汚濁物質濃度予測装置によって求められる汚濁物質濃度予測値の少なくともいずれかを求める手段であり、
前記コスト演算手段は、
前記流入負荷量演算手段で求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの風量・流量を推定し、これら機器の運転コストの総和を計算する運転コスト演算手段、
または、前記流入負荷量演算手段によって求められた流入負荷量を少なくとも一つの入力として前記処理場のブロワやポンプの流量・風量を推定し、求められた流入負荷量と推定された各種機器の流量・風量とから放流水の汚濁物質濃度×放流水量で表される放流負荷量を推定して放流汚濁負荷を金額換算した水質コストを計算する水質コスト演算手段、
または、前記運転コスト演算手段で求められた運転コストと前記水質演算手段で求められた水質コストの総和である総コストを計算する総コスト演算手段、
のいずれかであることを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to claim 2 or claim 4,
The inflow amount calculating means is a means for obtaining at least one of an inflow amount measured value obtained by a sensor for measuring an inflow amount into a treatment plant or an inflow amount predicted value obtained by an inflow amount prediction device for predicting the inflow amount. Yes,
The inflowing pollutant concentration calculating means is a means for obtaining at least one of the pollutant concentration measurement value obtained by a sensor for measuring the pollutant concentration flowing into the treatment plant or the pollutant concentration prediction value obtained by the pollutant concentration prediction device. And
The cost calculating means includes
The inflow load amount calculated by the inflow load amount calculation means is estimated as at least one input to estimate the air volume / flow rate of the blower or pump of the treatment plant, and the operation cost calculation means for calculating the sum of the operation costs of these devices,
Alternatively, the flow rate / air volume of the blower or pump of the treatment plant is estimated using at least one input of the inflow load quantity obtained by the inflow load quantity calculating means, and the obtained inflow load quantity and the estimated flow rates of various devices A water quality cost calculation means for estimating the discharge load amount represented by the pollutant concentration of the discharge water x the discharge water amount from the air volume and calculating the water quality cost by converting the discharge pollution load into a monetary amount,
Alternatively, a total cost calculating means for calculating a total cost that is a sum of the operating cost determined by the operating cost calculating means and the water quality cost determined by the water quality calculating means,
A water interchange operation device characterized by being any one of the above.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記異常検出手段によって異常が検出された場合に、異常が検出された処理場に対して水融通を行うことを禁止するとともに、検出された異常が自処理場のみに影響するものか他処理場にも影響する者かを判定する判定手段を備え、異常が他処理場へ影響すると判定された場合には、他処理場への水融通を行うことを禁止するよう、割り込み操作によって前記輸送機器運転パターンを修正する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
When an abnormality is detected by the abnormality detection means, water treatment is prohibited from being performed on the treatment plant where the abnormality is detected, and whether the detected abnormality affects only the own treatment plant or other treatment plant A determination means for determining whether the person affects the transportation apparatus, and when it is determined that the abnormality affects the other treatment plant, the transportation equipment is operated by an interruption operation so as to prohibit water interchange to the other treatment plant. Correct driving patterns,
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
各処理場からの放流水の汚濁物質濃度または放流汚濁負荷量(放流汚濁物質濃度×放流量)を求める放流負荷演算装置と、
前記放流水汚濁物質濃度または放流汚濁負荷量が高い(悪い)か低い(良い)かを判断する放流負荷良否判断装置とを更に備え、
前記放流水汚濁物質濃度または放流汚濁負荷量が前記放流負荷判断装置によって悪いと判断された処理場が存在した場合に、その処理場に対して水融通を行うことを禁止するとともに、検出された異常が自処理場のみに影響するものか他処理場にも影響するものかを判定する判定手段を備え、異常が他処理場へ影響すると判定された場合には、他処理場への水融通を行うことを禁止するよう、割り込み操作によって前記輸送機器運転パターンを修正する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A discharge load calculation device for determining the pollutant concentration or discharge pollutant load (discharge pollutant concentration x discharge flow rate) of the discharge water from each treatment plant;
A discharge load quality determination device for determining whether the discharge water pollutant concentration or discharge pollution load amount is high (bad) or low (good);
When there is a treatment plant where the discharge water pollutant concentration or the discharge pollutant load amount is judged to be bad by the discharge load judgment device, water treatment is prohibited and detected for the treatment plant. A determination means is provided for determining whether the abnormality affects only the own treatment plant or other treatment plants. If it is determined that the abnormality affects other treatment plants, water interchange to other treatment plants is possible. Modify the transportation equipment operation pattern by interrupting operation to prohibit
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
各処理場からの放流汚濁負荷量(放流汚濁物質濃度×放流量)を求める放流負荷演算装置と、
放流汚濁負荷量が河川環境へ与える影響を勘案した河川影響度係数を設定し、各処理場からの放流負荷量と河川影響度係数を掛け合わせた河川影響度を演算する河川影響度演算手段と、
前記河川影響度演算手段で演算される河川影響度が高い(悪い)か低い(良い)かを判断する河川影響度良否判断装置とを更に備え、
前記河川影響度が前記河川影響度良否判断装置によって高いと判断された処理場が存在した場合に、その処理場に対して水融通を行うことを禁止し、河川影響度が高くなった原因が自処理場のみに影響するものか他処理場にも影響するものかを判定する判定手段を備え、河川影響度が高くなった原因が処理場へ影響すると判定された場合には、他処理場へ水融通を行うことを禁止するよう、割り込み操作によって前記輸送機器運転パターンを修正する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A discharge load calculation device for obtaining a discharge pollution load amount (discharge pollutant concentration x discharge flow rate) from each treatment plant,
A river impact degree calculation means that calculates the river impact degree by setting the river impact degree coefficient considering the effect of the discharged pollutant load quantity on the river environment and multiplying the discharge load quantity from each treatment plant and the river impact degree coefficient ,
A river influence degree pass / fail judgment device for judging whether the river influence degree calculated by the river influence degree calculating means is high (bad) or low (good);
When there is a treatment plant where the river influence degree is judged to be high by the river influence degree acceptance / rejection determination device, water treatment is prohibited for the treatment plant, and the cause of the river influence degree becoming high is It has a judgment means to judge whether it affects only its own treatment plant or other treatment plant, and if it is determined that the cause of the river influence is affecting the treatment plant, the other treatment plant Modify the transportation equipment operation pattern by interrupting operation to prohibit water accommodation
Water interchange operation device characterized by that.
請求項7〜請求項9のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
異常の有無/放流汚濁負荷量の高低/河川影響度の高低、という2値の判断ではなく、3値以上の判断レベルを持つことを特徴とし、
異常レベル/放流汚濁負荷量レベル/河川影響度のレベルに応じて、異常の生じた処理場/放流汚濁負荷量の高い処理場/河川影響度の高い処理場に対する水融通を行うことのできる水融通輸送機器台数を制限するように前記輸送機器運転パターンを修正する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 7 to 9,
It is characterized by having a judgment level of 3 or more instead of a binary judgment of presence / absence of abnormality / high / low discharge pollution load / high / low river impact.
Depending on the level of abnormal level / discharge pollution load level / river impact level, water that can provide water interchange to treatment plants with abnormalities / treatment plants with high discharge pollutant load loads / treatment plants with high river impact levels Modify the transportation equipment operation pattern to limit the number of flexible transportation equipment;
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
各処理場からの放流水の汚濁物質濃度あるいは放流汚濁負荷量(放流汚濁物質濃度×放流量)を計測するあるいは推定する放流負荷演算装置と、
前記放流水汚濁物質濃度あるいは放流汚濁負荷量が高い(悪い)か低い(良い)かを判断する放流負荷良否判断装置とを更に備え、
前記放流水汚濁物質濃度あるいは放流汚濁負荷量が前記放流負荷判断装置によって悪いと判断された処理場では、前記コスト演算手段として、水質コストECあるいは総コストを採用し、良いと判断された処理場では、前記コスト演算手段として運転コストを採用する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A discharge load computing device that measures or estimates the pollutant concentration or discharge pollutant load (discharge pollutant concentration x discharge flow rate) from each treatment plant,
A discharge load quality determination device that determines whether the discharge water pollutant concentration or discharge pollution load is high (bad) or low (good);
In a treatment plant where the discharge water pollutant concentration or discharge pollutant load is determined to be bad by the discharge load determination device, a water treatment cost EC or total cost is adopted as the cost calculation means, and the treatment plant determined to be good. Then, the operation cost is adopted as the cost calculation means.
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
各処理場からの放流汚濁負荷量(放流汚濁物質濃度×放流量)を計測するあるいは推定する放流負荷演算装置と、
放流汚濁負荷量が河川環境へ与える影響を勘案した河川影響度係数を設定し、各処理場からの放流負荷量と河川影響度係数を掛け合わせた河川影響度を演算する河川影響度演算手段と、
前記河川影響度演算手段で演算される河川影響度が高い(悪い)か低い(良い)かを判断する河川影響度良否判断装置とを更に備え、
前記河川影響度が前記河川影響度良否判断装置によって高いと判断された処理場では、前記コスト演算手段として、水質コストECあるいは総コストTCを採用し、良いと判断された処理場では、前記コスト演算手段として運転コストOCを採用する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A discharge load calculation device that measures or estimates the discharge pollution load amount (discharge pollutant concentration x discharge flow rate) from each treatment plant,
A river impact degree calculation means that calculates the river impact degree by setting the river impact degree coefficient considering the effect of the discharged pollutant load quantity on the river environment and multiplying the discharge load quantity from each treatment plant and the river impact degree coefficient ,
A river influence degree pass / fail judgment device for judging whether the river influence degree calculated by the river influence degree calculating means is high (bad) or low (good);
In the treatment plant where the river influence degree is determined to be high by the river influence degree acceptance / rejection determination device, the water quality cost EC or the total cost TC is adopted as the cost calculation means. Adopting the operating cost OC as the calculation means,
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記輸送機器運転パターン決定手段に替えて
前記輸送機器運転可能パターン決定手段によって決定された運転可能な輸送機器と残りの運転不可能な輸送機器を識別できるように表示する運転可能輸送機器識別表示装置と、
前記コスト演算手段によって演算された各運転パターン毎のコストを前記表示装置の運転可能な輸送機器に付帯して表示するコスト表示装置と、
好ましくは、前記コスト演算手段によって演算された最小コストの運転パターンを選択することを助言する最適運転パターン表示装置と、
を有する輸送機器最適運転支援手段と、
前記輸送機器最適運転支援手段によって提供されている情報に基づいて、運転員がどの運転パターンを選択するかを決定する輸送機器運転パターン選定手段と、
を有することを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
In place of the transport device operation pattern determining means, an operable transport device identification display device that displays the transportable transport device determined by the transport device operable pattern determination means and the remaining inoperable transport device so that they can be identified. When,
A cost display device that displays the cost for each operation pattern calculated by the cost calculation means attached to a transportable device of the display device;
Preferably, an optimum operation pattern display device that advises selection of an operation pattern with the minimum cost calculated by the cost calculation means,
A transportation device optimum operation support means,
Based on the information provided by the transport equipment optimum operation support means, the transport equipment operation pattern selection means for determining which operation pattern the operator selects,
A water interchange operation device characterized by comprising:
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記異常検出手段によって異常が検出されている場合を「異常モード」とし、
「異常モード」でなく、前記輸送機器運転可能パターン決定手段による運転可能パターンが複数存在する場合を「コスト運転モード」とし、
「異常モード」でなくかつ「コスト運転モード」でもない場合を「合流改善モード」とし、
これらの「異常モード」、「コスト運転モード」、「合流改善モード」のどのモードで運用されているかを表示させる運転モード表示装置を有する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A case where an abnormality is detected by the abnormality detection means is referred to as “abnormal mode”
When there are a plurality of drivable patterns by the transport device drivable pattern determination means instead of the “abnormal mode”, the “cost driv
If it is neither “abnormal mode” nor “cost operation mode”, it is designated as “merge improvement mode”
It has an operation mode display device for displaying in which mode of these “abnormal mode”, “cost operation mode”, and “joining improvement mode”,
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記異常検出手段によって異常が検出されている場合を「異常モード」とし、
「異常モード」でなく、前記輸送機器運転可能パターン決定手段による運転可能パターンが唯一に決定され、かつ、貯留あるいは簡易放流が生じる場合を「豪雨モード」とし、
「異常モード」でなくかつ「豪雨モード」でもない場合を「非豪雨モード」とし、
これらの「異常モード」、「豪雨モード」、「非豪雨モード」のどのモードで運用されているかを表示させる運転モード表示装置を有する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
A case where an abnormality is detected by the abnormality detecting means is referred to as “abnormal mode”,
Not the “abnormal mode” but the operation possible pattern by the transportation device operation pattern determining means is uniquely determined, and the case where storage or simple discharge occurs is referred to as “heavy rain mode”,
If it is neither “abnormal mode” nor “heavy rain mode”, it is called “non-heavy rain mode”
It has an operation mode display device that displays in which of these "abnormal mode", "heavy rain mode", and "non-heavy rain mode",
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記コスト演算手段は、ポンプやブロアの定格消費電力や性能曲線等の操作機器性能を入力する入力部を有し、設定された機器性能に応じてコスト演算する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
The cost calculation means has an input unit for inputting operation device performance such as rated power consumption and performance curve of the pump and blower, and calculates the cost according to the set device performance.
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記コスト演算手段では、機器の故障・メンテナンスに起因する稼働不可能なポンプ・機器を自動抽出し、稼働可能ポンプ・機器のみからコスト演算する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
The cost calculation means automatically extracts inoperable pumps / equipment due to equipment failure / maintenance, and calculates the cost only from the operable pump / equipment,
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記コスト演算手段では、稼働系列を設定する稼働系列設定部を有し、設定された稼働系列においてコスト演算を実行する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
The cost calculation means has an operation series setting unit for setting an operation series, and performs cost calculation in the set operation series.
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記異常検出手段は、多変量統計的プロセス監視に基づく異常診断システムを有する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
The abnormality detection means has an abnormality diagnosis system based on multivariate statistical process monitoring.
Water interchange operation device characterized by that.
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の水融通運用装置において、
前記異常検出手段として、流入水質異常検出装置を有する、
ことを特徴とする水融通運用装置。
In the water accommodation operation apparatus according to any one of claims 1 to 6,
As the abnormality detection means, it has an inflow water quality abnormality detection device,
Water interchange operation device characterized by that.
JP2007281840A 2007-10-30 2007-10-30 Water interchange operation equipment Expired - Fee Related JP4929125B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007281840A JP4929125B2 (en) 2007-10-30 2007-10-30 Water interchange operation equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007281840A JP4929125B2 (en) 2007-10-30 2007-10-30 Water interchange operation equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009108593A true JP2009108593A (en) 2009-05-21
JP4929125B2 JP4929125B2 (en) 2012-05-09

Family

ID=40777360

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007281840A Expired - Fee Related JP4929125B2 (en) 2007-10-30 2007-10-30 Water interchange operation equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4929125B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017167874A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 株式会社日立製作所 Sewage facilities operation support device, system and method of the same
JP2018178405A (en) * 2017-04-05 2018-11-15 株式会社日立製作所 Control device and control program for sewage treatment plant
CN114195205A (en) * 2021-10-12 2022-03-18 河海大学 Sewage plant tail water safe discharge early warning system and operation process thereof
JP7321215B2 (en) 2021-06-30 2023-08-04 三菱電機株式会社 Sewage treatment plant operation management system, sewage treatment plant operation management method, and sewage treatment plant operation management program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000339002A (en) * 1999-05-27 2000-12-08 Toshiba Corp Arithmetic unit for cost of sewage treatment plant and sewage treatment control aiding system
JP2001265428A (en) * 2000-03-17 2001-09-28 Kurita Water Ind Ltd Equipment management system
JP2006075804A (en) * 2004-09-13 2006-03-23 Toshiba Corp Apparatus for assisting operation of sewage disposal plant
JP2006136866A (en) * 2004-11-15 2006-06-01 Toshiba Corp Control unit for sewage disposal plant
JP2006334480A (en) * 2005-05-31 2006-12-14 Toshiba Corp Controller for sewage disposal plant

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000339002A (en) * 1999-05-27 2000-12-08 Toshiba Corp Arithmetic unit for cost of sewage treatment plant and sewage treatment control aiding system
JP2001265428A (en) * 2000-03-17 2001-09-28 Kurita Water Ind Ltd Equipment management system
JP2006075804A (en) * 2004-09-13 2006-03-23 Toshiba Corp Apparatus for assisting operation of sewage disposal plant
JP2006136866A (en) * 2004-11-15 2006-06-01 Toshiba Corp Control unit for sewage disposal plant
JP2006334480A (en) * 2005-05-31 2006-12-14 Toshiba Corp Controller for sewage disposal plant

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017167874A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 株式会社日立製作所 Sewage facilities operation support device, system and method of the same
JP2018178405A (en) * 2017-04-05 2018-11-15 株式会社日立製作所 Control device and control program for sewage treatment plant
JP7321215B2 (en) 2021-06-30 2023-08-04 三菱電機株式会社 Sewage treatment plant operation management system, sewage treatment plant operation management method, and sewage treatment plant operation management program
CN114195205A (en) * 2021-10-12 2022-03-18 河海大学 Sewage plant tail water safe discharge early warning system and operation process thereof
CN114195205B (en) * 2021-10-12 2022-10-25 河海大学 Sewage plant tail water safe discharge early warning system and operation process thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP4929125B2 (en) 2012-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4764353B2 (en) Equipment update plan support system
KR101914285B1 (en) Integrated measurement and control system for water treatment plant
JP4906788B2 (en) Monitoring and control system for water and sewage treatment plants
US6303027B1 (en) Apparatus for controlling quality of treated water
JP4929125B2 (en) Water interchange operation equipment
JP5409455B2 (en) Water treatment management system
KR101987897B1 (en) A Process performance monitoring system of wastewater treatment plant
JP2013064245A (en) Water intake/conveyance operation controller
JPH06304546A (en) Operation controller for waterwork plant
JP4188200B2 (en) Plant-wide optimum process controller
WO2016079231A1 (en) Control of wastewater treatment based on regulatory period
JP2000218263A (en) Water quality controlling method and device therefor
JP4718873B2 (en) Control device for membrane filtration equipment
JP2001079310A (en) Water quality control method and device therefor
JP5855964B2 (en) Optimal control method and optimal control device for plant equipment
JP2003245653A (en) Operation supporting method for treatment system, operation supporting method for water treatment system and equipment therefor
JP2006075804A (en) Apparatus for assisting operation of sewage disposal plant
JP2008008752A (en) Abnormality detection method for water quality
JP2005040673A (en) Monitor/control system of individual sewage treatment facilities
JP2006095440A (en) Operation management system in sewage treatment plant
JP6749254B2 (en) Sewer system monitoring control device and sewer pump station operation control method
JP2005074418A (en) Monitoring and controlling net work system for cleaned water supply facility
KR20150064574A (en) Energy-saving system for treatment of wastewater and method for control of the same
JP6643086B2 (en) Monitoring and control system using activated sludge method
JP2008132460A (en) Water treatment plant operation support system and method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100129

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111102

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120117

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120213

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150217

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4929125

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees