JP2009103043A - Exhaust emission control device for internal combustion engine - Google Patents

Exhaust emission control device for internal combustion engine Download PDF

Info

Publication number
JP2009103043A
JP2009103043A JP2007275217A JP2007275217A JP2009103043A JP 2009103043 A JP2009103043 A JP 2009103043A JP 2007275217 A JP2007275217 A JP 2007275217A JP 2007275217 A JP2007275217 A JP 2007275217A JP 2009103043 A JP2009103043 A JP 2009103043A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
filter
differential pressure
exhaust
estimated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007275217A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5034864B2 (en
Inventor
Yasuhiko Otsubo
康彦 大坪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2007275217A priority Critical patent/JP5034864B2/en
Publication of JP2009103043A publication Critical patent/JP2009103043A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5034864B2 publication Critical patent/JP5034864B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • F01N11/002Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity the diagnostic devices measuring or estimating temperature or pressure in, or downstream of the exhaust apparatus
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2550/00Monitoring or diagnosing the deterioration of exhaust systems
    • F01N2550/04Filtering activity of particulate filters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2550/00Monitoring or diagnosing the deterioration of exhaust systems
    • F01N2550/14Systems for adding secondary air into exhaust
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/04Methods of control or diagnosing
    • F01N2900/0418Methods of control or diagnosing using integration or an accumulated value within an elapsed period
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/06Parameters used for exhaust control or diagnosing
    • F01N2900/14Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust gas
    • F01N2900/1404Exhaust gas temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/06Parameters used for exhaust control or diagnosing
    • F01N2900/14Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust gas
    • F01N2900/1406Exhaust gas pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2900/00Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
    • F01N2900/06Parameters used for exhaust control or diagnosing
    • F01N2900/16Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust apparatus, e.g. particulate filter or catalyst
    • F01N2900/1606Particle filter loading or soot amount
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an exhaust emission control device for an internal combustion engine capable of determining abnormality when the abnormality is generated in a filter even if a degree of the abnormality is small. <P>SOLUTION: The exhaust emission control device of the engine 1 estimates a deposition amount of PM depositing on the filter 35 provided on an exhaust passage 33 for collecting the PM in exhaust gas, based on an engine operation status. When the estimated value Ax becomes equal to or higher than a predetermined determination value AS for executing regeneration processing, the device executes the regeneration processing of raising temperature of the filter 35 to a predetermined temperature or higher, burning the PM, and removing the PM from the filter 35. Differential pressure between pressure on an exhaust upstream side and pressure on an exhaust downstream side of the filter 35 is detected by a differential pressure sensor 64. When the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM deposition amount is equal to or higher than the regeneration processing execution determination value AS becomes equal to or lower than a predetermined threshold value R, the device determines that the filter 35 has abnormality. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

この発明は、内燃機関の排気通路にフィルタを設け、排気中の粒子状物質を捕集するようにした内燃機関の排気浄化装置に関する。   The present invention relates to an exhaust emission control device for an internal combustion engine in which a filter is provided in an exhaust passage of the internal combustion engine so as to collect particulate matter in the exhaust gas.

従来、この種の内燃機関の排気浄化装置としては、例えば特許文献1に記載のものが知られている。特許文献1に記載のものも含め従来の内燃機関の排気浄化装置では、排気中の粒子状物質(PM:Particulate Matter、以下、PMと略す)を捕集するためのフィルタを排気通路に設け、これにより外部に排出されるPMの量を低減するようにしている。こうした排気浄化装置では、フィルタにより捕集されたPMの堆積量の増加に伴って同フィルタよりも上流側の排気圧力、すなわち背圧が上昇し、燃費の悪化等を招くといった問題が生じる。そこで、燃料噴射量等の機関運転状態に基づいてPMの堆積量を推定し、PMの堆積量の推定値が所定値以上となったときにPMを燃焼させてフィルタから除去することによりフィルタの再生を図るようにしている。具体的には、例えば酸化触媒が担持されたフィルタに対して未燃燃料成分を供給し、未燃燃料成分を排気中や触媒上で酸化させ、これに伴い発生する熱により酸化触媒を活性化させてPMの燃焼を促進させるようにする。   Conventionally, as an exhaust emission control device for this type of internal combustion engine, for example, the one described in Patent Document 1 is known. In conventional exhaust gas purification apparatuses for internal combustion engines, including those described in Patent Document 1, a filter for collecting particulate matter (PM) in the exhaust gas is provided in the exhaust passage, Thereby, the amount of PM discharged to the outside is reduced. In such an exhaust purification device, as the amount of accumulated PM collected by the filter increases, the exhaust pressure on the upstream side of the filter, that is, the back pressure rises, causing a problem such as deterioration of fuel consumption. Therefore, the PM accumulation amount is estimated based on the engine operation state such as the fuel injection amount, and when the estimated value of the PM accumulation amount exceeds a predetermined value, the PM is burned and removed from the filter. I try to play it. Specifically, for example, an unburned fuel component is supplied to a filter carrying an oxidation catalyst, the unburned fuel component is oxidized in the exhaust or on the catalyst, and the oxidation catalyst is activated by the heat generated thereby. To promote the combustion of PM.

ところで、例えばPMの堆積量が過度に多い状態でフィルタの再生が行われると、PMが燃焼する際に発生する熱が大きくなり過ぎることでフィルタに溶損が生じることがある。また、フィルタの一部に応力が集中することによりクラックが生じることがある。このようにフィルタに異常が生じると、フィルタに捕集されるはずのPMの一部がフィルタの損傷箇所を通じて外部へ排出されることとなる。   By the way, for example, if the filter is regenerated in a state where the amount of accumulated PM is excessively large, the heat generated when the PM burns may become too large, and the filter may be melted. In addition, cracks may occur due to stress concentration on a part of the filter. When an abnormality occurs in the filter in this way, a part of the PM that should be collected by the filter is discharged to the outside through the damaged part of the filter.

そこで従来は、こうしたフィルタの異常を検知すべく、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧センサによりフィルタの再生が完了した直後の差圧を検出し、同差圧が所定の閾値以下となったときに、フィルタに異常が生じている旨判定するようにしている。これは、フィルタに異常が生じているとき、すなわち溶損等が生じることによりフィルタの排気上流側とその排気下流側とを連通する空間がフィルタの内部に生じているときには、フィルタの異常が生じていないときに比べてフィルタの排気上流側からこうした連通空間を通じて排気下流側へ流出する排気の流量が多くなるため、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧が小さくなることに着目したものである。
特開平6―323127号公報
Therefore, conventionally, in order to detect such a filter abnormality, the differential pressure immediately after the regeneration of the filter is completed is detected by a differential pressure sensor that detects the differential pressure between the pressure upstream of the exhaust of the filter and the pressure downstream of the exhaust. When the differential pressure becomes a predetermined threshold value or less, it is determined that an abnormality has occurred in the filter. This is because when there is an abnormality in the filter, that is, when there is a space in the filter that connects the exhaust upstream side of the filter and the exhaust downstream side due to melting damage or the like, the filter abnormality occurs. Since the flow rate of the exhaust gas flowing out from the upstream side of the filter to the downstream side of the exhaust through such a communication space increases compared with the case where the pressure is not, the differential pressure between the pressure on the upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust is small. It pays attention to becoming.
JP-A-6-323127

ところで、従来の排気浄化装置では、例えばフィルタの大部分に溶損が生じているときのようにフィルタの異常の程度が大きいときには、確かに、フィルタに異常が発生している旨を判定することができる。しかし、例えばフィルタの一部分にのみ溶損が生じているときのようにフィルタの異常の程度が小さいときには、フィルタの損傷箇所を通じてフィルタの排気上流側からその排気下流側へ流出する排気の流量がそれほど多くならないため、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧はフィルタの異常が生じていないときに比べてほとんど低下しない。このため、フィルタの再生が完了した直後の差圧が所定の閾値以下となったときにフィルタに異常が生じている旨判定する従来の排気浄化装置にあっては、フィルタに異常が生じているときであっても同異常の程度が小さいときにはこれを検知することができないといった問題が生じる。   By the way, in the conventional exhaust purification device, when the degree of abnormality of the filter is large, for example, when most of the filter is melted, it is certainly determined that the abnormality has occurred in the filter. Can do. However, when the degree of abnormality of the filter is small, for example, when melting damage occurs only in a part of the filter, the flow rate of the exhaust gas flowing from the upstream side of the filter to the downstream side of the exhaust through the damaged part of the filter is not so much. Since the pressure does not increase, the differential pressure between the pressure on the upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust gas hardly decreases as compared with the case where no abnormality occurs in the filter. For this reason, in the conventional exhaust purification apparatus that determines that an abnormality has occurred in the filter when the differential pressure immediately after the regeneration of the filter has become equal to or less than a predetermined threshold value, the abnormality has occurred in the filter. Even when the level of the abnormality is small, there is a problem that this cannot be detected.

この発明は、こうした実情に鑑みてなされたものであり、その目的は、フィルタに異常が生じているときには同異常の程度が小さいときであってもこれを判定することのできる内燃機関の排気浄化装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to purify exhaust gas of an internal combustion engine that can determine even when the degree of abnormality is small when abnormality occurs in the filter. To provide an apparatus.

以下、上記課題を解決するための手段及びその作用効果について記載する。
請求項1に記載の発明は、内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの前記差圧が所定の閾値以下となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備えることをその要旨とする。
Hereinafter, means for solving the above-described problems and the effects thereof will be described.
The invention according to claim 1 is a filter provided in an exhaust passage of an internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust, and an amount of particulate matter deposited on the filter based on an engine operating state. An estimation means for estimating the accumulated amount of particulate matter, and when the estimated amount of accumulated particulate matter is equal to or higher than a predetermined regeneration processing execution determination value, the temperature of the filter is increased to a predetermined temperature or more to burn the particulate matter. In the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine having a regeneration process control means for executing a regeneration process to be removed from the filter, a differential pressure for detecting a differential pressure between the pressure upstream of the exhaust of the filter and the pressure downstream of the exhaust An abnormality that determines that the filter has an abnormality when the differential pressure when the accumulated amount estimated value of the particulate matter estimated by the estimation unit and the estimation unit is equal to or greater than a predetermined value is equal to or less than a predetermined threshold value Judge Further comprising bets as its gist.

溶損やクラック等の損傷がフィルタに生じると、その損傷箇所を通じて、フィルタの排気上流側の排気が同フィルタの排気下流側へ流れ込むようになるため、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧ΔP1は、こうした異常が生じていない場合の差圧ΔP2と比較して小さくなる。ただし、フィルタに堆積した粒子状物質の量が少ない場合には、フィルタの損傷箇所以外の部分であっても排気が通過しやすいため、これら差圧ΔP1,ΔP2の差は比較的小さなものとなる。これに対して、フィルタに堆積した粒子状物質の量が多い場合には、フィルタの損傷箇所以外の部分を排気が通過する際の流路抵抗が堆積した粒子状物質によって大きくなるため、上述した差圧ΔP1,ΔP2の差は比較的大きなものとなる。   When damage such as erosion or cracking occurs in the filter, the exhaust upstream of the filter flows into the exhaust downstream of the filter through the damaged part. Therefore, the pressure upstream of the filter and the downstream of the exhaust The differential pressure ΔP1 with respect to the pressure on the side is smaller than the differential pressure ΔP2 when such an abnormality does not occur. However, when the amount of the particulate matter deposited on the filter is small, the exhaust gas easily passes through the portion other than the damaged portion of the filter, so that the difference between the differential pressures ΔP1 and ΔP2 is relatively small. . On the other hand, when the amount of the particulate matter deposited on the filter is large, the flow passage resistance when the exhaust gas passes through a portion other than the damaged portion of the filter is increased by the deposited particulate matter. The difference between the differential pressures ΔP1 and ΔP2 is relatively large.

この点に着目し、上記構成では、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるとき、すなわちフィルタに堆積した粒子状物質の量が多いために上述した差圧ΔP1,ΔP2の差が比較的大きなものとなるときに、そのときの上記差圧が所定の閾値以下となったことを条件にフィルタに異常がある旨判定するようにしている。これにより、フィルタに異常が生じているときには同異常の程度が小さいときであってもこれを判定することができるようになる。   Focusing on this point, in the above configuration, when the estimated amount of particulate matter accumulated by the estimating means is greater than or equal to a predetermined value, that is, the amount of particulate matter deposited on the filter is large, the above-described differential pressure When the difference between ΔP1 and ΔP2 becomes relatively large, it is determined that there is an abnormality in the filter on the condition that the differential pressure at that time is equal to or less than a predetermined threshold value. As a result, when an abnormality occurs in the filter, it can be determined even when the degree of the abnormality is small.

請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧に基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。   According to a second aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the first aspect, the abnormality determining means determines that the estimated accumulation amount of the particulate matter estimated by the estimating means is the execution of the regeneration process. The gist is to perform abnormality determination based on the differential pressure when the value is equal to or greater than the value.

内燃機関の排気浄化装置では、再生処理が停止されると次に再生処理が実行されるまで粒子状物質の堆積量が増加するようになることからフィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧は増大するようになる。また、再生処理が実行されると次に再生処理が停止されるまで粒子状物質の堆積量が減少するようになることから上述した差圧は低下するようになる。このため、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上であるときの上述した差圧は、再生処理が最後に停止されてから次に再生処理が停止されるまでの期間における最大値若しくはその近傍の値となる。   In the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, when the regeneration process is stopped, the amount of particulate matter accumulated increases until the next regeneration process is performed. The differential pressure from the pressure increases. In addition, when the regeneration process is executed, the amount of particulate matter deposited decreases until the regeneration process is stopped next time, and thus the above-described differential pressure decreases. For this reason, the differential pressure described above when the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimation means is equal to or greater than the regeneration process execution determination value is the next regeneration process stopped after the regeneration process was last stopped. It becomes the maximum value in the period until it reaches or a value in the vicinity thereof.

この点に着目し、上記構成では、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上であるとき、すなわちフィルタに堆積した粒子状物質の量が最大若しくはそれに近くなるために上述した差圧ΔP1,ΔP2の差が最大若しくはそれに近くなるときに、上記差圧に基づいて異常判定を行うようにしている。これにより、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。   Paying attention to this point, in the above configuration, when the estimated amount of particulate matter estimated by the estimating means is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value, that is, the amount of particulate matter deposited on the filter is at or near the maximum. Therefore, when the difference between the above-described differential pressures ΔP1 and ΔP2 is maximized or close to it, the abnormality determination is performed based on the differential pressure. As a result, the abnormality determination can be performed with higher accuracy.

請求項3に記載の発明は、請求項1に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となって前記再生処理が開始されてから同再生処理が停止されるまでの期間における前記差圧の最大値に基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。   According to a third aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the first aspect, the abnormality determining means monitors the differential pressure, and the amount of particulate matter deposited estimated by the estimating means The gist of performing abnormality determination based on the maximum value of the differential pressure in a period from when the estimated value becomes equal to or greater than the regeneration process execution determination value and when the regeneration process is started until the regeneration process is stopped. To do.

機関運転状態に基づいてフィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定するようにした場合、同堆積量推定値は、再生処理実行判定値となったとき、すなわち再生処理の開始時に最大となる。これに対して、粒子状物質の実際の堆積量はこうした再生処理の開始タイミングに対して遅れをもって変化することがある。   When the amount of particulate matter deposited on the filter is estimated based on the engine operating condition, the estimated amount of accumulation is the maximum when the regeneration processing execution judgment value is reached, that is, at the start of the regeneration processing. It becomes. On the other hand, the actual deposition amount of the particulate matter may change with a delay with respect to the start timing of such regeneration processing.

この点に着目し、上記構成では、上記差圧を監視するとともに、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上となって再生処理が開始されてから同再生処理が停止されるまでの期間における上記差圧の最大値に基づいて異常判定を行うようにしている。これにより、粒子状物質の実際の堆積量がこうした再生処理の開始タイミングに対して遅れをもって変化する場合であっても、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。   Focusing on this point, in the above configuration, the differential pressure is monitored, and the accumulated amount estimated value of the particulate matter estimated by the estimation means is equal to or higher than the regeneration processing execution determination value, and the regeneration processing is started. The abnormality determination is performed based on the maximum value of the differential pressure during the period until the regeneration process is stopped. As a result, even when the actual amount of particulate matter deposited changes with a delay with respect to the start timing of such regeneration processing, abnormality determination can be performed with higher accuracy.

請求項4に記載の発明は、請求項1〜3のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段による異常判定に際して、前記差圧を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて前記閾値を大きな値に設定する閾値設定手段を更に備えることをその要旨とする。   According to a fourth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of the first to third aspects, the intake air amount when the differential pressure is detected in the abnormality determination by the abnormality determination means is The gist of the invention is that it further includes a threshold value setting means for setting the threshold value to a larger value when the intake air amount is larger than when the intake air amount is small.

吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて排気の流量が多くなることから、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧も大きなものとなる。このため、異常判定に際して、こうした吸気量と上述した差圧との関係を考慮することなく異常判定に用いる閾値を設定すると、例えば以下のような問題が生じることがある。すなわち、異常判定に際して、そのときの吸気量が少ないにも拘わらず上記閾値が比較的大きな値に設定されていると、フィルタに異常が生じていない場合であっても上述した差圧が所定の閾値以下となってしまいフィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   When the intake air amount is large, the flow rate of the exhaust gas is larger than when the intake air amount is small, so that the differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust gas becomes large. For this reason, when the abnormality is determined, if the threshold value used for the abnormality determination is set without considering the relationship between the intake air amount and the above-described differential pressure, for example, the following problem may occur. That is, when the abnormality is determined, if the threshold value is set to a relatively large value even though the intake amount at that time is small, the above-described differential pressure is set to a predetermined value even when no abnormality occurs in the filter. There is a possibility that an erroneous determination is made that an abnormality has occurred in the filter because the threshold value is not exceeded.

この点、上記構成によれば、異常判定に際して、上記差圧を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて閾値が大きな値に設定される。換言すれば、吸気量と上述した差圧との関係に即したかたちで異常判定に用いられる閾値が設定されるようになる。これにより、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができるようになる。   In this regard, according to the above configuration, when determining the abnormality, the threshold value is set to a larger value when the intake air amount when the differential pressure is detected is larger than when the intake air amount is small. In other words, a threshold value used for abnormality determination is set in accordance with the relationship between the intake air amount and the above-described differential pressure. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter.

請求項5に記載の発明は、請求項1〜4のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記所定値以上であるときの前記差圧が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段とを更に備えることをその要旨とする。   According to a fifth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification device for an internal combustion engine according to any one of the first to fourth aspects, an exhaust gas temperature detecting means for detecting a temperature of the exhaust gas flowing into the filter, and the abnormality determination In the abnormality determination by the means, the regeneration process is a period from when the regeneration process was last stopped until the differential pressure is detected when the particulate matter accumulation amount estimated value is greater than or equal to the predetermined value. And a threshold value setting means for calculating an integral value of the exhaust temperature during a period when the engine is stopped and setting the threshold value to a smaller value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small. Is the gist.

再生処理が停止されている期間は再生処理が実行されている期間と異なり、排気の温度がそのときどきの機関運転状態に応じて大きく異なるものとなり、例えば排気温度の高い状態が長く続いたときのように排気温度の積分値が大きいときには、フィルタに堆積している粒子状物質の酸化が通常よりも促進されるようになる。その結果、フィルタに実際に堆積している粒子状物質の堆積量は推定手段により推定される堆積量よりも少なくなり、堆積量推定値が所定値以上となったときのフィルタの排気上流側圧力とその排気下流側の圧力との差圧は小さなものとなる。したがって、このように粒子状物質の酸化が促進された場合には、フィルタに異常が生じていないときであっても上述した差圧が閾値以下となってしまい、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   The period during which the regeneration process is stopped differs from the period during which the regeneration process is being executed, and the exhaust temperature varies greatly depending on the engine operating state at that time, for example, when the exhaust temperature is high for a long time. Thus, when the integrated value of the exhaust temperature is large, the oxidation of the particulate matter deposited on the filter is promoted more than usual. As a result, the amount of particulate matter actually deposited on the filter is less than the amount estimated by the estimation means, and the upstream side pressure of the filter when the estimated amount of accumulation exceeds a predetermined value. And the pressure downstream of the exhaust gas are small. Therefore, when the oxidation of the particulate matter is promoted in this way, even if no abnormality occurs in the filter, the above-described differential pressure becomes equal to or less than the threshold value, and the filter is abnormal. May be misjudged.

この点、上記構成によれば、異常判定に際して、再生処理が最後に停止されてから粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの上述した差圧が検出されるまでの期間であって再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値が大きいときには同排気温度の積分値が小さいときに比べて閾値が小さな値に設定される。換言すれば、粒子状物質の酸化促進度合に即したかたちで異常判定に用いられる閾値が設定されるようになる。これにより、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができるようになる。   In this regard, according to the above-described configuration, in the abnormality determination, the period from when the regeneration process is last stopped until the above-described differential pressure is detected when the estimated amount of accumulated particulate matter is equal to or greater than a predetermined value. When the integral value of the exhaust gas temperature during the period when the regeneration process is stopped is large, the threshold value is set to a smaller value than when the integral value of the exhaust gas temperature is small. In other words, the threshold used for abnormality determination is set in accordance with the degree of oxidation promotion of the particulate matter. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter.

請求項6に記載の発明は、内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行し、同再生処理が実行されているときに粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値よりも小さい所定の再生処理停止判定値以下となったときに前記再生処理を停止する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が第1の所定値以上であるときの前記差圧と、前記堆積量推定値が前記第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下であるときの前記差圧とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以下となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備えることをその要旨とする。   According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a filter provided in an exhaust passage of an internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust, and an accumulation amount of particulate matter deposited on the filter based on an engine operating state. An estimation means for estimating the accumulated amount of particulate matter, and when the estimated amount of accumulated particulate matter is equal to or higher than a predetermined regeneration processing execution determination value, the temperature of the filter is increased to a predetermined temperature or more to burn the particulate matter. The regeneration process to remove from the filter is executed, and when the regeneration process is being executed, the particulate matter accumulation amount estimated value is equal to or less than a predetermined regeneration process stop judgment value smaller than the regeneration process execution judgment value. In the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, which includes a regeneration process control means for sometimes stopping the regeneration process, a differential pressure detecting means for detecting a differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust gas And before The differential pressure when the accumulation amount estimated value of the particulate matter estimated by the estimation means is greater than or equal to a first predetermined value, and the second predetermined value where the accumulation amount estimated value is smaller than the first predetermined value. The gist of the present invention is to include an abnormality determining means that compares the differential pressure when the difference is below, and determines that the filter is abnormal when the degree of divergence between the differential pressures is equal to or less than a predetermined threshold. .

排気がフィルタを通過する際の流路抵抗はその個体差によりフィルタ毎に異なる。そしてこの場合、フィルタに異常が生じていないときの差圧ΔP1及びフィルタに異常が生じているときの差圧ΔP2は、フィルタが標準的なものとして想定している場合の値からずれることとなる。すなわち、標準的なフィルタに比べてその流路抵抗が例えば大きいフィルタの場合には、上記差圧ΔP1,ΔP2は標準的な差圧ΔP1,ΔP2よりもそれぞれ大きな値となる。このため、こうしたフィルタの個体差による影響を受けて異常判定の信頼性が低下する懸念がある。   The flow resistance when the exhaust gas passes through the filter varies from filter to filter due to individual differences. In this case, the differential pressure ΔP1 when there is no abnormality in the filter and the differential pressure ΔP2 when there is an abnormality in the filter deviate from the values when the filter is assumed to be standard. . That is, in the case of a filter whose flow resistance is larger than that of a standard filter, for example, the differential pressures ΔP1 and ΔP2 are larger than the standard differential pressures ΔP1 and ΔP2. For this reason, there is a concern that the reliability of the abnormality determination is lowered due to the influence of the individual differences of the filters.

この点に着目し、上記構成では、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が第1の所定値以上であるときの差圧と、堆積量推定値が第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下であるときの差圧とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以下となったときにフィルタに異常がある旨判定するようにしている。これにより、フィルタの個体差によって上記各差圧が標準的なフィルタと異なる値を示すような場合であっても、上記各差圧の乖離度合を検出することにより、そうした個体差の影響が相殺されるようになるため、フィルタに異常が生じているときにはこれをより高い精度をもって判定することができるようになる。   Focusing on this point, in the above-described configuration, the differential pressure when the estimated amount of particulate matter estimated by the estimating means is equal to or greater than the first predetermined value and the estimated amount of deposit are more than the first predetermined value. Are compared with the differential pressure when the difference is less than the second predetermined value, and when the degree of divergence between these differential pressures is less than or equal to a predetermined threshold, it is determined that there is an abnormality in the filter. As a result, even if each differential pressure shows a different value from the standard filter due to individual differences in the filter, the effect of such individual differences is offset by detecting the degree of divergence between the differential pressures. Therefore, when an abnormality occurs in the filter, it can be determined with higher accuracy.

請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧と、前記堆積量推定値が前記再生処理停止判定値以下であるときの前記差圧とに基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。   According to a seventh aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the sixth aspect, the abnormality determining means determines that the estimated accumulation amount of the particulate matter estimated by the estimating means is the execution of the regeneration process. The gist is that abnormality determination is performed based on the differential pressure when the value is equal to or greater than the value and the differential pressure when the estimated accumulation amount is equal to or less than the regeneration process stop determination value.

推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上であるときの上述した差圧は、再生処理が最後に停止されたときから次に再生処理が停止されるまでの期間における最大値若しくはその近傍の値となる。また、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理停止判定値以下であるときの上述した差圧は、再生処理が最後に開始されたときから次に再生処理が開始されるまでの期間における最小値若しくはその近傍の値となる。   The above-mentioned differential pressure when the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimation means is equal to or greater than the regeneration process execution determination value is from when the regeneration process was last stopped until the next regeneration process is stopped. It becomes the maximum value in the period of or the value near it. In addition, the above-described differential pressure when the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimating means is equal to or less than the regeneration process stop determination value is the next regeneration process started from when the regeneration process was last started. It becomes the minimum value in the period until it reaches or a value in the vicinity thereof.

この点に着目し、上記構成では、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上であるときの上記差圧と、堆積量推定値が前記再生処理停止判定値以下であるときの上記差圧とに基づいて、すなわち上記差圧の乖離度合の最大値若しくはそれに近い値に基づいて異常判定を行うようにしている。これにより、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。   Focusing on this point, in the above-described configuration, the differential pressure when the estimated accumulation amount of the particulate matter estimated by the estimation means is equal to or greater than the regeneration process execution determination value and the estimated accumulation amount are determined as the regeneration process stop determination. The abnormality determination is performed based on the differential pressure when the difference is equal to or less than the value, that is, based on the maximum value of the difference degree of the differential pressure or a value close thereto. As a result, the abnormality determination can be performed with higher accuracy.

請求項8に記載の発明は、請求項6に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となってから次に前記再生処理停止判定値以下となるまでの期間における前記差圧の最大値と、前記堆積量推定値が前記再生処理停止判定値以下となってから次に前記再生処理実行判定値以上となるまでの期間における前記差圧の最小値とに基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。   According to an eighth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the sixth aspect, the abnormality determining means monitors the differential pressure, and accumulates the particulate matter estimated by the estimating means. The maximum value of the differential pressure in the period from when the estimated value becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value to the next time equal to or smaller than the regeneration process stop determination value, and the accumulation amount estimated value is equal to or less than the regeneration process stop determination value The gist of the present invention is that abnormality determination is performed based on the minimum value of the differential pressure in a period from the time when the value becomes equal to or higher than the regeneration processing execution determination value.

機関運転状態に基づいてフィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定するようにした場合、同堆積量推定値は、再生処理実行判定値となったとき、すなわち再生処理の開始時に最大となり、その後、再生処理停止判定値となったとき、すなわち再生処理の終了時に最小となる。これに対して、粒子状物質の実際の堆積量はこうした再生処理の開始・終了タイミングに対して遅れをもって変化することがある。   When the amount of particulate matter deposited on the filter is estimated based on the engine operating condition, the estimated amount of accumulation is the maximum when the regeneration processing execution judgment value is reached, that is, at the start of the regeneration processing. After that, when the reproduction process stop determination value is reached, that is, at the end of the reproduction process, it becomes the minimum. On the other hand, the actual deposition amount of the particulate matter may change with a delay with respect to the start / end timing of such regeneration processing.

この点に着目し、上記構成では、上記差圧を監視するとともに、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が再生処理実行判定値以上となってから次に再生処理停止判定値以下となるまでの期間における上記差圧の最大値と、堆積量推定値が再生処理停止判定値以下となってから次に再生処理実行判定値以上となるまでの期間における上記差圧の最小値とに基づいて異常判定を行うようにしている。これにより、粒子状物質の実際の堆積量がこうした再生処理の開始・終了タイミングに対して遅れをもって変化する場合であっても、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。   Focusing on this point, in the above configuration, the differential pressure is monitored, and the particulate matter accumulation amount estimated value estimated by the estimation means becomes equal to or greater than the regeneration processing execution determination value, and then the regeneration processing stop determination value is reached. The maximum value of the differential pressure in the period until the following and the minimum value of the differential pressure in the period until the accumulated amount estimated value becomes less than the regeneration process stop judgment value and then becomes the regeneration process execution judgment value or more Based on the above, abnormality determination is performed. As a result, even when the actual amount of particulate matter deposited changes with a delay with respect to the start / end timing of such regeneration processing, the abnormality determination can be performed with higher accuracy.

請求項9に記載の発明は、請求項6〜8のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記第1の所定値以上であるときの前記差圧が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段とを更に備えることをその要旨とする。   The invention according to claim 9 is the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of claims 6 to 8, wherein the exhaust gas temperature detecting means for detecting the temperature of the exhaust gas flowing into the filter, and the abnormality determination In the abnormality determination by the means, a period from when the regeneration process is last stopped until the differential pressure is detected when the estimated amount of particulate matter accumulated is greater than or equal to the first predetermined value. A threshold value setting means for calculating an integral value of the exhaust gas temperature during a period when the regeneration process is stopped, and setting the threshold value to a smaller value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small; The gist is to provide further.

再生処理が停止されている期間は再生処理が実行されている期間と異なり、排気の温度がそのときどきの機関運転状態に応じて大きく異なるものとなり、例えば排気温度の高い状態が長く続いたときのように排気温度の積分値が大きいときには、フィルタに堆積している粒子状物質の酸化が通常よりも促進されるようになる。その結果、フィルタに実際に堆積している粒子状物質の堆積量は推定手段により推定される堆積量よりも少なくなり、堆積量推定値が第1の所定値以上となったときのフィルタの排気上流側圧力とその排気下流側の圧力との差圧は小さなものとなる。したがって、このように粒子状物質の酸化が促進された場合には、フィルタに異常が生じていないときであっても上述した差圧が閾値以下となってしまい、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   The period during which the regeneration process is stopped differs from the period during which the regeneration process is being executed, and the exhaust temperature varies greatly depending on the engine operating state at that time, for example, when the exhaust temperature is high for a long time. Thus, when the integrated value of the exhaust temperature is large, the oxidation of the particulate matter deposited on the filter is promoted more than usual. As a result, the amount of particulate matter actually deposited on the filter is less than the amount estimated by the estimating means, and the exhaust of the filter when the estimated amount of deposit is equal to or greater than the first predetermined value. The differential pressure between the upstream pressure and the pressure downstream of the exhaust gas is small. Therefore, when the oxidation of the particulate matter is promoted in this way, even if no abnormality occurs in the filter, the above-described differential pressure becomes equal to or less than the threshold value, and the filter is abnormal. May be misjudged.

この点、上記構成によれば、異常判定に際して、再生処理が最後に停止されてから粒子状物質の堆積量推定値が第1の所定値以上であるときの差圧が検出されるまでの期間であって再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値が大きいときには同排気温度の積分値が小さいときに比べて閾値が小さな値に設定される。換言すれば、粒子状物質の酸化促進度合に即したかたちで異常判定に用いられる閾値が設定されるようになる。これにより、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができるようになる。   In this regard, according to the above-described configuration, in the abnormality determination, the period from when the regeneration process is last stopped until the differential pressure when the particulate matter accumulation amount estimated value is equal to or greater than the first predetermined value is detected. When the integral value of the exhaust temperature during the period when the regeneration process is stopped is large, the threshold value is set to a smaller value than when the integral value of the exhaust temperature is small. In other words, the threshold used for abnormality determination is set in accordance with the degree of oxidation promotion of the particulate matter. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter.

請求項10に記載の発明は、内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの前記差圧の最新値とその過去値とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以上となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備えることをその要旨とする。   According to a tenth aspect of the present invention, there is provided a filter provided in an exhaust passage of an internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust, and an accumulation amount of the particulate matter deposited on the filter based on an engine operating state. An estimation means for estimating the accumulated amount of particulate matter, and when the estimated amount of accumulated particulate matter is equal to or higher than a predetermined regeneration processing execution determination value, the temperature of the filter is increased to a predetermined temperature or more to burn the particulate matter. In the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine having a regeneration process control means for executing a regeneration process to be removed from the filter, a differential pressure for detecting a differential pressure between the pressure upstream of the exhaust of the filter and the pressure downstream of the exhaust The latest value of the differential pressure when the estimation amount of the particulate matter estimated by the estimation unit and the estimation unit is equal to or greater than a predetermined value is compared with the past value, and the divergence degree of these differential pressures is predetermined. Over the threshold of As its gist in that it comprises an abnormality determination means for determining that there is an abnormality in the filter when the.

上記構成によれば、推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの差圧の最新値とその過去値とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以上となったときにフィルタに異常がある旨判定される。これにより、請求項1に記載の発明による効果に加えて、フィルタの個体差によりその流路抵抗がフィルタ毎に異なる場合であっても、フィルタに異常が生じているときにはこれをより高い精度をもって判定することができるようになる。すなわち、請求項6に記載の発明による効果と同様の効果を奏することができるようになる。   According to the above configuration, the latest value of the differential pressure when the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimating means is equal to or greater than a predetermined value is compared with the past value, and the difference between these differential pressures is predetermined. It is determined that there is an abnormality in the filter when the threshold is exceeded. Thereby, in addition to the effect of the invention according to claim 1, even when the flow path resistance differs for each filter due to individual differences of the filters, when the abnormality occurs in the filters, this is more accurately performed. It becomes possible to judge. That is, the same effect as that of the invention according to claim 6 can be obtained.

請求項11に記載の発明は、請求項10に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧の最新値とその過去値とに基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。   According to an eleventh aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the tenth aspect, the abnormality determining means determines that the estimated accumulation amount of the particulate matter estimated by the estimating means is the execution of the regeneration process. The gist is that abnormality determination is performed based on the latest value of the differential pressure and the past value when the value is equal to or greater than the value.

同構成によれば、請求項10に記載の発明による効果に加え、請求項7に記載の発明による効果と同様の効果を奏することができるようになる。
請求項12に記載の発明は、請求項10に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となって前記再生処理が開始されてから同再生処理が停止されるまでの期間における前記差圧の最大値の最新値とその過去値とに基づいて異常判定を行うことをその要旨とする。
According to this configuration, in addition to the effect of the invention according to the tenth aspect, the same effect as the effect of the invention according to the seventh aspect can be achieved.
According to a twelfth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the tenth aspect, the abnormality determination unit monitors the differential pressure and also accumulates the particulate matter estimated by the estimation unit. Abnormality based on the latest value and the past value of the maximum value of the differential pressure in the period from the start of the regeneration process when the estimated value is equal to or greater than the regeneration process execution determination value until the regeneration process is stopped The gist is to make the determination.

同構成によれば、請求項10に記載の発明による効果に加え、請求項8に記載の発明による記載の効果と同様の効果を奏することができるようになる。
請求項13に記載の発明は、請求項10〜12のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記異常判定手段による異常判定に際して、前記差圧の最新値を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段を備えることをその要旨とする。
According to this configuration, in addition to the effect of the invention according to the tenth aspect, the same effect as the effect of the invention according to the eighth aspect can be achieved.
According to a thirteenth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of the tenth to twelfth aspects, when the abnormality determination is performed by the abnormality determination means, the latest value of the differential pressure is detected. The gist of the invention is that it includes a threshold value setting means for setting the threshold value to a smaller value when the intake amount is large than when the intake amount is small.

吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて排気の流量が多くなることから、フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧も大きなものとなる。このため、異常判定に際して、こうした吸気量と上述した差圧との関係を考慮することなく異常判定に用いる閾値を設定すると、例えば以下のような問題が生じることがある。すなわち、異常判定に際して、差圧の最新値を検出したときの吸気量が少ないにも拘わらず上記閾値が比較的小さな値に設定されていると、フィルタに異常が生じていない場合であっても上述した差圧の最新値とその過去値との乖離度合が所定の閾値以下となってしまいフィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   When the intake air amount is large, the flow rate of the exhaust gas is larger than when the intake air amount is small, so that the differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust gas becomes large. For this reason, when the abnormality is determined, if the threshold value used for the abnormality determination is set without considering the relationship between the intake air amount and the above-described differential pressure, for example, the following problem may occur. That is, when the abnormality is determined, if the threshold value is set to a relatively small value even though the intake amount when the latest value of the differential pressure is detected is small, even if the filter is not abnormal. There is a concern that the degree of divergence between the latest value of the differential pressure and the past value becomes equal to or less than a predetermined threshold value, and an erroneous determination is made that an abnormality has occurred in the filter.

この点、上記構成によれば、異常判定に際して、上記差圧の最新値を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて閾値が小さな値に設定される。換言すれば、吸気量と上述した差圧との関係に即したかたちで異常判定に用いられる閾値が設定されるようになる。これにより、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができるようになる。   In this regard, according to the above configuration, when the abnormality is determined, the threshold value is set to a smaller value when the intake amount when the latest value of the differential pressure is detected is larger than when the intake amount is small. In other words, a threshold value used for abnormality determination is set in accordance with the relationship between the intake air amount and the above-described differential pressure. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter.

請求項14に記載の発明は、請求項10〜13のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記所定値以上であるときの前記差圧の最新値が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を大きな値に設定する閾値設定手段とを更に備えることをその要旨とする。   According to a fourteenth aspect of the present invention, in the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of the tenth to thirteenth aspects, an exhaust gas temperature detecting means for detecting a temperature of the exhaust gas flowing into the filter, and the abnormality determination In the abnormality determination by the means, the period from when the regeneration process was last stopped until the latest value of the differential pressure when the estimated amount of particulate matter deposition amount is equal to or greater than the predetermined value is detected. A threshold value setting means for calculating an integral value of the exhaust temperature during a period when the regeneration process is stopped and setting the threshold value to a larger value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small; The gist is to provide further.

再生処理が停止されている期間は再生処理が実行されている期間と異なり、排気の温度がそのときどきの機関運転状態に応じて大きく異なるものとなり、例えば排気温度の高い状態が長く続いたときのように排気温度の積分値が大きいときには、フィルタに堆積している粒子状物質の酸化が通常よりも促進されるようになる。その結果、フィルタに実際に堆積している粒子状物質の堆積量は推定手段により推定される堆積量よりも少なくなり、堆積量推定値が所定値以上となったときのフィルタの排気上流側圧力とその排気下流側の圧力との差圧の最新値は小さなものとなる。したがって、このように粒子状物質の酸化が促進された場合には、フィルタに異常が生じていないときであっても上述した差圧の最新値とその過去値との乖離度合が閾値以上となってしまい、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   The period during which the regeneration process is stopped differs from the period during which the regeneration process is being executed, and the exhaust temperature varies greatly depending on the engine operating state at that time, for example, when the exhaust temperature is high for a long time. Thus, when the integrated value of the exhaust temperature is large, the oxidation of the particulate matter deposited on the filter is promoted more than usual. As a result, the amount of particulate matter actually deposited on the filter is less than the amount estimated by the estimation means, and the upstream side pressure of the filter when the estimated amount of accumulation exceeds a predetermined value. The latest value of the differential pressure between the pressure and the pressure downstream of the exhaust gas is small. Therefore, when the oxidation of the particulate matter is promoted in this way, the degree of deviation between the latest value of the differential pressure and its past value is equal to or greater than the threshold value even when no abnormality occurs in the filter. Therefore, there is a possibility that an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter is made.

この点、上記構成によれば、異常判定に際して、再生処理が最後に停止されてから粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの差圧の最新値が検出されるまでの期間であって再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値が大きいときには同排気温度の積分値が小さいときに比べて閾値が大きな値に設定される。換言すれば、粒子状物質の酸化促進度合に即したかたちで異常判定に用いられる閾値が設定されるようになる。これにより、フィルタに異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができるようになる。   In this regard, according to the above-described configuration, when abnormality is determined, the period from when the regeneration process is last stopped until the latest value of the differential pressure when the estimated amount of particulate matter accumulation is greater than or equal to a predetermined value is detected. When the integrated value of the exhaust temperature during the period when the regeneration process is stopped is large, the threshold value is set to a larger value than when the integrated value of the exhaust temperature is small. In other words, the threshold used for abnormality determination is set in accordance with the degree of oxidation promotion of the particulate matter. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter.

<第1の実施の形態>
以下、この発明を、車載ディーゼルエンジンの排気浄化装置に適用した第1の実施の形態について、図1〜図6を参照して説明する。
<First Embodiment>
Hereinafter, a first embodiment in which the present invention is applied to an exhaust emission control device for an in-vehicle diesel engine will be described with reference to FIGS.

図1は、この実施の形態にかかる排気浄化装置を備えるディーゼルエンジン、並びにその周辺構成を示すブロック図である。
エンジン1には、複数の気筒#N(N=1〜4)が設けられるとともに、各気筒#Nの燃焼室5に対し高圧の燃料をそれぞれ噴射供給するための複数の燃料噴射弁41が取り付けられている。これら気筒#Nには、上記各燃焼室5に外気を導入するための吸気ポート21と、各燃焼室5にて発生した燃焼ガスを排出するための排気ポート31とがそれぞれ接続されている。
FIG. 1 is a block diagram showing a diesel engine equipped with an exhaust emission control device according to this embodiment and its peripheral configuration.
The engine 1 includes a plurality of cylinders #N (N = 1 to 4) and a plurality of fuel injection valves 41 for injecting and supplying high-pressure fuel to the combustion chambers 5 of the respective cylinders #N. It has been. An intake port 21 for introducing outside air into each combustion chamber 5 and an exhaust port 31 for discharging combustion gas generated in each combustion chamber 5 are connected to each cylinder #N.

吸気ポート21には、同吸気ポート21を開閉するための吸気バルブ22が設けられている。また、吸気ポート21には、吸気マニホールドを介して吸気通路23が接続されている。この吸気通路23には、吸気を調量するためのスロットル弁24が設けられている。このスロットル弁24はモータ25によって開閉駆動される。   The intake port 21 is provided with an intake valve 22 for opening and closing the intake port 21. An intake passage 23 is connected to the intake port 21 via an intake manifold. The intake passage 23 is provided with a throttle valve 24 for metering intake air. The throttle valve 24 is driven to open and close by a motor 25.

排気ポート31には、同排気ポート31を開閉するための排気バルブ32が設けられている。また、排気ポート31には、排気マニホールドを介して排気通路33が接続されている。この排気通路33には、排気を浄化するための触媒コンバータ34が設けられている。この触媒コンバータ34の内部には、排気中のPMを捕集するフィルタ35が設けられている。このフィルタ35は、多孔質材料によって形成されるとともに、その表面には排気中の炭化水素(HC)や一酸化炭素(CO)を酸化して浄化する酸化触媒が担持されている。この酸化触媒によって触発される反応により、フィルタ35に堆積しているPMが燃焼(酸化)されてフィルタ35から除去される。また、排気通路33には、低圧の燃料を噴射してこれをフィルタ35に供給するための燃料添加弁42が取り付けられている。   The exhaust port 31 is provided with an exhaust valve 32 for opening and closing the exhaust port 31. An exhaust passage 33 is connected to the exhaust port 31 via an exhaust manifold. The exhaust passage 33 is provided with a catalytic converter 34 for purifying exhaust. Inside the catalytic converter 34, a filter 35 for collecting PM in the exhaust gas is provided. The filter 35 is formed of a porous material, and an oxidation catalyst that oxidizes and purifies hydrocarbon (HC) and carbon monoxide (CO) in exhaust gas is supported on the surface of the filter 35. Due to the reaction triggered by the oxidation catalyst, PM deposited on the filter 35 is burned (oxidized) and removed from the filter 35. A fuel addition valve 42 for injecting low-pressure fuel and supplying it to the filter 35 is attached to the exhaust passage 33.

エンジン1には、機関運転状態を検出するための各種センサが設けられている。例えば、吸気通路23に設けられたエアフロメータ61によって燃焼室5に流入する空気の質量流量(以下、吸気量GAと称する)が検出される。また、スロットル弁24を開閉するモータ25に設けられたスロットル開度センサ62によってスロットル弁24の開度(スロットル開度TA)が検出される。また、排気通路33においてフィルタ35の排気上流側に設けられた排気温度センサ63によって同フィルタ35に流入する排気の温度Te(以下、排気温度Teと称する)が検出される。また、排気通路33に設けられた差圧センサ64によってフィルタ35の排気上流側とその排気下流側との差圧ΔP(以下、差圧ΔPと略す)が検出される。なお、この差圧センサ64がこの発明にかかる差圧検出手段に相当し、上記排気温度センサ63がこの発明にかかる排気温度検出手段に相当する。   The engine 1 is provided with various sensors for detecting the engine operating state. For example, the mass flow rate of air flowing into the combustion chamber 5 (hereinafter referred to as the intake air amount GA) is detected by the air flow meter 61 provided in the intake passage 23. Further, the opening degree of the throttle valve 24 (throttle opening degree TA) is detected by a throttle opening degree sensor 62 provided in the motor 25 that opens and closes the throttle valve 24. Further, the exhaust gas temperature sensor 63 provided on the exhaust gas upstream side of the filter 35 in the exhaust passage 33 detects the temperature Te of the exhaust gas flowing into the filter 35 (hereinafter referred to as the exhaust gas temperature Te). A differential pressure sensor 64 provided in the exhaust passage 33 detects a differential pressure ΔP (hereinafter abbreviated as differential pressure ΔP) between the exhaust upstream side of the filter 35 and the exhaust downstream side thereof. The differential pressure sensor 64 corresponds to the differential pressure detection means according to the present invention, and the exhaust temperature sensor 63 corresponds to the exhaust temperature detection means according to the present invention.

これら各種センサの出力は電子制御装置7に入力される。この電子制御装置7は、中央処理制御装置(CPU)、各種プログラムやマップ等を予め記憶した読出専用メモリ(ROM)、CPUの演算結果等を一時記憶するランダムアクセスメモリ(RAM)、タイマカウンタ、入力インターフェース、出力インターフェース等を備えたマイクロコンピュータを中心に構成されている。   Outputs of these various sensors are input to the electronic control unit 7. The electronic control unit 7 includes a central processing control unit (CPU), a read only memory (ROM) that stores various programs and maps in advance, a random access memory (RAM) that temporarily stores calculation results of the CPU, a timer counter, The microcomputer is mainly configured with an input interface, an output interface, and the like.

そして、この電子制御装置7により、例えば燃料噴射弁41の燃料噴射量制御や燃料噴射時期制御、スロットル弁24の開度制御等、エンジン1の各種制御が行われる。また、フィルタ35に堆積しているPMを燃焼させこれを同フィルタ35から除去することによりフィルタ35の機能を再生させる再生処理制御も同電子制御装置7によって行われる。なお、この電子制御装置7がこの発明にかかる再生処理制御手段に相当する。   The electronic control unit 7 performs various controls of the engine 1 such as fuel injection amount control of the fuel injection valve 41, fuel injection timing control, throttle valve 24 opening control, and the like. The electronic control unit 7 also performs regeneration processing control for regenerating the function of the filter 35 by burning PM removed from the filter 35 and removing it from the filter 35. The electronic control device 7 corresponds to the reproduction processing control means according to the present invention.

この再生処理では、機関運転状態に基づいてフィルタ35に堆積しているPMの堆積量を推定するとともに、このPM堆積量の推定値Axが所定の再生処理実行判定値AS以上となったときに、燃料添加弁42から排気通路33に燃料を噴射してその燃料をフィルタ35に供給するようにしている。これにより、フィルタ35の触媒床温を所定温度にまで上昇させることにより、PMを燃焼(酸化)させてこれをフィルタ35から除去するようにしている。また、再生処理が実行されているときに、PM堆積量の推定値Axが上記再生処理実行判定値ASよりも小さい所定の再生処理停止判定値AE以下となったときに再生処理を停止するようにしている。なお、再生処理実行判定値AS及び再生処理停止判定値AEはそれぞれ実験等に基づいて決められている。   In this regeneration processing, the amount of PM deposited on the filter 35 is estimated based on the engine operating state, and when the estimated value Ax of this PM deposition amount becomes equal to or greater than a predetermined regeneration processing execution determination value AS. The fuel is injected from the fuel addition valve 42 into the exhaust passage 33 and the fuel is supplied to the filter 35. Thus, the catalyst bed temperature of the filter 35 is raised to a predetermined temperature, whereby PM is combusted (oxidized) and removed from the filter 35. Further, when the regeneration process is being performed, the regeneration process is stopped when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or less than a predetermined regeneration process stop determination value AE that is smaller than the regeneration process execution determination value AS. I have to. Note that the regeneration process execution determination value AS and the regeneration process stop determination value AE are determined based on experiments or the like.

ここで、電子制御装置7を通じて実行されるPM堆積量の推定値Axの算出処理について説明する。
まず、再生処理が実行されていないときには、PM堆積量の推定値Axは(式1)により算出される。
Here, the calculation process of the estimated value Ax of the PM accumulation amount executed through the electronic control unit 7 will be described.
First, when the regeneration process is not executed, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is calculated by (Equation 1).

(式1)
Ax = Axold + Ainc
右辺の前回推定値Axoldは、前回の制御周期にて算出されたPM堆積量の推定値Axである。また、推定値増加量Aincは、前回の制御周期から今回の制御周期までの期間にフィルタ35に堆積するPMの量に相当する。この推定値増加量Aincは燃料噴射弁41からの燃料噴射量と燃料添加弁42からの燃料添加量とに基づいて算出される。ちなみに、燃料噴射弁41からの燃料噴射量が多いときほど、また燃料添加弁42からの燃料添加量が多いときほど、推定値増加量Aincは多くなる。なお、再生処理が実行されていないときには、通常、燃料添加弁42の燃料添加量は「0」であるとして推定値増加量Aincが算出される。
(Formula 1)
Ax = Axold + Ainc
The previous estimated value Axold on the right side is the estimated value Ax of the PM accumulation amount calculated in the previous control cycle. The estimated value increase amount Ainc corresponds to the amount of PM accumulated on the filter 35 during the period from the previous control cycle to the current control cycle. This estimated value increase amount Ainc is calculated based on the fuel injection amount from the fuel injection valve 41 and the fuel addition amount from the fuel addition valve 42. Incidentally, the estimated value increase amount Ainc increases as the fuel injection amount from the fuel injection valve 41 increases and as the fuel addition amount from the fuel addition valve 42 increases. When the regeneration process is not executed, the estimated value increase amount Ainc is normally calculated assuming that the fuel addition amount of the fuel addition valve 42 is “0”.

次に、再生処理が実行されているときには、PM堆積量の推定値Axは(式2)により算出される。
(式2)
Ax = Axold + Ainc − Adec
右辺の前回推定値Axold及び推定値増加量Aincは上記(式1)と同様である。また、推定値減少量Adecは前回の制御周期から今回の制御周期までの期間に、フィルタ35から除去されるPMの量に相当する。この推定値減少量Adecは排気温度Te、換言すればフィルタ35の触媒床温に基づいて算出される。ちなみに、排気温度Teが高いときほど、推定値減少量Adecは多くなる傾向を有している。なお、再生処理が実行されているときには、推定値減少量Adecが推定値増加量Aincよりも大きくなり(Adec>Ainc)、PM堆積量の推定値Axは減少することとなる。なお、電子制御装置7がこの発明にかかる推定手段に相当し、PM堆積量の推定値Axがこの発明にかかる堆積量推定値に相当する。
Next, when the regeneration process is being performed, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is calculated by (Equation 2).
(Formula 2)
Ax = Axold + Ainc-Adec
The previous estimated value Axold and estimated value increase Ainc on the right side are the same as in the above (Equation 1). Further, the estimated value decrease amount Adec corresponds to the amount of PM removed from the filter 35 in the period from the previous control cycle to the current control cycle. This estimated value reduction amount Adec is calculated based on the exhaust temperature Te, in other words, the catalyst bed temperature of the filter 35. Incidentally, the estimated value decrease amount Adec tends to increase as the exhaust gas temperature Te increases. When the regeneration process is being executed, the estimated value decrease amount Adec becomes larger than the estimated value increase amount Ainc (Adec> Ainc), and the PM deposition amount estimated value Ax decreases. The electronic control unit 7 corresponds to the estimation means according to the present invention, and the PM deposition amount estimated value Ax corresponds to the deposition amount estimated value according to the present invention.

ところで、例えばPMの堆積量が過度に多い状態でフィルタ35の再生が行われると、PMが燃焼する際に発生する熱が大きくなり過ぎることでフィルタ35に溶損が生じることがある。また、フィルタ35の一部に応力が集中することによりクラックが生じることがある。このようにフィルタ35に異常が生じると、フィルタ35に捕集されるはずのPMの一部がフィルタ35の損傷箇所を通じて外部へ排出されることとなる。   By the way, for example, if the regeneration of the filter 35 is performed in a state where the amount of accumulated PM is excessively large, the filter 35 may be melted due to excessive heat generated when the PM burns. In addition, cracks may occur due to stress concentration on a part of the filter 35. When an abnormality occurs in the filter 35 in this way, a part of the PM that should be collected by the filter 35 is discharged to the outside through the damaged portion of the filter 35.

ここで、PM堆積量の実際値Bと差圧ΔPとの関係について図2のグラフを参照して説明する。なお図中、フィルタ35に損傷が生じていないときの上記関係を実線にて示し、フィルタ35に損傷が生じているときの上記関係を一点鎖線にて示す。   Here, the relationship between the actual value B of the PM accumulation amount and the differential pressure ΔP will be described with reference to the graph of FIG. In the figure, the relationship when the filter 35 is not damaged is indicated by a solid line, and the relationship when the filter 35 is damaged is indicated by a one-dot chain line.

上述したように、溶損やクラック等の損傷がフィルタ35に生じると、その損傷箇所を通じて、フィルタ35の排気上流側の排気が同フィルタ35の排気下流側へ流れ込むようになるため、図2に示されるように、差圧ΔP1は、こうした異常が生じていない場合の差圧ΔP2と比較して小さくなる。ただし、PM堆積量の実際値Bが小さい場合には、フィルタ35の損傷箇所以外の部分であっても排気が通過しやすいため、これら差圧ΔP1,ΔP2の差は比較的小さなものとなる。これに対して、PM堆積量の実際値Bが大きい場合には、フィルタ35の損傷箇所以外の部分を排気が通過する際の流路抵抗が堆積したPMによって大きくなるため、上述した差圧ΔP1,ΔP2の差は比較的大きなものとなる。   As described above, when damage such as melting or cracking occurs in the filter 35, the exhaust gas upstream of the filter 35 flows into the exhaust gas downstream side of the filter 35 through the damaged portion. As shown, the differential pressure ΔP1 is smaller than the differential pressure ΔP2 when such an abnormality does not occur. However, when the actual value B of the PM accumulation amount is small, the exhaust gas easily passes through the portion other than the damaged portion of the filter 35, and therefore the difference between these differential pressures ΔP1 and ΔP2 is relatively small. On the other hand, when the actual value B of the PM accumulation amount is large, the flow path resistance when the exhaust gas passes through the portion other than the damaged portion of the filter 35 increases due to the accumulated PM, and thus the above-described differential pressure ΔP1. , ΔP2 is relatively large.

この点に着目し、この実施の形態では、PM堆積量の推定値Axが所定値以上であるときの差圧ΔPが所定の閾値R以下となったときにフィルタ35に異常がある旨判定するようにしている。またこの実施の形態では、所定値を再生処理の実行条件である上記再生処理実行判定値ASに設定している。なお、電子制御装置7がこの発明にかかる異常判定手段、並びに閾値設定手段に相当する。   Focusing on this point, in this embodiment, it is determined that there is an abnormality in the filter 35 when the differential pressure ΔP when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than a predetermined value is equal to or less than a predetermined threshold R. I am doing so. In this embodiment, the predetermined value is set to the reproduction process execution determination value AS, which is the reproduction process execution condition. The electronic control unit 7 corresponds to an abnormality determination unit and a threshold setting unit according to the present invention.

ここで、吸気量GAと差圧ΔPとの関係について図3のグラフを参照して説明する。
同図3に示されるように、吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて燃焼室5から排出される排気の流量が多くなることから、差圧ΔPも大きなものとなる。このため、異常判定に際して、こうした吸気量GAと差圧ΔPとの関係を考慮することなく異常判定に用いる閾値Rを設定すると、例えば以下のような問題が生じることがある。すなわち、異常判定に際して、そのときの吸気量GAが少ないにも拘わらず上記閾値Rが比較的大きな値に設定されていると、フィルタ35に異常が生じていない場合であっても差圧ΔPが同閾値R以下となってしまいフィルタ35に異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。
Here, the relationship between the intake air amount GA and the differential pressure ΔP will be described with reference to the graph of FIG.
As shown in FIG. 3, when the intake air amount GA is large, the flow rate of the exhaust gas discharged from the combustion chamber 5 is larger than when the intake air amount GA is small, so that the differential pressure ΔP is also large. For this reason, when the threshold value R used for the abnormality determination is set without considering the relationship between the intake air amount GA and the differential pressure ΔP in the abnormality determination, for example, the following problem may occur. That is, when the abnormality is determined, if the threshold value R is set to a relatively large value in spite of the small intake air amount GA at that time, the differential pressure ΔP is increased even when the filter 35 is not abnormal. There is a possibility that an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter 35 is made below the threshold value R.

そこで、この実施の形態では、異常判定に際して、差圧ΔPを検出したときの吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて閾値Rを大きな値に設定するようにしている。   Therefore, in this embodiment, when determining the abnormality, the threshold value R is set to a larger value when the intake air amount GA when the differential pressure ΔP is detected is larger than when the intake air amount GA is small.

図4は、電子制御装置7を通じて実行される上述した異常判定処理を行う際の具体的な処理手順を示したフローチャートである。なおこの一連の処理は、電子制御装置7によって所定の周期をもって繰り返し実行される。   FIG. 4 is a flowchart showing a specific processing procedure when performing the above-described abnormality determination processing executed through the electronic control unit 7. This series of processing is repeatedly executed by the electronic control unit 7 with a predetermined period.

同図4に示されるように、この一連の処理では、まず、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上であるか否かが判断される(ステップS11)。ここで、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上である場合(ステップS11:「YES」)には、次に、そのときの吸気量GA及び差圧ΔPが読み込まれる(ステップS12)。そして次に、図5に示すマップを参照して吸気量GAに基づいて閾値Rが設定される(ステップS13)。   As shown in FIG. 4, in this series of processes, first, it is determined whether or not the PM accumulation amount estimated value Ax is equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS (step S11). Here, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS (step S11: “YES”), the intake air amount GA and the differential pressure ΔP at that time are read (step S11). S12). Then, a threshold value R is set based on the intake air amount GA with reference to the map shown in FIG. 5 (step S13).

ここで、図5のマップを参照して吸気量GAと閾値Rとの関係について説明する。
同図5に示されるように、このマップでは、吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて閾値Rが大きな値に設定される。換言すれば、先の図3に示す吸気量GAと差圧ΔPとの関係に即したかたちで閾値Rが設定される。
Here, the relationship between the intake air amount GA and the threshold value R will be described with reference to the map of FIG.
As shown in FIG. 5, in this map, the threshold value R is set to a larger value when the intake air amount GA is large than when the intake air amount GA is small. In other words, the threshold value R is set in accordance with the relationship between the intake air amount GA and the differential pressure ΔP shown in FIG.

このようにして閾値Rが設定されると、図4に示されるように、差圧ΔPが閾値R以下であるか否かが判断される(ステップS14)。そしてその結果、差圧ΔPが閾値R以下である場合(ステップS14:「YES」)には、フィルタ35に異常が生じているものと判定され(ステップS15)、この処理を一旦終了する。   When the threshold value R is set in this way, it is determined whether or not the differential pressure ΔP is equal to or less than the threshold value R as shown in FIG. 4 (step S14). As a result, if the differential pressure ΔP is equal to or less than the threshold value R (step S14: “YES”), it is determined that an abnormality has occurred in the filter 35 (step S15), and this process is temporarily terminated.

一方、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS未満である場合(ステップS11:「NO」)や、差圧ΔPが閾値Rよりも大きい場合(ステップS14:「NO」)には、この処理を一旦終了する。   On the other hand, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is less than the regeneration process execution determination value AS (step S11: “NO”) or when the differential pressure ΔP is larger than the threshold value R (step S14: “NO”). This processing is once terminated.

次に、図6のタイミングチャートを参照して図4に示される一連の処理が実行された場合におけるPM堆積量の推定値Axの推移、再生処理の実行状態の推移、吸気量GAの推移、差圧ΔPの推移、及び異常判定結果について説明する。なお、時刻t10から時刻t15までの期間においてはフィルタ35に異常が生じておらず、時刻15に同フィルタ35に異常が発生したものとする。   Next, referring to the timing chart of FIG. 6, when the series of processing shown in FIG. 4 is executed, the transition of the estimated value Ax of the PM accumulation amount, the transition of the execution state of the regeneration processing, the transition of the intake air amount GA, The transition of the differential pressure ΔP and the abnormality determination result will be described. It is assumed that no abnormality has occurred in the filter 35 during the period from time t10 to time t15, and abnormality has occurred in the filter 35 at time 15.

同図6(a)に示されるように、時刻t10,t12,t14,t17においてPM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AEとなると、図6(b)に示されるように、再生処理が停止されることとなる。こうして再生処理が停止されると、図6(a)に示されるように、時刻t11,t13,t16,t18において次に再生処理が実行されるまで、PM堆積量の推定値Axは次第に増加することとなる。また、図6(e)に示されるように、実際のPM堆積量の増加に伴って差圧ΔPも次第に増大することとなる。   As shown in FIG. 6A, when the PM accumulation amount estimated value Ax becomes the regeneration process stop determination value AE at times t10, t12, t14, and t17, the regeneration is performed as shown in FIG. 6B. Processing will be stopped. When the regeneration process is stopped in this way, as shown in FIG. 6A, the estimated value Ax of the PM accumulation amount gradually increases until the next regeneration process is executed at times t11, t13, t16, and t18. It will be. Further, as shown in FIG. 6E, the differential pressure ΔP gradually increases with an increase in the actual PM deposition amount.

一方、図6(a)に示されるように、時刻t11,t13,t16,t18においてPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなると、図6(b)に示されるように、再生処理が開始されることとなる。こうして再生処理が開始されると、図6(a)に示されるように、時刻t12,t14,t17において次に再生処理が停止されるまでPM堆積量の推定値Axは次第に減少することとなる。また、図6(e)に示されるように、実際のPM堆積量の減少に伴って、差圧ΔPは次第に低下することとなる。   On the other hand, as shown in FIG. 6A, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS at times t11, t13, t16, and t18, as shown in FIG. The reproduction process is started. When the regeneration process is started in this way, as shown in FIG. 6A, the estimated value Ax of the PM accumulation amount gradually decreases until the regeneration process is stopped next at times t12, t14, and t17. . Further, as shown in FIG. 6E, the differential pressure ΔP gradually decreases as the actual amount of accumulated PM decreases.

ここで、時刻t11において、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなると、このときの差圧ΔPと閾値Rとを比較することにより異常判定が行われるが、これに先だって、図5のマップを参照して異常判定に用いられる閾値Rがそのときの吸気量GAに基づいて設定される。詳しくは、図6(c)に示されるように、時刻t11における吸気量GAa、すなわちPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなったときの吸気量GAaは比較的少ないため、図5に示されるように、閾値Rは比較的小さい値Raに設定される。そして、差圧ΔP13は閾値Raよりも大きい(ΔP13>Ra)ため、図6(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   Here, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS at time t11, abnormality determination is performed by comparing the differential pressure ΔP at this time with the threshold value R. Prior to this, Referring to the map of FIG. 5, a threshold value R used for abnormality determination is set based on the intake air amount GA at that time. Specifically, as shown in FIG. 6C, the intake air amount GAa at time t11, that is, the intake air amount GAa when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS is relatively small. As shown in FIG. 5, the threshold value R is set to a relatively small value Ra. Since the differential pressure ΔP13 is larger than the threshold value Ra (ΔP13> Ra), as shown in FIG. 6 (f), it is determined that no abnormality has occurred in the filter 35.

また、時刻t13においても先の時刻t11における異常判定と同様の異常判定が行われる。ただし、図6(c)に示されるように、時刻t13における吸気量GAbは比較的多いため、図5に示されるように、こうした吸気量GAbに応じて閾値Rは比較的大きい値Rbに設定される。そしてこのとき、差圧ΔP14は閾値Rbよりも大きい(ΔP14>Rb)ため、図6(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   Also, at time t13, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t11 is performed. However, since the intake air amount GAb at time t13 is relatively large as shown in FIG. 6C, the threshold value R is set to a relatively large value Rb according to the intake air amount GAb as shown in FIG. Is done. At this time, since the differential pressure ΔP14 is larger than the threshold value Rb (ΔP14> Rb), it is determined that no abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG.

また、時刻t16においても先の時刻t11及び時刻t13における異常判定と同様の異常判定が行われる。ここで、図6(a)に示されるように、時刻t14から時刻t16までの期間においては、先の時刻t10から時刻t11までの期間や、時刻t12から時刻t13までの期間と同様に、PM堆積量の推定値Axは次第に増加するが、時刻t15においてフィルタ35に異常が発生したことから、図6(e)に示されるように、差圧ΔPはフィルタ35に異常が生じていないときに比べてその増大速度が緩やかになる。そして、時刻t16においてPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASに達したときの差圧ΔP12が閾値Rbよりも小さい(ΔP12<Rb)ため、図6(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されることとなる。なお、時刻t16における吸気量GAbは時刻t13における吸気量GAbと等しいため、時刻t16における閾値Rは時刻t13における閾値Rbと等しい値Rbに設定されている。   Also, at time t16, the same abnormality determination as that at the previous time t11 and time t13 is performed. Here, as shown in FIG. 6A, in the period from time t14 to time t16, PM is the same as the period from time t10 to time t11 or the period from time t12 to time t13. Although the estimated value Ax of the accumulation amount gradually increases, since an abnormality has occurred in the filter 35 at time t15, as shown in FIG. 6 (e), the differential pressure ΔP is obtained when there is no abnormality in the filter 35. The rate of increase is slower than that. Then, since the differential pressure ΔP12 when the estimated value Ax of the PM accumulation amount reaches the regeneration processing execution determination value AS at time t16 is smaller than the threshold value Rb (ΔP12 <Rb), as shown in FIG. Therefore, it is determined that an abnormality has occurred in the filter 35. Since the intake air amount GAb at time t16 is equal to the intake air amount GAb at time t13, the threshold value R at time t16 is set to a value Rb equal to the threshold value Rb at time t13.

また、時刻t18においても先の時刻t11、時刻t13、及び時刻t16における異常判定と同様の異常判定が行われる。ただし、図6(c)に示されるように、時刻t18における吸気量GAaは比較的少ないため、図5に示されるように、こうした吸気量GAbに応じて閾値Rは比較的小さい値Raに設定される。そして、時刻t16の場合と同様に、差圧ΔP22は閾値Raよりも小さい(ΔP11<Ra)となるため、図6(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されるようになる。   Also at time t18, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t11, time t13, and time t16 is performed. However, since the intake air amount GAa at time t18 is relatively small as shown in FIG. 6C, the threshold value R is set to a relatively small value Ra according to the intake air amount GAb as shown in FIG. Is done. As in the case of time t16, since the differential pressure ΔP22 is smaller than the threshold Ra (ΔP11 <Ra), it is determined that an abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG. Become so.

以上説明した第1の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置によれば、以下に列記する効果が得られるようになる。
(1)PM堆積量の推定値Axが所定値(=AS)以上であるときの差圧ΔPSが所定の閾値R以下となったときにフィルタ35に異常がある旨判定することとした。これにより、PM堆積量の推定値Axが所定値以上であるとき、すなわち図2に示すように、フィルタ35に堆積したPMの堆積量が多いためにフィルタ35に異常の生じている場合の差圧ΔP1と、こうした異常が生じていない場合の差圧ΔP2との差Dが比較的大きなものとなるときに異常判定が行われることとなる。このため、フィルタ35に異常が生じているときには同異常の程度が小さいときであってもこれを判定することができる。
According to the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the first embodiment described above, the effects listed below can be obtained.
(1) It is determined that there is an abnormality in the filter 35 when the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than a predetermined value (= AS). Accordingly, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than a predetermined value, that is, as shown in FIG. 2, the difference in the case where the filter 35 is abnormal due to the large amount of PM accumulated on the filter 35 is different. The abnormality determination is performed when the difference D between the pressure ΔP1 and the differential pressure ΔP2 when such an abnormality does not occur is relatively large. Therefore, when an abnormality occurs in the filter 35, it can be determined even when the degree of the abnormality is small.

(2)PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上であるとき、すなわちPM堆積量が最大若しくはそれに近くなるために上述した差圧ΔP1,ΔP2の差が最大若しくはそれに近くなるときに、差圧ΔPに基づいて異常判定を行うこととした。これにより、より高い精度をもって異常判定を行うことができる。   (2) When the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value AS, that is, when the difference between the above-described differential pressures ΔP1 and ΔP2 is at or near the maximum because the PM accumulation amount is at or near the maximum. In addition, the abnormality determination is performed based on the differential pressure ΔP. Thereby, abnormality determination can be performed with higher accuracy.

(3)異常判定に際して、差圧ΔPを検出したときの吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて閾値Rを大きな値に設定することとした。これにより、図3に示すような吸気量GAと差圧ΔPとの関係に即したかたちで異常判定に用いられる閾値Rが設定されるようになる。このため、フィルタ35に異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができる。
<第2の実施の形態>
以下、この発明の第2の実施の形態について、図7〜図11を参照して説明する。
(3) When determining the abnormality, the threshold value R is set to a larger value when the intake air amount GA when the differential pressure ΔP is detected is larger than when the intake air amount GA is small. As a result, the threshold value R used for abnormality determination is set in accordance with the relationship between the intake air amount GA and the differential pressure ΔP as shown in FIG. For this reason, it can be avoided that an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter 35 is made.
<Second Embodiment>
Hereinafter, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

上記第1の実施の形態では、フィルタ35の流路抵抗はPMの堆積量及び異常の有無にのみ依存することを前提としていたが、実際にはフィルタ35には個体差があり、これにより排気がフィルタ35を通過する際の流路抵抗はフィルタ35毎に異なるものとなる。そしてこの場合、フィルタ35に異常が生じていないときの差圧ΔP1及びフィルタ35に異常が生じているときの差圧ΔP2は、フィルタ35が標準的なものとして想定している場合の値からずれることとなる。すなわち、標準的なフィルタ35に比べてその流路抵抗が例えば大きいフィルタ35の場合には、上記差圧ΔP1,ΔP2は標準的な差圧ΔP1,ΔP2よりもそれぞれ大きな値となる。このため、こうしたフィルタ35の個体差による影響を受けて異常判定の信頼性が低下する懸念がある。   In the first embodiment, it is assumed that the flow path resistance of the filter 35 depends only on the amount of accumulated PM and whether or not there is an abnormality. However, in actuality, the filter 35 has individual differences. The flow path resistance when passing through the filter 35 is different for each filter 35. In this case, the differential pressure ΔP1 when there is no abnormality in the filter 35 and the differential pressure ΔP2 when there is an abnormality in the filter 35 deviate from the values when the filter 35 is assumed to be standard. It will be. That is, in the case of the filter 35 whose flow path resistance is larger than that of the standard filter 35, for example, the differential pressures ΔP1 and ΔP2 are larger than the standard differential pressures ΔP1 and ΔP2. For this reason, there is a concern that the reliability of the abnormality determination is lowered due to the influence of individual differences of the filters 35.

この点に着目し、この実施の形態では、PM堆積量の推定値Axが第1の所定値以上であるときの差圧ΔPSから、PM堆積量の推定値Axが第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下であるときの差圧ΔPEを減じた偏差(=ΔPS−ΔPE)が所定の閾値R以下となったときにフィルタ35に異常がある旨判定するようにしている。またこの実施の形態では、第1の所定値を再生処理実行判定値ASに設定するとともに、第2の所定値を再生処理停止判定値AEに設定している。   Focusing on this point, in this embodiment, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is larger than the first predetermined value from the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the first predetermined value. When the deviation (= ΔPS−ΔPE) obtained by subtracting the differential pressure ΔPE when it is equal to or smaller than the small second predetermined value becomes equal to or smaller than the predetermined threshold R, it is determined that there is an abnormality in the filter 35. In this embodiment, the first predetermined value is set as the reproduction process execution determination value AS, and the second predetermined value is set as the reproduction process stop determination value AE.

また、再生処理が停止されている期間は再生処理が実行されている期間と異なり、排気の温度がそのときどの機関運転状態に応じて大きく異なることがあり、例えば排気温度Teの高い状態が長く続いたときのように排気温度Teの積分値Sが大きいときには、フィルタ35に堆積しているPMの酸化が通常よりも促進されるようになる。その結果、フィルタ35に実際に堆積しているPMの堆積量、すなわちPM堆積量の実際値BはPM堆積量の推定値Axよりも少なくなり、図7に示されるように、差圧ΔPは小さなものとなる。したがって、このようにPMの酸化が促進された場合には、フィルタ35に異常が生じていない場合であっても差圧ΔPが閾値R以下となってしまい、フィルタ35に異常が生じている旨の誤判定がなされるおそれがある。   Also, the period during which the regeneration process is stopped is different from the period during which the regeneration process is being executed, and the exhaust temperature may vary greatly depending on which engine operating state at that time, for example, the state where the exhaust temperature Te is high is long. When the integrated value S of the exhaust gas temperature Te is large as in the subsequent case, the oxidation of PM deposited on the filter 35 is promoted more than usual. As a result, the accumulation amount of PM actually deposited on the filter 35, that is, the actual value B of the PM accumulation amount becomes smaller than the estimated value Ax of the PM accumulation amount, and as shown in FIG. It will be small. Therefore, when the oxidation of PM is promoted in this way, even if no abnormality has occurred in the filter 35, the differential pressure ΔP becomes equal to or less than the threshold value R, and the abnormality has occurred in the filter 35. May be misjudged.

そこで、この実施の形態では、異常判定に際して、再生処理が最後に停止されてからPM堆積量の推定値Axが第1の所定値以上であるときの差圧が検出されるまでの期間であって再生処理が停止されている期間における排気温度Teの積分値S(以下、単に排気温度Teの積分値Sと略す)が大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rを小さな値に設定するようにしている。   Therefore, in this embodiment, the abnormality determination is a period from when the regeneration process is last stopped until the differential pressure is detected when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the first predetermined value. When the integral value S of the exhaust gas temperature Te (hereinafter simply referred to as the integral value S of the exhaust gas temperature Te) during the period when the regeneration process is stopped is large, the threshold value R is larger than when the integral value S of the exhaust gas temperature Te is small. Is set to a small value.

図8は、電子制御装置7を通じて実行される排気温度Teの積分値Sの算出処理についてその具体的な処理手順を示したフローチャートである。また、図9は、同じく電子制御装置7を通じて実行される上述した異常判定処理の具体的な処理手順を示したフローチャートである。なおこれら一連の処理も、電子制御装置7によって所定の周期をもって繰り返し実行される。   FIG. 8 is a flowchart showing a specific processing procedure for the calculation process of the integral value S of the exhaust temperature Te executed through the electronic control unit 7. FIG. 9 is a flowchart showing a specific processing procedure of the above-described abnormality determination processing that is also executed through the electronic control unit 7. These series of processes are also repeatedly executed by the electronic control unit 7 with a predetermined period.

まずは、排気温度Teの積分値Sの算出処理について図8を参照して説明する。
同図8に示されるように、この一連の処理では、まず、再生処理が停止中であるか否かが判断される(ステップS201)。ここで、再生処理が停止中である場合(ステップS201:「YES」)には、次に、そのときの排気温度Teが読み込まれる(ステップS202」)。そして、次に、前回の制御周期における排気温度Teの積分値Sに今回の排気温度Teが加えられることにより、今回の制御周期における排気温度の積分値Sが算出され(ステップS203)、この処理を一旦終了する。
First, the calculation process of the integral value S of the exhaust temperature Te will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 8, in this series of processes, it is first determined whether or not the reproduction process is stopped (step S201). If the regeneration process is stopped (step S201: “YES”), then the exhaust temperature Te at that time is read (step S202). Next, by adding the current exhaust temperature Te to the integrated value S of the exhaust temperature Te in the previous control cycle, the integrated value S of the exhaust temperature in the current control cycle is calculated (step S203). Is temporarily terminated.

一方、再生処理が実行中である場合(ステップS201:「NO」)には、この処理を一旦終了する。
次に、異常判定の処理手順について図9を参照して説明する。
On the other hand, when the reproduction process is being executed (step S201: “NO”), this process is temporarily terminated.
Next, an abnormality determination processing procedure will be described with reference to FIG.

同図9に示されるように、この一連の処理では、まず、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上であるか否かが判断される(ステップS21)。ここで、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上である場合(ステップS21:「YES」)には、次に、排気温度Teの積分値S及びそのときの差圧ΔPSが読み込まれる(ステップS22)。そして、次に、図10に示すマップを参照して排気温度Teの積分値Sに基づいて閾値Rが設定される(ステップS23)。   As shown in FIG. 9, in this series of processes, first, it is determined whether or not the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS (step S21). Here, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value AS (step S21: “YES”), the integrated value S of the exhaust gas temperature Te and the differential pressure ΔPS at that time are next. Read (step S22). Next, a threshold value R is set based on the integral value S of the exhaust gas temperature Te with reference to the map shown in FIG. 10 (step S23).

ここで、図10のマップを参照して排気温度Teの積分値Sと閾値Rとの関係について説明する。
同図10に示されるように、このマップでは、排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rが小さな値に設定される。換言すれば、PMの酸化促進度合に即したかたちで閾値Rが設定される。
Here, the relationship between the integrated value S of the exhaust temperature Te and the threshold value R will be described with reference to the map of FIG.
As shown in FIG. 10, in this map, when the integrated value S of the exhaust temperature Te is large, the threshold value R is set to a smaller value than when the integrated value S of the exhaust temperature Te is small. In other words, the threshold value R is set in accordance with the degree of PM oxidation promotion.

このようにして閾値Rが設定されると、図9に示されるように、再生処理が開始され(ステップS24)、次に、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下であるか否かが判断される(ステップS25)。なお、この条件が成立するまで上記判断処理は繰り返し実行される。そして、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下となると(ステップS25:「YES」)、次に、そのときの差圧ΔPEが読み込まれる。こうして差圧ΔPEが読み込まれると、上記差圧ΔPSからこの差圧ΔPEを減じた偏差(=ΔPS−ΔPE)が上記閾値R以下であるか否かが判断される(ステップS27)。そしてこの結果、上記偏差が上記閾値R以下である場合(ステップS27:「YES」)には、次に、フィルタ35に異常が生じているものと判定され(ステップS28)、この処理を一旦終了する。   When the threshold value R is set in this way, the regeneration process is started as shown in FIG. 9 (step S24). Next, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or less than the regeneration process stop determination value AE. Is determined (step S25). The above determination process is repeatedly executed until this condition is satisfied. When the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or less than the regeneration process stop determination value AE (step S25: “YES”), the differential pressure ΔPE at that time is read. When the differential pressure ΔPE is read in this way, it is determined whether or not a deviation (= ΔPS−ΔPE) obtained by subtracting the differential pressure ΔPE from the differential pressure ΔPS is equal to or less than the threshold value R (step S27). As a result, if the deviation is equal to or less than the threshold value R (step S27: “YES”), it is then determined that an abnormality has occurred in the filter 35 (step S28), and this process is temporarily terminated. To do.

一方、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS未満である場合(ステップS21:「NO」)や、上記偏差が上記閾値Rよりも大きい場合(ステップS27:「NO」)には、この処理を一旦終了する。   On the other hand, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is less than the regeneration process execution determination value AS (step S21: “NO”) or when the deviation is larger than the threshold R (step S27: “NO”). This processing is once terminated.

次に、図11のタイミングチャートを参照して図9に示される一連の処理が実行された場合におけるPM堆積量の推定値Axの推移、再生処理の実行状態の推移、排気温度Teの積分値Sの推移、差圧ΔPの推移、及び異常判定結果について説明する。なお、時刻t20から時刻t25までの期間においてはフィルタ35に異常が生じておらず、時刻25にフィルタ35に異常が発生したものとする。   Next, with reference to the timing chart of FIG. 11, the transition of the estimated value Ax of the PM accumulation amount, the transition of the execution state of the regeneration process, and the integral value of the exhaust gas temperature Te when the series of processes shown in FIG. 9 is performed. The transition of S, the transition of the differential pressure ΔP, and the abnormality determination result will be described. It is assumed that no abnormality has occurred in the filter 35 during the period from time t20 to time t25, and abnormality has occurred in the filter 35 at time 25.

同図11(e)に示されるように、時刻t22において、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AEとなると、時刻t21においてPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなったときの差圧ΔP25から、時刻22における差圧ΔP22を減じた偏差(=ΔP25―ΔP22)と閾値Rとを比較することにより異常判定が行われる。これに先だって、図10のマップを参照して異常判定に用いられる排気温度Teの積分値Sに基づいて閾値Rが設定される。詳しくは、図11(c)に示されるように、時刻t20から時刻t21までの期間における排気温度Teの積分値S2は比較的大きいため、図10に示されるように、こうした排気温度Teの積分値S2に応じて閾値Rは比較的小さい値R4に設定される。そして、図11(e)に示されるように、上記偏差は閾値R4よりも大きい(ΔP25―ΔP22>R4)ため、図11(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   As shown in FIG. 11E, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process stop determination value AE at time t22, the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS at time t21. An abnormality determination is performed by comparing a difference (= ΔP25−ΔP22) obtained by subtracting the differential pressure ΔP22 at time 22 from the differential pressure ΔP25 at which the current value becomes and the threshold value R. Prior to this, the threshold value R is set based on the integrated value S of the exhaust gas temperature Te used for abnormality determination with reference to the map of FIG. Specifically, as shown in FIG. 11C, the integral value S2 of the exhaust temperature Te in the period from the time t20 to the time t21 is relatively large. Therefore, as shown in FIG. The threshold value R is set to a relatively small value R4 according to the value S2. Then, as shown in FIG. 11 (e), the deviation is larger than the threshold value R4 (ΔP25−ΔP22> R4), so that no abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG. 11 (f). It will be judged.

また、時刻t24においても先の時刻t22における異常判定と同様の異常判定が行われる。ただし、図11(c)に示されるように、時刻t22から時刻t23までの期間における排気温度Teの積分値S1は比較的小さいため、図10に示されるように、こうした排気温度Teの積分値S1に応じて閾値Rは比較的大きい値R3に設定される。そして、図11(e)に示されるように、上記偏差は閾値R3よりも大きいため(ΔP26―ΔP22>R3)、図11(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   Also, at time t24, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t22 is performed. However, as shown in FIG. 11C, the integrated value S1 of the exhaust temperature Te in the period from the time t22 to the time t23 is relatively small. Therefore, as shown in FIG. 10, such an integrated value of the exhaust temperature Te. The threshold value R is set to a relatively large value R3 according to S1. Then, as shown in FIG. 11 (e), the deviation is larger than the threshold value R3 (ΔP26−ΔP22> R3), so that no abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG. 11 (f). It will be judged.

また、時刻t27においても先の時刻t22及び時刻t24における異常判定と同様の異常判定が行われる。ここで、図11(b)に示されるように、時刻t24から時刻t26までの期間においては、先の時刻t20から時刻t21までの期間や時刻t22から時刻t23までの期間と同様に、PM堆積量の推定値Axは増加するが、時刻t25においてフィルタ35に異常が発生したことから、図11(e)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていないときに比べて差圧ΔPの増大速度は緩やかなものになる。ここで、時刻t26においてPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなったときの差圧ΔP24は、フィルタ35に異常が生じていないときの差圧ΔP25,ΔP26よりも格段に小さくなる。一方、時刻t27においてPM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AEとなったときの差圧ΔP21は、フィルタ35に異常が生じていないときの差圧ΔP22よりもわずかに小さくなるだけである。そして、図11(e)に示されるように、上記偏差は閾値R3以下となり(ΔP24―ΔP21≦R3)、図11(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されることとなる。   Also, at time t27, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t22 and time t24 is performed. Here, as shown in FIG. 11B, in the period from time t24 to time t26, PM deposition is performed as in the period from time t20 to time t21 and the period from time t22 to time t23. Although the estimated value Ax of the quantity increases, since an abnormality has occurred in the filter 35 at time t25, as shown in FIG. 11 (e), the differential pressure ΔP is larger than when no abnormality has occurred in the filter 35. The rate of increase is moderate. Here, the differential pressure ΔP24 when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS at time t26 is much smaller than the differential pressures ΔP25 and ΔP26 when no abnormality has occurred in the filter 35. Become. On the other hand, the differential pressure ΔP21 when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process stop determination value AE at time t27 is only slightly smaller than the differential pressure ΔP22 when no abnormality occurs in the filter 35. is there. Then, as shown in FIG. 11 (e), the deviation is equal to or smaller than the threshold value R3 (ΔP24−ΔP21 ≦ R3), and it is determined that an abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG. 11 (f). The Rukoto.

また、時刻t29においても先の時刻t22、時刻t24、及び時刻t27における異常判定と同様の異常判定が行われる。ただし、図11(c)に示されるように、時刻t27から時刻t28までの期間における排気温度Teの積分値S2は比較的大きいため、図10に示されるように、こうした排気温度Teの積分値S2に応じて閾値Rは比較的小さい値R4に設定される。そして、図11(e)に示されるように、時刻t27の場合と同様、上記偏差は閾値R4以下となるため(ΔP23―ΔP21≦R4)、図11(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されることとなる。   At time t29, the same abnormality determination as that at the previous time t22, time t24, and time t27 is performed. However, as shown in FIG. 11C, the integrated value S2 of the exhaust temperature Te in the period from the time t27 to the time t28 is relatively large. Therefore, as shown in FIG. 10, such an integrated value of the exhaust temperature Te. The threshold value R is set to a relatively small value R4 according to S2. As shown in FIG. 11 (e), since the deviation is equal to or less than the threshold value R4 (ΔP23−ΔP21 ≦ R4) as in the case of time t27, the filter 35 is shown in FIG. 11 (f). It is determined that an abnormality has occurred.

以上説明した第2の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置によれば、第1の実施の形態の効果(1)に加えて以下に列記する作用効果が得られるようになる。
(4)PM堆積量の推定値Axが第1の所定値以上であるときの差圧ΔPSから、PM堆積量の推定値Axが第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下であるときの差圧ΔPEを減じた偏差(=ΔPS−ΔPE)が所定の閾値R以下となったときに、フィルタ35に異常がある旨判定することとした。これにより、フィルタ35の個体差によって上記各差圧ΔPS,ΔPEが標準的なフィルタ35と異なる値を示すような場合であっても、上記各差圧ΔPS,ΔPEの偏差を検出することにより、そうした個体差の影響が相殺されるようになるため、フィルタ35に異常が生じているときにはこれをより高い精度をもって判定することができる。
According to the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the second embodiment described above, the following effects can be obtained in addition to the effect (1) of the first embodiment.
(4) From the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the first predetermined value, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or less than a second predetermined value that is smaller than the first predetermined value. When the deviation (= ΔPS−ΔPE) obtained by subtracting the differential pressure ΔPE at that time becomes equal to or less than the predetermined threshold value R, it is determined that the filter 35 is abnormal. Thus, even if the differential pressures ΔPS and ΔPE show different values from the standard filter 35 due to individual differences in the filters 35, by detecting the deviation of the differential pressures ΔPS and ΔPE, Since the influence of such individual differences is canceled out, when an abnormality occurs in the filter 35, it can be determined with higher accuracy.

(5)特に、第1の所定値、第2の所定値をそれぞれ再生処理実行判定値AS、再生処理停止判定値AEに設定し、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上になったときの差圧ΔPSと、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下になったときの差圧ΔPEとに基づいて、すなわち上記差圧ΔPS,ΔPEの偏差の最大値若しくはそれに近い値に基づいて異常判定を行うこととした。これにより、より高い精度をもって異常判定を行うことができる。   (5) In particular, the first predetermined value and the second predetermined value are set to the regeneration process execution determination value AS and the regeneration process stop determination value AE, respectively, and the estimated PM accumulation amount Ax is equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS. On the basis of the differential pressure ΔPS when the value becomes equal to or the differential pressure ΔPE when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or less than the regeneration processing stop determination value AE, that is, the maximum value of the deviation between the differential pressures ΔPS and ΔPE. Alternatively, the abnormality is determined based on a value close to that. Thereby, abnormality determination can be performed with higher accuracy.

(6)異常判定に際して、再生処理が最後に停止されてからPM堆積量の推定値Axが第1の所定値以上であるときの差圧が検出されるまでの期間であって再生処理が停止されている期間における排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rを小さな値に設定することとした。換言すれば、PMの酸化促進度合に即したかたちで異常判定に用いられる閾値Rが設定されるようになる。これにより、フィルタ35に異常が生じている旨の誤判定がなされることを回避することができる。
<第3の実施の形態>
以下、この発明の第3の実施の形態について、図12を参照して説明する。なお図12は、PM堆積量の推定値Axの推移、再生処理の実行状態の推移、PM堆積量の実際値Bの推移、及び差圧ΔPの推移をそれぞれ示すタイミングチャートである。
(6) Upon abnormality determination, the regeneration process is stopped during a period from when the regeneration process is last stopped until a differential pressure is detected when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the first predetermined value. When the integral value S of the exhaust gas temperature Te is large during this period, the threshold value R is set to a smaller value than when the integral value S of the exhaust gas temperature Te is small. In other words, the threshold value R used for abnormality determination is set in accordance with the degree of PM oxidation promotion. As a result, it is possible to avoid an erroneous determination that an abnormality has occurred in the filter 35.
<Third Embodiment>
Hereinafter, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a timing chart showing the transition of the estimated value Ax of the PM accumulation amount, the transition of the execution state of the regeneration process, the transition of the actual value B of the PM deposition amount, and the transition of the differential pressure ΔP.

この実施の形態では、上記第2の実施の形態と以下の点が異なっている。すなわち、図12(a)に示すように、燃料噴射量の積算値に基づいてPM堆積量を推定するようにした場合、同PM堆積量の推定値Axは、再生処理実行判定値ASとなったとき、すなわち再生処理の開始時に最大となり、その後、再生処理停止判定値AEとなったとき、すなわち再生処理の終了時に最小となる。これに対して、図12(c)に示すように、PM堆積量の実際値Bはこうした再生処理の開始・終了タイミングに対して遅れをもって変化することがある。詳しくは、図12(a)に示されるように、時刻t31においてPM堆積量の推定値Axが最大値ASとなっても、図12(c)に示されるように、このときのPM堆積量の実際値BSは増加途中であり、その後の時刻t32においてPM堆積量の実際値Bは最大値Bmaxとなる。また、時刻t33においてPM堆積量の推定値Axが最小値AEとなっても、図12(c)に示されるように、このときのPM堆積量の実際値BEは減少途中であり、その後の時刻t34においてPM堆積量の実際値Bは最小値Bminとなる。また、差圧ΔPはPM堆積量の実際値Bに応じて変化するため、図12(d)に示されるように、差圧ΔPは、PM堆積量の実際値Bが最大値Bmaxとなる時刻t32において最大値ΔPmaxとなり、PM堆積量の実際値Bが最小値Bminとなる時刻t34において最小値ΔPminとなる。   This embodiment differs from the second embodiment in the following points. That is, as shown in FIG. 12A, when the PM accumulation amount is estimated based on the integrated value of the fuel injection amount, the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS. At the start of the reproduction process, and then at the reproduction process stop determination value AE, that is, at the end of the reproduction process. On the other hand, as shown in FIG. 12C, the actual value B of the PM accumulation amount may change with a delay with respect to the start / end timing of such regeneration processing. Specifically, as shown in FIG. 12A, even when the estimated value Ax of the PM accumulation amount reaches the maximum value AS at time t31, as shown in FIG. 12C, the PM accumulation amount at this time The actual value BS is increasing, and the actual value B of the PM accumulation amount becomes the maximum value Bmax at the subsequent time t32. Further, even if the estimated value Ax of the PM deposition amount becomes the minimum value AE at time t33, as shown in FIG. 12C, the actual value BE of the PM deposition amount at this time is in the process of decreasing, and thereafter At time t34, the actual value B of the PM accumulation amount becomes the minimum value Bmin. Further, since the differential pressure ΔP changes according to the actual value B of the PM accumulation amount, as shown in FIG. 12D, the differential pressure ΔP is the time at which the actual value B of the PM accumulation amount becomes the maximum value Bmax. The maximum value ΔPmax is reached at t32, and the minimum value ΔPmin is reached at time t34 when the actual value B of the PM deposition amount becomes the minimum value Bmin.

この点に着目し、この実施の形態では、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上となってから次に再生処理停止判定値AE以下となるまでの期間における差圧ΔPの最大値ΔPmaxと、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下となってから次に再生処理実行判定値ASとなるまでの期間における差圧ΔPの最小値ΔPminとに基づいて異常判定を行うようにしている。なお、この実施の形態では、このように異常判定に際して用いる差圧ΔPが上記第2の実施の形態と異なるものの、それ以外の構成については基本的に上記第2の実施の形態と同一であるため、ここでは重複する説明を割愛する。   Focusing on this point, in this embodiment, the differential pressure ΔP in the period from when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value AS to the next time equal to or less than the regeneration process stop determination value AE. Abnormality based on the maximum value ΔPmax and the minimum value ΔPmin of the differential pressure ΔP in the period from when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or less than the regeneration process stop determination value AE to the next regeneration process execution determination value AS Judgment is made. In this embodiment, the differential pressure ΔP used for abnormality determination is different from that of the second embodiment, but other configurations are basically the same as those of the second embodiment. For this reason, redundant explanation is omitted here.

以上説明した第3の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置によれば、第1の実施の形態の効果(1)、第2の実施の形態の効果(4),(5)及び(6)に加えて以下に列記する作用効果が得られるようになる。   According to the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the third embodiment described above, the effect (1) of the first embodiment, the effects (4), (5) and (2) of the second embodiment In addition to 6), the following effects can be obtained.

(7)差圧ΔPを監視するとともに、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上となってから次に再生処理停止判定値AE以下となるまでの期間における差圧ΔPの最大値ΔPmaxと、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下となってから次に再生処理実行判定値AS以上となるまでの期間における差圧ΔPの最小値ΔPminとに基づいて異常判定を行うこととした。これにより、PM堆積量の実際値Bがこうした再生処理の開始・終了タイミングに対して遅れをもって変化する場合であっても、より高い精度をもって異常判定を行うことができる。
<第4の実施の形態>
以下、この発明の第4の実施の形態について、図13及び図14を参照して説明する。
(7) While monitoring the differential pressure ΔP, the maximum of the differential pressure ΔP in the period from when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value AS to the next lower than the regeneration process stop determination value AE Abnormality based on the value ΔPmax and the minimum value ΔPmin of the differential pressure ΔP in the period from when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or less than the regeneration process stop determination value AE to when it next becomes equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS Judgment was made. Thereby, even when the actual value B of the PM accumulation amount changes with a delay with respect to the start / end timing of such regeneration processing, the abnormality determination can be performed with higher accuracy.
<Fourth embodiment>
Hereinafter, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

この実施の形態では、以下の点が上記第2の実施の形態と異なっている。すなわち、PM堆積量の推定値Axが所定値AS以上であるときの差圧ΔPSの過去値ΔPSPからその最新値ΔPSTを減じた偏差(=ΔPSP―ΔPST)が所定の閾値Rc以上となったときにフィルタ35に異常がある旨判定するようにしている。ここで、差圧ΔPの過去値ΔPSPはフィルタ35に異常が生じていないときの差圧ΔPS、より詳しくは、エンジン1の製造直後においてPM堆積量の推定値Axが初めて再生処理実行判定値AS以上となったときの差圧ΔPSである。   In this embodiment, the following points are different from those of the second embodiment. That is, when the deviation (= ΔPSP−ΔPST) obtained by subtracting the latest value ΔPST from the past value ΔPSP of the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the predetermined value AS becomes equal to or greater than the predetermined threshold Rc. It is determined that the filter 35 is abnormal. Here, the past value ΔPSP of the differential pressure ΔP is the differential pressure ΔPS when there is no abnormality in the filter 35. More specifically, the estimated value Ax of the PM accumulation amount is the regeneration process execution determination value AS for the first time immediately after the engine 1 is manufactured. This is the differential pressure ΔPS when the above is reached.

図13は、電子制御装置7を通じて実行される上述した異常判定処理の具体的な処理手順を示したフローチャートである。また、図14は、PM堆積量の推定値Axの推移、再生処理の実行状態の推移、PM堆積量の実際値Bの推移、差圧ΔPの推移、及び異常判定結果をそれぞれ示すタイミングチャートである。なおこれら一連の処理も、電子制御装置7によって所定の周期をもって繰り返し実行される。   FIG. 13 is a flowchart showing a specific processing procedure of the above-described abnormality determination process executed through the electronic control unit 7. FIG. 14 is a timing chart showing the transition of the estimated value Ax of the PM deposition amount, the transition of the execution state of the regeneration process, the transition of the actual value B of the PM deposition amount, the transition of the differential pressure ΔP, and the abnormality determination result. is there. These series of processes are also repeatedly executed by the electronic control unit 7 with a predetermined period.

同図13に示されるように、この一連の処理では、まず、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上であるか否かが判断される(ステップS41)。ここで、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上である場合(ステップS41:「YES」)には、次に、そのときの差圧ΔPST、すなわち差圧ΔPSの最新値ΔPSTが読み込まれる(ステップS42)。そして、次に、上記差圧ΔPSの過去値ΔPSPから今回の差圧ΔPSTを減じた偏差(=ΔPSP−ΔPST)が所定の閾値Rc以下であるか否かが判断される(ステップS43)。ここで、この所定の閾値Rcは実験を通じて予め設定された固定値である。そしてこの結果、上記偏差が上記閾値Rc以上である場合(ステップS43:「YES」)には、次に、フィルタ35に異常が生じているものと判定され(ステップS44)、この処理を一旦終了する。 一方、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS未満である場合(ステップS41:「NO」)や、上記偏差が上記閾値Rよりも小さい場合(ステップS43:「NO」)には、この処理を一旦終了する。   As shown in FIG. 13, in this series of processes, first, it is determined whether or not the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration process execution determination value AS (step S41). Here, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value AS (step S41: “YES”), next, the differential pressure ΔPST at that time, that is, the latest value ΔPST of the differential pressure ΔPS. Is read (step S42). Next, it is determined whether or not a deviation (= ΔPSP−ΔPST) obtained by subtracting the current differential pressure ΔPST from the past value ΔPSP of the differential pressure ΔPS is equal to or smaller than a predetermined threshold value Rc (step S43). Here, the predetermined threshold value Rc is a fixed value set in advance through experiments. As a result, if the deviation is equal to or greater than the threshold value Rc (step S43: “YES”), it is then determined that an abnormality has occurred in the filter 35 (step S44), and this process is temporarily terminated. To do. On the other hand, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is less than the regeneration process execution determination value AS (step S41: “NO”) or when the deviation is smaller than the threshold R (step S43: “NO”). This processing is once terminated.

次に、図14のタイミングチャートを参照して図13に示される一連の処理が実行された場合におけるPM堆積量の推定値Axの推移、再生処理の実行状態の推移、差圧ΔPの推移、及び異常判定結果について説明する。なお、時刻t40から時刻t45までの期間においてはフィルタ35に異常が生じておらず、時刻45にフィルタ35に異常が発生したものとする。またここでは、差圧ΔPの過去値ΔPSPが差圧ΔP41であるものとして説明する。   Next, referring to the timing chart of FIG. 14, when the series of processes shown in FIG. 13 is executed, the transition of the estimated value Ax of the PM accumulation amount, the transition of the execution state of the regeneration process, the transition of the differential pressure ΔP, The abnormality determination result will be described. It is assumed that no abnormality has occurred in the filter 35 during the period from time t40 to time t45, and abnormality has occurred in the filter 35 at time 45. Here, the description will be made assuming that the past value ΔPSP of the differential pressure ΔP is the differential pressure ΔP41.

同図14(a)に示されるように、時刻t41において、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなると、差圧ΔPの過去値ΔP41からこのときの差圧ΔP41、すなわち差圧ΔPの最新値ΔP41を減じた偏差(=ΔP41−ΔP41)と閾値Rcとを比較することにより異常判定が行われる。そして、図14(d)に示されるように、上記偏差は「0」となり閾値Rcよりも小さいため(ΔP41―ΔP41<Rc)、図14(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   As shown in FIG. 14A, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS at time t41, the differential pressure ΔP41 at this time, that is, the difference from the past value ΔP41 of the differential pressure ΔP. The abnormality determination is performed by comparing a deviation (= ΔP41−ΔP41) obtained by subtracting the latest value ΔP41 of the pressure ΔP with the threshold value Rc. Then, as shown in FIG. 14D, the deviation is “0”, which is smaller than the threshold value Rc (ΔP41−ΔP41 <Rc). Therefore, as shown in FIG. It is determined that it has not occurred.

また、時刻t43においても先の時刻t41における異常判定と同様の異常判定が行われる。そして、図14(d)に示されるように、この場合においても上記偏差は閾値Rcよりも小さいため(ΔP41―ΔP42<Rc)、図14(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じていない旨判定されることとなる。   Also, at time t43, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t41 is performed. As shown in FIG. 14 (d), since the deviation is smaller than the threshold value Rc in this case as well (ΔP41−ΔP42 <Rc), there is an abnormality in the filter 35 as shown in FIG. 14 (f). It is determined that it has not occurred.

また、時刻t46においても先の時刻t41及び時刻t43における異常判定と同様の異常判定が行われる。そしてこの場合には、図14(d)に示されるように、上記偏差は閾値Rc以上となるため(ΔP41―ΔP43≧Rc)、図14(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されることとなる。   Also, at time t46, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t41 and time t43 is performed. In this case, as shown in FIG. 14D, the deviation is equal to or greater than the threshold value Rc (ΔP41−ΔP43 ≧ Rc), so that the filter 35 has an abnormality as shown in FIG. It is determined that it has occurred.

また、時刻t48においても先の時刻t41、時刻t43、及び時刻t46における異常判定と同様の異常判定が行われる。そして、図14(d)に示されるように、上記偏差は閾値Rc以上となるため(ΔP41―ΔP44≧R4)、図14(f)に示されるように、フィルタ35に異常が生じている旨判定されることとなる。   Also, at time t48, the abnormality determination similar to the abnormality determination at the previous time t41, time t43, and time t46 is performed. Then, as shown in FIG. 14 (d), the deviation is equal to or greater than the threshold value Rc (ΔP41−ΔP44 ≧ R4), so that an abnormality has occurred in the filter 35 as shown in FIG. 14 (f). It will be judged.

以上説明した第4の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置によれば、第1の実施の形態の効果(1)に加えて以下に列記する作用効果が得られるようになる。
(8)PM堆積量の推定値Axが第1の所定値以上となったときの差圧ΔPの過去値ΔPSPから、同差圧ΔPの最新値ΔPSTを減じた偏差(=ΔPSP―ΔPST)が所定の閾値Rc以上となったときにフィルタ35に異常がある旨判定することとした。これにより、フィルタ35の個体差によりその流路抵抗がフィルタ35毎に異なる場合であっても、フィルタ35に異常が生じているときにはこれをより高い精度をもって判定することができる。
According to the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the fourth embodiment described above, the following effects can be obtained in addition to the effect (1) of the first embodiment.
(8) A deviation (= ΔPSP−ΔPST) obtained by subtracting the latest value ΔPST of the differential pressure ΔP from the past value ΔPSP of the differential pressure ΔP when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or greater than the first predetermined value. It is determined that there is an abnormality in the filter 35 when the predetermined threshold value Rc is exceeded. Thereby, even when the flow path resistance differs for each filter 35 due to individual differences of the filters 35, it is possible to determine this with higher accuracy when an abnormality occurs in the filter 35.

(9)特に、第1の所定値を再生処理実行判定値ASに設定することとした。これにより、より高い精度をもって異常判定を行うことができる。
なお、この発明にかかる内燃機関の排気浄化装置は、上述した各実施の形態の他、それらを適宜変更した例えば次のような形態として実施することもできる。
(9) In particular, the first predetermined value is set to the reproduction process execution determination value AS. Thereby, abnormality determination can be performed with higher accuracy.
Note that the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the present invention can be implemented as, for example, the following forms in which the above-described embodiments are appropriately changed.

・上記第1の実施の形態では、異常判定に際して、図5のマップを参照して吸気量GAに基づき閾値Rを設定するようにしているが、閾値Rの設定態様はこれに限られるものではない。要するに、差圧ΔPを検出したときの吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて閾値Rを大きな値に設定する(閾値設定手段を備える)ものであればよい。   In the first embodiment, the threshold value R is set based on the intake air amount GA with reference to the map of FIG. 5 when determining abnormality, but the setting mode of the threshold value R is not limited to this. Absent. In short, the threshold R may be set to a larger value (provided with a threshold setting means) when the intake air amount GA when the differential pressure ΔP is detected is larger than when the intake air amount GA is small.

・上記第1の実施の形態の閾値設定手段に加えて、或いはこれに代えて、上記第2の実施の形態のように、異常判定に際して、排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rを小さな値に設定するようにしてもよい。また、上記第4の実施の形態のように、閾値Rを固定値としてもよい。   In addition to or in place of the threshold value setting means of the first embodiment, when the integral value S of the exhaust temperature Te is large in the abnormality determination as in the second embodiment, the same exhaust temperature The threshold value R may be set to a smaller value than when the integrated value S of Te is small. Further, the threshold value R may be a fixed value as in the fourth embodiment.

・上記第1の実施の形態では、異常判定の際に用いる所定値を再生処理実行判定値ASに設定しているが、この所定値はこれに限られるものではなく、同所定値を再生処理実行判定値ASよりも小さい値に設定することも可能である。また、上記第3の実施の形態のように、差圧ΔPの最大値ΔPmaxに基づいて異常判定を行うようにすれば、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。要するに、PM堆積量の推定値Axが所定値以上となったときの差圧が予め定めた閾値以下となったときにフィルタに異常がある旨判定するものであればよい。   In the first embodiment, the predetermined value used in the abnormality determination is set as the reproduction process execution determination value AS. However, the predetermined value is not limited to this, and the predetermined value is reproduced. It is also possible to set a value smaller than the execution determination value AS. Further, if the abnormality determination is performed based on the maximum value ΔPmax of the differential pressure ΔP as in the third embodiment, the abnormality determination can be performed with higher accuracy. In short, what is necessary is just to determine that there is an abnormality in the filter when the differential pressure when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than a predetermined value is equal to or less than a predetermined threshold value.

・上記第2の実施の形態では、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上となったときの差圧ΔPSから、PM堆積量の推定値Axが再生処理停止判定値AE以下となったときの差圧ΔPEを減じた偏差(=ΔPS−ΔPE)を、これら差圧ΔPS,ΔPEの乖離度合を示すパラメータとして採用しているが、この乖離度合はこれに限られるものではない。他に例えば、上記差圧ΔPS,ΔPEの比に基づいて乖離度合を算出するようにしてもよい。   In the second embodiment, the estimated value Ax of the PM deposition amount is equal to or less than the regeneration processing stop determination value AE from the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM deposition amount is equal to or higher than the regeneration processing execution determination value AS. The deviation (= ΔPS−ΔPE) obtained by subtracting the differential pressure ΔPE at the time of becoming is adopted as a parameter indicating the divergence degree of these differential pressures ΔPS, ΔPE, but this divergence degree is not limited to this. . In addition, for example, the degree of divergence may be calculated based on the ratio between the differential pressures ΔPS and ΔPE.

・上記第2及び第3の実施の形態では、異常判定に際して、図10のマップを参照して排気温度Teの積分値Sに基づき閾値Rを設定するようにしているが、閾値Rの設定態様はこれに限られるものではない。要するに、排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rが小さな値に設定する閾値設定手段を備えるものであればよい。   In the second and third embodiments, the threshold value R is set based on the integral value S of the exhaust gas temperature Te with reference to the map of FIG. Is not limited to this. In short, what is necessary is just to include a threshold setting means for setting the threshold R to a smaller value when the integrated value S of the exhaust temperature Te is larger than when the integrated value S of the exhaust temperature Te is small.

・上記第2及び第3の実施の形態では、異常判定の際に用いる第1の所定値を再生処理実行判定値ASに設定しているために、再生処理が最後に停止されてからPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上となるまでの期間における排気温度Teの積分値Sに基づいて閾値Rを設定することとした。しかし、例えば異常判定の際に用いる第1の所定値を再生処理実行判定値ASよりも小さい値に設定する場合であって、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなり、その後上記値となったときに異常判定する構成にあっては、排気温度Teの積分値を算出する際の積分期間を以下のように変更してもよい。すなわち、再生処理が最後に停止されてからPM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値AS以上となるまでの期間に、更に異常判定がなされるまでの期間を加えても良い。要するに、異常判定に際して、少なくとも再生処理が最後に停止されてから異常判定がなされるまでの期間であって再生処理が停止されている期間について、同期間における排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rを小さな値に設定する閾値設定手段を備えるものであればよい。   In the second and third embodiments, since the first predetermined value used for the abnormality determination is set as the regeneration process execution determination value AS, the PM accumulation after the regeneration process is finally stopped The threshold value R is set based on the integral value S of the exhaust gas temperature Te in a period until the estimated value Ax of the amount becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value AS. However, for example, when the first predetermined value used in the abnormality determination is set to a value smaller than the regeneration process execution determination value AS, the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes the regeneration process execution determination value AS, and thereafter In the configuration in which an abnormality is determined when the above value is reached, the integration period for calculating the integrated value of the exhaust gas temperature Te may be changed as follows. That is, a period until an abnormality determination is further made may be added to a period until the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value AS after the regeneration process is stopped last. In short, at the time of abnormality determination, when the integral value S of the exhaust gas temperature Te during the same period is large during at least the period from the time when the regeneration process is stopped to the time when the abnormality determination is made and the regeneration process is stopped. What is necessary is just to have a threshold value setting means for setting the threshold value R to a smaller value than when the integrated value S of the exhaust temperature Te is small.

・上記第2及び第3の実施の形態の閾値設定手段に加えて、或いはこれに代えて、上記第1の実施の形態のように、異常判定に際して、排気温度Teの積分値Sが大きいときには同排気温度Teの積分値Sが小さいときに比べて閾値Rを小さな値に設定するようにしてもよい。差圧ΔPを検出したときの吸気量GAが多いときには同吸気量GAが少ないときに比べて閾値Rを大きな値に設定するようにしてもよい。また、上記第4の実施の形態のように、閾値Rを固定値としてもよい。   In addition to or instead of the threshold value setting means of the second and third embodiments, when the integral value S of the exhaust temperature Te is large at the time of abnormality determination as in the first embodiment, The threshold value R may be set to a smaller value than when the integrated value S of the exhaust temperature Te is small. When the intake air amount GA is large when the differential pressure ΔP is detected, the threshold value R may be set to a larger value than when the intake air amount GA is small. Further, the threshold value R may be a fixed value as in the fourth embodiment.

・上記第2及び第3の実施の形態では、異常判定の際に用いる第1の所定値を再生処理実行判定値ASに設定するとともに、第2の所定値を再生処理停止判定値AEに設定しているが、第1の所定値及び第2の所定値はこれに限られるものではなく、これを任意に変更することが可能である。すなわち、第1の所定値を再生処理実行判定値ASよりも小さい値に設定してもよいし、第2の所定値を再生処理停止判定値AEよりも大きい値に設定してもよい。要するに、PM堆積量の推定値が第1の所定値以上となったときの差圧と、PM堆積量の推定値が第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下となったときの差圧とを比較し、これら差圧の乖離度合が予め定めた閾値以下となったときにフィルタに異常がある旨判定するものであればよい。   In the second and third embodiments, the first predetermined value used for the abnormality determination is set as the reproduction process execution determination value AS, and the second predetermined value is set as the reproduction process stop determination value AE. However, the first predetermined value and the second predetermined value are not limited to this, and can be arbitrarily changed. That is, the first predetermined value may be set to a value smaller than the reproduction process execution determination value AS, and the second predetermined value may be set to a value larger than the reproduction process stop determination value AE. In short, the differential pressure when the estimated value of the PM accumulation amount is equal to or greater than the first predetermined value and the estimated value of the PM accumulation amount is equal to or less than the second predetermined value that is smaller than the first predetermined value. Any method may be used as long as it compares with the differential pressure and determines that there is an abnormality in the filter when the divergence degree of these differential pressures is equal to or less than a predetermined threshold.

・上記第4の実施の形態では、閾値Rcを固定値としているが、例えば上記第1の実施の形態のように、差圧ΔPの最新値ΔPSTを検出したときの吸気量GAに基づいて閾値Rを可変設定するようにしてもよいし、上記第2及び第3の実施の形態のように、再生処理の直前の停止期間における排気温度Teの積分値Sに基づいて閾値Rを可変設定するようにしてもよい。更に、PM堆積量の推定値Axが所定値AS以上であるときの差圧ΔPの最大値を学習して更新するようにし、その適宜更新される差圧ΔPの最大値を過去値ΔPSPとして設定するようにしてもよい。   In the fourth embodiment, the threshold value Rc is a fixed value, but the threshold value is based on the intake air amount GA when the latest value ΔPST of the differential pressure ΔP is detected, for example, as in the first embodiment. R may be variably set, and the threshold value R is variably set based on the integral value S of the exhaust gas temperature Te in the stop period immediately before the regeneration processing, as in the second and third embodiments. You may do it. Further, the maximum value of the differential pressure ΔP when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the predetermined value AS is learned and updated, and the maximum value of the differential pressure ΔP that is appropriately updated is set as the past value ΔPSP. You may make it do.

・上記第4の実施の形態では、PM堆積量の推定値Axが所定値AS以上となったときの差圧ΔPSの過去値ΔPSPから同差圧ΔPSの最新値ΔPSTを減じた偏差(=ΔPSP−ΔPST)を、これら差圧ΔPSP,ΔPSTの乖離度合を示すパラメータとして採用しているが、この発明に係る乖離度合はこれに限られるものではない。他に例えば、上記差圧ΔPSP,ΔPSTの比に基づいて乖離度合を算出するようにしてもよい。   In the fourth embodiment, the deviation (= ΔPSP) obtained by subtracting the latest value ΔPST of the differential pressure ΔPS from the past value ΔPSP of the differential pressure ΔPS when the estimated value Ax of the PM accumulation amount is equal to or greater than the predetermined value AS. −ΔPST) is employed as a parameter indicating the degree of deviation between these differential pressures ΔPSP and ΔPST, but the degree of deviation according to the present invention is not limited to this. Alternatively, for example, the degree of divergence may be calculated based on the ratio between the differential pressures ΔPSP and ΔPST.

・上記第4の実施の形態では、異常判定の際に用いる所定値ASとして再生処理実行判定値ASを採用しているが、この所定値はこれに限られるものではなく、同所定値を再生処理実行判定値ASよりも小さい値に設定することも可能である。また、上記第3の実施の形態のように、差圧ΔPの最大値ΔPmaxに基づいて異常判定を行うようにすれば、より高い精度をもって異常判定を行うことができるようになる。要するに、PM堆積量の推定値が所定値以上となったときの差圧の最新値と、同差圧の過去値とを比較し、これら差圧の乖離度合が予め定めた閾値以上となったときにフィルタに異常がある旨判定するものであればよい。   In the fourth embodiment, the reproduction process execution determination value AS is adopted as the predetermined value AS used for abnormality determination. However, the predetermined value is not limited to this, and the predetermined value is reproduced. It is also possible to set a value smaller than the process execution determination value AS. Further, if the abnormality determination is performed based on the maximum value ΔPmax of the differential pressure ΔP as in the third embodiment, the abnormality determination can be performed with higher accuracy. In short, the latest value of the differential pressure when the estimated value of the PM accumulation amount is equal to or greater than a predetermined value is compared with the past value of the differential pressure, and the degree of divergence between these differential pressures is greater than or equal to a predetermined threshold. It may be anything that determines that there is an abnormality in the filter.

・上記各実施の形態では、フィルタ35の排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧ΔPを差圧センサ64により直接的に検出するようにしているが、こうした差圧ΔPを検出する差圧検出手段はこれに限られるものではなく、例えばフィルタ35の排気上流側の圧力とその下流側の圧力とを各別に検出し、これらの差を算出することにより差圧ΔPを間接的に検出するようにしてもよい。またこの場合、フィルタ35の排気上流側の圧力についてはこれを圧力センサによって直接検出するとともに、フィルタ35の排気下流側の圧力についてはこれを機関運転状態に基づいて推定するようにしてもよい。具体的には、排気の流量を直接検出するとともに、同検出された排気の流量とフィルタ35の排気下流側における流路抵抗とに基づいてフィルタ35の排気下流側の絶対圧力を推定し、同絶対圧力から大気圧を減ずることによりフィルタ35の排気下流側のゲージ圧力を算出する。そして、フィルタ35の排気上流側のゲージ圧力とその排気下流側のゲージ圧力との差を算出することにより差圧ΔPを検出するようにすればよい。   In each of the above embodiments, the differential pressure ΔP between the pressure on the exhaust upstream side of the filter 35 and the pressure on the downstream side of the exhaust is directly detected by the differential pressure sensor 64. The pressure difference detecting means to detect is not limited to this. For example, the pressure upstream of the filter 35 and the pressure on the downstream side of the filter 35 are separately detected, and the difference between them is calculated indirectly. May be detected automatically. Further, in this case, the pressure upstream of the filter 35 may be directly detected by a pressure sensor, and the pressure downstream of the filter 35 may be estimated based on the engine operating state. Specifically, the exhaust flow rate is directly detected, and the absolute pressure on the exhaust downstream side of the filter 35 is estimated based on the detected exhaust flow rate and the flow path resistance on the exhaust downstream side of the filter 35. The gauge pressure on the exhaust downstream side of the filter 35 is calculated by subtracting the atmospheric pressure from the absolute pressure. Then, the differential pressure ΔP may be detected by calculating the difference between the gauge pressure on the exhaust upstream side of the filter 35 and the gauge pressure on the exhaust downstream side.

・上記各実施の形態では、燃料添加弁42による排気通路33への燃料噴射によりフィルタ35の温度を上昇させるようにしているが、こうした燃料添加弁42による燃料噴射に代えて、若しくは燃料添加弁42による燃料噴射に加えて、燃料噴射弁41によって排気行程中に燃料を噴射するポスト燃料噴射を実行することにより、フィルタ35の温度を上昇させるようにしてもよい。   In each of the above embodiments, the temperature of the filter 35 is raised by fuel injection into the exhaust passage 33 by the fuel addition valve 42. However, instead of the fuel injection by the fuel addition valve 42, or the fuel addition valve 42 In addition to the fuel injection by 42, the temperature of the filter 35 may be raised by executing post fuel injection by injecting fuel during the exhaust stroke by the fuel injection valve 41.

・上記各実施の形態では、燃料添加弁42による添加噴射や燃料噴射弁41によるポスト噴射を通じてフィルタ35の温度を所定温度以上にまで上昇させるようにしているが、フィルタ35の温度を所定温度以上にまで上昇させる構成はこれに限られるものではなく、他に例えば電気ヒータ等によってフィルタ35を加熱するようにしてもよい。要するに、PM堆積量の推定値Axが所定の再生処理実行判定値AS以上となったときにフィルタ35の温度を所定温度以上にまで上昇させPMを燃焼させてこれをフィルタ35から除去する再生処理を実行するものであればよい。   In each of the above embodiments, the temperature of the filter 35 is raised to a predetermined temperature or higher through addition injection by the fuel addition valve 42 or post injection by the fuel injection valve 41, but the temperature of the filter 35 is higher than the predetermined temperature. The configuration for raising the filter 35 is not limited to this, and the filter 35 may be heated by an electric heater or the like, for example. In short, when the estimated value Ax of the PM accumulation amount becomes equal to or higher than the predetermined regeneration process execution determination value AS, the regeneration process of raising the temperature of the filter 35 to a predetermined temperature or higher and burning the PM to remove it from the filter 35. What is necessary is just to perform.

・上記各実施の形態では、燃料噴射量や燃料添加量の積算値に基づいてフィルタ35に堆積しているPMの堆積量を推定するようにしているが、PM堆積量を推定する構成はこれに限られるものではない。要するに、機関運転状態に基づいてフィルタ35に堆積しているPM堆積量を推定するものであればこれを任意に変更することができる。   In each of the above embodiments, the PM accumulation amount accumulated on the filter 35 is estimated based on the integrated value of the fuel injection amount and the fuel addition amount. It is not limited to. In short, this can be arbitrarily changed as long as the PM accumulation amount accumulated on the filter 35 is estimated based on the engine operation state.

・上記各実施の形態では、ディーゼルエンジンについて例示しているが、エンジンはこれに限られるものではなく、ガソリンエンジンにこの発明を適用することもできる。また、車載エンジンの他、船舶用、定置動力用内燃機関の排気浄化装置にこの発明を適用することもできる。   In each of the above embodiments, a diesel engine is illustrated, but the engine is not limited to this, and the present invention can also be applied to a gasoline engine. Further, the present invention can be applied to an exhaust gas purification device for a marine engine or a stationary power internal combustion engine in addition to an in-vehicle engine.

この発明の第1の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置についてディーゼルエンジンの制御装置、これが適用されるエンジン、並びにそれらの周辺構成を示したブロック図。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing a diesel engine control device, an engine to which the diesel engine control device is applied, and peripheral configurations thereof for an internal combustion engine exhaust gas purification apparatus according to a first embodiment of the present invention; PM堆積量の実際値Bと差圧ΔPとの関係を示したグラフ。The graph which showed the relationship between the actual value B of PM deposition amount, and differential pressure (DELTA) P. 吸気量GAと差圧ΔPとの関係を示したグラフ。The graph which showed the relationship between intake air amount GA and differential pressure (DELTA) P. 同実施の形態における電子制御装置を通じて実行される異常判定処理の具体的な処理手順を示したフローチャート。The flowchart which showed the specific process sequence of the abnormality determination process performed through the electronic controller in the same embodiment. 吸気量GAと閾値Rとの関係を示したマップ。A map showing the relationship between the intake air amount GA and the threshold value R. (a)PM堆積量の推定値Axの推移、(b)再生処理の実行状態の推移、(c)吸気量GAの推移、(d)フィルタ35の異常の有無、(e)差圧ΔPの推移、及び(f)異常判定結果を示すタイミングチャート。(A) Transition of estimated value Ax of PM accumulation amount, (b) Transition of execution state of regeneration processing, (c) Transition of intake air amount GA, (d) Presence / absence of abnormality of filter 35, (e) Difference in pressure ΔP The timing chart which shows transition and (f) abnormality determination result. 再生処理の停止期間における排気温度Teの積分値Sと、PM堆積量の推定値Axが再生処理実行判定値ASとなったときの差圧ΔPとの関係を示したグラフ。The graph which showed the relationship between the integral value S of the exhaust temperature Te in the stop period of a regeneration process, and the pressure difference (DELTA) P when the estimated value Ax of PM deposition amount turns into the regeneration process execution determination value AS. この発明の第2の実施の形態における電子制御装置を通じて実行される排気温度Teの積分値Sの算出処理の具体的な処理手順を示したフローチャート。The flowchart which showed the specific process sequence of the calculation process of the integral value S of the exhaust temperature Te performed through the electronic controller in 2nd Embodiment of this invention. 同実施の形態における電子制御装置を通じて実行される異常判定処理の具体的な処理手順を示したフローチャート。The flowchart which showed the specific process sequence of the abnormality determination process performed through the electronic controller in the same embodiment. 再生処理の停止期間における排気温度Teの積分値Sと閾値Rとの関係を示したマップ。The map which showed the relationship between the integral value S and the threshold value R of exhaust temperature Te in the stop period of a regeneration process. (a)PM堆積量の推定値Axの推移、(b)再生処理の実行状態の推移、(c)吸気量GAの推移、(d)フィルタ35の異常の有無、(e)差圧ΔPの推移、及び(f)異常判定結果を示すタイミングチャート。(A) Transition of estimated value Ax of PM accumulation amount, (b) Transition of execution state of regeneration processing, (c) Transition of intake air amount GA, (d) Presence / absence of abnormality of filter 35, (e) Difference in pressure ΔP The timing chart which shows transition and (f) abnormality determination result. この発明の第3の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置について、(a)PM堆積量の推定値Axの推移、(b)再生処理の実行状態の推移、(c)PM堆積量の実際値Bの推移、(d)差圧ΔPの推移を示すタイミングチャート。Regarding the exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to the third embodiment of the present invention, (a) the transition of the estimated value Ax of the PM deposition amount, (b) the transition of the execution state of the regeneration process, (c) the PM deposition amount 9 is a timing chart showing a transition of an actual value B and (d) a transition of a differential pressure ΔP. この発明の第4の実施の形態にかかる内燃機関の排気浄化装置について、電子制御装置を通じて実行される異常判定処理の具体的な処理手順を示したフローチャート。The flowchart which showed the specific process sequence of the abnormality determination process performed through an electronic controller about the exhaust gas purification apparatus of the internal combustion engine concerning 4th Embodiment of this invention. (a)PM堆積量の推定値Axの推移、(b)再生処理の実行状態の推移、(c)フィルタ35の異常の有無、(e)差圧ΔPの推移、及び(f)異常判定結果を示すタイミングチャート。(A) Transition of estimated value Ax of PM accumulation amount, (b) Transition of execution state of regeneration process, (c) Presence / absence of abnormality of filter 35, (e) Transition of differential pressure ΔP, and (f) Abnormality determination result The timing chart which shows.

符号の説明Explanation of symbols

1…エンジン、21…吸気ポート、22…吸気バルブ、23…吸気通路、24…スロットル弁、25…モータ、31…排気ポート、32…排気バルブ、33…排気通路、34…触媒コンバータ、35…フィルタ、41…燃料噴射弁、42…燃料添加弁、5…燃焼室、61…エアフロメータ、62…スロットル開度センサ、63…排気温センサ、64…差圧センサ、7…電子制御装置。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Engine, 21 ... Intake port, 22 ... Intake valve, 23 ... Intake passage, 24 ... Throttle valve, 25 ... Motor, 31 ... Exhaust port, 32 ... Exhaust valve, 33 ... Exhaust passage, 34 ... Catalytic converter, 35 ... Filter, 41 ... Fuel injection valve, 42 ... Fuel addition valve, 5 ... Combustion chamber, 61 ... Air flow meter, 62 ... Throttle opening sensor, 63 ... Exhaust temperature sensor, 64 ... Differential pressure sensor, 7 ... Electronic control device.

Claims (14)

内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、
前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの前記差圧が所定の閾値以下となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
A filter provided in the exhaust passage of the internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust; an estimation means for estimating the amount of particulate matter deposited on the filter based on the engine operating state; When the estimated amount of deposited material reaches or exceeds the predetermined regeneration processing execution judgment value, the regeneration temperature is increased to the predetermined temperature or higher to burn particulate matter and remove it from the filter. In an exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine comprising a regeneration processing control means for
Differential pressure detection means for detecting a differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust;
Abnormality determining means for determining that the filter is abnormal when the differential pressure when the estimated amount of particulate matter estimated by the estimating means is equal to or greater than a predetermined value is equal to or less than a predetermined threshold; An exhaust emission control device for an internal combustion engine, comprising:
請求項1に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧に基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 1,
The internal combustion engine characterized in that the abnormality determination means performs abnormality determination based on the differential pressure when an estimated amount of particulate matter accumulation estimated by the estimation means is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value. Exhaust purification equipment.
請求項1に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となって前記再生処理が開始されてから同再生処理が停止されるまでの期間における前記差圧の最大値に基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 1,
The abnormality determination unit monitors the differential pressure, and performs the regeneration after the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimation unit becomes equal to or greater than the regeneration process execution determination value and the regeneration process is started. An exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, wherein abnormality determination is performed based on a maximum value of the differential pressure during a period until processing is stopped.
請求項1〜3のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段による異常判定に際して、前記差圧を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて前記閾値を大きな値に設定する閾値設定手段を更に備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of claims 1 to 3,
In the abnormality determination by the abnormality determination means, the apparatus further comprises threshold setting means for setting the threshold value to a larger value when the intake air amount when the differential pressure is detected is larger than when the intake air amount is small. An exhaust purification device for an internal combustion engine.
請求項1〜4のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、
前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記所定値以上であるときの前記差圧が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段とを更に備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust emission control device for an internal combustion engine according to any one of claims 1 to 4,
Exhaust temperature detecting means for detecting the temperature of the exhaust gas flowing into the filter;
In the abnormality determination by the abnormality determination means, it is a period from when the regeneration process is last stopped until the differential pressure is detected when the estimated amount of accumulated particulate matter is equal to or greater than the predetermined value. A threshold value setting means for calculating an integral value of the exhaust gas temperature during a period when the regeneration process is stopped, and setting the threshold value to a smaller value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small; An exhaust emission control device for an internal combustion engine, further comprising:
内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行し、同再生処理が実行されているときに粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値よりも小さい所定の再生処理停止判定値以下となったときに前記再生処理を停止する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、
前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が第1の所定値以上であるときの前記差圧と、前記堆積量推定値が前記第1の所定値よりも小さい第2の所定値以下であるときの前記差圧とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以下となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
A filter provided in the exhaust passage of the internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust; an estimation means for estimating the amount of particulate matter deposited on the filter based on the engine operating state; When the estimated amount of deposited material reaches or exceeds the predetermined regeneration processing execution judgment value, the regeneration temperature is increased to the predetermined temperature or higher to burn particulate matter and remove it from the filter. When the regeneration process is being performed, the regeneration process is stopped when the estimated amount of particulate matter accumulated becomes equal to or less than a predetermined regeneration process stop determination value that is smaller than the regeneration process execution determination value. In an exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine comprising a processing control means,
Differential pressure detection means for detecting a differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust;
The differential pressure when the estimated amount of particulate matter estimated by the estimating means is greater than or equal to a first predetermined value, and a second predetermined value that is less than the first predetermined value. An abnormality determining means that compares the differential pressure when the difference is less than or equal to a value, and determines that the filter is abnormal when the degree of divergence between the differential pressures is less than or equal to a predetermined threshold value. An exhaust purification device for an internal combustion engine.
請求項6に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧と、前記堆積量推定値が前記再生処理停止判定値以下であるときの前記差圧とに基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 6,
The abnormality determination means includes the differential pressure when the particulate matter accumulation amount estimated value estimated by the estimation means is greater than or equal to the regeneration processing execution determination value, and the accumulation amount estimation value is the regeneration processing stop determination value. An exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, wherein abnormality determination is performed based on the differential pressure when:
請求項6に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となってから次に前記再生処理停止判定値以下となるまでの期間における前記差圧の最大値と、前記堆積量推定値が前記再生処理停止判定値以下となってから次に前記再生処理実行判定値以上となるまでの期間における前記差圧の最小値とに基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 6,
The abnormality determination means monitors the differential pressure, and then the particulate matter accumulation amount estimated value estimated by the estimation means becomes equal to or higher than the regeneration process execution determination value and then the regeneration process stop determination value or less. The maximum value of the differential pressure in the period until the value becomes and the estimated value of the differential pressure in the period until the accumulated amount estimated value becomes less than the regeneration process stop judgment value and then becomes the regeneration process execution judgment value or more. An exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, wherein abnormality determination is performed based on the minimum value.
請求項6〜8のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、
前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記第1の所定値以上であるときの前記差圧が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段とを更に備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust emission control device for an internal combustion engine according to any one of claims 6 to 8,
Exhaust temperature detecting means for detecting the temperature of the exhaust gas flowing into the filter;
During the abnormality determination by the abnormality determination means, the period from when the regeneration process was last stopped until the differential pressure is detected when the particulate matter accumulation amount estimated value is greater than or equal to the first predetermined value A threshold value setting for calculating an integral value of the exhaust gas temperature during a period when the regeneration process is stopped, and setting the threshold value to a smaller value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small An exhaust purification device for an internal combustion engine, further comprising: means.
内燃機関の排気通路に設けられて排気中の粒子状物質を捕集するフィルタと、機関運転状態に基づいて前記フィルタに堆積している粒子状物質の堆積量を推定する推定手段と、粒子状物質の堆積量推定値が所定の再生処理実行判定値以上となったときに前記フィルタの温度を所定温度以上にまで上昇させ粒子状物質を燃焼させてこれを同フィルタから除去する再生処理を実行する再生処理制御手段とを備えた内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタの排気上流側の圧力とその排気下流側の圧力との差圧を検出する差圧検出手段と、
前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が所定値以上であるときの前記差圧の最新値とその過去値とを比較し、これら差圧の乖離度合が所定の閾値以上となったときに前記フィルタに異常がある旨判定する異常判定手段とを備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
A filter provided in the exhaust passage of the internal combustion engine for collecting particulate matter in the exhaust; an estimation means for estimating the amount of particulate matter deposited on the filter based on the engine operating state; When the estimated amount of deposited material reaches or exceeds the predetermined regeneration processing execution judgment value, the regeneration temperature is increased to the predetermined temperature or higher to burn particulate matter and remove it from the filter. In an exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine comprising a regeneration processing control means for
Differential pressure detection means for detecting a differential pressure between the pressure on the exhaust upstream side of the filter and the pressure on the downstream side of the exhaust;
The latest value of the differential pressure when the estimated amount of particulate matter estimated by the estimating means is equal to or greater than a predetermined value is compared with the past value, and the difference between these differential pressures is equal to or greater than a predetermined threshold. An exhaust gas purifying device for an internal combustion engine, comprising: an abnormality determining unit that determines that the filter has an abnormality when the engine becomes abnormal.
請求項10に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上であるときの前記差圧の最新値とその過去値とに基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 10,
The abnormality determination means performs an abnormality determination based on the latest value of the differential pressure and the past value when the accumulated amount estimated value of the particulate matter estimated by the estimation means is equal to or greater than the regeneration processing execution determination value. An exhaust emission control device for an internal combustion engine.
請求項10に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段は、前記差圧を監視するとともに、前記推定手段により推定される粒子状物質の堆積量推定値が前記再生処理実行判定値以上となって前記再生処理が開始されてから同再生処理が停止されるまでの期間における前記差圧の最大値の最新値とその過去値とに基づいて異常判定を行う
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to claim 10,
The abnormality determination unit monitors the differential pressure, and performs the regeneration after the estimated amount of particulate matter accumulated estimated by the estimation unit becomes equal to or greater than the regeneration process execution determination value and the regeneration process is started. An exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, wherein abnormality determination is performed based on a latest value and a past value of the maximum value of the differential pressure in a period until processing is stopped.
請求項10〜12のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記異常判定手段による異常判定に際して、前記差圧の最新値を検出したときの吸気量が多いときには同吸気量が少ないときに比べて前記閾値を小さな値に設定する閾値設定手段を備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of claims 10 to 12,
In the abnormality determination by the abnormality determination means, the apparatus includes a threshold setting means for setting the threshold to a smaller value when the intake amount when the latest value of the differential pressure is detected is larger than when the intake amount is small. An exhaust purification device for an internal combustion engine.
請求項10〜13のいずれか一項に記載の内燃機関の排気浄化装置において、
前記フィルタに流入する排気の温度を検出する排気温度検出手段と、
前記異常判定手段による異常判定に際して、前記再生処理が最後に停止されてから前記粒子状物質の堆積量推定値が前記所定値以上であるときの前記差圧の最新値が検出されるまでの期間であって前記再生処理が停止されている期間における排気温度の積分値を算出し、該算出される積分値が大きいときには同積分値が小さいときに比べて前記閾値を大きな値に設定する閾値設定手段とを更に備える
ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine according to any one of claims 10 to 13,
Exhaust temperature detecting means for detecting the temperature of the exhaust gas flowing into the filter;
During the abnormality determination by the abnormality determination means, a period from when the regeneration process was last stopped until the latest value of the differential pressure when the particulate matter accumulation amount estimated value is equal to or greater than the predetermined value is detected. A threshold value setting for calculating an integral value of the exhaust temperature during a period when the regeneration process is stopped, and setting the threshold value to a larger value when the calculated integral value is larger than when the integral value is small An exhaust purification device for an internal combustion engine, further comprising: means.
JP2007275217A 2007-10-23 2007-10-23 Exhaust gas purification device for internal combustion engine Expired - Fee Related JP5034864B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007275217A JP5034864B2 (en) 2007-10-23 2007-10-23 Exhaust gas purification device for internal combustion engine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007275217A JP5034864B2 (en) 2007-10-23 2007-10-23 Exhaust gas purification device for internal combustion engine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009103043A true JP2009103043A (en) 2009-05-14
JP5034864B2 JP5034864B2 (en) 2012-09-26

Family

ID=40704982

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007275217A Expired - Fee Related JP5034864B2 (en) 2007-10-23 2007-10-23 Exhaust gas purification device for internal combustion engine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5034864B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011096313A1 (en) * 2010-02-03 2011-08-11 三菱重工業株式会社 Exhaust gas purification device for an engine
JP2011252423A (en) * 2010-06-01 2011-12-15 Toyota Motor Corp Diagnostic apparatus for particulate filter
JP2012177323A (en) * 2011-02-25 2012-09-13 Toyota Motor Corp Exhaust emission control device for internal combustion engine
EP2733323A1 (en) * 2012-11-15 2014-05-21 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Filter abnormality determining device
JP2017105354A (en) * 2015-12-10 2017-06-15 三菱自動車工業株式会社 Hybrid vehicle
JP2018204596A (en) * 2017-06-09 2018-12-27 株式会社豊田自動織機 Exhaust gas treatment device for engine

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003155916A (en) * 2001-11-20 2003-05-30 Hino Motors Ltd Control method of exhaust emission control device
JP2005344619A (en) * 2004-06-03 2005-12-15 Denso Corp Exhaust emission control device of internal combustion engine
JP2007132290A (en) * 2005-11-11 2007-05-31 Toyota Motor Corp Pm trapper failure detection device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003155916A (en) * 2001-11-20 2003-05-30 Hino Motors Ltd Control method of exhaust emission control device
JP2005344619A (en) * 2004-06-03 2005-12-15 Denso Corp Exhaust emission control device of internal combustion engine
JP2007132290A (en) * 2005-11-11 2007-05-31 Toyota Motor Corp Pm trapper failure detection device

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011096313A1 (en) * 2010-02-03 2011-08-11 三菱重工業株式会社 Exhaust gas purification device for an engine
JP2011157924A (en) * 2010-02-03 2011-08-18 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Engine exhaust emission control device
EP2532851A1 (en) * 2010-02-03 2012-12-12 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Exhaust gas purification device for an engine
EP2532851A4 (en) * 2010-02-03 2014-11-12 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Exhaust gas purification device for an engine
US8936760B2 (en) 2010-02-03 2015-01-20 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Exhaust gas purification apparatus for engine
JP2011252423A (en) * 2010-06-01 2011-12-15 Toyota Motor Corp Diagnostic apparatus for particulate filter
JP2012177323A (en) * 2011-02-25 2012-09-13 Toyota Motor Corp Exhaust emission control device for internal combustion engine
EP2733323A1 (en) * 2012-11-15 2014-05-21 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Filter abnormality determining device
JP2017105354A (en) * 2015-12-10 2017-06-15 三菱自動車工業株式会社 Hybrid vehicle
JP2018204596A (en) * 2017-06-09 2018-12-27 株式会社豊田自動織機 Exhaust gas treatment device for engine

Also Published As

Publication number Publication date
JP5034864B2 (en) 2012-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4513593B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
US8845783B2 (en) Failure detection apparatus and failure detection method for a particulate filter
JP6032241B2 (en) Particulate filter abnormality judgment device
KR20090123943A (en) Apparatus for diagnosis of abnormality in exhaust gas purification system
JP5034864B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP2008190470A (en) Regeneration device for exhaust emission control filter
JP2008267178A (en) Exhaust emission control device for internal combustion engine
US8601793B2 (en) Malfunction diagnostic device for exhaust gas control device
JP2007154732A (en) Control system of internal combustion engine
JP5263123B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP2010249076A (en) Exhaust emission control device of internal combustion engine
JP2008232073A (en) Exhaust emission purifier
JP4930416B2 (en) Exhaust purification device
JP4973355B2 (en) Exhaust gas purification system for internal combustion engine
JP5569690B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP2006242072A (en) Exhaust emission control device for internal combustion engine
JP6056267B2 (en) Engine exhaust purification system
JP2006274978A (en) Exhaust emission control device of internal combustion engine
JP2010150979A (en) Exhaust emission control device for engine
JP6770486B2 (en) Engine exhaust treatment device
JP5736759B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP2005163652A (en) Emission control device
JP2008121571A (en) Exhaust emission control system of internal combustion engine
JP2009002192A (en) Exhaust emission control device for internal combustion engine
JP4270156B2 (en) Internal combustion engine exhaust purification control device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100420

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110602

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120104

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120605

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120618

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5034864

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150713

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees