JP2009048296A - Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program - Google Patents

Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2009048296A
JP2009048296A JP2007211839A JP2007211839A JP2009048296A JP 2009048296 A JP2009048296 A JP 2009048296A JP 2007211839 A JP2007211839 A JP 2007211839A JP 2007211839 A JP2007211839 A JP 2007211839A JP 2009048296 A JP2009048296 A JP 2009048296A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
event
area
factor analysis
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2007211839A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masamutsu Fuchigami
正睦 渕上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP2007211839A priority Critical patent/JP2009048296A/en
Publication of JP2009048296A publication Critical patent/JP2009048296A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a factor analyzing device for analyzing a factor of variation of population density. <P>SOLUTION: This factor analyzing device 100 is provided with an area information acquisition part 102 for acquiring information of an area where variation of population density exceeds a prescribed range; and an event occurrence decision part 104 for deciding whether or not an event has been held inside the area at the point of time of the acquisition of the information of the area on the basis of the information of the area. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、要因分析装置、要因分析システム、要因分析方法、及びプログラムに関し、特に、人口密度が変化した要因を分析するための要因分析技術に関する。   The present invention relates to a factor analysis device, a factor analysis system, a factor analysis method, and a program, and more particularly to a factor analysis technique for analyzing a factor whose population density has changed.

近年、携帯電話等に代表される携帯型の情報端末が広く普及されるに至った。また、最近は、無線通信技術、及び情報処理技術の目覚しい発展に伴って、これらの情報端末が備える機能も非常に高度化してきており、通常のデータ通信や通話機能に加えて、様々な情報サービスが提供されるに至っている。その一つに位置情報サービスがある。例えば、携帯端末10を保持しているユーザの位置情報が地図上に表示されたり、その位置情報に基づいてユーザの現在位置に近い店舗等が抽出されて、その情報が画面上に表示されたりする。こうした位置情報の把握には、携帯端末10が通信する基地局20の位置情報が利用されたり、GPS(Global Positioning System)等により取得される携帯端末10自体の位置情報が利用される。   In recent years, portable information terminals represented by mobile phones and the like have come into widespread use. Recently, along with the remarkable development of wireless communication technology and information processing technology, the functions of these information terminals have become very advanced, and various information can be added in addition to normal data communication and call functions. Service has been provided. One of them is location information service. For example, the location information of the user holding the mobile terminal 10 is displayed on a map, or a store close to the current location of the user is extracted based on the location information, and the information is displayed on the screen. To do. For grasping such location information, location information of the base station 20 with which the mobile terminal 10 communicates is used, or location information of the mobile terminal 10 itself obtained by GPS (Global Positioning System) or the like is used.

一方、上記のような携帯端末10から取得される位置情報を応用して、人口密度の動的な分布変動を解析する技術に注目が集まっている。これは、人口の大部分が何らかの携帯端末10のユーザである現状を踏まえたものであり、各携帯端末10の移動情報を把握することで局所的な人口密度の変動が認知可能な状況を逆に利用したものである。例えば、下記の特許文献1には、携帯端末10から基地局20に配信された位置情報に基づいて人口分布の変動を観測し、その観測結果を統計処理して短期的な未来予測をする技術が開示されている。   On the other hand, attention has been focused on a technique for analyzing the dynamic distribution variation of the population density by applying the position information acquired from the mobile terminal 10 as described above. This is based on the current situation in which the majority of the population is a user of some mobile terminal 10, and the situation in which local population density fluctuations can be recognized by grasping the movement information of each mobile terminal 10 is reversed. It was used for. For example, the following Patent Document 1 discloses a technique for observing fluctuations in population distribution based on position information distributed from the mobile terminal 10 to the base station 20 and statistically processing the observation results to make a short-term future prediction. Is disclosed.

特開2002−342557号公報JP 2002-342557 A

しかしながら、人口密度の変動要因を分析する技術については全く開示されていない。つまり、人口密度が大きく変動した状況が検知されても、その変動が突発的な事象であるか、或いは、何らかのイベント発生に起因するものかを判断することすらできないというのが現状である。こうした現状に対し、例えば、イベントの主催者等は、そのイベントが開催される地域の人口分布を携帯端末10等の位置情報を利用して手軽に観測し、そのイベント開催に起因する集客効果を客観的に分析したいという要望を持っている。   However, no technique for analyzing the fluctuation factors of population density is disclosed. In other words, even if a situation in which the population density has greatly fluctuated is detected, it is currently impossible to determine whether the fluctuation is a sudden event or due to some event occurrence. In response to this situation, for example, event organizers can easily observe the population distribution of the area where the event is held using the location information of the mobile terminal 10 or the like, and see the effect of attracting customers. They have a desire to analyze objectively.

そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、人口密度が比較的大きく変動した場合に、その要因をイベントに関連付けて分析することが可能な、新規かつ改良された要因分析装置、要因分析システム、要因分析方法、及びプログラムを提供することにある。   Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to analyze the factors in association with events when the population density fluctuates relatively greatly. To provide a new and improved factor analysis apparatus, factor analysis system, factor analysis method, and program.

上記課題を解決するために、本発明のある観点によれば、人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報を取得するエリア情報取得部と、前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが開催されていたか否かを判定するイベント発生判定部とを備えることを特徴とする、要因分析装置が提供される。   In order to solve the above-described problem, according to an aspect of the present invention, an area information acquisition unit that acquires information on an area in which a fluctuation in population density exceeds a predetermined range, and information on the area based on the information on the area An event occurrence determination unit that determines whether or not an event has been held in the area at the time of acquisition is provided.

また、前記要因分析装置は、イベントの開催期間を示す情報と、当該イベントの開催位置を示す情報とが関連付けて記載されたイベントデータベースを有する記憶部をさらに備えていてもよい。さらに、前記イベント発生判定部は、前記イベントデータベースの記載に基づいて前記エリア内でイベントが開催されていたか否かを判定するものであってもよい。   The factor analysis apparatus may further include a storage unit having an event database in which information indicating an event holding period and information indicating an event holding position are described in association with each other. Furthermore, the event occurrence determination unit may determine whether an event has been held in the area based on a description in the event database.

また、前記イベントデータベースには、個々のイベントを識別するためのイベント情報が格納されていてもよい。そして、前記要因分析装置は、前記イベント情報をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得する評判情報取得部をさらに備えていてもよい。   The event database may store event information for identifying individual events. The factor analysis apparatus may further include a reputation information acquisition unit that acquires the event information as a keyword and acquires the reputation information of the event from a predetermined or arbitrary information source.

また、前記評判情報取得部は、前記イベント情報、及び前記エリアの情報をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得するものであってもよい。   The reputation information acquisition unit may acquire the event reputation information from a predetermined or arbitrary information source using the event information and the area information as keywords.

また、前記評判情報取得部は、前記イベント情報に含まれるイベント名称、及び前記エリアの情報に含まれる地域名称のいずれか一方又は両方をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得するものであってもよい。   In addition, the reputation information acquisition unit uses one or both of an event name included in the event information and an area name included in the area information as a keyword, and the reputation information of the event is predetermined or arbitrary information. It may be obtained from a source.

また、前記要因分析装置は、各々にスコアが割り当てられた所定の語句に一致する語句を前記評判情報の中から抽出し、その抽出された語句のスコアを合計することにより、当該評判情報のスコアを算出する評価値算出部をさらに備えていてもよい。   Further, the factor analysis device extracts a phrase that matches a predetermined phrase assigned a score from each of the reputation information, and totals the scores of the extracted phrases, thereby obtaining a score of the reputation information. An evaluation value calculation unit for calculating

また、前記要因分析装置は、人口密度の予想値と実際に検出された人口密度値との間の乖離量と、前記評判情報のスコアに応じて設定された乖離量の範囲とを比較し、その比較結果に基づいて、そのイベントの好不調を判定する好調度合判定部をさらに備えていてもよい。   Further, the factor analysis device compares a deviation amount between an expected value of population density and an actually detected population density value with a range of deviation amount set according to the score of the reputation information, Based on the comparison result, a goodness degree determination unit for determining whether the event is good or bad may be further provided.

また、上記課題を解決するために、本発明の別の観点によれば、各人が保持する端末装置と、前記端末装置の位置情報を取得する基地局と、前記基地局が取得した位置情報に基づいて人口密度の変化要因を分析する要因分析装置とが含まれる要因分析システムが提要される。
但し、前記端末装置は、前記基地局と通信する通信部を備える。前記基地局は、自局のエリア内に位置する前記端末装置と通信する通信部と、前記自局のエリア内に位置する端末装置の情報を前記要因分析装置に伝送するエリア情報伝送部とを備える。そして、前記要因分析装置は、人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報を取得するエリア情報取得部と、前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが開催されていたか否かを判定するイベント発生判定部とを備える。
Moreover, in order to solve the said subject, according to another viewpoint of this invention, the terminal device which each person hold | maintains, the base station which acquires the positional information on the said terminal device, and the positional information which the said base station acquired A factor analysis system including a factor analysis device that analyzes a change factor of population density based on the above is proposed.
However, the terminal device includes a communication unit that communicates with the base station. The base station includes a communication unit that communicates with the terminal device located in the area of the local station, and an area information transmission unit that transmits information on the terminal device located in the area of the local station to the factor analysis device. Prepare. Then, the factor analysis device includes an area information acquisition unit that acquires information of an area where the population density fluctuation exceeds a predetermined range, and an event within the area at the time of acquisition of the area information based on the area information. An event occurrence determination unit that determines whether or not the event has been held.

また、上記課題を解決するために、本発明の別の観点によれば、人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報が取得されるエリア情報取得ステップと、前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが開催されていたか否かが判定されるイベント発生判定ステップとを含むことを特徴とする、要因分析方法が提供される。   Moreover, in order to solve the said subject, according to another viewpoint of this invention, based on the area information acquisition step from which the information of the area where the fluctuation of population density exceeds a predetermined range is acquired, and the information of the said area, And an event occurrence determination step of determining whether or not an event has been held in the area at the time of acquisition of the area information.

また、上記課題を解決するために、本発明の別の観点によれば、上記の要因分析装置が備える各構成要素の機能をコンピュータに実現させるためのプログラムが提供される。さらに、そのプログラムが記録された記録媒体が提供される。   In order to solve the above problems, according to another aspect of the present invention, there is provided a program for causing a computer to realize the function of each component included in the factor analysis apparatus. Furthermore, a recording medium on which the program is recorded is provided.

以上説明したように本発明によれば、人口密度が比較的大きく変動した場合に、その要因をイベントに関連付けて分析することが可能になる。   As described above, according to the present invention, when the population density fluctuates relatively greatly, it is possible to analyze the factor in association with the event.

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。   Exemplary embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, in this specification and drawing, about the component which has the substantially same function structure, duplication description is abbreviate | omitted by attaching | subjecting the same code | symbol.

<本発明の一実施形態>
まず、本発明の好適な一実施形態について詳細に説明する。本実施形態が目指す目的の1つは、ある地域の人口密度が比較的大きく変化した場合に、その増加が突発的な現象であるか、或いは、イベント等の発生に起因するものかを判定することにある。また、他の目的は、上記の人口密度の変化がイベント等に起因すると判定された場合に、そのイベントの好調/不調を判定することにある。
<One Embodiment of the Present Invention>
First, a preferred embodiment of the present invention will be described in detail. One of the objectives of this embodiment is to determine whether the increase is a sudden phenomenon or due to the occurrence of an event or the like when the population density in a certain region changes relatively greatly. There is. Another object is to determine whether the event is favorable or not when it is determined that the change in population density is caused by an event or the like.

そこで、上記の目的を達成するために、本実施形態は、人口密度が比較的大きく変動した地域又は空間領域の情報に基づいて所定又は任意の情報源から情報を収集し、その変動要因を分析する技術を提供する。以下、この技術を実現するための装置、及びシステムの構成例について詳細に説明する。   Therefore, in order to achieve the above object, the present embodiment collects information from a predetermined or arbitrary information source based on information on a region or a spatial region where the population density has changed relatively greatly, and analyzes the variation factor. Provide technology to do. Hereinafter, a configuration example of an apparatus and a system for realizing this technique will be described in detail.

[要因分析システム1000のシステム構成]
まず、図1を参照しながら、本実施形態に係る要因分析システム1000のシステム構成について説明する。図1は、本実施形態に係る要因分析システム1000のシステム構成を示す説明図である。
[System configuration of factor analysis system 1000]
First, the system configuration of the factor analysis system 1000 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is an explanatory diagram showing a system configuration of a factor analysis system 1000 according to the present embodiment.

図1に示すように、要因分析システム1000は、主に、携帯端末10と、基地局20と、記憶装置30と、表示装置40と、要因分析装置100とにより構成される。   As shown in FIG. 1, the factor analysis system 1000 mainly includes a mobile terminal 10, a base station 20, a storage device 30, a display device 40, and a factor analysis device 100.

(携帯端末10、基地局20)
携帯端末10は、人口分布を構成する各人(以下、ユーザと呼ぶ)が保持しているユーザ端末である。携帯端末10は、各ユーザの位置情報を提供する。尚、本実施形態に係る携帯端末10は、ユーザの位置情報を直接的又は間接的に要因分析装置100に提供する機能を有していればよい。
(Portable terminal 10, base station 20)
The mobile terminal 10 is a user terminal held by each person (hereinafter referred to as a user) constituting the population distribution. The mobile terminal 10 provides location information of each user. Note that the mobile terminal 10 according to the present embodiment only needs to have a function of providing the location information of the user to the factor analysis device 100 directly or indirectly.

そのため、携帯端末10は、例えば、携帯電話、PHS(Personal Handy−phone System)、通信機能を備えたPDA(Personal Digital Assistant)等であってもよいし、或いは、車載型のナビゲーションシステムであってもよいし、ICカード機能を有する乗車券等であってもよい。ICカード機能を有する所定交通機関の乗車券の場合、携帯端末10は、少なくとも、その所定交通機関に関する乗車区間の情報と、改札を通過した時間情報とを改札機(ICカード用リーダ/ライタ)に提供できるため、改札機を介して間接的にユーザの位置情報を発信することができる。   Therefore, the mobile terminal 10 may be, for example, a mobile phone, a PHS (Personal Handy-phone System), a PDA (Personal Digital Assistant) having a communication function, or an in-vehicle navigation system. Alternatively, it may be a ticket having an IC card function. In the case of a ticket for a predetermined transportation system having an IC card function, the mobile terminal 10 uses at least information on a boarding section relating to the predetermined transportation system and time information passed through the ticket gate to a ticket gate (IC card reader / writer). Therefore, the user's location information can be transmitted indirectly via the ticket gate.

基地局20は、自局のエリア内に位置する携帯端末10が発信した情報を他の基地局20や携帯端末10に中継したり、他の基地局20や携帯端末10から取得した情報を自局のエリア内に位置する携帯端末10に伝送する。そのため、基地局20は、自局のエリア内に位置する携帯端末10の情報を常時又は所定時間間隔で取得することが可能である。   The base station 20 relays information transmitted from the mobile terminal 10 located in the area of the local station to other base stations 20 and mobile terminals 10, and automatically acquires information acquired from the other base stations 20 and mobile terminals 10. The data is transmitted to the mobile terminal 10 located in the station area. Therefore, the base station 20 can acquire the information of the mobile terminal 10 located in the area of the own station constantly or at predetermined time intervals.

例えば、図1には、3台の携帯端末10がエリアA1内に位置している。そのため、エリアA1を管轄する基地局20は、これら3台の携帯端末10がエリアA1内に位置していることを把握することができる。また、ある時点でエリアA1に位置している携帯端末10が、他の時点でエリアA2に移動した場合、携帯端末10の情報を検知する基地局20が時点毎に変化する。その結果、基地局20が検出した携帯端末10の情報により、携帯端末10の移動情報が把握されうる。   For example, in FIG. 1, three mobile terminals 10 are located in the area A1. Therefore, the base station 20 having jurisdiction over the area A1 can grasp that these three mobile terminals 10 are located in the area A1. When the mobile terminal 10 located in the area A1 at a certain time moves to the area A2 at another time, the base station 20 that detects information of the mobile terminal 10 changes for each time. As a result, the movement information of the mobile terminal 10 can be grasped from the information of the mobile terminal 10 detected by the base station 20.

上記の方法では、基地局20単位で携帯端末10の位置情報を把握しているが、例えば、携帯端末10が備えるGPS機能を利用して、個々の携帯端末10単位で位置情報を把握することも可能である。また、携帯端末10が車載型のナビゲーションシステムの場合、インターチェンジやパーキングエリア等のスポット単位で把握される。さらに、携帯端末10がICカード機能を有する乗車券等の場合、入札駅を始点とする乗車区間を単位として位置情報が把握される。このように、多様な携帯端末10の実施態様に応じて、基準単位が異なる位置情報が把握される。尚、携帯端末10の実施態様に応じて、基地局20の形態も異なる点に注意されたい。   In the above method, the position information of the mobile terminal 10 is grasped by the base station 20 unit. For example, the position information is grasped by the individual mobile terminal unit 10 by using the GPS function provided in the mobile terminal 10. Is also possible. Moreover, when the portable terminal 10 is an in-vehicle navigation system, it is grasped in units of spots such as interchanges and parking areas. Further, in the case where the mobile terminal 10 is a boarding ticket or the like having an IC card function, the position information is grasped in units of boarding sections starting from the bid station. In this manner, position information having different reference units is grasped according to various embodiments of the mobile terminal 10. It should be noted that the form of the base station 20 varies depending on the embodiment of the mobile terminal 10.

要因分析システム1000に含まれる各基地局20は、自局のエリア内に位置する携帯端末10の位置情報を要因分析装置100に提供する。このとき、基地局20は、例えば、位置情報を取得した時点の情報(時刻)と、自局がカバーするエリアの情報を要因分析装置100に提供してもよい。   Each base station 20 included in the factor analysis system 1000 provides the factor analysis apparatus 100 with position information of the mobile terminal 10 located in the area of the own station. At this time, for example, the base station 20 may provide the factor analysis apparatus 100 with information (time) when the position information is acquired and information on the area covered by the base station 20.

(要因分析装置100)
要因分析装置100は、基地局20から取得した情報に基づいて、人口密度が変動した地域又は空間領域を特定し、その特定された情報に基づいて変動要因を分析することができる。このとき、要因分析装置100は、直接的に接続された記憶装置30から情報を取得したり、ネットワーク932を介して接続された所定又は任意の情報源から情報を取得して、上記の分析に利用することが可能である。さらに、要因分析装置100は、表示装置40に接続されており、人口密度の変動要因に関する分析結果を表示装置40に出力することが可能である。
(Factor analysis device 100)
The factor analysis device 100 can identify a region or a spatial region where the population density has fluctuated based on information acquired from the base station 20, and can analyze the variation factor based on the identified information. At this time, the factor analysis device 100 acquires information from the storage device 30 directly connected, or acquires information from a predetermined or arbitrary information source connected via the network 932, and performs the above analysis. It is possible to use. Furthermore, the factor analysis device 100 is connected to the display device 40, and can output an analysis result relating to the fluctuation factor of the population density to the display device 40.

以上、本実施形態に係る要因分析システム1000のシステム構成について説明した。上記のように、当該要因分析システム1000は、基地局20から取得した位置情報と、他の情報源から取得した情報とを要因分析装置100に集約し、人口密度の分布変動を検出すると共に、その変動要因を分析することができる。つまり、本実施形態の特徴は、要因分析装置100の機能構成にある。   The system configuration of the factor analysis system 1000 according to this embodiment has been described above. As described above, the factor analysis system 1000 aggregates the position information acquired from the base station 20 and the information acquired from other information sources in the factor analysis device 100, detects the distribution variation of the population density, The fluctuation factor can be analyzed. That is, the feature of this embodiment is the functional configuration of the factor analysis device 100.

[要因分析装置100の機能構成]
そこで、図2を参照しながら、本実施形態に係る要因分析装置100の機能構成について詳細に説明する。図2は、本実施形態に係る要因分析装置100の機能構成を示す説明図である。
[Functional configuration of factor analysis apparatus 100]
Therefore, the functional configuration of the factor analysis device 100 according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIG. FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating a functional configuration of the factor analysis device 100 according to the present embodiment.

図2に示すように、要因分析装置100は、主に、エリア情報取得部102と、イベント発生判定部104と、記憶部106と、評判情報取得部108と、評価値算出部110と、好調度合判定部112と、結果出力部114とにより構成される。   As shown in FIG. 2, the factor analysis device 100 mainly includes an area information acquisition unit 102, an event occurrence determination unit 104, a storage unit 106, a reputation information acquisition unit 108, an evaluation value calculation unit 110, and a strong performance. The degree determination unit 112 and the result output unit 114 are configured.

(エリア情報取得部102)
エリア情報取得部102は、基地局20から各端末装置10の位置情報を取得する。また、エリア情報取得部102は、各端末装置10の位置情報に加えて、その位置情報を取得した時点を表す時刻情報を取得してもよい。また、エリア情報取得部102は、基地局20から取得した位置情報に基づいて人口密度を算出する。尚、これらの機能を実現させるために、エリア情報取得部102には、位置情報収集部122と、分布解析部124とが含まれる。
(Area information acquisition unit 102)
The area information acquisition unit 102 acquires position information of each terminal device 10 from the base station 20. The area information acquisition unit 102 may acquire time information indicating the time point when the position information is acquired, in addition to the position information of each terminal device 10. Further, the area information acquisition unit 102 calculates the population density based on the position information acquired from the base station 20. In order to realize these functions, the area information acquisition unit 102 includes a position information collection unit 122 and a distribution analysis unit 124.

(位置情報収集部122)
位置情報収集部122は、携帯端末10により直接的又は間接的に提供されたユーザの位置情報を収集する。例えば、位置情報収集部122は、各ユーザの携帯端末10から基地局20に集められた位置情報を取得する。或いは、位置情報収集部122は、各ユーザのICカード機能付き乗車券から改札機を介して収集された位置情報を取得する。もちろん、位置情報収集部122は、各ユーザが保持する携帯端末10から直接的に位置情報を収集してもよい。尚、収集される位置情報は、技術的に実現可能な精度に応じて、例えば、その地点の緯度・経度の情報、ユーザが位置する地域の情報、乗車区間の情報、或いは、最寄のインターチェンジやパーキングエリアの情報等、様々な形態で収集される。
(Location information collection unit 122)
The location information collection unit 122 collects user location information provided directly or indirectly by the mobile terminal 10. For example, the position information collection unit 122 acquires the position information collected in the base station 20 from the mobile terminal 10 of each user. Or the positional information collection part 122 acquires the positional information collected via the ticket gate from each user's IC card function-equipped ticket. Of course, the position information collection unit 122 may collect position information directly from the mobile terminal 10 held by each user. Depending on the technically feasible accuracy, the collected location information may be, for example, information on the latitude / longitude of the location, information on the area where the user is located, information on the ride section, or the nearest interchange. And information on parking areas, etc.

(分布解析部124)
分布解析部124は、位置情報収集部122により収集された位置情報に基づいて人口密度を計算する。例えば、分布解析部124は、エリア毎に収集された携帯端末10の数に基づき、単位面積当りのユーザ数を算出して人口密度を計算することができる。また、分布解析部124は、所定の地域に位置するユーザ数を地域当りの人口密度として計算してもよい。尚、分布解析部124は、所定時間毎に人口密度を計算してもよいし、位置情報が収集される度に人口密度を計算してもよい。
(Distribution analysis unit 124)
The distribution analysis unit 124 calculates the population density based on the location information collected by the location information collection unit 122. For example, the distribution analysis unit 124 can calculate the population density by calculating the number of users per unit area based on the number of mobile terminals 10 collected for each area. In addition, the distribution analysis unit 124 may calculate the number of users located in a predetermined area as the population density per area. Note that the distribution analysis unit 124 may calculate the population density every predetermined time, or may calculate the population density every time position information is collected.

そして、分布解析部124は、その計算結果が所定の予想値を中心とした所定の範囲の上限を上回るか、又は下限を下回る場合に、その人口密度に対応する位置情報(以下、特定位置情報)を抽出する。例えば、分布解析部124は、その地点の緯度・経度を特定位置情報として抽出する。尚、上述の所定の範囲としては、所定の予想値の偶発的な変動を考慮し、例えば、所定の予想値の±30%の範囲とすることができる。上記の通り、位置情報収集部122から提供される位置情報は、緯度・経度以外の様々な形態で提供される可能性がある。そのため、分布解析部124は、上記の特定位置情報を所定の形態(例えば、緯度・経度等)に変換する機能を有していてもよい。   Then, when the calculation result exceeds the upper limit of the predetermined range centered on the predetermined expected value or falls below the lower limit, the distribution analysis unit 124 detects position information corresponding to the population density (hereinafter, specific position information). ). For example, the distribution analysis unit 124 extracts the latitude / longitude of the point as the specific position information. Note that the predetermined range described above may be, for example, a range of ± 30% of the predetermined predicted value in consideration of accidental fluctuations of the predetermined predicted value. As described above, the position information provided from the position information collection unit 122 may be provided in various forms other than latitude and longitude. Therefore, the distribution analysis unit 124 may have a function of converting the specific position information into a predetermined form (for example, latitude / longitude).

尚、上記の予想値とは、その地点又は地域で通常観測される人口密度である。例えば、分布解析部124は、十分に長い所定期間(例えば、数年間)に観測された人口密度の平均値や中間値等の統計値を上記の予想値として利用してもよい。また、分布解析部124は、人口変動要因になり得るイベント等が開催されない時期や時間帯に観測された人口密度を上記の予想値として利用してもよい。例えば、予想値の決定には、上記の方法の他にも、加重平均や最小自乗法等を利用した様々な統計的手法が適用できる。   In addition, said predicted value is a population density normally observed in the point or area. For example, the distribution analysis unit 124 may use a statistical value such as an average value or an intermediate value of population density observed during a sufficiently long predetermined period (for example, several years) as the predicted value. In addition, the distribution analysis unit 124 may use the population density observed during a time period or a time period when an event or the like that may be a population fluctuation factor is not held as the predicted value. For example, in addition to the above method, various statistical methods using a weighted average or a least square method can be applied to determine the predicted value.

(イベント発生判定部104、記憶部106)
記憶部106は、イベントデータベース142を保持している。イベントデータベース142には、例えば、イベント名称と、イベントが開催される時期及び場所とが関連付けて記録されている。その他にも、イベントデータベース142には、例えば、そのイベントの主催者名、出演者名、予定来場者数、企画種別、又は対象年齢等の情報がイベント名称に関連付けて記載されていてもよい。
(Event occurrence determination unit 104, storage unit 106)
The storage unit 106 holds an event database 142. In the event database 142, for example, an event name and a time and place where the event is held are recorded in association with each other. In addition, in the event database 142, for example, information such as an organizer name, performer name, planned number of visitors, plan type, or target age of the event may be described in association with the event name.

イベント発生判定部104は、エリア情報取得部102により抽出された特定位置情報が示す地域で、その特定位置情報が取得された時刻にイベントが発生又は開催していたか否かを判定する。このとき、イベント発生判定部104は、イベントデータベース142を参照して、特定位置情報が示す地域におけるイベント発生又は開催の有無を判定する。イベント発生判定部104は、特定位置情報が取得された時点に関する時刻情報と、特定位置情報が示す地域の情報とをキー情報にしてイベントデータベース142を検索し、イベント情報の有無を判定する。イベント情報が存在する場合、イベント発生判定部104は、そのイベント情報の一部又は全部を抽出する。   The event occurrence determination unit 104 determines whether an event has occurred or held at the time when the specific position information is acquired in the region indicated by the specific position information extracted by the area information acquisition unit 102. At this time, the event occurrence determination unit 104 refers to the event database 142 to determine whether an event has occurred or held in the area indicated by the specific position information. The event occurrence determination unit 104 searches the event database 142 using time information related to the point in time when the specific position information is acquired and information on the area indicated by the specific position information as key information, and determines whether there is event information. When event information exists, the event occurrence determination unit 104 extracts part or all of the event information.

尚、イベントデータベース142は、要因分析装置100の外部にある記憶装置30内に格納されていてもよい。その場合、イベント発生判定部104は、記憶装置30にアクセスしてイベントデータベース142を参照して、上記の特定位置情報に対応するイベント情報を検索する。もちろん、イベント発生判定部104は、要因分析装置100内の記憶部106に格納されたイベントデータベース142、及び外部の記憶装置30に格納されたイベントデータベース142の両方を参照してもよい。   The event database 142 may be stored in the storage device 30 outside the factor analysis device 100. In this case, the event occurrence determination unit 104 accesses the storage device 30 and refers to the event database 142 to search for event information corresponding to the specific position information. Of course, the event occurrence determination unit 104 may refer to both the event database 142 stored in the storage unit 106 in the factor analysis device 100 and the event database 142 stored in the external storage device 30.

(評判情報取得部108)
評判情報取得部108は、イベント発生判定部104により抽出されたイベント情報、又は分布解析部124により取得された特定位置情報をキー情報に指定して、そのキー情報に関連する評判情報を所定又は任意の情報源に含まれる評判情報の中から取得する。但し、評判情報取得部108は、上記のイベント情報、及び特定位置情報の両方をキー情報に指定して、そのキー情報に対応する評判情報を取得してもよい。尚、評判情報取得部108は、所定のネットワーク上に存在する検索サーバ等を利用して上記のキー情報に対応する評判情報を選出してもよい。
(Reputation information acquisition unit 108)
The reputation information acquisition unit 108 designates the event information extracted by the event occurrence determination unit 104 or the specific position information acquired by the distribution analysis unit 124 as key information, and sets reputation information related to the key information as predetermined or Obtain from reputation information included in any information source. However, the reputation information acquisition unit 108 may specify both the event information and the specific position information as key information and acquire reputation information corresponding to the key information. The reputation information acquisition unit 108 may select reputation information corresponding to the key information using a search server or the like existing on a predetermined network.

上記の情報源には、例えば、インターネット上のウェブサイトや掲示板サイト、或いは、ブログサイトやイベント情報サイト等が含まれる。その他にも、情報源には、例えば、LAN(Local Area Network)上のサーバ装置や要因分析装置100が保持するイベントの評判情報が含まれる。また、評判情報とは、例えば、あるイベントに関して個人や団体/組織等がイベント開催前又は開催後に発信した意見や批評等を含む評判に関する情報である。もちろん、評判情報には、そのイベントに参加したユーザの感想や、そのイベントの解説記事等が含まれていてもよい。   Examples of the information source include a website on the Internet, a bulletin board site, a blog site, an event information site, and the like. In addition, the information source includes, for example, reputation information of events held by a server device or a factor analysis device 100 on a LAN (Local Area Network). The reputation information is, for example, information related to a reputation including an opinion, a criticism, and the like transmitted by an individual, an organization / organization, or the like regarding an event before or after the event. Of course, the reputation information may include an impression of a user who participated in the event, a commentary on the event, and the like.

ところで、評判情報取得部108は、特定位置情報をキー情報に指定する際に、その特定位置情報をキーワード検索に利用できる表現形式に変換する。この変換処理は、評判情報取得部108に含まれる領域・名称変換部132により実現される。領域・名称変換部132は、例えば、緯度・経度等で表現された上記の特定位置情報をキーワード検索に利用できる表現形式(例えば、地名、インターチェンジ名やパーキングエリア名、駅名、路線名等)に変換することができる。また、領域・名称変換部132は、地図上の地名から、その地域の俗称や施設名等に変換する機能を有していてもよい。   By the way, when specifying the specific position information as the key information, the reputation information acquisition unit 108 converts the specific position information into an expression format that can be used for keyword search. This conversion process is realized by the area / name conversion unit 132 included in the reputation information acquisition unit 108. For example, the area / name conversion unit 132 converts the specific position information expressed by latitude / longitude into an expression format (for example, place name, interchange name, parking area name, station name, route name, etc.) that can be used for keyword search. Can be converted. Further, the area / name conversion unit 132 may have a function of converting a place name on the map into a common name or facility name of the area.

(評価値算出部110)
評価値算出部110は、評判情報取得部108により抽出された評判情報を解析し、分布解析部124により抽出された特定位置情報に対応する地域で人口密度が変動した要因を分析する。例えば、評価値算出部110は、上記の評判情報に含まれる所定の語句(以下、評価対象語句)を検出し、各評価対象語句の出現頻度等に基づいて評価値(以下、スコア)を算出する。このとき、評価値算出部110は、評価対象語句とスコアとが関連付けて記載されたデータベース(例えば、図4)を参照して評判情報のスコアを算出する。また、評価値算出部110は、1つの特定位置情報に対して複数の評判情報が抽出された場合に、一部又は全部の評判情報に関してスコアを算出し、その合計値を人口変動の要因分析に利用する。
(Evaluation Value Calculation Unit 110)
The evaluation value calculation unit 110 analyzes the reputation information extracted by the reputation information acquisition unit 108, and analyzes the factors that cause the population density to fluctuate in the area corresponding to the specific position information extracted by the distribution analysis unit 124. For example, the evaluation value calculation unit 110 detects a predetermined phrase (hereinafter referred to as an evaluation target phrase) included in the reputation information and calculates an evaluation value (hereinafter referred to as a score) based on the appearance frequency of each evaluation target phrase. To do. At this time, the evaluation value calculation unit 110 calculates a score of reputation information with reference to a database (for example, FIG. 4) in which the evaluation target words and scores are described in association with each other. Further, when a plurality of pieces of reputation information are extracted for one specific position information, the evaluation value calculation unit 110 calculates a score for some or all pieces of reputation information, and the total value is analyzed as a factor of population variation. To use.

(スコア付け方法について)
ここで、図4〜図6を参照しながら、評価値算出部110による評判情報のスコア付け方法について簡単に説明する。図4は、評価対象語句とスコアとを対応付けるスコア表T100の一例を示す説明図である。図5は、評判情報K100の一例である。図6は、評判情報毎に算出された合計スコアを示すスコア表T200の一例である。
(About scoring method)
Here, a reputation information scoring method by the evaluation value calculation unit 110 will be briefly described with reference to FIGS. 4 to 6. FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a score table T100 that associates evaluation target phrases with scores. FIG. 5 is an example of reputation information K100. FIG. 6 is an example of a score table T200 indicating the total score calculated for each piece of reputation information.

まず、図4を参照する。スコア表T100には、複数の評価対象語句と、各評価対象語句に対応するスコアとが記載されている。図4の例では、評価対象語句として、「良い」「悪い」「素晴らしい」「やかましい」が明示的に記載されている。そして、「良い」には+0.8、「悪い」には−0.8、「素晴らしい」には+1.0、「やかましい」には−0.9がスコアの値として対応付けられている。   First, referring to FIG. The score table T100 describes a plurality of evaluation target words and scores corresponding to each evaluation target word. In the example of FIG. 4, “Good”, “Bad”, “Excellent”, and “Very easy” are explicitly described as evaluation target phrases. The score value is +0.8 for “good”, −0.8 for “bad”, +1.0 for “great”, and −0.9 for “noisy”.

次に、図5を参照する。評判情報K100には、スコア表T100に記載された評価対象語句「やかましい」K102と、「良い」K104と、「悪い」K106とが含まれている。そのため、評価値算出部110は、スコア表T100を参照し、「やかましい」K102のスコア−0.9と、「良い」K104のスコア+0.8と、「悪い」K106のスコア−0.8とを合計して、評判情報K100の合計スコア−0.9を算出する。あるイベント情報に対して複数の評判情報が存在する場合、評価値算出部110は、各評判情報について個々の合計スコアを算出する。   Reference is now made to FIG. The reputation information K100 includes the evaluation target words “noisy” K102, “good” K104, and “bad” K106 described in the score table T100. Therefore, the evaluation value calculation unit 110 refers to the score table T100, and the score of “noisy” K102 is −0.9, the score of “good” K104 is +0.8, and the score of “bad” K106 is −0.8. Are totaled to calculate a total score of -0.9 of the reputation information K100. When multiple pieces of reputation information exist for certain event information, the evaluation value calculation unit 110 calculates individual total scores for each piece of reputation information.

次に、図6を参照する。スコア表T200には、複数の評判情報(文章No.1〜No.7)の各々について、評価値算出部110により算出された合計スコアが記載されている。スコア表T200に示すように、全ての評判情報について合計スコアが算出されると、評価値算出部110は、各評判情報について算出された合計スコアを更に合計して、そのイベントに対する合計スコアを算出する。スコア表T200の場合、イベントに対する合計スコアは−3.4である。   Reference is now made to FIG. The score table T200 describes the total score calculated by the evaluation value calculation unit 110 for each of a plurality of pieces of reputation information (sentences No. 1 to No. 7). As shown in the score table T200, when the total score is calculated for all reputation information, the evaluation value calculation unit 110 further sums the total score calculated for each reputation information, and calculates the total score for the event. To do. In the case of the score table T200, the total score for the event is -3.4.

以上、評価値算出部110によるスコア付け方法について具体的に説明した。上記のように、評価値算出部110は、イベント毎にスコアを算出することができる。   The scoring method by the evaluation value calculation unit 110 has been specifically described above. As described above, the evaluation value calculation unit 110 can calculate a score for each event.

(好調度合判定部112)
好調度合判定部112は、評価値算出部110によりイベント毎に算出されたスコアに基づき、そのイベントの好調/不調を判定する。例えば、好調度合判定部112は、イベント情報をキー情報にして検出された複数の評判情報に対する合計スコアが高い場合に好調であると判断し、合計スコアが低い場合に不調であると判断する。但し、好調度合判定部112は、実際に検出された人口密度値と予想された人口密度値との間の乖離量に応じて判定基準を決定する。例えば、好調度合判定部112は、上記の乖離量と判定基準との対応関係を表すスコア判定表T300を有しており、このスコア判定表T300に基づいてイベントの好調/不調を判定する。
(Goodness degree determination unit 112)
Based on the score calculated for each event by the evaluation value calculation unit 110, the goodness degree determination unit 112 determines whether the event is good or bad. For example, the favorable degree determination unit 112 determines that the favorable score is obtained when the total score for a plurality of reputation information detected using the event information as the key information is high, and determines that the favorable condition is indicated when the total score is low. However, the favorable degree determination unit 112 determines a determination criterion according to the amount of deviation between the actually detected population density value and the predicted population density value. For example, the favorable degree determination unit 112 has a score determination table T300 that represents the correspondence between the above-described deviation amount and the determination criterion, and determines whether the event is good or bad based on the score determination table T300.

(好調/不調判定基準について)
ここで、図7を参照しながら、好調度合判定部112によるイベントの好調/不調判定基準について説明する。図7は、イベントの好調/不調判定に用いるスコア判定表T300を示す説明図である。
(About good / bad judgment criteria)
Here, with reference to FIG. 7, the good / bad judgment criterion of the event by the good degree judgment unit 112 will be described. FIG. 7 is an explanatory diagram showing a score determination table T300 used for determining whether an event is good or bad.

図7に示すように、スコア判定表T300は、スコア範囲の判定基準に対応して、実際の人口密度値と予想された人口密度値との乖離量(ズレ量)が記載されている。例えば、イベントの合計スコアが−3.4である場合(スコア表T200を参照)、この合計スコアは、ズレ量−30%〜−10%に対応するスコア範囲−4≦スコア<−1に含まれる。そのため、好調度合判定部112は、実際の人口密度値と予想値との乖離量が−30%を下回る場合に不調であると判断し、−10%を上回る場合に好調であると判断する。また、実際の人口密度値と予想値との乖離量が−30%〜−10%の範囲に含まれる場合、好調度合判定部112は、前評判通りの集客率(人口密度)であると判定する。   As shown in FIG. 7, the score determination table T300 describes the amount of deviation (deviation amount) between the actual population density value and the predicted population density value in correspondence with the criterion for determining the score range. For example, when the total score of the event is −3.4 (see the score table T200), the total score is included in the score range −4 ≦ score <−1 corresponding to the deviation amount −30% to −10%. It is. Therefore, the favorable degree determination unit 112 determines that the difference is between the actual population density value and the expected value when it is less than −30%, and determines that it is favorable when it exceeds −10%. Further, when the amount of deviation between the actual population density value and the predicted value is included in the range of −30% to −10%, the favorable degree determination unit 112 determines that the customer acquisition rate (population density) is the same as the previous reputation. To do.

以上、好調度合判定部112による好調/不調判定基準について説明した。上記のように、好調度合判定部112は、イベント毎に算出された合計スコアと、人口密度のズレ量とを判断材料にして、そのイベントの好調/不調を判断することができる。   In the above, the favorable / unsatisfactory determination criterion by the favorable degree determination unit 112 has been described. As described above, the favorable degree determination unit 112 can determine whether the event is good or bad by using the total score calculated for each event and the amount of deviation of the population density as determination materials.

(結果出力部114)
結果出力部114は、好調度合判定部112による判断結果を表示装置40に出力する。また、結果出力部114は、特定位置情報に対応するイベント情報が存在しない旨をイベント発生判定部104により通知された場合に、その通知を表示装置40に出力する場合もある。さらに、結果出力部114は、イベント情報に対応する評判情報が存在しない旨を評判情報取得部108により通知された場合に、その通知を表示装置40に出力する場合もある。
(Result output unit 114)
The result output unit 114 outputs the determination result by the favorable degree determination unit 112 to the display device 40. Further, the result output unit 114 may output the notification to the display device 40 when the event occurrence determination unit 104 notifies that the event information corresponding to the specific position information does not exist. Furthermore, when the reputation information acquisition unit 108 notifies that the reputation information corresponding to the event information does not exist, the result output unit 114 may output the notification to the display device 40.

以上、本実施形態に係る要因分析装置100の機能構成について詳細に説明した。上記の要因分析装置100を用いると、検出された人口分布の変動がイベントの発生に起因するものか、或いは、突発的に発生したものかを判定することができる。また、人口分布の変動がイベントの発生に起因するものである場合、そのイベントを特定した上で、所定又は任意の情報源から取得した情報に基づき、そのイベントの好調/不調を判定することが可能になる。その結果、イベントの主催者等は、開催されたイベントが前評判通りの集客力を発揮したか否かを容易に判定することが可能になり、より正確な統計情報が得られるため、次回以降のイベントでの集客効果をより正確に見積もることができるようになる。   Heretofore, the functional configuration of the factor analysis device 100 according to the present embodiment has been described in detail. When the factor analysis apparatus 100 is used, it can be determined whether the detected variation in population distribution is caused by the occurrence of an event or suddenly. In addition, when the change in the population distribution is caused by the occurrence of an event, the event is identified, and then whether the event is good or bad is determined based on information acquired from a predetermined or arbitrary information source. It becomes possible. As a result, it becomes possible for event organizers to easily determine whether or not the held event has attracted customers according to the previous reputation, and more accurate statistical information can be obtained. It will be possible to more accurately estimate the effect of attracting customers at the event.

[要因分析方法]
次に、図3を参照しながら、上記の要因分析装置100による要因分析方法について説明する。図3は、本実施形態に係る要因分析方法を示す説明図である。
[Factor analysis method]
Next, a factor analysis method by the factor analysis apparatus 100 will be described with reference to FIG. FIG. 3 is an explanatory diagram showing a factor analysis method according to the present embodiment.

まず、位置情報収集部122は、各携帯端末10の位置情報を取得する(S102)。次いで、分布解析部124は、所定の予想範囲を上回るか、又は下回る人口密度の地域を特定し、その地域に対応する位置情報(特定位置情報)を抽出する(S104)。次いで、領域・名称変換部132は、緯度・経度等で表現された特定位置情報をキーワード検索に利用できる表現形式(例えば、地名等)に変換する(S106)。   First, the location information collection unit 122 acquires location information of each mobile terminal 10 (S102). Next, the distribution analysis unit 124 identifies an area having a population density that exceeds or falls below a predetermined expected range, and extracts position information (specific position information) corresponding to the area (S104). Next, the area / name conversion unit 132 converts the specific position information expressed by latitude / longitude into an expression format (for example, place name) that can be used for keyword search (S106).

また、イベント発生判定部104は、イベントデータベース142を参照して、特定位置情報が取得された時刻に開催されていたイベントが存在するか否かを判断する。このとき、イベント発生判定部104は、イベントが存在する場合に、そのイベントに関するイベント情報(例えば、イベントの名称等)をイベントデータベース142から抽出してリストを生成する。   In addition, the event occurrence determination unit 104 refers to the event database 142 to determine whether there is an event held at the time when the specific position information is acquired. At this time, if there is an event, the event occurrence determination unit 104 extracts event information (for example, the name of the event) related to the event from the event database 142 and generates a list.

次いで、評判情報取得部108は、地名等に変換された特定位置情報と、イベント発生判定部104により抽出されたイベント情報とをキー情報にしてキーワード検索し、所定又は任意の情報源から評判情報を取得する(S108)。次いで、評価値算出部110は、評判情報の中から所定の評価対象語句を抽出する(S110)。さらに、評価値算出部110は、評価対象語句に基づいて評判情報のスコア付けをする。   Next, the reputation information acquisition unit 108 performs a keyword search using the specific position information converted into a place name or the like and the event information extracted by the event occurrence determination unit 104 as key information, and receives the reputation information from a predetermined or arbitrary information source. Is acquired (S108). Next, the evaluation value calculation unit 110 extracts a predetermined evaluation target phrase from the reputation information (S110). Furthermore, the evaluation value calculation unit 110 scores reputation information based on the evaluation target words.

次いで、好調度合判定部112は、特定位置情報に対応する評判情報に評価対象語句が含まれるか否か、そして、その特定位置情報に対応する人口密度が高いか否かを判断する。イベントが存在せず、評価対象語句の数が無く(即ち、”0”)、かつ、人口密度がイレギュラーに高いというAND条件(S112)を満足する場合、結果出力部114は、その特定位置情報に対応する人口密度の変動要因が突発事象である旨を表示装置40に出力する(S114)。このとき、結果出力部114は、地域の名称や時刻の情報を共に表示装置40に出力してもよい。尚、上記及び図3に示す例では、ステップS112におけるAND条件の一方として、「評価対象語句の数が”0”である」としたが、これに代えて、「評価対象語句の数が極端に少ない所定の数以下とする」ようにしてもよい。この所定の数としては、例えば、評判情報の数とすることができる。   Next, the favorable degree determination unit 112 determines whether or not the evaluation target word / phrase is included in the reputation information corresponding to the specific position information, and whether or not the population density corresponding to the specific position information is high. When the event does not exist, the number of evaluation target words is not (ie, “0”), and the AND condition (S112) that the population density is irregularly high is satisfied, the result output unit 114 displays the specific position. The fact that the fluctuation factor of the population density corresponding to the information is a sudden event is output to the display device 40 (S114). At this time, the result output unit 114 may output both the name and time information of the area to the display device 40. In the above example and the example shown in FIG. 3, “one of the evaluation target words is“ 0 ”” as one of the AND conditions in step S112, but instead of this, “the number of evaluation target words is extremely high. Or less than a predetermined number ”. The predetermined number can be, for example, the number of reputation information.

一方、ステップS112のAND条件を満足しない場合、要因分析装置100は、ステップS116の処理に進行する。ステップS116において、好調度合判定部112は、スコア判定表T300(図7を参照)に基づき、評価値算出部110により評判情報毎に算出されたスコアと、実際の人口密度と予想された人口密度との間の乖離量とが対応するものであるか否かを判定する(S116)。対応するものである場合、要因分析装置100は、要因分析処理を終了する。一方、対応するものでない場合、要因分析装置100は、ステップS118の処理に進行する。   On the other hand, when the AND condition of step S112 is not satisfied, the factor analysis device 100 proceeds to the process of step S116. In step S116, the favorable degree determination unit 112, based on the score determination table T300 (see FIG. 7), the score calculated for each piece of reputation information by the evaluation value calculation unit 110, the actual population density, and the estimated population density It is determined whether or not the amount of deviation between the two corresponds to (S116). If it corresponds, the factor analysis apparatus 100 ends the factor analysis process. On the other hand, if not corresponding, the factor analysis device 100 proceeds to the process of step S118.

ステップS118において、要因分析装置100は、イベント発生判定部104によりイベントが存在すると判断されたか否かを判別し、現段階の処理がイベントに関連するものか否かを判断する(S118)。イベントに関連する場合、結果出力部114は、好調度合判定部112により判定されたイベントの好調/不調の結果と共に、イベント名称と時刻の情報とを表示装置40に出力する(S120)。一方、イベントに関連しない場合、要因分析装置100は、要因分析処理を終了する。   In step S118, the factor analysis apparatus 100 determines whether or not the event occurrence determination unit 104 determines that an event exists, and determines whether or not the current stage process is related to the event (S118). When related to the event, the result output unit 114 outputs the event name and time information to the display device 40 together with the result of the good / not good event determined by the good degree determination unit 112 (S120). On the other hand, when not related to the event, the factor analysis device 100 ends the factor analysis processing.

以上、本実施形態に係る要因分析方法について説明した。上記の方法を適用すると、人口密度の増加要因が突発的なものか、イベントの発生に起因するものかを判定することができる。また、人口密度の変動がイベントに起因すると判定された場合に、そのイベントが好調であるか、不調であるか、或いは、想定の範囲内であるかを判定することができる。その結果、イベントが前評判通りの集客力を発揮したか否かを容易に判定できる。   The factor analysis method according to the present embodiment has been described above. When the above method is applied, it can be determined whether the increase factor of the population density is abrupt or due to the occurrence of an event. Further, when it is determined that the change in population density is caused by an event, it can be determined whether the event is favorable, unsatisfactory, or within an expected range. As a result, it is possible to easily determine whether or not the event has attracted customers according to the previous reputation.

以上説明したように、本実施形態に係る装置及び方法によると、人口分布がイレギュラーに変動した地域に関する情報や、その地域で開催されるイベント等の情報を利用して、所定又は任意の情報源から抽出された評判情報に基づいて人口分布の変動とイベント等との関連性を分析することが可能になる。さらに、評判情報のスコアと人口密度の想定値とを対比してイベントの好不調を評価できるため、前評判と現実とのギャップを客観的に認識することが可能になる。   As described above, according to the apparatus and method according to the present embodiment, predetermined or arbitrary information is obtained by using information on an area where the population distribution has irregularly changed or information on events held in the area. Based on the reputation information extracted from the source, it becomes possible to analyze the relationship between fluctuations in population distribution and events. Furthermore, since the reputation of the event can be evaluated by comparing the score of reputation information with the estimated value of population density, it is possible to objectively recognize the gap between the previous reputation and reality.

[ハードウェア構成]
上記装置が有する各構成要素の機能は、例えば、図8に示すハードウェア構成を有する情報処理装置により実現することが可能である。図8は、上記装置装置、機器、又は端末の各構成要素が有する機能を実現することが可能な情報処理装置のハードウェア構成を示す説明図である。
[Hardware configuration]
The function of each component included in the above-described device can be realized by, for example, an information processing device having a hardware configuration illustrated in FIG. FIG. 8 is an explanatory diagram showing a hardware configuration of an information processing apparatus capable of realizing the functions of each component of the apparatus apparatus, device, or terminal.

図8に示すように、前記の情報処理装置は、主に、CPU(Central Processing Unit)902と、ROM(Read Only Memory)904と、RAM(Random Access Memory)906と、ホストバス908と、ブリッジ910と、外部バス912と、インターフェース914と、入力部916と、出力部918と、記憶部920と、ドライブ922と、接続ポート924と、通信部926とにより構成される。   As shown in FIG. 8, the information processing apparatus mainly includes a CPU (Central Processing Unit) 902, a ROM (Read Only Memory) 904, a RAM (Random Access Memory) 906, a host bus 908, a bridge. 910, an external bus 912, an interface 914, an input unit 916, an output unit 918, a storage unit 920, a drive 922, a connection port 924, and a communication unit 926.

CPU902は、例えば、演算処理装置又は制御装置として機能し、ROM904、RAM906、記憶部920、又はリムーバブル記録媒体928に記録された各種プログラムに基づいて各構成要素の動作全般又はその一部を制御する。ROM904は、例えば、CPU902に読み込まれるプログラムや演算に用いるデータ等を格納する。RAM906は、例えば、CPU902に読み込まれるプログラムや、そのプログラムを実行する際に適宜変化する各種パラメータ等を一時的又は永続的に格納する。これらの構成要素は、例えば、高速なデータ伝送が可能なホストバス908によって相互に接続されている。また、ホストバス908は、例えば、ブリッジ910を介して比較的データ伝送速度が低速な外部バス912に接続されている。   The CPU 902 functions as, for example, an arithmetic processing unit or a control unit, and controls the overall operation of each component or a part thereof based on various programs recorded in the ROM 904, the RAM 906, the storage unit 920, or the removable recording medium 928. . The ROM 904 stores, for example, a program read by the CPU 902 and data used for calculation. The RAM 906 temporarily or permanently stores, for example, a program that is read into the CPU 902 and various parameters that change as appropriate when the program is executed. These components are connected to each other by, for example, a host bus 908 capable of high-speed data transmission. The host bus 908 is connected to an external bus 912 having a relatively low data transmission speed via a bridge 910, for example.

入力部916は、例えば、マウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、スイッチ、及びレバー等の操作手段である。また、入力部916は、赤外線やその他の電波を利用して制御信号を送信することが可能なリモートコントロール手段(所謂、リモコン)であってもよい。なお、入力部916は、上記の操作手段を用いて入力された情報を入力信号としてCPU902に伝送するための入力制御回路等により構成されている。   The input unit 916 is an operation unit such as a mouse, a keyboard, a touch panel, a button, a switch, and a lever. The input unit 916 may be remote control means (so-called remote controller) capable of transmitting a control signal using infrared rays or other radio waves. Note that the input unit 916 includes an input control circuit for transmitting information input using the above-described operation means to the CPU 902 as an input signal.

出力部918は、例えば、CRT(Cathode Ray Tube)、LCD(Liquid Crystal Display)、PDP(Plasma Display Panel)、又はELD(Electro−Luminescence Display)等のディスプレイ装置、スピーカ、ヘッドホン等のオーディオ出力装置、プリンタ、携帯電話、又はファクシミリ等、取得した情報を利用者に対して視覚的又は聴覚的に通知することが可能な装置である。   The output unit 918 is, for example, a display device such as a CRT (Cathode Ray Tube), an LCD (Liquid Crystal Display), a PDP (Plasma Display Panel), or an ELD (Electro-Luminescence Display), an audio device such as a speaker, headphones, etc. It is a device capable of visually or audibly notifying acquired information to a user, such as a printer, a mobile phone, or a facsimile.

記憶部920は、各種のデータを格納するための装置であり、例えば、ハードディスクドライブ(HDD;Hard Disk Drive)等の磁気記憶デバイス、半導体記憶デバイス、光記憶デバイス、又は光磁気記憶デバイス等により構成される。   The storage unit 920 is a device for storing various data, and includes, for example, a magnetic storage device such as a hard disk drive (HDD), a semiconductor storage device, an optical storage device, or a magneto-optical storage device. Is done.

ドライブ922は、例えば、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、又は半導体メモリ等のリムーバブル記録媒体928に記録された情報を読み出し、又はリムーバブル記録媒体928に情報を書き込む装置である。リムーバブル記録媒体928は、例えば、DVDメディア、Blu−rayメディア、HD−DVDメディア、コンパクトフラッシュ(CF;CompactFlash)(登録商標)、メモリースティック、又はSDメモリカード(Secure Digital memory card)等である。もちろん、リムーバブル記録媒体928は、例えば、非接触型ICチップを搭載したICカード(Integrated Circuit Card)、又は電子機器等であってもよい。   The drive 922 is a device that reads information recorded on a removable recording medium 928 such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory, or writes information to the removable recording medium 928. The removable recording medium 928 is, for example, a DVD medium, a Blu-ray medium, an HD-DVD medium, a compact flash (CF) (registered trademark), a memory stick, or an SD memory card (Secure Digital memory card). Of course, the removable recording medium 928 may be, for example, an IC card (Integrated Circuit Card) on which a non-contact IC chip is mounted, an electronic device, or the like.

接続ポート924は、例えば、USB(Universal Serial Bus)ポート、IEEE1394ポート、SCSI(Small Computer System Interface)、RS−232Cポート、又は光オーディオ端子等のような外部接続機器930を接続するためのポートである。外部接続機器930は、例えば、プリンタ、携帯音楽プレーヤ、デジタルカメラ、デジタルビデオカメラ、又はICレコーダ等である。   The connection port 924 is a port for connecting an external connection device 930 such as a USB (Universal Serial Bus) port, an IEEE 1394 port, a SCSI (Small Computer System Interface), an RS-232C port, or an optical audio terminal. is there. The external connection device 930 is, for example, a printer, a portable music player, a digital camera, a digital video camera, or an IC recorder.

通信部926は、ネットワーク932に接続するための通信デバイスであり、例えば、有線又は無線LAN(Local Area Network)、Bluetooth(登録商標)、又はWUSB(Wireless USB)用の通信カード、光通信用のルータ、ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line)用のルータ、又は各種通信用のモデム等である。また、通信部926に接続されるネットワーク932は、有線又は無線により接続されたネットワークにより構成され、例えば、インターネット、家庭内LAN、赤外線通信、可視光通信、放送、又は衛星通信等である。   The communication unit 926 is a communication device for connecting to the network 932. For example, a communication card for wired or wireless LAN (Local Area Network), Bluetooth (registered trademark), or WUSB (Wireless USB), optical communication A router, a router for ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line), or a modem for various communications. The network 932 connected to the communication unit 926 is configured by a wired or wireless network, such as the Internet, home LAN, infrared communication, visible light communication, broadcast, or satellite communication.

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。   As mentioned above, although preferred embodiment of this invention was described referring an accompanying drawing, it cannot be overemphasized that this invention is not limited to the example which concerns. It will be apparent to those skilled in the art that various changes and modifications can be made within the scope of the claims, and these are naturally within the technical scope of the present invention. Understood.

本発明の一実施形態に係る要因分析システムの構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure of the factor analysis system which concerns on one Embodiment of this invention. 同実施形態に係る要因分析装置の機能構成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the function structure of the factor analyzer which concerns on the same embodiment. 同実施形態に係る要因分析方法を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the factor analysis method which concerns on the same embodiment. 評価対象語句とスコアとを対応付けるスコア表の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the score table which matches an evaluation object word and a score. 評判情報の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of reputation information. 評判情報毎に算出された合計スコアの一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the total score calculated for every reputation information. スコア範囲の判定基準を規定するスコア判定表の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the score determination table which prescribes | regulates the criterion of a score range. 同実施形態に係る要因分析装置のハードウェア構成例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the hardware structural example of the factor analyzer which concerns on the same embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1000 要因分析システム
100 要因分析装置
102 エリア情報取得部
104 イベント発生判定部
106 記憶部
108 評判情報取得部
110 評価値算出部
112 好調度合判定部
114 結果出力部
122 位置情報収集部
124 分布解析部
132 領域・名称変換部
142 イベントデータベース
T100、T200 スコア表
T300 スコア判定表
K100 評判情報
K102、K104、K106 評価対象語句
1000 factor analysis system 100 factor analysis device 102 area information acquisition unit 104 event occurrence determination unit 106 storage unit 108 reputation information acquisition unit 110 evaluation value calculation unit 112 favorable degree determination unit 114 result output unit 122 position information collection unit 124 distribution analysis unit 132 Area / name conversion unit 142 Event database T100, T200 Score table T300 Score determination table K100 Reputation information K102, K104, K106 Evaluation target phrases

Claims (10)

人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報を取得するエリア情報取得部と、
前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが発生していたか否かを判定するイベント発生判定部と、
を備えることを特徴とする、要因分析装置。
An area information acquisition unit for acquiring information of an area where the population density fluctuation exceeds a predetermined range;
Based on the information on the area, an event occurrence determination unit that determines whether an event has occurred in the area at the acquisition time of the area information,
A factor analysis device comprising:
イベントの開催期間を示す情報と、当該イベントの開催位置を示す情報とが関連付けて記載されたイベントデータベースを有する記憶部をさらに備え、
前記イベント発生判定部は、前記イベントデータベースの記載に基づいて前記エリア内でイベントが発生していたか否かを判定することを特徴とする、請求項1に記載の要因分析装置。
A storage unit having an event database in which information indicating an event holding period and information indicating a holding position of the event are described in association with each other;
The factor analysis apparatus according to claim 1, wherein the event occurrence determination unit determines whether an event has occurred in the area based on a description in the event database.
前記イベントデータベースには、個々のイベントを識別するためのイベント情報が格納されており、
前記要因分析装置は、
前記イベント情報をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得する評判情報取得部をさらに備えることを特徴とする、請求項1又は2に記載の要因分析装置。
The event database stores event information for identifying individual events,
The factor analyzer is
The factor analysis apparatus according to claim 1, further comprising a reputation information acquisition unit that acquires the event information as a keyword and acquires the reputation information of the event from a predetermined or arbitrary information source.
前記評判情報取得部は、前記イベント情報、及び前記エリアの情報をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得することを特徴とする、請求項3に記載の要因分析装置。   The factor analysis according to claim 3, wherein the reputation information acquisition unit acquires the event information and the area information as keywords, and acquires the reputation information of the event from a predetermined or arbitrary information source. apparatus. 前記評判情報取得部は、前記イベント情報に含まれるイベント名称、及び前記エリアの情報に含まれる地域名称のいずれか一方又は両方をキーワードにして、そのイベントの評判情報を所定又は任意の情報源から取得することを特徴とする、請求項3又は4に記載の要因分析装置。   The reputation information acquisition unit uses one or both of an event name included in the event information and an area name included in the area information as a keyword, and obtains reputation information of the event from a predetermined or arbitrary information source. The factor analysis device according to claim 3, wherein the factor analysis device is acquired. 各々にスコアが割り当てられた所定の語句に一致する語句を前記評判情報の中から抽出し、その抽出された語句のスコアを合計することにより、当該評判情報のスコアを算出する評価値算出部をさらに備えることを特徴とする、請求項3〜5のいずれかに記載の要因分析装置。   An evaluation value calculation unit that calculates a score of the reputation information by extracting a phrase that matches a predetermined phrase assigned a score from each of the reputation information and summing the scores of the extracted phrases The factor analysis device according to claim 3, further comprising: 人口密度の予想値と実際に検出された人口密度値との間の乖離量と、前記評判情報のスコアに応じて設定された乖離量の範囲とを比較し、その比較結果に基づいて、そのイベントの好不調を判定する好調度合判定部をさらに備えることを特徴とする、請求項6に記載の要因分析装置。   Compare the amount of divergence between the expected value of population density and the actually detected population density value with the range of divergence amount set according to the score of the reputation information, and based on the comparison result, The factor analysis apparatus according to claim 6, further comprising a favorable degree determination unit that determines whether the event is good or bad. 各人が保持する端末装置と、前記端末装置の位置情報を取得する基地局と、前記基地局が取得した位置情報に基づいて人口密度の変化要因を分析する要因分析装置とが含まれる要因分析システムであって、
前記端末装置は、前記基地局と通信する通信部を備え、
前記基地局は、
自局のエリア内に位置する前記端末装置と通信する通信部と、
前記自局のエリア内に位置する端末装置の情報を前記要因分析装置に伝送するエリア情報伝送部と、
を備え、
前記要因分析装置は、
人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報を取得するエリア情報取得部と、
前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが発生していたか否かを判定するイベント発生判定部と、
を備えることを特徴とする、要因分析システム。
Factor analysis including a terminal device held by each person, a base station that acquires location information of the terminal device, and a factor analysis device that analyzes a change factor of population density based on the location information acquired by the base station A system,
The terminal device includes a communication unit that communicates with the base station,
The base station
A communication unit that communicates with the terminal device located in the area of the own station;
An area information transmission unit for transmitting information of a terminal device located in the area of the local station to the factor analysis device;
With
The factor analyzer is
An area information acquisition unit for acquiring information of an area where the population density fluctuation exceeds a predetermined range;
Based on the information on the area, an event occurrence determination unit that determines whether an event has occurred in the area at the acquisition time of the area information,
A factor analysis system characterized by comprising:
人口密度の変動が所定範囲を超えるエリアの情報が取得されるエリア情報取得ステップと、
前記エリアの情報に基づいて、前記エリアの情報の取得時点に当該エリア内でイベントが発生していたか否かが判定されるイベント発生判定ステップと、
を含むことを特徴とする、要因分析方法。
An area information acquisition step in which information on an area where the population density fluctuation exceeds a predetermined range is acquired;
An event occurrence determination step for determining whether an event has occurred in the area at the time of acquisition of the area information based on the area information;
The factor analysis method characterized by including.
請求項1〜7のいずれかに記載の要因分析装置が備える各構成要素の機能をコンピュータに実現させるためのプログラム。   The program for making a computer implement | achieve the function of each component with which the factor analysis apparatus in any one of Claims 1-7 is provided.
JP2007211839A 2007-08-15 2007-08-15 Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program Withdrawn JP2009048296A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007211839A JP2009048296A (en) 2007-08-15 2007-08-15 Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007211839A JP2009048296A (en) 2007-08-15 2007-08-15 Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009048296A true JP2009048296A (en) 2009-03-05

Family

ID=40500471

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007211839A Withdrawn JP2009048296A (en) 2007-08-15 2007-08-15 Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009048296A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011062189A1 (en) * 2009-11-20 2011-05-26 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Event sensor device and event sensing method
JP2014002693A (en) * 2012-06-21 2014-01-09 Zenrin Datacom Co Ltd Local alteration detection device, local alteration detection method and map update method
KR20140056461A (en) * 2012-10-25 2014-05-12 에스케이텔레콤 주식회사 Supporting method for forecasting population density and apparatus supporting the same
JP2020066352A (en) * 2018-10-25 2020-04-30 株式会社Nttドコモ Information processing device
JP2023170601A (en) * 2022-05-19 2023-12-01 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011062189A1 (en) * 2009-11-20 2011-05-26 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Event sensor device and event sensing method
JP2011108193A (en) * 2009-11-20 2011-06-02 Ntt Docomo Inc Event detection device and event detection method
JP2014002693A (en) * 2012-06-21 2014-01-09 Zenrin Datacom Co Ltd Local alteration detection device, local alteration detection method and map update method
KR20140056461A (en) * 2012-10-25 2014-05-12 에스케이텔레콤 주식회사 Supporting method for forecasting population density and apparatus supporting the same
JP2020066352A (en) * 2018-10-25 2020-04-30 株式会社Nttドコモ Information processing device
JP7182426B2 (en) 2018-10-25 2022-12-02 株式会社Nttドコモ Information processing equipment
JP2023170601A (en) * 2022-05-19 2023-12-01 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113783928B (en) Cross-device handoff
US11943734B2 (en) System and method for matching using location information
JP6254583B2 (en) Dynamic language model
US8438127B2 (en) Behaviour pattern analysis system, mobile terminal, behaviour pattern analysis method, and program
US9552371B2 (en) Electronic apparatus, information determining server, information determining method, program, and information determining system
JP2017510104A (en) Identifying entities associated with wireless network access points
JP4950508B2 (en) Facility information management system, facility information management device, facility information management method, and facility information management program
CN105009071A (en) Review system
JP2011096173A (en) System, terminal, server, method and program for providing information
KR20080082513A (en) Rating-based website map information display method
JP2009048296A (en) Factor analyzing device, factor analyzing system, factor analyzing method, and program
WO2014159149A2 (en) Contextual socially aware local search
JP5817572B2 (en) Server apparatus, program, and communication system
CN102761594A (en) Information processing apparatus and method
JP6110264B2 (en) Server apparatus, program, system and method for providing information according to user data input
JP5370522B2 (en) Information processing apparatus, information processing system, and program
CN111200836A (en) Abnormality recognition method, abnormality positioning method, abnormality recognition device, abnormality positioning medium, and electronic device
JP2014048916A (en) Peripheral information search device, peripheral information search method, and peripheral information search program
JP2010181975A (en) Information provision device, information provision method, information provision program and recording medium
JPWO2008149408A1 (en) Information search system, movement frequency management device and area information search device used therefor, program in movement frequency management device, program in area information search device, and computer-readable recording medium recording the program
JP2010186371A (en) Device, method, and program for retrieving document, and recording medium with the program recorded
JP2010282577A (en) Information delivery method, information delivery device, and information delivery program
JP2004206504A (en) Real estate property search program and its device
JP5373482B2 (en) Geographic document retrieval method, geographic document retrieval system, and geographic document retrieval program
US20210199447A1 (en) Information processing apparatus and information processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20101102