JP2009024213A - High carbon steel with excellent fracture separability, and its manufacturing method - Google Patents

High carbon steel with excellent fracture separability, and its manufacturing method Download PDF

Info

Publication number
JP2009024213A
JP2009024213A JP2007187790A JP2007187790A JP2009024213A JP 2009024213 A JP2009024213 A JP 2009024213A JP 2007187790 A JP2007187790 A JP 2007187790A JP 2007187790 A JP2007187790 A JP 2007187790A JP 2009024213 A JP2009024213 A JP 2009024213A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
hardness
carbon steel
high carbon
low
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007187790A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5030695B2 (en
Inventor
Kazunori Matsunaga
和則 松永
Hitoshi Matsumoto
斉 松本
Tatsuya Hasegawa
達也 長谷川
Daisuke Morotomi
大介 諸冨
Takuya Hoshino
卓哉 星野
Koichi Nakagawa
浩一 中川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Komatsu Ltd
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Komatsu Ltd
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Komatsu Ltd, Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Komatsu Ltd
Priority to JP2007187790A priority Critical patent/JP5030695B2/en
Publication of JP2009024213A publication Critical patent/JP2009024213A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5030695B2 publication Critical patent/JP5030695B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide high carbon steel which is reduced in component costs with no inclusion of alloy elements, such as Ti and V, and has satisfactory fracture separability even in the case of low hardness level. <P>SOLUTION: The high carbon steel with excellent fracture separability is characterized in having: a composition consisting of 0.70 to 1.20% C, ≤0.4% Si, 0.9% Mn, 0.10% P, ≤0.015% S, 0.5 to 2.0% Cr, ≤0.05% Al and the balance Fe with impurities; an old austenite grain size of ≥200 μm; and a Brinell hardness of ≤300. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、破断分離性に優れる高炭素鋼およびその製造方法に関し、詳しくは、鍛造、切削などによって成形部品にした後、破断させて使用する部品、例えばクラッキングコンロッドなどの素材として好適な破断分離性に優れる高炭素鋼およびその製造方法に関する。より詳しくは、軽自動車や小型乗用車等に使用される硬さ(強度)レベルの低いコンロッドなどのようなクラッキング製品の素材として好適な、破断分離性に優れるとともに成分コストの低い高炭素鋼およびその製造方法に関する。   The present invention relates to a high carbon steel excellent in break separation and a method for producing the same, and more particularly, break separation suitable as a raw material for a part to be used after being formed into a molded part by forging, cutting, or the like, for example, a cracking connecting rod. The present invention relates to a high carbon steel having excellent properties and a manufacturing method thereof. More specifically, it is suitable as a material for cracking products such as connecting rods having a low hardness (strength) level used in light cars and small passenger cars, etc. It relates to a manufacturing method.

クラッキングコンロッド、なかでも、軽自動車や小型乗用車等に使用されるクラッキングコンロッドに代表されるような製品の素材鋼として、成分コストが低く、しかも、加工コストを低減するために、優れた破断分離性を有する鋼材に対する要望が大きい。   As a material steel for cracking connecting rods, especially products such as cracking connecting rods used in mini cars and small passenger cars, etc., it has excellent breaking separation properties in order to reduce component costs and reduce processing costs. There is a great demand for steel materials having the following.

軽自動車や小型乗用車等に使用されるコンロッドの場合、その硬さ(強度)レベルとして、ブリネル硬さ(以下、「HB硬さ」ともいう。)で300以下の低いものが用いられる場合がある。   In the case of a connecting rod used in a light vehicle, a small passenger car, etc., a hardness (strength) level of Brinell hardness (hereinafter also referred to as “HB hardness”) of 300 or less may be used. .

しかしながら、一般に、硬さ(強度)が低い場合には延性や靱性が高くなる。このため、軽自動車や小型乗用車等に使用される硬さ(強度)レベルの低いコンロッドを、加工コスト低減の目的から破断分離させて「クラッキングコンロッド」として製造することは難しい。   However, generally, when the hardness (strength) is low, ductility and toughness are increased. For this reason, it is difficult to manufacture a connecting rod having a low hardness (strength) level used for a light vehicle or a small passenger car as a “cracking connecting rod” by breaking and separating for the purpose of reducing processing costs.

一方、延性や靱性を低くして破断分離性を高めるために、例えば、TiやVなどの元素を添加して低靱性化や低延性化を行った場合には、硬さ(強度)の上昇をきたすので、被削性などの加工性が著しく低下してしまう。しかも、この場合には成分コストも嵩んでしまう。   On the other hand, in order to reduce ductility and toughness and increase fracture separation, for example, when elements such as Ti and V are added to reduce toughness and ductility, the hardness (strength) increases. Therefore, workability such as machinability is remarkably deteriorated. In addition, in this case, the component cost also increases.

破断分離性に優れた鋼材に関する技術は、特許文献1や特許文献2などに提案されている。   Techniques relating to steel materials having excellent fracture separation properties have been proposed in Patent Document 1, Patent Document 2, and the like.

具体的には、特許文献1に、鋼の化学成分を規定することにより、延性および靱性が低く、破断分離可能な非調質鋼に関する技術が開示されている。   Specifically, Patent Document 1 discloses a technique related to non-tempered steel that is low in ductility and toughness and can be separated by fracture by defining the chemical components of the steel.

また、特許文献2には、鋼の化学成分を規定することにより、被削性と破断分離性を両立させた技術が開示されている。   Patent Document 2 discloses a technique that achieves both machinability and fracture separation by defining the chemical components of steel.

特開平9−176785号公報JP-A-9-176785 特開2003−27178号公報JP 2003-27178 A

前述の特許文献1で開示された技術は、800MPa以上の引張強度を有する鋼を狙っており、実施例を見ると実質的には1000MPa、すなわちHB硬さ換算で約300を超える高い硬さ(強度)となっている。このため、HB硬さで300以下という低い硬さ(強度)レベルの場合にも、十分な破断分離性を確保することができるとは必ずしもいえない。   The technique disclosed in the above-mentioned Patent Document 1 aims at a steel having a tensile strength of 800 MPa or more, and when viewed in the examples, it is substantially 1000 MPa, that is, a high hardness exceeding about 300 in terms of HB hardness ( Strength). For this reason, even when the hardness (strength) level is as low as 300 or less in terms of HB hardness, it cannot always be said that sufficient fracture separability can be ensured.

特許文献2で開示された技術の場合、VおよびTiを含有させる必要があるため、成分コストが嵩んでしまう。しかも、その実施例に示されているように、靱性としてのシャルピー衝撃値や延性としての伸びが高く、このため、必ずしも十分な破断分離性が確保できるとはいえない。   In the case of the technique disclosed in Patent Document 2, since it is necessary to contain V and Ti, the component cost increases. In addition, as shown in the examples, the Charpy impact value as toughness and the elongation as ductility are high, and therefore it cannot be said that sufficient fracture separation is necessarily ensured.

そこで、本発明の目的は、TiやVなどの合金元素を含まないために成分コストが低く、しかも、HB硬さで300以下という低い硬さ(強度)レベルであっても、十分な破断分離性を具備させることができる高炭素鋼とその製造方法を提供することである。   Accordingly, an object of the present invention is to provide sufficient fracture separation even if the component cost is low because it does not contain alloy elements such as Ti and V, and the hardness (strength) level is as low as 300 or less in HB hardness. It is providing the high carbon steel which can be provided with property, and its manufacturing method.

より具体的には、本発明の目的は、TiやVなどの合金元素を含まないために成分コストが低く、しかも、上記のHB硬さで300以下という低い硬さ(強度)レベルであっても、JIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた場合の室温における衝撃値が10J/cm2以下で靱性が低く、さらに、室温での引張試験における伸びが10%以下で延性も低い破断分離性に優れる高炭素鋼とその製造方法を提供することである。 More specifically, the object of the present invention is low in component cost because it does not contain alloy elements such as Ti and V, and has a low hardness (strength) level of 300 or less in the HB hardness. However, when using a U-notch Charpy impact test piece defined by JIS Z 2202 (1998), the impact value at room temperature is 10 J / cm 2 or less, the toughness is low, and the elongation in the tensile test at room temperature is 10%. The object of the present invention is to provide a high carbon steel excellent in fracture separation with low ductility and a method for producing the same.

本発明者らは、前記した課題を解決するために、鋼の化学成分、加熱温度や冷却速度などを種々変化させて検討を行った。その結果、下記(a)〜(d)の知見を得た。   In order to solve the above-described problems, the present inventors have studied by changing various chemical components of steel, heating temperature, cooling rate, and the like. As a result, the following findings (a) to (d) were obtained.

(a)高炭素鋼をオーステナイト域から遅い冷却速度で冷却した場合に粒界に析出する初析セメンタイトを積極的に活用することによって、延性と靱性を低下させることができる。   (A) Ductility and toughness can be reduced by positively utilizing proeutectoid cementite that precipitates at grain boundaries when high-carbon steel is cooled from an austenite region at a slow cooling rate.

(b)旧オーステナイト粒径が200μm以上である場合、延性と靱性が著しく低下する。   (B) When the prior austenite grain size is 200 μm or more, the ductility and toughness are significantly reduced.

(c)旧オーステナイト粒径を200μm以上とするには、特定の化学組成を有する高炭素鋼の場合には、1150℃以上で30分以上保持する加熱処理を行えばよい。   (C) In order to make the prior austenite grain size 200 μm or more, in the case of a high carbon steel having a specific chemical composition, a heat treatment may be performed at 1150 ° C. or more for 30 minutes or more.

(d)上記特定の化学組成を有する高炭素鋼の場合、前記条件での加熱処理後の冷却過程において、730〜700℃の温度域を1時間当たり20℃以下の速度で徐冷することによって、硬さがHB硬さで300以下の低い値となって、良好な被削性を備えたものとなる。   (D) In the case of high carbon steel having the above specific chemical composition, in the cooling process after the heat treatment under the above conditions, by gradually cooling the temperature range of 730 to 700 ° C. at a rate of 20 ° C. or less per hour. The hardness becomes a low value of 300 or less in terms of HB hardness and has good machinability.

本発明は、上記の知見に基づいて完成されたものであり、その要旨は、下記(1)に示す破断分離性に優れる高炭素鋼および(2)に示す破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法にある。   The present invention has been completed based on the above findings, and the gist of the present invention is that of the high carbon steel excellent in break separation shown in (1) below and the high carbon steel excellent in break separation shown in (2). In the manufacturing method.

(1)質量%で、C:0.70〜1.20%、Si:0.4%以下、Mn:0.9%以下、P:0.10%以下、S:0.015%以下、Cr:0.5〜2.0%およびAl:0.05%以下を含有し、残部はFeおよび不純物からなり、旧オーステナイト粒径が200μm以上、硬さがブリネル硬さで300以下であることを特徴とする破断分離性に優れる高炭素鋼。   (1) By mass%, C: 0.70 to 1.20%, Si: 0.4% or less, Mn: 0.9% or less, P: 0.10% or less, S: 0.015% or less, It contains Cr: 0.5 to 2.0% and Al: 0.05% or less, the balance is made of Fe and impurities, the prior austenite grain size is 200 μm or more, and the hardness is 300 or less in Brinell hardness. High carbon steel with excellent fracture separation characteristics.

(2)質量%で、C:0.70〜1.20%、Si:0.4%以下、Mn:0.9%以下、P:0.10%以下、S:0.015%以下、Cr:0.5〜2.0%およびAl:0.05%以下を含有し、残部はFeおよび不純物からなる鋼を部品形状に加工した後、1150℃以上の温度域で30分以上加熱し、その後さらに、730〜700℃の温度域を20℃/時以下の冷却速度で冷却することを特徴とする破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法。   (2) By mass%, C: 0.70 to 1.20%, Si: 0.4% or less, Mn: 0.9% or less, P: 0.10% or less, S: 0.015% or less, It contains Cr: 0.5-2.0% and Al: 0.05% or less, and the remainder is processed into steel and made of Fe and impurities into a part shape, and then heated in a temperature range of 1150 ° C or higher for 30 minutes or more Then, further, a temperature range of 730 to 700 ° C. is cooled at a cooling rate of 20 ° C./hour or less, and a method for producing a high carbon steel excellent in fracture separability.

以下、上記(1)の破断分離性に優れる高炭素鋼に係る発明および(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法に係る発明を、それぞれ、「本発明(1)」および「本発明(2)」という。また、総称して「本発明」ということがある。   Hereinafter, the invention related to the high carbon steel excellent in fracture separation of (1) and the invention related to the method of manufacturing high carbon steel excellent in fracture separation of (2) are referred to as “present invention (1)” and “ This is referred to as “the present invention (2)”. Also, it may be collectively referred to as “the present invention”.

本発明の鋼は、TiやVなどの合金元素を含まないために成分コストが低く、しかも、HB硬さで300以下という低い硬さ(強度)レベルであっても十分な破断分離性を有しており、さらに硬さ(強度)レベルが低いために良好な被削性も備えているので、軽自動車や小型乗用車等に使用される硬さ(強度)レベルの低いコンロッドなどのようなクラッキング製品の素材として利用することができる。この鋼は、本発明の方法によって製造することができる。   Since the steel of the present invention does not contain alloy elements such as Ti and V, the component cost is low, and it has sufficient fracture separation even at a low hardness (strength) level of 300 or less in HB hardness. In addition, since it has a low level of hardness (strength), it also has good machinability, so it can be cracked like a connecting rod with a low level of hardness (strength) used in light cars and small passenger cars. It can be used as a material for products. This steel can be produced by the method of the present invention.

以下、本発明の各要件について詳しく説明する。なお、各元素の含有量の「%」は「質量%」を意味する。   Hereinafter, each requirement of the present invention will be described in detail. In addition, “%” of the content of each element means “mass%”.

(A)化学組成
C:0.70〜1.20%
粒界に析出する初析セメンタイトを積極的に活用することによって、延性と靱性を低下させるためには、Cの含有量を0.70%以上とする必要がある。Cの含有量が0.70%を下回ると、たとえ後述する旧オーステナイト粒径が200μm以上であっても粒界に初析セメンタイトが析出しないため、延性は低下しても靭性が低下しないことがある。一方、Cの含有量が1.20%を超えると、硬さが高くなって被削性などの加工性が著しく低下してしまう。したがって、Cの含有量を0.70〜1.20%とした。なお、Cの含有量は0.90〜1.10%とすることが好ましい。
(A) Chemical composition C: 0.70 to 1.20%
In order to reduce ductility and toughness by actively utilizing proeutectoid cementite that precipitates at grain boundaries, the C content needs to be 0.70% or more. If the C content is less than 0.70%, even if the prior austenite grain size described later is 200 μm or more, no proeutectoid cementite precipitates at the grain boundaries, so that the toughness does not fall even if the ductility is lowered. is there. On the other hand, if the C content exceeds 1.20%, the hardness increases and the machinability such as machinability is significantly reduced. Therefore, the content of C is set to 0.70 to 1.20%. The C content is preferably 0.90 to 1.10%.

Si:0.4%以下
Siは、脱酸作用を有する元素である。しかしながら、Siの多量の含有は熱間加工性の低下を招くとともに成分コストも高くなり、特に、Siの含有量が0.4%を超えると、熱間加工性の低下が著しくなるとともに成分コストの上昇も大きくなる。したがって、Siの含有量を0.4%以下とした。なお、脱酸作用を確実に発揮させるために、Siの含有量は0.01%以上とすることが好ましい。
Si: 0.4% or less Si is an element having a deoxidizing action. However, a large amount of Si causes a decrease in hot workability and increases the component cost. In particular, when the Si content exceeds 0.4%, the hot workability is significantly decreased and the component cost is increased. The rise will also increase. Therefore, the Si content is set to 0.4% or less. Note that the Si content is preferably set to 0.01% or more in order to reliably exhibit the deoxidizing action.

Mn:0.9%以下
Mnも、上記Siと同様に脱酸作用を有する元素である。しかしながら、Mnの含有量が多くなると熱間加工性の低下を招くことに加えて成分コストも高くなり、特に、Mnの含有量が0.9%を超えると、熱間加工性の低下が著しくなるとともに成分コストの上昇も大きくなる。したがって、Mnの含有量を0.9%以下とした。なお、脱酸作用を十分に発揮させるために、Mnの含有量は0.1%以上とすることが好ましい。
Mn: 0.9% or less Mn is an element having a deoxidizing action as in the case of Si. However, when the Mn content is increased, the hot workability is lowered and the component cost is increased. In particular, when the Mn content exceeds 0.9%, the hot workability is significantly reduced. As the cost increases, the cost of ingredients increases. Therefore, the Mn content is set to 0.9% or less. In addition, in order to fully exhibit a deoxidation effect | action, it is preferable that content of Mn shall be 0.1% or more.

P:0.10%以下
Pは、鋼中に不純物として存在する元素である。しかしながら、不純物であるPの含有量が多すぎる場合には、熱間加工性の低下を招き、特に、その含有量が0.10%を超えると、熱間加工性の低下が著しくなる。したがって、Pの含有量を0.10%以下とした。
P: 0.10% or less P is an element present as an impurity in steel. However, when the content of P, which is an impurity, is too large, the hot workability is deteriorated. In particular, when the content exceeds 0.10%, the hot workability is significantly reduced. Therefore, the content of P is set to 0.10% or less.

S:0.015%以下
Sは、Mnとともに硫化物を形成して、被削性を改善する作用を有する。しかしながら、Sの含有量が多くなるとMnSの量も多くなり、特に、Sの含有量が0.015%を超えるとMnSの量が極めて多くなるので、粗粒化させるために高温での焼ならし処理を施した場合であっても、多量に存在するMnSのピンニング作用によって、粗粒化の程度は小さくなってしまう。そして、粗粒化の程度が小さい場合には、延性としての伸びが大きくなるので、破断分離性に劣るものとなる。したがって、Sの含有量を0.015%以下とした。なお、Sの被削性改善作用を発揮させるためには、Sの含有量を0.002%以上とすることが好ましい。
S: 0.015% or less S has a function of improving machinability by forming a sulfide together with Mn. However, if the S content increases, the amount of MnS also increases. In particular, if the S content exceeds 0.015%, the amount of MnS increases extremely. Even in the case where the slag treatment is performed, the degree of coarsening is reduced by the pinning action of MnS present in large quantities. And when the degree of coarse graining is small, the elongation as ductility becomes large, so that the break separation property is poor. Therefore, the S content is set to 0.015% or less. In order to exhibit the effect of improving the machinability of S, the S content is preferably 0.002% or more.

Cr:0.5〜2.0%
旧オーステナイト粒界に網状の初析セメンタイトを安定して析出させて、延性と靱性を低下させるためには、Crの含有量を0.5%以上とする必要がある。しかしながら、Crの含有量が2.0%を超えると、硬さが高くなって被削性などの加工性が著しく低下してしまう。したがって、Crの含有量を0.5〜2.0%とした。なお、Crの含有量は0.9〜1.6%とすることが好ましい。
Cr: 0.5 to 2.0%
In order to stably precipitate network-like pro-eutectoid cementite at the prior austenite grain boundaries and reduce ductility and toughness, the Cr content needs to be 0.5% or more. However, if the Cr content exceeds 2.0%, the hardness increases and the machinability such as machinability is significantly reduced. Therefore, the Cr content is set to 0.5 to 2.0%. The Cr content is preferably 0.9 to 1.6%.

Al:0.05%以下
Alは、脱酸作用を有する元素である。しかしながら、Alを0.05%を超えて含有させても前記の効果は飽和し、成分コストが嵩むばかりである。したがって、Alの含有量を0.05%以下とした。なお、脱酸作用を確実に発揮させるために、Alの含有量は0.001%以上とすることが好ましい。
Al: 0.05% or less Al is an element having a deoxidizing action. However, even if Al is contained in excess of 0.05%, the above effect is saturated and the component cost is increased. Therefore, the Al content is set to 0.05% or less. In order to reliably exhibit the deoxidation effect, the Al content is preferably 0.001% or more.

上記の理由から、本発明(1)の破断分離性に優れる高炭素鋼は、上述した範囲のCからAlまでの元素を含有し、残部はFeおよび不純物からなることと規定した。   For the reasons described above, the high carbon steel excellent in fracture separation of the present invention (1) contains elements from C to Al in the above-mentioned range, and the remainder is defined as consisting of Fe and impurities.

また、本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法においては、上述した範囲のCからAlまでの元素を含有し、残部はFeおよび不純物からなる鋼を素材として用いることとした。   Moreover, in the manufacturing method of the high carbon steel excellent in fracture separation of the present invention (2), the element containing C to Al in the above range is used, and the balance is made of steel composed of Fe and impurities. did.

(B)旧オーステナイト粒径
前記(A)項で述べた化学組成を有する鋼は、旧オーステナイト粒径が200μm以上である場合、延性と靱性が著しく低下して、室温での引張試験における伸びが10%以下となり、また、JIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた場合の室温における衝撃値が10J/cm2以下となって、優れた破断分離性を備えるものとなる。
(B) Prior austenite grain size When the prior austenite grain size is 200 μm or more, the steel having the chemical composition described in the above section (A) has a significant decrease in ductility and toughness, and elongation in a tensile test at room temperature. 10% or less, and the impact value at room temperature when using a U-notch Charpy impact test piece defined by JIS Z 2202 (1998) is 10 J / cm 2 or less, and has excellent fracture separation. It becomes.

したがって、本発明(1)の破断分離性に優れる高炭素鋼は、旧オーステナイト粒径が200μm以上であることと規定した。なお、より一層優れた破断分離性を確保するためには、旧オーステナイト粒径は400μm以上であることが好ましい。   Therefore, the high carbon steel excellent in fracture separability of the present invention (1) is defined as having a prior austenite grain size of 200 μm or more. In order to secure even better break separation, the prior austenite particle size is preferably 400 μm or more.

高温で長時間熱処理すれば旧オーステナイト粒径は大きくなり、旧オーステナイト粒径が大きければ大きいほど破断分離性が良好になるが、熱処理コストが嵩むことに加えて生産性が低下し、さらに、炉壁が劣化するなど設備面における問題も生じる。このため、上記旧オーステナイト粒径の現実的な最大値は2000μm程度である。   If the heat treatment is carried out at a high temperature for a long time, the prior austenite particle size becomes large, and the larger the prior austenite particle size, the better the break separation, but in addition to the increase in heat treatment cost, the productivity decreases, There are also problems in terms of equipment such as deterioration of the walls. For this reason, the practical maximum value of the prior austenite grain size is about 2000 μm.

なお、前記(A)項で述べた化学組成を有する鋼の場合、旧オーステナイト粒界に網状の初析セメンタイトが析出している。このため、上記の旧オーステナイト粒径は、例えば次の〈1〉に述べるような方法によって、初析セメンタイトの網状組織を観察することによって容易に測定することができる。また、〈2〉に述べるような焼入れ処理材を用いてオーステナイト粒界を現出させることによって、旧オーステナイト粒径を測定することもできる。   In the case of the steel having the chemical composition described in the section (A), network-like pro-eutectoid cementite is precipitated at the prior austenite grain boundaries. Therefore, the prior austenite grain size can be easily measured by observing the network structure of proeutectoid cementite, for example, by the method described in the following <1>. In addition, the prior austenite grain size can be measured by making an austenite grain boundary appear using a quenching treatment material as described in <2>.

〈1〉樹脂に埋め込んだ試験片を鏡面研磨した後、研磨面をアルカリ性ピクリン酸ナトリウム溶液で腐食し、倍率を50倍または100倍として、4視野について光学顕微鏡写真を撮影して画像解析し、初析セメンタイトで囲まれた領域を1つの旧オーステナイト粒として、JIS G 0551(2005)に記載された「切断法」に準じて、それぞれの視野における旧オーステナイトの粒径を測定する。そして、上記のようにして測定した各視野の旧オーステナイト粒径を算術平均して、「旧オーステナイト粒径」を求める。   <1> After mirror-polishing the test piece embedded in the resin, the polished surface was corroded with an alkaline sodium picrate solution, the magnification was 50 times or 100 times, optical microscope photographs were taken for 4 fields, and image analysis was performed. The area surrounded by proeutectoid cementite is regarded as one prior austenite grain, and the grain size of prior austenite in each field of view is measured in accordance with the “cutting method” described in JIS G 0551 (2005). Then, the “old austenite particle size” is obtained by arithmetically averaging the prior austenite particle size of each visual field measured as described above.

〈2〉所定の熱処理を施した後に水焼入れまたは油焼入れした試験片を樹脂に埋め込んで鏡面研磨した後、研磨面を界面活性剤を添加したピクリン酸飽和水溶液で腐食し、倍率を50倍または100倍として、4視野について光学顕微鏡写真を撮影して画像解析し、JIS G 0551(2005)に記載された「切断法」に準じて、それぞれの視野における旧オーステナイトの粒径を測定する。そして、〈1〉の場合と同様に、上記のようにして測定した各視野の旧オーステナイト粒径を算術平均して、「旧オーステナイト粒径」を求める。   <2> After water-quenched or oil-quenched test specimens were subjected to a predetermined heat treatment and mirror-polished in a resin, the polished surface was corroded with a saturated aqueous solution of picric acid to which a surfactant was added, and the magnification was 50 times or At 100 times, optical micrographs are taken for 4 fields of view, image analysis is performed, and the grain size of prior austenite in each field of view is measured according to the “cutting method” described in JIS G 0551 (2005). Then, as in the case of <1>, the “old austenite particle size” is obtained by arithmetically averaging the prior austenite particle size of each field of view measured as described above.

(C)ブリネル硬さ
前記(A)項で述べた化学組成を有する鋼は、硬さがHB硬さで300以下の低い値であれば、良好な被削性を備えたものとなる。したがって、本発明(1)の破断分離性に優れる高炭素鋼は、硬さがブリネル硬さで300以下であることと規定した。なお、硬さが低くなりすぎると却って被削性が低下するので、HB硬さの下限は150程度とするのがよい。
(C) Brinell hardness If the steel having the chemical composition described in the above section (A) has a low hardness of 300 or less in terms of HB hardness, it has good machinability. Therefore, the high carbon steel excellent in fracture separability of the present invention (1) is defined as having a hardness of 300 or less in terms of Brinell hardness. Note that if the hardness is too low, the machinability deteriorates, so the lower limit of the HB hardness is preferably about 150.

(D)製造方法
次に本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法について述べる。
(D) Manufacturing method Next, the manufacturing method of the high carbon steel excellent in fracture separability of this invention (2) is described.

(D−1)部品形状への加工
本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法においては、前記(A)項で述べた範囲のCからAlまでの元素を含有し、残部はFeおよび不純物からなる鋼を素材として用い、これを所望の部品形状に加工する。なお、この部品形状への加工の方法は特に限定されるものではなく、熱間鍛造、切削加工など通常の方法でよい。
(D-1) Processing into a part shape In the method for producing high carbon steel excellent in fracture separability of the present invention (2), it contains elements from C to Al in the range described in the above section (A), The remainder uses steel made of Fe and impurities as a raw material, which is processed into a desired part shape. In addition, the method of processing into the component shape is not particularly limited, and a normal method such as hot forging or cutting may be used.

(D−2)部品形状に加工した後の熱処理
前記部品形状に加工した後は、1150℃以上の温度域で30分以上加熱する処理を行う必要がある。
(D-2) Heat treatment after processing into part shape After processing into the part shape, it is necessary to perform a heating process in a temperature range of 1150 ° C or higher for 30 minutes or more.

上記の加熱温度が1150℃よりも低い場合には、前記(B)項で述べた200μm以上という旧オーステナイト粒径が得られないので、所望の低延性および低靱性、すなわち、室温での引張試験における伸びが10%以下という低延性およびJIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた場合の室温における衝撃値が10J/cm2以下という低靱性が得られず、このために破断分離性が低下してしまう。 When the heating temperature is lower than 1150 ° C., the old austenite grain size of 200 μm or more described in the above section (B) cannot be obtained. Therefore, desired low ductility and low toughness, that is, a tensile test at room temperature. The low ductility of 10% or less in elongation and the low toughness of 10 J / cm 2 or less at room temperature when using a U-notch Charpy impact test piece defined by JIS Z 2202 (1998) cannot be obtained. For this reason, the break separation property is lowered.

また、加熱温度が1150℃以上であっても、加熱の保持時間が30分未満の場合には、前記(B)項で述べた200μm以上という旧オーステナイト粒径が得難くなるので、所望の低延性および低靱性、すなわち、室温での引張試験における伸びが10%以下という低延性およびJIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた場合の室温における衝撃値が10J/cm2以下という低靱性を確実に得ることが困難になる。 Further, even when the heating temperature is 1150 ° C. or higher, when the heating holding time is less than 30 minutes, it becomes difficult to obtain the prior austenite grain size of 200 μm or more described in the above section (B). Ductility and low toughness, that is, low ductility of 10% or less in elongation at room temperature and an impact value at room temperature when using a U-notch Charpy impact test piece defined by JIS Z 2202 (1998) is 10 J / It becomes difficult to reliably obtain low toughness of cm 2 or less.

したがって、本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法においては、前記した鋼を部品形状に加工した後、1150℃以上の温度域で30分以上加熱することとした。   Therefore, in the manufacturing method of the high carbon steel excellent in break separability of the present invention (2), the above-described steel is processed into a part shape and then heated in a temperature range of 1150 ° C. or more for 30 minutes or more.

なお、通常の熱処理炉の能力や実生産における生産性および熱処理コストなどの観点から、加熱温度の上限は1300℃、また、加熱温度域での保持時間の上限は120分とすることが望ましい。   In addition, from the viewpoint of the ability of a normal heat treatment furnace, productivity in actual production, and heat treatment cost, the upper limit of the heating temperature is desirably 1300 ° C., and the upper limit of the holding time in the heating temperature region is desirably 120 minutes.

(D−3)熱処理後の冷却
本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法においては、前記(D−2)項の熱処理を行った後、パーライト変態が生じる温度の近傍を徐冷すること、具体的には、730〜700℃の温度域を、1時間当たり20℃以下の冷却速度で冷却することが必要である。
(D-3) Cooling after heat treatment In the method for producing high carbon steel excellent in fracture separability according to the present invention (2), after performing the heat treatment of the item (D-2), in the vicinity of the temperature at which pearlite transformation occurs. More specifically, it is necessary to cool at a cooling rate of 20 ° C. or less per hour in a temperature range of 730 to 700 ° C.

前記(A)項で述べた化学組成を有する鋼は、(D−2)項で述べた熱処理後に上記の条件で冷却することによって、その硬さがHB硬さで300以下の低い値となって、良好な被削性を備えたものとなる。   The steel having the chemical composition described in the section (A) is cooled under the above conditions after the heat treatment described in the section (D-2), so that the hardness becomes a low value of 300 or less in terms of HB hardness. Thus, it has good machinability.

なお、前記730〜700℃の温度域における冷却速度は1時間当たり15℃以下とすることが好ましい。しかしながら、冷却速度が遅くなりすぎると、生産性が低下するので、コストの上昇をきたす。したがって、前記温度域での現実的な冷却速度の下限は、1時間当たり5℃程度である。   The cooling rate in the temperature range of 730 to 700 ° C. is preferably 15 ° C. or less per hour. However, if the cooling rate is too slow, productivity is lowered, resulting in an increase in cost. Therefore, the practical lower limit of the cooling rate in the temperature range is about 5 ° C. per hour.

以上の理由で、本発明(2)の破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法は、前記(A)項で述べた化学組成を有する鋼を部品形状に加工した後、1150℃以上の温度域で30分以上加熱し、その後さらに、730〜700℃の温度域を20℃/時以下の冷却速度で冷却することとした。   For the above reasons, the method for producing high carbon steel excellent in fracture separation of the present invention (2) has a temperature of 1150 ° C. or higher after processing the steel having the chemical composition described in the above section (A) into a part shape. Then, the temperature range of 730 to 700 ° C. was further cooled at a cooling rate of 20 ° C./hour or less.

なお、上記において、730〜700℃の温度域を、1時間当たり20℃以下の冷却速度で冷却しさえすれば、HB硬さで300以下の低い硬さが得られるので、730℃を上回る温度域および700℃を下回る温度域の冷却は特に規定する必要はない。このため、例えば、(D−2)項で述べた熱処理を行った後の730℃に至るまでの高温域および700℃を下回る低温域での冷却として、強制風冷など冷却速度が大きくなる手段を採用することによって、生産性を高めることができる。   In the above, if the temperature range of 730 to 700 ° C. is cooled at a cooling rate of 20 ° C. or less per hour, a low hardness of 300 or less in HB hardness can be obtained, so the temperature exceeds 730 ° C. The cooling in the region and the temperature region below 700 ° C. need not be specified. For this reason, for example, means for increasing the cooling rate such as forced air cooling as cooling in a high temperature range up to 730 ° C. and a low temperature range lower than 700 ° C. after performing the heat treatment described in the section (D-2) By adopting, productivity can be increased.

以下、実施例により本発明を更に詳しく説明する。   Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples.

表1に示す化学組成を有する鋼1〜7を70トン転炉溶製−連続鋳造して得た鋳片を分塊圧延して一辺が180mmの角材とした。   A slab obtained by subjecting steels 1 to 7 having the chemical composition shown in Table 1 to 70-ton converter melting-continuous casting was subjected to block rolling to obtain a square member having a side of 180 mm.

Figure 2009024213
Figure 2009024213

上記のようにして得た一辺が180mmの角材を素材として、1200℃加熱、1000℃仕上げの熱間鍛造によって、直径25mmの丸棒を作製した。   A round bar having a diameter of 25 mm was produced by hot forging with heating at 1200 ° C. and finishing at 1000 ° C. using a square material having a side of 180 mm obtained as described above.

次いで、上記の直径が25mmの丸棒を、1100℃または1200℃で30分保持した後大気中で放冷し、放冷途中で一旦低温炉に装入し、低温炉の中で730〜700℃の温度域での冷却速度を制御した。なお、700℃を下回る温度域の冷却は、再度大気中での放冷とした。   Next, the above-mentioned round bar having a diameter of 25 mm was held at 1100 ° C. or 1200 ° C. for 30 minutes, then allowed to cool in the atmosphere, and once charged in the low temperature furnace, it was once charged in the low temperature furnace, and 730 to 700 in the low temperature furnace. The cooling rate in the temperature range of ° C was controlled. The cooling in the temperature range below 700 ° C. was again allowed to cool in the atmosphere.

表2に、熱処理とその後の冷却の詳細を示す。   Table 2 shows details of heat treatment and subsequent cooling.

Figure 2009024213
Figure 2009024213

上記のようにして得た直径が25mmの丸棒から各種の試験片を採取して、HB硬さ、旧オーステナイト粒径、引張特性および衝撃特性を調査した。   Various test pieces were collected from the round bar having a diameter of 25 mm obtained as described above, and HB hardness, prior austenite particle size, tensile properties, and impact properties were investigated.

HB硬さは、各丸棒から鍛錬軸に垂直な面(以下「横断面」という。)を試験面とする試験片を1条件あたり3個ずつ切り出し、R/2部位(ただし、「R」は丸棒の半径を表す。)1点、計3点について、JIS Z 2243(1998)に記載の方法で、直径が10mmの圧子を用いて29.42kNの試験力で測定し、これらの値を算術平均することによって求めた。   The HB hardness was determined by cutting out three test pieces from each round bar, each having a plane perpendicular to the forging axis (hereinafter referred to as “cross section”) as a test surface. Represents the radius of a round bar.) Measured at a test force of 29.42 kN using an indenter with a diameter of 10 mm for one point and a total of three points by the method described in JIS Z 2243 (1998). Was obtained by arithmetic averaging.

旧オーステナイト粒径は、次のようにして求めた。すなわち、各丸棒から横断面が被検面になるようにミクロ試験片を切り出し、樹脂に埋め込んで鏡面研磨した後、研磨面をアルカリ性ピクリン酸ナトリウム溶液で腐食し、倍率を50倍または100倍として、R/2部位の4視野について光学顕微鏡写真を撮影した。そして画像解析し、初析セメンタイトで囲まれた領域を1つの旧オーステナイト粒として、JIS G 0551(2005)に記載された「切断法」に準じて、それぞれの視野における旧オーステナイトの粒径を測定し、各視野の旧オーステナイト粒径を算術平均することによって求めた。   The prior austenite grain size was determined as follows. That is, a micro test piece is cut out from each round bar so that the cross section becomes a test surface, embedded in a resin and mirror-polished, and then the polished surface is corroded with an alkaline sodium picrate solution, and the magnification is 50 times or 100 times. As shown, optical micrographs were taken for four fields of view at the R / 2 site. Then, image analysis was performed, and the area surrounded by pro-eutectoid cementite was regarded as one old austenite grain, and the grain size of the prior austenite in each field of view was measured according to the “cutting method” described in JIS G 0551 (2005). And it calculated | required by carrying out the arithmetic average of the prior austenite particle size of each visual field.

なお、鋼5に熱処理を施した試験番号12については上記の方法では粒界のセメンタイトが現出できなかった。したがって、試験番号12については、鋼5の直径25mmの熱間鍛造材より別途丸棒試験片を作製し、表2の加熱温度、すなわち1200℃に30分保持した後、水焼入れした。そして、丸棒試験片から横断面が被検面になるようにミクロ試験片を切り出し、樹脂に埋め込んで鏡面研磨した後、研磨面を界面活性剤を添加したピクリン酸飽和水溶液で腐食し、倍率を50倍または100倍として、R/2部位の4視野について光学顕微鏡写真を撮影した。そして画像解析し、JIS G 0551(2005)に記載された「切断法」に準じて、それぞれの視野における旧オーステナイトの粒径を測定し、各視野の旧オーステナイト粒径を算術平均することによって旧オーステナイト粒径を求めた。   In addition, with respect to Test No. 12 in which the heat treatment was performed on the steel 5, cementite at the grain boundaries could not be produced by the above method. Therefore, for test number 12, a round bar test piece was separately prepared from a hot forged material having a diameter of 25 mm of steel 5 and held at the heating temperature in Table 2, that is, 1200 ° C. for 30 minutes, followed by water quenching. A micro test piece was cut out from the round bar test piece so that the cross section was the test surface, embedded in a resin and mirror-polished, and then the polished surface was corroded with a saturated aqueous solution of picric acid to which a surfactant was added. Was taken 50 times or 100 times, and optical micrographs were taken for 4 fields of view at the R / 2 site. Then, the image was analyzed, and the particle size of the prior austenite in each field of view was measured according to the “cutting method” described in JIS G 0551 (2005), and the old austenite particle size in each field of view was arithmetically averaged. The austenite particle size was determined.

引張特性は、各丸棒の中心の部位から、JIS Z 2201(1998)に記載の14A号試験片(ただし、平行部は直径と長さがそれぞれ、6mmと42mm)を切り出し、標点距離を30mmとして室温で引張試験を行って、伸びを測定した。なお、室温での伸びの目標は10%以下とした。   Tensile properties were obtained by cutting out the 14A test piece described in JIS Z 2201 (1998) from the center of each round bar (however, the parallel part had a diameter and length of 6 mm and 42 mm, respectively), and the gauge distance was The tensile test was performed at room temperature with 30 mm, and the elongation was measured. The target for elongation at room temperature was 10% or less.

衝撃特性は、各丸棒の中心の部位から、JIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を切り出し、室温でシャルピー衝撃試験を行って、衝撃値を測定した。なお、室温でのシャルピー衝撃値の目標は10J/cm2以下とした。 For impact characteristics, a U-notch Charpy impact test piece defined by JIS Z 2202 (1998) was cut out from the central portion of each round bar, and a Charpy impact test was performed at room temperature to measure the impact value. The target for the Charpy impact value at room temperature was 10 J / cm 2 or less.

表2に、旧オーステナイト粒径、HB硬さ、伸びおよびシャルピー衝撃試験の衝撃値の結果を併せて示した。また、図1に、旧オーステナイト粒径と伸びの関係を整理して示した。   Table 2 also shows the results of the austenite grain size, HB hardness, elongation, and impact value of the Charpy impact test. FIG. 1 shows the relationship between the prior austenite grain size and elongation.

表2から、「本発明例」とした試験番号、つまり、本発明(1)で規定する条件を満たす試験番号1、試験番号6、試験番号8および試験番号10は、HB硬さで300以下という低い硬さレベルを有するにもかかわらず、室温での伸びおよびJIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値がそれぞれ、10%以下および10J/cm2以下という目標を達成しており、低延性かつ低靱性であることが明らかである。 From Table 2, the test number “test example”, that is, test number 1, test number 6, test number 8, and test number 10 satisfying the conditions defined in the present invention (1) are 300 or less in HB hardness. In spite of having a low hardness level, the elongation at room temperature and the impact value at room temperature using a U-notch Charpy impact test piece specified in JIS Z 2202 (1998) are 10% or less and 10 J / It is clear that the goal of cm 2 or less has been achieved and that it has low ductility and low toughness.

これに対して、「比較例」とした試験番号のうちHB硬さが300を超えるものは、被削性に劣ると考えられ、また、室温での伸びが10%以下およびJIS Z 2202(1998)で規定されるUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値が10J/cm2以下という目標の少なくとも一方が未達のものはHB硬さで300以下という低い硬さレベルの下では破断分離性に劣るものである。 On the other hand, the test number of “Comparative Example” with an HB hardness exceeding 300 is considered to be inferior in machinability, and has an elongation at room temperature of 10% or less and JIS Z 2202 (1998). If the impact value at room temperature using the U-notch Charpy impact test specimen specified in (1) is at least one of the targets of 10 J / cm 2 or less, the HB hardness is less than 300 or less. It is inferior to break separation.

具体的には、試験番号2、試験番号3および試験番号5は、上記室温での伸びおよびUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値はそれぞれ、10%以下および10J/cm2以下という目標を達成を達成しているものの、HB硬さはそれぞれ、309、314および307で、本発明(1)で規定する300というHB硬さの上限値を超えている。したがって、被削性に劣ると考えられる。 Specifically, in Test No. 2, Test No. 3 and Test No. 5, the elongation at room temperature and the impact value at room temperature using a U-notch Charpy impact test piece are 10% or less and 10 J / cm 2 or less, respectively. The HB hardness is 309, 314, and 307, respectively, exceeding the upper limit value of 300 HB hardness defined in the present invention (1). Therefore, it is thought that it is inferior to machinability.

試験番号4、試験番号7、試験番号9および試験番号11は、旧オーステナイト粒径がそれぞれ、83.05μm、141.60μm、168.41μmおよび146.12μmで、本発明(1)で規定する旧オーステナイト粒径の200μmという下限値を下回っている。したがって、室温での伸びが目標とする値を超えている。このため、本発明(1)で規定するHB硬さで300以下という低い硬さレベルの下では破断分離性に劣るものである。   Test No. 4, Test No. 7, Test No. 9 and Test No. 11 have old austenite particle sizes of 83.05 μm, 141.60 μm, 168.41 μm and 146.12 μm, respectively, and are the old specified in the present invention (1). It is below the lower limit of 200 μm of the austenite grain size. Therefore, the elongation at room temperature exceeds the target value. For this reason, the HB hardness specified in the present invention (1) is inferior in fracture separability under a hardness level as low as 300 or less.

試験番号12は、鋼5のC含有量が本発明で規定する0.70%というC含有量の下限値を下回るため、旧オーステナイト粒径は200μm以上であるものの、粒界に初析セメンタイトが析出せず、Uノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値が目標とする値を超えている。このため、本発明(1)で規定するHB硬さで300以下という低い硬さレベルの下では破断分離性に劣るものである。   In Test No. 12, since the C content of Steel 5 is lower than the lower limit of 0.70% C content defined in the present invention, although the prior austenite grain size is 200 μm or more, proeutectoid cementite is present at the grain boundaries. No precipitation occurs, and the impact value at room temperature using a U-notch Charpy impact test piece exceeds the target value. For this reason, the HB hardness specified in the present invention (1) is inferior in fracture separability under a hardness level as low as 300 or less.

試験番号13は、鋼6のC含有量が本発明で規定する1.20%というC含有量の上限値を超えるため、室温での伸びおよびUノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値はともに目標を達成を達成しているもののHB硬さが314で、本発明(1)で規定する300というHB硬さの上限値を超えている。したがって、被削性に劣ると考えられる。   Test No. 13 is that the C content of steel 6 exceeds the upper limit of 1.20% C content specified in the present invention, so that the elongation at room temperature and the impact at room temperature using a U-notch Charpy impact test piece Although both values achieved the target, the HB hardness was 314, exceeding the upper limit value of 300 HB hardness defined in the present invention (1). Therefore, it is thought that it is inferior to machinability.

試験番号14は、鋼7のCr含有量が本発明で規定する0.50%というCr含有量の下限値を下回るため、Uノッチシャルピー衝撃試験片を用いた室温での衝撃値が目標とする値を超えている。このため、本発明(1)で規定するHB硬さで300以下という低い硬さレベルの下では破断分離性に劣るものである。   Test No. 14 is intended for the impact value at room temperature using a U-notch Charpy impact test piece because the Cr content of steel 7 is below the lower limit of 0.50% Cr content defined in the present invention. The value is exceeded. For this reason, the HB hardness specified in the present invention (1) is inferior in fracture separability under a hardness level as low as 300 or less.

本発明の鋼は、TiやVなどの合金元素を含まないために成分コストが低く、しかも、HB硬さで300以下という低い硬さ(強度)レベルであっても十分な破断分離性を有しており、さらに硬さ(強度)レベルが低いために良好な被削性も備えているので、軽自動車や小型乗用車等に使用される硬さ(強度)レベルの低いコンロッドなどのようなクラッキング製品の素材として利用することができる。この鋼は、本発明の方法によって製造することができる。   Since the steel of the present invention does not contain alloy elements such as Ti and V, the component cost is low, and it has sufficient fracture separation even at a low hardness (strength) level of 300 or less in HB hardness. In addition, since it has a low level of hardness (strength), it also has good machinability, so it can be cracked like a connecting rod with a low level of hardness (strength) used in light cars and small passenger cars. It can be used as a material for products. This steel can be produced by the method of the present invention.

実施例の試験番号1〜14における旧オーステナイト粒径と伸びの関係を整理して示す図である。It is a figure which arrange | positions and shows the relationship between the prior austenite particle size and elongation in test numbers 1-14 of an Example.

Claims (2)

質量%で、C:0.70〜1.20%、Si:0.4%以下、Mn:0.9%以下、P:0.10%以下、S:0.015%以下、Cr:0.5〜2.0%およびAl:0.05%以下を含有し、残部はFeおよび不純物からなり、旧オーステナイト粒径が200μm以上、硬さがブリネル硬さで300以下であることを特徴とする破断分離性に優れる高炭素鋼。   In mass%, C: 0.70 to 1.20%, Si: 0.4% or less, Mn: 0.9% or less, P: 0.10% or less, S: 0.015% or less, Cr: 0 0.5 to 2.0% and Al: 0.05% or less, the balance is Fe and impurities, the prior austenite grain size is 200 μm or more, and the hardness is 300 or less in terms of Brinell hardness High carbon steel with excellent fracture separation. 質量%で、C:0.70〜1.20%、Si:0.4%以下、Mn:0.9%以下、P:0.10%以下、S:0.015%以下、Cr:0.5〜2.0%およびAl:0.05%以下を含有し、残部はFeおよび不純物からなる鋼を部品形状に加工した後、1150℃以上の温度域で30分以上加熱し、その後さらに、730〜700℃の温度域を20℃/時以下の冷却速度で冷却することを特徴とする破断分離性に優れる高炭素鋼の製造方法。   In mass%, C: 0.70 to 1.20%, Si: 0.4% or less, Mn: 0.9% or less, P: 0.10% or less, S: 0.015% or less, Cr: 0 0.5 to 2.0% and Al: 0.05% or less, and the balance is processed into a part shape of steel composed of Fe and impurities, and then heated in a temperature range of 1150 ° C. or higher for 30 minutes or more. A method for producing a high carbon steel excellent in break separability, wherein the temperature range of 730 to 700 ° C. is cooled at a cooling rate of 20 ° C./hour or less.
JP2007187790A 2007-07-19 2007-07-19 High carbon steel excellent in break separation and production method thereof Active JP5030695B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007187790A JP5030695B2 (en) 2007-07-19 2007-07-19 High carbon steel excellent in break separation and production method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007187790A JP5030695B2 (en) 2007-07-19 2007-07-19 High carbon steel excellent in break separation and production method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009024213A true JP2009024213A (en) 2009-02-05
JP5030695B2 JP5030695B2 (en) 2012-09-19

Family

ID=40396312

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007187790A Active JP5030695B2 (en) 2007-07-19 2007-07-19 High carbon steel excellent in break separation and production method thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5030695B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011077999A1 (en) * 2009-12-22 2011-06-30 Jsr株式会社 Pad for chemical mechanical polishing and method of chemical mechanical polishing using same
CN115141977A (en) * 2022-06-24 2022-10-04 安徽工业大学 High-wear-resistance hot-rolled strip steel and steel pipe for casting blank production pump truck and manufacturing method thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011077999A1 (en) * 2009-12-22 2011-06-30 Jsr株式会社 Pad for chemical mechanical polishing and method of chemical mechanical polishing using same
CN115141977A (en) * 2022-06-24 2022-10-04 安徽工业大学 High-wear-resistance hot-rolled strip steel and steel pipe for casting blank production pump truck and manufacturing method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP5030695B2 (en) 2012-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8491732B2 (en) Hot-rolled steel bar or wire rod
KR101599163B1 (en) Wire material for non-refined machine component steel wire for non-refined machine component non-refined machine component and method for manufacturing wire material for non-refined machine component steel wire for non-refined machine component and non-refined machine component
JP5167616B2 (en) Metal bolts with excellent delayed fracture resistance
EP3222742B1 (en) Rolled steel bar or rolled wire material for cold-forged component
EP2985362B1 (en) Age-hardenable steel
EP3222743B1 (en) Rolled steel bar or rolled wire material for cold-forged component
WO2015190377A1 (en) Low alloy steel pipe for oil well
KR20190046729A (en) Low alloy steel for geothermal power generation turbine rotor, and low alloy material for geothermal power generation turbine rotor and method for manufacturing the same
JP5913214B2 (en) Bolt steel and bolts, and methods for producing the same
KR102402361B1 (en) Steel for parts subjected to carburizing treatment
EP3202937A1 (en) Steel for bolts, and bolt
JP7168003B2 (en) steel
KR102386788B1 (en) Hot rolled steel sheet and its manufacturing method
JP6131890B2 (en) Manufacturing method and selection method of low-alloy high-strength seamless steel pipe for oil well with excellent resistance to sulfide stress corrosion cracking
JP2020125538A (en) Steel for cold working machine structures, and method for producing same
JP2021161478A (en) Steel material and method for manufacturing the same
KR20200062303A (en) Low-temperature nickel-containing steel
WO2018061101A1 (en) Steel
JP2008231544A (en) Non-tempered steel product and method for manufacturing the same
JP5030695B2 (en) High carbon steel excellent in break separation and production method thereof
JP2008156678A (en) High-strength bolt excellent in delayed fracture resistance and corrosion resistance
EP3483293A1 (en) Rolled wire rod
EP2985361B1 (en) Age-hardening steel
JP5245544B2 (en) Common rail with excellent fatigue characteristics
JP5147272B2 (en) Cold forged non-tempered high-strength steel parts with excellent impact characteristics in the direction perpendicular to the axial direction

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091007

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120619

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120626

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5030695

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150706

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150706

Year of fee payment: 3

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150706

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250