JP2008175613A - Method, device and program for analyzing ground behavior - Google Patents
Method, device and program for analyzing ground behavior Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008175613A JP2008175613A JP2007007897A JP2007007897A JP2008175613A JP 2008175613 A JP2008175613 A JP 2008175613A JP 2007007897 A JP2007007897 A JP 2007007897A JP 2007007897 A JP2007007897 A JP 2007007897A JP 2008175613 A JP2008175613 A JP 2008175613A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- principal component
- period
- data
- analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、地盤挙動の分析方法、装置及びプログラムに関する。さらに詳述すると、本発明は、例えば地盤の切り取り斜面や自然斜面の維持管理に適用して好適な地盤挙動の把握及び分析を行う技術に関する。 The present invention relates to a ground behavior analysis method, apparatus, and program. More specifically, the present invention relates to a technique for grasping and analyzing a ground behavior suitable for application to, for example, maintenance and management of a ground cut slope and a natural slope.
切り取り斜面や重要構造物周辺の自然斜面の挙動を把握することは、崩壊を事前に予知・予測して設備被害や公衆災害を軽減するための基礎データの整備として重要であると共に、地盤の挙動に基づいて当初設計の確認・変更を行ういわゆる情報化施工においても欠くことができない。地盤の挙動は、主に地表面や地中の変位を種々の機器を用いて計測した結果を分析することによって把握することが通常である。 Understanding the behavior of natural slopes around cut slopes and important structures is important as preparation of basic data for predicting and predicting collapse in advance and reducing equipment damage and public disasters. It is indispensable also in so-called information construction that confirms and changes the initial design based on the above. The behavior of the ground is usually grasped mainly by analyzing the results of measuring the ground surface and the displacement in the ground using various devices.
従来の地盤の変位挙動の監視並びに予測解析を行う装置としては、例えば地盤・構造物挙動監視装置がある(特許文献1)。この地盤・構造物挙動監視装置は、図5に示すように、被監視点に設置されるターゲット101と、監視点から被監視点のターゲット101までの距離並びに水平方向及び鉛直方向の角度を経時的に計測する測距手段102並びに測角手段103と、測距手段102及び測角手段103の測定データから被監視点の各ターゲット101の座標値を算出して経時的な変位挙動の監視を行う監視装置104とを備えるものである。そして、監視装置104は、測距手段102及び測角手段103の測定データから被監視点の座標値を算出し、この座標値データから被監視点ごとの変位挙動を求めると共にこの変位を管理基準値と比較して被監視点ごとの変位レベルを判定する。また、監視装置104は、時系列に蓄積した座標値データを用いて変位挙動の予測解析を行う。
As a conventional device for monitoring and predicting the displacement behavior of the ground, for example, there is a ground / structure behavior monitoring device (Patent Document 1). As shown in FIG. 5, this ground / structure behavior monitoring apparatus determines a
しかしながら、地盤の変位挙動の傾向は地盤周囲の気温変化や地盤の日照状況や地盤の形状等によって地盤ごとに異なるので、計測によって得られる地盤の変位データは計測の時期や地盤によって多様な変動傾向を有する。さらに、地盤の変位データは複数時点のデータであって計測対象地盤内の複数地点のデータであるので多変量データである。このため、特許文献1の地盤・構造物挙動監視装置では、被監視点ごとの変位挙動を求めて被監視点ごとの変位レベルを判定するようにしているので、地盤挙動の分析に困難性を伴うと共に多大な労力を必要とする。また、特許文献1の地盤・構造物挙動監視装置は、地盤の変位挙動を計測した多変量データ相互の関係を容易に把握することができるとは言えず、地盤の全体的な挙動を表現することができる方法とは言い難い。
However, since the tendency of the ground displacement behavior differs from ground to ground depending on the temperature change around the ground, the sunshine condition of the ground, the shape of the ground, etc., the ground displacement data obtained by the measurement has various fluctuation trends depending on the timing and ground of the measurement. Have Furthermore, since the ground displacement data is data at a plurality of points in time and data at a plurality of points in the measurement target ground, it is multivariate data. For this reason, in the ground / structure behavior monitoring device of
また、特許文献1の地盤・構造物挙動監視装置では、被監視点ごとの変位を管理基準値と比較するようにしているので被監視点単位でみた場合の地盤の部分的な異常を判断することはできても、地盤の全体的な挙動からみた場合の地盤全体としての健全性を判断することはできない。
Moreover, in the ground / structure behavior monitoring apparatus of
そこで、本発明は、地盤挙動の分析に多大な労力を必要とすることなく、地盤の全体的な挙動を表現して地盤全体としての健全性を判断することができ、尚かつ地盤の部分的な挙動を表現して地盤の部分的な異常も判断することができる地盤挙動の分析方法、装置及びプログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention can express the overall behavior of the ground and judge the soundness of the ground as a whole without requiring a great deal of labor for the analysis of the ground behavior, An object of the present invention is to provide a ground behavior analysis method, apparatus, and program capable of expressing a simple behavior and determining a partial ground abnormality.
かかる目的を達成するため、請求項1記載の地盤挙動の分析方法は、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データを用いて主成分分析を行い、主成分分析の結果得られる第一主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての第一主成分の主成分得点を算出し、主成分得点の推移に基づいて地盤の挙動を分析するようにしている。
In order to achieve this object, the ground behavior analysis method according to
また、請求項2記載の地盤挙動の分析方法は、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データを用いて主成分分析を行うステップと、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定するステップと、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出するステップと、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の挙動の分析を行うステップとを有するようにしている。
In addition, the ground behavior analysis method according to
また、請求項3記載の地盤挙動の分析装置は、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データを用いて主成分分析を行う手段と、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定する手段と、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出する手段と、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の挙動の分析を行う手段とを有するようにしている。 In addition, the ground behavior analysis apparatus according to claim 3 is managed based on the result of the principal component analysis, the means for performing principal component analysis using displacement data for a certain period at the ground surface of the ground or at a plurality of points in the ground. Using the means for selecting the reference principal component, the weighting factor of the management reference principal component, and the displacement data of a period different from the certain period, the principal component score of the management reference principal component for a period different from the certain period is calculated. And means for analyzing the behavior of the ground based on the transition of the main component score of the management reference main component.
また、請求項4記載の地盤挙動の分析プログラムは、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データ及び前記一定期間とは異なる期間の変位データが記録されたデータベースにアクセス可能なコンピュータに、前記一定期間の変位データを用いて主成分分析を行う処理と、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定する処理と、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出する処理と、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の挙動の分析を行う処理とを行わせるようにしている。
The ground behavior analysis program according to
したがって、この地盤挙動の分析方法、装置及びプログラムによると、主成分分析を行って地盤の複数地点且つ複数時点の変位データの集合全体としての状態を表す指標である主成分得点を算出して地盤全体としての総合評価がされるので、地盤の全体的な挙動を表現すると共にこれに基づいて地盤全体としての状態を分析することができる。さらに、地盤に部分的な変位が生じた場合も部分的な現象が反映された主成分得点が算出されて地盤において部分的に生じた現象の評価もされるので、地盤の部分的な挙動を表現すると共にこれに基づいて地盤の部分的な状態を分析することができる。 Therefore, according to the ground behavior analysis method, apparatus, and program, the principal component analysis is performed to calculate the principal component score, which is an index representing the state of the entire set of displacement data at multiple points and multiple points in the ground. Since the overall evaluation is performed as a whole, the overall behavior of the ground can be expressed and the state of the entire ground can be analyzed based on this. In addition, when a partial displacement occurs in the ground, the principal component score that reflects the partial phenomenon is calculated and the partial phenomenon that occurs in the ground is also evaluated. It is possible to analyze the partial state of the ground based on this expression.
具体的には、地盤挙動の分析を行う期間の主成分得点が時間的変化の全体の趨勢からみて一旦特異な変動をした後に比較的短期間のうちに全体の趨勢に合った変動に戻る場合には分析対象の地盤に部分的な変位が生じていると考えられる。また、大きくなる向き又は小さくなる向きのどちらか一方の向きの主成分得点の変動が長期間続く場合には分析対象の地盤に全体的な変位が生じていると考えられる。 Specifically, when the principal component score during the period of ground behavior analysis changes singularly from the overall trend of the temporal change and then returns to the fluctuation that matches the overall trend in a relatively short period of time It is considered that there is a partial displacement in the ground to be analyzed. Moreover, when the fluctuation of the main component score in one of the increasing direction and the decreasing direction continues for a long time, it is considered that the entire displacement is generated in the ground to be analyzed.
本発明の地盤挙動の分析方法、装置及びプログラムによれば、変位データの集合全体としての状態を表す指標である主成分得点を算出して地盤全体としての総合評価をするようにしているので、被監視点ごとの変位を求めて被監視点ごとに変位挙動を評価する場合と比べて分析の労力を省力化することができる。また、地盤の複数地点且つ複数時点の変位データ全体を用いて主成分得点を算出して地盤全体としての総合評価がされるので、地盤の全体的な挙動を表現することが可能であり、これに基づく地盤全体としての状態の分析を行って地盤全体としての健全性を判断することができ、地盤の維持管理の精度の向上を図ることができる。さらに、地盤の部分的な現象が反映された主成分得点が算出されて地盤の部分的な評価がされるので、地盤の部分的な挙動を表現することが可能であり、これに基づく地盤の部分としての状態の分析を行って地盤の部分的な異常の有無を判断することができ、この点からも地盤の維持管理の精度の向上を図ることができる。 According to the ground behavior analysis method, apparatus and program of the present invention, since the principal component score, which is an index representing the state of the entire set of displacement data, is calculated, the overall evaluation of the entire ground is performed. Compared to the case of obtaining the displacement for each monitored point and evaluating the displacement behavior for each monitored point, the labor of analysis can be saved. In addition, since the overall evaluation of the entire ground is performed by calculating the principal component scores using the entire displacement data at multiple points and multiple points in the ground, it is possible to express the overall behavior of the ground. It is possible to determine the soundness of the entire ground by analyzing the state of the entire ground based on the above, and to improve the accuracy of ground maintenance. In addition, since the principal component score that reflects the partial phenomenon of the ground is calculated and the partial evaluation of the ground is possible, it is possible to express the partial behavior of the ground, and based on this By analyzing the state of the part, it is possible to determine the presence or absence of a partial abnormality of the ground. From this point, the accuracy of the maintenance and management of the ground can be improved.
以下、本発明の構成を図面に示す最良の形態に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail based on the best mode shown in the drawings.
図1及び図2に、本発明の地盤挙動の分析方法、装置及びプログラムの実施形態の一例を示す。この地盤挙動の分析方法は、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データを用いて主成分分析を行い、主成分分析の結果得られる第一主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての第一主成分の主成分得点を計算し、主成分得点の推移に基づいて地盤の全体的な挙動及び部分的な挙動を分析するようにしている。 1 and 2 show an example of an embodiment of a ground behavior analysis method, apparatus and program according to the present invention. In this ground behavior analysis method, principal component analysis is performed using displacement data for a certain period of time on the ground surface of the ground or at a plurality of points in the ground. The principal component score of the first principal component for a period different from the certain period is calculated using displacement data of a period different from the period, and based on the transition of the principal component score, the overall behavior and partial of the ground The behavior is analyzed.
そして、上記地盤挙動の分析方法は、図1に示すように、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データの読み込みを行うステップ(S1)と、読み込んだ変位データを用いて主成分分析を行うステップ(S2)と、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定するステップ(S3)と、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出するステップ(S4)と、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の維持管理を行うステップ(S5)とからなる処理構成により実現される。 As shown in FIG. 1, the ground behavior analysis method uses a step (S1) of reading displacement data for a certain period at the ground surface of the ground or at a plurality of points in the ground, and using the read displacement data. A step (S2) of performing principal component analysis, a step (S3) of selecting a management reference principal component based on the result of the principal component analysis, a weighting factor of the management reference principal component, and displacement data of a period different from the predetermined period The step of calculating the principal component score of the management reference principal component for a period different from the certain period using (S4), and the step of maintaining the ground based on the transition of the principal component score of the management reference principal component ( This is realized by the processing configuration consisting of S5).
また、上記地盤挙動の分析方法は、本発明の地盤挙動の分析装置として実現される。本発明の地盤挙動の分析装置は、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データの読み込みを行う手段と、読み込んだ変位データを用いて主成分分析を行う手段と、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定する手段と、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出する手段と、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の維持管理を行う手段とを有する。 The ground behavior analysis method is realized as the ground behavior analysis apparatus of the present invention. The ground behavior analysis apparatus of the present invention includes a means for reading displacement data for a certain period at a plurality of points in the ground surface or in the ground, a means for performing principal component analysis using the read displacement data, and a principal component A management reference principal component for a period different from the fixed period using means for selecting the management reference principal component based on the analysis result, a weighting factor of the management reference principal component, and displacement data of a period different from the fixed period Means for calculating the principal component score of the control unit, and means for maintaining and managing the ground based on the transition of the principal component score of the management reference principal component.
上述の地盤挙動の分析方法並びに地盤挙動の分析装置は、本発明の地盤挙動の分析プログラムをコンピュータ上で実行することによっても実現される。本実施形態では、地盤挙動の分析プログラムをコンピュータ上で実行する場合を例に挙げて説明する。 The above-described ground behavior analysis method and ground behavior analysis device can also be realized by executing the ground behavior analysis program of the present invention on a computer. In the present embodiment, a case where a ground behavior analysis program is executed on a computer will be described as an example.
地盤挙動の分析プログラム17を実行するための本実施形態の地盤挙動の分析装置の全体構成を図2に示す。この地盤挙動の分析装置10は、制御部11、記憶部12、入力部13、表示部14及びメモリ15を備え相互にバス等の信号回線により接続されている。また、地盤挙動の分析装置10にはデータサーバ16が通信回線等により接続されており、その通信回線等を介して相互にデータや制御指令等の信号の送受信(出入力)が行われる。
FIG. 2 shows the overall configuration of the ground behavior analysis apparatus of the present embodiment for executing the ground
制御部11は記憶部12に記憶されている地盤挙動の分析プログラム17により地盤挙動の分析装置10全体の制御並びに主成分分析を用いた地盤挙動の分析に係る演算を行うものであり、例えばCPUである。記憶部12は少なくともデータやプログラムを記憶可能な装置であり、例えばハードディスクである。入力部13は少なくとも作業者の命令を制御部11に与えるためのインターフェイスであり、例えばキーボードである。表示部14は制御部11の制御により文字や図形等の表示を行うものであり、例えばディスプレイである。メモリ15は制御部11が各種制御や演算を実行する際の作業領域であるメモリ空間となる。また、データサーバ16は少なくともデータを記憶可能なサーバである。
The
地盤挙動の分析装置10の制御部11には、地盤挙動の分析プログラム17を実行することにより、地盤の地表面若しくは地中の複数地点における一定期間の変位データの読み込みを行うデータ読込手段11aと、読み込んだ変位データを用いて主成分分析を行う主成分分析実行手段11bと、主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分を選定する基準主成分選定手段11cと、管理基準主成分の重み係数及び前記一定期間とは異なる期間の変位データを用いて前記一定期間とは異なる期間についての管理基準主成分の主成分得点を算出する主成分得点算出手段11dと、管理基準主成分の主成分得点の推移に基づいて地盤の維持管理を行う維持管理手段11eとが構成される。
The
本発明の地盤挙動の分析方法の実行にあたっては、まず、制御部11のデータ読込手段11aは、S2の処理である主成分分析に用いる分析対象の地盤の変位データの読み込みを行う(S1)。
In executing the ground behavior analysis method of the present invention, first, the data reading means 11a of the
本実施形態では、地盤の変位データとして、観測点から被観測点までの距離データであって複数の被観測点ごとの複数時点の距離データの前の時点の計測値との差分のデータが用いられる。 In the present embodiment, as the displacement data of the ground, distance data from the observation point to the observed point, and data of the difference from the measurement value at the previous time of the distance data at the plurality of time points for each of the plurality of observed points is used. It is done.
なお、分析に用いるデータは、連続して計測されているデータの場合には例えば一時間や一日など所定時間内の平均をとることにより複数時点のデータとしても良いし、間隔をあけて計測されているデータの場合にはそのまま複数時点のデータとしても良いし若しくは当該計測間隔よりも長い時間例えば一時間や一日など所定時間内の平均をとることにより複数時点のデータとしても良い。 In addition, the data used for the analysis may be data at a plurality of time points by taking an average within a predetermined time such as one hour or one day in the case of continuously measured data, or measured at intervals. In the case of data, the data at a plurality of time points may be used as they are, or the data at a plurality of time points may be obtained by taking an average within a predetermined time such as one hour or one day longer than the measurement interval.
そして、本実施形態では、観測点から被観測点までの距離データとして、地盤の地表面に相互に間隔をあけて設定された被観測点に標点(ターゲットとも呼ばれる)が設置されると共に、観測点に設置した光波測距儀を用いた光波測量によって得られる標点までの距離データが用いられる。なお、観測点から被観測点までの距離データの計測方法は、光波測量に限定されるものではなく、二地点間の距離を計測できる方法であればどのような方法であっても良い。 In this embodiment, as distance data from the observation point to the observed point, a target point (also referred to as a target) is installed at the observed point set at an interval from the ground surface of the ground, The distance data to the target point obtained by the light wave survey using the light wave range finder installed at the observation point is used. Note that the method for measuring the distance data from the observation point to the observation point is not limited to the optical wave surveying, and any method may be used as long as it can measure the distance between the two points.
また、分析に用いるデータは、地盤地表面の動きのデータである観測点から地盤地表面の被観測点までの距離の差分のデータに限定されるものではなく、地盤の挙動に関するデータであればどのようなデータであっても良い。例えば、地盤内部の動きのデータでも良い。具体的には、地盤に設けられた観測孔内に挿入された傾斜計を用いた地中変化計測によって得られる観測孔の傾斜の差分のデータでも良い。 The data used for the analysis is not limited to the data of the difference in distance from the observation point that is the ground surface movement data to the observed point on the ground surface. Any data may be used. For example, it may be data of movement inside the ground. Specifically, the difference data of the observation hole inclination obtained by underground change measurement using an inclinometer inserted into the observation hole provided in the ground may be used.
分析に用いるデータの収集について、被観測点の数や計測期間の長さは、作業者が適宜設定すれば良く、例えば分析対象の地盤の大きさにより被観測点の数を適宜設定したり、データ収集の手間と地盤挙動の分析の重要度や目的とに基づいて計測期間の長さを適宜設定したりすることが考えられる。 Regarding the collection of data used for analysis, the number of observation points and the length of the measurement period may be appropriately set by the operator.For example, the number of observation points may be appropriately set according to the size of the ground to be analyzed, It is conceivable that the length of the measurement period is appropriately set based on the labor of data collection and the importance and purpose of the analysis of the ground behavior.
なお、被観測点は少なくとも二地点以上あれば良いが、被観測点が設定されていない場所における部分的な地盤の変位は観測できないことになり、また、被観測点の密度が高いほど分析の精度は向上するので、被観測点の設定の密度は高い方が望ましい。また、被観測点は等間隔に設定されるようにしても良いし、不等間隔に設定されるようにしても良い。また、変位データの時点数は被観測点のそれぞれについて少なくとも二時点以上必要である。 It should be noted that there should be at least two observation points, but partial ground displacement in places where observation points are not set cannot be observed, and the higher the density of observation points, the more Since the accuracy is improved, it is desirable that the density of setting the observed points is higher. Further, the observed points may be set at equal intervals or may be set at unequal intervals. Further, the number of time points of the displacement data needs to be at least two time points for each observation point.
本実施形態では、地盤の変位データは地盤の変位データベース18としてデータサーバ16に記憶される。しかしながら、地盤の変位データベース18は、データサーバ16に記憶されていることに限られるものではなく、記憶部12に記憶されているようにしても良いし、MO(Magneto−Optical)ディスクやCD(Compact Disc)等の記憶媒体に記憶されているようにしても良い。なお、地盤の変位データベース18が地盤挙動の分析装置10とは別の記憶媒体に記憶されている場合には、地盤挙動の分析装置10に付属する若しくは接続された当該記憶媒体の読込装置(図示せず)を介して地盤の変位データが読み込まれる。
In the present embodiment, the ground displacement data is stored in the
データ読込手段11aは、データサーバ16に記憶されている地盤の変位データベース18から、S2の処理である主成分分析に用いる一定期間(以下、データ計測期間と呼ぶ)の地盤の変位データを読み込み、読み込んだデータをメモリ15に記憶させる。
The data reading means 11a reads ground displacement data for a certain period (hereinafter referred to as a data measurement period) used for the principal component analysis, which is the process of S2, from the
地盤の変位データベース18からのデータ計測期間に対応する地盤の変位データの読み込みは、データ計測期間の始期及び終期を地盤挙動の分析プログラム17上に予め規定しておくと共に当該期間内のデータをデータ読込手段11aが読み込むようにしても良いし、データ計測期間の始期及び終期を作業者が指定すると共にこれらから特定される期間内のデータをデータ読込手段11aが読み込むようにしても良い。
Reading of the ground displacement data corresponding to the data measurement period from the
作業者がデータ計測期間の始期及び終期を指定する場合には、データ読込手段11aが、S1の処理の段階でデータ計測期間の始期及び終期の指定を要求する内容のメッセージを表示部14に表示し、入力部13を介して入力された作業者の指定の始期及び終期から特定される期間をデータ計測期間として当該期間内のデータを読み込むようにする。
When the operator specifies the start and end of the data measurement period, the data reading means 11a displays a message on the
次に、制御部11の主成分分析実行手段11bは、S1の処理で読み込まれてメモリ15に記憶された地盤の変位データを用いて主成分分析を行う(S2)。
Next, the principal component
主成分分析自体は周知の手法であるのでここでは詳細については省略する(例えば、田中・脇本:多変量統計解析法,現代数学社,1983年)。 Since principal component analysis itself is a well-known method, the details are omitted here (for example, Tanaka and Wakimoto: Multivariate Statistical Analysis, Contemporary Mathematics, 1983).
本発明における主成分分析の合成変量Zは数式1で表される。
The composite variable Z of principal component analysis in the present invention is expressed by
数式1で表される合成変量zの分散Vは数式2で表される。
The variance V of the composite variable z expressed by
そして、主成分を求める問題は、合成変量zの分散V(z)を数式3の制約条件のもとで最大化する問題となる。 The problem of obtaining the principal component is a problem of maximizing the variance V (z) of the composite variable z under the constraint condition of Equation 3.
この問題は、Lagrangeの未定乗数法により数式4に表す固有値問題となる。なお、λは未定乗数を表す。
This problem is an eigenvalue problem expressed by
数式4より得られる未定乗数λは固有値を示し、固有値(λ1,λ2,…,λp)は固有ベクトル上の分散値を示す。数式5で表される固有ベクトルは数式1の重み係数aと等しい。そして、分散値の最も大きな固有ベクトルから順に第一主成分,第二主成分,…,第p主成分となる。また、固有ベクトルをもとに計算した合成変量zは主成分得点となる。
The undetermined multiplier λ obtained from
主成分分析実行手段11bは、メモリ15から標点ごとの観測時点別の変位データを読み込み、主成分分析を行う。具体的には、標点kごとの観測時点i別の変位データ値xkiを読み込むと共に数式1から4を用いて主成分分析を行い、重み係数ak、第P主成分ごとの固有値並びに寄与率を算出する(ただし、P=1,2,…,p)。さらに、数式1を用いて第P主成分ごとの主成分得点を算出する。なお、数式1から4は地盤挙動の分析プログラム17上に予め規定される。
The principal component
ここで、主成分分析を行う際、標点ごとの観測時点別変位データをそのまま用いるようにしても良いし、観測時点別変位データについての標点別の分散を比べたときに標点別分散の最小値と最大値との差が大きく数式3に示す分散・共分散行列による主成分分析を行うと分散の小さな標点の重みが小さくなる場合には変量の平均値をゼロ、分散を1として標準化した相関行列を用いるようにしても良い。 Here, when performing principal component analysis, the displacement data for each observation point for each point may be used as it is, or the variance for each point when comparing the dispersion for each point of displacement data for each observation point When the principal component analysis using the variance / covariance matrix shown in Equation 3 is large and the weight of the small variance is small, the average value of the variable is zero and the variance is 1. A standardized correlation matrix may be used.
主成分分析実行手段11bは、主成分分析の結果得られる重み係数ak,第P主成分ごとの主成分得点、固有値及び寄与率をメモリ15に記憶させる。
The principal component
次に、制御部11の基準主成分選定手段11cは、S2の処理でメモリ15に記憶された主成分分析の結果に基づいて管理基準主成分の選定を行う(S3)。
Next, the reference principal
管理基準主成分の選定は、分析対象の地盤の主要な変位を捉えていることや維持管理の目的や内容に対応した変位を捉えていることを観点にして行う。具体的には、地盤の主要な変位を捉えている主成分を管理基準主成分として選定したり、例えば年間の気温の変動による地盤挙動の分析とそれに基づく対応とを維持管理の目的とする場合には地盤変位の季節変動を捉えている主成分を管理基準主成分として選定したりする。 The selection of the management standard principal component is performed from the viewpoint of grasping the main displacement of the ground to be analyzed and the displacement corresponding to the purpose and contents of the maintenance management. Specifically, when the principal component that captures the main displacement of the ground is selected as the management reference principal component, for example, the purpose of maintenance management is the analysis of ground behavior due to annual temperature fluctuations and the response based on it For example, the principal component that captures seasonal variations in ground displacement is selected as the management reference principal component.
そして、管理基準主成分の選定は、S2の処理の結果得られる主成分ごとの主成分得点の変動傾向と寄与率の大きさとに基づいて行う。例えば、主成分分析の結果寄与率が最も大きく地盤の変位の多くを捉えている即ち地盤の主要な変位を捉えている第一主成分を管理基準主成分とすることが考えられる。 The selection of the management reference principal component is performed based on the variation tendency of the principal component score for each principal component obtained as a result of the processing of S2 and the magnitude of the contribution rate. For example, the contribution ratio of the principal component analysis is the largest, and the first principal component that captures most of the ground displacement, that is, the main displacement of the ground, can be considered as the management reference principal component.
なお、管理基準主成分は一つに限られるものではなく、複数の主成分を管理基準主成分として選定するようにしても良い。具体的には例えば、地盤の主要な変位を捉えている第一主成分に加えて、主成分得点の変動傾向から地盤が不安定化する一定の向きの変位を捉えていると考えられる主成分或いは地盤変位の季節変動を捉えていると考えられる主成分も管理基準主成分とするようにしても良い。また、第一主成分から順に各主成分の寄与率の累積が例えば五割を超えるまでの範囲の主成分を全て管理基準主成分として選定するようにしても良い。 Note that the management reference principal component is not limited to one, and a plurality of principal components may be selected as the management reference principal components. Specifically, for example, in addition to the first principal component that captures the main displacement of the ground, the principal component that is considered to capture the displacement in a certain direction where the ground becomes unstable from the tendency of the principal component score to fluctuate Or you may make it also make the main component considered that the seasonal fluctuation | variation of a ground displacement is caught as a management reference | standard main component. Further, all the principal components in the range from the first principal component to the cumulative contribution ratio of each principal component exceeding 50% may be selected as the management reference principal components.
また、管理基準主成分として第一主成分以外の主成分を選定するようにしても良い。具体的には例えば、主成分得点の変動傾向から、第一主成分は地盤変位の季節変動を捉えていると考えられ、第二主成分は地盤が不安定化する一定の向きの変位を捉えていると考えられる場合には、第二主成分を地盤の安定性管理としての管理基準主成分として選定するようにしても良い。 Further, a main component other than the first main component may be selected as the management reference main component. Specifically, for example, from the tendency of the principal component score to change, the first principal component is considered to capture seasonal variations in ground displacement, and the second principal component captures displacement in a certain direction where the ground becomes unstable. If it is considered, the second principal component may be selected as a management reference principal component for ground stability management.
なお、管理基準主成分の選定は、主成分ごとの寄与率の大きさに基づいて行われるように地盤挙動の分析プログラム17上に予め規定しておいても良いし、作業者がS2の処理の結果を見て行うようにしても良い。作業者がS2の処理の結果を見て管理基準主成分の選定を行う場合には、制御部11の基準主成分選定手段11cがS2の処理の結果と共に管理基準主成分の指定を要求する内容のメッセージを表示部14に表示し、入力部13を介して入力された作業者の指定の主成分を管理基準主成分として用いるようにする。
The selection of the management reference principal component may be specified in advance on the ground
基準主成分選定手段11cは、主成分ごとに管理基準主成分に選定されたか否かをメモリ15に記憶させる。
The reference principal
次に、制御部11の主成分得点算出手段11dは、S2の処理でメモリ15に記憶された主成分分析の結果及びS3の処理でメモリ15に記憶された管理基準主成分の選定情報に基づいて管理基準主成分の主成分得点の算出を行う(S4)。
Next, the principal component score calculation means 11d of the
具体的には、まず、主成分得点算出手段11dは、データサーバ16に記憶されている地盤の変位データベース18からS5の処理である地盤の維持管理のために地盤挙動の分析を行う期間(以下、分析対象期間と呼ぶ)の地盤の変位データを読み込み、読み込んだデータをメモリ15に記憶させる。
Specifically, first, the principal component
なお、分析対象期間はデータ計測期間とは重複しない範囲で設定される。また、分析対象期間はデータ計測期間より前の期間であっても良いし後の期間であっても良い。具体的には例えば、比較的最近の一定期間をデータ計測期間とすると共に当該期間より前の期間を分析対象期間とすることによって過去の特定の期間における地盤の変位挙動の分析を行うようにしても良いし、過去の一定期間をデータ計測期間とすると共に当該期間より後の期間を分析対象期間とすることによって比較的最近の地盤の変位挙動の分析を行うようにしても良い。 The analysis target period is set in a range that does not overlap with the data measurement period. Further, the analysis target period may be a period before the data measurement period or a period after the data measurement period. Specifically, for example, a relatively recent fixed period is set as a data measurement period, and a period before the period is set as an analysis target period so that the displacement behavior of the ground in a specific period in the past is analyzed. Alternatively, relatively recent ground displacement behavior may be analyzed by setting a past fixed period as a data measurement period and a period after the period as an analysis target period.
地盤の変位データベース18からの分析対象期間に対応する地盤の変位データの読み込みは、分析対象期間の始期及び終期を地盤挙動の分析プログラム17上に予め規定しておくと共に当該期間内のデータを主成分得点算出手段11dが読み込むようにしても良いし、分析対象期間の始期及び終期を作業者が指定すると共にこれらから特定される期間内のデータを主成分得点算出手段11dが読み込むようにしても良い。
Reading of the ground displacement data corresponding to the analysis target period from the
作業者が分析対象期間の始期及び終期を指定する場合には、主成分得点算出手段11dが、S4の処理の段階で分析対象期間の始期及び終期の指定を要求する内容のメッセージを表示部14に表示し、入力部13を介して入力された作業者の指定の始期及び終期から特定される期間を分析対象期間として当該期間内のデータを読み込むようにする。
When the operator designates the start and end of the analysis target period, the principal component score calculating means 11d displays a message with a content requesting the start and end of the analysis target period at the stage of the processing of S4. The period specified from the start and end specified by the operator input via the
続いて、主成分得点算出手段11dは、標点kごとの重み係数akをメモリ15から読み込むと共に、分析対象期間の標点kごとの観測時点i別の変位データ値xkiをメモリ15から読み込む。そして、標点kごとの重み係数akと観測時点i別の変位データ値xkiとを用いて数式1により分析対象期間の観測時点i別の管理基準主成分ごとの主成分得点を算出する。なお、主成分得点算出手段11dは、S3の処理でメモリ15に記憶された管理基準主成分の選定情報に基づいていずれの主成分が管理基準主成分に選定されているか判断する。
Then, principal component
主成分得点算出手段11dは、算出した分析対象期間の観測時点i別の管理基準主成分ごとの主成分得点をメモリ15に記憶させる。
The principal component
次に、制御部11の維持管理手段11eは、S4の処理でメモリ15に記憶された管理基準主成分ごとの主成分得点(以下、管理基準主成分得点と呼ぶ)に基づいて分析対象の地盤の維持管理を行う(S5)。
Next, the maintenance management means 11e of the
具体的には、維持管理手段11eは、分析対象期間の観測時点i別の管理基準主成分得点をメモリ15から読み込み、それら主成分得点を時系列データの推移としてみたときの特異変化時点若しくは期間を抽出する。
Specifically, the maintenance management means 11e reads the management reference principal component score for each observation time point i in the analysis target period from the
特異変化時点や期間の抽出方法は、管理基準主成分得点を時系列データの推移としてみたときに全体の趨勢から大きく外れて特異な変化を示す時点や期間を特定できる方法であれば良く、例えば、管理基準主成分得点の変化の速度や変化量の絶対値から特定することなどが考えられる。 The extraction method of the singular change point or period may be any method that can identify the point or period that shows a singular change that deviates greatly from the overall trend when the management reference principal component score is viewed as a transition of time series data. For example, it may be specified from the absolute value of the rate of change or the amount of change in the management reference principal component score.
管理基準主成分得点の変化の速度から特定する場合には、具体的には、所定の期間内に一定量以上の変化が生じて全体の趨勢からみて変化の速度が大きく増加した場合にその時点を特異変化時点と特定したり、更にその変化が継続する場合には特異変化期間と特定したりすることが考えられる。また、管理基準主成分得点の変化量の絶対値から特定する場合には、具体的には、分析対象期間開始時点の管理基準主成分得点を基準値としてこの基準値からの変化量が一定量以上となった場合にその時点を特異変化時点と特定したりすることが考えられる。 When specifying from the rate of change of the management basis principal component score, specifically, when a change of a certain amount or more has occurred within a predetermined period and the rate of change has increased greatly in view of the overall trend, the point in time May be specified as a specific change point, and if the change continues, it may be specified as a specific change period. In addition, when specifying from the absolute value of the change amount of the management reference principal component score, specifically, the amount of change from this reference value is a constant amount with the management reference principal component score at the start of the analysis period as the reference value. When it becomes above, it is possible to specify the time point as a specific change time point.
なお、管理基準主成分得点の特異変化時点や期間を抽出する指標としては、管理基準主成分得点の変化の速度及び変化量の絶対値の二つの指標を併用するようにしても良いし、どちらか一方の指標のみを用いるようにしても良い。 In addition, as an index for extracting the specific change point and period of the management reference principal component score, two indicators of the change rate of the management reference principal component score and the absolute value of the change amount may be used in combination. Only one of the indicators may be used.
また、管理基準主成分得点の特異変化時点や期間の抽出は、作業者がS4の処理の結果である管理基準主成分得点の時系列の推移を見て特定するようにしても良い。この場合には、制御部11の維持管理手段11eがS4の処理の結果を表示部14に表示し、この管理基準主成分得点の時系列の推移に基づいて作業者が全体の趨勢から大きく外れて特異な変化を示す時点や期間を特定するようにしても良い。
In addition, the extraction of the specific change point and the period of the management reference principal component score may be specified by the operator by looking at the time series transition of the management reference principal component score as a result of the processing of S4. In this case, the
なお、S3の処理において複数の管理基準主成分が選定された場合には、主成分得点の時系列の推移からみた特異変化時点や期間の抽出は選定された管理基準主成分ごとに行う。 When a plurality of management reference principal components are selected in the process of S3, the singular change time points and periods are extracted for each selected management reference principal component as seen from the time series transition of the principal component scores.
以上のようにして管理基準主成分得点の特異変化時点や期間が抽出される場合には分析対象の地盤に異常が生じていると考えられるので更に詳細な地盤状況の調査を行ったり地盤の安定化のための補強工事を行ったりすることができ、また、特異変化時点や期間が抽出されない場合には分析対象の地盤が安定していることを確認したりすることができ、これにより地盤の維持管理を行うことが可能となる。 If the specific change point or period of the management reference principal component score is extracted as described above, it is considered that an abnormality has occurred in the ground to be analyzed, so a more detailed investigation of the ground condition or the stability of the ground is possible. In addition, it is possible to confirm that the ground subject to analysis is stable if the time and period of singular change are not extracted. Maintenance can be performed.
なお、上述の形態は本発明の好適な形態の一例ではあるがこれに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々変形実施可能である。例えば、本実施形態では、分析対象期間とされた期間に既に収集されたデータを用いて地盤挙動の分析のための主成分得点を算出するようにしているが、これに限られず、最新の地盤の変位データを収集すると共に収集したデータを用いて主成分得点の算出を逐次行うようにしても良い。これにより、ほぼ現在の状況に基づく地盤挙動の分析を行うことが可能となり、地盤の維持管理として異常の早期発見と対応策の検討を行って災害の発生を未然に防ぐ可能性を高めることができる。 In addition, although the above-mentioned form is an example of the suitable form of this invention, it is not limited to this, A various deformation | transformation implementation is possible in the range which does not deviate from the summary of this invention. For example, in the present embodiment, the principal component score for the analysis of the ground behavior is calculated using the data already collected in the period set as the analysis target period. However, the present invention is not limited to this, and the latest ground The principal component score may be calculated sequentially using the collected data and the collected data. As a result, it becomes possible to analyze the ground behavior based on almost the current situation, and to increase the possibility of preventing the occurrence of disasters by conducting early detection of abnormalities and examining countermeasures for ground maintenance. it can.
本発明を実際の地盤挙動の分析及び維持管理に適用した実施例を図3及び図4を用いて説明する。なお、本実施例では、傾斜地盤を対象とし、その傾斜地盤が一定の向きに変位することによる崩壊防止を目的とする維持管理を想定した。 An embodiment in which the present invention is applied to analysis and maintenance of actual ground behavior will be described with reference to FIGS. In the present embodiment, maintenance management for the purpose of preventing collapse due to displacement of the inclined ground in a certain direction is assumed for the inclined ground.
本実施例では、斜面挙動の分析のためのデータとして、分析対象の地盤を見渡せる位置に固定して設置された光波測距儀並びに地盤地表面全体に間隔をあけて設置された9個の標点を用いた光波測量によって一年四ヶ月に亘り計測された光波測距儀と標点との間の斜距離のデータを用いた。 In this example, as the data for analyzing the slope behavior, the light wave rangefinder fixed at a position overlooking the ground to be analyzed and the nine targets installed at intervals over the entire ground surface. The data of the oblique distance between the light wave rangefinder and the gauge point measured over one year and four months by light wave survey using points was used.
また、本実施例の斜距離データは一日あたり少なくとも一回の計測を行って収集したデータであり、一日に複数回の計測をしていた場合には一日の平均値を算出して当該日のデータとすることにより日毎のデータとした。そして、日毎の斜距離データを基に前日の計測値との差分を算出してその差分を地盤の変位データとして用いた。 In addition, the oblique distance data of this embodiment is data collected by performing at least one measurement per day, and if the measurement is performed a plurality of times per day, the average value of the day is calculated. It was set as the data for every day by making it the data of the said day. And the difference with the measured value of the previous day was calculated based on the daily slant distance data, and the difference was used as the displacement data of the ground.
本実施例では、斜距離データを計測した一年四ヶ月のうちの後半一年間をデータ計測期間に設定した(S1)。 In the present embodiment, the latter half of the year and four months when the oblique distance data was measured was set as the data measurement period (S1).
そして、データ計測期間として設定した一年間の斜距離の差分データを用いて主成分分析を行い、重み係数、主成分ごとの固有値及び寄与率並びに主成分得点を算出した(S2)。 Then, the principal component analysis was performed using the difference data of the oblique distance for one year set as the data measurement period, and the weighting coefficient, the eigenvalue and the contribution rate for each principal component, and the principal component score were calculated (S2).
第二主成分までの固有値、寄与率及び累積寄与率として表1に示す結果が得られた。この結果から、第一主成分の寄与率は7割を超えており、第一主成分によって分析対象の傾斜地盤の主要な変位の傾向は概ね捉えられていると考えられた。 The results shown in Table 1 were obtained as eigenvalues, contribution rates, and cumulative contribution rates up to the second main component. From this result, the contribution ratio of the first principal component exceeded 70%, and it was thought that the main displacement tendency of the sloped ground to be analyzed was roughly grasped by the first principal component.
また、データ計測期間における観測時点別の主成分得点については図3に示す結果が得られた。第一主成分得点は時間の経過とともに連続的に増加する傾向を示し、第一主成分は一定の向きへの地盤の連続的な変位を示す成分であると考えられた。また、第二主成分得点は一年を周期として増減を繰り返しており、具体的には気温の上昇に合わせて大きくなる傾向と気温の下降に合わせて小さくなる傾向とが一年を周期として連続しており、第二主成分は季節変動を示す成分であると考えられた。 In addition, the results shown in FIG. 3 were obtained for the main component scores for each observation point in the data measurement period. The first principal component score tended to increase continuously with time, and the first principal component was considered to be a component indicating continuous displacement of the ground in a certain direction. In addition, the second principal component score repeats increasing / decreasing with a cycle of one year. Specifically, the trend of increasing with increasing temperature and decreasing with decreasing temperature continues every year. Therefore, the second main component was considered to be a component showing seasonal variation.
そして、以上のように、第一主成分が対象地盤の主要な変位の傾向を概ね捉えていると考えられたこと、及び、本実施例は傾斜地盤が一定の向きに変位することによる崩壊防止を維持管理の目的としているところ第一主成分が一定の向きへの地盤の連続的な変位を捉えていると考えられたことから第一主成分を管理基準主成分として選定した(S3)。 And, as described above, it was considered that the first main component generally grasped the tendency of the main displacement of the target ground, and in this example, the collapse prevention due to the displacement of the inclined ground in a certain direction. Therefore, the first principal component was selected as the management reference principal component because the first principal component was considered to capture the continuous displacement of the ground in a certain direction (S3).
続いて、データ計測期間より前の四ヶ月間を分析対象期間に設定して当該四ヶ月間の日毎の変位データを用いて管理基準主成分として選定した第一主成分の主成分得点を数式1によって計算し、図4に示す結果が得られた(S4)。なお、本実施例では利用データの制約上データ計測期間より前の四ヶ月間を分析対象期間に設定したが、傾斜地盤の崩壊防止を目的とする維持管理を行う場合にはデータ計測期間より後の比較的最近のデータを用いて分析を行うことが望ましい。 Subsequently, the principal component score of the first principal component selected as the management reference principal component using the daily displacement data for the four months before the data measurement period is set as the analysis target period. The result shown in FIG. 4 was obtained (S4). In this example, four months prior to the data measurement period were set as the analysis target period due to restrictions on the usage data. However, when maintenance management is performed for the purpose of preventing the collapse of sloped ground, the period after the data measurement period is set. It is desirable to perform analysis using relatively recent data.
図4から、分析対象期間における第一主成分の主成分得点は全体の趨勢としては微増しているものの急激な変化が長期間継続するという傾向はないことから、分析対象期間において地盤の変状、すなわち本実施例においては管理基準主成分として選定した第一主成分は地盤の一定の向きへの連続的な変位を表しているので分析対象の傾斜地盤の一定の向きへの変位が急激に進行しているとは考えられなかった。そして、現地における実際の地盤状態の確認においても分析対象期間に地盤の変状が急激に進行したという事実は認められなかった。 From FIG. 4, the principal component score of the first principal component during the analysis period has increased slightly as a whole, but there is no tendency for abrupt changes to continue for a long period of time. That is, in this embodiment, the first principal component selected as the management reference principal component represents a continuous displacement of the ground in a certain direction. It was not thought to be in progress. And even in the confirmation of the actual ground condition at the site, the fact that the ground deformation rapidly progressed during the analysis period was not recognized.
この結果から、本発明の方法によれば地盤の全体的な挙動を捉えられることが確認された。 From this result, it was confirmed that according to the method of the present invention, the overall behavior of the ground can be captured.
また、地盤の一部が特異な挙動を示した場合の主成分得点の推移を確認するため、一部の標点の位置をずらす操作、及び一部の標点のデータを欠落させる操作を行った。 Also, in order to confirm the transition of the principal component score when a part of the ground shows a peculiar behavior, an operation of shifting the position of some of the marks and an operation of deleting the data of some of the marks are performed. It was.
一部の標点の位置をずらす操作は、具体的には、地盤地表面に設置された9個の標点の中から2〜3個の標点を選んで一旦取り外すと共に元の位置と僅かにずらして再度設置することを一定の期間に亘って繰り返し実施することにより行った。これにより、取り外しと再度設置とが実施された期間において計測値の差分のデータが大きくなり、特定の期間において地盤の一部が大きく変位する状況が模擬された。 Specifically, the operation to shift the position of some of the marks is to remove 2 to 3 marks from the nine marks set on the ground surface and remove them from the original position. It was performed by repeatedly performing over a certain period of time to install again. As a result, the data of the difference between the measurement values increased during the period in which the removal and re-installation were performed, and a situation in which a part of the ground was greatly displaced during the specific period was simulated.
また、一部の標点のデータを欠落させる操作は、具体的には、1個の標点の一日分の斜距離データを地盤の変位データベース18から取り除くことにより行った。これにより、データが取り除かれた日に係る計測値の差分のデータが大きくなり、一時的に地盤の一部が大きく変位する状況が模擬された。なお、この操作は二回行った。
In addition, the operation of deleting data of some of the mark points was performed by removing the slope distance data for one mark point for one day from the
そして、一部の標点をずらす操作をした期間に対応する期間が図4においてPd1として示す期間であり、期間Pd1において第一主成分得点はその前後の期間とは不連続な推移を示した。 The period corresponding to the period during which the operation of shifting some of the marks is shown as Pd1 in FIG. 4, and in the period Pd1, the first principal component score showed a discontinuous transition from the previous and subsequent periods. .
また、一部の標点のデータを欠落させる操作をした時点(即ち日)に対応する時点が図4においてPt1及びPt2として示す時点であり、時点Pt1及びPt2において第一主成分得点はその前後の期間とは明らかに不連続な変動を示した。 In addition, the time points corresponding to the time point at which the operation of deleting some of the data of the mark points (that is, the day) is the time points indicated as Pt1 and Pt2 in FIG. Clearly discontinuous fluctuations were observed during this period.
なお、期間Pd1における主成分得点の変動は、本実施例における一部の標点の位置をずらす操作によるもの、すなわち限定的な期間に地盤が部分的に変動したことによるものである。また、時点Pt1及びPt2における主成分得点の変動は、本実施例における一部の標点のデータを欠落させる操作によるもの、すなわち一時的に地盤が部分的に変動したことによるものである。 Note that the fluctuation of the main component score in the period Pd1 is due to an operation of shifting the positions of some of the marks in the present embodiment, that is, the ground is partially changed during a limited period. Further, the fluctuation of the main component score at the time points Pt1 and Pt2 is due to an operation of deleting data of some of the gauge points in the present embodiment, that is, due to a temporary fluctuation of the ground.
これらの結果から、本発明の方法によれば地盤の部分的な変位も捉えられることが確認された。 From these results, it was confirmed that the partial displacement of the ground can be captured according to the method of the present invention.
なお、主成分得点が大きくなる向き又は小さくなる向きのどちらか一方の向きに長期間変動を続ける場合、すなわち期間Pd1のような変動が長期間継続する場合には、地盤が全体的に一定の向きに変位し続けていると考えられる。 In addition, when the fluctuation is continued for a long time in one of the directions in which the main component score increases or decreases, that is, when the fluctuation such as the period Pd1 continues for a long time, the ground is generally constant. It is thought that it continues to be displaced in the direction.
10 地盤挙動の分析装置
11 制御部
12 記憶部
13 入力部
14 表示部
15 メモリ
16 データサーバ
17 地盤挙動の分析プログラム
18 地盤の変位データベース
DESCRIPTION OF
Claims (4)
A computer capable of accessing a database in which displacement data for a certain period at a ground surface or a plurality of points in the ground and displacement data for a period different from the certain period is recorded, and using the displacement data for the certain period as a principal component A process of performing analysis, a process of selecting a management reference principal component based on the result of the principal component analysis, a weighting factor of the management reference principal component and displacement data of a period different from the certain period And a process of calculating a principal component score of the management reference principal component for a period different from the above and a process of analyzing the behavior of the ground based on the transition of the principal component score of the management reference principal component To analyze ground behavior.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007007897A JP2008175613A (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Method, device and program for analyzing ground behavior |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007007897A JP2008175613A (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Method, device and program for analyzing ground behavior |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008175613A true JP2008175613A (en) | 2008-07-31 |
Family
ID=39702748
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007007897A Pending JP2008175613A (en) | 2007-01-17 | 2007-01-17 | Method, device and program for analyzing ground behavior |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008175613A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016164522A (en) * | 2015-03-06 | 2016-09-08 | 中国電力株式会社 | Method for observing ground displacement, and information processor |
CN116007576A (en) * | 2023-02-14 | 2023-04-25 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | Road settlement detection system and method based on artificial intelligence analysis |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0921636A (en) * | 1995-07-10 | 1997-01-21 | Shimizu Corp | Apparatus for monitoring behavior of ground and structure |
JP2004020193A (en) * | 2002-06-12 | 2004-01-22 | Takayoshi Yamamoto | Method for diagnosing object facility, computer program, and device for diagnosing subject facility |
JP2005149006A (en) * | 2003-11-13 | 2005-06-09 | Toshiba Corp | Process management apparatus |
JP2005301582A (en) * | 2004-04-09 | 2005-10-27 | Toshiba Corp | Process management device |
-
2007
- 2007-01-17 JP JP2007007897A patent/JP2008175613A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0921636A (en) * | 1995-07-10 | 1997-01-21 | Shimizu Corp | Apparatus for monitoring behavior of ground and structure |
JP2004020193A (en) * | 2002-06-12 | 2004-01-22 | Takayoshi Yamamoto | Method for diagnosing object facility, computer program, and device for diagnosing subject facility |
JP2005149006A (en) * | 2003-11-13 | 2005-06-09 | Toshiba Corp | Process management apparatus |
JP2005301582A (en) * | 2004-04-09 | 2005-10-27 | Toshiba Corp | Process management device |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016164522A (en) * | 2015-03-06 | 2016-09-08 | 中国電力株式会社 | Method for observing ground displacement, and information processor |
CN116007576A (en) * | 2023-02-14 | 2023-04-25 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | Road settlement detection system and method based on artificial intelligence analysis |
CN116007576B (en) * | 2023-02-14 | 2023-06-09 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | Road settlement detection system and method based on artificial intelligence analysis |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110008301B (en) | Regional geological disaster susceptibility prediction method and device based on machine learning | |
TWI627611B (en) | Slope monitoring system, slope safety analysis device and method, and computer-readable recording medium on which program is recorded | |
JP5657209B2 (en) | Novelty detection | |
JP6237774B2 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
Boroschek et al. | Interpretation of stabilization diagrams using density-based clustering algorithm | |
JP7040851B2 (en) | Anomaly detection device, anomaly detection method and anomaly detection program | |
JP5281475B2 (en) | Building health diagnostic method, diagnostic device and diagnostic program based on microtremor measurement | |
JP6835251B2 (en) | Damage diagnostic equipment, damage diagnostic methods, and damage diagnostic programs | |
JP6979364B2 (en) | Ground surface displacement observation device for tunnel route and ground surface displacement observation program for tunnel route | |
EP3795975A1 (en) | Abnormality sensing apparatus, abnormality sensing method, and abnormality sensing program | |
JP6164311B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
CN109784528A (en) | Water quality prediction method and device based on time series and support vector regression | |
Zeng et al. | Automated operational modal analysis using variational Gaussian mixture model | |
WO2016136213A1 (en) | Soil texture assessment device, soil texture assessment method, and recording medium for recording soil texture assessment program | |
JP3995569B2 (en) | Method and program for extracting features for diagnosis / monitoring of equipment from waveform pattern data | |
JP7161591B2 (en) | Feature selection method and health condition evaluation method | |
JP6012860B2 (en) | Work time estimation device | |
JP6169473B2 (en) | Work machine management device and work machine abnormality determination method | |
JP4728730B2 (en) | Building health diagnosis method and health diagnosis program based on microtremor measurement | |
JP2008146157A (en) | Network abnormality decision device | |
JP2008175613A (en) | Method, device and program for analyzing ground behavior | |
JP4588424B2 (en) | Pumping test analysis method and storage medium for pumping test analysis | |
JP6904418B2 (en) | Information processing equipment, information processing system, information processing method, and program | |
JP2022082277A (en) | Detection program, detection device, and detection method | |
JP2020071624A (en) | Abnormality diagnosing apparatus, abnormality diagnosing method and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20120207 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20120619 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |