JP2008064722A

JP2008064722A - 化粧料の使用感の評価方法

Info

Publication number: JP2008064722A
Application number: JP2006245969A
Authority: JP
Inventors: Yoshiyuki Nahata; 嘉之名畑; Koji Okubo; 幸治大窪; Masaki Oda; 政紀織田
Original assignee: Kao Corp
Current assignee: Kao Corp
Priority date: 2006-09-11
Filing date: 2006-09-11
Publication date: 2008-03-21
Anticipated expiration: 2026-09-11
Also published as: JP4721994B2

Abstract

【課題】化粧料を肌に塗布するときの使用感を客観的に評価することができる評価方法を提供すること。
【解決手段】本発明の化粧料の使用感の評価方法は、化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときの移行せん断応力を求め、該移行せん断応力と官能評価者による前記化粧料の使用感の官能評価の評点との相関に基づいて、前記化粧料の使用感を評価する。前記化粧料の動的粘弾性のせん断応力依存性を測定し、該測定により得られる貯蔵剛性率とせん断応力との関係を求め、前記貯蔵剛性率と前記せん断応力との線形域と非線形域の回帰直線どうしの交点から、前記移行せん断応力を求めることが好ましい。
【選択図】図１

Description

本発明は、乳液、クリーム等の化粧料を肌に塗布するときの使用感を客観的に評価する方法に関する。

乳液、クリーム等の化粧料は、それを使用者が容器から手にとって直接肌に塗り付けて使用される場合が多い。このため、化粧料を塗布するときの使用感は、斯かる化粧品を開発するときの重要な評価項目とされている。これまで、このような化粧料を開発するときの使用感の評価は、一般に習熟した開発技術者（化粧料の開発に従事して５年以上の経験を有するような習熟した開発技術者）による官能評価が主であった。習熟した開発技術者は多様な化粧料の評価を日常行っているので、この種の評価には極めて精通している。しかしながら、個々の評価結果の経験の蓄積は各評価者に属しているため、客観的数値化や一般化ができないこと、その使用感の評価が化粧料の持つ力学特性と対応して解析されていないために使用感を支配する力学的要素に関する知見が得られないこと、あるいは安全性の確認されていない素材の評価は行えないこと等の課題を有していた。そこで、化粧料の持つ何らかの物性値をその使用感の評価の指標として用いることができれば、効率的かつ安全に、目的とする使用感を発揮する化粧料を開発することができる。

なお、出願人は、下記特許文献１に記載の技術において、動的粘弾性のせん断歪み依存性を測定して得られる、貯蔵剛性率、ｔａｎδ値及びこれらがある値に達するせん断歪みが特定の範囲である口紅が、塗布するときの使用感に優れることを見い出している。

特開２００３−８３８７３号公報

本発明は、化粧料を肌に塗布するときの使用感を客観的に評価することができる化粧料の使用感の評価方法を提供することを目的とする。

前記目的を達成すべく本発明者らは、乳液、クリーム等の化粧料についてさらに検討を行った結果、これらの化粧料は、通常肌に塗布するときは手のひらでのばすことに着目し、その際に急に軽い力でのばせる場合には、それを“さらっと”感じることに気づいた。そして、該化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときのせん断応力を用いると、化粧料の塗布するときの使用感を客観的に評価し得ることを知見した。

本発明は、前記知見に基づきなされたもので、化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときの移行せん断応力を求め、該移行せん断応力と官能評価者による前記化粧料の使用感の官能評価の評点との相関に基づいて、前記化粧料の使用感を評価する、化粧料の使用感の評価方法を提供することにより、前記目的を達成したものである。

本発明によれば、化粧料を肌に塗布するときの使用感を客観的に評価することができる。

以下本発明の化粧料の使用感の評価方法を、その好ましい実施形態に基づいて説明する。
本発明によれば、化粧料を肌に塗布したときの使用感、具体的には、該化粧料を肌に塗布したときのさらっとした感覚を客観的に評価することができる。ここで、さらっとした感覚とは、すべりが軽く、みずみずしいと感じる感覚をいう。

本発明の化粧料の使用感の評価方法は、評価の対象となる化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときのせん断応力を求め、該移行せん断応力と官能評価者による前記化粧料の使用感の官能評価の評点との相関に基づいて、前記化粧料の使用感を評価する。

本発明において良好な評価結果を得る化粧料は、例えば乳化物として、クリーム系では全処方成分に対して、水分濃度が５０質量％以上含まれることが好ましく、６０質量％以上含まれるのがさらに好ましい。乳液系では水分濃度が全処方成分に対して６０質量％以上含まれることが好ましく、さらに好ましくは６５質量％以上、特に７０質量％以上が好ましい。水分濃度が高いほどせん断に対する変形が容易になり、せん断変形が線形域から非線形域に移行するせん断応力の値が小さくなる。なお、せん断に対する変形が過剰になるため、水分量の上限は９５質量％程度が好ましい。ここでのクリーム系とは化粧品容器を傾けても直ちに中身が流れない乳化物を指し、乳液系とは直ちに中身が流れる乳化物を指す。
その他の処方成分として、べたつきを抑制するという観点から、評価対象の乳化物には、ジメチコン、シクロメチコン等を含んでいてもよい。この場合、ジメチコン、シクロメチコンは、乳化物の全処方成分に対して１質量％以上含むことが好ましく、５質量％以上含まれるのがさらに好ましい。ただし、ジメチコンやシクロメチコンの配合量の上限値は、さらっとした感覚を維持する観点から、その濃度は７０質量％以下が好ましく、さらに好ましくは５０質量％以下が好ましい。なお、乳化物での処方面からの感触制御方法はいろいろな方法があり、本範囲に限定されるものではない。

本実施形態においては、化粧料の動的粘弾性のせん断応力依存性を測定し、該測定により得られる貯蔵剛性率Ｇ’とせん断応力σとの関係を求める。
ここで、貯蔵剛性率とは、せん断ひずみ及び応力を与えて得られる、動的粘弾性の弾性項をいう。

動的粘弾性のせん断応力依存性は、例えば、応力制御での測定が行える市販の回転型レオメータを用いて測定できる。測定セルとしてはパラレル・プレート、コーン・アンド・プレート、クエット等が使えるが、操作の簡便性よりパラレル・プレートかコーン・アンド・プレートが望ましい。せん断応力依存性を測定するときの室内温度及び相対湿度は、化粧料使用時の環境を考慮すると、１０〜３５℃が好ましく、３０〜６５％ＲＨが好ましい。皮膚温度を考慮すると、測定中のサンプル温度は１５〜３５℃が好ましい。また、測定周波数は、測定に要する時間と市販レオメータの性能を考慮すると、０．１〜３Ｈｚが好ましい。動的粘弾性の測定においては、レオメータ・セルへの測定サンプルのマウント操作に伴いサンプルの構造が破壊される場合があるので、構造が回復するのを待って行う必要がある。また、測定時にサンプルの乾燥が生じるものでは、乾燥を防いで測定する必要がある。

次に、このようにして求めた貯蔵剛性率Ｇ’とせん断応力σとの関係を、図１に示すように、両対数グラフ（常用対数グラフ）で表示する。そして、低応力側で見られる、貯蔵剛性率Ｇ’のせん断応力σ依存性の低い線形域及び高応力側で見られる、せん断応力依存性の高い非線形域における２本の下記式１、２で表される回帰直線を求める。
線形域の回帰直線：ｌｏｇ（Ｇ’）＝Ａ１ｌｏｇ（σ）＋Ｂ１・・・（式１）
非線形域の回帰直線：ｌｏｇ（Ｇ’）＝Ａ２ｌｏｇ（σ）＋Ｂ２・・・（式２）

そして、これらの回帰直線どうしの交点を求め、その交点におけるせん断応力を、化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときの移行せん断応力σ_tとする。上記化粧料の複数種について、上記同様にして、それぞれσ_tを求める。

また、上記σ_tを求めるのに合わせて、それらの化粧料それぞれについての使用感を、従来の官能による数値化（Ｘ）によって評価を行う。官能評価は専門評価者が行ってもよいし、一般消費者が行ってもよい。この官能による数値化は、評価者の個人差の影響が及ばないように、多数の評価者の評価を用いることが好ましい。また、数値化による評価は、例えば、多数の評価者に対し、各化粧料についての評価する感触項目について、「そう思う」、「ややそう思う」、「どちらともいえない」、「あまりそう思わない」、及び「そう思わない」の５段階評価でアンケートを行い、５段階評価結果をそのまま使ってもよいし、その回答結果から「そう思う」、「ややそう思う」の回答の和の百分率値を求め、その値を官能による評価値としてもよい。

本発明者らの検討結果によれば、“さらっと”感については、σ_tとＸには、σ_t値が小さくなるとＸが大きくなるという相関関係があることが分かった。σ_t値の変化量に対するＸ値の変化量は、乳液やクリームといった剤の形態や官能評価データの収集方法により異なるため、それぞれの場合についてσ_tとＸとの関係を実際に個々にグラフ化して求める必要がある。

このようにして得られる相関グラフを用いることによって、使用感の数値評価（Ｘ）が未知の化粧料について、前記同様にして動的粘弾性のせん断応力依存性を測定し、前記式１及び２の交点からσ_tを求め、相関グラフ上にプロットすることにより、従来の官能評価に代わる使用感の客観的な数値評価を行うことができる。

本発明は前記実施形態に制限されない。
応力制御での測定ができない回転型レオメータを使わざるを得ない場合には、動的粘弾性の歪み依存性を測定し、得られた結果より、貯蔵剛性率Ｇ'の応力依存性を求め、その後は、応力制御型レオメータを使った場合と同様に官能評価値Ｘと関係づけることができる。

以下実施例により本発明を更に詳細に説明する。本発明の範囲は斯かる実施例に制限されるものではない。

〔実施例１〕
表１に示す試作乳液Ａ〜Ｄ及び市販乳液Ｅ〜Ｇについて、下記のようにして動的粘弾性のせん断応力依存性を測定した。
測定装置：ＭＣＲ３００ (Paar Physica社製)
測定条件：温度：３０℃、周波数：２Ｈｚ、セル：パラレル・プレート（直径：２５ｍｍまたは５０ｍｍ）

〔実施例２〕
表２に示す試作クリーム１及び市販クリーム２〜４について、実施例１と同様にして動的粘弾性のせん断応力依存性を測定した。

このようにして測定された各化粧料についての貯蔵剛性率Ｇ’及びせん断応力σのグラフから、移行せん断応力σ_tをそれぞれ求めた。そして、これらの移行せん断応力σ_tと、予め前記各化粧料について、６０人の官能評価者によるアンケートを行って得られた、該各化粧料について「塗布時にさらっとしているか」の問いについて「そう思う」及び「ややそう思う」の回答の合計の百分率を評価数値Ｘとし、前記移行せん断応力σ_tとの相関を調べた。その結果を表１と２及び図２と３に示す。

表１と２及び図２と３に示したように、移行せん断応力σ_tと官能評価者による前記化粧料の使用感の官能評価の評点Ｘとの間には、σ_t値が小さくなるとＸが大きくなるという相関が視られた。よって、この結果に基づけば、未知の化粧料の官能評価を客観的に行えることが分かった。

なお、“さらっとしている”を例に記した本発明の方法は、その対極の感触である“こくがある”についても、当然、使用できる方法である。ただし、その場合には、移行せん断応力値σ_tが大きくなると官能評価値（こく感）Ｘ値も大きくなる。

本発明において貯蔵剛性率とせん断応力の関係から移行せん断応力を求めるときの説明図である。乳液についての実施例による移行せん断応力と官能評価者により数値化した官能評価の関係を示す図である。クリームについての実施例による移行せん断応力と数値化した官能評価の関係を示す図である。

Claims

化粧料に外力を加えたときに該化粧料のせん断変形が線形域から非線形域に移行するときの移行せん断応力を求め、該移行せん断応力と官能評価者による前記化粧料の使用感の官能評価の評点との相関に基づいて、前記化粧料の使用感を評価する、化粧料の使用感の評価方法。
前記化粧料の動的粘弾性のせん断応力依存性を測定し、該測定により得られる貯蔵剛性率とせん断応力との関係を求め、前記貯蔵剛性率と前記せん断応力との線形域と非線形域の回帰直線どうしの交点から、前記移行せん断応力を求める請求項１に記載の化粧料の使用感の評価方法。
前記化粧料は、全処方成分に対して水分濃度が５０質量％以上の乳化物である請求項１又は２に記載の化粧料の使用感の評価方法。