JP2008052523A - Change determination program of business in charge, change determination method of business in charge and change determination device of business in charge - Google Patents

Change determination program of business in charge, change determination method of business in charge and change determination device of business in charge Download PDF

Info

Publication number
JP2008052523A
JP2008052523A JP2006228549A JP2006228549A JP2008052523A JP 2008052523 A JP2008052523 A JP 2008052523A JP 2006228549 A JP2006228549 A JP 2006228549A JP 2006228549 A JP2006228549 A JP 2006228549A JP 2008052523 A JP2008052523 A JP 2008052523A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
organization
charge
business
person
similarity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006228549A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4795895B2 (en
Inventor
Jun Ibuki
潤 伊吹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2006228549A priority Critical patent/JP4795895B2/en
Publication of JP2008052523A publication Critical patent/JP2008052523A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4795895B2 publication Critical patent/JP4795895B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To automatically determine whether a business of a person in charge of the business is changed or not on the basis of similarity between an old organization to which the person in charge of the business belongs and a new organization to which the person in charge of the business belongs. <P>SOLUTION: An input part 11 inputs identification information of the person in charge of the business. An organization information extraction part 12 extracts organization information of the old organization to which the person in charge of the business belongs from old office organization information stored inside an old office organization DB 16 on the basis of the input identification information of the person in charge of the business, and extracts organization information of the new organization to which the person in charge of the business belongs from new office organization information stored inside a new office organization DB 17. A similarity determination part 13 calculates similarity between the old organization and the new organization by use of a similarity determination rule inside a similarity determination rule DB 15 on the basis of the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, and determines the change of the business of the person in charge of the business on the basis of a comparison result between the calculated similarity and a predetermined threshold value. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、担当業務変更判定技術に関し、特に、組織編成替えや人事異動の後に業務担当者の業務が変更されたかを自動的に判定する担当業務変更判定プログラム、担当業務変更判定方法および担当業務変更判定装置に関する。   The present invention relates to a task change determination technique, and in particular, a task change determination program, a task change determination method, and a task that automatically determine whether a task person's job has changed after an organizational change or personnel change. The present invention relates to a change determination device.

ある組織における業務担当者(例えば、プログラム開発業務の担当者)は、人事異動や組織編成替えがあった場合には、当該組織内でかなりの数の変更が必要となる。例えば当該組織における予算や資産の管理者は、人事異動や組織編成替えの後の業務担当者が誰なのか把握する必要がある。ここで、例えば、人事の辞令には、通常、部単位での大まかなミッションの変更しか普通は書かれてないので、従来、細かな業務の担当者については当事者に問い合わせていた。   A person in charge of a business in an organization (for example, a person in charge of a program development work) needs a considerable number of changes in the organization when personnel changes or organizational changes occur. For example, a budget or asset manager in the organization needs to know who is in charge of the business after personnel changes or organizational changes. Here, for example, in the appointment of personnel, usually only a rough change of mission in a departmental unit is usually written, so conventionally, the person in charge of detailed work has been inquired of the parties concerned.

従来の具体的な業務分析システムとして、下記の特許文献1に、業務案件の当初の担当部署情報及び当初の担当者情報に基づいて、組織変更に基づく部署単位の業務引継ぎ情報と、業務案件に一意な担当者識別コードを付与して担当者識別コードを業務案件の引継ぎの度に該当する担当職員に対応付けした情報を参照して、現在の担当部署及び現在の担当者を出力するシステムに関して記載されている。
特開2005−92619号公報
As a conventional concrete business analysis system, the following Patent Document 1 describes the business hand-over information for each department based on the organizational change and the business case based on the initial department information and the initial person-in-charge information of the business case. Regarding a system that assigns a unique person identification code and refers to the information that associates the person identification code with the person in charge corresponding to each inheritance of a business case, and outputs the current department in charge and the current person in charge Are listed.
JP 2005-92619 A

しかし、業務担当者の問い合わせ主(例えば、予算や資産の管理者等)が、組織編成替え等が行われる度に全ての業務担当者について問い合わせを行うのでは、当該問い合わせ主の負担が極めて大きい。   However, if the person in charge of a business person in charge (for example, a budget or asset manager) inquires about all the business person in charge every time a reorganization or the like is performed, the burden on the person in question is extremely large. .

また、上記特許文献1に記載された技術は、職制変更があった時に、旧担当者情報から新担当者情報を検索して出力するが、そのために利用する情報として業務引継ぎ情報が用意されていることを前提としている。   In addition, the technique described in Patent Document 1 retrieves and outputs new person information from old person information when there is a change in job system, and business hand-over information is prepared as information used for that purpose. It is assumed that

本発明は、業務担当者が属する旧組織と当該業務担当者が属する新組織との類似性に基づいて、当該業務担当者の業務が変更されたかを自動的に判定する担当業務変更判定プログラムの提供を目的とする。   The present invention provides an assigned job change determination program for automatically determining whether or not an operation of a person in charge of a business has been changed based on a similarity between an old organization to which the person in charge of a business belongs and a new organization to which the person in charge of the business belongs. For the purpose of provision.

また、本発明は、業務担当者が属する旧組織と当該業務担当者が属する新組織との類似性に基づいて、当該業務担当者の業務が変更されたかを自動的に判定する担当業務変更判定方法の提供を目的とする。   In addition, the present invention is based on the similarity between an old organization to which a business person in charge belongs and a new organization to which the business person belongs. The purpose is to provide a method.

また、本発明は、業務担当者が属する旧組織と当該業務担当者が属する新組織との類似性に基づいて、当該業務担当者の業務が変更されたかを自動的に判定する担当業務変更判定装置の提供を目的とする。   In addition, the present invention is based on the similarity between an old organization to which a business person in charge belongs and a new organization to which the business person belongs. The purpose is to provide a device.

本発明は、業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置の実現に用いられるプログラムであって、コンピュータを、前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更の有無を判定する類似度判定手段として機能させるための担当業務変更判定プログラムである。   The present invention is a program used for realizing a job change determination apparatus for determining a change in a job of a person in charge of a job. The computer includes an input unit that inputs identification information of the person in charge of the job, and the input Based on the identification information of the business person in charge, the organization information of the old organization to which the business person in charge belongs is extracted from the old office system information stored in the storage means in advance, and the new employment system stored in the storage means in advance. Based on the organization information extraction means for extracting the organization information of the new organization to which the person in charge of the business belongs from the information, the organization information of the old organization and the organization information of the new organization extracted, the old organization and the new organization To calculate similarity with an organization and to function as similarity determination means for determining whether or not there is a change in the business of the business person in charge based on a comparison result between the calculated similarity and a predetermined threshold value Burden of It is a business change determination program.

好ましくは、本発明の担当業務変更判定プログラムにおいて、前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の上司の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である。   Preferably, in the assigned job change determination program of the present invention, the similarity determination unit calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage unit, The similarity determination rule is a rule for calculating the similarity based on the commonality of the manager in charge of the business person between the old organization and the new organization.

また、好ましくは、本発明の担当業務変更判定プログラムにおいて、前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の同僚の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である。   Preferably, in the assigned job change determination program of the present invention, the similarity determination unit calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage unit. The similarity determination rule is a rule in which the similarity is calculated based on the commonality of the business person in charge between the old organization and the new organization.

また、好ましくは、本発明の担当業務変更判定プログラムにおいて、前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の部下の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である。   Preferably, in the assigned job change determination program of the present invention, the similarity determination unit calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage unit. The similarity determination rule is a rule in which the similarity is calculated based on the commonality of subordinates of the business staff between the old organization and the new organization.

また、本発明は、業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定方法であって、前記業務担当者の識別情報を入力し、前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出し、前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定することを特徴とする担当業務変更判定方法である。   Further, the present invention is a work change determination method for determining work changes of a business person in charge, input identification information of the business person, and based on the input identification information of the business person, Extracting the organization information of the old organization to which the business person in charge belongs from the old office information stored in the storage means in advance, and the business person in charge from the new employment system information previously stored in the storage means Extracting the organization information of the new organization, calculating the similarity between the old organization and the new organization based on the extracted organization information of the old organization and the organization information of the new organization, and calculating the similarity And a predetermined threshold value based on the result of comparison between the business person in charge and a change in the business person in charge.

また、本発明は、業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置であって、前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定する類似度判定手段とを備えることを特徴とする担当業務変更判定装置である。   In addition, the present invention is an assigned job change determination device that determines a change in the job of a job person, and includes an input unit that inputs identification information of the job person, and the input identification information of the job person Based on the previous organization information stored in the storage means in advance, the organization information of the old organization to which the person in charge belongs is extracted, and from the new employment system information stored in the storage means in advance Based on the organization information extracting means for extracting the organization information of the new organization to which the organization belongs and the extracted organization information of the old organization and the organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated. And a similarity determination means for determining a change in the business of the person in charge based on a comparison result between the calculated similarity and a predetermined threshold value. It is.

本発明は、業務担当者が属している旧組織の組織情報と新組織の組織情報を抽出し、抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、上記旧組織と新組織との類似度を算出し、算出された類似度と所定の閾値との比較結果に基づいて、当該業務担当者の業務の変更を判定する。   The present invention extracts the organization information of the old organization and the organization information of the new organization to which the person in charge of business belongs, and based on the extracted organization information of the old organization and the organization information of the new organization, The degree of similarity with the organization is calculated, and based on the comparison result between the calculated degree of similarity and a predetermined threshold, a change in the business of the person in charge of the business is determined.

従って、本発明によれば、組織編成替えがあった時に、担当業務の引継ぎ情報を予め用意することなく、業務担当者の業務に変更があるか否かを判定することができる。その結果、例えば業務の担当者を把握したい予算や資産の管理者等が、業務担当者の業務に変更がない場合には、業務の担当者が誰であるかを問い合わせる必要がなくなり、担当者の確認作業を減らすことができる。   Therefore, according to the present invention, when there is a reorganization, it is possible to determine whether or not there is a change in the work of the person in charge of the work without preparing the takeover information of the work in charge in advance. As a result, for example, if the manager of the budget or asset that wants to know the person in charge of the business does not change the work of the person in charge, there is no need to inquire about who the person in charge of the business is. Confirmation work can be reduced.

以下に、図を用いて、本発明の実施の形態について説明する。図1は、本発明のシステム構成の一例を示す図である。担当業務変更判定装置1は、組織編成替えや人事異動等の後に業務担当者の業務が変更されたかを判定する処理装置である。すなわち、担当業務変更判定装置1は、組織編成替え等の前後における業務担当者の属する組織(旧組織と新組織)の類似度に基づいて、業務担当者の業務が変更されたかを判定し、判定結果を出力する。図1中に示すように、担当業務変更判定装置1は、入力部11、組織情報抽出部12、類似度判定部13、出力部14、類似度判定規則DB15、旧職制DB16、新職制DB17を備える。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an example of a system configuration of the present invention. The assigned job change determination device 1 is a processing device that determines whether the job of the person in charge of the job has been changed after an organizational change or personnel change. In other words, the assigned job change determination device 1 determines whether or not the job of the person in charge of the job has been changed based on the similarity of the organization to which the person in charge of the job belongs (before and after the organization change). Output the judgment result. As shown in FIG. 1, the assigned job change determination device 1 includes an input unit 11, an organization information extraction unit 12, a similarity determination unit 13, an output unit 14, a similarity determination rule DB 15, an old office system DB 16, and a new office system DB 17. Prepare.

入力部11は、業務担当者を一意に識別する識別情報(例えば、業務担当者の名前、ID等)を入力する。また、入力部11は、後述する類似度判定規則DB15中に格納された類似度判定規則のうち、どの類似度判定規則を用いるかを示す指示情報を選択入力する。   The input unit 11 inputs identification information for uniquely identifying a business person in charge (for example, the name of a business person in charge, ID, etc.). Further, the input unit 11 selectively inputs instruction information indicating which similarity determination rule to use from among similarity determination rules stored in a similarity determination rule DB 15 described later.

組織情報抽出部12は、入力部11が入力した業務担当者の識別情報に基づいて、旧職制DB16から当該業務担当者が組織編成替え等の前に属している旧組織の組織情報を抽出する。また、組織情報抽出部12は、入力部11が入力した業務担当者の識別情報に基づいて、新職制DB17から当該業務担当者が組織編成替え等の後に属している新組織の組織情報を抽出する。ここで、組織情報とは、例えば、当該業務担当者の上司、同僚、部下、当該業務担当者が属する部署名等の情報である。   Based on the identification information of the business person in charge input by the input unit 11, the organization information extraction unit 12 extracts the organization information of the old organization to which the business person belongs before the organizational change or the like from the old office DB 16. . Further, the organization information extraction unit 12 extracts the organization information of the new organization to which the business person belongs after reorganization or the like from the new position system DB 17 based on the identification information of the business person input by the input unit 11. To do. Here, the organization information is, for example, information such as a boss, a colleague, a subordinate, and a department name to which the business person in charge belongs.

類似度判定部13は、入力部11によって選択入力された指示情報が示す類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出する。そして、類似度判定部13は、組織情報抽出部12によって抽出された、当該業務担当者が属する旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、上記抽出された類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との間の類似度を算出する。また、類似度判定部13は、算出した類似度が予め決められた閾値より大きいかを判定し、類似度が上記閾値より大きい場合は、業務担当者の業務に変更がないと判定する。類似度判定部13は、類似度が上記閾値以下である場合は、業務担当者の業務に変更があると判定する。   The similarity determination unit 13 extracts the similarity determination rule indicated by the instruction information selected and input by the input unit 11 from the similarity determination rule DB 15. Then, the similarity determination unit 13 determines the extracted similarity determination rule based on the organization information of the old organization and the organization information of the new organization to which the business person in charge belongs, extracted by the organization information extraction unit 12. The similarity between the old organization and the new organization is calculated. The similarity determination unit 13 determines whether the calculated similarity is greater than a predetermined threshold. If the similarity is greater than the threshold, the similarity determination unit 13 determines that there is no change in the business person in charge. The similarity determination unit 13 determines that there is a change in the business of the person in charge of the business when the similarity is equal to or less than the threshold value.

類似度判定規則DB15には、類似度判定部13が業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度を算出するために用いる規則である類似度判定規則が格納される。類似度判定規則としては、例えば、旧組織と新組織との間における、業務担当者の上司の共通性に基づいて類似度を算出するという規則、旧組織と新組織との間における、業務担当者の同僚の共通性に基づいて類似度を算出するという規則、旧組織と新組織との間における、業務担当者の部下の共通性に基づいて類似度を算出するという規則、旧組織と新組織との間における、業務担当者が属する部署の名称(部署名)の共通性に基づいて類似度を算出するという規則が挙げられる。   The similarity determination rule DB 15 stores a similarity determination rule that is a rule used by the similarity determination unit 13 to calculate the similarity between the old organization and the new organization to which the person in charge of business belongs. For example, a rule for calculating similarity based on the commonality of the managers in charge of operations between the old organization and the new organization, or a person in charge of operations between the old organization and the new organization. Rule to calculate similarity based on the commonality of the coworker's colleagues, rule to calculate similarity based on the commonality of the subordinates of the person in charge between the old organization and the new organization, the old organization and the new organization There is a rule that the similarity is calculated based on the commonality of the name (department name) of the department to which the business person in charge belongs to the organization.

旧職制DB16には、組織編成替え等の前の職制情報(旧職制情報)が格納される。職制情報とは、職制すなわち組織における指揮の系列の情報をいう。新職制DB17には、組織編成替え等の後の職制情報(新職制情報)が格納される。   The old office system DB 16 stores previous office system information (old office system information) such as organizational reorganization. “Organizational information” refers to information regarding the organizational structure, that is, the line of command in the organization. The new job system DB 17 stores job system information (new job system information) after organizational reorganization or the like.

なお、上述した担当業務変更判定装置1が備える各部の機能は、CPUとその上で実行されるプログラムにより実現される。   Note that the functions of the units included in the assigned job change determination device 1 described above are realized by a CPU and a program executed thereon.

図2は、類似度の算出処理の一例を説明する図である。この例では、類似度判定部13は、業務担当者が属する旧組織と新組織との間における、業務担当者の上司の共通性に基づいて類似度を算出する類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との類似度を算出する。すなわち、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出するとともに、組織情報抽出部12によって抽出された組織情報から、図2中に示すような、当該業務担当者と当該業務担当者の上司が属する組織を抽出する。そして、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を用いて、以下に示す類似度算出手法によって、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度を算出する。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of similarity calculation processing. In this example, the similarity determination unit 13 uses a similarity determination rule that calculates a similarity based on the commonality of the manager of the business person in charge between the old organization and the new organization to which the business person belongs. The similarity between the old organization and the new organization is calculated. That is, the similarity determination unit 13 extracts the similarity determination rule from the similarity determination rule DB 15, and from the organization information extracted by the organization information extraction unit 12, as shown in FIG. And the organization to which the manager in charge belongs. Then, using the similarity determination rule, the similarity determination unit 13 calculates the similarity between the old organization and the new organization to which the person in charge of business belongs, using the similarity calculation method described below.

図2中、Aは業務担当者を示す。チーム0は、旧組織における、業務担当者Aと、業務担当者Aの上司であるB課長、C部長からなる組織を示す。また、チーム1は、新組織における、業務担当者Aと業務担当者Aの上司からなる組織を示す。図2中には、チーム1として、ケース1〜ケース4までの4つの場合における組織が示されている。   In FIG. 2, A indicates a person in charge of business. Team 0 represents an organization composed of a business person in charge A and a manager of section B and department C who are superiors of business person A in the old organization. Team 1 represents an organization composed of business staff A and business staff A in the new organization. In FIG. 2, the organization in four cases from case 1 to case 4 is shown as team 1.

この例では、類似度判定部13は、類似度判定規則を用いて、以下の式に基づいて、チーム0とチーム1との間の類似度Pを算出し、算出した類似度Pを、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度とする。   In this example, the similarity determination unit 13 calculates the similarity P between the team 0 and the team 1 based on the following formula using the similarity determination rule, and uses the calculated similarity P as the business The degree of similarity between the old organization to which the person in charge belongs and the new organization.

P=ΣWn ×Fn ・・・(式1)
式1において、Fn は、業務担当者Aのnランク上の上司が一致したかを示すフラグである。例えば、業務担当者Aのnランク上の上司が一致した場合は、Fn =1、不一致なら0とする。また、Wn は、ランクの差に応じてどの程度の重みをつけるかを示す関数である。例えば、Wn =1/nとする。
P = ΣW n × F n (Formula 1)
In Equation 1, F n is a flag indicating whether the boss on the n ranks of person in charge A matches. For example, F n = 1 when the business manager A's n-rank supervisor matches, and 0 when the manager does not match. W n is a function indicating how much weight is given according to the difference in rank. For example, W n = 1 / n.

式1によれば、チーム0とチーム1との間の類似度は次のように計算される。なお、以下に示す計算例は、2ランク上までを計算する対象の上限とした場合の例である。   According to Equation 1, the similarity between team 0 and team 1 is calculated as follows. In addition, the calculation example shown below is an example at the time of setting it as the upper limit of the object calculated up to 2 ranks.

ケース1: P=1×(1/1)+1×(1/2)=1.5
ケース2: P=0×(1/1)+1×(1/2)=0.5
ケース3: P=1×(1/1)+0×(1/2)=1.0
ケース4: P=0×(1/1)+0×(1/2)=0
上記のように、チーム0とケース1の場合のチーム1との類似度が一番高い。一方、ケース4の場合では、類似度が一番低い。ケース2の場合とケース3の場合とでは、チーム0とチーム1との間で業務担当者Aに近い上司が一致するケース3の場合の方が、両チームの類似度が大きい。
Case 1: P = 1 × (1/1) + 1 × (1/2) = 1.5
Case 2: P = 0 × (1/1) + 1 × (1/2) = 0.5
Case 3: P = 1 × (1/1) + 0 × (1/2) = 1.0
Case 4: P = 0 × (1/1) + 0 × (1/2) = 0
As described above, the similarity between team 0 and team 1 in case 1 is the highest. On the other hand, in case 4, the similarity is the lowest. In the case 2 and the case 3, the similarity between the two teams is greater in the case 3 where the superiors close to the person in charge of business A match between the team 0 and the team 1.

図3は、類似度の算出処理の他の例を説明する図である。この例では、類似度判定部13は、業務担当者が属する旧組織と新組織との間における、業務担当者の同僚の共通性に基づいて類似度を算出する類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との類似度を算出する。この例における同僚には、例えば、業務担当者の上司および部下も含まれる。   FIG. 3 is a diagram illustrating another example of similarity calculation processing. In this example, the similarity determination unit 13 uses a similarity determination rule that calculates a similarity based on the commonality of the business person in charge between the old organization and the new organization to which the business person belongs. The similarity between the old organization and the new organization is calculated. Colleagues in this example also include, for example, managers and subordinates in charge of business operations.

すなわち、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出するとともに、組織情報抽出部12によって抽出された組織情報から、図3中に示すような、当該業務担当者と当該業務担当者の同僚が属する組織を抽出する。そして、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を用いて、以下に示す類似度算出手法によって、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度を算出する。   That is, the similarity determination unit 13 extracts the similarity determination rule from the similarity determination rule DB 15, and from the organization information extracted by the organization information extraction unit 12, as shown in FIG. And the organization to which colleagues of the person in charge belong. Then, using the similarity determination rule, the similarity determination unit 13 calculates the similarity between the old organization and the new organization to which the person in charge of business belongs, using the similarity calculation method described below.

図3中、Aは業務担当者を示す。チーム0は、旧組織における、業務担当者Aと業務担当者Aの同僚が属する組織であり、具体的には、業務担当者Aと、業務担当者Aの部下であるBと、業務担当者Aの上司であるEと、Eの部下であるCと、Cの部下であるDからなる組織である。また、チーム1は、新組織における、業務担当者Aと業務担当者Aの同僚が属する組織を示す。図3中には、チーム1として、ケース1とケース2の2つの場合における組織が示されている。   In FIG. 3, A indicates a person in charge of business. Team 0 is an organization to which business staff A and business staff A's colleagues belong in the old organization. Specifically, business staff A, business staff A's subordinate B, and business staff It is an organization consisting of E, who is a superior of A, C, who is a subordinate of E, and D, which is a subordinate of C. Team 1 represents an organization to which business staff A and colleagues of business staff A belong in the new organization. In FIG. 3, the organization in two cases of case 1 and case 2 is shown as team 1.

この例では、類似度判定部13は、類似度判定規則を用いて、チーム0における同僚がチーム1に残っている割合を、チーム0とチーム1との間の類似度Pとして算出し、算出した類似度Pを、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度とする。   In this example, using the similarity determination rule, the similarity determination unit 13 calculates, as the similarity P between the team 0 and the team 1, the ratio that the colleagues in the team 0 remain in the team 1 and calculates The similarity P is the similarity between the old organization to which the person in charge belongs and the new organization.

チーム0における業務担当者Aの同僚の総数は、B、C、D、Eの4名である。そして、B、C、D、Eのうち、チーム1において業務担当者Aの同僚として残っている者は、ケース1の場合、BとCの2名であり、ケース2の場合、0名である。   The total number of business staff A colleagues in Team 0 is B, C, D, and E. Among the cases B, C, D, and E, those who remain as colleagues of the person in charge A in the team 1 are two persons B and C in the case 1, and 0 persons in the case 2. is there.

従って、チーム0とチーム1との間の類似度Pは、ケース1の場合、2/4=0.5であり、ケース2の場合、0/4=0である。   Accordingly, the similarity P between the team 0 and the team 1 is 2/4 = 0.5 in the case 1, and 0/4 = 0 in the case 2.

図4は、類似度の算出処理の他の例を説明する図である。この例では、類似度判定部13は、業務担当者が属する旧組織と新組織との間における、業務担当者の部下の共通性に基づいて類似度を算出する類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との類似度を算出する。   FIG. 4 is a diagram illustrating another example of similarity calculation processing. In this example, the similarity determination unit 13 uses a similarity determination rule that calculates a similarity based on the commonality of the subordinates of the business staff between the old organization and the new organization to which the business staff belongs. The similarity between the old organization and the new organization is calculated.

すなわち、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出するとともに、組織情報抽出部12によって抽出された組織情報から、図4中に示すような、当該業務担当者と当該業務担当者の部下が属する組織を抽出する。そして、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を用いて、以下に示す類似度算出手法によって、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度を算出する。   That is, the similarity determination unit 13 extracts the similarity determination rule from the similarity determination rule DB 15, and from the organization information extracted by the organization information extraction unit 12, the person in charge of the business as shown in FIG. And the organization to which the subordinate of the person in charge belongs. Then, using the similarity determination rule, the similarity determination unit 13 calculates the similarity between the old organization and the new organization to which the person in charge of business belongs, using the similarity calculation method described below.

図4中、Aは業務担当者を示す。チーム0は、旧組織における、業務担当者Aと業務担当者Aの部下が属する組織であり、具体的には、業務担当者Aと、業務担当者Aの部下であるB、C、D、Eからなる組織である。また、チーム1は、新組織における、業務担当者Aと業務担当者Aの部下とからなる組織である。図4中には、チーム1として、ケース1とケース2の2つの場合における組織が示されている。   In FIG. 4, A indicates a person in charge of business. Team 0 is an organization to which the subordinates of business person A and business person A belong to the old organization. Specifically, the business person A and the subordinates of business person A, B, C, D, An organization consisting of E. The team 1 is an organization composed of a business person A and subordinates of the business person A in the new organization. In FIG. 4, the organization in two cases of case 1 and case 2 is shown as team 1.

この例では、類似度判定部13は、類似度判定規則を用いて、チーム0における部下がチーム1に残っている割合を、チーム0とチーム1との間の類似度Pとして算出し、算出した類似度Pを、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度とする。   In this example, the similarity determination unit 13 calculates, as the similarity P between the team 0 and the team 1, the ratio that the subordinates in the team 0 remain in the team 1 using the similarity determination rule. The similarity P is the similarity between the old organization to which the person in charge belongs and the new organization.

チーム0における業務担当者Aの部下の総数は、B、C、D、Eの4名である。そして、B、C、D、Eのうち、チーム1において業務担当者Aの部下として残っている者は、ケース1の場合、B、C、Eの3名であり、ケース2の場合、0名である。   The total number of subordinates of the person in charge of business A in Team 0 is four persons B, C, D, and E. Among the cases B, C, D, and E, the persons who remain as subordinates of the person in charge of business A in the team 1 are three persons B, C, and E in the case 1, and 0 in the case 2 Name.

従って、チーム0とチーム1との間の類似度Pは、ケース1の場合、3/4=0.75であり、ケース2の場合、0/4=0である。   Therefore, the similarity P between the team 0 and the team 1 is 3/4 = 0.75 in the case 1, and 0/4 = 0 in the case 2.

図5は、類似度の算出処理の他の例を説明する図である。この例では、類似度判定部13は、業務担当者が属する旧組織と新組織との間における、業務担当者が属する部署の名称の共通性に基づいて類似度を算出する類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との類似度を算出する。   FIG. 5 is a diagram illustrating another example of similarity calculation processing. In this example, the similarity determination unit 13 calculates the similarity determination rule for calculating the similarity based on the commonality of the names of the departments to which the business staff belongs, between the old organization to which the business staff belongs and the new organization. The similarity between the old organization and the new organization is calculated.

すなわち、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出するとともに、組織情報抽出部12によって抽出された組織情報から、図5中に示すような、当該業務担当者が属する部署からなる組織を抽出する。そして、類似度判定部13は、当該類似度判定規則を用いて、以下に示す類似度算出手法によって、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度を算出する。   That is, the similarity determination unit 13 extracts the similarity determination rule from the similarity determination rule DB 15, and from the organization information extracted by the organization information extraction unit 12, the person in charge of the business as shown in FIG. Extract the organization that consists of departments to which. Then, using the similarity determination rule, the similarity determination unit 13 calculates the similarity between the old organization and the new organization to which the person in charge of business belongs, using the similarity calculation method described below.

図5中、Aは業務担当者を示す。チーム0は、旧組織における、業務担当者Aが属する部署からなる組織であり、具体的には、業務担当者Aが属するB課と、B課の1ランク上部の組織であるC部とからなる組織である。また、チーム1は、新組織における、業務担当者Aが属する部署からなる組織である。図5中には、チーム1として、ケース1〜ケース4の4つの場合における組織が示されている。   In FIG. 5, A indicates a person in charge of business. Team 0 is an organization composed of departments to which business person A belongs in the old organization. Specifically, team 0 includes department B to which business person A belongs and department C which is an organization one rank higher than B department. It is an organization. Team 1 is an organization composed of departments to which business person A belongs in a new organization. In FIG. 5, the organization in four cases 1 to 4 is shown as the team 1.

この例では、類似度判定部13は、類似度判定規則を用いて、以下の式に基づいて、チーム0とチーム1との間の類似度Pを算出し、算出した類似度Pを、業務担当者が属する旧組織と新組織との類似度とする。   In this example, the similarity determination unit 13 calculates the similarity P between the team 0 and the team 1 based on the following formula using the similarity determination rule, and uses the calculated similarity P as the business The degree of similarity between the old organization to which the person in charge belongs and the new organization.

P=ΣWn ×Fn ・・・(式2)
式2において、Fn は、業務担当者Aが属するnランク目の部署が一致したかを示すフラグである。この例では、業務担当者Aの直属の部署を業務担当者Aが属する1ランク目の部署、当該直属の部署の1つ上位の部署を業務担当者Aが属する2ランク目の部署とする。
P = ΣW n × F n (Formula 2)
In Formula 2, F n is a flag indicating whether the n-th rank department to which the person in charge of business A belongs matches. In this example, the department directly belonging to the person in charge of business A is the first rank department to which the person in charge of business A belongs, and the department immediately above the department to which the person in charge of business belongs is the second rank department to which the person in charge of business A belongs.

例えば、チーム0とチーム1との間で、業務担当者Aが属するnランク目の部署が一致した場合は、Fn =1、不一致なら0とする。また、Wn は、ランクの差に応じてどの程度の重みをつけるかを示す関数である。例えば、Wn =1/nとする。 For example, if the n-th rank department to which the person in charge of business A belongs matches between team 0 and team 1, F n = 1, and if they do not match, 0 is set. W n is a function indicating how much weight is given according to the difference in rank. For example, W n = 1 / n.

式2によれば、チーム0とチーム1との間の類似度Pは次のように計算される。なお、以下に示す計算例は、2ランク目までを計算する対象の上限とした場合の例である。   According to Equation 2, the similarity P between team 0 and team 1 is calculated as follows. In addition, the calculation example shown below is an example at the time of making it into the upper limit of the object calculated to the 2nd rank.

ケース1: P=1×(1/1)+1×(1/2)=1.5
ケース2: P=0×(1/1)+1×(1/2)=0.5
ケース3: P=1×(1/1)+0×(1/2)=1.0
ケース4: P=0×(1/1)+0×(1/2)=0
上記のように、ケース1の場合におけるチーム0とチーム1との類似度が一番高い。一方、ケース4の場合では、類似度が一番低い。ケース2の場合とケース3の場合とでは、チーム0とチーム1との間で業務担当者Aに近い部署が一致するケース3の場合の方が両チームの類似度が大きい。
Case 1: P = 1 × (1/1) + 1 × (1/2) = 1.5
Case 2: P = 0 × (1/1) + 1 × (1/2) = 0.5
Case 3: P = 1 × (1/1) + 0 × (1/2) = 1.0
Case 4: P = 0 × (1/1) + 0 × (1/2) = 0
As described above, the similarity between team 0 and team 1 in case 1 is the highest. On the other hand, in case 4, the similarity is the lowest. In case 2 and case 3, the similarity between both teams is greater in case 3 where the departments close to the person in charge of business A match between team 0 and team 1.

図6は、担当業務変更判定処理フローの一例を示す図である。まず、入力部11が、ユーザによる指定入力に従って、どの類似度判定規則を用いるかを示す指示情報を選択入力して、類似度判定規則を決定する(ステップS1)。次に、類似度判定部13が、決定された類似度判定規則を類似度判定規則DB15から抽出し(ステップS2)、後述するステップS5における検索対象を決定する。例えば、業務担当者が属する旧組織と新組織との間における、業務担当者の同僚の共通性に基づいて類似度を算出するという規則が類似度判定規則として抽出される。ステップS2の処理により、例えば、業務担当者の同僚が、後述するステップS5における検索対象として決定される。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the assigned job change determination processing flow. First, the input unit 11 selects and inputs instruction information indicating which similarity determination rule is used in accordance with a designation input by the user, and determines the similarity determination rule (step S1). Next, the similarity determination unit 13 extracts the determined similarity determination rule from the similarity determination rule DB 15 (step S2), and determines a search target in step S5 described later. For example, a rule that calculates the similarity based on the commonality of the business staff's colleagues between the old organization and the new organization to which the business staff belongs is extracted as the similarity determination rule. By the processing in step S2, for example, a colleague in charge of work is determined as a search target in step S5 described later.

次に、入力部11が、業務担当者の識別情報を入力し(ステップS3)、組織情報抽出部12が、入力された識別情報に基づいて、旧職制DB16を読み込んで(ステップS4)、当該業務担当者が属する旧組織の組織情報を抽出する。   Next, the input unit 11 inputs the identification information of the person in charge of business (step S3), and the organization information extraction unit 12 reads the old office DB 16 based on the input identification information (step S4). Extract the organization information of the old organization to which the person in charge belongs.

次に、類似度判定部13が、抽出された旧組織の組織情報から、業務担当者についての検索対象を検索する(ステップS5)。例えば、当該業務担当者の旧組織における同僚が検索され、当該業務担当者の旧組織における同僚からなる組織(例えば、図3中のチーム0)が抽出される。   Next, the similarity determination unit 13 searches for a search target for the person in charge of business from the extracted organization information of the old organization (step S5). For example, a colleague in the old organization of the business person in charge is searched, and an organization (for example, team 0 in FIG. 3) composed of colleagues in the old organization of the business person in charge is extracted.

次に、組織情報抽出部12が、新職制DB17を読み込んで(ステップS6)、当該業務担当者が属する新組織の組織情報を抽出し、類似度判定部13が、抽出された新組織の組織情報から、業務担当者についての検索対象(例えば、当該業務担当者の同僚)を検索する(ステップS7)。例えば、当該業務担当者の新組織における同僚が検索され、当該業務担当者の新組織における同僚からなる組織(例えば、図3中のチーム1)が抽出される。   Next, the organization information extraction unit 12 reads the new position system DB 17 (step S6), extracts organization information of the new organization to which the person in charge of the business belongs, and the similarity determination unit 13 extracts the organization of the extracted new organization. A search target (for example, a colleague of the person in charge of the business) is searched from the information (step S7). For example, a colleague in the new organization of the business person in charge is searched, and an organization (for example, team 1 in FIG. 3) composed of colleagues in the new organization of the business person in charge is extracted.

そして、類似度判定部13が、上記決定された類似度判定規則を用いて、当該旧組織と新組織との間の類似度を算出する(ステップS8)。また、類似度判定部13は、算出した類似度が予め決められた閾値より大きいかを判定する(ステップS9)。   Then, the similarity determination unit 13 calculates the similarity between the old organization and the new organization using the determined similarity determination rule (step S8). The similarity determination unit 13 determines whether the calculated similarity is larger than a predetermined threshold (step S9).

算出した類似度が予め決められた閾値より大きいと判定した場合、類似度判定部13は、業務担当者の業務に変更がないと判定し(ステップS10)、出力部14が、業務担当者の業務に変更がないことを通知する(ステップS11)。算出した類似度が予め決められた閾値以下であると判定した場合、類似度判定部13は、業務担当者の業務に変更があると判定し(ステップS12)、出力部14が、業務担当者の業務に変更があることを通知する(ステップS13)。ステップS11、ステップS13においては、それぞれ、出力部14が、業務担当者の業務に変更がないこと、業務担当者の業務に変更があることを画面表示するようにしてもよい。   If it is determined that the calculated similarity is greater than a predetermined threshold, the similarity determination unit 13 determines that there is no change in the business person in charge (step S10), and the output unit 14 determines the business person in charge. It is notified that there is no change in the business (step S11). When it is determined that the calculated similarity is equal to or less than a predetermined threshold, the similarity determination unit 13 determines that there is a change in the business of the business person in charge (Step S12), and the output unit 14 That there is a change in the current business (step S13). In step S11 and step S13, the output unit 14 may display on the screen that there is no change in the business person in charge and that there is a change in the business person in charge.

図6に示す担当業務変更判定処理フローによれば、例えば、予算管理者(ユーザ)が、組織編成替え等の後に、事務処理用機器の運用担当者の名簿の更新を行う場合に、当該運用担当者の業務が変更されたかを自動的に知ることができる。例えば、当該運用担当者の業務が変更されたことを通知されたユーザは、新たな担当者を電話等で問い合わせて、確認した担当者を事務処理用機器の運用担当者として名簿に登録する。また、当該運用担当者の業務に変更がないことを通知されたユーザは、電話等で問い合わせることなく、当該運用担当者を事務処理用機器の運用担当者として名簿に登録する。   According to the work change determination processing flow shown in FIG. 6, for example, when a budget administrator (user) updates the name list of a person in charge of operation of a business processing device after reorganization, etc. It is possible to automatically know whether the work of the person in charge has been changed. For example, a user who has been notified that the operation of the person in charge of the operation has been changed inquires about a new person in charge by telephone or the like, and registers the confirmed person in charge in the name list as the person in charge of operation of the business processing device. In addition, a user who is notified that there is no change in the operations of the person in charge of the operation registers the person in charge of operation as a person in charge of operation of the processing device without making an inquiry over the telephone or the like.

ここに記述するものは本発明を具体化した一例であって、本発明がこれに限定されるものではない。   What is described here is an example embodying the present invention, and the present invention is not limited thereto.

本発明の一実施形態によれば、担当業務変更判定装置1が備える類似度判定部13が、類似度判定規則DB15内の類似度判定規則の各々を用いて、業務担当者の属する旧組織と新組織との類似度を算出するようにしてもよい。例えば、類似度判定部13が、旧組織と新組織との間における、業務担当者の上司の共通性に基づいて類似度を算出するという類似度判定規則、旧組織と新組織との間における、業務担当者の同僚の共通性に基づいて類似度を算出するという類似度判定規則、旧組織と新組織との間における、業務担当者の部下の共通性に基づいて類似度を算出するという類似度規則の各々を用いて、業務担当者の属する旧組織と新組織との類似度を算出する。そして、類似度判定部13が、上記類似度判定規則の各々を用いて算出された各類似度のうち、例えば最も値が大きい類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、業務担当者の業務に変更があるかを判定するようにしてもよい。また、類似度判定部13が、上記類似度判定規則の各々を用いて算出された各類似度の総和を求め、求められた総和と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、業務担当者の業務に変更があるかを判定するようにしてもよい。   According to one embodiment of the present invention, the similarity determination unit 13 included in the assigned task change determination device 1 uses each of the similarity determination rules in the similarity determination rule DB 15 to identify the old organization to which the task representative belongs. The degree of similarity with the new organization may be calculated. For example, a similarity determination rule in which the similarity determination unit 13 calculates a similarity based on the commonality of the manager of the person in charge between the old organization and the new organization, between the old organization and the new organization , A similarity determination rule that calculates the similarity based on the commonality of the business person's colleagues, and the similarity is calculated based on the commonalities of the business person's subordinates between the old and new organizations Using each of the similarity rules, the similarity between the old organization to which the person in charge belongs and the new organization is calculated. Then, the similarity determination unit 13 performs, based on the comparison result between, for example, the similarity having the largest value and a predetermined threshold among the similarities calculated using each of the similarity determination rules. It may be determined whether there is a change in the work of the person in charge. In addition, the similarity determination unit 13 obtains the sum of each similarity calculated using each of the similarity determination rules, and based on the comparison result between the obtained sum and a predetermined threshold, It may be determined whether there is a change in the person's business.

この本発明を実現するプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体、例えば半導体メモリ、ハードディスク、CD−ROM、DVD等に格納することができ、これらの記録媒体に記録して提供され、または、通信インタフェースを介してネットワークを利用した送受信により提供される。   The program for realizing the present invention can be stored in a computer-readable recording medium such as a semiconductor memory, a hard disk, a CD-ROM, a DVD, or the like, provided by being recorded on these recording media, or communication. It is provided by transmission / reception using a network via an interface.

以上から把握できるように、本発明の実施形態の特徴を述べると以下の通りである。   As can be understood from the above, the features of the embodiment of the present invention are described as follows.

(付記1)業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置の実現に用いられるプログラムであって、
コンピュータを、
前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、
前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更の有無を判定する類似度判定手段として機能させるための担当業務変更判定プログラム。
(Supplementary note 1) A program used to realize a business change determination device in charge for determining a change in business of a business person,
Computer
An input means for inputting identification information of the person in charge of the business;
Based on the input identification information of the person in charge of the business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in the storage means in advance and stored in the storage means in advance. Organization information extracting means for extracting the organization information of the new organization to which the person in charge belongs to from the new job system information,
Based on the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, and the calculated similarity is compared with a predetermined threshold value. An assigned task change determination program for functioning as a similarity determination means for determining whether or not the task person in charge has changed the job based on the result.

(付記2)付記1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の上司の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
(Appendix 2) In the assigned work change determination program described in Appendix 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on a commonality of a manager of the person in charge between the old organization and the new organization. program.

(付記3)付記1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の同僚の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
(Appendix 3) In the assigned work change determination program described in Appendix 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on the commonality of colleagues of the business person in charge between the old organization and the new organization. program.

(付記4)付記1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の部下の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
(Appendix 4) In the assigned work change determination program described in Appendix 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on the commonality of subordinates of the business staff between the old organization and the new organization. program.

(付記5)業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定方法であって、
前記業務担当者の識別情報を入力し、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出し、
前記抽出された前記旧組織の組織情報と前記新組織の組織情報とに基づいて、前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
(Additional remark 5) It is the duty change change judgment method which judges the change of the duty of the charge in charge,
Enter identification information of the person in charge of the business,
Based on the input identification information of the person in charge of the business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in the storage means in advance and stored in the storage means in advance. Extract the organization information of the new organization to which the person in charge belongs
Based on the extracted organization information of the old organization and the organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, the calculated similarity and a predetermined threshold value, A method for determining a change in charge of a job, characterized in that a change in the job of the person in charge of the job is determined based on a result of the comparison.

(付記6)付記5に記載の担当業務変更判定方法において、
予め記憶手段内に記憶された、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の上司の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
(Appendix 6) In the assigned work change determination method described in Appendix 5,
Using a similarity determination rule, which is a rule for calculating the similarity based on the commonality of the manager in charge of the business person between the old organization and the new organization, which is stored in the storage means in advance. A method for determining a change in charge of work, which calculates a similarity between the old organization and the new organization.

(付記7)付記5に記載の担当業務変更判定方法において、
予め記憶手段内に記憶された、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の同僚の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
(Appendix 7) In the assigned work change determination method described in Appendix 5,
Using a similarity determination rule, which is a rule for calculating the similarity based on the commonality of colleagues of the business person in charge between the old organization and the new organization, which is stored in advance in the storage means A method for determining a change in charge of work, which calculates a similarity between the old organization and the new organization.

(付記8)付記5に記載の担当業務変更判定方法において、
予め記憶手段内に記憶された、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の部下の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
(Appendix 8) In the assigned work change determination method described in Appendix 5,
Using a similarity determination rule, which is a rule for calculating the similarity based on the commonality of subordinates of the business person in charge between the old organization and the new organization, which is stored in the storage means in advance. A method for determining a change in charge of work, which calculates a similarity between the old organization and the new organization.

(付記9)付記5に記載の担当業務変更判定方法において、
予め記憶手段内に記憶された、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者が属する部署の名称の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
(Supplementary note 9) In the assigned work change determination method described in supplementary note 5,
A similarity determination rule, which is a rule for calculating the similarity based on the commonality of the names of the departments to which the business personnel belong, between the old organization and the new organization, which are stored in the storage means in advance. And calculating a similarity between the old organization and the new organization.

(付記10)業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置であって、
前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、
前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定する類似度判定手段とを備える
ことを特徴とする担当業務変更判定装置。
(Additional remark 10) It is a business change determination apparatus in charge for determining a change in the business of a business person,
An input means for inputting identification information of the person in charge of the business;
Based on the input identification information of the person in charge of the business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in the storage means in advance and stored in the storage means in advance. Organization information extracting means for extracting the organization information of the new organization to which the person in charge belongs to from the new job system information,
Based on the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, and the calculated similarity is compared with a predetermined threshold value. And a similarity determination means for determining a change in the business of the person in charge based on the result.

以上、説明したように、本発明によれば、組織編成替えがあった時に、担当業務の引継ぎ情報を予め用意することなく、業務担当者の業務に変更があるか否かを判定することができる。その結果、例えば業務の担当者を把握したい予算や資産の管理者等が、業務担当者の業務に変更がない場合には、業務の担当者が誰であるかを問い合わせる必要がなくなり、担当者の確認作業を減らすことができる。   As described above, according to the present invention, when there is a reorganization, it is possible to determine whether or not there is a change in the work of the person in charge of the work without preparing the takeover information of the work in charge in advance. it can. As a result, for example, if the manager of the budget or asset that wants to know the person in charge of the business does not change the work of the person in charge, there is no need to inquire about who the person in charge of the business is. Confirmation work can be reduced.

本発明のシステム構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the system configuration | structure of this invention. 類似度の算出処理の一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of a calculation process of similarity. 類似度の算出処理の他の例を説明する図である。It is a figure explaining the other example of the calculation process of similarity. 類似度の算出処理の他の例を説明する図である。It is a figure explaining the other example of the calculation process of similarity. 類似度の算出処理の他の例を説明する図である。It is a figure explaining the other example of the calculation process of similarity. 担当業務変更判定処理フローの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a charge business change determination processing flow.

符号の説明Explanation of symbols

1 担当業務変更判定装置
11 入力部
12 組織情報抽出部
13 類似度判定部
14 出力部
15 類似度判定規則DB
16 旧職制DB
17 新職制DB
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Charge change change apparatus 11 Input part 12 Organization information extraction part 13 Similarity determination part 14 Output part 15 Similarity determination rule DB
16 Old office DB
17 New position DB

Claims (6)

業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置の実現に用いられるプログラムであって、
コンピュータを、
前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、
前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更の有無を判定する類似度判定手段として機能させるための担当業務変更判定プログラム。
A program used to realize a business change determination device in charge of determining business changes of business personnel,
Computer
An input means for inputting identification information of the person in charge of the business;
Based on the input identification information of the person in charge of business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in advance in the storage means and stored in advance in the storage means. Organization information extracting means for extracting the organization information of the new organization to which the person in charge belongs to from the new job system information,
Based on the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, and the calculated similarity is compared with a predetermined threshold value. An assigned task change determination program for functioning as a similarity determination means for determining whether or not the task person in charge has changed the job based on the result.
請求項1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の上司の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
In the assigned work change determination program according to claim 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on a commonality of a manager of the person in charge between the old organization and the new organization. program.
請求項1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の同僚の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
In the assigned work change determination program according to claim 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on the commonality of colleagues of the business person in charge between the old organization and the new organization. program.
請求項1に記載の担当業務変更判定プログラムにおいて、
前記類似度判定手段は、予め記憶手段内に記憶された類似度判定規則を用いて前記旧組織と前記新組織との類似度を算出し、
前記類似度判定規則は、前記旧組織と前記新組織との間における、前記業務担当者の部下の共通性に基づいて前記類似度を算出するという規則である
ことを特徴とする担当業務変更判定プログラム。
In the assigned work change determination program according to claim 1,
The similarity determination means calculates the similarity between the old organization and the new organization using a similarity determination rule stored in advance in the storage means,
The similarity determination rule is a rule that calculates the similarity based on the commonality of subordinates of the business staff between the old organization and the new organization. program.
業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定方法であって、
前記業務担当者の識別情報を入力し、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出し、
前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定する
ことを特徴とする担当業務変更判定方法。
A method for determining whether a business person in charge has changed a job,
Enter identification information of the person in charge of the business,
Based on the input identification information of the person in charge of the business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in the storage means in advance and stored in the storage means in advance. Extract the organization information of the new organization to which the person in charge belongs
Based on the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, and the calculated similarity is compared with a predetermined threshold value. A method for determining a change in assigned job, wherein the change in the job of the assigned person is determined based on a result.
業務担当者の業務の変更を判定する担当業務変更判定装置であって、
前記業務担当者の識別情報を入力する入力手段と、
前記入力された業務担当者の識別情報に基づいて、予め記憶手段内に記憶された旧職制情報から前記業務担当者が属している旧組織の組織情報を抽出するとともに、予め記憶手段内に記憶された新職制情報から前記業務担当者が属している新組織の組織情報を抽出する組織情報抽出手段と、
前記抽出された旧組織の組織情報と新組織の組織情報とに基づいて、該旧組織と該新組織との類似度を算出し、前記算出された類似度と予め定められた閾値との比較結果に基づいて、前記業務担当者の業務の変更を判定する類似度判定手段とを備える
ことを特徴とする担当業務変更判定装置。
A task change determination device for determining a change in the task of a task person,
An input means for inputting identification information of the person in charge of the business;
Based on the input identification information of the person in charge of the business, the organization information of the old organization to which the person in charge of business belongs is extracted from the old office information stored in the storage means in advance and stored in the storage means in advance. Organization information extracting means for extracting the organization information of the new organization to which the person in charge belongs to from the new job system information,
Based on the extracted organization information of the old organization and organization information of the new organization, the similarity between the old organization and the new organization is calculated, and the calculated similarity is compared with a predetermined threshold value. And a similarity determination means for determining a change in the business of the person in charge based on the result.
JP2006228549A 2006-08-25 2006-08-25 Charge change change program, charge change change method, charge change change device Expired - Fee Related JP4795895B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006228549A JP4795895B2 (en) 2006-08-25 2006-08-25 Charge change change program, charge change change method, charge change change device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006228549A JP4795895B2 (en) 2006-08-25 2006-08-25 Charge change change program, charge change change method, charge change change device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008052523A true JP2008052523A (en) 2008-03-06
JP4795895B2 JP4795895B2 (en) 2011-10-19

Family

ID=39236521

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006228549A Expired - Fee Related JP4795895B2 (en) 2006-08-25 2006-08-25 Charge change change program, charge change change method, charge change change device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4795895B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003263539A (en) * 2003-01-09 2003-09-19 Casio Comput Co Ltd Organization chart processing device
JP2005092619A (en) * 2003-09-18 2005-04-07 Fuji Electric Systems Co Ltd Business system and its program
JP2005202677A (en) * 2004-01-15 2005-07-28 Mitsubishi Electric Corp Information retrieval apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003263539A (en) * 2003-01-09 2003-09-19 Casio Comput Co Ltd Organization chart processing device
JP2005092619A (en) * 2003-09-18 2005-04-07 Fuji Electric Systems Co Ltd Business system and its program
JP2005202677A (en) * 2004-01-15 2005-07-28 Mitsubishi Electric Corp Information retrieval apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP4795895B2 (en) 2011-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7496582B2 (en) Identification of relationships in an environment
JP2000040104A (en) Workflow management method
JP2009271601A (en) Staffing support device and program
JP2008269256A (en) Work shift creation support device
JP2008250558A (en) Workflow management system, workflow management method, retrieval system, retrieval method, and program
JP4939274B2 (en) Workflow management system, workflow management method, and program
JP4851220B2 (en) Workflow determination method, workflow determination system, and workflow determination program
US20040260696A1 (en) Job management method, information processing device, program, and recording medium
JP4795895B2 (en) Charge change change program, charge change change method, charge change change device
JP4489340B2 (en) Information management support device, information management support system, information management support method, storage medium, and program
JP6671649B2 (en) Information processing device
JPH08202764A (en) Work flow system
JP4831152B2 (en) Destination information management system, communication terminal device, and destination information management program
WO1998000786A1 (en) Work flow system
JP2007249572A (en) Project management support device, project management support method, and project management support program
JP2005092619A (en) Business system and its program
JP3818449B2 (en) Business management apparatus and method, and business management program
JP2010170208A (en) Authority management system
JP5809589B2 (en) Business takeover judgment system and business takeover judgment method
JP5358981B2 (en) Information processing apparatus, information processing apparatus control method, and information processing apparatus control program
JP2009128946A (en) Metadata providing apparatus and method
JP5075647B2 (en) Business management apparatus, method, and program
JP2008181278A (en) Communication support system
JP6540121B2 (en) Information management device and program
JP2008250557A (en) Workflow management system, workflow management method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090512

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110506

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110517

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110704

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20110704

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20110704

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110726

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110728

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140805

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees