JP2008040569A - Management device of facility and management method of facility - Google Patents
Management device of facility and management method of facility Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008040569A JP2008040569A JP2006210455A JP2006210455A JP2008040569A JP 2008040569 A JP2008040569 A JP 2008040569A JP 2006210455 A JP2006210455 A JP 2006210455A JP 2006210455 A JP2006210455 A JP 2006210455A JP 2008040569 A JP2008040569 A JP 2008040569A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- maintenance
- facility
- maintenance activity
- activity
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、設備の管理装置及び設備の管理方法に関する。 The present invention relates to a facility management apparatus and a facility management method.
製造設備あるいはサービス業においては、その製造物あるいは提供サービスの性能,機能,安全性を維持するための継続的な維持活動(以下、「維持活動」は製造物あるいは提供サービスの性能,機能安全性を維持するための活動を意味する)が必要である。 In the manufacturing facility or service industry, continuous maintenance activities to maintain the performance, function and safety of the product or service provided (hereinafter referred to as “maintenance activities” refers to the performance and functional safety of the product or service provided. Means an activity to maintain
特に、その製造物あるいは提供サービスが人命や社会生活に影響を及ぼす場合の維持活動には考えられるすべての阻害要因を排除する等の細心の注意をはらわなければならない。 In particular, careful attention must be paid to eliminating all possible impediments to maintenance activities when the products or services provided affect human life and social life.
これらに対する防御策に関して、従来から種々の施策が講じられており、その要求事項として、例えば、国際標準であるISO9000シリーズの品質マネジメントシステム要求事項が発行されている。 Various countermeasures have been taken with respect to these countermeasures. For example, ISO 9000 series quality management system requirements, which are international standards, have been issued.
維持活動の安全性を確保するためには、生体の特徴を用いて認証する技術が知られている。 In order to ensure the safety of the maintenance activity, a technique for authenticating using the characteristics of the living body is known.
このような技術は、例えば、特開2005−71118号公報に記載されている。 Such a technique is described in, for example, JP-A-2005-71118.
上記特開2005−71118号公報記載の技術を参照しつつ、従来の製品やサービスの性能,機能,安全性に関する問題点を分析した結果、それらの問題要因は大きく3種類に分類されることが分かった。 As a result of analyzing problems related to the performance, function, and safety of conventional products and services while referring to the technology described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2005-71118, those problem factors can be roughly classified into three types. I understood.
これらの3種類の問題要因は、1つは人的要因、2つは設備やサービス自体の要因(機械的,電気的,その他物理的要因およびプログラムミス等の論理的要因)、3つ目は環境およびルールとの不整合である。 These three types of problem factors are 1 for human factors, 2 for facilities and services themselves (mechanical, electrical, other physical factors and logical factors such as program errors), and 3 for Inconsistency with environment and rules.
本発明の目的は人的要因,設備およびサービス自体の要因、および、環境およびルールの要因などの阻害要因に対して、それらの影響を最小限に抑えて維持的な維持活動が可能な設備の管理装置及び設備の管理方法を提供することにする。 It is an object of the present invention to provide a facility capable of maintaining maintenance activities with minimal influence on human factors, factors of the facilities and services themselves, and hindering factors such as environmental and rule factors. A management apparatus and a management method for equipment are provided.
上記目的を達成するために、本発明では、個体(「個体」とは人,動物などの生体のみならず物体,移動体系を含む)の識別情報を照合して個体認証を行い、前記個体に関する情報から権限を判定し、前記個体認証及び前記権限判定に基づいて維持活動が許可される前記設備について、維持活動に関する維持活動情報を受取り、維持活動条件に応じて許容維持活動を規定した維持活動規則を記憶した維持活動規則記憶部から、許容維持活動を読み出し、前記受取った維持活動情報と、前記維持活動規則から読み出した許容維持活動とを比較して、維持活動整合性を論理演算するように構成した。 In order to achieve the above object, according to the present invention, individual authentication is performed by collating identification information of an individual ("individual" includes not only a living body such as a person and an animal but also an object and a moving system), and Maintenance activity that determines authority from information, receives maintenance activity information related to maintenance activity for the equipment for which maintenance activity is permitted based on the individual authentication and authority determination, and defines allowable maintenance activity according to maintenance activity conditions A maintenance activity consistency is read out from the maintenance activity rule storage unit storing the rules, and the maintenance activity consistency is logically calculated by comparing the received maintenance activity information with the allowable maintenance activities read from the maintenance activity rules. Configured.
具体的には、人的要因を排除するために、維持行為を行う者(以下、維持行為を行う者は、「人間」のみならず「ロボット」,「専用の維持受理装置」,「遠隔操作(リモート操作)の維持管理機能」等を含むものとする。)が適切な権限(資格)を有していることを認証する。また、その者が本人であることの認証を行い、設備およびサービス自体の点検修復作業が適切であることを証明するための点検修復作業結果を記録し、設備の環境および設備に適用されるルールと維持活動内容の整合性を認証する。 Specifically, in order to eliminate human factors, those who perform maintenance actions (hereinafter, those who perform maintenance actions are not only “humans” but also “robots”, “dedicated maintenance reception devices”, “remote operation” (Remote operation) maintenance management function etc. ”) is authenticated to have appropriate authority (qualification). Also, the person who authenticates the person, records the result of inspection and repair work to prove that the inspection and repair work of the equipment and service itself is appropriate, and the rules applied to the environment of the equipment and equipment And certify the consistency of maintenance activities.
さらに定期的な維持活動が必要な場合には事前に注意喚起を行う。 In addition, if regular maintenance activities are required, alerts will be given in advance.
さらにまた、製造設備およびサービス提供設備の管理者以外の機関が独立的にそれらの維持活動を行う場合に備えて、維持作業の依頼および受付けて、その活動に伴う費用を課金するようにした。 Furthermore, in preparation for the case where an organization other than the manager of the manufacturing facility and the service providing facility performs the maintenance activities independently, the maintenance work is requested and accepted, and the costs associated with the activities are charged.
本発明によれば、人間要因,設備およびサービス自体の要因および、環境およびルールの要因などの阻害要因に対して影響を抑えた継続的な設備あるいはサービス維持活動が可能となる。 According to the present invention, it is possible to perform continuous facility or service maintenance activities with reduced influence on human factors, factors of facilities and services themselves, and obstruction factors such as environmental and rule factors.
さらに、製造設備およびサービス提供設備の維持を行う場合に発生し得る、人的要因による問題点の排除,設備およびサービス自体の要因による問題点の排除、および、製造環境およびサービス環境等の環境およびこれらのルールと維持活動の非整合の排除を総合的かつ系統的に実施でき、その結果、製造設備あるいはサービス提供設備から提供きれる製造物あるいはサービスの性能,機能,安全性の水準を維持できる。 In addition, it is possible to eliminate problems caused by human factors, problems caused by the factors of the equipment and services themselves, and environment such as manufacturing environment and service environment, which may occur when maintaining manufacturing equipment and service providing equipment. Eliminating inconsistencies between these rules and maintenance activities can be implemented comprehensively and systematically, and as a result, the level of performance, function, and safety of products or services that can be provided from manufacturing facilities or service providing facilities can be maintained.
さらに、定期的な維持活動が必要な場合には事前に注意喚起を行うことにより、維持活動自体がなされないという最も稚拙かつ基本的な誤りも防止することができる。 In addition, when a regular maintenance activity is required, alerting in advance can prevent the most nasty and basic error that the maintenance activity itself is not performed.
さらにまた、製造設備およびサービス提供設備の管理者以外の機関が独立的にそれらの維持活動を行うことも可能であり維持活動のより一層の公正化をはかることもできる。 Furthermore, it is possible for an organization other than the manager of the production facility and the service providing facility to carry out the maintenance activities independently, and the maintenance activities can be made more fair.
以下、本発明を実施するため例を図面を用いて説明する。 Hereinafter, examples for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は製造設備およびサービス提供設備の維持方法を示した説明図である。図2は本発明において本人認証と権限認証を行う操作権限認証システムの構成を示すイメージ図である。図3は作業者がどの設備の維持作業を行うことができるかをあらわす権限情報の記録内容例である。 FIG. 1 is an explanatory diagram showing a maintenance method for manufacturing facilities and service providing facilities. FIG. 2 is an image diagram showing a configuration of an operation authority authentication system that performs personal authentication and authority authentication in the present invention. FIG. 3 shows an example of recorded contents of authority information indicating which equipment can be maintained by an operator.
以下、図3を例にとって、作業者が設備の維持作業を行う場合の権限有無の判断動作を説明する。この企業は3名の作業者(A,B,C)と、3台の設備(X,Y,Z)を有し、それぞれの作業者が維持作業を行える設備が決められている。 Hereinafter, taking FIG. 3 as an example, the operation for determining the presence / absence of authority in the case where an operator performs maintenance work on equipment will be described. This company has three workers (A, B, and C) and three facilities (X, Y, and Z), and the facilities that each worker can perform maintenance work are determined.
図1において、演算処理装置(図示せず)は該フローチャート図(S31〜S34)の動作を、生体情報記憶部110,権限情報記憶部120,設備環境,適用ルール記憶部
130及び維持作業実施情報記憶部140の記憶内容を参照して、実行する。
In FIG. 1, an arithmetic processing unit (not shown) performs operations of the flowcharts (S31 to S34) according to the biological
先ず、作業者Aが設備Xの維持作業を行う場合の業務の流れを図1に沿って説明する。 First, the flow of work when the worker A performs maintenance work on the equipment X will be described with reference to FIG.
(業務の流れ)
作業者は予め登録された生体情報記憶部110を用いて本人認証を行う。作業者Aが特定されると権限情報記憶部120を用いて設備Xに対する維持作業権限があることが確認される(S31)。対象設備への操作が可能となり、作業者Aによって設備Xへの維持作業が実施されると、該実施情報が受取られ、該当する記憶部に記憶される(S32)。
(Business flow)
The worker performs personal authentication using the biometric
作業者が実施した維持作業の結果は設備の環境及び設備に適用される設備環境,適用ルール記憶部130により整合性が認証される(S33)。 Consistency of the result of the maintenance work performed by the worker is authenticated by the equipment environment, the equipment environment applied to the equipment, and the application rule storage unit 130 (S33).
また、作業者が実施した維持作業は維持作業実施情報記憶部140として記録が作成される(S34)。 Further, the maintenance work performed by the worker is recorded as the maintenance work execution information storage unit 140 (S34).
(操作権限認証システム)
図2は、図1の権限認証(S31)について、本人認証部(この例では、生体である人間を想定しているがこれ以外の個体の認証でも良いのはもちろんである)160及び権限認証部170で示すブロック図である。図2をこの図を用いて、本人認証と権限認証により設備の維持作業実施を許可する操作権限認証システムの詳細を説明する。この図2に示すように、操作権限認証は認証装置100と操作鍵装置200と生体情報センサである生体情報センサ(指静脈センサ)400で構成される。なお、本操作権限認証システムにより、作業者の対象設備への維持作業実施権限が認証された場合、維持対象設備300の操作禁止状態が解除されて維持作業実施が可能となるよう構成されている。
(Operation authority authentication system)
FIG. 2 shows a person authentication unit (in this example, a person who is a living body is assumed, but it is possible to authenticate other individuals as well) 160 and authority authentication with respect to authority authentication (S31) in FIG. FIG. FIG. 2 will be used to explain the details of the operation authority authentication system that permits the facility maintenance work to be performed by the personal authentication and authority authentication. As shown in FIG. 2, the operation authority authentication includes an
認証装置100は、例えば作業者ごとに携帯するICカードであり、生体情報テンプレート(以下「指静脈テンプレート」という)を記憶する生体情報記憶部110と、作業者が維持作業を行える設備を記録した権限情報記憶部120と、演算機能としての、本人認証部160と、権限認証部170と、操作鍵装置200との間の情報の送受信を行う通信処理部180とを備えている。
The
生体情報記憶部110は作業者の指静脈データと照合するための指静脈テンプレートを記憶している。権限情報記憶部120は、例えば図3に示すように作業者Aが維持作業を実施できる設備はXとYで、Zは実施できないという権限情報を記憶している。
The biometric
本人認証部160は、結果判定部161を備え、操作鍵装置200の前処理部210で画像処理した作業者の指静脈情報と、生体情報記憶部110に記憶された指静脈テンプレートとを照合して本人認証を行い、その認証結果に基づく指示を権限認証部170に行う機能を備えている。
The
権限認証部170は、権限判定部171を備え、本人認証部160で認証された作業者情報と、操作鍵装置200の設備情報送信部220の設備情報と、権限情報記憶部120に記憶された権限情報により、作業者が該当設備の維持作業を実施することが可能かを判定し、判定結果を操作鍵装置200の操作解除部230へ送信する機能を備えている。
The
操作鍵装置200は、例えば設備の操作パネル等に具備された装置であり、前処理部
210と、設備情報送信部220と、操作解除部230と、認証装置100との間の情報の送受信を行う通信処理部280とを備えている。
The operation
前処理部210は、生体情報センサ(指静脈センサ)400から取り込んだ指静脈情報(指静脈画像)を加工して、加工情報を本人認証部160へ送信する機能を備えている。
The
設備情報送信部220は、権限認証で判定する設備の情報を権限認証部170へ送信する機能を備えている。
The facility
操作解除部230は、権限認証部170から送信される権限判定結果を受信し、維持作業実施が可能であれば維持対象設備300に操作可能とする指示を行う機能を備えている。
The
認証装置100と操作鍵装置200間の情報のやり取りは、通信処理部180と280を介して行われ、例えばブルートゥース等の無線で行うものとする。
Information exchange between the
(操作権限認証システムの動作)
図3には、図1の権限情報記憶部120の記憶内容が示される。この権限情報記憶部
120について、作業者A,Bが設備Xの維持作業を実施する場合を例に操作権限認証の動作について説明する。
(Operation of the operation authority authentication system)
FIG. 3 shows the stored contents of the authority
作業者Aは認証装置100を所持し、維持作業の対象となる設備Xの操作パネルに組込まれた操作鍵装置200の生体情報センサ(指静脈センサ)400に指をかざし、生体認証を行う。作業者Aの指静脈データは前処理部210で画像処理され、本人認証部160で生体情報記憶部110に予め登録された指静脈テンプレートと照合を行い、本人認証が行われる。認証された作業者Aが維持作業可能な設備は権限情報記憶部120に予め登録された権限情報により設備X,Yであり、権限認証部170で作業者Aは設備Xが作業可能と判定される(図3における「○」の表示)。判定結果が操作解除部230に送信され、操作鍵装置200が設備Xの操作禁止を解除することにより、作業者Aの維持作業が可能となる。
The worker A possesses the
これに対して、作業者Bが同様に設備Xの維持作業を実施する場合は、作業者Bに設備Xの維持作業権限が無いため、権限認証部170で作業不可と判定される。そのため、設備Xの操作禁止が解除されることが無く、作業者Bが設備Xの維持作業を行うことができない(図3における「×」の表示)。
On the other hand, when the worker B performs the maintenance work for the equipment X in the same manner, the
以上、操作権限認証システムを、ある企業の作業者が認証装置であるICカードを保持し、指静脈センサを持った操作鍵装置を操作パネルに具備した設備の維持作業実施可否の認証を行う例を説明した。本システムでは生体認証による本人認証を行っているため、権限の無い作業者や作業者として登録されていないものが、権限のある作業者になりすますことを防止できる。 As described above, the operation authority authentication system is an example in which a worker of a certain company holds an IC card as an authentication device and authenticates whether or not maintenance work can be performed on a facility provided with an operation key device having a finger vein sensor on an operation panel. Explained. In this system, since personal authentication is performed by biometric authentication, it is possible to prevent an unauthorized worker or an unregistered worker from impersonating an authorized worker.
ここで、実施例1では生体情報として指静脈を使用した例としたが、生体情報は指静脈に限定するものではなく、他の生体情報、例えば、掌静脈,指紋,虹彩,声紋,顔型,
DNA(Deoxyribonucleic Acid:遺伝子情報)等個人を特定できる情報等でも良い。例えば虹彩の情報を生体情報記憶部110に記録し、生体情報センサ(指静脈センサ)400をカメラとすることでも良い。
Here, in the first embodiment, the finger vein is used as the biometric information. However, the biometric information is not limited to the finger vein, and other biometric information, for example, palm vein, fingerprint, iris, voiceprint, face type. ,
Information such as DNA (Deoxyribonucleic Acid: gene information) that can identify an individual may be used. For example, iris information may be recorded in the biological
認証装置100はICカードに限定するものではなく、操作鍵装置200とLAN(有線,無線)等で接続されたパソコン等の計算機システムや、設備自体に組込まれた計算機システム等でも良い。また、認証装置100と操作鍵装置200の通信手段も限定しない。
The
操作鍵装置200は、設備の操作パネルに具備されることを限定するものではなく、対象設備と接続されるものであれば良い。
The operation
操作鍵装置200が操作を禁止する方法は、特に限定するものではなく、例えば操作盤の施錠,解錠等による物理的な操作可否や、操作パネルメニューの変更等による論理的な操作可否でも良い。
The method by which the operation
権限情報記憶部120は、実施例1では作業者と設備の関係としたが、特にこれに限定するものではなく、作業者に関しては、その作業者の属性値(例えば、特定資格の有無,職位,所属,経験年数等)に対して決定されるものでも良い。また、設備に関しても同様に、その設備の属性値(例えば、種類,形式,設置場所等)に対して決定されるものでも良い。
In the first embodiment, the authority
(維持作業整合性認証)
図4は、設備環境,適用ルール記憶部130に記憶されている内容である。作業ルール410として、作業ルール420及び作業ルール430が規定される。設備Xについて、適用ルール420について説明すると作業対象日○○年○○月○○日から□□年□□月□□日までを対象として記憶されている。すなわち、作業項目1,2…nに対して、それぞれ、設備環境1,2…nの場合に許可されるか否かが記憶されている。適用ルール420の場合は、例えば、作業項目12は許可され、作業項目2は許可されず、作業項目nは許可される。適用ルール430は、作業対象日△△年△△月△△日から××年××月××日を対象として同様な項目を規定する。
(Maintenance work integrity certification)
FIG. 4 shows the contents stored in the facility environment / application
適用ルール430として、作業ルール450及び作業ルール460が設備Zについて、上記と同様に規定されている。なお、設備Yについて同様であるので記載を省略する。
As the application rule 430, a
図1に示すS33では、まず、設備環境,適用ルール記憶部130が該当する設備の作業ルールを選択する。(例えば、設備Xの場合は作業ルール410を選択。)次に、そのなかから、作業日に応じて作業ルールを選択する(例えば、作業日が○○年○○月○○日から□□年□□月□□日の範囲であれば作業ルール420を選択)する。次に、図1のS32で実施された維持作業に対応する作業項目を作業項目1,2…nから選択し、設備環境1,2…nに応じて「許可される」と「許可されない」(図における○−×)の一方を選択する。
In S33 shown in FIG. 1, first, the equipment environment / application
(維持作業記録作成)
図1におけるステップ31として作業者が実施した維持作業は維持作業実施情報記憶部140に記憶される。登録内容は、例えば、作業日時,作業者,対象設備,作業項目,作業実施結果等であり、維持作業の実施とその作業内容を証明できる情報を記録する。記録する情報は、例えば、デジタル署名を付加する等の手段により、改竄を防止できるものである。
(Maintenance work record creation)
The maintenance work performed by the worker as
以上の実施例により、製造部設備及びサービス提供設備の維持を行う場合に発生し得る人的要因による問題点,設備及びサービス自体の要因による問題点、及び、環境及びルールと維持活動の非整合の排除を総合的かつ系統的に実施できる。その結果、製造部設備あるいはサービス提供設備から提供される製造物あるいはサービスの性能,機能,安全性の水準を維持できる。 According to the above embodiment, problems due to human factors that may occur when maintaining manufacturing department facilities and service provision facilities, problems due to factors of facilities and services themselves, and inconsistencies between environment and rules and maintenance activities Can be implemented comprehensively and systematically. As a result, the level of performance, function, and safety of the product or service provided from the manufacturing department facility or service providing facility can be maintained.
次に、他の実施例2について説明する。なお、実施例1と同じ部分については一部説明を省略する。 Next, another embodiment 2 will be described. Note that a part of the same parts as those in the first embodiment will not be described.
実施例2について、図5は定期的な維持活動が必要な場合に事前に注意喚起を行うことができるようにした製造設備およびサービス提供設備の維持を示した説明図である。図5は維持作業予定監視システム部500のイメージ図である。
Regarding Example 2, FIG. 5 is an explanatory diagram showing maintenance of manufacturing equipment and service providing equipment that can be alerted in advance when periodic maintenance activities are required. FIG. 5 is an image diagram of the maintenance work schedule
本実施例2では、実施例1に維持作業予定確認(S11)を追加している。維持作業実施者に対して、定期的に維持作業を実施すべき対象設備等を適当な時期に事前に通知を行い、維持活動自体が漏れることを防止するものである。 In the second embodiment, a maintenance work schedule confirmation (S11) is added to the first embodiment. In order to prevent maintenance work itself from being leaked, the maintenance work person is notified in advance of the target equipment, etc., on which maintenance work should be carried out periodically.
維持作業予定確認後の作業の流れは実施例1と同様である。 The work flow after confirming the maintenance work schedule is the same as in the first embodiment.
図6を用いて設備の維持作業予定を監視し、作業予定を通知する維持作業予定監視システム部500の詳細を説明する。この図5に示すように、維持作業予定監視システム部
500は維持作業実施情報記憶部140と、維持作業を行う予定、または、維持作業を行う条件等の情報を保持した維持作業予定,条件情報記憶部150と、演算機能としての維持作業の予定監視部510と、維持作業予定を通知する予定通知部520とを備えている。
Details of the maintenance work schedule
維持作業予定,条件情報記憶部150は、各設備の次回の維持作業実施予定、あるいは、維持作業を実施すべき条件が予め保持されている。維持作業を実施すべき条件は、例えば、前回の維持作業実施日からの経過日数や、設備の使用回数、設備から計測される維持作業実施判定数値等がある。
The maintenance work schedule / condition
維持作業の予定監視部510は、例えば、1日1回自動的に起動され、維持作業実施情報記憶部140に記録された前回の維持作業実施日からの経過日数と、維持作業予定,条件情報記憶部150に記録された前回の維持作業実施日からの経過日数を比較して、維持作業実施予定を決定する。維持作業が必要と判断された設備については、予定通知部520により通知される。
The maintenance work
維持作業予定監視システム部500は、例えば、維持作業実施情報記憶部140とLAN(無線,有線)等で接続されたパソコン等の計算機システムであるが、これ限定するものではない。
The maintenance work schedule
また、維持作業予定の通知方法は、例えばメールによる作業者への通知方法であるが、特にこれに限定するものではない。 The maintenance work schedule notification method is, for example, a notification method to the worker by e-mail, but is not particularly limited thereto.
本実施例2により、定期的な維持活動が必要な場合には、実施例1の実施効果に加えて、維持活動自体の実施漏れを防止することができる。 According to the second embodiment, when a regular maintenance activity is necessary, in addition to the implementation effect of the first embodiment, the omission of the maintenance activity itself can be prevented.
図7は製造設備およびサービス提供設備の管理者以外の機関が独立的にそれらの維持活動を行うことができるようにした製造設備およびサービス提供設備の維持を示した説明図である。 FIG. 7 is an explanatory diagram showing the maintenance of the manufacturing facility and the service providing facility so that an organization other than the manager of the manufacturing facility and the service providing facility can independently carry out the maintenance activities.
本実施例3は、実施例1および実施例2で同一であった設備管理者と維持作業実施者が異なる(別企業である)場合である。設備管理者は端末から例えば、インターネット等のネットを介して、対象設備の維持作業を維持作業実施者に依頼する、依頼情報を送信する(S21)、維持作業実施者はこの依頼情報を受付ける(S22)。 The third embodiment is a case where the facility manager and the maintenance worker who are the same in the first embodiment and the second embodiment are different (different companies). The equipment manager requests the maintenance work implementer to perform maintenance work on the target equipment from the terminal, for example, via the Internet or the like (S21), and the maintenance work implementer receives the request information (S21). S22).
依頼受付け後は、実施例1と同様に維持作業を実施する(S31〜S34)。また、維持作業実施者は維持作業記録作成時(S34)に設備管理者(維持作業依頼者)に維持作業記録情報を例えば、インターネット等のネットを介して送付し、設備管理者の端末はこれを受領して維持作業を確認する(S35)。 After accepting the request, maintenance work is performed in the same manner as in the first embodiment (S31 to S34). In addition, the maintenance work operator sends maintenance work record information to the equipment manager (maintenance work requester) at the time of creation of the maintenance work record (S34) via a network such as the Internet. Is received and the maintenance work is confirmed (S35).
維持作業実施者は、上記の維持作業終了後に課金処理(S41)を行い、対価の請求を行う。すなわち、維持作業者の端末から設備管理者の端末に例えば、インターネット等のネットを介して課金情報を送信する。 The maintenance worker performs a billing process (S41) after the above maintenance work is completed, and charges a fee. That is, billing information is transmitted from the maintenance worker's terminal to the facility manager's terminal via a network such as the Internet.
本実施例3では、第三者が維持活動を行うことにより、実施例1の実施効果に加えてより一層の公正を図ることができる。 In the third embodiment, a third party can carry out maintenance activities, so that the fairness can be further increased in addition to the effects of the first embodiment.
図8は定期的な維持活動が必要な場合に事前に注意喚起を行うことができるようにし、かつ、管理者以外の機関が独立的にそれらの維持活動を行うことができるようにした製造設備およびサービス提供設備の維持を示した説明図である。 Fig. 8 shows a manufacturing facility that can alert in advance when periodic maintenance activities are required, and that an organization other than the administrator can independently carry out these maintenance activities. It is explanatory drawing which showed maintenance of service provision equipment.
本実施例4では、実施例3に維持作業予定確認(S11)と維持作業計画(S12)を追加している。維持作業実施者に対して、定期的に維持作業を実施すべき対象設備等を適当な時期に事前に両者間の端末の間を例えば、インターネット等のネットを介して情報を授受することにより通知を行い、さらにこれを設備管理者に通知して維持作業の計画を行う。維持作業計画後の作業の流れは実施例3と同様である。 In the fourth embodiment, a maintenance work schedule confirmation (S11) and a maintenance work plan (S12) are added to the third embodiment. Notify the maintenance operator of the target equipment, etc. that should be regularly maintained by sending and receiving information between the terminals between them in advance at an appropriate time, for example, via the Internet or other network In addition, this is notified to the equipment manager and the maintenance work is planned. The work flow after the maintenance work plan is the same as in the third embodiment.
本実施例4により、定期的な維持活動が必要な場合には、実施例3の実施効果に加えて、維持活動自体の実施漏れを防止することができる。 According to the fourth embodiment, when a regular maintenance activity is necessary, in addition to the implementation effect of the third embodiment, the omission of the maintenance activity itself can be prevented.
100…認証装置、110…生体情報記憶部、120…権限情報記憶部、130…設備環境,適用ルール記憶部、140…維持作業実施情報記憶部、160…本人認証部、170170…権限認証部、180…通信処理部、200…操作鍵装置、210…前処理部、
220…設備情報送信部、230…操作解除部、280…通信処理部、300…維持対象設備、310…設備操作部、400…生体情報センサ、500…維持作業予定監視システム部、510…予定監視部、520…予定通知部。
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
Claims (5)
Maintenance activity information related to maintenance activities is performed for the equipment that performs individual authentication by collating individual identification information, determines authority from information related to the individual, and permits maintenance activities based on the individual authentication and the authority determination. The maintenance activity rule is read from the maintenance activity rule storage unit storing the maintenance activity rule that defines the allowable maintenance activity according to the maintenance activity condition, and the received maintenance activity information and the tolerance read from the maintenance activity rule are read. A facility management method that performs a logical operation of maintenance activity consistency by comparing maintenance activities.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006210455A JP2008040569A (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Management device of facility and management method of facility |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006210455A JP2008040569A (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Management device of facility and management method of facility |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008040569A true JP2008040569A (en) | 2008-02-21 |
Family
ID=39175534
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006210455A Pending JP2008040569A (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Management device of facility and management method of facility |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008040569A (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1037459A (en) * | 1996-07-25 | 1998-02-10 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Control system of work and process of the work |
JPH1185703A (en) * | 1997-09-11 | 1999-03-30 | Toshiba Corp | Human interface operation capability authentication system, software use capability authentication system and its program record medium |
JP2001306679A (en) * | 2000-04-21 | 2001-11-02 | Ntt Power & Building Facilities Inc | System and method for service support |
JP2004287911A (en) * | 2003-03-24 | 2004-10-14 | Hitachi Electronics Service Co Ltd | Electronic recording medium for identification and operator's skill quality maintaining system therewith |
JP2005122707A (en) * | 2003-09-24 | 2005-05-12 | Toshiba Corp | Maintenance management method and maintenance management system |
JP2006040194A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-09 | Toshiba Corp | Field work management system |
-
2006
- 2006-08-02 JP JP2006210455A patent/JP2008040569A/en active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1037459A (en) * | 1996-07-25 | 1998-02-10 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Control system of work and process of the work |
JPH1185703A (en) * | 1997-09-11 | 1999-03-30 | Toshiba Corp | Human interface operation capability authentication system, software use capability authentication system and its program record medium |
JP2001306679A (en) * | 2000-04-21 | 2001-11-02 | Ntt Power & Building Facilities Inc | System and method for service support |
JP2004287911A (en) * | 2003-03-24 | 2004-10-14 | Hitachi Electronics Service Co Ltd | Electronic recording medium for identification and operator's skill quality maintaining system therewith |
JP2005122707A (en) * | 2003-09-24 | 2005-05-12 | Toshiba Corp | Maintenance management method and maintenance management system |
JP2006040194A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-09 | Toshiba Corp | Field work management system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20060136327A1 (en) | Risk control system | |
GB2523213A (en) | System and method for recordal of personnel attendance | |
CN112074850A (en) | Personal protective equipment management system with distributed digital block chain account book | |
WO2017178816A1 (en) | Event tickets with user biometric verification on the user mobile terminal | |
WO2020213956A1 (en) | Method for managing work experience of worker through construction site work management | |
CN109710689B (en) | Enterprise supervision method, system, device, equipment and readable storage medium | |
JP6829789B1 (en) | Management server, delivery management method, programs and recording media | |
US20090249433A1 (en) | System and method for collaborative monitoring of policy violations | |
JP6869450B1 (en) | Authentication terminal and security system | |
KR20210112579A (en) | Digital Safety Work Management System and Method | |
Compagna et al. | How to capture, model, and verify the knowledge of legal, security, and privacy experts: a pattern-based approach | |
US10706654B2 (en) | Worksite ingress/egress system | |
Christian et al. | Security requirements reusability and the SQUARE methodology | |
CN112738322A (en) | Call processing method and device, computer equipment and storage medium | |
Bottomley | Data and algorithms in the workplace: an overview of current public policy strategies | |
JP2008040569A (en) | Management device of facility and management method of facility | |
US11836742B2 (en) | Method for managing, evaluating and improving identity governance and administration | |
US20090101703A1 (en) | Director Voting Method | |
JP2018028829A (en) | Asset management system | |
JP6038478B2 (en) | Sales support system and server | |
WO2019116493A1 (en) | Information processing system, node, authentication method, and recording medium whereon program for same has been recorded | |
Moore | Carrie Gardner Angela Horneman Daniel Costa | |
Konnon et al. | An Extended Layered Information Security Architecture (ELISA) for e-Government in Developing Countries | |
Thomas | Cyber security evaluation of II&C technologies | |
CN101796503A (en) | The Security Agent service |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20081009 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101214 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110405 |