JP2007525933A - 超伝導電流制限システムおよび超伝導電流制限方法 - Google Patents
超伝導電流制限システムおよび超伝導電流制限方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007525933A JP2007525933A JP2006517901A JP2006517901A JP2007525933A JP 2007525933 A JP2007525933 A JP 2007525933A JP 2006517901 A JP2006517901 A JP 2006517901A JP 2006517901 A JP2006517901 A JP 2006517901A JP 2007525933 A JP2007525933 A JP 2007525933A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fault current
- neutral
- fault
- phase
- current limiter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 13
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims abstract description 53
- 230000005291 magnetic effect Effects 0.000 claims description 44
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 4
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 4
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 230000010485 coping Effects 0.000 claims 1
- 239000011162 core material Substances 0.000 description 43
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 19
- 238000013461 design Methods 0.000 description 14
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical group [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 7
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 5
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 5
- 230000005292 diamagnetic effect Effects 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 239000002887 superconductor Substances 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 2
- 230000005415 magnetization Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002966 varnish Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H9/00—Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
- H02H9/02—Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection responsive to excess current
- H02H9/023—Current limitation using superconducting elements
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H9/00—Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
- H02H9/08—Limitation or suppression of earth fault currents, e.g. Petersen coil
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/60—Superconducting electric elements or equipment; Power systems integrating superconducting elements or equipment
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S505/00—Superconductor technology: apparatus, material, process
- Y10S505/825—Apparatus per se, device per se, or process of making or operating same
- Y10S505/85—Protective circuit
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
電力網における故障電流を制限する故障電流制限器であって、当該電力網における位相短絡による故障電流を制限すべく超伝導コイルに隣接して設置された一連の位相コイルと、当該電力網における中性地絡故障による故障電流を制限すべく当該超伝導コイルに隣接して設置された一連の中性コイルとを含む故障電流制限器。
Description
本発明は、超伝導故障電流制限器の分野に関し、特に、地絡故障電流を制限する中性接地コイルの提供に加え、分割および中実リム磁心または両者の組み合わせを用いて設計された高温超伝導(HTS)故障電流制限器(FCL)を開示する。
高温超伝導体の発見は、それらを利用する多くの用途の開発につながっている。超伝導体は、臨界温度TC未満で直流(DC)抵抗がゼロになる特性を有することで知られる。また、臨界電流ICおよび臨界磁場BC未満で直流抵抗がゼロになる。
HTSの可能な利用法の一つにFCLがある。HTSは様々な方法でFCLに利用可能であり、故障電流の制限にHTSを利用することは、電力網に常に存在する短絡の脅威に対する洗練された解決策である。
従来、電力系統は3個の異なる位相および中性経路に基づいて開発されてきた。更に、監督官庁は多くの場合、管理された仕方でシステムの故障に対処するよう義務付けている。特に、電力配信システム内における故障電流の影響を制限することに関心が持たれている。HTS・FCL設計は、故障電流の制限に理想的である。
三相送電システムに起こり得る多くの異なる種類の故障がある。これらには以下のものが含まれる。
1.三相短絡
1.三相短絡
この場合、三相線の三相全ての間に短絡が生じる。これが生じる典型的な例は、木の枝が高架線の三相にまたがって直接落下したような場合である。また、この故障は、中性点が接地シールドとして接続されたケーブルが掘削装置により切断された場合のように、三線全てと中性導体の間で生じる恐れがある。両種類の故障はまた、三相の各々における故障電流が同程度の定常状態RMS規模であるため、対称故障として当業界で知られている。三相短絡の状況下で、且つバランスの取れた三相システムにおいて、定常周波数(例えば50Hz)および正弦波電流と電圧で動作している場合、3種の故障電流全てが120度の位相差のままであるため、中性/地絡故障電流は定常状態で無視でき、ベクトル的に相殺されてヌル中性/地電流が残る。従って、接地/中性回路においてこの種の故障を防ぐための装置は通常、一切必要とされない。
2.二相地絡故障
2.二相地絡故障
この例では、電力網の二相と接地点の間で短絡が生じる。その結果生じる定常状態故障電流は従って(1)のように(定常状態モードで)相殺されず、ベクトル的に累積されて地絡/中性故障電流を生じる。
3.単線地絡故障
3.単線地絡故障
単線地絡故障の場合、単線により直接接地点への短絡を生じる。結果として生じる故障電流は従って、接地点を経由して電源へ還流する。本例が生じるのは、地下に埋設された三相ケーブルが掘削装置により接合されたか、あるいは、単一の裸高架線が落下して接地点に接触した場合である。
二相地絡故障および単線地絡故障における有害な地絡故障電流を減らすことが望まれる。
故障電流の過渡特性
故障電流の過渡特性
例(1)〜(3)のいずれかにより生じる故障電流波形は、故障発生の瞬間における時間領域の特性を含んでおり、これを故障過渡現象と称する。これらの故障電流波形の典型的な電流対時間形状を図1に示す。過渡故障電流部分24および定常状態故障電流部分23が明らかに示されている。システムにおける故障レベルは通常、故障電流の定常状態値23のみについて指定されるか、または計算される(例えばkAの代わりにMVAが使われる場合)。しかし、最新のスイッチギヤでは、極めて高電圧の電力網(例えば230kV超)で2〜3サイクル毎に、またはより低い電圧系統(例えば110kV未満)で5〜10サイクル毎に開くことができるため、大多数の発電所は故障状態の間、定常状態電流だけでなく完全な過渡状態に置かれる。
図1の故障電流波形はまた、安定的に消失していく直流成分を示す。三相短絡電流および接地点/中性電流の両者が共にこのように振舞い、後者の場合の例として、単線地絡故障について示している。
しかし、特に、三相短絡電流だけでなく、接地点に対し単相または二相の短絡が存在する場合に流れる地絡故障電流も制限する必要がある。この種の故障の影響からの保護は通常、クレッソール(Cressall)等のメーカー製の中性接地抵抗器により提供される。これらの抵抗器の購入および設置には約250,000豪州ドルを必要とし、相当な負担になる。中性接地抵抗器の利用には多くの問題がある。第一に、これらが有用なのは地絡故障の場合のみである。第二に、故障が生じた場合、他の位相に対する電圧負荷を増す。多くの場合中性点を余分に絶縁する必要があり、変圧器用に余分の出費を要するため、保護方法を含めて更新しない限り費用対効果が改善されない。
変電所における故障レベルが深刻化している状況に対する別の解決策として、低電圧側のスイッチギヤの更新が含まれる。このオプションは多くの場合、資本と労力に対し相当の投資を必要とし、故障のレベルが新規スイッチギヤの故障レベル以下に留まらない限り効果的でない。これは、後で変圧器を追加および/または変電所の電源インピーダンスを減らすと、将来的に故障レベルが新規スイッチギヤの定格値を超えて増大し得るため、必ずしも正しくない。スイッチギヤの更新の代替的な解決策として、より少ない数の並列変圧器から負荷の各部分が供給されるように、バスおよび変圧器を多数の独立回路に分割することがある。
例えば、変電所が並列に動作する2台の変圧器を有していて、スイッチギヤの故障レベルを超えた場合、各々が1台の変圧器により供給される2個の別々の回路にバスを分割することができる。これにより変電所故障インピーダンスが2倍になり、故障レベルが名目的に半減されるため望ましい。しかし、この利点の代償として信頼性が低下する。分割されたバス上での動作は、1台の変圧器が故障した場合、当該変圧器に接続されている全ての負荷(すなわち利用者)は、生き残った正常な変圧器へ切り替えられるまで供給を断たれることを意味する。切り替えに最大10秒間要するが、コンピュータその他の高感度な工場自動化/制御装置を停止させるのに十分である。従って、ユーティリティまたは電力網の所有者が分割バス・モードで動作することは望ましくない。
更なる解決策は、固定値インダクタンスと同様に機能するため電力網および故障電流にインピーダンスを与える、いわゆる「直列制限リアクタ」を設置することである。しかし、この技術では多くの場合、正常動作状態の間もインピーダンスが存在するため、電圧調整の問題が生じる。
更に、より高いインピーダンスを有する変圧器を設置することができる。しかし、これもまた、相当の余分な出費の恐れがあり、既存の変電所にとって実現性の無い解決策である。また、将来のある時点で更に変圧器を追加すれば再び故障レベルが増すため、当該技術には将来性が無い。
本発明の目的は、故障電流制限器を用いて、中性地絡故障電流を減らすことである。
本発明の第一の態様によれば、電力網における故障電流を制限する故障電流制限器が提供され、当該制限器は、電力網における位相短絡による故障電流を制限すべく超伝導コイルに隣接して設置された一連の位相コイルと、電力網における中性地絡故障による故障電流を制限すべく当該超伝導コイルに隣接して設置された一連の中性コイルとを含んでいる。
中性コイルは好適には高透磁性磁心の周囲に形成されていて、超伝導コイルは高透磁性材料から形成された中心磁心を含んでいてよい。位相コイルおよび中性コイルは好適には 中心磁心と磁気的に連結されている。
本発明の更なる態様によれば、電力網における電流制限による地絡故障対処方法が提供され、当該方法は、電力網と接地点の間に故障電流制限器を利用するステップを含んでいる。
本発明の更なる態様によれば、多相電力網における電流制限による故障対処方法が提供され、当該方法は、(a)電力網の各相の相互接続の各相と変圧器との間に超伝導位相短絡電流制限器を連結するステップと、(b)変圧器の中性点と電力網の中性点との間に超伝導中性故障電流制限器を連結するステップとを含んでいる。
一実施形態において、超伝導位相短絡電流制限器と超伝導中性故障電流制限器とが同一の低温槽および同一の超伝導コイルを共有する。
本発明の更なる態様によれば、電力網における故障電流を制限する故障電流制限器が提供され、当該制限器は、電力網における位相短絡による故障電流を制限すべく超伝導コイルに隣接して設置された一連の位相コイルと、電力網における中性地絡故障による故障電流を制限すべく当該超伝導コイルに隣接して設置された一連の中性コイルとを含んでいる。
以下に、本発明の好適な実施形態について、添付の図面を参照しつつ記述する。
好適な実施形態において、三相だけでなく中性線でも生じる故障電流を制限する超伝導故障電流制限器が提供される。従って、小型化された装置により、中性接地抵抗器を超伝導型FCLで置き換えることが可能になる。
代替的なFCL技術が存在するものの、HTS・FCLを利用する方が故障電流波形の過渡特性を完全に除去できる利点が更にある。例えば図2に、HTS・FCL保護された故障の場合の出力波形の例を示す。当該波形は、故障電流制限器の除去動作25を明確に示している。故障電流を制限すべく定常状態での抵抗およびインダクタンスに基本的に依存する代替技術ではこの機能を実現することができない。
故障電流の過渡現象を減らす利点には以下のものが含まれる。
1.回路ブレーカーの保守費用の削減
1.回路ブレーカーの保守費用の削減
故障電流波形の過渡現象を除去することにより、遮断器(CB)を含むスイッチギヤの保守作業およびこれらの故障発生率を減らすことができ、これらの寿命が延びる。この理由は、故障の第一サイクル(25)の間、消失したエネルギー量が大幅に減少し、再点弧の発生、CB接点の汚れ、およびCB接点の疲労が無くなるためである。
また、変圧器には故障発生の間、強力な電磁的および機械的な力が掛かり、このような力に耐え得るよう設計されているにもかかわらず、一定期間(例えば30年以上)現場に置かれた多くの変圧器は短絡発生後に故障しやすくなっている。時間の経過に伴ない生じる油浸紙の強度低下、巻線の緩み、およびコイル締め付け力の低下によっても、変圧器が変電所で受ける軽い負荷や定常状態での稼動条件下では顕在的な故障が生じるとは限らない。しかし、短絡電流の下で、これらの初期的問題が壊滅的な変圧器故障に至る恐れがある。最も強い力は、CBが開いて短絡を解除することが可能になる前の、最初の数サイクルの過渡期間に発生する。他の技術とは異なり、HTS・FCLは故障電流波形の過渡現象を除去することにより、変電所の変圧器が膨大な過渡力を受けないようにして、その結果寿命を延ばすことができる。
好適な実施形態の動作を明確に理解すべく、HTS・FCL型装置の動作に関する導入的説明を与える。
図3に、公知の形式による直流飽和されたHTS・FCLの断面図を示す。図3の構成1は、2個の別々の閉じた鉄心2、3を用いる。各々の磁心は別々の直流HTSコイル巻線を有し、断面部分5、6で示される一次巻線と、断面部分7、8をで示される二次巻線とを含む。これらの直流 HTSコイル巻線の各々はNターンを含む。
同様に、断面部分10、11で示される一次巻線と、断面部分12、13で示される二次巻線とを含み、各々の巻線がnターンを有する二連の交流(AC)結合巻線も提供する。
各々の鉄心構造20,21は、所与の高さhおよび所与の幅wを有する。動作の間、各々の磁心巻線5−6、7−8は、反磁性を示す所定の磁束密度値φdcに飽和しており、反磁性を標準のドット表記16、17で示す。直流電流は、正サイクル飽和磁心5、6である16ページから流れ出て、負サイクル飽和磁心7、8である17ページへ流れ込む。磁心の直流磁化曲線のこれらの位置が各々±Bdcおよび±Hdcで表わされている。
各HTS直流コイル5、6および7、8の必要なアンペアターン数は次式で与えられる。
NI=2(2w+2h)Hdc (1)
ここに、Nは直流ターン数、IはHTSコイル励起直流電流、wは図1の紙面における有効磁心構造の幅、hは図1の紙面における磁心構造の有効高さ、Hdcは磁心飽和の設計値である。式(1)において、磁心のエアギャップは無視できると仮定している。
NI=2(2w+2h)Hdc (1)
ここに、Nは直流ターン数、IはHTSコイル励起直流電流、wは図1の紙面における有効磁心構造の幅、hは図1の紙面における磁心構造の有効高さ、Hdcは磁心飽和の設計値である。式(1)において、磁心のエアギャップは無視できると仮定している。
交流巻線10、11および12、13は次いで、各交流コイルからの微分透磁性μdiffが、各巻線の磁心磁化と反磁性であるように構成されている。変数μdiffは次式により定義される。
μdiff=(dB/dH)|average=ΔB/ΔH (2)
ここに、ΔBおよびΔHは、各々直流バイアス点±Bdcおよび±Hdcにおける微小ヒステリシスループの最大範囲である。
μdiff=(dB/dH)|average=ΔB/ΔH (2)
ここに、ΔBおよびΔHは、各々直流バイアス点±Bdcおよび±Hdcにおける微小ヒステリシスループの最大範囲である。
また、相対的な微分透磁性は次式により定義できる。
μrdiff=μdiff/4π*10−7
参考までに、直流コイルに生じる鉄心の磁気抵抗は次式である。
R=(Hl)/(BA)=l/μA (3)
ここに、Rは磁気抵抗[H−1]、Bは磁場[T]、Aは鉄心の断面積(絶縁またはワニス塗布領域は含まない)[m2]、μは鉄心の磁気透磁性[Hm−1]、lは各々の磁心の平均磁気長であって2w+2h[m]にほぼ等しく、Hは飽和点(NI/l)[Am−1]における磁気誘導である。
μrdiff=μdiff/4π*10−7
参考までに、直流コイルに生じる鉄心の磁気抵抗は次式である。
R=(Hl)/(BA)=l/μA (3)
ここに、Rは磁気抵抗[H−1]、Bは磁場[T]、Aは鉄心の断面積(絶縁またはワニス塗布領域は含まない)[m2]、μは鉄心の磁気透磁性[Hm−1]、lは各々の磁心の平均磁気長であって2w+2h[m]にほぼ等しく、Hは飽和点(NI/l)[Am−1]における磁気誘導である。
磁心が直列に配置されている電力網線に与えられる定常状態の交流インピーダンスは、フェーザ表記法により次式で表わされる。
Z=R+2πf(n2A/l)μdiffJ (4)
ここに、Rは交流コイルの抵抗、fは動作周波数(すなわち50Hz)、Jは−1の平方根(虚数)、nは交流巻線のターン数である。Rは通常、インピーダンスの虚数部と比較して無視できる。
Z=R+2πf(n2A/l)μdiffJ (4)
ここに、Rは交流コイルの抵抗、fは動作周波数(すなわち50Hz)、Jは−1の平方根(虚数)、nは交流巻線のターン数である。Rは通常、インピーダンスの虚数部と比較して無視できる。
有効HTS・FCLを得るためには、磁心の正常動作インダクタンスは、電流に対し線またはインピーダンスの不要な調整を一切課さないように小さくなければならない。これは通常、Bdcが1.5T(この値は、選択された磁心材料の飽和特性に応じて、例えば典型的な変圧器積層鉄心を用いる場合は2.0T)より大きいことを保証し、それによりμrdiffがほぼ1であることを保証することにより実現され、その結果、装置が空心インダクタとして有効に機能する。
動作時において、直流磁場は、電力網インピーダンスおよびサージ特性により決定されるピーク値の発振故障電流Ifにより、微分透磁性を最大瞬間値まで増大させるように選択されている。磁心の大きさ、直流電流、および直流ターン数は、鉄心の故障レベルおよび透磁性に基づいて計算でき、次式が得られる。
nIf(max)/l=Hdc (5)
nIf(min)/l=Hdc−Hdc(sat)(6)
ここにnが交流ターン数、lは磁気回路の長さ、Hdcは鉄心が最大μdiffを有する直流磁場強度、Hdc(sat)に磁心を飽和させるのに必要な磁場強度、If(max)はHTS・FCLによる制限を必要とする最大故障電流、If(min)はHTS・FCLによる制限を必要とする最小故障電流である。
nIf(max)/l=Hdc (5)
nIf(min)/l=Hdc−Hdc(sat)(6)
ここにnが交流ターン数、lは磁気回路の長さ、Hdcは鉄心が最大μdiffを有する直流磁場強度、Hdc(sat)に磁心を飽和させるのに必要な磁場強度、If(max)はHTS・FCLによる制限を必要とする最大故障電流、If(min)はHTS・FCLによる制限を必要とする最小故障電流である。
故障電流の発振特性に起因して、故障電流が発振する特性を有するため、図1に示すように、交流巻線に異なる向きの交流コイル電流を提供するために2個の別々の磁心20,21を必要とし、各サイクルの正負の部分に対して制限を必要とする。
望ましくは、代替的な小型化された設計を好適な実施形態の構築に利用する。最初に図4を参照するに、好適な実施形態のHTS・FCLのスプリットコア単相向けの設計構成30の初期断面図を模式的に示す。構成30は、設置面積を大幅に減少できる構成要素31,32を有するスプリットコアを含んでいる。構成30において、直流飽和磁心巻線が内部に配置されている33。交流結合巻線もまた、36、37および38、39の対で提供される。電流搬送方向を、標準的なドット表記40、41、42および43により示す。ポート内の交流はポート45で生じ、交流出力ポートはポート46で生じると仮定している。本構成を通る電流を標準的なドット表記により示す。
構成30の設計および、特に磁心50の寸法は特定の規則に従っていてよい。当該設計は直流電流と要求飽和レベルとの間の妥協である。所与のケースにおいて、中心リム50の断面積は外側リムの2倍となるように設計されている。制限したい故障レベルに応じて、中心リムの最適面積は、外側リムの面積の1〜2倍の範囲の値となろう。一般に、次式を用いることができる。
2Φ1=Φ2+Φ3 (7)
B1A1=B2A2+B3A3 (8)
2Φ1=Φ2+Φ3 (7)
B1A1=B2A2+B3A3 (8)
ここに、B[T]は各リムにおける磁束密度、A[m2]は各リムの断面積、b[Wb]は各リムにおける磁束である。一設計において、B2=B3且つA2=A3である。
交流コイル36,39は、図4の標準的なドット表記40、43に示すように、各コイルの磁束密度が主直流磁束に対して反磁性であるように交流線に接続されている。中心リムは、独立正味磁束Φ2、Φ3を各外側リムに生ぜしめるスプリットリムである。これは、B2およびB3の設計強度に応じて、外部リムとは異なる正味断面積としてもよい。
当該構成には以下を含めて多くの利点があることに留意されたい。
1.一つの直流巻線しか必要33,34でないため、直流コイルのコストが削減できる。
2.直流コイルの容器が1個しか必要でないため、ユニットのコストが削減できる。
3.設置面積が減少するため、設置効率に寄与する。
4.直流コイル・バイアス用に超伝導体の体積を減らす必要がある。
5.直流コイルの冷却装置が1個しか必要でない。
1.一つの直流巻線しか必要33,34でないため、直流コイルのコストが削減できる。
2.直流コイルの容器が1個しか必要でないため、ユニットのコストが削減できる。
3.設置面積が減少するため、設置効率に寄与する。
4.直流コイル・バイアス用に超伝導体の体積を減らす必要がある。
5.直流コイルの冷却装置が1個しか必要でない。
直流コイルで新たに必要とされるターン数は、次式の通りである。
N'I'dc=(3h'+2w')Hdc (9)
ここに、N'は直流コイル内のターン数、I'dcは直流コイル内の電流、W'は3個のリム磁心全体の幅、h'は3個のリムコアの高さである。
N'I'dc=(3h'+2w')Hdc (9)
ここに、N'は直流コイル内のターン数、I'dcは直流コイル内の電流、W'は3個のリム磁心全体の幅、h'は3個のリムコアの高さである。
スプリットリムは一般に、変圧器メーカーにより製造される。例えば、巨大な磁心サイズに起因して、磁心を効率的に冷却するために油冷却ダクトを必要とする場合、あるいは、磁心のコーナーロスをなくすために中心リムが2個に分割されている5個のリム磁心の場合である。
図4の構成を用いて、電力供給システムにおける各位相短絡電流および中性故障電流を制限する故障電流制限器を構築することができる。
ここで再び図5を参照するに、図4に関して議論した原理を利用する装置の模式的平面図を示す。当該構成において、壁50、51を有する低温槽には、中央に配置された高温超伝導コイル52が備えられている。3組の位相コイルは低温槽周囲に配置されていて、第一組の位相コイル53、54、第二組の位相コイル55、56、第三組の位相コイル57、58が含まれている。各々の位相コイルは、対応する内側磁心(例えば61)に連結された鉄心レッグ(例えば59)を含んでいる。鉄心59は、その周囲に形成された交流コイル(例えば62)の内部に構成されている。また、一連の中性点65、66が提供されており、当該中性点は、中央鉄心(例えば68)の周囲にコイル(例えば67)を有する。装置全体の設置面積は図示(69)の通りである。
ここで図5を参照するに、変圧器2次側75をHTS・FCL装置76に接続する接続技術を模式的に示す。当該構成において、三相77、78、79は、自身の対応する磁心53,55、57に接続している。更に、中性接地コイル、例えば65は、2次変圧器巻線のスターポイント81に接続している80。次いで中性コイル66は、バス84の中性点に接続している。中性コイル65,66を組み込むことにより、地絡が生じた際に地絡故障電流の電流レベルが減少する。
このように、中性接地抵抗器を省略することができ、図5の構成は、1個の低温槽52しか必要としないことが特に利点である。
3組の2重コイル53〜58は、高透磁性材料で作られていて所定の臨界磁場Bcrit1(単位:テスラ)を超えると磁場飽和特性を示す6個の別々の単一ウインドウ磁心構造に配置することができる。また、別の組の2重中性のコイル65、66が、同じまたは異なる材料から作られていて特定の磁場Bcrit2を超える飽和特性を示す単一ウインドウ磁心構造に配置されている。
6個の同一の単一磁心ウインドウにあるの6個の同一コイル53〜58は、断面積、直径、およびウインドウが同一であってよい。これら6個のコイルは、三相対称電流を制限する役割を担う。
8端子装置において気付くように、各磁心構造の共通リムは例えば61のようにグループ化され、従って、単一の超伝導コイル52または他のコイルが共通磁心構造を臨界場Bcrit3に磁化することができる。ここにBcrit>(Bcrit2またはBcrit1)である。
故に、超伝導コイル52を冷却するために壁50、51を有する単一の低温槽しか必要としない。
当該新規構造において、2個の追加的なコイル65、66を、他の6個のコイル53〜58とは大幅に異なるように設計することができ、そのため接地および中性点の接続における故障電流を制限すべく、実用に必要な規模で、またユーティリティからの必要に応じて、使用することができる。従って、通常は他の6個のコイルより中性接地コイルの方が大きく、はるかに多くのターン数が組み込まれている。その理由は、定常状態の場合において制限された電流が次式に従うためである。
n=NI/If
ここに、N=直流バイアスターン数(超伝導または従来型)
n=交流コイルにおけるターン数(6線短絡電流制限コイル、または中性地絡故障電流制限コイルのいずれか)
I=飽和コイル内の直流バイアス電流(超伝導または従来型)
If=必要な制限故障電流振幅である。
n=NI/If
ここに、N=直流バイアスターン数(超伝導または従来型)
n=交流コイルにおけるターン数(6線短絡電流制限コイル、または中性地絡故障電流制限コイルのいずれか)
I=飽和コイル内の直流バイアス電流(超伝導または従来型)
If=必要な制限故障電流振幅である。
通常、地絡故障電流は三相対称故障よりも極めて少ない量に制限しなければならず、従って、「地絡故障」コイル66、67のn値は6個の「線短絡制限コイル」53〜58よりも大きくなる。
図5に示すようにコイルを配置することにより、地絡故障電流制限機能を備えたより経済的なシステムを提供することが可能である。
更に、好適な実施形態の運用形態を決定すべくシミュレーション研究が行なわれた。これらの研究において、負荷上で各種の故障をシミュレーションした。これらには、三相対称故障および線地絡故障が含まれる。本目的のために設計されたソフトウェア・パッケージを用いて、11kV変電所故障特性をシミュレーションした。対称三相短絡だけでなく地絡故障にも対応できるよう、上述の説明に従って設計された8端子装置をシミュレーションした。
4通りのケースについて変電所でシミュレーションを行ない、それらの機能性および利点を記述する。
ケース1:基準ケース−変電所に故障制限装置を設置しない
ケース2:三相電流を制限する6個端子設計のHTS・FCL
ケース3:NERだけを用いて地絡故障電流を約1kAに厳重に制限する
ケース4:三相短絡電流を制限すべく調整され、NERと同程度厳重に電流中性バス故障を減らすべく異なる仕方で調整された8端子のFCL装置
ケース1:基準ケース−変電所に故障制限装置を設置しない
ケース2:三相電流を制限する6個端子設計のHTS・FCL
ケース3:NERだけを用いて地絡故障電流を約1kAに厳重に制限する
ケース4:三相短絡電流を制限すべく調整され、NERと同程度厳重に電流中性バス故障を減らすべく異なる仕方で調整された8端子のFCL装置
図7に、故障電流制限装置(FCLまたはNER)を一切設定していない変電所においてシミュレーションの結果得られた地絡故障電流を示す。図8に、バス上の故障電流の三分の一を表わす個々の変圧器回路の相電流を示す。
図9に、6端子設計のSCS−FCLを用いて、適当な量により6kA(変圧器毎に4.24kA RMS)のピークに制限された場合の、変圧器(T1)の三線における三相短絡電流を示す。
図10に、3.9ΩNERだけが組み込まれる場合の短絡が生じた位相の地絡故障電流を示す。NERは、線地絡故障電流を19.6kArmsから1.7kArmsまで効果的に減らす。これは、以下の式1から計算された定常状態地絡故障電流と整合しており、式1は、NERインピーダンスがシーケンス成分インピーダンス値よりはるかに高い場合に以下の簡略化された近似式2に簡約される。
Ia=Ignd=3(11.54/√3)/(Z0+Z1+Z2+3ZNER) 式1
Ia=Ignd=(11.54/√3)/ZNER 式2
ここに、Ia=相a電流、
Z0、Z1、Z2=11kVバスにおけるソース・インピーダンス・シーケンス、
Z0+Z1+Z2=0.224+J1.3713=1.3895角度80°、
ZNERはNER抵抗である。
Ia=Ignd=3(11.54/√3)/(Z0+Z1+Z2+3ZNER) 式1
Ia=Ignd=(11.54/√3)/ZNER 式2
ここに、Ia=相a電流、
Z0、Z1、Z2=11kVバスにおけるソース・インピーダンス・シーケンス、
Z0+Z1+Z2=0.224+J1.3713=1.3895角度80°、
ZNERはNER抵抗である。
SCS−FCLは、地絡故障電流を20.19kARMSから19.5kArmsに減らす。従って、このFCL設計は、0.26ΩのNERに同等である(これは、式1にIgnd=19.5kAを適用してZNERについて解くことにより得られる)。すなわち、同じ結果を得るために0.26ΩのNERが必要とされよう。従って、SCS−FCLを採用したことにより、導入されたNERの評価を3.90Ωから3.64Ωに減らせる。しかし、より興味深い点は、地絡故障電流を3.9ΩNERの場合と比較可能なレベルに下げる可能性がある。これによりNERの必要性が全く無くなる。
バス故障レベルを減らすべく最適化されたSCS−FCL設計が、地絡故障を必要な最低レベルに制限するのには適していないことが示された。また、地絡故障レベルを減らすべく最適化されたSCS-FCLが三相短絡状態に適していないことも見出された。従って、8端子装置を、元の3個の同じ交流二重コイルを備えながら中性/地絡故障電流を必要最低レベルに制限すべく特別に調整された二重コイルの組を追加してシミュレーションした。中性巻線は、特に地絡故障を減らすべく設計されて、異なるターン数を有していてよい。当該巻線は多くの場合、必要な地絡故障電流の減少量が対称故障の減少量よりも厳しいため、必要な地絡故障電流の減少量に調整して、拠点の中性バスに接続することができる。
図11に、8端子装置について得られた結果を示す。図からわかるように、実用的なユーティリティ用途での必要に応じて、地絡故障電流の減少量が線電流(変圧器毎に4.24kArms)よりも大きい(変圧器毎に1kArmsまで)。従って、当該設計により、拠点の故障レベル要件を満たす量で三相線電流を制限し、接地電流を他の基準で制限することができる。8端子の装置設計により、故障レベルを250MVA(1.73×11.47×4.24×3)に維持することができ、また同時に地絡故障レベルを全て1台の装置で(1kArmsまで)減らした。その結果、既存スイッチギアを保持することができ、NERを設置する必要がないため大幅な節約ができる。
上記は、本発明の好適な実施形態について述べたものである。本発明の範囲から逸脱することなく当業者には明らかな変形をこれに加えることができる。
Claims (10)
- 電力網における故障電流を制限する故障電流制限器であって、
前記電力網における位相短絡による故障電流を制限すべく超電導コイルに隣接して設置された一連の位相コイルと、
前記電力網における中性地絡故障による故障電流を制限すべく前記超伝導コイルに隣接して設置された一連の中性コイルとを含む故障電流制限器。 - 前記中性コイルが高透磁性磁心の周囲に形成されている、請求項1に記載の故障電流制限器。
- 前記超伝導コイルが高透磁性材料から形成された中心磁心を含む、請求項1に記載の故障電流制限器。
- 前記位相コイルおよび前記中性コイルが前記中心磁心と磁気的に連結されている、請求項3に記載の故障電流制限器。
- 電力網における電流制限による地絡故障対処方法であって、前記電力網と接地点の間に故障電流制限器を用いるステップを含む方法。
- 多相電力網における電流制限による故障対処方法であって、
(a)前記電力網の各相の相互接続の各相と変圧器との間に超伝導位相短絡電流制限器を連結するステップと、
(b)前記変圧器の中性点と前記電力網の中性点との間に超伝導中性故障電流制限器を連結するステップとを含む方法。 - 前記超伝導位相短絡電流制限器と前記超伝導中性故障電流制限器とが同一の低温槽を共有する、請求項7に記載の方法。
- 前記超伝導位相短絡電流制限器と前記超伝導中性故障電流制限器とが同一の超伝導コイルを共有する、請求項7または8に記載の方法。
- 電力網における故障電流を制限する故障電流制限器であって、
前記電力網における位相短絡による故障電流を制限すべく超伝導コイルに隣接して設置された一連の位相コイルと、
前記電力網における中性地絡故障による故障電流を制限すべく前記超伝導コイルに隣接して設置された一連の中性コイルとを含む故障電流制限器。 - 実質的に図5を参照しつつ記述された地絡故障電流制限器。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AU2003903489A AU2003903489A0 (en) | 2003-07-07 | 2003-07-07 | Superconductor current limiting system and method |
PCT/AU2004/000906 WO2005004299A1 (en) | 2003-07-07 | 2004-07-06 | Superconductor current limiting system and method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007525933A true JP2007525933A (ja) | 2007-09-06 |
Family
ID=31983121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006517901A Pending JP2007525933A (ja) | 2003-07-07 | 2004-07-06 | 超伝導電流制限システムおよび超伝導電流制限方法 |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7551410B2 (ja) |
EP (1) | EP1649571A1 (ja) |
JP (1) | JP2007525933A (ja) |
AU (1) | AU2003903489A0 (ja) |
CA (1) | CA2530459A1 (ja) |
WO (1) | WO2005004299A1 (ja) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU2007356413B2 (en) * | 2007-07-09 | 2010-08-19 | Zenergy Power Pty Ltd | Fault current limiter |
KR20100072082A (ko) | 2007-11-27 | 2010-06-29 | 제너지 파워 피티와이 엘티디 | 함입된 위상 코일을 가진 고전압 한류기 |
GB2458973A (en) * | 2008-04-03 | 2009-10-07 | Australian Superconductors Pty | Saturated core fault current limiter suitable for operation at high voltage |
DK2260557T3 (da) * | 2008-04-03 | 2012-12-17 | Zenergy Power Pty Ltd | Fejlstrømsbegrænser |
KR100981257B1 (ko) * | 2008-05-20 | 2010-09-10 | 숭실대학교산학협력단 | 전력계통의 중성선에 초전도 전류제한기의 적용을 통한고장전류 제한 방법 |
GB0814620D0 (en) * | 2008-08-12 | 2008-09-17 | Rolls Royce Plc | An electromechanical arrangement |
KR101022897B1 (ko) * | 2008-12-31 | 2011-03-16 | 엘에스산전 주식회사 | 전류 제한 장치 및 이를 이용한 한류기 |
GB0916878D0 (en) * | 2009-09-25 | 2009-11-11 | Zenergy Power Pty Ltd | A fault current limiter |
US8739396B2 (en) * | 2010-06-17 | 2014-06-03 | Varian Semiconductor Equipment Associates, Inc. | Technique for limiting transmission of fault current |
GB2487574A (en) * | 2011-01-28 | 2012-08-01 | Zenergy Power Gmbh | Fault Current Limiter |
GB2491641B (en) | 2011-06-10 | 2015-12-30 | Zenergy Power Pty Ltd | Fault current limiter |
EP2798716A4 (en) * | 2011-12-09 | 2016-03-09 | Asg Superconductors S P A | Fault |
DE102012202513A1 (de) * | 2012-02-17 | 2013-08-22 | Schneider Electric Sachsenwerk Gmbh | Vorrichtung zur Strombegrenzung |
CN110336278A (zh) * | 2019-07-11 | 2019-10-15 | 中铁隧道集团三处有限公司 | 基于电流继电器的变压器并列运行方法 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4045823A (en) * | 1975-01-17 | 1977-08-30 | Reyrolle Parsons Limited | Current limiting devices for alternating current systems |
FR2600206B1 (fr) * | 1985-12-05 | 1988-08-19 | Alsthom | Limiteur de courant alternatif |
FR2621749A1 (fr) * | 1987-10-08 | 1989-04-14 | Alsthom | Limiteur de courant de defaut pour ligne triphasee |
FR2650078B1 (fr) * | 1989-07-18 | 1991-11-22 | Electricite De France | Systeme de detection de defaut d'isolement d'une ligne de distribution d'energie electrique moyenne tension |
JP3155662B2 (ja) * | 1994-05-19 | 2001-04-16 | 株式会社日立製作所 | 地絡電流抑制装置及び地絡電流抑制方法 |
JPH08316534A (ja) * | 1995-05-12 | 1996-11-29 | Hitachi Ltd | 限流器 |
JPH099499A (ja) * | 1995-06-19 | 1997-01-10 | Hitachi Ltd | 限流器 |
JPH0984259A (ja) * | 1995-09-14 | 1997-03-28 | Chubu Electric Power Co Inc | 超電導限流器 |
IT1281651B1 (it) * | 1995-12-21 | 1998-02-20 | Pirelli Cavi S P A Ora Pirelli | Terminale per collegare un cavo polifase superconduttivo ad un impianto elettrico a temperatura ambiente |
JPH09233687A (ja) * | 1996-02-20 | 1997-09-05 | Ngk Insulators Ltd | 中性点接地方式 |
JPH09233833A (ja) * | 1996-02-23 | 1997-09-05 | Toshiba Corp | 交直変換装置 |
US5930095A (en) * | 1996-08-16 | 1999-07-27 | Back Joo | Superconducting current limiting device by introducing the air gap in the magnetic core |
JPH1197260A (ja) * | 1997-09-17 | 1999-04-09 | Nissin Electric Co Ltd | 限流器付き超電導変圧器 |
AU2002952197A0 (en) * | 2002-10-22 | 2002-11-07 | Metal Manufactures Limited | Superconducting fault current limiter |
-
2003
- 2003-07-07 AU AU2003903489A patent/AU2003903489A0/en not_active Abandoned
-
2004
- 2004-07-06 US US10/562,171 patent/US7551410B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2004-07-06 JP JP2006517901A patent/JP2007525933A/ja active Pending
- 2004-07-06 EP EP04737527A patent/EP1649571A1/en not_active Withdrawn
- 2004-07-06 WO PCT/AU2004/000906 patent/WO2005004299A1/en active Application Filing
- 2004-07-06 CA CA002530459A patent/CA2530459A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2003903489A0 (en) | 2003-07-17 |
US20070115598A1 (en) | 2007-05-24 |
US7551410B2 (en) | 2009-06-23 |
CA2530459A1 (en) | 2005-01-13 |
WO2005004299A1 (en) | 2005-01-13 |
EP1649571A1 (en) | 2006-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | Efficient grounding for modular multilevel HVDC converters (MMC) on the AC side | |
Abbott et al. | Simulation of HTS saturable core-type FCLs for MV distribution systems | |
US7489485B2 (en) | Method and equipment for the protection of power systems against geomagnetically induced currents | |
KR100685289B1 (ko) | 삼상 다선식 전력라인의 고조파 저감장치 | |
JP2007525933A (ja) | 超伝導電流制限システムおよび超伝導電流制限方法 | |
JP2006504254A (ja) | 超伝導限流装置 | |
JP2014529987A (ja) | 障害電流リミッター | |
EP0993008B1 (en) | A combination apparatus of distribution transformer and switch | |
Yuan et al. | A novel six-leg three-phase fault current limiter | |
CN107370141A (zh) | 特高压模块化多电平柔性直流输电中点接地方法 | |
CA2701669C (en) | Various methods and apparatuses for an integrated zig-zag transformer | |
KR20140120084A (ko) | 친환경 절전형 하이브리드 고조파 상쇄장치 및 그 제어방법 | |
CN208013316U (zh) | 变频器测试平台 | |
WO1996033541A1 (en) | Circuitry for reduction of the magnetic field in the vicinity of multiphase power lines | |
JPH099499A (ja) | 限流器 | |
Pirhadi et al. | Design of an unsaturated core-based fault current limiter to tackle unsymmetrical faults | |
US20090067101A1 (en) | Method and System for Limiting a Current in an Alternating Current Generator | |
AU2004254656B2 (en) | Superconductor current limiting system and method | |
Dhara et al. | Modelling and analysis of an efficient DC reactor type superconducting fault current limiter circuit | |
CN217134187U (zh) | 一种新型全自保三相功率平衡变压器 | |
EA025827B1 (ru) | Трехфазный симметрирующий автотрансформатор (его варианты) | |
Dong et al. | Selection and protection of earthing transformer | |
JP3643245B2 (ja) | 変圧器 | |
Gilani et al. | Evaluation and modeling of saturated core fault current limiters | |
KR101746366B1 (ko) | 친환경 절전형 하이브리드 변압기(배전용변압기, 전력용변압기, 지상변압기) |