JP2007316826A

JP2007316826A - Article deterioration diagnostic system and article degradation diagnostic method

Info

Publication number: JP2007316826A
Application number: JP2006144076A
Authority: JP
Inventors: Yuji Kumamaru; 祐次熊丸
Original assignee: Chugoku Electric Power Co Inc
Current assignee: Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date: 2006-05-24
Filing date: 2006-05-24
Publication date: 2007-12-06

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To decide the deterioration of an article from the history of an article by managing the history. SOLUTION: This article deterioration diagnostic system 100 is provided with an IC tag 1; an IC tag reader/writer 2; and a server 3. The IC tag 1 is attached to electrical equipment 5, and the electrical equipment 5 is installed in a telegraph pole 4, and the server 3 is installed in a power company building 6. The IC tag 1 stores the equipment history data of the electrical equipment 5. In the case of executing inspection or checking, the stored equipment history data are read. The IC tag reader/writer 2 transmits and receives data between the IC tag 1 and the server 3. The IC tag reader/writer 2 transmits the equipment history data to the IC tag 1, and transmits the equipment confirmation data of inspection or checking to the server 3, and performs the deterioration diagnosis of the electrical equipment 5 from the necessary equipment history data and the basic data of the deterioration diagnosis stored in the server 3. The server 3 receives and stores the equipment confirmation data from the ID tag reader/writer 2, and transmits the basic data of the deterioration diagnosis to the IC tag reader/writer 2. COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、電気機器などの物品の劣化を判断する物品劣化診断システム及び物品劣化診断方法に関する。 The present invention relates to an article deterioration diagnosis system and an article deterioration diagnosis method for determining deterioration of an article such as an electric device.

従来、電力会社からの電気工事の指示を受けて、工事会社の担当者が現場に赴き、電気機器などの物品を電柱に取り付ける。物品には、当該物品の製造年月、製造会社、型式などを含む銘板情報が付されている。物品の取り付け作業の後、工事会社の担当者は、目視により物品の銘板情報を読み取り、用紙に転記する。そして、工事会社に戻って、用紙に転記した銘板情報をシステムに入力する。そのシステムは、基本的に電柱番号（電柱の識別情報）をキーとしたデータベースを有しており、当該データベースには、電柱ごとに現在設置されている電気機器の情報が記憶されている（例えば特許文献１参照）。
特開２００５−１８２５０号公報 Conventionally, in response to an electrical work instruction from an electric power company, a person in charge of the construction company goes to the site and attaches an article such as an electrical device to a utility pole. Nameplate information including the date of manufacture, manufacturer, model, etc. of the product is attached to the product. After the attachment work of the article, the person in charge of the construction company visually reads the nameplate information of the article and transcribes it on the paper. Then, returning to the construction company, the nameplate information transcribed on the paper is input to the system. The system basically has a database using telephone pole numbers (electric pole identification information) as a key, and the database stores information on electrical devices currently installed for each telephone pole (for example, Patent Document 1).
JP 2005-18250 A

しかしながら、従来のシステムでは、電気機器の情報が、当該電気機器が現在設置されている電柱ごとに記憶されるので、現在の電気機器の状態が分かるのみである。換言すれば、当該電気機器が今までどこの電柱にあって、いつ修理されたかなどの履歴が管理されていない。一方、電柱の電気機器などは、屋外に設置されるので、特に劣化の問題を抱えており、電気機器の劣化に関する判断を行いたいというニーズがある。ところが、電気機器の履歴が管理されていないので、劣化の判断ができないという問題がある。 However, in the conventional system, information on the electrical device is stored for each power pole in which the electrical device is currently installed, so that only the current state of the electrical device is known. In other words, there is no management of history such as where the electric device is and where it has been repaired. On the other hand, electric devices such as utility poles are installed outdoors, and thus have a problem of deterioration in particular, and there is a need to make a determination regarding deterioration of electric devices. However, since the history of the electrical equipment is not managed, there is a problem that it is not possible to determine the deterioration.

本発明は、上記課題を鑑みてなされたものであり、物品の履歴を管理し、その履歴から当該物品の劣化を判断することを主たる目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and has as its main purpose to manage the history of an article and determine the deterioration of the article from the history.

上記課題を解決するために、本発明は、物品劣化診断システムであって、物品に付され、前記物品の履歴データを所定の記憶部に記憶する書き換え可能なタグと、前記物品の劣化診断を行うための基礎データを前記物品の種類ごとに所定の記憶部に記憶するサーバと、前記タグから前記履歴データを受信し、受信した前記履歴データから前記物品の種類を特定し、特定した前記物品の種類の前記基礎データを前記サーバから受信し、受信した前記履歴データから、受信した前記基礎データに基づいて前記物品の劣化診断を行い、前記劣化診断の結果を表示する端末とを含んで構成されることを特徴とする。
この構成によれば、端末が、物品に付されたタグから受信し履歴データから、サーバから受信した基礎データに基づいて、物品の劣化診断を行い、その結果を表示するので、物品が設置された現場でリアルタイムに劣化診断の結果が参照できるため、迅速な対応が可能である。 In order to solve the above-mentioned problems, the present invention is an article deterioration diagnosis system, comprising a rewritable tag attached to an article and storing history data of the article in a predetermined storage unit, and deterioration diagnosis of the article. A server that stores basic data to be stored in a predetermined storage unit for each type of article, the history data received from the tag, the type of article identified from the received history data, and the identified article A terminal that receives the basic data of the type from the server, performs a deterioration diagnosis of the article based on the received basic data from the received history data, and displays the result of the deterioration diagnosis It is characterized by being.
According to this configuration, since the terminal performs deterioration diagnosis of the article based on the basic data received from the server from the history data received from the tag attached to the article and displays the result, the article is installed. Because the results of deterioration diagnosis can be referred to in real time at the site, quick response is possible.

また、本発明は、物品劣化診断システムであって、前記履歴データが、前記物品の設置場所及び設置日を含み、前記基礎データが、前記物品の種類ごとに前記物品の設置地域及び前記設置地域内に前記物品を設置した場合の耐用期間を含み、前記端末が、前記設置場所が前記設置地域内であり、かつ、前記設置日から現在までの期間が前記耐用期間を超える場合に、前記物品に対策が必要であると判定することを特徴とする。
この構成によれば、物品が、通常の環境下ではなく、物品の耐用期間を短縮させるような特殊な環境下（設置地域内）にある場合に、当該物品の対策が必要であるか否かを判定することができる。 Further, the present invention is an article deterioration diagnosis system, wherein the history data includes an installation place and an installation date of the article, and the basic data includes the installation area and the installation area of the article for each type of the article. Including the service life when the product is installed in the terminal, and when the terminal is in the installation area and the period from the installation date to the present exceeds the service life It is characterized in that it is determined that a countermeasure is necessary.
According to this configuration, whether or not countermeasures are required for an article when the article is not in a normal environment but in a special environment (within the installation area) that shortens the useful life of the article. Can be determined.

また、本発明は、物品劣化診断システムであって、前記履歴データが、前記物品のロットを特定可能なデータ及び前記物品の修理履歴をさらに含み、前記基礎データが、前記物品の種類ごとに前記物品のロット群を特定可能なデータ及び前記ロット群に含まれるロットの物品に必要な修理内容をさらに含み、前記端末が、前記物品のロットが前記ロット群に含まれ、かつ、前記物品の修理履歴に前記修理内容がない場合に、前記物品に前記修理内容の対策が必要であると判定することを特徴とする。
この構成によれば、物品のロットによって必要な対策がある場合に、当該物品は当該対策済なのか、又は当該対策を行う必要があるのかを判定することができる。 The present invention is the article deterioration diagnosis system, wherein the history data further includes data that can identify the lot of the article and a repair history of the article, and the basic data is the type of the article for each type of the article. It further includes data capable of specifying a lot group of articles and repair contents necessary for the articles of the lots included in the lot group, and the terminal includes the lot of the articles in the lot group, and repairs the articles. When the repair content is not in the history, it is determined that the repair content needs to be taken for the article.
According to this configuration, when there is a necessary countermeasure depending on the lot of the article, it is possible to determine whether the article has been subjected to the countermeasure or whether the countermeasure needs to be taken.

また、本発明は、物品劣化診断方法であって、物品に付された書き換え可能なタグが、前記物品の履歴データを所定の記憶部に記憶するステップと、サーバが、前記物品の劣化診断を行うための基礎データを前記物品の種類ごとに所定の記憶部に記憶するステップと、端末が、前記タグから前記履歴データを受信し、受信した前記履歴データから前記物品の種類を特定するステップと、前記端末が、特定した前記物品の種類の前記基礎データを前記サーバから受信するステップと、前記端末が、受信した前記履歴データから、受信した前記基礎データに基づいて前記物品の劣化診断を行うステップと、前記端末が、前記劣化診断の結果を表示するステップとを含むことを特徴とする。
この方法によれば、端末が、物品に付されたタグから受信し履歴データから、サーバから受信した基礎データに基づいて、物品の劣化診断を行い、その結果を表示するので、物品が設置された現場でリアルタイムに劣化診断の結果が参照できるため、迅速な対応が可能である。 Further, the present invention is an article deterioration diagnosis method, wherein a rewritable tag attached to an article stores the article history data in a predetermined storage unit, and a server performs the article degradation diagnosis. Storing basic data to be performed in a predetermined storage unit for each type of article; and a terminal receiving the history data from the tag and identifying the type of article from the received history data; The terminal receives the basic data of the specified type of the article from the server, and the terminal performs deterioration diagnosis of the article based on the received basic data from the received history data. And a step in which the terminal displays the result of the deterioration diagnosis.
According to this method, since the terminal performs deterioration diagnosis of the article based on the basic data received from the server from the history data received from the tag attached to the article and displays the result, the article is installed. Because the results of deterioration diagnosis can be referred to in real time at the site, quick response is possible.

また、本発明は、物品劣化診断方法であって、前記履歴データが、前記物品の設置場所及び設置日を含み、前記基礎データが、前記物品の種類ごとに前記物品の設置地域及び前記設置地域内に前記物品を設置した場合の耐用期間を含み、前記端末が、前記設置場所が前記設置地域内であり、かつ、前記設置日から現在までの期間が前記耐用期間を超える場合に、前記物品に対策が必要であると判定することを特徴とする。
この方法によれば、物品が、通常の環境下ではなく、物品の耐用期間を短縮させるような特殊な環境下（設置地域内）にある場合に、当該物品の対策が必要であるか否かを判定することができる。 Further, the present invention is an article deterioration diagnosis method, wherein the history data includes an installation place and an installation date of the article, and the basic data includes the installation area and the installation area of the article for each type of the article. Including the service life when the product is installed in the terminal, and when the terminal is in the installation area and the period from the installation date to the present exceeds the service life It is characterized in that it is determined that a countermeasure is necessary.
According to this method, whether or not countermeasures are required for an article when the article is not in a normal environment but in a special environment (within the installation area) that shortens the useful life of the article. Can be determined.

また、本発明は、物品劣化診断方法であって、前記履歴データが、前記物品のロットを特定可能なデータ及び前記物品の修理履歴をさらに含み、前記基礎データが、前記物品の種類ごとに前記物品のロット群を特定可能なデータ及び前記ロット群に含まれるロットの物品に必要な修理内容をさらに含み、前記端末が、前記物品のロットが前記ロット群に含まれ、かつ、前記物品の修理履歴に前記修理内容がない場合に、前記物品に前記修理内容の対策が必要であると判定することを特徴とする。
この方法によれば、物品のロットによって必要な対策がある場合に、当該物品は当該対策済なのか、又は当該対策を行う必要があるのかを判定することができる。 Further, the present invention is an article deterioration diagnosis method, wherein the history data further includes data capable of specifying a lot of the article and a repair history of the article, and the basic data is the type for each type of the article. It further includes data capable of specifying a lot group of articles and repair contents necessary for the articles of the lots included in the lot group, and the terminal includes the lot of the articles in the lot group, and repairs the articles. When the repair content is not in the history, it is determined that the repair content needs to be taken for the article.
According to this method, when there is a necessary countermeasure depending on the lot of the article, it is possible to determine whether the article has been subjected to the countermeasure or whether the countermeasure needs to be taken.

その他、本願が開示する課題およびその解決方法は、発明を実施するための最良の形態の欄、及び図面により明らかにされる。 In addition, the problems disclosed in the present application and the solutions thereof will be clarified by the description of the best mode for carrying out the invention and the drawings.

本発明によれば、物品の履歴を管理することができ、その履歴から当該物品の劣化を判断することができる。 According to the present invention, the history of an article can be managed, and deterioration of the article can be determined from the history.

以下、図面を参照しながら、本発明を実施するための最良の形態を説明する。本発明の実施の形態に係る物品劣化診断システムは、電気機器などの物品にＩＣタグを付し、ＩＣタグに物品の使用履歴を記憶し、使用履歴から物品の劣化に関する判断を行うものである。 Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. An article deterioration diagnosis system according to an embodiment of the present invention attaches an IC tag to an article such as an electric device, stores the use history of the article in the IC tag, and makes a determination on the deterioration of the article from the use history. .

≪システムの構成と概要≫
最初に、物品劣化診断システム１００の構成と概要について説明する。図１は、物品劣化診断システム１００の構成例を示す図である。物品劣化診断システム１００は、基本的には、物品に付されたＩＣタグ（タグ）１、ＩＣタグリーダライタ（端末）２及びサーバ３を含んで構成される。図１の構成例では、ＩＣタグ１が電気機器５に付され、電気機器５が電柱４に設置され、さらにサーバ３が電力会社ビル６に設置されている。 ≪System configuration and overview≫
First, the configuration and outline of the article deterioration diagnosis system 100 will be described. FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an article deterioration diagnosis system 100. The article deterioration diagnosis system 100 basically includes an IC tag (tag) 1, an IC tag reader / writer (terminal) 2 and a server 3 attached to an article. In the configuration example of FIG. 1, the IC tag 1 is attached to the electrical device 5, the electrical device 5 is installed on the utility pole 4, and the server 3 is installed in the power company building 6.

ＩＣタグ１は、電気機器５などの物品に付され、当該物品の製造、工事、点検などの機器履歴データを記憶する。また、当該物品の検収や点検のときには、記憶した機器履歴データを読み出す。ＩＣタグリーダライタ２は、ＩＣタグ１との間でデータの送受信を行うとともに、サーバ３との間でデータの送受信を行う。ＩＣタグリーダライタ２は、製造会社、工事会社、電力会社の各担当者に利用され、製造、工事、点検などの機器履歴データをＩＣタグ１に送信し、検収や点検の機器確認データをサーバ３に送信するとともに、必要な機器履歴データとサーバ３に記憶された劣化診断の基礎データとから、電気機器５などの物品の劣化診断を行う。サーバ３は、物品の検収や点検の機器確認データをＩＣタグリーダライタ２から受信し、記憶するとともに、ＩＣタグリーダライタ２に劣化診断の基礎データを送信する。 The IC tag 1 is attached to an article such as the electrical equipment 5 and stores equipment history data such as manufacturing, construction, and inspection of the article. In addition, at the time of inspection or inspection of the article, the stored device history data is read out. The IC tag reader / writer 2 transmits / receives data to / from the IC tag 1 and transmits / receives data to / from the server 3. The IC tag reader / writer 2 is used by persons in charge of manufacturing companies, construction companies, and electric power companies, and transmits device history data such as manufacturing, construction, and inspection to the IC tag 1, and device confirmation data for inspection and inspection is transmitted to the server 3. In addition, the deterioration diagnosis of the article such as the electric device 5 is performed from the necessary device history data and the basic data of the deterioration diagnosis stored in the server 3. The server 3 receives and stores device verification data for article acceptance and inspection from the IC tag reader / writer 2 and transmits basic data for deterioration diagnosis to the IC tag reader / writer 2.

図２は、ＩＣタグ１の構成を示す図である。ＩＣタグ１は、通信部１１、処理部１２及び記憶部１３を含んで構成される。通信部１１は、ＩＣタグリーダライタ２との間でデータ通信する。通信部１１は、アンテナや送受信回路などによって実現される。処理部１２は、通信部１１と、記憶部１３との間にあって、通信部１１で受信したデータを記憶部１３に記憶したり、記憶部１３に記憶されたデータを読み出して通信部１１に渡したりする。処理部１２は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）が所定のメモリに格納されたプログラムを実行することによって実現される。記憶部１３は、処理部１２からの指示によりデータを記憶したり、読み出したりする。記憶部１３は、不揮発性メモリなどによって実現される。なお、本発明の実施の形態において、物品に付すものとしてバーコードではなくＩＣタグを用いたのは、物品の履歴データを随時書き込むためには書き換え可能であることが必要だからである。換言すれば、書き換え可能で物品に付すことができるものであれば、必ずしもＩＣタグに限定されることはなく、他のものであってもよい。 FIG. 2 is a diagram showing the configuration of the IC tag 1. The IC tag 1 includes a communication unit 11, a processing unit 12, and a storage unit 13. The communication unit 11 performs data communication with the IC tag reader / writer 2. The communication unit 11 is realized by an antenna, a transmission / reception circuit, or the like. The processing unit 12 is between the communication unit 11 and the storage unit 13, stores data received by the communication unit 11 in the storage unit 13, reads out data stored in the storage unit 13, and passes the data to the communication unit 11. Or The processing unit 12 is realized by a CPU (Central Processing Unit) executing a program stored in a predetermined memory. The storage unit 13 stores and reads data according to instructions from the processing unit 12. The storage unit 13 is realized by a nonvolatile memory or the like. In the embodiment of the present invention, an IC tag is used instead of a barcode as an item attached to an article because the history data of the article needs to be rewritable at any time. In other words, as long as it is rewritable and can be attached to an article, it is not necessarily limited to an IC tag and may be other.

図３は、ＩＣタグリーダライタ２の構成を示す図である。ＩＣタグリーダライタ２は、表示部２１、入力部２２、ＩＣタグ通信部２３、サーバ通信部２４、処理部２５及び記憶部２６を含んで構成される。表示部２１は、処理部２５から受けたデータを表示するものであり、例えば、電気機器５の劣化診断の結果などを表示する。表示部２１は、液晶ディスプレイなどによって実現される。入力部２２は、製造会社、工事会社、電力会社などの担当者がデータを入力するためのものであるとともに、その入力によって取得したデータを処理部２５に受け渡すものでもある。入力部２２は、ボタンや、液晶ディスプレイに表示されたタッチパネルなどによって実現される。ＩＣタグ通信部２３は、ＩＣタグ１との間でデータ通信する。サーバ通信部２４は、サーバ３との間でデータ通信する。ＩＣタグ通信部２３及びサーバ通信部２４は、アンテナや送受信回路などによって実現される。処理部２５は、各部の中心に位置して、各部間のデータの受け渡しやデータの処理を行うことによって、ＩＣタグリーダライタ２全体の制御を行う。処理部２５は、ＣＰＵが所定のメモリに格納されたプログラムを実行することによって実現される。記憶部２６は、処理部２５からの指示によりデータを記憶したり、読み出したりする。記憶部２６は、ハードディスク装置やフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置によって実現される。 FIG. 3 is a diagram showing the configuration of the IC tag reader / writer 2. The IC tag reader / writer 2 includes a display unit 21, an input unit 22, an IC tag communication unit 23, a server communication unit 24, a processing unit 25, and a storage unit 26. The display unit 21 displays data received from the processing unit 25, and displays, for example, a result of deterioration diagnosis of the electric device 5. The display unit 21 is realized by a liquid crystal display or the like. The input unit 22 is for a person in charge such as a manufacturing company, a construction company, or a power company to input data, and also transfers data acquired by the input to the processing unit 25. The input unit 22 is realized by a button, a touch panel displayed on a liquid crystal display, or the like. The IC tag communication unit 23 performs data communication with the IC tag 1. The server communication unit 24 performs data communication with the server 3. The IC tag communication unit 23 and the server communication unit 24 are realized by an antenna, a transmission / reception circuit, or the like. The processing unit 25 is located at the center of each unit, and controls the entire IC tag reader / writer 2 by transferring data and processing data between the units. The processing unit 25 is realized by the CPU executing a program stored in a predetermined memory. The storage unit 26 stores and reads data according to instructions from the processing unit 25. The storage unit 26 is realized by a nonvolatile storage device such as a hard disk device or a flash memory.

図４は、サーバ３の構成を示す図である。サーバ３は、表示部３１、入力部３２、通信部３３、処理部３４及び記憶部３５を含んで構成される。表示部３１は、処理部３４から受けたデータを表示するものであり、例えば、電力会社の担当者が入力した劣化診断の基礎データを確認のために表示する。表示部３１は、液晶ディスプレイなどによって実現される。入力部３２は、電力会社の担当者が劣化診断の基礎データなどを入力するためのものであるとともに、その入力によって取得したデータを処理部３４に受け渡すものでもある。入力部３２は、キーボードやマウスなどによって実現される。通信部３３は、ＩＣタグリーダライタ２との間でデータ通信する。通信部３３は、アンテナや送受信回路などによって実現される。処理部３４は、各部の中心に位置して、各部間のデータの受け渡しやデータの処理を行うことによって、サーバ３全体の制御を行う。処理部３４は、ＣＰＵが所定のメモリに格納されたプログラムを実行することによって実現される。記憶部３５は、処理部３４からの指示によりデータを記憶したり、読み出したりする。記憶部３５は、ハードディスク装置やフラッシュメモリなどの不揮発性記憶装置によって実現される。 FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration of the server 3. The server 3 includes a display unit 31, an input unit 32, a communication unit 33, a processing unit 34, and a storage unit 35. The display unit 31 displays data received from the processing unit 34. For example, the display unit 31 displays basic data for deterioration diagnosis input by a person in charge of the electric power company for confirmation. The display unit 31 is realized by a liquid crystal display or the like. The input unit 32 is for a person in charge of the electric power company to input basic data for deterioration diagnosis and the like, and also transfers data acquired by the input to the processing unit 34. The input unit 32 is realized by a keyboard, a mouse, or the like. The communication unit 33 performs data communication with the IC tag reader / writer 2. The communication unit 33 is realized by an antenna, a transmission / reception circuit, or the like. The processing unit 34 is located at the center of each unit, and controls the entire server 3 by transferring data and processing data between the units. The processing unit 34 is realized by the CPU executing a program stored in a predetermined memory. The storage unit 35 stores and reads data according to instructions from the processing unit 34. The storage unit 35 is realized by a nonvolatile storage device such as a hard disk device or a flash memory.

≪データの構成≫
次に、物品劣化診断システム１００の各構成要素の記憶部に記憶されるデータの構成について説明する。図５は、ＩＣタグ１の記憶部１３に記憶される機器履歴データ１３１の構成を示す図である。機器履歴データ１３１は、ＩＣタグ１が付された電気機器５の使用履歴を蓄積したデータであり、製造データ１３Ａ、工事データ１３Ｂ及び点検データ１３Ｃを含んで構成される。製造データ１３Ａは、製造会社の担当者が、当該電気機器５を製造したとき又は資材センタなどに納入するときに、ＩＣタグリーダライタ２に入力するデータである。工事データ１３Ｂは、工事会社の担当者が、当該電気機器５を電柱４に設置したとき又は電柱４から撤去したときに、ＩＣタグリーダライタ２に入力するデータである。点検データ１３Ｃは、電力会社の担当者が、当該電気機器５を点検したときに、ＩＣタグリーダライタ２に入力するデータである。なお、ＩＣタグリーダライタ２に入力されたデータは、ＩＣタグ１に送信され、記憶部１３に記憶される。 << Data structure >>
Next, the configuration of data stored in the storage unit of each component of the article deterioration diagnosis system 100 will be described. FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration of the device history data 131 stored in the storage unit 13 of the IC tag 1. The device history data 131 is data in which the use history of the electric device 5 to which the IC tag 1 is attached is accumulated, and includes manufacturing data 13A, construction data 13B, and inspection data 13C. The manufacturing data 13A is data that is input to the IC tag reader / writer 2 when a person in charge of the manufacturing company manufactures the electric device 5 or delivers it to a material center or the like. The construction data 13 B is data that is input to the IC tag reader / writer 2 when the person in charge of the construction company installs or removes the electrical device 5 from the utility pole 4. The inspection data 13 C is data that is input to the IC tag reader / writer 2 when a person in charge of the electric power company inspects the electric device 5. The data input to the IC tag reader / writer 2 is transmitted to the IC tag 1 and stored in the storage unit 13.

製造データ１３Ａは、製造年月日１３Ａ１、製造会社１３Ａ２、機器番号１３Ａ３、型式（物品の種類）１３Ａ４、容量１３Ａ５、修理年月日１３Ａ６及び修理内容（修理履歴）１３Ａ７を含む。製造年月日１３Ａ１は、当該電気機器５が製造された年月日である。製造会社１３Ａ２は、当該電気機器５を製造した会社である。機器番号１３Ａ３は、当該電気機器５に固有の番号である。なお、製造年月日１３Ａ１、製造会社１３Ａ２及び機器番号１３Ａ３は、当該電気機器５のロット（生産単位）を特定可能なデータである。型式１３Ａ４は、当該電気機器５の型式である。型式とは、構造や外形などの違いによって他と区別される独自の型であり、製造会社によらない電気機器５のモデルである。容量１３Ａ５は、当該電気機器５の電力容量である。修理年月日１３Ａ６及び修理内容１３Ａ７は、当該電気機器５が再利用品である場合に追加されるデータである。修理年月日１３Ａ６は、当該電気機器５が修理された年月日である。修理内容１３Ａ７は、当該電気機器５の修理内容（修理した部分や修理の方法など）である。 The manufacturing data 13A includes a manufacturing date 13A1, a manufacturing company 13A2, a device number 13A3, a model (type of article) 13A4, a capacity 13A5, a repair date 13A6, and a repair content (repair history) 13A7. The date of manufacture 13A1 is the date on which the electric device 5 was manufactured. The manufacturing company 13A2 is a company that manufactures the electrical device 5. The device number 13A3 is a number unique to the electrical device 5. The manufacturing date 13A1, the manufacturing company 13A2, and the equipment number 13A3 are data that can specify the lot (production unit) of the electrical equipment 5. The model 13A4 is a model of the electric device 5. The model is a unique model that is distinguished from others by the difference in structure and external shape, and is a model of the electric device 5 that does not depend on the manufacturer. The capacity 13A5 is the power capacity of the electrical device 5. The repair date 13A6 and the repair content 13A7 are data added when the electrical device 5 is a reused product. The repair date 13A6 is the date on which the electrical device 5 was repaired. The repair content 13A7 is the repair content of the electrical device 5 (repaired part, repair method, etc.).

工事データ１３Ｂは、工事年月日（設置日）１３Ｂ１、工事会社１３Ｂ２、電柱番号１３Ｂ３、工事種類１３Ｂ４及び設置場所１３Ｂ５を含む。工事年月日１３Ｂ１は、当該電気機器５の工事を行った年月日である。工事会社１３Ｂ２は、工事を行った会社である。電柱番号１３Ｂ３は、工事を行った電柱４の番号である。工事種類１３Ｂ４は、工事が当該電気機器５の「設置」又は「撤去」であることを示すコードである。設置場所１３Ｂ５は、電柱番号１３Ｂ３の電柱がある場所（例えば、住所など）を示すコードであり、その場所が風、塩、雪、塵、振動などの、当該電気機器５の耐用期間を短縮させるような環境下にあるか否かを判断するために用いられる。 The construction data 13B includes a construction date (installation date) 13B1, a construction company 13B2, a utility pole number 13B3, a construction type 13B4, and an installation location 13B5. The construction date 13B1 is the date on which the construction of the electrical device 5 was performed. The construction company 13B2 is the company that performed the construction. The utility pole number 13B3 is the number of the utility pole 4 that has been constructed. The construction type 13B4 is a code indicating that the construction is “installation” or “removal” of the electrical device 5. The installation location 13B5 is a code indicating a location (for example, an address) where the utility pole number 13B3 is located, and the location shortens the service life of the electrical device 5 such as wind, salt, snow, dust, and vibration. It is used to determine whether or not it is in such an environment.

点検データ１３Ｃは、点検年月日１３Ｃ１、点検者１３Ｃ２、点検結果１３Ｃ３、修理年月日１３Ｃ４及び修理内容（修理履歴）１３Ｃ５を含む。点検年月日１３Ｃ１は、当該電気機器５を点検した年月日である。点検者１３Ｃ２は、当該電気機器５を点検した電力会社の担当者である。点検結果１３Ｃ３は、当該電気機器５を点検した結果である。点検結果１３Ｃ３は、後記する当該電気機器５の劣化診断の結果を含むものである。修理年月日１３Ｃ４及び修理内容１３Ｃ５は、点検結果１３Ｃ３に応じて当該電気機器５の修理を行った場合に追加されるデータである。修理年月日１３Ｃ４は、当該電気機器５が修理された年月日である。修理内容１３Ｃ５は、当該電気機器５の修理内容（修理した部分や修理の方法など）である。 The inspection data 13C includes an inspection date 13C1, an inspector 13C2, an inspection result 13C3, a repair date 13C4, and a repair content (repair history) 13C5. The inspection date 13C1 is the date on which the electrical device 5 was inspected. The inspector 13 C 2 is a person in charge of the electric power company that has inspected the electric device 5. The inspection result 13C3 is a result of inspecting the electric device 5. The inspection result 13C3 includes a result of deterioration diagnosis of the electric device 5 described later. The repair date 13C4 and the repair content 13C5 are data added when the electrical device 5 is repaired according to the inspection result 13C3. The repair date 13C4 is the date on which the electrical device 5 was repaired. The repair content 13C5 is a repair content (such as a repaired part or a repair method) of the electrical device 5.

なお、図５では、製造データ１３Ａ、工事データ１３Ｂ及び点検データ１３Ｃが１個ずつ示されているが、これに限定されることはない。例えば、当該電気機器５が現在までに２以上の電柱４に亘って使われている場合には、工事データ１３Ｂが３個以上（工事種類１３Ｂ４＝「設置」→「撤去」→「設置」→・・・）蓄積されるし、点検データ１３Ｃは、当該電気機器５の点検回数に相当する個数分蓄積される。 In FIG. 5, the manufacturing data 13A, the construction data 13B, and the inspection data 13C are shown one by one, but the present invention is not limited to this. For example, when the electric device 5 has been used over two or more utility poles 4 to date, there are three or more pieces of construction data 13B (construction type 13B4 = “installation” → “removal” → “installation” → ...) and the inspection data 13C is accumulated by the number corresponding to the number of inspections of the electrical device 5.

図６は、サーバ３の記憶部３５に記憶されるデータのうち、機器確認データ３５１の構成を示す図である。機器確認データ３５１は、電力会社の担当者が電柱４に設置された電気機器５について確認したデータであって、ＩＣタグリーダライタ２からサーバ３に送信されたものを記憶部３５に記憶したデータであり、検収データ３５Ａ及び点検データ３５Ｂを含んで構成される。検収データ３５Ａは、電柱４に設置する工事が終了した電気機器５を検収するために、電力会社の担当者が、電気機器５に付されたＩＣタグ１からＩＣタグリーダライタ２を使って受信したデータである。検収データ３５Ａは、製造年月日３５Ａ１、製造会社３５Ａ２、機器番号３５Ａ３、型式３５Ａ４及び容量３５Ａ５を含む。その詳細は、図５の製造データ１３Ａと同様である。 FIG. 6 is a diagram illustrating the configuration of the device confirmation data 351 among the data stored in the storage unit 35 of the server 3. The device confirmation data 351 is data that is confirmed by the person in charge of the electric power company for the electric device 5 installed on the utility pole 4 and that is transmitted from the IC tag reader / writer 2 to the server 3 and stored in the storage unit 35. Yes, it includes inspection data 35A and inspection data 35B. The inspection data 35A is received by the person in charge of the power company using the IC tag reader / writer 2 from the IC tag 1 attached to the electric device 5 in order to inspect the electric device 5 that has been installed on the utility pole 4. It is data. The acceptance data 35A includes a manufacturing date 35A1, a manufacturing company 35A2, a device number 35A3, a model 35A4, and a capacity 35A5. The details are the same as the manufacturing data 13A of FIG.

点検データ３５Ｂは、電柱４に設置されている電気機器５を点検した後で、電力会社の担当者が、ＩＣタグリーダライタ２に入力したデータである。点検データ３５Ｂは、点検年月日３５Ｂ１、点検者３５Ｂ２、点検結果３５Ｂ３、修理年月日３５Ｂ４及び修理内容３５Ｂ５を含む。その詳細は、図５の点検データ１３Ｃと同様である。 The inspection data 35 B is data input by the person in charge of the power company to the IC tag reader / writer 2 after inspecting the electric device 5 installed on the utility pole 4. The inspection data 35B includes an inspection date 35B1, an inspector 35B2, an inspection result 35B3, a repair date 35B4, and a repair content 35B5. The details are the same as the inspection data 13C of FIG.

図７は、サーバ３の記憶部３５に記憶されるデータのうち、劣化診断を行うための基礎データの構成を示す図である。図７（ａ）は、劣化診断の基礎データのうち、耐用期間データ３５２の構成を示す図である。耐用期間データ３５２は、電気機器５の型式ごとに耐用期間又は所定の設置地域における耐用期間を示すデータであり、型式（物品の種類）３５２１、耐用期間３５２２及び設置地域３５２３を含むレコードから構成される。型式３５２１は、電気機器５の型式を示すコードであり、レコードのキーデータである。耐用期間３５２２は、型式３５２１の電気機器５の耐用期間である。なお、耐用期間は、製造年月日からの期間であってもよいし、電柱４に設置されていた期間（「設置」から「撤去」までの期間）であってもよい。設置地域３５２３は、特殊な環境下にあるために耐用期間が短縮する場合に、該当する地域（例えば、住所など）を示すコードであり、同一の環境下にある１又は２以上の設置場所を包含するデータである。設置地域３５２３は、無効な場合と、有効な場合とがある。設置地域３５２３が無効な場合の耐用期間３５２２は、通常の環境下における耐用期間である。一方、設置地域３５２３が有効な場合の耐用期間３５２２は、特殊な環境下にある設置地域３５２３における耐用期間である。これによれば、例えば、△△地域に○○年以上設置されている電気機器５は、絶縁劣化のおそれがあるため、点検や修理が必要であり、再利用はしないという判断が可能である。なお、耐用期間データ３５２には、同じ型式３５２１のレコードが２以上あってもよい。というのは、同じ型式３５２１の電気機器５であっても、通常の環境下における１の耐用期間及び特殊な環境下における１以上の耐用期間があり得るからである。 FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration of basic data for performing deterioration diagnosis among data stored in the storage unit 35 of the server 3. FIG. 7A is a diagram showing the configuration of the useful life data 352 among the basic data of the deterioration diagnosis. The service life data 352 is data indicating the service life or the service life in a predetermined installation area for each model of the electrical equipment 5, and is composed of records including a model (type of article) 3521, service life 3522, and service area 3523. The The type 3521 is a code indicating the type of the electric device 5 and is key data of the record. The service life 3522 is the service life of the electrical device 5 of the type 3521. The service life may be a period from the date of manufacture, or may be a period installed on the utility pole 4 (a period from “installation” to “removal”). The installation area 3523 is a code indicating a corresponding area (for example, an address, etc.) when the useful life is shortened because it is in a special environment, and one or more installation places in the same environment are indicated. The data to include. The installation area 3523 may be invalid or valid. A service life 3522 when the installation area 3523 is invalid is a service life in a normal environment. On the other hand, the service life 3522 when the installation area 3523 is effective is the service life in the installation area 3523 under a special environment. According to this, for example, since the electrical equipment 5 installed in the △△ area for XX years or more may be subject to insulation deterioration, it can be determined that inspection and repair are necessary and it will not be reused. . Note that the lifetime data 352 may include two or more records of the same type 3521. This is because even the electrical equipment 5 of the same type 3521 can have one service life in a normal environment and one or more service life in a special environment.

図７（ｂ）は、劣化診断の基礎データのうち、対策機器データ３５３の構成を示す図である。対策機器データ３５３は、電気機器５の型式ごとに点検、修理、交換などの対策が必要な製造年月日などを示すデータであり、型式（物品の種類）３５３１、製造年月日３５３２、製造会社３５３３、機器番号３５３４及び修理内容３５３５を含むレコードから構成される。型式３５２１は、電気機器５の型式を示すコードであり、レコードのキーデータである。製造年月日３５３２は、電気機器５が製造された年月日であるが、必ずしも１日間であることに限定されず、所定の期間であってもよい。これは、電気機器５の１又は２以上のロット（以下、ロット群という）によって共通の対策が必要な場合があるからである。製造会社３５３３は、電気機器５を製造した会社である。機器番号３５３４は、電気機器５に固有の番号であるが、必ずしも１つの番号であることに限定されず、所定の番号の範囲であってもよい。これは、電気機器５のロット群によって共通の対策が必要な場合があるからである。修理内容３５３５は、型式３５３１、製造年月日３５３２、製造会社３５３３及び機器番号３５３４に該当する電気機器５に必要な修理内容を示すものである。 FIG. 7B is a diagram showing the configuration of countermeasure device data 353 in the basic data of the deterioration diagnosis. The countermeasure device data 353 is data indicating the date of manufacture that requires measures such as inspection, repair, replacement, etc. for each model of the electric device 5. The model (type of article) 3531, the date of manufacture 3532, the manufacture The record includes a company 3533, a device number 3534, and repair contents 3535. The type 3521 is a code indicating the type of the electric device 5 and is key data of the record. The date of manufacture 3532 is the date of manufacture of the electric device 5, but is not necessarily limited to one day, and may be a predetermined period. This is because a common measure may be required depending on one or more lots (hereinafter referred to as a lot group) of the electrical equipment 5. The manufacturing company 3533 is a company that manufactured the electrical device 5. The device number 3534 is a number unique to the electric device 5, but is not necessarily limited to one number, and may be a predetermined number range. This is because a common measure may be required depending on the lot group of the electrical equipment 5. The repair content 3535 indicates the repair content necessary for the electrical device 5 corresponding to the model 3531, the manufacturing date 3532, the manufacturing company 3533, and the device number 3534.

なお、製造年月日３５３２、製造会社３５３３及び機器番号３５３４は、電気機器５のロット群を特定可能なデータであって、そのロット群に含まれるロットの電気機器５に共通の対策ができればよいので、そのすべてが有効でなくてもよく、例えば、機器番号３５３４だけによって、対策が必要な電気機器５を特定してもよい。また、修理内容３５３５は、無効な場合と、有効な場合とがある。修理内容３５３５が無効な場合は、該当する電気機器５が無条件に交換などの対策が必要なことを示す。修理内容３５３５が有効な場合は、該当する電気機器５が当該修理内容３５３５の修理を行うことによって使用できるようになる、換言すれば、当該修理内容３５３５の修理がされていればそのまま使用できることを示す。なお、対策機器データ３５３には、同じ型式３５３１のレコードが２以上あってもよい。というのは、同じ型式３５３１の電気機器５であっても、そのロットごとに対策の必要性の有無が異なるし、さらに必要な対策内容も異なるからである。 The manufacturing date 3532, the manufacturing company 3533, and the device number 3534 are data that can specify the lot group of the electric device 5, and it is only necessary that common measures can be taken for the electric devices 5 of the lots included in the lot group. Therefore, not all of them need to be effective. For example, the electrical device 5 that needs countermeasures may be specified only by the device number 3534. The repair content 3535 may be invalid or valid. When the repair content 3535 is invalid, it indicates that the corresponding electrical device 5 needs to be unconditionally replaced. If the repair content 3535 is valid, the corresponding electric device 5 can be used by repairing the repair content 3535. In other words, if the repair content 3535 is repaired, it can be used as it is. Show. The countermeasure device data 353 may include two or more records of the same type 3531. This is because, even in the electric equipment 5 of the same model 3531, the necessity of countermeasures is different for each lot, and the necessary countermeasure contents are also different.

ここで、ＩＣタグリーダライタ２の記憶部２６には、機器履歴データ１３１、耐用期間データ３５２や対策機器データ３５３が記憶され、電気機器５の劣化診断に用いられる。 Here, the device history data 131, the service life data 352, and the countermeasure device data 353 are stored in the storage unit 26 of the IC tag reader / writer 2 and used for deterioration diagnosis of the electric device 5.

≪システムの処理≫
続いて、物品劣化診断システム１００の処理について説明する。既に説明したように、物品劣化診断システム１００は、基本的にＩＣタグ１、ＩＣタグリーダライタ２及びサーバ３を含んで構成され、製造会社、工事会社、電力会社などの担当者がＩＣタグリーダライタ２を操作することによって、ＩＣタグリーダライタ２がＩＣタグ１やサーバ３との間でデータ通信を行ったり、データ処理を行ったりすることで運用される。そこで、まず、物品劣化診断システム１００の処理全体の流れについて、ＩＣタグリーダライタ２の処理を中心にして説明する。 ≪System processing≫
Next, processing of the article deterioration diagnosis system 100 will be described. As described above, the article deterioration diagnosis system 100 basically includes the IC tag 1, the IC tag reader / writer 2, and the server 3, and a person in charge such as a manufacturing company, a construction company, or an electric power company is in charge of the IC tag reader / writer 2. Is operated by the IC tag reader / writer 2 performing data communication with the IC tag 1 or the server 3 or performing data processing. First, the overall processing flow of the article deterioration diagnosis system 100 will be described focusing on the processing of the IC tag reader / writer 2.

図８は、物品劣化診断システム１００の処理全体を示すフローチャートである。電力会社は、資材センタに電気機器５の配給依頼を行う。資材センタは、配給依頼を受けて、電気機器５の在庫があれば、工事会社に電気機器５を配給する。資材センタは、電気機器５の在庫がなければ、製造会社に製造依頼を行う。製造会社は、製造依頼を受けて、電気機器５を製造し、資材センタに納入する。この場合、電気機器５を製造した後又は電気機器５を資材センタに納入するときに、製造会社の担当者による操作を受けて、ＩＣタグリーダライタ２が、電気機器５に付されたＩＣタグ１に製造データ１３Ａを送信する（Ｓ８０１）。これにより、製造データ１３Ａが、ＩＣタグ１の記憶部１３に記憶される。 FIG. 8 is a flowchart showing the entire processing of the article deterioration diagnosis system 100. The electric power company requests distribution of the electrical equipment 5 to the material center. The material center receives the distribution request and distributes the electrical device 5 to the construction company if the electrical device 5 is in stock. If there is no inventory of the electrical equipment 5, the material center makes a manufacturing request to the manufacturing company. In response to the manufacturing request, the manufacturing company manufactures the electrical equipment 5 and delivers it to the material center. In this case, after manufacturing the electrical device 5 or when delivering the electrical device 5 to the material center, the IC tag reader / writer 2 is attached to the electrical device 5 in response to an operation by a person in charge of the manufacturing company. The manufacturing data 13A is transmitted to (S801). Thereby, the manufacturing data 13A is stored in the storage unit 13 of the IC tag 1.

資材センタは、製造会社から納入された電気機器５を、工事会社に配給する。工事会社は、電力会社から交付された工事設計書に従って、資材センタから配給された電気機器５を、所定の電柱４に設置する電気工事を行う。当該電気工事のときに、工事会社の担当者による操作を受けて、ＩＣタグリーダライタ２が、電気機器５に付されたＩＣタグ１に工事データ１３Ｂを送信する（Ｓ８０２）。これにより、工事データ１３Ｂが、ＩＣタグ１の記憶部１３に記憶される。 The material center distributes the electrical equipment 5 delivered from the manufacturing company to the construction company. The construction company performs electrical work for installing the electrical equipment 5 distributed from the material center on a predetermined power pole 4 in accordance with a construction design document issued by the power company. At the time of the electric work, the IC tag reader / writer 2 transmits the work data 13B to the IC tag 1 attached to the electric device 5 in response to an operation by a person in charge of the construction company (S802). Thus, the construction data 13B is stored in the storage unit 13 of the IC tag 1.

電力会社は、電柱４に設置された電気機器５の検収を行う。この場合、電力会社の担当者による操作を受けて、ＩＣタグリーダライタ２が、ＩＣタグ１の記憶部１３に記憶された製造データ１３Ａ（修理年月日１３Ａ６及び修理内容１３Ａ７を除く。）を検収データ３５Ａとして受信し、受信した検収データ３５Ａをサーバ３に送信する（Ｓ８０３）。これにより、検収データ３５Ａが、サーバ３の記憶部３５に記憶される。 The electric power company inspects the electric equipment 5 installed on the utility pole 4. In this case, in response to an operation by a person in charge of the power company, the IC tag reader / writer 2 accepts the manufacturing data 13A (excluding the repair date 13A6 and the repair content 13A7) stored in the storage unit 13 of the IC tag 1. The data is received as data 35A, and the received acceptance data 35A is transmitted to the server 3 (S803). As a result, the inspection data 35A is stored in the storage unit 35 of the server 3.

電力会社は、定期的に又は必要に応じて、電柱４に設置されている電気機器５の点検を行う。その点検時の劣化診断のときに、電力会社の担当者の操作を受けて、ＩＣタグリーダライタ２が、ＩＣタグ１とサーバ３とから必要なデータを受信し、比較チェックし、その結果を表示部２１に表示する（Ｓ８０４）。電力会社の担当者は、ＩＣタグリーダライタ２の表示部２１に表示された比較チェックの結果を参照し、必要に応じて電気機器５の修理を行う。そして、ＩＣタグリーダライタ２は、当該比較チェックの結果に応じた点検結果や修理内容を点検データとしてＩＣタグ１及びサーバ３に送信する（Ｓ８０５）。これにより、点検データ１３ＣがＩＣタグ１の記憶部１３に記憶され、点検データ３５Ｂがサーバ３の記憶部３５に記憶される。なお、Ｓ８０４のデータ受信、比較チェック及びその結果の表示の詳細については後記する。 The electric power company inspects the electrical equipment 5 installed on the utility pole 4 periodically or as necessary. At the time of the deterioration diagnosis at the time of inspection, the IC tag reader / writer 2 receives the necessary data from the IC tag 1 and the server 3 in response to the operation of the person in charge of the electric power company, performs a comparison check, and displays the result This is displayed on the unit 21 (S804). The person in charge of the power company refers to the result of the comparison check displayed on the display unit 21 of the IC tag reader / writer 2 and repairs the electrical device 5 as necessary. Then, the IC tag reader / writer 2 transmits inspection results and repair contents corresponding to the comparison check results as inspection data to the IC tag 1 and the server 3 (S805). Thus, the inspection data 13C is stored in the storage unit 13 of the IC tag 1 and the inspection data 35B is stored in the storage unit 35 of the server 3. Details of data reception, comparison check, and display of the result in S804 will be described later.

図９は、図８のＳ８０４の処理の詳細を示すフローチャートである。まず、ＩＣタグリーダライタ２は、ＩＣタグ１から電気機器５の劣化診断に必要な機器履歴データ１３１を受信する（Ｓ９０１）。ここでは、ＩＣタグ１の記憶部１３に記憶された製造データ１３Ａ、工事データ１３Ｂ及び点検データ１３Ｃを受信する。次に、ＩＣタグリーダライタ２は、サーバ３から、製造データ１３Ａの型式１３Ａ４の耐用期間データを受信する（Ｓ９０２）。具体的には、ＩＣタグリーダライタ２の指示により、サーバ３が、型式１３Ａ４をキーデータとして、記憶部３５に記憶された耐用期間データ３５２を検索し、該当する型式３５２１のレコードをＩＣタグリーダライタ２に送信する。それに対して、ＩＣタグリーダライタ２が、当該レコードを受信する。 FIG. 9 is a flowchart showing details of the process in S804 of FIG. First, the IC tag reader / writer 2 receives device history data 131 necessary for deterioration diagnosis of the electric device 5 from the IC tag 1 (S901). Here, the manufacturing data 13A, the construction data 13B, and the inspection data 13C stored in the storage unit 13 of the IC tag 1 are received. Next, the IC tag reader / writer 2 receives the model 13A4 lifetime data from the server 3 (S902). Specifically, in response to an instruction from the IC tag reader / writer 2, the server 3 searches the lifetime data 352 stored in the storage unit 35 using the model 13A4 as key data, and records the corresponding model 3521 in the IC tag reader / writer 2 Send to. On the other hand, the IC tag reader / writer 2 receives the record.

続いて、ＩＣタグリーダライタ２は、当該電気機器５が耐用期間内であるか否かをチェックする（Ｓ９０３）。ここでは、２通りのチェックを行う。一方は、サーバ３から受信した耐用期間データ３５２のレコードの設置地域３５２３が無効である場合のチェックであり、当該電気機器５の「製造年月日」から現在までの期間、又は当該電気機器５の「設置」から「撤去」までの期間若しくは「設置」から現在までの期間の累計が耐用期間３５２２を超えているか否かを判定する。ここで、「製造年月日」は、製造データ１３Ａの製造年月日１３Ａ１であり、「設置」及び「撤去」は、工事データ１３Ｂの工事種類１３Ｂ４である。当該期間が耐用期間３５２２を超えていれば、当該電気機器５の点検、修理、交換などの対策が必要である。他方は、当該レコードの設置地域３５２３が有効である場合のチェックであり、設置場所１３Ｂ５が設置地域３５２３内であるときに、当該電気機器５の「設置」から「撤去」までの期間若しくは「設置」から現在までの期間の累計が耐用期間３５２２を超えているか否かを判定する。超えていれば、当該電気機器５の点検、修理、交換などの対策が必要である。なお、設置場所１３Ｂ５が設置地域３５２３内ではないときには、当該電気機器５は通常の環境下にあり、耐用期間が短縮するわけではないので、当該チェックは行わない。 Subsequently, the IC tag reader / writer 2 checks whether or not the electric device 5 is within the service life (S903). Here, two types of checks are performed. One is a check in the case where the installation area 3523 of the record of the lifetime data 352 received from the server 3 is invalid, and the period from the “manufacturing date” of the electric device 5 to the present time, or the electric device 5 It is determined whether or not the total period from “installation” to “removal” or the period from “installation” to the present exceeds the lifetime 3522. Here, “manufacturing date” is the manufacturing date 13A1 of the manufacturing data 13A, and “installation” and “removal” are the construction type 13B4 of the construction data 13B. If the period exceeds the service life 3522, measures such as inspection, repair, and replacement of the electrical device 5 are necessary. The other is a check in the case where the installation area 3523 of the record is valid. When the installation place 13B5 is in the installation area 3523, the period from “installation” to “removal” of the electrical device 5 or “installation” It is determined whether or not the total of the period from “to” exceeds the service life 3522. If it exceeds, measures such as inspection, repair, and replacement of the electrical device 5 are necessary. Note that when the installation location 13B5 is not within the installation area 3523, the electrical device 5 is in a normal environment and the service life is not shortened, so the check is not performed.

次に、ＩＣタグリーダライタ２は、サーバ３から、製造データ１３Ａの型式１３Ａ４の対策機器データを受信する（Ｓ９０４）。具体的には、ＩＣタグリーダライタ２の指示により、サーバ３が、型式１３Ａ４をキーデータとして、記憶部３５に記憶された対策機器データ３５３を検索し、該当する型式３５３１のレコードをＩＣタグリーダライタ２に送信する。それに対して、ＩＣタグリーダライタ２が、当該レコードを受信する。 Next, the IC tag reader / writer 2 receives the countermeasure device data of the type 13A4 of the manufacturing data 13A from the server 3 (S904). Specifically, in response to an instruction from the IC tag reader / writer 2, the server 3 searches the countermeasure device data 353 stored in the storage unit 35 using the model 13A4 as key data, and records the record of the corresponding model 3531 in the IC tag reader / writer 2. Send to. On the other hand, the IC tag reader / writer 2 receives the record.

続いて、ＩＣタグリーダライタ２は、当該電気機器５が対策の必要な機器であるか否かをチェックする（Ｓ９０５）。ここでは、２通りのチェックを行う。一方は、サーバ３から受信した対策機器データ３５３のレコードの、修理内容３５３５が無効である場合のチェックであり、製造データ１３Ａの製造年月日１３Ａ１、製造会社１３Ａ２又は機器番号１３Ａ３が、製造年月日３５３２、製造会社３５３３又は機器番号３５３４に該当するか否かを判定する。該当すれば、当該電気機器５の点検、修理、交換などの対策が必要である。他方は、当該レコードの修理内容３５３５が有効である場合のチェックであり、まず、製造データ１３Ａの製造年月日１３Ａ１、製造会社１３Ａ２又は機器番号１３Ａ３が、製造年月日３５３２、製造会社３５３３又は機器番号３５３４に該当するか否かを判定する。該当したときには、製造データ１３Ａの修理内容１３Ａ７及び点検データ１３Ｃの修理内容１３Ｃ５を参照して、修理内容３５３５の示す修理が行われているか否かを判定する。修理が行われていなければ、当該電気機器５に修理内容３５３５の対策をする必要がある。修理が行われていれば、対策不要である。 Subsequently, the IC tag reader / writer 2 checks whether or not the electric device 5 is a device that needs countermeasures (S905). Here, two types of checks are performed. One is a check when the repair contents 3535 of the record of the countermeasure device data 353 received from the server 3 is invalid, and the manufacturing date 13A1, the manufacturing company 13A2, or the device number 13A3 of the manufacturing data 13A is the manufacturing year. It is determined whether the date corresponds to the date 3532, the manufacturing company 3533, or the device number 3534. If applicable, it is necessary to take measures such as inspection, repair, and replacement of the electrical device 5. The other is a check when the repair contents 3535 of the record are valid. First, the manufacturing date 13A1, the manufacturing company 13A2 or the equipment number 13A3 of the manufacturing data 13A is changed to the manufacturing date 3532, the manufacturing company 3533, or It is determined whether or not the device number 3534 is applicable. When applicable, the repair content 13A7 of the manufacturing data 13A and the repair content 13C5 of the inspection data 13C are referred to determine whether or not the repair indicated by the repair content 3535 has been performed. If the repair is not performed, it is necessary to take measures for the repair content 3535 for the electric device 5. If repairs have been made, no action is required.

そして、ＩＣタグリーダライタ２は、Ｓ９０３及びＳ９０５で行ったチェックの結果を表示部２１に表示する（Ｓ９０６）。具体的には、当該電気機器５を対策する必要性の有無、対策する必要がある場合には、点検、修理、交換などの対策内容を表示する。特に、Ｓ９０５において、当該レコードの修理内容３５３５が有効である場合のチェックを行った結果、当該電気機器５を修理する必要があると判定したときには、対策機器データ３５３の修理内容３５３５を表示する。 Then, the IC tag reader / writer 2 displays the result of the check performed in S903 and S905 on the display unit 21 (S906). Specifically, the presence / absence of the necessity of taking countermeasures for the electrical device 5 and the contents of countermeasures such as inspection, repair, and replacement are displayed when countermeasures are necessary. In particular, in S905, when it is determined that the electric device 5 needs to be repaired as a result of checking if the repair content 3535 of the record is valid, the repair content 3535 of the countermeasure device data 353 is displayed.

以上本発明の実施の形態について説明したが、図１に示す物品劣化診断システム１００の各構成要素を機能させるために、各構成要素の処理部で実行されるプログラムをコンピュータにより読み取り可能な記録媒体に記録し、その記録したプログラムをコンピュータに読み込ませ、実行させることにより、本発明の実施の形態に係る物品劣化診断システムが実現されるものとする。なお、プログラムをインターネットなどのネットワーク経由でコンピュータに提供してもよいし、プログラムが書き込まれた半導体チップなどをコンピュータに組み込んでもよい。 Although the embodiment of the present invention has been described above, in order to make each component of the article deterioration diagnosis system 100 shown in FIG. 1 function, a computer-readable recording medium that can be executed by the processing unit of each component It is assumed that the article deterioration diagnosis system according to the embodiment of the present invention is realized by recording the program on the computer and causing the computer to read and execute the recorded program. Note that the program may be provided to the computer via a network such as the Internet, or a semiconductor chip or the like in which the program is written may be incorporated in the computer.

以上説明した本発明の実施の形態によれば、まず、ＩＣタグ１は、バーコードと違って書き換え可能であるので、電気機器５の製造時に銘板情報を記憶するだけでなく、工事、点検、修理などの機器履歴データ１３１を蓄積することができる。次に、ＩＣタグリーダライタ２が、ＩＣタグ１から読み取った機器履歴データ１３１から、サーバ３に記憶された劣化診断の基礎データ（耐用期間データ３５２及び対策機器データ３５３）に基づいて電気機器５の劣化診断を行うので、電力会社の担当者は、電気機器５が設置された現場で、その耐用期間や対策が必要な機器に応じた点検、修理、交換の必要性をリアルタイムに知ることができ、迅速な対応が可能になる。さらに、従来電柱番号ごとに管理されていた電気機器５の情報を、電気機器５ごとに、機器履歴データ１３１としてＩＣタグ１に記憶し、機器確認データ３５１としてサーバ３に記憶することにしたので、システム全体のデータ構造を電気機器５の履歴管理及び劣化診断に適したものとすることができる。 According to the embodiment of the present invention described above, since the IC tag 1 is rewritable unlike a barcode, not only the nameplate information is stored at the time of manufacture of the electric device 5, but also construction, inspection, Device history data 131 such as repairs can be accumulated. Next, the IC tag reader / writer 2 based on the deterioration diagnosis basic data (lifetime data 352 and countermeasure device data 353) stored in the server 3 from the device history data 131 read from the IC tag 1. Since the deterioration diagnosis is performed, the person in charge of the electric power company can know in real time the need for inspection, repair, and replacement according to the equipment that requires its service life and countermeasures at the site where the electrical equipment 5 is installed. Quick response is possible. Furthermore, since the information on the electric device 5 that has been managed for each electric pole number is stored in the IC tag 1 as the device history data 131 and stored in the server 3 as the device confirmation data 351 for each electric device 5. The data structure of the entire system can be made suitable for history management and deterioration diagnosis of the electrical device 5.

≪その他の実施の形態≫
以上、本発明を実施するための最良の形態について説明したが、上記実施の形態は本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。本発明はその趣旨を逸脱することなく変更、改良され得るとともに、本発明にはその等価物も含まれる。例えば、以下のような実施の形態が考えられる。 << Other embodiments >>
Although the best mode for carrying out the present invention has been described above, the above embodiment is intended to facilitate understanding of the present invention and is not intended to limit the present invention. The present invention can be changed and improved without departing from the gist thereof, and equivalents thereof are also included in the present invention. For example, the following embodiments can be considered.

（１）上記実施の形態では、ＩＣタグリーダライタ２が、サーバ３から必要な劣化診断の基礎データを受信して劣化診断を行うように記載したが、当該基礎データを有するサーバ３が、ＩＣタグリーダライタ２からＩＣタグ１の機器履歴データ１３１を受信し、劣化診断を行い、その結果をＩＣタグリーダライタ２に送信するようにしてもよい。これによれば、必要な劣化診断の基礎データの容量が、機器履歴データ１３１及び劣化診断の結果データの合計容量より大きい場合には、ＩＣタグリーダライタ２とサーバ３との間の通信データ量及び通信時間を少なくすることができる。 (1) In the above embodiment, it has been described that the IC tag reader / writer 2 receives basic data for necessary deterioration diagnosis from the server 3 and performs the deterioration diagnosis. However, the server 3 having the basic data has the IC tag reader The device history data 131 of the IC tag 1 may be received from the writer 2, a deterioration diagnosis may be performed, and the result may be transmitted to the IC tag reader / writer 2. According to this, when the capacity of the necessary basic data for deterioration diagnosis is larger than the total capacity of the device history data 131 and the result data of deterioration diagnosis, the amount of communication data between the IC tag reader / writer 2 and the server 3 and Communication time can be reduced.

（２）上記実施の形態では、ＩＣタグ１の機器履歴データ１３１を、電気機器５が設置されている現場で点検する場合の劣化診断に用いることを中心に記載したが、必ずしもそれに限定されることはない。例えば、資材センタや工事会社において、現場からの戻り品を再利用すべきか否かを判断するために、ＩＣタグ１の機器履歴データ１３１を利用するようにしてもよい。 (2) In the above embodiment, the device history data 131 of the IC tag 1 is mainly described as being used for deterioration diagnosis when checking at the site where the electric device 5 is installed. There is nothing. For example, in the material center or the construction company, the device history data 131 of the IC tag 1 may be used in order to determine whether or not the returned product from the site should be reused.

物品劣化診断システム１００の構成例を示す図である。1 is a diagram illustrating a configuration example of an article deterioration diagnosis system 100. FIG. ＩＣタグ１の構成を示す図である。1 is a diagram illustrating a configuration of an IC tag 1. FIG. ＩＣタグリーダライタ２の構成を示す図である。2 is a diagram illustrating a configuration of an IC tag reader / writer 2. FIG. サーバ３の構成を示す図である。2 is a diagram showing a configuration of a server 3. FIG. ＩＣタグ１に記憶される機器履歴データ１３１の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the apparatus history data 131 memorize | stored in IC tag 1. FIG. サーバ３に記憶される機器確認データ３５１の構成を示す図である。4 is a diagram showing a configuration of device confirmation data 351 stored in a server 3. FIG. サーバ３に記憶される劣化診断を行うための基礎データの構成を示す図であり、（ａ）は耐用期間データ３５２の構成を示し、（ｂ）は対策機器データ３５３の構成を示す。It is a figure which shows the structure of the basic data for performing the deterioration diagnosis memorize | stored in the server 3, (a) shows the structure of the lifetime data 352, (b) shows the structure of countermeasure apparatus data 353. 物品劣化診断システム１００の処理全体を示すフローチャートである。3 is a flowchart showing the entire processing of the article deterioration diagnosis system 100. ＩＣタグリーダライタ２の劣化診断処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the deterioration diagnosis process of IC tag reader / writer 2.

Explanation of symbols

１ＩＣタグ（タグ）
２ＩＣタグリーダライタ（端末）
３サーバ
５電気機器（物品）
１００物品劣化診断システム
１３１機器履歴データ（履歴データ）
１３Ａ１製造年月日（物品のロットを特定可能なデータ）
１３Ａ２製造会社（物品のロットを特定可能なデータ）
１３Ａ３機器番号（物品のロットを特定可能なデータ）
１３Ａ４型式（物品の種類）
１３Ａ７修理内容（修理履歴）
１３Ｂ１工事年月日（設置日）
１３Ｂ５設置場所
１３Ｃ５修理内容（修理履歴）
３５２耐用期間データ（基礎データ）
３５２１型式（物品の種類）
３５２２耐用期間
３５２３設置地域
３５３対策機器データ（基礎データ）
３５３１型式（物品の種類）
３５３２製造年月日（物品のロット群を特定可能なデータ）
３５３３製造会社（物品のロット群を特定可能なデータ）
３５３４機器番号（物品のロット群を特定可能なデータ）
３５３５修理内容 1 IC tag (tag)
2 IC tag reader / writer (terminal)
3 Server 5 Electrical equipment (article)
100 article deterioration diagnosis system 131 equipment history data (history data)
13A1 Date of manufacture (data that can identify the lot of goods)
13A2 Manufacturing company (data that can identify the lot of goods)
13A3 Equipment number (data that can identify the lot of goods)
13A4 Model (Type of goods)
13A7 Repair details (repair history)
13B1 Construction date (installation date)
13B5 Installation location 13C5 Repair details (Repair history)
352 Lifetime data (basic data)
3521 Model (Type of goods)
3522 Service life 3523 Installation area 353 Countermeasure equipment data (basic data)
3531 Model (Type of goods)
3532 Date of manufacture (data that can identify the lot group of goods)
3533 Manufacturing company (data that can identify lots of goods)
3534 Equipment number (data that can identify the lot group of goods)
3535 Repair details

Claims

A rewritable tag attached to an article and storing history data of the article in a predetermined storage unit;
A server that stores basic data for performing deterioration diagnosis of the article in a predetermined storage unit for each type of the article;
The history data is received from the tag, the type of the article is specified from the received history data, the basic data of the specified type of the article is received from the server, and received from the received history data A terminal that performs a deterioration diagnosis of the article based on the basic data and displays the result of the deterioration diagnosis;
An article deterioration diagnosis system comprising:

The history data includes an installation location and an installation date of the article,
The basic data includes an installation area of the article for each type of the article and a lifetime when the article is installed in the installation area,
The terminal determines that a countermeasure is required for the article when the installation location is within the installation area and a period from the installation date to the present time exceeds the useful life period. The article deterioration diagnosis system according to claim 1.

The history data further includes data capable of specifying the lot of the article and a repair history of the article,
The basic data further includes data that can identify a lot group of the articles for each type of the article and repair contents necessary for the articles of the lots included in the lot group,
The terminal determines that the measure of the repair content is necessary for the item when the lot of the item is included in the lot group and the repair history of the item does not include the repair content. The article deterioration diagnosis system according to claim 1 or 2.

A rewritable tag attached to the article stores the history data of the article in a predetermined storage unit;
A server storing basic data for performing deterioration diagnosis of the article in a predetermined storage unit for each type of the article;
A terminal receiving the history data from the tag and identifying the type of the article from the received history data;
The terminal receiving the basic data of the identified type of the article from the server;
The terminal performs deterioration diagnosis of the article based on the received basic data from the received history data;
The terminal displaying the result of the deterioration diagnosis;
An article deterioration diagnostic method comprising:

The history data includes an installation location and an installation date of the article,
The basic data includes an installation area of the article for each type of the article and a lifetime when the article is installed in the installation area,
The terminal determines that a countermeasure is required for the article when the installation location is within the installation area and a period from the installation date to the present time exceeds the useful life period. The article deterioration diagnosis method according to claim 4.

The history data further includes data capable of specifying the lot of the article and a repair history of the article,
The basic data further includes data that can identify a lot group of the articles for each type of the article and repair contents necessary for the articles of the lots included in the lot group,
The terminal determines that the measure of the repair content is necessary for the item when the lot of the item is included in the lot group and the repair history of the item does not include the repair content. The article deterioration diagnosis method according to claim 4 or 5.