JP2007303263A - Frame constitution of seismic isolation layer - Google Patents
Frame constitution of seismic isolation layer Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007303263A JP2007303263A JP2006165413A JP2006165413A JP2007303263A JP 2007303263 A JP2007303263 A JP 2007303263A JP 2006165413 A JP2006165413 A JP 2006165413A JP 2006165413 A JP2006165413 A JP 2006165413A JP 2007303263 A JP2007303263 A JP 2007303263A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- base
- seismic isolation
- wooden
- support
- isolation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
Description
本発明は、免震に関しての、特に免震層の架台と免震装置に関する発明である。 The present invention relates to seismic isolation, and particularly relates to a base for a seismic isolation layer and a seismic isolation device.
従来の木造住宅等の軽量建物の免震構造体(免震される構造体部分)に関しては、この免震構造体を支持する鉄骨架台(鋼製架台)を免震構造体本体と免震支承等の免震装置との間に設ける必要があった。その免震層の架台は、従来では鉄骨架台(鋼製架台)であった。
For conventional seismic isolation structures for light-weight buildings such as wooden houses (structure parts to be seismically isolated), the steel frame (steel frame) that supports the seismic isolation structure is used as the base isolation structure body and seismic isolation support. It was necessary to install between seismic isolation devices. The base of the seismic isolation layer was conventionally a steel frame base (steel base).
従来技術である、免震層の架台(免震架台)に使われる鉄骨架台(鋼製架台)の値上がりが著しく、木製架台とすることにより、コストダウンが図れるが、強度・接合等の問題があり、それを解決する必要があった。
特に木製架台において、木製部材同士の接合は接合金物等を利用してボルト接合によるのが一般的であるが、この場合、部材側面にボルトを設け(部材を横(水平)方向に貫通する横貫通ボルトを設け)、部材同士の応力の伝達をこの横貫通のボルトのせん断によって行うことになる。木部材におけるせん断ボルト接合の場合、ボルトが木材にめり込むため、この横貫通のせん断ボルトでは鉄骨同士のボルト接合に比べると、十分な接合強度が得られないという問題があった。
また、木製架台の上部に免震装置との接合のために必要とする鉄板等の金物(上部支持材)が露出して、床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台への釘打ちへの障害となった。
また、鉄骨架台(鋼製架台)においても、多様な平面に対応できて、且つ規格化が図られれば、コストダウンが可能になる。木製架台においてもこのことは同様であり、鉄骨架台・木製架台ともに接合箇所の問題が規格化のネックであった。
また、ユニット住宅等のユニット構法の場合も、コストダウンのために、免震架台を必要としない免震装置をユニット自体に直付けする工法が求められた。しかし、複数ユニットを連結してユニット相互を安定構造にするための、免震装置とユニット(ユニット下部鉄骨土台)との接合方法に問題があった。
The price of the steel frame (steel frame) used in the conventional base frame (base isolation frame) is significantly increased. By using a wooden frame, the cost can be reduced, but there are problems such as strength and bonding. There was a need to solve it.
In particular, in a wooden mount, the joining of wooden members is generally performed by bolt joining using a joint metal or the like. In this case, a bolt is provided on the side of the member (a horizontal penetrating through the member in the horizontal (horizontal) direction). A through bolt is provided), and the transmission of stress between the members is performed by shearing the lateral through bolt. In the case of shear bolt joining in a wooden member, since the bolt is sunk into the wood, there is a problem that sufficient shear strength cannot be obtained with this transverse through shear bolt as compared with bolt joining between steel frames.
In addition, hardware (upper support material) such as iron plates necessary for joining to the seismic isolation device is exposed on the top of the wooden frame, and nailing the wooden frame such as floor plywood and lower frame material in the frame construction method Became an obstacle.
In addition, a steel frame (steel frame) can be reduced in cost if it can cope with various planes and is standardized. The same applies to the wooden frame, and the problem of the joints in both the steel frame and the wooden frame was the bottleneck for standardization.
Also, in the case of unit construction methods such as unit houses, a method of directly attaching a seismic isolation device that does not require a seismic isolation frame to the unit itself was required to reduce costs. However, there is a problem in the method of joining the seismic isolation device and the unit (unit lower steel foundation) for connecting a plurality of units to make the units stable.
この発明は、免震構造体を支持する免震層の架台を木製架台とすることによる強度・接合等の問題を解決する発明である。また、鉄骨架台(鋼製架台)において、多様な平面に対応できて、且つ規格化を図れる発明である。 This invention is an invention that solves problems such as strength and joining caused by using a wooden frame as the frame base for the base isolation layer that supports the base isolation structure. In the steel frame (steel frame), the invention can deal with various planes and can be standardized.
請求項1〜請求項4記載の発明は、免震層の架台の構成に関する発明である。
木製架台と鉄骨架台(鋼製架台)を併用することにより、免震層の架台に要求される強度・接合等の問題を解決する発明である。
The invention described in
It is an invention that solves problems such as strength and joining required for a base of a base isolation layer by using a wooden base and a steel base (steel base) together.
請求項1記載の発明は、免震層の架台において、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等が設置される部分を鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとする構造により構成することによって、コストダウンをはかるものである。 According to the first aspect of the present invention, in the base of the seismic isolation layer, there is a restoring material such as a laminated rubber and a spring, a damping material such as a damper, a wind sway fixing device, or the like which is a portion where the stress is large (compared to other portions). By constructing a steel frame (steel frame) C as the part to be installed and a wooden frame D as the rest, the cost can be reduced.
請求項2記載の発明は、請求項1の内容において、「中央制御式免震システム」の場合、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である、積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分が中央部に位置し、その(免震層の平面の)中央部を鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとする構造により構成することによって、コストダウンをはかるものである。
つまり、免震層の平面における中央部で地震の変位等の制御または風揺れ制御をダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4等でおこなう「中央制御式免震システム」においては、その制御を行う中央部の架台に関して、応力が大きいので鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとする構造により、コストダウンが図れる。中央部といった場合、中心(重心・風圧力の平面投影の中心)から幾分ずれる場合もある。それも免震層平面全体に対しての割合が、大きい場合、小さい場合もある。
The invention according to
In other words, in the “centrally controlled seismic isolation system” in which the control of the displacement of the earthquake or the wind fluctuation control is performed by the damper B-3 or the wind fluctuation fixing device B-4 in the center of the base of the seismic isolation layer. Since the stress is large with respect to the central frame, the cost is reduced by the structure of the steel frame (steel frame) C and the other wooden frame D. In the case of the central portion, there may be some deviation from the center (center of gravity, plane projection center of wind pressure). In some cases, the ratio to the entire plane of the seismic isolation layer is large or small.
請求項3記載の発明は、請求項1、請求項2記載の免震構造において、
応力が大きい部分である、積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分を複数個もち、それらを鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとすることにより構成することによって、コストダウンをはかるものである。その複数個の応力が大きい部分同士は、鉄骨によってそれらがさらに接合されて繋がる場合もある。これは面積が大きい構造体の場合に適用される。
応力が大きい部分を複数個もつ場合とは、例えば、面積が大きい構造体の場合で、地震の揺れ幅制御または風揺れ制御を行うダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4等が複数個置かれ分散配置される場合である。地震の揺れ幅と風揺れの中央制御によるそれごとに、その上部の架台部分を、応力が大きいため鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとすることにより構成することにより、強度が得られコストダウンが図れる。
また、複数個の応力が大きい部分の応力を相互に伝達するために、鉄骨によってそれら相互を繋げる場合もある。
以上のように、請求項2、請求項3における中央制御式免震システムの採用は、架台への(地震時・風時の)応力上の負荷を鉄骨架台(鋼製架台)C部分に集中してそれ以外の木製架台D部分の負担を軽減するため、木製架台に適している。
Invention of
There are multiple installation parts such as restoration materials such as laminated rubber and springs, damping materials such as dampers, or wind sway fixing devices, etc., where the stress is large, and these are used as steel frame (steel frame) C, and the rest By using the wooden mount D, the cost can be reduced. The portions where the plurality of stresses are large may be further joined and connected by a steel frame. This is applied in the case of a structure having a large area.
The case where there are a plurality of portions having a large stress is, for example, a structure having a large area, and there are a plurality of dampers B-3 or a wind squeezing fixing device B-4 that perform seismic amplitude control or wind sway control. This is the case where they are placed and distributed. By configuring the upper part of the frame as a steel frame (steel frame) C because the stress is large, and using the other as a wooden frame D, due to the central control of the earthquake amplitude and wind fluctuation. Strength can be obtained and cost can be reduced.
Moreover, in order to transmit mutually the stress of the part with several big stresses, they may be connected with each other with a steel frame.
As described above, the adoption of the centrally controlled seismic isolation system in
請求項4記載の発明では、請求項1、請求項2、請求項3記載の免震構造において、
上下二重の免震皿(上部免震皿1-u と下部免震皿1-d) があり、その間にボール(ベアリング)1-b または滑り部1-s を挟む「二重免震皿免震支承」(図3と図4とを参照)を使用した場合は、免震時の変位量に対して一重免震皿の免震支承に比べて免震支承の寸法が小さくなり、その上に直に木製架台Dが載せることが可能になり、そのため木構造特有のクリープの問題が起こらないため、木製架台に適している。
In invention of
There is a double base isolation plate (upper base isolation plate 1-u and lower base isolation plate 1-d) with a ball (bearing) 1-b or sliding part 1-s in between. When using “Seismic Isolation Bearing” (see FIG. 3 and FIG. 4), the size of the seismic isolation bearing is smaller than that of the single base isolation dish for the amount of displacement during the base isolation. The wooden frame D can be directly mounted on the upper surface, so that the problem of creep peculiar to the wooden structure does not occur, so that the wooden frame D is suitable.
請求項5〜請求項11記載の発明は、免震装置(免震支承)と木製架台との接合に関する発明である。
免震装置(免震支承)には建物からの荷重が木製架台を経由して集中して載る。そのため、免震装置(免震支承)と木製架台との接合、木製架台同士の接合が、荷重が大きく大変であった。また、木造ゆえの材料強度不足から鉄骨架台(鋼製架台)のような接合が難しかった。木造は特に支圧強度(めり込みの強度)が小さくめり込みやすい。そのため大きな荷重の支持に関して、めり込みを考えた支持方式が求められる。
The invention described in
The seismic isolation device (seismic isolation bearing) carries the load from the building in a concentrated manner via a wooden frame. For this reason, joining the seismic isolation device (seismic isolation bearing) and the wooden gantry, and joining the wooden gantry to each other has a large and difficult load. In addition, it was difficult to join a steel frame (steel frame) due to the lack of material strength due to the wooden structure. Wooden structures are particularly small in bearing strength (indentation strength) and are easy to indent. For this reason, a support system that considers indentation is required for supporting a large load.
請求項5記載の発明では、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる厚板状の下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト、溶接、接着剤、ジベル等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、木製架台3を支持し、また下部支持材2の上で木製架台3同士を接合する。下部支持材2に木製架台3を載せる形を取れ、ボルトによる剪断接合ゆえのめり込み問題が無くなり、このことにより木材の支圧強度の低さによるめり込み問題を解消し高強度の接合を行える。
下部支持材2の形状に関して、免震装置(免震支承)1の上に載せて木製架台3を支えられるのに十分な剛性を持つ。また、十分な剛性を持たない場合は、剛性をあげるためにH鋼・アングル材、また、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等からなるリブを付ける場合もある。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)木製架台3同士の十分な剛性のある接合が可能となる。
下部支持材2における「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と木製架台3との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す。下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材、また、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等からなるリブを付ける場合もある。
免震装置1と下部支持材2との「十分な剛性のある接合」とは、2本以上のボルトや溶接、接着剤、ジベル等により、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部支持材2との接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように接合することを示す。
In the invention according to
With respect to the shape of the
“Sufficient rigidity” in the
The “sufficiently rigid joint” between the
木製架台3に対して水平方向(横)に貫通する横貫通の剪断ボルト接合では、働く応力が大きい場合には木のめり込みが大きく接合を困難にする。そのためそれを避けた接合方式が求められていた。請求項5記載の発明の方式では下部支持材2の上部に木製架台3を載せ支持しているので横貫通の剪断ボルト接合は必要としない。下部支持材2と木製架台3とを、木製梁を縦方向(鉛直方向)に貫通するボルト(縦貫通のボルト)5で(引張り力圧縮力に対応して、剪断方向には力が働かないので、ボルトの木材へのめりこみ問題がなくなり)相互に接合するだけでよくなる。請求項6は、その発明である。
In laterally penetrating shear bolt joining that penetrates the
また、下部支持材2で木製架台3を支持し、下部支持材2の上での木製架台3同士の接合が不十分な場合は、その木製架台3同士の上部にさらに引張り力に強い鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の材料からなる上部支持材4をまたがせて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する。そのことにより、木製架台3同士の接合を確実にする。請求項7は、その発明である。
In addition, when the
請求項8記載の発明は、請求項7記載の発明において、上部支持材4が木製架台3の上面に露出するのを避けるため、木製架台3の断面の上面から下方位置の(床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台3への釘打ち)釘等が届かない上部位置に水平方向のスリット11を設け、スリット11に上部支持材4を挿入して設置することで、木製架台3上の床材や壁の下枠材等を釘打ち等により木製架台3に接合することを容易にするものである。
The invention according to
前述のように、横貫通の剪断ボルト接合では、働く応力が大きい場合には木のめり込みが大きく接合を困難にする。そのためそれを避けた接合方式が求められていた。請求項5記載の発明の方式では下部支持材2の上部に木製架台3を載せ支持しているので横貫通の剪断ボルト接合は必要としない。下部支持材2と木製架台3と請求項7項、請求項8項記載の発明の上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で(引張り力圧縮力に対応し)相互に接合するだけでよくなる。請求項9は、その発明である。
As described above, in the case of a transverse through shear bolt joint, if the working stress is large, the penetration of the wood is large and the joint is difficult. Therefore, there has been a demand for a joining method that avoids this. In the system according to the fifth aspect of the present invention, the
免震装置(免震支承)が大きい場合には、免震装置(免震支承)が建物の外にははみ出さないように、建物の内側に免震装置(免震支承)を入れてキャンチレバーとして架台を張り出してその上に上部構造の柱とか壁とかを載せる必要が生じる。そのような構造では木製架台は適していない。
請求項10記載の発明では、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9記載の免震構造において、二重免震皿免震支承1-wを使用した場合は、(一重免震皿の免震支承に比べて)免震支承が小さくなり、その上に直に上部構造の柱とか壁とかを載せるための木製架台3が載せられることが可能になり、キャンチレバーとして架台を張り出してその上に上部構造の柱とか壁とかを載せる必要がなくなる。木製架台に非常に適することになる。
If the base isolation device (base isolation support) is large, place the base isolation device (base isolation support) inside the building so that the base isolation device (base isolation support) does not protrude outside the building. As a result, it is necessary to overhang the mount and place a superstructure pillar or wall on it. In such a structure, a wooden frame is not suitable.
In the invention described in
請求項11記載の発明は、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項記載の免震構造において、
下部支持材2上での2つの部材の継手部の仕口を相欠き継ぎ状の仕口12とすることにより、一方の(継手部において下側にくる)部材を他方の部材で(浮き上がりを)押え込む形の接合とすれば、木製架台3同士をさらに強い強度で接合することが可能となるものである。
免震装置(免震支承)1のボール(1-b)で支持される木製架台において、支持点(ボール1-b)の上部にくる(ボールに乗った形の)木製架台は構造的に安定であるが、ボール1-bの上部で支持されない(ボールに乗らない形の)木製架台は、木製架台単独では(下部支持材2等が無い場合は)不安定である。下部支持材2上での2つの部材の継手部の仕口を相欠き継ぎ状の仕口12とすることにより、両方の部材をボール1-bで支持する(両方の部材がボールに乗る形となる)ことが可能となり、より安定性が得られる。
つまり、一方の(継手部において下側にくる)部材を地震時に移動するボール1-bに対し、常にボール1-bで支持される(ボールに乗る形となる)位置に継手位置を設け(下側の部材を安定構造とし)、他方の(継手部において上側にくる)部材を安定な下側の部材で支持するとともに、下側の部材を介して上側の部材もボールで支持される形となり、より安定性が増し、かつ、下側の部材が変形等により浮き上がろうとするのを上側の部材で押え込む効果も得られる。
The invention according to
By making the joint part of the two members on the
In the wooden stand supported by the ball (1-b) of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the wooden stand (on the ball) that comes above the support point (ball 1-b) is structurally A wooden stand that is stable but not supported by the upper portion of the ball 1-b (that does not ride on the ball) is unstable when the wooden stand alone is not provided (when the
In other words, the joint position is provided at a position where one member (which is on the lower side of the joint portion) is always supported by the ball 1-b (being on the ball) with respect to the ball 1-b that moves in the event of an earthquake ( The lower member has a stable structure) and the other member (which is on the upper side in the joint) is supported by the stable lower member, and the upper member is also supported by the ball via the lower member. As a result, the stability is further increased, and the effect of pressing down the lower member to be lifted due to deformation or the like by the upper member is also obtained.
請求項12記載の発明は、 請求項5、請求項6、請求項7、請求項9、請求項10、請求項11記載の発明の鉄骨架台への適用である。
すなわち、免震装置(免震支承)と鉄骨架台(鋼製架台)との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)と下部支持材2とを十分な剛性のある接合をし、さらにその下部支持材2の上に鉄骨架台8を設け、下部支持材2と鉄骨架台8とを十分な剛性のある接合をして構成し、接合の単純化がはかれるだけでなく、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能となる。
下部支持材2における「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と鉄骨架台8との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す。下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
免震装置1と下部支持材2との「十分な剛性のある接合」とは、2本以上のボルトや溶接等により、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部支持材2との接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することのないように接合することを示す。
下部支持材2と鉄骨架台8との「十分な剛性のある接合」とは、下部支持材2と鉄骨架台8との間の応力の伝達の際に、両者の接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように、かつ、鉄骨架台8を構成する部材が保有する曲げ耐力等の断面性能が発揮できるように接合することを示す。
The invention described in
That is, in joining the base isolation device (base isolation support) and the steel frame base (steel base), the upper part of the base isolation device (base isolation base) 1 is made of iron material (with respect to the load placed on it). ) The
“Sufficient rigidity” in the
“Sufficiently rigid joint” between the
“Sufficiently rigid joining” between the
請求項13記載の発明は、免震層の架台において、規格化が図れ、多様な平面に対応できる発明である。この発明で問題となるのは、免震層の架台と免震装置の接合、および免震層の架台同士の接合であり、それらの単純化、規格化である。
この免震層の架台と免震装置の接合、および免震層の架台同士の接合においても、具体的には、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項、11項、12項の免震構造において、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項、11項、12項の下部支持材2を使用して、その問題を解決する。
つまり免震装置に接合された下部支持材2の上で、架台を接合また架台同士を接合することにより単純化、規格化が行われ、また寸法調整も行える。当然、この発明、鉄骨架台・木製架台両方に対応可能なものである。
The invention described in
Specifically, in the joining of the base of the seismic isolation layer and the base isolation device, and the joining of the bases of the base isolation layer, claims 5, 6, 7, 8, 9, 10, In the seismic isolation structure of
In other words, on the
請求項14記載の発明は、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項、11項、12項、13項記載の免震構造において、下部支持材2と免震装置(免震支承)1の上部材また上部免震皿1-uとが一体の免震装置(免震支承)の発明であり、下部支持材2と免震装置(免震支承)1の上部材また上部免震皿1-uとの重複を防ぎ、無駄を無くしたものである。
The invention according to
請求項15記載の発明は、工業化プレハブのユニット住宅等に使用されるユニット構法への適用である。
ユニット住宅等のユニット構法からなる免震構造において、複数ユニットを連結してユニット相互を安定構造にするには、免震装置とユニットの下部鉄骨土台との接合だげては不十分であり、それを補完するものが必要になる。その解決に、上記の下部支持材が使用できる。
すなわち、免震装置(免震支承)とユニットの下部鉄骨土台との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とを十分な剛性のある接合をし、さらにその下部支持材2の上に一つまたは複数のユニットの下部鉄骨土台(ユニット下部鉄骨土台)9を設け、下部支持材2とユニット下部鉄骨土台9との十分な剛性のある接合を行う。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)ユニット下部鉄骨土台同士の十分な剛性のある接合が可能となり、(複数の)ユニット同士の安定構造が可能になり、ユニット住宅等のユニットへの、免震装置の直付けが可能になる。
下部支持材2における「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部鉄骨土台9との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す。下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
免震装置1と下部支持材2との「十分な剛性のある接合」とは、2本以上のボルトや溶接等により、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部支持材2との接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように接合することを示す。
下部支持材2と下部鉄骨土台9との「十分な剛性のある接合」とは、下部支持材2と下部鉄骨土台9との間の応力の伝達の際に、両者の接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように、かつ、下部鉄骨土台9を構成する部材が保有する曲げ耐力等の断面性能が発揮できるように接合することを示す。
The invention described in
In a seismic isolation structure consisting of a unit structure such as a unit house, it is not sufficient to connect the seismic isolation device and the lower steel base of the unit to connect a plurality of units to make the units stable. You need something that complements it. In order to solve this problem, the lower support material described above can be used.
That is, in joining the base isolation device (base isolation support) and the lower steel base of the unit, there is sufficient iron material (with respect to the load on it) above the base isolation device (base isolation support) 1 A
“Sufficient rigidity” in the
“Sufficiently rigid joint” between the
“Sufficiently rigid joint” between the
請求項16記載の発明は、請求項15項記載のユニット構法からなる免震構造において、中央制御式免震システムにおいては、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部に関しては、請求項15記載の発明では不十分である。そのために、応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部に関しては鉄骨架台(鋼製架台)8を設けることにより応力へ対応が可能になる。
請求項2、3記載の発明で述べたように、免震層の平面における中央部で地震の変位等の制御または風揺れ制御をダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4等でおこなう「中央制御式免震システム」においては、その制御を行う中央部に関して、応力が大きいので鉄骨架台(鋼製架台)8を設ける構造とすることにより解決可能になる。中央部といった場合、中心(重心・風圧力の平面投影の中心)から幾分ずれる場合もある。それも免震層平面全体に対しての割合が、大きい場合、小さい場合もある。
The invention as set forth in claim 16 is a base-isolated structure comprising the unit construction method according to
As described in the second and third aspects of the invention, the control of the displacement of the earthquake or the wind fluctuation control is performed by the damper B-3 or the wind fluctuation fixing device B-4 at the central portion in the plane of the base isolation layer. In the “centrally controlled seismic isolation system”, since the stress is large in the central portion where the control is performed, it can be solved by providing a steel frame (steel frame) 8 structure. In the case of the central portion, there may be some deviation from the center (center of gravity, plane projection center of wind pressure). In some cases, the ratio to the entire plane of the seismic isolation layer is large or small.
請求項17記載の発明は、免震層の架台を木製架台Dにより構成することが可能となり、コストダウンが図れる免震構造の発明である。
免震層の架台において、積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台Dの複数配置とすることで、応力に対する木製架台Dの耐力や剛性を確保する。
The invention according to claim 17 is an invention of a seismic isolation structure in which the base of the base isolation layer can be constituted by the wooden base D, and the cost can be reduced.
In the base of the base isolation layer, a plurality of wooden bases D should be placed at the part where the stress is great due to the installation of restoring materials such as laminated rubber and springs, damping materials such as damper B-3, or wind sway fixing device B-4. Thus, the yield strength and rigidity of the wooden gantry D against stress are secured.
請求項18記載の発明は、請求項17からなる免震構造における免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合に関する発明である。
免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合において、請求項5項〜11項記載の免震装置(免震支承)と木製架台との接合方法を用いることで、ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を支える免震装置(免震支承)と木製架台との高強度の接合が可能となる。これは、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4から作用する鉛直方向の応力に対しては、免震装置(免震支承)1と木製架台3とを縦に貫通するボルト5で接合することで、このボルト5に作用する引張り力にて抵抗するため、ボルトが木材にめり込み強い強度が得られなくなるめり込み問題は解消される。
The invention described in claim 18 is an invention relating to the joining of the seismic isolation device (base isolation support) 1 and the
In joining the base isolation device (base isolation support) 1 and the
請求項19記載の発明は、請求項17からなる免震構造における応力が大きい部分の免震装置(ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等)と木製架台3との接合において、効率的に応力を伝達できるようにする発明である。
免震装置(ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等)と木製架台3との間に設ける接合補強部材10は、木製梁の長さ方向に沿って木製梁下部に設置される。この接合補強部材10はダンパーB-3と風揺れ固定装置B-4との距離程度の長さを有し、ダンパーと風揺れ固定装置とを繋ぎ、ダンパーと風揺れ固定装置を木製架台と横方向のボルト5にて接合するものである。
免震システムの機構上、ダンパーB-3からの応力と風揺れ固定装置B-4からの応力が同時に作用することがなく、ダンパーと風揺れ固定装置は接合補強部材10で繋がれているため、ダンパー、風揺れ固定装置、各々の応力に対し、ダンパー上部の横方向のボルト5および風揺れ固定装置上部の横方向のボルト5両方により、接合補強部材10を介して免震装置(ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等)と木製架台3との間の効率的な応力の伝達が可能となる。
In the invention according to
The joint reinforcing
Due to the mechanism of the seismic isolation system, the stress from the damper B-3 and the stress from the wind sway fixing device B-4 do not act simultaneously, and the damper and the wind sway fixing device are connected by the
請求項20記載の発明は、
ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台3を介して支える免震支承1等の免震装置と、その応力を大きく発生させるダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、木製架台3との接合に関する発明である。
ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台3を介して支える免震支承1等の免震装置と、その応力を大きく発生させるダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、木製架台3との接合において、一枚の連続した木材等の平板形状の連続部材(以下、平板状連続部材という)13を介することにより効率的な接合が可能となる。
ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台3を介して支える免震支承1等の免震装置と平板状連続部材13との接合は、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4から木製架台3を介して作用する鉛直方向の応力に対して引張りボルト接合となるように接合することで、せん断ボルト接合によるボルト軸部が木材にめり込み強い強度が得られなくなるめり込み問題は解消される。なお、引張りボルト接合の際にジベル14等を併用することでより強いせん断耐力も得ることも可能である。
ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と平板状連続部材13との接合は、せん断ボルト接合とするが、ジベル14等を併用することでより強いせん断耐力を得ることが可能である。さらに、平板状連続部材13と木製架台3とを接着剤、ボルト、釘等により接合することにより、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4から作用する鉛直方向及び水平方向の応力を平板状連続部材13から木製架台3に伝達し抵抗することになる。
The invention according to claim 20 provides
Seismic isolation devices such as
Seismic isolation devices such as
Joining of a base-like
The plate-like
請求項1〜請求項4記載の発明は、免震層の架台の構成に関する発明である。
The invention described in
請求項1記載の発明では、
免震層の架台において、積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等が設置されることにより(他の部分に比べて)応力が大きい部分を鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台とする構造により構成することによって、コストダウンがはかれる。
In invention of
In the base of the seismic isolation layer, a steel frame base (steel base) is placed on the part where the stress is large (compared to other parts) by installing a restoring material such as laminated rubber and spring, a damping material such as a damper, or a wind sway fixing device. The cost can be reduced by constructing the structure with a frame structure (C) and a wooden frame for the rest.
請求項2記載の発明は、請求項1の内容において、「中央制御式免震システム」の場合、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部を鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとする構造により構成することによって、コストダウンがはかれる。
The invention according to
請求項3記載の発明では、(他の部分に比べて)応力が大きい部分を複数個もち、それらを鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとする構造により構成することによって、コストダウンがはかれる。
In the invention according to
請求項4記載の発明では、請求項1、請求項2、請求項3記載の免震構造において、二重免震皿免震支承を使用した場合は、一重免震皿の免震支承に比べて免震支承が小さくなり、その上に直に木製架台Dが載せられやすい。そのため木製架台に適している。木構造はクリープ(長期たわみ)の問題があり、木製架台が免震支承からずれてキャンチレバーのように張り出すわけにはゆかない。
In the invention according to
請求項5〜請求項11記載の発明は、免震装置(免震支承)と木製架台との接合に関する発明である。
The invention described in
請求項5記載の発明では、免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト、溶接、接着剤、ジベル等で十分な剛性のある接合をし、その上に木製架台3を載せ、下部支持材2と木製架台3とを相互に接合して構成することにより、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)木製架台3同士の十分な剛性のある接合が可能となる。また、下部支持材2の上に木製架台3を載せる形をとれ、ボルトでの剪断力利用による接合ゆえのめり込み問題が無くなり、木材の支圧強度の低さによるめり込み問題を解消し高強度の接合を行える。
また、横貫通の剪断ボルト接合では、働く応力が大きい場合には木のめり込みが大きく接合を困難にする。そのためそれを避けた接合方式が求められていた。
In the invention according to
Further, in the horizontal penetration shear bolt joining, when the working stress is large, the penetration of the wood is large and the joining becomes difficult. Therefore, there has been a demand for a joining method that avoids this.
請求項6記載の発明では、下部支持材2の上部に木製架台3を載せ支持しているので横貫通の剪断ボルト接合は必要としない。下部支持材2と木製架台3とを縦に貫通するボルト5で(引張り力圧縮力に対応し)相互に接合するだけでよくなる。そのお陰で、木材の支圧強度の低さによるめり込み問題を解消し高強度の接合を行える。
In the invention described in
請求項7記載の発明では、免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト、溶接、接着剤、ジベル等で接合し、その上に木製架台3を載せての接合だけでは、木製架台3が2部材以上の場合には木製架台3同士の接合が不十分な場合、木製架台3同士の上部に、さらに引張り力に強い材料である鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の材料からなる上部支持材4をまたがせて設け、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する。そのことにより、木製架台3同士の接合を確実にする。
また、横貫通の剪断ボルト接合では、働く応力が大きい場合には木のめり込みが大きく接合を困難にする。そのためそれを避けた接合方式が求められていた。
In the invention of
Further, in the horizontal penetration shear bolt joining, when the working stress is large, the penetration of the wood is large and the joining becomes difficult. Therefore, there has been a demand for a joining method that avoids this.
請求項8記載の発明は、請求項7記載の発明において、上部支持材4が木製架台3の上面に露出するのを避けるため、木製架台3の断面の上面から下方位置の(床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台3への釘打ち)釘等が届かない上部(中間)位置に水平方向のスリット11を設け、スリット11に上部支持材4を挿入して設置することで、木製架台3上の床材や壁の下枠材等を釘打ち等により木製架台3に接合することを容易にするものである。
The invention according to
請求項9記載の発明では、下部支持材2の上部に木製架台3を載せ支持しているので横貫通の剪断ボルト接合は必要としない。下部支持材2と木製架台3と請求項7項、請求項8項記載の発明の上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で(引張り力圧縮力に対応し)相互に接合するだけでよくなる。そのお陰で、木材の支圧強度の低さによるめり込み問題を解消し高強度の接合を行える。
In the ninth aspect of the invention, since the
請求項10記載の発明では、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9記載の発明の免震構造において、二重免震皿免震支承1-wを使用した場合は、一重免震皿の免震支承に比べて免震支承1が小さくなり、その上に直に上部構造の柱とか壁とかを載せるための木製架台3が載せられることが可能になり、キャンチレバーとして架台を張り出してその上に上部構造の柱とか壁とかを載せる必要がなくなる。木製架台に非常に適することになる。
In the invention as claimed in
請求項11記載の発明は、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項記載の免震構造において、
下部支持材2上での2つの部材の継手部の仕口を相欠き継ぎ状の仕口12とすることにより、一方の(継手部において下側にくる)部材を他方の部材で(浮き上がりを)押え込む形の接合とすれば、木製架台3同士をさらに強い強度で接合することが可能となるものである。
The invention according to
By making the joint part of the two members on the
請求項12記載の発明は、 請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10記載の発明の鉄骨架台への適用である。
すなわち、免震装置(免震支承)と鉄骨架台(鋼製架台)との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とを十分な剛性のある接合をし、さらにその下部支持材2の上に鉄骨架台8を設け、下部支持材2と鉄骨架台8とを十分な剛性のある接合をする。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能となる。また、このことによって、鉄骨架台と免震装置(免震支承)の接合の単純化、また鉄骨架台同士の接合の単純化が図れ、鉄骨架台の規格化が図れ、多様な平面に対応できる。
The invention described in
That is, in joining the base isolation device (base isolation support) and the steel frame base (steel base), the upper part of the base isolation device (base isolation base) 1 is made of iron material (with respect to the load placed on it). ) The
請求項13記載の発明では、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項、11項、12項の免震構造において、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上で、架台を接合また架台同士を接合することにより単純化、また寸法調整も行えることによって、架台寸法の規格化が図られ、多様な平面に対応できる。当然、この発明、鉄骨架台・木製架台両方に対応可能なものである。
In the invention of
請求項14記載の発明は、請求項5項、6項、7項、8項、9項、10項、11項、12項、13項記載の免震構造において、下部支持材2と免震装置(免震支承)1の上部材また上部免震皿とが一体となることにより、下部支持材と免震装置(免震支承)の上部材また上部免震皿との重複を防ぎ、下部支持材と免震装置の上部材また上部免震皿との接合の手間も省き、無駄を無くしたものである。
The invention according to
請求項15記載の発明は、工業化プレハブのユニット住宅等に使用されるユニット構法からなる免震構造における、免震装置(免震支承)とユニット下部鉄骨土台との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とを十分な剛性のある接合し、さらにその下部支持材2の上に一つまたは複数のユニットの下部鉄骨土台(ユニット下部鉄骨土台)9を設け、下部支持材2とユニット下部鉄骨土台9との十分な剛性のある接合を行う。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)ユニット下部鉄骨土台同士の十分な剛性のある接合が可能となり、(複数の)ユニット同士の安定構造が可能になり、ユニット住宅等のユニットへの、免震装置の直付けが可能になる。
The invention according to
請求項16記載の発明は、請求項15項記載のユニット構法からなる免震構造において、中央制御式免震システムにおいては、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部に関しては、請求項15記載の発明では不十分であり、この応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部には鉄骨架台(鋼製架台)8を設けることにより応力への対応が可能になる。
すなわち、免震層の平面における中央部で地震の変位等の制御または風揺れ制御をダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4等でおこなう「中央制御式免震システム」においては、その制御を行う中央部に関して、応力が大きいので鉄骨架台(鋼製架台)8を設ける構造とすることにより、全体を鉄骨架台(鋼製架台)8とする構造に比べて極めて大きくコストダウンが図れる。
The invention as set forth in claim 16 is a base-isolated structure comprising the unit construction method according to
That is, in the “centrally controlled seismic isolation system” in which the control of the displacement of the earthquake or the wind fluctuation is controlled by the damper B-3 or the wind fluctuation fixing device B-4 at the center of the plane of the base isolation layer. Since the stress is large in the central part where the steel frame is to be subjected to, the structure in which the steel frame (steel frame) 8 is provided makes it possible to significantly reduce the cost as compared with the structure having the entire steel frame (steel frame) 8.
請求項17記載の発明は、積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分の架台を木製架台の複数配置とすることにより、免震層の架台を木製架台にすることが可能となり、コストダウンが図れる免震構造の発明である。 According to the seventeenth aspect of the present invention, the base of the seismic isolation layer is formed by arranging a plurality of wooden bases for the installation part of a restoring material such as laminated rubber and a spring, a damping material such as a damper, or a wind sway fixing device. It is an invention of a seismic isolation structure that can be made into a wooden frame and can reduce costs.
請求項18記載の発明は、請求項17からなる免震構造における、ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を支える免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合において、めり込み問題が解消され高強度の接合が可能となる発明である。
The invention according to claim 18 is the seismic isolation device for supporting a portion where the stress is great due to the installation of the damping material such as the damper B-3 or the wind sway fixing device B-4. This is an invention that eliminates the indentation problem and enables high-strength joining in joining the
請求項19記載の発明は、請求項17からなる免震構造における応力が大きい部分の免震装置(ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等)と木製架台3との接合において、免震装置(ダンパー、風揺れ固定装置等)の上部に鋼製等の接合補強部材を設けることにより、効率的に応力を伝達できるようにする発明である。
The invention according to
請求項20記載の発明は、
ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台3を介して支える免震支承1等の免震装置と、その応力を大きく発生させるダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、木製架台3との接合において、
平板形状の連続部材(平板状連続部材)13を介することにより効率的に応力を伝達できるようにする発明である。
平板状連続部材13と木製架台3とを接着剤、ボルト、釘等により一体とすることにより、両者の断面の合成効果が得られ、これにより木製架台の断面を縮小することができる効果も得られコストダウンが可能となる。
The invention according to claim 20 provides
Seismic isolation devices such as
It is an invention that allows stress to be efficiently transmitted through a flat plate-like continuous member (flat plate-like continuous member) 13.
By combining the flat plate-like
図1〜図4の実施例1〜3は、請求項1〜請求項4記載の、免震層の架台の構成に関する発明の実施例である。
1 to 4 are examples of the invention relating to the structure of the base of the seismic isolation layer according to
図1は、請求項1と請求項2記載の発明の実施例である。
図1(a)(b)は、(他の部分に比べて)応力が大きい部分を鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとした場合の架台の、(a)は断面図、(b)は平面図である。中央部の斜線部分が鉄骨架台(鋼製架台)Cであり、それ以外は木製架台Dとなっている。
この場合は、応力が大きい部分は中央部であり、中央部の斜線部分が鉄骨架台(鋼製架台)Cであり、その下に、地震の揺れ幅制御のダンパーB-3と風揺れ制御の風揺れ固定装置B-4等が中央制御という形で配置されている。
FIG. 1 shows an embodiment of the first and second aspects of the invention.
Figures 1 (a) and 1 (b) show the parts where the stress is greater (compared to the other parts) as a steel frame (steel frame) C and the rest as a wooden frame D. Sectional view, (b) is a plan view. The hatched portion in the center is a steel frame (steel frame) C, and the rest is a wooden frame D.
In this case, the part where the stress is large is the central part, and the shaded part in the central part is the steel frame (steel frame) C, and below that, the damper B-3 for controlling the width of the earthquake and the wind vibration control Wind sway fixing device B-4 etc. are arranged in the form of central control.
図2は、請求項3記載の発明の実施例である。
(他の部分に比べて)応力が大きい部分を複数個もち、それらを鉄骨架台(鋼製架台)Cとし、それ以外を木製架台Dとした場合の架台の平面図である。中央部の斜線部分が鉄骨架台(鋼製架台)Cであり、それ以外は木製架台Dとなっている。その複数個の応力が大きい部分(中央部)は、鉄骨によってそれらがさらに繋がる場合もある。
応力が大きい部分(中央部)の斜線部分が鉄骨架台(鋼製架台)Cであり、その下に、地震の揺れ幅制御のダンパーB-3と風揺れ制御の風揺れ固定装置B-4等が中央制御という形で配置されている。
FIG. 2 shows an embodiment of the invention as set forth in
FIG. 4 is a plan view of a gantry when there are a plurality of portions where the stress is large (compared to other portions), the steel gantry (steel gantry) C is used, and the rest is a wooden gantry D; The hatched portion in the center is a steel frame (steel frame) C, and the rest is a wooden frame D. The plurality of portions (center portion) where the stress is large may be further connected by a steel frame.
The shaded part of the part where the stress is large (central part) is the steel frame (steel frame) C, and below it is the damper B-3 for controlling the width of the earthquake and the wind fixing device B-4 for controlling the wind Are arranged in the form of central control.
図1また図2の免震支承が二重免震皿免震支承1-wを使用する場合の免震構造は、請求項4記載の発明の実施例である。
二重免震皿免震支承1-wとは、上下二重の免震皿(上部免震皿1-u と下部免震皿1-d)があり、その間にボール1-bまたは滑り部(摺動子)1-sが挟まれる。免震時の変位量に対して免震支承の寸法は一重免震皿の免震支承に比べて小さくて済む。そのため免震支承上に直に木製架台Dが載せることが可能になり、クリープの問題が起こらない。
The seismic isolation structure when the seismic isolation bearing of FIG. 1 and FIG. 2 uses the double seismic isolation plate isolation bearing 1-w is an embodiment of the invention as claimed in
Double seismic isolation plate 1-w is an upper and lower double seismic isolation plate (upper seismic isolation plate 1-u and lower seismic isolation plate 1-d) between which ball 1-b or sliding part (Slider) 1-s is sandwiched. The size of the seismic isolation bearing can be smaller than the seismic isolation bearing of the single seismic isolation pan relative to the amount of displacement during the isolation. Therefore, it becomes possible to place the wooden mount D directly on the seismic isolation bearing, and the problem of creep does not occur.
図3と図4とは、二重免震皿免震支承1-wの実施例で、図3は、転がり系の場合で、図4は、すべり系の場合である。 3 and 4 are examples of the double seismic isolation plate isolated bearing 1-w. FIG. 3 shows a rolling system and FIG. 4 shows a sliding system.
図5〜図14の実施例4〜8は、請求項5〜請求項11記載の、免震装置(免震支承)と木製架台との接合に関する発明の実施例である。
図5図6は、まず、請求項5記載の発明の実施例であり、
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト、溶接、接着剤、ジベル等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、木製架台3を支持し、また下部支持材2の上で木製架台3同士を接合する。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)木製架台3同士の十分な剛性のある接合が可能となる。また、下部支持材2に木製架台3を載せる形を取れ、剪断ボルト接合等によるボルトの木材へのめり込み問題が無くなり、このことにより木材の支圧強度の低さを補い高強度の接合を行える。
下部支持材2における「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と木製架台3との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材、また、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等からなるリブを付ける場合もある。
免震装置1と下部支持材2との「十分な剛性のある接合」とは、2本以上のボルトや溶接、接着剤、ジベル等により、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部支持材2との接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように接合することを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。
図5図6は、木製架台3の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で行う場合である。
FIG. 6 shows an embodiment of the invention according to
A lower support material made of a material having sufficient rigidity (with respect to the load placed thereon) such as iron, wood, precast concrete, plastic composite material, ceramic, etc. on the upper part of the base isolation device (base isolation support) 1 2 and the base isolation device (base isolation support) 1 and the
“Sufficient rigidity” in the
The “sufficiently rigid joint” between the
FIG. 5 is a case where the joining of the two members of the
また、図5図6は、請求項6記載の発明の実施例でもあり、横貫通の剪断ボルト接合では、働く応力が大きい場合にはボルトの木材へのめり込みに対応できない。そのためそれを避けた接合方式が求められていた。請求項5記載の発明の実施例の形では下部支持材2の上部に木製架台3を載せ支持しているので横貫通の剪断ボルト接合は必要としない。請求項5記載の発明の実施例における下部支持材2と木製架台3とを縦に貫通するボルト5で(引張り力圧縮力に対応し)相互に接合するだけでよくなる。
図5(a)(b)は、その斜視図である。
図6は、図5(b)の分解斜視図である。
図7〜図14の実施例5〜8は、請求項7〜請求項11記載の発明の実施例である。
FIG. 5 and FIG. 6 also show an embodiment of the invention as set forth in
5A and 5B are perspective views thereof.
FIG. 6 is an exploded perspective view of FIG.
図7(a)(b)図8(a)は、木製架台3の2つの部材をL字に交差させた場合での、請求項7記載の発明の実施例で、請求項6記載の発明の実施例において木製架台3同士の接合が不十分な場合に、木製架台3同士を接合する目的で、その木製架台3同士の上部に上部支持材4をまたがせて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する場合である。なお、上部支持材4は、施工時の下部支持材2上における木部材の倒れや傾き等による施工誤差を矯正するのにも有効である(このことは以下の実施例においても同じである)。
FIGS. 7 (a), 7 (b), and 8 (a) show an embodiment of the invention according to
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図7(a)(b)は、その斜視図である。
図8(a)は、図7(b)の分解斜視図である。
In addition, in addition, the
7A and 7B are perspective views thereof.
FIG. 8 (a) is an exploded perspective view of FIG. 7 (b).
図7(c)(d)図8(b)は、木製架台3の2つの部材をL字に交差させた場合での、請求項8記載の発明の実施例で、請求項7の発明において、上部支持材4が木製架台3の上面に露出することにより、床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台3への釘打ち等の接合が困難となる場合には、木製架台3の断面の上面から下方位置のその釘等が届かない上部(中間)位置に水平方向のスリット11を設け、そのスリット11に上部支持材4を横方向から挿入し、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合することで上部支持材4の露出を解消できる(このことは以下の実施例(木製架台の部材をT字に交差させる場合、十字に交差させる場合)においても同じである)。
7 (c) (d) and FIG. 8 (b) show an embodiment of the invention according to
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図7(c)(d)は、その斜視図である。
図8(b) は、図7(d)の分解斜視図である。
なお、木製架台3の上面に露出するボルト5の頭部についても、木製架台3の上面に座ぼりを設けることで、木製架台3の上面にボルト5の頭部が飛び出さないようにする場合もある(このことは以下の実施例においても同じである)。
In addition, in addition, the
FIGS. 7C and 7D are perspective views thereof.
FIG. 8 (b) is an exploded perspective view of FIG. 7 (d).
The head of the
図9(a)(b)図10(a)は、木製架台3の2つの部材をT字に交差させた場合での、請求項7記載の発明の実施例で、
請求項6記載の発明では木製架台3同士の接合が不十分な場合に、
免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で、木製架台3を載せ、さらに、木製架台同士を十分な強度で接合する目的で、その木製架台3同士の上部に上部支持材4をまたがせて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する場合である。
FIG. 9 (a) (b) and FIG. 10 (a) show an embodiment of the invention according to
In the invention according to
On top of the
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図9(a)(b)は、その斜視図である。
図10(a)は、図9(b)の分解斜視図である。
In addition, in addition, the
FIGS. 9A and 9B are perspective views thereof.
FIG. 10 (a) is an exploded perspective view of FIG. 9 (b).
図9(c)(d)図10(b)は、木製架台3の2つの部材をT字に交差させた場合での、請求項8記載の発明の実施例で、請求項7の発明において、上部支持材4が木製架台3の上面に露出することにより、床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台3への釘打ち等の接合が困難となる場合には、木製架台3の断面の上面から下方位置のその釘等が届かない上部(中間)位置に水平方向のスリット11を設け、そのスリット11に上部支持材4を横方向から挿入し、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合することで上部支持材4の露出を解消できる(このことは以下の実施例(木製架台の部材をT字に交差させる場合、十字に交差させる場合)においても同じである)。
9 (c) (d) and FIG. 10 (b) show an embodiment of the invention according to
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図9(c)(d)は、その斜視図である。
図10(b) は、図9(d)の分解斜視図である。
In addition, in addition, the
FIGS. 9C and 9D are perspective views thereof.
FIG. 10 (b) is an exploded perspective view of FIG. 9 (d).
図11(a)(b)図12(a)は、木製架台3の3つの部材をT字に交差させ、そのうち2つの部材はT字の(T字の上横棒の)横棒でつないだ場合での、請求項7記載の発明の実施例で、請求項6記載の発明では木製架台3同士の接合が不十分な場合に、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で、木製架台3を載せ、さらに、木製架台同士を十分な強度で接合する目的で、その木製架台3同士の上部に上部支持材4をまたがせて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する場合である。
11 (a), 11 (b) and 12 (a), three members of the
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図11(a)(b)は、その斜視図である。
図12(a)は、図11(b)の分解斜視図である。
In addition, in addition, the
11 (a) and 11 (b) are perspective views thereof.
12 (a) is an exploded perspective view of FIG. 11 (b).
図11(c)(d)図12(b) は、下部支持材2の上部において、T字の(T字の上横棒の)横棒でつなぐ2つの部材の継手に関し、仕口形状を相欠き継ぎ状の仕口12とし、一方の(継手部において下側にくる)部材を他方の部材で押え込む形の接合とすれば、さらに木製架台3同士を十分な強度で接合することができる例で、請求項11記載の発明の実施例である。
この場合、継手部において下側にくる部材が地震時に移動するボール1-bに対し、常にボール1-bに乗る(ボールで支持される)位置にあるように継手位置を設けることで、より安定な木製架台3が得られる。
図11(c)(d)は、その斜視図である。
図12(b) は、図11(d)の分解斜視図である。
11 (c) (d) and FIG. 12 (b) show the joint shape of the joint of two members connected by a T-shaped (a T-shaped upper horizontal bar) at the upper part of the
In this case, by providing the joint position so that the lower member in the joint portion is in a position where it is always on the ball 1-b (supported by the ball) with respect to the ball 1-b that moves during an earthquake. A stable
11 (c) and 11 (d) are perspective views thereof.
FIG. 12 (b) is an exploded perspective view of FIG. 11 (d).
図13図14は、木製架台3が十字に交差した接合を、木製架台3のうち1部材は一体のもので、残り2部材はその一体の部材に接合する形で、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-c)の上部で行う場合での、請求項7記載の発明の実施例で、請求項6記載の発明では木製架台3同士の接合が不十分な場合に、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で、木製架台3を載せ、さらに、木製架台同士を十分な強度で接合する目的で、その木製架台3同士の上部に上部支持材4をまたがせて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを相互に接合する場合である。
FIG. 14 is a cross-sectional view of the
また、さらに加えて、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4とを縦に貫通するボルト5で相互に接合する場合であり、その場合は請求項9記載の発明の実施例でもある。
図13は、その斜視図である。
図14は、図13(b)の分解斜視図である。
図5〜図14はいずれも、また、二重免震皿免震支承1-wを使用した場合であり、請求項10記載の発明の実施例である。請求項5項、6項、7項、8項、9項記載の免震構造において、二重免震皿免震支承を使用するものである。二重免震皿免震支承1-wとは、上下二重の免震皿(上部免震皿1-u と下部免震皿1-d)があり、その間にボール1-bまたは滑り部(摺動子)1-sが挟まれる。免震時の変位量が大きく取れるのに比べて免震支承の寸法は小さくて済む(片方の免震皿しか持たない一重免震皿の免震支承ではほぼ倍の寸法を必要とする)。そのため免震支承上に直に木製架台Dが載せることが可能になり、木構造特有のクリープの問題が起こらない。
In addition, in addition, the
FIG. 13 is a perspective view thereof.
FIG. 14 is an exploded perspective view of FIG.
Each of FIGS. 5 to 14 shows a case where a double seismic isolation plate 1-w is used, and is an embodiment of the invention according to
図15〜図24の実施例9〜18は、請求項5〜請求項14記載の発明による、免震層の架台の規格化に関する発明の多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。実施例9〜18では鉄骨架台(鋼製架台)Cの場合であるが、全く同様にこの発明は、木製架台Dにも適用可能なものである。
鉄骨架台(鋼製架台)Cの場合には、図25〜図41の実施例19〜25の請求項12〜請求項14記載の発明を使用して、免震層の架台と免震装置および免震層の架台同士の接合を行い、免震層の架台が、910×n、1000×n等の規格寸法でも多様な平面に対応できる。
15 to 24 are plan views showing the possibility of dealing with various planes of the invention relating to the standardization of the base of the base isolation layer according to the invention of
In the case of the steel frame (steel frame) C, the frame of the seismic isolation layer, the seismic isolation device, and the inventions according to
図15は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 15 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the base isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図16は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 16 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図17は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。雁行形の平面形である。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 17 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the base isolation layer being standard dimensions. It is a laminar planar shape. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図18は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 18 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図19は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 19 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the base isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図20は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 20 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図21は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。コ形の平面形である。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 21 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. It is a U-shaped planar shape. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図22は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。平面形が凸凹している。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 22 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. The planar shape is uneven. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図23は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。L形の平面形である。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 23 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the seismic isolation layer being standard dimensions. It is an L-shaped planar shape. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図24は、免震層の架台の寸法が規格寸法で多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。T形の平面形である。中央部に、ダンパーB-3が1基、風揺れ固定装置B-4が1基、それを挟む形で引抜き防止付免震支承B-2が2基配置されている。 FIG. 24 is a plan view showing the possibility of adapting to various planes with the dimensions of the base of the base isolation layer being standard dimensions. It is a T-shaped planar shape. In the center, there are one damper B-3, one wind sway fixing device B-4, and two seismic isolation bearings B-2 with pull-out prevention.
図25〜図41の実施例19〜25は、請求項12〜13記載の発明の実施例である。図31〜図35の実施例22は、請求項14記載の発明の実施例である。実施例は、鉄骨架台で描かれているが、当然、この発明は、木製架台にも適用可能なものである。
図25図26は、鉄骨架台8の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-a)の上部で行う場合で、コーナー部において鉄骨架台8の2つの部材が無く空いている場合である。図25(a)(b)は、その斜視図である。図26は、図25(b)の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能となる。
下部支持材2における「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と鉄骨架台8との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
免震装置1と下部支持材2との「十分な剛性のある接合」とは、2本以上のボルトや溶接等により、免震装置1の上部免震皿(1-u)と下部支持材2との接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように接合することを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。
下部支持材2と鉄骨架台8との「十分な剛性をもった接合」とは、下部支持材2と鉄骨架台8との間の応力の伝達の際に、両者の接合面においてせん断力によるずれや、接合箇所が離間することがほぼ無いように、かつ、鉄骨架台8を構成する部材が保有する曲げ耐力等の断面性能が発揮できるように接合することを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。
FIG. 25 is a case where the joining of the two members of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
“Sufficient rigidity” in the
“Sufficiently rigid joint” between the
The “joining with sufficient rigidity” between the
図27図28は、鉄骨架台8の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-a)の上部で行う場合で、コーナー部において一方の鉄骨架台8がコーナー部先端にまで延長して設置されている場合である。図27(a)(b)は、その斜視図である。図28は、図27(b)の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能となる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 27 FIG. 28 shows a case where the joining of the two members of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
As for the
図29図30は、鉄骨架台8の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-a)の上部で行う場合で、コーナー部において鉄骨架台8の2つの部材が無く、ウエッブ同士をL型の接合部材で相互に接合している場合である。図29(a)(b)は、その斜視図である。図30は、図29(b)の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。さらにコーナー部において鉄骨架台8の2つの部材のウエッブ同士をL型の接合部材で相互に接合している場合である。このように、十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、(複数の)鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能となる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 29 is a case where the joining of the two members of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
As for the
図31〜図35は、免震装置(免震支承)の上部免震皿1-uと下部支持材2(2-a)とが一体の場合の、免震装置(免震支承)と鉄骨架台8との接合に関する請求項14記載の発明である。
図31(a)(b)は、その斜視図である。図32は、図31(b)の分解斜視図である。
図33(a)は、斜視図(図31(b)と同じ内容の図)、(b)は、その部分断面斜視図、(c)は、その断面図である。
図34(a)は、下部支持材2(2-a)と免震装置(免震支承)の上部免震皿1-uとが一体の免震装置(免震支承)の斜視図、(b)は、その部分断面斜視図である。図35(a)は、図34(a)(b)の立面図、(b)は、その断面図である。
免震装置(免震支承)1の上部免震皿1-uが、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなり、前述の下部支持材2の役割を果たし、
その上部免震皿1-uで、鉄骨架台8を支持し、また上部免震皿1-uの上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。さらにコーナー部において一方の鉄骨架台8がコーナー部先端にまで延長して設置されている場合や鉄骨架台8の2つの部材のウエッブ同士をL型等の接合部材で相互に接合している場合もある。
十分な剛性のある下部支持材2兼用の上部免震皿1-uの介在によって、2つの鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能になる。下記の実施例24、実施例25の場合のように鉄骨架台8が2つ以上の複数の場合でも当然可能である。
上部免震皿1-uにおける「十分な剛性」とは、地震時(免震時)に免震装置1のボール(1-b)が移動することによって発生する応力、常時作用している応力を、免震装置1の上部免震皿(1-u)と鉄骨架台8との間において、両者の間に介在して伝達することが可能な板厚、大きさ(幅、長さ)および材料特性を有していることを示す(このことは、以下の実施例においても同じである)。
上部免震皿1-uに関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
この発明は請求項12〜請求項13記載の発明の実施例だけではなく、請求項14記載の、下部支持材2(2-a)と免震装置(免震支承)の上部材また上部免震皿1-uとが一体の免震装置(免震支承)の発明の実施例でもある。この下部支持材2(2-a)と免震装置(免震支承)の上部材また上部免震皿1-uとが一体の免震装置(免震支承)の発明は、この一体となった免震装置の上部材また上部免震皿1-uの上で、架台がT字また十字に交差し、この装置と接合する場合にも使用できる。この実施例では鉄骨架台8の場合であるが、当然この発明は、木製架台3にも適用可能なものである。
31 to 35 show the base isolation device (base isolation support) and the steel frame when the base isolation plate 1-u and the lower support 2 (2-a) of the base isolation device (base isolation support) are integrated. The invention according to claim 14 relating to joining with the
31 (a) and 31 (b) are perspective views thereof. FIG. 32 is an exploded perspective view of FIG.
33A is a perspective view (a diagram having the same contents as FIG. 31B), FIG. 33B is a partial sectional perspective view thereof, and FIG. 33C is a sectional view thereof.
FIG. 34 (a) is a perspective view of a base isolation device (base isolation support) in which the lower support member 2 (2-a) and the upper base isolation plate 1-u of the base isolation device (base isolation support) are integrated. b) is a partial sectional perspective view thereof. 35A is an elevation view of FIGS. 34A and 34B, and FIG. 35B is a cross-sectional view thereof.
The upper base isolation plate 1-u of the base isolation device (base isolation support) 1 is made of a material having sufficient rigidity (with respect to the load placed thereon) such as a steel material. Played a role,
The
By the interposition of the upper base isolation plate 1-u that also serves as the
“Sufficient rigidity” in the upper base plate 1-u means the stress generated by the movement of the ball (1-b) of the
For the upper seismic isolation plate 1-u, ribs may be attached with H steel and angle materials to increase rigidity.
The present invention is not limited to the embodiment of the invention described in
図36図37は、鉄骨架台8の2つの部材がT字に交差した接合を、鉄骨架台8のうち1部材は一体のもので、残り1部材はその一体の部材に接合する形で、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-a)の上部で行う場合である。
図36(a)(b)は、その斜視図である。
図37は、図36(b)の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。さらに鉄骨架台8の2つの部材のウエッブ同士をL型等の接合部材で相互に接合している場合もある。
十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、2つの鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能になる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 36 FIG. 37 shows a joint where two members of the
36 (a) and 36 (b) are perspective views thereof.
FIG. 37 is an exploded perspective view of FIG.
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
With the interposition of the sufficiently rigid
As for the
図38図39は、鉄骨架台8の3つの部材がT字に交差した接合を、そのうち2部材はT字の(T字の上横棒の)横棒で連続つなぎ接合をし、残り1部材はそのつなぎ接合された部材に接合する形で、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-b)の上部で行う場合である。
図38(a)(b)は、その斜視図である。
図39は、図38(b)の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。さらにコーナー部において鉄骨架台8の2つの部材のウエッブ同士を接合部材で相互に接合している場合もある。
十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、3つの鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能になる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
Fig. 38 Fig. 39 shows a joining in which three members of the
38 (a) and 38 (b) are perspective views thereof.
FIG. 39 is an exploded perspective view of FIG.
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
With the interposition of the sufficiently rigid
As for the
図40図41は、鉄骨架台8の4つの部材が十字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-c)の上部で行う場合である。
図40は、その斜視図である。
図41は、図40の分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、鉄骨架台8を支持し、また下部支持材2の上で鉄骨架台8とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。さらにコーナー部において鉄骨架台8の2つの部材のウエッブ同士を接合部材で相互に接合している場合もある。
十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、4つの鉄骨架台8同士の十分な剛性のある接合が可能になる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 41 shows a case where the four members of the
FIG. 40 is a perspective view thereof.
41 is an exploded perspective view of FIG.
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
With the interposition of the sufficiently rigid
As for the
図42〜図52の実施例26、27は、請求項15、16記載の、工業化プレハブのユニット住宅等に使用されるユニット構法からなる免震構造における免震層の架台の構成に関する発明の実施例である。
Examples 26 and 27 of FIGS. 42 to 52 are the implementations of the invention relating to the structure of the base of the base isolation layer in the base isolation structure having the unit construction method used in the industrial prefabricated unit housing according to
図42〜図49の実施例26は、請求項15記載の発明の実施例である。
工業化プレハブのユニット住宅等に使用されるユニット構法からなる免震構造における、免震装置(免震支承)とユニット下部鉄骨土台との接合において、免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上にユニット下部鉄骨土台を設け、下部支持材とユニット下部鉄骨土台とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造の発明の実施例である。
図42(a)(b)は、ユニット住宅等のユニット構法の本発明の全体立面図(図42(a))と免震層(免震装置(免震支承)1の上部に下部支持材2を、その上にユニット下部鉄骨土台9を設けた免震層)の全体平面図(図42(b))である。
図42(a)は、免震装置(免震支承)Bの上部に下部支持材2を、その上にユニット下部鉄骨土台9を設け、ユニット4個を連結し接合した全体立面図である。
図42(b)は、免震装置(免震支承)Bの上部に下部支持材2を、その上にユニット下部鉄骨土台9を設け、ユニット4個を連結し接合した免震層の全体平面図である。
図43は、図42(a)(b)の全体斜視図で、免震装置(免震支承)Bの上部に下部支持材2を、その上にユニットの下部鉄骨土台9を設け、ユニット4個を連結し接合した(ユニット上半分をカットした)全体斜視図である。
A twenty-sixth embodiment shown in FIGS. 42 to 49 is an embodiment according to the fifteenth aspect of the present invention.
In the seismic isolation structure consisting of the unit construction method used for industrialized prefabricated unit houses, etc., at the upper part of the seismic isolation device (base isolation bearing), the lower part It is the Example of invention of the seismic isolation structure characterized by providing a support material and providing a unit lower steel base on it, and joining a lower support material and a unit lower steel base.
42 (a) and 42 (b) show an overall elevation view of the present invention of a unit construction method such as a unit house (FIG. 42 (a)) and a seismic isolation layer (base isolation device (base isolation support) 1) with a lower support. FIG. 42B is an overall plan view of the seismic isolation layer in which the
FIG. 42 (a) is an overall elevation view in which the
FIG. 42 (b) shows an overall plan view of the seismic isolation layer in which the
FIG. 43 is an overall perspective view of FIGS. 42 (a) and 42 (b). The
図44〜図49は、免震装置部の詳細斜視図である。 44 to 49 are detailed perspective views of the seismic isolation device portion.
図44図45は、1つのユニットEのコーナーの下部鉄骨土台9のL字の部材の接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で行う場合である。図44は、免震層の部分詳細斜視図である。 図45は、その分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、ユニット下部鉄骨土台9を支持し、また下部支持材2の上でユニット下部鉄骨土台9とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 44 FIG. 45 shows a case where the L-shaped member of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
As for the
図46図47は、2つのユニットEの下部鉄骨土台9のL字の部材2つの接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で行う場合である。図46は、ユニット住宅等のユニット2つが接合する、免震層の部分詳細斜視図である。図47は、その分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、ユニット下部鉄骨土台9を支持し、また下部支持材2と2つのユニットEの下部鉄骨土台9とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、2つのユニット下部鉄骨土台9同士の十分な剛性のある接合が可能になり、2つのユニット同士の安定構造が可能になる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 47 is a case where two L-shaped members of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
As for the
図48図49は、4つのユニットEの下部鉄骨土台9のL字の部材4つの接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で行う場合である。図48は、ユニット住宅等のユニット4つが接合する、免震層の部分詳細斜視図である。図49は、その分解斜視図である。
免震装置(免震支承)1の上部に、鉄材等の(その上に載ってくる荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で、ユニット下部鉄骨土台9を支持し、また下部支持材2と4つのユニットEの下部鉄骨土台9とをボルト5・溶接等で十分な剛性をもった接合を行う。十分な剛性のある下部支持材2の介在によって、4つのユニット下部鉄骨土台9同士の十分な剛性のある接合が可能になり、4つのユニット同士の安定構造が可能になる。同様の方法で、3つのユニット同士の安定構造も可能になる。
下部支持材2に関しては、剛性をあげるためにH鋼・アングル材等でリブを付ける場合もある。
FIG. 48 FIG. 49 shows the case where the four L-shaped members of the
On the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation bearing) 1, the
As for the
図50〜図52の実施例27は、請求項16記載の発明の実施例である。
請求項15項記載のユニット構法からなる免震構造において、中央制御式免震システムの場合は、(他の部分に比べて)応力が大きい部分である(免震層の平面の)中央部には鉄骨架台(鋼製架台)8を設けることにより構成されてなることを特徴とする免震構造の発明である。
すなわち、免震層の平面における中央部で地震の変位等の制御または風揺れ制御をダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4等でおこなう「中央制御式免震システム」においては、その制御を行う中央部に関して、応力が大きいので鉄骨架台(鋼製架台)8を設ける構造となっている。
図50(a)(b)は、ユニット住宅等のユニット構法での「中央制御式免震システム」の場合の全体立面図(図50(a))と免震層の全体平面図(図50(b))である。
図51は、図50(a)(b)の「中央制御式免震システム」の中央部の斜視図である。
図52は、図51の「中央制御式免震システム」の中央部の分解斜視図である。
免震層の平面の中央部に、「中央制御式免震システム」としての、地震の変位等の制御のダンパーB-3、風揺れ制御の風揺れ固定装置B-4、地震時風時の引抜に対応する引抜き防止付免震支承B-2が設置され、その上部にだけ鉄骨架台(鋼製架台)8が設けられており、その上にユニット下部鉄骨土台9を設ける。この鉄骨架台(鋼製架台)8は、地震の変位等の制御のダンパーB-3、風揺れ制御の風揺れ固定装置B-4、引抜き防止付免震支承B-2から作用する鉛直方向、水平方向、捩れ(回転)方向の応力に対し、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4、引抜き防止付免震支承B-2の機能が発揮できるだけの剛性および耐力を有するものであり、かつ、それらの免震装置(B-2、B-3、B-4)の機能が発揮できるように、各々の免震装置(B-2、B-3、B-4)にボルト5・溶接等で接合される。同時にこの鉄骨架台(鋼製架台)8はユニットEを支持するため、ユニット下部鉄骨土台9とボルト5・溶接等で十分な剛性のある接合をする。それ以外のところは、請求項15記載の発明の、免震装置(免震支承)1の上部に、下部支持材2を、その上にユニット下部鉄骨土台9を設け、下部支持材2とユニット下部鉄骨土台9とを接合して構成されている形になっている。
A twenty-seventh embodiment shown in FIGS. 50 to 52 is an embodiment of the invention described in the sixteenth aspect.
The base-isolated structure comprising the unit structure according to
That is, in the “centrally controlled seismic isolation system” in which the control of the displacement of the earthquake or the wind fluctuation is controlled by the damper B-3 or the wind fluctuation fixing device B-4 at the center of the plane of the base isolation layer. Since the stress is large with respect to the central portion where the steel frame is to be carried out, a steel frame (steel frame) 8 is provided.
Figures 50 (a) and 50 (b) are an overall elevation view (Figure 50 (a)) and an overall plan view of the base isolation layer (Figure 50 (b)).
51 is a perspective view of the central portion of the “centrally controlled seismic isolation system” shown in FIGS. 50 (a) and 50 (b).
FIG. 52 is an exploded perspective view of the central portion of the “centrally controlled seismic isolation system” of FIG.
In the center of the plane of the seismic isolation layer, as a “centrally controlled seismic isolation system”, a damper B-3 for controlling displacement of the earthquake, a wind sway fixing device B-4 for wind sway control, The seismic isolation bearing B-2 with pull-out prevention corresponding to the pull-out is installed, the steel frame base (steel frame) 8 is provided only on the upper part, and the unit lower
図53〜図58の実施例28〜30は請求項17〜20記載の、免震層の架台を木製架台Dにて構成する場合の実施例である。 Examples 28-30 of FIGS. 53-58 are the examples in case the base of a seismic isolation layer is comprised with the wooden base D of Claims 17-20.
図53の実施例28は、請求項17記載の発明の実施例である。
免震層の架台において、ダンパーB-3または風揺れ固定装置B-4が設置されることにより応力が大きい部分を木製梁の複数配置とし、ダンパー、風揺れ固定装置からの応力に対して木製梁の耐力や剛性を確保する。このことによって免震層の架台を木製架台Dにて構成することが可能となる。
図53(a)(b)は、免震層の架台を木製架台Dとした場合の、(a)は断面図、(b)は平面図である。
この場合は、応力が大きい部分は中央部であり中央部を木製梁の複数配置とし、その下に地震の揺れ幅制御のダンパーB-3と風揺れ制御の風揺れ固定装置B-4等が中央制御という形で配置されている。
The twenty-eighth embodiment of FIG. 53 is an embodiment of the invention described in claim 17.
In the base of the seismic isolation layer, the damper B-3 or the wind sway fixing device B-4 is installed and the part where the stress is large is arranged in multiple wooden beams. Ensure the strength and rigidity of the beam. As a result, the base of the seismic isolation layer can be constituted by the wooden base D.
53 (a) and 53 (b) are cross-sectional views and (b) are plan views when the base of the base isolation layer is a wooden base D. FIG.
In this case, the part where the stress is large is the central part, and the central part is arranged with a plurality of wooden beams, and below it is the damper B-3 for controlling the swing width of the earthquake and the wind fixing device B-4 for controlling the wind swing. Arranged in the form of central control.
図54図55の実施例29は、請求項18、19記載の免震装置(免震支承)1と木製架台3、および免震装置(ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等)と木製架台3との接合に関する部分詳細斜視図(図54)、および、その分解斜視図(図55)である。
54. Example 29 of FIG. 55 is the seismic isolation device (seismic isolation support) 1 and the
請求項18記載の発明は、免震層の架台における、応力が大きい部分の免震装置(免震支承)1と木製架台3との接合において、免震装置(免震支承)1の上部に鉄材、木材、プレキャストコンクリート、プラスチック複合材料、セラミック等の(その上に載ってくる荷重に対して、かつ、ダンパー、風揺れ固定装置等からの荷重に対して)十分な剛性のある材料からなる下部支持材2を載せ、免震装置(免震支承)1と下部支持材2とをボルト・溶接等で十分な剛性のある接合をし、その下部支持材2で複数配置の木製架台3を支持し、また下部支持材2の上で木製架台3同士(複数、直交等)を上部支持材4にて相互に接合するものである。この場合、下部支持材2の上に木製架台3を載せる形をとれ、さらに、下部支持材2と木製架台3と上部支持材4を縦に貫通するボルト5で(引張り力圧縮力に対応し)接合することでダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4からの鉛直方向の応力に対しては、縦に貫通するボルト5の引張りにより抵抗するため、せん断ボルト接合による場合のボルトの木材へのめり込みが無くなり、木材の支圧強度の低さによるめり込み問題が解消し、高強度の接合が行える。
The invention according to claim 18 is provided in the upper part of the base isolation device (base isolation support) 1 in the joint of the base isolation device (base isolation support) 1 and the
請求項19記載の発明は、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等と木製架台3との接合が、溝型状の接合補強部材10を介して横方向ボルト5により行われるものである。接合補強部材10は、ダンパーB-3と風揺れ固定装置B-4との距離程度の長さを有し、木製梁の長さ方向に沿って木製梁下部に設置され、ダンパーと風揺れ固定装置を繋ぎ、ダンパー、風揺れ固定装置と木製架台3とを接合する形となる。
免震システムの機構上、ダンパーB-3からの応力、風揺れ固定装置B-4からの応力が同時に作用することは無く、ダンパーと風揺れ固定装置は接合補強部材10で繋がれているため、ダンパー、風揺れ固定装置、各々単独の応力に対し、ダンパー部分の横方向ボルト5および風揺れ固定装置部分の横方向ボルト5の両方にて抵抗することが可能になり効率の良い接合形式となっている。
なお、本接合部における横方向ボルト5はせん断ボルトとなるが、ダンパーB-3や風揺れ固定装置B-4等からの鉛直方向の応力に対しては、ダンパーや風揺れ固定装置から接合補強部材10を介して木製架台3に直接面圧力として伝達されるため、ボルトの木材へのめり込みは生じない。
また、ダンパーB-3や風揺れ固定装置B-4等からの水平方向の応力に対しては、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4上部の部材と直交方向の水平方向応力については、接合補強部材10および直交梁の面圧力により伝達されるため、横方向のボルト5には応力はほとんど作用しない。ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4上部の部材方向の水平方向応力に対しては、横方向のボルト5がせん断ボルトとして機能するものの、加力される方向がめり込みに対して強い木材の繊維方向であり、一般的な梁と梁との接合で用いられる木材の繊維直交方向のせん断ボルト接合に比べ高強度の接合が可能となる。
According to the nineteenth aspect of the present invention, the damper B-3, the wind sway fixing device B-4 and the like and the
Due to the mechanism of the seismic isolation system, the stress from the damper B-3 and the stress from the wind sway fixing device B-4 do not act simultaneously, and the damper and the wind sway fixing device are connected by the
The
For horizontal stress from the damper B-3, wind sway fixing device B-4, etc., the horizontal stress in the direction orthogonal to the members above the damper B-3, wind sway fixing device B-4 The stress is hardly applied to the
図56〜図58の実施例30は、請求項20記載の、免震支承1等の免震装置と、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、木製架台3との接合に関する、全体図(図56)、部分詳細斜視図(図57)、および、その分解斜視図(図58)である。 A thirty-sixth embodiment shown in FIG. 56 to FIG. 58 includes a seismic isolation device such as a seismic isolation bearing 1 according to claim 20, a seismic isolation device such as a damper B-3 and a wind sway fixing device B-4, FIG. 56 is a general view (FIG. 56), a partial detailed perspective view (FIG. 57), and an exploded perspective view (FIG. 58) of the connection with the joint.
請求項20記載の発明は、
ダンパーB-3等の減衰材または風揺れ固定装置B-4等の設置による応力が大きい部分を木製架台3を介して支える免震支承1等の免震装置と、その応力を大きく発生させるダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、木製架台3との接合を、一枚の連続した木材等の平板形状の連続部材(平板状連続部材)13を介して行うものである。
この平板形状の連続部材13は免震支承1、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等の免震装置と、その上部の木製架台3との間に設置され、平板形状の連続部材13はその下部において免震装置と、その上部において木製架台とそれぞれ接合される。
連続部材13は、平板形状の場合が、特に応力伝達上効果をもつ。
連続部材13が平板形状であり、水平面に平行になるように設置された場合、水平方向の応力に対し高い耐力と剛性を有する。そのため、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等からの水平方向の応力に対して、応力伝達上高い効果を発揮できる。
さらに、連続部材13と木製架台3とが接合され一体化された場合、さらに木製架台の上面に釘や接着剤等によって床下地材として構造用合板等が設置されれば、木製架台3はその上下にフランジ材を有することになり、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等から作用する鉛直方向の応力に対して、高い曲げ強度と曲げ剛性を発揮する。その際、木製架台3はウェブ材として鉛直方向のせん断力に対し抵抗する。このように、連続部材13は、平板形状の場合で、水平面と平行になるように木製架台の下部に設置された場合に、特に応力伝達上効果をもつことになる。
免震支承1等の免震装置と平板状連続部材13との接合において、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等から木製架台3を介して伝達される鉛直方向の応力に対して引張りボルト接合とすることで、せん断ボルト接合による場合のボルトの木材へのめり込みが無くなり、木材の支圧強度の低さによるめり込み問題が解消し、高強度の接合が行える。なお、このボルト接合においてジベル14等を併用することで、より高いせん断耐力も得ることも可能である。これは、平板状連続部材13のみでダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等からの水平方向の応力に対して抵抗する場合で免震支承1等の免震装置と平板状連続部材13との接合においてせん断力が作用する際に有用である。
ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等と平板状連続部材13との接合において、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等からの水平方向の応力に対しては、せん断ボルト接合とするが、ジベル14等を併用することで高いせん断耐力を得ることが可能である。また、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等と平板状連続部材13との間に鉄材等の接合補強鋼板15等を介して接合することにより、せん断ボルト本数を増やすことも可能である。
この平板状連続部材13のみでダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等からの水平方向の応力に対して十分な強度と剛性を有する場合には、この平板状連続部材13と木製架台3とを両端部(免震支承1部分)においてのみ縦貫通のボルト5等によって接合すれば、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4等からの鉛直方向の作用応力に対しては、平板状連続部材13から木製架台3に直接面圧力によって応力が伝達されるため、平板状連続部材13と木製架台3とを全長にわたって接合する必要はない。平板状連続部材13と木製架台3とを全長にわたって接着剤、ボルト、釘等によって接合し一体化すれば、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4からの鉛直方向の作用応力に対してより高い耐力と剛性をもって抵抗することができる。さらに、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4からの水平方向の作用応力に対しても、平板状連続部材13から木製架台、木製架台からその木製架台に対して直交方向に接合される木製架台へと応力が伝達されていくため、より高い耐力と剛性をもって効率的な応力の伝達が可能となる。この平板状連続部材13と木製架台3との一体化によって両者の断面の合成効果が得られるため、大きな応力が発生するダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分の木製架台においても、架台の断面を縮小することができコストダウンが図れる。
The invention according to claim 20 provides
Seismic isolation devices such as
This flat plate-like
The
When the
Further, when the
When joining seismic isolation devices such as
When the damper B-3, the wind sway fixing device B-4, etc. and the flat plate-like
When the flat plate-like
図1〜図4は、免震層の架台の構成に関する発明である。
図5〜図12は、免震装置(免震支承)と木製架台との接合に関する発明である。
図5図6は、木製架台3の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2の上部で行う場合である。
FIG. 5 is a case where the joining of the two members of the
図13図14は、木製架台3の4つの部材が十字に交差した接合を、木製架台3のうち1部材は一体のもので、残り2部材はその一体の部材に接合する形で、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-c)の上部で行う場合である。
図15〜図24は、免震層の架台の規格化に関する発明の多様な平面への対応の可能性を示す平面図である。
図25〜図41は、免震装置(免震支承)と架台との接合に関する発明である。実施例は、鉄骨架台で描かれているが、当然、この発明は、木製架台にも適用可能なものである。
図25図26は、鉄骨架台8の2つの部材がL字に交差した接合を、免震装置(免震支承)1に接合された下部支持材2(2-a)の上部で行う場合で、コーナー部において鉄骨架台8の2つの部材が無く空いている場合である。
FIG. 25 is a case where the joining of the two members of the
図42〜図49は、免震装置(免震支承)と工業化プレハブのユニット住宅等のユニットとの接合に関する発明である。
図50〜図52は、免震装置(免震支承)とユニット住宅等のユニットとの接合に関する発明である。
図53〜図58は、免震層の架台を木製架台Dにて構成することに関する発明である。
A…基礎
B…免震装置:免震装置Bの表記には、以下の、免震支承B-1、引抜き防止付免震支承B-2、ダンパーB-3、風揺れ固定装置B-4、さらに、免震装置1、二重免震皿免震支承1-wを含む。
B-1…免震支承
B-2…引抜き防止付免震支承
B-3…ダンパー
B-4…風揺れ固定装置
C…鉄骨架台(鋼製架台)
D…木製架台
E…ユニット
1…免震装置(免震支承):免震装置1の表記には、以下の二重免震皿免震支承1-wを含む。
1-w…二重免震皿免震支承
1-u…上部免震皿
1-d…下部免震皿
1-b…ボール(ベアリング)
1-s…滑り部(摺動子)
2…下部支持材:下部支持材2の表記には、以下の下部支持材2-a、下部支持材2-b、下部支持材2-c、下部支持材2-dを含む。
2-a…下部支持材(L字交差接合、T字交差接合(木製架台の場合))
2-b…下部支持材(T字交差接合(鋼製架台の場合))
2-c…下部支持材(十字交差接合)
2-d…下部支持材(「中央制御式免震システム」の中央部)
3…木製架台
4…上部支持材
5…ボルト
6…ナット
7…座金
8…鉄骨架台(鋼製架台)
9…ユニット下部鉄骨土台(ユニットの下部鉄骨土台)
10…接合補強部材
11…スリット
12…相欠き継ぎ状の仕口
13…平板状連続部材
14…ジベル
15…接合補強鋼板
A… Base B… Seismic isolation device: The following items are used to indicate the seismic isolation device B-1, seismic isolation bearing B-2 with pull-out prevention, damper B-3, wind sway fixing device B-4 In addition, a
B-1 ... Seismic isolation bearing B-2 ... Seismic isolation bearing B-3 ... Damper B-4 ... Wind vibration fixing device C ... Steel frame (steel frame)
D: Wooden base E: Unit 1: Seismic isolation device (Seismic isolation bearing): The notation of the
1-w… Double seismic isolation plate 1-u… Upper isolation plate 1-d… Lower isolation plate 1-b… Ball (bearing)
1-s ... Sliding part (slider)
2. Lower support material: The
2-a ... Lower support material (L-shaped cross-joint, T-shaped cross-joint (for wooden frame))
2-b ... Lower support (T-shaped cross-joint (in the case of steel mount))
2-c ... Lower support material (cross-cross joint)
2-d ... Lower support material (central part of “centrally controlled seismic isolation system”)
3 ...
9 ... Lower steel base of the unit (lower steel base of the unit)
10… Reinforcement member
11 ... Slit
12 ... Missing joint
13: Flat continuous member
14 ... Giber
15 ... Reinforced steel sheet
Claims (20)
積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分の架台を鉄骨架台(鋼製架台)とし、それ以外を木製架台とすることにより構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the base of the base isolation layer that supports the base isolation structure,
It is constructed by using a steel frame (steel frame) for the installation part of a restoration material such as laminated rubber and spring, a damping material such as a damper, or a wind sway fixing device, and a wooden frame for the rest. A characteristic seismic isolation structure.
中央制御式免震システムにおいては、免震層の平面の中央部を鉄骨架台(鋼製架台)とし、それ以外を木製架台とすることにより構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure according to claim 1,
In a centrally controlled seismic isolation system, a seismic isolation structure is constructed by using a steel frame (steel frame) for the central part of the plane of the seismic isolation layer and a wooden frame for the rest.
積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分を複数個もち、それらを鉄骨架台(鋼製架台)とし、それ以外を木製架台とすることにより構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure according to claim 1 or 2,
Constructed by having a plurality of installation parts such as restoration materials such as laminated rubber and springs, damping materials such as dampers, or wind sway fixing devices, and these are used as steel frames (steel frames) and the rest as wooden frames Seismic isolation structure characterized by
二重免震皿免震支承を使用することを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure according to claim 1, 2, 3,
A base-isolated structure characterized by using a double base plate isolated base support.
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上に木製架台を設け、下部支持材と木製架台とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) and the wooden base
A base-isolated structure characterized in that a lower support is provided on the upper part of a base isolation device (base isolation support), a wooden base is provided on the base support, and the lower support and the wooden base are joined.
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上に木製架台を設け、下部支持材と木製架台とを、縦貫通のボルトで接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) and the wooden base
The lower support material is provided on the upper part of the base isolation device (base isolation support), and the wooden support is provided on the upper support. The lower support and the wooden support are joined to each other with a vertically penetrating bolt. Seismic isolation structure.
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上に木製架台を設け、さらに木製架台の上部に、木製架台同士を接合する目的で、上部支持材を設け、下部支持材と木製架台と上部支持材とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) and the wooden base
A lower support is provided on the upper part of the seismic isolation device (seismic isolation support), a wooden support is provided on it, and an upper support is provided on the upper part of the wooden support for the purpose of joining the wooden supports together. A seismic isolation structure that is constructed by joining a wooden base and an upper support.
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上に木製架台を設け、さらに木製架台の上部に、木製架台同士を接合する目的で、上部支持材を、木製架台の断面の上面から下方位置の(床合板や枠組工法における下枠材等の木製架台3への釘打ち)釘等が届かない位置に設け、下部支持材と木製架台と上部支持材とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) and the wooden base
A lower support is placed on the top of the seismic isolation device (base-isolation support), and a wooden frame is installed on top of it, and the upper support is cross-sectioned on the wooden frame for the purpose of joining the wooden frames to the top of the wooden frame. The lower support material, the wooden support frame, and the upper support material are joined to each other at a position where the nail etc. does not reach from the upper surface of the floor (nailing to the wooden support frame 3 such as floor plywood or frame construction method) Seismic isolation structure characterized by comprising.
免震装置(免震支承)の上部かつ木製架台の下部に、下部支持材を、そして木製架台の上部に、請求項7項、請求項8項記載の上部支持材を設け、下部支持材と木製架台と上部支持材とを、縦貫通のボルトで接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) and the wooden base
The upper support material according to claim 7 and claim 8 is provided on the upper part of the seismic isolation device (the seismic isolation support) and on the lower part of the wooden frame, and the upper support material on the upper part of the wooden frame. A seismic isolation structure comprising a wooden base and an upper support member joined together with a vertically penetrating bolt.
二重免震皿免震支承を使用することを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure according to claim 5, 6, 7, 8, 9,
A base-isolated structure characterized by using a double base plate isolated base support.
下部支持材2上での2つの部材の継手部の仕口を相欠き継ぎ状の仕口とすることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure according to claim 5, 6, 7, 8, 9, 10,
A seismic isolation structure characterized in that the joint of the joint of the two members on the lower support member 2 is a joint with a joint.
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上に鉄骨架台を設け、下部支持材と鉄骨架台とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In joining the base isolation device (base isolation support) to the steel frame (steel frame),
A base-isolated structure characterized in that a lower support material is provided on an upper part of a base isolation device (base isolation support), a steel frame is provided thereon, and the lower support and the steel frame are joined.
下部支持材の上で、下部支持材と架台を接合し、また架台同士の接合をし、寸法調整を行うことにより構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure of claims 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11 and 12,
A base-isolated structure comprising a lower support member and a pedestal that are joined to each other, and the pedestals are joined together to adjust the dimensions.
下部支持材と免震装置(免震支承)の上部材また上部免震皿とが一体となることにより構成されてなることを特徴とする免震装置(免震支承)。 In the seismic isolation structure according to claim 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
A base isolation device (base isolation support) characterized in that the base member is composed of a lower support and an upper member of the base isolation base (base isolation support) or an upper base plate.
免震装置(免震支承)とユニット下部鉄骨土台との接合において、
免震装置(免震支承)の上部に、下部支持材を、その上にユニット下部鉄骨土台を設け、下部支持材とユニット下部鉄骨土台とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In seismic isolation structure consisting of unit construction,
In joining the base isolation device (base isolation support) and the lower steel frame of the unit,
A base support is provided on the upper part of the base isolation device (base isolation support), the lower part steel base is provided on the lower base, and the base support and the lower part steel base are joined together. Seismic structure.
中央制御式免震システムの場合は、免震層の平面の中央部に鉄骨架台(鋼製架台)を設けることにより構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure comprising the unit construction method according to claim 15,
In the case of a centrally controlled seismic isolation system, a seismic isolation structure comprising a steel frame (steel frame) in the center of the plane of the seismic isolation layer.
積層ゴム・バネ等の復元材またはダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置部分の架台を木製架台の複数配置とし、それ以外も木製架台とすることで、免震層の架台を木製架台により構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the base of the base isolation layer that supports the base isolation structure,
The base of the seismic isolation layer is made of wooden by placing multiple bases for the installation part of the restoration materials such as laminated rubber and springs, damping materials such as dampers or wind sway fixing devices, and other wooden bases. Seismic isolation structure characterized by comprising a gantry.
ダンパー等の減衰材または風揺れ固定装置等の設置による応力が大きい部分を支える免震装置(免震支承)と木製架台との接合を、請求項5項〜11項記載の免震装置(免震支承)と木製架台との接合方法によることによって構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure in which the base of the base isolation layer according to claim 17 is a wooden base,
The seismic isolation device according to claims 5 to 11, wherein a seismic isolation device (seismic isolation support) that supports a portion having a large stress caused by installation of a damping material such as a damper or a wind sway fixing device is connected to the wooden frame. Seismic isolation structure characterized by being formed by joining method of seismic support) and wooden frame.
免震装置(ダンパー、風揺れ固定装置等)の上部に鋼製等の接合補強部材を設け、その上に木製架台を設け、免震装置(ダンパー、風揺れ固定装置等)と木製架台とを接合して構成されてなることを特徴とする免震構造。 In the seismic isolation structure in which the base of the base isolation layer according to claim 17 is a wooden base, in joining the base isolation device (damper, wind sway fixing device, etc.) and the wooden base,
A steel or other joint reinforcement member is provided on the top of the seismic isolation device (damper, wind sway fixing device, etc.), and a wooden frame is provided on it. The seismic isolation device (damper, wind sway fixing device, etc.) and the wooden gantry are installed. Seismic isolation structure characterized by being constructed by joining.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006165413A JP2007303263A (en) | 2005-06-14 | 2006-06-14 | Frame constitution of seismic isolation layer |
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005173069 | 2005-06-14 | ||
JP2005354376 | 2005-12-08 | ||
JP2006109353 | 2006-04-12 | ||
JP2006165413A JP2007303263A (en) | 2005-06-14 | 2006-06-14 | Frame constitution of seismic isolation layer |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007303263A true JP2007303263A (en) | 2007-11-22 |
Family
ID=38837422
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006165413A Pending JP2007303263A (en) | 2005-06-14 | 2006-06-14 | Frame constitution of seismic isolation layer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007303263A (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11193652A (en) * | 1997-12-26 | 1999-07-21 | Ichijyo Home Building Co Ltd | Base isolation construction for light weight structure |
JP2000345737A (en) * | 1999-06-03 | 2000-12-12 | Sekisui Chem Co Ltd | Vibration isolation building |
JP2002180696A (en) * | 2000-12-12 | 2002-06-26 | Hideo Niwa | Base isolation apparatus of wooden house |
-
2006
- 2006-06-14 JP JP2006165413A patent/JP2007303263A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11193652A (en) * | 1997-12-26 | 1999-07-21 | Ichijyo Home Building Co Ltd | Base isolation construction for light weight structure |
JP2000345737A (en) * | 1999-06-03 | 2000-12-12 | Sekisui Chem Co Ltd | Vibration isolation building |
JP2002180696A (en) * | 2000-12-12 | 2002-06-26 | Hideo Niwa | Base isolation apparatus of wooden house |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100798457B1 (en) | Vibration control structure | |
JP4664997B2 (en) | Buildings with joint hardware | |
JP5227519B2 (en) | Seismic isolation building | |
JP2007303263A (en) | Frame constitution of seismic isolation layer | |
JP2019027022A (en) | Reinforcing structure of horizontal member | |
JP2007182744A (en) | Frame constitution of vibration isolation layer | |
JP2002317498A (en) | Framework structure of multistory building | |
KR20230022208A (en) | Engineered Wood Structure System | |
JP7383195B1 (en) | load-bearing wall structure | |
JPH11131663A (en) | Frame body | |
WO2022029990A1 (en) | Building | |
JP3549488B2 (en) | Brace for wooden framed houses | |
JP3901381B2 (en) | Wall and floor joint structure | |
JP2018178509A (en) | Woody bidirectional rigid-frame structure | |
JP6096659B2 (en) | Wooden frame building | |
JP5535468B2 (en) | High-rigidity load-bearing wall device for wooden buildings | |
JP7054183B2 (en) | Wooden building structure | |
JP3217718U (en) | Wooden structure | |
JP4824979B2 (en) | building | |
JP3104715U (en) | Building structure | |
KR100732463B1 (en) | Floor system of modular building | |
JP5251666B2 (en) | Connection structure of connecting unit body and beam in the wall | |
JP2024044028A (en) | Vibration damping device and vibration damping device installation structure | |
JP2024044050A (en) | Building | |
JP6401960B2 (en) | Beam structure with studs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090613 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090909 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100630 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120417 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120911 |