JP2007291720A - Face bolt design method and face bolt driving method - Google Patents
Face bolt design method and face bolt driving method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007291720A JP2007291720A JP2006120537A JP2006120537A JP2007291720A JP 2007291720 A JP2007291720 A JP 2007291720A JP 2006120537 A JP2006120537 A JP 2006120537A JP 2006120537 A JP2006120537 A JP 2006120537A JP 2007291720 A JP2007291720 A JP 2007291720A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mirror
- ground
- bolt
- pitch
- analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
Abstract
Description
本発明は、トンネル施工の補助工法である鏡止めボルト工法に適用される鏡止めボルトの設計方法と、該設計方法に基づく鏡止めボルトの打設方法に関する。 The present invention relates to a mirror locking bolt design method applied to a mirror locking bolt method, which is an auxiliary method for tunnel construction, and a mirror locking bolt placement method based on the design method.
NATM工法は1976年に試験的に導入され、それ以降、山岳トンネルの主要な工法となってきており、近年では断面変更の自由度や経済性などの利点から都市部で採用されるケースが増加している。本来はシールド工法や開削工法にて施工されるべき未固結地山で、かつ土被りの浅いトンネルを山岳トンネル工法にて掘削するためには、種々の補助工法を駆使する必要がある。トンネル標準示方書[山岳工法編]・同解説(土木学会)によれば、かかる補助工法の目的を「施工の安全性」と「周辺環境の保全」のためとしている。土被りの浅い都市部では、施工の安全性として切羽(鏡面)の安定対策が、周辺環境の保全としては地上構造物に対する地表面沈下対策が特に重要となる。 The NATM method was introduced on a trial basis in 1976, and since then it has become a major method for mountain tunnels. In recent years, the number of cases adopted in urban areas has increased due to advantages such as freedom of cross-section changes and economy. is doing. It is necessary to make full use of various auxiliary methods in order to excavate a tunnel with unconsolidated ground that should originally be constructed by the shield method or open-cut method, and with a shallow earth covering, by the mountain tunnel method. According to the tunnel standard specification [mountain construction method] and the explanation (Japan Society of Civil Engineers), the purpose of the auxiliary construction method is to "construction safety" and "preservation of the surrounding environment". In urban areas where the earth cover is shallow, it is particularly important to take measures to stabilize the face (mirror surface) as the safety of construction, and to prevent land subsidence against ground structures as the preservation of the surrounding environment.
ところで、近年、長尺鏡止めボルト工法が、施工機械やボルト材料、注入/定着材料の発達等によってその施工実績を増加させている。この工法は、上記する切羽(鏡面)の安定対策と地上構造物に対する地表面沈下対策の双方の対策に対して有効な補助工法である。具体的には、解放自由面である切羽をボルトで補強することにより、該切羽の安定化のみならず、切羽前方地山のゆるみ領域の拡大を抑制でき、その結果として地表面沈下の低減、内空変位の低減、支保の軽減を期待することができる。また、この工法では、切羽を安定化することによってトンネルの加背割り(トンネル掘削断面を分割して区画を決めること)を少なくし、より大きな断面を大きな機械で掘削することを可能としている。これにより、トンネルの断面閉合を早期におこなうことができ、周辺地山の安定を図ることができる。 By the way, in recent years, the long mirror retaining bolt method has increased its construction performance due to the development of construction machines, bolt materials, injection / fixing materials, and the like. This construction method is an effective auxiliary method for both the above-described measures for stabilizing the face (mirror surface) and the ground surface settlement for ground structures. Specifically, by reinforcing the face, which is a free release surface, with a bolt, not only can the face be stabilized, but also the expansion of the slack area of the ground in front of the face can be suppressed. It can be expected to reduce internal displacement and reduce support. In addition, this construction method stabilizes the face to reduce the vertical splitting of the tunnel (dividing the tunnel excavation cross section to determine the section), and enables a larger cross section to be excavated with a large machine. Thereby, the cross-section closure of a tunnel can be performed at an early stage, and the surrounding natural ground can be stabilized.
上記するように、長尺鏡止めボルト工法は、トンネル施工時の補助工法として極めて有効な工法であるが、その一方で鏡止めボルトの打設ピッチ等の設定方法が確立していないという現状もある。この打設ピッチ等の設定方法に関しては、過去の実績から経験的に決定される場合が一般的であり、熟練者が地山の性状等を勘案して打設ピッチ等を決定している。 As mentioned above, the long mirror set bolt method is an extremely effective method as an auxiliary method at the time of tunnel construction, but on the other hand, there is also a current situation that the setting method such as the setting pitch of the mirror set bolt has not been established. is there. As for the setting method of the placement pitch and the like, it is generally determined empirically from past results, and the skilled person determines the placement pitch and the like in consideration of the properties of the natural ground.
上記する経験的手法のほかには、村山の式(下式)や円弧すべり(図8参照)などから切羽に作用する土圧を算定して該切羽の安定に必要なボルトピッチを求め、さらには、切羽前方のすべり面までの距離を算定してボルトのラップ長を求める、いわゆる簡易計算設計法がある。より具体的には、切羽前方の緩んだ地山がすべり面に沿って切羽を押出そうとする力に対して、すべり面の抵抗力および切羽を拘束する力で抵抗すると考え、必要な切羽拘束力である下式におけるPを求めることができる。図8の点Oまわりのモーメントの釣合い式である下の第一式から上記Pを求める下の第二式を得ることができる。ここで、既往の研究では、ボルト繋ぎ部の不確実性等を考慮して安全率を決定したり、一般の円弧すべり検討時に適用される安全率を取り入れることで最終的に必要なボルトの打設ピッチ(打設密度)を算定するものである。 In addition to the empirical method described above, the earth pressure acting on the face is calculated from Murayama's formula (the following formula) and arc slip (see Fig. 8), and the bolt pitch necessary to stabilize the face is obtained. Is a so-called simple calculation design method in which the distance to the sliding surface in front of the face is calculated to obtain the bolt wrap length. More specifically, it is considered that the loose ground in front of the face resists the force that pushes the face along the slip surface by the resistance of the slip surface and the force that restrains the face, and the necessary face restraint. P in the following equation, which is a force, can be obtained. The lower second equation for obtaining P can be obtained from the lower first equation which is a balance equation of moments around the point O in FIG. Here, in past studies, the safety factor is determined in consideration of the uncertainties of bolt joints, etc., and the final required bolt strike is achieved by incorporating the safety factor that is applied when considering general arc slip. The installation pitch (placement density) is calculated.
また、そのほかの手法として、トンネルと長尺鏡止めボルトを三次元的にモデル化し、有限要素法、有限差分法、粒状体解析法などの数値解析をおこなうことで切羽の最大せん断ひずみを算定し、限界最大せん断ひずみを超えない範囲で必要なボルトピッチ等を求める、いわゆる数値解析法がある。 As another method, the maximum shear strain of the face is calculated by modeling the tunnel and the long mirror retaining bolt three-dimensionally and performing numerical analysis such as the finite element method, finite difference method, and granular material analysis method. There is a so-called numerical analysis method for obtaining a necessary bolt pitch or the like within a range not exceeding the limit maximum shear strain.
経験的手法では、長尺鏡止めボルトの設計仕様(材料仕様、打設ピッチ等)が設計者等の技量、経験等に委ねられることから、だれでも設計仕様を設定することができないという最大の欠点がある。一方、過去の施工実績と簡易計算設計法による計算結果とを発明者等が比較検討した結果によれば、簡易計算設計法による結果が過去の実績に適合していないということが実証されている。これは、地山の強度定数(粘着力、内部摩擦角)のみを用いて極限状態での安定計算をおこなっている結果に起因するものと考えられる。また、数値解析法によれば、精度のよい解析結果に基づいて長尺鏡止めボルトの設計仕様を決定することができる一方で、解析に長時間を要してしまうという欠点がある。例えば、施工が開始した後に不良地山が出現した場合には、設計条件を変更して再度の解析を実施することにより、工期の大幅な遅れに繋がってしまう。 The empirical method is that the design specifications (material specifications, placement pitch, etc.) of the long mirror retaining bolts are left to the skill, experience, etc. of the designer, so that no one can set the design specifications. There are drawbacks. On the other hand, according to the results of comparison between the past construction results and the calculation results by the simplified calculation design method, the inventors have proved that the results by the simple calculation design method do not conform to the past results. . This is considered to be caused by the result of performing the stability calculation in the limit state using only the strength constants (adhesion force, internal friction angle) of the natural ground. Further, according to the numerical analysis method, it is possible to determine the design specification of the long mirror fixing bolt based on the accurate analysis result, but there is a disadvantage that it takes a long time for the analysis. For example, when a defective ground appears after the construction starts, changing the design conditions and performing the analysis again leads to a significant delay in the construction period.
ところで、上記する数値解析法を適用した鏡ボルトの設計方法に関する発明が特許文献1に開示されている。この設計方法は、地山の強度・変形パラメータを設定し、鏡面の無補強状態で三次元数値解析を実施し、鏡の押出量が掘削計測データに基づく基準値以内か否かを判定し、基準値を逸脱している場合に所定ピッチの鏡ボルトを設定し、三次元数値解析を再度実施して、鏡の押出量が掘削計測データに基づく基準値以内か否かを判定するというものである。再度の押出量と基準値との比較判定の結果、押出量が基準値を逸脱している場合には、鏡ボルトの降伏の要否からボルトの打設本数を増加させたり、ボルト定着材の強度をアップさせ、三次元数値解析を再度実施して同様の検討をおこなうというものである。
特許文献1に開示の鏡ボルトの設計方法によれば、掘削計測データに基づいて押出量の基準値を設定し、三次元数値解析を繰り返して実施することで、高い精度で鏡ボルトの仕様を決定することができると考えられる。しかし、この基準値は、実際に地山の掘削がはじまってから求められるものであり、したがって、工事の初期に鏡ボルトの仕様を決定できるか否かが不明である。また、この鏡面の安定と崩壊の閾値となる基準値が当該特許文献1からは明確に認識できない。さらには、地山の掘削データに基づいて三次元数値解析を繰り返し実施する方法によるため、掘削中に不良地山に遭遇した場合に鏡止めボルトを打設する必要が生じた際に初めて解析が開始されるのでは、鏡止めボルトの仕様を決定するまでに長時間を要すことは必至であり、工期の大幅な遅れが招来されることは否めない。トンネル工事では、かかる不測の事態に直面することが往々にしてあることからしても、工期に影響を与えない鏡止めボルトの設計方法の確立が望まれるところである。 According to the mirror bolt design method disclosed in Patent Document 1, by setting the reference value of the extrusion amount based on the excavation measurement data and repeatedly performing the three-dimensional numerical analysis, the specification of the mirror bolt can be achieved with high accuracy. It is thought that it can be decided. However, this reference value is obtained after actual ground excavation has started, and therefore it is unclear whether the specs of the mirror bolt can be determined at the beginning of the construction. Further, the reference value serving as a threshold value for the stability and collapse of the mirror surface cannot be clearly recognized from Patent Document 1. Furthermore, because it is a method that repeatedly performs three-dimensional numerical analysis based on the excavation data of the natural ground, the analysis will be performed for the first time when it is necessary to install a mirror bolt if a bad ground is encountered during excavation. It is inevitable that it will take a long time to determine the specifications of the mirror fixing bolt, and it will inevitably lead to a significant delay in the construction period. In tunnel construction, it is often desired to establish a design method for mirror locking bolts that does not affect the construction period, even if such unexpected situations are often encountered.
本発明は、上記する問題に鑑みてなされたものであり、高い精度(対象地山の性状に則し、かつ経済的に)で鏡止めボルトの仕様、特に、その打設ピッチを設定することができ、かつ、経験や技量を要すことなく簡易かつ短時間に鏡止めボルトの打設ピッチを地山に則して設定することのできる鏡止めボルトの設計方法と、この設計方法に基づく鏡止めボルトの打設方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and sets the specifications of the mirror fixing bolt, in particular, the placement pitch thereof, with high accuracy (in accordance with the properties of the target natural ground and economically). Based on this design method, and a design method for mirror stop bolts that can set the pitch of the mirror stop bolts according to the natural ground in a simple and short time without requiring experience or skill. It is an object to provide a method for placing a mirror stop bolt.
前記目的を達成すべく、本発明による鏡止めボルトの設計方法は、少なくとも、地盤の弾性係数E、粘着力c、内部摩擦角φを含む地盤の強度・変形パラメータと、トンネルの径と、トンネルの土被り厚と、鏡止めボルトの打設ピッチと、を入力条件として有限差分解析、有限要素解析を含む数値解析を実施し、鏡止めボルトの前記打設ピッチごとに、前記強度・変形パラメータの値に応じた鏡面の安定と崩壊の閾値を決定し、該閾値に関するグラフ図形を作成することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the design method of the mirror retaining bolt according to the present invention includes at least ground strength / deformation parameters including a ground elastic coefficient E, adhesive force c, and internal friction angle φ, a tunnel diameter, and a tunnel. The numerical analysis including the finite difference analysis and the finite element analysis is performed using the earth covering thickness of the mirror and the casting pitch of the mirror fixing bolt as input conditions, and the strength / deformation parameter is determined for each casting pitch of the mirror fastening bolt. The threshold value of the mirror surface stability and collapse according to the value of is determined, and a graph figure relating to the threshold value is created.
本発明の鏡止めボルトの設計方法は、鏡止めボルトの打設ピッチ(または打設密度(本/m2))とトンネルの土被り厚を任意に設定(固定)し、地盤の強度・変形パラメータと、トンネルの径とを変数として数値解析を実施することにより、強度・変形パラメータの値に応じた鏡面の安定と崩壊の閾値を決定し、最終的に算定された閾値同士を繋ぐことにより、あるトンネルの土被り厚に対する地盤性状と打設ピッチに関するグラフ図形を作成する方法である。 The design method of the mirror retaining bolt of the present invention is to set (fix) the mirror mounting bolt placement pitch (or placement density (lines / m 2 )) and the tunnel covering thickness arbitrarily, and to improve the strength and deformation of the ground. By performing numerical analysis using the parameters and tunnel diameter as variables, the threshold values for mirror surface stability and collapse according to the strength and deformation parameter values are determined, and the finally calculated threshold values are connected. This is a method of creating a graph figure regarding the ground properties and the placement pitch with respect to the cover thickness of a certain tunnel.
本発明では、任意に設定された鏡止めボルトの打設ピッチ(例えば1.5mピッチ)に対して地盤の変形パラメータである弾性係数E、粘着力c、内部摩擦角φなどを多様に変化させて多様なバリエーションのグラフ図形を作成しておき、これを多様な鏡止めボルトの打設ピッチ(例えば、1mピッチ、1.2mピッチ、1.8mピッチなど)ごとに作成しておく。例えば、鏡止めボルトの打設ピッチを1.5mピッチ、弾性係数Eを150Mpaに設定し、この設定条件下にて粘着力c、内部摩擦角φをパラメータとする数値解析を実施する。ここで、数値解析はトンネルと鏡止めボルトを三次元的にモデル化した上で有限差分解析や有限要素解析などに基づいておこなわれるのが好ましい。 In the present invention, the elastic coefficient E, the adhesive force c, the internal friction angle φ, etc., which are the deformation parameters of the ground, are variously changed with respect to the arbitrarily set pitch (for example, 1.5 m pitch) of the mirror fixing bolt. Thus, various graphic figures of various variations are created, and this is created for each of various pitches of the mirror fixing bolts (for example, 1 m pitch, 1.2 m pitch, 1.8 m pitch, etc.). For example, the setting pitch of the mirror fixing bolt is set to 1.5 m and the elastic modulus E is set to 150 Mpa, and numerical analysis is performed using the adhesive force c and the internal friction angle φ as parameters under the set conditions. Here, it is preferable that the numerical analysis is performed based on a finite difference analysis, a finite element analysis, or the like after three-dimensional modeling of the tunnel and the mirror fixing bolt.
数値解析にて粘着力c、内部摩擦角φをパラメータとした場合の鏡面の安定と崩壊の閾値をそれぞれ求め、この閾値に基づいてグラフ図形を作成する。打設ピッチを1.5mピッチのままで、弾性係数Eを別の100Mpaに設定し直し、同様の数値解析を実行して閾値に基づいてグラフ図形を作成する。さらに別途の弾性係数Eの場合のグラフ図形を求めるとともに、別途の打設ピッチにおいても同様に複数の弾性係数Eにおけるグラフ図形を求めておく。なお、この弾性係数Eは、対象地盤で想定される値や代表的な値などから効率的に選定されるのが好ましい。 The threshold values for the stability and collapse of the mirror surface when the adhesive force c and the internal friction angle φ are used as parameters are obtained by numerical analysis, and a graph figure is created based on these threshold values. The elastic modulus E is reset to another 100 Mpa while the placement pitch remains 1.5 m, and the same numerical analysis is executed to create a graph figure based on the threshold value. Further, in addition to obtaining a graphic figure in the case of a separate elastic modulus E, a graphic figure in a plurality of elastic coefficients E is similarly obtained in a separate placement pitch. In addition, it is preferable that this elastic modulus E is efficiently selected from the value assumed by the object ground, a typical value, etc.
本発明の鏡止めボルトの設計方法によれば、実際にトンネルが施工される地山の物性値(上記する強度・変形パラメータ)が求められた段階では、既に作成されたグラフ図形に該地山の物性値を照らし合わせるだけで鏡止めボルトの打設ピッチを一義的に決定することが可能となる。この決定作業には、何らの技量や経験を必要としない。また、トンネル工事での掘削段階で不良地山に遭遇した場合でも、その物性値を既に作成されたグラフ図形に照らし合わせるだけで、鏡止めボルトの打設ピッチを一義的に決定することができ、または臨機に鏡止めボルトの打設ピッチの変更をおこなうことができる。 According to the design method of the mirror retaining bolt of the present invention, at the stage where the physical property values (strength / deformation parameters described above) of the ground where the tunnel is actually constructed are obtained, It is possible to uniquely determine the setting pitch of the mirror bolt by simply comparing the physical property values. This determination does not require any skill or experience. In addition, even when a bad ground is encountered during the excavation stage in tunnel construction, it is possible to uniquely determine the pitch of the mirror-stop bolts by simply comparing the physical property values against the graph figure already created. Or, it is possible to change the setting pitch of the mirror fixing bolt on an occasional basis.
また、本発明による鏡止めボルトの設計方法の他の実施の形態は、前記数値解析においては、鏡止めボルトの前記打設ピッチを所定の値に設定し、かつ地盤の前記強度・変形パラメータとして、まず小さな任意の値を設定して三次元の有限差分法に基づく数値解析を実施し、該数値解析によって鏡面の最大せん断ひずみを算定し、設定された地盤の前記強度・変形パラメータに基づく限界最大せん断ひずみと前記最大せん断ひずみとが等しくなる条件に基づいて対応する閾値が決定され、前記強度・変形パラメータを順次大きな値に設定しながら数値解析を実施して対応する閾値を順次決定し、決定された閾値同士を繋ぐことにより、鏡止めボルトの任意の打設ピッチにおける前記閾値に関するグラフ図形が作成されることを特徴とする。 Further, according to another embodiment of the design method of the mirror fixing bolt according to the present invention, in the numerical analysis, the setting pitch of the mirror fixing bolt is set to a predetermined value, and the strength and deformation parameters of the ground are set. First, set a small arbitrary value and perform numerical analysis based on the three-dimensional finite difference method, calculate the maximum shear strain of the mirror surface by the numerical analysis, and limit based on the strength and deformation parameters of the set ground The corresponding threshold is determined based on the condition that the maximum shear strain and the maximum shear strain are equal, and the corresponding threshold is sequentially determined by performing numerical analysis while sequentially setting the strength and deformation parameters to a large value, By connecting the determined threshold values, a graph figure relating to the threshold value at an arbitrary placement pitch of the mirror fixing bolt is created.
本発明は、設計方法の一実施の形態に関するものであり、有限差分法に基づく数値解析によって鏡面の最大せん断ひずみを算定し、地盤の前記強度・変形パラメータに基づく限界最大せん断ひずみとこの最大せん断ひずみとが等しくなる条件に基づいて閾値を決定するものである。このグラフ図形としては、グラフの縦軸がc/(γD)であって横軸がφであり、鏡止めボルトの打設ピッチごとで、かつ地盤の弾性係数ごとに閾値ラインをグラフ化する実施の形態などがある。 The present invention relates to an embodiment of a design method. The maximum shear strain of a mirror surface is calculated by numerical analysis based on a finite difference method, and the maximum limit shear strain based on the strength and deformation parameters of the ground and the maximum shear strain are calculated. The threshold value is determined based on the condition that the strain becomes equal. As this graph figure, the vertical axis of the graph is c / (γD) and the horizontal axis is φ, and the threshold line is graphed for each pitch of the mirror fixing bolt and for each elastic coefficient of the ground. There are other forms.
ここで、Dはトンネルの径であり、本発明の設計方法ではこの値をもパラメータとしたものである。なお、そのほかに、土被り厚や側圧係数等をパラメータとすることもできる。 Here, D is the diameter of the tunnel, and this value is also used as a parameter in the design method of the present invention. In addition to the above, it is also possible to use the cover thickness, the lateral pressure coefficient, etc. as parameters.
既述する特許文献1に開示の設計方法では、鏡止めボルトの降伏の有無をもってその打設量の増加が検討されているが、ボルトが降伏しても鏡面が限界ひずみを超えていなければ鏡面の崩壊はない。したがって、鏡止めボルトの降伏の有無ではなく、鏡面のひずみとその限界ひずみとを比較することがより直接的な評価方法であると言える。そこで、本発明では、この鏡面のひずみに基づいて安定/崩壊の判定をおこない、設定されたボルトの打設ピッチと弾性係数Eに対する安定/崩壊を区画するラインを決定する。 In the design method disclosed in Patent Document 1 described above, an increase in the amount of casting is examined depending on whether or not the mirror locking bolt yields. If the mirror surface does not exceed the limit strain even if the bolt yields, the mirror surface There is no collapse. Therefore, it can be said that a more direct evaluation method is to compare the mirror surface strain with its limit strain, rather than the presence or absence of the yield of the mirror retaining bolt. Therefore, in the present invention, the stability / collapse is determined based on the distortion of the mirror surface, and the line that defines the stability / collapse for the set bolt pitch and the elastic modulus E is determined.
また、本発明による鏡止めボルトの設計方法の他の実施の形態は、前記数値解析が三次元有限差分法に基づく掘削に応じたステップ解析であり、該ステップ解析に基づいて、既に入力された鏡止めボルトの地盤内の残長部にラップさせる次打設の鏡止めボルトの打設のタイミングとラップ長を決定することを特徴とする。 Further, in another embodiment of the design method of the mirror bolt according to the present invention, the numerical analysis is a step analysis corresponding to excavation based on a three-dimensional finite difference method, and the input has already been performed based on the step analysis. It is characterized in that the timing and the lap length of the next casting mirror locking bolt to be wrapped on the remaining length of the mirror fastening bolt in the ground are determined.
ステップ解析を実行することにより、例えば鏡止めボルトの地盤内の残長が5mの場合〜0mの場合における鏡面の最大ひずみを算定し、この値が限界最大ひずみを超える領域が出現する、ないしは限界最大ひずみを超える領域が全鏡面に対して所定の割合以上となるステップを求めることができる。例えば、残長が2mの場合のステップにおいて鏡面が崩壊すると判断できる場合、その前掘削ステップである残長が3mの場合のステップにおいて、残長部に次の鏡止めボルトを所定長ラップさせながら(例えば、3mラップさせる)打設するといった施工計画を立てることが可能となる。 By performing step analysis, for example, the maximum strain on the mirror surface when the remaining length of the mirror retaining bolt in the ground is 5 m to 0 m is calculated, and an area where this value exceeds the maximum limit strain appears or is limited A step in which the region exceeding the maximum strain becomes a predetermined ratio or more with respect to the entire mirror surface can be obtained. For example, when it can be determined that the mirror surface is collapsed in the step when the remaining length is 2 m, while the remaining length is 3 m in the previous excavation step, It is possible to make a construction plan such as placing (for example, 3 m lap).
本発明の設計方法によれば、鏡止めボルトの打設ピッチに加えて、掘削に応じて盛替えが必要となる鏡止めボルトの打設のタイミングやラップ長を精度よく設定することが可能となる。 According to the design method of the present invention, it is possible to accurately set the timing and lap length of the mirror locking bolts that need to be replaced according to excavation in addition to the pitch of the mirror locking bolts. Become.
さらに、本発明による鏡止めボルトの打設方法は、前記鏡止めボルトの設計方法によって予め前記グラフ図形を算定しておき、求められた地盤の強度・変形パラメータと、計画されたトンネルの径と、トンネルの土被り厚と、任意に設定した鏡止めボルトの鏡面における打設ピッチとから、鏡面が安定する打設ピッチを前記グラフ図形に基づいて設定し、鏡止めボルトを打設することを特徴とする。 Further, according to the present invention, the method of setting the mirror stop bolt is to calculate the graph figure in advance by the mirror stop bolt design method, the ground strength / deformation parameters obtained, the planned tunnel diameter and From the tunnel covering thickness and the setting pitch on the mirror surface of the mirror fixing bolt that is arbitrarily set, the setting pitch for stabilizing the mirror surface is set based on the graph figure, and the mirror fixing bolt is set. Features.
多様な鏡止めボルトの打設ピッチと地盤の強度・変形パラメータに応じたグラフ図形を予め作成しておくことで、地山の物性値が特定された段階で即座に鏡止めボルトの打設ピッチを決定することが可能となる。また、臨機に鏡止めボルトの打設ピッチの変更をおこなうことも可能となる。なお、実際の鏡止めボルトの打設は油圧ジャンボ等の公知の打設マシンを使用しておこなわれる。 By creating graph figures corresponding to various pitches of mirror-stop bolts and ground strength / deformation parameters in advance, the pitch of mirror-stop bolts can be set immediately when the physical properties of the ground are specified. Can be determined. In addition, it is possible to change the setting pitch of the mirror fixing bolt on an occasional basis. In addition, the actual installation of the mirror set bolt is performed using a known installation machine such as a hydraulic jumbo.
以上の説明から理解できるように、本発明の鏡止めボルトの設計方法および鏡止めボルトの打設方法によれば、精度の高い数値解析を実行し、多様な鏡止めボルトの打設ピッチと地盤の強度・変形パラメータに応じたグラフ図形を予め作成しておくことにより、地山の物性値が特定された段階で一義的かつ即座に鏡止めボルトの設計ピッチを決定ないしは変更することができる。 As can be understood from the above description, according to the mirror locking bolt design method and mirror locking bolt driving method of the present invention, highly accurate numerical analysis is performed, and various mirror locking bolt mounting pitches and grounds are obtained. By creating a graph figure corresponding to the strength / deformation parameter in advance, the design pitch of the mirror bolt can be determined or changed uniquely and immediately at the stage where the physical property value of the natural ground is specified.
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。図1は、長尺鏡止め工法の概要を示した縦断図を、図2は、鏡面のボルトの打設ピッチを示した模式図であって、図2aは1.2mピッチの場合の図を、図2bは1.8mピッチの場合の図をそれぞれ示している。図3は、鏡止めボルトの打設ピッチの検討フロー図を、図4は、3ケースの打設ピッチにおけるグラフ図形を、図5は、施工実績とグラフ図形とを比較した図をそれぞれ示している。図6は、鏡止めボルトのラップ長の検討フロー図を、図7は、掘削ステップに応じたステップ解析結果の一実施の形態を示した図をそれぞれ示している。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a longitudinal sectional view showing an outline of a long mirror fixing method, FIG. 2 is a schematic view showing a pitch of bolts on a mirror surface, and FIG. 2a is a diagram in the case of a 1.2 m pitch. FIG. 2 b shows a diagram in the case of a 1.8 m pitch. FIG. 3 is a flow chart for investigating the setting pitch of the mirror fixing bolt, FIG. 4 is a graph figure for the casting pitch of the three cases, and FIG. 5 is a diagram comparing the construction results with the graph figure. Yes. FIG. 6 shows a flow chart for examining the wrap length of the mirror fixing bolt, and FIG. 7 shows a diagram showing an embodiment of the step analysis result corresponding to the excavation step.
図1は、長尺鏡止めボルト工法の概要を示した縦断図である。この工法は、対象地山Gの切羽面(鏡面G1)にほぼ垂直に鏡面G1の前方へ長尺のボルトB,B,…を油圧ジャンボH等にて打設し、自由面である鏡面G1を掘削に先行して補強する工法である。この長尺鏡止めボルトB,B,…は掘削によって切断され、残長が短くなった際にオーバーラップさせて次のシフトの長尺鏡止めボルトが施工される。オーバーラップ長(ラップ長)は、3〜6m程度に設定することができるが、地山の物性や施工サイクル等によってラップ長が決定される。また、長尺鏡止めボルトは、長さ3m程度の短尺ボルトを複数本ねじ式接合しながら長尺化させている。ここで、長尺とは、例えば10m以上のボルト長を意味しており、道路トンネルや鉄道トンネルの施工に際し、鏡面前方を例えば1D(D:トンネル径)程度補強でき、掘削に伴って鏡面前方で発生する先行変位に反応して軸力を発生し、鏡面の変形を抑制する効果が期待できるボルト長のことである。 FIG. 1 is a longitudinal sectional view showing an outline of a long mirror retaining bolt method. In this construction method, long bolts B, B,... Are driven by a hydraulic jumbo H or the like in front of the mirror surface G1 substantially perpendicularly to the face surface (mirror surface G1) of the target ground G, and the mirror surface G1 is a free surface. It is a construction method that reinforces before drilling. These long mirror retaining bolts B, B,... Are cut by excavation, and when the remaining length becomes shorter, the long mirror retaining bolts for the next shift are applied by overlapping. The overlap length (wrap length) can be set to about 3 to 6 m, but the wrap length is determined by the physical properties of the natural ground, the construction cycle, and the like. Further, the long mirror fixing bolt is elongated while joining a plurality of short bolts having a length of about 3 m with a plurality of screws. Here, the long length means, for example, a bolt length of 10 m or more, and the mirror surface front can be reinforced by about 1D (D: tunnel diameter) when constructing a road tunnel or a railway tunnel. This is a bolt length that can be expected to produce an axial force in response to the preceding displacement generated at, and to suppress the deformation of the mirror surface.
図2は、鏡面のボルトの打設ピッチを示した模式図である。図2aは、10m径のトンネル断面(鏡面G1)に対して、長尺ボルトB,B,…の打設ピッチを1.2mピッチとした場合の模式図であり、図2bは、同径トンネルで、打設ピッチを1.8mピッチとした場合の模式図である。この打設ピッチは、そのほかにも1.5m、2mなど、地山の物性や施工性等によって適宜のピッチを選定できる。 FIG. 2 is a schematic view showing the pitch of bolts on the mirror surface. FIG. 2a is a schematic diagram when the pitch of the long bolts B, B,... Is 1.2 m with respect to a 10 m diameter tunnel cross section (mirror surface G1), and FIG. FIG. 5 is a schematic diagram when the placement pitch is 1.8 m. In addition to this, a suitable pitch can be selected depending on the physical properties and workability of the ground, such as 1.5 m and 2 m.
次に、図3に示す鏡止めボルトの打設ピッチの検討フロー図に基づいて、任意に設定された打設ピッチにおける鏡面が安定となる地山物性値の算定方法を説明する。 Next, based on the flow chart for investigating the setting pitch of the mirror fixing bolt shown in FIG. 3, a method for calculating the natural ground physical property value at which the mirror surface at an arbitrarily set pitch is stable will be described.
まず、対象地山の物性値を設定する(ステップS10)。この地山の物性値としては、弾性係数:Eを代表とする地盤の変形パラメータ、粘着力:c、内部摩擦角:φをはじめとする地盤の強度パラメータを挙げることができる。 First, the physical property value of the target natural ground is set (step S10). Examples of the physical property values of the natural ground include ground deformation parameters such as elastic coefficient: E, adhesive strength: c, internal friction angle: φ, and other ground strength parameters.
まず、長尺ボルトの打設ピッチを1.5mピッチなどの任意の値に固定し、地山とボルトの三次元モデルを作成する(ステップS11)。さらに、地盤の物性値の設定は、例えば、弾性係数を150MPaなどの任意の値に固定し、内部摩擦角を仮に10°に固定して粘着力を変化させながら三次元掘削解析(三次元の掘削ステップに応じたステップ解析)をおこなう(ステップS12)。 First, the pitch of the long bolts is fixed to an arbitrary value such as a 1.5 m pitch, and a three-dimensional model of natural ground and bolts is created (step S11). Furthermore, the physical property value of the ground can be set, for example, by fixing the elastic coefficient to an arbitrary value such as 150 MPa, fixing the internal friction angle to 10 °, and changing the adhesive force while changing the adhesive force (three-dimensional excavation analysis (three-dimensional Step analysis corresponding to the excavation step is performed (step S12).
この三次元掘削解析に際して使用する解析ソフトとして、例えば市販のFLAC3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in Three Dimensions , Itasca ConsultingGroup, Inc製、商品名)を適用することができる。 As analysis software used for this three-dimensional excavation analysis, for example, commercially available FLAC3D (Fast Lagrangian Analysis of Continuum in Three Dimensions, Itasca Consulting Group, Inc., trade name) can be applied.
三次元掘削解析により、鏡面における最大せん断ひずみ:γの分布が算定される(ステップS13)。 The distribution of the maximum shear strain: γ on the mirror surface is calculated by the three-dimensional excavation analysis (step S13).
一方、地山の物性を設定した後、別途のルートでは、鏡面における限界ひずみ(の下限値)を用い、所定の安全率を考慮して限界最大せん断ひずみ:γcを算定する(ステップS14)。 On the other hand, after setting the physical properties of the natural ground, in a separate route, the limit maximum shear strain: γ c is calculated in consideration of a predetermined safety factor using the limit strain (lower limit value) at the mirror surface (step S14). .
算定された最大せん断ひずみ:γと限界最大せん断ひずみ:γcとを比較し(ステップS15)、γ<γcならば鏡面は安定であると判断でき(ステップS16)、任意に固定された長尺ボルトの打設ピッチ、地盤の弾性係数、地盤の内部摩擦角、設定された地盤の粘着力において、長尺ボルトの打設ピッチが妥当であると判断できる。 The calculated maximum shear strain: γ and the limit maximum shear strain: γ c are compared (step S15). If γ <γ c , it can be determined that the mirror surface is stable (step S16), and the length is arbitrarily fixed. It can be determined that the pitch of the long bolt is appropriate in terms of the pitch of the long bolt, the elastic coefficient of the ground, the internal friction angle of the ground, and the set adhesive strength of the ground.
一方、γ>γcならば鏡面は崩壊すると判断でき(ステップS17)、設定された条件にて長尺ボルトの打設ピッチが不当(打設密度が少なすぎる)であると判断できる。この場合は、長尺ボルトの打設ピッチを変更せず、この打設ピッチにて鏡面が安定するまで、地盤の各パラメータを変化させて(強度・変形パラメータを相対的に大きな値に設定し直す)、再度、三次元掘削解析と比較判定のステップを繰り返して実施する。例えば、内部摩擦角を10°から15°に上げて再計算をおこない、比較判定をおこなう。 On the other hand, if γ> γ c , it can be determined that the mirror surface is collapsed (step S17), and it can be determined that the driving pitch of the long bolt is inappropriate (the driving density is too low) under the set conditions. In this case, do not change the pitch of the long bolt, and change the ground parameters until the mirror surface is stabilized at this pitch (set the strength and deformation parameters to relatively large values). Repeat again and repeat the three-dimensional excavation analysis and comparison determination steps. For example, the internal friction angle is increased from 10 ° to 15 °, recalculation is performed, and comparison determination is performed.
上記の検討フローを、任意に固定された長尺ボルトの打設ピッチにおいて、地盤の弾性係数を変化させて同様におこない、さらには、これらの検討を別途の長尺ボルトの打設ピッチにおいて同様におこなうことにより、少なくとも、長尺ボルトの打設ピッチ、地盤の弾性係数、内部摩擦角、粘着力をパラメータとする多様な条件での解析結果を得ることができる。なお、トンネル径をこのパラメータに加えることにより、トンネルの規模をも勘案してより実用的な解析結果を得ることができる。また、検討フローの実行に際しては、地盤の強度・変形パラメータの各値を可及的に小さな値に設定して最初の解析を実施し、順次大きな値に変更していく手法が好ましい。 The above examination flow is similarly performed by changing the elastic coefficient of the ground at an arbitrarily fixed long bolt placement pitch, and further, these examinations are also conducted at a separate long bolt placement pitch. By performing the above, it is possible to obtain analysis results under various conditions using at least the pitch of the long bolt, the elastic coefficient of the ground, the internal friction angle, and the adhesive force as parameters. By adding the tunnel diameter to this parameter, more practical analysis results can be obtained in consideration of the tunnel size. In executing the examination flow, it is preferable to set the ground strength / deformation parameter values as small as possible, perform the initial analysis, and sequentially change the values to large values.
図4は、上記する図3の繰り返しフローに基づいて求められた、3ケースの打設ピッチに関するグラフ図形を示したものである。なお、この図形では、地盤の弾性係数を任意の値に設定しており、別途の弾性係数では、異なるグラフ図形が作成されることとなる。 FIG. 4 shows a graph figure regarding the placement pitch of the three cases obtained based on the repetitive flow of FIG. 3 described above. In this figure, the elastic coefficient of the ground is set to an arbitrary value, and a different graph figure is created with a separate elastic coefficient.
図4において、X1は打設ピッチが1.2mの場合の鏡面の安定/崩壊の閾値ラインを、Y1は打設ピッチが1.5mの場合の鏡面の安定/崩壊の閾値ラインを、Z1は打設ピッチが1.8mの場合の鏡面の安定/崩壊の閾値ラインをそれぞれ示している。各ラインにおいて、その左下領域は鏡面が崩壊する領域であり、その右上領域は鏡面が安定する領域である。 In FIG. 4, X1 is a mirror surface stability / disintegration threshold line when the placement pitch is 1.2 m, Y1 is a mirror surface stability / disintegration threshold line when the placement pitch is 1.5 m, and Z1 is The mirror surface stability / collapse threshold lines when the placement pitch is 1.8 m are shown. In each line, the lower left region is a region where the mirror surface collapses, and the upper right region is a region where the mirror surface is stable.
図4に示すグラフ図形を、多様な打設ピッチごとに、また、それぞれの打設ピッチにおいて多様な弾性係数ごとに作成しておくことにより、施工予定のトンネルの径、トンネルの土被り厚が決定され、対象地盤の強度・変形パラメータが判明した段階で、その値(c/γD,φ)がグラフ図形のどの位置にくるかを読むだけで、最適な打設ピッチを設定することが可能となる。 The graph figure shown in FIG. 4 is created for each of various placement pitches and for each of various elastic coefficients at each placement pitch, so that the diameter of the tunnel to be constructed and the tunnel covering thickness of the tunnel can be determined. Once the strength and deformation parameters of the target ground have been determined, the optimum placement pitch can be set simply by reading the position of the graph figure (c / γD, φ). It becomes.
次に、発明者等が実施した解析結果であって、既述する簡易計算設計法による場合と図3に示す検討フローによる場合の、実際の施工実績との適/不適を検証した結果を図5に示す。 Next, the results of the analysis conducted by the inventors and the like show the results of verifying the appropriateness / inappropriateness of the actual construction results in the case of the simple calculation design method described above and the study flow shown in FIG. As shown in FIG.
図中、X2は簡易計算設計法(安全率を1.2としている)による場合の閾値ラインを、Y2は本発明の検討フローで弾性係数が150MPaの場合の閾値ラインを、Z2は本発明の検討フローで弾性係数が100MPaの場合の閾値ラインを、W2は本発明の検討フローで弾性係数が50MPaの場合の閾値ラインを示している。また、点P1〜P5は順に、弾性係数が10、13、68、126、50MPaの場合の施工実績をプロットした点である。 In the figure, X2 is a threshold line when the simplified calculation design method (safety factor is 1.2), Y2 is a threshold line when the elastic modulus is 150 MPa in the examination flow of the present invention, and Z2 is the present invention. The threshold line when the elastic modulus is 100 MPa in the examination flow, and W2 indicates the threshold line when the elastic modulus is 50 MPa in the examination flow of the present invention. In addition, points P1 to P5 are points in which construction results in the case where the elastic modulus is 10, 13, 68, 126, and 50 MPa are plotted in order.
図から、簡易計算設計法によるグラフ図形は施工実績と大きく異なり、この簡易計算設計法によって求めたボルトの打設ピッチに対し、すべての施工実績の方がより密であることが分かる。また、本手法による検討結果によれば、内部摩擦角が大きくなると弾性係数の違いによる影響はほとんどなくなり、逆に内部摩擦角が小さいと弾性係数による解析結果の違いが顕著に現れることが特定された。なお、粘着力が小さく、内部摩擦角の大きな砂質土地山では、弾性係数の大きさが鏡面の安定性に与える影響が少ないものと特定される。また、弾性係数が大きいほど鏡面は安定する。 From the figure, it can be seen that the graph figure by the simplified calculation design method is greatly different from the construction result, and that all the construction results are denser than the bolt placement pitch obtained by this simple calculation design method. In addition, the study results of this method identified that the effect of the difference in elastic modulus almost disappeared when the internal friction angle increased, and conversely, when the internal friction angle was small, the difference in the analysis result due to the elastic coefficient appeared markedly. It was. In sandy lands with low adhesive strength and a large internal friction angle, the impact of the elastic modulus on the mirror surface stability is specified to be small. Further, the larger the elastic coefficient, the more stable the mirror surface.
次に、図6に基づいて鏡止めボルトのラップ長の検討フローについて説明する。この検討において、図6に示すステップS20〜ステップS27までは、図3のステップS10〜ステップS17と同様のステップである。すなわち、図3に示す三次元の掘削ステップ解析を実施することにより、各ステップごとに鏡面における安定ないしは崩壊が判定されるため、このステップ解析結果に基づいてステップS28にて次シフト打設のタイミングを決定することができる。例えば、鏡面で崩壊する領域が出現したステップを特定し、この1ステップ前で次シフト打設を設定するものである。 Next, the examination flow of the wrap length of the mirror fixing bolt will be described based on FIG. In this examination, steps S20 to S27 shown in FIG. 6 are the same steps as steps S10 to S17 in FIG. That is, by performing the three-dimensional excavation step analysis shown in FIG. 3, the stability or collapse of the mirror surface is determined for each step. Therefore, the timing of the next shift placement in step S28 based on the step analysis result. Can be determined. For example, the step where the region that collapses on the mirror surface appears is specified, and the next shift placement is set one step before this.
この崩壊領域が出現したステップの前ステップにおける長尺ボルトの残長ないしはそれに安全率を加味した長さをラップ長に設定することができる。安全率を加味したラップ長とするためには、崩壊領域が出現したステップの2ステップないしは3ステップ前のステップにて次シフトの打設をおこなう必要がある。
The remaining length of the long bolt in the step before the step where the collapse region appears or the length considering the safety factor can be set as the lap length. In order to set the wrap length in consideration of the safety factor, it is necessary to place a next shift at a
図7は、三次元の有限差分解析に基づく掘削解析を実行した際の各ステップ(各残長)ごとの鏡面の安定/崩壊を図化したものである。この解析では、長尺ボルトを掘進長42mの鏡面まで設置し、残長が短くなるときの鏡面の最大せん断ひずみ分布に着目しており、内部摩擦角が20°の場合で、地盤の弾性係数が50MPa、打設ピッチを1.5mに設定している。図中、ハッチング部が崩壊領域である。この解析結果では、残長が1mになると急激にひずみ領域が広範囲に及ぶことから、この解析結果よりラップ長を3m程度に設定することができる。 FIG. 7 illustrates the mirror surface stability / disintegration at each step (each remaining length) when excavation analysis based on three-dimensional finite difference analysis is executed. This analysis focuses on the maximum shear strain distribution of the mirror surface when long bolts are installed up to a mirror surface of 42m in length and the remaining length becomes short. When the internal friction angle is 20 °, the elastic modulus of the ground Is set to 50 MPa, and the placement pitch is set to 1.5 m. In the figure, the hatched portion is the collapse region. In this analysis result, when the remaining length reaches 1 m, the strain region suddenly extends over a wide range, so that the lap length can be set to about 3 m from this analysis result.
上記するように本発明の設計方法によれば、トンネル径、地盤の強度・変形パラメータを多様に変化させて解析を実施し、各設定ケースごとに鏡面の安定/崩壊の閾値ラインを図形化しておくことで、現場のトンネル径や地盤物性が判明した段階で、即座にボルトの打設ピッチを設定することが可能となる。したがって、この設計方法によってグラフ図形を作成しておき、このグラフ図形に基づいてボルトを打設する施工方法を適用することで、トンネル施工の開始後に不良地山が出現して設計変更を余儀なくされる場合でも、このグラフ図形に基づいて即座に打設ピッチの変更をおこなうことが可能となる。 As described above, according to the design method of the present invention, analysis is performed by changing the tunnel diameter, ground strength and deformation parameters in various ways, and the mirror surface stability / collapse threshold line is graphed for each setting case. This makes it possible to immediately set the bolting pitch when the tunnel diameter and ground physical properties at the site are known. Therefore, by creating a graph figure by this design method and applying a construction method in which bolts are placed based on this graph figure, a bad ground appears after the start of tunnel construction, and the design must be changed. Even in the case where the robot is placed, it is possible to immediately change the placement pitch based on the graph figure.
以上、本発明の実施の形態を図面を用いて詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲における設計変更等があっても、それらは本発明に含まれるものである。 The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and there are design changes and the like without departing from the gist of the present invention. They are also included in the present invention.
G…地山、G1…鏡面、B…鏡止めボルト、H…油圧ジャンボ G ... Ground mountain, G1 ... Mirror surface, B ... Mirror stop bolt, H ... Hydraulic jumbo
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006120537A JP4750615B2 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Design method of mirror stop bolt and method of placing mirror stop bolt |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006120537A JP4750615B2 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Design method of mirror stop bolt and method of placing mirror stop bolt |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007291720A true JP2007291720A (en) | 2007-11-08 |
JP4750615B2 JP4750615B2 (en) | 2011-08-17 |
Family
ID=38762602
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006120537A Expired - Fee Related JP4750615B2 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Design method of mirror stop bolt and method of placing mirror stop bolt |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4750615B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110145369A (en) * | 2019-07-01 | 2019-08-20 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Super Unevenly-pressured shallow tunnel whole service life monitoring and pre-alarming method |
CN110173305A (en) * | 2019-07-01 | 2019-08-27 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Tunnel structure life-cycle monitoring and pre-alarming method at tomography |
CN110307036A (en) * | 2019-07-01 | 2019-10-08 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Tunnel structure life-cycle monitoring and pre-alarming method at variable cross-section |
JP2020200648A (en) * | 2019-06-10 | 2020-12-17 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Deformed tunnel countermeasure effect prediction program and effect prediction method thereof and deformed tunnel countermeasure effect prediction device |
CN113297711A (en) * | 2021-07-28 | 2021-08-24 | 广东电网有限责任公司中山供电局 | Structure optimization method and device for passive loosening early warning bolt |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003321993A (en) * | 2002-04-30 | 2003-11-14 | Ohbayashi Corp | Designing method of face bolt |
-
2006
- 2006-04-25 JP JP2006120537A patent/JP4750615B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003321993A (en) * | 2002-04-30 | 2003-11-14 | Ohbayashi Corp | Designing method of face bolt |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020200648A (en) * | 2019-06-10 | 2020-12-17 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Deformed tunnel countermeasure effect prediction program and effect prediction method thereof and deformed tunnel countermeasure effect prediction device |
JP7084681B2 (en) | 2019-06-10 | 2022-06-15 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Effect prediction program for deformed tunnel countermeasures, its effect prediction method, and effect prediction device for deformed tunnel countermeasures |
CN110145369A (en) * | 2019-07-01 | 2019-08-20 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Super Unevenly-pressured shallow tunnel whole service life monitoring and pre-alarming method |
CN110173305A (en) * | 2019-07-01 | 2019-08-27 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Tunnel structure life-cycle monitoring and pre-alarming method at tomography |
CN110307036A (en) * | 2019-07-01 | 2019-10-08 | 施甸县保施高速公路投资开发有限公司 | Tunnel structure life-cycle monitoring and pre-alarming method at variable cross-section |
CN113297711A (en) * | 2021-07-28 | 2021-08-24 | 广东电网有限责任公司中山供电局 | Structure optimization method and device for passive loosening early warning bolt |
CN113297711B (en) * | 2021-07-28 | 2022-01-07 | 广东电网有限责任公司中山供电局 | Structure optimization method and device for passive loosening early warning bolt |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4750615B2 (en) | 2011-08-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4750615B2 (en) | Design method of mirror stop bolt and method of placing mirror stop bolt | |
JP6065155B2 (en) | Foundation pile construction method, program, storage medium, and foundation pile construction system | |
JP4375733B2 (en) | Steel pipe placing method | |
JP6512014B2 (en) | Evaluation method of stability of excavated wall | |
JP5582497B2 (en) | Slope stabilization method and landslide steel pipe restraint pile | |
JP6989326B2 (en) | Tunnel construction method | |
JPH11303598A (en) | Shearing strength testing method of grout and natural ground | |
JP6385895B2 (en) | Ground strength determination method and tunnel excavation method | |
Mickovski et al. | Construction and testing of self-drilled soil nails | |
JP5382432B2 (en) | Excavation method of adjacent twin tunnel | |
JP2005320689A (en) | Strain and settlement measuring method for testing vertical load on pile | |
Vu et al. | Structural design model for tunnels in soft soils: From construction stages to the long-term | |
KR101461854B1 (en) | Tunnel Excavation method with the pillar reinforcing | |
JP6514018B2 (en) | Tunnel reinforcement structure and reinforcement method | |
JP7039418B2 (en) | Anchor selection method and anchor construction method | |
JP5649436B2 (en) | Evaluation method for stability of natural ground and information construction method for cutting work | |
CN110410082A (en) | Tunnel excavation advanced support method | |
Higashi et al. | Reinforcement effect of PCM shotcrete method using FRP grid for tunnel maintenance | |
Gniel et al. | Design, construction and performance of a tied-wall embankment supported on concrete column ground improvement | |
CN109083132A (en) | A kind of Composite Bolt stake and its construction technology | |
England | On the subject of piles in tension | |
JP2022160291A (en) | Natural ground reinforcement method | |
JP3546706B2 (en) | Selection method of tunnel receiving method | |
Pratama et al. | Analysis of Complex Foundation on Historical Pagoda in Thailand Using 3D Finite Element Method | |
JP6914885B2 (en) | Excavation shape confirmation device and excavation shape confirmation method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20081118 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100802 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110510 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110519 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4750615 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20170527 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |