JP2007281956A - Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program - Google Patents

Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2007281956A
JP2007281956A JP2006106667A JP2006106667A JP2007281956A JP 2007281956 A JP2007281956 A JP 2007281956A JP 2006106667 A JP2006106667 A JP 2006106667A JP 2006106667 A JP2006106667 A JP 2006106667A JP 2007281956 A JP2007281956 A JP 2007281956A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
image data
evaluation value
read
resolution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006106667A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Saito
剛 齋藤
Jun Abe
純 安部
Yoshihiko Sakai
義彦 酒井
Yuichi Ichikawa
裕一 市川
Chie Terui
千絵 照井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2006106667A priority Critical patent/JP2007281956A/en
Publication of JP2007281956A publication Critical patent/JP2007281956A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To evaluate resolution of an image forming apparatus in a short time by a simplified apparatus construction, without being influenced by characteristics of the image forming apparatus and an image reading apparatus. <P>SOLUTION: Image input means 13 inputs read image data obtained, by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium, based on original image data. Displacement calculation means 15 estimates displacement of distribution of pixel values of an image represented by the read image data, with respect to an image represented by the original image data. First correction means 16 corrects the read image data so as to eliminate the displacement. Evaluation value calculation means 17 estimates the evaluation value of the resolution of the image represented by the corrected read image data. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、画像形成装置の解像力を評価する技術に関する。   The present invention relates to a technique for evaluating the resolving power of an image forming apparatus.

画像形成装置の解像力を評価する方法として、例えば、画像形成装置で紙等の記録媒体に正弦波パターンを有するサンプル画像を形成し、このサンプル画像を画像読取装置(例えば、スキャナ)で読み取って画像データを生成し、この画像データで表される画像のMTF(Modulation Transfer Function)特性を解析することによって解像力を評価する方法が知られている。また、矩形波パターンのサンプル画像のCTF(Contrast Transfer Function)特性を解析することによって解像力を評価する方法も知られている。   As a method for evaluating the resolving power of the image forming apparatus, for example, a sample image having a sine wave pattern is formed on a recording medium such as paper by the image forming apparatus, and the sample image is read by an image reading apparatus (for example, a scanner). There is known a method for evaluating the resolving power by generating data and analyzing the MTF (Modulation Transfer Function) characteristic of the image represented by the image data. Also known is a method for evaluating the resolving power by analyzing CTF (Contrast Transfer Function) characteristics of a sample image of a rectangular wave pattern.

しかしながら、上記従来技術においては、正弦波や矩形波のパターンと画像形成装置のスクリーンとの干渉によってサンプル画像に劣化が生じ、その結果、正確な評価ができなくなるという問題がある。干渉を避けるためには、スクリーン周期の整数倍の周期を持つパターンを用いればよい。このようにすればパターンとスクリーンとの干渉が起こらないため、正確な評価を行うことが可能となる。しかし、スクリーン周期が異なる画像形成装置同士の比較を行うには、それぞれのスクリーン周期に合わせたパターンを作成しなければならないため、同一条件での評価を行うことができないという問題がある。   However, the above-described prior art has a problem that the sample image is deteriorated due to interference between the sine wave or rectangular wave pattern and the screen of the image forming apparatus, and as a result, accurate evaluation cannot be performed. In order to avoid interference, a pattern having a cycle that is an integral multiple of the screen cycle may be used. In this way, since the interference between the pattern and the screen does not occur, accurate evaluation can be performed. However, in order to compare image forming apparatuses having different screen cycles, it is necessary to create a pattern in accordance with each screen cycle. Therefore, there is a problem that evaluation under the same conditions cannot be performed.

この問題を解決するために特許文献1では、1次元方向にランダムに濃淡が異なるサンプル画像を用いて画像形成装置のMTF特性を算出する方法が提案されている。この方法によればスクリーン周期の影響を受けることなく解像力の評価を行うことができるとされている。しかし、実際には以下に示す理由から、スクリーンや画像形成方式によって算出結果が影響を受けてしまう。   In order to solve this problem, Patent Document 1 proposes a method for calculating the MTF characteristics of an image forming apparatus using sample images having different shades in a one-dimensional direction at random. According to this method, the resolving power can be evaluated without being affected by the screen period. However, the calculation results are actually affected by the screen and the image forming method for the following reasons.

図4は、特許文献1の技術で使用されるサンプル画像の例である。この画像は、x方向の濃度をランダムに変化させた画像である。この画像のx方向の濃度分布を求め、この濃度分布に基づいて解像力の評価値を求める。この方法においては、x方向と垂直なy方向に同一画素値の画素が出力されていることが前提となっている。しかし、通常の画像形成装置によって行われるスクリーニング処理においては、y方向の画素値にばらつきが発生する。このばらつきがノイズとして重畳されるため、x方向の濃度分布における高周波成分が増加し、その結果、解像力の評価値が実際より高く算出されるという問題がある。さらに、そのばらつきは画像形成方式によって大きく異なる。例えば、インクジェットプリンタで用いられる小径ドットの誤差拡散スクリーンによる画像と、銀塩写真方式のプリンタによる濃度階調の画像とを比較すると、インクジェットプリンタの方がy方向の画素値のばらつきが大きい。
この問題を解決する手段として、2次元のランダムなパターンのサンプル画像を用いることが考えられる。しかし、特許文献1の方法を2次元に拡張した場合、計算量が飛躍的に増加するという問題がある。
FIG. 4 is an example of a sample image used in the technique of Patent Document 1. This image is an image in which the density in the x direction is randomly changed. A density distribution in the x direction of this image is obtained, and an evaluation value of resolving power is obtained based on this density distribution. This method is based on the premise that pixels having the same pixel value are output in the y direction perpendicular to the x direction. However, in the screening process performed by a normal image forming apparatus, the pixel values in the y direction vary. Since this variation is superimposed as noise, the high-frequency component in the density distribution in the x direction increases, and as a result, there is a problem that the evaluation value of the resolving power is calculated higher than the actual value. Further, the variation varies greatly depending on the image forming method. For example, when comparing an image of a small-diameter dot error diffusion screen used in an ink-jet printer with a density gradation image of a silver halide photographic printer, the ink-jet printer has a larger variation in pixel values in the y direction.
As a means for solving this problem, it is conceivable to use a sample image of a two-dimensional random pattern. However, when the method of Patent Document 1 is extended to two dimensions, there is a problem that the amount of calculation increases dramatically.

さらに、画像読取装置に起因する問題がある。すなわち、画像読取装置で生成される画像データは画像読取装置に固有の特性、例えば画像読取装置の解像力の影響を受けるため、同一のサンプル画像を読み取らせたとしても、画像読取装置が異なれば生成される画像データも異なってくる。特許文献1の技術では、画像読取装置が変更された場合に変更前と同一条件での評価ができなくなる。
また、特許文献1の技術では、2次元のランダムなパターンの濃度分布を高い解像力で測定する必要があるため、画像読取装置として高価な測定機を使用しなくてはならない。
特開2001−074602号公報
Furthermore, there is a problem caused by the image reading apparatus. That is, the image data generated by the image reading device is affected by characteristics inherent to the image reading device, for example, the resolution of the image reading device, so even if the same sample image is read, it is generated if the image reading device is different. Different image data will be used. With the technique of Patent Document 1, when the image reading apparatus is changed, evaluation under the same conditions as before the change cannot be performed.
Further, in the technique of Patent Document 1, since it is necessary to measure the density distribution of a two-dimensional random pattern with a high resolving power, an expensive measuring machine must be used as the image reading apparatus.
Japanese Patent Laid-Open No. 2001-074602

本発明は、上述した背景の下になされたものであり、画像形成装置の解像力を、画像形成装置や画像読取装置の特性の影響を受けることなく、簡易な装置構成によって短時間で評価することのできる技術の提供を目的とする。   The present invention has been made under the background described above, and evaluates the resolving power of an image forming apparatus in a short time with a simple apparatus configuration without being affected by the characteristics of the image forming apparatus and the image reading apparatus. The purpose is to provide technology that can be used.

上述の課題を解決するために、本発明は、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出手段と、前記ずれ算出手段によって求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正手段と、前記第1の補正手段によって補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段とを有することを特徴とする解像力評価装置を提供する。   In order to solve the above-described problem, the present invention provides an image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data; A deviation calculating means for obtaining a deviation of a distribution of pixel values of an image represented by the read image data input by the image input means with respect to an image represented by the original image data, and a deviation obtained by the deviation calculating means. First correction means for correcting the read image data so as to eliminate, and evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data corrected by the first correction means. A resolving power evaluation apparatus is provided.

また、本発明は、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力ステップと、前記画像入力ステップで入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出ステップと、前記ずれ算出ステップで求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正ステップと、前記第1の補正ステップで補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出ステップとを有することを特徴とする解像力評価方法としても提供される。   According to another aspect of the present invention, there is provided an image input step of inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data, and the image input step. A deviation calculating step for obtaining a deviation of a distribution of pixel values of an image represented by the read image data with respect to an image represented by the original image data, and the read image so as to eliminate the deviation obtained in the deviation calculating step. Resolving power evaluation comprising: a first correcting step for correcting data; and an evaluation value calculating step for obtaining an evaluation value of the resolving power of an image represented by the read image data corrected in the first correcting step. Also provided as a method.

また、本発明は、コンピュータを、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出手段と、前記ずれ算出手段によって求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正手段と、前記第1の補正手段によって補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段として機能させるためのプログラムとしても提供される。   Further, the present invention provides an image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data, and the image input means. A deviation calculating means for obtaining a deviation of a distribution of pixel values of an image represented by inputted read image data with respect to an image represented by the original image data, and a deviation obtained by the deviation calculating means are eliminated. As a program for functioning as first correction means for correcting the read image data and evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolution of the image represented by the read image data corrected by the first correction means. Is also provided.

上記の画像形成装置、画像形成方法またはプログラムによれば、読取画像データで表される画像の、原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを解消するように読取画像データが補正され、補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値が求められる。   According to the image forming apparatus, the image forming method, or the program described above, the read image data is corrected so as to eliminate the deviation of the distribution of pixel values of the image represented by the read image data from the image represented by the original image data. Then, the evaluation value of the resolving power of the image represented by the corrected read image data is obtained.

また、本発明は、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段と、前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正手段とを有することを特徴とする解像力評価装置を提供する。   Further, the present invention provides an image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data, and input by the image input means. Evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data, and an evaluation value obtained by the resolving power evaluation means as an evaluation value of the resolving power when the image to be evaluated is optically read. And a third correction unit for removing the resolution.

また、本発明は、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力ステップと、前記画像入力ステップで入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出ステップと、前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正ステップとを有することを特徴とする解像力評価方法としても提供される。   According to another aspect of the present invention, there is provided an image input step of inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data, and the image input step. An evaluation value calculation step for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data, and an evaluation value obtained by the resolving power evaluation means is an evaluation value of the resolving power when the image to be evaluated is optically read. And a third correction step. The method is also provided as a resolving power evaluation method.

また、本発明は、コンピュータを、原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段と、前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正手段として機能させるためのプログラムとしても提供される。   Further, the present invention provides an image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data, and the image input means. Evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolution of the image represented by the input read image data, and an evaluation value obtained by the resolution evaluation means for the resolution when the image to be evaluated is optically read. It is also provided as a program for functioning as third correcting means for dividing by the evaluation value.

上記の画像形成装置、画像形成方法またはプログラムによれば、読取画像データで表される画像の解像力の評価値を、被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除した値が求められる。   According to the above image forming apparatus, image forming method, or program, a value obtained by dividing the evaluation value of the resolution of the image represented by the read image data by the evaluation value of the resolution when the image to be evaluated is optically read is obtained. Desired.

本発明によれば、画像形成装置の解像力を、画像形成装置や画像読取装置の特性の影響を受けることなく、簡易な装置構成によって短時間で評価することができる。   According to the present invention, the resolving power of an image forming apparatus can be evaluated in a short time with a simple apparatus configuration without being affected by the characteristics of the image forming apparatus and the image reading apparatus.

以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
図1は、本発明に係る解像力評価装置10のハードウェア構成を示す図である。
記憶部4は、ハードディスク装置等の不揮発性メモリであり、OS(Operating System)等のプログラムを記憶している他、外部から入力されたデータを記憶するためにも使用される。CPU(Central Processing Unit)1が記憶部4に記憶されているプログラムを実行することによって解像力評価装置10各部の動作を制御する。ROM(Read Only Memory)2にはIPL(Initial Program Loader)が記憶されている。RAM(Random Access Memory)3は、CPU1がプログラムを実行する際のワークエリアとして使用される。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of a resolving power evaluation apparatus 10 according to the present invention.
The storage unit 4 is a nonvolatile memory such as a hard disk device, and stores a program such as an OS (Operating System) and also stores data input from the outside. A CPU (Central Processing Unit) 1 controls the operation of each part of the resolving power evaluation apparatus 10 by executing a program stored in the storage unit 4. A ROM (Read Only Memory) 2 stores an IPL (Initial Program Loader). A RAM (Random Access Memory) 3 is used as a work area when the CPU 1 executes a program.

通信インターフェイス(以下、通信I/F)5は、外部の装置と通信回線を介して接続されており、解像力評価装置10と外部の装置との通信を仲介する。本実施形態においては、解像力評価装置10は、画像形成装置30、画像読取装置50と接続されている。
指示入力部6は、キーボードとポインティングデバイス(例えば、マウス)からなり、解像力評価装置10に対する指示をユーザが入力することができる。入力された指示はCPU1に送られ、CPU1は送られてきた指示に従って解像力評価装置10を制御する。
表示部7は、例えば液晶パネルであり、画像データに基づいて画像を表示する。
A communication interface (hereinafter referred to as communication I / F) 5 is connected to an external device via a communication line, and mediates communication between the resolution evaluation device 10 and the external device. In the present embodiment, the resolving power evaluation apparatus 10 is connected to the image forming apparatus 30 and the image reading apparatus 50.
The instruction input unit 6 includes a keyboard and a pointing device (for example, a mouse), and a user can input an instruction to the resolving power evaluation apparatus 10. The input instruction is sent to the CPU 1, and the CPU 1 controls the resolving power evaluation apparatus 10 according to the received instruction.
The display unit 7 is a liquid crystal panel, for example, and displays an image based on the image data.

図2は、解像力評価装置10の機能ブロックを示す図である。なお、解像力評価装置10の各機能ブロックの動作の主体はCPU1である。
画像記憶手段11は、具体的には記憶部4であり、原画像を表す画像データ(以下、「原画像データ」と呼ぶ)12が記憶されている。
図3は、原画像の例を示す図である。原画像は、2次元方向にランダムに濃淡が変化する解像力評価用パターン121と、画像位置の認識を行うための位置認識用パターン122、123とから構成される。
FIG. 2 is a diagram illustrating functional blocks of the resolving power evaluation apparatus 10. It should be noted that the operation subject of each functional block of the resolution evaluation apparatus 10 is the CPU 1.
Specifically, the image storage unit 11 is the storage unit 4 and stores image data (hereinafter referred to as “original image data”) 12 representing an original image.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of an original image. The original image is composed of a resolution evaluation pattern 121 whose density changes randomly in a two-dimensional direction, and position recognition patterns 122 and 123 for recognizing an image position.

画像形成装置30は、本実施形態における解像力評価の対象である。画像形成装置30は、例えば電子写真方式のプリンタであり、解像力評価装置10から送信されてきた原画像データに基づいて、例えばシアン(C),マゼンタ(M),イエロー(Y),ブラック(K)の4色の色材を用いて、色ごとに記録媒体に被評価画像40を形成する。なお、画像形成装置30の画像形成方式は電子写真方式に限らず、いかなる方式でもよい。
画像読取装置50は、例えばフラットベッドスキャナであり、プラテンガラス上に載置された原稿に対して光を照射し、反射光を受光し、電気信号に変換する。
The image forming apparatus 30 is a target for resolution evaluation in the present embodiment. The image forming apparatus 30 is, for example, an electrophotographic printer. Based on the original image data transmitted from the resolving power evaluation apparatus 10, for example, cyan (C), magenta (M), yellow (Y), black (K 4), the evaluated image 40 is formed on the recording medium for each color. The image forming method of the image forming apparatus 30 is not limited to the electrophotographic method, and any method may be used.
The image reading device 50 is, for example, a flat bed scanner, irradiates light on a document placed on a platen glass, receives reflected light, and converts it into an electrical signal.

ここで、画像読取装置50は、読取結果のSN比向上のために、シアン、マゼンタ、イエローの各色に対する補色フィルタを用いて被評価画像40を読み取る。すなわち、被評価画像40がシアンの画像である場合にはレッドのフィルタを介して、同様に、マゼンタの場合にはグリーンのフィルタを介して、イエローの場合にはブルーのフィルタを介して、それぞれ被評価画像40を読み取る。ブラックの場合には、人間の視覚感度との相関が3色の中で最も高いグリーンのフィルタを介して被評価画像40を読み取る。そして、画像読取装置50は、被評価画像40の読み取りによって得られた電気信号を画像データ(以下、「読取画像データ」と呼ぶ)に変換する。生成された読取画像データは解像力評価装置10に送信される。   Here, the image reading device 50 reads the image to be evaluated 40 by using complementary color filters for cyan, magenta, and yellow in order to improve the S / N ratio of the read result. That is, when the evaluated image 40 is a cyan image, it passes through a red filter. Similarly, when it is magenta, it passes through a green filter, and when it is yellow, it passes through a blue filter. The evaluated image 40 is read. In the case of black, the evaluated image 40 is read through a green filter having the highest correlation with the human visual sensitivity. Then, the image reading device 50 converts an electrical signal obtained by reading the image to be evaluated 40 into image data (hereinafter referred to as “read image data”). The generated read image data is transmitted to the resolution evaluation apparatus 10.

この読取画像データは、画像形成装置30および画像読取装置50の特性の影響を受けている。その結果、読取画像データで表される画像(以下、「読取画像」と呼ぶ)は、原画像に対して画像の品質が劣化している。
画像の品質の劣化は、具体的には以下に示すような原因によって生じる。例えば、画像形成装置30で形成される際に、読取画像が原点に対して縦方向または横方向にずれて形成されることがある。あるいは、読取画像が原画像に対してわずかに縮小または拡大されて形成されることがある。画像読取装置50で読み取る際にも同様の劣化が生じることがある。また、画像読取装置50の解像力が画像形成装置30の解像力よりも劣る場合には、読取画像が原画像に対して劣化する。
このような画像の劣化は、読取画像の画素値の分布の原画像に対するずれとなって現れる。本発明に係る解像力評価装置10は、画素値の分布のずれを後述する方法によって定量化し、ずれを補正した後、解像力の評価値を算出するように構成されている。なお、本実施形態では、画素値として反射率を用いる。
This read image data is affected by the characteristics of the image forming apparatus 30 and the image reading apparatus 50. As a result, the image quality of the image represented by the read image data (hereinafter referred to as “read image”) is deteriorated with respect to the original image.
Specifically, the degradation of image quality is caused by the following causes. For example, when the image is formed by the image forming apparatus 30, the read image may be formed so as to be shifted in the vertical direction or the horizontal direction with respect to the origin. Alternatively, the read image may be formed by being slightly reduced or enlarged with respect to the original image. Similar deterioration may occur when the image reading apparatus 50 reads the image. In addition, when the resolution of the image reading device 50 is inferior to the resolution of the image forming device 30, the read image is deteriorated with respect to the original image.
Such image degradation appears as a shift of the pixel value distribution of the read image from the original image. The resolving power evaluation apparatus 10 according to the present invention is configured to calculate the evaluation value of the resolving power after quantifying the shift of the distribution of pixel values by a method described later and correcting the shift. In the present embodiment, reflectance is used as the pixel value.

画像入力手段13は、画像読取装置50から送信されてきた読取画像データを入力する。具体的には、画像読取装置50から送信されてきた読取画像データは、通信I/F5を介して受信される。受信された読取画像データは、記憶部4に記憶される。   The image input unit 13 inputs the read image data transmitted from the image reading device 50. Specifically, the read image data transmitted from the image reading device 50 is received via the communication I / F 5. The received read image data is stored in the storage unit 4.

変換手段14は、原画像データおよび読取画像データを反射率データに変換する。変換には変換テーブルを用いる。この変換テーブルは以下に示す方法によって予め作成され、記憶部4に記憶されている。
まず、パッチデータを画像形成装置30に入力し、このパッチデータに基づいて記録媒体に画像(以下、「パッチ画像」と呼ぶ)を形成させる。このパッチデータは、例えば、256階調の各階調ごとに作成された均一濃度の画像である。均一濃度の画像の場合、形成される画像が画像形成装置30の特性の影響によって劣化することは事実上ないと考えられる。
The conversion unit 14 converts the original image data and the read image data into reflectance data. A conversion table is used for conversion. This conversion table is created in advance by the following method and stored in the storage unit 4.
First, patch data is input to the image forming apparatus 30 and an image (hereinafter referred to as “patch image”) is formed on a recording medium based on the patch data. This patch data is, for example, an image having a uniform density created for each of the 256 gradations. In the case of an image having a uniform density, it is considered virtually impossible that the formed image is deteriorated due to the influence of the characteristics of the image forming apparatus 30.

次に、このパッチ画像の反射率を測定器を用いて測定し、求められた反射率とパッチデータとを各階調ごとに対応付けて変換テーブルを作成する。
変換手段14は、このようにして求められた変換テーブルを用いて、原画像データ12を2次元の反射率データA(x、y)に変換する。この反射率データA(x,y)は、言い換えれば、画像形成装置30および画像読取装置50の特性の影響を受けずに被評価画像40の形成および読み取りを行った場合に得られる反射率を表している。
また、変換手段14は、読取画像データを2次元の反射率データB(x,y)に変換する。この変換においても、上記の変換テーブルを用いる。
Next, the reflectance of the patch image is measured using a measuring instrument, and a conversion table is created by associating the obtained reflectance with the patch data for each gradation.
The conversion unit 14 converts the original image data 12 into two-dimensional reflectance data A (x, y) using the conversion table thus obtained. In other words, the reflectance data A (x, y) represents the reflectance obtained when the evaluated image 40 is formed and read without being affected by the characteristics of the image forming apparatus 30 and the image reading apparatus 50. Represents.
The conversion unit 14 converts the read image data into two-dimensional reflectance data B (x, y). Also in this conversion, the above conversion table is used.

ずれ算出手段15は、原画像と読取画像との画素値の分布のずれを求める。本実施形態においては、画素値として反射率を用い、以下に示す手順で反射率分布のずれを求める。
まず、原画像と読取画像のサイズが異なっていることがあるので、両者が同じサイズになるようにトリミングする。具体的には、図3に示した位置認識用パターン122または123を一致させるように読取画像を拡大または縮小する。
The deviation calculation unit 15 obtains a deviation in the distribution of pixel values between the original image and the read image. In this embodiment, the reflectance is used as the pixel value, and the deviation of the reflectance distribution is obtained by the following procedure.
First, since the sizes of the original image and the read image may be different, trimming is performed so that both are the same size. Specifically, the read image is enlarged or reduced so that the position recognition patterns 122 or 123 shown in FIG.

次に、公知の位相限定相関法を用いて、原画像と読取画像の反射率分布のずれを算出する。位相限定相関法は、比較対象である2つの画像をそれぞれ2次元フーリエ空間に展開し、それぞれの画像の位相スペクトル情報を用いて相関係数を求める方法である。2つのフーリエ変換画像をスペクトルごとに規格化してから合成し、逆フーリエ変換を行うことによって相関係数を求めることができる。すなわち、

Figure 2007281956
CPOC(x,y):位相限定相関法による2次元相関係数
ρ:2次元フーリエ変換
ρ−1:2次元フーリエ逆変換
A(x,y):原画像の反射率データ
B(x,y):読取画像の反射率データ
となる。求められた2次元相関係数のピーク位置が原画像と読取画像との反射率分布のずれを表し、ピークの高さが2つの画像の類似度を表す。
位相限定相関法を用いて画像のずれを算出する利点は、算出されるピークが鋭いので、ノイズがあってもピーク位置を正確に求めることができ、さらに、画像の明るさの変化や、画像のぼけに対してロバストであるという点である。 Next, the deviation of the reflectance distribution between the original image and the read image is calculated using a known phase-only correlation method. The phase only correlation method is a method in which two images to be compared are developed in a two-dimensional Fourier space, and a correlation coefficient is obtained using phase spectrum information of each image. The correlation coefficient can be obtained by normalizing two Fourier transform images for each spectrum and then combining them and performing inverse Fourier transform. That is,
Figure 2007281956
C POC (x, y): Two-dimensional correlation coefficient ρ: Two-dimensional Fourier transform ρ −1 : Two-dimensional inverse Fourier transform
A (x, y): Reflectance data of the original image
B (x, y): Reflected image reflectance data. The obtained peak position of the two-dimensional correlation coefficient represents the difference in reflectance distribution between the original image and the read image, and the peak height represents the similarity between the two images.
The advantage of calculating the image shift using the phase-only correlation method is that the calculated peak is sharp, so that the peak position can be obtained accurately even if there is noise, and further, the change in the brightness of the image, Robust against blur.

第1の補正手段16は、読取画像の原画像からのずれを補正する。具体的には、ずれ算出手段15で求められた反射率分布のずれを解消するように、読取画像をトリミングする。   The first correction unit 16 corrects the deviation of the read image from the original image. Specifically, the read image is trimmed so as to eliminate the deviation of the reflectance distribution obtained by the deviation calculating means 15.

評価値算出手段17は、画像形成装置30の解像力評価値として、読取画像の2次元の空間周波数特性を求める。具体的には、ずれの補正された読取画像に対してフーリエ変換を行い、原画像とのエネルギー比を求める。すなわち、

Figure 2007281956
MTF(λ,δ):読取画像の空間周波数特性
λ:x方向の周波数
δ:y方向の周波数
ρ:2次元フーリエ変換
A(x,y)原画像の反射率データ
B'(x,y):ずれ補正後の読取画像の反射率データ
である。
ここで、原画像のフーリエ変換画像は、ずれ算出手段15で既に求められているので新たに算出する必要はなく、全体の演算時間を短縮できる。 The evaluation value calculation unit 17 obtains a two-dimensional spatial frequency characteristic of the read image as a resolution evaluation value of the image forming apparatus 30. Specifically, Fourier transformation is performed on the read image whose deviation is corrected, and an energy ratio with the original image is obtained. That is,
Figure 2007281956
MTF (λ, δ): Spatial frequency characteristics of the read image λ: Frequency in the x direction δ: Frequency in the y direction ρ: Two-dimensional Fourier transform
A (x, y) original image reflectance data
B ′ (x, y): Reflectance data of the read image after deviation correction.
Here, since the Fourier transform image of the original image has already been obtained by the deviation calculating means 15, it is not necessary to newly calculate it, and the entire calculation time can be shortened.

第2の補正手段18は、評価値算出手段17で求められた評価値を画像読取装置50の解像力評価値を用いて補正する。画像読取装置50の解像力評価値は、カラーチャンネルごとの2次元空間周波数特性として予め求められており、読取解像力記憶手段19すなわち記憶部4に記憶されている。
ここで、画像読取装置50の解像力評価値の算出方法の一例について説明する。この方法では、まず、前述した2次元ランダムパターンの高精度な測定用サンプルを用意する。この測定用サンプルを作成するには、高精度な画像形成装置を用いる方法がある。この場合、画像形成装置は、再現できる空間分解能力の細かさだけでなく、高濃度が再現できる装置が好ましい。
The second correction unit 18 corrects the evaluation value obtained by the evaluation value calculation unit 17 using the resolution evaluation value of the image reading device 50. The resolving power evaluation value of the image reading device 50 is obtained in advance as a two-dimensional spatial frequency characteristic for each color channel, and is stored in the reading resolving power storage unit 19, that is, the storage unit 4.
Here, an example of a method for calculating the resolution evaluation value of the image reading apparatus 50 will be described. In this method, first, a highly accurate measurement sample of the above-described two-dimensional random pattern is prepared. In order to create this measurement sample, there is a method using a highly accurate image forming apparatus. In this case, the image forming apparatus is preferably an apparatus capable of reproducing not only the fine spatial resolution capability that can be reproduced but also high density.

また、高精度な測定用サンプルを作成する方法として、ガラス基板にエッチング処理(ガラス基板上にクロムなどの金属薄膜を着膜した後、フォトリソグラフィー及びエッチングにより所望のパターンを形成する)で作成したサンプルを用いてもよい。また、イメージセッタを用いて写植用感材に画像を形成したものを測定用サンプルとして用いてもよい。   Moreover, as a method for creating a highly accurate measurement sample, it was prepared by etching treatment (after depositing a metal thin film such as chromium on the glass substrate, and then forming a desired pattern by photolithography and etching). A sample may be used. Moreover, you may use what formed the image in the photosensitive material for photosetting using an image setter as a sample for a measurement.

上記のようにして作成された測定用サンプルを画像読取装置50のR、G、Bの各チャンネルで読み取り、反射率に変換し、それぞれを周波数空間に展開する。また、測定用サンプルの画像データを反射率に変換し、周波数空間に展開する。そして、位相限定相関法によって両者の画像のずれを求め、ずれの補正を行う。そして、周波数空間上でのエネルギー比を求める。このようにして、画像読取装置50の2次元の解像力評価値である空間周波数特性を求めることができる。すなわち、

Figure 2007281956
MTFIIT_N(λ,δ):画像読取装置50のN色センサの空間周波数特性、NはR,G,Bのいずれか
λ:x方向の周波数
δ:y方向の周波数
ρ:2次元フーリエ変換
Rf(x,y):測定用サンプルの画像データ
RfN'(x,y):測定用サンプルをN色センサで読み取った画像データ(位置補正後)
となる。
上記の手順は、既に説明した変換手段14、ずれ算出手段15、第1の補正手段16、評価値算出手段17による一連の処理と同様であるから、効率的に処理を行うことができる。 The measurement sample created as described above is read by each of the R, G, and B channels of the image reading device 50, converted into reflectance, and developed into a frequency space. Also, the image data of the measurement sample is converted into reflectance and developed in the frequency space. Then, a shift between the two images is obtained by the phase-only correlation method, and the shift is corrected. Then, the energy ratio on the frequency space is obtained. In this manner, the spatial frequency characteristic that is a two-dimensional resolution evaluation value of the image reading apparatus 50 can be obtained. That is,
Figure 2007281956
MTF IIT_N (λ, δ): Spatial frequency characteristics of the N color sensor of the image reading device 50, N is one of R, G, and B λ: frequency in the x direction δ: frequency in the y direction ρ: two-dimensional Fourier transform
Rf (x, y): Image data of measurement sample
Rf N '(x, y): Image data obtained by reading a measurement sample with an N-color sensor (after position correction)
It becomes.
The above-described procedure is the same as the series of processes performed by the conversion unit 14, the deviation calculation unit 15, the first correction unit 16, and the evaluation value calculation unit 17 described above, so that the process can be performed efficiently.

上記のようにして求められた画像読取装置50の解像力評価値を用いて、第2の補正手段18は、評価値算出手段17で求められた解像力評価値を補正する。読取画像は、画像形成装置30によって原画像データに基づいて被評価画像40を形成し、この被評価画像40を画像読取装置50によって読み取ることによって得られた画像である。従って、読取画像の空間周波数特性は、画像形成装置30の空間周波数特性と画像読取装置50の空間周波数特性の積である。よって、画像形成装置30の空間周波数特性を求めるには、読取画像の空間周波数特性を画像読取装置50の空間周波数特性で除すればよい。   Using the resolution evaluation value of the image reading device 50 obtained as described above, the second correction unit 18 corrects the resolution evaluation value obtained by the evaluation value calculation unit 17. The read image is an image obtained by forming the evaluation image 40 based on the original image data by the image forming apparatus 30 and reading the evaluation image 40 by the image reading apparatus 50. Therefore, the spatial frequency characteristic of the read image is the product of the spatial frequency characteristic of the image forming apparatus 30 and the spatial frequency characteristic of the image reading apparatus 50. Therefore, in order to obtain the spatial frequency characteristics of the image forming apparatus 30, the spatial frequency characteristics of the read image may be divided by the spatial frequency characteristics of the image reading apparatus 50.

そこで、第2の補正手段18は、画像読取装置50の空間周波数特性を記憶部4から読み出し、評価値算出手段17で求められた空間周波数特性を画像読取装置50の空間周波数特性で除する。すなわち、

Figure 2007281956
MTFIOT(λ,δ):画像形成装置30の空間周波数特性
MTF(λ,δ):読取画像の空間周波数特性
MTFIIT_N(λ,δ):画像読取装置50のN色センサの空間周波数特性、NはR,G,Bのいずれか
λ:x方向の周波数
δ:y方向の周波数 Therefore, the second correcting unit 18 reads the spatial frequency characteristic of the image reading device 50 from the storage unit 4 and divides the spatial frequency characteristic obtained by the evaluation value calculating unit 17 by the spatial frequency characteristic of the image reading device 50. That is,
Figure 2007281956
MTF IOT (λ, δ): Spatial frequency characteristics of the image forming apparatus 30
MTF (λ, δ): Spatial frequency characteristics of scanned image
MTF IIT_N (λ, δ): Spatial frequency characteristics of the N color sensor of the image reading apparatus 50, N is one of R, G, and B λ: Frequency in the x direction δ: Frequency in the y direction

以上、解像力評価装置10の機能ブロックについて説明した。
本発明によれば、画像形成装置30の解像力を、画像形成装置30の特性による画像のずれや、画像読取装置50の解像力による影響を受けることなく、正確に評価することができる。また、従来技術を2次元に拡張する場合と比べて計算量の増加が抑えられるので、短時間で評価値を得ることができる。また、画像読取装置50の影響を補正するので、高価な画像読取装置を用いる必要がなく、簡易な装置構成で解像力評価を行うことができる。
Heretofore, the functional blocks of the resolution evaluation device 10 have been described.
According to the present invention, the resolving power of the image forming apparatus 30 can be accurately evaluated without being affected by the image shift due to the characteristics of the image forming apparatus 30 or the resolving power of the image reading apparatus 50. In addition, since the increase in the amount of calculation can be suppressed as compared with the case where the conventional technique is extended to two dimensions, the evaluation value can be obtained in a short time. Further, since the influence of the image reading device 50 is corrected, it is not necessary to use an expensive image reading device, and the resolution can be evaluated with a simple device configuration.

<変形例>
以上説明した形態に限らず、本発明は種々の形態で実施可能である。例えば、上述の実施形態を以下のように変形した形態でも実施可能である。
<Modification>
The present invention is not limited to the form described above, and can be implemented in various forms. For example, the embodiment described above can be modified as follows.

上述の実施形態では解像力の評価値として正弦波パターンに対する空間周波数特性であるMTFを用いたが、矩形波パターンに対する空間周波数特性であるCTFを用いてもよい。   In the above-described embodiment, the MTF that is the spatial frequency characteristic for the sine wave pattern is used as the evaluation value of the resolving power. However, the CTF that is the spatial frequency characteristic for the rectangular wave pattern may be used.

上述の実施形態では画像形成装置30と画像読取装置50を別体としたが、これに限定されるものではない。例えば、本発明を複写機に適用する場合、画像読取装置として複写機に組み込まれているスキャナを用いても同様の処理を行うことが可能である。
また、解像力評価装置10と画像読取装置50とを一体としてもよい。
また、画像読取装置30は、走査型濃度計、CCD(Charge Coupled Device)カメラなどでもよい。また、カラーセンサを画像形成装置に組み込み、これを画像読取装置30として用いてもよい。
In the above-described embodiment, the image forming apparatus 30 and the image reading apparatus 50 are separated, but the present invention is not limited to this. For example, when the present invention is applied to a copying machine, the same processing can be performed using a scanner incorporated in the copying machine as an image reading apparatus.
Further, the resolution evaluation device 10 and the image reading device 50 may be integrated.
The image reading device 30 may be a scanning densitometer, a CCD (Charge Coupled Device) camera, or the like. A color sensor may be incorporated in the image forming apparatus and used as the image reading apparatus 30.

評価値算出手段17における評価値の算出方法は、以下に示す方法を用いてもよい。例えば、上述の実施形態で示された方法によって求められたMTFを複素形式に変換した後にフーリエ逆変換を行い、読取画像の線拡がり関数LSF(Line Spread Function)を求め、これを近似して解像力の評価値としての画素サイズを求めることも可能である。これによって、主観的評価とよく一致する解像力の評価値を求めることができる。
また、上述の実施形態で示された方法によって求められたMTFを用いて、MTF=0.5となる周波数λを算出することによって、解像力の評価値を算出することも可能である。これによって、主観的評価とよく一致する解像力の評価値を求めることができる。
As a method for calculating the evaluation value in the evaluation value calculation unit 17, the following method may be used. For example, the MTF obtained by the method shown in the above-described embodiment is converted into a complex format, and then inverse Fourier transform is performed to obtain a line spread function LSF (Line Spread Function) of the read image, which is approximated to obtain a resolution. It is also possible to obtain the pixel size as the evaluation value. This makes it possible to obtain an evaluation value of resolving power that is in good agreement with the subjective evaluation.
It is also possible to calculate the evaluation value of the resolving power by calculating the frequency λ at which MTF = 0.5 using the MTF obtained by the method shown in the above-described embodiment. This makes it possible to obtain an evaluation value of resolving power that is in good agreement with the subjective evaluation.

上述の実施形態では、原画像データおよび読取画像データを反射率に変換し、この反射率を用いてずれを算出したが、反射率には限定されない。例えば、濃度、輝度、明度などに変換してもよい。   In the above-described embodiment, the original image data and the read image data are converted into reflectance, and the deviation is calculated using the reflectance. However, the present invention is not limited to the reflectance. For example, it may be converted into density, brightness, brightness, and the like.

本発明に係る解像力評価装置10のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the resolution evaluation apparatus 10 which concerns on this invention. 解像力評価装置10の機能ブロックを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing functional blocks of the resolution evaluation device 10. 解像力評価に用いる原画像の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the original image used for resolution evaluation. 特許文献1の技術で使用されるサンプル画像の例である。It is an example of the sample image used with the technique of patent document 1. FIG.

符号の説明Explanation of symbols

10…解像力評価装置、1…CPU、2…ROM、3…RAM、4…記憶部、5…通信インターフェイス、6…指示入力部、7…表示部、30…画像形成装置、40…被評価画像、50…画像読取装置、11…画像記憶手段、12…原画像データ、13…画像入力手段、14…変換手段、15…ずれ算出手段、16…第1の補正手段、17…評価値算出手段、18…第2の補正手段、19…読取解像力記憶手段。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Resolving power evaluation apparatus, 1 ... CPU, 2 ... ROM, 3 ... RAM, 4 ... Memory | storage part, 5 ... Communication interface, 6 ... Instruction input part, 7 ... Display part, 30 ... Image forming apparatus, 40 ... Evaluated image , 50 ... image reading device, 11 ... image storage means, 12 ... original image data, 13 ... image input means, 14 ... conversion means, 15 ... deviation calculation means, 16 ... first correction means, 17 ... evaluation value calculation means , 18 ... second correcting means, 19 ... reading resolution storing means.

Claims (10)

原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、
前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出手段と、
前記ずれ算出手段によって求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正手段と、
前記第1の補正手段によって補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段と
を有することを特徴とする解像力評価装置。
Image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
A deviation calculating means for obtaining a deviation in distribution of pixel values of an image represented by the read image data input by the image input means with respect to an image represented by the original image data;
First correction means for correcting the read image data so as to eliminate the deviation obtained by the deviation calculation means;
An evaluation value calculating means for obtaining an evaluation value of the resolution of an image represented by the read image data corrected by the first correction means.
前記評価値評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第2の補正手段を有することを特徴とする請求項1に記載の解像力評価装置。   2. The correction unit according to claim 1, further comprising a second correction unit that divides the evaluation value obtained by the evaluation value evaluation unit by an evaluation value of resolving power when the image to be evaluated is optically read. Resolution evaluation device. 原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、
前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段と、
前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正手段と
を有することを特徴とする解像力評価装置。
Image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
Evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data input by the image input means;
And a third correction unit that divides the evaluation value obtained by the resolution evaluation unit by the evaluation value of the resolution when the image to be evaluated is optically read.
前記評価値算出手段によって求められる評価値は、前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の解像力の空間周波数特性であり、
前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値は空間周波数特性である
ことを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の解像力評価装置。
The evaluation value obtained by the evaluation value calculating means is a spatial frequency characteristic of the resolving power of the image represented by the read image data input by the image input means,
The resolution evaluation apparatus according to claim 1, wherein the evaluation value of the resolution when the image to be evaluated is optically read is a spatial frequency characteristic.
前記原画像データは、2次元のランダムな濃淡分布を有する画像を表すことを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の解像力評価装置。   The resolution evaluation apparatus according to claim 1, wherein the original image data represents an image having a two-dimensional random density distribution. 前記ずれ算出手段は、位相限定相関法によってずれを求めることを特徴とする請求項5に記載の解像力評価装置。   The resolving power evaluation apparatus according to claim 5, wherein the deviation calculating unit obtains a deviation by a phase-only correlation method. 原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力ステップと、
前記画像入力ステップで入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出ステップと、
前記ずれ算出ステップで求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正ステップと、
前記第1の補正ステップで補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出ステップと
を有することを特徴とする解像力評価方法。
An image input step of inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
A deviation calculating step for obtaining a deviation in distribution of pixel values of an image represented by the read image data input in the image input step with respect to an image represented by the original image data;
A first correction step of correcting the read image data so as to eliminate the shift obtained in the shift calculation step;
An evaluation value calculating step for obtaining an evaluation value of the resolution of an image represented by the read image data corrected in the first correction step.
原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力ステップと、
前記画像入力ステップで入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出ステップと、
前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正ステップと
を有することを特徴とする解像力評価方法。
An image input step of inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
An evaluation value calculating step for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data input in the image input step;
And a third correction step of dividing the evaluation value obtained by the resolution evaluation means by the evaluation value of the resolution when the image to be evaluated is optically read.
コンピュータを、
原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、
前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の、前記原画像データで表される画像に対する画素値の分布のずれを求めるずれ算出手段と、
前記ずれ算出手段によって求められたずれを解消するように前記読取画像データを補正する第1の補正手段と、
前記第1の補正手段によって補正された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段
として機能させるためのプログラム。
Computer
Image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
A deviation calculating means for obtaining a deviation of a distribution of pixel values of an image represented by the read image data input by the image input means with respect to an image represented by the original image data;
First correction means for correcting the read image data so as to eliminate the deviation obtained by the deviation calculation means;
A program for functioning as an evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of a resolution of an image represented by read image data corrected by the first correction means.
コンピュータを、
原画像データに基づいて記録媒体に形成された被評価画像を光学的に読み取ることによって得られた読取画像データを入力する画像入力手段と、
前記画像入力手段によって入力された読取画像データで表される画像の解像力の評価値を求める評価値算出手段と、
前記解像力評価手段によって求められた評価値を、前記被評価画像を光学的に読み取った際の解像力の評価値で除する第3の補正手段
として機能させるためのプログラム。
Computer
Image input means for inputting read image data obtained by optically reading an image to be evaluated formed on a recording medium based on original image data;
Evaluation value calculation means for obtaining an evaluation value of the resolving power of the image represented by the read image data input by the image input means;
A program for causing the evaluation value obtained by the resolution evaluation means to function as third correction means for dividing the evaluation value by the resolution evaluation value when the image to be evaluated is optically read.
JP2006106667A 2006-04-07 2006-04-07 Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program Pending JP2007281956A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006106667A JP2007281956A (en) 2006-04-07 2006-04-07 Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006106667A JP2007281956A (en) 2006-04-07 2006-04-07 Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007281956A true JP2007281956A (en) 2007-10-25

Family

ID=38682946

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006106667A Pending JP2007281956A (en) 2006-04-07 2006-04-07 Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007281956A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022202671A1 (en) * 2021-03-23 2022-09-29 国立大学法人奈良先端科学技術大学院大学 Image processing device, image processing method, image processing program, and image reading device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022202671A1 (en) * 2021-03-23 2022-09-29 国立大学法人奈良先端科学技術大学院大学 Image processing device, image processing method, image processing program, and image reading device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4468442B2 (en) Imaging system performance measurement
US8542418B2 (en) Printer calibration for printers with fixed print array structures
US20110149331A1 (en) Dynamic printer modelling for output checking
JP5962642B2 (en) Image forming apparatus and program
JP7350560B2 (en) Image forming device
US7710609B2 (en) Page edge correction systems and methods
WO2018021114A1 (en) Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection method
US20090244636A1 (en) Systems and method for optical scatter imaging of latent image plates
US20150036946A1 (en) Metrics to identify image smoothness
JP6337541B2 (en) Image inspection apparatus, image forming system, and image inspection method
KR101213697B1 (en) Apparatus and method capable of calculating resolution
JP2018081244A (en) Image forming apparatus, image processing apparatus, and method for measuring patches
JP2007116419A (en) Method for specifying color to be used in original, image processing apparatus and program
JP2007281956A (en) Resolution evaluation device, resolution evaluation method, and program
JP2007068083A (en) Image processing system, printer, image processing apparatus, image processing method, control program and recording medium for recording the same
JP5474113B2 (en) Image processing apparatus and image processing method
JP2007033550A (en) Device and method for measuring registration error
JP2001074602A (en) Apparatus and method for evaluating image
JP2007280273A (en) Image evaluation apparatus, image evaluation method and program
JP6435943B2 (en) Image inspection apparatus, image inspection method, image inspection system, and image inspection program
JP2007184872A (en) Image evaluation device, image processor, and image evaluation method and program
JP2021120653A (en) Chart, image processing apparatus, and image processing method
JP5477075B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, program, and recording medium
JP2011191918A (en) Apparatus and method for processing image, program and recording medium
Lehmbeck et al. Image Quality for Scanning and Digital Imaging Systems