JP2007275987A - Light rolling method of cast steel slab in continuous casting - Google Patents
Light rolling method of cast steel slab in continuous casting Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007275987A JP2007275987A JP2006239759A JP2006239759A JP2007275987A JP 2007275987 A JP2007275987 A JP 2007275987A JP 2006239759 A JP2006239759 A JP 2006239759A JP 2006239759 A JP2006239759 A JP 2006239759A JP 2007275987 A JP2007275987 A JP 2007275987A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- slab
- casting
- distance
- molten steel
- roll
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Continuous Casting (AREA)
Abstract
Description
本発明は、連続鋳造により鋳造される鋳片を、中心偏析の改善を目的として軽圧下する方法に関する。 The present invention relates to a method for lightly reducing a slab cast by continuous casting for the purpose of improving center segregation.
従来から、連続鋳造によりスラブやブルーム等の半製品(鋳片)を製造する場合に、鋳片の中心部に、溶鋼中に含まれていた炭素(C)、珪素(Si)、マンガン(Mn)等の成分が偏析する、いわゆる中心偏析が問題となることがある。 Conventionally, when producing semi-finished products (slabs) such as slabs and blooms by continuous casting, carbon (C), silicon (Si), manganese (Mn) contained in the molten steel at the center of the slab So-called center segregation, in which components such as) segregate.
この中心偏析は以下のようなメカニズムで発生することが知られている。即ち、溶鋼の凝固末期に、鋳片の表面側から中心部へ向けてデンドライト(樹枝状晶)が成長したときに、鋳片の中心部においてデンドライト間に未凝固部が取り残される。そして、この取り残された未凝固部が凝固収縮する際に、前述したC、Si、Mn等の成分を高い含有率で含む濃化溶鋼が流入し、その結果、鋳片の中心部にこれらの成分が偏析することになる。 It is known that this center segregation occurs by the following mechanism. That is, when dendrites (dendritic crystals) grow from the surface side of the slab toward the center at the end of solidification of the molten steel, unsolidified portions remain between the dendrites at the center of the slab. When the remaining unsolidified portion is solidified and contracted, the concentrated molten steel containing components such as C, Si, and Mn described above at a high content rate flows into the center of the slab. The components will segregate.
このような中心偏析は、鋼の靭性の低下や水素誘起割れなどの原因となるため、可能な限り抑制されることが好ましい。そこで、溶鋼の凝固末期に、取り残された未凝固部の凝固収縮分を補う程度に鋳片を外部から圧下する(以下、軽圧下という)ことにより、濃化溶鋼の流動を極力防止して中心偏析を抑制する方法が、近年では一般的に採用されている。 Such center segregation causes a decrease in steel toughness, hydrogen-induced cracking, and the like, and is preferably suppressed as much as possible. Therefore, at the end of solidification of molten steel, the slab is squeezed from the outside to compensate for the solidification shrinkage of the remaining unsolidified part (hereinafter referred to as light reduction), thereby preventing the flow of concentrated molten steel as much as possible. In recent years, methods for suppressing segregation have been generally adopted.
ところで、軽圧下時における圧下量が小さすぎると、その圧下が鋳片中心部に伝わらず、中心偏析が十分に改善されない。その一方で、圧下量が大きすぎると、デンドライト間の濃化溶鋼が鋳片中心部へ絞り出されてしまい、中心偏析が逆に悪化してしまう。そのため、中心偏析を効果的に抑制するには、鋳片の凝固状態に応じて適切な圧下量で軽圧下を行う必要がある。そこで、従来の軽圧下方法においては、鋳片内部の固相率に応じて圧下区間や圧下量といった圧下条件を決定している(例えば、特許文献1、2参照)。
By the way, if the amount of reduction at the time of light reduction is too small, the reduction is not transmitted to the center part of the slab, and the center segregation is not sufficiently improved. On the other hand, if the amount of reduction is too large, the concentrated molten steel between dendrites will be squeezed out to the center part of the slab, and the center segregation will be worsened. Therefore, in order to effectively suppress the center segregation, it is necessary to perform light reduction with an appropriate reduction amount according to the solidified state of the slab. Therefore, in the conventional light reduction method, reduction conditions such as a reduction section and a reduction amount are determined according to the solid phase ratio inside the slab (for example, see
特許文献1、2に開示された軽圧下方法においては、鋳片内部の固相率を正確に把握することが必要不可欠となる。ここで、鋳片内部の固相率を実際の連続鋳造工程において検出することはほとんど不可能であることから、固相率は計算により予測されるのが一般的である。
In the light reduction method disclosed in
この連続鋳造工程における凝固伝熱計算を精度よく実行するためには、少なくとも、鋼種の高温域における物性データ(例えば、凝固潜熱/熱伝導度/比熱など)及び外部からの抜熱条件(鋳型内部での抜熱/2次冷却帯におけるスプレー又はミスト冷却による熱伝達係数/ロール冷却による熱伝達係数など)などの計算条件を正確に把握する必要がある。これらの計算条件のうち特にその計算結果に大きく影響を与えるものとして、(1)(物性データ)凝固潜熱と、(2)(外部からの抜熱条件)2次冷却帯における熱伝達係数/ロール冷却による熱伝達係数と、が挙げられる。 In order to accurately perform the solidification heat transfer calculation in this continuous casting process, at least the physical property data (for example, solidification latent heat / thermal conductivity / specific heat) of the steel grade and the external heat removal conditions (inside the mold) It is necessary to accurately grasp calculation conditions such as heat removal at the heat / heat transfer coefficient by spray or mist cooling in the secondary cooling zone / heat transfer coefficient by roll cooling. Among these calculation conditions, the ones that greatly affect the calculation results are as follows: (1) (physical property data) solidification latent heat and (2) (external heat removal conditions) heat transfer coefficient / roll in the secondary cooling zone And a heat transfer coefficient by cooling.
前者(1)の凝固潜熱は、一般的に約55〜65cal/gの値が採用されているが、多くの元素を含む鋼の凝固潜熱を正確に求めるのは極めて困難である。
また、後者(2)の2次冷却帯における熱伝達係数は、一般的に、実験において鋼材を所定のスプレー流量で冷却させたときの温度変化を測定し、その測定結果に基づいて推定している。
The former (1) solidification latent heat generally has a value of about 55 to 65 cal / g, but it is very difficult to accurately determine the solidification latent heat of steel containing many elements.
In addition, the heat transfer coefficient in the secondary cooling zone of the latter (2) is generally estimated based on the measurement results of temperature changes when steel is cooled at a predetermined spray flow rate in experiments. Yes.
しかし、当該2次冷却帯におけるスプレー/ミスト冷却の熱伝達係数は多種のパラメータが連関する複雑な関数として表されることが報告されている(三塚ら:鉄と鋼、69(1983)、262/三塚:鉄と鋼、91(2005)、1を参照)。当該パラメータは例えば、スプレー流量/水滴のサイズ及び運動量/エアーの量及び圧力/鋳片の表面温度などのことである。 However, it has been reported that the heat transfer coefficient of spray / mist cooling in the secondary cooling zone is expressed as a complicated function in which various parameters are linked (Mitsuka et al .: Iron and Steel, 69 (1983), 262. / Mitsuka: Iron and steel, 91 (2005), see 1). The parameters are, for example, spray flow rate / water droplet size and momentum / air amount and pressure / slab surface temperature.
そして上記熱伝達係数は、これらのパラメータが適宜に決定されたとしても測定条件によって結局は大きくバラついているのが現状である。加えて、上記の実験では、(a)鋳片の上下面における冷却能の差異の、鋳片の移動に伴う変化や、(b)浸漬ノズルの詰まりによる影響、(c)ガイドロール間の溜り水による影響、(d)低温ロールからの冷却による影響、(e)鋳片の酸化具合(スケールの付着厚み)による影響、など実機において発生し得る種々の影響を見積もることが当然できない。 And, even if these parameters are appropriately determined, the present condition is that the heat transfer coefficient varies greatly depending on the measurement conditions. In addition, in the above experiment, (a) the difference in cooling capacity between the upper and lower surfaces of the slab, the change caused by the movement of the slab, (b) the effect of clogging of the immersion nozzle, (c) the accumulation between the guide rolls Naturally, it is impossible to estimate various effects that can occur in actual machines, such as the effects of water, (d) the effects of cooling from low-temperature rolls, and (e) the effects of slab oxidation (scale adhesion thickness).
以上のように、凝固伝熱計算の計算条件が不確定な要素を数多く含んでいる限り、個々の鋼種/鋳造条件に応じて鋳片内部の固相率を精度よく予測することは現状では極めて困難である。
参考として、凝固伝熱計算の計算結果の一例を図12に示す。この図12は、前述した三塚らの文献に記載された予測式を元に、凝固潜熱を55cal/g、又は、65cal/gとして計算したものである。この図12において、実線は潜熱が65cal/gのケース、破線は55cal/gのケースをそれぞれ示す。本図からわかるように、実際には正確に求められない凝固潜熱の違いにより、固相率とメニスカス距離との関係に、例えば数mオーダにまで及ぶ大きなズレが生じてしまうことがわかる。さらに、前述した三塚らの予測式が全ての鋳造条件に適合するとは限らず、用いる予測式によっては、同様に、当該固相率とメニスカス距離との関係にズレが生じることも容易に予測できる。
As described above, as long as the calculation conditions for solidification heat transfer calculation include many uncertain factors, it is extremely difficult to accurately predict the solid fraction in the slab according to each steel type / casting condition. Have difficulty.
As a reference, an example of a calculation result of solidification heat transfer calculation is shown in FIG. This FIG. 12 is calculated based on the prediction formula described in the above-mentioned Mitsuka et al. Literature, assuming that the solidification latent heat is 55 cal / g or 65 cal / g. In FIG. 12, a solid line indicates a case where the latent heat is 65 cal / g, and a broken line indicates a case where the calorie is 55 cal / g. As can be seen from this figure, it can be seen that due to the difference in solidification latent heat that is not actually obtained accurately, a large deviation of, for example, several m order occurs in the relationship between the solid phase ratio and the meniscus distance. Further, the above-mentioned prediction formula of Mitsuka et al. Does not necessarily meet all casting conditions, and depending on the prediction formula used, it can be easily predicted that a deviation will occur in the relationship between the solid phase ratio and the meniscus distance. .
以上の理由から、前述した特許文献1、2に示されているように、固相率に基づいて圧下条件(圧下区間や圧下量)を決定したとしても、実際には中心偏析を十分に抑制できないことも多い。
For the above reasons, as shown in
本発明の目的は、計算で求められる固相率ではなく、実際の鋳造条件に基づいて圧下条件を決定することにより、中心偏析を確実に抑制することのできる、鋳片の軽圧下方法を提供することである。 An object of the present invention is to provide a light reduction method for a slab that can reliably suppress center segregation by determining a reduction condition based on actual casting conditions, not a solid phase ratio obtained by calculation. It is to be.
第1の発明の連続鋳造における鋳片の軽圧下方法は、炭素含有量が0.70〜0.90wt%、珪素含有量が0.15〜0.25wt%、マンガン含有量が0.45〜0.55wt%の範囲のスチールコード用鋼であり、過熱度が10〜45℃の溶鋼を、0.25〜1.0l/kgの比水量で冷却しながら0.50〜0.65m/minの鋳造速度で連続鋳造して、厚みTが380±30mm、幅Bと厚みTとの比B/Tが1〜2の鋳片を製造する際に、前記鋳片を複数のロール対により軽圧下する方法であって、
溶鋼のメニスカスからの鋳造方向距離をX[m]、鋳造方向に対する前記ロール対の面間距離の減少勾配をY[mm/m]としたときに、
10.0≦X≦22.3の範囲において、0≦Y≦5.0
22.3≦X≦25.9の範囲において、2.0≦Y≦3.0
25.9≦X≦27.5の範囲において、0.6≦Y≦2.6
27.5≦X≦32.3の範囲において、0.5≦Y≦1.5
であることを特徴とするものである。
The light reduction method of the slab in the continuous casting of the first invention is that the carbon content is 0.70 to 0.90 wt%, the silicon content is 0.15 to 0.25 wt%, and the manganese content is 0.45. Steel for steel cord in the range of 0.55 wt%, 0.50 to 0.65 m / min while cooling a molten steel with a superheat degree of 10 to 45 ° C. with a specific water amount of 0.25 to 1.0 l / kg. When casting a slab having a thickness T of 380 ± 30 mm and a ratio B / T of width B to thickness T of 1-2, the slab is lightened by a plurality of roll pairs. A method of rolling down,
When the casting direction distance from the meniscus of the molten steel is X [m], and the decreasing gradient of the distance between the surfaces of the roll pair with respect to the casting direction is Y [mm / m],
In the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3, 0 ≦ Y ≦ 5.0
In the range of 22.3 ≦ X ≦ 25.9, 2.0 ≦ Y ≦ 3.0
In the range of 25.9 ≦ X ≦ 27.5, 0.6 ≦ Y ≦ 2.6
In the range of 27.5 ≦ X ≦ 32.3, 0.5 ≦ Y ≦ 1.5
It is characterized by being.
この第1の発明によれば、鋼の成分や鋳片のサイズ、鋳造速度等の鋳造条件が決定された上で、さらに、軽圧下を行うロール対の面間距離の減少勾配Y(鋳造方向の単位距離(1m)当たりのロール面間距離の減少量(mm)、圧下勾配ともいう)が、メニスカスからの鋳造方向距離Xに基づいて具体的に決定される。つまり、実際に予測するのが困難な鋳片内部の固相率の代わりに、実際の鋳造条件に基づいて圧下条件を決定することから、鋳片の凝固末期の部分を適切な圧下条件で圧下することができ、鋳片の中心偏析をより効果的に抑制することができる。 According to the first invention, after the casting conditions such as the steel composition, the size of the slab, and the casting speed are determined, the gradient Y (the casting direction) of the distance between the surfaces of the roll pair that performs light reduction is further reduced. The amount of decrease in the distance between the roll surfaces per unit distance (1 m) (mm), also referred to as a rolling gradient), is specifically determined based on the casting direction distance X from the meniscus. In other words, instead of the solid phase ratio inside the slab, which is difficult to predict in practice, the reduction condition is determined based on the actual casting conditions. It is possible to suppress the center segregation of the slab more effectively.
第2の発明の連続鋳造における鋳片の軽圧下方法は、前記第1の発明において、10.0≦X≦22.3の範囲では、2.0≦Y≦3.5であることを特徴とするものである。 The light reduction method of the slab in the continuous casting of the second invention is characterized in that, in the first invention, 2.0 ≦ Y ≦ 3.5 in the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3. It is what.
特に、比較的厚さの大きい鋳片を製造する場合に、圧下初期段階の圧下量が少ないと、炭素等の含有量の高い濃化溶鋼が鋳片の中心部に向かって流動するのに起因して、その鋳片中心部の周辺に、断面V字状となる偏析模様(V偏析という)が生じやすい。しかし、この第2の発明によれば、圧下初期段階において、ある程度の大きさの圧下量で圧下を行うことから、V偏析の発生を防止することが可能となる。 In particular, when producing a slab having a relatively large thickness, if the amount of reduction in the initial reduction stage is small, the concentrated molten steel with a high content of carbon or the like flows toward the center of the slab. Thus, a segregation pattern (called V segregation) having a V-shaped cross section tends to occur around the center of the slab. However, according to the second invention, since the reduction is performed with a certain amount of reduction in the initial reduction stage, it is possible to prevent the occurrence of V segregation.
次に、本発明の実施の形態について説明する。まず、本実施形態の連続鋳造機(以下、連鋳機という)について、図1を参照して説明する。図1に示すように、連鋳機100は、溶鋼を所定形状に凝固させる鋳型1と、この鋳型1内へ溶鋼を注湯するタンディッシュ2と、鋳型1の下流側に順に並設された複数のロール3とを備えている。
Next, an embodiment of the present invention will be described. First, a continuous casting machine (hereinafter referred to as a continuous casting machine) of this embodiment will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 1, the
複数のロール3は、鋳型1の直下から鉛直下方に延び、その後、円弧状に曲がって最終的に水平方向に延びる、所定の鋳造経路に沿ってこの経路の両側にそれぞれ配設されている。また、経路を挟むように配置された2つのロール3から1対のロール対8が構成されており、各ロール対8の2つのロール3は所定面間を空けて配設されている。また、ロール3間には、鋳片に対して水を噴射することにより鋳片を冷却する、冷却水噴射装置(図示省略)が設けられている。
The plurality of
そして、鋳型1に注湯された溶鋼は、鋳型1と接する部分からシェル(凝固部)を形成し、内部に未凝固部を有する鋳片となる。この鋳片は、ロール3の間から噴射される水により冷却されながら、複数のロール対8により鋳造方向下流へ送られてシェルが成長していき、最終的に、内部まで完全に凝固した鋳片となる。
The molten steel poured into the
ここで、本実施形態の連鋳機100による連続鋳造の鋳造条件は、以下の通りである。まず、対象となる鋼に含まれる元素の含有量は、炭素(C)の含有量が0.70〜0.90wt%、珪素(Si)の含有量が0.15〜0.25wt%、マンガン(Mn)の含有量が0.45〜0.55wt%の範囲となっている。尚、C、Si、Mn以外の他の元素の含有量については特に限定されるものではなく、一般的に使用される範囲内であればよい。例えば、リン(P)の含有量は0.03wt%以下であり、硫黄(S)の含有量は0.01wt%以下である。
Here, the casting conditions for continuous casting by the
そして、本実施形態の連鋳機100は、過熱度(液相線温度に対する温度)が10〜45℃の溶鋼を、比水量(鋼1kgに対して与える水の量)0.25〜1.0l/kgで冷却しながら、0.50〜0.65m/minの鋳造速度で鋳造して、鋳片を製造する。
And the
さらに、連鋳機100による連続鋳造によって得られる鋳片は、図2に示すように、断面がほぼ矩形状であり、幅をB、厚さをTとしたときの、比B/Tが1〜2となる鋳片(ブルーム)である。さらに、この鋳片の厚さTは、300±30mmである。
Furthermore, as shown in FIG. 2, the slab obtained by continuous casting by the
ところで、前述したように、溶鋼の凝固末期には、鋳片内部の未凝固部分の凝固収縮に伴って、鋳片の中心部に、炭素、珪素、マンガン、リン、硫黄といった溶鋼に含まれる元素を高い含有率で含む、濃化溶鋼が流れ込む。そのため、図3に示すように、鋳片の中心部には中心偏析20が生じやすい。尚、図3は、鋳片の幅方向中央を鉛直面で切断したときの断面を示している。
By the way, as described above, at the end of solidification of the molten steel, elements contained in the molten steel such as carbon, silicon, manganese, phosphorus, and sulfur are formed in the center of the slab along with the solidification shrinkage of the unsolidified portion inside the slab. Concentrated molten steel containing at a high content rate flows. Therefore, as shown in FIG. 3, the
そこで、図1に示すように、連鋳機100において、鋳造経路が水平になっている領域の、ロール3よりも鋳造方向下流側の位置には、複数の圧下ロール対4が鋳造経路に沿って送られる鋳片を挟むように設けられている。各圧下ロール対4を構成する2つの圧下ロール5は、所定の面間距離を空けて経路の上下両側にそれぞれ配置されている。
Therefore, as shown in FIG. 1, in the
これらの複数の圧下ロール対4は、鋳片に中心偏析が生じるのを抑制するために、溶鋼の凝固末期に、鋳片内部の未凝固部分の凝固収縮分を補う程度に鋳片を圧下(軽圧下)するためのものである。そして、複数の圧下ロール対4は、鋳造方向下流側に向かうほど面間が狭まるように配置されており、これらの圧下ロール対4の間を鋳片が鋳造方向下流側へ送られるにつれて、各圧下ロール対4の上下2つの圧下ロール5により、鋳片が厚み方向両側から圧下されるようになっている。
In order to prevent the center segregation from occurring in the slab, the plurality of reduction roll pairs 4 reduce the slab at the end of solidification of the molten steel to compensate for the solidification shrinkage of the unsolidified portion inside the slab ( (Under light pressure). The plurality of rolling roll pairs 4 are arranged so that the space between the rolling roll pairs 4 becomes narrower toward the downstream side in the casting direction, and as the slab is fed to the downstream side in the casting direction between these rolling roll pairs 4, The slab is squeezed from both sides in the thickness direction by the upper and lower two rolling
ここで、図4に示すように、ある2対の圧下ロール対4を考えたときに、これら2つの圧下ロール対4のうちの鋳造方向上流側に位置する圧下ロール対4の面間距離をG1[mm]、鋳造方向下流側に位置する圧下ロール対4の面間距離をG2[mm]、2対の圧下ロール対4の鋳造方向に関する離間距離をL[m]、2対の圧下ロール対4の間におけるロール面間距離の減少勾配(鋳造方向に関する単位距離当たりの面間距離減少量、以下、圧下勾配ともいう)をY[mm/m]とすると、Y=(G1−G2)/Lで表される。
Here, as shown in FIG. 4, when considering two pairs of rolling roll pairs 4, the distance between the surfaces of the rolling
そして、本実施形態では、鋳型1の溶鋼湯面であるメニスカスからの鋳造方向距離をX[m]としたときに、
10.0≦X≦22.3の範囲において、0≦Y≦5.0
22.3≦X≦25.9の範囲において、2.0≦Y≦3.0
25.9≦X≦27.5の範囲において、0.6≦Y≦2.6
27.5≦X≦32.3の範囲において、0.5≦Y≦1.5
となっている。
And in this embodiment, when the casting direction distance from the meniscus which is the molten steel surface of the casting_mold |
In the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3, 0 ≦ Y ≦ 5.0
In the range of 22.3 ≦ X ≦ 25.9, 2.0 ≦ Y ≦ 3.0
In the range of 25.9 ≦ X ≦ 27.5, 0.6 ≦ Y ≦ 2.6
In the range of 27.5 ≦ X ≦ 32.3, 0.5 ≦ Y ≦ 1.5
It has become.
このように、鋳片サイズや鋳造速度等の鋳造条件が決定された上で、さらに、軽圧下を行う圧下ロール対4の面間距離の減少勾配(圧下勾配)Yが、メニスカスからの鋳造方向距離Xに応じて決定されている。つまり、実際に予測するのが困難な鋳片の固相率の代わりに、実際の鋳造条件に基づいて圧下条件を決定することから、鋳片の凝固末期の部分を適切な圧下条件で確実に圧下することができ、鋳片の中心部に生じる中心偏析を効果的に抑制することができる。 In this way, after the casting conditions such as the slab size and casting speed are determined, the reduction gradient (rolling gradient) Y of the distance between the rolling roll pairs 4 that performs light rolling is the casting direction from the meniscus. It is determined according to the distance X. In other words, since the reduction condition is determined based on the actual casting conditions instead of the solid phase ratio of the slab, which is difficult to predict in practice, the final solidification part of the slab can be ensured under appropriate reduction conditions. It is possible to reduce the center segregation generated at the center of the slab.
尚、圧下初期段階の圧下量が比較的小さい場合には、濃化溶鋼が鋳片の中心部に向かって流動するのに起因して、図3に示すように、その中心部の周辺において鋳造方向下流側ほど広がるように傾斜した、断面V字状となる偏析模様、いわゆる、V偏析21が生じやすい。そこで、圧下初期段階に比較的大きな量の圧下を行ってV偏析の発生を抑制するために、10.0≦X≦22.3の範囲では2.0≦Y≦3.5とすることが好ましい。
When the amount of reduction in the initial reduction stage is relatively small, the concentrated molten steel flows toward the center of the slab, and as shown in FIG. A segregation pattern having a V-shaped cross section, that is, a so-called
以上説明した本実施形態の軽圧下方法について、より具体的な実施例と比較例により検証した。 The light reduction method of the present embodiment described above was verified by more specific examples and comparative examples.
[鋳造条件]
まず、本発明の実施例としては、鋳片の厚み、鋼に含まれる元素(炭素、珪素、及び、マンガン)の含有量、鋳造速度、溶鋼過熱度、比水量の各条件については、下記の範囲内でそれぞれ決定して、鋳片を鋳造した。
鋳片の厚み(鋳型厚み):380±30mm
炭素含有量:0.70〜0.90wt%
珪素含有量:0.15〜0.25wt%
マンガン含有量:0.45〜0.55wt%
鋳造速度:0.50〜0.65m/min
溶鋼加熱度:10〜45℃
比水量:0.25〜1.0l/kg
[Casting conditions]
First, as examples of the present invention, the thickness of the slab, the contents of elements (carbon, silicon, and manganese) contained in the steel, the casting speed, the degree of superheat of the molten steel, and the specific water amount are as follows. Each slab was cast as determined within the range.
Slab thickness (mold thickness): 380 ± 30 mm
Carbon content: 0.70-0.90wt%
Silicon content: 0.15-0.25 wt%
Manganese content: 0.45-0.55 wt%
Casting speed: 0.50 to 0.65 m / min
Molten steel heating degree: 10-45 ° C
Specific water amount: 0.25 to 1.0 l / kg
尚、上述の溶鋼過熱度ΔTの測定に関して少し補足しておく。連続鋳造では、取鍋からの溶鋼を、タンディッシュという、耐火物で内張りされた容器に受けた後に、このタンディッシュ下部から鋳型の中に溶鋼を注入する。そして、鋳造中は、このタンディッシュ内に常に溶鋼が溜められた状態となっている。そして、溶鋼の温度測定は、このタンディッシュの溶鋼表面から中へ温度計を浸漬させることにより行う。具体的には、温度計として熱電対タイプのものを用い、この温度計の先端部に設けられた温度検知部をタンディッシュ内の溶鋼の表面から50mm以上浸漬させた状態で温度計から出力された値を、その時に溶鋼温度とした。そして、溶鋼過熱度は、上述した方法で測定された溶鋼温度から、その溶鋼の成分から唯一に決まる凝固開始温度を引いた値として求められる。 In addition, it supplements a little regarding the measurement of the above-mentioned molten steel superheat degree (DELTA) T. In continuous casting, the molten steel from the ladle is received in a tundish, a container lined with a refractory, and the molten steel is poured into the mold from the bottom of the tundish. During casting, molten steel is always stored in the tundish. And the temperature measurement of molten steel is performed by immersing a thermometer in from the molten steel surface of this tundish. Specifically, a thermocouple type thermometer is used as the thermometer, and the temperature detector provided at the tip of the thermometer is output from the thermometer in a state where it is immersed 50 mm or more from the surface of the molten steel in the tundish. The value was taken as the molten steel temperature at that time. And the molten steel superheat degree is calculated | required as a value which subtracted the solidification start temperature decided only from the component of the molten steel from the molten steel temperature measured by the method mentioned above.
その一方で、少なくとも何れか1つの鋳造条件が前述の範囲から外れるように設定することにより、実施例に対する比較例の鋳片を鋳造した。尚、何れの実施例及び比較例においても鋳片の幅は600mmとなるように連続鋳造を行った。 On the other hand, the slab of the comparative example with respect to an Example was cast by setting so that at least any one casting condition may remove | deviate from the above-mentioned range. In all of the examples and comparative examples, continuous casting was performed so that the width of the slab was 600 mm.
[圧下ロール対の具体的構成]
次に、圧下ロール対4の実施例及び比較例における具体的構成について説明する。図5は圧下ロール対4の配置構成を示す概略図であり、図6は、図5の一点鎖線で囲まれた部分の拡大図である。図5、図6に示すように、鋳片が送られる鋳造経路の両側において、鋳造方向に並ぶ4つの圧下ロール5は1つのロールスタンド6,7に設けられている。ここで、鋳造経路の下側に位置するロールスタンド7は固定されている。一方、鋳造経路の上側に位置するロールスタンド6は、その傾きと上下方向の位置を調整可能に構成されている。つまり、上側のロールスタンド6の傾き及び上下方向位置を調整することにより、圧下ロール対4の面間距離を自由に設定することが可能となっている。
[Concrete configuration of rolling roll pair]
Next, the specific structure in the Example and comparative example of the
また、圧下ロール5の径Dは300mm、1つのロールスタンド6,7に設けられている4つの圧下ロール5は等間隔で並んでおり、その間隔Lc(ロール中心間距離)は320mmである。また、図5中の左から1番目のロールスタンド6,7は、鋳造方向最下流に位置する圧下ロール5の、メニスカスからの鋳造方向距離X1が22.3mとなるように設置されている。同様に、左から3番目のロールスタンド6,7の最下流ロール5の鋳造方向位置X2は25.9m、左から4番目のロールスタンド6,7の最下流ロール5の鋳造方向位置X3は27.5m、左から7番目(図5中の右から1番目)のロールスタンド6,7の最下流ロール5の鋳造方向位置X4は32.3mである。
Further, the diameter D of the rolling
そして、メニスカスからの鋳造方向距離に基づいて、上側のロールスタンド6の傾き及び上下方向位置を適宜変更することにより、最上流の圧下ロール対4と最下流の圧下ロール対4の面間をそれぞれ調整して、ロール面間距離の減少勾配を適切な値に設定する。
Then, by appropriately changing the inclination and vertical position of the upper roll stand 6 based on the casting direction distance from the meniscus, the space between the uppermost
例えば、距離Xが25.9m〜27.5mの間における面間距離の減少勾配を所望の値に設定する場合には、ロールスタンド6A,7Aに設けられた最上流ロール対4Aと最下流ロール対4Dの面間距離をそれぞれ調整する。まず、図6に示すように、ロールスタンド6A,7Aよりも上流側に位置するロールスタンド6,7の、最下流ロール対4Xの面間距離Gxを測定する。そして、この面間距離Gxが、例えば、376mmである場合に、距離Xが25.9m〜27.5mの間における面間距離の減少勾配を1.1mm/mとするには、最上流ロール対4Aと最下流ロール対4Dの面間距離を以下のように設定すればよい。
For example, when setting the decreasing gradient of the inter-surface distance when the distance X is between 25.9 m and 27.5 m to a desired value, the most
まず、最下流ロール対4Dの面間距離Gdは、Gd=Gx−1.1[mm/m]×1.6[m]=374.24[mm]となる。一方、圧下ロール対4A,4B,4C,4Dの間隔Lcはそれぞれ320mmであるから、最上流ロール対4Aの面間距離Gaは、Ga=1.1[mm/m]×(0.32[m]×3)+Gd=375.296[mm]となる。
First, the inter-surface distance Gd of the most
これと同様にして、他のロールスタンド6,7に設けられた圧下ロール対4に関しても、メニスカスからの鋳造方向距離に基づいて、所望の減少勾配となるように面間距離を設定した。本発明の実施例としては、鋳型の溶鋼湯面であるメニスカスからの鋳造方向距離をX[m]としたときの、圧下ロール対の面間距離の減少勾配(圧下勾配)Y[mm/m]を、
10.0≦X≦22.3の範囲において、0≦Y≦5.0
22.3≦X≦25.9の範囲において、2.0≦Y≦3.0
25.9≦X≦27.5の範囲において、0.6≦Y≦2.6
27.5≦X≦32.3の範囲において、0.5≦Y≦1.5
の範囲内で設定して軽圧下を行った。その一方で、この実施例に対する比較例として、少なくとも何れかの1つの区間において、Yの値が前述の範囲から外れている条件での軽圧下も行った。
In the same manner, the distance between the faces of the reduction roll pairs 4 provided on the other roll stands 6 and 7 was set so as to have a desired decreasing gradient based on the casting direction distance from the meniscus. As an example of the present invention, when the casting direction distance from the meniscus, which is the molten steel surface of the mold, is X [m], the decreasing gradient of the distance between the rolling roll pairs (the rolling gradient) Y [mm / m ]
In the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3, 0 ≦ Y ≦ 5.0
In the range of 22.3 ≦ X ≦ 25.9, 2.0 ≦ Y ≦ 3.0
In the range of 25.9 ≦ X ≦ 27.5, 0.6 ≦ Y ≦ 2.6
In the range of 27.5 ≦ X ≦ 32.3, 0.5 ≦ Y ≦ 1.5
A light reduction was performed within the range. On the other hand, as a comparative example for this example, light pressure reduction was also performed under the condition that the value of Y was out of the aforementioned range in at least any one section.
[中心偏析評価]
次に、鋳造された鋳片に生じている中心偏析の程度を評価する手法について説明する。
中心偏析が問題となる代表的な鋼種に、タイヤの補強材等として用いられるスチールコード材がある。このスチールコード材は、例えば、以下のような工程で製造される。まず、鋳造された幅600mm×厚さ380mmの鋳片を加熱炉で3時間ほど加熱した後に、155mm角のビレットに形成する。そして、このビレットを圧延することにより、直径5.5mmの線材を得る。
[Center segregation evaluation]
Next, a method for evaluating the degree of center segregation occurring in the cast slab will be described.
A typical steel type in which central segregation is a problem is a steel cord material used as a reinforcing material for tires. This steel cord material is manufactured by the following processes, for example. First, a cast slab having a width of 600 mm and a thickness of 380 mm is heated in a heating furnace for about 3 hours, and then formed into a 155 mm square billet. And by rolling this billet, a wire rod having a diameter of 5.5 mm is obtained.
ここで、鋳片に中心偏析が生じている場合には、鋳片中心部における炭素、珪素、マンガン等の元素の含有量が高くなっている。そのため、このような鋳片を圧延して得られた線材ではその軸芯部が硬くなり、伸線時に断線しやすい。 Here, when center segregation occurs in the slab, the content of elements such as carbon, silicon, and manganese in the center of the slab is high. Therefore, in the wire obtained by rolling such a slab, the shaft core portion becomes hard and is easily broken at the time of wire drawing.
例えば、溶鋼中に含まれる元素として炭素を例に挙げると、炭素の中心偏析の程度は、タンディッシュ内の溶鋼から取り出したサンプルの炭素含有量C0と、鋳造された鋳片の中心部における炭素含有量の最大値Cmaxとの比、Cmax/C0で評価できる。Cmax/C0が1である場合には中心偏析がない状態を示している。逆に、Cmax/C0が大きいほど、炭素の中心偏析の度合が大きいことになる。 For example, when carbon is taken as an example of an element contained in molten steel, the degree of center segregation of carbon is determined by the carbon content C0 of the sample taken from the molten steel in the tundish and the carbon in the center of the cast slab. It can be evaluated by a ratio with the maximum value Cmax of content, Cmax / C0. When Cmax / C0 is 1, there is no center segregation. Conversely, the greater the Cmax / C0, the greater the degree of carbon center segregation.
そして、本願の発明者らが検討した結果、Cmax/C0と、その鋳片から製造される線材の伸線時における断線回数との間には、図7のような関係が見いだされた。この図7からわかるように、Cmax/C0の値が1.1以下である場合には、線材はほとんど断線することがないが、Cmax/C0が1.2以上となると断線が発生するようになる。つまり、炭素の中心偏析に起因する断線を防止するには、Cmax/C0≦1.1であることが必要である。 As a result of investigations by the inventors of the present application, a relationship as shown in FIG. 7 was found between Cmax / C0 and the number of breaks during wire drawing of a wire produced from the slab. As can be seen from FIG. 7, when the value of Cmax / C0 is 1.1 or less, the wire material hardly breaks, but when Cmax / C0 is 1.2 or more, the wire breakage occurs. Become. That is, Cmax / C0 ≦ 1.1 is required to prevent disconnection due to carbon center segregation.
同様にして、珪素の中心偏析の程度は、溶鋼から取り出したサンプルの珪素含有量Si0と、鋳片の中心部における珪素含有量の最大値Simaxとの比、Simax/Si0で評価できる。また、マンガンの中心偏析の程度は、溶鋼から取り出したサンプルのマンガン含有量Mn0と、鋳片の中心部におけるマンガン含有量の最大値Mnmaxとの比、Mnmax/Mn0で評価できる。そして、Simax/Si0と断線回数との間、Mnmax/Mn0と断線回数との間にも、炭素同様、ある関係が見いだされた。これらの関係を図8、図9にそれぞれ示す。そして、図8及び図9の関係から、断線を防止するためには、Simax/Si0≦1.2、且つ、Mnmax/Mn0≦1.1であることが必要となる。 Similarly, the degree of center segregation of silicon can be evaluated by the ratio Simax / Si0 between the silicon content Si0 of the sample taken out from the molten steel and the maximum value Simax of the silicon content at the center of the slab. The degree of central segregation of manganese can be evaluated by the ratio of the manganese content Mn0 of the sample taken from the molten steel to the maximum value Mnmax of the manganese content at the center of the slab, Mnmax / Mn0. In addition, similar relationships were found between Simax / Si0 and the number of disconnections, and between Mnmax / Mn0 and the number of disconnections, as in carbon. These relationships are shown in FIGS. 8 and 9, respectively. 8 and 9, it is necessary to satisfy Simax / Si0 ≦ 1.2 and Mnmax / Mn0 ≦ 1.1 in order to prevent disconnection.
尚、Cmax、Simax、Mnmaxの測定は以下のようにして行った。まず、図10に示すように、鋳片(例えば、幅600mm×厚さ380mm)の、その幅方向中央を通る鉛直断面において、鋳造方向に所定長さ(例えば、250mm)を有する矩形状のサンプル片Saを切り出す。さらに、図11に示すように、このサンプル片Saの厚さ方向中央部を5.0mmφのドリルでくり抜くことにより採取した、切り屑中の炭素、珪素、及び、マンガンの含有量を測定する。また、このような切り屑は、鋳造方向にそれぞれ10mmのピッチで互いに離れた計25カ所の位置で採取し、これら25カ所から測定された炭素、珪素、及び、マンガンの含有量のうちの最も大きな値を、それぞれCmax、Simax、Mnmaxとする。そして、Cmax/C0≦1.1、Simax/Si0≦1.2、Mnmax/Mn0≦1.1の全ての条件が満たされているか否かにより、鋳片の中心偏析の評価を行う。 Cmax, Simax, and Mnmax were measured as follows. First, as shown in FIG. 10, a rectangular sample having a predetermined length (for example, 250 mm) in the casting direction in a vertical cross section passing through the center in the width direction of a cast piece (for example, width 600 mm × thickness 380 mm). Cut out the piece Sa. Further, as shown in FIG. 11, the contents of carbon, silicon, and manganese in the chips collected by hollowing out the central portion in the thickness direction of the sample piece Sa with a 5.0 mmφ drill are measured. Such chips are collected at a total of 25 positions separated from each other at a pitch of 10 mm in the casting direction, and the most of the carbon, silicon, and manganese contents measured from these 25 positions. The large values are Cmax, Simax, and Mnmax, respectively. The center segregation of the slab is evaluated depending on whether all the conditions of Cmax / C0 ≦ 1.1, Simax / Si0 ≦ 1.2, and Mnmax / Mn0 ≦ 1.1 are satisfied.
[V偏析について]
さらに、鋳片の中心部の周辺にV偏析が生じているか否かについては、以下のようにして確認する。まず、前述した中心偏析の測定と同様に、鋳造された鋳片からサンプル片Sa(図10、図11参照)を切り出す。そして、このサンプル片Saの表面を研磨した後に、塩酸にて10分ほど腐食させてから、表面にV字状の偏析模様(図3に示すV偏析21)が出現しているか否かを肉眼にて確認する。
[V segregation]
Further, whether or not V segregation occurs around the center of the slab is confirmed as follows. First, similarly to the above-described measurement of center segregation, a sample piece Sa (see FIGS. 10 and 11) is cut out from a cast slab. Then, after polishing the surface of the sample piece Sa, the sample piece Sa is corroded with hydrochloric acid for about 10 minutes, and then whether or not a V-shaped segregation pattern (
[評価結果]
そして、実施例及び比較例における、鋳型厚み(即ち、鋳片厚み)、成分元素の含有量、鋳造速度、溶鋼過熱度(ΔT)、比水量、メニスカスからの距離に対する圧下ロール対の面間距離の減少勾配(圧下勾配)の諸条件と、鋳造により得られた鋳片における偏析状況を、表1〜表5に示す。尚、表中の圧下勾配の欄において、距離Xの範囲は境界値を四捨五入した簡易的な値で表示している(例えば、25.9≦X≦27.5の区間を、26−28と表示している)。
[Evaluation results]
Then, in the examples and comparative examples, the mold thickness (ie, slab thickness), the content of component elements, the casting speed, the molten steel superheat degree (ΔT), the specific water amount, the distance between the surfaces of the rolling roll pair with respect to the distance from the meniscus. Tables 1 to 5 show various conditions of the decrease gradient (rolling gradient) and the segregation situation in the slab obtained by casting. In the column of the rolling gradient in the table, the range of the distance X is displayed as a simple value obtained by rounding off the boundary value (for example, an interval of 25.9 ≦ X ≦ 27.5 is expressed as 26-28. it's shown).
これら表1〜表5より、鋳造条件及び圧下勾配Yが全て前述した範囲内にある(表中に○で示す)、実施例の鋳片においては、Cmax/C0≦1.1、Simax/Si0≦1.2、Mnmax/Mn0≦1.1の3つの条件を満たしており(表中に○で示す)、炭素、珪素、及び、マンガンの中心偏析がそれぞれの抑制されていることがわかる。一方、鋳造条件と圧下勾配Yの少なくとも何れか1つの条件が前述した範囲内にない(表中に×で示す)、比較例の鋳片においては、Cmax/C0≦1.1、Simax/Si0≦1.2、Mnmax/Mn0≦1.1の3つの条件のうちの少なくとも何れか1つが満たされず(表中に×で示す)、中心偏析が十分に改善されていないことがわかる。 From Tables 1 to 5, the casting conditions and the rolling gradient Y are all within the above-described range (indicated by a circle in the table). In the slabs of Examples, Cmax / C0 ≦ 1.1, Simax / Si0 It is understood that the three conditions of ≦ 1.2 and Mnmax / Mn0 ≦ 1.1 are satisfied (indicated by ◯ in the table), and the central segregation of carbon, silicon and manganese is suppressed. On the other hand, in the slab of the comparative example in which at least one of the casting conditions and the rolling gradient Y is not within the above-described range (indicated by x in the table), Cmax / C0 ≦ 1.1, Simax / Si0 It can be seen that at least one of the three conditions of ≦ 1.2 and Mnmax / Mn0 ≦ 1.1 is not satisfied (indicated by x in the table), and the center segregation is not sufficiently improved.
さらに、中心偏析の抑制が確認された実施例の中でも、さらに、距離Xが10.0≦X≦22.3の範囲である場合に、圧下勾配Yが2.0≦Y≦3.5(表中に◎で示す)である実施例(No.20,29,36,43,49)では、V偏析が見られなかった(表中のV偏析の欄に◎で示す)。 Furthermore, among the examples in which the suppression of the center segregation is confirmed, when the distance X is in the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3, the rolling gradient Y is 2.0 ≦ Y ≦ 3.5 ( In the examples (Nos. 20, 29, 36, 43, and 49) that are ◎ in the table, V segregation was not observed (indicated by ◎ in the column of V segregation in the table).
1 鋳型
4 圧下ロール対
5 圧下ロール
6,7 ロールスタンド
20 中心偏析
21 V偏析
100 連鋳機
DESCRIPTION OF
Claims (2)
溶鋼のメニスカスからの鋳造方向距離をX[m]、鋳造方向に対する前記ロール対の面間距離の減少勾配をY[mm/m]としたときに、
10.0≦X≦22.3の範囲において、0≦Y≦5.0
22.3≦X≦25.9の範囲において、2.0≦Y≦3.0
25.9≦X≦27.5の範囲において、0.6≦Y≦2.6
27.5≦X≦32.3の範囲において、0.5≦Y≦1.5
であることを特徴とする連続鋳造における鋳片の軽圧下方法。 Steel cord steel having a carbon content of 0.70 to 0.90 wt%, a silicon content of 0.15 to 0.25 wt%, and a manganese content of 0.45 to 0.55 wt%. Is continuously cast at a casting speed of 0.50 to 0.65 m / min while cooling with a specific water amount of 0.25 to 1.0 l / kg, and a thickness T of 380 ± 30 mm, When producing a slab having a ratio B / T of width B and thickness T of 1-2, the slab is lightly reduced by a plurality of pairs of rolls,
When the casting direction distance from the meniscus of the molten steel is X [m], and the decreasing gradient of the distance between the surfaces of the roll pair with respect to the casting direction is Y [mm / m],
In the range of 10.0 ≦ X ≦ 22.3, 0 ≦ Y ≦ 5.0
In the range of 22.3 ≦ X ≦ 25.9, 2.0 ≦ Y ≦ 3.0
In the range of 25.9 ≦ X ≦ 27.5, 0.6 ≦ Y ≦ 2.6
In the range of 27.5 ≦ X ≦ 32.3, 0.5 ≦ Y ≦ 1.5
A method of lightly rolling a slab in continuous casting, characterized in that:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006239759A JP4704979B2 (en) | 2006-03-15 | 2006-09-05 | Light reduction method of slab in continuous casting |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006070111 | 2006-03-15 | ||
JP2006070111 | 2006-03-15 | ||
JP2006239759A JP4704979B2 (en) | 2006-03-15 | 2006-09-05 | Light reduction method of slab in continuous casting |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007275987A true JP2007275987A (en) | 2007-10-25 |
JP4704979B2 JP4704979B2 (en) | 2011-06-22 |
Family
ID=38678016
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006239759A Expired - Fee Related JP4704979B2 (en) | 2006-03-15 | 2006-09-05 | Light reduction method of slab in continuous casting |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4704979B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008062251A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of spring steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP2008062250A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of machine structural steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP2008062249A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of bearing steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP2009183977A (en) * | 2008-02-06 | 2009-08-20 | Kobe Steel Ltd | Light rolling reduction method for slab in continuous casting |
CN116738518A (en) * | 2023-08-10 | 2023-09-12 | 北京科技大学 | Numerical simulation verification method for crack position under continuous casting light reduction and internal quality control method |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63165053A (en) * | 1986-12-25 | 1988-07-08 | Kawasaki Steel Corp | Continuous casting method with few center segregation |
JPH05177245A (en) * | 1991-12-27 | 1993-07-20 | Kawasaki Steel Corp | Production of extremely fine wire having high strength and high toughness |
JPH08224650A (en) * | 1995-02-22 | 1996-09-03 | Nippon Steel Corp | Method for preventing segregation and center porosity in continuous casting slab of steel |
JPH08238550A (en) * | 1995-02-28 | 1996-09-17 | Nkk Corp | Method for continuously casting steel |
JPH10183229A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Kawasaki Steel Corp | Production of high carbon steel wire rod |
JP2002273554A (en) * | 2001-03-19 | 2002-09-25 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Method for continuously casting steel |
-
2006
- 2006-09-05 JP JP2006239759A patent/JP4704979B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63165053A (en) * | 1986-12-25 | 1988-07-08 | Kawasaki Steel Corp | Continuous casting method with few center segregation |
JPH05177245A (en) * | 1991-12-27 | 1993-07-20 | Kawasaki Steel Corp | Production of extremely fine wire having high strength and high toughness |
JPH08224650A (en) * | 1995-02-22 | 1996-09-03 | Nippon Steel Corp | Method for preventing segregation and center porosity in continuous casting slab of steel |
JPH08238550A (en) * | 1995-02-28 | 1996-09-17 | Nkk Corp | Method for continuously casting steel |
JPH10183229A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Kawasaki Steel Corp | Production of high carbon steel wire rod |
JP2002273554A (en) * | 2001-03-19 | 2002-09-25 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Method for continuously casting steel |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008062251A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of spring steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP2008062250A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of machine structural steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP2008062249A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Kobe Steel Ltd | Method for reducing central segregation of bearing steel in continuous casting of large cross section bloom |
JP4704982B2 (en) * | 2006-09-05 | 2011-06-22 | 株式会社神戸製鋼所 | Center segregation improvement method of spring steel in large section bloom continuous casting. |
JP4704980B2 (en) * | 2006-09-05 | 2011-06-22 | 株式会社神戸製鋼所 | Center segregation improvement method of bearing steel in large section bloom continuous casting. |
JP4704981B2 (en) * | 2006-09-05 | 2011-06-22 | 株式会社神戸製鋼所 | Center segregation improvement method for machine structural steel in large section bloom continuous casting. |
JP2009183977A (en) * | 2008-02-06 | 2009-08-20 | Kobe Steel Ltd | Light rolling reduction method for slab in continuous casting |
CN116738518A (en) * | 2023-08-10 | 2023-09-12 | 北京科技大学 | Numerical simulation verification method for crack position under continuous casting light reduction and internal quality control method |
CN116738518B (en) * | 2023-08-10 | 2023-10-31 | 北京科技大学 | Numerical simulation verification method for crack position under continuous casting light reduction and internal quality control method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4704979B2 (en) | 2011-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5214266B2 (en) | Light reduction method of slab in continuous casting | |
JP5692451B2 (en) | Continuous casting mold and steel continuous casting method | |
JP4704979B2 (en) | Light reduction method of slab in continuous casting | |
JP2018089644A (en) | Method for improving central segregation of spring steel | |
JP4924104B2 (en) | Method for producing high Ni content steel slab | |
JP6947737B2 (en) | Continuous steel casting method | |
KR101400046B1 (en) | Manufacture method for high strength casting of ultra low carbon steel | |
JP4704982B2 (en) | Center segregation improvement method of spring steel in large section bloom continuous casting. | |
JP7226043B2 (en) | Continuous casting method | |
KR101299092B1 (en) | Predicting method of flux quantity for obtaining clean steel | |
KR101368351B1 (en) | Predicting method for thickness of solidified shell on continuous casting process | |
KR101277636B1 (en) | Method for predicting a crack emergence of slab in continuous casting process | |
Thomas | Continuous casting (metallurgy) | |
KR101277627B1 (en) | Device for estimating breakout of solidified shell in continuous casting process and method therefor | |
KR101159598B1 (en) | Method for estimating mold powder's viscosity | |
KR101400040B1 (en) | Control method for molten steel in tundish | |
KR101388071B1 (en) | Cooling method of mold for continuous casting | |
KR101675672B1 (en) | Method for manufacturing boron steel | |
KR101400035B1 (en) | Method for producing high quality slab | |
KR101377484B1 (en) | Method for estimating carbon-increasing of molten steel | |
JP7035654B2 (en) | Continuous casting method of Al-containing steel | |
KR101400041B1 (en) | Device for estimating carbon-increasing of molten steel and method thereof | |
KR101400047B1 (en) | Control method for casting of ultra low carbon steel | |
JP7020376B2 (en) | Mold for continuous steel casting and continuous steel casting method | |
Dutta et al. | Continuous casting (concast) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080926 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101005 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110308 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110310 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4704979 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |