JP2007264939A - Pricing system and pricing program for enterprise debt - Google Patents
Pricing system and pricing program for enterprise debt Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007264939A JP2007264939A JP2006087915A JP2006087915A JP2007264939A JP 2007264939 A JP2007264939 A JP 2007264939A JP 2006087915 A JP2006087915 A JP 2006087915A JP 2006087915 A JP2006087915 A JP 2006087915A JP 2007264939 A JP2007264939 A JP 2007264939A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spread
- regression model
- company
- financial data
- bond
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 26
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
Description
この発明は、企業負債のプライシングシステム及びプライシング用プログラムに係り、特に、公募債未発行企業のローンや私募債の適正価格を算出する技術に関する。 The present invention relates to a corporate debt pricing system and a pricing program, and more particularly to a technique for calculating an appropriate price for a loan of a publicly issued bond unissued company or a private placement bond.
近時、法人ローンなど市場金利の存在しない企業負債が取引の対象として脚光を浴びつつあること、またリスク管理の高度化が求められていることから、企業負債の適正価格を算出する手法の確立が金融機関等において急務とされている。
ここで、債券価格には債券発行体に対する信用リスクが反映されていると一般に考えられるため、公募債を発行している企業であれば、その市場金利に基づいてローンや私募債の価格を推定することもできるが、公募債を発行している企業の数は限られており、大多数の企業に関しては市場金利のような信用力を表す客観的な尺度が存在していないのが実情である。
In recent years, corporate debts such as corporate loans that do not have a market interest rate have been attracting attention as transactions, and there has been a demand for more sophisticated risk management. However, there is an urgent need in financial institutions.
Here, since it is generally considered that credit risk reflects the credit risk to bond issuers, if a company issues publicly offered bonds, the price of loans and private placement bonds is estimated based on the market interest rate. However, the number of companies that issue publicly offered bonds is limited, and the fact is that there is no objective measure for creditworthiness such as market interest rates for the majority of companies. is there.
この問題を解決するため、特許文献1においては、公募債を発行している高格付企業の市場金利と、債券の残存期間及び格付別累積倒産確率との関係式を統計的手法を用いて導出し、この関係式に低格付企業の負債残存期間、格付別累積倒産確率を適用することにより、その適切な利回りを推定する技術が開示されている。
しかしながら、この特許文献1の技術は、あくまでも格付単位で企業負債のプライシングが実現されるものであるため値が離散的となり、市場性商品の金利算出手法としては精度が些か粗いと言わざるを得ない。
また、企業の格付は更新が遅い場合もあり、格付機関の恣意が混入する可能性もあるため、鮮度の高い客観的な結果を得られないことにもなりかねない。
However, since the technology of this patent document 1 is the one that realizes the pricing of corporate debts on a rating unit basis, the value becomes discrete, and the accuracy of the interest rate calculation method for marketable products is insignificant or coarse. I don't get it.
In addition, the rating of a company may be slow to update, and there is a possibility that the allegations of a rating agency may be mixed in, so it may not be possible to obtain a fresh and objective result.
この発明は、企業負債のプライシングに係る上記の問題点に鑑みて案出されたものであり、企業の格付に依存することなく、市場金利の存在しない企業負債の市場価格を迅速かつ客観的に算出可能な技術の提供を目的としている。 The present invention has been devised in view of the above-mentioned problems relating to pricing of corporate debts, and can quickly and objectively determine the market price of corporate debts that do not have market interest rates without depending on the rating of the firm. The purpose is to provide computable technology.
上記の目的を達成するため、請求項1に記載した企業負債のプライシングシステムは、複数の公募債の残存期間と、各公募債の利回りと国債の利回りとの相違を表すスプレッドと、各公募債の発行企業に係る特定の財務データを格納する記憶手段と、上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段と、この回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段と、特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段と、上記回帰モデルに当該負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段とを備えたことを特徴としている。 In order to achieve the above-mentioned object, the corporate debt pricing system according to claim 1 includes a plurality of publicly issued bonds with a remaining period, a spread indicating a difference between a yield of each publicly offered bond and a yield of a government bond, and each publicly issued bond. Storage means for storing specific financial data relating to the issuer of the company, means for deriving a regression model by performing regression analysis using the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread, and regression of the regression model The means for storing in the model storage means, the remaining period of the liability of the specific company, the means for inputting the same kind of financial data as for the company, and the remaining period of the liability and the company for the regression model And means for calculating a spread of the debt by applying financial data.
また、請求項2に記載した企業負債のプライシングシステムは、複数の公募債の残存期間と、各公募債の利回りと国債の利回りとの相違を表すスプレッドと、各公募債の発行企業の業種コードと、各発行企業に係る特定の財務データを格納する記憶手段と、同一業種毎に上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段と、これら業種毎の回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段と、特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業の業種コードと、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段と、当該企業の業種に係る回帰モデルを上記回帰モデル記憶手段から抽出する手段と、当該回帰モデルに負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段とを備えたことを特徴としている。 In addition, the corporate debt pricing system described in claim 2 includes the remaining periods of multiple publicly offered bonds, spreads representing the difference between the yield of each publicly offered bond and the yield of government bonds, and the industry code of the company issuing each publicly offered bond Storage means for storing specific financial data relating to each issuing company, means for deriving a regression model by performing regression analysis with the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread for each same industry , Means for storing the regression model for each industry in the regression model storage means, means for inputting the remaining period, the industry code of the company, and the same type of financial data relating to the company with respect to the liability of the specific company And a means for extracting a regression model relating to the industry of the company from the regression model storage means, and applying the remaining period of the liability and the financial data relating to the company to the regression model. By, it is characterized by comprising means for calculating the spread of the debt.
また、請求項3に記載した企業負債のプライシングシステムは、請求項1または2のシステムであって、さらに、上記負債のスプレッドを割引債ベースのスプレッドに変換する手段を備えたことを特徴としている。 Further, the corporate debt pricing system according to claim 3 is the system according to claim 1 or 2, further comprising means for converting the spread of the debt into a discount bond-based spread. .
また、請求項4に記載した企業負債のプライシング用プログラムは、コンピュータを、複数の公募債の残存期間と、各公募債の利回りと国債の利回りとの相違を表すスプレッドと、各公募債の発行企業に係る特定の財務データを格納する記憶手段、上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段、この回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段、特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段、上記回帰モデルに当該負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段として機能させることを特徴としている。 In addition, the corporate debt pricing program described in claim 4 uses a computer, a remaining period of a plurality of publicly offered bonds, a spread representing the difference between the yield of each publicly offered bond and the yield of a government bond, and the issuance of each publicly issued bond. Storage means for storing specific financial data relating to a company, means for executing regression analysis using the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread, and deriving a regression model, and storing the regression model in the regression model storage means Means for storing, means for inputting the remaining period of the liability of a specific company and financial data of the same type as for the company, applying the remaining period of the liability and the financial data of the company to the regression model Therefore, it is made to function as a means for calculating the spread of the debt.
請求項1に記載した企業負債のプライシングシステム及び請求項4に記載したプライシング用プログラムによれば、企業の安全性や収益性を示す各種財務データに基づいて公募債非発行企業のローンや私募債の市場金利を算出するものであるため、連続的かつ適正な値が得られる利点がある。 According to the corporate debt pricing system as set forth in claim 1 and the pricing program as set forth in claim 4, based on various financial data indicating the safety and profitability of the company, the loans and private bonds of non-publicly issued bonds Since the market interest rate is calculated, there is an advantage that a continuous and appropriate value can be obtained.
請求項2に記載した企業負債のプライシングシステムの場合、業種毎の回帰モデルが導出されると共に、企業負債のスプレッドを算出するに際して当該企業の業種に対応した回帰モデルが適用されるため、業種毎の特性を反映させたプライシングが可能となる。 In the case of the corporate liability pricing system described in claim 2, since a regression model for each industry is derived and a regression model corresponding to the industry of the company is applied when calculating the spread of the company debt, Pricing that reflects these characteristics is possible.
請求項3に記載した企業負債のプライシングシステムによれば、割引債ベースに変換されたスプレッドが得られるため、公募債のクーポン(利息)に対する信用情報を除外した、より正確な価格が得られる利点がある。 According to the corporate debt pricing system described in claim 3, since a spread converted to a discounted bond is obtained, an advantage of obtaining a more accurate price excluding credit information for coupons (interest) of publicly offered bonds There is.
図1は、この発明に係る企業負債のプライシングシステム10の機能構成を示すブロック図であり、キーボードやマウス等の入力装置12と、入力情報登録部14と、基礎情報記憶部16と、回帰モデル生成部18と、回帰モデル記憶部20と、目的ローン情報記憶部21と、スプレッド算出部22と、算出結果記憶部24と、算出結果出力部26と、ディスプレイ28と、プリンタ30とを備えている。
上記の入力情報登録部14、回帰モデル生成部18、スプレッド算出部22、算出結果出力部26は、コンピュータ(PC等)32のCPUが、OS及び専用のアプリケーションプログラム等に従い、必要な処理を実行することによって実現される。
また、上記の基礎情報記憶部16、回帰モデル記憶部20、目的ローン情報記憶部21、算出結果記憶部24は、コンピュータ32のハードディスクやメモリ内に設けられている。
FIG. 1 is a block diagram showing a functional configuration of a corporate
The input
The basic
このシステム10における処理は、図2に示すように、各公募債の市場金利40と国債金利42との差であるスプレッド44と、各公募債の残存年数46及び各公募債発行企業の財務データ48を業種毎に統計処理することにより、業種別の回帰モデル50を生成するフェイズと、この回帰モデル50に公募債非発行企業に係るローンの残存年数52及び当該企業の財務データ54を代入することにより、当該ローンのスプレッド(割引債ベース)56を導出し、これに国債金利42を合わせることによってローンの適正金利58を導くフェイズとに大別される。
As shown in FIG. 2, the
以下、図3のフローチャートに従い、このシステム10における具体的な処理手順について説明する。
まずオペレータは、入力装置12を介して、公募債発行企業の発行企業コード、業種コード、各種財務データ、公募債の銘柄コード、スプレッド、残存年数からなる基礎情報の組合せを多数パターン入力する(S10)。
Hereinafter, a specific processing procedure in the
First, the operator inputs a large number of patterns of combinations of basic information including the issuing company code of the publicly offered bond issuer, the industry code, various financial data, the issue code of the publicly offered bond, the spread, and the remaining years via the input device 12 (S10 ).
上記のように、スプレッドは公募債の利回りと国債の利回りとの相違を表したものである。国債は信用リスクゼロの債券とみなせるため、このスプレッドが大きいほど利回りが良い反面、信用リスクの高い債券ということになる。 As mentioned above, the spread represents the difference between the yield of publicly offered bonds and the yield of government bonds. JGBs can be regarded as bonds with no credit risk, so the larger the spread, the better the yield, but the higher the credit risk.
また、上記の財務データとしては、例えば企業の総資産額、自己資本比率、総資本経常利益率など、企業の安全性(危険性)や収益性を強く示す指標が選定される。
この財務データは、具体的には以下の手順を経て選定される。
(1) 多数の財務データを候補として列挙する。
(2) 過去のある時点(A時点)に存在した企業を、その後デフォルトした企業とデフォルトしなかった企業に分類する。
(3) A時点における各企業の財務データの中、デフォルト群と非デフォルト群で大きく差が出るものを所定数選択する。
この差の評価は、各群の平均値の差をデフォルト群の標準偏差で除したものを指標として判断される。
In addition, as the above-described financial data, for example, indicators that strongly indicate the safety (risk) and profitability of the company, such as the total asset amount of the company, the capital adequacy ratio, and the total return on capital, are selected.
This financial data is specifically selected through the following procedure.
(1) List a large number of financial data as candidates.
(2) The companies that existed at a certain point in time in the past (time A) are classified into companies that have been defaulted and those that have not been defaulted.
(3) From the financial data of each company at time A, select a predetermined number that greatly differs between the default group and the non-default group.
Evaluation of this difference is judged by using as an index the difference between the average values of each group divided by the standard deviation of the default group.
入力された基礎情報は、入力情報登録部14によって必要なフォーマットに変換された後、基礎情報記憶部16に格納される(S12)。
なお、入力装置12を介して基礎情報を入力する代わりに、所定のフォーマットに整形された基礎情報のファイルをメモリカード等の記録媒体に格納しておき、読取装置を介して基礎情報記憶部16に格納するようにしてもよい。
The input basic information is converted into a necessary format by the input
Instead of inputting basic information via the
つぎに回帰モデル生成部18が起動し、入力された各公募債の残存年数及び公募債発行企業の財務データを説明変数とし、またスプレッドを目的変数とする重回帰分析を業種単位で実行し、業種別の回帰モデル(比例ハザードモデル)を導出する(S14)。
具体的には、回帰式(関係式)に各公募債のスプレッド、残存年数、財務データを代入したサンプルを多数生成し、これらのサンプルに対して回帰分析を行うことにより、λ(定数項)、γ(残存年数の回帰係数)、βi(各財務データの回帰係数)を推定する。数1に回帰式の一例を示す。
Specifically, by generating a number of samples by substituting the spread, remaining years, and financial data for each publicly offered bond in the regression equation (relational equation) and performing regression analysis on these samples, λ (constant term) , Γ (regression coefficient of remaining years), β i (regression coefficient of each financial data) are estimated. Equation 1 shows an example of the regression equation.
図4は、この数1の回帰式を用いた場合の算出結果を例示するテーブルであり、「素材」、「運輸」、「自動車」の各業種毎にλ(定数項)、γ(残存年数の回帰係数)、β1〜βn(各財務データの回帰係数)の値が格納されている。
また、「R-Square(重決定係数)」 の値が1に近いほど項目間の関連付けが上手くいっており、重回帰分析の予測の精度が高いことを意味するが、各業種とも比較的良好な数値が導かれていると評価できる。
このλ、γ、βiの値は、回帰モデル生成部18によって回帰モデル記憶部20に業種別に格納される(S16)。
FIG. 4 is a table exemplifying a calculation result when using the regression equation of Equation 1, and λ (constant term), γ (remaining years) for each industry of “material”, “transport”, and “automobile”. ), Β 1 to β n (regression coefficient of each financial data) are stored.
In addition, the closer the value of “R-Square” (multiple coefficient of determination) is to 1, the better the correlation between items, and the higher the accuracy of prediction in multiple regression analysis, but relatively good for each industry It can be evaluated that the correct numerical value is derived.
The values of λ, γ, and β i are stored in the regression
つぎにオペレータは、入力装置12を介して、特定の公募債非発行企業の業種コード、ローン残存年数、上記と同種の財務データをシステム10に入力する(S18)。
目的ローンに関するこれらの入力情報は、入力情報登録部14によって必要なフォーマットに変換された後、目的ローン情報記憶部21に格納される(S19)。
この後、スプレッド算出部22が起動し、当該企業の業種に対応した回帰モデル(λ、γ、βiの組合せパターン)を回帰モデル記憶部20から抽出する(S20)。
つぎにスプレッド算出部22は、数1のtにローンの残存年数を、またzikに各財務データを、λに定数項を、γに残存年数の回帰係数を、βiに各財務データの回帰係数を代入することにより、当該企業ローンのスプレッドSk(t)を算出する(S22)。
Next, the operator inputs, via the
The input information related to the target loan is converted into a necessary format by the input
Thereafter, the
Next, the
ところで、社債にはクーポン(利息)が付きものであり、上記で求めたスプレッドには定期的(半年毎のものが多い)に発生するクーポンに対する信用情報が混入しているものと考えられる。
このため、スプレッド算出部22は上記スプレッドをクーポンの発生しない割引債(ゼロクーポン債)ベースのスプレッドに変換する処理を実行する。
By the way, corporate bonds are accompanied by coupons (interest), and it is considered that the spread obtained above contains credit information for coupons that are generated regularly (many every six months).
For this reason, the
まず、残存年数として0.25年、0.5年、1.0年、1.5年、2.0年、2.5年、3.0年、3.5年、4.0年、4.5年、5.0年、5.5年、6.0年、6.5年、7.0年、7.5年、8.0年、8.5年、9.0年、9.5年、10.0年…の各時点を想定し、
i:時点グリッド番号(i=1,・・・,21)
ti:時点グリッド
・t1=0.25
・i≧2のとき、t1=0.5*(i−1)
と定義すると、残存年数tN年の割引債ベーススプレッドの推定方法は以下の通りとなる。
まず、N=1(すなわち残存年数0.25年)の場合には、もはやクーポンが発生しないため、上記において算出されたスプレッドをそのまま割引債ベースのスプレッドとする。
これに対し、N≧2の場合には以下の各処理を実行することにより、スプレッド算出部22はそれぞれの残存年数に対応した割引債ベースのスプレッドを算出する。
First, the remaining years are 0.25, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5, 4.0, 4.5, 5.0, 5.5, 6.0, 6.5, 7.0, Assuming 7.5, 8.0, 8.5, 9.0, 9.5, 10.0 years…
i: Time grid number (i = 1, ..., 21)
t i : Time grid
・ T 1 = 0.25
・ When i ≧ 2, t 1 = 0.5 * (i−1)
And it is defined, the method of estimating the discount bonds based spread of the remaining years t N year is as follows.
First, in the case of N = 1 (that is, the remaining age of 0.25 years), coupons are no longer generated, so the spread calculated above is used as the discount bond-based spread as it is.
On the other hand, when N ≧ 2, the
[パーイールド(半年複利ベース)の算出]
まず、企業kのローン残存年数tiのスプレッドsk,iから、パーイールド(半年複利ベース)xk,Nを求める(S24)。
すなわち、パーイールドの定義より、以下の数2が導かれる。
First, a per-yield (half year compound interest basis) x k, N is obtained from the spread s k, i of the loan remaining life t i of the company k (S24).
That is, the following equation 2 is derived from the definition of par yield.
[ディスカウントファクターの算出]
つぎにスプレッド算出部22は、企業kのパーイールドxk,Nから、企業kのディスカウントファクターEk,Nを求める(S26)。
まず、i=2(残存年数0.5年)とした場合、パーイールドの定義により、以下の数4に示す通りEk,2が求められる。
Next, the
First, when i = 2 (remaining years 0.5 years), E k, 2 is obtained as shown in the following equation 4 according to the definition of par yield.
[割引債ベーススプレッドの算出]
つぎにスプレッド算出部22は、企業kの残存年数tiのディスカウントファクターENから、企業kのローン残存年数tiの割引債ベーススプレッドS'k,iを算出する(S28)。
すなわち、スプレッドの定義より以下の数7が成立し、これを展開することにより、数8に示すように割引債ベーススプレッドが求まる。
Next, the
That is, the following equation 7 is established from the definition of spread, and by developing this, a discount bond base spread is obtained as shown in equation 8.
最後に、スプレッド算出部22は、算出した割引債ベーススプレッドを算出結果記憶部24に格納する(S30)。
この割引債ベーススプレッドは、算出結果出力部26によって所定のフォーマットに加工された後、ディスプレイ28やプリンタ30を通じて外部に出力される(S32)。
現在の国債金利にこの割引債ベーススプレッドを上乗せすることにより、当該企業ローンの適正な金利が推定できる。
また、最新のデータに基づいて再計算することにより、企業ローンの適正金利を随時更新可能となる。
Finally, the
The discount bond base spread is processed into a predetermined format by the calculation
By adding this discount bond base spread to the current government bond interest rate, the appropriate interest rate of the corporate loan can be estimated.
In addition, by recalculating based on the latest data, the appropriate interest rate of the corporate loan can be updated at any time.
10 企業負債のプライシングシステム
12 入力装置
14 入力情報登録部
16 基礎情報記憶部
18 回帰モデル生成部
20 回帰モデル記憶部
21 目的ローン情報記憶部
22 スプレッド算出部
24 算出結果記憶部
26 算出結果出力部
28 ディスプレイ
30 プリンタ
32 コンピュータ
40 公募債の市場金利
42 国債金利
44 スプレッド
46 公募債の残存年数
48 公募債発行企業の財務データ
50 業種別回帰モデル
52 ローンの残存年数
54 公募債非発行企業の財務データ
58 ローンの適正金利
10 Corporate debt pricing system
12 Input device
14 Input information registration section
16 Basic information storage
18 Regression model generator
20 Regression model storage
21 Purpose loan information storage
22 Spread calculation section
24 Calculation result storage
26 Calculation result output section
28 display
30 Printer
32 computers
40 Market interest rate on publicly offered bonds
42 Government bond interest rate
44 spreads
46 Remaining years of publicly offered bonds
48 Financial data of companies that issue publicly offered bonds
50 Regression model by industry
52 Loan remaining years
54 Financial data of non-publicly issued bonds
58 Appropriate interest rate on the loan
Claims (4)
上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段と、
この回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段と、
特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段と、
上記回帰モデルに当該負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段と、
を備えたことを特徴とする企業負債のプライシングシステム。 A storage means for storing a remaining period of a plurality of publicly offered bonds, a spread representing a difference between a yield of each publicly issued bond and a yield of a government bond, and specific financial data relating to a company issuing each publicly offered bond;
Means for performing regression analysis with the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread, and deriving a regression model;
Means for storing the regression model in the regression model storage means;
With regard to the liability of a specific company, the remaining period and means for inputting the same kind of financial data as above for the company,
Means for calculating the spread of the liability by applying the remaining period of the liability and the financial data of the company to the regression model;
A corporate debt pricing system characterized by comprising:
同一業種毎に上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段と、
これら業種毎の回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段と、
特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業の業種コードと、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段と、
当該企業の業種に係る回帰モデルを上記回帰モデル記憶手段から抽出する手段と、
当該回帰モデルに負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段と、
を備えたことを特徴とする企業負債のプライシングシステム。 Memory that stores the remaining periods of multiple publicly offered bonds, spreads representing the difference between the yield of each publicly offered bond and the yield of government bonds, the industry code of the issuing company of each publicly offered bond, and specific financial data relating to each issuing company Means,
A means for deriving a regression model by performing a regression analysis using the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread for each same industry,
Means for storing the regression model for each industry in the regression model storage means;
With regard to the liability of a specific company, means for entering the remaining period, the industry code of the company, and the same kind of financial data as above for the company,
Means for extracting a regression model relating to the industry of the company from the regression model storage means;
Means for calculating the spread of the liability by applying the remaining life of the liability and the financial data of the company to the regression model;
A corporate debt pricing system characterized by comprising:
複数の公募債の残存期間と、各公募債の利回りと国債の利回りとの相違を表すスプレッドと、各公募債の発行企業に係る特定の財務データを格納する記憶手段、
上記の残存期間及び財務データを上記スプレッドの説明変数とする回帰分析を実行し、回帰モデルを導出する手段、
この回帰モデルを回帰モデル記憶手段に格納する手段、
特定企業の負債に関し、その残存期間と、当該企業に係る上記と同種の財務データを入力する手段、
上記回帰モデルに当該負債の残存期間及び当該企業に係る財務データを適用することにより、当該負債のスプレッドを算出する手段、
として機能させることを特徴とする企業負債のプライシング用プログラム。
Computer
A storage means for storing the remaining periods of a plurality of publicly offered bonds, a spread representing a difference between a yield of each publicly offered bond and a yield of a government bond, and specific financial data relating to a company issuing each publicly offered bond;
Means for performing regression analysis using the remaining period and financial data as explanatory variables of the spread, and deriving a regression model;
Means for storing the regression model in the regression model storage means;
With regard to the liability of a specific company, the remaining period and means for entering the same kind of financial data as above for the company,
Means for calculating the spread of the liability by applying the remaining period of the liability and the financial data of the company to the regression model;
A corporate debt pricing program characterized by its function as
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006087915A JP2007264939A (en) | 2006-03-28 | 2006-03-28 | Pricing system and pricing program for enterprise debt |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006087915A JP2007264939A (en) | 2006-03-28 | 2006-03-28 | Pricing system and pricing program for enterprise debt |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007264939A true JP2007264939A (en) | 2007-10-11 |
Family
ID=38637877
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006087915A Pending JP2007264939A (en) | 2006-03-28 | 2006-03-28 | Pricing system and pricing program for enterprise debt |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007264939A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008046835A (en) * | 2006-08-15 | 2008-02-28 | Nomura Research Institute Ltd | Creditability calculation system and calculation program for enterprise |
US7580876B1 (en) * | 2000-07-13 | 2009-08-25 | C4Cast.Com, Inc. | Sensitivity/elasticity-based asset evaluation and screening |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003006430A (en) * | 2001-06-20 | 2003-01-10 | Daido Life Insurance Co | Device and method for estimating rating, and storage medium |
JP2004005626A (en) * | 2002-03-26 | 2004-01-08 | Nli Research Institute | Bond investment analysis/credit risk quantitative analysis system |
JP2005516308A (en) * | 2002-01-31 | 2005-06-02 | シーベリ アナリティック エルエルシー | Risk model and method for business enterprise |
JP2005174309A (en) * | 2003-11-17 | 2005-06-30 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Information processing method and apparatus |
JP2005321982A (en) * | 2004-05-07 | 2005-11-17 | Quick Corp | Bond evaluation system and bond evaluation program |
-
2006
- 2006-03-28 JP JP2006087915A patent/JP2007264939A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003006430A (en) * | 2001-06-20 | 2003-01-10 | Daido Life Insurance Co | Device and method for estimating rating, and storage medium |
JP2005516308A (en) * | 2002-01-31 | 2005-06-02 | シーベリ アナリティック エルエルシー | Risk model and method for business enterprise |
JP2004005626A (en) * | 2002-03-26 | 2004-01-08 | Nli Research Institute | Bond investment analysis/credit risk quantitative analysis system |
JP2005174309A (en) * | 2003-11-17 | 2005-06-30 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Information processing method and apparatus |
JP2005321982A (en) * | 2004-05-07 | 2005-11-17 | Quick Corp | Bond evaluation system and bond evaluation program |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7580876B1 (en) * | 2000-07-13 | 2009-08-25 | C4Cast.Com, Inc. | Sensitivity/elasticity-based asset evaluation and screening |
JP2008046835A (en) * | 2006-08-15 | 2008-02-28 | Nomura Research Institute Ltd | Creditability calculation system and calculation program for enterprise |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Shrivastava et al. | Bayesian analysis of working capital management on corporate profitability: evidence from India | |
US20030046203A1 (en) | Business performance index processing system | |
JP4244188B2 (en) | Method and system for managing a mortgage securities index | |
Gatzert et al. | Mortality risk and its effect on shortfall and risk management in life insurance | |
Bril et al. | Innovation venture financing projects in information technology | |
Pasricha et al. | Markov regenerative credit rating model | |
Akhigbe et al. | Influence of financial distress on foreign exchange exposure | |
Ptak-Chmielewska et al. | Application of the random survival forests method in the bankruptcy prediction for small and medium enterprises | |
Gillam et al. | News volume information: Beyond earnings forecasting in a global stock selection model | |
Al‐Twaijry | Intangible assets and future growth: evidence from Japan | |
JP5113084B2 (en) | Methods configured to support financial consulting services | |
CN108009852A (en) | The marketing method and marketing system of fresh product | |
Chen et al. | Modeling recovery rate for leveraged loans | |
JP7144945B2 (en) | Sales forecast simulation device, sales forecast simulation method and sales forecast simulation program | |
Dang et al. | Dynamic importance allocated nested simulation for variable annuity risk measurement | |
JP2007264939A (en) | Pricing system and pricing program for enterprise debt | |
JP4937672B2 (en) | Company creditworthiness calculation system and calculation program | |
Hu et al. | Risk pooling, supply chain hierarchy, and analysts’ forecasts | |
JP2006202129A (en) | Variable pension insurance evaluation system | |
JP2004185551A (en) | Management quality control system, management quality control method, management quality control program and medium | |
JP2006209699A (en) | Lgd calculation device | |
Audrino et al. | Accurate short-term yield curve forecasting using functional gradient descent | |
Kenrick et al. | Prediction Calculation of PT. Indofood Sukses Makmur Tbk. Stock using R Studio with Autoregressive Integrated Moving Average (ARIMA) Method | |
Koch | Using Value‑at‑Risk for ISIT Project and Portfolio Appraisal and Risk Management | |
Bhattacharya et al. | Marketing and bankruptcy risk: the role of marketing capabilities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080926 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110802 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110930 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20111025 |