JP2007198119A - Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method - Google Patents
Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007198119A JP2007198119A JP2006340719A JP2006340719A JP2007198119A JP 2007198119 A JP2007198119 A JP 2007198119A JP 2006340719 A JP2006340719 A JP 2006340719A JP 2006340719 A JP2006340719 A JP 2006340719A JP 2007198119 A JP2007198119 A JP 2007198119A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cement
- waterway
- concrete
- resin emulsion
- water
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Sewage (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンクリートからなりU字形状等の水路部材を並べて形成した水路の水路部材同士の間に形成される目地部の遮水構造に関するものであり、長年を経た水路の改修の際等に用いることができる目地部遮水構造に係る。 The present invention relates to a water-impervious structure of a joint part formed between waterway members of a waterway made of concrete and arranged with U-shaped waterway members side by side. The present invention relates to a joint impermeable structure that can be used.
従来、農業用、工業用、一般の用水路や排水路として、U字形状のコンクリート水路部材が地面に埋め込まれるような形態でよく用いられている。一定長の水路部材を直列に並べて延長し、目地部には例えばアスファルト組成物等からなるシール材を介在させるなどして漏水しないようにして用いられている。 Conventionally, a U-shaped concrete water channel member is often used as an agricultural, industrial, or general irrigation channel or drainage channel in such a manner that it is embedded in the ground. A fixed-length water channel member is extended in series, and the joint portion is used, for example, by interposing a sealing material made of an asphalt composition or the like so as not to leak water.
しかし、コンクリート製の水路は水路を埋め込んだ地盤の挙動、天候によるコンクリートの乾燥収縮、環境温度の変化に伴うコンクリートの伸縮等によって比較的短期間の内に水路部材自身に亀裂が発生するという問題があった。また、前記のように一定長の水路部材を長手方向に並べて延長し、長い水路を形成していることから水路部材同士の間に目地部がある。この目地部をシールするために木材を挟み込んだもの、アスファルトピッチを流し込んだもの、ブチル系、アクリル系、シリコン系等ペースト状のシーリング材が使用されている。これらは止水処理が完全であるとは言えない場合や、前記のような湿度や温度の変化による水路部材の伸縮に追随できないものや、材料の劣化や硬化によってシールの機能を果たせなくなる場合など様々な要因により、目地部からの漏水の発生は避けられなかった。 However, the concrete channel can crack in the channel member within a relatively short period of time due to the behavior of the ground in which the channel is embedded, the drying shrinkage of the concrete due to the weather, and the expansion and contraction of the concrete accompanying changes in the environmental temperature. was there. Further, as described above, since the water channel members having a certain length are arranged and extended in the longitudinal direction to form a long water channel, there is a joint portion between the water channel members. In order to seal the joints, paste-type sealing materials such as wood sandwiched, asphalt pitch poured, butyl, acrylic or silicon are used. These are cases where the water stop treatment cannot be said to be complete, those that cannot follow the expansion and contraction of waterway members due to changes in humidity and temperature as described above, and cases where the seal function cannot be performed due to deterioration or hardening of the material. Due to various factors, leakage of water from the joints was inevitable.
このようなコンクリート水路の場合亀裂の発生や目地部のシール性が低下することによって一旦漏水が発生すると、水路下の土砂が侵食され、さらには亀裂の成長によって漏水量が多くなり、水路及び地盤が崩壊するということがあった。特に、水路付近に民家等が存在する場合には、非常に危険な問題となっていた。水路部材間の目地部をシールに関するものとしては例えば特許文献1を挙げることができる。
In the case of such concrete canals, once water leaks due to the occurrence of cracks or deterioration of the sealability of joints, the earth and sand under the canals are eroded, and the amount of water leaks increases due to the growth of cracks. Had collapsed. In particular, when there are private houses near the waterway, it was a very dangerous problem. For example,
また、特許文献2や特許文献3にはゴム等からなる型部材を目地部に挿入することによって、シール効果を得るタイプのようなものが開示されている。
例えば特許文献1に記載されているようなシール材で補修を行うためには、基本的に既設のシール部材を撤去してしまわなければならないことがあり、手間がかかるということと、下地が水分を含んでいる状態では施工を行うことができず、天候によって施工期間が延期になったり延長されたりする問題がある。
For example, in order to repair with a sealing material as described in
特許文献2および特許文献3に示されているような型物のシーリング部材を目地部に挿入してシール性を確保するようなものは、目地部への装着は容易であるものの、シール部材と水路や壁等とが接触している部分でシール機能を果たしており、場合にもよるがペースト状のものを注入するようなシール材と比較すると多少漏水を防止する機能として劣ることが考えられる。また、補修目的で使用する場合には既設のシール材を撤去してからでないと挿入することができないので施工にも手間がかかるという問題がある。
A sealing member of a mold as shown in
そこで本発明では、既設のシーリング材を撤去することなく目地部のシールの補修を行うことができるとともに、下地が水分を含んだ状態でも施工作業をすることが可能であり、漏水防止性能にも優れ目地部からの亀裂の発生も少ないコンクリート水路目地部遮水構造の提供を課題とする。 Therefore, in the present invention, it is possible to repair the seal of the joint portion without removing the existing sealing material, and it is possible to perform the construction work even in a state where the base contains moisture, and also to prevent water leakage. It is an object to provide a concrete water channel joint water-impervious structure with less occurrence of cracks from excellent joints.
このような課題を解決するために本発明の請求項1では、コンクリート製水路部材を長手方向に複数配置してなる水路の水路部材同士の目地部からの漏水を止めるコンクリート水路目地部の遮水構造において、水路部材内面の目地部を含む周辺に少なくともセメントと樹脂エマルションからなる接着層、防水シート、少なくともセメントと樹脂エマルションからなる表面層の順で積層配置したことを特徴とする。
In order to solve such a problem, in
請求項2では、接着層のセメントと樹脂エマルションの配合量をセメント/樹脂エマルションの固形分比で100/20〜100/200の範囲とした請求項1記載のコンクリート水路目地部遮水構造としている。
In
請求項3では、表面層のセメントと樹脂エマルションの配合量をセメント/樹脂エマルションの固形分比で100/60〜100/30の範囲とした請求項1〜2記載のコンクリート水路目地部遮水構造としている。 In Claim 3, the amount of cement of the surface layer and the resin emulsion is in the range of 100/60 to 100/30 in terms of solid content ratio of cement / resin emulsion. It is said.
請求項4では、コンクリート製水路部材を長手方向に複数配置してなる水路の水路部材同士の目地部からの漏水を止めるコンクリート水路目地部の遮水構造において、水路部材内面の目地部を含む周辺にエポキシ系樹脂からなる接着層、防水シート、少なくともセメントと樹脂エマルションからなる表面層の順で積層配置したことを特徴とする。
In
また、請求項5ではコンクリート製水路部材を長手方向に複数配置してなる水路の水路部材同士の目地部からの漏水を止めるコンクリート水路目地部の遮水工法において、水路部材内面の目地部を含む周辺に少なくともセメントと樹脂エマルションからなる接着層を塗布し、その上から防水シートを貼着し、次いで少なくともセメントと樹脂エマルションからなる表面層を塗布することを特徴とする。
Further, according to
請求項6では、接着層のセメントと樹脂エマルションの配合量をセメント/樹脂エマルションの固形分比で100/20〜100/200の範囲とした請求項4記載のコンクリート水路目地部遮水工法としている。
In Claim 6, it is set as the concrete waterway joint part water-impervious construction method of
請求項7では、表面層のセメントと樹脂エマルションの配合量をセメント/樹脂エマルションの固形分比で100/60〜100/30の範囲とした請求項5〜6記載のコンクリート水路目地部遮水工法としている。 In Claim 7, the amount of cement of the surface layer and the resin emulsion is in the range of 100/60 to 100/30 in terms of solid content ratio of cement / resin emulsion. It is said.
請求項8では、コンクリート製水路部材を長手方向に複数配置してなる水路の水路部材同士の目地部からの漏水を止めるコンクリート水路目地部の遮水工法において、水路部材内面の目地部を含む周辺にエポキシ系樹脂からなる接着層を塗布し、その上から防水シートを貼着し、次いで少なくともセメントと樹脂エマルションからなる表面層を塗布することを特徴とする。 In Claim 8, in the water-blocking construction method of the concrete water channel joint part which stops leakage from the joint part of the water channel members of the water channel formed by arranging a plurality of concrete water channel members in the longitudinal direction, the periphery including the joint part on the inner surface of the water channel member An adhesive layer made of an epoxy resin is applied to the substrate, a waterproof sheet is stuck thereon, and then a surface layer made of at least cement and a resin emulsion is applied.
請求項1および請求項5では、コンクリート水路部材同士の目地部を含む周辺にセメントと樹脂エマルションからなる接着層、そして防水シート、セメントと樹脂エマルションからなる表面層を積層する構成からなっており、既設のシールを撤去することなくその上から施工することができるので作業に要する手間も少なく、接着層は水和凝固型の接着であることから目地部周辺や既設のシールが水分を含んだ状態でも乾燥を待つ必要がなく天候に左右されることなく施工作業を行うことができ、目地部全体を覆うように接着層を配する形態を採っているために防水性能の信頼性を高めることができる。
In
請求項2および請求項6では、接着層におけるセメントと樹脂エマルションの配合を、セメント/樹脂エマルションの固形分比で100/20〜100/200の範囲としており、そうすることによって接着層自身に水を通さない性能を付与することができるので、防水シートによる防水と併せて接着層による2重の防水効果を得ることができる。
In
請求項3および請求項7では、表面層におけるセメントと樹脂エマルションの配合を、セメント/樹脂エマルションの固形分比で100/60〜100/30の範囲としており、そうすることによって表面層の施工性を損なうことなく十分な伸びを持たせることができ、下地のずれや動きがあっても表面層に断裂したり浮きが生じたりするといった問題を防止することができる。 In claim 3 and claim 7, the composition of the cement and the resin emulsion in the surface layer is in the range of 100/60 to 100/30 in terms of the solid content ratio of the cement / resin emulsion. The film can be sufficiently stretched without damaging the surface, and problems such as tearing or floating of the surface layer can be prevented even if the base is displaced or moved.
請求項4および請求項8では、接着層としてエポキシ系樹脂を用いており、下地との接着性に優れるとともに防水性能も高く、より目地部のシール性能を高いものとすることができる。 In the fourth and eighth aspects, an epoxy resin is used as the adhesive layer, and the adhesiveness with the base is excellent, the waterproof performance is high, and the sealing performance of the joint portion can be made higher.
本発明は、図1に示すような略U字形状でコンクリート製の水路部材1を多数並べて形成した水路における水路部材1間の目地部2の遮水構造および遮水工法に関するものであり、水路を新設したときの目地部2の遮水性を高めるのに用いてもよいし、老朽化した水路における目地部2の補修・改修のために用いてもよい。
The present invention relates to a water-blocking structure and a water-blocking method for
水路を形成するときにコンクリートからなる水路部材1を長手方向に複数並べることによって必要な長さを形成するが、隣接する水路部材1同士の間に図2に示すように目地部2ができることになる。コンクリート製の水路部材1は湿度の変化や温度の変化によって伸び縮みすることや地盤沈下等でズレが発生することがあるので予め10〜40mm程度の隙間を開けて木材やアスファルト等が既設のシーリング材として充填されている。目地部2は特に漏水を起こしやすい箇所であり改修の際には、この目地部2をより補強することが好ましい。
The required length is formed by arranging a plurality of
目地部2は何らかの方法で漏水が発生しないようにしなければならないが、アスファルトを流し込んだもの、ブチル系、アクリル系、シリコン系等ペースト状のシーリング材Sを目地部に充填することによって防水を確保したものやゴム等からなる型物のシール部材を目地部に挿入して防水を確保したものが従来からある。
The
しかし、それらのシーリング材Sは時間とともに劣化していき、長期間を経た水路であれば水路部材1自体に亀裂が入ったりして漏水することもあるし、目地部2も同様に漏水が発生することがしばしばある。
However, the sealing material S deteriorates with time, and if it is a water channel that has passed for a long time, the
本発明ではそのような遮水性能が低下してきた水路部材1の目地部2に既設のシーリング材3を撤去することなくその上から施工するものであり、敷設の作業が容易である。本発明に係るコンクリート水路目地部遮水構造は目地部2を含んで更にその周辺(水路部材1の端部から150〜1000mmの範囲)に接着材を塗布して接着層3を形成する。接着層3の上に防水シート4を配置して接着層3を介して目地部及びその周辺へ接着する。接着が完了して接着層3が硬化したら次にまたその上から表面層5を塗布する。
In the present invention, the existing sealing material 3 is applied to the
本発明の請求項1および請求項5において、接着層3として用いるのは少なくともセメントと樹脂エマルションを配合したポリマーセメントペーストからなり、セメントとしては水和硬化性粉体で一般的なポルトランドセメントやアルミナセメント、フライアッシュセメント、シリカセメント、マグネシアセメント、急硬性セメントなどを挙げることができ、樹脂エマルションとしては、エチレン酢酸ビニル(EVA)、変性EVA、アクリル樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂、アクリルスチレン、SBR、CRなどを挙げることができる。樹脂エマルションはこれらの中では接着性とコストの面からエチレン酢酸ビニル樹脂を用いることが実用的で好ましい。接着層3となるポリマーセメントペーストには砂等の骨材を配合しないほうがよい。骨材を配合すると硬く伸縮性のない層となってしまうため水路部材が湿度や温度の変化によって伸縮するとそれに追随できず亀裂が発生してしまうので好ましくない。骨材を配合したとしても50質量%未満とすることが好ましい。
In
そして請求項2および請求項6においては、セメントと樹脂エマルションとの配合において、セメント/樹脂エマルションの固形分比を100/20〜100/200の範囲とすることによって接着層3自身に防水性能を持たせることができるので、防水シート4と接着層3の両方で防水することができるので好ましい。前記固形分比において樹脂エマルションの固形分が100/20未満であると透水量が多くなって水密性が乏しく好ましくない。逆に100/200を超えると下地への塗布がしにくくなるとともに、塗布後の乾燥時間が長くなり、作業性の面で好ましくない。
And in
接着層3の塗布厚みとしては1〜5mm程度で、塗布量としては2〜10kg/m程度が好ましい。厚みが1mm未満であるとその上に敷設する防水シート表面の凹凸によるアンカー硬化が少なくなり、防水性能を十分に確保することができない。一方、5mmを超える厚みとなると、硬化するのに長時間を要することになるので好ましくない。 The coating thickness of the adhesive layer 3 is preferably about 1 to 5 mm, and the coating amount is preferably about 2 to 10 kg / m. When the thickness is less than 1 mm, anchor hardening due to unevenness on the surface of the waterproof sheet laid thereon is reduced, and sufficient waterproof performance cannot be ensured. On the other hand, if the thickness exceeds 5 mm, it takes a long time to cure.
また、図示はしないが下地2に接着層3を塗布するに先立って、プライマーを下地2に塗っておいてもよい。下地2のコンクリート表面には図示していないが、通常、細かな孔が存在していることから、直接、ポリマーセメントペーストからなる接着層3に塗ると孔内の空気によって気泡が生じ、ピンホールになり易いため下地2に接着層3を塗る前に予めプライマーを塗布することでその様な問題を防止することができる。素材としてはエチレン酢酸ビニル(EVA)、変性EVA、アクリル樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂、アクリルスチレン、SBR、CR等のエマルションを用いることができる。
Although not shown, a primer may be applied to the
請求項3および請求項8では、表面層におけるセメントと樹脂エマルションの配合を、セメント/樹脂エマルションの固形分比で100/60〜100/30の範囲としており、そうすることによって表面層の施工性を損なうことなく十分な伸びを持たせることができ、下地のずれや動きがあっても表面層に断裂したり浮きが生じたりするといった問題を防止することができる。 In claim 3 and claim 8, the composition of the cement and the resin emulsion in the surface layer is in the range of 100/60 to 100/30 in terms of the solid content ratio of the cement / resin emulsion. The film can be sufficiently stretched without damaging the surface, and problems such as tearing or floating of the surface layer can be prevented even if the base is displaced or moved.
請求項4および請求項8に係る発明では接着層として、エポキシ系樹脂からなる接着剤を用いることができる。主剤と硬化剤の2液硬化タイプのエポキシ系樹脂を接着剤とすることで、防水シートと下地との接着をより強固にでき、例えば下地の挙動があったとしても目地部の補強とともに防水層が剥がれることなく下地に追従できる性能を有する。また、施工時に下地が湿った状態でも施工作業が可能で接着性能が低下することはない。
In the inventions according to
防水シート4の素材としてはエチレン・プロピレン・ターポリマー(EPDM)、ブチルゴム(IIR)あるいはこれらのブレンド物などの加硫ゴムシートやポリプロピレン、ポリエチレン、エチレン酢酸ビニル共重合体樹脂、塩化ビニル樹脂ならびにその変性体などの熱可塑性樹脂防水シートが挙げられる。厚みは0.5〜3.0mm程度が好ましく、簡単に破断しないよう強度を持たせるためにゴム中にポリエステル繊維、綿、ポリアミド繊維などからなる基布を埋設したものを用いてもよい。シートが露出しないような用途の場合は少し耐候性に劣るところがあるもののスチレンブタジエンゴムやニトリルゴム、天然ゴムを用いることも可能である。防水シート4の厚みが0.5mm未満であると強度不足となりシートが破断してしまうといった問題があり、3.0mmを超える厚みであると下地への沿いやすさが損なわれて施工性も悪くなるので好ましくない。
The material of the
また、防水シート4の別の例として図3に示すようなものを挙げることができる。図3の防水シート4は、ゴムシートからなるシート本体4aと該シート本体4aに目付量が10〜70g/m2の不織布4bを貼り合わせて一体化しており、接着層3に不織布4bの面を重ねることによってポリマーセメントペーストである接着層3を不織布4bに含浸させて物理的な効果等により防水シート4と接着層3を固定することができる。不織布4bは、シート本体4aの両面に配置することによって上面の不織布4bにも表面層5が含浸して防水シート4との間を強固に固定することができるので好ましい形態ということができるが、片面だけであっても構わない。
Another example of the
不織布4aの目付量が10g/m2未満であると不織布12の強度が不足して不織布自身が容易に破壊されるので剥がれが生じやすくなり、70g/m2を超えるとポリマーセメントペーストからなる接着層3の不織布4bへの含浸が不十分になることから固定力が小さくなってポリマーセメントペーストと不織布との間で剥離しやすくなるので好ましくない。
Because basis weight of the
不織布4bのシート本体4aへの貼り合わせは、ゴムからなるシート本体4aを加硫した際の熱を利用して圧着ロールで不織布4bを熱により圧着する方法を採ることができる。また、シート本体4aと不織布4bとの間の接着強度を高めるためにシート本体4aに融着層4cを介在させておき、そこに不織布4bを重ね合わせて加熱圧着してよい。そうすることによって不織布4bをシート本体4aに対して容易に融着させることができるとともに接着強度も十分に大きなものを得ることができる。
The
不織布4bとしてはポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエステル、レーヨンなどの素材を挙げることができ、特にポリエステルからなるものがポリマーセメントペーストからなる接着層3との接着が良好であることから好ましい。
Examples of the
表面層5は、少なくともセメントと樹脂エマルションとからなるものであるが、表面に位置する層であることからある程度の強度を有する必要があるとともに下地の動きに追従できる程度の伸びを有することが好ましく、表面層におけるセメントと樹脂エマルションの配合を、セメント/樹脂エマルションの固形分比で100/60〜100/30の範囲とすることが好ましい。そうすることによって表面層の施工性を損なうことなく十分な伸びを持たせることができ、下地のずれや動きがあっても表面層に断裂したり浮きが生じたりするといった問題を防止することができる。更に加えて砂などの骨材が混入された一般的にポリマーセメントモルタルと呼ばれるものが好ましく、骨材を配合することによって、耐衝撃性などの強度を向上させることができ、防水性能の耐久性を増すことができる。表面層5で用いることができるセメントや樹脂エマルションは接着層3に用いるものと同様のものが挙げられる。
The
また表面層5の塗布厚みとしては1〜5mm程度で、塗布量としては2〜10kg/m程度が好ましい。厚みが1mm未満であるとその上に敷設する防水シート表面の凹凸によるアンカー硬化が少なくなり、防水性能を十分に確保することができない。一方、5mmを超える厚みとなると、硬化するのに長時間を要することになるので好ましくない。
The coating thickness of the
接着層3と同様に表面層5も砂等の骨材を含まないポリマーセメントペーストからなる層とすることが好ましい。砂等の骨材を含むポリマーセメントモルタルは伸縮性に乏しく、水路部材1が湿度や温度の影響で伸縮することによって目地部において亀裂が発生しやすい。防水性は接着層3および防水シート4により保たれているが、外観性という意味では亀裂の発生は好ましくない。それに比べて骨材を配合していないポリマーセメントペーストは伸縮性を有していることから、水路部材1の伸縮に追随することができて亀裂の発生を防止することができるので外観を悪くすることはない。
Like the adhesive layer 3, the
以下、表面層5の配合比率を変化させて試験体を作成し、それぞれの塗布性を評価するとともに物性を測定し、保護層の外観を観察することで比較試験を行った。
Hereinafter, a test specimen was prepared by changing the blending ratio of the
(実施例1)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)を100:150の割合配合したものを表面層とし、室温で7日間養生したものをJIS1号ダンベルとして引張速度100mm/minで引張試験を行うとともに塗布性を評価した。その結果を表2に示す。更にコンクリート下地の上に表面層を50mm厚みで塗布して室温で7日間養生して100〜340mmの広さの試験体とした。下地に幅5mmのクラックを発生させて表面層の外観を観察した。その結果を表3に示す。
Example 1
As shown in Table 1, the ratio of 100: 150 powder (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) containing 50% cement to 45% solid resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) The blended material was used as a surface layer, and a JIS No. 1 dumbbell was cured for 7 days at room temperature. The results are shown in Table 2. Further, a surface layer was applied to a concrete base with a thickness of 50 mm and cured at room temperature for 7 days to obtain a specimen having a width of 100 to 340 mm. A crack having a width of 5 mm was generated on the base, and the appearance of the surface layer was observed. The results are shown in Table 3.
(実施例2)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:175にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。更にコンクリート下地の上に表面層を50mm厚みで塗布して室温で7日間養生して100〜340mmの広さの試験体とした。下地に幅5mmのクラックを発生させて表面層の外観を観察した。その結果を表3に示す。
(Example 2)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 175. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation. Further, a surface layer was applied to a concrete base with a thickness of 50 mm and cured at room temperature for 7 days to obtain a specimen having a width of 100 to 340 mm. A crack having a width of 5 mm was generated on the base, and the appearance of the surface layer was observed. The results are shown in Table 3.
(実施例3)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:200にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。更にコンクリート下地の上に表面層を50mm厚みで塗布して室温で7日間養生して100〜340mmの広さの試験体とした。下地に幅5mmのクラックを発生させて表面層の外観を観察した。その結果を表3に示す。
(Example 3)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that it was changed to 200. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation. Further, a surface layer was applied to a concrete base with a thickness of 50 mm and cured at room temperature for 7 days to obtain a specimen having a width of 100 to 340 mm. A crack having a width of 5 mm was generated on the base, and the appearance of the surface layer was observed. The results are shown in Table 3.
(実施例4)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:250にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
Example 4
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 250 was used. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(実施例5)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:300にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
(Example 5)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 300 was used. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(比較例1)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:50にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
(Comparative Example 1)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test body was prepared in the same manner as in Example 1 except that the number was 50. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(比較例2)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:75にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
(Comparative Example 2)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that it was 75. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(比較例3)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:100にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
(Comparative Example 3)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 100 was used. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(比較例4)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:125にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。引張試験及び塗布性評価の結果を表2に示す。
(Comparative Example 4)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that it was 125. Table 2 shows the results of the tensile test and applicability evaluation.
(比較例5)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:350にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。塗布性評価の結果を表2に示す。更にコンクリート下地の上に表面層を50mm厚みで塗布して室温で7日間養生して100〜340mmの広さの試験体とした。下地に幅5mmのクラックを発生させて表面層の外観を観察した。その結果を表3に示す。
(Comparative Example 5)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 350. The results of the applicability evaluation are shown in Table 2. Further, a surface layer was applied to a concrete base with a thickness of 50 mm and cured at room temperature for 7 days to obtain a specimen having a width of 100 to 340 mm. A crack having a width of 5 mm was generated on the base, and the appearance of the surface layer was observed. The results are shown in Table 3.
(比較例6)
表1に示すようにポリマー固形分が45%の樹脂エマルション(WDプライマーA 三ツ星ベルト社製)に対してセメントを50%含んだ粉体(PX粉体 三ツ星ベルト社製)の配合割合を100:600にした以外は実施例1と全く同様に試験体を作成した。塗布性評価の結果を表2に示す。更にコンクリート下地の上に表面層を50mm厚みで塗布して室温で7日間養生して100〜340mmの広さの試験体とした。下地に幅5mmのクラックを発生させて表面層の外観を観察した。その結果を表3に示す。
(Comparative Example 6)
As shown in Table 1, the blending ratio of powder containing 50% cement (PX powder manufactured by Mitsuboshi Belting) to resin emulsion (WD primer A manufactured by Mitsuboshi Belting) having a polymer solid content of 45% is 100: A test specimen was prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that 600 was used. The results of the applicability evaluation are shown in Table 2. Further, a surface layer was applied to a concrete base with a thickness of 50 mm and cured at room temperature for 7 days to obtain a specimen having a width of 100 to 340 mm. A crack having a width of 5 mm was generated on the base, and the appearance of the surface layer was observed. The results are shown in Table 3.
表2の結果からセメントとポリマー固形分の比率が100/60〜100/30の範囲のものは塗布性も全般的に良好であり、しかも伸びの性能が高く下地にクラックが発生するなどのずれや動きに対する追従性が高くクラックや浮きなどの発生を防止できる。 From the results in Table 2, when the ratio of cement to polymer solid content is in the range of 100/60 to 100/30, the coating property is generally good, and the elongation performance is high and cracks occur in the base. It is easy to follow and move and can prevent cracks and floats.
それに対して比較例1〜4では伸びは大きくなっているものの塗布性が悪く、実際に使用するには向かないことがわかる。また、表3の結果から比較例5〜6は塗布性には優れているものの伸びがほとんどなくクラックが発生しており、下地の動きに追従することができないということがわかった。 On the other hand, in Comparative Examples 1 to 4, although the elongation is large, the applicability is poor and it is not suitable for actual use. Moreover, although the comparative examples 5-6 were excellent in applicability | paintability from the result of Table 3, it was understood that there is almost no elongation and the crack has generate | occur | produced and cannot follow the motion of a foundation | substrate.
コンクリート水路の改修に利用することができる。 It can be used for renovation of concrete canals.
1 水路部材
2 目地部
3 接着層
4 防水シート
5 表面層
S シーリング材
DESCRIPTION OF
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006340719A JP2007198119A (en) | 2005-12-26 | 2006-12-19 | Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005371290 | 2005-12-26 | ||
JP2006340719A JP2007198119A (en) | 2005-12-26 | 2006-12-19 | Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007198119A true JP2007198119A (en) | 2007-08-09 |
Family
ID=38452984
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006340719A Pending JP2007198119A (en) | 2005-12-26 | 2006-12-19 | Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007198119A (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010133203A (en) * | 2008-12-08 | 2010-06-17 | National Agriculture & Food Research Organization | Leakage repairing material for concrete water use structure, and leakage repairing method using the repairing material |
JP2011006984A (en) * | 2009-06-29 | 2011-01-13 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Structure and construction method for preventing water leakage from joint |
JP2011111803A (en) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Joint water leakage preventing structure and construction method of the same |
JP2011112140A (en) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Seal material and joint water-leakage preventing structure |
JP2013091944A (en) * | 2011-10-25 | 2013-05-16 | Shirosaki Corporation | Structure for preventing water leakage at joint of u-shaped groove channel |
DE102010016816B4 (en) * | 2009-05-07 | 2013-11-07 | Hydrophon Kunststofftechnik Gmbh | Sealing system for floor drainage channels |
JP2015206261A (en) * | 2015-08-21 | 2015-11-19 | 株式会社白崎コーポレーション | Joint repair method for u-shaped gutter channel |
KR102045396B1 (en) * | 2018-12-16 | 2019-11-15 | 태정산업개발 주식회사 | Reinforcing structure and method for concrete expansion joint |
CN110512536A (en) * | 2019-08-23 | 2019-11-29 | 中铁六局集团有限公司 | Region of FuShui box culvert cracking comprehensive treatment construction |
-
2006
- 2006-12-19 JP JP2006340719A patent/JP2007198119A/en active Pending
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010133203A (en) * | 2008-12-08 | 2010-06-17 | National Agriculture & Food Research Organization | Leakage repairing material for concrete water use structure, and leakage repairing method using the repairing material |
DE102010016816B4 (en) * | 2009-05-07 | 2013-11-07 | Hydrophon Kunststofftechnik Gmbh | Sealing system for floor drainage channels |
JP2011006984A (en) * | 2009-06-29 | 2011-01-13 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Structure and construction method for preventing water leakage from joint |
JP2011111803A (en) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Joint water leakage preventing structure and construction method of the same |
JP2011112140A (en) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Hayakawa Rubber Co Ltd | Seal material and joint water-leakage preventing structure |
JP2013091944A (en) * | 2011-10-25 | 2013-05-16 | Shirosaki Corporation | Structure for preventing water leakage at joint of u-shaped groove channel |
JP2015206261A (en) * | 2015-08-21 | 2015-11-19 | 株式会社白崎コーポレーション | Joint repair method for u-shaped gutter channel |
KR102045396B1 (en) * | 2018-12-16 | 2019-11-15 | 태정산업개발 주식회사 | Reinforcing structure and method for concrete expansion joint |
CN110512536A (en) * | 2019-08-23 | 2019-11-29 | 中铁六局集团有限公司 | Region of FuShui box culvert cracking comprehensive treatment construction |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2007198119A (en) | Concrete waterway joint part water shut off structure and water shutting-off construction method | |
KR101173181B1 (en) | Nonwoven fabric combined with resin and waterproof sheet equipped with the nonwoven fabric and complex waterproof constructing method thereof | |
CN102003190B (en) | Construction method for pre-laying tunnel waterproof coiled material | |
KR102261398B1 (en) | manufacturing method of Complex waterproofing layer | |
EP1712690B1 (en) | Belowgrade damp proofing and/or waterproofing with thermoplastic polyurethane (TPU) | |
RU2581066C2 (en) | Falsework element | |
KR20200000973A (en) | Complex waterproofing layer | |
KR101733535B1 (en) | Self-adhesive non-woven fabric waterproofing sheet laminated with organic and inorganic hybrid water proofing material and waterproofing method using the same | |
KR101479531B1 (en) | Solid Composite Waterproofing Construction Method used with Adhesiveness Waterproof Materials and Thermoplasticity Plastics Panel has Empty Prominence and Depression | |
KR101744766B1 (en) | Waterproofing method using self-adhesive non-woven fabric waterproofing sheet laminated with organic and inorganic hybrid water proofing material | |
KR100935712B1 (en) | Polyurethane waterproof membrane structure using thermoplastic polyurethane film, and construction method thereof | |
KR101902836B1 (en) | Concrete repair and joint construction method using organic and inorganic hybrid water proofing material laminated self-adhesive seal reinforcing and waterproofing sheet | |
KR100978890B1 (en) | Opposite waterproof method using self-adhesion type composite sheet | |
KR101889329B1 (en) | Self-adhesive non-woven fabric waterproofing sheet laminated with organic and inorganic hybrid water proofing material | |
KR101966832B1 (en) | Recyclable waterproof sheet and waterproof method using the same | |
JP2009074359A (en) | Concrete waterway remodeling structure and remodeling method | |
KR20130013164A (en) | Method and structure for sealing gap between concrete block | |
KR101991840B1 (en) | Composition of elastic seal material for expansion joint and construction method of expansion joint using the same | |
Nair et al. | Commercially available waterproofing agents in India: A review | |
KR102357268B1 (en) | Water-proof Type Sealant | |
KR200455222Y1 (en) | Composite waterproof sheet and waterproof structure using same | |
CN209568553U (en) | Flexible water sealing system | |
JP4933242B2 (en) | Concrete water channel repair structure and repair method | |
JP2009243247A (en) | Water proof sheet material | |
JP3732625B2 (en) | Rubber composition, waterproofing material and waterproofing structure |