JP2006350750A - Green procurement device and green procurement processing program - Google Patents

Green procurement device and green procurement processing program Download PDF

Info

Publication number
JP2006350750A
JP2006350750A JP2005177107A JP2005177107A JP2006350750A JP 2006350750 A JP2006350750 A JP 2006350750A JP 2005177107 A JP2005177107 A JP 2005177107A JP 2005177107 A JP2005177107 A JP 2005177107A JP 2006350750 A JP2006350750 A JP 2006350750A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
determination
condition
regulation
conformity
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005177107A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4330559B2 (en
Inventor
Yoshinobu Terajima
芳延 寺嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2005177107A priority Critical patent/JP4330559B2/en
Publication of JP2006350750A publication Critical patent/JP2006350750A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4330559B2 publication Critical patent/JP4330559B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To flexibly respond even to insufficiency of information. <P>SOLUTION: Regulation definition information defining determination conditions and supplementary information, and various data on determination targets are stored in a regulation definition storage means 11 and a data storage means 12 respectively. When determination processing is started, a regulation definition analysis means 13 reads out target regulation definition information from the regulation definition storage means 11 and analyzes the regulation definition information read out to extract the determination conditions. According to the extracted determination conditions, a condition compliance determination means 14 makes a condition compliance determination of whether or not there are target data matching defined data items and whether or not they comply with determination standards. A regulation compliance determination means 15 makes a regulation compliance determination based on the condition compliance determination of every determination condition by the condition compliance determination means 14, and if necessary, provides corresponding supplementary information along with the determination results. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明はグリーン調達装置及びグリーン調達処理プログラムに関し、特に製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かを判定するグリーン調達装置及びグリーン調達処理プログラムに関する。   The present invention relates to a green procurement apparatus and a green procurement processing program, and more particularly to a green procurement apparatus and a green procurement processing program for determining whether a product or a part conforms to predetermined environmental regulations.

近年、地球環境保護の観点から、環境負荷の小さい製品を製造するため、有害物質含有量の少ない部品を調達するグリーン調達が進められている。また、各国も関連法規を整備し、グリーン調達を推進させるための政策をとっている。   In recent years, from the viewpoint of protecting the global environment, green procurement has been promoted to procure parts with a low content of harmful substances in order to manufacture products with a low environmental impact. Each country also has related laws and regulations and policies to promote green procurement.

グリーン調達では、各メーカは、部品サプライヤに対して部品に含まれる有害物質の量の調査を依頼し(グリーン調達調査)、その化学物質情報を取得する。そして、得られた化学物質情報に基づき、製品が環境法規に適合するかどうかを判定するとともに、部品調達時にグリーン適合度を判定し、環境に配慮した適切な部品を選択する。   In green procurement, each manufacturer requests a component supplier to investigate the amount of harmful substances contained in the component (green procurement survey), and obtains information on the chemical substances. Then, based on the obtained chemical substance information, it is determined whether or not the product complies with environmental laws and regulations, and the degree of green compatibility is determined at the time of parts procurement, and an appropriate part considering the environment is selected.

このようなグリーン調達を実現するため、製品構成情報、部品情報及び物質情報と調達先の評価やグリーン製品納入率などをデータベースに登録しておき、指定された製品、部品などをキーとしてデータベースを検索し、製品、部品、原材料などの環境適合の評価、調達先の評価、調達先ごとのグリーン製品納入比率などの環境を配慮した製品を製造するための情報を提供するグリーン調達装置がある(たとえば、特許文献1参照)。
特開2001−56708号公報(段落番号〔0012〕〜〔0027〕、図1)
In order to realize such green procurement, product configuration information, parts information, substance information, supplier evaluation, green product delivery rate, etc. are registered in the database, and the database is stored using the specified products and parts as keys. There is a green procurement system that searches and provides information for manufacturing environmentally conscious products such as evaluation of environmental compatibility of products, parts, raw materials, etc., evaluation of suppliers, and the ratio of green product delivery by each supplier ( For example, see Patent Document 1).
JP 2001-56708 A (paragraph numbers [0012] to [0027], FIG. 1)

しかし、従来のグリーン調達装置では、判定の基となる情報に不足があった場合や、法規制の改正などによって判定ロジックが変更になった場合などに、柔軟に対応して適合判定を行うことが難しいという問題点があった。   However, with conventional green procurement equipment, compliance judgment is flexibly handled when there is a shortage of information that is the basis for judgment, or when the judgment logic is changed due to revisions to laws and regulations. There was a problem that was difficult.

現在、グリーン調達調査に関する部品サプライヤの作業負荷を軽減すべく、グリーン調達共通化評議会によってグリーン調達調査のための用紙(調査票)フォーマットの標準化や調査対象となる物質の標準化などが進められている。ところが、まだ独自のフォーマットを利用しているサプライヤもあり、また、部品数は膨大であるので、製品もしくは部品登録時、必要な情報項目が不足する場合が生じるケースが多々ある。しかしながら、従来のグリーン調達装置では、このように情報項目が不足した場合、法規制や企業などが定めた環境基準などに適合しているかどうかの判断を正しく行うことができなかった。   Currently, the Green Procurement Standardization Council is working to standardize the paper (investigation form) format for green procurement surveys and standardize substances to be surveyed in order to reduce the workload of parts suppliers related to green procurement surveys. Yes. However, some suppliers still use a unique format, and the number of parts is enormous, so there are many cases where necessary information items are insufficient when registering products or parts. However, in the conventional green procurement apparatus, when there are insufficient information items in this way, it has not been possible to correctly determine whether or not it conforms to laws and regulations or environmental standards established by companies.

一方、法規制やメーカの環境基準などは、但し書きや例外が多く、機械的に適合、不適合の判定を行うことは難しいという問題がある。たとえば、「梱包材として使用されている場合は○○でなければならない。」、「ネットワーク機器に含まれている場合は対象外である。」などのように用途による例外が規定されていたり、基準値についても、「○○wt%以上」や「○○ppm以上」などのほか、「蛍光灯1本あたりに含まれる水銀量」など様々な様式で規定が記述されている。このため、従来のシステムでは、指定された有害物質の使用の有無の判定や、有害物質の量を積算するなどの単純な処理だけを行ってその結果を通知し、最終的な判断は人に委ねていた。あるいは、用途などの条件によって適合判定を分岐させる判定プログラムを作成し、法規制などの複雑なロジックに対応していた。しかしながら、環境法規はしばしば法改正が発生し、また、メーカの設定する環境基準などもメーカの方針変更などにより変更されることが多い。このため、適合判定をプログラムで実現する場合には、法規制などに変更や新たに追加されるごとにプログラムの修正が必要となるなど、法改正などに柔軟に対応することができなかった。   On the other hand, there are many provisos and exceptions in laws and regulations and manufacturer's environmental standards, and there is a problem that it is difficult to determine conformity or nonconformity mechanically. For example, there are exceptions depending on the usage, such as “If used as a packaging material, it must be XX”, “Not included when included in network equipment”, etc. The standard values are also described in various forms such as “xxx wt% or more” or “xxx ppm or more” and “amount of mercury contained in one fluorescent lamp”. For this reason, the conventional system only performs simple processing such as determining whether or not a specified hazardous substance is used and integrating the amount of harmful substances, and notifies the result. It was entrusted. Alternatively, a determination program for branching the conformity determination depending on the conditions such as the usage has been created to deal with complicated logic such as laws and regulations. However, environmental laws and regulations are often amended, and environmental standards set by manufacturers are often changed due to changes in manufacturers' policies. For this reason, when the conformity determination is realized by a program, it is not possible to flexibly cope with a legal revision, for example, because it is necessary to modify the program every time a change or new addition is made to laws and regulations.

本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、情報不足があった場合にも柔軟に対応し、法規制や環境基準などの適合判定を行うことが可能なグリーン調達装置及びグリーン調達処理プログラムを提供することを目的とする。また、本発明の他の目的は、法改正など、判定基準や判定ロジックの変更にも柔軟に対応するグリーン調達装置及びグリーン調達処理プログラムにある。   The present invention has been made in view of the above points, and is a green procurement apparatus and a green procurement that can flexibly cope with a lack of information and can perform conformity judgments such as legal regulations and environmental standards. An object is to provide a processing program. Another object of the present invention is to provide a green procurement apparatus and a green procurement processing program that can flexibly cope with changes in judgment criteria and judgment logic such as legal revision.

本発明では上記課題を解決するために、図1に示すようなグリーン調達装置が提供される。本発明に係るグリーン調達装置1は、規制定義記憶手段11、データ記憶手段12、規制定義解析手段13、条件適合判定手段14及び規制適合判定手段15を具備し、製品または部品が所定の環境規制に適合するかどうかを判定する。   In the present invention, in order to solve the above-described problems, a green procurement apparatus as shown in FIG. 1 is provided. The green procurement apparatus 1 according to the present invention includes a regulation definition storage unit 11, a data storage unit 12, a regulation definition analysis unit 13, a condition conformance judgment unit 14, and a regulation conformity judgment unit 15, and the product or part has a predetermined environmental regulation. It is determined whether or not.

規制定義記憶手段11は、環境法規や環境基準を含む環境規制に関し、環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を記憶する。データ記憶手段12は、前記製品に関する製品情報12a、前記製品を構成する部品に関する部品情報12b及び部品を構成する物質に関する物質情報12cを含む判定対象の各種データを記憶する。規制定義解析手段13は、規制定義記憶手段11から対象の規制定義情報を読み出し、読み出した規制定義情報を解析して判定条件を抽出する。条件適合判定手段14は、抽出された判定条件について、対象データをデータ記憶手段12から検索し、対象データが検出されない対象データ無判定、検出された対象データが判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定のいずれかの条件適合判定を行う。規制適合判定手段15は、条件適合判定手段14の行った条件適合判定に基づき、環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて条件適合判定に対応する補足情報を規制適合判定とともに提供する。   The restriction definition storage means 11 stores restriction definition information that defines whether or not the environmental regulations including environmental regulations and environmental standards comply with the environmental regulations and supplementary information regarding the contents of the judgment conditions. . The data storage means 12 stores various data to be determined including product information 12a related to the product, part information 12b related to parts constituting the product, and substance information 12c related to substances constituting the parts. The restriction definition analyzing unit 13 reads the target restriction definition information from the restriction definition storage unit 11, analyzes the read restriction definition information, and extracts a determination condition. The condition conformity determination unit 14 searches the data storage unit 12 for target data for the extracted determination condition, determines no target data in which the target data is not detected, conformity determination or nonconformity in which the detected target data conforms to the determination condition Judgment of conformity of any of the non-conformance judgments. Based on the condition conformance judgment performed by the condition conformity judgment means 14, the regulation conformity judgment means 15 determines the regulation conformity judgment for the environmental regulations, and provides supplementary information corresponding to the condition conformance determination together with the regulations conformity judgment as necessary. .

このようなグリーン調達装置1によれば、予め、判定条件と補足情報が定義された規制定義情報が規制定義記憶手段11に格納され、判定対象の製品、部品及び物質などの各種データがデータ記憶手段12に格納されている。判定処理が開始されると、規制定義解析手段13は、対象の規制定義情報を規制定義記憶手段11から読み出し、読み出した規制定義情報を解析して判定条件を抽出する。判定条件には、たとえば、対象データの項目と判定基準が定義されている。条件適合判定手段14は、抽出された判定条件ごとに、判定条件に応じた対象データをデータ記憶手段12から検索する。そして、検出されない場合は対象データ無判定を行う。また、対象データが検出された場合は、判定条件と照合し、対象データが判定条件に適合する場合は適合判定、適合しない場合は不適合判定を行う。規制適合判定手段15は、条件適合判定手段14による条件適合判定に基づき、環境規制に対する規制適合判定を決定する。すなわち、環境規制は、1または複数の判定条件から構成されており、個々の判定条件の条件適合判定から最終的な規制適合判定を決定する。そして、必要であれば、条件適合判定に対応する判定条件の内容に関する補足情報を規制定義記憶手段11から読み出し、規制適合判定とともに提供する。   According to such a green procurement apparatus 1, restriction definition information in which determination conditions and supplementary information are defined in advance is stored in the restriction definition storage means 11, and various data such as determination target products, parts and substances are stored in the data. It is stored in the means 12. When the determination process is started, the restriction definition analysis unit 13 reads the target restriction definition information from the restriction definition storage unit 11, analyzes the read restriction definition information, and extracts a determination condition. In the determination condition, for example, an item of target data and a determination criterion are defined. The condition conformity determination unit 14 searches the data storage unit 12 for target data corresponding to the determination condition for each extracted determination condition. And when it is not detected, the object data no determination is performed. Further, when the target data is detected, it is checked against the determination condition. If the target data meets the determination condition, conformity determination is performed, and if the target data does not match, non-conformance determination is performed. The regulation conformity determination unit 15 determines the regulation conformance determination with respect to the environmental regulation based on the condition conformance determination by the condition conformity determination unit 14. That is, the environmental regulations are composed of one or a plurality of judgment conditions, and the final regulation conformity judgment is determined from the condition conformance judgment of each judgment condition. If necessary, supplementary information regarding the contents of the determination condition corresponding to the condition conformity determination is read from the restriction definition storage unit 11 and provided together with the restriction conformance determination.

なお、グリーン調達装置1の各処理手段は、コンピュータがグリーン調達処理プログラムを実行することによって実現することができる。   Each processing unit of the green procurement apparatus 1 can be realized by a computer executing a green procurement processing program.

本発明では、予め判定条件と判定条件の内容に関する補足情報を含む規制定義情報を記憶手段に格納しておく。そして、規制定義情報に基づき判定条件ごとに、対象データが存在しない場合も含め何らかの条件適合判定を決定し、条件適合判定から規制適合判定を決定する。また、必要に応じて補足情報を規制適合判定とともに提供する。   In the present invention, restriction definition information including supplementary information relating to the determination conditions and the contents of the determination conditions is stored in the storage means in advance. Then, for each determination condition based on the restriction definition information, some condition conformance determination is determined even when the target data does not exist, and the regulation conformance determination is determined from the condition conformance determination. In addition, supplementary information is provided together with regulatory compliance determinations as necessary.

このように、対象データに不足があった場合にも仮の規制適合判定が決定され、必要に応じて判定条件の内容に関する補足情報が提供される。たとえば、条件適合判定において対象データ無判定となった判定条件の内容に関する補足情報を提供すれば、ユーザは、不足の判定条件を知ることができるなど、情報不足に柔軟に対応することが可能となる。   In this way, even when there is a shortage in the target data, provisional regulatory compliance determination is determined, and supplementary information regarding the contents of the determination condition is provided as necessary. For example, by providing supplementary information regarding the contents of the determination condition for which the target data is not determined in the condition conformance determination, the user can flexibly cope with the shortage of information, such as being able to know the determination condition for the shortage. Become.

また、規制定義情報に判定処理の手順を記述しておくようにすれば、法改正などが発生しても規制定義情報を更新するだけで法改正に対応できる。この結果、法改正など、判定基準や判定ロジックの変更にも柔軟に対応することが可能となる。   In addition, if the procedure of the determination process is described in the regulation definition information, it is possible to cope with the law revision only by updating the regulation definition information even if a law revision occurs. As a result, it is possible to flexibly cope with changes in judgment criteria and judgment logic, such as legal revision.

以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。まず、実施の形態に適用される発明の概念について説明し、その後、実施の形態の具体的な内容を説明する。
図1は、実施の形態に適用される発明の概念図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, the concept of the invention applied to the embodiment will be described, and then the specific contents of the embodiment will be described.
FIG. 1 is a conceptual diagram of the invention applied to the embodiment.

本発明に係るグリーン調達装置1は、規制定義情報を記憶する規制定義記憶手段11及び判定対象の各種データを記憶するデータ記憶手段12の各記憶手段と、規制定義を解析する規制定義解析手段13、判定条件ごとの適合判定を行う条件適合判定手段14及び環境規制に対する適合判定を行う規制適合判定手段15の各処理手段と、を具備する。   The green procurement apparatus 1 according to the present invention includes a restriction definition storage unit 11 that stores restriction definition information, a storage unit 12 that stores various data to be determined, and a restriction definition analysis unit 13 that analyzes the restriction definition. Each condition means includes a condition conformity determination means 14 that performs conformity determination for each determination condition and a regulation conformity determination means 15 that performs conformity determination with respect to environmental regulations.

規制定義記憶手段11には、予め法規制や環境基準などの環境規制に関し、環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報が格納される。規制定義情報は、たとえば、「規制001」といった環境規制の規制番号などに対応して作成される。判定条件には、たとえば、「物質○○」といった規制対象の物質などに関するデータ項目と、「△△以下」といった判定基準が定義される。さらに、用途、たとえば、「梱包材であれば適用される」などの条件設定があれば、これも定義される。また、法規制の施行日などに応じた期日が定義される場合など、判定条件は法規制に応じて任意に設定される。補足情報は、判定条件の内容に関する情報が設定される。すなわち、データ無判定がされた条件適合判定が確定されれば、規制適合判定が確定するので、判定条件の内容に関する補足情報を提供すれば、ユーザに不足情報を提供することができる。また、判定条件に基づき、この条件を満たせば規制適合判定の結果が適合判定となるという条件を設定するようにしてもよい。たとえば、「物質○○が△△以下であること」といった情報が判定条件に対応して設定されている。なお、規制定義情報は、スクリプト言語を用いて判定の処理手順が記述される。   In the restriction definition storage means 11, restriction definition information for prescribing whether or not to comply with environmental regulations in advance and environmental regulations such as laws and regulations and environmental standards is defined and supplementary information on the contents of the judgment conditions is defined. Stored. The restriction definition information is created in correspondence with, for example, a restriction number for environmental restrictions such as “restriction 001”. In the determination condition, for example, a data item related to a regulated substance such as “substance XX” and a determination criterion such as “below ΔΔ” are defined. Furthermore, if there is a use setting, for example, a condition setting such as “applicable if packing material”, this is also defined. In addition, the determination condition is arbitrarily set according to the laws and regulations when a due date is defined according to the enforcement date of the laws and regulations. As supplementary information, information related to the contents of the determination condition is set. That is, if the condition conformance determination in which no data is determined is confirmed, the regulatory conformance determination is confirmed. Therefore, providing supplementary information regarding the contents of the determination condition can provide the user with insufficient information. Further, based on the determination condition, a condition may be set such that if this condition is satisfied, the result of the regulatory conformity determination becomes the conformity determination. For example, information such as “substance XX is equal to or less than ΔΔ” is set corresponding to the determination condition. The restriction definition information describes a determination processing procedure using a script language.

データ記憶手段12は、環境規制に適合するか否かの判定対象の各種データを格納する。図の例では、製品の用途など製品に関する製品情報12a、部品の用途や素材など部品に関する部品情報12b、製品または部品を構成する物質に関する物質情報12c及び製品を構成する部品など、互いの情報を関連付ける構成情報12dなどを具備する。   The data storage unit 12 stores various data to be determined as to whether or not the environmental regulations are met. In the example of the figure, the product information 12a related to the product such as the use of the product, the part information 12b related to the part such as the use and the material of the part, the substance information 12c related to the substance constituting the product or the part, and the parts information constituting the product. It includes configuration information 12d to be associated.

規制定義解析手段13は、規制定義記憶手段11を検索し、指定された法規制または環境基準に対応する規制定義情報を抽出する。そして、抽出された規制定義情報を解析し、定義されている判定条件を抽出する。規制定義情報には、1または複数の判定条件が定義されており、複数の判定条件がある場合は、そのすべてを抽出する。   The restriction definition analysis means 13 searches the restriction definition storage means 11 and extracts restriction definition information corresponding to the specified legal restriction or environmental standard. Then, the extracted restriction definition information is analyzed, and the defined determination condition is extracted. In the restriction definition information, one or a plurality of determination conditions are defined, and when there are a plurality of determination conditions, all of them are extracted.

条件適合判定手段14は、規制定義解析手段13が抽出した判定条件ごとに条件適合判定を行う。条件適合判定では、まず、判定条件に定義されたデータ項目に対応する対象データをデータ記憶手段12から検索する。対象データが検索された場合は、その値が判定基準に適合するかどうかを判定し、適合する場合は“適合”、適合しない場合は“不適合”と判定する。また、対象データが検索されなかった場合は、“不明(対象データ無の意)”と判定する。   The condition conformity determination unit 14 performs condition conformance determination for each determination condition extracted by the restriction definition analysis unit 13. In the condition conformance determination, first, target data corresponding to the data item defined in the determination condition is searched from the data storage unit 12. When the target data is retrieved, it is determined whether or not the value conforms to the determination criterion. Further, when the target data is not searched, it is determined as “unknown (meaning no target data)”.

規制適合判定手段15は、条件適合判定手段14の行った判定条件ごとの条件適合判定に基づき、最終的な規制適合判定を決定し、必要に応じて補足情報を提供する。判定処理は、規制定義情報に記述された処理手順に従って行う。すなわち、規制定義情報には、複雑な環境規制の論理に対応する処理手順がスクリプト言語などによって記述されており、判定条件1の条件適合判定が“適合”の場合は判定条件2、“不適合”の場合は判定条件3の判定条件を次段で行うというようなロジックが記述されている。そこで、判定処理では、記述されたロジックに基づき、前段の判定条件に応じて条件分岐を繰り返し行って条件分岐ルートを形成する。なお、前段の条件適合判定が“不明”の場合は、“適合”の場合と同じルートへ条件分岐する。そして、条件分岐ルートに従って最終的な規制適合判定を行う。条件分岐ルート中に“不明”があれば、仮の判定として“条件付適合”と判定する。条件付とは、“不明”の判定基準の対象データが得られ、この条件適合判定が行えれば、規制適合判定が確定することを示す。また、条件分岐ルート中に“不明”がなく、最終的に規制に適合していれば、“適合”判定がされ、適合していなければ“不適合”になる。“条件付適合”となった場合は、条件分岐ルート中に存在する“不明”判定に対応する補足情報を結合し、規制適合判定に関する補足情報を生成する。補足情報には、少なくとも判定の確定に必要となる対象データに関する情報が設定される。   The regulation conformity determination unit 15 determines a final regulation conformance determination based on the condition conformance determination for each determination condition performed by the condition conformity determination unit 14 and provides supplementary information as necessary. The determination processing is performed according to the processing procedure described in the regulation definition information. That is, in the regulation definition information, a processing procedure corresponding to a complicated logic of environmental regulations is described in a script language or the like. When the condition conformance judgment of the judgment condition 1 is “conformity”, the judgment condition 2 is “nonconformity”. In this case, a logic is described in which the determination condition of determination condition 3 is performed in the next stage. Therefore, in the determination process, a conditional branch route is formed by repeatedly performing conditional branching according to the determination condition in the previous stage based on the described logic. If the condition conformance judgment at the previous stage is “unknown”, the condition branches to the same route as in the case of “conformity”. Then, final compliance determination is performed according to the conditional branch route. If there is “unknown” in the conditional branch route, “conditional conformity” is determined as a provisional determination. “Conditional” indicates that if the target data of the determination criterion “unknown” is obtained and the conditional conformity determination can be performed, the regulatory conformity determination is finalized. Further, if there is no “unknown” in the conditional branching route, and finally conforms to the regulations, a “conformity” determination is made, and if it does not conform, it becomes “nonconformity”. When “conditional conformity” is obtained, supplementary information corresponding to “unknown” judgment existing in the conditional branch route is combined to generate supplementary information related to regulatory conformance judgment. In the supplementary information, at least information related to the target data necessary for determination is set.

このような構成のグリーン調達装置1の動作について説明する。以下、グリーン調達装置1に対象の製品と法規制が指定され、対象の製品の法規制への適合/不適合判定指示が行われた場合の動作について説明する。   The operation of the green procurement apparatus 1 having such a configuration will be described. Hereinafter, an operation in a case where the target product and the regulations are specified in the green procurement apparatus 1 and an instruction to determine whether the target product conforms to the regulations will be described.

規制定義解析手段13は、規制定義記憶手段11から指定された対象の法規制に関する規制定義情報を読み出し、その解析を行って、規制定義情報から判定条件を抽出する。たとえば、if文などの条件文を検索し、これらをすべて抜き出す。   The restriction definition analyzing unit 13 reads out the restriction definition information related to the target legal regulations designated from the restriction definition storage unit 11, analyzes the restriction definition information, and extracts a determination condition from the restriction definition information. For example, a conditional sentence such as an “if” sentence is searched and all of these are extracted.

判定条件が抽出されると、条件適合判定手段14は、判定条件ごとに対象データの適合判定を行う。たとえば、条件文に製品の用途が記述されていれば、製品情報12aから対象製品の用途に関する情報を検索し、検索されれば適合判定を行い“適合”または“不適合”を判定する。検索されなければ、“不明”と判定する。また、条件文に製品を構成する部品の素材が記述されていれば、構成情報12dを参照して製品に対応する部品を調べ、部品情報12bを検索し、その部品に関する対象データを得る。対象データが得られない場合は、同様に“不明”と判定し、得られた場合は判定基準に基づき“適合”または“不適合”を判定する。また、条件文に部品を構成する物質が記述されている場合には、構成情報12dを参照して部品に対応する物質を調べ、物質情報12cを検索し、その物質に関する対象データを得て、製品及び部品と同様に、“適合”、“不適合”または“不明”のいずれかを判定する。   When the determination condition is extracted, the condition conformance determination unit 14 performs conformity determination on the target data for each determination condition. For example, if the usage of the product is described in the conditional statement, information on the usage of the target product is searched from the product information 12a, and if it is searched, conformity determination is performed to determine “conforming” or “nonconforming”. If not searched, it is determined as “unknown”. If the condition statement describes the material of a part constituting the product, the part corresponding to the product is checked with reference to the configuration information 12d, the part information 12b is searched, and target data related to the part is obtained. If the target data cannot be obtained, it is similarly determined as “unknown”, and if it is obtained, “conformity” or “nonconformity” is determined based on the criterion. Further, when the substance constituting the part is described in the conditional statement, the substance corresponding to the part is examined with reference to the configuration information 12d, the substance information 12c is searched, the target data regarding the substance is obtained, As with products and parts, it is determined whether “conforming”, “nonconforming” or “unknown”.

こうして判定条件ごとの条件適合判定が得られると、規制適合判定手段15は、法規制のロジックに従ってそれぞれの判定条件の条件適合判定を解析し、判定条件をつないだ条件分岐ルートを生成する。そして、条件分岐ルート中の条件適合判定に“不明”があれば、規制適合判定を“条件付適合”とする。すなわち、「条件適合判定が“不明”となった判定条件の対象データがあれば、規制適合判定が確定する。」という条件が付与される判定が行われる。そして、条件適合判定が“不明”となった判定条件に対応する個々の補足情報、すなわち、判定を確定させる条件を結合し、最終的な規制適合判定に沿った補足情報を生成する。補足情報には、判定条件に基づいて不足する対象データが設定され、必要に応じて判定基準が含まれる。条件分岐ルート中の条件付適合判定に“不明”がなければ、条件分岐ルートに従って規制適合判定を決定する。なお、生成した補足情報は自然言語に変換し、規制適合判定とともに表示手段などに表示する。   When the condition conformance determination for each determination condition is obtained in this way, the regulation conformity determination means 15 analyzes the condition conformance determination of each determination condition according to the laws and regulations logic, and generates a conditional branch route that connects the determination conditions. If there is “unknown” in the condition conformance judgment in the conditional branch route, the regulation conformity judgment is set to “conditional conformance”. In other words, a determination is made that a condition is given that “if there is target data of a determination condition for which the condition conformance determination is“ unknown ”, the regulatory conformance determination is finalized”. Then, individual supplementary information corresponding to the determination condition for which the condition conformance determination is “unknown”, that is, a condition for finalizing the determination is combined to generate supplementary information along the final regulatory conformance determination. In the supplementary information, target data that is insufficient based on the determination condition is set, and a determination criterion is included as necessary. If there is no “unknown” in the conditional conformity determination in the conditional branch route, the regulatory conformance determination is determined according to the conditional branch route. The generated supplemental information is converted into a natural language and displayed on a display unit or the like together with the regulatory conformity determination.

以上の処理手順が実行されることにより、製品情報などに判定条件の対象データがないなど、情報が不足している状態でも、規制に適合しているか否かを仮判定することができる。そして、情報が不足している場合には、条件付適合判定とし、不足するデータ項目とその判定基準などの補足情報が規制適合判定とともに自然言語で表示される。これにより、ユーザは、情報が不足する場合には、補足情報から不足するデータ項目を知ることができ、データの補完をデータ管理者に促すことができる。   By executing the above processing procedure, it is possible to provisionally determine whether or not the product conforms to regulations even in a state where information is insufficient, for example, there is no target data for determination conditions in product information or the like. If the information is insufficient, a conditional conformity determination is made, and supplementary information such as a lacking data item and its criterion is displayed in natural language together with the regulatory conformance determination. As a result, when the information is insufficient, the user can know the missing data item from the supplementary information, and can prompt the data manager to supplement the data.

また、規制定義情報は処理手順を記述するスクリプト言語によって生成されるので、法改正などにより規制定義情報に変更があった場合には、そのスクリプトを変更することによって柔軟に対応することができる。   In addition, since the restriction definition information is generated by a script language that describes the processing procedure, if there is a change in the restriction definition information due to a law revision, it is possible to flexibly cope with the change by changing the script.

なお、上記では対象の製品と法規制が1ずつ選択された場合について説明したが、複数の製品または複数の法規制を選択して規制適合判定を行えることは当然である。この場合、たとえば、それぞれの組み合わせについて上記の規制適合判定を順次行い、それぞれの判定をまとめて提供する。   In the above description, the case where the target product and the law and regulation are selected one by one has been described. However, it is natural that a plurality of products or a plurality of laws and regulations can be selected to perform regulation conformity determination. In this case, for example, the above-described regulation conformity determination is sequentially performed for each combination, and the respective determinations are collectively provided.

以下、実施の形態を、製品または部品が環境法規に適合しているか否かを判定するグリーン調達システムに適用した場合を例に図面を参照して詳細に説明する。
図2は、本発明の実施の形態の法規制に関する適合判定を行うグリーン調達装置の構成図である。
Hereinafter, the embodiment will be described in detail with reference to the drawings, taking as an example a case where the embodiment is applied to a green procurement system that determines whether a product or a part conforms to environmental laws and regulations.
FIG. 2 is a configuration diagram of a green procurement apparatus that performs conformity determination regarding legal regulations according to an embodiment of the present invention.

本実施の形態のグリーン調達装置100は、制御部110、記憶部120、ダウンロード部130、指示入力部140及び表示部150を具備し、ユーザからの指示に従って、所定の製品が環境規制に適合するか否かを判定する処理を行っている。   The green procurement apparatus 100 according to the present embodiment includes a control unit 110, a storage unit 120, a download unit 130, an instruction input unit 140, and a display unit 150, and a predetermined product conforms to environmental regulations in accordance with an instruction from a user. The process which determines whether or not is performed.

制御部110は、法規制定義解析部111、条件適合判定部112、法規制適合判定部113を具備する。法規制定義解析部111は、規制定義解析手段13として機能し、法規制マスタ121から対象の法規制定義ファイルを読み出し、その中に定義されている判定条件を抽出する。条件適合判定部112は、条件適合判定手段14として機能し、判定条件ごとに、判定条件の対象データを検索し、対象データの有無、対象データが条件に適合するか否かによって条件適合判定を行う。法規制適合判定部113は、規制適合判定手段15として機能し、条件適合判定に基づき、法規制適合判定を行う。   The control unit 110 includes a legal regulation definition analysis unit 111, a condition conformance determination unit 112, and a legal regulation conformity determination unit 113. The regulation definition analysis unit 111 functions as the regulation definition analysis unit 13, reads the target regulation definition file from the regulation master 121, and extracts the determination conditions defined therein. The condition conformity determination unit 112 functions as the condition conformity determination unit 14 and searches for target data of the determination condition for each determination condition, and performs the condition conformance determination based on the presence / absence of the target data and whether the target data meets the condition. Do. The regulatory compliance determination unit 113 functions as the regulatory compliance determination unit 15 and performs legal compliance determination based on the conditional compliance determination.

記憶部120は、法規制定義ファイル群300を格納する法規制マスタ121、製品に関する情報を格納する製品マスタ122、製品を構成する部品に関する情報を格納する部品マスタ123、製品及び部品を構成する物質に関する情報を格納する物質マスタ124及び各マスタ間の対応付けに関する構成情報125を有する。各々が格納する情報の詳細については、後述する。   The storage unit 120 includes a legal regulation master 121 that stores a legal regulation definition file group 300, a product master 122 that stores information related to products, a part master 123 that stores information related to parts constituting the product, and substances constituting the products and parts. A material master 124 for storing information on the configuration information, and configuration information 125 on association between the masters. Details of the information stored in each will be described later.

ダウンロード部130は、ネットワークを介して接続する法規制データ公開機関200が管理する法規制定義ファイル群300をダウンロードし、法規制マスタ121に格納する。法規制データ公開機関200は、環境法規のロジックをスクリプト言語で記述した法規制定義ファイル群300を作成するとともに、新たな環境法規の制定や、法改正などに応じて法規制定義ファイル群300に新たな法規制定義情報を追加したり、既に設定された法規制定義情報の内容を変更したりするデータ管理を行う。管理する法規制定義ファイル群300は公開とし、登録ユーザなどからの要求に応じて供給する。   The download unit 130 downloads the legal regulation definition file group 300 managed by the legal regulation data disclosure organization 200 connected via the network, and stores it in the legal regulation master 121. The legal and regulatory data disclosing organization 200 creates a legal and regulatory definition file group 300 in which the logic of environmental laws and regulations is described in a script language. Data management is performed to add new regulation definition information or to change the contents of already set regulation definition information. The legal and regulatory definition file group 300 to be managed is made public and supplied in response to a request from a registered user or the like.

指示入力部140は、マウスやキーボードなどの入力手段を介してユーザが設定する指示を制御部110へ伝達する。
表示部150は、制御部110に従って、判定結果や補足情報などの情報を表示し、ユーザに提供する。
The instruction input unit 140 transmits an instruction set by the user to the control unit 110 via an input unit such as a mouse or a keyboard.
The display unit 150 displays information such as determination results and supplementary information according to the control unit 110 and provides the information to the user.

ここで、グリーン調達装置100のハードウェア構成について説明する。図3は、本実施の形態のグリーン調達装置のハードウェア構成例を示すブロック図である。
グリーン調達装置100は、CPU(Central Processing Unit)101によって装置全体が制御されている。CPU101には、バス107を介してRAM(Random Access Memory)102、ハードディスクドライブ(HDD:Hard Disk Drive)103、グラフィック処理装置104、入力インタフェース105、通信インタフェース106が接続されている。
Here, the hardware configuration of the green procurement apparatus 100 will be described. FIG. 3 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of the green procurement apparatus according to the present embodiment.
The entire green procurement apparatus 100 is controlled by a CPU (Central Processing Unit) 101. A random access memory (RAM) 102, a hard disk drive (HDD) 103, a graphic processing device 104, an input interface 105, and a communication interface 106 are connected to the CPU 101 via a bus 107.

RAM102には、CPU101に実行させるOS(Operating System)のプログラムやアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、RAM102には、CPU101による処理に必要な各種データが格納される。HDD103には、OSやアプリケーションのプログラムが格納される。グラフィック処理装置104には、モニタ108が接続されており、CPU101からの命令に従って画像をモニタ108の画面に表示させる。入力インタフェース105には、キーボード109aやマウス109bが接続されており、キーボード109aやマウス109bから送られてくる信号を、バス107を介してCPU101に送信する。通信インタフェース106は、ネットワーク30に接続されており、ネットワーク30を介して法規制データ公開機関などとの間でデータ交換を行う。   The RAM 102 temporarily stores at least part of an OS (Operating System) program and application programs to be executed by the CPU 101. The RAM 102 stores various data necessary for processing by the CPU 101. The HDD 103 stores the OS and application programs. A monitor 108 is connected to the graphic processing device 104, and an image is displayed on the screen of the monitor 108 in accordance with a command from the CPU 101. A keyboard 109 a and a mouse 109 b are connected to the input interface 105, and signals transmitted from the keyboard 109 a and the mouse 109 b are transmitted to the CPU 101 via the bus 107. The communication interface 106 is connected to the network 30 and exchanges data with a regulatory data disclosure organization through the network 30.

このようなハードウェア構成によって、本実施の形態の処理機能を実現することができる。
以下、本実施の形態のグリーン調達装置100によるグリーン調達処理について、具体例を挙げて説明する。
With such a hardware configuration, the processing functions of the present embodiment can be realized.
Hereinafter, the green procurement process by the green procurement apparatus 100 of the present embodiment will be described with a specific example.

まず、法規制の例と、その法規制定義ファイルについて説明する。
図4は、本実施の形態に適用される法規制の第1の例を示した図である。
法規制の第1の例である法規制001(301)は、欧州環境規制の「RoHS指令」であり、「2006年7月1日以降に欧州市場に提供される機器には水銀、カドミウム、鉛、六価クロム、PBB(ポリブロモビフェニール;臭素系添加物)、PBDE(ポリブロモジフェニルエーテル;臭素系添加物)を含有してはならない。」とある。
First, examples of laws and regulations and their regulation definition files will be described.
FIG. 4 is a diagram showing a first example of laws and regulations applied to the present embodiment.
Legal regulation 001 (301), which is the first example of legal regulation, is the “RoHS Directive” of European environmental regulations. “Equipment provided to the European market after July 1, 2006 includes mercury, cadmium, It must not contain lead, hexavalent chromium, PBB (polybromobiphenyl; bromine-based additive), PBDE (polybromodiphenyl ether; bromine-based additive). "

すなわち、判定条件として、(1)時期に関する「2006年7月1日以降」と、(2)含有物質に関する「水銀、カドミウム、鉛、六価クロム、PBB、PBDEを含有してはならない」がある。   That is, as judgment conditions, (1) “After July 1, 2006” relating to the period, and (2) “Mercury, cadmium, lead, hexavalent chromium, PBB, PBDE must not be contained” relating to the contained substances. is there.

このような法規制001(301)に対し、法規制定義ファイル001が作成される。
図5は、本実施の形態における法規制定義ファイルの第1の例を示した図である。
法規制定義ファイル001(311)は、図4に示した法規制001(301)のロジックをスクリプト言語で記述したものであり、(1)時期と(2)含有物質に関する条件文とその補足情報が設定されている。
A legal regulation definition file 001 is created for such legal regulation 001 (301).
FIG. 5 is a diagram showing a first example of a legal regulation definition file in the present embodiment.
The legal regulation definition file 001 (311) is a description of the logic of the legal regulation 001 (301) shown in FIG. 4 in a script language. (1) Time and (2) Conditional statements regarding contained substances and their supplementary information Is set.

(1)時期については、時期の判定条件を記述したif文「if(Products.release>20060701)」311aと、この判定条件の内容に基づく補足情報「if001:提供時期が2006年7月1日以前ならば」311bが設定される。また、if文311aが真であれば、次段のif文311cへ進み、if文311aが真でなければ“適合”でリターンするように記述されている。なお、補足情報は、対象データ無のため法規制適合判定が“条件付適合”となった場合に使用されるので、“適合”判定となる条件が設定されている。たとえば、この例では、if文311aは、「提供時期が2006年7月1日以降か?」であるが、偽(else)の場合が“適合”であるので、補足情報311bとif文311aの記述が反対になる。また、テキストデータなど、自然言語への変換が容易なデータ形式で記述しておく。   (1) For the time, an if statement “if (Products.release> 20066071)” 311a describing the determination condition of the time and supplementary information “if001: provision time is July 1, 2006 based on the content of the determination condition If it was before, 311b is set. Further, it is described that if the if statement 311a is true, the process proceeds to the next if statement 311c, and if the if statement 311a is not true, the process returns “conform”. The supplementary information is used when the regulatory compliance determination is “conditional compliance” because there is no target data, and therefore a condition for determining “compliance” is set. For example, in this example, the if statement 311a is “Is the provision time after July 1, 2006?”, But since the case of false is “conforming”, the supplementary information 311b and the if statement 311a Is the opposite. Moreover, it is described in a data format such as text data that can be easily converted into a natural language.

同様に、(2)含有物資については、含有物質の判定条件を記述したif文311cが記述され、この判定条件の内容を記述した補足情報311dが設定される。また、if文311cが真(if文311cの物質を含んでいる)であれば“不適合”でリターンし、if文311cが真でなければ“適合”でリターンするように記述されている。   Similarly, for (2) contained material, an if statement 311c describing the determination condition of the contained substance is described, and supplementary information 311d describing the contents of the determination condition is set. Further, it is described that if the if sentence 311c is true (including the substance of the if sentence 311c), the process returns with “nonconformity”, and if the if sentence 311c is not true, the process returns with “conformity”.

このように、法規制定義ファイル001(311)に記述された処理手順を順次実行することにより、法規制001(301)に対する適合判定が実行できる。
図6は、本実施の形態に適用される法規制の第2の例を示した図である。
In this way, by sequentially executing the processing procedures described in the legal regulation definition file 001 (311), it is possible to determine conformity with the legal regulation 001 (301).
FIG. 6 is a diagram showing a second example of the laws and regulations applied to this embodiment.

第2の例である法規制002(302)は、「包材、衣類、電気製品の絶縁材料に用いられる塩化ビニルもしくはその共重合体、ポリウレタン、ポリエチレン、酢酸セルロース、エポキシ樹脂のプラスチックには0.01%以上のカドミウムを含有してはならない。」とある。   Law 002 (302), which is a second example, states that “vinyl chloride or a copolymer thereof, polyurethane, polyethylene, cellulose acetate, and epoxy resin plastic used for insulating materials for packaging materials, clothing, and electrical products are zero. "It must not contain more than 01% cadmium."

すなわち、判定条件として、(1)用途、(2)プラスチック種類、(3)カドミウム含有量がある。このような法規制002(302)に対し、法規制定義ファイル002が作成される。   That is, as judgment conditions, there are (1) application, (2) plastic type, and (3) cadmium content. A legal regulation definition file 002 is created for such a legal regulation 002 (302).

図7は、本実施の形態における法規制定義ファイルの第2の例を示した図である。
法規制定義ファイル002(321)は、図6に示した法規制002(301)のロジックをスクリプト言語で記述したものであり、(1)用途、(2)プラスチック種類及び(3)カドミウム含有量に関する条件文が設定されている。
FIG. 7 is a diagram showing a second example of the legal regulation definition file in the present embodiment.
The legal regulation definition file 002 (321) describes the logic of the legal regulation 002 (301) shown in FIG. 6 in a script language. (1) Usage, (2) Plastic type, and (3) Cadmium content A conditional statement related to is set.

(1)用途については、if文321aと、この判定条件の内容を記述した補足情報321bが設定される。また、if文321aが真であれば、次段のif文321cへ進み、if文321aが真でなければ“適合”でリターンするように記述されている。   (1) For usage, an if statement 321a and supplementary information 321b describing the contents of this determination condition are set. Further, it is described that if the if statement 321a is true, the process proceeds to the next if statement 321c, and if the if statement 321a is not true, the process returns “conform”.

(2)プラスチック種類については、if文321aが真の場合に判定が行われ、プラスチック種類に関するif文321cと、その内容に基づく補足情報321dが設定される。また、if文321cが真であれば、次段のif文321eへ進み、if文321cが真でなければ“適合”でリターンするように記述されている。   (2) The plastic type is determined when the if statement 321a is true, and an if statement 321c regarding the plastic type and supplementary information 321d based on the contents are set. Further, it is described that if the if statement 321c is true, the process proceeds to the next if statement 321e, and if the if statement 321c is not true, the process returns “conform”.

(3)カドミウム含有量については、if文321cが真の場合に判定が行われ、カドミウム含有量に関するif文321eと、その内容に基づく補足情報321fが設定される。また、if文321eが真であれば “不適合”でリターンし、if文321eが真でなければ“適合”でリターンするように記述されている。   (3) The cadmium content is determined when the if statement 321c is true, and an if statement 321e regarding the cadmium content and supplementary information 321f based on the contents are set. Further, it is described that if the if statement 321e is true, the process returns with “nonconformity”, and if the if statement 321e is not true, the process returns with “conformity”.

なお、上記の法規制定義ファイルの形式は一例であり、法規制定義ファイルは、処理手順を記述する任意の記述形式で生成することができる。
ここで、法規制定義ファイル002(321)の場合について、それぞれのif文の対象データが存在せず、条件適合判定が“不明”であった場合の法規制適合判定について説明する。
Note that the format of the above-mentioned legal regulation definition file is an example, and the legal regulation definition file can be generated in any description format that describes the processing procedure.
Here, regarding the case of the legal regulation definition file 002 (321), the legal regulation conformity determination when there is no target data of each if statement and the condition conformance determination is “unknown” will be described.

図8は、本実施の形態の条件適合判定と法規制適合判定との関係を示した図である。
図8は、法規制定義ファイル002(321)の(1)用途、(2)プラスチック種類または(3)カドミウム含有量のいずれかの対象データが不明で他が条件にマッチした場合の判定結果と、補足情報として表示される出力文字を示している。
FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the condition conformance determination and the legal compliance conformity determination of the present embodiment.
FIG. 8 shows the determination results when the target data of either (1) application, (2) plastic type or (3) cadmium content in the legal regulation definition file 002 (321) is unknown and the other matches the condition. The output characters displayed as supplementary information are shown.

(1)用途に関するif文321aに対する条件適合判定が“不明”で他が条件にマッチしているケース401では、法規制適合判定は「条件付適合」であり、出力文字として、if文321aに対応する補足情報321b「包材、衣類、電気製品の絶縁以外の用途ならば」が表示される。   (1) In the case 401 in which the condition conformance determination for the if statement 321a regarding the application is “unknown” and the other matches the condition, the legal conformity conformance determination is “conditional conformance”, and the output character is the if sentence 321a. Corresponding supplementary information 321b is displayed “if it is used for purposes other than insulation of packaging materials, clothing, and electrical products”.

(2)プラスチック種類に関するif文321cに対する条件適合判定が“不明”で他が条件にマッチしているケース402では、法規制適合判定は「条件付適合」であり、出力文字として、if文321cに対応する補足情報321d「プラスチックの種類が塩化ビニル、・・・・、以外ならば」が表示される。   (2) In the case 402 where the condition conformance determination for the if statement 321c regarding the plastic type is “unknown” and the other matches the condition, the legal conformity conformance determination is “conditional conformance”, and the if character 321c is used as an output character. Supplementary information 321d corresponding to “if the type of plastic is other than vinyl chloride,...” Is displayed.

(3)カドミウム含有量に関するif文321eに対する条件適合判定が“不明”で他が条件にマッチしているケース403では、法規制適合判定は「条件付適合」であり、出力文字として、if文321eに対応する補足情報321f「カドミウム含有量が0.01%未満ならば」が表示される。   (3) In the case 403 where the condition conformance determination for the if statement 321e regarding the cadmium content is “unknown” and the other matches the condition, the legal conformity determination is “conditional conformance”, and the output character is an if sentence Supplementary information 321f corresponding to 321e “if the cadmium content is less than 0.01%” is displayed.

次に、記憶部120に形成される法規制マスタ121、製品マスタ122、部品マスタ123、物質マスタ124及び構成情報125について説明する。
法規制マスタ121には、上記説明の法規制定義ファイルが、法規制定義ファイルを識別する識別情報とともに格納される。
Next, the legal regulation master 121, the product master 122, the parts master 123, the substance master 124, and the configuration information 125 formed in the storage unit 120 will be described.
The legal regulation master 121 stores the legal regulation definition file described above together with identification information for identifying the legal regulation definition file.

製品マスタ122には、製品に関する情報がテーブル形式でまとめられた製品テーブルが格納される。図9は、本実施の形態の製品テーブルの一例を示した図である。
製品テーブル510には、製品ごとに、製品を識別するための製品ID、その製品の製品番号と製品名、及び製品の用途が設定されている。
The product master 122 stores a product table in which information about products is collected in a table format. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a product table according to the present embodiment.
In the product table 510, for each product, a product ID for identifying the product, a product number and a product name of the product, and a use of the product are set.

部品マスタ123には、製品を構成する各部品に関する部品情報がテーブル形式でまとめられた部品テーブルが格納される。図10は、本実施の形態の部品テーブルの一例を示した図である。   The parts master 123 stores a parts table in which parts information about each part constituting the product is collected in a table format. FIG. 10 is a diagram showing an example of a component table according to the present embodiment.

部品テーブル520には、部品ごとに、部品を識別するための部品ID、その部品の部品番号と部品名、部品の用途、及びプラスチックの種類が設定されている。
物質マスタ124には、部品を構成する物質に関する物質情報がテーブル形式でまとめられた物質テーブルが格納される。図11は、本実施の形態の物質テーブルの一例を示した図である。
In the part table 520, for each part, a part ID for identifying the part, a part number and a part name of the part, a use of the part, and a plastic type are set.
The substance master 124 stores a substance table in which substance information related to substances constituting the part is collected in a table format. FIG. 11 is a diagram showing an example of the substance table of the present embodiment.

物質テーブル530には、物質ごとに、物質を識別する物質ID、CAS No、及び物質名が設定されている。
構成情報125には、各情報を関連付けるリンク情報が格納される。図12は、本実施の形態の構成情報の一例を示した図である。
In the substance table 530, a substance ID for identifying a substance, a CAS No, and a substance name are set for each substance.
The configuration information 125 stores link information that associates each piece of information. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of configuration information according to the present embodiment.

構成情報は、図の例では、製品情報と部品情報を関連付ける製品−部品リンク541と、部品情報と物質情報を関連付ける部品−物質リンク542から成る。
製品−部品リンク541は、製品IDと、その製品を構成する部品IDが関連付けられている。員数は、当該製品に含まれる部品数である。たとえば、図の例では、員数1の製品ID(0001)は、部品ID<0002>のみで構成されることが示されている。すなわち、1つの製品には、員数分の部品IDが対応付けられている。
In the example of the figure, the configuration information includes a product-part link 541 that associates product information and part information, and a part-substance link 542 that associates part information and substance information.
The product-part link 541 is associated with a product ID and a part ID constituting the product. The number is the number of parts included in the product. For example, in the example of the figure, it is shown that the product ID (0001) having a number of 1 is composed only of the component ID <0002>. In other words, a part ID corresponding to the number is associated with one product.

部品−物質リンク542は、部品IDと、その部品を構成する物質IDとその含有量が関連付けられている。たとえば、図の例では、部品ID<0001>は、物質ID<0001>を含み、その含有量は0.003%であることが示されている。   In the part-substance link 542, the part ID, the substance ID constituting the part, and the content thereof are associated with each other. For example, in the example of the figure, it is indicated that the component ID <0001> includes the substance ID <0001> and the content thereof is 0.003%.

なお、構成情報に必要な情報は、グリーン調達装置に具備する機能に応じて決まる。たとえば、物質から関連する法規制を導き出し、規制適合判定を行う場合には、さらに、物質−法規制リンクが必要になる。   The information necessary for the configuration information is determined according to the function provided in the green procurement apparatus. For example, in the case where relevant laws and regulations are derived from substances and regulatory conformity determination is performed, a substance-law regulation link is further required.

ところで、グリーン調達装置100は、指示入力部140を介して入力するユーザの指示に従って処理を行い、表示部150に情報を適宜表示しながら、法規制適合判定を行う。   By the way, the green procurement apparatus 100 performs processing according to the user's instruction input via the instruction input unit 140, and performs legal compliance determination while appropriately displaying information on the display unit 150.

図13は、本実施の形態のグリーン調達装置の表示画面の展開を示した図である。
グリーン調達装置100のトップページ600は、検索対象の指定を要求する画面で、図の例では、製品検索、部品検索、物質検索及び法規制検索のいずれかが選択される。製品検索が指定されると製品検索画面601が表示され、対象の製品が指定された後、その法規制適合判定が行われる。部品検索が指定されると部品検索画面602が表示され、対象の部品が指定された後、その法規制適合判定が行われる。物質検索が指定されると物質検索画面603が表示され、対象の物質が指定された後、その法規制適合判定が行われる。同様に、法規制検索が指定されると法規制検索画面604が表示され、対象の法規制が指定された後、その法規制適合判定が行われる。以下の説明では、法規制検索が選択されたとし、それ以外の検索画面の説明は省略する。
FIG. 13 is a diagram showing the development of the display screen of the green procurement apparatus of this embodiment.
The top page 600 of the green procurement apparatus 100 is a screen for requesting designation of a search target. In the example of the figure, any one of product search, part search, substance search, and legal search is selected. When product search is specified, a product search screen 601 is displayed. After the target product is specified, the compliance with the laws and regulations is determined. When a part search is specified, a part search screen 602 is displayed. After the target part is specified, the compliance with the laws and regulations is determined. When a substance search is specified, a substance search screen 603 is displayed. After the target substance is specified, the compliance with laws and regulations is determined. Similarly, when a legal regulation search is designated, a legal regulation search screen 604 is displayed. After the target legal regulation is designated, the legal regulation conformity determination is performed. In the following description, it is assumed that the legal search is selected, and description of other search screens is omitted.

法規制検索画面604では、対象となる法規制に関する検索指定ができる。たとえば、ここでRoHS指令の検索が指定されたとすると、RoHS指令の一覧が法規制一覧画面605に表示される。   On the legal regulation search screen 604, search designation regarding the target legal regulation can be performed. For example, if the search for the RoHS command is designated here, a list of the RoHS command is displayed on the legal regulation list screen 605.

法規制一覧画面605では、検索されたRoHS指令が、法規制001、法規制002、・・・というように一覧表示される。たとえば、ここで法規制002が指定されたとすると、法規制002に関する法規制詳細画面606が表示され、判定対象の選択が可能となる。   On the legal restriction list screen 605, the searched RoHS command is displayed in a list such as legal regulations 001, legal regulations 002, and so on. For example, if the legal regulation 002 is designated here, the legal regulation detail screen 606 regarding the legal regulation 002 is displayed, and the determination target can be selected.

法規制詳細画面606では、判定対象として、たとえば、製品、部品、物質を選択することができる。製品が指定されれば、各製品について法規制002に適合するかどうかの判定が行われ、製品一覧画面607に判定結果が表示される。部品が指定されれば、各部品について、法規制002に適合するかどうかの判定が行われ、部品一覧画面608に判定結果が表示される。同様に、物質が指定されれば、各物質について法規制002に適合するかどうかの判定が行われ、物質一覧画面609に判定結果が表示される。なお、ここでは一覧としたが、製品、部品または物質を個別に指定することもできる。ここでは、部品が指定されたとする。   On the legal regulation detail screen 606, for example, products, parts, and substances can be selected as judgment targets. If a product is specified, it is determined whether or not each product conforms to the legal regulations 002, and the determination result is displayed on the product list screen 607. If a part is specified, it is determined whether or not each part complies with the legal regulations 002, and the determination result is displayed on the part list screen 608. Similarly, if a substance is designated, it is determined whether or not each substance complies with the laws and regulations 002, and a determination result is displayed on the substance list screen 609. In addition, although it was set as a list here, a product, a part, or a substance can also be designated separately. Here, it is assumed that a part is specified.

こうして、対象が設定されると、法規制定義解析部111は、法規制マスタ121からRoHS指令の法規制002の法規制定義ファイルを読み出す。この場合、図7に示した法規制定義ファイル002(321)が読み出される。そして、法規制定義ファイル002(321)の解析が行われ、判定条件が記述されたif文が抽出される。この例では、用途に関するif文321aと、プラスチック種類に関するif文321cと、カドミウム含有量に関するif文321eが抽出される。   When the target is set in this manner, the legal regulation definition analysis unit 111 reads the legal regulation definition file of the legal regulation 002 of the RoHS command from the legal regulation master 121. In this case, the legal regulation definition file 002 (321) shown in FIG. 7 is read out. Then, the legal regulation definition file 002 (321) is analyzed, and an “if” statement in which the determination condition is described is extracted. In this example, an if statement 321a regarding the use, an if statement 321c regarding the plastic type, and an if statement 321e regarding the cadmium content are extracted.

次に、条件適合判定部112は、抽出されたそれぞれのif文について、対象データが適合するかどうかを判定する。以下、対象データは、図10に示した部品テーブル520であるとして説明する。なお、以下の説明では、最終的な法規制適合判定と明確に区別するため、条件適合判定の“適合”はif文の内容が真であることを表す“適合(真)”、“不適合”は、if文の内容が偽であることを表す“不適合(偽)”と表記する。   Next, the condition conformity determination unit 112 determines whether or not the target data conforms to each extracted if sentence. In the following description, it is assumed that the target data is the component table 520 shown in FIG. In the following description, in order to clearly distinguish from the final legal and regulatory conformity judgment, “conformity” in the conditional conformity judgment indicates “conformance (true)” or “nonconformity” indicating that the contents of the if statement are true. Is expressed as “non-conforming (false)” indicating that the contents of the if sentence are false.

まず、用途に関するif文321aでは、「用途が包材、衣類、電気製品の絶縁であれば」が記述されている。図10に示した部品テーブル520の場合、部品ID<0002>は、用途が「衣類」であるので“適合(真)”、部品ID<0003>は、用途が「電気製品の絶縁」であるので同様に“適合(真)”と判定される。また、部品ID<0001>は、用途が設定されていないので、“不明”と判定する。   First, the if statement 321a relating to the application describes “if the application is insulation of a packaging material, clothing, or an electrical product”. In the case of the component table 520 shown in FIG. 10, the component ID <0002> is “applicable (true)” because the usage is “clothing”, and the component ID <0003> is “insulation of electrical products”. Therefore, it is similarly determined as “conforming (true)”. The component ID <0001> is determined to be “unknown” because the use is not set.

次に、プラスチック種類に関するif文321cでは、「プラスチックの種類が塩化ビニル、塩化ビニルの共重合体、ポリウレタン、ポリエチレン、酢酸セルロースまたはエポキシ樹脂であれば」が記述されている。部品テーブル520の場合、部品ID<0001>はプラスチック種類が塩化ビニルであるので“適合(真)”と判定される。同様に部品ID<0003>もポリウレタンであるので“適合(真)”と判定される。また、部品ID<0002>は、プラスチック種類が設定されていないので、“不明”と判定される。   Next, the if statement 321c relating to the plastic type describes “if the plastic type is vinyl chloride, a copolymer of vinyl chloride, polyurethane, polyethylene, cellulose acetate, or an epoxy resin”. In the case of the parts table 520, the part ID <0001> is determined as “conforming (true)” because the plastic type is vinyl chloride. Similarly, since the part ID <0003> is polyurethane, it is determined as “conforming (true)”. The part ID <0002> is determined to be “unknown” because the plastic type is not set.

そして、カドミウム含有量に関するif文321eでは、「カドミウムの含有量が0.01%以上であれば」が記述されている。図11に示した物質テーブル530から、カドミウムの物質IDは、0001であることがわかる。そこで、構成情報の部品−物質リンク542を参照すると、すべての部品にカドミウムが含まれており、その含有量は、部品ID<0001>では0.003%、部品ID<0002>では0.005%、そして部品ID<0003>は含有量が設定されていない。これにより、条件適合判定は、部品ID<0001>は“不適合(偽)”、部品ID<0002>は“不適合(偽)”、そして部品ID<0003>は“不明”と判定される。   And in the if statement 321e regarding the cadmium content, “if the cadmium content is 0.01% or more” is described. From the substance table 530 shown in FIG. 11, it can be seen that the substance ID of cadmium is 0001. Therefore, referring to the part-substance link 542 of the configuration information, all parts contain cadmium, and the content thereof is 0.003% for the part ID <0001> and 0.005 for the part ID <0002>. % And component ID <0003> have no content. As a result, in the condition conformance determination, the component ID <0001> is determined as “nonconforming (false)”, the component ID <0002> is “nonconforming (false)”, and the component ID <0003> is determined as “unknown”.

次に、法規制適合判定部113は、条件適合判定部112が決定した条件適合判定を用いて、各部品の法規制適合判定を行う。
まず、部品ID<0001>については、最初のif文321aが“不明”であるので、if文321cへ分岐する。このif文321cは、“適合(真)”であるのでif文321eへ分岐し、if文321eが“不適合(偽)”であるので、法規制定義ファイル321上は、法規制適合判定が“適合”に分岐する。しかしながら、条件分岐ルート上に“不明”があるので、法規制適合判定は“条件付適合”になり、補足情報として、if文321aに対応する補足情報321bが設定される。
Next, the regulatory compliance determination unit 113 performs the regulatory compliance determination of each part using the conditional compliance determination determined by the conditional compliance determination unit 112.
First, for the component ID <0001>, since the first if statement 321a is “unknown”, the process branches to the if statement 321c. Since this if statement 321c is “conforming (true)”, it branches to the if statement 321e. Since the if statement 321e is “nonconforming (false)”, the legal regulation definition file 321 has a legal regulation conformity judgment “ Branch to “Fit”. However, since there is “unknown” on the conditional branch route, the regulatory compliance determination is “conditional compliance”, and supplementary information 321b corresponding to the if statement 321a is set as supplementary information.

次に、部品ID<0002>については、最初のif文321aが“適合(真)”であるので、if文321cへ分岐し、このif文321cが“不明”であるのでif文321eへ分岐する。最後のif文321eが“不適合(偽)”であるので、法規制定義ファイル321上は、法規制適合判定が“適合”に分岐する。しかしながら、条件分岐ルート上に“不明”があるので、法規制適合判定は“条件付適合”になり、補足情報として、if文321cに対応する補足情報321dが設定される。   Next, for the component ID <0002>, since the first if statement 321a is “conforming (true)”, the process branches to the if statement 321c, and since the if statement 321c is “unknown”, the process branches to the if statement 321e. To do. Since the last if statement 321e is “non-conforming (false)”, the legal regulation conformity determination branches to “conform” on the legal regulation definition file 321. However, since there is “unknown” on the conditional branch route, the regulatory compliance determination is “conditional compliance”, and supplementary information 321d corresponding to the if statement 321c is set as supplementary information.

そして、部品ID<0003>については、最初のif文321aが“適合(真)”であるので、if文321cへ分岐し、このif文321cも“適合(真)”であるのでif文321eへ分岐する。そして、最後のif文321eが“不明”であるので、法規制定義ファイル321上は、法規制適合判定が“適合”に分岐するが、条件分岐ルート上に“不明”があるので、“条件付適合”が判定される。そして、補足情報として、if文321eに対応する補足情報321fが設定される。   For the component ID <0003>, since the first if statement 321a is “conforming (true)”, the process branches to the if statement 321c. Since the if statement 321c is also “conforming (true)”, the if statement 321e. Branch to Since the last if statement 321e is “unknown”, the legal and regulatory conformity determination branches to “adapted” in the legal and regulatory definition file 321. However, since there is “unknown” on the conditional branch route, “Applicable” is determined. Then, supplementary information 321f corresponding to the if sentence 321e is set as supplementary information.

以上の処理手順により、それぞれの部品についての法規制適合判定が決定する。
図14は、本実施の形態の法規制適合判定結果表示画面の一例を示した図である。図14は、上記の手順で、「法規制一覧」から「法規制002」が選択され、「部品一覧」が指定された場合の例である。
According to the above processing procedure, the regulatory compliance determination for each part is determined.
FIG. 14 is a diagram showing an example of a legal compliance determination result display screen of the present embodiment. FIG. 14 shows an example in which “law list 002” is selected from “law list” and “part list” is designated in the above procedure.

法規制判定結果表示画面(部品一覧画面)700には、各部品について、用途に関するif文321a、プラスチック種類に関するif文321c及びカドミウム含有量に関するif文321eの判定と、最終的な法規制適合判定及びコメント(補足情報)が表示される。ユーザは、たとえば、部品ID<0001>は、用途が“不明”であるが、それ以外の条件にマッチする“条件付適合”であり、「包材、衣類、電気製品の絶縁以外の用途ならば規制に適合します。」ということがわかる。   On the legal regulation determination result display screen (parts list screen) 700, for each part, the judgment of the if sentence 321a concerning the use, the if sentence 321c concerning the plastic type, and the if sentence 321e concerning the cadmium content, and the final legal regulation conformity judgment And comments (supplementary information) are displayed. The user, for example, uses the component ID <0001> for which the application is “unknown” but “conditional conformity” that matches other conditions. It will be in compliance with regulations. "

このように、仮判定の結果とともに、不足データが何であるかがわかるように表示されることから、情報不足に柔軟に対応することが可能となる。
また、判定処理は法規制定義ファイルに記述された処理手順に沿って行うため、法規制の追加や内容の変更があった場合には、新たな法規制定義ファイルをダウンロードするだけで対応することができる。さらに、法規制定義ファイル上に処理手順を記述するので、法規制の複雑なロジックに沿った判定手順をグリーン調達装置100に容易に実行させることができる。このように、複雑な判定ロジックを容易に処理することができるようになるとともに、判定基準や判定ロジックの変更にも柔軟に対応することが可能となる。
As described above, the temporary determination result is displayed so as to understand what the missing data is, so that it is possible to flexibly cope with the shortage of information.
In addition, since the judgment process is performed in accordance with the processing procedure described in the law and regulation definition file, if a law or regulation is added or the content is changed, it is possible to respond by simply downloading a new law and regulation definition file. Can do. Furthermore, since the processing procedure is described on the legal regulation definition file, the green procurement apparatus 100 can easily execute the judgment procedure in accordance with the complex logic of the legal regulation. As described above, it becomes possible to easily process a complicated determination logic, and it is possible to flexibly cope with a change in the determination criterion and the determination logic.

次に、本実施の形態のグリーン調達装置100の処理手順についてフローチャートを用いて説明する。
図15は、本実施の形態のグリーン調達装置の処理手順を示したフローチャートである。電源投入やユーザの起動要求などによってグリーン調達処理プログラムが起動され、処理が開始される。
Next, a processing procedure of the green procurement apparatus 100 according to the present embodiment will be described using a flowchart.
FIG. 15 is a flowchart showing a processing procedure of the green procurement apparatus according to the present embodiment. The green procurement processing program is activated by power-on or a user activation request, and processing is started.

[ステップS01] 法規制定義ファイルが更新されるなどによって、法規制定義ファイルのダウンロード要求が発生したかどうかを判定する。ダウンロード要求がなければ、処理をステップS04へ進める。   [Step S01] It is determined whether or not a request for downloading a legal restriction definition file has occurred due to an update of the legal restriction definition file. If there is no download request, the process proceeds to step S04.

[ステップS02] ダウンロード要求があれば、ダウンロード部130は、ネットワークを介して接続する法規制データ公開機関200から法規制定義ファイル群300をダウンロードする。必要な法規制定義ファイルだけをダウンロードしてもよい。   [Step S02] If there is a download request, the download unit 130 downloads the legal regulation definition file group 300 from the legal regulation data disclosure organization 200 connected via the network. Only the necessary legal and regulatory definition files may be downloaded.

[ステップS03] ダウンロードした法規制定義ファイル群300に必要な情報を付加し、法規制マスタ121に格納する。
[ステップS04] 指示入力部140が、ユーザから判定要求を受け取ったかどうかを判定する。判定要求が入力していなければ、ステップS01に戻って、最初から処理を繰り返す。
[Step S03] Necessary information is added to the downloaded legal regulation definition file group 300 and stored in the legal regulation master 121.
[Step S04] The instruction input unit 140 determines whether a determination request is received from the user. If no determination request has been input, the process returns to step S01 and the process is repeated from the beginning.

[ステップS05] 判定要求が入力していれば、対象の法規制定義ファイルからif文を抽出した後、抽出したif文に適合するか否かを判定する条件適合判定を行う。処理の詳細は後述する。条件適合判定により、if文ごとの条件適合判定が決まる。   [Step S05] If a determination request is input, after extracting an if sentence from the target legal regulation definition file, a condition conformance determination is performed to determine whether or not the extracted if sentence conforms. Details of the processing will be described later. The condition conformance determination for each if sentence is determined by the condition conformance determination.

[ステップS06] ステップS05によって決定されたif文ごとの条件適合判定に基づき、法規制適合判定を行う。処理の詳細は後述する。法規制適合判定により、対象データが対象法規制に適合するか否かが判定される。   [Step S06] Based on the condition conformance determination for each if sentence determined in step S05, the legal conformity determination is performed. Details of the processing will be described later. Whether the target data conforms to the target legal regulations is determined by the legal regulation conformity determination.

[ステップS07] ステップS06による法規制適合判定の判定結果を表示装置に表示し、ユーザに通知する。このとき、判定結果が“条件付適合”である場合には、不足情報の明示を含む補足情報が判定結果とともに表示される。   [Step S07] The determination result of the regulatory compliance determination in step S06 is displayed on the display device and notified to the user. At this time, when the determination result is “conditional conformance”, supplementary information including the lack information is displayed together with the determination result.

以上の処理手順が実行されることにより、ユーザは、最新の法規制定義ファイルに基づき、製品や部品などの対象が所定の法規制に適合するか否かを知ることができる。判定に必要な情報が不足していた場合でも、“条件付適合”の仮判定とともに、不足の対象データを指示するコメントとが表示され、ユーザに通知される。その後、ステップS01に戻って、最初から処理を繰り返す。   By executing the above processing procedure, the user can know whether or not an object such as a product or a part conforms to a predetermined legal regulation based on the latest legal regulation definition file. Even when information necessary for the determination is insufficient, a comment indicating the target data that is insufficient is displayed together with a provisional determination of “conditional conformance”, and is notified to the user. Then, it returns to step S01 and repeats a process from the beginning.

次に、条件適合判定と法規制適合判定の処理手順について説明する。
図16は、本実施の形態のグリーン調達装置の条件適合判定処理の手順を示したフローチャートである。判定要求有で処理が起動される。
Next, processing procedures for condition conformance determination and legal regulation conformity determination will be described.
FIG. 16 is a flowchart showing the procedure of the condition conformance determination process of the green procurement apparatus according to the present embodiment. Processing is started with a judgment request.

[ステップS51] 法規制定義解析部111は、対象の法規制定義ファイルからif文を抽出する。
抽出されたif文の数(n個)だけ、ステップS52からステップS56までの処理を繰り返す。
[Step S51] The legal restriction definition analysis unit 111 extracts an if sentence from the target legal restriction definition file.
The processing from step S52 to step S56 is repeated for the number of extracted if sentences (n).

[ステップS52] 条件適合判定部112は、if文対象のデータが製品マスタ122、部品マスタ123または物質マスタ124に存在するかどうか検索する。if文対象のデータがある場合は、処理をステップS54へ進める。   [Step S52] The condition conformity determination unit 112 searches whether the data of the if statement target exists in the product master 122, the parts master 123, or the substance master 124. If there is data for the if statement, the process proceeds to step S54.

[ステップS53] if文対象のデータが存在しない場合、このif文の条件適合判定(Ix)を“不明”とし、ステップS52に戻って、次のif文の処理を行う。
[ステップS54] if文対象のデータが存在する場合、このデータが、if文に記述される条件に適合するか否か、条件適合判定を行う。適合しない場合は、処理をステップS56へ進める。
[Step S53] If the data of the if statement does not exist, the condition conformance determination (Ix) of this if statement is set to “unknown”, and the process returns to step S52 to process the next if statement.
[Step S54] If there is data for the if statement, it is determined whether or not the data meets the conditions described in the if statement. If not, the process proceeds to step S56.

[ステップS55] 検出された対象のデータがif文に適合するので、このif文の条件適合判定(Ix)を“適合”とし、ステップS52に戻って、次のif文の処理を行う。   [Step S55] Since the detected target data conforms to the if sentence, the condition conformance determination (Ix) of this if sentence is set to “conform”, and the process returns to step S52 to process the next if sentence.

[ステップS56] 検出された対象のデータがif文に適合しないので、このif文の条件適合判定(Ix)を“不適合”とし、ステップS52に戻って、次のif文の処理を行う。   [Step S56] Since the detected target data does not conform to the if sentence, the condition conformance determination (Ix) of this if sentence is set to “nonconformity”, and the process returns to step S52 to process the next if sentence.

以上の処理手順が実行されることにより、n個のif文についての条件適合判定が行われる。
図17は、本実施の形態のグリーン調達装置の法規制適合判定処理の手順を示したフローチャートである。判定要求によって、条件適合判定が行われた後、処理が起動される。
By executing the above processing procedure, the condition conformance determination for n number of if sentences is performed.
FIG. 17 is a flowchart showing a procedure of legal compliance determination processing of the green procurement apparatus according to the present embodiment. The process is started after the condition conformance determination is performed according to the determination request.

[ステップS61] 法規制適合判定部113が、if文をつなぎあわせる。すなわち、判定実行手順のif文から順に、そのif文の条件適合判定結果に応じた条件分岐によって順にif文を並べ、条件分岐ルートを形成する。   [Step S61] The legal and regulatory conformity determination unit 113 stitches together if sentences. That is, in order from the if statement in the determination execution procedure, the if statements are arranged in order by the conditional branch according to the condition conformance determination result of the if statement to form a conditional branch route.

[ステップS62] 条件分岐ルートの中に条件適合判定が“不明”となっているif分が存在するかどうかを判定する。存在しない場合は、処理をステップS65へ進める。
[ステップS63] 条件分岐ルートに“不明”の条件適合判定がされたif文がある場合、法規制適合判定を“条件付適合”とし、このif文に対応する補足情報(コメント文)をつなぎ合わせる。
[Step S62] It is determined whether or not there is an if for which the condition conformance determination is “unknown” in the conditional branch route. If not, the process proceeds to step S65.
[Step S63] If there is an “if” sentence that has been determined as “unknown” in the conditional branch route, the compliance with legal regulations is set to “conditionally relevant”, and supplementary information (comment text) corresponding to this if sentence is connected. Match.

[ステップS64] “条件付適合”の判定と、つなぎ合わせたコメント文を表示し、処理を終了する。
[ステップS65] 条件分岐ルートに“不明”の条件適合判定がされたif文がない場合、条件分岐ルートに従って、法規制に適合するか否かを判定する。適合しない場合は、処理をステップS67へ進める。
[Step S64] The determination of “conditional conformance” and the combined comment text are displayed, and the process ends.
[Step S65] If there is no “if” statement that has been determined to be “unknown” in the conditional branch route, it is determined whether or not it complies with laws and regulations according to the conditional branch route. If not, the process proceeds to step S67.

[ステップS66] 法規制に適合する場合は、“適合”と判定し、法規制適合判定を“適合”と表示し、処理を終了する。
[ステップS67] 法規制に適合しない場合は、“不適合”と判定し、法規制適合判定を“不適合”と表示し、処理を終了する。
[Step S66] When conforming to laws and regulations, it is determined as “conformity”, the legal conformity determination is displayed as “conformity”, and the process is terminated.
[Step S67] If it does not conform to the laws and regulations, it is determined as “non-conformity”, the legal regulation conformity determination is displayed as “non-conformity”, and the process is terminated.

以上の処理手順が実行されることにより、法規制のロジックが反映された判定手順が実行され、法規制適合判定の結果が表示装置に表示される。また、情報が不足している場合には、不足情報に応じたコメント文が判定の結果とともに表示される。   By executing the above processing procedure, a determination procedure reflecting the legal regulation logic is executed, and the result of the legal compliance determination is displayed on the display device. If the information is insufficient, a comment sentence corresponding to the insufficient information is displayed together with the determination result.

なお、上記の処理機能は、コンピュータによって実現することができる。その場合、グリーン調達装置が有すべき機能の処理内容を記述したプログラムが提供される。そのプログラムをコンピュータで実行することにより、上記処理機能がコンピュータ上で実現される。処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。コンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリなどがある。磁気記録装置には、ハードディスク装置(HDD)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープなどがある。光ディスクには、DVD(Digital Versatile Disc)、DVD−RAM、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、CD−R(Recordable)/RW(ReWritable)などがある。光磁気記録媒体には、MO(Magneto-Optical disk)などがある。   The above processing functions can be realized by a computer. In that case, a program describing the processing contents of the functions that the green procurement apparatus should have is provided. By executing the program on a computer, the above processing functions are realized on the computer. The program describing the processing contents can be recorded on a computer-readable recording medium. Examples of the computer-readable recording medium include a magnetic recording device, an optical disk, a magneto-optical recording medium, and a semiconductor memory. Examples of the magnetic recording device include a hard disk device (HDD), a flexible disk (FD), and a magnetic tape. Optical disks include DVD (Digital Versatile Disc), DVD-RAM, CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), CD-R (Recordable) / RW (ReWritable), and the like. Magneto-optical recording media include MO (Magneto-Optical disk).

プログラムを流通させる場合には、たとえば、そのプログラムが記録されたDVD、CD−ROMなどの可搬型記録媒体が販売される。また、プログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することもできる。   When the program is distributed, for example, portable recording media such as a DVD and a CD-ROM on which the program is recorded are sold. It is also possible to store the program in a storage device of a server computer and transfer the program from the server computer to another computer via a network.

プログラムを実行するコンピュータは、たとえば、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、自己の記憶装置に格納する。そして、コンピュータは、自己の記憶装置からプログラムを読み取り、プログラムに従った処理を実行する。なお、コンピュータは、可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することもできる。また、コンピュータは、サーバコンピュータからプログラムが転送されるごとに、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することもできる。   The computer that executes the program stores, for example, the program recorded on the portable recording medium or the program transferred from the server computer in its own storage device. Then, the computer reads the program from its own storage device and executes processing according to the program. The computer can also read the program directly from the portable recording medium and execute processing according to the program. Further, each time the program is transferred from the server computer, the computer can sequentially execute processing according to the received program.

(付記1) 製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かを判定するグリーン調達装置において、
環境法規や環境基準を含む前記環境規制に関し、前記環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、前記判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を記憶する規制定義記憶手段と、
判定対象の前記製品、前記製品を構成する前記部品及び前記部品を構成する物質に関するデータを記憶するデータ記憶手段と、
前記規制定義記憶手段から対象の前記規制定義情報を読み出し、読み出した前記規制定義情報を解析して前記判定条件を抽出する規制定義解析手段と、
抽出された前記判定条件について、対象データを前記データ記憶手段から検索し、前記対象データが検出されない対象データ無判定、検出された前記対象データが前記判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定の条件適合判定を行う条件適合判定手段と、
前記条件適合判定手段による前記条件適合判定に基づき、前記環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて前記条件適合判定に対応する前記補足情報を前記規制適合判定とともに提供する規制適合判定手段と、
を具備することを特徴とするグリーン調達装置。
(Appendix 1) In green procurement equipment that determines whether a product or part complies with specified environmental regulations,
Regarding the environmental regulations including environmental regulations and environmental standards, a regulation definition storage means for storing regulation conditions that define whether or not the environmental regulations are met, and regulation definition information that defines supplementary information about the contents of the judgment conditions When,
Data storage means for storing data relating to the product to be determined, the part constituting the product, and the substance constituting the part;
Restriction definition analysis means for reading out the restriction definition information of interest from the restriction definition storage means, analyzing the read restriction definition information, and extracting the determination condition;
For the extracted determination condition, the target data is searched from the data storage means, the target data is not detected when the target data is not detected, the conformity determination that the detected target data conforms to the determination condition, or the nonconformity determination of nonconformity Condition conformity determination means for performing the condition conformance determination of
Based on the condition conformance judgment by the condition conformity judgment means, the regulation conformity determination for the environmental regulations is determined, and the supplementary information corresponding to the condition conformance determination is provided together with the regulations conformity determination as necessary. When,
A green procurement apparatus characterized by comprising:

(付記2) 前記規制適合判定手段は、
前記環境規制の論理に従って、前記判定条件ごとに前記条件適合判定に応じて条件分岐して条件分岐ルートを形成し、前記条件分岐ルートに含まれる前記条件適合判定に前記対象データ無判定が存在する場合は、前記規制適合判定を仮判定とし、前記条件適合判定が前記対象データ無判定の前記判定条件に対応する前記補足情報を結合して前記規制適合判定の補足情報を生成する、
ことを特徴とする付記1記載のグリーン調達装置。
(Supplementary Note 2)
According to the logic of environmental regulations, conditional branching is formed for each judgment condition according to the conditional conformity judgment to form a conditional branch route, and the target data no judgment exists in the conditional conformance judgment included in the conditional branch route. In this case, the regulation conformity determination is a provisional judgment, and the condition conformance determination combines the supplementary information corresponding to the determination condition without the target data to generate supplementary information for the regulation conformity determination.
The green procurement apparatus according to Supplementary Note 1, wherein

(付記3) 前記規制適合判定手段は、
前記条件分岐ルートを決める際に、前記判定条件に対する前記条件適合判定が前記対象データ無判定であった場合は、前記条件適合判定が前記適合判定と同様のルートへ分岐させる、
ことを特徴とする付記2記載のグリーン調達装置。
(Additional remark 3) The said regulation conformity determination means is
When determining the conditional branch route, if the condition conformance determination for the determination condition is the target data no determination, the condition conformance determination branches to the same route as the conformity determination,
The green procurement apparatus according to supplementary note 2, characterized by:

(付記4) 前記規制適合判定手段は、
前期規制適合判定が仮判定の場合は、前記補足情報に基づき、少なくとも前記規制適合判定の確定に必要な前記対象データを提供する、
ことを特徴とする付記2記載のグリーン調達装置。
(Supplementary Note 4)
If the previous regulatory compliance determination is a tentative determination, based on the supplementary information, at least provide the target data necessary to determine the regulatory compliance determination,
The green procurement apparatus according to supplementary note 2, characterized by:

(付記5) 前記規制適合判定手段は、
前記環境規制の論理に従って前記規制定義情報に所定の形式で記述された判定の処理手順を解読し、前記判定の処理手順に従って処理を実行する、
ことを特徴とする付記1記載のグリーン調達装置。
(Supplementary note 5)
Decoding a determination processing procedure described in a predetermined format in the restriction definition information according to the environmental regulation logic, and executing a process according to the determination processing procedure;
The green procurement apparatus according to Supplementary Note 1, wherein

(付記6) 前記規制定義情報は、スクリプト言語により記述されていることを特徴とする付記5記載のグリーン調達装置。
(付記7) 前記規制適合判定手段は、
前記補足情報を自然言語に変換し、前記規制適合判定とともに前記自然言語に変換した前記補足情報を表示手段に表示する、
ことを特徴とする付記1記載のグリーン調達装置。
(Supplementary note 6) The green procurement apparatus according to supplementary note 5, wherein the restriction definition information is described in a script language.
(Supplementary note 7)
Converting the supplementary information into a natural language, and displaying the supplementary information converted into the natural language together with the regulatory conformity determination on a display means;
The green procurement apparatus according to Supplementary Note 1, wherein

(付記8) 前記補足情報には、対応する前記判定条件に基づき、前記規制適合判定が適合判定となるために前記判定条件に関する必要条件が設定されることを特徴とする付記1記載のグリーン調達装置。   (Supplementary note 8) The green procurement according to supplementary note 1, wherein the supplementary information includes a necessary condition related to the determination condition so that the regulatory conformity determination becomes a conformance determination based on the corresponding determination condition. apparatus.

(付記9) 製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かの判定処理を行うグリーン調達処理プログラムにおいて、
コンピュータを、
環境法規や環境基準を含む前記環境規制に関し、前記環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、前記判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を記憶する規制定義記憶手段から対象の前記規制定義情報を読み出し、読み出した前記規制定義情報を解析して前記判定条件を抽出する規制定義解析手段、
抽出された前記判定条件について、対象データを判定対象の前記製品、前記製品を構成する部品及び前記部品を構成する物質に関するデータを記憶するデータ記憶手段から検索し、前記対象データが検出されない対象データ無判定、検出された前記対象データが前記判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定の条件適合判定を行う条件適合判定手段、
前記条件適合判定手段による前記条件適合判定に基づき、前記環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて前記条件適合判定に対応する前記補足情報を前記規制適合判定とともに提供する規制適合判定手段、
として機能させることを特徴とするグリーン調達処理プログラム。
(Supplementary note 9) In the Green Procurement Processing Program that determines whether a product or part complies with the prescribed environmental regulations,
Computer
Regarding the environmental regulations including environmental regulations and environmental standards, a regulation definition storage means for storing regulation conditions that define whether or not the environmental regulations are met, and regulation definition information that defines supplementary information about the contents of the judgment conditions A restriction definition analyzing means for reading out the restriction definition information of interest from the target, analyzing the read restriction definition information and extracting the determination condition;
For the extracted determination condition, target data is searched from data storage means for storing data relating to the product to be determined, the parts constituting the product and the substances constituting the part, and the target data is not detected. Condition conformity determination means for performing conformity determination of conformity determination or nonconformity nonconformity determination in which the detected target data conforms to the determination condition.
Based on the condition conformance judgment by the condition conformity judgment means, the regulation conformity determination for the environmental regulations is determined, and the supplementary information corresponding to the condition conformance determination is provided together with the regulations conformity determination as necessary. ,
Green procurement processing program characterized by functioning as

(付記10) 製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かの判定を行うグリーン調達方法において、
環境法規や環境基準を含む前記環境規制に関し、前記環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、前記判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を規制定義記憶手段に格納するとともに、判定対象の前記製品、前記製品を構成する部品及び前記部品を構成する物質に関するデータをデータ記憶手段に格納する手順と、
規制定義解析手段が、前記規制定義記憶手段から対象の前記規制定義情報を読み出し、読み出した前記規制定義情報を解析して前記判定条件を抽出する手順と、
条件適合判定手段が、抽出された前記判定条件について、対象データを前記データ記憶手段から検索し、前記対象データが検出されない対象データ無判定、検出された前記対象データが前記判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定の条件適合判定を行う手順と、
規制適合判定手段が、前記条件適合判定手段による前記条件適合判定に基づき、前記環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて前記条件適合判定に対応する前記補足情報を前記規制適合判定とともに提供する手順と、
を具備することを特徴とするグリーン調達方法。
(Supplementary Note 10) In a green procurement method for determining whether a product or part meets specified environmental regulations,
With respect to the environmental regulations including environmental laws and regulations, the regulation definition information that defines whether or not to comply with the environmental regulations and the regulation definition information that defines supplementary information regarding the contents of the judgment conditions are stored in the regulation definition storage means And a procedure for storing data relating to the product to be determined, the parts constituting the product, and the substances constituting the part in a data storage unit;
A regulation definition analyzing unit reads the target regulation definition information from the regulation definition storage unit, analyzes the read regulation definition information, and extracts the determination condition;
Condition conformity determination means retrieves target data from the data storage means for the extracted determination condition, no target data is detected in which the target data is not detected, and the detected target data conforms to the determination condition A procedure for performing the conformity judgment of the judgment or nonconformity judgment condition;
Based on the condition conformance judgment by the condition conformity judgment means, the regulation conformity judgment means determines the regulation conformity judgment for the environmental regulations, and if necessary, the supplementary information corresponding to the condition conformance judgment together with the regulation conformity judgment. The steps to provide,
A green procurement method characterized by comprising:

実施の形態に適用される発明の概念図である。It is a conceptual diagram of the invention applied to embodiment. 本発明の実施の形態の法規制に関する適合判定を行うグリーン調達装置の構成図である。It is a block diagram of the green procurement apparatus which performs the conformity determination regarding the regulation of embodiment of this invention. 本実施の形態のグリーン調達装置のハードウェア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware structural example of the green procurement apparatus of this Embodiment. 本実施の形態に適用される法規制の第1の例を示した図である。It is the figure which showed the 1st example of the regulation applied to this Embodiment. 本実施の形態における法規制定義ファイルの第1の例を示した図である。It is the figure which showed the 1st example of the legal regulation definition file in this Embodiment. 本実施の形態に適用される法規制の第2の例を示した図である。It is the figure which showed the 2nd example of the regulation applied to this Embodiment. 本実施の形態における法規制定義ファイルの第2の例を示した図である。It is the figure which showed the 2nd example of the legal regulation definition file in this Embodiment. 本実施の形態の条件適合判定と法規制適合判定との関係を示した図である。It is the figure which showed the relationship between the condition conformity determination of this Embodiment, and a legal regulation conformity determination. 本実施の形態の製品テーブルの一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the product table of this Embodiment. 本実施の形態の部品テーブルの一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the components table of this Embodiment. 本実施の形態の物質テーブルの一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the substance table of this Embodiment. 本実施の形態の構成情報の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the structure information of this Embodiment. 本実施の形態のグリーン調達装置の表示画面の展開を示した図である。It is the figure which showed the expansion | deployment of the display screen of the green procurement apparatus of this Embodiment. 本実施の形態の法規制適合判定結果表示画面の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the regulatory compliance determination result display screen of this Embodiment. 本実施の形態のグリーン調達装置の処理手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the processing procedure of the green procurement apparatus of this Embodiment. 本実施の形態のグリーン調達装置の条件適合判定処理の手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the procedure of the condition conformity determination process of the green procurement apparatus of this Embodiment. 本実施の形態のグリーン調達装置の法規制適合判定処理の手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the procedure of the legal compliance determination process of the green procurement apparatus of this Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 グリーン調達装置
11 規制定義記憶手段
12 データ記憶手段
12a 製品情報
12b 部品情報
12c 物質情報
12d 構成情報
13 規制定義解析手段
14 条件適合判定手段
15 規制適合判定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Green procurement apparatus 11 Regulation definition storage means 12 Data storage means 12a Product information 12b Part information 12c Substance information 12d Configuration information 13 Regulation definition analysis means 14 Condition conformity judgment means 15 Regulation conformity judgment means

Claims (5)

製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かを判定するグリーン調達装置において、
環境法規や環境基準を含む前記環境規制に関し、前記環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、前記判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を記憶する規制定義記憶手段と、
判定対象の前記製品、前記製品を構成する前記部品及び前記部品を構成する物質に関するデータを記憶するデータ記憶手段と、
前記規制定義記憶手段から対象の前記規制定義情報を読み出し、読み出した前記規制定義情報を解析して前記判定条件を抽出する規制定義解析手段と、
抽出された前記判定条件について、対象データを前記データ記憶手段から検索し、前記対象データが検出されない対象データ無判定、検出された前記対象データが前記判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定の条件適合判定を行う条件適合判定手段と、
前記条件適合判定手段による前記条件適合判定に基づき、前記環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて前記条件適合判定に対応する前記補足情報を前記規制適合判定とともに提供する規制適合判定手段と、
を具備することを特徴とするグリーン調達装置。
In green procurement equipment that determines whether a product or part meets specified environmental regulations,
Regarding the environmental regulations including environmental regulations and environmental standards, a regulation definition storage means for storing regulation conditions that define whether or not the environmental regulations are met, and regulation definition information that defines supplementary information about the contents of the judgment conditions When,
Data storage means for storing data relating to the product to be determined, the part constituting the product, and the substance constituting the part;
Restriction definition analysis means for reading out the restriction definition information of interest from the restriction definition storage means, analyzing the read restriction definition information, and extracting the determination condition;
For the extracted determination condition, the target data is searched from the data storage means, the target data is not detected when the target data is not detected, the conformity determination that the detected target data conforms to the determination condition, or the nonconformity determination of nonconformity Condition conformity determination means for performing the condition conformance determination of
Based on the condition conformance judgment by the condition conformity judgment means, the regulation conformity determination for the environmental regulations is determined, and the supplementary information corresponding to the condition conformance determination is provided together with the regulations conformity determination as necessary. When,
A green procurement apparatus characterized by comprising:
前記規制適合判定手段は、
前記環境規制の論理に従って、前記判定条件ごとに前記条件適合判定に応じて条件分岐して条件分岐ルートを形成し、前記条件分岐ルートに含まれる前記条件適合判定に前記対象データ無判定が存在する場合は、前記規制適合判定を仮判定とし、前記条件適合判定が前記対象データ無判定の前記判定条件に対応する前記補足情報を結合して前記規制適合判定の補足情報を生成する、
ことを特徴とする請求項1記載のグリーン調達装置。
The regulatory compliance determination means is
According to the logic of environmental regulations, conditional branching is formed for each judgment condition according to the conditional conformity judgment to form a conditional branch route, and the target data no judgment exists in the conditional conformance judgment included in the conditional branch route. In this case, the regulation conformity determination is a provisional judgment, and the condition conformance determination combines the supplementary information corresponding to the determination condition without the target data to generate supplementary information for the regulation conformity determination.
The green procurement apparatus according to claim 1.
前記規制適合判定手段は、
前記環境規制の論理に従って前記規制定義情報に所定の形式で記述された判定の処理手順を解読し、前記判定の処理手順に従って処理を実行する、
ことを特徴とする請求項1記載のグリーン調達装置。
The regulatory compliance determination means is
Decoding a determination processing procedure described in a predetermined format in the restriction definition information according to the environmental regulation logic, and executing a process according to the determination processing procedure;
The green procurement apparatus according to claim 1.
前記規制適合判定手段は、
前記補足情報を自然言語に変換し、前記規制適合判定とともに前記自然言語に変換した前記補足情報を表示手段に表示する、
ことを特徴とする請求項1記載のグリーン調達装置。
The regulatory compliance determination means is
Converting the supplementary information into a natural language, and displaying the supplementary information converted into the natural language together with the regulatory conformity determination on a display means;
The green procurement apparatus according to claim 1.
製品または部品が所定の環境規制に適合するか否かの判定処理を行うグリーン調達処理プログラムにおいて、
コンピュータを、
環境法規や環境基準を含む前記環境規制に関し、前記環境規制に適合するか否かを規定する判定条件と、前記判定条件の内容に関する補足情報が定義される規制定義情報を記憶する規制定義記憶手段から対象の前記規制定義情報を読み出し、読み出した前記規制定義情報を解析して前記判定条件を抽出する規制定義解析手段、
抽出された前記判定条件について、対象データを判定対象の前記製品、前記製品を構成する部品及び前記部品を構成する物質に関するデータを記憶するデータ記憶手段から検索し、前記対象データが検出されない対象データ無判定、検出された前記対象データが前記判定条件に適合する適合判定または不適合の不適合判定の条件適合判定を行う条件適合判定手段、
前記条件適合判定手段による前記条件適合判定に基づき、前記環境規制に対する規制適合判定を決定し、必要に応じて前記条件適合判定に対応する前記補足情報を前記規制適合判定とともに提供する規制適合判定手段、
として機能させることを特徴とするグリーン調達処理プログラム。
In a green procurement processing program that determines whether a product or part conforms to specified environmental regulations,
Computer
Regarding the environmental regulations including environmental regulations and environmental standards, a regulation definition storage means for storing regulation conditions that define whether or not the environmental regulations are met, and regulation definition information that defines supplementary information about the contents of the judgment conditions A restriction definition analyzing means for reading out the restriction definition information of interest from the target, analyzing the read restriction definition information and extracting the determination condition;
For the extracted determination condition, target data is searched from data storage means for storing data relating to the product to be determined, the parts constituting the product and the substances constituting the part, and the target data is not detected. Condition conformity determination means for performing conformity determination of conformity determination or nonconformity nonconformity determination in which the detected target data conforms to the determination condition.
Based on the condition conformance judgment by the condition conformity judgment means, the regulation conformity determination for the environmental regulations is determined, and the supplementary information corresponding to the condition conformance determination is provided together with the regulations conformity determination as necessary. ,
Green procurement processing program characterized by functioning as
JP2005177107A 2005-06-17 2005-06-17 Green procurement equipment and green procurement processing program Expired - Fee Related JP4330559B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005177107A JP4330559B2 (en) 2005-06-17 2005-06-17 Green procurement equipment and green procurement processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005177107A JP4330559B2 (en) 2005-06-17 2005-06-17 Green procurement equipment and green procurement processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006350750A true JP2006350750A (en) 2006-12-28
JP4330559B2 JP4330559B2 (en) 2009-09-16

Family

ID=37646511

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005177107A Expired - Fee Related JP4330559B2 (en) 2005-06-17 2005-06-17 Green procurement equipment and green procurement processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4330559B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008242561A (en) * 2007-03-26 2008-10-09 Jfe Systems Inc Product component analysis system
JP2008287303A (en) * 2007-05-15 2008-11-27 Hitachi Ltd Compliance support system
JP2009110405A (en) * 2007-10-31 2009-05-21 Toshiba Corp Document data processor
JP2009237819A (en) * 2008-03-26 2009-10-15 Fujifilm Corp Method and system for guaranteeing quality of recycled mass
JP2010039960A (en) * 2008-08-07 2010-02-18 Hitachi Ltd Production plan supporting apparatus, production plan supporting program, and production plan supporting method
JP2013117886A (en) * 2011-12-02 2013-06-13 Hitachi Constr Mach Co Ltd Evaluation system of contained chemical substance collection information

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008242561A (en) * 2007-03-26 2008-10-09 Jfe Systems Inc Product component analysis system
JP2008287303A (en) * 2007-05-15 2008-11-27 Hitachi Ltd Compliance support system
JP2009110405A (en) * 2007-10-31 2009-05-21 Toshiba Corp Document data processor
JP4672714B2 (en) * 2007-10-31 2011-04-20 株式会社東芝 Document data processing device
JP2009237819A (en) * 2008-03-26 2009-10-15 Fujifilm Corp Method and system for guaranteeing quality of recycled mass
JP2010039960A (en) * 2008-08-07 2010-02-18 Hitachi Ltd Production plan supporting apparatus, production plan supporting program, and production plan supporting method
JP2013117886A (en) * 2011-12-02 2013-06-13 Hitachi Constr Mach Co Ltd Evaluation system of contained chemical substance collection information

Also Published As

Publication number Publication date
JP4330559B2 (en) 2009-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6571247B1 (en) Object oriented technology analysis and design supporting method
US6209125B1 (en) Method and apparatus for software component analysis
KR101087439B1 (en) Software componentization
JP5367947B2 (en) Method and system for terminology database expansion
US20090083268A1 (en) Managing variants of artifacts in a software process
US20110161938A1 (en) Including defect content in source code and producing quality reports from the same
CN111414166B (en) Code generation method, device, equipment and storage medium
US8352913B2 (en) Generating and resolving component names in an integrated development environment
US20110246913A1 (en) Automated User Interface Generator
JP4330559B2 (en) Green procurement equipment and green procurement processing program
US20070033570A1 (en) Method and system for transforming a process flow
US7519947B2 (en) Orchestration designer
US7975247B2 (en) Method and system for organizing data generated by electronic design automation tools
CN111198852A (en) Knowledge graph driven metadata relation reasoning method under micro-service architecture
CN1875343B (en) System and method for establishing software suite
Taulavuori et al. Component documentation—a key issue in software product lines
CN112169326A (en) Picture processing method and device, electronic equipment and storage medium
JP6717140B2 (en) Analysis program, analysis method, and analysis device
CN112965940B (en) Project file display method and device, electronic equipment and processor
JP2006065706A (en) System and method for supporting application requirement design
JP5758311B2 (en) Test code generation device, test code generation method, test code generation program
US6763516B2 (en) Convention checking apparatus, convention checking system, convention checking method, and storage medium on which is recorded a convention checking program
EP1102188B1 (en) Electronic catalog uitilization system for enabling creation/recovery of partial set of electronic catalog and free devision of electronic catalog
US7720866B2 (en) Data-generation suppoprting system, data-generation supporting apparatus, and computer program product
JP2002222082A (en) Recording medium and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080617

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080619

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080818

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090113

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090316

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090616

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090616

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees