JP2006300725A - Method of testing tire wear - Google Patents
Method of testing tire wear Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006300725A JP2006300725A JP2005122732A JP2005122732A JP2006300725A JP 2006300725 A JP2006300725 A JP 2006300725A JP 2005122732 A JP2005122732 A JP 2005122732A JP 2005122732 A JP2005122732 A JP 2005122732A JP 2006300725 A JP2006300725 A JP 2006300725A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- wear test
- pneumatic tire
- test method
- indoor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、空気入りタイヤの摩耗特性を評価するための試験方法に関し、さらに詳しくは、実走行での摩耗特性をより正確に評価することを可能にしたタイヤ摩耗試験方法に関する。 The present invention relates to a test method for evaluating the wear characteristics of a pneumatic tire, and more particularly to a tire wear test method that makes it possible to more accurately evaluate the wear characteristics in actual driving.
従来、空気入りタイヤの摩耗特性を評価する場合、ドラム式の室内摩耗試験機に新品の空気入りタイヤを装着し、その空気入りタイヤをドラム上で走行させながら摩耗試験を実施している(例えば、特許文献1参照)。そのため、従来のタイヤ摩耗試験方法で得られるのは新品状態のタイヤ構造に基づく摩耗特性である。 Conventionally, when evaluating the wear characteristics of a pneumatic tire, a new pneumatic tire is mounted on a drum-type indoor wear tester, and a wear test is performed while the pneumatic tire is running on a drum (for example, , See Patent Document 1). Therefore, what is obtained by the conventional tire wear test method is wear characteristics based on a new tire structure.
一方、実走行に供された空気入りタイヤでは、新品状態から長期間の走行に伴って外径成長やゴムの物性変化が発生する。そのため、従来のタイヤ摩耗試験方法で得られる摩耗特性は、必ずしも実走行での摩耗特性を正確に反映するものではない。従って、実走行におけるタイヤ構造の変化を加味したタイヤ摩耗試験方法が求められている。
本発明の目的は、実走行での摩耗特性をより正確に評価することを可能にしたタイヤ摩耗試験方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a tire wear test method that makes it possible to more accurately evaluate the wear characteristics in actual driving.
上記目的を達成するための本発明のタイヤ摩耗試験方法は、空気入りタイヤに外径成長を生じさせる前処理工程を実施し、該前処理工程を経た空気入りタイヤに対して室内摩耗試験工程を実施することを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, the tire wear test method of the present invention includes a pretreatment step for causing an outer diameter growth in a pneumatic tire, and an indoor wear test step for the pneumatic tire that has undergone the pretreatment step. It is characterized by carrying out.
本発明では、室内摩耗試験工程に先駆けて、空気入りタイヤに外径成長を生じさせる前処理工程を実施する。この前処理工程では実走行での外径成長を再現する。そして、室内摩耗試験工程では外径成長を生じた状態の空気入りタイヤについて摩耗量や偏摩耗形態を評価する。これにより、実走行での摩耗特性をより正確に評価することが可能になる。 In the present invention, prior to the indoor wear test step, a pretreatment step for causing the outer diameter growth of the pneumatic tire is performed. In this pretreatment process, the outer diameter growth in actual running is reproduced. Then, in the indoor wear test process, the wear amount and the uneven wear mode are evaluated for the pneumatic tire in a state where the outer diameter has grown. This makes it possible to more accurately evaluate the wear characteristics in actual driving.
前処理工程としては、空気入りタイヤに十分な外径成長を生じさせるものであれば、種々の処理を選択することができる。例えば、前処理工程において、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして50℃以上の環境下にて24時間以上放置する。この場合、乾熱放置により外径成長を再現する。また、前処理工程において、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして10時間以上の連続走行を行う。この場合、タイヤ固有の発熱量に基づく外径成長を再現することができる。更に、前処理工程において、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして50℃以上の環境下にて24時間以上放置し、更に10時間以上の連続走行を行うことも可能である。 As the pretreatment step, various treatments can be selected as long as they cause sufficient outer diameter growth in the pneumatic tire. For example, in the pretreatment step, the rim-assembled pneumatic tire is inflated to a normal internal pressure or higher and left in an environment of 50 ° C. or higher for 24 hours or longer. In this case, the outer diameter growth is reproduced by leaving it dry. In the pretreatment step, the rim-assembled pneumatic tire is inflated to a normal internal pressure or more and continuously run for 10 hours or more. In this case, the outer diameter growth based on the calorific value specific to the tire can be reproduced. Furthermore, in the pre-treatment process, it is also possible to inflate the rim-assembled pneumatic tire above the normal internal pressure and leave it in an environment of 50 ° C. or more for 24 hours or more, and further run continuously for 10 hours or more. is there.
前処理工程及び室内摩耗試験工程での荷重条件及び速度条件は任意に設定することが可能であるが、前処理工程におけるタイヤへの荷重(MN)とタイヤの走行速度(km/h)との積から算出される前処理工程でのオペレーションMNKPH値を、室内摩耗試験工程におけるタイヤへの荷重とタイヤの走行速度との積から算出される室内摩耗試験工程でのオペレーションMNKPH値以上にすることが好ましい。空気入りタイヤの外径成長はオペレーションMNKPH値により決まるものであり、前処理工程でのオペレーションMNKPH値を室内摩耗試験工程でのオペレーションMNKPH値より大きくすれば、前処理工程において十分な外径成長を得ることができる。 Although the load condition and speed condition in the pretreatment process and the indoor wear test process can be arbitrarily set, the load (MN) on the tire and the running speed (km / h) of the tire in the pretreatment process are determined. The operation MNKPH value in the pretreatment process calculated from the product is set to be equal to or greater than the operation MNKPH value in the indoor wear test process calculated from the product of the load on the tire and the running speed of the tire in the indoor wear test process. preferable. The outer diameter growth of the pneumatic tire is determined by the operation MNKPH value. If the operation MNKPH value in the pretreatment process is made larger than the operation MNKPH value in the indoor wear test process, sufficient outer diameter growth is achieved in the pretreatment process. Obtainable.
前処理工程及び室内摩耗試験工程の少なくとも一方において、空気入りタイヤに充填する気体の酸素濃度を30%以上にすることが好ましい。このように空気入りタイヤに充填する気体の酸素濃度を高くすることで、ゴムの劣化による特性変化を加味した状態で摩耗特性を評価することができる。 In at least one of the pretreatment step and the indoor wear test step, the oxygen concentration of the gas filled in the pneumatic tire is preferably 30% or more. As described above, by increasing the oxygen concentration of the gas filled in the pneumatic tire, it is possible to evaluate the wear characteristics in a state in which characteristic changes due to rubber deterioration are taken into account.
室内摩耗試験工程において、空気入りタイヤにスリップ角及びキャンバー角の少なくとも一方を付与することが好ましい。つまり、室内摩耗試験工程では、スリップ角を0°以外に設定し、キャンバー角を0°以外に設定し、或いは、スリップ角及びキャンバー角の両方を0°以外に設定すると良い。これにより、アランメント条件に応じた摩耗特性を評価することができる。 In the indoor wear test process, it is preferable to impart at least one of a slip angle and a camber angle to the pneumatic tire. That is, in the indoor wear test process, the slip angle may be set to other than 0 °, the camber angle may be set to other than 0 °, or both the slip angle and the camber angle may be set to other than 0 °. Thereby, the wear characteristics according to the alignment conditions can be evaluated.
また、室内摩耗試験工程において、空気入りタイヤを荷重とストリップ角を与えた状態で走行させ、走行中にタイヤ回転軸方向に生じる横力を検出し、該横力を所望の値に制御しながら走行状態を維持することが好ましい。室内摩耗試験工程において、横力を所望の値に制御しながら走行状態を維持することにより、走行環境の過酷さを同等にした条件で摩耗特性を評価することができる。 In the indoor wear test process, a pneumatic tire is run with a load and a strip angle applied, and a lateral force generated in the tire rotation axis direction during running is detected, and the lateral force is controlled to a desired value. It is preferable to maintain the running state. In the indoor wear test process, by maintaining the running state while controlling the lateral force to a desired value, it is possible to evaluate the wear characteristics under the condition that makes the running environment severe.
更に、室内摩耗試験工程において、空気入りタイヤの走行路面に研磨紙を貼り付けることが好ましい。これにより、実路面を再現すると共に、摩耗を加速することで短時間での評価が可能になる。 Furthermore, in the indoor wear test process, it is preferable to affix abrasive paper on the traveling road surface of the pneumatic tire. Thereby, while reproducing an actual road surface, evaluation in a short time is attained by accelerating wear.
また、室内摩耗試験工程において、粘着性を有する回転体を空気入りタイヤの走行路面上で転動させることが好ましい。この場合、粘着性を有する回転体が走行路面に付着したトレッドゴムの滓を取り除くので、摩耗特性をより正確に評価することができる。 Further, in the indoor wear test process, it is preferable to roll the sticky rotating body on the traveling road surface of the pneumatic tire. In this case, since the rotating body having adhesiveness removes wrinkles of the tread rubber adhering to the traveling road surface, the wear characteristics can be more accurately evaluated.
本発明のタイヤ摩耗試験方法では、室内摩耗試験工程に先駆けて、空気入りタイヤに外径成長を生じさせる前処理工程を実施する。前処理工程としては、以下の3つのいずれかを選択すれば良い。 In the tire wear test method of the present invention, prior to the indoor wear test process, a pretreatment process for causing the outer diameter growth of the pneumatic tire is performed. Any of the following three processes may be selected as the pretreatment process.
第1の前処理工程は、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして50℃以上の環境下にて24時間以上放置することである。この場合、加熱温度が50℃未満又は加熱時間が24時間未満であると加熱に基づく外径成長が不十分になる。但し、加熱温度の上限値は100℃とし、加熱時間の上限値は720時間とすることが望ましい。また、正規内圧とは空気入りタイヤを通常使用する際の内圧であるが、同一サイズのタイヤについて一定の内圧を採用すれば良い。 The first pretreatment step is to inflate the rim-assembled pneumatic tire to a normal internal pressure or higher and leave it in an environment of 50 ° C. or higher for 24 hours or longer. In this case, when the heating temperature is less than 50 ° C. or the heating time is less than 24 hours, the outer diameter growth based on heating becomes insufficient. However, it is desirable that the upper limit value of the heating temperature is 100 ° C. and the upper limit value of the heating time is 720 hours. The normal internal pressure is an internal pressure when a pneumatic tire is normally used, but a constant internal pressure may be adopted for tires of the same size.
第2の前処理工程は、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして10時間以上の連続走行を行うことである。この場合、走行時間が10時間未満であるとタイヤ固有の発熱量に基づく外径成長が不十分になる。但し、走行時間の上限値は720時間とすることが望ましい。また、正規内圧とは空気入りタイヤを通常使用する際の内圧であるが、同一サイズのタイヤについて一定の内圧を採用すれば良い。タイヤへの荷重はJATMAで規定される荷重の80〜150%とし、タイヤの走行速度は30〜200km/hとすれば良い。 The second pretreatment step is to inflate the rim-assembled pneumatic tire to a normal internal pressure or more and perform continuous running for 10 hours or more. In this case, if the running time is less than 10 hours, the outer diameter growth based on the calorific value inherent to the tire becomes insufficient. However, the upper limit of the travel time is preferably 720 hours. The normal internal pressure is an internal pressure when a pneumatic tire is normally used, but a constant internal pressure may be adopted for tires of the same size. The load on the tire may be 80 to 150% of the load specified by JATMA, and the running speed of the tire may be 30 to 200 km / h.
第3の前処理工程は、リム組みされた空気入りタイヤを正規内圧以上にインフレートして50℃以上の環境下にて24時間以上放置し、更に10時間以上の連続走行を行うことである。つまり、第1及び第2の前処理工程を組み合わせることも可能である。 The third pretreatment step is to inflate the rim-assembled pneumatic tire above the normal internal pressure, leave it in an environment of 50 ° C. or higher for 24 hours or more, and perform continuous running for 10 hours or more. . That is, the first and second pretreatment steps can be combined.
一方、室内摩耗試験工程においては、ドラム式の室内摩耗試験機等を用いて、空気入りタイヤをドラム上で走行させて摩耗特性を評価するが、上述した条件で前処理工程を行った場合、空気入りタイヤに外径成長が生じるため、室内摩耗試験工程において実走行での摩耗特性をより正確に評価することができる。摩耗特性の評価項目としては、摩耗量や偏摩耗形態等が挙げられる。例えば、特定の走行条件においてショルダー摩耗やセンター摩耗の発生の有無を確認することも摩耗特性の評価に含まれる。 On the other hand, in the indoor wear test process, a pneumatic tire is run on the drum using a drum type indoor wear tester or the like to evaluate the wear characteristics, but when the pretreatment process is performed under the above-described conditions, Since the outer diameter grows in the pneumatic tire, the wear characteristics in actual running can be more accurately evaluated in the indoor wear test process. The evaluation items for the wear characteristics include the amount of wear and the form of uneven wear. For example, it is included in the evaluation of the wear characteristics to check whether shoulder wear or center wear has occurred under specific driving conditions.
室内摩耗試験工程におけるタイヤへの荷重とタイヤの走行速度との積から算出される室内摩耗試験工程でのオペレーションMNKPH値は、前処理工程におけるタイヤへの荷重とタイヤの走行速度との積から算出される前処理工程でのオペレーションMNKPH値と同じにするか、或いは、それよりも小さくする。これにより、室内摩耗試験工程では、空気入りタイヤの外径成長が実質的に生じなくなり、外径成長が飽和した状態で摩耗特性を評価することができる。 The operation MNKPH value in the indoor wear test process calculated from the product of the load on the tire and the running speed of the tire in the indoor wear test process is calculated from the product of the load on the tire and the running speed of the tire in the pretreatment process. The same as or lower than the operation MNKPH value in the preprocessing step to be performed. Thereby, in the indoor wear test process, the outer diameter growth of the pneumatic tire is substantially not generated, and the wear characteristics can be evaluated in a state where the outer diameter growth is saturated.
上述した前処理工程及び室内摩耗試験工程においては、空気入りタイヤに充填する気体として空気を使用することが可能であるが、両工程のうち少なくとも一方において、空気入りタイヤに充填する気体の酸素濃度を30%以上にすると良い。空気入りタイヤに充填する気体の酸素濃度を高くすることで、ゴムの劣化による特性変化(例えば、キャップトレッドゴムのモジュラスの増加)を加味した状態で摩耗特性を評価することができる。しかも、酸素によりゴムの摩耗が促進されて加速試験となる。ここで言う酸素濃度とは体積分率であり、例えば、気体の全圧に対する酸素の分圧から求めることができる。酸素濃度が30%未満であると酸化劣化の促進が不十分になる。 In the pretreatment process and the indoor wear test process described above, air can be used as a gas to be filled in the pneumatic tire. However, in at least one of the two processes, the oxygen concentration of the gas to be filled in the pneumatic tire is used. Should be 30% or more. By increasing the oxygen concentration of the gas filled in the pneumatic tire, it is possible to evaluate the wear characteristics in a state in which a characteristic change due to rubber deterioration (for example, an increase in the modulus of the cap tread rubber) is taken into account. In addition, the wear of the rubber is accelerated by oxygen, which is an accelerated test. The oxygen concentration referred to here is a volume fraction, and can be obtained from, for example, the partial pressure of oxygen with respect to the total pressure of gas. When the oxygen concentration is less than 30%, the promotion of oxidative deterioration becomes insufficient.
室内摩耗試験工程においては、空気入りタイヤにスリップ角及びキャンバー角の少なくとも一方を付与すると良い。スリップ角は−3°〜+3°の範囲に設定し、キャンバー角は−3°〜+3の範囲に設定すると良い。 In the indoor wear test process, it is preferable to impart at least one of a slip angle and a camber angle to the pneumatic tire. The slip angle is preferably set in the range of −3 ° to + 3 °, and the camber angle is preferably set in the range of −3 ° to +3.
これらスリップ角やキャンバー角の他に、空気入りタイヤには荷重を与えることが必要である。スリップ角を同一にした条件で複数種類の空気入りタイヤについて摩耗特性を評価した場合、走行中に生じる横力はタイヤ特性に応じて相違することになる。例えば、タイヤ同士でコーナリングパワーが異なる場合、同じスリップ角であっても、コーナリングパワーが大きいタイヤの方がタイヤ回転軸方向に発生する横力が大きくなるため、摩耗特性の評価において不利になる。これに対して、実走行では、如何なる特性を有するタイヤであっても、同一のコースを同一速度で走行する場合、同一の横力を受けることになる。つまり、スリップ角を同一にした条件で摩耗特性の評価を行った場合、タイヤが受ける横力がタイヤ特性に応じて相違し、実走行での摩耗特性が必ずしも正確に反映されないことがある。 In addition to these slip angle and camber angle, it is necessary to apply a load to the pneumatic tire. When the wear characteristics of a plurality of types of pneumatic tires are evaluated under the same slip angle, the lateral force generated during traveling differs depending on the tire characteristics. For example, when the cornering power differs between tires, even if the slip angle is the same, a tire having a large cornering power has a greater lateral force in the tire rotation axis direction, which is disadvantageous in evaluating wear characteristics. On the other hand, in actual running, tires having any characteristics receive the same lateral force when running on the same course at the same speed. In other words, when the wear characteristics are evaluated under the same slip angle, the lateral force applied to the tire differs depending on the tire characteristics, and the wear characteristics in actual running may not be accurately reflected.
そこで、空気入りタイヤを荷重とストリップ角を与えた状態で走行させる場合、以下のような制御を実施すると良い。即ち、室内摩耗試験工程において、空気入りタイヤを荷重とストリップ角を与えた状態で走行させ、走行中にタイヤ回転軸方向に生じる横力を検出し、該横力を所望の値に制御しながら走行状態を維持するのである。 Therefore, when the pneumatic tire is run with a load and a strip angle applied, the following control may be performed. That is, in the indoor wear test process, the pneumatic tire is run with a load and a strip angle applied, and the lateral force generated in the tire rotation axis direction during running is detected, and the lateral force is controlled to a desired value. The running state is maintained.
ここで、コーナリングパワーが相対的に高いタイヤAと、コーナリングパワーが相対的に低いタイヤBについて考えてみる。図1に示すように、スリップ角SA(振幅)を周期的に変化させるスラローム試験において、回転ドラム1上で走行するタイヤA,Bのスリップ角SAを同一にした場合、走行中にタイヤ回転軸方向に生じる横力SFはタイヤBよりもタイヤAの方が大きくなる。つまり、タイヤAの方が過酷な走行環境に晒されることになる。これに対して、図2に示すように、スリップ角SA(振幅)を周期的に変化させるスラローム試験において、回転ドラム1上で走行するタイヤA,Bのスリップ角SAを適正化し、走行中にタイヤ回転軸方向に生じる横力SFを同一にした場合、走行環境の過酷さを同一にした条件で摩耗特性を評価することができる。その結果、実走行での摩耗特性をより正確に評価することができる。 Here, consider a tire A having a relatively high cornering power and a tire B having a relatively low cornering power. As shown in FIG. 1, in the slalom test in which the slip angle SA (amplitude) is periodically changed, when the slip angles SA of the tires A and B running on the rotary drum 1 are the same, the tire rotation axis during running The lateral force SF generated in the direction is greater in the tire A than in the tire B. That is, the tire A is exposed to a severer driving environment. On the other hand, as shown in FIG. 2, in the slalom test in which the slip angle SA (amplitude) is periodically changed, the slip angle SA of the tires A and B running on the rotary drum 1 is optimized and the vehicle is running. When the lateral force SF generated in the tire rotation axis direction is the same, the wear characteristics can be evaluated under the same conditions as the driving environment. As a result, the wear characteristics in actual traveling can be more accurately evaluated.
室内摩耗試験工程において、空気入りタイヤの走行路面に研磨紙を貼り付けることができる。研磨紙の粗さは、特に限定されるものではないが、適切な粗さを選択することで、実路面を再現すると共に、摩耗を加速して短時間での評価が可能になる。 In the indoor wear test process, abrasive paper can be attached to the running road surface of the pneumatic tire. The roughness of the abrasive paper is not particularly limited, but by selecting an appropriate roughness, it is possible to reproduce the actual road surface, accelerate wear, and evaluate in a short time.
また、室内摩耗試験工程において、粘着性を有する回転体を空気入りタイヤの走行路面上で転動させることができる。例えば、図3において、回転ドラム1に対してタイヤA,Bを走行させるようにした室内摩耗試験機において、粘着性を有する回転体2が回転ドラム1の外周面上で転動するように設置されている。この回転体2の外径は回転ドラム1の外径よりも小さくなっている。そのため、回転体2の回転速度は回転ドラム1の回転速度よりも高速である。回転体2としては、ゴムローラやタイヤ等を使用することができる。回転体2の外周部分は、例えば、20℃でのtanδが0.6〜1.0のゴム組成物から構成されている。 Further, in the indoor wear test process, the rotating body having adhesiveness can be rolled on the traveling road surface of the pneumatic tire. For example, in FIG. 3, in an indoor wear tester in which tires A and B are caused to travel with respect to the rotating drum 1, the rotating body 2 having adhesiveness is installed so as to roll on the outer peripheral surface of the rotating drum 1. Has been. The outer diameter of the rotating body 2 is smaller than the outer diameter of the rotating drum 1. Therefore, the rotating speed of the rotating body 2 is higher than the rotating speed of the rotating drum 1. As the rotating body 2, a rubber roller, a tire, or the like can be used. The outer peripheral part of the rotary body 2 is comprised from the rubber composition whose tan-delta in 20 degreeC is 0.6-1.0, for example.
タイヤA,Bを長時間にわたって連続走行させると、トレッドゴムの滓がタイヤA,Bの走行路面に付着することになるが、上記のような回転体2を回転ドラム1に付設した場合、回転体2が走行路面に付着したトレッドゴムの滓を取り除くので、摩耗特性をより正確に評価することができる。回転体2に付着したトレッドゴムの滓は高速回転に伴う遠心力によって回転体2から放出される。そのため、回転体2から放出されるゴム滓が室内摩耗試験機の周囲に飛散したり、タイヤA,Bに再び付着しないように、図3に示すように、回転体2を箱体等からなる集塵装置3内に配置すると良い。 When the tires A and B are continuously run for a long time, the tread rubber heels adhere to the running road surface of the tires A and B. However, when the rotating body 2 is attached to the rotating drum 1, Since the body 2 removes the tread rubber wrinkles adhering to the traveling road surface, the wear characteristics can be more accurately evaluated. The tread rubber stick attached to the rotating body 2 is released from the rotating body 2 by the centrifugal force accompanying the high-speed rotation. Therefore, as shown in FIG. 3, the rotating body 2 is made of a box or the like so that the rubber bag released from the rotating body 2 does not scatter around the indoor wear tester or adhere to the tires A and B again. It is good to arrange in the dust collector 3.
なお、本発明はタイヤ摩耗試験方法の工程を規定するものであり、その試験装置の構成は特に限定されるものではない。 In addition, this invention prescribes | regulates the process of a tire abrasion test method, and the structure of the test apparatus is not specifically limited.
タイヤサイズ11R22.5であって補強構造が異なる2種類の重荷重用空気入りタイヤ(A,B)をそれぞれ多数生産し、各タイヤの一部をトラックに装着して使用する一方で、残りをドラム式の摩耗試験機による室内摩耗試験に供した。これら実走行及び室内摩耗試験において、リムサイズは7.50×22.5とし、内圧は700kPaとした。 Two types of heavy-duty pneumatic tires (A, B) with a tire size of 11R22.5 and different reinforcement structures are produced, and a part of each tire is used on a truck while the rest is drums. This was subjected to an indoor wear test using a type of wear tester. In these actual running and indoor wear tests, the rim size was 7.50 × 22.5 and the internal pressure was 700 kPa.
実際にトラックに装着して使用したタイヤについては、寿命を終えた際に摩耗状況を調査した。その結果、タイヤAはショルダー摩耗を生じる傾向があり、タイヤBはセンター摩耗を生じる傾向があった。 For tires that were actually mounted on trucks, the wear situation was investigated at the end of their service life. As a result, the tire A tends to cause shoulder wear, and the tire B tends to cause center wear.
一方、室内摩耗試験に供したタイヤについては、その試験条件を種々異ならせた。従来例では、室内摩耗試験のみを実施した。実施例1では、室内摩耗試験に先駆けて、空気入りタイヤに酸素濃度を30%とした気体を充填し、70℃に加熱した状態で24時間放置した。実施例2では、室内摩耗試験に先駆けて、空気入りタイヤに酸素濃度を30%とした気体を充填し、10時間の連続走行を行った。このような室内摩耗試験を通して、タイヤA,Bの摩耗状況を調査した。その結果を表1に示す。
On the other hand, the test conditions of the tires subjected to the indoor wear test were varied. In the conventional example, only the indoor wear test was performed. In Example 1, prior to the indoor wear test, a pneumatic tire was filled with a gas having an oxygen concentration of 30% and left to stand for 24 hours while being heated to 70 ° C. In Example 2, prior to the indoor wear test, the pneumatic tire was filled with a gas having an oxygen concentration of 30%, and was continuously run for 10 hours. Through such an indoor wear test, the wear situation of tires A and B was investigated. The results are shown in Table 1.
この表1から判るように、従来例では偏摩耗が確認されていないものの、実施例1〜2においては実走行で得られた摩耗特性と一致する結果が得られた。 As can be seen from Table 1, although the partial wear was not confirmed in the conventional example, in Examples 1 and 2, the results consistent with the wear characteristics obtained in actual running were obtained.
1 回転ドラム
2 回転体
3 集塵装置
A,B タイヤ
1 Rotating drum 2 Rotating body 3 Dust collector A, B Tire
Claims (10)
The tire wear test method according to any one of claims 1 to 9, wherein, in the indoor wear test process, the rotating body having adhesiveness is rolled on the running road surface of the pneumatic tire.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005122732A JP2006300725A (en) | 2005-04-20 | 2005-04-20 | Method of testing tire wear |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005122732A JP2006300725A (en) | 2005-04-20 | 2005-04-20 | Method of testing tire wear |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006300725A true JP2006300725A (en) | 2006-11-02 |
Family
ID=37469190
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005122732A Pending JP2006300725A (en) | 2005-04-20 | 2005-04-20 | Method of testing tire wear |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006300725A (en) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102358309A (en) * | 2011-09-19 | 2012-02-22 | 南车戚墅堰机车有限公司 | Sand excavation instrument device for locomotive body |
JP2012173119A (en) * | 2011-02-21 | 2012-09-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Friction testing method and friction testing device |
JP2012247301A (en) * | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Rubber friction/abrasion characteristic testing method and rubber friction/abrasion characteristic testing apparatus |
JP2013104735A (en) * | 2011-11-11 | 2013-05-30 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Method of testing rubber wear |
JP2014163703A (en) * | 2013-02-21 | 2014-09-08 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Rubber wear testing method |
JP2017090407A (en) * | 2015-11-17 | 2017-05-25 | 東洋ゴム工業株式会社 | Rubber friction abrasion testing method |
JP2019113406A (en) * | 2017-12-22 | 2019-07-11 | 住友ゴム工業株式会社 | Evaluation method of uneven wear resistance of rubber member and tire manufacturing method using the same |
CN112179797A (en) * | 2020-10-09 | 2021-01-05 | 徐丹凤 | Detection dynamics adjustable tire wearability detection device that new energy automobile used |
WO2022094751A1 (en) * | 2020-11-03 | 2022-05-12 | 东营市方兴橡胶有限责任公司 | Tire wear resistance detection device and detection method thereof |
JP7397280B2 (en) | 2019-08-30 | 2023-12-13 | 横浜ゴム株式会社 | Tire rubber abrasion property testing method and abrasion property testing machine |
-
2005
- 2005-04-20 JP JP2005122732A patent/JP2006300725A/en active Pending
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012173119A (en) * | 2011-02-21 | 2012-09-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Friction testing method and friction testing device |
JP2012247301A (en) * | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Rubber friction/abrasion characteristic testing method and rubber friction/abrasion characteristic testing apparatus |
CN102358309A (en) * | 2011-09-19 | 2012-02-22 | 南车戚墅堰机车有限公司 | Sand excavation instrument device for locomotive body |
JP2013104735A (en) * | 2011-11-11 | 2013-05-30 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Method of testing rubber wear |
JP2014163703A (en) * | 2013-02-21 | 2014-09-08 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Rubber wear testing method |
JP2017090407A (en) * | 2015-11-17 | 2017-05-25 | 東洋ゴム工業株式会社 | Rubber friction abrasion testing method |
JP2019113406A (en) * | 2017-12-22 | 2019-07-11 | 住友ゴム工業株式会社 | Evaluation method of uneven wear resistance of rubber member and tire manufacturing method using the same |
JP7397280B2 (en) | 2019-08-30 | 2023-12-13 | 横浜ゴム株式会社 | Tire rubber abrasion property testing method and abrasion property testing machine |
CN112179797A (en) * | 2020-10-09 | 2021-01-05 | 徐丹凤 | Detection dynamics adjustable tire wearability detection device that new energy automobile used |
WO2022094751A1 (en) * | 2020-11-03 | 2022-05-12 | 东营市方兴橡胶有限责任公司 | Tire wear resistance detection device and detection method thereof |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006300725A (en) | Method of testing tire wear | |
JP5457662B2 (en) | Pneumatic tire durability test method | |
JP5889605B2 (en) | Rubber abrasion test method | |
FR3030372A1 (en) | PNEUMATIC HAVING REINFORCED BEARING BAND | |
WO2021024951A1 (en) | Pneumatic tire | |
GB2038839A (en) | Tread compositions for tyres having low rollingresistsance | |
EP3328663A1 (en) | Aircraft tyre | |
JPH02249706A (en) | Radial tire | |
JP2021024509A (en) | Pneumatic tire | |
JP6363920B2 (en) | Method for evaluating hydroplaning performance of tires | |
CN107141667A (en) | It is a kind of for solid friction conditioning agent of wheel for metro vehicle tread and preparation method thereof | |
JP4617865B2 (en) | Tire durability test method | |
CN104807655B (en) | For evaluating the test method of the durability of tire | |
JP5066858B2 (en) | Tire groove crack laboratory test method | |
JP6922270B2 (en) | Tire performance evaluation method | |
US11125652B2 (en) | Test method for wear resistance performance, method of manufacturing tread rubber, method of manufacturing tire, and tire | |
JP4415845B2 (en) | Tire durability test method | |
JP4496945B2 (en) | Tire durability test method | |
JP5613591B2 (en) | Pneumatic tire testing apparatus and testing method | |
Wieczorek et al. | Car tyres with reduced energy consumption | |
JP6270503B2 (en) | Method for forming snow road of tire test drum | |
JPS59206209A (en) | Pneumatic tire suitable for ice-snow road | |
JP6491572B2 (en) | Evaluation method of tire performance on ice | |
JP5977219B2 (en) | Test methods for pneumatic tires | |
JP2006162560A (en) | Durability testing method for pneumatic tire |