JP2006289827A

JP2006289827A - Image processor, image processing method and program

Info

Publication number: JP2006289827A
Application number: JP2005114769A
Authority: JP
Inventors: Takashi Yabe; 隆司矢部
Original assignee: Canon Inc
Current assignee: Canon Inc
Priority date: 2005-04-12
Filing date: 2005-04-12
Publication date: 2006-10-26

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an image processor in which a user can select a unit for performing inspection easily and suitably in accordance with the content of desired inspection processing while enhancing inspection efficiency, and to provide image processing method and program. <P>SOLUTION: When a printed matter is outputted by processing an image inputted from a PC 101, an MFP 103 inspects each processing result. In order to perform various processing on the input image or the processing result, the MFP 103 comprises a plurality of processing units such as a PDL interpreter 106, an RIP 107 and a printer section 109, and a plurality of inspection units provided in correspondence with respective processing units and inspecting the processing results therefrom. An inspection unit for inspecting the processing result is then selected from a plurality of inspection units, and processing result of an input image by the selected inspection unit is displayed. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、ＰＤＬ（ＰｒｉｎｔｅｒＤｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎＬａｎｇｕａｇｅ）を解釈して印刷した印刷物を検査（検品）する画像処理装置及び画像処理方法並びにプログラムに関する。 The present invention relates to an image processing apparatus, an image processing method, and a program for inspecting (inspecting) a printed matter obtained by interpreting PDL (Printer Description Language).

従来、印刷業界等において印刷物の検査（検品）は、一般に人の目視によって行われていた。このように、人が出力された印刷物のすべてをチェックしているため、それに要するコストや時間が非常の負担が非常に大きいものとなっていた。そこで、これらの作業を自動にするための一手法としてオリジナルの画像データを使って正確に検品する方法が提案されている（例えば、特許文献１参照。）。特許文献１に記載の手法は、スキャナ用フレームメモリに格納されたデータとプリンタ用フレームメモリに格納されたデータとを１ドットずつ比較することによって検品を行うものである。
特開平８−２２８２５０号公報 Conventionally, inspection (inspection) of printed matter in the printing industry or the like has been generally performed by human eyes. In this way, since a person checks all the printed matter that has been output, the cost and time required for it are very heavy. Therefore, a method of accurately inspecting using original image data has been proposed as a method for automating these operations (see, for example, Patent Document 1). The technique described in Patent Document 1 performs inspection by comparing data stored in a scanner frame memory and data stored in a printer frame memory one dot at a time.
JP-A-8-228250

しかしながら、特許文献１に記載されたような手法では、単純な内容の原稿であっても複雑な内容の原稿であっても厳密に検品（検査）されてしまうため、簡単な内容の検品で済むような印刷物の検品の場合であっても時間がかかるといった問題がある。また、原稿中の宛先だけを変更するようなダイレクトメール等によく使われているバリアブルなデータのプリント（バリアブルデータプリント）では、特許文献１に記載されているような原稿全体を厳密に検品して比較する方法では効率が非常に悪くなってしまう。 However, according to the method described in Patent Document 1, even a simple document or a complicated document is strictly inspected (inspected), so that simple inspection is sufficient. Even in the case of such inspection of printed matter, there is a problem that it takes time. In variable data printing (variable data printing), which is often used for direct mail that changes only the destination in a document, the entire document as described in Patent Document 1 is strictly inspected. In this method, the efficiency is very poor.

このように、従来は、検品される印刷物の内容にかかわらず、すべて同じ厳密な検品処理を行っていたために検品作業が非効率的であった。さらに、各種検品内容によっては複数の検査装置（検品装置）を用いて検品処理をしなければならない場合がある。このようにユーザが複数の検品装置を使用する場合に当たっては、各検品装置の特徴、例えば、機能、用途或いは目的等をあらかじめユーザが承知している必要がある。そのため、従来の検品システムは、どのようなユーザにとっても使い勝手がよいシステムであるとは言えなかった。 Thus, conventionally, inspection work is inefficient because the same strict inspection process is performed regardless of the contents of the printed matter to be inspected. Further, depending on the contents of various inspections, inspection processing may be required using a plurality of inspection apparatuses (inspection apparatuses). Thus, when the user uses a plurality of inspection devices, it is necessary for the user to know in advance the characteristics of each inspection device, for example, the function, application or purpose. Therefore, it cannot be said that the conventional inspection system is a user-friendly system for any user.

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、ユーザが所望する検品処理の内容にあわせて検品を行うユニットを簡易かつ好適に選択して検品することが可能であり検品効率を向上させることができる画像処理装置及び画像処理方法並びにプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in consideration of such circumstances, and it is possible to easily and suitably select a unit that performs inspection in accordance with the content of inspection processing desired by the user, and inspection efficiency can be achieved. An object of the present invention is to provide an image processing apparatus, an image processing method, and a program capable of improving the image quality.

上記課題を解決するために、本発明は、入力画像を処理して印刷物を出力するに当たって、各処理において処理された処理結果を検査する画像処理装置であって、
前記入力画像又は前記処理結果に対して各種処理を行う複数の処理手段と、
前記複数の処理手段のそれぞれに対応して設けられ、各処理手段によって処理された処理結果を検査する複数の検査手段と、
前記複数の検査手段の中から前記処理手段による処理結果を検査させる検査手段を選択する選択手段と、
前記選択手段によって選択された検査手段による前記入力画像又は前記処理結果についての検査結果を表示する表示手段と
を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems, the present invention is an image processing apparatus that inspects a processing result processed in each process when an input image is processed and a printed matter is output.
A plurality of processing means for performing various processes on the input image or the processing result;
A plurality of inspection means provided corresponding to each of the plurality of processing means, for inspecting a processing result processed by each processing means;
A selection means for selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
And display means for displaying an inspection result of the input image or the processing result obtained by the inspection means selected by the selection means.

また、上記課題を解決するために、本発明は、入力画像又は該入力画像を処理した処理結果に対して各種処理を行う複数の処理手段と、該複数の処理手段のそれぞれに対応して設けられ、各処理手段によって処理された処理結果を検査する複数の検査手段とを備える画像処理装置を用いて、前記入力画像を処理して印刷物を出力するに当たって、各処理において処理された処理結果を検査するための画像処理方法であって、
前記複数の検査手段の中から前記処理手段による処理結果を検査させる検査手段を選択する選択工程と、
前記選択工程によって選択された検査手段による前記入力画像又は前記処理結果についての検査結果を表示手段に表示する表示工程と
を有することを特徴とする。 In order to solve the above problems, the present invention provides a plurality of processing means for performing various processes on an input image or a processing result obtained by processing the input image, and corresponding to each of the plurality of processing means. When processing the input image and outputting a printed matter using an image processing apparatus comprising a plurality of inspection means for inspecting the processing results processed by each processing means, the processing results processed in each processing are displayed. An image processing method for inspecting,
A selection step of selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
A display step of displaying on the display means the inspection result of the input image or the processing result by the inspection means selected in the selection step.

さらに、上記課題を解決するために、本発明は、入力画像又は該入力画像を処理した処理結果に対して各種処理を行う複数の処理手段と、該複数の処理手段のそれぞれに対応して設けられ、各処理手段によって処理された処理結果を検査する複数の検査手段とを備え、前記入力画像を処理して印刷物を出力するに当たって、各処理において処理された処理結果を検査する画像処理装置に、
前記複数の検査手段の中から前記処理手段による処理結果を検査させる検査手段を選択する選択手順と、
前記選択手順によって選択された検査手段による前記入力画像又は前記処理結果についての検査結果を表示する表示手順と
を実行させるためのプログラムであることを特徴とする。 Furthermore, in order to solve the above-described problems, the present invention provides a plurality of processing means for performing various processes on an input image or a processing result obtained by processing the input image, and corresponding to each of the plurality of processing means. A plurality of inspection means for inspecting the processing results processed by each processing means, and for processing the input image and outputting a printed matter, the image processing apparatus for inspecting the processing results processed in each processing ,
A selection procedure for selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
And a display procedure for displaying an inspection result of the input image or the processing result by the inspection means selected by the selection procedure.

本発明によれば、ユーザが所望する検品処理の内容にあわせて検品を行うユニットを簡易かつ好適に選択して検品することが可能であり検品効率を向上させることができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it is possible to select the unit which inspects according to the content of the inspection processing which a user desires simply and suitably, can inspect, and can improve inspection efficiency.

以下、図面を参照して、本発明の一実施形態に係る印刷物の検品（検査）を行う画像処理装置を用いた画像処理内容について詳細に説明する。 Hereinafter, the contents of image processing using an image processing apparatus that inspects (inspects) a printed matter according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

＜第１の実施形態＞
図１は、本発明の第１の実施形態に係る検品システム全体の構成を示すブロック図である。図１に示すように、第１の実施形態に係る検品システム（検査システム）は、インターネットやＬＡＮ等のネットワーク１０２上に、印刷データを作成するパーソナルコンピュータ（ＰＣ）１０１と、印刷を実行するプリンタ機能を搭載するデジタル複合機（ＭＦＰ：ＭｕｌｔｉＦｕｎｃｔｉｏｎＰｒｉｎｔｅｒ）１０３と、印刷物に各種処理を行うフィニッシャー等のオプション装置１１４が接続されて構成される。 <First Embodiment>
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the entire inspection system according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, an inspection system (inspection system) according to the first embodiment includes a personal computer (PC) 101 that creates print data on a network 102 such as the Internet or a LAN, and a printer that executes printing. A digital multifunction peripheral (MFP) 103 having a function is connected to an optional device 114 such as a finisher that performs various processing on a printed matter.

ＰＣ１０１は、搭載されている様々なアプリケーションを用いて印刷データを作成し、ＰＤＬ（ＰｒｉｎｔｅｒＤｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎＬａｎｇｕａｇｅ）ドライバを用いてＰＤＬデータに変換される。尚、ここで用いられるＰＤＬとしては、例えばＬＩＰＳ、ＰＣＬ、ＰＳ等が挙げられる。ＰＣ１０１で作成されたＰＤＬデータは、ＰＤＬを解釈するＰＤＬインタプリタ１０６が搭載されたＭＦＰ１０３にネットワーク１０２を介して送信される。 The PC 101 creates print data using various installed applications, and converts the print data into PDL data using a PDL (Printer Description Language) driver. In addition, as PDL used here, LIPS, PCL, PS etc. are mentioned, for example. The PDL data created by the PC 101 is transmitted via the network 102 to the MFP 103 on which the PDL interpreter 106 that interprets the PDL is mounted.

ＭＦＰ１０３では、ＣＰＵ１１１は、ＲＯＭ１１６に格納されているブートプログラムによりオペレーションシステム（ＯＳ）を立ち上げ、当該ＯＳ上でハードディスクドライブ（ＨＤ）１１３に格納されているアプリケーションプログラムを実行することによって各種処理を実行する。尚、ＣＰＵ１１１の作業領域としては、ＲＡＭ１１２が用いられる。 In the MFP 103, the CPU 111 starts up an operation system (OS) by a boot program stored in the ROM 116, and executes various processes by executing application programs stored in the hard disk drive (HD) 113 on the OS. To do. Note that the RAM 112 is used as a work area of the CPU 111.

ＲＡＭ１１２は、ＣＰＵ１１１の作業領域として機能する他にも、画像データを一時記憶するための画像メモリ領域を提供する。ＨＤ１１３は、上記アプリケーションプログラムとともに、画像データを格納する。また、操作部１１７は、タッチパネルを有し、ユーザによる各種入力指示操作をＣＰＵ１１１に対して出力する。 In addition to functioning as a work area for the CPU 111, the RAM 112 provides an image memory area for temporarily storing image data. The HD 113 stores image data together with the application program. The operation unit 117 includes a touch panel and outputs various input instruction operations by the user to the CPU 111.

ＣＰＵ１１１は、ＲＯＭ１１６、ＲＡＭ１１２、ＨＤ１１３、コントローラ部１０５、スキャナ部１０４、画像処理部１０８、プリンタ部１０９、オプション処理部１１０、操作部１１７に接続し、それらを制御する。 The CPU 111 is connected to the ROM 116, RAM 112, HD 113, controller unit 105, scanner unit 104, image processing unit 108, printer unit 109, option processing unit 110, and operation unit 117, and controls them.

ＭＦＰ１０３では、コントローラ部１０５内のＰＤＬインタプリタ１０６でＰＤＬを解釈し、ＲＩＰ（ＲａｓｔｅｒＩｍａｇｅＰｒｏｃｅｓｓｅｒ）１０７でラスタイメージ（例えば、Ｂｉｔｍａｐ）に変換される。そして、ラスタイメージに変換されたデータは、随時メモリとしてのＲＡＭ１１２やハードディスク（ＨＤ）１１３に格納される。また、ラスタイメージに変換されたデータは、画像処理部１０８でγ変換や色処理等の様々な画像処理が行われた後、プリンタ部１０９に送られて印刷物として印刷出力される。 In the MFP 103, the PDL interpreter 106 in the controller unit 105 interprets the PDL, and the RIP (Raster Image Processor) 107 converts it into a raster image (for example, Bitmap). The data converted into the raster image is stored in the RAM 112 or the hard disk (HD) 113 as a memory as needed. The data converted into the raster image is subjected to various image processing such as γ conversion and color processing in the image processing unit 108, and then sent to the printer unit 109 to be printed out as a printed matter.

プリンタ部１０９で出力された印刷物は、オプション処理部１１０がない場合やオプション処理（例えば、フィニッシングやフィーダー等）を行わないような場合には、そのまま排紙トレイ等に排出される。一方、オプション処理部１１０でオプション処理を行う場合には、フィーダーやフィニッシャー等の処理がなされる。尚、図１においては、オプション処理を行う装置として、ネットワーク１０２に接続されたＭＦＰ１０３に搭載されてオンライン処理が可能なオプション処理部１１０の他に、外部装置として機能するフィニッシャー等のオプション装置１１４がある。従って、ユーザは、オプション処理部１１０によるオプション処理以外にも、オプション処理を行う際には、ＭＦＰ１０３で出力された印刷物をオプション装置１１４まで運搬等して当該装置に出力物をセットして動作させ、フィニッシングを行うことも可能である。 The printed matter output by the printer unit 109 is discharged to a discharge tray or the like as it is when there is no option processing unit 110 or when optional processing (for example, finishing or feeder) is not performed. On the other hand, when the option processing unit 110 performs option processing, processing such as feeder and finisher is performed. In FIG. 1, an option device 114 such as a finisher that functions as an external device is included in addition to the option processing unit 110 that is installed in the MFP 103 connected to the network 102 and can perform online processing. is there. Accordingly, in addition to the option processing by the option processing unit 110, the user, when performing the option processing, transports the printed matter output from the MFP 103 to the option device 114 and sets the output matter in the device for operation. Finishing is also possible.

尚、図１では、フィニッシャー等のオプション装置１１４もネットワーク１０２に接続され、ＰＣ１０１等から当該オプション装置１１４に対してどのような処理を行わせるかをネットワーク１０２を介して実行することができるように示しているが、ネットワーク１０２から切り離されてローカルに存在しているオフラインフィニッシャーを用いても良い。 In FIG. 1, an optional device 114 such as a finisher is also connected to the network 102, so that what kind of processing is performed on the optional device 114 from the PC 101 or the like can be executed via the network 102. Although shown, an offline finisher that is separated from the network 102 and exists locally may be used.

また、ＭＦＰ１０３に搭載された原稿を読み取る機能を有するスキャナ部１０４にプリントさせる印刷物（原稿）を乗せて、当該原稿を読み取って画像処理部１０８で処理することも可能である。以上説明した事項は検品システムの一例であって、本発明の適用は上記実施形態に限られるものではない。 It is also possible to place a printed material (original) to be printed on the scanner unit 104 having a function of reading an original mounted on the MFP 103, read the original, and process it by the image processing unit 108. The matter described above is an example of an inspection system, and the application of the present invention is not limited to the above embodiment.

また、本実施形態では、ＭＦＰ１０３に搭載された各処理部やネットワーク１０２を介して接続されたフィニッシャー等のオプション装置１１４のそれぞれにそれぞれの処理結果を検品する検品ユニット、例えば、ＰＤＬインタプリタ１０６にはＰＤＬの解釈した結果を検品する検品ユニット１、ＲＩＰ１０７にはラスタイメージに変換した結果を検品する検品ユニット２、スキャナ部１０４には原稿のスキャン結果を検品する検品ユニット３、画像処理部１０８には画像処理結果を検品する検品ユニット４、プリンタ部１０９にはプリント結果を検品する検品ユニット５、オプション処理部１１０にはフィーダーやフィニッシャーによるオプション処理の結果を検品する検品ユニット６、オプション装置１１４にはオフラインフィニッシャー等によるオプション処理の結果を検品する検品ユニット７が備わっているものとする。 In this embodiment, an inspection unit, for example, a PDL interpreter 106, inspects each processing result in each processing unit installed in the MFP 103 and each option device 114 such as a finisher connected via the network 102. An inspection unit 1 for inspecting the interpretation result of the PDL, an inspection unit 2 for inspecting the result converted into the raster image for the RIP 107, an inspection unit 3 for inspecting the scan result of the original in the scanner unit 104, and an image processing unit 108 The inspection unit 4 for inspecting the image processing result, the inspection unit 5 for inspecting the print result in the printer unit 109, the inspection unit 6 for inspecting the result of the option processing by the feeder or finisher, and the option device 114 in the option processing unit 110 Offline finisher Shall inspection unit 7 for inspection results options processing are provided by like.

図２は、図１に示すＭＦＰ１０３のハードウェア構成を模式的に示す図である。本実施形態に係るＭＦＰ１０３では、スキャナ部１０４とプリンタ部１０９とは図２に示すように一体的に構成されている。 FIG. 2 is a diagram schematically showing a hardware configuration of the MFP 103 shown in FIG. In the MFP 103 according to the present embodiment, the scanner unit 104 and the printer unit 109 are integrally configured as shown in FIG.

スキャナ部１０４は、原稿給紙ユニット４５０を搭載している。原稿給紙ユニット４５０は、原稿を先頭から順に１枚ずつプラテンガラス４１１上へ給送する。そして、各原稿の読み取り動作が終了する毎に、給送された原稿はプラテンガラス４１１から排出トレイ（図示せず）に排出される。 The scanner unit 104 includes a document feeding unit 450. The document feeding unit 450 feeds the documents one by one from the top onto the platen glass 411. Each time the reading operation of each document is completed, the fed document is discharged from the platen glass 411 to a discharge tray (not shown).

スキャナ部１０４は、原稿がプラテンガラス４１１上に給送されると、ランプ４１２を点灯させ、移動ユニット４１３の移動を開始する。そして、この移動ユニット４１３の移動により、プラテンガラス４１１上の原稿に対する読み取り走査が行われる。この読み取り走査中、原稿からの反射光は、各ミラー４１４、４１５、４１６及びレンズ４１７を経てＣＣＤイメージセンサ（以下、「ＣＣＤ」という。）４１８に導かれ、原稿上の画像がＣＣＤ４１８の撮像面上に結像される。ＣＣＤ４１８は、撮像面に結像された画像を電気信号に変換し、当該電気信号は所定の処理が施された後に画像処理部１０８等に入力される。 When the document is fed onto the platen glass 411, the scanner unit 104 turns on the lamp 412 and starts moving the moving unit 413. Then, the scanning of the original on the platen glass 411 is performed by the movement of the moving unit 413. During this scanning, the reflected light from the document is guided to the CCD image sensor (hereinafter referred to as “CCD”) 418 through the mirrors 414, 415, and 416 and the lens 417, and the image on the document is imaged on the CCD 418. Imaged on top. The CCD 418 converts an image formed on the imaging surface into an electrical signal, and the electrical signal is input to the image processing unit 108 and the like after being subjected to predetermined processing.

一方、プリンタ部１０９は、レーザドライバ３２１を有し、レーザドライバ３２１は、ＣＰＵ１１１の制御によって画像処理部１０８等から入力された画像データに基づいて、レーザ発光部３２２を駆動する。これにより、レーザ発光部３２２からは画像データに応じたレーザ光が発光され、当該レーザ光が走査されながら感光ドラム３２３上に照射される。 On the other hand, the printer unit 109 has a laser driver 321, and the laser driver 321 drives the laser light emitting unit 322 based on image data input from the image processing unit 108 and the like under the control of the CPU 111. Accordingly, laser light corresponding to the image data is emitted from the laser light emitting unit 322, and the laser light is irradiated onto the photosensitive drum 323 while being scanned.

感光ドラム３２３上には、照射されたレーザ光により静電潜像が形成され、この静電潜像は現像器３２４から供給されたトナーによりトナー像として可視像化される。そして、レーザ光の照射タイミングに同期して、各カセット３１１、３１２から記録紙が搬送路を介して感光ドラム３２３と転写部３２５との間に給紙され、感光ドラム３２３上のトナー像が転写部３２５により給紙された記録紙上に転写される。 An electrostatic latent image is formed on the photosensitive drum 323 by the irradiated laser light, and the electrostatic latent image is visualized as a toner image by the toner supplied from the developing device 324. In synchronization with the irradiation timing of the laser beam, recording paper is fed from the cassettes 311 and 312 between the photosensitive drum 323 and the transfer unit 325 via the conveyance path, and the toner image on the photosensitive drum 323 is transferred. The image is transferred onto the recording paper fed by the unit 325.

トナー像が転写された記録紙は、搬送ベルトを介して定着ローラ対（加熱ローラと加圧ローラ）３２６に送られる。そして、定着ローラ対３２６は、送られてきた記録紙を熱圧し、記録紙上のトナー像を記録紙上に定着させる。この定着ローラ対３２６を通過した記録紙は、排紙ローラ対３２７により排紙ユニット３３０に排紙される。 The recording paper on which the toner image is transferred is sent to a fixing roller pair (heating roller and pressure roller) 326 via a conveyance belt. Then, the fixing roller pair 326 heat-presses the sent recording paper and fixes the toner image on the recording paper on the recording paper. The recording paper that has passed through the fixing roller pair 326 is discharged to the paper discharge unit 330 by the paper discharge roller pair 327.

排紙ユニット３３０は、ソート、ステイプル等の後処理を施すことが可能なシート処理装置から構成される。また、両面記録モードが設定されている場合には、記録紙を排紙ローラ対３２７まで搬送した後に、排紙ローラ対３２７の回転方向を逆転させ、フラッパ３２８によって再給紙搬送路３２９へ導く。再給紙搬送路３２９に導かれた記録紙は、上述したタイミングで感光ドラム３２３と転写部３２５との間に再給紙され、この記録紙の裏面にトナー像が転写される。 The paper discharge unit 330 includes a sheet processing apparatus that can perform post-processing such as sorting and stapling. When the duplex recording mode is set, after the recording sheet is conveyed to the discharge roller pair 327, the rotation direction of the discharge roller pair 327 is reversed and guided to the refeed conveyance path 329 by the flapper 328. . The recording paper guided to the refeed conveyance path 329 is fed again between the photosensitive drum 323 and the transfer unit 325 at the timing described above, and the toner image is transferred to the back surface of the recording paper.

図３は、図１に示すＭＦＰ１０３の操作部１１７の外観図である。図３に示すように、ＬＣＤ表示部２０１３にはＬＣＤ上にタッチパネルシートが貼られている。そして、ＬＣＤ表示部２０１３は、ＭＦＰ１０３が構成するシステムの操作画面を表示するとともに、表示されているキーがユーザ等によって接触、或いは押下されると、その位置情報をＣＰＵ１１１に伝える。 FIG. 3 is an external view of the operation unit 117 of the MFP 103 shown in FIG. As shown in FIG. 3, the LCD display unit 2013 has a touch panel sheet pasted on the LCD. The LCD display unit 2013 displays an operation screen of the system configured by the MFP 103, and when the displayed key is touched or pressed by the user or the like, the position information is transmitted to the CPU 111.

スタートキー２０１４は、原稿画像の読み取り動作を開始する時等に用いられる。スタートキー２０１４の中央部には、例えば、緑色と赤色の２色のＬＥＤ２０１８が具備されており、それぞれの色のＬＥＤの発光によってスタートキー２０１４が使える状態にあるかどうかが示される。また、ストップキー２０１５は稼働中の動作を止める働きをする。さらに、ＩＤキー２０１６は、使用者のユーザＩＤを入力する時に用いられる。さらにまた、リセットキー２０１７は操作部からの設定を初期化する時に用いられる。 A start key 2014 is used when starting a document image reading operation. At the center of the start key 2014, for example, green and red LEDs 2018 are provided, and whether or not the start key 2014 can be used is indicated by the light emission of the LEDs of the respective colors. A stop key 2015 serves to stop an operation in progress. Furthermore, the ID key 2016 is used when inputting the user ID of the user. Furthermore, the reset key 2017 is used when initializing settings from the operation unit.

図４は、本発明の第１の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品選択画面の一例を示す図である。ユーザは、図４に示すような検品選択画面上に表示された「検品」キー３０１を選択（押下）することによって図５に示す画面に遷移して、当該ＭＦＰ１０３に検品処理を行わせる動作に移行することができる。 FIG. 4 is a diagram illustrating an example of an inspection selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the first embodiment of the present invention. When the user selects (presses) the “inspection” key 301 displayed on the inspection selection screen as shown in FIG. 4, the screen transitions to the screen shown in FIG. 5 so that the MFP 103 performs the inspection processing. Can be migrated.

図５は、本発明の第１の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。図５に示すように、本実施形態では、一例として、検品処理の機能及び用途別に大きく項目を区分して、「フォント」検品処理２０１、「ページ」検品処理２０２、「処理不正」検品処理２０３とに分け、それぞれの検品処理を実行するための検品ユニットを「検品ユニットチェック」キー２１３を押下することによって検品（チェック）して表示する。また、図５に示す画面上に、各検品ユニットの検品目的を画面表示して、検品を行わせるユーザにより明確に検品ユニットを選択させるようにしている。 FIG. 5 is a diagram illustrating an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 5, in the present embodiment, as an example, items are roughly classified according to inspection processing functions and usages, and “font” inspection processing 201, “page” inspection processing 202, “processing fraud” inspection processing 203. The inspection units for executing the respective inspection processes are inspected (checked) by pressing the “inspection unit check” key 213 and displayed. Further, the inspection purpose of each inspection unit is displayed on the screen shown in FIG. 5, and the inspection unit is clearly selected by the user who performs the inspection.

例えば、使用フォントをチェックする場合には、ＰＤＬインタプリタ１０６による結果を検品する検品ユニット１を用いて使用フォントをチェックすることができる。また、ＲＩＰ１０７による結果を検品する検品ユニット２でも使用フォントをチェックすることができる。また、ビットマップ化されたフォントからＯＣＲ技術等によって何が記載されているかを画像処理部１０８による結果を検品する検品ユニット４でもチェックすることが可能である。 For example, when the used font is checked, the used font can be checked using the inspection unit 1 that inspects the result of the PDL interpreter 106. The used font can also be checked in the inspection unit 2 that inspects the result of the RIP 107. In addition, the inspection unit 4 that inspects the result of the image processing unit 108 from the bitmapped font by the OCR technique or the like can be checked.

次に、「ページ」検品処理２０２については、ＰＤＬインタプリタ１０６についての検品ユニット１でページ表示命令を受けているか否かをチェックすることができる。また、ＲＩＰ１０５についての検品ユニット２でページ表示命令をビットマップ化しているかをチェックすることができる。さらに、プリント出力された印刷物をスキャナ部１０４についての検品ユニット３によって読み込み内容（画像）とページとが合っているか否かを確認することもできる。さらにまた、プリンタ部１０９についての検品ユニット５によって、プリント出力された印刷物をカメラやセンサ等で読み取ってページ表示部分を判断したり、時系列的に読み取りページの順序が合っているか否かを確認することが可能である。 Next, regarding the “page” inspection process 202, it is possible to check whether or not a page display command is received by the inspection unit 1 for the PDL interpreter 106. Further, it is possible to check whether the page display instruction is converted into a bitmap in the inspection unit 2 for the RIP 105. Furthermore, it is also possible to check whether or not the content (image) read by the inspection unit 3 for the scanner unit 104 matches the page with the printed output. Furthermore, the inspection unit 5 for the printer unit 109 reads the printed matter that has been printed out with a camera, a sensor, or the like to determine the page display portion, and checks whether the order of the reading pages matches in time series. Is possible.

次に、「処理不正」検品処理２０３については、オプション処理部１１０（例えば、フィーダー）についての検品ユニット６によって、カメラやセンサ等でプリント出力された印刷物を読み取って、印刷物に折れがないか等を確認することができる。また、オプション装置１１４（例えば、オフラインフィニッシャー）についての検品ユニット７によって、カメラやセンサ等でプリント出力された印刷物を読み取って、折れがないか、或いは汚れがないか等の最終完成品の状態を確認することができる。 Next, regarding the “processing fraud” inspection process 203, the inspection unit 6 for the option processing unit 110 (for example, a feeder) reads the printed matter printed out by a camera, a sensor, etc., and the printed matter is not broken. Can be confirmed. In addition, the inspection unit 7 for the optional device 114 (for example, an offline finisher) reads the printed matter printed out by a camera, a sensor, or the like, and determines the state of the final finished product such as whether there is no breakage or dirt. Can be confirmed.

上述したように、本実施形態では各処理部の機能や用途ごとに検品ユニットを設けて設置し、さらに図５に示すように、各検品ユニットの検品目的を画面表示することによって、検品を行わせるユーザに対してより簡単に所望の検品ユニットを選択させることが可能である。これによって、ユーザは、必要最小限の検品ユニットを容易に選択して、所望の検品処理を効率的に行うことが可能となる。 As described above, in this embodiment, an inspection unit is provided and installed for each function and use of each processing unit, and inspection is performed by displaying the inspection purpose of each inspection unit on the screen as shown in FIG. It is possible for a user to select a desired inspection unit more easily. As a result, the user can easily select the minimum required inspection unit and efficiently perform a desired inspection process.

また、図５に示すように、ユーザが選択した検品ユニットによる検品処理結果は、同じ画面上に判定結果として各ユニットごとに表示することができる。これにより、ユーザは、選択した検品ユニットによる判定結果を迅速かつ的確に知ることができ、問題のある部分を修正して再検品させることで、的確に検品処理を必要な分だけ修正することが可能となる。 Moreover, as shown in FIG. 5, the inspection processing result by the inspection unit selected by the user can be displayed for each unit as a determination result on the same screen. As a result, the user can quickly and accurately know the determination result by the selected inspection unit, and correct the inspection processing by the necessary amount by correcting the problematic part and re-inspecting. It becomes possible.

ここで、図５に示す画面上に表示された「検品ユニットチェック」キー２１３をユーザが押下した場合、図６に示すように、当該検品システムにおいて検品を実行する各検品ユニットがどの処理部にあるかを示す画面が表示される。図６は、本発明の第１の実施形態に係る検品システムにおいて検品ユニットの所在を表示する画面の一例を示す図である。図６に示すような、検品システムの概略図と検品ユニットの所在とが図示されることにより、ユーザはどの処理部の検品ユニットを用いて検品を行わせるか簡単に知ることができ、ユーザの意図している検品処理を行うための補助となる。また、図６に示す表示画面上の「検品ユニット更新」キー１１５をユーザが押下することによって、図示されていない新たな検品ユニットを本検品システムに追加したり、インストールした際に検品ユニットを更新することも可能である。これにより、新たに検品ユニットを追加したり更新した場合にも柔軟に対応することができる。 Here, when the user presses the “inspection unit check” key 213 displayed on the screen shown in FIG. 5, as shown in FIG. 6, each inspection unit that executes inspection in the inspection system is assigned to which processing unit. A screen showing whether it is present is displayed. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen displaying the location of the inspection unit in the inspection system according to the first embodiment of the present invention. As shown in the schematic diagram of the inspection system and the location of the inspection unit as shown in FIG. 6, the user can easily know which processing unit the inspection unit is used to perform the inspection. Assists in performing the intended inspection process. In addition, when the user presses the “inspection unit update” key 115 on the display screen shown in FIG. 6, a new inspection unit (not shown) is added to the inspection system or the inspection unit is updated when installed. It is also possible to do. Thereby, it is possible to flexibly cope with the case where a new inspection unit is added or updated.

次に、ＭＦＰ１０３における検品処理の具体例について説明する。図７は、図１に示すＭＦＰ１０３における検品処理手順について説明するためのフローチャートである。ＭＦＰ１０３では、前述したように、例えば図４に示す検品選択画面上の「検品」キー３０１が検品を行わせるユーザが押下することによって検品処理を開始する。ユーザは、図５に示される検品用途選択画面を用いて検品項目や用途等を選択する（ステップＳ７０１）。例えば、フォント、ページ、処理不正等の検品処理の大まかな分類がここで行われる。 Next, a specific example of inspection processing in the MFP 103 will be described. FIG. 7 is a flowchart for explaining the inspection processing procedure in MFP 103 shown in FIG. As described above, in the MFP 103, for example, the inspection process is started by pressing the “inspection” key 301 on the inspection selection screen shown in FIG. The user selects an inspection item, usage, or the like using the inspection usage selection screen shown in FIG. 5 (step S701). For example, rough classification of inspection processing such as font, page, processing fraud, etc. is performed here.

次いで、ユーザは図５に示される画面上に表示された選択された各検品処理についての機能や用途の内から、検品処理を行わせる検品ユニットを選択して決定する（ステップＳ７０２）。例えば、図５に示す例では、フォントに関する検品処理については、検品ユニット１、検品ユニット検品２、或いは検品ユニット４等のユニットが選択可能になっている。 Next, the user selects and determines an inspection unit for performing the inspection process from the functions and applications for each selected inspection process displayed on the screen shown in FIG. 5 (step S702). For example, in the example shown in FIG. 5, the inspection unit 1 such as the inspection unit 1, the inspection unit inspection 2, or the inspection unit 4 can be selected for the inspection processing related to the font.

次いで、図５に示す画面を介してユーザがステップＳ７０２の処理において選択したそれぞれの検品ユニットについて検品モードにするためのコマンドを送信する（ステップＳ７０３）。その後、ジョブを投入して、それぞれの検品ユニットを動作させて、各検品ユニットに検品動作を行わせる（ステップＳ７０４）。そして、各検品ユニットによる検品結果を表示する（ステップＳ７０５）。例えば、図５に示す例では、検品ユニット１及び検品ユニット６では、検品した結果として「○」が表示され、検品によって処理に問題がなかったことを示している。しかし、図５に示す例では、検品ユニット２による検品の結果として「×」が表示され、検品によって処理に問題があったことを示している。 Next, a command for setting the inspection mode for each inspection unit selected by the user in the process of step S702 is transmitted via the screen shown in FIG. 5 (step S703). Thereafter, a job is input, each inspection unit is operated, and each inspection unit performs an inspection operation (step S704). And the inspection result by each inspection unit is displayed (step S705). For example, in the example shown in FIG. 5, in the inspection unit 1 and the inspection unit 6, “◯” is displayed as a result of inspection, indicating that there is no problem in processing due to inspection. However, in the example shown in FIG. 5, “×” is displayed as a result of inspection by the inspection unit 2, indicating that there is a problem in processing due to inspection.

そこで、ＭＦＰ１０３では、検品エラー（ＮＧ）があるか否かを判断する（ステップＳ７０６）。その結果、検品エラーがある場合（Ｙｅｓ）は、フォント指定の変更やページの確認等のエラー処理をユーザーに促して（ステップＳ７０７）、本処理を終了する。一方、検品エラーがない場合（Ｎｏ）は、そのまま本処理を終了する。 Therefore, the MFP 103 determines whether there is an inspection error (NG) (step S706). As a result, if there is an inspection error (Yes), the user is prompted to perform error processing such as changing the font designation or checking the page (step S707), and this processing is terminated. On the other hand, when there is no inspection error (No), this processing is terminated as it is.

次に、本実施形態に係る各検品処理（すなわち、図５に示すフォント、ページ、及び不正処理に関する検品処理）の詳細について具体的に説明する。 Next, the details of each inspection process according to the present embodiment (that is, the inspection process related to the font, page, and unauthorized process shown in FIG. 5) will be specifically described.

図８は、フォントに関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。まず、フォントに関する検品処理を行う検品ユニットは、ユーザインタフェースである操作部１１７から指示されたフォント検品コマンドを受信する（ステップＳ８０１）。例えば、図５に示す例では、フォントに関する検品処理については検品ユニット１が設定されているので、図１に示すＰＤＬインタプリタについての検品ユニット１に対して検品動作の準備の設定が行われる（ステップＳ８０２）。 FIG. 8 is a flowchart for explaining the inspection processing procedure in the inspection unit that performs the inspection processing related to the font. First, an inspection unit that performs an inspection process for a font receives a font inspection command instructed from the operation unit 117 that is a user interface (step S801). For example, in the example shown in FIG. 5, since the inspection unit 1 is set for the inspection processing related to the font, the preparation for the inspection operation is set for the inspection unit 1 for the PDL interpreter shown in FIG. S802).

そして、準備が整った検品ユニット１はジョブを受信し（ステップＳ８０３）、フォント検品処理を行う（ステップＳ８０４）。そして、その検品結果を操作部１１７に通知して操作部１１７の画面上にその判定結果を表示する（ステップＳ８０５）。 The prepared inspection unit 1 receives the job (step S803) and performs font inspection processing (step S804). Then, the inspection result is notified to the operation unit 117, and the determination result is displayed on the screen of the operation unit 117 (step S805).

図９は、ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたフォントで印刷物を出力できずに代替フォントを使用した場合の例について説明するための図である。図９に示すように、例えば、ＰＣ１０１上のアプリケーションでフォント（Ａｐｐｌｉ）として画面９０１に示すように「Ｏｓａｋａ」が指定されているが、ＭＦＰ１０３では代替フォントとして「ＭＳ明朝」が使用された印刷物９０２が出力された場合について想定する。 FIG. 9 is a diagram for describing an example in which a substitute font is used without outputting a printed matter with the font requested from the PC 101 in the MFP 103. As shown in FIG. 9, for example, “Osaka” is specified as a font (Appli) in the application on the PC 101 as shown on the screen 901, but the MFP 103 uses “MS Mincho” as an alternative font. Assume that 902 is output.

この場合、フォント検品処理（ステップＳ８０４）では、アプリケーション上で指定されたフォントであるＦｏｎｔ＿Ａｐｐｌｉ（Ｏｓａｋａ）と、最終的にＰＤＬとして用いられているフォント（ＰＤＬ）であるＦｏｎｔ＿ＰＤＬ（ＭＳ明朝）とを比較することとなる。その結果、両者が異なるので、フォントの検品結果がＮＧであることを操作部１１７に通知して、例えば図５に示す画面に示すように判定結果としてＮＧであることを示す「×」を表示する。尚、代替フォントを使うことによってアプリケーション上で指定したフォントとは異なるフォントを使用した場合にはそのことについて記憶するようにする。 In this case, in the font inspection process (step S804), Font_Appli (Osaka), which is a font designated on the application, and Font_PDL (MS Mincho), which is the font (PDL) that is finally used as PDL, are used. It will be compared. As a result, since the two are different, the operation unit 117 is notified that the font inspection result is NG, and “x” indicating NG is displayed as the determination result, for example, as shown in the screen shown in FIG. To do. If a font different from the font specified on the application is used by using an alternative font, the fact is stored.

図１０は、フォント検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。まず、上述したように、フォントについての検品処理に結果、異なるフォントが使用されておりＮＧであることを示す通知を行う（ステップＳ１００１）。例えば、本実施形態では、図５に示す画面上に「×」を表示する。そして、ユーザが当該画面上に表示された「×」部分を押下等することによって指定してフォント指定操作をやり直すか否かを判定する（ステップＳ１００２）。 FIG. 10 is a flowchart for explaining an example of error processing in font inspection processing. First, as described above, a notification indicating that a different font is used as a result of the inspection process for the font is NG (step S1001). For example, in this embodiment, “x” is displayed on the screen shown in FIG. Then, it is determined whether or not the user designates the font designation operation again by pressing the “x” portion displayed on the screen (step S1002).

その結果、フォント指定をやり直す場合（Ｙｅｓ）は、画面上にフォント指定を変更するようにユーザに促すための情報を表示等して（ステップＳ１００３）、ユーザによって設定が変更された後に印刷物を再出力する（ステップＳ１００４）。一方、やり直しをしない場合（Ｎｏ）は、そのまま本処理を終了する。 As a result, when the font designation is redone (Yes), information for prompting the user to change the font designation is displayed on the screen (step S1003), and the printed matter is re-executed after the setting is changed by the user. Output (step S1004). On the other hand, if the process is not redone (No), the process is terminated.

図１１は、ページに関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。まず、ページに関する検品処理を行う検品ユニットは、ユーザインタフェースである操作部１１７から指示されたページ検品コマンドを受信する（ステップＳ１１０１）。例えば、図５に示す例では、ページに関する検品処理については検品ユニット２が設定されているので、図１に示すＲＩＰ１０７についての検品ユニット２に対して検品動作の準備の設定が行われる（ステップＳ１１０２）。 FIG. 11 is a flowchart for explaining the inspection processing procedure in the inspection unit that performs the inspection processing on the page. First, an inspection unit that performs inspection processing on a page receives a page inspection command instructed from the operation unit 117 that is a user interface (step S1101). For example, in the example shown in FIG. 5, since the inspection unit 2 is set for the inspection processing related to the page, the preparation for the inspection operation is set for the inspection unit 2 for the RIP 107 shown in FIG. 1 (step S1102). ).

そして、準備が整った検品ユニット２はジョブを受信し（ステップＳ１１０３）、ページ検品処理を行う（ステップＳ１１０４）。そして、その検品結果を操作部１１７に通知して操作部１１７の画面上にその判定結果を表示する（ステップＳ１１０５）。 The prepared inspection unit 2 receives the job (step S1103) and performs page inspection processing (step S1104). Then, the inspection result is notified to the operation unit 117, and the determination result is displayed on the screen of the operation unit 117 (step S1105).

図１２は、ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたページの付加処理を行って印刷物を出力できなかった場合の例について説明するための図である。図１２に示すように、例えば、ＰＣ１０１上のアプリケーションでは画面１２０１に示すように印刷出力の際にページを付加して出力するように指定されているが、ＭＦＰ１０３ではページが付加されないで印刷物１２０２が出力された場合について想定する。 FIG. 12 is a diagram for explaining an example of a case where the MFP 103 performs the page addition process requested from the PC 101 and cannot output a printed matter. As shown in FIG. 12, for example, an application on the PC 101 is designated to output a page at the time of print output as shown on a screen 1201, but the MFP 103 does not add a page and prints 1202 are added. Assume that it is output.

この場合、ページ検品処理（ステップＳ１１０４）では、アプリケーション上でページ付加が指定されたコマンドＰａｇｅ＿Ａｄｄ（Ｏｎ）に対して、ＲＩＰ１０７においてページ番号がＲＩＰ処理されているかを検知する。この場合、検知ユニット２によって、ＲＩＰ１０７においてページ番号がＲＩＰ処理されていると検知された場合には、Ｐａｇｅ＿ａｄｄ＿ＲＩＰ（ｔｕｒｅ）という結果を出力する。そして、当該結果であるＰａｇｅ＿ａｄｄ＿ＲＩＰ（ｔｕｒｅ）を記憶するとともに、ステップＳ１１０５において、その検品結果がＯＫであることを操作部１１７に通知して、図５に示す画面上の判定結果としてＯＫであることを示す「○」を表示する。 In this case, in the page inspection process (step S1104), it is detected whether the page number is RIP processed in the RIP 107 with respect to the command Page_Add (On) for which page addition is designated on the application. In this case, if the detection unit 2 detects that the page number is RIP processed in the RIP 107, a result of Page_add_RIP (true) is output. Then, the page_add_RIP (true) that is the result is stored, and in step S1105, the operation unit 117 is notified that the inspection result is OK, and the determination result on the screen shown in FIG. 5 is OK. “○” indicating “” is displayed.

一方、図１２に示すように、アプリケーション上では画面１２０１に示すようにページ番号を付加しているものの、出力物１２０２ではページ番号が付加されずに出力された場合は、エラー処理を行うようにする。図１３は、ページ検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。まず、上述したように、ページについての検品処理に結果、ページ番号が付加されていない、或いは異なるページ番号が付加されているといったようにＮＧであることを示す通知を行う（ステップＳ１３０１）。例えば、本実施形態では、図５に示す画面上に「×」を表示する。そして、ユーザが当該画面上に表示された「×」部分を押下等することによって指定してフォント指定操作をやり直すか否かを判定する（ステップＳ１３０２）。 On the other hand, as shown in FIG. 12, when a page number is added on the application as shown on a screen 1201, but the output 1202 is output without adding a page number, error processing is performed. To do. FIG. 13 is a flowchart for explaining an example of error processing in the page inspection processing. First, as described above, as a result of the inspection process for a page, a notification indicating that the page is not NG is made such that no page number is added or a different page number is added (step S1301). For example, in this embodiment, “x” is displayed on the screen shown in FIG. Then, it is determined whether or not the user designates the font designation operation again by pressing the “x” portion displayed on the screen (step S1302).

その結果、ページ付加指定をやり直す場合（Ｙｅｓ）は、画面上にページ番号の指定を変更するようにユーザに促すための情報を表示等して（ステップＳ１３０３）、ユーザによって設定が変更された後に印刷物を再出力する（ステップＳ１３０４）。一方、やり直しをしない場合（Ｎｏ）は、そのまま本処理を終了する。 As a result, when the page addition designation is redone (Yes), information for prompting the user to change the designation of the page number is displayed on the screen (step S1303), and the setting is changed by the user. The printed material is output again (step S1304). On the other hand, if the process is not redone (No), the process is terminated.

図１４は、処理不正に関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。まず、処理不正に関する検品処理を行う検品ユニットは、ユーザインタフェースである操作部１１７から指示された処理不正検品コマンド（例えば、紙折れを検知するためのコマンド）Ｆｉｎｉｓｈｉｎｇ（Ｏｒｅ）を受信する（ステップＳ１４０１）。例えば、図５に示す例では、処理不正に関する検品処理については検品ユニット６が設定されているので、図１に示すフィーダーやフィニッシャー等のオプション処理部１１０についての検品ユニット６に対して検品動作の準備の設定が行われる（ステップＳ１４０２）。 FIG. 14 is a flowchart for explaining the inspection processing procedure in the inspection unit that performs the inspection processing related to processing fraud. First, an inspection unit that performs an inspection process related to processing fraud receives a processing fraud inspection command (for example, a command for detecting a paper break) Finishing (Ore) instructed from the operation unit 117 that is a user interface (step S1401). ). For example, in the example shown in FIG. 5, since the inspection unit 6 is set for the inspection processing related to processing fraud, the inspection operation is performed on the inspection unit 6 for the option processing unit 110 such as the feeder or the finisher shown in FIG. Preparation is set (step S1402).

そして、準備が整った検品ユニット６はジョブを受信し（ステップＳ１４０３）、プリントされた出力物をカメラやセンサ等を用いて確認することによって処理不正検品処理を行う（ステップＳ１４０４）。そして、その検品結果を操作部１１７に通知して操作部１１７の画面上にその判定結果を表示する（ステップＳ１４０５）。 The prepared inspection unit 6 receives the job (step S1403), and checks the printed output using a camera, a sensor, or the like, and performs processing illegal inspection processing (step S1404). Then, the inspection result is notified to the operation unit 117, and the determination result is displayed on the screen of the operation unit 117 (step S1405).

図１５は、ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたコマンドで印刷物を折って出力できなかった場合の例について説明するための図である。図１５に示すように、例えば、ＰＣ１０１上のアプリケーションで画面１５０１に示すように、Ａ３用紙をＡ４サイズに折るという指定されているが、ＭＦＰ１０３から出力された出力物１５０２において、折る際に端の一部が折れて出力された場合について想定する。 FIG. 15 is a diagram for explaining an example when the printed matter cannot be folded and output by the command requested from the PC 101 in the MFP 103. As shown in FIG. 15, for example, an application on the PC 101 is designated to fold A3 paper into A4 size as shown on a screen 1501, but in the output 1502 output from the MFP 103, Assume that a part is broken and output.

この場合、処理不正検品処理（ステップＳ１４０４）では、アプリケーション上で指定されたコマンドＦｉｎｉｓｈｉｎｇ（Ｏｒｅ）に基づいて実際に画面１５０１から指定された部分が折れていると検知した場合は、ＯＫであると判定して、その結果Ｆｉｎｉｓｈｉｎｇ＿Ｏｒｅ（ｔｕｒｅ）を操作部１１７に通知する。一方、図１５に示すようにアプリケーション上では画面１５０１に示すように紙を折る指示だけあるものの、最終的な出力物１５０２では端が余計に折れてしまって出力されているような場合は、検査結果をＮＧとして操作部１１７に通知する。操作部１１７では、図５に示すように、検査結果がＯＫであれば「○」を、ＮＧであれば「×」を同様に表示してユーザに通知して、エラー処理を行うようにする。 In this case, in the process illegal inspection process (step S1404), if it is detected that the part designated from the screen 1501 is actually broken based on the command Finishing (Ore) designated on the application, it is OK. The result is determined, and the result Finishing_Ore (true) is notified to the operation unit 117. On the other hand, as shown in FIG. 15, if the application only has an instruction to fold the paper as shown on the screen 1501, but the final output 1502 is output with an excessively folded edge, The result is notified to the operation unit 117 as NG. As shown in FIG. 5, the operation unit 117 displays “O” if the inspection result is OK, and displays “X” if it is NG, and notifies the user to perform error processing. .

図１６は、処理不正検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。まず、上述したように、処理不正についての検品処理に結果、図１５に示すように、本来は右下に折り目はないはずのところをセンサー等で確認してエラーを検知すると、ＮＧであることを示す通知を行う（ステップＳ１６０１）。例えば、本実施形態では、図５に示す画面上に「×」を表示する。そして、ユーザが当該画面上に表示された「×」部分を押下等することによって指定してフィニッシャー等の処理をやり直すか否か等を判定する（ステップＳ１６０２）。 FIG. 16 is a flowchart for explaining an example of error processing in the illegal processing inspection process. First, as described above, as a result of inspection processing for processing fraud, as shown in FIG. 15, if an error is detected by checking with a sensor or the like that the crease should not be in the lower right, it is NG. Is notified (step S1601). For example, in this embodiment, “x” is displayed on the screen shown in FIG. Then, it is determined whether the finisher or the like is to be re-executed by designating the user by pressing the “x” portion displayed on the screen (step S1602).

その結果、フィニッシング処理等をやり直す場合（Ｙｅｓ）は、画面上に処理をやり直すようにユーザに促すための情報を表示等して（ステップＳ１６０３）、フィニッシャーにつまりがないか等を確認して当該処理をやり直し、印刷物を再出力する（ステップＳ１６０４）。一方、やり直しをしない場合（Ｎｏ）は、そのまま本処理を終了する。 As a result, when the finishing process or the like is to be redone (Yes), information for prompting the user to redo the process is displayed on the screen (step S1603), and it is confirmed whether the finisher is clogged. The processing is performed again, and the printed material is output again (step S1604). On the other hand, if the process is not redone (No), the process is terminated.

上述したように、本実施形態では、検品処理の具体例としてフォント、ページ、処理不正の３つの処理について説明したが、検品処理に関してはこれだけに限られることはなく、他の検品処理であっても同様に行うことができる。また、本実施形態では、ユーザによって、フォント、ページ、及び処理不正の３種類の検品処理が指定しているが、１種類或いは２種類だけを指定してもよい。すなわち、本発明は、ユーザの目的に応じて検品ユニットが選択可能であるという特徴を有しており、ユーザがより多項目で検品したい場合には多くの検品ユニットを選択でき、ユーザが簡易に検品時間も短縮して検品したいような場合には、より簡易な処理で済む検品ユニットを選択すればよい。 As described above, in the present embodiment, the three processes of font, page, and process fraud are described as specific examples of the inspection process. However, the inspection process is not limited to this, and other inspection processes are also possible. Can be done in the same way. In this embodiment, the user designates three types of inspection processing: font, page, and processing fraud. However, one or only two types may be designated. That is, the present invention has a feature that the inspection unit can be selected according to the purpose of the user, and when the user wants to inspect with more items, many inspection units can be selected, and the user can easily perform the inspection. If it is desired to inspect with a reduced inspection time, an inspection unit that requires simpler processing may be selected.

また、本実施形態では、検品ユニットに関する情報等の各種情報を表示する表示画面としてＭＦＰ１０３の操作部１１７に表示される実施形態として説明したが、これ以外にも当該ＭＦＰ１０３とネットワーク１０２を介して接続されたＰＣ１０１のモニタ等に表示させて、前述したような処理を行わせるようにしてもよい。 Further, in the present embodiment, the embodiment has been described in which the operation unit 117 of the MFP 103 is displayed as a display screen for displaying various types of information such as information relating to the inspection unit. However, the MFP 103 is also connected to the MFP 103 via the network 102. It may be displayed on the monitor or the like of the PC 101 and the above-described processing may be performed.

以上説明したように、本実施形態によれば、ユーザの目的にあわせた最小限の検品ユニットが選択可能であり、検品の効率化が可能である。また、ユーザが、複数の検品ユニットを選択して検品に併用させた場合には、検品の精度を高めることが可能となる。さらに、検品ユニットのそれぞれの特徴、例えば検品の目的や性能等を画面表示してユーザに示すことでユーザが確実に、かつ容易に目的に応じた検品ユニットを選択することが可能とする。 As described above, according to the present embodiment, the minimum inspection unit can be selected according to the user's purpose, and the inspection efficiency can be improved. In addition, when the user selects a plurality of inspection units and uses them together for inspection, the accuracy of inspection can be improved. Furthermore, each feature of the inspection unit, for example, the purpose and performance of the inspection is displayed on the screen and shown to the user, so that the user can select the inspection unit according to the purpose surely and easily.

＜第２の実施形態＞
前述した第１の実施形態では、図５に示すような画面表示を用いて、ユーザが検品ユニットを選択する形式を取った。図１７は、本発明の第２の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。図１７に示すように、第２の実施形態では、第１の実施形態における内容に加えて、さらに予め優先順位１７０１を定義しておき、ユーザがどの優先順位まで使用するかを「優先順位」指定部１７０２により自動的にユニットを選択可能にしておく。これによって、前述した第１の実施形態よりもユーザの目的に合致した検品処理を行うことが可能になる。 <Second Embodiment>
In the first embodiment described above, the user selects an inspection unit using a screen display as shown in FIG. FIG. 17 is a diagram illustrating an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the second embodiment of the present invention. As shown in FIG. 17, in the second embodiment, in addition to the contents in the first embodiment, a priority order 1701 is further defined in advance, and “priority order” indicates which priority order the user uses. A unit can be automatically selected by the designation unit 1702. This makes it possible to perform inspection processing that matches the user's purpose as compared with the first embodiment described above.

図１７では、一例として優先順位を「２」と指定することにより、優先順位が２番の検品ユニットまでを使用して検品処理を行うようにしている。これによって、フォント、ページ、処理不正に関するそれぞれの検品処理において、１つの検品ユニットで検品を行う場合よりも検品精度を高めることが可能となる。 In FIG. 17, as an example, the priority order is designated as “2”, so that the inspection process is performed using the inspection unit with the second priority order. This makes it possible to increase the inspection accuracy in the inspection processing relating to the font, page, and processing fraud as compared with the case where the inspection is performed by one inspection unit.

また、図１８は、本発明の第２の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品選択画面の一例を示す図である。図１８に示す画面は、図４に示す画面に対してさらに検品処理の際に使用する検品ユニットの優先順位を設定する優先順位指定部１８０１が設けられている。このような、ユーザインタフェースを用いて優先順位を設定することにより、ユーザは簡単に優先順位の指定が可能となり、負荷を大きく減らすことが可能になる。 FIG. 18 is a diagram showing an example of an inspection selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the second embodiment of the present invention. The screen shown in FIG. 18 is further provided with a priority designation unit 1801 for setting the priority order of inspection units used in the inspection process with respect to the screen shown in FIG. By setting the priority order using such a user interface, the user can easily specify the priority order, and the load can be greatly reduced.

＜第３の実施形態＞
上述した第１及び第２の実施形態の図５及び図１７に示す画面上には、各検品ユニットの性能に関する表示はなかった。図１９は、本発明の第３の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。図１９に示すように、第３の実施形態では、第１及び第２の実施形態における表示内容に加えて、さらに各検品ユニットの性能として、正確さや時間等の情報を表示する。これによって、どの検品ユニットを使用すると正確にできるか、或いはどれほど早く検品処理ができるか等をユーザに簡単に伝えることができ、ユーザはより簡易かつ的確に所望の検品処理を行うことが可能になる。 <Third Embodiment>
There was no display regarding the performance of each inspection unit on the screens shown in FIGS. 5 and 17 of the first and second embodiments described above. FIG. 19 is a diagram showing an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the third embodiment of the present invention. As shown in FIG. 19, in the third embodiment, in addition to the display contents in the first and second embodiments, information such as accuracy and time is displayed as the performance of each inspection unit. As a result, it is possible to easily tell the user which inspection unit can be used accurately or how quickly inspection processing can be performed, and the user can perform desired inspection processing more easily and accurately. Become.

図１８に示す各性能に関する情報の表示例について説明すると、正確さの表示に関して、「◎」は正確、「○」はほぼ正確、「△」はたまに間違うといったものである。また、時間については、「Ｈ」は高速（Ｈｉｇｈ）で、「Ｌ」は低速（Ｌｏｗ）である。また、検品ユニットの選択をさせる際に、上述した正確さや時間等について単純な記号等による表記ではなく、具体的な時間であったり、検品処理の正確の度合いを示す割合等を表示してもよい。これらの表示によって、ユーザは検品ユニットの選択をより目的にかなったものとすることができる。 A display example of information on each performance shown in FIG. 18 will be described. Regarding accuracy display, “「 ”is accurate,“ ◯ ”is almost accurate, and“ Δ ”is occasionally wrong. As for time, “H” is high speed (High) and “L” is low speed (Low). In addition, when selecting an inspection unit, the accuracy and time described above may not be expressed by simple symbols, but may be a specific time or a ratio indicating the accuracy of inspection processing. Good. With these displays, the user can more appropriately select the inspection unit.

＜その他の実施形態＞
以上、実施形態例を詳述したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラム若しくは記憶媒体（記録媒体）等としての実施態様をとることが可能であり、具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。 <Other embodiments>
Although the embodiments have been described in detail above, the present invention can take embodiments as, for example, a system, an apparatus, a method, a program, or a storage medium (recording medium). The present invention may be applied to a system composed of a single device or an apparatus composed of a single device.

尚、本発明は、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラム（実施形態では図に示すフローチャートに対応したプログラム）を、システムあるいは装置に直接あるいは遠隔から供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータが該供給されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される場合を含む。 In the present invention, a software program (in the embodiment, a program corresponding to the flowchart shown in the figure) that realizes the functions of the above-described embodiment is directly or remotely supplied to the system or apparatus, and the computer of the system or apparatus Is also achieved by reading and executing the supplied program code.

従って、本発明の機能処理をコンピュータで実現するために、該コンピュータにインストールされるプログラムコード自体も本発明を実現するものである。つまり、本発明は、本発明の機能処理を実現するためのコンピュータプログラム自体も含まれる。 Accordingly, since the functions of the present invention are implemented by computer, the program code installed in the computer also implements the present invention. In other words, the present invention includes a computer program itself for realizing the functional processing of the present invention.

その場合、プログラムの機能を有していれば、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラム、ＯＳに供給するスクリプトデータ等の形態であっても良い。 In that case, as long as it has the function of a program, it may be in the form of object code, a program executed by an interpreter, script data supplied to the OS, or the like.

プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＭＯ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−ＲＷ、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ＲＯＭ、ＤＶＤ（ＤＶＤ−ＲＯＭ，ＤＶＤ−Ｒ）などがある。 As a recording medium for supplying the program, for example, floppy (registered trademark) disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, magnetic tape, nonvolatile memory card ROM, DVD (DVD-ROM, DVD-R) and the like.

その他、プログラムの供給方法としては、クライアントコンピュータのブラウザを用いてインターネットのホームページに接続し、該ホームページから本発明のコンピュータプログラムそのもの、もしくは圧縮され自動インストール機能を含むファイルをハードディスク等の記録媒体にダウンロードすることによっても供給できる。また、本発明のプログラムを構成するプログラムコードを複数のファイルに分割し、それぞれのファイルを異なるホームページからダウンロードすることによっても実現可能である。つまり、本発明の機能処理をコンピュータで実現するためのプログラムファイルを複数のユーザに対してダウンロードさせるＷＷＷサーバも、本発明に含まれるものである。 As another program supply method, a client computer browser is used to connect to an Internet homepage, and the computer program of the present invention itself or a compressed file including an automatic installation function is downloaded from the homepage to a recording medium such as a hard disk. Can also be supplied. It can also be realized by dividing the program code constituting the program of the present invention into a plurality of files and downloading each file from a different homepage. That is, a WWW server that allows a plurality of users to download a program file for realizing the functional processing of the present invention on a computer is also included in the present invention.

また、本発明のプログラムを暗号化してＣＤ−ＲＯＭ等の記憶媒体に格納してユーザに配布し、所定の条件をクリアしたユーザに対し、インターネットを介してホームページから暗号化を解く鍵情報をダウンロードさせ、その鍵情報を使用することにより暗号化されたプログラムを実行してコンピュータにインストールさせて実現することも可能である。 In addition, the program of the present invention is encrypted, stored in a storage medium such as a CD-ROM, distributed to users, and key information for decryption is downloaded from a homepage via the Internet to users who have cleared predetermined conditions. It is also possible to execute the encrypted program by using the key information and install the program on a computer.

また、コンピュータが、読み出したプログラムを実行することによって、前述した実施形態の機能が実現される他、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているＯＳなどが、実際の処理の一部または全部を行い、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現され得る。 In addition to the functions of the above-described embodiments being realized by the computer executing the read program, the OS running on the computer based on the instruction of the program is a part of the actual processing. Alternatively, the functions of the above-described embodiment can be realized by performing all of them and performing the processing.

さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるＣＰＵなどが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現される。 Furthermore, after the program read from the recording medium is written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer, the function expansion board or The CPU or the like provided in the function expansion unit performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.

本発明の第１の実施形態に係る検品システム全体の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the whole inspection system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 図１に示すＭＦＰ１０３のハードウェア構成を模式的に示す図である。FIG. 2 is a diagram schematically illustrating a hardware configuration of an MFP 103 illustrated in FIG. 1. 図１に示すＭＦＰ１０３の操作部１１７の外観図である。FIG. 2 is an external view of an operation unit 117 of the MFP 103 illustrated in FIG. 1. 本発明の第１の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品選択画面の一例を示す図である。6 is a diagram showing an example of an inspection selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the first embodiment of the present invention. FIG. 本発明の第１の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。6 is a diagram illustrating an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the first embodiment of the present invention. FIG. 本発明の第１の実施形態に係る検品システムにおいて検品ユニットの所在を表示する画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen which displays the location of an inspection unit in the inspection system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 図１に示すＭＦＰ１０３における検品処理手順について説明するためのフローチャートである。3 is a flowchart for explaining an inspection processing procedure in the MFP 103 shown in FIG. 1. フォントに関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the inspection process sequence in the inspection unit which performs the inspection process regarding a font. ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたフォントで印刷物を出力できずに代替フォントを使用した場合の例について説明するための図である。FIG. 5 is a diagram for explaining an example in which an alternative font is used without being able to output a printed matter with a font requested from the PC in the MFP 103; フォント検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the error process in a font inspection process. ページに関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the inspection process procedure in the inspection unit which performs the inspection process regarding a page. ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたページの付加処理を行って印刷物を出力できなかった場合の例について説明するための図である。6 is a diagram for describing an example in a case where a printed matter cannot be output by performing an addition process of a page requested from the PC in the MFP 103. FIG. ページ検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the error process in a page inspection process. 処理不正に関する検品処理を行う検品ユニットにおける検品処理手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the inspection process sequence in the inspection unit which performs the inspection process regarding process fraud. ＭＦＰ１０３においてＰＣ１０１から要求されたコマンドで印刷物を折って出力できなかった場合の例について説明するための図である。FIG. 10 is a diagram for explaining an example in a case where a printed matter cannot be folded and output by a command requested from the PC in the MFP. 処理不正検品処理におけるエラー処理の一例について説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the error process in a process unauthorized inspection process. 本発明の第２の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。10 is a diagram illustrating an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the second embodiment of the present invention. FIG. 本発明の第２の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品選択画面の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of an inspection selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the second embodiment of the present invention. 本発明の第３の実施形態に係るＭＦＰ１０３に操作部１１７の操作画面に表示される検品用途選択画面の一例を示す図である。FIG. 16 is a diagram illustrating an example of an inspection usage selection screen displayed on the operation screen of the operation unit 117 in the MFP 103 according to the third embodiment of the present invention.

Explanation of symbols

１０１ＰＣ
１０２ネットワーク
１０３ＭＦＰ
１０４スキャナ部
１０５コントローラ部
１０６ＰＤＬインタプリタ
１０７ＲＩＰ
１０８画像処理部
１０９プリンタ部
１１０オプション処理部
１１１ＣＰＵ
１１２ＲＡＭ
１１３ＨＤ
１１４オプション装置
１１６ＲＯＭ
１１７操作部 101 PC
102 Network 103 MFP
104 Scanner unit 105 Controller unit 106 PDL interpreter 107 RIP
108 Image Processing Unit 109 Printer Unit 110 Option Processing Unit 111 CPU
112 RAM
113 HD
114 Optional device 116 ROM
117 Operation unit

Claims

An image processing apparatus that inspects a processing result processed in each process when processing an input image and outputting a printed matter,
A plurality of processing means for performing various processes on the input image or the processing result;
A plurality of inspection means provided corresponding to each of the plurality of processing means, for inspecting a processing result processed by each processing means;
A selection means for selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
An image processing apparatus comprising: a display unit configured to display an inspection result of the input image or the processing result obtained by the inspection unit selected by the selection unit.

The image processing apparatus according to claim 1, further comprising inspection information display means for displaying information on the plurality of inspection means for selection of the inspection means by the selection means.

The inspection information display means displays information on the plurality of inspection means for inspecting the processing results of the plurality of processing means for the input image or the processing result separately for each use and function of each inspection means. The image processing apparatus according to claim 2.

The inspection information display means further displays information on each inspection purpose of the plurality of inspection means for inspecting the input image or the processing result by the plurality of processing means for the processing result. Item 4. The image processing apparatus according to Item 2 or 3.

A pre-setting unit that presets an inspection unit that inspects the processing result of the plurality of processing units with respect to the input image or the processing result before processing by the plurality of processing units;
The image processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the selection unit selects the inspection unit set by the presetting unit from the plurality of inspection units. .

6. The image processing apparatus according to claim 1, further comprising inspection unit display means for displaying arrangement information of the plurality of processing means and arrangement information of the plurality of inspection means. .

A priority order setting means for setting a priority order for inspecting the plurality of inspection means;
The said selection means selects the test | inspection means which test | inspects the process result by the said process means from among the said some test | inspection means according to the said priority, The one of Claim 1-6 characterized by the above-mentioned. Image processing device.

5. The image processing apparatus according to claim 3, wherein the inspection information display unit further displays information on accuracy of inspection processing and inspection processing time regarding each inspection unit.

A plurality of processing means for performing various processes on the input image or a processing result obtained by processing the input image, and a processing result provided by each of the processing means and processed by each processing means are inspected. An image processing method for inspecting a processing result processed in each processing when processing the input image and outputting a printed matter using an image processing apparatus including a plurality of inspection means,
A selection step of selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
An image processing method comprising: a display step of displaying, on a display unit, an inspection result of the input image or the processing result by the inspection unit selected in the selection step.

A plurality of processing means for performing various processes on the input image or a processing result obtained by processing the input image, and a processing result provided by each of the processing means and processed by each processing means are inspected. In an image processing apparatus comprising a plurality of inspection means, and processing the input image and outputting a printed matter, the image processing apparatus that inspects the processing results processed in each processing,
A selection procedure for selecting an inspection means for inspecting a processing result by the processing means from the plurality of inspection means;
A display procedure for displaying the input image or the inspection result of the processing result by the inspection means selected by the selection procedure.

A computer-readable storage medium storing the program according to claim 10.