JP2006264292A - Printing base material for inhibiting forgery by copying - Google Patents
Printing base material for inhibiting forgery by copying Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006264292A JP2006264292A JP2005118876A JP2005118876A JP2006264292A JP 2006264292 A JP2006264292 A JP 2006264292A JP 2005118876 A JP2005118876 A JP 2005118876A JP 2005118876 A JP2005118876 A JP 2005118876A JP 2006264292 A JP2006264292 A JP 2006264292A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- latent image
- image pattern
- pattern
- density
- copying
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Credit Cards Or The Like (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Description
本発明は複写による偽造防止用の印刷基材に関するThe present invention relates to a printing substrate for preventing counterfeiting by copying.
重要書類などの複写による偽造を防止するため用紙などの表面に肉眼での目視が困難な潜像を施す一方、複写をしたときに潜像が現出するようにした偽造防止用の印刷基材がある。印刷基材の表面に微細構成分子よりなる潜像と、その潜像より粗または密な微細構成分子よりなる背景を印刷した潜像入りの印刷物である。例えば、潜像および背景の微細構成分子を網点(ドット)により構成した場合、潜像として印刷された網点のみが判別可能に現出することにより複写による偽造を防止することができる。この場合、潜像と背景との対比において複写前は潜像の識別ができるだけ困難である一方、複写後は現出した潜像が明瞭に判別できるものとする必要がある。そこで複写前の潜像と背景との識別を困難にするという前者の要請上、両者の網点を同じ濃度となるように印刷することが一般に行われている。潜像および背景の網点を同じ濃度にすることは理論的には正しい。しかし潜像および背景の網点を同じ濃度に設定して印刷した場合、実際上は相対的にみて潜像がやや薄く印刷される、つまり肉眼でやや白くみえることがあり好ましくない。同じ濃度に設定したにもかかわらずこのような差異が生じるのは、潜像と背景における網点の線数の差や印刷上の微妙な調整の困難さがその原因の1つと思われるが、正確なところは不明である。このような状況の下、本発明者は背景パターンおよび潜像パターンのスクリーン線数とその濃度差との関係を綿密に調べたところ、一定の条件下においては潜像パターンの濃度を背景パターンの濃度より若干大きく設定して印刷すると、従来(つまり同じ濃度による印刷)のも比較して潜像の目視がより困難になる一方、複写後は潜像の識別がより判然となることを見出した。
従来の偽造防止用の印刷基材は、線数の異なる同じ濃度のスクリーン(2種類)を用いて網点により構成された潜像と背景を印刷しているが、このような印刷基材では必ずしも十分とはいえなかった潜像の識別上の問題点を解決するものである。すなわち複写前には肉眼による潜像の識別をより困難とする一方、複写後は潜像がより判別しやすいものとなる複写による偽造防止用の印刷基材を提供するものである。Conventional anti-counterfeit printing base materials print a latent image and a background composed of halftone dots using screens (two types) of the same density with different numbers of lines. In such a printing base material, This solves a problem in identifying a latent image, which is not always sufficient. That is, the present invention provides a printing base material for preventing counterfeiting by copying, which makes it more difficult to identify a latent image with the naked eye before copying, while making it easier to distinguish the latent image after copying.
この課題を解決するため、本発明にかかる偽造防止用の印刷基材は、基材表面に印刷された網点からなる潜像パターンと、潜像パターンの周囲に印刷された網点からなる背景パターンを有する複写による偽造防止用の印刷基材において、背景パターンを構成する網点はスクリーン線数を150線乃至175線、潜像パターンを構成する網点はスクリーン線数を65線乃至85線の範囲内とし、また潜像パターンの濃度を12%乃至14%の範囲内とし、潜像パターンの濃度が背景パターンの濃度より高くかつその濃度差を2%以内に設定した。そして特に、背景パターンを構成する網点はスクリーン線数を150線、潜像パターンを構成する網点はスクリーン線数を85線とし、かつ潜像パターンの濃度を12%、潜像パターンの濃度を14%に設定した。In order to solve this problem, the anti-counterfeit printing substrate according to the present invention includes a latent image pattern composed of halftone dots printed on the surface of the substrate and a background composed of halftone dots printed around the latent image pattern. In a printing substrate for preventing forgery by copying having a pattern, the halftone dots constituting the background pattern have a screen line number of 150 to 175 lines, and the halftone dots constituting the latent image pattern have a screen line number of 65 to 85 lines. And the density of the latent image pattern is set within a range of 12% to 14%, the density of the latent image pattern is higher than the density of the background pattern, and the density difference is set within 2%. In particular, the halftone dots constituting the background pattern have 150 screen lines, the halftone dots constituting the latent image pattern have 85 screen lines, the latent image pattern density is 12%, and the latent image pattern density. Was set to 14%.
潜像パターンと背景パターンを対比したとき、潜像パターンの識別性あるいは判別性について複写の前後を通じて良好な結果が得られた。すなわち潜像パターンの濃度を同じにした従来の印刷物に比べ、印刷物の潜像パターン(つまり複写前)は肉眼による目視がさらに困難になる一方、複写後には潜像がより明瞭に判別でき、有用な複写による偽造防止用紙が得られた。When the latent image pattern and the background pattern were compared, good results were obtained before and after copying for the discrimination or discrimination of the latent image pattern. In other words, the latent image pattern of the printed material (that is, before copying) is more difficult to see with the naked eye, while the latent image can be more clearly discriminated after copying. An anti-counterfeit paper was obtained by simple copying.
本発明を実施するための最良の形態について説明する。印刷用紙などの印刷基材1には、「COPY」などの文字、模様などの潜像パターン2が微細な網点で印刷され、またその周囲には背景パターン3が同じく微細な網点がして印刷されている。潜像パターン2と背景パターン3は異なる大きさの網点で構成され、複写によって網点の大小の差が濃淡の差となる。すなわち複写後は背景パターン3が再現されない一方、潜像パターン2の「COPY」の文字など潜像の存在が目視可能に再現され、これにより本物と複写による偽物が区別できるようになっている。The best mode for carrying out the present invention will be described. On a printing substrate 1 such as printing paper, a
印刷用紙などの印刷機材1における潜像パターン2の肉眼による識別性、判別性が複写前と複写後にどのように変わるかを潜像パターン2と背景パターン3のスクリーン線数およびスクリーン濃度との関係において詳細に調べた。その結果、潜像パターン2のスクリーン濃度が背景パターン3のスクリーン濃度より小さい場合、複写前では潜像パターンの文字などが肉眼で白く見える一方、複写後も潜像パターン2の文字などがやや薄く、鮮明さに欠けるものとなった。すなわち複写の前後を通じて潜像パターン2の識別性について問題があり、不適であることが確認できた。またこれを潜像パターンと背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、原版フィルムを肉眼で目視したとき原版フィルムの潜像パターンである文字などが白く見えた。The relationship between the number of screen lines and the screen density of the
逆に潜像パターンのスクリーン濃度が背景パターンのスクリーン濃度より一定以上に大きくなると、複写前では潜像パターン2の文字などが肉眼ではっきりと黒く見え、また複写後も潜像パターン2の文字などが鮮明に目視された。複写後に潜像パターン2の文字などが鮮明であるのは好ましいが、複写前に潜像パターン2の文字などが肉眼で黒く見えるため潜像パターン2の識別性について問題が残り、この点から不適であることが確認できた。またこれを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、原版フィルムを肉眼で目視したとき潜像パターンの文字など字が若干黒く見えた。On the other hand, if the screen density of the latent image pattern is larger than the screen density of the background pattern, the characters of the
上記の場合は潜像パターン2の識別性についていずれも問題がある。しかし一定の条件下においては、潜像パターン2の濃度を背景パターン3の濃度より若干大きく(つまり濃く)設定すると、潜像パターンの濃度と背景パターンの濃度を同じに設定した場合と比較して、複写前は潜像パターン2の文字などが肉眼で識別されにくい一方、複写後は潜像パターン2の文字などがはっきりと判別できることが判明した。ここで一定の条件とは、背景パターンを構成する網点はスクリーン線数150線乃至175線、潜像パターンを構成する網点はスクリーン線数65線乃至85線の範囲内とし、潜像パターンの濃度を12%乃至14%の範囲内とし、潜像パターンの濃度が背景パターンの濃度より高くかつその濃度差を2%以内に設定することである。In the above cases, there is a problem with the distinguishability of the
次の表1、2は、異なる線数からなる背景パターン3と潜像パターン2において、潜像パターン2の濃度の変化により印刷用紙などの印刷基材1の潜像パターン2が複写前と複写後に肉眼でどのように識別、判別されるかを示すものである。この場合その識別性、判別性は潜像パターン2と背景パターン3とを対比した肉眼による相対的な判断である。なおスクリーン線とは1インチあたりに含まれる線の本数であり、スクリーン濃度とは単位面積当たりに占める網点面積の比率である。The following Tables 1 and 2 show that in the
潜像パターンの濃度を背景パターンの濃度より若干大きく(つまり濃く)設定した印刷用紙(本発明にかかるAタイプ)と、潜像パターンの濃度と背景パターンの濃度を同じに設定した印刷用紙(Bタイプ)につき表1を参照して比較する。まず背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンと潜像パターンの濃度をともに10%とした(Bタイプ)。この場合、複写後は潜像パターンの文字などが明瞭に判別されたが、複写前は潜像パターンの文字などが若干、白く見え、この点に問題があった。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、印刷前の原版フィルムで潜像パターンの文字などが若干、白く見えた。これに対して背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンの濃度を10%m、潜像パターンの濃度を12%とした(本発明にかかるAタイプ)。この場合、複写前は潜像パターンの文字などがほとんど識別されなかったが、複写後は潜像パターンでの文字などがはっきりと判別された。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、原版フィルムにおいて潜像パターンの文字などが若干、黒く見えた。A printing paper (A type according to the present invention) in which the density of the latent image pattern is set slightly higher (that is, darker) than the density of the background pattern, and a printing paper (B Refer to Table 1 for each type). First, the number of lines of the background pattern was 150, the number of lines of the latent image pattern was 85, and both the density of the background pattern and the latent image pattern were 10% (B type). In this case, the characters of the latent image pattern were clearly discriminated after copying, but the characters of the latent image pattern looked slightly white before copying, which was problematic. Looking at this in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly white on the original film before printing. On the other hand, the number of lines of the background pattern is 150, the number of lines of the latent image pattern is 85, the density of the background pattern is 10% m, and the density of the latent image pattern is 12% (A type according to the present invention). ). In this case, the characters in the latent image pattern were hardly identified before copying, but the characters in the latent image pattern were clearly discriminated after copying. When this was seen in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly black on the original film.
なお背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンの濃度を10%にした場合、潜像パターンの濃度を背景パターンの濃度より低い8%としたとき、また前記Aタイプより高い14%としたとき、いずれの場合も複写前と複写後における潜像パターンの識別性、判別性に問題があり不適であった(表1参照)。When the number of lines in the background pattern is 150, the number of lines in the latent image pattern is 85, and the density of the background pattern is 10%, the density of the latent image pattern is 8%, which is lower than the density of the background pattern. Further, when the ratio was 14%, which was higher than the A type, in any case, there was a problem in the distinguishability and discriminability of the latent image pattern before and after copying, which was inappropriate (see Table 1).
次に背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンと潜像パターンの濃度をともに12%にした(Bタイプ)。この場合、複写後は潜像パターンの文字などがはっきりと判別されたが、複写前は潜像パターンの文字などが若干白く見え、問題があった。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、印刷前の原版フィルムで潜像パターンの文字などが若干、白く見えた。一方、背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンの濃度を12%m、潜像パターンの濃度を14%とした(本発明にかかるAタイプ)。この場合、複写前は潜像パターンの文字などがほとんど識別されなかったが、複写後は潜像パターンでの文字などがはっきりと判別された。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、印刷前の原版フィルムにおいて潜像パターンの文字などが若干、黒く見えた。Next, the number of lines in the background pattern was 150, the number of lines in the latent image pattern was 85, and the density of both the background pattern and the latent image pattern was 12% (B type). In this case, the characters of the latent image pattern were clearly discriminated after copying, but there was a problem that the characters of the latent image pattern looked slightly white before copying. Looking at this in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly white on the original film before printing. On the other hand, the number of lines of the background pattern was 150, the number of lines of the latent image pattern was 85, the density of the background pattern was 12% m, and the density of the latent image pattern was 14% (A type according to the present invention). In this case, the characters in the latent image pattern were hardly identified before copying, but the characters in the latent image pattern were clearly discriminated after copying. When this was seen in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly black on the original film before printing.
なお背景パターンの線数を150線、潜像パターンの線数を85線とし、背景パターンの濃度を12%にした場合に、潜像パターンの濃度を前記Bタイプの場合よりさらに低い10%、8%としたとき、いずれの場合も複写前と複写後における潜像パターンの識別性、判別性に問題があり、不適であった(表1参照)。When the number of lines of the background pattern is 150, the number of lines of the latent image pattern is 85, and the density of the background pattern is 12%, the density of the latent image pattern is 10%, which is lower than that of the B type, At 8%, in both cases, there was a problem in the distinguishability and discriminability of the latent image pattern before and after copying, which was inappropriate (see Table 1).
次に表2を参照して印刷用紙(本発明にかかるAタイプ)と印刷用紙(Bタイプ)について比較する。まず背景パターンの線数を175線、潜像パターンの線数を65線とし、背景パターンの濃度と潜像パターンの濃度をともに10%とした(Bタイプ)。この場合、複写後は潜像パターンの文字などがはっきりと判別されたが、複写前は潜像パターンの文字などが若干白く見え、この点に問題があった。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムを基準としてみると、原版フィルムで潜像パターンの文字などが若干、白く見えた。
一方、背景パターンの線数を175線、潜像パターンの線数を65線とし、背景パターンの濃度を10%m、潜像パターンの濃度を12%とした(本発明にかかるAタイプ)。この場合、複写前は潜像パターンの文字などがほとんど識別されなかったが、複写後は潜像パターンでの文字などがはっきりと判別された。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、印刷前の原版フィルムにおいて潜像パターンの文字などが若干、黒く見えた。Next, referring to Table 2, the printing paper (A type according to the present invention) and the printing paper (B type) will be compared. First, the number of lines of the background pattern was 175, the number of lines of the latent image pattern was 65, and both the density of the background pattern and the density of the latent image pattern were 10% (B type). In this case, the characters of the latent image pattern were clearly discriminated after copying, but the characters of the latent image pattern looked slightly white before copying, which was problematic. When this was taken as a reference for the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly white on the original film.
On the other hand, the number of lines of the background pattern was 175, the number of lines of the latent image pattern was 65, the density of the background pattern was 10% m, and the density of the latent image pattern was 12% (A type according to the present invention). In this case, the characters in the latent image pattern were hardly identified before copying, but the characters in the latent image pattern were clearly discriminated after copying. When this was seen in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly black on the original film before printing.
なお背景パターンの線数を175線、潜像パターンの線数を65線とし、背景パターンの濃度を10%にした場合において、潜像パターンの濃度を前記Bタイプの場合よりさらに低い8%としたとき、また前記Aタイプの場合よりさらに高い14%としたとき、いずれの場合も複写前と複写後における潜像パターンの識別性、判別性に問題があり、不適であった(表2参照)。When the number of lines of the background pattern is 175, the number of lines of the latent image pattern is 65, and the density of the background pattern is 10%, the density of the latent image pattern is 8%, which is lower than that of the B type. In addition, when 14%, which is higher than that in the case of the A type, there was a problem in the distinguishability and discriminability of the latent image pattern before and after copying, which was inappropriate (see Table 2). ).
次に背景パターンの線数を175線、潜像パターンの線数を65線とし、背景パターンと潜像パターンの濃度をともに12%とした(Bタイプ)。この場合、複写後は潜像パターンの文字などがはっきりと判別されたが、複写前は潜像パターンの文字などが若干白く見え、この点に問題があった。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみたとき、原版フィルムにおいて潜像パターンの文字などが若干、白く見えた。一方、背景パターンの線数を175線、潜像パターンの線数を65線とし、背景パターンの濃度を12%m、潜像パターンの濃度を14%とした(本発明にかかるAタイプ)。この場合、複写前は潜像パターンの文字などがほとんど識別されなかったが、複写後は潜像パターンでの文字などがはっきりと判別された。これを潜像パターン、背景パターンの印刷に使用された原版フィルムとの関係でみると、印刷前の原版フィルムにおいて潜像パターンの文字などが若干、黒く見えた。Next, the number of lines in the background pattern was 175, the number of lines in the latent image pattern was 65, and the density of both the background pattern and the latent image pattern was 12% (B type). In this case, the characters of the latent image pattern were clearly discriminated after copying, but the characters of the latent image pattern looked slightly white before copying, which was problematic. When this was seen in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly white on the original film. On the other hand, the number of lines in the background pattern was 175, the number of lines in the latent image pattern was 65, the density of the background pattern was 12% m, and the density of the latent image pattern was 14% (A type according to the present invention). In this case, the characters in the latent image pattern were hardly identified before copying, but the characters in the latent image pattern were clearly discriminated after copying. When this was seen in relation to the original film used for printing the latent image pattern and the background pattern, the characters of the latent image pattern looked slightly black on the original film before printing.
なお背景パターン3の線数を175線、潜像パターン2の線数を65線とし、背景パターン3の濃度を12%にした場合において、潜像パターン3の濃度を前記Bタイプの場合よりさらに低い10%、8%としたとき、いずれの場合も複写前(印刷物)と複写後における潜像パターン3の識別性、判別性に問題があり、不適であった(表2参照)。When the number of lines of the
このように本発明にかかるAタイプについては、複写の前後を通じて潜像パターンの識別性、判別性について良好な結果が得られた。そしてこのような調査をおこなった結果、潜像パターンを構成する網点はスクリーン線数が65線乃至85線、スクリーン濃度を10%乃至14%の範囲内とし、また背景パターンを構成する網点はスクリーン線数が150線乃至175、かつスクリーン濃度を8%乃至12%の範囲内とし、潜像パターンの濃度が背景パターンの濃度より高く、かつその濃度差を2%以内に設定したものは複写の前後を通じて潜像パターンの識別性、判別性が良好であった。特に好ましいのは、背景パターンを構成する網点はスクリーン線数を150線、潜像パターンを構成する網点はスクリーン線数を85線とし、潜像パターンの濃度を12%、潜像パターンの濃度を14%に設定したものである。As described above, regarding the A type according to the present invention, good results were obtained with respect to the discrimination and discrimination of the latent image pattern before and after copying. As a result of such investigation, the halftone dots constituting the latent image pattern have the screen line number of 65 to 85 lines, the screen density within the range of 10% to 14%, and the halftone dots constituting the background pattern. The number of screen lines is 150 to 175, the screen density is in the range of 8% to 12%, the density of the latent image pattern is higher than the density of the background pattern, and the density difference is set to 2% or less. The latent image pattern was well identified and discriminated before and after copying. It is particularly preferable that the halftone dots constituting the background pattern have a screen line number of 150 lines, the halftone dots constituting the latent image pattern have a screen line number of 85 lines, the latent image pattern density is 12%, The density is set to 14%.
潜像パターン2、背景パターン3を印刷する原版フィルムとの関係でいえば、潜像パターンと背景パターンの濃度を同じにした場合、原版フィルムの潜像パターンは若干白く見えるとともに、印刷用紙などの印刷基材における潜像パターンの文字なども若干白く見えた。しかしこれを超えて潜像パターンの濃度をさらに少し大きくすると、原版フィルムの潜像パターンの文字などがやや黒く見えるようになる。原版フィルムの潜像パターンがやや黒く見えるこの段階は、潜像パターンの濃度が背景ターンの濃度より若干高く、かつその濃度差が2%以内に設定された場合と基本的に一致していることが確認された。すなわちこのような原版フィルムによる印刷基材では複写前は潜像パターンの文字などがほとんど識別されない一方、複写後は潜像パターンの文字などが明瞭に判別され、複写の前後を通じて潜像パターンの識別性、判別性が良好であった。従って潜像パターンの識別性、判別性の良好な印刷基材1は、対応する原版フィルムにおけるよる潜像パターンがやや黒く見える状態であることを基準にしても判定することができる。In relation to the original film on which the
1 印刷用紙などの印刷基材
2 潜像パターン
3 背景パターン1 Printing substrate such as
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005118876A JP2006264292A (en) | 2005-03-20 | 2005-03-20 | Printing base material for inhibiting forgery by copying |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005118876A JP2006264292A (en) | 2005-03-20 | 2005-03-20 | Printing base material for inhibiting forgery by copying |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006264292A true JP2006264292A (en) | 2006-10-05 |
Family
ID=37200740
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005118876A Pending JP2006264292A (en) | 2005-03-20 | 2005-03-20 | Printing base material for inhibiting forgery by copying |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006264292A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017217801A (en) * | 2016-06-07 | 2017-12-14 | 大日本印刷株式会社 | Booklet and method for manufacturing booklet |
JP2019022952A (en) * | 2017-07-24 | 2019-02-14 | 小林クリエイト株式会社 | Forgery prevention printed matter |
-
2005
- 2005-03-20 JP JP2005118876A patent/JP2006264292A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017217801A (en) * | 2016-06-07 | 2017-12-14 | 大日本印刷株式会社 | Booklet and method for manufacturing booklet |
JP2019022952A (en) * | 2017-07-24 | 2019-02-14 | 小林クリエイト株式会社 | Forgery prevention printed matter |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2422773C (en) | Security document with nano-pattern | |
US20070248364A1 (en) | Solid-color embedded security feature | |
JP2695523B2 (en) | Printed material suitable for copy protection | |
JP2006264292A (en) | Printing base material for inhibiting forgery by copying | |
JP6403014B2 (en) | Authentic printed material | |
JP2010042590A (en) | Printed matter | |
JP2019202438A (en) | Forgery preventive printed matter | |
JP2008503155A (en) | Full color scan protection for documents | |
JP7443341B2 (en) | Printed matter for preventing counterfeiting and its manufacturing method | |
JP2827786B2 (en) | Image forming body with anti-counterfeiting by copying | |
US20070133023A1 (en) | Document For Determining Interference Scanning Frequencies | |
JP2021011098A (en) | Copy prevention sheet and manufacturing method thereof | |
KR20090022460A (en) | A printing matter manufacturing method for preventing fabrication and interfering reproduction by duplication | |
KR100788877B1 (en) | Forgery prevention paper | |
JP3223150U (en) | Unauthorized copy suppression notes | |
JP2005171429A (en) | Watermarked paper | |
JP4457220B2 (en) | Printed matter having anti-counterfeit structure and method for determining the same | |
JP5215654B2 (en) | Anti-counterfeit printed matter | |
JP2004230572A (en) | Multi-color printed matter with latent image and method for revealing latent image | |
JP2001270215A (en) | Copy forgery preventing paper | |
JP2012081739A (en) | Anti-counterfeit printing method and anti-counterfeit printed matter | |
KR20080110117A (en) | Forgery prevention paper | |
JP6962343B2 (en) | Copy check printed matter | |
JP3220070U (en) | Printing paper leaf for forgery prevention | |
US20020067828A1 (en) | Copy protected document |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070209 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070313 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070710 |