JP2006107234A - Insured object design/support system - Google Patents

Insured object design/support system Download PDF

Info

Publication number
JP2006107234A
JP2006107234A JP2004294698A JP2004294698A JP2006107234A JP 2006107234 A JP2006107234 A JP 2006107234A JP 2004294698 A JP2004294698 A JP 2004294698A JP 2004294698 A JP2004294698 A JP 2004294698A JP 2006107234 A JP2006107234 A JP 2006107234A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance premium
cost
insurance
premium
disaster prevention
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004294698A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kyosuke Nomura
享右 野村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2004294698A priority Critical patent/JP2006107234A/en
Publication of JP2006107234A publication Critical patent/JP2006107234A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an insured object design/support system for designing an object insured in consideration of initial cost and operation cost. <P>SOLUTION: A user is allowed to select an accident prevention facility and a risk factor, the construction expense N of the selected accident prevention facility is calculated, and on the basis of the selected risk factor, the premium A of a stand-alone structure and the premium B of the structure with the selected accident prevention facility added are calculated. Then, until a total value p of the construction expenses M, N and the premium B becomes smaller than the total value q of the construction expense M and the premium A, the selection of the accident prevention facility and the risk factor is performed repeatedly, so that the structure can be designed in a more detailed manner in consideration of the initial cost and the operation cost. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、被保険対象の設計を支援するシステムに係り、特に、初期コストおよび稼働コストを考慮して被保険対象を設計するのに好適な被保険対象設計支援システムに関する。   The present invention relates to a system for supporting the design of an insured object, and more particularly to an insured object design support system suitable for designing an insured object in consideration of an initial cost and an operating cost.

地震等の災害により構造物に加わる損害を予防する方法としては、免震構造、制震構造、耐震構造等の災害予防設備を構造物に施して地震力を軽減し、構造物の倒壊または構造物に付帯する機器や部品の転倒・落下を予防する方法が知られている。
一方、施主は、構造物の引き渡しを受けると、その構造物に対して保険をかける。このとき、保険会社は、自社のもつ類似構造物に対する保険の過去の実績から保険料を算出するのが一般的である。リスクファクタ等を考慮して個々の構造物の保険料を算出する場合もあるが、多くの労力を必要とする。
As a method for preventing damage to structures due to disasters such as earthquakes, disaster prevention equipment such as seismic isolation structures, seismic control structures, earthquake resistant structures, etc. are applied to the structures to reduce the seismic force, and the structure collapses or structures There is a known method for preventing the falling or falling of equipment and parts attached to an object.
On the other hand, when the owner receives the delivery of the structure, the owner insures the structure. At this time, the insurance company generally calculates the insurance premium from the past results of insurance for similar structures of the company. In some cases, insurance premiums for individual structures are calculated in consideration of risk factors, but this requires a lot of labor.

従来、構造物その他の対象に対する保険の設定を支援する技術としては、例えば、特許文献1記載の保険商品選択支援システム、および特許文献2記載の保険料計算方法が知られている。
特許文献1記載の発明は、保険対象の固有情報および地震対策に関する情報を利用者に入力させ、その両情報に基づいて複数の保険商品のうちから保険商品を選択し、選択された保険商品を利用者に提示する。したがって、利用者は、提示された保険商品のうちから、保険対象の地震対策に対応する適切な保険商品を効率よく選択することができる。
Conventionally, for example, an insurance product selection support system described in Patent Document 1 and an insurance premium calculation method described in Patent Document 2 are known as techniques for supporting insurance settings for structures and other objects.
The invention described in Patent Document 1 allows a user to input specific information about an insurance target and information related to earthquake countermeasures, selects an insurance product from a plurality of insurance products based on both information, and selects the selected insurance product. Present to the user. Therefore, the user can efficiently select an appropriate insurance product corresponding to the earthquake countermeasure to be insured from the presented insurance products.

特許文献2記載の発明は、契約者ごとに1以上の被保険対象を受け付け、リスクファクタの特性を表すリスクプロファイルを個別的リスクモデルを用いて統計的アプローチまたは構造モデルアプローチによりあらかじめ分析しておいた結果に基づいてリスクファクタごとの発生確率を計算し、あらかじめ分析しておいた結果に基づいてリスクファクタごとの損害率を計算する。そして、契約者ごとの保険商品設計データを受け付け、発生確率と、損害率と、保険商品設計データとに基づいてリスク分布を計算し、リスク分布に基づいて純保険料を計算する。
特開2001−306812号公報 特開2002−373259号公報
In the invention described in Patent Document 2, one or more insured objects are accepted for each contractor, and a risk profile representing characteristics of risk factors is analyzed in advance by a statistical approach or a structural model approach using an individual risk model. The probability of occurrence for each risk factor is calculated based on the result, and the loss rate for each risk factor is calculated based on the result analyzed in advance. Then, the insurance product design data for each contractor is received, the risk distribution is calculated based on the probability of occurrence, the loss rate, and the insurance product design data, and the net insurance premium is calculated based on the risk distribution.
JP 2001-306812 A JP 2002-373259 A

ところで、構造物を設計する段階においては、構築費等のような施工に伴って生じる初期コストを考慮して、構造物を設計するとともにその構造物にどのような災害予防設備を付加するかを決定している。しかしながら、構造物が完成した後には保険を設定することがあるため、初期コストだけではなく保険料等の稼働コストも考慮して、構造物の設計および災害予防設備の設定を行うことが望ましい。   By the way, at the stage of designing a structure, considering the initial cost that accompanies construction such as construction costs, the structure is designed and what kind of disaster prevention equipment is added to the structure. Has been decided. However, since insurance may be set after the structure is completed, it is desirable to design the structure and set disaster prevention equipment in consideration of not only initial costs but also operating costs such as insurance premiums.

特許文献1および2記載の発明にあっては、構造物が完成した後にその構造物に適切な保険を設定するのには有効である。しかしながら、構造物の設計段階において、初期コストおよび稼働コストを考慮して構造物を設計する場合には十分な支援が得られない。すなわち、構造物の設計段階においては、構造物の諸元および災害予防設備を確定するため、初期コストおよび稼働コストの見積もりを得なければならないが、その見積もりは、構造物の諸元および災害予防設備が確定しなければ得られない。したがって、構造物の諸元および災害予防設備を仮決定して見積もりを計算するという作業を繰り返し行わなければならない。   The inventions described in Patent Documents 1 and 2 are effective for setting an appropriate insurance for a structure after the structure is completed. However, in the structure design stage, sufficient support cannot be obtained when designing the structure in consideration of the initial cost and the operating cost. In other words, in the structural design stage, in order to determine the structural specifications and disaster prevention equipment, it is necessary to obtain estimates of the initial cost and operation cost. If equipment is not fixed, it cannot be obtained. Therefore, it is necessary to repeat the work of temporarily determining the specifications of the structure and the disaster prevention equipment and calculating the estimate.

このことは、構造物に災害予防設備を付加する場合に限らず、他の被保険対象に損害予防手段を付加する場合についても同様の問題が想定される。
そこで、本発明は、このような従来の技術の有する未解決の課題に着目してなされたものであって、初期コストおよび稼働コストを考慮して被保険対象を設計するのに好適な被保険対象設計支援システムを提供することを目的としている。
This is not limited to the case where disaster prevention equipment is added to the structure, but the same problem is assumed when damage prevention means is added to other insured objects.
Therefore, the present invention has been made paying attention to such an unsolved problem of the conventional technology, and is suitable for designing an insured object in consideration of an initial cost and an operating cost. The purpose is to provide a target design support system.

本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、被保険対象に損害予防手段を付加すると、被保険対象の損害耐性が向上して損害発生率が低減するため、保険料が安くなるという点に着目し、損害予防手段を付加した場合に要する設置費および保険料の合計値が、損害予防手段を付加しない場合に要するそれを下回るような条件で損害予防手段を付加すれば、初期コストおよび稼働コストを抑えることができるということを見いだした。   As a result of extensive studies, the present inventor pays attention to the fact that adding damage prevention means to the insured object improves the damage resistance of the insured object and reduces the loss occurrence rate, thereby reducing the insurance premium. However, if damage prevention measures are added under the condition that the total of installation costs and insurance premiums required when loss prevention measures are added is lower than that required when loss prevention measures are not added, initial costs and operating costs I found out that I can suppress it.

上記目的を達成するために、本発明に係る請求項1記載の被保険対象設計支援システムは、被保険対象の設計を支援するシステムであって、前記被保険対象単体の保険料を取得する第1保険料取得手段と、前記被保険対象に付加する損害予防手段を選択する損害予防手段選択手段と、前記損害予防手段選択手段で選択された損害予防手段の設置費を取得する設置費取得手段と、前記損害予防手段選択手段で選択された損害予防手段を付加した前記被保険対象の保険料を取得する第2保険料取得手段と、前記第1保険料取得手段で取得した保険料並びに前記設置費取得手段で取得した設置費および前記第2保険料取得手段で取得した保険料に基づいてコストを評価するコスト評価手段とを備える。   In order to achieve the above object, an insured object design support system according to claim 1 according to the present invention is a system that supports the design of an insured object, and obtains an insurance premium for the insured object alone. 1 insurance premium acquisition means, damage prevention means selection means for selecting damage prevention means to be added to the insured object, and installation cost acquisition means for acquiring the installation cost of the damage prevention means selected by the damage prevention means selection means A second premium acquisition means for acquiring the insured insurance premium to which the damage prevention means selected by the damage prevention means selection means is added; an insurance premium acquired by the first insurance premium acquisition means; and Cost evaluation means for evaluating the cost based on the installation cost acquired by the installation cost acquisition means and the insurance premium acquired by the second insurance premium acquisition means.

このような構成であれば、第1保険料取得手段により、被保険対象単体の保険料が取得される。また、損害予防手段選択手段により損害予防手段が選択されると、設置費取得手段により、選択された損害予防手段の設置費が取得され、第2保険料取得手段により、選択された損害予防手段を付加した被保険対象の保険料が取得される。そして、コスト評価手段により、取得された保険料および設置費に基づいてコストが評価される。
ここで、被保険対象とは、保険をかける対象(保険の目的)をいい、これには、例えば、建物、家財、商品、車両、航空機、船体および貨物が含まれる。
With such a configuration, the insurance premium for the single insured is acquired by the first insurance premium acquisition means. Further, when the damage prevention means is selected by the damage prevention means selection means, the installation cost acquisition means acquires the installation cost of the selected damage prevention means, and the second insurance premium acquisition means selects the selected damage prevention means. The premium for the insured subject to which is added is acquired. Then, the cost evaluation means evaluates the cost based on the acquired insurance premium and installation cost.
Here, the insured object refers to an object to be insured (insurance purpose), and includes, for example, buildings, household goods, commodities, vehicles, aircraft, hulls, and cargo.

また、第1保険料取得手段は、被保険対象単体の保険料を取得するようになっていればどのような構成であってもよく、例えば、保険料を算出してもよいし、入力装置等から保険料を入力してもよいし、外部の端末等から保険料を獲得または受信してもよいし、記憶装置や記憶媒体等から保険料を読み取ってもよい。したがって、取得には、少なくとも算出、入力、獲得、受信および読出が含まれる。このことは、設置費取得手段で設置費を取得する場合、および第2保険料算出手段で保険料を取得する場合についても同様である。   Further, the first insurance premium acquisition means may have any configuration as long as it can acquire the insurance premium of the insured single unit, for example, the insurance premium may be calculated, and the input device The insurance premium may be input from an external terminal, the insurance premium may be acquired or received from an external terminal, or the insurance premium may be read from a storage device or a storage medium. Thus, acquisition includes at least calculation, input, acquisition, reception, and reading. The same applies to the case where the installation cost is acquired by the installation cost acquisition means and the case where the insurance premium is acquired by the second insurance premium calculation means.

また、コスト評価手段は、コストを評価するようになっていればどのような構成であってもよく、例えば、被保険対象単体の保険料、損害予防手段の設置費、および損害予防手段を付加した被保険対象の保険料を提示してもよいし、被保険対象単体の保険料と、損害予防手段の設置費および損害予防手段を付加した被保険対象の保険料とを比較して提示してもよいし、被保険対象単体の保険料と、損害予防手段の設置費および損害予防手段を付加した被保険対象の保険料とが所定の条件を満たすまで損害予防手段の再選択を促すようになっていてもよい。   In addition, the cost evaluation means may have any configuration as long as the cost is evaluated. For example, the insurance premium for the insured unit, the installation cost of the damage prevention means, and the damage prevention means are added. The insurance premium for the insured subject may be presented, or the insurance premium for the single insured subject may be presented in comparison with the insurance premium for the insured subject to which the cost of installing the preventive measures and the preventive measures are added. It is also possible to encourage the re-selection of loss prevention measures until the insured single premium, the cost of setting up damage prevention measures, and the insurance premium with damage prevention measures added meet the prescribed conditions. It may be.

また、本システムは、単一の装置、端末その他の機器として実現するようにしてもよいし、複数の装置、端末その他の機器を通信可能に接続したネットワークシステムとして実現するようにしてもよい。後者の場合、各構成要素は、それぞれ通信可能に接続されていれば、複数の機器等のうちいずれに属していてもよい。   Further, the present system may be realized as a single device, terminal, or other device, or may be realized as a network system in which a plurality of devices, terminals, or other devices are communicably connected. In the latter case, each component may belong to any one of a plurality of devices and the like as long as they are connected so as to communicate with each other.

以上説明したように、本発明に係る請求項1記載の被保険対象設計支援システムによれば、被保険対象単体の保険料、損害予防手段の設置費、および損害予防手段を付加した被保険対象の保険料を加味したコストの評価が得られるので、従来に比して、初期コストおよび稼働コストを考慮して被保険対象を設計することができるという効果が得られる。   As explained above, according to the insured object design support system according to claim 1 of the present invention, the insured object to which the insured unit alone, the installation cost of the damage prevention means, and the damage prevention means are added. As a result, it is possible to design the insured object in consideration of the initial cost and the operating cost, as compared with the conventional case.

以下、本発明の実施の形態を図面を参照しながら説明する。図1および図3は、本発明に係る被保険対象設計支援システムの実施の形態を示す図である。
本実施の形態は、本発明に係る被保険対象設計支援システムを、図1に示すように、ネットワークシステムを使用して建物等の構造物の設計を支援する場合について適用したものである。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 and FIG. 3 are diagrams showing an embodiment of an insured object design support system according to the present invention.
In the present embodiment, the insured object design support system according to the present invention is applied to the case where the design of a structure such as a building is supported using a network system as shown in FIG.

まず、本発明を適用するネットワークシステムの構成を図1を参照しながら説明する。
図1は、本発明を適用するネットワークシステムの構成を示すブロック図である。
ネットワーク199には、図1に示すように、構造物の設計を支援する構造物設計支援装置100と、構造物の設置場所その他の環境に関する構造物設置場所環境データを登録する構造物設置場所環境データ登録データベース(以下、データベースのことを単にDBと略記する。)200と、構造物の災害発生確率を計算する災害発生確率計算装置300と、構造物の保険料を計算する保険料計算装置400とが接続されている。
First, the configuration of a network system to which the present invention is applied will be described with reference to FIG.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a network system to which the present invention is applied.
As shown in FIG. 1, in the network 199, a structure design support apparatus 100 that supports the design of a structure, and a structure installation location environment for registering structure installation location environment data related to the installation location of the structure and other environments Data registration database (hereinafter, database is simply abbreviated as DB) 200, disaster occurrence probability calculation device 300 that calculates the probability of disaster occurrence of a structure, and insurance fee calculation device 400 that calculates the insurance premium of a structure. And are connected.

構造物設計支援装置100には、構造物の諸元に関する諸元データを登録する諸元データ登録DB42と、災害予防設備に関する災害予防設備データを登録する災害予防設備データ登録DB44とが接続されている。
災害発生確率計算装置300は、構造物設置場所環境データ登録DB200から構造物設置場所環境データを取得し、取得した構造物設置場所環境データに基づいて構造物の災害発生確率を計算する。
The structure design support apparatus 100 is connected with a specification data registration DB 42 for registering specification data regarding the specifications of the structure and a disaster prevention facility data registration DB 44 for registering disaster prevention facility data regarding the disaster prevention facility. Yes.
The disaster occurrence probability calculation device 300 acquires the structure installation location environment data from the structure installation location environment data registration DB 200, and calculates the disaster occurrence probability of the structure based on the acquired structure installation location environment data.

保険料計算装置400は、構造物設計支援装置100から諸元データまたは災害予防設備データを取得するとともに、災害発生確率計算装置300から災害発生確率の計算結果を取得し、取得した諸元データまたは災害予防設備データ、および災害発生確率の計算結果に基づいて、構造物単体の保険料または構造物に災害予防設備を付加した構造物の保険料を計算する。   The insurance fee calculation device 400 acquires the specification data or the disaster prevention equipment data from the structure design support device 100, acquires the calculation result of the disaster occurrence probability from the disaster occurrence probability calculation device 300, and acquires the acquired specification data or Based on the disaster prevention equipment data and the calculation result of the disaster occurrence probability, the insurance premium of the structure alone or the structure premium with the disaster prevention equipment added to the structure is calculated.

なお、構造物設計支援装置100および構造物設置場所環境データ登録DB200は構造物の施工会社が所有し、災害発生確率計算装置300および保険料計算装置400は保険会社が所有する。このとき、施工会社と保険会社間で、施工会社が設計施工する建物の地震保険の保険料率を決めておく。また、定型化できる建物について保険料率算定方法を取り決めておく。   The structure design support device 100 and the structure installation location environment data registration DB 200 are owned by the construction company, and the disaster probability calculation device 300 and the insurance fee calculation device 400 are owned by the insurance company. At this time, between the construction company and the insurance company, the insurance premium rate of the earthquake insurance for the building designed and constructed by the construction company is determined. In addition, an insurance premium rate calculation method is decided for buildings that can be standardized.

次に、構造物設計支援装置100の構成を説明する。
図2は、構造物設計支援装置100のハードウェア構成を示すブロック図である。
構造物設計支援装置100は、図2に示すように、制御プログラムに基づいて演算およびシステム全体を制御するCPU30と、所定領域にあらかじめCPU30の制御プログラム等を格納しているROM32と、ROM32等から読み出したデータやCPU30の演算過程で必要な演算結果を格納するためのRAM34と、外部装置に対してデータの入出力を媒介するI/F38とで構成されており、これらは、データを転送するための信号線であるバス39で相互にかつデータ授受可能に接続されている。
Next, the configuration of the structure design support apparatus 100 will be described.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a hardware configuration of the structure design support apparatus 100.
As shown in FIG. 2, the structure design support apparatus 100 includes a CPU 30 that controls operations and the entire system based on a control program, a ROM 32 that stores a control program for the CPU 30 in a predetermined area, a ROM 32, and the like. The read-out data and the RAM 34 for storing calculation results required in the calculation process of the CPU 30 and an I / F 38 for mediating input / output of data to / from an external device are configured, and these transfer data. Are connected to each other via a bus 39 which is a signal line for data exchange.

I/F38には、外部装置として、ヒューマンインターフェースとしてデータの入力が可能なキーボードやマウス等からなる入力装置40と、諸元データ登録DB42と、災害予防設備データ登録DB44と、画像信号に基づいて画面を表示する表示装置46とが接続されている。
諸元データ登録DB42には、構造物の諸元およびリスクファクタが格納されている。構造物の諸元およびリスクファクタを保険料計算装置400に送信すれば、構造物単体の保険料を算出することができる。ここで、構造物の設計者は、構造物の諸元について詳細な情報を把握しているので、適切な保険料を設定することができる。また、構造物に対する保険としては、例えば、構造物の施主若しくは所有者、または構造物に貨物を預ける荷主が設定するものが想定される。
The I / F 38 is based on an external device as an input device 40 such as a keyboard or mouse capable of inputting data as a human interface, a specification data registration DB 42, a disaster prevention facility data registration DB 44, and an image signal. A display device 46 that displays a screen is connected.
The specification data registration DB 42 stores the specifications of the structure and the risk factors. If the specifications of the structure and the risk factor are transmitted to the insurance premium calculation device 400, the insurance premium for the single structure can be calculated. Here, since the designer of the structure knows detailed information about the specifications of the structure, it is possible to set an appropriate insurance premium. In addition, as insurance for a structure, for example, an insurance set by the owner or owner of the structure or a shipper who deposits cargo in the structure is assumed.

また、災害予防設備データ登録DB44には、災害予防設備の種別が格納されている。構造物の諸元、リスクファクタおよび災害予防設備の種別を保険料計算装置400に送信すれば、災害予防設備を付加した構造物の保険料を算出することができる。ここで、構造物の設計者は、災害予防設備の強度等について詳細な情報を把握しているので、適切な保険料を設定することができる。
CPU30は、マイクロプロセッシングユニット等からなり、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図3のフローチャートに示す設計支援処理を実行する。
The disaster prevention equipment data registration DB 44 stores the types of disaster prevention equipment. If the specifications of the structure, the risk factor, and the type of disaster prevention equipment are transmitted to the insurance premium calculation device 400, the insurance premium of the structure to which the disaster prevention equipment is added can be calculated. Here, since the designer of the structure has grasped detailed information on the strength of the disaster prevention equipment, etc., an appropriate insurance premium can be set.
The CPU 30 includes a microprocessing unit and the like, starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes a design support process shown in the flowchart of FIG. 3 according to the program.

図3は、設計支援処理を示すフローチャートである。
設計支援処理は、CPU30において実行されると、図3に示すように、まず、ステップS100に移行する。
ステップS100では、構造物の構築費Mを入力装置40から入力し、ステップS102に移行して、諸元データ登録DB42を参照して構造物の諸元の一覧を表示装置46に表示し、構造物の諸元を入力装置40から入力する。構造物の諸元としては、例えば、構造物の立地位置、地盤種別、基準階床面積、建物階数、構造種別および構造形式等である。立地位置は、都道府県レベルでもよいし、市町村レベルでもよいし、さらに詳細な区分であってもよい。地盤種別は、「堅固」、「通常」、「脆弱」といった段階的な設定であってもよいし、0〜100の間の数値といった連続的な設定であってもよい。
FIG. 3 is a flowchart showing the design support process.
When the design support process is executed by the CPU 30, as shown in FIG. 3, first, the process proceeds to step S100.
In step S100, the construction cost M of the structure is input from the input device 40, the process proceeds to step S102, a list of specifications of the structure is displayed on the display device 46 with reference to the specification data registration DB 42, and the structure Item specifications are input from the input device 40. The specifications of the structure include, for example, the location of the structure, the ground type, the reference floor area, the number of building floors, the structure type, and the structure type. The location may be at the prefectural level, the municipality level, or a more detailed division. The ground type may be a stepwise setting such as “solid”, “normal”, and “fragile”, or may be a continuous setting such as a numerical value between 0 and 100.

次いで、ステップS104に移行して、諸元データ登録DB42を参照してリスクファクタの一覧を表示装置46に表示し、地震、火災、風害および水害等からなる複数のリスクファクタのなかから保険対象とするものを入力装置40で選択させ、ステップS106に移行して、災害予防設備データ登録DB44を参照して災害予防設備の一覧を表示装置46に表示し、免震構造、制震構造または耐震構造等の地震災害予防設備、防火壁または防火戸等の災害予防設備、その他の複数の災害予防設備のなかから構造物に付加するものを入力装置40で選択させ、ステップS108に移行する。   Next, the process proceeds to step S104, a list of risk factors is displayed on the display device 46 with reference to the specification data registration DB 42, and an insurance target is selected from a plurality of risk factors including earthquakes, fires, wind damages, and water damages. The input device 40 is selected, and the process proceeds to step S106, the disaster prevention equipment data registration DB 44 is referred to, a list of disaster prevention equipment is displayed on the display device 46, and the seismic isolation structure, seismic control structure or earthquake resistance structure is displayed. From the earthquake disaster prevention equipment such as a disaster prevention equipment such as a fire wall or a fire door, and other disaster prevention equipments to be added to the structure are selected by the input device 40, and the process proceeds to step S108.

ステップS108では、選択された災害予防設備の種別をもとに、災害予防設備の構築費Nを算出する。具体的には、例えば、災害予防設備の種別および構築費を対応付けて登録した構築費登録テーブルを用意しておき、選択された災害予防設備の種別をもとに、構築費登録テーブルのなかから該当の構築費を検索することにより災害予防設備の構築費Nを算出する。   In step S108, the construction cost N of the disaster prevention equipment is calculated based on the type of the selected disaster prevention equipment. Specifically, for example, a construction cost registration table in which the type of disaster prevention equipment and the construction cost are associated and registered is prepared, and the construction cost registration table is based on the selected type of disaster prevention equipment. The construction cost N of the disaster prevention equipment is calculated by searching for the construction cost of interest.

次いで、ステップS110に移行して、入力した構造物の諸元および選択されたリスクファクタを保険料計算装置400に送信することにより構造物単体の保険料Aを算出し、ステップS112に移行する。
ステップS112では、入力した構造物の諸元、並びに選択されたリスクファクタおよび災害予防設備の種別を保険料計算装置400に送信することにより、選択された災害予防設備を付加した構造物の保険料Bを算出し、ステップS114に移行する。
Next, the process proceeds to step S110, and the structure premium and the selected risk factor are transmitted to the insurance premium calculation device 400 to calculate the insurance premium A for the single structure, and the process proceeds to step S112.
In step S112, the inputted premium of the structure, the selected risk factor and the type of the disaster prevention equipment are transmitted to the insurance premium calculation device 400, so that the insurance premium of the structure to which the selected disaster prevention equipment is added is sent. B is calculated, and the process proceeds to step S114.

ステップS114では、建築費M,Nおよび保険料Bの合計値pが、建築費Mおよび保険料Aの合計値qよりも小さいか否かを判定し、合計値pが合計値qよりも小さいと判定したとき(Yes)は、ステップS116に移行する。なお、ステップS114では、合計値pが合計値qよりも小さいか否かを判定したが、これに限らず、建築費Nおよび保険料Bの合計値が保険料Aよりも小さいか否かを判定するようにしても同じである。   In step S114, it is determined whether or not the total value p of the construction costs M and N and the insurance premium B is smaller than the total value q of the construction costs M and the insurance premium A, and the total value p is smaller than the total value q. (Yes), the process proceeds to step S116. In step S114, it is determined whether or not the total value p is smaller than the total value q. However, the present invention is not limited to this, and it is determined whether or not the total value of the construction cost N and the insurance premium B is smaller than the insurance premium A. It is the same even if it judges.

ステップS116では、入力した構造物の構築費Mおよび諸元、選択されたリスクファクタおよび災害予防設備の種別、並びに算出した建築費Nおよび保険料A,Bに基づいて構造物の発注書を作成し、ステップS118に移行して、作成した発注書を表示装置46に表示し、ステップS120に移行する。
ステップS120では、発注書の内容について承認または否認を入力装置40から入力したか否かを判定し、発注書の内容について承認を入力したと判定したとき(Yes)は、一連の処理を終了して元の処理に復帰させる。
一方、ステップS120で、発注書の内容について否認を入力したとき(No)、およびステップS114で、合計値pが合計値q以上であると判定したとき(No)はいずれも、ステップS104に移行する。
In step S116, a purchase order for the structure is created based on the construction cost M and specifications of the input structure, the selected risk factor and disaster prevention equipment type, and the calculated construction cost N and insurance premiums A and B. Then, the process proceeds to step S118, the created purchase order is displayed on the display device 46, and the process proceeds to step S120.
In step S120, it is determined whether approval or denial of the contents of the purchase order has been input from the input device 40. When it is determined that approval has been input for the contents of the purchase order (Yes), the series of processes is terminated. To return to the original process.
On the other hand, the process proceeds to step S104 both when a rejection is input about the contents of the purchase order in step S120 (No) and when it is determined in step S114 that the total value p is greater than or equal to the total value q (No) To do.

次に、本実施の形態の動作を説明する。
設計者は、構造物設計支援装置100において構造物の設計を要求する。
構造物設計支援装置100では、構造物の設計が要求されると、ステップS100,S102を経て、構造物の構築費Mおよび諸元を入力すべきことが促される。ここで、設計者は、構造物の構築費Mおよび諸元を入力装置40から入力する。
次いで、ステップS104,S106を経て、リスクファクタおよび災害予防設備を選択すべきことが促される。ここで、設計者は、リスクファクタおよび災害予防設備を入力装置40で選択する。例えば、リスクファクタとして地震を選択し、災害予防設備として免震構造を選択する。
Next, the operation of the present embodiment will be described.
The designer requests the structure design in the structure design support apparatus 100.
When the structure design support apparatus 100 is requested to design a structure, it is prompted to input the construction cost M and specifications of the structure through steps S100 and S102. Here, the designer inputs the construction cost M and specifications of the structure from the input device 40.
Next, through steps S104 and S106, it is prompted to select a risk factor and disaster prevention equipment. Here, the designer selects the risk factor and the disaster prevention facility with the input device 40. For example, earthquake is selected as the risk factor, and seismic isolation structure is selected as the disaster prevention equipment.

次いで、ステップS108〜S112を経て、選択された災害予防設備の構築費N、構造物単体の保険料A、および選択された災害予防設備を付加した構造物の保険料Bが算出される。そして、ステップS114を経て、構築費M,Nおよび保険料Bの合計値pと、構築費Mおよび保険料Aの合計値qとが比較され、合計値pが合計値qよりも小さいか否かが判定される。すなわち、災害予防設備を付加した場合に要する初期コストおよび稼働コストの合計値と、災害予防設備を付加しない場合に要する初期コストおよび稼働コストの合計値とが評価される。その結果、災害予防設備を付加しない場合に要する初期コストおよび稼働コストの合計値の方が大きいと判定されると、ステップS104,S106を経て、リスクファクタおよび災害予防設備の再選択が促される。したがって、設計者は、災害予防設備を付加した場合に要する初期コストおよび稼働コストの合計値の方が小さくなるまでリスクファクタおよび災害予防設備の選択を繰り返すだけでよい。   Next, through steps S108 to S112, the construction cost N of the selected disaster prevention equipment, the insurance premium A of the structure alone, and the insurance premium B of the structure to which the selected disaster prevention equipment is added are calculated. Then, through step S114, the total value p of the construction costs M and N and the insurance premium B is compared with the total value q of the construction costs M and the insurance premium A, and whether or not the total value p is smaller than the total value q. Is determined. That is, the total value of the initial cost and the operation cost required when the disaster prevention facility is added and the total value of the initial cost and the operation cost required when the disaster prevention facility is not added are evaluated. As a result, if it is determined that the total value of the initial cost and operation cost required when no disaster prevention equipment is added is greater than steps S104 and S106, the risk factor and disaster prevention equipment are reselected. Therefore, the designer only has to repeat the selection of the risk factor and the disaster prevention equipment until the total value of the initial cost and the operation cost required when the disaster prevention equipment is added becomes smaller.

災害予防設備を付加した場合に要する初期コストおよび稼働コストの合計値の方が小さくなると、ステップS116,S118を経て、発注書が作成されて表示される。ここで、設計者は、発注書の内容を了承できる場合は、その内容について承認を入力する。承認が入力されると、発注書の電子データが表示装置46に表示されて処理が終了する。これに対し、発注書の内容を了承できない場合は、その内容について否認を入力する。否認が入力されると、ステップS104,S106を経て、リスクファクタおよび災害予防設備の再選択が促される。   When the total value of the initial cost and the operating cost required when the disaster prevention equipment is added becomes smaller, a purchase order is created and displayed through steps S116 and S118. Here, when the designer can approve the contents of the purchase order, the designer inputs approval for the contents. When the approval is input, the electronic data of the purchase order is displayed on the display device 46, and the process is terminated. On the other hand, if the contents of the purchase order cannot be accepted, a denial is entered for the contents. When the denial is input, the risk factor and the disaster prevention facility are re-selected through steps S104 and S106.

このようにして、本実施の形態では、災害予防設備をユーザに選択させ、選択された災害予防設備の構築費N、構造物単体の保険料A、および選択された災害予防設備を付加した構造物の保険料Bを算出し、構築費M,Nおよび保険料Bの合計値pが構築費Mおよび保険料Aの合計値qよりも小さくなるまで災害予防設備の選択を促すようになっている。
これにより、設計者は、災害予防設備の選択を繰り返すだけで、構築費M,Nおよび保険料Bの合計値pが構築費Mおよび保険料Aの合計値qよりも小さくなるように災害予防設備を設定することができるので、従来に比して、初期コストおよび稼働コストを考慮して構造物を設計することができる。
In this way, in the present embodiment, the user selects the disaster prevention facility, and the construction cost N for the selected disaster prevention facility, the insurance premium A for the structure alone, and the selected disaster prevention facility are added. The insurance premium B is calculated, and the disaster prevention equipment is selected until the total value p of the construction costs M and N and the insurance premium B is smaller than the total value q of the construction costs M and the insurance premium A. Yes.
As a result, the designer simply repeats the selection of the disaster prevention equipment, so that the total value p of the construction costs M and N and the insurance premium B is smaller than the total value q of the construction costs M and the insurance premium A. Since the facilities can be set, the structure can be designed in consideration of the initial cost and the operation cost as compared with the conventional case.

さらに、本実施の形態では、リスクファクタをユーザに選択させ、選択されたリスクファクタに基づいて、構造物単体の保険料Aおよび災害予防設備を付加した構造物の保険料Bを算出し、構築費M,Nおよび保険料Bの合計値pが構築費Mおよび保険料Aの合計値qよりも小さくなるまでリスクファクタの選択を促すようになっている。
これにより、設計者は、リスクファクタの選択を繰り返すだけで、構築費M,Nおよび保険料Bの合計値pが構築費Mおよび保険料Aの合計値qよりも小さくなるようにリスクファクタを設定することができるので、初期コストおよび稼働コストを考慮して構造物をさらに詳細に設計することができる。
Further, in the present embodiment, the user is made to select a risk factor, and based on the selected risk factor, the insurance premium A for the structure alone and the insurance premium B for the structure to which disaster prevention equipment is added are calculated and constructed. The risk factor is selected until the total value p of the costs M and N and the insurance premium B is smaller than the total value q of the construction cost M and the insurance premium A.
As a result, the designer simply repeats selection of the risk factor, and the risk factor is set so that the total value p of the construction costs M and N and the insurance premium B is smaller than the total value q of the construction costs M and the insurance premium A. Since it can be set, the structure can be designed in more detail in consideration of the initial cost and the operating cost.

上記実施の形態において、構造物は、請求項1記載の被保険対象に対応し、災害予防設備は、請求項1記載の損害予防手段に対応し、ステップS106は、請求項1記載の損害予防手段選択手段に対応し、ステップS108は、請求項1記載の設置費取得手段に対応し、ステップS110は、請求項1記載の第1保険料取得手段に対応している。また、ステップS112は、請求項1記載の第2保険料取得手段に対応し、ステップS114は、請求項1記載のコスト評価手段に対応している。
なお、上記実施の形態においては、災害予防設備の構築費Nを算出するように構成したが、これに限らず、構築費Nを入力装置40から入力するようにしてもよいし、インターネット等からダウンロードするようにしてもよい。
In the above embodiment, the structure corresponds to the insured object described in claim 1, the disaster prevention facility corresponds to the damage prevention means described in claim 1, and step S106 corresponds to the damage prevention described in claim 1. Corresponding to the means selection means, step S108 corresponds to the installation cost acquisition means according to claim 1, and step S110 corresponds to the first insurance premium acquisition means according to claim 1. Step S112 corresponds to the second insurance premium acquisition unit according to claim 1, and step S114 corresponds to the cost evaluation unit according to claim 1.
In the above embodiment, the construction cost N of the disaster prevention equipment is calculated. However, the construction cost N is not limited to this, and the construction cost N may be input from the input device 40 or from the Internet or the like. You may make it download.

また、上記実施の形態においては、構造物単体の保険料Aを算出するように構成したが、これに限らず、保険料Aを入力装置40から入力するようにしてもよいし、インターネット等からダウンロードするようにしてもよい。また、構造物の諸元およびリスクファクタと保険料を対応付けた保険料登録テーブルを参照して保険料Aを算出してもよいし、特許文献2記載の発明のように所定の演算式により算出することもできる。保険料登録テーブルを参照して算出する場合は、ステップS102で入力した構造物の諸元およびステップS104で選択されたリスクファクタをもとに、保険料登録テーブルのなかから該当の保険料を検索することにより算出する。   Moreover, in the said embodiment, although comprised so that the insurance premium A of a structure single-piece | unit was calculated, you may make it input the insurance premium A from the input device 40 not only this but the internet etc. You may make it download. Further, the insurance premium A may be calculated by referring to the insurance premium registration table in which the specifications of the structure and the risk factor are associated with the insurance premium, or according to a predetermined arithmetic expression as in the invention described in Patent Document 2. It can also be calculated. When calculating with reference to the insurance premium registration table, the corresponding premium is searched from the insurance premium registration table based on the specifications of the structure input in step S102 and the risk factor selected in step S104. To calculate.

また、上記実施の形態においては、災害予防設備を付加した構造物の保険料Bを算出するように構成したが、これに限らず、保険料Bを入力装置40から入力するようにしてもよいし、インターネット等からダウンロードするようにしてもよい。また、構造物の諸元、リスクファクタおよび災害予防設備の種別と保険料を対応付けた保険料登録テーブルを参照して保険料Bを算出してもよいし、特許文献2記載の発明のように所定の演算式により算出することもできる。保険料登録テーブルを参照して算出する場合は、ステップS102で入力した構造物の諸元、並びにステップS104,S106で選択されたリスクファクタおよび災害予防設備の種別をもとに、保険料登録テーブルのなかから該当の保険料を検索することにより算出する。   Moreover, in the said embodiment, although comprised so that the insurance premium B of the structure which added the disaster prevention equipment was calculated, you may make it input the insurance premium B from the input device 40 not only this. However, it may be downloaded from the Internet or the like. Also, the insurance premium B may be calculated with reference to an insurance premium registration table in which the specifications of the structure, the risk factor, the type of disaster prevention equipment, and the insurance premium are associated with each other, as in the invention described in Patent Document 2. It can also be calculated by a predetermined arithmetic expression. When calculating with reference to the insurance premium registration table, the insurance premium registration table is based on the specifications of the structure input in step S102 and the risk factor and disaster prevention equipment type selected in steps S104 and S106. It is calculated by searching the corresponding premium from among the above.

また、上記実施の形態においては、合計値pが合計値qよりも小さくなるまでリスクファクタおよび災害予防設備の選択を促すように構成したが、これに限らず、合計値pが合計値qよりも小さくなるまで、構造物の構築費Mおよび諸元の入力、並びにリスクファクタおよび災害予防設備の選択を促すように構成することもできる。これにより、初期コストおよび稼働コストを考慮して構造物をさらに詳細に設計することができる。   Moreover, in the said embodiment, although comprised so that selection of a risk factor and disaster prevention equipment might be promoted until total value p became smaller than total value q, not only this but total value p is more than total value q. It can also be configured to prompt the input of the construction cost M and specifications of the structure, and the selection of risk factors and disaster prevention equipment until it becomes smaller. Thereby, the structure can be designed in more detail in consideration of the initial cost and the operation cost.

また、上記実施の形態においては、災害予防設備を付加した構造物の保険料Bを加味して総コストを評価するように構成したが、これに限らず、構造物に災害予防設備を付加した場合は、構造物の災害耐性が向上し、構造物の施主または所有者の安心感が向上するので、その安心感の度合いを金額に換算し、そのような安心料も加味して総コストを評価するように構成することもできる。さらに、構造物に災害予防設備を付加した場合は、構造物の災害耐性が向上し、構造物に貨物を預けようとする荷主に対して災害耐性をアピールすることができるので、その広告効果の度合いを金額に換算し、そのような広告効果料も加味して総コストを評価するように構成することもできる。これらの場合、安心料または広告効果料は、例えば、災害予防設備の種別および安心料または広告効果料を対応付けて登録したテーブルを設け、上記実施の形態と同じ要領で算出すればよい。これにより、初期コストおよび稼働コストを考慮して構造物をさらに詳細に設計することができる。   Moreover, in the said embodiment, although it comprised so that the insurance premium B of the structure which added the disaster prevention equipment was considered, and evaluated the total cost, it was not restricted to this, The disaster prevention equipment was added to the structure. In this case, the disaster resistance of the structure is improved, and the security of the owner or owner of the structure is improved, so the degree of security is converted into an amount of money, and the total cost is taken into account such safety fees. It can also be configured to be evaluated. Furthermore, when disaster prevention equipment is added to the structure, the disaster resistance of the structure is improved, and it is possible to appeal the disaster resistance to the shipper who wants to deposit cargo in the structure. The degree can be converted into a monetary amount, and the total cost can be evaluated in consideration of such an advertisement effect fee. In these cases, the relief fee or the advertisement effect fee may be calculated in the same manner as in the above embodiment, for example, by providing a table in which the disaster prevention facility type and the relief fee or the advertisement effect fee are registered in association with each other. Thereby, the structure can be designed in more detail in consideration of the initial cost and the operation cost.

また、上記実施の形態において、図3のフローチャートに示す処理を実行するにあたっては、ROM32にあらかじめ格納されている制御プログラムを実行する場合について説明したが、これに限らず、これらの手順を示したプログラムが記憶された記憶媒体から、そのプログラムをRAM34に読み込んで実行するようにしてもよい。
ここで、記憶媒体とは、RAM、ROM等の半導体記憶媒体、FD、HD等の磁気記憶型記憶媒体、CD、CDV、LD、DVD等の光学的読取方式記憶媒体、MO等の磁気記憶型/光学的読取方式記憶媒体であって、電子的、磁気的、光学的等の読み取り方法のいかんにかかわらず、コンピュータで読み取り可能な記憶媒体であれば、あらゆる記憶媒体を含むものである。
In the above-described embodiment, the case where the control program stored in advance in the ROM 32 is executed when executing the processing shown in the flowchart of FIG. 3 has been described. The program may be read from the storage medium storing the program into the RAM 34 and executed.
Here, the storage medium is a semiconductor storage medium such as RAM or ROM, a magnetic storage type storage medium such as FD or HD, an optical reading type storage medium such as CD, CDV, LD, or DVD, or a magnetic storage type such as MO. / Optical reading type storage media, including any storage media that can be read by a computer regardless of electronic, magnetic, optical, or other reading methods.

また、上記実施の形態においては、本発明に係る被保険対象設計支援システムを、ネットワークシステムを使用して建物等の構造物の設計を支援する場合について適用したが、これに限らず、本発明の主旨を逸脱しない範囲で他の場合にも適用可能である。例えば、家財、商品、車両、航空機、船体、貨物その他の被保険対象の設計を支援する場合についても同様に適用することができる。   In the above embodiment, the insured design support system according to the present invention is applied to the case of supporting the design of a structure such as a building using a network system. However, the present invention is not limited to this. The present invention can be applied to other cases without departing from the gist of the present invention. For example, the present invention can be similarly applied to the case of supporting the design of household goods, commodities, vehicles, aircraft, hulls, cargoes, and other insured objects.

本発明を適用するネットワークシステムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the network system to which this invention is applied. 構造物設計支援装置100のハードウェア構成を示すブロック図である。2 is a block diagram illustrating a hardware configuration of a structure design support apparatus 100. FIG. 設計支援処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows a design support process.

符号の説明Explanation of symbols

100 構造物設計支援装置
200 構造物設置場所環境データ登録DB
300 災害発生確率計算装置
400 保険料計算装置
30 CPU
32 ROM
34 RAM
38 I/F
39 バス
40 入力装置
42 諸元データ登録DB
44 災害予防設備データ登録DB
46 表示装置
100 Structure Design Support Device 200 Structure Installation Location Environment Data Registration DB
300 Disaster occurrence probability calculation device 400 Insurance premium calculation device 30 CPU
32 ROM
34 RAM
38 I / F
39 Bus 40 Input device 42 Specification data registration DB
44 Disaster prevention equipment data registration DB
46 Display device

Claims (1)

被保険対象の設計を支援するシステムであって、
前記被保険対象単体の保険料を取得する第1保険料取得手段と、前記被保険対象に付加する損害予防手段を選択する損害予防手段選択手段と、前記損害予防手段選択手段で選択された損害予防手段の設置費を取得する設置費取得手段と、前記損害予防手段選択手段で選択された損害予防手段を付加した前記被保険対象の保険料を取得する第2保険料取得手段と、前記第1保険料取得手段で取得した保険料並びに前記設置費取得手段で取得した設置費および前記第2保険料取得手段で取得した保険料に基づいてコストを評価するコスト評価手段とを備えることを特徴とする被保険対象設計支援システム。
A system that supports the design of insured objects,
A first premium acquisition means for acquiring the insurance premium for the single insured object, a damage prevention means selection means for selecting a damage prevention means to be added to the insured object, and a damage selected by the damage prevention means selection means Installation cost acquisition means for acquiring the installation cost of the prevention means; second insurance premium acquisition means for acquiring the insurance premium for the insured object to which the damage prevention means selected by the damage prevention means selection means is added; A cost evaluation means for evaluating the cost based on the insurance premium acquired by the insurance premium acquisition means, the installation cost acquired by the installation cost acquisition means, and the insurance premium acquired by the second insurance premium acquisition means. Insured design support system.
JP2004294698A 2004-10-07 2004-10-07 Insured object design/support system Pending JP2006107234A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004294698A JP2006107234A (en) 2004-10-07 2004-10-07 Insured object design/support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004294698A JP2006107234A (en) 2004-10-07 2004-10-07 Insured object design/support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006107234A true JP2006107234A (en) 2006-04-20

Family

ID=36376888

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004294698A Pending JP2006107234A (en) 2004-10-07 2004-10-07 Insured object design/support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006107234A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015527654A (en) * 2012-07-10 2015-09-17 スイス リインシュランス カンパニー リミテッド Self-sufficient resource pool system for risk sharing related to airspace risks related to natural disaster events
WO2017043275A1 (en) * 2015-09-10 2017-03-16 富士フイルム株式会社 Soundness determination device, soundness determination method and soundness determination program

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015527654A (en) * 2012-07-10 2015-09-17 スイス リインシュランス カンパニー リミテッド Self-sufficient resource pool system for risk sharing related to airspace risks related to natural disaster events
WO2017043275A1 (en) * 2015-09-10 2017-03-16 富士フイルム株式会社 Soundness determination device, soundness determination method and soundness determination program
JPWO2017043275A1 (en) * 2015-09-10 2018-07-12 富士フイルム株式会社 Soundness determination device, soundness determination method, and soundness determination program
US10837862B2 (en) 2015-09-10 2020-11-17 Fujifilm Corporation Soundness determination device, soundness determination method, and soundness determination program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kleijnen et al. A methodology for fitting and validating metamodels in simulation
Snipes et al. Model selection and Akaike Information Criteria: An example from wine ratings and prices
AU2013326911A1 (en) Systems and methods for determining a fair price range for commodities
Reniers et al. DomPrevPlanning©: user-friendly software for planning domino effects prevention
Ahmadian et al. Accounting for transport times in planning off-site shipment of construction materials
US8050951B2 (en) Method, computer program product, and system for risk management
US20120130759A1 (en) System and method for risk optimized, spatially sensitive preventive maintenance scheduling for asset management
Curran et al. Inclusion probabilities and dropout
US20070136104A1 (en) Method for valuation of real and personal property
JP2011504359A (en) Improvements in the consideration of DNA evidence
El Mehdi et al. Local government efficiency: the case of Moroccan municipalities
JP2008077139A (en) Store information provision apparatus, store information provision method and store information provision program
CN107798125B (en) Access judgment method, system, equipment and storage medium based on intimacy model
Guo et al. The effects of information on a queue with balking and phase‐type service times
CN112634062B (en) Hadoop-based data processing method, device, equipment and storage medium
US20150019410A1 (en) Fraud Management System and Method
Fathi-Fazl et al. Development of a preliminary seismic risk screening tool for existing buildings in Canada
JP2006107234A (en) Insured object design/support system
JP2013125534A (en) Real estate cap rate calculation system, and real estate cap rate calculation method
KR101603977B1 (en) Prediction system for business ordering possibillity
JP2009042809A (en) Pricing system, pricing method and pricing program
JP7047436B2 (en) Information processing systems and programs
KR102419430B1 (en) Apparatus and method for providing used freight car price
KR20150094923A (en) User participatory method for providing stock price prediction service
JP2006209477A (en) Building integrated estimation system and building integrated estimation method