JP2006067001A - Ｓｉｒ推定装置及び通信端末 - Google Patents

Abstract

【課題】 送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず高精度のＳＩＲ値を推定することができるＳＩＲ推定装置を提供すること。
【解決手段】 受信信号に含まれる希望信号の信号電力を算出する希望電力算出部（１２０）と、受信信号に含まれる干渉信号の信号電力を算出する干渉電力算出部（１３０）と、算出された希望信号電力を干渉信号電力で除することによりＳＩＲを算出するＳＩＲ算出部（１１２）とに加えて、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、希望電力算出部（１２０）及び又は干渉電力算出部（１３０、３１０）での信号平均化数を変更する平均化数調整部（１０９）を設けるようにする。
【選択図】 図１

Description

本発明は、特に信号平均化処理を用いてＳＩＲ値を推定するＳＩＲ推定装置及び通信端末に関する。

ＣＤＭＡ方式を利用する通信端末（以下これを単に端末と呼ぶ）では、複数の端末が同一周波数帯を利用するため、他の端末の信号が干渉となる。基地局においては、基地局からの距離が遠い端末と比較して、基地局からの距離が近い端末の信号のほうが高電力で受信されるため、遠い端末にとっては近い端末の信号が大きな干渉となり、通信品質が大きく劣化する。このような遠近問題と呼ばれる問題の対処法として、一般に、受信端における受信電力を一定とするような送信電力制御が行われている。この送信電力制御における電力の調整は、ＳＩＲ（Signal to Interference Ratio）値を指標として行う。

また、伝送路の状態に応じて、適応的に変調方式や符号化率を変えるような通信を行う場合についても、受信ＳＩＲ値を測定し、その値によって伝送路状態を推定し、変調方式や符号化率を変更する方法が採られている。

このため、ＳＩＲ値の推定精度が悪いと、端末の性能の低下を招くだけではなく、システム全体にとっても悪影響を与える場合もあり、精度良くＳＩＲを求める必要がある。

ＳＩＲは、例えばＷ−ＣＤＭＡ方式においては、既知信号を連続的に送信する共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ）などを利用して推定することができる。

一般的なＳＩＲ推定方法を、図６を用いて説明する。ＳＩＲ推定装置６００は、まず、ＲＡＫＥ合成後のＣＰＩＣＨシンボルのＩ、Ｑそれぞれを、平均化部６０１によって、複数個平均、すなわち同相加算平均する。そして、その値を電力計算部６０２によって電力値に換算し、平均化部６０３によって複数個平均、すなわち電力平均することで、希望信号電力推定値６０４を求める。

一方、ＲＡＫＥ合成後のＣＰＩＣＨシンボルを、電力計算部６０５によって電力値に換算し、これを平均化部６０６によって複数個平均、すなわち電力平均する。そして、減算部６０７によって、平均化部６０６の出力値から平均化部６０３の希望信号電力推定値６０４を減算することにより、干渉信号電力推定値６０８を求める。最終的に、ＳＩＲ計算部６０９によって、希望信号電力推定値６０４を干渉信号電力推定値６０８で除することにより、ＳＩＲ推定値を得る。

また、送信側において２本のアンテナによるダイバーシチ送信が適用されている場合には、図７に示すようなＳＩＲ推定装置７００が用いられる。図７では、図６と同一の機能を有するブロックには同一符号を付した。

ＳＩＲ推定装置７００は、２つの乗算部７０１−１、７０１−２を有する。各乗算部７０１−１、７０１−２は、ＲＡＫＥ合成後のＣＰＩＣＨ信号に、各アンテナのＣＰＩＣＨシンボルの複素共役を乗ずることにより、各送信アンテナから送信されたパイロット信号成分を抽出する。ここで乗算部７０１−１、７０１−２に入力されるアンテナ１、２のＣＰＩＣＨの複素共役は既知のものである。

ＳＩＲ推定装置７００は、各アンテナ成分を抽出する乗算部７０１−１、７０１−２と、各アンテナ成分をそれぞれ同相加算する平均化部６０１−１、６０１−２と、電力計算部６０２−１、６０２−２と、電力平均を行う平均化部６０３−１、６０３−２と、各系統の平均化部６０３−１、６０３−２で求められた希望信号電力推定値を加算する加算部７０２とを有し、加算部７０２から希望信号電力推定値６０４を出力する。つまり、それぞれのアンテナについて希望信号電力を推定し、それらから総合の希望信号電力を求め、これを使ってＳＩＲを推定する。

しかしながら、このようなＲＡＫＥ合成後のパイロット信号からＳＩＲを推定する方法では、伝搬路推定誤差や送信電力制御誤差の影響により精度が劣化してしまう。

そこで、例えば非特許文献１では、図８に示すように、ＲＡＫＥ合成前（＝逆拡散後）のパイロット信号を用いて、上記で説明した従来法と同様に、パス毎の希望信号電力、及びパス毎の干渉電力を求めた後に、ＲＡＫＥ合成後の信号電力計算部８０１及びＲＡＫＥ合成後の干渉電力計算部８０２によって各パスの電力を合成し、それを基にＲＡＫＥ合成後のＳＩＲを推定する方法が記載されている。なお、図８は送信ダイバーシチが適用されていない場合を示している。

この方法によれば、ＲＡＫＥ合成後の信号を利用した場合と比べて、ＳＩＲ真値からの分散を抑えることができ、精度良くＳＩＲを求めることができる。
「ＲＡＫＥ合成前の信号を用いたＳＩＲ測定法の検討」（１９９８年電子情報通信学会総合大会、Ｂ−５−１１０出版）

しかしながら、送信ダイバーシチの適用・非適用に関わらず、一定の平均化数によりＳＩＲを推定した場合には、送信ダイバーシチ非適用時と比較して、送信ダイバーシチ適用時には、よりＳＩＲ推定値の分散が大きくなってしまう。これは、以下のような理由による。

信号電力は、受信信号を複数個同相加算平均することにより干渉成分を消し、求めることができる。しかし、平均化数が少ないことや、フェージングの影響により信号自体が変動することによる分散が生じる。送信ダイバーシチが適用されていない場合、信号振幅をＳ、干渉振幅をＩとし、同相加算平均後には干渉成分がα倍されるとすると、希望信号電力推定値Ｒ_１は、次式により表すことができる。

ここで、αは同相加算平均数によって決まる値であり、平均数が多いほど小さい値となる。一方、２本のアンテナによる送信ダイバーシチが適用されている場合は、それぞれのアンテナについて希望信号電力を求めて、それらを加算するので、アンテナ１と２の受信信号振幅をそれぞれＳ_１、Ｓ_２とすると、希望信号電力推定値Ｒ_２は、次式により表すことができる。

送信ダイバーシチ適用時にそれぞれのアンテナから送信される信号の電力は、送信ダイバーシチ非適用時の半分とすると、Ｓ／√２＝Ｓ_１＝Ｓ_２であるので、（２）式を変形すると、次式のようになる。

（１）式と（３）式においてＳ^２が本来求めたい値であり、右辺第３項が推定値の分散の原因となる。（３）式の右辺第３項は（１）式と比較して√２倍となっているので、分散としては２倍となることが分かる。

同様に干渉電力は、送信ダイバーシチが適用されていない場合、干渉電力推定値Ｎ_１は受信信号電力（Ｓ＋Ｉ）^２の平均からＲ_１を差し引いて求めるので、次式のようになる。

ここで平均により２ＳＩの項がβ倍されるとしている。一方、送信ダイバーシチが適用されている場合の干渉電力推定値Ｎ_２は、次式のようになる。

よって干渉電力に関しても送信ダイバーシチ適用時のほうが分散が大きくなる。

このような事情により、送信ダイバーシチがなされた信号と送信ダイバーシチがなされていない信号との両方を受信できるような無線機に搭載されたＳＩＲ推定装置では、送信ダイバーシチ適用時の分散に起因してＳＩＲ推定値の精度が低下する問題があった。

本発明はかかる点に鑑みてなされたものであり、送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず高精度のＳＩＲ値を推定することができるＳＩＲ推定装置及び通信端末を提供することを目的とする。

かかる課題を解決するため本発明は、受信信号に含まれる希望信号の信号電力を算出する希望電力算出手段と、受信信号に含まれる干渉信号の信号電力を算出する干渉電力算出手段と、算出された希望信号電力を干渉信号電力で除することにより、ＳＩＲを算出するＳＩＲ算出手段と、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、希望電力算出手段及び又は干渉電力算出手段での信号平均化数を変更する平均化数調整手段とを具備する構成を採る。

これにより、平均化数調整手段によって、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて希望電力算出手段及び又は干渉電力算出手段での信号平均化数が変更されるので、送信ダイバーシチ非適用時のＳＩＲ推定誤差を抑制しつつ、送信ダイバーシチ適用時の推定値の分散によるＳＩＲ推定精度の低下を抑制することができるようになる。

本発明によれば、送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず高精度のＳＩＲ値を推定することができるＳＩＲ推定装置及び通信端末を実現できる。

本発明の骨子は、送信ダイバーシチが適用されているか適用されていないかに応じて、ＳＩＲ計算における平均化数を調整するようにしたことである。これにより、送信ダイバーシチ適用時と非適用時それぞれにおいて、最適な平均化数を設定できるようになるので、精度の良いＳＩＲ推定を行うことができるようになる。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。

（実施の形態１）
図１に、本発明の実施の形態１に係るＳＩＲ推定装置の構成を示す。ＳＩＲ推定装置１００は、ＣＤＭＡ受信機に設けられている。この実施の形態の場合には、ＣＤＭＡ送信機からアンテナ２本による送信ダイバーシチを用いて信号を送信している場合に、ＣＤＭＡ受信機側で逆拡散後のＣＰＩＣＨ信号からＳＩＲを推定する場合を説明する。

ＳＩＲ推定装置１００は、基本構成として、受信信号に含まれる希望信号の信号電力を算出する希望電力算出部１２０と、受信信号に含まれる干渉信号の信号電力を算出する干渉電力算出部１３０と、算出された希望信号電力を干渉信号電力で除することによりＳＩＲを算出するＳＩＲ計算部１１２とから構成されている。

希望電力算出部１２０は、逆拡散後のＣＰＩＣＨ（共通パイロットチャネル）のＩＱ信号に、アンテナ１と２それぞれの既知のＣＰＩＣＨデータの複素共役を掛ける乗算部１０１−１、１０１−２と、乗算部１０１−１、１０１−２から受け取った信号をＩＱそれぞれ複数個同相加算平均する平均化部１０２−１、１０２−２と、平均化部１０２−１、１０２−２から受け取った信号を電力計算する電力計算部１０３−１、１０３−２と、電力計算部１０３−１、１０３−２から受け取った信号を複数個平均する平均化部１０４−１、１０４−２と、２つの平均化部１０４−１、１０４−２から受け取った信号を加算し、希望信号電力推定値Ｓ１を出力する加算部１０５とを有する。

干渉電力算出部１３０は、受け取った逆拡散後のＣＰＩＣＨのＩＱ信号から電力を計算する電力計算部１０６と、電力計算部１０６から受け取った信号を平均する平均化部１０７と、平均化部１０７から受け取った信号から希望信号電力推定値Ｓ１を差し引くことで干渉電力推定値Ｓ２を出力する減算部１０８とを有する。

ＳＩＲ推定装置１００は、図１に示すように、上述した構成の処理ブロックを各パス（パス１〜パスＮ）分だけ有する。そして、各処理ブロックでは、パス毎の逆拡散後のＣＰＩＣＨシンボルを入力し、パス毎に希望信号電力推定値Ｓ１と干渉信号電力推定値Ｓ２を出力する。ＳＩＲ推定装置１００は、各パスの処理ブロックから出力されるパス毎の希望信号電力推定値Ｓ１からＲＡＫＥ合成後の記号信号電力推定値を計算する計算部１１０と、パス毎の干渉信号電力推定値Ｓ２からＲＡＫＥ合成後の干渉信号電力推定値を計算する計算部１１１とを有する。

かかる構成に加えて、ＳＩＲ推定装置１００は、各平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７における平均化数を調整する平均化数調整部１０９を有する。平均化数調整部１０９は、送信側で送信ダイバーシチが用いられているか否かの情報を受け取り、その情報によって平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７において行われる平均計算の回数を設定できるようになっている。

次に図２を参照して、実施の形態１のＳＩＲ推定装置１００における動作を説明する。

図２において、まずＳＩＲの推定が開始されると（ＳＴ２００）、送信側で送信ダイバーシチが適用されて信号が送信されたのか否かを判断する（ＳＴ２０１）。この判断は、例えば受信信号に送信ダイバーシチを行っているか否かを示す信号が挿入されている場合には、その信号に基づいて判断すればよい。また受信信号の特性により判断してもよく、種々の判断方法を用いることができる。

ここで、送信ダイバーシチが適用されていない場合はＳＩＲ推定装置１００の平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７の平均化数を、送信ダイバーシチなし用に設定する（ＳＴ２０２）。一方、送信ダイバーシチが適用されている場合はＳＩＲ推定装置１００の平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７の平均化数を、送信ダイバーシチあり用に設定する（ＳＴ２０３）。それぞれの平均化数の設定値は、平均化数調整部１０９にてあらかじめ決められているものとする。そして次に、設定された平均化数を用いてＳＩＲ計算をし（ＳＴ２０４）、ＳＩＲ推定値を出力し終了する（ＳＴ２０５）。

実際上、平均化調整部１０９は、送信ダイバーシチが適用されている場合は、送信ダイバーシチが適用されていない場合よりも、平均化数を長くとる（平均回数を多くする）ようになされている。これにより、送信ダイバーシチが適用されている場合の推定値の分散を抑えることができるので、送信ダイバーシチが適用されている場合のＳＩＲ推定値を高精度に求めることができる。

すなわち、送信ダイバーシチが適用されている場合は、適用されていない場合と比べてＳＩＲ推定値の分散が大きくなってしまうので、送信ダイバーシチが適用されている場合は、適用されていない場合と比べて平均化数を長くすることにより、分散を抑えることができる。

ここで、本実施の形態のＳＩＲ推定装置１００が搭載されたＣＤＭＡ受信機が携帯端末であった場合、あまり平均化数を長くしすぎると、携帯端末の移動速度が速いとき等に、ＳＩＲ推定誤差が大きくなってしまう場合もある。しかし、送信ダイバーシチ適用時は平均化数を長くすることにより抑えられる分散量が大きいので、多少平均化数を伸ばすことは、十分効果がある。

つまり、本実施の形態では、送信ダイバーシチが適用されていない場合は平均化数をあまり長くしないことでＳＩＲ推定誤差を抑制しつつ、送信ダイバーシチが適用されているときは送信ダイバーシチが適用されていないときよりも平均化数を長くすることで分散による悪影響を抑制できるようになる。

このように、本実施の形態によれば、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、ＳＩＲ推定での平均化数を調整するようにしたことにより、送信ダイバーシチ適用時・非適用時の双方に好適な平均化数を用いることができるようになるので、高精度のＳＩＲを推定することができるＳＩＲ推定装置１００を実現できる。

これにより、ＳＩＲ推定装置１００を通信端末や基地局に搭載すれば、送信電力制御、適応変調、適応符号化などの精度も高めることができるようになる。

（実施の形態２）
図１との対応部分に同一符号を付して示す図３に、実施の形態２のＳＩＲ推定装置の構成を示す。ＳＩＲ推定装置３００は、平均方法選択部３０１と、ＩＩＲ(Infinite Impulse Response）平均化部３０２とを有することを除いて、実施の形態１のＳＩＲ推定装置１００と同様の構成でなる。

平均化方法選択部３０１は、平均化数調整部１０９と同様に、送信側で送信ダイバーシチが用いられているか否かの情報を受け取り、その情報に応じて、干渉電力を推定する際に、単純平均を行う平均化部１０７と、ＩＩＲ平均するＩＩＲ平均化部３０２とのどちらかを選択できるようになっている。具体的には、平均化方法選択部３０１は、送信ダイバーシチが適用されていない場合は電力計算部１０６の出力を平均化部１０７に送出すると共に、送信ダイバーシチが適用されている場合は電力計算部１０６の出力をＩＩＲ平均化部３０２に送出する。

次に図４を参照して、実施の形態２のＳＩＲ推定装置３００における動作を説明する。

先ず、送信側で送信ダイバーシチが適用されて信号が送信されたのか否かを判断し（ＳＴ２０１）、送信ダイバーシチが適用されていない場合は、干渉電力算出部３１０において、単純平均を行う平均化部１０７を使用するように設定する（ＳＴ４００）。一方、送信ダイバーシチが適用されている場合は、干渉電力算出部３１０において、ＩＩＲ平均化部３０２を使用するように設定する（ＳＴ４０１）。

ここで希望信号電力よりも干渉信号電力が小さい状況では、ＳＩＲ推定値の分散が大きくなってしまうのは、希望信号電力よりも干渉信号電力の推定値の分散が大きいことに、より依存している。本実施の形態ではこの点に着目して、干渉電力算出部３１０にＩＩＲ平均化部３０２を設け、送信ダイバーシチ適用時には、電力計算部１０６の出力をＩＩＲ平均化することにより、干渉信号電力の分散を抑制するようになっている。これにより、実施の形態１よりも一段と高精度のＳＩＲ推定値を得ることができる。

このように、本実施の形態によれば、干渉電力算出部３１０に、単純平均を行う平均化部１０７とＩＩＲ平均化部３０２とを設け、送信ダイバーシチ非適用時は平均化部１０７で単純平均化した信号を基に、送信ダイバーシチ適用時にはＩＩＲ平均した信号を基に干渉電力を求めるようにしたことにより、実施の形態１と比較して、送信ダイバーシチ適用時の分散を一段と抑制することができるので、一段と高精度のＳＩＲ推定値を得ることできるようになる。

（実施の形態３）
本実施の形態の特徴は、移動速度に応じて、ＳＩＲを推定する際の平均化数の変更に制限を与えることである。

ここで本実施の形態のＳＩＲ推定装置の構成は、図１に示した実施の形態１のＳＩＲ推定装置１００や図３に示した実施の形態２のＳＩＲ推定装置３００と、ほぼ同様の構成でよい。ただし、平均化数調整部１０９に移動速度情報が入力されるようになっている。この移動速度情報は、ＳＩＲ推定装置が搭載されている通信端末の移動速度検出部から与えるようにすればよい。この移動速度は、例えばドップラ周波数に基づき求めることができる。

図５に、本実施の形態の動作を示す。本実施の形態では、実施の形態１と同様に送信ダイバーシチが適用されているか否かの判断を行うが、送信ダイバーシチ適用時にはさらに移動速度が速いか遅いかの判断（ＳＴ５００）が追加されている。もし端末の移動速度が遅い場合（すなわち所定値よりも小さい場合）は（ＳＴ５００：Ｙｅｓ）、実施の形態１と同様に平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７の平均化数を送信ダイバーシチあり用に設定する（ＳＴ２０３）。

一方、移動速度が速い場合（すなわち所定値以上の場合）は（ＳＴ５００：Ｎｏ）、平均化数を多くしすぎてしまうと、フェージング変動によって、ＳＩＲ推定誤差がより大きくなってしまう場合があるので、平均化数を送信ダイバーシチなし用に設定する（ＳＴ５０１）。

このように、本実施の形態３によれば、送信ダイバーシチが適用されているか否かに加えて、移動速度が速いか遅いかに応じて、平均化数を調整するようにしたことにより、一段と的確な平均化数を設定できるようになるので、一段と高精度のＳＩＲを推定することができるようになる。

（他の実施の形態）
なお上述した実施の形態１では、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、希望電力算出部１２０及び干渉電力算出部１３０の全ての平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７の平均化数を変更する場合について述べたが、本発明はこれに限らず、一部の平均化部のみの平均化数を変更するようにしてもよい。

例えば希望電力算出部１２０の同相加算平均化部１０２−１、１０２−２での平均化数のみを、送信ダイバーシチ適用時に送信ダイバーシチ非適用時よりも多くするようにしてもよい。また干渉電力算出部１３０の電力平均化部１０７での平均化数のみを、送信ダイバーシチ適用時に送信ダイバーシチ非適用時よりも多くするようにしてもよい。特に、実施の形態２でも述べたように、希望信号電力よりも干渉信号電力が小さい状況では、送信ダイバーシチ適用時の分散による悪影響は、干渉電力推定値に大きく依存するので、干渉電力算出部１３０の電力平均化部１０７での平均化数を、変更することは大きな効果がある。

また上述した実施の形態２では、干渉電力算出部３１０に単純平均を行う平均化部１０７と、ＩＩＲ平均化部３０２とを設け、送信ダイバーシチ適用時にはＩＩＲ平均化部３０２を選択する場合について述べたが、ＩＩＲ平均化部３０２のみを設け、送信ダイバーシチ適用時には、送信ダイバーシチ非適用時よりもＩＩＲ平均化部３０２のＩＩＲの忘却係数を減らすようにしても同様の効果を得ることができる。

また上述した実施の形態２では、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、ＩＩＲ平均化部３０２又は平均化部１０７を選択することで干渉電力算出部３１０の平均化方法を選択すると同時に、希望電力算出部１２０の平均化部１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２の平均化数も変更するようにしているが、干渉電力算出部３１０の平均化方法のみを選択し、希望電力算出部１２０の平均化数は変更しないようにしてもよい。

さらに上述した実施の形態１〜３では、本発明を、ＲＡＫＥ合成前に、パス毎に希望信号電力及び干渉電力を求め、それをＲＡＫＥ合成したものからＳＩＲ推定値を求めるＳＩＲ推定方法に適用した場合について述べたが、例えば図７に示したようにＲＡＫＥ合成後の信号からＳＩＲを推定する方法に適用した場合にも効果を得ることができる。要は、信号を平均化してＳＩＲを推定するようなＳＩＲ推定装置に広く適用することができる。

本発明は、上述した実施の形態に限定されずに、種々変更して実施することができる。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、受信信号に含まれる希望信号の信号電力を算出する希望電力算出手段（１２０）と、受信信号に含まれる干渉信号の信号電力を算出する干渉電力算出手段（１３０、３１０）と、算出された希望信号電力を干渉信号電力で除することによりＳＩＲを算出するＳＩＲ算出手段（１１２）と、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、希望電力算出手段（１２０）及び又は干渉電力算出手段（１３０、３１０）での信号平均化数を変更する平均化数調整手段（１０９）とを具備する構成を採る。

この構成によれば、平均化数調整手段（１０９）によって、送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて希望電力算出手段（１２０）及び又は干渉電力算出手段（１３０、３１０）での信号平均化数が変更されるので、送信ダイバーシチ非適用時のＳＩＲ推定誤差を抑制しつつ、送信ダイバーシチ適用時の推定値の分散による推定精度の低下を抑制することができるようになる。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、平均化数調整手段（１０９）は、希望電力算出手段（１２０）及び又は干渉電力算出手段（１３０、３１０）の、電力平均部（１０４−１、１０４−２、１０７）での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする構成を採る。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、平均化数調整手段（１０９）は、希望電力算出手段（１２０）の同相加算平均化部（１０２−１、１０２−２）での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする構成を採る。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、平均化数調整手段（１０９）は、干渉電力算出手段（１３０、３１０）の電力平均化部（１０７）での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする構成を採る。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、干渉電力算出手段（３１０）は、受信電力を単純平均する第１の平均化部（１０７）と、受信電力をＩＩＲ平均する第２の平均化部（３０２）とを有し、送信ダイバーシチ適用時には、第２の平均化部（３０２）を用いる構成を採る。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、干渉電力算出手段（３１０）は、受信電力をＩＩＲ平均する平均化部（３０２）を有し、送信ダイバーシチ適用時には、当該平均化部（３０２）のＩＩＲの忘却係数を減らす構成を採る。

本発明のＳＩＲ推定装置の一つの態様においては、平均化数調整手段（１０９）は、移動速度が所定値よりも小さくかつ送信ダイバーシチ適用時には、信号平均化数を送信ダイバーシチ非適用時よりも多くし、移動速度が所定値以上の場合には、送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず信号平均化数を変更しない構成を採る。

本発明の通信端末の一つの態様においては、上記いずれかのＳＩＲ推定装置を備えた構成を採る。

本発明は、送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず高精度のＳＩＲ値を推定することができる効果を有し、例えばＳＩＲ値に基づいて送信電力制御や適応変調、適用符号化等を行う無線通信装置に広く適用し得る。

本発明の実施の形態１に係るＳＩＲ推定装置の構成を示すブロック図 実施の形態１の動作の説明に供するフローチャート 実施の形態２のＳＩＲ推定装置の構成を示すブロック図 実施の形態２の動作の説明に供するフローチャート 実施の形態３の動作の説明に供するフローチャート 従来のＳＩＲ推定装置の構成を示すブロック図 従来のＳＩＲ推定装置の構成を示すブロック図 従来のＳＩＲ推定装置の構成を示すブロック図

符号の説明

１００、３００ ＳＩＲ推定装置
１０１−１、１０１−２ 乗算部
１０２−１、１０２−２、１０４−１、１０４−２、１０７ 平均化部
１０９ 平均化数調整部
１１２ ＳＩＲ計算部
１２０ 希望電力算出部
１３０、３１０ 干渉電力算出部

Claims (8)

1. 受信信号に含まれる希望信号の信号電力を算出する希望電力算出手段と、
   前記受信信号に含まれる干渉信号の信号電力を算出する干渉電力算出手段と、
   算出された希望信号電力を干渉信号電力で除することにより、ＳＩＲを算出するＳＩＲ算出手段と、
   送信ダイバーシチが適用されているか否かに応じて、前記希望電力算出手段及び又は前記干渉電力算出手段での平均化数を変更する平均化数調整手段と
   を具備することを特徴とするＳＩＲ推定装置。
2. 前記平均化数調整手段は、前記希望電力算出手段及び前記干渉電力算出手段の、電力平均部での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
3. 前記平均化数調整手段は、前記希望電力算出手段の同相加算平均化部での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
4. 前記平均化数調整手段は、前記干渉電力算出手段の電力平均化部での平均化数を、送信ダイバーシチ適用時に、送信ダイバーシチ非適用時よりも多くする
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
5. 前記干渉電力算出手段は、受信電力を単純平均する第１の平均化部と、受信電力をＩＩＲ平均する第２の平均化部とを有し、送信ダイバーシチ適用時には、前記第２の平均化部を用いる
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
6. 前記干渉電力算出手段は、受信電力をＩＩＲ平均する平均化部を有し、送信ダイバーシチ適用時には、当該平均化部のＩＩＲの忘却係数を減らす
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
7. 前記平均化数調整手段は、移動速度が所定値よりも小さくかつ送信ダイバーシチ適用時には、前記信号平均化数を送信ダイバーシチ非適用時よりも多くし、移動速度が所定値以上の場合には、送信ダイバーシチが適用されているか否かに拘わらず前記平均化数を変更しない
   ことを特徴とする請求項１に記載のＳＩＲ推定装置。
8. 請求項１から請求項７のいずれかに記載のＳＩＲ推定装置を備えたことを特徴とする通信端末。

Images