JP2006039793A - Business system use charge accounting program and accounting device - Google Patents

Business system use charge accounting program and accounting device Download PDF

Info

Publication number
JP2006039793A
JP2006039793A JP2004216762A JP2004216762A JP2006039793A JP 2006039793 A JP2006039793 A JP 2006039793A JP 2004216762 A JP2004216762 A JP 2004216762A JP 2004216762 A JP2004216762 A JP 2004216762A JP 2006039793 A JP2006039793 A JP 2006039793A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
business
usage
billing
business system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004216762A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masanori Ono
正紀 大野
Takahiro Nemoto
高広 根本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004216762A priority Critical patent/JP2006039793A/en
Publication of JP2006039793A publication Critical patent/JP2006039793A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To execute fair accounting to a user of an open system having a plurality of business systems. <P>SOLUTION: A use charge accounting program for a plurality of business systems managed by each corresponding server makes a computer execute: the procedure that obtains a scale proportion of an amount incurred for building each system to the all amount for building the systems; the procedure that obtains a use proportion of a use time by each user of each system to the total use time of each system; the procedure that multiplies the scale proportion by the use proportion, and obtains a standard value of accounting for each user of each system; and the procedure that, based on each standard value of accounting and a running cost of each system, obtains an amount of account to each user. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、業務システムの利用に対する課金方式に係り、さらに詳しくは複数の業務システムが備えられたオープン系システムに対する利用者、例えば子会社の利用に対して公平な課金を行うための業務システム利用料金課金プログラム、および課金装置に関する。   The present invention relates to a charging method for use of a business system, and more specifically, a business system use fee for charging a user for an open system provided with a plurality of business systems, for example, a fair charge for the use of a subsidiary. The present invention relates to a charging program and a charging apparatus.

例えば親会社が業務システムとしての資産を保有し、配下の子会社がこのシステムを利用するようなシステム利用形態が広く用いられている。従来においては、例えばメインフレームに対する、子会社に設置されている端末側のアクセス回数をメインフレーム側のログデータから子会社毎に集計し、その集計結果に応じてシステム全体の月額ランニングコストに対する子会社毎の請求金額を決定したり、システムへのアクセス時間とシステムの総運用時間との比率に応じて課金するような形式が用いられていた。   For example, a system usage form is widely used in which a parent company holds assets as a business system and subordinate subsidiaries use this system. Conventionally, for example, the number of accesses to the mainframe on the terminal side installed at the subsidiary is tabulated for each subsidiary from the log data on the mainframe side, and according to the tabulation result, the monthly running cost of the entire system is counted for each subsidiary. A format has been used in which a billing amount is determined or a charge is made according to the ratio between the access time to the system and the total operation time of the system.

しかしながら、オープン系時代に入り、親会社側で複数の業務システムを備えたオープン系システムの資産を保有し、子会社側から必要に応じて一部のシステムを利用するような形式においては、メインフレーム時代のような明確でわかりやすい基準がなく、課金の公平性を保つことが難しいという問題点がでてきた。システム全体の月額ランニングコストを子会社の売上規模や従業員規模に応じて課金するような方法も考えられるが、システムの利用度合いと売上金額、子会社の規模とは必ずしも比例せず、課金が不公平となってしまうことになりかねない。   However, in the form of entering the open era, the parent company has an open system asset with multiple business systems and uses some of the systems as necessary from the subsidiary side. There is no clear and easy-to-understand standard, and it is difficult to maintain the fairness of billing. There may be a method that charges the monthly running cost of the entire system according to the sales scale and employee scale of the subsidiary, but the usage of the system and the amount of sales and the size of the subsidiary are not necessarily proportional, and charging is unfair It might end up becoming.

さらに複数の業務システムのうちで、例えば特定の子会社しか使用しない特定の業務システムに対しては、そのシステムを使用する子会社のみに利用料金を請求すべきであるが、単純にシステム全体へのアクセス時間に応じた課金を行うと、特定業務用のシステムを利用しない子会社に対しては課金が不公平になってしまうという問題点がある。   Furthermore, among a plurality of business systems, for example, for a specific business system that uses only a specific subsidiary, the usage fee should be charged only to the subsidiary that uses the system, but simply accessing the entire system When charging according to time, there is a problem that charging becomes unfair to a subsidiary that does not use a system for specific business.

また、専用型接続サービスにおいてサービス利用に関する課金データをユーザ端末で測定し、そのデータをインターネット経由でサービス提供者のサーバに送信し、サーバ側でそのデータに基づいて課金データベースにおけるそのユーザ端末のデータを更新することによって、ユーザの実際の利用状況に応じた課金を行うことができる技術がある(例えば、特許文献1参照。)。しかしながらこの技術によっても、複数の業務システムを備えたオープン系システムの利用者に対する課金を公平に行うことができないという問題点を解決することはできなかった。
特開平10−190737号公報
Also, billing data related to service usage in the dedicated connection service is measured at the user terminal, the data is transmitted to the server of the service provider via the Internet, and the data of the user terminal in the billing database is based on the data on the server side. There is a technique that can charge the user according to the actual usage situation of the user by updating (see Patent Document 1, for example). However, this technique cannot solve the problem that it is not possible to charge the users of the open system having a plurality of business systems fairly.
JP-A-10-190737

本発明の課題は、上述の問題点に鑑み、複数の業務システムを備えるオープン系システムの利用者に対して、システム毎の構築規模やシステム毎の利用時間などに基づいて公平な課金を行うことができる課金プログラム、および課金装置を提供することである。   In view of the above-described problems, an object of the present invention is to charge a fair charge to users of an open system having a plurality of business systems based on the construction scale of each system, the usage time of each system, and the like. It is to provide a billing program and a billing apparatus that can perform the above.

図1は、本発明の業務システム利用料金課金プログラムの原理的な機能ブロック図である。同図は、例えば親会社側にオープン系システムとして備えられ、それぞれ対応するサーバによって管理される複数の業務システムの利用者、例えば子会社に対する公平な課金を行うための利用料金課金プログラムの機能ブロック図である。   FIG. 1 is a functional block diagram showing the principle of the business system use fee billing program of the present invention. This figure is a functional block diagram of a usage fee billing program that is provided as an open system on the parent company side, for example, and that charges a fair amount to users of a plurality of business systems managed by respective servers, for example, subsidiaries. is there.

図1において、各業務システムの構築金額が全システムの構築金額に占める規模比率を求める規模比率算出手順がステップS1で実行され、続いてステップS2で各業務システムに対する各利用者、例えば子会社の利用時間が各システムの全利用時間に占める使用比率を求める使用比率算出手順が実行され、ステップS3で各システムに対する規模比率と各利用者に対する使用比率とが乗算されて、システム毎の各利用者に対する課金基準値を算出する課金基準値算出手順が実行され、ステップS4でその課金基準値と各システムのランニング費用とに基づいて、複数の業務システムの利用に対する各利用者への課金金額を求める課金金額算出手順が実行される。   In FIG. 1, a scale ratio calculation procedure for obtaining a scale ratio in which the construction amount of each business system occupies the construction amount of all the systems is executed in step S1, and then in step S2, each user, for example, a subsidiary, uses the business system. A usage ratio calculation procedure for obtaining a usage ratio of time taken for the total usage time of each system is executed, and in step S3, the scale ratio for each system is multiplied by the usage ratio for each user, so that each user for each system is A billing reference value calculation procedure for calculating a billing reference value is executed. In step S4, a billing for obtaining a billing amount for each user for using a plurality of business systems based on the billing reference value and the running cost of each system. An amount calculation procedure is executed.

また本発明においては、図1に示した各機能ブロックに対応するステップを計算機に実行させるプログラムを格納した計算機読出し可能可搬型記憶媒体が用いられる。
発明の実施の形態においては、図1のステップS4の課金金額算出手順において、システム毎の各利用者に対する課金基準値を利用者毎に全てのシステムに対して合計した課金基準値合計値と、複数の業務システムのランニング費用合計額との乗算結果に基づいて、各利用者に対する課金金額を算出することもできる。
In the present invention, a computer-readable portable storage medium storing a program for causing a computer to execute the steps corresponding to the functional blocks shown in FIG. 1 is used.
In the embodiment of the invention, in the charge amount calculation procedure in step S4 of FIG. 1, the charge reference value total value obtained by summing the charge reference value for each user for each system for all the systems, The charge amount for each user can also be calculated based on the result of multiplication with the total running cost of a plurality of business systems.

また課金金額算出手順において、前述の課金基準値合計値と、複数の業務システムのランニング費用のうちでシステム毎に分割できない共通費用合計額との乗算結果に基づいて、各利用者に対する共通費用課金金額を算出し、ランニング費用のうちで各システムに分割できるシステム毎費用と、前述の各利用者の使用比率との乗算結果に基づいてシステム毎の各利用者のシステム毎費用課金金額を算出し、各利用者に対する共通費用課金金額とシステム毎費用課金金額の合計額とを合算して各利用者に対する課金金額を算出することもできる。   In the charge amount calculation procedure, the common charge charge for each user is based on the result of multiplying the total charge reference value described above by the common charge total amount that cannot be divided for each system among the running costs of multiple business systems. Calculate the amount of money, and calculate the amount charged for each user's system for each system based on the result of multiplying the running cost of each system that can be divided into each system and the usage ratio of each user described above. The charge amount for each user can be calculated by adding the common charge charge amount for each user and the total charge amount for each system.

次に本発明の利用料金課金装置は、それぞれ対応するサーバによって管理される複数の業務システムに対する利用料金の課金を行うものであり、システム利用時間記憶手段、使用比率算出手段、規模比率算出手段、課金基準値算出手段、および課金金額算出手段を備える。   Next, the usage fee billing apparatus of the present invention charges a usage fee for a plurality of business systems managed by respective servers, and includes a system usage time storage unit, a usage ratio calculation unit, a scale ratio calculation unit, A charging reference value calculating unit and a charging amount calculating unit are provided.

システム利用時間記憶手段は、各業務システムに対する各利用者、例えば各子会社の各クライアントの利用時間を記憶するものであり、使用比率算出手段はシステム利用時間記憶手段の記憶内容を用いて、各業務システムに対する各利用者、例えば各子会社の利用時間が各システムの全利用時間に占める使用比率を算出するものであり、規模比率算出手段は各業務システムの構築金額が全システムの構築金額に占める規模比率を求めるものであり、課金基準値算出手段は各システムに対する規模比率と、各利用者に対する使用比率との乗算結果に基づいて、システム毎の各利用者に対する課金基準値を求めるものであり、課金金額算出手段はその課金基準値と各システムのランニング費用とに基づいて、複数の業務システムの利用に対する各利用者への課金金額を求めるものである。   The system usage time storage means stores the usage time of each user for each business system, for example, each client of each subsidiary, and the usage ratio calculation means uses the stored contents of the system usage time storage means for each business. The usage ratio of each user to the system, for example, the usage time of each subsidiary, is calculated to calculate the usage ratio of the total usage time of each system. The charging reference value calculating means calculates the charging reference value for each user for each system based on the multiplication result of the scale ratio for each system and the usage ratio for each user. The billing amount calculation means uses each billing standard value and each system's running cost based on the running cost of each system. It is intended to determine the amount billed to the use person.

本発明によれば、システムの構築金額やシステム毎の各利用者の利用時間に基づいて、システムのランニング費用に対応する課金金額を公平に決定することが可能となる。   According to the present invention, it is possible to fairly determine the charge amount corresponding to the running cost of the system based on the system construction amount and the usage time of each user for each system.

図2は本発明の課金方式が用いられるオープン系システムの全体構成ブロック図である。本発明においては複数の業務システムのそれぞれに対してサーバが存在し、各業務システムはそれぞれのサーバによって管理され、したがってサーバのIPアドレスなどによってそれぞれの業務システムに対する子会社側のアクセスが、例えば子会社に所属するクライアント毎に管理されることが前提となっている。   FIG. 2 is a block diagram showing the overall configuration of an open system in which the accounting method of the present invention is used. In the present invention, there is a server for each of a plurality of business systems, and each business system is managed by each server. Therefore, the subsidiary side access to each business system by the server's IP address or the like is, for example, to the subsidiary. It is assumed that it is managed for each client to which it belongs.

図2においてシステムでは、人事給与システムサーバ1、会計システムサーバ2、生産物流システムサーバ3、販売管理システムサーバ4のそれぞれにルータ5が接続され、ルータ5に対しては課金装置6が接続されている。これらの装置はオープン系システムとして、例えば親会社、あるいは持ち株会社側に備えられる。   In the system shown in FIG. 2, a router 5 is connected to each of the personnel salary system server 1, accounting system server 2, production logistics system server 3, and sales management system server 4, and a charging device 6 is connected to the router 5. Yes. These devices are provided as open systems, for example, on the parent company or holding company side.

ルータ5に対しては、例えばネットワークを介して子会社側の複数のパソコンが接続される。すなわち子会社Aパソコン8A、子会社Bパソコン8B、子会社Cパソコン8Cが接続され、例えば子会社Aパソコン8Aは子会社Aの、例えば社員としてのクライアントa、クライアントb、クライアントcによって使用されるものとする。 For example, a plurality of subsidiary personal computers are connected to the router 5 via a network. That is, the subsidiary A personal computer 8 A , the subsidiary B personal computer 8 B , and the subsidiary C personal computer 8 C are connected. For example, the subsidiary A personal computer 8 A is used by the subsidiary A, for example, the client a, the client b, and the client c as employees. And

ルータ5の内部にはメモリ7が備えられ、メモリ7にはルータ5を介した通信相手先としてのサーバ、およびクライアントのそれぞれのIPアドレスや通信時間のデータが格納され、そのデータはログデータとして課金装置6に出力される。課金装置6は出力されたログデータと、例えばクライアント管理台帳データとをマッチングして、どの子会社に所属するクライアントがどれだけどのシステムを使用したかを数値化し、その結果に基づいて課金金額を決定する。   The router 5 includes a memory 7. The memory 7 stores IP addresses and communication time data of servers and clients as communication partners via the router 5. The data is stored as log data. It is output to the billing device 6. The accounting device 6 matches the output log data with, for example, the client management ledger data, quantifies the amount of systems used by clients belonging to which subsidiary, and determines the accounting amount based on the result To do.

図3は図2のルータ5の内部のメモリ7に格納されているログデータの具体例である。同図においてはシーケンス番号に対応して、いずれかのシステムサーバにアクセスしたクライアントのIPアドレス、アクセス先の業務システムのサーバのIPアドレス、利用時間としてのアクセス時間が格納されている。どのクライアントがどの業務システムに何時間アクセスしていたか、例えば月1回このようなログデータを用いて集計を行うことによって、どの子会社がどの業務システムをどのくらい使用していたかを算出することができる。本発明に直接関連はないが、クライアントが特定されることによって、どの子会社のどの組織のどの担当者がどの業務システムにアクセスしていたかを特定することも可能となる。   FIG. 3 is a specific example of log data stored in the memory 7 inside the router 5 of FIG. In the figure, in correspondence with the sequence number, the IP address of the client that accessed one of the system servers, the IP address of the server of the business system to be accessed, and the access time as the usage time are stored. It is possible to calculate which client has used which business system by how many hours each client has accessed which business system, for example, by monthly aggregation using such log data. . Although not directly related to the present invention, it is possible to identify which person in charge of which organization of which subsidiary has accessed which business system by specifying the client.

図4は月額ランニング費用に対応する課金金額決定の具体例の説明図である。同図においては、図2の4つのシステムに対する子会社A、子会社B、子会社Cの使用時間が集計され、また各システムの規模比率に応じて月額ランニング費用に対応する課金が行われる。   FIG. 4 is an explanatory diagram of a specific example of determining the charge amount corresponding to the monthly running cost. In this figure, the usage times of subsidiary A, subsidiary B, and subsidiary C for the four systems in FIG. 2 are tabulated, and charging corresponding to the monthly running cost is performed according to the scale ratio of each system.

まず予め各業務システムの規模比率が算出される。各システムの構築規模(金額)、すなわちシステムを構築するためにかかった導入費用(パッケージ価格、アドオン/カスタマイズ費用、ハードウェアの価格、ミドルウェアなどのプログラムパッケージ、SE費用等を含む)が全システムの構築金額に占める比率が規模比率として計算される。   First, the scale ratio of each business system is calculated in advance. The construction scale (amount) of each system, that is, the introduction cost (including package price, add-on / customization cost, hardware price, middleware program package, SE cost, etc.) The ratio of the construction amount is calculated as the scale ratio.

システムの使用時間は、システム毎に、また子会社毎に集計される。例えば人事給与システムの、例えば1ヶ月の使用時間は、子会社Aは1000分、子会社Bは500分、子会社Cは100分であったことが集計され、合計の1600分に対する各子会社の使用比率、すなわち63%、31%、6%が求められる。なお子会社B、および子会社Cは生産機能を持たないため、生産物流システムは全く使用しない。   The system usage time is counted for each system and each subsidiary. For example, the usage time of a personnel salary system, for example, is calculated that the usage time for one month is 1000 minutes for subsidiary A, 500 minutes for subsidiary B, and 100 minutes for subsidiary C, and the usage ratio of each subsidiary to the total 1600 minutes, That is, 63%, 31%, and 6% are required. Subsidiary B and subsidiary C do not have a production function and therefore do not use the production distribution system at all.

次に規模比率と使用比率に基づいて、システム毎の各子会社に対する課金基準値が求められる。すなわち規模比率(%)、および使用比率(%)が乗算され、その乗算結果を100で割って課金基準値が求められる。人事給与システムに対する課金基準値は子会社A、B、Cのそれぞれに対して6.3、3.1、0.6となる。   Next, a charging reference value for each subsidiary for each system is obtained based on the size ratio and the usage ratio. That is, the scale ratio (%) and the usage ratio (%) are multiplied, and the multiplication result is divided by 100 to obtain the charging reference value. The charging standard values for the personnel salary system are 6.3, 3.1, and 0.6 for subsidiaries A, B, and C, respectively.

この課金基準値に基づいて月額ランニング費用に対応する課金金額が決定される。ここでは図5で説明する第1の実施例に対応して月額ランニング費用は全システムに対する合計であり、例えば人件費やデータベース使用料であって、システム毎に分割できないものとする。この月額ランニング費用950万円に対して人事給与システムに対応する課金基準値を乗算することによって、人事給与システムの使用に対する子会社毎の課金金額が子会社A、B、Cに対してそれぞれ598,500円、294,500円、57,000円として計算される。このような各システムに対する課金金額を全システムに対して合計して、各子会社への全課金金額が決められる。   A billing amount corresponding to the monthly running cost is determined based on the billing reference value. Here, it is assumed that the monthly running cost is a total for all systems corresponding to the first embodiment described with reference to FIG. 5, and is, for example, labor cost or database usage fee and cannot be divided for each system. By multiplying the monthly running cost of 9.5 million yen by the billing standard value corresponding to the personnel salary system, the billing amount per subsidiary for the use of the personnel salary system is 598,500 for the subsidiaries A, B, and C, respectively. Calculated as Yen, 294,500 Yen, 57,000 Yen. Such billing amounts for each system are totaled for all systems to determine the total billing amount for each subsidiary.

あるいはシステム毎に計算された課金基準値を子会社毎に全システムに対して合計し、子会社A、B、Cに対する合計値として66.5、24、9.5が求められ、これらの基準値を月額ランニング費用に対するパーセンテージとして用いることによって、全システムに対する課金金額として子会社A、B、Cに対して6,317,500円、2,280,000円、902,500円の全課金金額が決定される。なお図4において子会社毎の全システムの合計使用時間と合計使用比率とが一番下に計算されているが、この値は図7の第3の実施例で使用するものである。   Alternatively, the accounting standard values calculated for each system are totaled for all the systems for each subsidiary, and 66.5, 24, and 9.5 are obtained as the total values for subsidiaries A, B, and C. By using it as a percentage of the monthly running cost, the total charge amount of 6,317,500 yen, 2,280,000 yen, 902,500 yen for subsidiaries A, B, and C is determined as the charge amount for the entire system. The In FIG. 4, the total usage time and the total usage ratio of all the systems for each subsidiary are calculated at the bottom. This value is used in the third embodiment of FIG.

ここで子会社毎の課金金額の算出についてさらに一般的に説明する。まず子会社毎に複数のクライアント(インデックス:l)の各業務システム(サーバ、インデックス:j)へのアクセス時間Aljの合計として、各子会社(インデックス:i)の各システムの使用時間Bijが次式によって求められる。 Here, the calculation of the charge amount for each subsidiary will be described more generally. First, as a total of access times A lj of each client (index: l) to each business system (server, index: j), the usage time B ij of each system of each subsidiary (index: i) is the next. It is calculated by the formula.

Figure 2006039793
Figure 2006039793

次にシステム毎の全使用時間DjとBijから各子会社の各システムの使用比率Cijが次式によって求められる。
ij=Bij/Dj
一方、各システムの構築費用Fjと全システムの構築費用合計額Eとから各システムの規模比率Gjが次式で求められる。
Next, the usage ratio C ij of each system of each subsidiary is obtained from the total usage time D j and B ij for each system by the following equation.
C ij = B ij / D j
On the other hand, the scale ratio G j of each system is obtained by the following equation from the construction cost F j of each system and the total construction cost E of all systems.

j=Fj/E
このGjとCijとを用いて各子会社のシステム毎の課金基準値Hijと各子会社に対するその合計値Iiが次式で求められる。
G j = F j / E
Using this G j and C ij , the charging reference value H ij for each subsidiary system and the total value I i for each subsidiary are obtained by the following equation.

Figure 2006039793
Figure 2006039793

最後にIiと月額ランニング費用とを乗算して各子会社への課金額Kiが次式によって計算される。
i=J×Ii
なお、この計算は後述する第1の実施例に対応する。
Finally, by multiplying I i by the monthly running cost, the billing amount K i for each subsidiary is calculated by the following equation.
K i = J × I i
This calculation corresponds to the first embodiment described later.

図5は、第1の実施例における課金処理のフローチャートである。同図においては、図4で説明したように月額ランニング費用が全くシステム毎に分割できないものとして、月額ランニング費用に対応する課金金額決定処理について説明する。   FIG. 5 is a flowchart of the accounting process in the first embodiment. In this figure, as described with reference to FIG. 4, the billing amount determination process corresponding to the monthly running cost will be described assuming that the monthly running cost cannot be divided for each system at all.

図5において処理が開始されると、ステップS10でクライアント(l)毎の各システム(j)の利用時間Aljが、例えば1ヶ月単位で算出され、ステップS11で各子会社(i)の各システム(j)の使用時間がクライアントごとの利用時間を加算することによってBijとして算出され、ステップS12で各子会社の各システムの使用時間のシステム毎の全使用時間に対する比率として使用比率Cijが算出される。 When the process is started in FIG. 5, the usage time A lj of each system (j) for each client (l) is calculated in step S10, for example, in units of one month, and each system of each subsidiary (i) is calculated in step S11. The usage time of (j) is calculated as B ij by adding the usage time for each client. In step S12, the usage ratio C ij is calculated as the ratio of the usage time of each system of each subsidiary to the total usage time for each system. Is done.

一方ステップS13で、各システムの規模比率Gjが算出される。この算出は図4で説明したように課金金額算出処理に先立って予め行っておくことも当然可能である。続いてステップS14で使用比率Cijと規模比率Gjとを用いてシステム毎の各利用者の課金基準値Hijが求められ、ステップS15でHijが全てのシステムに対して合計され、各利用者の課金基準値合計Iiが算出される。ステップS16で全システムの共通ランニング費用JにIiが乗算され、各利用者への課金金額Kiが算出されて処理を終了する。 On the other hand, in step S13, the scale ratio G j of each system is calculated. As described with reference to FIG. 4, this calculation can be performed in advance prior to the charge amount calculation process. Subsequently, in step S14, the charging reference value H ij of each user for each system is obtained using the usage ratio C ij and the scale ratio G j, and in step S15, H ij is summed for all the systems. The user's charging reference value total I i is calculated. In step S16, the common running cost J of all the systems is multiplied by I i , the billing amount K i for each user is calculated, and the process ends.

図6は第2の実施例における課金処理のフローチャートである。この第2の実施例は、システムの月額ランニング費用のうちでシステム毎に分割できる部分と、分割できない共通費用とがあり、分割できない共通費用に対しては第1の実施例と同様にして課金金額を算出し、分割できるシステム毎のランニング費用に対してはシステム毎の課金金額を計算し、両者を加算して各子会社に対する課金金額を算出する処理が実行される。   FIG. 6 is a flowchart of the accounting process in the second embodiment. The second embodiment has a portion that can be divided for each system in the monthly running cost of the system, and a common cost that cannot be divided. The common cost that cannot be divided is charged in the same manner as in the first embodiment. The amount of money is calculated, and for the running cost of each system that can be divided, the amount of money charged for each system is calculated, and both are added to calculate the amount of money charged to each subsidiary.

図6において、ステップS10からステップS16までの処理は基本的に図5におけると同様であり、ステップS16でランニング費用の共通分に対する課金金額が算出された後に、ステップS17でシステム毎に分割できるランニング費用に使用比率Cijが乗算され、各利用者に対する課金金額増加分Ki’が算出され、ステップS18でKiとKi’が加算されて合計課金金額が算出され、処理を終了する。 In FIG. 6, the processing from step S10 to step S16 is basically the same as that in FIG. 5. After the charge amount for the common running cost is calculated in step S16, the running that can be divided for each system in step S17. The expense is multiplied by the usage ratio C ij to calculate a charge amount increase K i ′ for each user. In step S18, K i and K i ′ are added to calculate the total charge amount, and the process is terminated.

図7は第3の実施例における課金処理のフローチャートである。この第3の実施例においては、システムの規模比率を用いることなく、月額ランニング費用に対する課金が子会社毎の全システムの利用比率に対応して行われるものとする。   FIG. 7 is a flowchart of the accounting process in the third embodiment. In the third embodiment, it is assumed that the monthly running cost is charged in accordance with the usage ratio of all the systems for each subsidiary without using the system scale ratio.

図7において処理が開始されると、ステップS20でクライアント毎の各システムの利用時間が算出され、ステップS21でクライアント毎の利用時間を加算することによって子会社毎の各システムの利用時間が算出され、ステップS22でその利用時間を全システムに対して加算することにより、子会社毎の全システムの合計利用時間が算出される。   When processing is started in FIG. 7, the usage time of each system for each client is calculated in step S20, and the usage time of each system for each subsidiary is calculated by adding the usage time for each client in step S21. In step S22, the total use time of all the systems for each subsidiary is calculated by adding the use time to all the systems.

続いてステップS23で全システムの全利用時間を加算することにより、全システムの総合計利用時間が算出され、ステップS24でステップS22で得られた値をステップS23で得られた値によって除算することによって、子会社毎の全システム利用比率が算出され、ステップS25でその利用比率と全ランニング費用とを乗算して課金金額が算出され、処理を終了する。なお、例えば月額ランニング費用の内で各システムに分割できる部分がある場合には、図6におけると同様にステップS21で求められた子会社毎の各システムの利用時間を用いてシステム毎のランニング費用に基づく課金金額増加分を計算し、その値をステップS25で求められた共通費用分と加算して合計課金金額を算出することも当然可能である。   Subsequently, in step S23, the total usage time of all systems is added to calculate the total usage time of all systems, and the value obtained in step S22 in step S24 is divided by the value obtained in step S23. Thus, the total system usage ratio for each subsidiary is calculated, and in step S25, the usage ratio and the total running cost are multiplied to calculate the billing amount, and the process ends. For example, if there is a portion that can be divided into each system in the monthly running cost, the running cost for each system is calculated using the usage time of each system for each subsidiary obtained in step S21 as in FIG. It is also possible to calculate the total billing amount by calculating the billing amount increase based on this and adding the value to the common cost obtained in step S25.

またこの第3の実施例においては、規模比率に対する考慮は行われないが、第1、第2の実施例におけると同様に、図2でルータ5によって各クライアントの各システムのサーバに対するアクセスが区別できる形式のログデータがとられ、メモリ7に格納されることによって、クライアントが利用した業務システムを特定することも、また業務システムを使用した子会社やクライアントの属する部署や実際の担当者を特定することも可能となる。   In the third embodiment, the scale ratio is not taken into consideration, but as in the first and second embodiments, access to the server of each system of each client is distinguished by the router 5 in FIG. Log data in a format that can be recorded and stored in the memory 7, so that the business system used by the client can be specified, the department that uses the business system, the department to which the client belongs, and the actual person in charge It is also possible.

以上において本発明の業務システム利用料金課金プログラム、および課金装置についてその詳細を説明したが、この課金装置は当然一般的なコンピュータシステムを基本として構成することが可能である。図8はそのようなコンピュータシステム、すなわちハードウェア環境の構成ブロック図である。   Although the details of the business system use fee billing program and billing device of the present invention have been described above, this billing device can naturally be configured on the basis of a general computer system. FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of such a computer system, that is, a hardware environment.

図8においてコンピュータシステムは中央処理装置(CPU)10、リードオンリメモリ(ROM)11、ランダムアクセスメモリ(RAM)12、通信インタフェース13、記憶装置14、入出力装置15、可搬型記憶媒体の読取り装置16、およびこれらの全てが接続されたバス17によって構成されている。   In FIG. 8, the computer system includes a central processing unit (CPU) 10, a read only memory (ROM) 11, a random access memory (RAM) 12, a communication interface 13, a storage device 14, an input / output device 15, and a portable storage medium reading device. 16 and a bus 17 to which all of these are connected.

記憶装置14としてはハードディスク、磁気ディスクなど様々な形式の記憶装置を使用することができ、このような記憶装置14、またはROM11に図5〜図7のフローチャートに示されたプログラムや、本発明の特許請求の範囲の請求項1〜4のプログラムなどが格納され、そのようなプログラムがCPU10によって実行されることにより、本実施形態における各システムの規模比率と各子会社の使用比率を反映した公平な課金金額決定が可能となる。   As the storage device 14, various types of storage devices such as a hard disk and a magnetic disk can be used. Such a storage device 14 or a program stored in the ROM 11 as shown in the flowcharts of FIGS. The programs of claims 1 to 4 of the claims are stored, and such a program is executed by the CPU 10 so that the scale ratio of each system and the usage ratio of each subsidiary in the present embodiment is fair. The billing amount can be determined.

このようなプログラムは、プログラム提供者18からネットワーク19、および通信インタフェース13を介して、例えば記憶装置14に格納されることも、また市販され、流通している可搬型記憶媒体20に格納され、読取り装置16にセットされて、CPU10によって実行されることも可能である。可搬型記憶媒体20としてはCD−ROM、フレキシブルディスク、光ディスク、光磁気ディスク、DVDなど様々な形式の記憶媒体を使用することができ、このような記憶媒体に格納されたプログラムが読取り装置16によって読取られることにより、本実施形態におけるオープン系システムの利用者に対する公平な課金が可能となる。   Such a program is stored in, for example, the storage device 14 from the program provider 18 via the network 19 and the communication interface 13, or stored in a portable storage medium 20 that is commercially available and distributed, It can also be set in the reader 16 and executed by the CPU 10. As the portable storage medium 20, various types of storage media such as a CD-ROM, a flexible disk, an optical disk, a magneto-optical disk, and a DVD can be used, and a program stored in such a storage medium is read by the reader 16. By being read, it becomes possible to charge the user of the open system in this embodiment fairly.

本発明の業務システム利用料金課金プログラムの原理的な機能ブロック図である。It is a principle functional block diagram of the business system utilization charge billing program of the present invention. 本発明の課金方式が用いられるオープン系システムの全体構成ブロック図である。1 is an overall configuration block diagram of an open system in which a charging system of the present invention is used. 業務システムへのアクセスに関するログデータの説明図である。It is explanatory drawing of the log data regarding the access to a business system. 月額ランニング費用に対応する課金金額計算の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the charge amount calculation corresponding to a monthly running expense. 第1の実施例における課金処理のフローチャートである。It is a flowchart of the accounting process in a 1st Example. 第2の実施例における課金処理のフローチャートである。It is a flowchart of the accounting process in a 2nd Example. 第3の実施例における課金処理のフローチャートである。It is a flowchart of the accounting process in a 3rd Example. 本発明を実現するためのプログラムのコンピュータへのローディングを説明する図である。It is a figure explaining the loading to the computer of the program for implement | achieving this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 人事給与システムサーバ
2 会計システムサーバ
3 生産物流システムサーバ
4 販売管理システムサーバ
5 ルータ
6 課金装置
7 メモリ
8 子会社パソコン
10 中央処理装置(CPU)
11 リードオンリーメモリ(ROM)
12 ランダムアクセスメモリ(RAM)
13 通信インタフェース
14 記憶装置
15 入出力装置
16 読み取り装置
17 バス
18 プログラム提供者
19 ネットワーク
20 可搬型記憶媒体
1 Personnel salary system server 2 Accounting system server 3 Production logistics system server 4 Sales management system server 5 Router 6 Billing device 7 Memory 8 Subsidiary PC 10 Central processing unit (CPU)
11 Read-only memory (ROM)
12 Random access memory (RAM)
13 Communication Interface 14 Storage Device 15 Input / Output Device 16 Reading Device 17 Bus 18 Program Provider 19 Network 20 Portable Storage Medium

Claims (5)

それぞれ対応するサーバによって管理される複数の業務システムに対する利用料金課金プログラムであって、
前記各業務システムの構築金額が全業務システムの構築金額に占める規模比率を求める規模比率算出手順と、
該各業務システムに対する各利用者の利用時間が各業務システムの全利用時間に占める使用比率を求める使用比率算出手順と、
該各業務システムに対する規模比率と該各利用者に対する使用比率とを乗算して、業務システム毎の各利用者に対する課金基準値を求める課金基準値算出手順と、
該課金基準値と各業務システムのランニング費用とに基づいて、前記複数の業務システムの利用に対する各利用者への課金金額を求める課金金額算出手順とを計算機に実行させるための業務システム利用料金課金プログラム。
A usage charge billing program for a plurality of business systems each managed by a corresponding server,
A scale ratio calculation procedure for obtaining a scale ratio of the construction amount of each business system to the construction amount of all business systems;
A usage ratio calculation procedure for obtaining a usage ratio of the usage time of each user for each business system to the total usage time of each business system;
A charging reference value calculation procedure for calculating a charging reference value for each user for each business system by multiplying the scale ratio for each business system by the usage ratio for each user;
Business system usage fee billing for causing a computer to execute a billing amount calculation procedure for obtaining a billing amount to each user for use of the plurality of business systems based on the billing reference value and a running cost of each business system program.
前記課金金額算出手順において、
前記業務システム毎の各利用者に対する課金基準値を利用者毎に全ての業務システムに対して合計した課金基準値合計値と、前記複数の業務システムのランニング費用合計額との乗算結果に基づいて各利用者に対する課金金額を算出することを特徴とする請求項1記載の業務システム利用料金課金プログラム。
In the billing amount calculation procedure,
Based on the result of multiplying the charging reference value total value obtained by adding up the charging reference values for each user for each business system for all business systems for each user and the total running cost of the plurality of business systems. 2. The business system use fee billing program according to claim 1, wherein a billing amount for each user is calculated.
前記課金金額算出手順において、
前記業務システム毎の各利用者に対する課金基準値を利用者毎に全ての業務システムに対して合計した課金基準値合計値と、前記複数の業務システムのランニング費用のうちでシステム毎に分割できない共通費用合計額との乗算結果に基づいて、各利用者に対する共通費用課金金額を算出し、
該ランニング費用のうちで各システムに分割できるシステム毎費用と、前記各利用者の使用比率との乗算結果に基づいて、各利用者に対するシステム毎費用課金金額を算出し、
該各利用者に対する共通費用課金金額とシステム毎費用課金金額の合計額とを合算して各利用者に対する課金金額を算出することを特徴とする請求項1記載の業務システム利用料金課金プログラム。
In the billing amount calculation procedure,
The charging standard value total value obtained by summing the charging standard value for each user for each business system for all business systems for each user and the common cost that cannot be divided for each system among the running costs of the plurality of business systems Based on the result of multiplying the total cost, calculate the common cost charged for each user,
Based on the result of multiplying the running cost by system cost that can be divided into each system and the usage ratio of each user, the cost billing cost per system for each user is calculated,
2. The business system usage fee billing program according to claim 1, wherein a billing amount for each user is calculated by adding together a common cost billing amount for each user and a total amount for each system.
それぞれ対応するサーバによって管理される複数の業務システムに対する利用料金課金金額を求める計算機によって使用される記憶媒体であって、
前記各業務システムの構築金額が全業務システムの構築金額に占める規模比率を求めるステップと、
該各業務システムに対する各利用者の利用時間が各業務システムの全利用時間に占める使用比率を求めるステップと、
該各業務システムに対する規模比率と該各利用者に対する使用比率とを乗算して、業務システム毎の各利用者に対する課金基準値を求めるステップと、
該課金基準値と各業務システムのランニング費用とに基づいて、前記複数の業務システムの利用に対する各利用者への課金金額を求めるステップとを計算機に実行させるための業務システム利用料金課金プログラムを格納した計算機読出し可能可搬型記憶媒体。
A storage medium used by a computer for calculating a usage charge for a plurality of business systems managed by respective servers,
Obtaining a scale ratio of the construction amount of each business system to the construction amount of all business systems;
Obtaining a usage ratio of each user's usage time for each business system to the total usage time of each business system;
Multiplying the scale ratio for each business system by the usage ratio for each user to obtain a charging reference value for each user for each business system;
A business system usage fee billing program for causing a computer to execute a step of obtaining a billing amount to each user for use of the plurality of business systems based on the billing reference value and a running cost of each business system is stored. Computer-readable portable storage media.
それぞれ対応するサーバによって管理される複数の業務システムに対する利用料金を計算する課金装置であって、
前記各業務システムに対する各利用者の利用時間を記憶するシステム利用時間記憶手段と、
該システム利用時間記憶手段の記憶内容を用いて、該各業務システムに対する各利用者の利用時間が各業務システムの全利用時間に占める使用比率を求める使用比率算出手段と、
前記各業務システムの構築金額が全業務システムの構築金額に占める規模比率を求める規模比率算出手段と、
該各業務システムに対する規模比率と、該各利用者に対する使用比率との乗算結果に基づき、業務システム毎の各利用者に対する課金基準値を求める課金基準値算出手段と、
該課金基準値と各業務システムのランニング費用とに基づいて、前記複数の業務システムの利用に対する各利用者への課金金額を求める課金金額算出手段とを備えることを特徴とする業務システム利用料金課金装置。
A billing device that calculates usage fees for a plurality of business systems managed by respective servers,
System usage time storage means for storing the usage time of each user for each business system;
Using the storage contents of the system usage time storage means, a usage ratio calculation means for obtaining a usage ratio of the usage time of each user for each business system in the total usage time of each business system;
A scale ratio calculating means for obtaining a scale ratio of the construction amount of each business system to the construction amount of all business systems;
A charging reference value calculating means for calculating a charging reference value for each user for each business system based on a multiplication result of the scale ratio for each business system and the usage ratio for each user;
A business system usage fee billing characterized by comprising billing amount calculation means for obtaining a billing amount to each user for use of the plurality of business systems based on the billing reference value and a running cost of each business system apparatus.
JP2004216762A 2004-07-26 2004-07-26 Business system use charge accounting program and accounting device Pending JP2006039793A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004216762A JP2006039793A (en) 2004-07-26 2004-07-26 Business system use charge accounting program and accounting device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004216762A JP2006039793A (en) 2004-07-26 2004-07-26 Business system use charge accounting program and accounting device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006039793A true JP2006039793A (en) 2006-02-09

Family

ID=35904749

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004216762A Pending JP2006039793A (en) 2004-07-26 2004-07-26 Business system use charge accounting program and accounting device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006039793A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015049742A (en) * 2013-09-02 2015-03-16 株式会社オービックビジネスコンサルタント Information processing system, information processing method, and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015049742A (en) * 2013-09-02 2015-03-16 株式会社オービックビジネスコンサルタント Information processing system, information processing method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Martens et al. Costing of cloud computing services: A total cost of ownership approach
CN102763085B (en) Cloud service catalogue is used to supply service
CN113222752A (en) Data processing system, method, computing device and storage medium based on block chain
US7505936B2 (en) Digital content subscription conditioning system
JP6247388B2 (en) Burst mode control
US8538848B1 (en) Revenue allocation for bundled intellectual property transactions
AU2002305545A1 (en) Digital content subscription conditioning system
CN109582885A (en) It is a kind of that the method and device that block chain deposits card is carried out to webpage by webpage monitoring
TW202026970A (en) A money settlement system and method
Fröwis et al. The operational cost of Ethereum airdrops
JP2012118807A (en) Point/electronic money conversion method
JPWO2018092443A1 (en) Digital content transaction management apparatus, digital content transaction management method and program
CN109829815B (en) Method, apparatus and storage medium for collecting agent
Martins et al. Workforce planning and financing on a production/capital discrete‐time model
CN111488349A (en) Data query method and device based on service data block chain
JP6418428B1 (en) Private accommodation management support system and private accommodation management support method
CN111383109A (en) Copyright transaction method and device for picture
US20140365339A1 (en) Standardized, Commercial Real Estate &#34;Lease Analysis Conversion and Comp Data&#34; Platform
JP2006039793A (en) Business system use charge accounting program and accounting device
JP2022098476A (en) Method, computing device, and system for profit sharing
JP2008041026A (en) Charge calculation program, charge calculation system and charge calculating method
JP2007066222A (en) Grid computing system, isp server, charging method and program
CN112085461A (en) Cross-sale-oriented commission settlement method, device and storage medium
CN110009440A (en) A kind of data processing method and device based on Trading Model
JP2014134940A (en) Information processing device, recommendation information generation method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070223

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090731

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100115

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100209