JP2006030083A - Decision system of meat quality of fish - Google Patents

Decision system of meat quality of fish Download PDF

Info

Publication number
JP2006030083A
JP2006030083A JP2004212029A JP2004212029A JP2006030083A JP 2006030083 A JP2006030083 A JP 2006030083A JP 2004212029 A JP2004212029 A JP 2004212029A JP 2004212029 A JP2004212029 A JP 2004212029A JP 2006030083 A JP2006030083 A JP 2006030083A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fish
tuna
data
impedance
quality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004212029A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohiko Takemitsu
知彦 武満
Hidenao Maruyama
秀尚 丸山
Nobuhiko Hatakeyama
信彦 畠山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISA
KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISAN KUMIAI
Aska Corp
Chunichi Denshi Co Ltd
Original Assignee
KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISA
KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISAN KUMIAI
Aska Corp
Chunichi Denshi Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISA, KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISAN KUMIAI, Aska Corp, Chunichi Denshi Co Ltd filed Critical KESENNUMASHI ENYO GYOGYO SEISA
Priority to JP2004212029A priority Critical patent/JP2006030083A/en
Publication of JP2006030083A publication Critical patent/JP2006030083A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a decision system of the meat quality of a fish, capable of deciding the quality of a caught aquatic product represented by a fish of higher grade, such as tuna, bonito or the like simply, rapidly and accurately. <P>SOLUTION: The decision system of the meat quality of the fish is constituted so as to measure the impedance of the meat part of the fish, to decide the quality of the meat part and equipped with an impedance measuring means for dividing the fish into a plurality of predetermined regions to measure the impedances of the predetermined regions, a database for aquiring the meat quality data of the fish including the individual data of the fish and the data related to the measured impedances of the predetermined regions of the fish to accumulate them, and a fish meat quality evaluating and decision means for evaluating and deciding the meat qualities of the predetermined regions of the fish from the measured impedance values and the database. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、魚体の肉質を判定するシステムまたは方法にかかり、より詳細には、漁業用船舶において捕獲された漁類について、その漁業用船舶上においても陸揚げした状態においても、その魚体の肉質を容易に正確に測定してその良否の判断をなしうるような魚体肉質判定システムまたは方法に関するものである。   The present invention relates to a system or method for determining the quality of a fish body, and more specifically, the fish quality of a fish captured in a fishing vessel, even when landed on the fishing vessel. The present invention relates to a fish meat quality judgment system or method which can be easily and accurately measured to judge the quality.

従来から、マグロ(鮪:まぐろ)やカツオ(鰹:かつお)などの高級大型魚の取引は、外洋船で遠洋を数ヶ月もかけて回り、延縄に掛かった魚体を傷つけないように船上に引き上げ、直ちに〆て、血抜きや内臓除去を行った上で、冷凍庫にて−60℃にまで急冷させて冷凍保存しておき、外洋船が帰港した際に水揚し、商社や仲買人などの買い手に引き渡されていた。このとき、冷凍された魚体は仲買人の介在する市場に並べられて、尾を切断した断面から職人的な技量を有する人がその肉質を類推する、という判定が行われていた。しかしこれでは、魚体の品質を正確かつ客観的に評価するというには程遠い内容の判定方法であって、測定データなどに基づく客観的な肉質判定の方法の確立が望まれていた。また、現行の肉質判定方法では、買い手が推測かつ主観的判断でもって魚体の取引にのぞむため、売り手が著しく不利な状況を強いられている、という問題もある。   Traditionally, trading of luxury large fish such as tuna (bonito: bonito) and bonito (fish: bonito) has been going on the ocean for several months, raising them on the ship so as not to damage the fish on the longline. Immediately crawl, remove blood and remove internal organs, quickly cool to -60 ° C in a freezer, store frozen, and land when the ocean ship returns to a buyer such as a trading company or middleman It was handed over. At this time, it was determined that the frozen fish were placed in a market where the middleman was present, and a person with craftsmanship skill estimated the meat quality from the cross-section of the tail. However, this is a content determination method that is far from accurate and objective evaluation of fish quality, and it has been desired to establish an objective meat quality determination method based on measurement data and the like. In addition, the current meat quality judgment method has a problem that the buyer is forced to deal with the fish by speculative and subjective judgment, so that the seller is forced to be extremely disadvantaged.

すでに公開となっている特開2002−17243号公報には、マグロが冷凍に至るまでの工程に、野〆と活〆の仕分け工程を入れて、活魚状態のまま活〆したマグロをフィーレ加工した上で直ちに冷凍することにより、解凍後の鮮度状態が著しく改善されて「高鮮度」となることが記載されている。この公報の発明では、高鮮度状態を実現する活〆手法と、活〆魚体の仕分け、さらには活〆状態の品質を維持する冷凍方法との組合せにより「高鮮度」とされる状態のマグロを見極め、顧客に納品することを提案している。
特開2002−17243号公報
In Japanese Laid-Open Patent Publication No. 2002-17243, which has already been disclosed, a process of sorting wild and live fish into the process until the tuna is frozen, and the tuna that has been live-fished is fillet processed. It is described that immediately after freezing, the freshness state after thawing is remarkably improved and becomes “high freshness”. In the invention of this publication, tuna in a state of “high freshness” is achieved by a combination of an active technique that achieves a high freshness state and a freezing method that maintains the quality of the active raw fish body, and further, Proposed to identify and deliver to customers.
JP 2002-17243 A

実際の魚体の取引では、冷凍したままのマグロを水揚げし、買い手が自己の経験に照らし合わせた主観的な評価を行う。前記特許出願の方法であれば、冷凍後のマグロの品質は、漁獲直後の品質を(ほとんどそのまま)維持できることになるために、漁獲後から冷凍されるまでのわずか10分程の間に、その品質が客観的かつ定量的に測定することができれば、測定した品質情報は水揚げされた冷凍マグロの取引時にも適用することができる。また、前記特許出願で示したように、漁船で漁獲されたばかりのマグロの高鮮度状態を維持するためには、活魚状態のまま活〆したマグロをフィーレ加工した上で直ちに冷凍して保存しておく必要がある。このとき、冷凍保存する前のマグロの解体時間は10分程度しかないので、この時間内にマグロの肉質を素早く正確に判定できる方法があれば、水揚して商社や仲買人などの買い手に引き渡される前に、そのマグロの肉質を確定させることができる。   In the actual fish trade, the frozen tuna is landed and the buyer makes a subjective assessment against his own experience. In the case of the method of the patent application, the quality of tuna after freezing can be maintained (almost as it is) immediately after catching. If the quality can be measured objectively and quantitatively, the measured quality information can be applied to the trade of the frozen tuna that has been landed. In addition, as shown in the above patent application, in order to maintain the freshness state of the tuna that has just been caught on the fishing boat, the tuna that has been alive in a live fish state is immediately frozen and stored. It is necessary to keep. At this time, the tuna disassembly time before frozen storage is only about 10 minutes, so if there is a method that can quickly and accurately determine the quality of the tuna within this time, it will be landed and handed over to buyers such as trading companies and middlemen The quality of the tuna can be determined before being processed.

このように、マグロの肉質判定技術が実用化されることにより、漁獲・測定した時点で、品質情報を先行して市場に送ることも可能になり、高級魚としての高鮮度マグロ等の適正流通を促し、さらにはその流通コストまで減少させるなど、多大の貢献をすることができる。すなわち、通常のマグロ取引においては、買い手の評価を得るために、魚体が一度解凍されて市場に並べられ、肉質を確認することになるため、解凍による品質劣化は免れえず、また買い手がつかない場合は、ますます経時劣化が進み、売り手にとって厳しい状態になる。生鮮魚の取引、とりわけ単価の高いマグロの取引ではこのような状態のもと、売り手である漁業者が著しく不利な状況で、品質の判定や魚体の取引を迫られており、漁業者らにとって深刻な課題となっていた。   In this way, the tuna meat quality judgment technology will be put to practical use, and it will be possible to send quality information to the market in advance at the time of catch and measurement, and appropriate distribution of high-quality fish such as high-quality fish Can be greatly contributed, such as reducing the distribution cost. In other words, in normal tuna trade, the fish are thawed once and placed on the market to check the quality of the buyer in order to obtain the buyer's evaluation. If not, the deterioration over time becomes more and more difficult for the seller. In this situation, the fishermen who are sellers are extremely unfavorable in dealing with fresh fish, especially tuna, which has a high unit price. It was a serious issue.

本発明は上記従来の課題に鑑みて、マグロやカツオなどの高級魚に代表される漁獲水産物の品質を簡単に素早く正確に判定でき、漁船で漁穫されたばかりのマグロなどの漁獲水産物でも、冷凍保存する前に時間をかけずに簡単で正確に判定できる魚体肉質判定システムを提供することを目的とする。   In view of the above-described conventional problems, the present invention can easily and quickly determine the quality of fishery products represented by high-grade fish such as tuna and skipjack, and can also be used to freeze fishery products such as tuna freshly caught on a fishing boat. It is an object of the present invention to provide a fish meat quality judgment system that can easily and accurately judge without taking time before storage.

本発明による魚体肉質判定システムは、上述の課題を解決するためになされたものであり、次のような手段を備える。
(1)魚体の肉部のインピーダンスを測定して、その品質を判定するシステムであって、
魚体を所定の複数の部位に区割りして、それら部位毎のインピーダンスをそれぞれ測定するインピーダンス測定手段と、
魚体毎の個体データと魚体の部位毎の測定インピーダンスに関するデータとを含む魚体肉質情報を取得してこれを蓄積するデータベースと、
前記測定されたインピーダンス値と前記データベースとから、魚体の部位毎の肉質を評価して判定する魚体肉質評価判定手段と、を備える魚体肉質判定システムとした。
The fish flesh quality judgment system according to the present invention has been made to solve the above-described problems, and includes the following means.
(1) A system for measuring the impedance of a meat part of a fish body and judging its quality,
An impedance measuring means for dividing the fish into a plurality of predetermined parts and measuring the impedance of each part;
A database for acquiring and accumulating fish flesh information including individual data for each fish and data on measured impedance for each part of the fish;
A fish flesh quality evaluation system comprising: a fish flesh quality evaluation judging means for evaluating and judging the flesh quality for each part of the fish from the measured impedance value and the database.

(2)(1)の魚体肉質判定システムにおいて、
前記魚体毎の個体データとして、魚体の種類/重量/胴回り長/体積/体長の少なくとも一つ以上に関するデータを含む。
(3)(1)の魚体肉質判定システムにおいて、
前記インピーダンスに関するデータとして、インピーダンスを測定した部位または位置のデータ、測定用電極端の魚体表面からの距離データを含む。
(4)(1)〜(3)の魚体肉質判定システムにおいて、
前記魚体はマグロ(鮪)であって、そのインピーダンスが測定される各部位として、背カミ/背ナカ/背シモ/腹カミ/腹ナカ/腹シモ/の6つの部位を含む。
(5)(1)〜(4)の魚体肉質判定システムにおいて、
前記データベースは、肉質評価判定のために設定された評価基準用データを備え、
前記評価基準用データを、測定に応じて測定者が再設定することを可能とする。
(6)(1)〜(4)の魚体肉質判定システムにおいて、
測定された個体(魚体)のデータ、個体(魚体)が捕獲または測定されたときの日時データ、温度データ、位置データ(GPSなどを利用)の少なくとも一つを含む個体(魚体)情報を、ICタグ、デジタル模様付荷札などの記憶手段に記憶させ、この記憶手段を個体(魚体)に添付するかあるいは埋め込むこととすれば、トレーサビリティを確実にした魚体肉質判定システムとすることができる。
(2) In the fish flesh judgment system of (1),
The individual data for each fish includes data on at least one of fish type / weight / girth circumference / volume / body length.
(3) In the fish flesh judgment system of (1),
As the data relating to the impedance, data on the part or position where the impedance is measured, and distance data from the surface of the fish electrode for measurement are included.
(4) In the fish flesh judgment system of (1) to (3),
The fish body is a tuna (fish), and includes 6 sites of back heel / back naka / back heel / abdominal heel / abdominal shark / abdominal peach / as the respective portions where the impedance is measured.
(5) In the fish flesh judgment system according to (1) to (4),
The database comprises data for evaluation criteria set for meat quality evaluation determination,
The measurer can reset the evaluation reference data according to the measurement.
(6) In the fish flesh judgment system according to (1) to (4),
Individual (fish) information including at least one of measured individual (fish) data, date / time data when the individual (fish) was captured or measured, temperature data, position data (using GPS, etc.) If the storage means such as a tag or a tag with a digital pattern is stored, and this storage means is attached to or embedded in an individual (fish body), it is possible to obtain a fish body quality judgment system with assured traceability.

本発明による魚体肉質判定システムによれば、マグロやカツオなどの高級魚に代表される漁獲水産物の魚体品質を簡単に素早く正確に判定できるシステムが提供でき、漁船で漁穫されたばかりのマグロなどの漁獲水産物でも、漁船上で冷凍保存する前の短時間において、より簡単でより正確に魚肉の品質を評価して判定することができる。   According to the fish flesh quality judgment system according to the present invention, a system that can easily and quickly judge the fish quality of fishery products represented by high-class fish such as tuna and bonito can be provided, such as tuna just caught on a fishing boat. Even for fishery products, it is possible to evaluate and judge the quality of fish meat more easily and more accurately in a short time before being frozen and stored on a fishing boat.

また、従来より直流方式を用いて肉質の抵抗を測定して品質判定するという方法はあったものの、従来の直流方式では電極を差し込む向きにより抵抗値が大きくなるという欠点があり、その測定値に信頼性が乏しかった。その理由は、肉質の細胞が静電容量を持った負荷であるので、電流は細胞内を通過せずにその表面を流れることになるが、細胞の形状は一定ではなく電極の向きにより電流の経路が変わってしまうことによるものである。本発明で採用した交流方式でインピーダンスを測定するシステムによれば、電流が細胞内を通過するため、電極の向きに依存せず、ほぼ同一の抵抗値を測定することができ、測定データの信頼性を飛躍的に向上させることができる。   In addition, there was a method of measuring quality by measuring the resistance of meat using the DC method from the past, but the conventional DC method has a drawback that the resistance value increases depending on the direction of inserting the electrode, and the measured value is Reliability was poor. The reason is that the fleshy cells are loaded with capacitance, so that the current flows through the surface without passing through the cells, but the shape of the cells is not constant, and the current depends on the direction of the electrodes. This is because the route changes. According to the system for measuring impedance by the alternating current method employed in the present invention, since the current passes through the cell, it is possible to measure almost the same resistance value regardless of the direction of the electrode, and the reliability of the measurement data. The sex can be improved dramatically.

さらに、本発明による魚体肉質判定システムでは、データベースは、肉質評価判定のために設定された評価基準用データを備え、この評価基準用データを、測定に応じて測定者が再設定することを可能とする、としたことにより、例えば一般的な相場基準、脂身が赤身に対してどの程度高価であるなど、その格差を設定し直すことができる。すなわち、先の[特許文献1]の特開2002−17243号公報に記載された船上取引方法においては、市場情報、つまり実際に一次評価した品質のマグロが市場でどのように評価されたか、結果に基づき、評価手法を再設定することとしており、今日では脂身の評価が高いものの、将来的には、栄養的見地から赤身の評価(人気)が高まったり、新しいレシピが一時的にブームになったりして、その他の部位が特異的に支持されることもあると考えられるので、本願発明では、このような評価基準の変化に対しても、その判定において十分な対応をすることができることとした。   Furthermore, in the fish meat quality determination system according to the present invention, the database includes evaluation standard data set for meat quality evaluation determination, and the measurer can reset the evaluation standard data according to the measurement. This makes it possible to reset the disparity, for example, the general market price standard, how expensive fat is to lean. That is, in the onboard transaction method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-17243 of [Patent Document 1], the market information, that is, how the tuna of the quality that was actually primarily evaluated was evaluated in the market, the result Based on the above, the evaluation method will be re-established. Although the evaluation of fat is high today, the evaluation of red meat (popularity) will increase from a nutritional point of view, and new recipes will temporarily boom. In other words, it is considered that other parts may be specifically supported. Therefore, in the present invention, it is possible to sufficiently cope with such a change in evaluation criteria in the determination. did.

つぎに、本発明による魚体肉質判定システムの実施の形態を、図面を参照して詳細に説明する。
図1(1)は本発明による魚体肉質判定システム全体の構成図であり、魚体判別システム100は、魚体の各部位からインピーダンスを測定し、魚体毎の個体データと魚体の部位毎の測定インピーダンスに関するデータとを含む魚体肉質情報を取得してこれを蓄積するデータベースを備え、測定されたインピーダンス値とデータベースとにより、魚体の部位毎の肉質を評価して判定することができる。
Next, an embodiment of a fish body quality determination system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 (1) is a configuration diagram of the entire fish flesh judgment system according to the present invention. The fish discrimination system 100 measures impedance from each part of the fish, and relates to individual data for each fish and measurement impedance for each part of the fish. A database for acquiring and storing fish body quality information including data is provided, and the meat quality for each part of the fish body can be evaluated and determined based on the measured impedance value and the database.

この魚体判別システム100は、メイン装置である測定器本体10、測定器本体10と無線または有線の接続手段61によって接続する測定用プローブ20、RS422等の接続手段63によって測定器本体10に接続されるノートパソコン等のコンピュ−タ30、RS232C等の接続手段62によって測定器本体10に接続される魚体重量測定用の電子秤40、を備えている。
なお、図1(1)における電子秤40と測定器本体10との接続手段は、ここではRS232Cによる有線方式を用いているが、それに限られるものではなく、無線方式を用いても良いのは勿論であり、そのような無線方式については図1(4)において後に説明する。また、接続手段(61、63)も同様であって、有線方式であっても無線方式であってもよい。
そして、ここでのコンピュ−タ30では、入力された魚体毎の個体データや魚体の部位毎の測定されたインピーダンスなどのデータを取得してこれを蓄積するデータベースを備え、これらデータに基づいて魚体部位毎の肉質の比較計算を行い、これを品質レベル等の評価基準に基づいて判定して、品質の良否を視覚的に表示させることができる。
This fish body discrimination system 100 is connected to the measuring instrument main body 10 by the connecting means 63 such as the measuring instrument main body 10 as a main device, the measuring instrument main body 10 connected by the wireless or wired connecting means 61, and the RS422. A computer 30 such as a notebook personal computer, and an electronic scale 40 for measuring the weight of a fish connected to the measuring instrument main body 10 by connection means 62 such as RS232C.
The connection means between the electronic balance 40 and the measuring instrument main body 10 in FIG. 1 (1) uses a wired system by RS232C here, but is not limited to this, and a wireless system may be used. Of course, such a wireless system will be described later with reference to FIG. The connection means (61, 63) is the same, and may be a wired system or a wireless system.
The computer 30 includes a database for acquiring and storing data such as input individual data for each fish and measured impedance for each part of the fish, and based on these data, the fish It is possible to perform a comparative calculation of the meat quality for each part, determine this based on an evaluation criterion such as a quality level, and visually display quality quality.

さらに、本発明による魚体肉質判定システムでは、評価基準に基となる評価基準用データをデータベース中に有している。この評価基準用データは、肉質評価判定の基準となるように普段はコンピュ−タ30によって設定されるが、場合に応じて、測定者らが改めて設定するも可能である。これにより、例えば一般的な相場基準、脂身が赤身に対してどの程度高価であるなど、その格差を設定し直したりすることができる。   Furthermore, in the fish meat quality determination system according to the present invention, the database has evaluation standard data based on the evaluation standard. The data for evaluation standard is usually set by the computer 30 so that it becomes a standard for meat quality evaluation determination, but it may be set again by the measurers according to circumstances. This makes it possible to reset the disparity, for example, the general market standard, how expensive fat is to lean.

図1(2)は、測定器本体10の前面ディスプレイ箇所の一例を拡大して示す図であり、この測定器本体10は表示部11を有して、測定されたインピーダンス値、入力された魚体の重量/魚体の体長/魚体個体ID番号/魚体の各部位や位置/電極端の魚体表面からの距離/などのデータを表示することができる。そして、種々のデータを数字入力するためのテンキー部12、測定される魚体の各部位に対応した測定位置を入力するための魚体部位の入力部13、を備えている。また、つぎの図1(3)は測定プローブ20を拡大して示す図であるが、この測定プローブ20は、測定者が保持または握持するためのグリップ部21、電源のON/OFFを行うための手元スイッチ23、魚体表面に直かに接触させるかまたは魚肉内部に刺し通すための4本の測定用電極を有する電極部22、を備えている。   FIG. 1 (2) is an enlarged view showing an example of the front display portion of the measuring instrument main body 10. The measuring instrument main body 10 has a display unit 11, and the measured impedance value and the input fish body. The data such as the weight of the fish, the body length of the fish, the individual ID number of the fish, the position and position of the fish, the distance from the surface of the fish to the surface of the fish, and the like can be displayed. And the numeric keypad part 12 for inputting various data numerically, and the fish body part input part 13 for inputting the measurement position corresponding to each part of the fish body to be measured are provided. 1 (3) is an enlarged view of the measurement probe 20. This measurement probe 20 performs gripping portion 21 for a measurer to hold or hold, and power ON / OFF. A hand switch 23, and an electrode portion 22 having four measuring electrodes for directly contacting the fish surface or piercing the fish meat.

さらに、図1(4)は、電子秤40と測定器本体10との接続において、無線を用いて接続連携を図る例を示すシステム図である。ここでは、魚体を載置してその重量を測る電子吊秤41と、測定器本体10とRS232Cによって接続する無線受信機43とが、無線接続手段42によって相互に接続されて連携がとられている。電子吊秤41は表示部41aとアンテナ41bとを有し、魚体の重量の値を測定するとこれを電気信号に変換して無線受信機43に出力する。無線受信機43では表示部43aとアンテナ43bとを有して、電子吊秤41からの測定データを受信し、RS232Cを介して測定器本体10側へ送信する。   Further, FIG. 1 (4) is a system diagram showing an example in which connection coordination is performed using radio in connection between the electronic balance 40 and the measuring instrument main body 10. Here, an electronic suspension balance 41 for placing a fish body and measuring its weight, and a wireless receiver 43 connected to the measuring instrument main body 10 by RS232C are connected to each other by wireless connection means 42 so as to cooperate with each other. Yes. The electronic suspension scale 41 has a display unit 41a and an antenna 41b. When the weight value of the fish is measured, it is converted into an electrical signal and output to the wireless receiver 43. The wireless receiver 43 has a display unit 43a and an antenna 43b, receives measurement data from the electronic hanging balance 41, and transmits it to the measuring instrument main body 10 side via RS232C.

図2は、インピーダンス測定回路70を示す図であり、この回路70では、インピーダンスを測定するための電極部22を接続する構成を有する。この電極部22は直線上に配置された4本の電極(a1,a2,b1,b2)を有しており、これらの電極を魚体表面に接触させるかまたは魚体肉質内に突き刺して、その箇所のインピーダンスを測定する。つぎの図3は、図2に示した電極部22を拡大してその詳細を示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing an impedance measurement circuit 70, and this circuit 70 has a configuration for connecting an electrode portion 22 for measuring impedance. This electrode part 22 has four electrodes (a1, a2, b1, b2) arranged on a straight line, and these electrodes are brought into contact with the fish body surface or pierced into the flesh of the fish body. Measure the impedance. Next, FIG. 3 is an enlarged view showing the details of the electrode portion 22 shown in FIG.

図3に示す4本の電極のうち、その外側にある2本の電極(a1とa2)は、魚体の所定の二点間に電流を駆動して電流路を形成するための電流駆動用電極または給電側電極と呼ばれる一対の電極である。また、内側にある残りの2本の電極(b1,b2)は、その電流路に流れる二点間の電圧を測定するための電圧測定用電極または検出側電極と呼ばれる一対の電極である。これら4本の電極(a1,a2,b1,b2)は、接触させたり突き刺したりするための鋭角突起形状の先端部を除いて絶縁チューブ(c1,c2,c3,c4)によって被覆されて絶縁保護が施され、グリップ先端21’を経由して、リード線接続用端子(e1,e2,e3,e4)に接続され、そこからインピーダンス計測回路70に接続され、魚体の各部位のインピーダンスが測定される。   Of the four electrodes shown in FIG. 3, the two electrodes (a1 and a2) outside the electrodes are current driving electrodes for driving a current between two predetermined points of the fish to form a current path. Or it is a pair of electrodes called a power feeding side electrode. The remaining two electrodes (b1, b2) on the inner side are a pair of electrodes called a voltage measuring electrode or a detection side electrode for measuring a voltage between two points flowing in the current path. These four electrodes (a1, a2, b1, b2) are covered with insulating tubes (c1, c2, c3, c4) except for the tip of the acute-angled protrusion for contact and piercing, and are insulated. Is connected to the lead wire connection terminals (e1, e2, e3, e4) via the grip tip 21 ', and is connected to the impedance measurement circuit 70 from there, and the impedance of each part of the fish body is measured. The

これら4本の電極(a1,a2,b1,b2)は、それらの先端は一様に鋭角で尖った芯先形状をなし、魚体の表面に押し当てると肉質内部に差込み易い形状となっており、4つの電極(a1,a2,b1,b2)のすべてを、魚体の肉質内に確実に挿入して電気的導通を得ることができる。   These four electrodes (a1, a2, b1, b2) have tips that are uniformly sharp and pointed at their tips, and are easy to insert into the flesh when pressed against the surface of the fish. All of the four electrodes (a1, a2, b1, b2) can be reliably inserted into the flesh of the fish body to obtain electrical continuity.

図2に戻って、本発明によるインピーダンス計測回路70では、発振回路71、増幅回路(正パルス)72、増幅回路(負パルス)72’、差動増幅回路73、サンプルホールド回路74、A/D変換回路75、CPU76、表示器(抵抗値)77の構成要素を有する。
発振回路71ではパルス電流を発生させるが、増幅回路(正パルス)72は電流駆動用電極a1に接続して正パルスを与え、増幅回路(負パルス)72は電流駆動用電極a2に接続して正パルスを与え、電極a1−電極a2の2点間で電流路を形成する。
Returning to FIG. 2, in the impedance measuring circuit 70 according to the present invention, an oscillation circuit 71, an amplifier circuit (positive pulse) 72, an amplifier circuit (negative pulse) 72 ′, a differential amplifier circuit 73, a sample hold circuit 74, an A / D It has components of a conversion circuit 75, a CPU 76, and a display (resistance value) 77.
The oscillation circuit 71 generates a pulse current, but the amplifier circuit (positive pulse) 72 is connected to the current driving electrode a1 to give a positive pulse, and the amplifier circuit (negative pulse) 72 is connected to the current driving electrode a2. A positive pulse is applied to form a current path between two points of electrode a1 and electrode a2.

電圧測定用の電極(b1,b2)は、パルス電流によって二点間で発生させられた交流電流路に流れる電圧の検出測定を行う。測定された電圧は、差動増幅回路73−サンプルホールド回路74−A/D変換回路75を介して、CPU76に入力され、このようにして魚体の肉部のインピーダンスが測定され、表示器に抵抗値が表示される。測定にあたっては、一体の魚体について、各部位における個別の測定を繰り返すことによって、魚体全体についてのインピーダンスのデータが得られ、各部位で得られた測定データやこれまで蓄積されていたデータベースの各種データを利用して比較計算を行い、それによって複数の魚体間および一体の魚体間の各部位の相対的な品質の判定が行われる。   The electrodes (b1, b2) for voltage measurement detect and measure the voltage flowing in the alternating current path generated between two points by the pulse current. The measured voltage is input to the CPU 76 via the differential amplifier circuit 73-sample hold circuit 74-A / D conversion circuit 75, and the impedance of the meat part of the fish body is measured in this way, and the resistance is displayed on the display. The value is displayed. In the measurement, impedance data for the whole fish is obtained by repeating individual measurements for each part of the integrated fish, and the measurement data obtained for each part and various data stored in the database so far Is used to perform a comparative calculation, thereby determining the relative quality of each part between a plurality of fish and between one fish.

つぎに、魚体であるマグロ(鮪)の複数の部位のインピーダンスを測定することによって、脂身(トロ)と赤身とを判別するなどの品質判定を行う実験例を、図4〜8を参照して詳細に説明する。
この測定では、先に説明した図1〜3に記載されたインピーダンス測定装置100が用いられており、この装置100では、測定器本体10、LANケーブル63、RS232C62、データベースを備えてデータ処理と魚体肉質判定を行うノートパソコン30、測定用グリップ(電極付き)20、電子秤40を構成要素とし、マグロ50についてそのインピーダンスを測定している。
Next, with reference to FIGS. 4 to 8, experimental examples for performing quality determination such as discrimination of fat and red meat by measuring impedance of a plurality of parts of tuna (fish) that are fish bodies will be described. This will be described in detail.
In this measurement, the impedance measuring apparatus 100 described above with reference to FIGS. 1 to 3 is used. This apparatus 100 includes a measuring instrument main body 10, a LAN cable 63, an RS232C62, a database, data processing, and a fish body. The impedance of the tuna 50 is measured using the notebook personal computer 30 for determining the meat quality, the measurement grip (with electrode) 20 and the electronic balance 40 as constituent elements.

本発明によるインピーダンス測定装置100を用いた魚体肉質判定システムでは、次のように設計して形成されるのが好ましい。
・マグロの解体時間は3〜5分程度であるので、その時間内に素早く正確に測定できるようなシステムとして設計されるとよい。
・測定器に設けるテンキー部は、主に魚体番号などの数字入力するときに用いられるものであるが、作業現場において作業者らは軍手等の手袋を常時用いているので、テンキーは押し易いように大きくして堅牢に製作されるとよい。また、テンキーを含む測定機器は、使用現場が洋上の船上であるので、気象や海水等の影響を受けにくいような、防水性や耐候性に優れるもので構成されるとよい。
・電子秤としては、吊り上げ方式を採用すると便利でよい。
・マグロ魚体の刺殺/測定/処理/解体プロセスにおいて、無駄な動きをまったく無くすために、秤上のマグロが速やかに次の工程に送られるようなシステムにするとよい。
・船上では、無線の混信の問題がおきることがあるので、それに対処できるシステムとするとよい。
In the fish meat quality determination system using the impedance measuring apparatus 100 according to the present invention, it is preferable to design and form as follows.
-Since the tuna dismantling time is about 3 to 5 minutes, it should be designed as a system that can measure quickly and accurately within that time.
・ The numeric keypad provided on the measuring instrument is mainly used to input numbers such as fish number. However, since workers always use gloves such as work gloves at the work site, the numeric keypad is easy to press. It should be large and robust. In addition, since the measuring device including the numeric keypad is used on a ship at sea, it is preferable that the measuring instrument is configured with excellent waterproofness and weather resistance so that it is not easily affected by weather or seawater.
・ It is convenient to use a lifting system as an electronic scale.
In order to eliminate any useless movement in the tuna fish stapling / measurement / processing / disassembly process, a system should be adopted in which tuna on the scale is promptly sent to the next step.
・ On board, there may be a problem of radio interference.

インピーダンス測定装置を有する魚体肉質判定システムとしては、船に持ち込んでその船上で使用されるタイプのシステムについて説明してきたが、本発明による魚体肉質判定システムは上記の使用に限られるものではなく、水揚げ現場や水産加工工場などの陸地にある場所においても使用されることができる。船上で使用するタイプの装置については、装置の使い勝手、安全性の面での確認などについて、現場に合わせてよく検証されたシステムとして設計され構築されるとよい。   As a fish meat quality judgment system having an impedance measuring device, a system of the type that is brought into a ship and used on the ship has been described. However, the fish meat quality judgment system according to the present invention is not limited to the above-mentioned use. It can also be used in places on land such as on-site and fish processing plants. About the type of apparatus used on board, it is good to design and build as a system well verified according to the field about the usability of the apparatus and the confirmation in terms of safety.

<マグロの脂質測定に関する実験報告>
図4は、測定されるマグロ50の側面図(1)および断面図(2)である。側面図(1)のように、マグロ50の測定される箇所は、表面または裏面のいずれかの面における各部位であって、大きく分割すると[(背カミ/背ナカ/背シモ + 腹カミ/腹ナカ/腹シモ)× 左右 ]の各部位である。マグロ50の一般的分類では、背カミ/背ナカ/背シモ/腹シモの各部位は「赤身」、腹カミは「大トロ」、腹ナカは「中トロ」といわれている肉質である。また、マグロ50では、断面図(2)に示すように、(1)背ビレ、(7)血合い、(10)腹ビレの骨を除いて、(2)分かれ身、(3)骨ぎし、(4)赤身、(5)天端、(6)血合いぎしは全てが赤身であるが、腹部の外側に当たる部分である(8)腹ナカと(9)大トロは、脂分が多く上質といわれている肉質である。
<Experimental report on tuna lipid measurement>
FIG. 4 is a side view (1) and a cross-sectional view (2) of the tuna 50 to be measured. As shown in the side view (1), the measured location of the tuna 50 is each part on either the front surface or the back surface, and if divided into large parts [(back kami / back naka / back shimo + abdominal kami / (Abdominal Naka / Abdominal Shimo) × Left / Right]]. According to the general classification of Tuna 50, each portion of back kami / back naka / back moss / abdominal moss is “red”, abdominal kami is “large tro”, and abdominal naka is “medium tro”. In addition, in the tuna 50, as shown in the sectional view (2), except for (1) dorsal fin, (7) blood clot, (10) abdominal fin bone, (2) divided, (3) boned, (4) Red, (5) Top, (6) Blood is all red, but it is the part that hits the outside of the abdomen. (8) Abdomen Naka and (9) Large Toro are rich in fat and fine. It is said to be meat quality.

本発明にかかる実験では、マグロ3体について測定を実施し、個体の肉質を判定する実験を行った。ここでは、従来から周知の体脂肪計測装置を利用して、マグロの検体の各部位においてのそれぞれインピーダンス値を測定した。これにより、マグロ3体の検体について、実測で得られた測定データによってインピーダンス値が得られ、これを統計的に評価計算することにより肉質すなわち脂肪量の判別ができ、ひいては魚体の各部位における肉質が容易に判断できることが判明した。   In the experiment according to the present invention, measurement was performed on three tuna bodies, and an experiment was performed to determine the meat quality of an individual. Here, the impedance values at each part of the tuna specimen were measured using a conventionally known body fat measuring device. Thereby, the impedance value is obtained from the measurement data obtained by actual measurement for three tuna specimens, and the meat quality, that is, the fat amount can be discriminated by statistically calculating and calculating the meat quality at each part of the fish body. Was found to be easy to judge.

図5に示すように、本実験に用いたマグロ3体のデータは次のとおりである。
・マグロA(本マグロ) 重量18Kg(片身骨なし:8.3Kg)
胴回り 77.6cm
体積18.0L(半身9.0L×2)
・マグロB(メバチマグロ) 重量22Kg(片身骨なし:9.8Kg)
胴回り 83.5cm
体積20.4L(半身10.2L×2)
・マグロC(南インドマグロ)重量34Kg(片身骨なし:12.6Kg)
胴回り 91.0cm
体積26.6L(半身13.3L×2)
As shown in FIG. 5, the data of the three tuna bodies used in this experiment are as follows.
・ Tuna A (Tuna) Weight 18Kg (No bones: 8.3Kg)
Girth around 77.6cm
Volume 18.0L (half body 9.0L x 2)
・ Tuna B (Tuna tuna) Weight 22Kg (without one bone: 9.8Kg)
Girth around 83.5cm
Volume 20.4L (half body 10.2L x 2)
・ Tuna C (South Indian Tuna) Weight 34Kg (without single bone: 12.6Kg)
Girth 91.0cm
Volume 26.6L (half body 13.3L x 2)

実験に使用されたマグロ(A,B,C)は、図4に示すように、一体がカミ/ナカ/シモ/の三枚に下ろされたものをさらに背側と腹側とに分けて6つの部位として区分し、各部位においてそのインピーダンスを測定したものであり、一体のマグロの測定された6つの部位は、背カミ(赤身)/背ナカ(赤身)/背シモ(赤身)/腹カミ(大トロ)/腹ナカ(中トロ)/腹シモ(赤身)/の各部位として示した。
図6(1)(2)、図7(3)(4)(5)(6)、図8(7)(8)(9)は、マグロ(A,B,C)の各部位におけるインピーダンスの測定結果を示すグラフ図であるが、ここで記載した測定データは、該当箇所における複数のデータの平均値であって、単位はすべてΩ(オーム)である。なお、マグロの一部肉厚不足などの事情により測定できなかった箇所もあり、その場合はデータなしの「−」として記載している。
As shown in FIG. 4, tuna (A, B, C) used in the experiment was divided into three pieces of kami / naka / shimo /, and divided into a dorsal side and a ventral side. It was classified as a part, and the impedance was measured at each part. The six parts of the tuna that were measured were the back kami (red) / back naka (red) / back shimo (red) / abdominal kami ( Large Toro) / Abdominal Naka (Medium Toro) / Abdominal Shimo (Red) /.
6 (1) (2), 7 (3) (4) (5) (6) and 8 (7) (8) (9) are impedances at each part of tuna (A, B, C). The measurement data described here is an average value of a plurality of data at a corresponding location, and all units are Ω (ohms). In addition, there is a part which could not be measured due to circumstances such as insufficient thickness of part of the tuna.

図6(1)インピーダンス測定1:首部(背カミ端)
マグロA マグロB マグロC
首部1 : 150 50 −(測定なし)
首部[浅] : 110 40 −(測定なし)
首部[深上]: 85 45 30
首部[深下]: 80 40 20
この首部(背カミ端)での測定では、マグロA・マグロB・マグロCの3体について、首部1/首部[浅]/首部[深上]/首部[深下]の4部位においてインピーダンスを測定した。インピーダンスの値の高い部位ほど抵抗が高くて、脂分の多い良質な肉質すなわちマグロのトロの部分を多く含んでいると考えられる。ここでは、1)マグロA、2)マグロB、3)マグロC、の順に肉質が良いことがデータ上明らかであり、同体のマグロ(A・B・C)では、首から浅いほど質が良いということも分かった。このたび得られた測定データを、過去の蓄積データを含んでデータの比較計算をすることにより、このマグロの肉質について判定することができ、必要に応じて表示部に結果を表示させることができる。
Fig. 6 (1) Impedance measurement 1: Neck (back edge)
Tuna A Tuna B Tuna C
Neck 1: 150 50-(no measurement)
Neck [shallow]: 110 40-(no measurement)
Neck [deep]: 85 45 30
Neck [below]: 80 40 20
In the measurement at the neck (back edge), the impedance of the tuna A, tuna B, and tuna C is measured at four parts: neck 1 / neck [shallow] / neck [deep] / neck [deep]. It was measured. It is considered that the higher the impedance value, the higher the resistance, and the higher the quality of meat with a high fat content, that is, the greater the tuna portion of tuna. Here, it is clear from the data that the meat quality is good in the order of 1) tuna A, 2) tuna B, 3) tuna C, and the quality of the tuna (A, B, C) of the same body is better as it is shallower from the neck I understood that. The measurement data obtained this time can be determined for the quality of the tuna by comparing the data including the past accumulated data, and the result can be displayed on the display unit if necessary. .

図6(2)インピーダンス測定2:腹カミ部
・マグロA:210 ・マグロB:50 ・マグロC:30
この腹カミ部でのインピーダンス測定では、マグロAのインピーダンスが断然高くてその肉質が良いことがわかる。マグロB、マグロCの順に肉質がかなり落ちていることがデータ上に示されており、この腹カミ部を比較するにおいては、「マグロA」と「マグロB・マグロC」とに大きな差がつくことが明らかである。
Fig. 6 (2) Impedance measurement 2: Abdominal heel part-Tuna A: 210-Tuna B: 50-Tuna C: 30
The impedance measurement at the stomach part shows that the impedance of tuna A is extremely high and the meat quality is good. The data show that the quality of the tuna B and tuna C has dropped considerably in the order, and in comparing this abdomen, there is a big difference between “tuna A” and “tuna B / tuna C”. It is clear that

図7(3)インピーダンス測定3:背カミ部
・マグロA: 65 ・マグロB:37 ・マグロC:32
この背カミ部でのインピーダンス測定では、やはりマグロAは、マグロBとマグロCよりインピーダンスが高くて、その肉質が良いと推測される。マグロB、マグロCのインピーダンスは低いというものの、先の「腹カミ部」でのデータほどにマグロAとの違いは認められず、品質の良し悪しの差異は、この背カミ部においては少ないものとみられる。
Fig. 7 (3) Impedance measurement 3: Back heel part-Tuna A: 65-Tuna B: 37-Tuna C: 32
In the impedance measurement at the back heel portion, it is presumed that the tuna A has higher impedance than the tuna B and the tuna C, and the meat quality is good. Although the impedance of tuna B and tuna C is low, the difference between tuna A and the quality of the tuna A is not as great as the data in the previous “abdomen kami part”, and the difference in quality is small in this back scab part. It seems to be.

図7(4)インピーダンス測定4:背カミ部
・マグロA: 85 ・マグロB:43 ・マグロC:18
この背ナカ部でのインピーダンス測定では、マグロA>マグロB>マグロCのように、概略比例した値でインピーダンスが低下してきており、このとおりの順番で肉質が落ちていることが推測される。この「背ナカ部」でのデータによれば、マグロA・マグロB・マグロCの相互間の品質の違いは、やや大きいものと判定される。
Fig. 7 (4) Impedance measurement 4: Back heel part-Tuna A: 85-Tuna B: 43-Tuna C: 18
In the impedance measurement at the back portion, the impedance has been reduced at a roughly proportional value such as tuna A> tuna B> tuna C, and it is estimated that the meat quality has decreased in this order. According to the data in the “back Naka”, it is determined that the difference in quality among tuna A, tuna B, and tuna C is somewhat large.

図7(5)インピーダンス測定5:腹ナカ部
・マグロA: 65 ・マグロB:32 ・マグロC:36
この腹ナカ部でのインピーダンス測定では、マグロAは、マグロB・マグロCよりもやはりインピーダンスが高くて、その肉質が良いと推測されるものの、マグロA・マグロB・マグロC間のインピーダンスの違いは、それほど大きくはなく、マグロCはマグロBより少し大きな値となっている。この腹ナカ部での品質の良し悪しの差異は、他の箇所に比べて少ないものと判定される。
Fig. 7 (5) Impedance measurement 5: Abdomen Naka part-Tuna A: 65-Tuna B: 32-Tuna C: 36
In this impedance measurement at the abdomen, tuna A has a higher impedance than tuna B and tuna C, and its meat quality is estimated to be good, but the difference in impedance between tuna A, tuna B, and tuna C Is not so large, and tuna C has a slightly larger value than tuna B. It is determined that the difference in quality in the stomach part is small compared to other parts.

図7(6)インピーダンス測定6:全身
・マグロA 全身:140 全身均等長:160
・マグロB 全身: 95 全身均等長: 85
・マグロC 全身: 80 全身均等長: 70
ここの測定では、全身および全身均等長とした各マグロのインピーダンス測定であって、マグロの全身長のデータを加味した測定が行われているところがこれまでの測定と異なっている。やはりこれまでと同じように、マグロA>マグロB>マグロCの順に高いという測定値の結果が得られ、そのとおりに肉質が良いと推測される。そして、マグロ3体をこの全身(全身均等長)で比較してみると、個体間のインピーダンスでの違いはそれほど大きくはなく、品質の良し悪しの差異は、全体から見るとより少なくなるものと予想される。
Fig. 7 (6) Impedance measurement 6: Whole body ・ Tuna A Whole body: 140 Whole body equal length: 160
・ Tuna B whole body: 95 whole body equal length: 85
・ Tuna C whole body: 80 whole body equal length: 70
This measurement is different from the conventional measurement in that it is impedance measurement of each tuna having the whole body and whole body equal length, and taking into account the whole body length data of the tuna. As before, the results of the measured values of tuna A> tuna B> tuna C are higher in the order of tuna A> tuna B> tuna C, and the meat quality is presumed to be good. And when comparing the three tuna bodies with this whole body (whole body equal length), the difference in impedance between individuals is not so great, and the difference in quality is less when viewed as a whole. is expected.

ここより先の(7)〜(9)のインピーダンス測定では、マグロを半身に開いた状態にして測定を行っている。
図8(7)インピーダンス測定7:半身に開いたカミ部の表面接触法
マグロA マグロB マグロC
背カミ部(*): 55 58 57
背カミ中部 : 44 32 32
腹カミ中部 : 42 34 22
腹カミ下部 : 92 23 24
ここでは、マグロを半身に開いたカミ部の表面を、接触法により測定したデータであって、マグロA>マグロB>マグロCの順に、そして、背カミ(中)>腹カミ(中)>腹カミ(下)の順にインピーダンスが高いという測定値が得られた。また、別の日に異なるサンプルについて得られた背カミ部のデータ(*)によれば、マグロA/マグロB/マグロC間においてあまり差異が見られないという結果も得られている。このことは、マグロの表面を測定するという方法に起因するところが大きいと見られる。
In the impedance measurement of (7) to (9) after this, the measurement is performed with the tuna opened in half.
Fig. 8 (7) Impedance measurement 7: Surface contact method of the open half
Tuna A Tuna B Tuna C
Back heel (*): 55 58 57
Back kami center: 44 32 32
Middle part of stomach: 42 34 22
Lower stomach: 92 23 24
Here, it is the data measured by the contact method on the surface of the heel portion where the tuna is opened to the half body, and in the order of tuna A> tuna B> tuna C, and back kami (middle)> abdomen kami (middle)> The measured value that the impedance was higher in the order of the stomach belly (bottom) was obtained. In addition, according to the data (*) of the back fistula obtained for different samples on different days, there is also a result that there is not much difference between tuna A / tuna B / tuna C. This seems to be largely due to the method of measuring the surface of tuna.

図8(8)インピーダンス測定8:カミ部浅刺し検針法
マグロA マグロB マグロC
背カミ部(*): 84 52 58
背カミ中部 : 50 52 50
腹カミ中部 : 42 48 28
腹カミ下部 : 110 62 48
ここは、半身に開いたカミ部を浅差しによる検針法により測定したデータであって、腹カミ(下)におけるマグロAのインピーダンス値がひときわ高いことが目に付く。また、別の日に異なるサンプルについて得られた背カミ部のデータ(*)によれば、マグロAは高い値ではあるが、マグロBとマグロCはあまり違いが見られないという結果も得られている。このことは、マグロの表面の浅いところで測定するという、浅差しによる検針法によるところも大きいと見られる。
Fig. 8 (8) Impedance measurement 8: Kami part superficial needle inspection
Tuna A Tuna B Tuna C
Back heel (*): 84 52 58
Back kami center: 50 52 50
Middle part of stomach: 42 48 28
Lower stomach: 110 62 48
This is data obtained by measuring a half-opened kami portion by a shallow meter reading method, and it is noticeable that the impedance value of tuna A in the abdominal kami (lower) is extremely high. In addition, according to the data (*) of the back bead obtained for different samples on different days, the result is that tuna A is a high value but tuna B and tuna C are not so different. ing. This seems to be a large part of the meter reading method based on shallow insertion, where the tuna surface is measured at a shallow surface.

図8(9)インピーダンス測定9:カミ部深刺し検針法
マグロA マグロB マグロC
背カミ中部: 90 60 44
腹カミ中部: 60 55 26
腹カミ下部: 120 ― 40
これらは、半身に開いたカミ部を深差しによる検針法により測定したデータであって、マグロA>マグロB>マグロCの順にインピーダンスが高いというこれまでどおりの測定値が得られている。また、マグロAの腹カミ(下)について得られたデータがひときわ高く抜きん出ている結果となっている。マグロの肉質の中深くまで電極を刺し入れるこの深差し検針法により測定では、マグロの肉質の測定値が、特徴ある傾向を安定したデータで示しているものと見られる。
Fig. 8 (9) Impedance measurement 9: Depth meter reading method
Tuna A Tuna B Tuna C
Back kami middle: 90 60 44
Middle part of stomach: 60 55 26
Lower stomach: 120-40
These are data obtained by measuring a half-opened kami portion by a deep-needle metering method, and the measurement values as before have been obtained that the impedance is higher in the order of tuna A> tuna B> tuna C. In addition, the data obtained for tuna A stomach belly (bottom) is extremely high. In the measurement by this deep-needle metering method, where the electrode is inserted deep into the tuna flesh, the measured value of the tuna flesh seems to indicate a characteristic tendency with stable data.

本発明による魚体肉質判定システムでは、これまで実験例として示したように、インピーダンス測定(1〜9)のデータおよび魚体毎の個体データを取得して、これらをデータベースに蓄積し、コンピータにより総合的にデータ解析され、各部位における魚肉の品質が判定される。品質の判定では、魚体の各部位ごとに、たとえば数字で1〜9までのランクづけして表示部に表示してもよいし、優良、良、並、やや劣、劣、不可などと表示してもよい。
そして、魚体毎の個体データとしては、魚体の種類/重量/胴回り長/体積/体長のいずれかに関するデータを収集し、インピーダンスに関するデータとしては、インピーダンスを測定した部位または位置のデータ、測定用電極端の魚体表面からの距離データを収集し、過去分のデータと共にデータベースに蓄積して保管し、これらデータを加味して総合的な品質判定を行うようにするとよい。
In the fish flesh quality judgment system according to the present invention, as shown as experimental examples so far, the impedance measurement (1-9) data and individual data for each fish body are acquired, and these are accumulated in a database and comprehensively processed by a computer. The data is analyzed to determine the quality of the fish meat at each part. In quality judgment, for example, each part of the fish body may be ranked on the display unit with a number ranging from 1 to 9, for example, and displayed as excellent, good, average, slightly inferior, inferior, impossible, etc. May be.
As individual data for each fish body, data relating to any of the type / weight / body circumference / volume / body length of the fish is collected. It is advisable to collect distance data from the extreme fish surface, store it in a database together with past data, and perform comprehensive quality judgment by taking these data into account.

さてここからは、インピーダンス測定システム200(図9)およびその外観図(図10)を用いて、インピーダンス測定器本体210を備える魚体肉質判定システム構成図すなわちインピーダンス測定システム200をさらに詳しく説明する。
図9は、本発明によるインピーダンス測定システム200のブロック図であり、このシステム200によって、鮪のインピーダンスを測定して、体脂肪率とインピーダンスの相関関係を検証するためのデータ収集を行うことができる。このシステム200では、その構成要素として、インピーダンス測定器本体210、電極220、電極ケーブル(94)、RS422ケーブル(92)、RS422/RS232C(83、231)、AC/DC変換器211、重量計用のRS232Cケーブル(91)、PC230の接続に用いられるRS232Cケーブル(93)とRS422ケーブル(92)、PC230が供給するデータ収録用ソフトウエア、などを備える。ここでのインピーダンス測定器本体210の装置の構造に関しては、a)防滴、b)耐振・耐衝撃、c)耐塩水、の面を十分に考慮した設計とされるとよい。
Now, the fish meat quality determination system configuration diagram including the impedance measuring device main body 210, that is, the impedance measurement system 200 will be described in more detail using the impedance measurement system 200 (FIG. 9) and its external view (FIG. 10).
FIG. 9 is a block diagram of an impedance measurement system 200 according to the present invention, which can measure vaginal impedance and collect data for verifying the correlation between body fat percentage and impedance. . In this system 200, the impedance measuring device main body 210, the electrode 220, the electrode cable (94), the RS422 cable (92), the RS422 / RS232C (83, 231), the AC / DC converter 211, and the weighing scale are used as the constituent elements. RS232C cable (91), RS232C cable (93) and RS422 cable (92) used for connection of PC 230, data recording software supplied by PC 230, and the like. Regarding the structure of the device of the impedance measuring instrument main body 210 here, it is desirable that the design of a) drip-proof, b) vibration / shock resistance, and c) salt water be sufficiently taken into consideration.

図10は、インピーダンス測定器本体210の外観図である正面図(1)および底面図(2)であり、その操作部として、AC電源スイッチ(a:図示せず)、テンキー(b)、リセットスイッチ(c)、測定開始スイッチ(d:図示せず)などを備え、また、接続用のコネクタ部として、電極用/PC用/重量用/AC用/の4箇所を備える。
それらの操作部のうち、AC電源スイッチ(a)は、AC入力のON/0FFを行うための電源スイッチであり、テンキー(b)は、図10に示すように、「0」〜「9」、「C」(CLEAR)、「E」(ENTER)のキーがあって、4桁の桁数からなるサンプル識別番号などの入力を行うのに用いられる。
FIG. 10 is a front view (1) and a bottom view (2), which are external views of the impedance measuring instrument main body 210, and an AC power switch (a: not shown), a numeric keypad (b), a reset as its operation unit. A switch (c), a measurement start switch (d: not shown), and the like are provided, and four connectors for electrodes / PC / weight / AC are provided as connection connectors.
Among these operation units, the AC power switch (a) is a power switch for turning on / off the AC input, and the numeric keypad (b) is “0” to “9” as shown in FIG. , “C” (CLEAR) and “E” (ENTER) keys are used to input a sample identification number consisting of a 4-digit number.

また、それらの操作部のうちのリセットスイッチ「RESET」(c)は、LEDに表示された測定値が想定外の値となっている場合に、このスイッチを押下することにより再測定を可能にするキーである。そして、測定開始スイッチ(図示せず)は、測定用の電極に付属させて設けられたキーであり、このスイッチを押下することによって測定開始とすることができる。
さらに、測定にあたっては、例えば「背カミ」→「背ナカ」→「背シモ」→「腹カミ」→「腹ナカ」→「腹シモ」の順番で測定することに決定した場合には、この順番を間違えないように注意する必要がある。
In addition, the reset switch “RESET” (c) of those operation units enables re-measurement by pressing this switch when the measured value displayed on the LED is an unexpected value. It is a key to do. A measurement start switch (not shown) is a key attached to the measurement electrode, and can be started by pressing this switch.
Furthermore, in the measurement, for example, when it is decided to measure in the order of “back kami” → “back naka” → “back shimo” → “abdominal kami” → “abdominal naka” → “abdominal shimo” Care must be taken not to make a mistake in the order.

インピーダンス測定器本体210には、複数箇所にLED表示部(1,2,3,4,5,6)が設けられており、それらは、電源入/切表示用LED(1)、状態表示用LED(2〜4)、測定部位表示用LED(5)、7セグメントLED(6)などからなる。
これらのLED表示部のうち、電源入/切表示用LED(1)は、例えば、電源入で緑点灯させ、電源切で消灯するようにする。また、状態表示LED(2〜4)は、「PC(2)」、「重量計(3)」、「電極(4)」の3種類としておいて、PC、重量計、電極のそれぞれについての接続状態を表示し、例えば、これらそれぞれが未接続時のときには赤点灯、接続時は緑点灯とするとよい。
The impedance measuring device main body 210 is provided with LED display portions (1, 2, 3, 4, 5, 6) at a plurality of locations, which are a power on / off display LED (1) and a status display. It consists of LED (2-4), measurement site display LED (5), 7 segment LED (6), and the like.
Of these LED display units, the power on / off display LED (1) is, for example, lit in green when the power is turned on and turned off when the power is turned off. The status display LEDs (2 to 4) are classified into three types, “PC (2)”, “Weigh scale (3)”, and “Electrode (4)”. The connection state is displayed. For example, when each of these is not connected, it is preferable to light red, and when connected, green.

測定部位表示用LED(5)は、測定器本体210表面で魚体を具体的に示すイラスト上おいて、「背カミ(5a)」、「背ナカ(5b)」、「背シモ(5c)」、「腹カミ(5d)」、「腹ナカ(5e)」、「腹シモ(5f)」の6箇所それぞれにLEDが配置されている。たとえば、6箇所のLEDのそれぞれは、未測定の部位は緑点滅し、測定完了した時点で緑点灯するようにするとよい。そして、7セグメントLED(6)は、例えば、サンプルの識別番号および測定値などを表示させるのに用いられるとよい。   The measurement site display LED (5) is shown on the surface of the measuring instrument main body 210, specifically on the surface of the measuring instrument 210, "Back Kami (5a)", "Back Naka (5b)", "Back Shimo (5c)" , “Abdominal kami (5d)”, “abdominal naka (5e)”, and “abdominal shimo (5f)”, LEDs are arranged respectively. For example, in each of the six LEDs, an unmeasured portion may blink green and light green when the measurement is completed. And 7 segment LED (6) is good to be used, for example for displaying the identification number of a sample, a measured value, etc.

つぎに、インピーダンス測定システム200の操作手順について説明する。
1.PC(230)
(1-1)ACアダプタの接続を確認し、電源をONにする。
(1-2)インストール済みのインピーダンス測定データ入力用プログラムを起動する。
2.インピーダンス測定器本体(210)
(2-1)電源ケーブル、RS422ケーブル、RS232Cケーブルおよび電極ケーブル
の接続を確認し、電源をONにする。
<測定器の動作>
RS422ケーブル、RS232Cケーブルおよび電極ケーブルの接続を確認し、未接続時は、対応するLED(「PC」、「重量計」、「電極」)を赤点灯し、以降の操作を受け付けない。接続時は、LEDを緑点灯後、サンプルの識別番号の入力を待つ。
Next, an operation procedure of the impedance measurement system 200 will be described.
1. PC (230)
(1-1) Check the AC adapter connection and turn on the power.
(1-2) Start the installed impedance measurement data input program.
2. Impedance measuring instrument body (210)
(2-1) Check the connection of the power cable, RS422 cable, RS232C cable and electrode cable, and turn on the power.
<Operation of measuring instrument>
The connection of the RS422 cable, the RS232C cable, and the electrode cable is confirmed. When not connected, the corresponding LED ("PC", "Weigh scale", "Electrode") is lit red, and subsequent operations are not accepted. At the time of connection, after the LED is lit in green, input of the sample identification number is awaited.

(2-2)竹串に表示してある識別番号を入力し、「ENTER」キーを押下する。
<測定器の動作>
「背カミ」のLEDを緑点滅する。
(2-3)最初に「背カミ」に電極を突き刺して、電極に付属しているプッシュスイッチを押下する。LEDに表示された測定値を確認し、想定外の値となっている場合は「RESET」スイッチを押下して再測定する。
<測定器の動作>
測定したインピーダンスを保存して対応するLEDを緑点灯し、次に測定する部位のLEDを緑点滅する。
(2-2) Enter the identification number displayed on the bamboo skewer and press the “ENTER” key.
<Operation of measuring instrument>
The LED of “Back” flashes green.
(2-3) First, stab the electrode into the “back lip” and press the push switch attached to the electrode. Check the measured value displayed on the LED, and if it is an unexpected value, press the “RESET” switch to remeasure.
<Operation of measuring instrument>
The measured impedance is stored, the corresponding LED is lit in green, and the LED at the next site to be measured blinks in green.

(2-4)「背カミ」、「背ナカ」、「背シモ」、「腹カミ」、「腹ナカ」、「腹シモ」の順で(2-3)の操作を繰り返し、6部位を全て測定する。
LED6個が全て緑点灯したことを確認したら、サンプル1体の測定が終了となる。
<測定器の動作>
測定したインピーダンスをホストコンピュータに転送し、サンプルの識別番号入力待ち状態に戻る。
<PCの動作>
転送された測定データを必要に応じて加工し、CSV形式のファイルとして保存するとともに、EXCELプログラムによりデータのリスト表示およびグラフ表示を行う。
(2-4) Repeat steps (2-3) in the order of “back kami”, “back naka”, “back peach”, “abdominal kami”, “abdominal naka”, “abdominal imo”, Measure all.
When it is confirmed that all six LEDs are lit in green, the measurement of one sample is completed.
<Operation of measuring instrument>
The measured impedance is transferred to the host computer, and the sample identification number input wait state is resumed.
<PC operation>
The transferred measurement data is processed as necessary and saved as a CSV file, and the data list and graph are displayed by the EXCEL program.

つぎに、インピーダンス測定システム200の各構成部材について、図9および図10を用いて補足的に説明を行う。
(1)測定器本体210
インピーダンス測定システム200の測定器本体210の外観図は図10に示すとおりであるが、その寸法について具体的一例を示せば、横:320mm、縦:180mm、厚み:80mmとすることができる。また、全体の質量としては5kg以下として軽量化を図るのがよい。さらに、測定器本体210の設置方式は、壁掛け型とするのが実用的であり、その方式とするためには、壁に掛けるための取付用穴などを測定器本体280に設けるとよい。
Next, each component of the impedance measurement system 200 will be supplementarily described with reference to FIGS. 9 and 10.
(1) Measuring instrument body 210
The external view of the measuring instrument main body 210 of the impedance measurement system 200 is as shown in FIG. 10, but if a specific example is given about the dimension, it can be set to horizontal: 320 mm, vertical: 180 mm, and thickness: 80 mm. Further, it is preferable to reduce the weight of the entire mass to 5 kg or less. Furthermore, it is practical that the measuring instrument main body 210 is installed in a wall-hanging manner, and in order to achieve this method, it is preferable to provide the measuring instrument main body 280 with mounting holes for hanging on the wall.

(2)電極220
鮪の皮を貫通可能な形状と強度とを有するものとする。
(3)電極ケーブル94
寸法(長さ)は例えば5m程度とするとよく、接続コネクタとしては、8芯の防水型丸型多極コネクタを用いるとよい。
(4)電源ケーブル95
使いやすい寸法にして、配電盤またはコンセント側にコネクタを用いるとよい。また、測定器本体側には3芯の防水型丸型多極コネクタとするとよい。
(2) Electrode 220
It shall have a shape and strength capable of penetrating the shark skin.
(3) Electrode cable 94
The dimension (length) is preferably about 5 m, for example, and an 8-core waterproof round multipolar connector is preferably used as the connection connector.
(4) Power cable 95
It is recommended to use a connector on the switchboard or outlet side to make the dimensions easy to use. Moreover, it is good to use a 3-core waterproof round multipolar connector on the measuring instrument main body side.

(5)RS422ケーブル92
使いやすい寸法とし、測定器本体側のコネクタとしては、5芯の防水型丸型多極コネクタ、PC側はDsubとするとよい。
(6)RS422/RS232C変換器(電源レス)
海図室に設置するとよい。
(7)RS232Cケーブル(1)91(重量計用)
寸法は5m程度、6芯の防水型丸型多極コネクタを用いるとよい。
(8)RS232Cケーブル(2)93(PC用)
市販品を用いてよく、寸法は1m程度とするとよい。
(5) RS422 cable 92
The dimensions are easy to use. The connector on the measuring instrument main body side is preferably a 5-core waterproof round multipolar connector, and the PC side is preferably Dsub.
(6) RS422 / RS232C converter (without power supply)
It should be installed in the chart room.
(7) RS232C cable (1) 91 (for weighing scale)
It is recommended to use a waterproof round multipolar connector having a dimension of about 5 m and 6 cores.
(8) RS232C cable (2) 93 (for PC)
A commercially available product may be used, and the size may be about 1 m.

本発明による魚体肉質判定システムによれば、マグロやカツオなどの高級魚に代表される漁獲水産物の品質を簡単に素早く正確に判定でき、漁船で漁穫されたばかりのマグロなどの漁獲水産物でも、漁船上で冷凍保存する前の短時間を利用して、簡単で正確に魚肉の品質を判定することができる。マグロだけに関して述べれば、日本のマグロ船はすでに550隻を数えるようになり、今後もますます捕獲されるマグロの数が伸張することが予想され、本発明による魚体肉質判定システムの適用が大いに期待されることとなる。   According to the fish meat quality judgment system according to the present invention, the quality of fishery products represented by high-class fish such as tuna and skipjack can be judged easily and quickly, and even fishery products such as tuna just caught on a fishing boat can be used on fishing boats. The quality of fish meat can be determined easily and accurately by using the short time before frozen storage above. Speaking only of tuna, Japanese tuna ships have already counted 550, and it is expected that the number of tuna captured will continue to grow, and the application of the fish flesh judgment system according to the present invention is highly expected. Will be.

本発明による魚体肉質判定システム全体の構成図である。It is a block diagram of the whole fish body quality determination system by this invention. 本発明による魚体肉質判定システムに用いられるインピーダンス測定回路70および測定用プローブの電極部22の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the electrode part 22 of the impedance measurement circuit 70 and the probe for a measurement used for the fish flesh quality judgment system by this invention. 本発明による魚体肉質判定システムにおいて、測定のための電極部22の構成を拡大して詳しく示す図である。In the fish flesh quality judgment system by this invention, it is a figure which expands and shows in detail the structure of the electrode part 22 for a measurement. 本発明による魚体肉質判定システムにおいて、そのインピーダンスを測定するマグロ(鮪)について、その肉質を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the flesh quality about the tuna (bream) which measures the impedance in the fish flesh quality judging system by the present invention. 本発明による魚体肉質判定システムの測定実験において、そのインピーダンスを測定するマグロ(鮪)の3体の個体データを示すための図である。It is a figure for showing the individual data of three bodies of the tuna (carp) which measures the impedance in the measurement experiment of the fish flesh quality judging system by the present invention. 本発明による魚体肉質判定システムの測定実験において、インピーダンス(1)および(2)で得られたデータを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the data obtained by impedance (1) and (2) in the measurement experiment of the fish flesh judgment system by this invention. 本発明による魚体肉質判定システムの測定実験において、インピーダンス(3)〜(6)で得られたデータを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the data obtained by impedance (3)-(6) in the measurement experiment of the fish flesh judgment system by this invention. 本発明による魚体肉質判定システムの測定実験において、インピーダンス(7)〜(9)で得られたデータを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the data obtained by impedance (7)-(9) in the measurement experiment of the fish meat quality determination system by this invention. 本発明によるインピーダンス測定システム200の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the impedance measurement system 200 by this invention. 本発明によるインピーダンス測定システム200の測定器本体210の外観図である。It is an external view of the measuring device main body 210 of the impedance measurement system 200 by this invention.

符号の説明Explanation of symbols

100 魚体判別システム
10 測定器本体
11 表示部
12 テンキー部
13 入力部
20 測定用プローブ
21 グリップ部
21’ グリップ先端
22 電極部
a1,a2,b1,b2 電極
30 コンピュ−タ
40 電子秤
61,62,63 無線または有線による接続手段
70 インピーダンス計測回路
200 インピーダンス測定システム
210 測定器本体
220 電極
230 PC(パソコン)
240 重量計
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Fish body discrimination | determination system 10 Measuring instrument main body 11 Display part 12 Numeric keypad part 13 Input part 20 Measuring probe 21 Grip part 21 'Grip tip 22 Electrode part a1, a2, b1, b2 Electrode 30 Computer 40 Electronic scale 61, 62, 63 Wireless or wired connection means 70 Impedance measurement circuit 200 Impedance measurement system 210 Measuring instrument body 220 Electrode 230 PC (PC)
240 Weigh scale

Claims (6)

魚体の肉部のインピーダンスを測定して、その品質を判定するシステムであって、
魚体を所定の複数の部位に区割りして、それら部位毎のインピーダンスをそれぞれ測定するインピーダンス測定手段と、
魚体毎の個体データと魚体の部位毎の測定インピーダンスに関するデータとを含む魚体肉質情報を取得してこれを蓄積するデータベースと、
前記測定されたインピーダンス値と前記データベースとから、魚体の部位毎の肉質を評価して判定する魚体肉質評価判定手段と、
を備えることを特徴とする魚体肉質判定システム。
A system for measuring the impedance of a meat part of a fish body and judging its quality,
An impedance measuring means for dividing the fish into a plurality of predetermined parts and measuring the impedance of each part;
A database for acquiring and accumulating fish flesh information including individual data for each fish and data on measured impedance for each part of the fish;
From the measured impedance value and the database, a fish meat quality evaluation judging means for evaluating and judging the meat quality of each part of the fish body,
A fish meat quality determination system characterized by comprising:
請求項1に記載の魚体肉質判定システムにおいて、
前記魚体毎の個体データとして、魚体の種類/重量/胴回り長/体積/体長の少なくとも一つ以上のデータを含む、ことを特徴とする魚体肉質判定システム。
In the fish body quality determination system according to claim 1,
The fish flesh quality judging system characterized in that the individual data for each fish body includes at least one data of fish type / weight / girth circumference / volume / body length.
請求項1に記載の魚体肉質判定システムにおいて、
前記インピーダンスに関するデータとして、インピーダンスを測定した部位または位置のデータ、測定用電極端の魚体表面からの距離データを含む、ことを特徴とする魚体肉質判定システム。
In the fish body quality determination system according to claim 1,
The fish meat quality judging system characterized in that the data relating to the impedance includes data of a site or position where the impedance is measured, and distance data of the measurement electrode end from the fish body surface.
請求項1〜3いずれかに記載の魚体肉質判定システムにおいて、
前記魚体はマグロであって、そのインピーダンスが測定される各部位として、背カミ/背ナカ/背シモ/腹カミ/腹ナカ/腹シモ/の6つの部位を含む、ことを特徴とする魚体肉質判定システム。
In the fish flesh judgment system in any one of Claims 1-3,
The fish body is a tuna, and includes 6 parts of back shark / back naka / back shimo / abdominal kami / abdominal naka / abdominal shimo / as the parts where the impedance is measured. Judgment system.
請求項1〜4いずれかに記載の魚体肉質判定システムにおいて、
前記データベースは、肉質評価判定のために設定された評価基準用データを備え、
前記評価基準用データを、測定に応じて測定者が再設定することを可能とする、ことを特徴とする魚体肉質判定システム。
In the fish meat quality determination system according to any one of claims 1 to 4,
The database comprises data for evaluation criteria set for meat quality evaluation determination,
A fish meat quality determination system characterized in that a measurer can reset the evaluation reference data according to measurement.
請求項1〜4いずれかに記載の魚体肉質判定システムにおいて、
測定された個体のデータ、個体が捕獲または測定されたときの日時データ、温度データ、位置データの少なくとも一つを含む個体情報を記憶手段に記憶させ、
この記憶手段を個体に添付するかあるいは埋め込む、ことを特徴とする魚体肉質判定システム。
In the fish meat quality determination system according to any one of claims 1 to 4,
The storage means stores the individual information including at least one of measured individual data, date and time data when the individual was captured or measured, temperature data, and position data,
A fish meat quality judgment system characterized by attaching or embedding this storage means to an individual.
JP2004212029A 2004-07-20 2004-07-20 Decision system of meat quality of fish Pending JP2006030083A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004212029A JP2006030083A (en) 2004-07-20 2004-07-20 Decision system of meat quality of fish

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004212029A JP2006030083A (en) 2004-07-20 2004-07-20 Decision system of meat quality of fish

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006030083A true JP2006030083A (en) 2006-02-02

Family

ID=35896612

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004212029A Pending JP2006030083A (en) 2004-07-20 2004-07-20 Decision system of meat quality of fish

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006030083A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012088067A (en) * 2010-10-15 2012-05-10 Yamato Scale Co Ltd Fish quality assessment device and quality assessment method
CN104215664A (en) * 2014-09-19 2014-12-17 英华达(南京)科技有限公司 Glove and method for identifying quality of meat
TWI467171B (en) * 2009-09-23 2015-01-01 Univ Southern Taiwan Tech Portable detector for testing the fresh of meat
CN104330441A (en) * 2014-09-30 2015-02-04 山东国家农产品现代物流工程技术研究中心 Method and system for determining fish meat quality change
JP2015167667A (en) * 2014-03-06 2015-09-28 大和製衡株式会社 Quality state determination device for fish
CN111861132A (en) * 2020-06-24 2020-10-30 浙江海洋大学 Fish analysis system
CN112856921A (en) * 2019-11-28 2021-05-28 合肥华凌股份有限公司 Refrigerator, control method of refrigerator and computer readable storage medium
CN114414732A (en) * 2021-12-10 2022-04-29 湖北省水产科学研究所 Method for detecting quality of mandarin fish meat and performing sensory tasting verification
CN114705727A (en) * 2022-04-02 2022-07-05 中国农业大学 Meat quality corruption detection method considering multilayer space-time impedance difference

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0278882A (en) * 1988-09-14 1990-03-19 Toshiba Corp Refrigerator
JPH0415552A (en) * 1990-05-08 1992-01-20 Agency Of Ind Science & Technol Method for measuring freshness of animal tissue
JPH0622684A (en) * 1992-05-15 1994-02-01 Mitsubishi Electric Corp Low-temperature storage device
JPH06222022A (en) * 1992-06-11 1994-08-12 Sankei Techno Kuraato:Kk Method for deciding quality of flesh of fish
JPH07182419A (en) * 1993-12-21 1995-07-21 Toshiba Corp Purchase information system, seller side terminal and buyer side terminal
JP2003225048A (en) * 2001-11-28 2003-08-12 Mayekawa Mfg Co Ltd Freezing processing method for large-sized fish and processing system for the same
JP2004043143A (en) * 2002-07-12 2004-02-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Meat distribution non-contact type ic tag management system and meat distribution non-contact type ic tag management method
JP2004078571A (en) * 2002-08-19 2004-03-11 Nobuhiko Hatakeyama Transaction method for fishery marine product

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0278882A (en) * 1988-09-14 1990-03-19 Toshiba Corp Refrigerator
JPH0415552A (en) * 1990-05-08 1992-01-20 Agency Of Ind Science & Technol Method for measuring freshness of animal tissue
JPH0622684A (en) * 1992-05-15 1994-02-01 Mitsubishi Electric Corp Low-temperature storage device
JPH06222022A (en) * 1992-06-11 1994-08-12 Sankei Techno Kuraato:Kk Method for deciding quality of flesh of fish
JPH07182419A (en) * 1993-12-21 1995-07-21 Toshiba Corp Purchase information system, seller side terminal and buyer side terminal
JP2003225048A (en) * 2001-11-28 2003-08-12 Mayekawa Mfg Co Ltd Freezing processing method for large-sized fish and processing system for the same
JP2004043143A (en) * 2002-07-12 2004-02-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd Meat distribution non-contact type ic tag management system and meat distribution non-contact type ic tag management method
JP2004078571A (en) * 2002-08-19 2004-03-11 Nobuhiko Hatakeyama Transaction method for fishery marine product

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI467171B (en) * 2009-09-23 2015-01-01 Univ Southern Taiwan Tech Portable detector for testing the fresh of meat
JP2012088067A (en) * 2010-10-15 2012-05-10 Yamato Scale Co Ltd Fish quality assessment device and quality assessment method
JP2015167667A (en) * 2014-03-06 2015-09-28 大和製衡株式会社 Quality state determination device for fish
CN104215664A (en) * 2014-09-19 2014-12-17 英华达(南京)科技有限公司 Glove and method for identifying quality of meat
CN104215664B (en) * 2014-09-19 2017-01-11 英华达(南京)科技有限公司 glove and method for identifying quality of meat
CN104330441A (en) * 2014-09-30 2015-02-04 山东国家农产品现代物流工程技术研究中心 Method and system for determining fish meat quality change
CN112856921A (en) * 2019-11-28 2021-05-28 合肥华凌股份有限公司 Refrigerator, control method of refrigerator and computer readable storage medium
CN112856921B (en) * 2019-11-28 2023-01-31 合肥华凌股份有限公司 Refrigerator, control method of refrigerator and computer readable storage medium
CN111861132A (en) * 2020-06-24 2020-10-30 浙江海洋大学 Fish analysis system
CN114414732A (en) * 2021-12-10 2022-04-29 湖北省水产科学研究所 Method for detecting quality of mandarin fish meat and performing sensory tasting verification
CN114705727A (en) * 2022-04-02 2022-07-05 中国农业大学 Meat quality corruption detection method considering multilayer space-time impedance difference

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Perry et al. Methods used in the CRC program for the determination of carcass yield and beef quality
Kauffman et al. The effectiveness of examining early post-mortem musculature to predict ultimate pork quality
Cañeque et al. Carcass and meat quality of light lambs using principal component analysis
Pérez-Esteve et al. Use of impedance spectroscopy for predicting freshness of sea bream (Sparus aurata)
US6265882B1 (en) Apparatus and method for measuring the content of intramuscular fat in carcasses or parts thereof
Lee et al. Comparison of marbling fleck characteristics between beef marbling grades and its effect on sensory quality characteristics in high-marbled Hanwoo steer
JP2006030083A (en) Decision system of meat quality of fish
WO1998041860A1 (en) Process for determining a tissue composition characteristic of an animal
Uttaro et al. Prediction of pork belly fatness from the intact primal cut
Hartman et al. Temperature effects on bioelectrical impedance analysis (BIA) used to estimate dry weight as a condition proxy in coastal bluefish
Tyra et al. Analysis of the Possibility of Improving the Indicators of Pork Quality Through Selection with Particular Consideration of Intramuscular Fat (MF) Content/Analiza możliwości poprawy wskaźników jakości wieprzowiny na drodze selekcji ze szczególnym uwzględnieniem zawartości tłuszczu śródmięśniowego (IMF)
Price et al. Characterizing ham and loin quality as hot carcass weight increases to an average of 119 kilograms
Klefoth et al. Reliability of non-lethal assessment methods of body composition and energetic status exemplified by applications to eel (Anguilla anguilla) and carp (Cyprinus carpio)
Johnson et al. An evaluation of different sites for measuring fat thickness in the beef carcass to determine carcass fatness
Altmann et al. Prediction of lamb carcass composition by impedance spectroscopy
Garrido et al. On-line methods for pork quality detection
Lowell et al. Relationships among early postmortem loin quality and aged loin and pork chop quality characteristics between barrows and gilts
Aass et al. Prediction of intramuscular fat by ultrasound in lean cattle
US7547247B2 (en) Method of determining the quality and quantities of a body of a slaughtered animal
Gonzàlez et al. Evaluation of the sustainability of contrasted pig farming systems: development of a market conformity tool for pork products based on technological quality traits
Sun et al. Evaluation of fish freshness using impedance spectroscopy based on the characteristic parameter of orthogonal direction difference
AU2015259369B2 (en) Method and system of assessing or analyzing muscle characteristics including strength and tenderness using ultrasound
Dikeman Animal growth and empty body composition
Purchas Carcass evaluation
Mai et al. Application of quality index method, texture measurements and electronic nose to assess the freshness of Atlantic herring (Clupea harengus) stored in ice

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20070619

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070621

A521 Written amendment

Effective date: 20070620

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

A977 Report on retrieval

Effective date: 20091127

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

A131 Notification of reasons for refusal

Effective date: 20091208

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

A02 Decision of refusal

Effective date: 20100608

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02