JP2005330688A - 橋梁の耐震補強方法及び構造 - Google Patents
橋梁の耐震補強方法及び構造 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005330688A JP2005330688A JP2004149121A JP2004149121A JP2005330688A JP 2005330688 A JP2005330688 A JP 2005330688A JP 2004149121 A JP2004149121 A JP 2004149121A JP 2004149121 A JP2004149121 A JP 2004149121A JP 2005330688 A JP2005330688 A JP 2005330688A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bridge
- girder
- seismic
- earthquake
- pier
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Abstract
【課題】橋梁の耐震補強において、橋脚を補強する場合、橋脚の柱の耐震補強は可能であるが、地中の杭の補強は困難である。各支承を弾性支承に取り替える技術は、施工が困難である。桁端に緩衝材を取り付け、地震時の衝撃を緩衝する技術では従来のゴム衝撃材では、地震エネルギー吸収量が小さい。
【解決手段】エネルギー吸収量の大きい緩衝材30を、橋桁10の端部と橋台20の壁面22との間に間隔をあけて介在させ、橋桁10に加えられた地震エネルギーをこの緩衝材30に吸収させ、緩衝材30が破損した時は、取替えて機能を回復させる。また、一定規模以上の地震に対して剪断する取替自在な上下挿入ピン50を橋桁10と橋脚40に挿通して固定支承とする。
【選択図】 図1
【解決手段】エネルギー吸収量の大きい緩衝材30を、橋桁10の端部と橋台20の壁面22との間に間隔をあけて介在させ、橋桁10に加えられた地震エネルギーをこの緩衝材30に吸収させ、緩衝材30が破損した時は、取替えて機能を回復させる。また、一定規模以上の地震に対して剪断する取替自在な上下挿入ピン50を橋桁10と橋脚40に挿通して固定支承とする。
【選択図】 図1
Description
本発明は、橋梁の耐震補強方法及び構造に関し、さらに詳しくは、多径間の橋梁において、地震によって生じる水平力を減衰させることにより、橋脚に作用する地震力を低減させ、橋梁の耐震性能を向上させる方法及びその構造に関するものである。
多径間の連続する橋梁において、温度変化等の常時の移動を拘束するため1支点を固定し、他の支点を可動とする橋梁が多くある。このような場合、地震による橋桁重量の慣性力(水平力)は、固定支点を有する橋脚1基に作用する。
より大きな地震荷重に対して橋梁の安全性を確保するためには、耐震補強を行う必要がある。
多径間連続橋梁の耐震補強を行う場合、以下のような技術がある。
(1)地震時の水平力が作用する固定支点の橋脚を補強する技術。
(1)地震時の水平力が作用する固定支点の橋脚を補強する技術。
例えば、鋼板、強化プラスチックその他の補強材や補強コンクリートなどを橋脚の周囲に巻き立てて補強する技術である。橋脚の柱の部分の耐震補強は可能であるが、地中に埋まっている杭などの基礎の部分の補強は困難である。
(2)固定支点をなくし、各支点の支承条件を弾性支承とし、地震時の水平力を各橋脚に分散させる技術。
(2)固定支点をなくし、各支点の支承条件を弾性支承とし、地震時の水平力を各橋脚に分散させる技術。
例えば、ゴムのせん断変形によって弾性バネ構造とした水平反力分散支承を各橋脚上に設置する技術である。この場合、橋の交通を確保しながら支承の取替工事を施工することは困難であり、費用も高くなる。
(3)橋梁の桁端に緩衝材を取り付け、地震時の衝撃を緩衝材によって緩衝する技術(例えば、非特許文献1参照。)。
(3)橋梁の桁端に緩衝材を取り付け、地震時の衝撃を緩衝材によって緩衝する技術(例えば、非特許文献1参照。)。
従来はゴムによる緩衝材、例えばハニカム型緩衝装置を取り付けていた。桁端に緩衝材を取り付け、地震時の衝撃を緩衝する技術は有効であるが、衝撃材にゴムを用いた場合、桁端に取り付け可能なサイズでは、地震エネルギー吸収量が小さく、緩衝効果もあまり期待できない。
一方、エネルギー吸収量の非常に大きい緩衝材が知られている(例えば、特許文献1参照。)。
第4回地震時保有耐力に基づく橋梁の耐震設計に関するシンポジウム講演論文集(2000年12月)p.513〜516『けた衝突を考慮した橋システムの地震挙動』 特開平5−147031号公報(第2−3頁、図1)
第4回地震時保有耐力に基づく橋梁の耐震設計に関するシンポジウム講演論文集(2000年12月)p.513〜516『けた衝突を考慮した橋システムの地震挙動』
橋脚を補強する場合、多大な費用が必要となる。また、橋脚の柱の耐震補強は可能であるが、地中に埋まっている杭などの基礎の補強は困難である。支承を取り替えて補強する技術は、橋の交通を確保しながら工事を施工することが困難であり、費用も高くなる。桁端に緩衝材を取り付け、地震時の衝撃を緩衝する技術は有効であるが、衝撃材にゴムを用いた場合、桁端に取り付け可能なサイズでは、地震エネルギー吸収量が小さく、緩衝効果もあまり期待できない。
本発明は上記問題点を解決し、安価で確実な橋梁の耐震補強方法及び構造を提供することを目的とするものである。
本発明は、上記問題点を解決するためになされたもので、次の技術手段を講じたことを特徴とする橋梁の耐震補強方法である。すなわち、本発明は、橋桁端と橋台との間にエネルギー吸収量の大きい緩衝材を介在させ、橋梁に加えられた地震エネルギーを前記緩衝材に吸収させ、該緩衝材が破損した時は、取替えて機能を回復させることを特徴とする橋梁の耐震補強方法である。
前記緩衝材はガラス繊維強化プラスチックのロッドと可撓性のマトリックスゴムとから成る3次元複合材料を用いると、エネルギー吸収量が大きく、適切な衝撃緩衝効果を得る設計が容易であり、好適である。
上記本発明方法を好適に実施することができる本発明の構造は、橋桁の端面又は端部近傍に設けた鉛直面と、これに対向する橋台の壁面との間に空隙を設け、該空隙内に緩衝材を取替自在に介在させたことを特徴とする橋梁の耐震補強構造である。
上記橋梁の耐震補強構造において、一定規模以上の地震に対応して剪断する取替自在な上下挿入ピンを橋桁と橋脚に挿通して固定支承とした橋梁の耐震補強構造とすると、この構造は通常の温度変化に伴う熱膨張や小規模地震に対して固定支点として作用し、大規模な地震に対してはピンが剪断するので、この橋脚が大きな水平力を負担する必要がなく、橋脚の補強を必要としないので好適である。
本発明によれば、安価で確実な橋梁の耐震補強方法及び構造を実現することができ、大地震に対して橋梁や橋脚の破壊を生ずることなく、また、大地震後に緩衝材や上下挿入ピンを取替えることによって、耐震性能の完全な復旧を達成することができる。
以下図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。まず、従来の技術について説明する。
図6は、多径間に連続する橋桁の支承を示す模式的側面図である。橋脚40は固定支承42を備え、橋桁10は橋脚40に固定されており、その他の橋脚41は可動支承43によって橋桁10を可動支持している。橋桁10に温度変化による伸び又は地震動による水平力が加わった場合、水平力は固定支承42を基点として作用する。
このような多径間連続橋梁の耐震補強を行う場合、図7に示すように、固定支承42を有する橋脚40の周囲45に、例えば、鋼板、強化プラスチックその他の補強材や補強コンクリートなどを巻き立てて補強する技術がある。このような補強技術では橋脚40の地上の部分の耐震補強は可能であるが、地中に埋まっている杭などの基礎の部分の補強は困難である。
また、図8に示すように、固定支点をなくし、各橋脚上の支承条件をすべて弾性支承44とし、地震時の水平力を固定支承42を有する橋脚40以外の橋脚41に分散させる技術がある。例えば、ゴムのせん断変形によって弾性バネ構造とした水平反力分散支承を各橋脚40および41上に設置する。この場合、橋の交通を確保しながら支承を弾性支承44に取替える工事は困難であり、費用も高くなる。
また、橋梁の桁端にゴムによる緩衝材、例えばハニカム型緩衝装置を取り付け、地震時の衝撃を緩衝材によって緩衝する技術では地震時の衝撃を緩衝することには有効であるが、緩衝材にゴムを用いた場合、桁端に取り付け可能なサイズでは、地震エネルギー吸収量が小さく、緩衝効果もあまり期待できない。
また、図5は、従来の耐震補強の説明図である。従来の耐震補強では、橋台20上の支承部61、橋脚40上の支承部62、橋脚の柱体の付根63、基礎部64、支持杭65それぞれを個々に補強を必要としていた。
図3はこれに対して、本発明の実施例の耐震補強の説明図であって、図5に示すような補強とは異なる耐震補強を行うものである。図3のA部及びB部の拡大図をそれぞれ図1、図2に示した。図1は本発明の実施例の橋梁の耐震補強方法を示す図である。
橋桁10の端と橋台20のパラペット21の壁面22との間にエネルギー吸収量の大きい緩衝材30を介在させ、橋桁10に加えられた地震エネルギーを緩衝材30に吸収させる。大きな地震によって緩衝材30が破損した時は、これを取替えて機能を回復させることが容易にできる。
図1に仮想線で示すように橋台20の胸面23にブラケット24を設け、この上に緩衝材30aを載設し、これに対面するブラケット12を橋桁10に設けてもよい。
すなわち、橋桁10の端面11又は端部近傍に設けたブラケット12の鉛直面と、これに対向する橋台20のパラペット21の壁面22又は胸面23との間に、空隙を設け、この空隙内に緩衝材30、30aを取替自在に介在させる。
この緩衝材30としては、例えば、ガラス繊維強化プラスチックのロッドを立方体の対角4方向に密に配置しその空隙に可撓性のマトリックスゴムを充填した3次元複合材料を用いると吸収エネルギーが大きく、大きな地震に対しても橋梁が保護される。
次に図2は橋桁10が載置されている橋脚40上に、一定規模以上の地震に対応して剪断する取替自在な上下挿入ピン50を備えた実施例の橋梁の耐震補強構造を示している。
ピン50は橋桁10を貫通する孔13と橋脚に設けた孔46に挿通され、橋梁の温度変化による伸縮や小規模地震による水平力に対して固定支承として作用し、大地震に対しては剪断ピンとして作用する。従って、この橋脚40は大地震に対する格別の補強を必要としない。挿入ピン50が剪断したときは新しいピンと取替えることによって、簡単に元の状態に復帰させることができる。
次に本発明に用いる緩衝材について説明する。
本発明に用いる緩衝材は、例えばガラス繊維強化プラスチックと可撓性のマトリクスゴムとから成る3次元の複合材料である。この緩衝材は高い耐荷重性を有し、さらに、可撓性のマトリックスゴムが衝撃エネルギー吸収量が大きく、振動を減衰させる。
この緩衝材はコンパクト・低剛性・高耐荷・高変形能の材料であり、降伏を超える苛重が負荷されると、塑性し、潰れるまでに大きなエネルギー吸収能を発揮する。例えば図4はこのような特性を有する緩衝材の荷重―変形グラフである。この緩衝材に荷重を掛けると曲線70で示すように変位し、降伏して斜線を施して示したような大きな変形エネルギーを吸収し、終局点71で破断する。破断後は終局後曲線72で示すように変形する。
この緩衝材を橋台と桁の間(桁遊間)に配置することにより、地震時に発生する大きなエネルギーを吸収させ、地震力を低減させることができる。また、この緩衝材はエネルギー吸収性能のみではなく減衰効果も持つため、地震動による桁の揺れを抑え、地震時に発生するエネルギー自体を減少させることもできる。
またこの緩衝材は、高耐荷重・低剛性の特性があり、圧縮強度はコンクリートの約10倍でヤング係数は約1/300と高耐荷重・低剛性を有し、高衝撃力緩和性を備え、柔らかく、欠落が起きにくい材料である。また、衝撃力の緩和性に優れていると共に、低グリープ変形性であり、グリープ変形が小さく、安定した弾性を持つ材料で、緊張力を持続する能力に優れている。また、自在形状加工性を有し、使用目的に応じた形状に加工できる。
この緩衝材は優れた材料であり、例えば受圧面50mm×50mm×高さ50mmの材料で負荷速度を2mm/minとした載荷時の破壊に至るまでの圧縮試験では最終破壊に至る荷重は約440kN以上となり、破壊強度は約176MPa以上である。この値はコンクリートの10倍である。また、繰り返し載荷すると、応力−ひずみ曲線にヒステリシスを生じ振動エネルギーを吸収する。またクリープ特性も優れている。なお、静的特性は表1に示す通りである。
本発明では、大きな地震力に対して橋梁構成要素の各箇所が耐えうるよう補強するのではなく、発生する地震力のエネルギーを吸収して地震力を抑制することによって、補強箇所および補強量を格段に減少させることができる。
地震力が作用した状態で、連結鋼材の引張応力度を常時荷重用の許容引張応力度として下記(1)式を満たすように連結鋼材を設計する。
1.5Rd≦1.5σpa・N・ap ……(1)
但し、 Rd:
σpa:許容引張応力度
N:使用本数
ap:断面積
である。なお、地震力が作用しない状態で、緩衝材の圧縮応力が30MPa程度になるような設計とする。水平震度0.2程度の発生頻度の高い地震に対して、緩衝材の圧縮応力が降伏応力を超えないようにする。
但し、 Rd:
σpa:許容引張応力度
N:使用本数
ap:断面積
である。なお、地震力が作用しない状態で、緩衝材の圧縮応力が30MPa程度になるような設計とする。水平震度0.2程度の発生頻度の高い地震に対して、緩衝材の圧縮応力が降伏応力を超えないようにする。
次に、本発明の実施例として現実に適用された設計例について説明する。
両橋端部にエネルギー吸収量の大きい緩衝材を配置する。レベル2地震時は、この緩衝材が潰れて地震エネルギーを吸収する設計とする。結果的に上部工の応答が低減し、脚頭の応答変位も低減する。脚頭の応答変位を低減することによって橋脚の応答部材力を低減することができる。
緩衝材を橋端と橋台との間に配置し、許容以上の地震エネルギーを吸収させることによって、主桁・脚頭の応答を小さくし、橋脚の補強を行わなくて済む。
この緩衝材の個数及び長さを変えることによって効き始めの長さ、バネ係数最大反力を調節することができる。なお旧来の支承をそのまま利用する。
設計の内容は次の通りである。
固有周期(1次) T1=0.490secすなわち、ω1=12.82se-1
最大応答変位 Dmax=0.094m
最大応答速度 Vmax=1.20m/sec(=Dmax×ω1)
最大応答加速度 Amax=15.4m/sec2
実施例の橋桁の重量 M1=278ton
最大応答時の運動エネルギーEは、V=1.20m/secとすると、
E=0.5×M1×V2=0.5×278×103×1.202
=200×kJ(Nm)
4径間の運動エネルギー E=3.55×200×103=710 kJ
4径間の合計質量 M=3.55×278=987ton
橋端の1方に配置する緩衝材の個数の計算は次の通りとなる。
最大応答変位 Dmax=0.094m
最大応答速度 Vmax=1.20m/sec(=Dmax×ω1)
最大応答加速度 Amax=15.4m/sec2
実施例の橋桁の重量 M1=278ton
最大応答時の運動エネルギーEは、V=1.20m/secとすると、
E=0.5×M1×V2=0.5×278×103×1.202
=200×kJ(Nm)
4径間の運動エネルギー E=3.55×200×103=710 kJ
4径間の合計質量 M=3.55×278=987ton
橋端の1方に配置する緩衝材の個数の計算は次の通りとなる。
この緩衝材(50mm×50mm×50mm)が、歪み60%までに吸収するエネルギーは8kJである。緩衝材の配置として、パラペット部には120mm×120mm×70mmの緩衝材を2個配置する。台部には150mm×150mm×180mmの緩衝材を2個配置する。パラペット部の120mm×120mm×70mmの2個の緩衝材が、歪み60%(70mmから28mm)までに吸収するエネルギーは
ΔE=8.06×8×2=129kJ
である。最大反力は
R=12×12×12kN×2
=3,456kN
であり4000kNより小さい。従って、パラペット部が壊れる以前に緩衝材が歪み60%まで潰れる。
ΔE=8.06×8×2=129kJ
である。最大反力は
R=12×12×12kN×2
=3,456kN
であり4000kNより小さい。従って、パラペット部が壊れる以前に緩衝材が歪み60%まで潰れる。
パラペット部が壊れる時点の上部工の運動エネルギー、最大速度、最大変位は次の通りとなる。
上部工の運動エネルギー:E1=E−ΔE1=710−129−108=473kJ
上部工の最大速度:V1=(473×2/987)1/2=0.979m/sec
上部工の最大変位:D1=Dmax×V1/Vmax
=0.094×0.979/1.20=0.077m
パラペット部が壊れる時点の上部工の速度は次の通りとなる。なお、変位は0.04mとする。
上部工の最大速度:V1=(473×2/987)1/2=0.979m/sec
上部工の最大変位:D1=Dmax×V1/Vmax
=0.094×0.979/1.20=0.077m
パラペット部が壊れる時点の上部工の速度は次の通りとなる。なお、変位は0.04mとする。
θ=Asin(0.04/D1)=31.30deg
上部工の速度:V=V1×cos(θ)=0.979×0.854
=0.836m/sec
減衰が無い場合のパラペット部が壊れる時点の上部工の速度は次の通りとなる。
上部工の速度:V=V1×cos(θ)=0.979×0.854
=0.836m/sec
減衰が無い場合のパラペット部が壊れる時点の上部工の速度は次の通りとなる。
θ=Asin(0.04/Dmax)=25.18deg
上部工の速度:V=Vmax×cos(θ)=1.2×0.905
=1.086m/sec
減衰の有無によって、衝突した時、主桁等に生じる損傷が大きく異なる。この影響は速度の2乗で効く。
上部工の速度:V=Vmax×cos(θ)=1.2×0.905
=1.086m/sec
減衰の有無によって、衝突した時、主桁等に生じる損傷が大きく異なる。この影響は速度の2乗で効く。
なお、台部の150mm×150mm×180mmの緩衝材2個が、歪み60%(180mmから72mm)までに吸収するエネルギーは
ΔE=32,4×8kJ×2=518kJ
である。また、最大反力は
R=15×15×12kN×2=5400kN
となる。
ΔE=32,4×8kJ×2=518kJ
である。また、最大反力は
R=15×15×12kN×2=5400kN
となる。
10 橋桁
11 端面
12 ブラケット
13 孔
20 橋台
21 パラペット
22 壁面
23 胸面
24 ブラケット
30、30a 緩衝材
40 橋脚
41 橋脚
42 固定支承
43 可動支承
44 弾性支承
45 周囲
46 孔
47 ゴム支承
50 挿入ピン
61 支承部
62 支承部
63 柱体の付根
64 基礎部
65 支持杭
70 曲線
71 終局点
72 終局後曲線
11 端面
12 ブラケット
13 孔
20 橋台
21 パラペット
22 壁面
23 胸面
24 ブラケット
30、30a 緩衝材
40 橋脚
41 橋脚
42 固定支承
43 可動支承
44 弾性支承
45 周囲
46 孔
47 ゴム支承
50 挿入ピン
61 支承部
62 支承部
63 柱体の付根
64 基礎部
65 支持杭
70 曲線
71 終局点
72 終局後曲線
Claims (4)
- 橋桁端と橋台との間にエネルギー吸収量の大きい緩衝材を介在させ、橋梁に加えられた地震エネルギーを前記緩衝材に吸収させ、該緩衝材が破損した時は、取替えて機能を回復させることを特徴とする橋梁の耐震補強方法。
- 前記緩衝材はガラス繊維強化プラスチックのロッドと可撓性のマトリックスゴムとから成る3次元複合材料であることを特徴とする請求項1記載の橋梁の耐震補強方法。
- 橋桁の端面又は端部近傍に設けた鉛直面と、これに対向する橋台の壁面との間に空隙を設け、該空隙内に緩衝材を取替自在に介在させたことを特徴とする橋梁の耐震補強構造。
- さらに、一定規模以上の地震に対応して剪断する取替自在な上下挿入ピンを橋桁と橋脚に挿通して固定支承としたことを特徴とする請求項3記載の橋梁の耐震補強構造。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004149121A JP2005330688A (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 橋梁の耐震補強方法及び構造 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004149121A JP2005330688A (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 橋梁の耐震補強方法及び構造 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005330688A true JP2005330688A (ja) | 2005-12-02 |
Family
ID=35485543
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004149121A Pending JP2005330688A (ja) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | 橋梁の耐震補強方法及び構造 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005330688A (ja) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102787554A (zh) * | 2012-08-27 | 2012-11-21 | 上海市城市建设设计研究总院 | 顺桥向抗震桥台结构 |
JP2014012972A (ja) * | 2012-07-05 | 2014-01-23 | Nippon Steel & Sumikin Engineering Co Ltd | 構造物の免震構造 |
JP2015086562A (ja) * | 2013-10-30 | 2015-05-07 | ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 | 橋台補強構造体 |
KR101691326B1 (ko) * | 2016-03-29 | 2016-12-29 | 주식회사 문창 | 지진에 안전한 내진 물탱크 |
JP2017227122A (ja) * | 2017-10-06 | 2017-12-28 | ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 | 橋台補強構造体 |
CN109914227A (zh) * | 2019-03-28 | 2019-06-21 | 华东交通大学 | 一种桥梁及其牺牲型抗震挡块 |
JP7337430B1 (ja) * | 2023-05-12 | 2023-09-04 | 株式会社ビー・ビー・エム | 弾性緩衝体 |
-
2004
- 2004-05-19 JP JP2004149121A patent/JP2005330688A/ja active Pending
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014012972A (ja) * | 2012-07-05 | 2014-01-23 | Nippon Steel & Sumikin Engineering Co Ltd | 構造物の免震構造 |
CN102787554A (zh) * | 2012-08-27 | 2012-11-21 | 上海市城市建设设计研究总院 | 顺桥向抗震桥台结构 |
CN102787554B (zh) * | 2012-08-27 | 2014-07-09 | 上海市城市建设设计研究总院 | 顺桥向抗震桥台结构 |
JP2015086562A (ja) * | 2013-10-30 | 2015-05-07 | ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 | 橋台補強構造体 |
KR101691326B1 (ko) * | 2016-03-29 | 2016-12-29 | 주식회사 문창 | 지진에 안전한 내진 물탱크 |
JP2017227122A (ja) * | 2017-10-06 | 2017-12-28 | ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 | 橋台補強構造体 |
CN109914227A (zh) * | 2019-03-28 | 2019-06-21 | 华东交通大学 | 一种桥梁及其牺牲型抗震挡块 |
JP7337430B1 (ja) * | 2023-05-12 | 2023-09-04 | 株式会社ビー・ビー・エム | 弾性緩衝体 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Menna et al. | Applications of shape memory alloys in structural engineering | |
Lu et al. | Shake-table testing of a self-centering precast reinforced concrete frame with shear walls | |
KR100950861B1 (ko) | 형상기억합금을 이용한 교량받침 | |
US7254921B2 (en) | Rocking hinge bearing system for isolating structures from dynamic/seismic loads | |
KR100635098B1 (ko) | 희생수단를 이용한 교량 내진 보호장치 | |
Pall et al. | Friction-dampers for seismic control of buildings–a Canadian experience | |
Yuan et al. | Seismic performance of cable-sliding friction bearing system for isolated bridges | |
JP5872091B1 (ja) | 免震構造物に用いる変形制限装置 | |
JP2002061282A (ja) | 柱状鉄筋コンクリート構造部材 | |
JP2005330688A (ja) | 橋梁の耐震補強方法及び構造 | |
Robinson | Seismic isolation of civil buildings in New Zealand | |
Monzon et al. | Seismic response of full and hybrid isolated curved bridges | |
JP7270134B2 (ja) | 道路橋の橋脚構造 | |
KR100540929B1 (ko) | 교량보호장치 및 이에 사용되는 희생부재, 희생부재구속기구, 이를 이용한 교량보강공법 | |
JP5475847B2 (ja) | 免震装置 | |
Upadhyay et al. | Comparison of the seismic retrofit of a three-column bridge bent with buckling restrained braces and self centering braces | |
Rele et al. | Rocking isolation of bridge pier using shape memory alloy | |
Yan et al. | Shake table experimental study of cable-stayed bridges with two different design strategies of H-shaped towers | |
Kawashima et al. | Effectiveness of rocking seismic isolation on bridges | |
JP2022164157A (ja) | 耐力階層化rc橋脚及びその設計方法 | |
Mottier et al. | Full-scale impact tests of columns for rocking steel braced frames | |
Zheng et al. | Elasto-plastic seismic response of RC continuous bridge with foundation-pier dynamic interaction | |
JP2019094630A (ja) | 建物の柱頭変位抑制構造 | |
Qazi et al. | Passive control reinforced concrete frame mechanism with high strength reinforcements and its potential benefits against earthquakes | |
Goodno et al. | AN OPTIMAL DESIGN APPROACH FOR PASSr^ E DAMPING OF BUILDING STRUCTURES USING ARCHITECTURAL CLADDING |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060424 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080313 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080325 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080729 |