JP2005323238A - 通信装置およびその監視方法 - Google Patents

Abstract

【課題】ＩＰ−ＰＢＸ等の通信装置に接続されるＩＰ電話機等の端末装置の通信を監視するに際し、その通信経路に応じた監視条件を自動的に設定可能とすることで、故障の早期検出が可能な通信装置およびその監視方法を提供する。
【解決手段】交換機１は、複数のＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０と通信制御部１４とを備え、通信制御部１４は、このＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０から供給される電源で動作するＩＰ電話機２，３がＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に直接接続されているか否かを検出する。そして、通信制御部１４は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０から供給される電源で動作するＩＰ電話機２，３であれば、ＩＰ電話機２，３に対する監視を第１の条件で行い、それ以外であれば第２の条件で行うことを特徴とする。
【選択図】図１

Description

本発明は、端末装置とケーブルを介して通信を行うとともに、このケーブルを介して端末装置に電源を供給することができる通信装置およびその監視方法に関する。

近年、ネットワークのＩＰ（Internet Protocol）化に伴い、構内の交換機システムも専用のボタン電話機などの他、ＬＡＮなどに接続されるＩＰ電話機を内線電話機とするＩＰ−ＰＢＸとよばれるものが出現している。ＩＰ−ＰＢＸ（Private Branch Exchange）は、ＬＡＮ（Local Area Network）に接続するためのインタフェースを有し、このインタフェースを介してＩＰ電話機との通信を行うことができる。

このようなＩＰ−ＰＢＸは、ＩＰ電話機への発着信などの呼制御を迅速に行う必要がある。そのため、ＩＰ電話機と通信できるか否かの監視を定期的に行う。このような監視は、通常、ＩＰ−ＰＢＸからＩＰ電話機への通信状態をチェックするための制御信号を送信し、ＩＰ電話機からＩＰ−ＰＢＸに制御信号に対する応答を送信することによって行われている（例えば、特許文献１）。

ここで、ＩＰ電話機は、ＩＰ−ＰＢＸに直接接続される場合や、ネットワーク中継装置であるハブやルータなどを介してＩＰ−ＰＢＸに接続される場合など、その接続形態は様々である。ところで、ネットワーク中継装置では信号の入出力のための処理が行われるため、その処理による遅延時間が生じる。特に、中継装置を複数介してＩＰ電話機がＩＰ−ＰＢＸに接続されることになると、その処理による遅延時間は大きなものとなる。

そのため、ＩＰ電話機と通信できるか否かの監視は、この中継装置の遅延を考慮した間隔で行われている。
特開２００２−３３５３２７号公報

上述したように、交換機に接続されるＩＰ電話機の監視は、通信経路、すなわちネットワーク中継装置の遅延時間等を考慮しているので、ＩＰ−ＰＢＸに直接接続されたＩＰ電話機の監視時間に最適な値より長い時間としている。従って、ＩＰ−ＰＢＸに直接接続されたＩＰ電話機が故障のために応答しない場合でも、応答の監視時間が長いため故障の検出が遅れる。このため、復旧のための処理が遅れたり、警告などのメッセージをリアルタイムにＩＰ電話機へ送信したりすることができない。

そこで本発明は、ＩＰ−ＰＢＸ等の通信装置に接続されるＩＰ電話機等の端末装置の通信を監視するに際し、その通信経路に応じた監視条件を自動的に設定可能とすることで、故障の早期検出が可能な通信装置およびその監視方法を提供することを目的とする。

本発明は、複数の入出力ポートと、複数の入出力ポートにそれぞれ電源を供給する電源部と、電源部から供給される電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されているか否かを検出する検出手段と、電源部から供給される電源で動作し、かつ前記入出力ポートに直接接続されている端末装置に対する監視を第１の条件で行い、それ以外の端末装置に対する監視を第２の条件で行う制御部とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、通信装置に接続される端末装置の通信経路に応じた監視条件を自動的に設定可能とすることができるので、故障の早期検出が可能となる。

本願の第１の発明は、複数の入出力ポートと、複数の入出力ポートにそれぞれ電源を供給する電源供給手段と、電源供給手段から供給される電源で動作する端末装置が入出力ポートに直接接続されているか否かを検出する検出手段と、電源供給手段から供給される電源で動作し、かつ入出力ポートに直接接続されている端末装置に対する監視を第１の条件で行い、それ以外の端末装置に対する監視を第２の条件で行う制御手段とを備えたことを特徴としたものである。

特に、第１の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間は、第２の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間よりも短い時間に設定されていることを特徴とし、あるいは、第１の条件における再送回数は、第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とし、さらに、第１の条件におけるアライブ監視通信タイマと第２の条件におけるアライブ監視通信タイマとが等しい時間に設定され、かつ、第１の条件における再送回数が第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴としたものである。従って、通信装置に接続される端末装置の通信経路に応じた監視条件を自動的に設定可能とすることができ、故障の早期検出が可能な障害の故障検出が可能となる。

本願の第２の発明は、検出手段は、入出力ポートへの電源未供給のときにメッセージを送信しない端末装置であって、入出力ポートへの電源供給のときメッセージを送信する端末装置を、電源供給手段から供給される電源で動作する端末装置が入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴としたものであり、電源供給手段から供給される電源の状態に応じた端末装置からのメッセージの有無で、通信装置と端末装置との接続形態を容易に判別することができる。

端末装置と通信装置とが直接接続されていれば、通信経路は短い。通信経路が短いということは、通信装置から端末装置へ通信パケットが送信され、そしてその応答に要する時間が短い。従って、通信装置が端末装置に通信するに際し、例えば、その応答の監視時間は、通信経路の長い接続形態の端末装置より短い時間とした設定を自動的に決めることができる。

本願の第３の発明は、検出手段は、入出力ポートに所定の電圧を印加して所定の範囲の電流が流れたとき、電源供給手段から供給される電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴としたものであり、端末装置とのメッセージの送受信をすることなく、通信装置と端末装置との接続形態を容易に判別することができる。

本願の第４の発明は、制御手段は、端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、端末装置へ再起動をさせるためのリセットコマンドを送信することを特徴としたものであり、端末装置からの応答の待ち時間が、端末装置との接続形態に応じた監視時間を超えた場合に、制御手段により端末装置へリセットコマンドが送信されることで、端末装置の障害発生時に再起動による復旧を図ることができる。

本願の第５の発明は、通信制御部は、端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、電源部から端末装置への電源の供給を一旦停止させ、再度供給させることを特徴としたものであり、端末装置からの応答の待ち時間が、端末装置との接続形態に応じた監視
時間を超えた場合に、制御手段により、電源部から端末装置への電源の供給を一旦停止させ、再度供給させることで、端末装置の障害発生時に電源の切断、再投入による復旧を図ることができる。

本願の第６の発明は、複数の入出力ポートと、複数の入出力ポートにそれぞれ電源を供給する電源供給手段とを備え、電源供給手段から供給される電源で動作する端末装置が入出力ポートに直接接続されているか否かを検出し、電源で動作し、かつ入出力ポートに直接接続されている端末装置に対する監視を第１の条件で行い、それ以外の端末装置に対する監視を第２の条件で行うことを特徴としたものである。

特に、第１の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間は、第２の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間よりも短い時間に設定されていることを特徴とし、あるいは、第１の条件における再送回数は、第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とし、さらに、第１の条件におけるアライブ監視通信タイマと第２の条件におけるアライブ監視通信タイマとが等しい時間に設定され、かつ、第１の条件における再送回数が第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴としたものである。従って、通信装置に接続される端末装置の通信経路に応じた監視条件を自動的に設定可能とすることができ、故障の早期検出が可能な障害の故障検出が可能となる。

本願の第７の発明は、入出力ポートへの電源未供給のときにメッセージを送信しない端末装置であって、入出力ポートへの電源供給のときメッセージを送信する端末装置を、電源で動作する端末装置が入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴としたものであり、電源供給手段から供給される電源の状態に応じた端末装置からのメッセージの有無で、通信装置と端末装置との接続形態を容易に判別することができる。

端末装置と通信装置とが直接接続されていれば、通信経路は短い。通信経路が短いということは、通信装置から端末装置へ通信パケットが送信され、そしてその応答に要する時間が短い。従って、通信装置が端末装置に通信するに際し、例えば、その応答の監視時間は、通信経路の長い接続形態の端末装置より短い時間とした設定を自動的に決めることができる。

本願の第８の発明は、入出力ポートに所定の電圧を印加して所定の範囲の電流が流れたとき、電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴としたものであり、端末装置とのメッセージの送受信をすることなく、通信装置と端末装置との接続形態を容易に判別することができる。

本願の第９の発明は、端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、端末装置へ再起動をさせるためのリセットコマンドを送信することを特徴とする、端末装置からの応答の待ち時間が、端末装置との接続形態に応じた監視時間を超えた場合に、通信装置から端末装置へリセットコマンドが送信されることで、端末装置の障害発生時に再起動による復旧を図ることができる。

本願の第１０の発明は、端末装置からの応答が監視時間を超えると、端末装置への電源の供給を一旦停止して、再度供給することを特徴としたものであり、端末装置からの応答の待ち時間が、端末装置との接続形態に応じた監視時間を超えた場合に、電源供給手段から端末装置への電源の供給を一旦停止させ、再度供給させることで、端末装置の障害発生時に電源の切断、再投入による復旧を図ることができる。

（実施の形態）
本発明の実施の形態に係る通信装置の構成を、ＩＰ−ＰＢＸなどの交換機を例に図面に基づいて説明する。図１は本発明の実施の形態に係る通信装置の構成を示す図、図２は記憶部の構成を説明する図であって、（ａ）はポート接続状態管理テーブルを説明する図、（ｂ）が監視時間データテーブルを説明する図である。図１に示すように交換機１には、ＩＰ電話機２が交換機１の入出力ポートに直接接続され、ＩＰ電話機３がルータ４を介して接続されている。ＩＰ電話機２，３は、ＰｏＥ（Power over Ethernet（登録商標））の受電装置（ＰＤ；Powered Device）としての機能を有し、通信ケーブルから電源を入力して動作するＩＰ電話機である。

ルータ４は、ＰｏＥの電源供給装置（ＰＳＥ；Power Sourcing Equipment）としての機能を有し、通信ケーブルを介してＩＰ電話機３へ電源を供給するハブやルータなどのネットワーク中継装置である。交換機１は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０と、スイッチ部１１と、電源盤１２と、電源部１３と、通信制御部１４と、記憶部１５とを備えている。

ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０は、外部とのＬＡＮの接続を行う入出力ポートで、１００Ｂａｓｅ−Ｔや１００Ｂａｓｅ−Ｔｘなどの電気的変換を行うインタフェースである。また、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０には、ＰｏＥ回路部を有している。このＰｏＥ回路部は、ＩＥＥＥ（Institute of Electrical and Electronic Engineers）８０２．３ａｆ規格に従って、ＰＤに電源を供給する機能を有し、通信ケーブルに４８Ｖで１５．４Ｗの電力の電源を供給することができる。スイッチ部１１は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に入力されたフレームの宛先ＭＡＣアドレスを判定して、該当するＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０へパケットを出力するＬ２スイッチである。

電源盤１２は、商用電源へ図示しない電源ケーブルで接続され、交換機１内で使用される各電圧へ変圧する。電源盤１２は、電源部１３へは−４８Ｖの電圧を供給する。電源部１３は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部に−４８Ｖ電源を供給する。ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０と電源部１３とで電源供給手段を構成している。

通信制御部１４は、交換機１の全体を制御している。また、通信制御部１４は、ＰｏＥ回路部から供給される電源の状態に応じたＩＰ電話機２，３からのメッセージの有無を示す情報を記憶部１５へ格納し、ＩＰ電話機２，３との通信の際に、記憶部１５に格納されたメッセージの有無を示す情報に応じた応答の監視時間とする機能を備えている。このＩＰ電話機２，３から送信されるメッセージは、ＩＰ電話機２，３の電源投入時に送信される立ち上げ通知に使用される通信パケットや、通常の通信に使用される通信パケットである。

記憶部１５は、ポート接続状態管理テーブルと監視時間データテーブルとを格納している。このポート接続状態管理テーブルと、監視時間データテーブルとの構成を、図２に基づいて詳細に説明する。図２（ａ）に示すように、ポート接続状態管理テーブルは、入出力ポートであるＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０ごとに、接続されているＩＰ電話機２，３の接続形態が格納されている。この接続形態は、直収と未直収の２種類がある。

ここで、接続形態として格納されている直収と未直収について説明する。直収とは、図１に示すように、交換機１のＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に、ネットワーク中継装置などを介さずに直接接続されているＩＰ電話機２のような接続形態をいう。

ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０を介して通信するＩＰ電話機２又は３の接続形態が直収か未直収かの判断は、通信制御部１４がＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部を制御することによって行う。ＩＰ電話機２は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部から電源供給を受けて動作するため、交換機１にＩＰ電話機２が直接接続されている場合には、ＩＰ電話機２に
給電されず、ＩＰ電話機２はメッセージを送信することができない。一方、ＩＰ電話機２に電源が供給されると、ＩＰ電話機２に給電されるのでメッセージが送信できる。

従って、電源部１３から電源を供給していない状態で、ＩＰ電話機２からのメッセージがなく、電源部１３から電源を供給した状態で、ＩＰ電話機２からのメッセージがある場合には、このＩＰ電話機２は、ネットワーク中継装置などを介さずに、通信装置に直接接続されたものと判断できる。ただし、ＩＰ電話機２がＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に直接接続されている場合でも、ＩＰ電話機２がＰｏＥ機能を有しておらず、電源アダプタ等から給電を受けているときには、このような判断をすることができない。このような場合、通信制御部１４は一旦未直収と判定した後、ユーザからの入力手段（図示せず）によってポート接続状態管理テーブルの情報を未直収から直収へ変更することができる。

一方、未直収は、直収以外であり、ルータ４を介して接続されたＩＰ電話機３のような接続形態をいう。また、ハブ（図示せず）などを介して交換機１に接続されたＩＰ電話機も含まれる。

なお、この直収または未直収の検出は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に検出部を設け、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０を介して通信するＩＰ電話機２又は３の接続形態の判断を行うようにしてもよい。この検出部は、電源部１３から供給される−４８Ｖ電源を−３Ｖ〜−１０Ｖ程度の範囲の電圧へ変換する電圧変換回路を有し、この電圧変換回路で変換された電圧をＩＰ電話機２やルータ４が接続されるケーブルに印加して、所定の範囲の電流が流れることにより所定の抵抗値（認証抵抗）の検出を行う。そして、認証抵抗が検出された場合、検出部は、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０にＰＤ機能を有する端末装置が直接接続されている、いわゆる直収と判定し、通信制御部１４に通知する。

このようにして、直収または未直収の検出は、通信制御部１４がＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部を制御して、ＩＰ電話機２又は３からのメッセージの有無により判断する方法や、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ１０からケーブルに電圧を印加して所定の範囲の電流が流れることにより判断する方法により可能である。なお、これらの方法の両方を備えてもよい。

図２（ｂ）に示される監視時間データテーブルは、アライブ監視通信時間と、アライブ監視間隔時間と、再送回数の各情報を記憶している。アライブ監視通信時間は、応答の監視時間である。交換機１がＩＰ電話機２，３へ動作しているか否かの確認（生死確認）メッセージを送信し、ＩＰ電話機２，３からその生死確認メッセージに対する応答の待ち時間が、このアライブ監視通信時間を超えると、通信制御部１４はＩＰ電話機２，３の故障として検出する。つまり、このアライブ監視通信時間は、ＩＰ電話機２，３の接続形態において、ＩＰ電話機２，３がこの生死確認メッセージを受信して内部で処理し、応答したパケットが通信経路を通って交換機１まで戻ってくるまでの最大時間を想定した時間である。従って、通信経路は、直収の方が未直収の方より短い（遅延が少ない）ため、アライブ監視通信時間は直収の方が未直収より短い時間となる。

アライブ監視間隔時間は、交換機１からＩＰ電話機２，３へ生死確認メッセージを送信する間隔の時間である。再送回数は、生死監視メッセージの応答の待ち時間がアライブ監視通信時間を超えてもない場合、リトライする回数の上限値である。

この監視時間データテーブルは、各ＩＰ電話機２，３のＩＰアドレスや電話番号などを設定する際に、図１に図示しない入力手段により予め設定される。なお、このアライブ監視通信時間と、アライブ監視間隔時間と、再送回数とは、ＩＰ電話機２，３のネットワークへの接続形態に応じて適宜決めることができる。このように、通信制御部１４は、ＩＰ電話機２，３が交換機へ直収の場合（第１の条件）と未直収の場合（第２の条件）とで、
その監視の条件を変えて故障の検出を行っている。なお、記憶部１５は、通信制御部１４内に備えてもよい。

以上のように構成された本発明の実施の形態に係る通信装置の動作を図面に基づいて説明する。図３はＩＰ電話機の接続形態の判別動作を説明するフローチャート、図４はアライブ監視の動作を説明するフローチャートである。図３に示すように、交換機１の電源盤１２の電源投入を行う（Ｓ１０）。

通信制御部１４は、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部に対し、電源の供給を停止するように通知することで、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０からケーブル電源の供給は停止する（Ｓ２０）。これによりＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に接続されたＩＰ電話機２およびルータ４への電源供給は停止する。ＩＰ電話機２は電源断状態となるが、ルータ４は他から電源を入力しているので影響はなく、ルータ４に接続されるＩＰ電話機３も、ルータ４から電源が供給されているので、影響はない。なお、ルータ４にＰｏＥのＰＳＥとしての機能がなく、ＩＰ電話機２，３が電源アダプタから電源供給を受けているような場合も同様である。

通信制御部１４は、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０から、ＩＰ電話機２，３からのメッセージの有無を確認する（Ｓ３０）。この場合、ＩＰ電話機２は、電源断状態なのでメッセージ送信することができないが、ＩＰ電話機３はルータ４を介している（又は電源アダプタ等から電源が供給されている）ため電源投入状態なので、メッセージ送信することができる。通信制御部１４は、ＩＰ電話機３からのメッセージを受信したことで、記憶部１５のポート接続状態管理テーブルの接続形態を未直収とする（Ｓ４０）。

次に、通信制御部１４は、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のＰｏＥ回路部に対し、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０からケーブルへの電源の供給をするよう通知する（Ｓ５０）。通信制御部１４は、各ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０からメッセージの受信があるか否かの確認をする（Ｓ６０）。

電源部１３からの電源の供給により、ＩＰ電話機２の電源が投入され、ＩＰ電話機２からメッセージが送信される。通信制御部１４は、このメッセージを受信したことで、メッセージを受信したＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に対応するポート接続状態管理テーブルの接続形態を直収とする（Ｓ７０）。

また、ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０にＩＰ電話機２，３などが接続されていない場合や、他から電源を入力しているＩＰ電話機２，３で、メッセージの送信を行わない場合は、電源部１３からの電源の供給の有無に影響を受けず、メッセージの受信はないので、そのＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に該当するポートＮｏは、未直収とする（Ｓ８０）。

なお、Ｓ４０及びＳ８０の処理にて未直収と判断した場合でも、ＩＰ電話機２，３が直接交換機に接続されている場合がある為、記憶部１５のポート接続状態管理テーブルは、図１に図示しない入力手段により確認及び変更ができる。全てのＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０のメッセージの有無を確認していない場合は、Ｓ５０へ戻る（Ｓ９０）。そして全てを確認した場合はＳ１００へ移行して終了する。

次に本発明の実施の形態に係る通信装置の異常を検出する動作について、図４に基づいて説明する。まず、記憶部１５の監視時間データテーブルのアライブ監視通信時間と、アライブ監視間隔時間と、再送回数とは、設定されているものとする。例えば、アライブ監視通信時間は、直収は２秒、未直収は６秒とする。アライブ監視間隔時間は、直収は１０秒、未直収は２０秒とする。また、再送回数は、直収は２回、未直収は４回とする。通信
制御部１４は、所定時間間隔でＩＰ電話機２，３に対して生死確認メッセージを送信し、その応答によりＩＰ電話機２，３が正常動作をしていることを確認している。

まず、ＩＰ電話機２から生死監視をする場合を説明する。所定間隔を測定するために、通信制御部１４が有するアライブ監視間隔タイマを起動する。ＩＰ電話機２は、ポート監視状態管理デーブルでは直収となっており、また監視時間データテーブルの直収の場合でのアライブ監視間隔時間は、１０秒としているため、アライブ監視間隔タイマは１０秒がセットされている（Ｓ２１０）。

アライブ監視間隔時間タイマが１０秒経過を通知すると（Ｓ２２０）、通信制御部１４は、ＩＰ電話機２へ生死確認メッセージを送信する（Ｓ２３０）。

次にＩＰ電話機２の応答時間を測定するために、通信制御部１４が有するアライブ監視通信タイマを起動する。監視時間データテーブルの直収の場合でのアライブ監視通信時間は２秒としているので、このアライブ監視通信タイマには、２秒がセットされている（Ｓ２４０）。

通信制御部１４は、ＩＰ電話機２からの応答待ちをする（Ｓ２５０）。Ｓ２５０にて応答がない場合は、アライブ監視通信タイマが、アライブ監視通信時間である２秒を経過したか否かを判定する。経過していない場合はＳ２５０へ移行する（Ｓ２６０）。

通信制御部１４は、アライブ監視通信時間を経過しても、ＩＰ電話機２からの応答がない場合は、再送した回数が監視時間データテーブルの再送回数を超えたか否かを判定する。この直収の場合は、再送回数は２回であるので、２回を超えたか否かを判定する。超えていない場合は、Ｓ２３０へ移行して再送回数である２回のリトライを行う。（Ｓ２７０）。

通信制御部１４は、交換機１からＩＰ電話機２へ生死確認メッセージを、リトライ回数を含めて３回送信してもＩＰ電話機２からの応答がない場合、ＩＰ電話機２が異常であると判定する。その場合、通信制御部１４は、スイッチ部１１を介して、ＩＰ電話機２へ再起動をさせるためのリセットコマンドを送信する。そして、リセットコマンドを送信した後、図４に示すＳ２１０からＳ２７０の処理を行っても応答がない場合、通信制御部１４は、ＩＰ電話機２が接続しているＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部１０に対して、電源の供給を停止させ、その後、供給するように通知する。

このように、ＩＰ電話機２，３の異常を検出すると、リセットコマンドを送信し、そのリセットコマンドでもＩＰ電話機２，３が復旧しない場合は、ＩＰ電話機２，３の電源のＯＦＦ／ＯＮによる復旧を図ることができる（Ｓ２８０）。

Ｓ２５０にて、ＩＰ電話機２から生死確認メッセージの応答があった場合、アライブ監視通信タイマを停止し（Ｓ２９０）、再送回数をリセットして（Ｓ３００）、Ｓ２１０へ移行する。

ＩＰ電話機３の生死監視をする場合は、アライブ監視間隔時間タイマと、アライブ監視間隔タイマとにセットする値を監視時間データテーブルの未直収の場合での値である、２０秒と、６秒を使用する。そして、リトライ回数についても同様に未直収の場合の回数である４回とする。

このように、交換機１に直接接続されたＩＰ電話機２や、ルータ４を介して接続されたＩＰ電話機３のように、通信経路が異なる場合に、同じ応答の監視時間とすると、本実施
の形態では６秒のアライブ監視時間と４回のリトライ回数としているので、故障検出が生死監視メッセージを送信してから３０秒後となってしまう。しかし、ＩＰ電話機２のような直収である場合には、２秒のアライブ監視時間と２回のリトライ回数としているので、計６秒で故障検出が可能である。従って、接続形態に応じた応答の監視時間とすることで、障害の早期検出が可能である。

なお、以上の説明には、直収の場合（第１の条件）に、アライブ監視通信タイマを２秒に、再送回数（リトライ回数）を２回に、およびアライブ監視間隔タイマを１０秒にそれぞれ設定し、未直収の場合（第２条件）に、アライブ監視通信タイマを６秒に、再送回数（リトライ回数）を４回に、およびアライブ監視間隔タイマを２０秒にそれぞれ設定した例を説明した。

しかしながら本発明は上述の数値に限定されるものではなく、前述の接続形態やＬＡＮの通信状態によって適切な監視数値に定められる。もっとも通信装置全体を監視する観点から、アライブ監視通信タイマは、直収の場合には１秒以上の時間に設定することが望しく、未直収の場合には６０秒以下に設定することが望ましい。

また、アライブ監視通信タイマと再送回数とアライブ監視間隔タイマとは組み合わせて第１の条件および第２条件とすることができる。より具体的には第１の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間は、第２の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間よりも短い時間に設定してもよい。また、第１の条件における再送回数は、第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定してもよい。また、第１の条件におけるアライブ監視間隔タイマの時間は、第２の条件におけるアライブ監視間隔タイマの時間よりも短い時間に設定してもよい。さらにまた、第１の条件におけるアライブ監視通信タイマと第２の条件におけるアライブ監視通信タイマとが等しい時間に設定され、かつ、第１の条件における再送回数が第２の条件における再送回数よりも少ない回数を設定してもよい。

なお、本実施の形態では、応答の監視時間として生死確認メッセージの応答待ち時間としたが、監視のための通信信号でなく、交換動作のための通信信号に対する通信監視時間としてもよい。また、本実施の形態では、通信装置を交換機とし、端末装置をＩＰ電話機としたが、本発明は、通信ケーブルを介して電源を供給する形態を有する通信装置であれば、適用は可能である。

本発明は、端末装置とケーブルを介して通信を行うとともに、このケーブルを介して端末装置に電源を供給することができる通信装置およびその監視方法に好適である。

本発明の実施の形態に係る通信装置の構成を示す図 記憶部の構成を説明する図 ＩＰ電話機の接続形態の判別動作を説明するフローチャート アライブ監視の動作を説明するフローチャート

符号の説明

１ 交換機
２，３ ＩＰ電話機
４ ルータ
１０ ＬＡＮ−Ｉ／Ｆ部
１１ スイッチ部
１２ 電源盤
１３ 電源部
１４ 通信制御部
１５ 記憶部

Claims (16)

1. 複数の入出力ポートと、
   前記複数の入出力ポートにそれぞれ電源を供給する電源供給手段と、
   前記電源供給手段から供給される前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されているか否かを検出する検出手段と、
   前記電源供給手段から供給される前記電源で動作し、かつ前記入出力ポートに直接接続されている端末装置に対する監視を第１の条件で行い、それ以外の端末装置に対する監視を第２の条件で行う制御手段とを備えたことを特徴とする通信装置。
2. 前記検出手段は、前記入出力ポートへの電源未供給のときにメッセージを送信しない端末装置であって、前記入出力ポートへの電源供給のときメッセージを送信する端末装置を、前記電源供給手段から供給される前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴とする請求項１記載の通信装置。
3. 前記検出手段は、前記入出力ポートに所定の電圧を印加して所定の範囲の電流が流れたとき、前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴とする請求項１記載の通信装置。
4. 前記制御手段は、前記端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、前記端末装置へ再起動をさせるためのリセットコマンドを送信することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかの項に記載の通信装置。
5. 前記制御手段は、前記端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、前記電源供給手段から前記端末装置への電源の供給を一旦停止させ、再度供給させることを特徴とする請求項１から４のいずれかの項に記載の通信装置。
6. 前記第１の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間は、前記第２の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間よりも短い時間に設定されていることを特徴とする請求項１記載の通信装置。
7. 前記第１の条件における再送回数は、前記第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とする請求項１記載の通信装置。
8. 前記第１の条件におけるアライブ監視通信タイマと前記第２の条件におけるアライブ監視通信タイマとが等しい時間に設定され、かつ、前記第１の条件における再送回数が前記第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とする請求項１記載の通信装置。
9. 複数の入出力ポートと、前記複数の入出力ポートにそれぞれ電源を供給する電源供給手段とを備え、
   前記電源供給手段から供給される前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されているか否かを検出し、
   前記電源で動作し、かつ前記入出力ポートに直接接続されている端末装置に対する監視を第１の条件で行い、それ以外の端末装置に対する監視を第２の条件で行うことを特徴とする通信装置の監視方法。
10. 前記入出力ポートへの電源未供給のときにメッセージを送信しない端末装置であって、前記入出力ポートへの電源供給のときメッセージを送信する端末装置を、前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴とする請求項
    ９記載の通信装置の監視方法。
11. 前記入出力ポートに所定の電圧を印加して所定の範囲の電流が流れたとき、前記電源で動作する端末装置が前記入出力ポートに直接接続されていると検出することを特徴とする請求項９に記載の通信装置の監視方法。
12. 前記端末装置からの応答の待ち時間が監視時間を超えると、前記端末装置へ再起動をさせるためのリセットコマンドを送信することを特徴とする請求項９から請求項１１のいずれか１に記載の通信装置の監視方法。
13. 前記端末装置からの応答が監視時間を超えると、前記端末装置への電源の供給を一旦停止して、再度供給することを特徴とする請求項９または請求項１０に記載の通信装置の監視方法。
14. 前記第１の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間は、前記第２の条件におけるアライブ監視通信タイマの時間よりも短い時間に設定されていることを特徴とする請求項９記載の通信装置の監視方法。
15. 前記第１の条件における再送回数は、前記第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とする請求項９記載の通信装置の監視方法。
16. 前記第１の条件におけるアライブ監視通信タイマと前記第２の条件におけるアライブ監視通信タイマとが等しい時間に設定され、かつ、前記第１の条件における再送回数が前記第２の条件における再送回数よりも少ない回数に設定されていることを特徴とする請求項９記載の通信装置の監視方法。

Images