JP2005277361A - Control system and control method of treatment device - Google Patents

Control system and control method of treatment device Download PDF

Info

Publication number
JP2005277361A
JP2005277361A JP2004143636A JP2004143636A JP2005277361A JP 2005277361 A JP2005277361 A JP 2005277361A JP 2004143636 A JP2004143636 A JP 2004143636A JP 2004143636 A JP2004143636 A JP 2004143636A JP 2005277361 A JP2005277361 A JP 2005277361A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shape
deviation
workpiece
processing
monitoring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004143636A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeyuki Takagi
茂行 高木
Seiji Sagawa
誠二 寒川
Tadashi Niimura
忠 新村
Seiji Onoe
誠司 尾上
Kazuto Nishitani
和人 西谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2004143636A priority Critical patent/JP2005277361A/en
Publication of JP2005277361A publication Critical patent/JP2005277361A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a control system and a control method of a treatment device which can make a suitable processing profile fully satisfying a design specification and is excellent in reliability without requiring a quality check or determination by an official in charge. <P>SOLUTION: In a plurality of processes with respect to a workpiece, a treatment state in a designated process or the state of plasma equipment is monitored. Deviation between a simulated profile and a predetermined standard profile is detected by simulating a workpiece profile in the designated process in accordance with the monitoring result. A treatment condition for compensating the detected deviation is set with respect to a process following the designated process. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

この発明は、半導体および液晶TFTの製造プロセス開発に係わり、被加工物に対する複数の工程を順次に実行するプロセス装置の制御システムおよび制御方法に関する。   The present invention relates to a manufacturing process development of a semiconductor and a liquid crystal TFT, and relates to a control system and a control method for a process apparatus that sequentially executes a plurality of steps on a workpiece.

半導体の製造プロセスは、微細化・高集積化とともに複雑化し、工程数の増加をもたらしている。最先端のメモリ素子では、製造工程が数百にも及び、プロセス全体を安定かつ正確に行うことが重要である。   Semiconductor manufacturing processes are becoming more complicated with miniaturization and higher integration, resulting in an increase in the number of processes. In state-of-the-art memory devices, it is important that the manufacturing process has hundreds of steps and the entire process is performed stably and accurately.

従来の製造プロセスでは、各装置に登録されたプロセス条件を使って、加工が行なわれている。しかしながら、プロセス装置が動作時間とともに変動し、プロセスの加工条件が変化する。このため、重要工程の後では品質チェックによって膜厚測定や加工幅が測定され、その測定データに応じて、次の工程の処理条件(プロセス条件ともいう)を変化させ、処理の振れを吸収する処理が行われる。   In a conventional manufacturing process, processing is performed using process conditions registered in each apparatus. However, the process apparatus fluctuates with the operation time, and the processing conditions of the process change. For this reason, after an important process, the film thickness measurement and processing width are measured by quality check, and the processing condition (also referred to as process condition) of the next process is changed according to the measurement data to absorb the fluctuation of the process. Processing is performed.

なお、被加工物の形状をシミュレーションにより把握するものがある(例えば特許文献1)。
特開2001−392565号公報
In addition, there exists what grasps | ascertains the shape of a workpiece by simulation (for example, patent document 1).
JP 2001-392565 A

上記した従来の製造プロセスでは、係員による品質チェックが必要であり、しかも後の工程の処理手順を係員が適切に判断する必要があり、多くの時間と労力を要していた。また、品質チェックが多くなると、製造にかかる時間が長くなるという問題がある。   In the above-described conventional manufacturing process, a quality check by an attendant is necessary, and the attendant needs to appropriately determine the processing procedure of the subsequent process, which requires a lot of time and labor. In addition, when the quality check is increased, there is a problem that the time required for manufacturing becomes longer.

この発明は、上記の事情を考慮したもので、係員による品質チェックや判断を要することなく、設計仕様を十分に満たす適正な加工形状が得られる信頼性にすぐれたプロセス装置の制御システムおよび制御方法を提供することを目的としている。   In consideration of the above circumstances, the present invention is a control system and a control method for a process apparatus having excellent reliability that can obtain an appropriate machining shape that sufficiently satisfies a design specification without requiring quality check and judgment by an attendant. The purpose is to provide.

請求項1に係る発明のプロセス装置の制御システムは、被加工物に対する複数の工程を順次に実行するプロセス装置において、各処理のうち所定の工程における処理状態または当該プラズマ装置の状態をモニタする。このモニタ結果に応じて、上記所定の工程における被加工物の形状をシミュレーションし、このシミュレーションされた形状と予め定められている標準形状とのずれを検出する。そして、上記所定の工程に続く工程に対し、上記検出されたずれを補償するための処理条件を設定する。   According to a first aspect of the present invention, there is provided a process apparatus control system for monitoring a process state in a predetermined process or a state of the plasma apparatus in each process in a process apparatus that sequentially executes a plurality of processes on a workpiece. In accordance with the monitoring result, the shape of the workpiece in the predetermined process is simulated, and a deviation between the simulated shape and a predetermined standard shape is detected. Then, a processing condition for compensating for the detected deviation is set for a process following the predetermined process.

この発明によれば、係員による品質チェックや判断を要することなく、設計仕様を十分に満たす適正な加工形状が得られる信頼性にすぐれたプロセス装置の制御システムおよび制御方法を提供できる。   According to the present invention, it is possible to provide a control system and a control method for a process apparatus excellent in reliability capable of obtaining an appropriate machining shape sufficiently satisfying a design specification without requiring quality check and judgment by a staff member.

以下、この発明の一実施形態について図1を参照しながら説明する。
図1に示すように、プロセス装置1は、複数の処理部2−1,2−2,…2−nからなる。処理部2−1は、メモリ素子の製造工程におけるトランジスタ部分の製造などを行う。処理部2−2は、トランジスタと外部信号線とを結ぶ配線などを行う。このうち、処理部2−1では、被加工物に対する複数の工程として、酸化工程、イオン注入工程、拡散工程、成膜工程、エッチング工程、成膜工程などが順次に実行される。この処理部2−1には、例えば図2に示すようなマイクロ波励起のプラズマ処理装置が搭載されている。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIG.
As shown in FIG. 1, the process apparatus 1 includes a plurality of processing units 2-1, 2-2,. The processing unit 2-1 performs manufacturing of a transistor portion in the manufacturing process of the memory element. The processing unit 2-2 performs wiring that connects the transistor and the external signal line. Among these, in the processing unit 2-1, an oxidation process, an ion implantation process, a diffusion process, a film forming process, an etching process, a film forming process, and the like are sequentially performed as a plurality of processes on the workpiece. For example, a microwave-excited plasma processing apparatus as shown in FIG. 2 is mounted on the processing unit 2-1.

図2において、11はマイクロ波発生器で、このマイクロ波発生器11から方形導波管12にマイクロ波が供給される。方形導波管12の先端部は金属製の板で閉塞されている。この方形導波管12の中途部に円筒アプリケータ13が貫通され、その円筒アプリケータ13内に誘電体製の円筒14が挿入されている。   In FIG. 2, reference numeral 11 denotes a microwave generator, and microwaves are supplied from the microwave generator 11 to the rectangular waveguide 12. The tip of the rectangular waveguide 12 is closed with a metal plate. A cylindrical applicator 13 is penetrated in the middle of the rectangular waveguide 12, and a dielectric cylinder 14 is inserted into the cylindrical applicator 13.

円筒14の一端は閉塞され、その閉塞部にガス導入管15が接続されている。このガス導入管15から円筒14内にプラズマ生成用のガスたとえばCF系ガスが導入され、かつマイクロ波発生器11からマイクロ波が発せられることにより、円筒14内にプラズマが生成される。円筒14内に生成されるプラズマの分布領域は、方形導波管12と円筒14とが交差する箇所にほぼ対応する。   One end of the cylinder 14 is closed, and a gas introduction pipe 15 is connected to the closed portion. Plasma is generated in the cylinder 14 by introducing a gas for generating plasma, for example, CF gas, from the gas introduction pipe 15 into the cylinder 14 and emitting a microwave from the microwave generator 11. The distribution region of the plasma generated in the cylinder 14 substantially corresponds to a location where the rectangular waveguide 12 and the cylinder 14 intersect.

円筒14内にプラズマが生成されると、そのプラズマ中の活性種が円筒14から真空容器16に供給される。真空容器16は、排気管17および真空ポンプ18を付属して備え、真空ポンプ18の運転によって真空容器16の内部を真空引きする。この真空引きされた真空容器16内の処置部19に対して上記活性種が供給される。この供給により、処置部19上の被加工物に対する任意のプラズマ処理が実行される。   When plasma is generated in the cylinder 14, active species in the plasma are supplied from the cylinder 14 to the vacuum vessel 16. The vacuum vessel 16 is provided with an exhaust pipe 17 and a vacuum pump 18, and the inside of the vacuum vessel 16 is evacuated by the operation of the vacuum pump 18. The active species are supplied to the treatment section 19 in the vacuum container 16 that has been evacuated. By this supply, an arbitrary plasma process is performed on the workpiece on the treatment unit 19.

このような構成のプロセス装置1に対し、図3に示すように、管理用のCIM10および本発明の制御システム20が接続されている。制御システム20は、モニタツール(モニタ手段)21、インターフェイス22、TCAD形状シミュレーションセクション(シミュレーション手段)23、ずれ検出セクション(検出手段)24、および処理条件設定セクション(設定セクション)25を有している。   As shown in FIG. 3, a management CIM 10 and a control system 20 of the present invention are connected to the process apparatus 1 having such a configuration. The control system 20 includes a monitor tool (monitor means) 21, an interface 22, a TCAD shape simulation section (simulation means) 23, a deviation detection section (detection means) 24, and a processing condition setting section (setting section) 25. .

モニタツール21は、プロセス装置1における各工程のうち所定の工程の処理状態およびプラズマ装置1の状態をモニタするもので、プラズマモニタ、表面モニタ、装置モニタなどを適宜に組合せてモニタリングの高精度化を図っている。インターフェイス22は、データ伝送を賄う。TCAD形状シミュレーションセクション23は、モニタツール21のモニタ結果に応じて、上記所定の工程における被加工物の形状をシミュレーションするもので、周知の技術である。ずれ検出セクション24は、TCAD形状シミュレーションセクション23でシミュレーションされた形状と予め定められている標準形状とのずれを検出する。処理条件設定セクション25は、上記所定の工程に続く工程に対し、ずれ検出セクション24で検出されたずれを補償するための処理条件(プロセス条件ともいう)を設定する。ここまでの処理の流れを図4のフローチャートに示している。   The monitor tool 21 monitors the processing state of a predetermined process among the steps in the process apparatus 1 and the state of the plasma apparatus 1. The monitoring tool 21 is appropriately combined with a plasma monitor, a surface monitor, an apparatus monitor, etc. to improve the accuracy of monitoring. I am trying. The interface 22 covers data transmission. The TCAD shape simulation section 23 is a well-known technique for simulating the shape of the workpiece in the predetermined process according to the monitoring result of the monitor tool 21. The deviation detection section 24 detects a deviation between the shape simulated by the TCAD shape simulation section 23 and a predetermined standard shape. The processing condition setting section 25 sets a processing condition (also referred to as a process condition) for compensating for the deviation detected by the deviation detection section 24 for the process following the predetermined process. The flow of processing so far is shown in the flowchart of FIG.

設定された処理条件はインターフェイス22を介してプロセス装置1に送られる。これにより、プロセス装置1において適正な加工が行なわれる。すなわち、成膜工程で膜厚が標準形状より厚くなるシミュレーション結果が得られた場合には、次の成膜工程で膜厚を薄くする処理が実行される。エッチング工程でテーパ角が標準形状より小さくなるシミュレーション結果が得られた場合には、次のエッチング工程でプロセス装置1のパワーが増大される。これにより、前工程におけるテーパ角の“ずれ”を次工程で修正することができる。   The set processing conditions are sent to the process apparatus 1 via the interface 22. Thereby, appropriate processing is performed in the process apparatus 1. That is, when a simulation result is obtained in which the film thickness becomes thicker than the standard shape in the film forming process, a process for reducing the film thickness is executed in the next film forming process. When a simulation result is obtained in which the taper angle is smaller than the standard shape in the etching process, the power of the process apparatus 1 is increased in the next etching process. Thereby, the “deviation” of the taper angle in the previous process can be corrected in the next process.

図5に具体的な制御の例を示している。“m−1”工程では、Si基板上に成膜されたPoly−Si、WSi、SiNの上に、リソグラフィによりレジストがパターン形成される。“m”“m+1”はともにエッチング工程で、被加工物はこれら両工程により最終的な形状に加工される。“m”工程でエッチングを行う時に、処理状態およびプラズマ装置1の状態がモニタされ、このモニタ結果に応じたTCAD形状シミュレーションが実行される。   FIG. 5 shows an example of specific control. In the “m−1” step, a resist is patterned by lithography on Poly-Si, WSi, and SiN formed on the Si substrate. “M” and “m + 1” are both etching processes, and the workpiece is processed into a final shape by both processes. When etching is performed in the “m” process, the processing state and the state of the plasma apparatus 1 are monitored, and a TCAD shape simulation corresponding to the monitoring result is executed.

この図5の例では、プラズマ密度が低いため、標準形状の加工溝の幅D1に対し、実際の加工溝の幅は標準値D1よりも細くなっていることがシミュレーションから分かる。このまま、標準の処理条件で“m+1”工程のエッチングが行われると、加工溝の幅が標準値D1よりも細くなることが予想される。そこで、シミュレーションされた形状と標準形状との“ずれ”が検出され、“m+1”工程では、“m”工程でプラズマ密度が低かったことによる形状の“ずれ”を補償するため、“低速エッチング”“標準エッチング”“高速エッチング”のうち、3番目の“高速エッチング”のレシピが処理条件として設定される。この設定(制御あり)により、“m+1”工程での加工形状は、加工溝の幅が標準値D1となって、設計仕様を十分に満たす適正な形状となる。   In the example of FIG. 5, since the plasma density is low, it can be seen from the simulation that the actual processed groove width is narrower than the standard value D1 with respect to the standard processed groove width D1. If the “m + 1” step etching is performed under the standard processing conditions, the width of the processed groove is expected to be smaller than the standard value D1. Therefore, a “deviation” between the simulated shape and the standard shape is detected, and in the “m + 1” process, “low-speed etching” is performed to compensate for the “deviation” of the shape due to the low plasma density in the “m” process. Of the “standard etching” and “high-speed etching”, the third “high-speed etching” recipe is set as a processing condition. With this setting (with control), the machining shape in the “m + 1” process becomes an appropriate shape that sufficiently satisfies the design specifications, with the width of the machining groove being the standard value D1.

図6は具体的な制御の別の例を示している。“n”はエッチング工程、“n+1”はタングステンの埋込み工程である。“n”のエッチング工程では、プロセス装置1の状態が変動したため、プラズマ密度が増加し、埋込み下地に対し、標準の加工寸法D2より深い穴が加工されていた。この場合、プラズマ密度の増加がモニタされてTCADシミュレーションセクション23にデータ入力されることで、埋込み下地に対する加工穴が標準値D2よりも深くなることがシミュレーションされる。このまま、標準の処理条件で“n+1”工程が行われると、埋込まれるタングステンの上面が凹んでしまうことが予想される。   FIG. 6 shows another example of specific control. “N” is an etching process, and “n + 1” is a tungsten filling process. In the etching process of “n”, the state of the process apparatus 1 fluctuated, so that the plasma density increased, and a hole deeper than the standard processing dimension D2 was processed in the embedded base. In this case, an increase in the plasma density is monitored and data is input to the TCAD simulation section 23, thereby simulating that the processed hole for the embedded base becomes deeper than the standard value D2. If the “n + 1” step is performed under the standard processing conditions, the upper surface of the buried tungsten is expected to be recessed.

そこで、シミュレーションされた形状と標準形状との“ずれ”が検出され、次の“n+1”工程では、その“ずれ”に相当する分だけタングステンの埋込み量を増加する必要性が判断される。この判断の下に、“高速埋込み”“標準埋込み”“低速埋込み”のうち、1番目の“高速埋込み”のレシピが処理条件として設定される。この設定(制御あり)により、“n+1”工程での加工形状は、埋込まれるタングステンの上面がほぼ平坦となって、設計仕様を十分に満たす適正な形状となる。   Therefore, a “deviation” between the simulated shape and the standard shape is detected, and in the next “n + 1” step, it is determined whether it is necessary to increase the amount of embedded tungsten by an amount corresponding to the “deviation”. Under this determination, the recipe of the first “high-speed embedding” among “high-speed embedding”, “standard embedding”, and “low-speed embedding” is set as a processing condition. With this setting (with control), the processed shape in the “n + 1” step becomes an appropriate shape that sufficiently satisfies the design specifications because the top surface of the buried tungsten is substantially flat.

図7は具体的な制御のさらに別の例を示している。“O−1”工程で、Si上にPoly−Si、SiN、レジストが成膜され、“O”工程でエッチング、“O+1”工程でSiO成膜が行われる。“O”のエッチング工程では、プロセス装置1で生成されるプラズマのイオンエネルギが高いことがモニタされる。このモニタ結果に応じたTCAD形状シミュレーションにより、エッチングのテーパ角が標準値である“87°”から“91°”へと垂直化することが予想される。垂直化した形状に対し、標準の処理条件のまま“O+1”工程による埋込み処理が行われると、埋込み不良としてSiO中に図示波線で示すボイドが発生してしまう。 FIG. 7 shows still another example of specific control. Poly-Si, SiN, and resist are formed on Si in the “O-1” process, etching is performed in the “O” process, and SiO 2 film is formed in the “O + 1” process. In the “O” etching process, it is monitored that the ion energy of the plasma generated by the process apparatus 1 is high. According to the TCAD shape simulation corresponding to the monitoring result, it is expected that the etching taper angle is verticalized from the standard value “87 °” to “91 °”. When the vertical shape is subjected to an embedding process by the “O + 1” process under the standard process conditions, voids indicated by broken lines in SiO 2 are generated as SiO 2 defects.

そこで、シミュレーションされた形状と標準形状との“ずれ”が検出され、次の“O+1”工程では、“O”工程でプラズマのイオンエネルギが高かったことによる形状の“ずれ”を補償するため、“低埋込み”“標準埋込み”“高埋込み”のうち、3番目の“高埋込み”のレシピが処理条件として設定される。この設定(制御あり)により、“O+1”工程での加工形状は、ボイドの発生がなく、設計仕様を十分に満たす適正な形状となる。   Therefore, a “deviation” between the simulated shape and the standard shape is detected, and in the next “O + 1” process, to compensate for the “deviation” of the shape due to the high ion energy of the plasma in the “O” process, Of the “low embedding”, “standard embedding”, and “high embedding”, the third “high embedding” recipe is set as the processing condition. With this setting (with control), the machining shape in the “O + 1” process is an appropriate shape that does not generate voids and sufficiently satisfies the design specifications.

以上のように、係員による品質チェックや処理手順の判断を要することなく、設計仕様を十分に満たす適正な加工形状を得ることができ、信頼性の向上が図れる。係員にとっては、品質チェックや処理判断が不要なので、その品質チェックや処理判断に要していた多くの時間と労力を別の作業に有効に活用することができる。品質チェックがなくなる分、あるいは少なくなる分、製造にかかる時間を大幅に短縮することができる。しかも、設計仕様を十分に満たす適正な加工形状が得られることから、各工程の歩留りを高めることができる。   As described above, it is possible to obtain an appropriate machining shape that sufficiently satisfies the design specifications without requiring quality checks and processing procedure judgment by a staff member, thereby improving reliability. Since the staff does not need the quality check or the process judgment, the time and labor required for the quality check or the process judgment can be effectively utilized for another work. Since the quality check is eliminated or reduced, the time required for manufacturing can be greatly reduced. In addition, since an appropriate machining shape that sufficiently satisfies the design specifications can be obtained, the yield of each process can be increased.

なお、上記実施形態では、後続の工程で“ずれ”を補償する制御について説明したが、形状シミュレーションしている現工程において“ずれ”を補償することも可能である。例えば、プラズマ成膜装置のパワーが高い時には、プロセス時間を短くするなどの制御を行うこともできる。   In the above embodiment, the control for compensating for “deviation” in the subsequent process has been described. However, it is also possible to compensate for “deviation” in the current process in which the shape simulation is performed. For example, when the power of the plasma film forming apparatus is high, control such as shortening the process time can be performed.

また、上記実施形態の制御システムを複数のプロセス装置における機差を低減するのに用いることもできる。各プロセス装置からのプロセス条件をモニタし、基準値とのズレを判断し、これをもとにプロセス装置の動作条件を調整する。これにより、各プロセス装置の機差間の差を低減することができる。   In addition, the control system of the above embodiment can be used to reduce machine differences among a plurality of process apparatuses. The process condition from each process apparatus is monitored, a deviation from the reference value is judged, and the operation condition of the process apparatus is adjusted based on this. Thereby, the difference between the machine differences of each process apparatus can be reduced.

その他、この発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。   In addition, the present invention is not limited to the above-described embodiments as they are, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of components disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment.

この発明の一実施形態に関わるプロセス装置の概要を示すブロック図。The block diagram which shows the outline | summary of the process apparatus in connection with one Embodiment of this invention. 同実施形態に関わるプロセス装置に搭載されるプラズマ処理装置の構成を断面して示す図。The figure which shows the structure of the plasma processing apparatus mounted in the process apparatus concerning the embodiment in cross section. 同実施形態の制御システムを示すブロック図。The block diagram which shows the control system of the embodiment. 同実施形態の処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of the process of the embodiment. 同実施形態の制御の一例を説明するための図。The figure for demonstrating an example of control of the embodiment. 同実施形態の制御の別の例を説明するための図。The figure for demonstrating another example of control of the embodiment. 同実施形態の制御のさらに別の例を説明するための図。The figure for demonstrating another example of control of the embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1…プロセス装置、2−1,2−2,2−n…処理部、20…制御システム、21…モニタツール(モニタ手段)、22…インターフェイス、23…TCAD形状シミュレーションセクション(シミュレーション手段)、24…ずれ検出セクション(検出手段)、25…処理条件設定セクション   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Process apparatus, 2-1, 2-2, 2-n ... Processing part, 20 ... Control system, 21 ... Monitor tool (monitor means), 22 ... Interface, 23 ... TCAD shape simulation section (simulation means), 24 ... Deviation detection section (detection means), 25 ... Processing condition setting section

Claims (2)

被加工物に対する複数の工程を順次に実行するプロセス装置において、
前記各工程のうち所定の工程の処理状態または当該プラズマ装置の状態をモニタするモニタ手段と、
前記モニタ手段のモニタ結果に応じて、前記所定の工程における前記被加工物の形状をシミュレーションするシミュレーション手段と、
前記シミュレーション手段でシミュレーションされた形状と予め定められている標準形状とのずれを検出する検出手段と、
前記所定の工程に続く工程に対し、前記検出手段で検出されたずれを補償するための処理条件を設定する設定手段と、
を備えたことを特徴とするプロセス装置の制御システム。
In a process apparatus that sequentially executes a plurality of steps on a workpiece,
A monitoring means for monitoring a processing state of a predetermined step among the respective steps or a state of the plasma apparatus;
Simulation means for simulating the shape of the workpiece in the predetermined process according to the monitoring result of the monitoring means;
Detecting means for detecting a deviation between the shape simulated by the simulation means and a predetermined standard shape;
Setting means for setting a processing condition for compensating for the deviation detected by the detection means for the step following the predetermined step;
A process apparatus control system comprising:
被加工物に対する種々の工程を順次に実行するプロセス装置において、
前記各工程のうち所定の工程の処理状態または当該プラズマ装置の状態をモニタするステップと、
前記モニタの結果に応じて、前記各工程における前記被加工物の形状をシミュレーションするステップと、
前記シミュレーションされた形状と予め定められている標準形状とのずれを検出するステップと、
前記所定の工程に続く工程に対し、前記検出されたずれを補償するための処理条件を設定する設定手段と、
を備えたことを特徴とするプロセス装置の制御方法。
In a process device that sequentially executes various processes on a workpiece,
Monitoring a processing state of a predetermined step among the respective steps or a state of the plasma apparatus;
Simulating the shape of the workpiece in each step according to the results of the monitoring;
Detecting a deviation between the simulated shape and a predetermined standard shape;
Setting means for setting a processing condition for compensating the detected deviation for a step following the predetermined step;
A process apparatus control method comprising:
JP2004143636A 2004-02-25 2004-05-13 Control system and control method of treatment device Pending JP2005277361A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004143636A JP2005277361A (en) 2004-02-25 2004-05-13 Control system and control method of treatment device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004049748 2004-02-25
JP2004143636A JP2005277361A (en) 2004-02-25 2004-05-13 Control system and control method of treatment device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005277361A true JP2005277361A (en) 2005-10-06

Family

ID=35176645

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004143636A Pending JP2005277361A (en) 2004-02-25 2004-05-13 Control system and control method of treatment device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005277361A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009152269A (en) * 2007-12-19 2009-07-09 Sony Corp Dry etching equipment and method of manufacturing semiconductor device
KR20120139802A (en) 2010-03-16 2012-12-27 미즈호 죠호 소켄 가부시키가이샤 System, method, and program for predicting finished shape resulting from plasma processing
JP2017143261A (en) * 2016-02-08 2017-08-17 ラム リサーチ コーポレーションLam Research Corporation Methods and apparatuses for etch profile optimization by reflectance spectra matching and surface kinetic model optimization
CN108513127A (en) * 2017-02-28 2018-09-07 日本电产株式会社 Automatic checking device and automatic check method
US11624981B2 (en) 2018-04-10 2023-04-11 Lam Research Corporation Resist and etch modeling
US11704463B2 (en) 2018-04-06 2023-07-18 Lam Research Corporation Method of etch model calibration using optical scatterometry
US11921433B2 (en) 2018-04-10 2024-03-05 Lam Research Corporation Optical metrology in machine learning to characterize features

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009152269A (en) * 2007-12-19 2009-07-09 Sony Corp Dry etching equipment and method of manufacturing semiconductor device
US10998174B2 (en) 2007-12-19 2021-05-04 Sony Semiconductor Solutions Corporation Dry etching equipment and method for producing semiconductor device
KR20120139802A (en) 2010-03-16 2012-12-27 미즈호 죠호 소켄 가부시키가이샤 System, method, and program for predicting finished shape resulting from plasma processing
TWI496185B (en) * 2010-03-16 2015-08-11 瑞穗資訊總研股份有限公司 System, method and program for predicting processed shape formed by plasma process
US9620338B2 (en) 2010-03-16 2017-04-11 Mizuho Information & Research Institute, Inc. System, method, and program for predicting processing shape by plasma process
JP2017143261A (en) * 2016-02-08 2017-08-17 ラム リサーチ コーポレーションLam Research Corporation Methods and apparatuses for etch profile optimization by reflectance spectra matching and surface kinetic model optimization
CN112526819A (en) * 2016-02-08 2021-03-19 朗姆研究公司 Method and apparatus for optimizing etch profile via reflected light matching and surface dynamics modeling
CN108513127A (en) * 2017-02-28 2018-09-07 日本电产株式会社 Automatic checking device and automatic check method
US11704463B2 (en) 2018-04-06 2023-07-18 Lam Research Corporation Method of etch model calibration using optical scatterometry
US11624981B2 (en) 2018-04-10 2023-04-11 Lam Research Corporation Resist and etch modeling
US11921433B2 (en) 2018-04-10 2024-03-05 Lam Research Corporation Optical metrology in machine learning to characterize features

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101018618B1 (en) Method, system and medium for controlling semiconductor wafer processes using critical dimension measurements
US9117769B2 (en) Plasma etching method
TWI324356B (en) Method for etching an aspect having an aspect depth in a layer of wafer
JP2010034416A (en) Plasma processing apparatus and plasma processing method
US9431308B2 (en) Critical size compensating method of deep groove etching process
US20110049098A1 (en) Plasma etching method
KR100801253B1 (en) Insulating film dry etching method
JP2005277361A (en) Control system and control method of treatment device
TWI249803B (en) System for controlling manufacturing process, method for controlling manufacturing process and method for manufacturing a semiconductor device
JP2022160389A (en) Method and apparatus for erosion measurement and position calibration of moving process kit
US6895295B1 (en) Method and apparatus for controlling a multi-chamber processing tool
US6461878B1 (en) Feedback control of strip time to reduce post strip critical dimension variation in a transistor gate electrode
JP2003133294A (en) Etching apparatus and etching method
US20130071955A1 (en) Plasma etching method
US8207532B2 (en) Constant and reducible hole bottom CD in variable post-CMP thickness and after-development-inspection CD
WO2010110878A1 (en) Plasma etching method
KR101759745B1 (en) Etch tool process indicator method and apparatus
CN101819917B (en) Manufacture method and system of semiconductor device
KR100699841B1 (en) Method for seasoning Chamber used in semiconductor process
US9536796B2 (en) Multiple manufacturing line qualification
JP2005064197A (en) Method for ashing resist film, its ashing condition calculating system and device for ashing the resist film
JP2006501676A (en) Process control at the interconnect level
KR20080097517A (en) Semiconductor production device using plasma and method for preventing setting error of plasma clean in device thereof
Ma et al. Optimization of Etch Process for Ultra-Narrow Via in 3D NAND Flash Memory by DOE Method
KR100818432B1 (en) Method for adjusting a develop inspection cd and a final inspection cd in a process for manufacturing a semiconductor device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Effective date: 20070514

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

A977 Report on retrieval

Effective date: 20090327

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090331

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090601

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090901

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091030

A02 Decision of refusal

Effective date: 20100309

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02