JP2005276070A - Vehicle path verification system - Google Patents
Vehicle path verification system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005276070A JP2005276070A JP2004091859A JP2004091859A JP2005276070A JP 2005276070 A JP2005276070 A JP 2005276070A JP 2004091859 A JP2004091859 A JP 2004091859A JP 2004091859 A JP2004091859 A JP 2004091859A JP 2005276070 A JP2005276070 A JP 2005276070A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- verification
- vehicle
- target vehicle
- destination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Instructional Devices (AREA)
Abstract
Description
本発明は、車両に搭載するカーナビゲーションシステムなどから情報提供センタに所定の要求を出すことで経路の検証を行うことができる車両経路検証システムに関するものである。 The present invention relates to a vehicle route verification system capable of verifying a route by issuing a predetermined request to an information providing center from a car navigation system or the like mounted on the vehicle.
ユーザが自車両を運転し出発地から目的地まで走行する間に辿る道路の行程(以下、この行程のことを経路と呼ぶ)は数多く存在するのが一般的であるが、カーナビゲーションシステムの経路探索機能においては、候補となる経路を複数本算出しその中からユーザに走行経路を選ばせる機能(以下、この機能を複数経路探索機能と呼ぶ)を備えたものが開発されている。 In general, there are many road routes (hereinafter referred to as routes) that the user follows while driving the vehicle and traveling from the starting point to the destination. In the search function, a function having a function of calculating a plurality of candidate routes and allowing the user to select a travel route from the candidate routes (hereinafter, this function is referred to as a multiple route search function) has been developed.
候補となる経路の算出方法には、目的地までの想定所要時間が短くなることを優先条件としたり、目的地までの距離が短くなることを優先条件としたり、走行する道路の種別をある特定種別に限定することを優先条件としたり(例えば、有料道路以外の一般道路のみで経路を算出)等、いくつかの手法が考えられるため、それらの条件をユーザが選択できるようになっていることが多い。 The calculation method of the candidate route has a priority condition that the estimated required time to the destination is shortened, a priority condition that the distance to the destination is shortened, and a specific type of road to drive Several methods can be considered, such as making it a priority condition to limit to types (for example, calculating routes only on general roads other than toll roads), so that the user can select those conditions There are many.
経路探索機能においては、想定所要時間の計算が最適なものになるよう、地図データに格納されている道路区間ごとの想定所要時間とは別に、交通情報センタから時々刻々と提供される渋滞度等の交通情報(VICS情報)を基に、実際の道路交通状況に応じた想定所要時間を割り出すよう工夫されていたり、過去の交通情報を蓄積し解析して独自に作成した統計データを用いて想定所要時間の精度を高める取組みもなされていたりする。また、交通情報センタから提供されるVICS情報は特定道路に限られるため、サポートされていない道路の交通状況を知ることはできないという問題を解決するために、例えば、特許文献1に示される技術のように、外部から交通情報を入手することなく自車両の走行記録を取得し、自前で交通情報を作成し蓄積する仕組みが存在するほか、特許文献2や特許文献3に示される技術のように、VICS情報作成に用いられるような道路上に設置されている交通量感知装置に頼らずに、各車両に取り付けられたGPS受信機から得られた位置情報により交通情報を作成する仕組みも考案されている。
ユーザがカーナビゲーションシステムの複数経路探索機能により複数提示される経路の中から最短所要時間の経路を選択し走行経路に決定したいと考えた際に、前記に示した現状の技術では、(1)交通情報センタから提供される交通情報は一部の道路に限られる、(2)前記特許文献1に記載の技術を用いても、過去に自車両が実際に走行した経路でなければ情報を入手することができない、(3)前記特許文献2や同じく特許文献3に記載の技術を用いても、平均的な交通量を求める手法ではやはり情報作成可能な道路は主要道路に限られる、経過時間に沿った形で経路進行方向の道路状況を見通すことができない等の理由により、各経路の算出所要時間が実態とかけ離れたものになるケースが存在し、最適経路の判断に精確さを欠くこととなっている。
When the user wants to select a route with the shortest required time from among a plurality of routes presented by the multiple route search function of the car navigation system and determine the travel route, Traffic information provided from the traffic information center is limited to some roads. (2) Even if the technology described in
さらに、ユーザは「仮に選択しなかった他の経路を走行していた場合にどのような結果が生じていたか」を知る術を持たないため、複数の候補経路の中で選択した経路がそのとき本当に最適であったかどうかを、リアルタイムに、或いは事後に検証することができず、複数経路探索機能の客観的評価をすることができない。 Furthermore, since the user has no way of knowing what kind of result has occurred when driving on another route that was not selected, the route selected from the plurality of candidate routes is Whether it was really optimal cannot be verified in real time or after the fact, and objective evaluation of the multi-path search function cannot be performed.
そこで本発明の目的は、対象とする経路に交通情報センタによりサポートされていない道路が含まれており、かつ自車両が実際に走行した経路でなくとも、各車両に搭載されているカーナビゲーションシステムと通信し得られた車両の走行データを収集・解析することで、複数の経路について一度にかつ同時進行で模擬走行を実施することができるようにし、リアルタイムに、或いは事後に、複数の経路についての道路交通状況を比較できるようにすることを目的とする。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a car navigation system that is mounted on each vehicle even if the target route includes a road that is not supported by the traffic information center and is not a route on which the host vehicle actually travels. By collecting and analyzing vehicle travel data obtained through communication with multiple vehicles, it is possible to carry out simulated travel at the same time for multiple routes, and for multiple routes in real time or after the fact. The purpose is to be able to compare the road traffic situation of the.
上記目的を達成するため、本発明は、検証経路に対する検証要求を受け付けたとき、ターゲット車両選出手段とターゲット車両追跡手段とを用いて、検証経路に沿って、出発地からターゲット車両の選出と追跡を行い、該ターゲット車両が検証経路を逸脱したときにはその位置から次のターゲット車両を選出して追跡し、これを目的地に至るまで繰り返して模擬的な走行を行い、これにより目的地に到達したとき、その到達報告を出力したり、各経路毎のデータを求めたりする。ターゲット車両選出手段は、指定した地点付近から検証経路に沿って目的地に向かう方向に走行する車両をターゲット車両として選出するものであり、ターゲット車両追跡手段は、選出したターゲット車両が検証経路を逸脱しまたは目的地に到達するまで当該ターゲット車両を追跡するものである。 In order to achieve the above object, the present invention selects and tracks a target vehicle from a departure point along a verification path using a target vehicle selection means and a target vehicle tracking means when a verification request for the verification path is received. When the target vehicle deviates from the verification route, the next target vehicle is selected and tracked from that position, and this is repeated until reaching the destination, thereby reaching the destination. Sometimes, the arrival report is output or the data for each route is obtained. The target vehicle selection means selects a vehicle that travels from the vicinity of the specified point in the direction toward the destination along the verification route as the target vehicle, and the target vehicle tracking means determines that the selected target vehicle deviates from the verification route. Or the target vehicle is traced until the destination is reached.
ターゲット車両選出は、指定した地点付近から検証経路に沿って目的地に向かう方向に走行する複数の車両のうち、予め設定されているターゲット車両選定条件に従う車両を選出するようにするとよい。出発地から目的地に至る複数の検証経路に対する検証要求を受け付けた場合は、それら複数の検証経路に対して並行して前記模擬的な走行を行うようにする。 The target vehicle selection may be performed by selecting a vehicle that conforms to a preset target vehicle selection condition from among a plurality of vehicles traveling in the direction toward the destination along the verification route from the vicinity of the designated point. When a verification request for a plurality of verification routes from the departure place to the destination is received, the simulated traveling is performed on the plurality of verification routes in parallel.
さらに、模擬的な走行を行った結果得られた各ターゲット車両毎の通過時間及び/または走行距離を、各旅行区間の各検証経路毎に、保存する記憶手段と、旅行区間を指定した経路比較情報要求を受け付ける手段と、前記経路比較情報要求を受け付けたとき、前記記憶手段を参照して前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されている情報を取出して出力する手段とをさらに備えるとよい。各ターゲット車両毎の情報を保存する記憶手段は、前記各旅行区間の各検証経路毎の、さらに所定の時間帯毎に、模擬的な走行により得られた情報を保存する。また、前記出力する手段は、前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されているデータを利用して複数の検証経路毎の累積通過時間と累積走行距離をグラフ化して表示出力する、または、前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されているデータを利用して模擬的な走行を行った日時別に複数の検証経路毎の総通過時間や総走行距離をグラフ化して表示出力するものである。 Furthermore, the storage means for storing the passing time and / or the traveling distance for each target vehicle obtained as a result of the simulated traveling for each verification route in each travel section, and the route comparison designating the travel section Means for accepting an information request, and means for retrieving and outputting information stored for each verification route of the designated travel section with reference to the storage means when the route comparison information request is accepted Good. The storage unit that stores information for each target vehicle stores information obtained by simulated driving for each verification route of each travel section and for each predetermined time zone. Further, the output means graphs and displays the accumulated transit time and accumulated mileage for each of the plurality of verification routes using data stored for each verification route of the designated travel section, or The graph shows the total transit time and total travel distance for each of the plurality of verification routes according to the date and time when the simulated travel is performed using the data stored for each verification route of the specified travel section. Is.
本発明によれば、対象とする経路に交通情報センタによりサポートされていない道路が含まれており、かつ自車両が実際に走行した経路でなくとも(あるいは走行することを選択した経路でなくとも)、模擬的に走行したものとして走行データを収集することができる。特に、複数の経路について一度にかつ同時進行で模擬走行を実施することが可能となり、カーナビゲーションシステムの複数経路探索機能と組み合わせれば、ユーザが選択走行しなかった経路についても、ほぼ同条件下での実測通過時間等の道路交通状況をリアルタイムに知ることができるようになる。また、過去にユーザ自身が複数経路探索を実施した際の各経路(実際には走行しなかった経路も含む)の交通情報を記録しておくことで、次回以降、複数経路探索を実施した際に、過去に同時間帯・同出発地・同目的地(例えば、自宅から勤務先まで、自社から得意先まで等、ユーザ独自の主要な走行区間が存在する場合はこのようなパターンが有り得る)の組み合わせで記録した交通情報データが存在すれば、それらを参照して走行経路決定の判断材料とすることができ、ユーザに有用な情報を提供することができる。 According to the present invention, a road that is not supported by the traffic information center is included in the target route, and even if the vehicle is not a route actually traveled (or a route selected to travel). ), Traveling data can be collected as simulated driving. In particular, it is possible to carry out simulated travel for multiple routes at the same time and simultaneously, and when combined with the multiple route search function of the car navigation system, the route that was not selected by the user can be used under almost the same conditions. It becomes possible to know the road traffic situation such as actually measured transit time in real time. In addition, by recording the traffic information of each route (including routes that did not actually travel) when the user himself / herself conducted a multiple route search in the past, In the past, the same time zone, the same departure place, the same destination (for example, when there is a user's own main travel section, such as from home to work, from the company to the customer, etc.) If there is traffic information data recorded in the combination of the above, it can be used as a judgment material for determining the travel route with reference to them, and useful information can be provided to the user.
さらに、各メーカのカーナビゲーションシステムの複数経路探索機能について精度評価をしたり、リアリティのあるシミュレーションゲームの開発をしたり等、幅広い活用が見込める。 Furthermore, it can be used in a wide range of applications, such as evaluating the accuracy of the multi-path search function of each manufacturer's car navigation system and developing a realistic simulation game.
以下、図面を用いて本発明の実施の形態を説明する。まず図1及び図2を参照して、単純なケースを例として本発明の原理を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, the principle of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2 by taking a simple case as an example.
図1において、111〜115は本システムに登録されているユーザの車両(以下、登録車両という)を示す。これらの登録車両は、カーナビゲーションシステムを搭載している。101は本システムに登録されているユーザに情報配信を行う情報提供センタを示す。各登録車両のカーナビゲーションシステムは、GPS(Global Positioning System:人工衛星を使って地球上における位置を特定するシステム)測位機能を備えている。各カーナビゲーションシステムと情報提供センタとは、例えば携帯電話網などの各種の通信網経由で通信可能である。
In FIG. 1,
図1において、あるユーザが出発地をA地点、目的地をE地点として、複数経路探索を行ったとする。その際、カーナビゲーションシステムより提示された経路が、(1)A→C→E、(2)A→C→D→E、(3)A→E、(4)A→B→D→Eの4通りであったとする。ユーザはこれらの経路のうち最短経路である経路(1)を選択し走行することとしたが、仮に他の選択しなかった経路(2)〜(4)(以下、「非選択経路」と呼ぶ)を走行していた場合にどのような結果が生じていたかを知りたいと思ったとする。そこで、非選択経路も含めて経路(1)〜(4)について検証を行うようカーナビゲーションシステムに要求したとする。すると、カーナビゲーションシステムより情報提供センタ101へ経路(1)〜(4)の検証要求が送られる。
In FIG. 1, it is assumed that a certain user performs a plurality of route searches with a departure point as A point and a destination as E point. At that time, the route presented by the car navigation system is (1) A → C → E, (2) A → C → D → E, (3) A → E, (4) A → B → D → E. It is assumed that there are four ways. The user selects and travels the route (1) which is the shortest route among these routes, but the other routes (2) to (4) which are not selected (hereinafter referred to as “non-selected routes”). ) And you want to know what was happening when you were driving. Therefore, it is assumed that the car navigation system is requested to verify the routes (1) to (4) including the non-selected route. Then, verification requests for routes (1) to (4) are sent from the car navigation system to the
経路の検証要求を受け付けた情報提供センタ101は、検証要求のあった経路(以下、検証経路と呼ぶ)のそれぞれについて、情報提供センタ101に登録のある全てのユーザ車両(登録車両)のGPS測位情報を参照し、それらの走行履歴よりリアルタイムに検証経路上を走行する登録車両を絶えず選出し、その車両(以下、この車両のことを「ターゲット車両」と呼ぶ)を追跡する。その方法は、検証経路上の追跡を開始しようとする地点(以下、この地点を「追跡開始地点」と呼ぶ。最初は要求ユーザが出発地点として指定した地点である。)付近をほぼ同時刻に検証経路に沿って走行する車両のうち要求ユーザの指定した条件に合致する車両(候補となる車両が複数台ある場合は要求ユーザの条件優先度に応じて1台を決定する。)をターゲット車両として見つけ出し、当該ターゲット車両が検証経路を逸脱する(図2を参照)まで、或いは目的地に到達するまで追跡する。ターゲット車両が検証経路を逸脱したことが判明した際は、図2に示すように、逸脱する直前に通過した経路上の地点を次の追跡開始地点に設定し、新たにターゲット車両を見つけ出し再び追跡を開始する。例えば、図1の経路(2)(A→C→D→E)を検証する場合、C地点までは要求ユーザ車両の走行経路(1)(A→C→E)と重複するため、要求ユーザ車両がターゲット車両として追跡され、C地点において要求ユーザ車両が検証経路(2)から逸脱した瞬間に、ターゲット車両はC地点近辺に位置しかつD地点方向へ向けて走行中の適当な他登録車両に置き替えられ、以後同様に、ターゲット車両が経路(2)から逸脱する度に順次置き替えが行われる。最終的にターゲット車両がE地点に到達後追跡終了となる。
The
このようなターゲット車両のピックアップ→追跡を繰り返すことで、検証経路上において複数のターゲット車両の入れ替えを挟みながら順次ターゲット車両が経過時間レベルでつながるので、1台の車両が模擬的に走行したのと同じ状態とみることができる。ただし、今回の例では、経路(1)に関しては要求ユーザ車両の実際の走行経路に該当するため、要求ユーザ車両が経路(1)を予定通り走行した場合、出発地から目的地までの間、要求ユーザ車両がターゲット車両となり追跡される。 By repeating such pickup and tracking of the target vehicle, the target vehicles are sequentially connected at the elapsed time level while interposing replacement of a plurality of target vehicles on the verification route. It can be seen as the same state. However, in this example, since the route (1) corresponds to the actual travel route of the requesting user vehicle, when the requesting user vehicle travels on the route (1) as scheduled, between the departure point and the destination, The requesting user vehicle becomes the target vehicle and is tracked.
以上の手法をとることで、ユーザから複数経路探索時において複数経路の検証要求があった際、情報提供センタ101側では、それぞれの経路について模擬走行を実施し、非選択経路においても仮に選択走行していた場合におけるほぼ同条件下での実測通過時間や実測通過距離等の情報を得ることができる。
By taking the above-described method, when there is a request for verification of a plurality of routes from the user when searching for a plurality of routes, the
情報提供センタ101側で収集された情報は、ユーザの要求に応じて適宜提供される。例えば、図1の各経路(1)〜(4)において、ターゲット車両がE地点へ到達したと同時に、要求ユーザ車両のカーナビゲーションシステムへその報告を行うように設定しておけば、要求ユーザは報告を受けるタイミングによって経路間の所要時間の差異を即座に知ることができる。また、情報提供センタ101においても目的地までの経路追跡中にキャッチした情報を集め保存しておくことで、次回以降、同時間帯・同出発地・同目的地に対する複数経路探索を行った際に所要時間比較や所要距離比較等の有用な情報を提供することができる。
Information collected on the
なお、情報提供センタ101へ情報提供の要求を送る側においては、要求を送るタイミングは複数経路探索時に限る必要はなく、また、検証する複数の経路の中に要求ユーザが実際に走行する経路が含まれていなくても構わない。よって、要求ユーザは、現在地と全く別の出発地から目的地までの経路を検証させることもできるし、カーナビゲーションシステム以外にも同等の複数経路探索機能、及び地図データ等を備えたアプリケーションであれば情報提供センタ101へ要求を送り情報配信を受けることが可能である。
Note that on the side of sending a request for providing information to the
上述したような動作を実現するために、本実施形態のシステムにおいて情報提供センタ101側及び各登録車両111〜115のカーナビゲーションシステム側のそれぞれが備えている機能概要について説明する。
In order to realize the operation as described above, an outline of functions provided on the
情報提供センタ101側では、広域ネットワークによる通信を行う通信部と、カーナビゲーションシステムからの要求及び各種内部処理への要求を受け付けるイベント処理部を用意する。また、ユーザに対し提供すべき情報を作成する機能として、ユーザの複数経路検証要求を取り纏める複数経路検証部と、検証経路それぞれについてターゲット車両の置き替え等を管理する検証経路模擬走行部と、ターゲット車両の候補となる車両(候補車両)を見つけ出し、その中からターゲット車両を決定するターゲット車両選出部と、ターゲット車両を追跡するターゲット車両追跡部と、通過時間を検出する通過時間測定部と、通過距離を検出する通過距離測定部とを用意する。また、外部記憶装置として、ユーザ情報やユーザに提供すべきデータを管理するユーザ情報DB(データベース)と、登録車両の位置を地図上で確認するために用いる地図データを格納する地図情報DBと、登録車両位置を定期的に記録する車両位置記録DBとを用意する。
On the
カーナビゲーションシステム側では、通信回線による通信を行うための携帯電話部、及び通信部と、ユーザの要求を入力させる操作ボタン群と、操作ボタン群からの要求、情報提供センタへの要求、情報提供センタからの要求、各種内部処理への要求、及び各種センサからの報告を受け付けるイベント処理部と、自車両情報を取得する各種センサと、複数経路探索が可能な経路探索処理部と、ディスプレイに視覚情報を提供する表示処理部とを用意する。また、外部記憶装置として、経路探索に必要な地図データ、及び道路ネットワークデータを格納する各種DBを用意する。 On the car navigation system side, a mobile phone unit and a communication unit for performing communication via a communication line, an operation button group for inputting a user request, a request from the operation button group, a request to an information providing center, information provision An event processing unit that accepts requests from the center, requests for various internal processes, and reports from various sensors, various sensors that acquire host vehicle information, a route search processing unit that can search for multiple routes, and a visual display A display processing unit for providing information is prepared. As an external storage device, various DBs for storing map data necessary for route search and road network data are prepared.
図3は、本実施形態のシステムの概略図である。図示するように、本実施形態のシステムでは、登録車両に搭載されるカーナビゲーションシステム301と、ユーザからの要求に応じてカーナビゲーションシステム301に情報を配信する情報提供センタ311を備えている。
FIG. 3 is a schematic diagram of the system of this embodiment. As shown in the figure, the system of this embodiment includes a
ここで、カーナビゲーションシステム301は携帯電話302と接続され、携帯電話302より無線基地局307、公衆網308、及び交換機309を経由して広域ネットワーク網310と接続される。従って、カーナビゲーションシステム301は、同様に広域ネットワーク網310につながれた情報提供センタ311と通信が可能である。また、カーナビゲーションシステム301は、GPS受信機303や、車速センサ304、ジャイロ(方位センサ)305、及びVICS受信機(交通情報センタからの交通情報を取得)306等の車両に搭載された各種センサと接続可能に構成されている。
Here, the
図4は、カーナビゲーションシステム301のハードウェア構成図である。図示するように、カーナビゲーションシステム301は、CPU401と、CPU401のワークエリアとして機能するRAM402と、カーナビゲーションシステム301がユーザへ提供すべき機能を実現するための各種プログラムが格納されたフラッシュROM403と、地図データや道路ネットワークデータ、交通情報データ等の各種データを記録する外部記憶装置410と、外部記憶装置410を接続するための外部記憶装置インタフェース(IF)部404と、GPS受信機303や、車速センサ304、ジャイロ305、及びVICS受信機306等の各種センサを接続するためのセンサIF部405と、携帯電話302を接続するための携帯電話IF部406と、操作ボタン群407と、ディスプレイ408と、これら各部401から408を相互接続するためのバス409とを有する。
FIG. 4 is a hardware configuration diagram of the
図5は、図4のハードウェア構成で実現されるカーナビゲーションシステム301の機能構成図である。通信部501は、イベント処理部502からの要求に従い、携帯電話302を制御し情報提供センタ311との通信を行う。イベント処理部502は、操作ボタン群等の内部、及び情報提供センタ等の外部からの要求内容に応じて、表示処理部503に画面生成を要求したり、経路探索処理部504に経路探索を要求したり、情報提供センタ311へ経路の検証を要求したり、同じく情報提供センタ311へ過去に記録した検証データを用いて経路比較情報を提供するよう要求したりする。また、イベント処理部502は、GPS受信機303や、車速センサ304、ジャイロ305、及びVICS受信機306等の各種センサから寄せられる自車位置情報や交通情報の変化報告等に応じて、自車位置情報を情報提供センタ311へ送信したり、交通情報を交通情報DB507へ記録したりする。表示処理部503は、イベント処理部502からの要求内容に応じて、経路探索部処理部504から提供される経路情報や地図情報DB505から読み出した地図データ等を用いて画面を生成し、ディスプレイ408に表示する。
FIG. 5 is a functional configuration diagram of the
経路探索処理部504は、イベント処理部502からの要求に従い、GPS受信機303や車速センサ304及びジャイロ305等の各種センサにより測位された自車位置、或いはユーザが入力してきた出発地から目的地までの推奨経路を複数本数探索する。その方法は、地図情報DB505に格納されている地図データと、道路ネットワーク情報DB506に格納されている道路ネットワークデータと、交通情報DB507に格納されている交通情報を参照し、指示された探索条件に基づいて候補となる経路を複数本数算出するものである。求めた経路情報は適当なファイルに格納し、ユーザが選択し走行する経路の誘導に利用したり、情報提供センタ311へ経路の検証を要求する際に送信したりする。
In response to a request from the
図6は、情報提供センタ311のハードウェア構成図である。図示するように、情報提供センタ311は、CPU601と、メモリ602と、ハードディスク装置等の外部記憶装置603と、広域ネットワーク網310を介してカーナビゲーションシステムと通信する通信装置604と、キーボードやマウス等の入力装置605と、モニタ等の出力装置606と、これらの各部601から606を相互接続するためのバス607とを備えた基本的な構成を有するコンピュータシステムから構成されている。なお、情報提供センタ311は、このようなコンピュータシステムを複数揃え、各々のコンピュータシステムをネットワークインタフェースにより相互接続して構成された分散ネットワークシステム上に構築することもできる。
FIG. 6 is a hardware configuration diagram of the
図7は、図6のハードウェア構成で実現される情報提供センタ311の機能構成図である。通信部710は、カーナビゲーションシステム301及びイベント処理部701からの要求に従い、広域ネットワーク網310を介してカーナビゲーションシステム301と通信を行う。イベント処理部701は、提供部702内の各種処理部(703〜709)へ指示を送ったり、逆に提供部702内の各種処理部からの要求を受け付けたりする。提供部702内の各種処理部は、カーナビゲーションシステム301に提供すべき各種情報を生成する。
FIG. 7 is a functional configuration diagram of the
イベント処理部701と提供部702の間で行う処理、及び提供部702内で行う各種処理について説明する。複数経路検証部703は、イベント処理部701より複数経路探索時における複数経路の検証を要求された場合、各検証経路について他車両を用いてリアルタイムに追跡するよう、検証経路一本ごとに検証経路模擬走行部704へ要求を送る。検証経路模擬走行部704は、要求された検証経路上の追跡開始地点付近をほぼ同時刻に検証経路に沿って走行する候補車両を絞り込み、候補車両の中で要求ユーザが指定する優先条件に合致する車両をターゲット車両として決定するために、ターゲット車両選出部705へ要求を送ったり、ターゲット車両が検証経路を逸脱するまで、或いは目的地に到着するまで追跡するために、ターゲット車両追跡部706へ要求を送ったりする。ターゲット車両が目的地に到着するまでの間、経路から逸脱するたびにターゲット車両の選出→追跡処理を繰り返し行う。ターゲット車両選出部705及びターゲット車両追跡部706は、地図情報DB712に格納されている地図データと、車両位置記録DB713に記録されているGPS測位された最新の車両位置情報を用いて、ターゲット車両の選出及び追跡処理を行う。また、検証経路模擬走行部704は、模擬走行の結果として、ターゲット車両が目的地に到達した場合、及びターゲット車両が経路のいずれかの地点で捉えられず検証不可となった場合、それぞれにおいてその旨の報告を要求ユーザへ送信する。また、模擬走行終了までに追跡したターゲット車両の走行履歴をユーザ情報DB711に記録していく。経路比較情報抽出部707は、イベント処理部701より過去の経路比較情報を要求された場合、ユーザ情報DB711に保管してあるユーザ固有のデータを基に要求内容に応じた経路比較情報を要求ユーザへ送信する。通過時間測定部708は、ターゲット車両が検証経路に沿って走行しているときの所定の測定位置における通過時間を求める。通過距離測定部709は、ターゲット車両が検証経路に沿って走行しているときの走行距離を求める。
A process performed between the
上記に示した情報提供センタ側の各機能部703〜709は、イベント処理部701によって呼び出されるか、或いは各機能間で呼び出されてその役割を果たす。
Each of the
ここで、ユーザ情報DB711へ格納する各種ファイルについて説明する。
Here, various files stored in the
図8は、ユーザ情報DB711へ記録・保管されるユーザごとの設定情報ファイルの構成例である。登録ユーザには順にユーザ番号(801)を割り振り、ユーザ情報フィールド(802)を用意する。ユーザ情報フィールド(802)には、ユーザ情報として、ユーザとユーザ車両の属性や、ターゲット車両選定の条件等を登録する。
FIG. 8 is a configuration example of a setting information file for each user recorded and stored in the
図9は、ユーザ情報DB711へ記録・保管される経路管理ファイルの構成例であり、これを各ユーザ分用意する。旅行区間番号(901)ごとに旅行区間データ(902)を登録し、各旅行区間においては経路番号(903)ごとに経路データ(904)を登録する。ここで、旅行区間とは出発地から目的地までのペアであり、これに対し旅行区間を辿る行程のパターンを経路と呼ぶことにする。時間帯(905)は、一日24時間を単純に、或いは何かしらの(例えば、朝通勤時間帯、昼間、夕方通勤時間帯、夜間等)意味のある方法で分割した範囲である。そして、ある旅行区間の、ある経路の、ある時間帯において、自車走行、或いは模擬走行した場合は、その実測通過距離や通過時間等のサンプルデータを登録するために確保した領域(次に説明するサンプルデータ格納ファイルの構成例(図10)のサンプルデータ欄)へのアドレスを、サンプルデータへのアドレス(907)に記録する。また、最新のサンプルデータ数をサンプル数(906)に記録する。
FIG. 9 shows a configuration example of a path management file recorded / stored in the
図10が、実際のサンプルデータ格納ファイルの構成例である。サンプルデータ格納ファイルには、、サンプル情報フィールド(1001)、及びターゲット車両情報フィールド(1002)を用意する。サンプル情報(1001)には、経路の検証を開始した日時、模擬走行に要したターゲット車両数(例えば、自車走行経路の場合は1)、出発地から目的地までの総通過時間、総走行距離を記録する。ターゲット車両フィールド(1002)には、個々のターゲット車両ごとの、車両ID、実測通過時間、実測走行距離を記録する。 FIG. 10 shows a configuration example of an actual sample data storage file. In the sample data storage file, a sample information field (1001) and a target vehicle information field (1002) are prepared. The sample information (1001) includes the date and time when route verification was started, the number of target vehicles required for simulated driving (for example, 1 in the case of the own vehicle driving route), the total transit time from the departure point to the destination, and the total driving number Record the distance. In the target vehicle field (1002), the vehicle ID, the actually measured passing time, and the actually measured travel distance are recorded for each target vehicle.
次に、カーナビゲーションシステム側、及び情報提供センタ側のイベント処理の働きについて説明し、その後、図7に示した情報提供センタ側の各機能部が呼び出される過程、及び処理の詳細について説明する。 Next, the event processing function on the car navigation system side and the information providing center side will be described, and then the process of calling each function unit on the information providing center side shown in FIG. 7 and the details of the processing will be described.
図11(a)は、カーナビゲーション側及び情報提供センタ側で発生するイベント並びにその処理の流れを示す。図11(b)は、各イベント毎の入力(INPUT)と出力(OUTPUT)を示す。図11に示すように、カーナビゲーションシステム側及び情報提供センタ側のイベント処理部で受け付けられる要求や状態の変化報告は全てイベント種別ごとにイベント番号が割り当てられており、対応する処理に振分けられる。以下、図11に示したイベントの流れに沿って、また各イベントにおける処理については図12〜図16を参照して、ユーザがカーナビゲーションシステム側から要求を発信後、情報提供センタ側より提供情報を受信するまでの流れにおけるイベント種別に応じた処理の展開並びに情報提供センタ側の提供部702内で行う各機能部の処理について説明する。
FIG. 11A shows events that occur on the car navigation side and the information provision center side, and the processing flow thereof. FIG. 11B shows an input (INPUT) and an output (OUTPUT) for each event. As shown in FIG. 11, all requests and state change reports received by the event processing units on the car navigation system side and the information providing center side are all assigned event numbers for each event type, and are distributed to the corresponding processes. Hereinafter, in accordance with the flow of events shown in FIG. 11 and with reference to FIGS. 12 to 16 for processing in each event, the information is provided from the information providing center after the user sends a request from the car navigation system side. The process development according to the event type in the flow until receiving the message and the process of each functional unit performed in the providing
図11(a)において、はじめに、ユーザが複数経路探索時に操作ボタン群より複数経路の検証を要求すると、走行経路確定後に複数経路検証要求イベント(1101)が発行され、イベント処理部は情報提供センタ側へ複数経路検証要求を送信する(1111)。情報提供センタ側では要求を受信すると複数経路検証イベント(1106)が発行され、イベント処理部は複数経路検証処理(1161)を開始させる。 In FIG. 11A, first, when a user requests verification of a plurality of routes from the operation button group when searching for a plurality of routes, a multiple route verification request event (1101) is issued after the travel route is determined, and the event processing unit displays the information providing center. A multi-path verification request is transmitted to the side (1111). When the information providing center receives the request, a multi-path verification event (1106) is issued, and the event processing unit starts the multi-path verification process (1161).
図12は、その複数経路検証処理(1161)のフローチャートである。処理開始に際し、イベント処理部より、要求を発信したユーザ番号、出発地と目的地を示す旅行区間データ、及び各検証経路の経路データを受け取る。まず、受け取った旅行区間データとユーザ情報DB内の当該ユーザの経路管理ファイル(図9)に既に登録されている旅行区間データ(902)を比較する(1201)。ここで、旅行区間が既に登録されているものと同等であるかどうかの比較方法については、出発地及び目的地が厳密には前回以前のものとずれていても同付近と判断される(例えば、誤差距離が数m以内等)場合は、同等旅行区間と定めることとしてもよい。経路管理ファイルに同等旅行区間に該当するものが含まれないと判断される場合は、旅行区間番号(901)及び経路番号(903)を割り振り(1202)、新たに旅行区間フィールドを確保したのち、旅行区間データ(902)、及び経路ごとに経路データ(904)を登録し(1203)、ステップ1211へ進む。 FIG. 12 is a flowchart of the multi-path verification process (1161). At the start of processing, the event processing unit receives the user number that sent the request, travel segment data indicating the departure and destination points, and route data for each verification route. First, the travel section data received (902) is compared with the travel section data (902) already registered in the user's route management file (FIG. 9) in the user information DB (1201). Here, as for the comparison method of whether or not the travel section is equivalent to the one already registered, it is determined that the departure point and the destination are the same even if the departure point and the destination are strictly different from the previous ones (for example, If the error distance is within a few meters, etc.), it may be determined as an equivalent travel section. If it is determined that the route management file does not include an equivalent travel section, a travel section number (901) and a route number (903) are allocated (1202), and a new travel section field is secured. The travel section data (902) and route data (904) are registered for each route (1203), and the process proceeds to step 1211.
経路管理ファイルに同等旅行区間に該当するものが含まれると判断される場合は、その旅行区間番号901を取得し(1204)、検証対象経路番号1から順に(1205)、受け取った検証対象の経路データと経路管理ファイルに既に登録されている経路データとを比較する(1206)。比較方法については旅行区間の場合と同じである。経路管理ファイルに同等経路に該当するものが含まれないと判断される場合は、経路管理ファイルの当該施行区間番号(901)に新たに経路番号(903)を割り振り(1207)、経路データ(904)のみを登録する(1208)。次に、検証対象経路番号を1カウントアップし(1209)、その検証対象経路番号が未だ検証対象経路数より小さいか判定する(1210)。小さいときは、次の検証対象経路についてステップ1206からの処理を続ける。検証対象経路番号が検証対象経路数に至ったときは、検証対象経路の本数全てについてステップ1206〜1207の処理が終わったということであるから、ステップ1211へ進む。
When it is determined that the route management file includes an equivalent travel segment, the
次に、検証対象経路番号1から順に(1211)、検証経路模擬走行イベント(1107)を発行する(1212)。その後、検証対象経路番号を1カウントアップし(1213)、その検証対象経路番号が検証対象経路数より小さいか判定する(1214)。小さいときは、次の検証対象経路についてステップ1212からの処理を続ける。検証対象経路番号が検証対象経路数に至ったら処理を終了する。以上により、複数経路検証処理一回につき、それぞれの検証経路毎に独立して検証経路模擬走行処理が開始され、それらの処理は並列して走ることになる。
Next, the verification route simulation travel event (1107) is issued in order from the verification target route number 1 (1211) (1212). Thereafter, the verification target route number is incremented by 1 (1213), and it is determined whether the verification target route number is smaller than the number of verification target routes (1214). When it is smaller, the processing from
図11(a)に戻って、複数経路検証処理(1161)により検証経路毎の検証経路模擬走行イベント(1107)が発行されると、それに対応して検証経路模擬走行処理(1171)が実行される。 Returning to FIG. 11A, when a verification route simulation traveling event (1107) for each verification route is issued by the multiple route verification processing (1161), the verification route simulation traveling processing (1171) is executed correspondingly. The
図13は、その検証経路模擬走行処理(1171)のフローチャートである。処理開始に際し、複数経路検証処理より、要求を発信したユーザ番号、検証経路の旅行区間番号、及び経路番号を受け取る。まず、模擬走行開始にあたって計測開始日時を測定する(1301)。次に、追跡開始地点の初期値を出発地に設定し(1302)、ターゲット車両選出処理(図14で後述する)に追跡開始地点を受け渡してターゲット車両を選出する(1303)。ターゲット車両が発見された場合(1304)は、ターゲット車両追跡処理(図15で後述する)により追跡する(1305)。ターゲット車両が発見されなかった場合(1304)は、追跡を中止し、経路検証不可報告をカーナビゲーションシステム側へ送信する(1310)。ターゲット車両追跡処理(1305)において、ターゲット車両が目的地に到達した場合には目的地到達の合図を出して処理を抜け、経路から逸脱した場合には次回追跡開始地点を指示して処理を抜ける。目的地に到達していなければ(1306)、再びターゲット車両選出処理(1303)に戻るので、目的地到達の合図が出されるまでの間、或いはターゲット車両が発見できなくなるまでの間、ターゲット車両を入れ替えながら追跡を行うこととなる。追跡終了後、模擬走行が目的地に到達した場合(1306)に、目的地到達までに要したターゲット車両数、総通過時間、総通過距離、各ターゲット車両の車両ID、実測通過時間、実測通過距離等をユーザ情報DB内のサンプルデータ格納ファイル(図10)にサンプルデータとして登録し(1307)、そのサンプルデータへのアドレス、及び最新のサンプル数をユーザ情報DB内の経路管理ファイル(図9)に記録する(1308)。最後に目的地到達報告をカーナビゲーションシステム側へ送信する(1309)。 FIG. 13 is a flowchart of the verification route simulation travel processing (1171). At the start of processing, the user number that sent the request, the travel section number of the verification route, and the route number are received from the multiple route verification processing. First, the measurement start date and time is measured at the start of simulated running (1301). Next, the initial value of the tracking start point is set as the departure point (1302), the tracking start point is delivered to the target vehicle selection process (described later in FIG. 14), and the target vehicle is selected (1303). When the target vehicle is found (1304), it is tracked by the target vehicle tracking process (described later in FIG. 15) (1305). If the target vehicle is not found (1304), the tracking is stopped and a route verification impossible report is transmitted to the car navigation system side (1310). In the target vehicle tracking process (1305), when the target vehicle reaches the destination, the destination arrival signal is signaled and the process is exited. When the target vehicle deviates from the route, the next tracking start point is indicated and the process is exited. . If the destination has not been reached (1306), the process returns to the target vehicle selection process (1303) again, so that the target vehicle is not changed until a signal for reaching the destination is given or until the target vehicle cannot be found. Tracking will be performed while switching. After the completion of tracking, when the simulated driving reaches the destination (1306), the number of target vehicles required to reach the destination, the total passage time, the total passage distance, the vehicle ID of each target vehicle, the actual passage time, the actual passage The distance and the like are registered as sample data in the sample data storage file (FIG. 10) in the user information DB (1307), and the address to the sample data and the latest number of samples are stored in the path management file (FIG. 9). (1308). Finally, the destination arrival report is transmitted to the car navigation system side (1309).
さらに、ターゲット車両選出処理(1303)、及びターゲット車両追跡処理(1305)について詳細に説明する。 Further, the target vehicle selection process (1303) and the target vehicle tracking process (1305) will be described in detail.
図14は、そのターゲット車両選出処理(1303)のフローチャートである。処理開始に際し、検証経路模擬走行処理より、要求を発信したユーザ番号、検証経路を示す旅行区間番号と経路番号、及びターゲット車両の追跡開始地点を受け取る。候補車両選出処理(1401)により、ターゲット車両選出範囲内に存在する候補車両を選出し、候補車両が1台以上選出された場合(1402)は、その中から要求ユーザの設定情報ファイル(図8)に設定されている優先順位付けされた条件(通常は、追跡開始地点に最も近い車両を選出)に従ってターゲット車両を決定し(1403)、そのターゲット車両IDを検証経路模擬走行処理へ報告し、処理を終了する。候補車両が1台も選出されなかった場合(1402)は、ユーザ情報に設定されている待ち時間内(1404)の間、候補車両の選出処理を続け、待ち時間を過ぎても選出されなかった場合は、検証経路模擬走行処理へその旨を報告し、処理を終了する。なお、ユーザ情報に設定されるターゲット車両選出条件としては、選出半径距離、選出待ち時間等の基本的な条件以外にも、車両属性(例えば、乗用車両か業務車両か等)や車両に紐付けされているドライバー属性(例えば、ドライバーの年齢、性別、運転歴等)を考慮してもよい。 FIG. 14 is a flowchart of the target vehicle selection process (1303). At the start of processing, the user number that sent the request, the travel section number indicating the verification route and the route number, and the tracking start point of the target vehicle are received from the verification route simulation travel processing. When candidate vehicles existing within the target vehicle selection range are selected by the candidate vehicle selection process (1401) and one or more candidate vehicles are selected (1402), the setting information file of the requesting user (FIG. 8) is selected. ) Is determined according to the prioritized conditions (usually the vehicle closest to the tracking start point is selected) (1403), and the target vehicle ID is reported to the verification route simulation running process, End the process. If no candidate vehicle is selected (1402), the candidate vehicle selection process is continued during the waiting time (1404) set in the user information, and the candidate vehicle is not selected even after the waiting time. In this case, the fact is reported to the verification route simulation running process, and the process is terminated. In addition to the basic conditions such as the selection radius distance and the selection waiting time, the target vehicle selection conditions set in the user information are linked to vehicle attributes (for example, passenger vehicles or business vehicles) and vehicles. Considered driver attributes (for example, driver's age, gender, driving history, etc.).
ここで、候補車両選出処理(1401)について詳細に説明する。はじめに、車両位置記録DBに保存されている最新の登録車両位置情報と地図情報を照らし合わせて、ターゲット車両選出処理から受け取った追跡開始地点付近を走行する登録車両(以下、「検索対象車両」と呼ぶ)を選出(1405)する。選出された検索対象車両について、1台ずつ、車両位置が要求ユーザのユーザ情報に設定されているターゲット車両選出範囲内に存在し(1407)、かつ車両方向が経路に沿う順方向を向いている(1408)車両を候補車両に決定し(1409)、候補車両数をカウントしていく(1410)。全検索対象車両を判定し終えた後(1412)、選出された候補車両数及び個々の候補車両IDをターゲット車両選出処理へ報告し処理を終了する。 Here, the candidate vehicle selection process (1401) will be described in detail. First, the latest registered vehicle position information stored in the vehicle position record DB is compared with the map information, and a registered vehicle (hereinafter referred to as “search target vehicle”) that runs near the tracking start point received from the target vehicle selection process. Is selected (1405). For each selected search target vehicle, the vehicle position exists within the target vehicle selection range set in the user information of the requesting user (1407), and the vehicle direction is in the forward direction along the route. (1408) The vehicle is determined as a candidate vehicle (1409), and the number of candidate vehicles is counted (1410). After determining all the search target vehicles (1412), the number of selected candidate vehicles and individual candidate vehicle IDs are reported to the target vehicle selection process, and the process is terminated.
図15は、ターゲット車両追跡処理(1305)のフローチャートである。処理開始に際し、検証経路模擬走行処理より、要求を発信したユーザ番号、検証経路を示す旅行区間番号と経路番号、及びターゲット車両IDを受け取る。はじめに、実測通過時間及び実測通過距離を初期化する(1501)。次に、ターゲット車両の現在地をその車両との通信により定期的(例えば、1秒おき等)に取得し(1502)、車両が検証経路から逸脱していないかどうかを判定する(1503)。逸脱していなければ、引き続き監視を続ける。逸脱していれば、それまでの実測通過時間・実測通過距離を確定(1504)したのち、経路の逸脱が目的地へ到達した結果なのかそうでないかを判定し(1505)、目的地へ到達していれば、検証経路模擬走行処理に目的地到達を報告するとともに、実測通過時間・実測通過距離を通知する。目的地へ到達していなければ、逸脱するまでの車両位置に最も近い検証経路上の交差点を次回の追跡開始地点として設定し(1506)、検証経路模擬走行処理に次回の追跡開始地点と実測通過時間・実測通過距離を通知する。 FIG. 15 is a flowchart of the target vehicle tracking process (1305). At the start of the process, the user number that sent the request, the travel section number indicating the verification route and the route number, and the target vehicle ID are received from the verification route simulation running process. First, the measured passage time and the measured passage distance are initialized (1501). Next, the current location of the target vehicle is acquired periodically (for example, every second) by communication with the vehicle (1502), and it is determined whether the vehicle has deviated from the verification route (1503). If not deviated, continue monitoring. If there is a deviation, after confirming the actual measured passage time and measured distance (1504), it is determined whether the deviation of the route is the result of reaching the destination (1505), and the destination is reached. If so, the arrival at the destination is reported to the verification route simulation traveling process, and the measured passing time and the measured passing distance are notified. If the destination has not been reached, the intersection on the verification route that is closest to the vehicle position until the departure is set as the next tracking start point (1506), and the next tracking start point and the actual measurement pass in the verification route simulation driving process. Notify time and measured passing distance.
以上のターゲット車両選出から追跡までの一連の処理を受けて、目的地到達報告、或いは経路検証不可報告のどちらかがカーナビゲーションシステム側へ送信される。図11(a)の検証経路模擬走行イベント(1107)中の、1172が図13のステップ1309で発行される目的地到達報告送信であり、1173がステップ1310で発行される経路検証不可報告送信である。これらの報告が送信されると、カーナビゲーションシステム側のイベント処理部は、目的地到達受信イベント(1102)、或いは経路検証不可受信イベント(1103)を受け取る。目的地到達受信イベント(1102)を受け取ると、その受信内容である目的地到達表示(1121)がディスプレイに表示される。経路検証不可受信イベント(1103)を受け取ると、その受信内容である経路検証不可表示(1131)がディスプレイ表示される。
In response to the above series of processing from target vehicle selection to tracking, either the destination arrival report or the route verification impossible report is transmitted to the car navigation system side. In the verification route simulation travel event (1107) of FIG. 11A, 1172 is the destination arrival report transmission issued in
次に、ユーザが操作ボタン群により過去の経路比較情報を要求すると、経路比較情報要求イベント(1104)が発行され、イベント処理部は情報提供センタ側へ経路比較情報要求を送信する(1141)。情報提供センタ側ではその要求を受信すると、経路比較情報抽出イベント(1108)が発行され、イベント処理部は経路比較情報抽出処理(1181)を開始させる。 Next, when the user requests past route comparison information using the operation button group, a route comparison information request event (1104) is issued, and the event processing unit transmits a route comparison information request to the information providing center side (1141). When the information providing center receives the request, a route comparison information extraction event (1108) is issued, and the event processing unit starts the route comparison information extraction processing (1181).
図16は、その経路比較情報抽出処理(1181)のフローチャートである。処理開始に際し、イベント処理部より、要求を発信したユーザ番号、旅行区間データ、時間帯、及び抽出情報種別を受け取る。はじめに、要求された旅行区間データとユーザ情報DB内の経路管理ファイル(図9)に既に登録されている旅行区間データとを比較し(1601)、該当データが存在しなければ、その旨をカーナビゲーションシステム側へ通知(1602)して、処理を終了する。該当データが存在すれば、要求された比較情報の種類によってそれぞれの情報抽出処理を行う。例えば、前回の同等旅行区間における複数経路検証時の経路比較情報を抽出するよう要求された場合(1603)は、前回の経路ごとの実測走行距離と実測通過時間をユーザ情報DB内サンプルデータ格納ファイル(図10)の該当箇所より取得し、累積計算を施して送信データに設定する(1604)。また例えば、過去の同等旅行区間における複数経路探索時の所要時間比較情報を抽出するよう要求された場合(1605)は、各回測定日ごとの実測経路通過時間をユーザ情報DB内サンプルデータ格納ファイル(図10)の該当箇所より取得し、それらの平均値計算等を施して送信データに設定する(1606)。最後に、抽出した送信データをカーナビゲーションシステム側へ送信し(1607)、処理を終了する。 FIG. 16 is a flowchart of the route comparison information extraction process (1181). At the start of processing, the user number, travel section data, time zone, and extracted information type that sent the request are received from the event processing unit. First, the requested travel segment data is compared with the travel segment data already registered in the route management file (FIG. 9) in the user information DB (1601). The navigation system side is notified (1602), and the process is terminated. If the corresponding data exists, each information extraction process is performed according to the type of requested comparison information. For example, when it is requested to extract route comparison information at the time of verifying multiple routes in the previous equivalent travel section (1603), the measured travel distance and the measured transit time for each previous route are stored in the sample data storage file in the user information DB. The data is acquired from the corresponding part (FIG. 10), subjected to cumulative calculation, and set as transmission data (1604). Further, for example, when it is requested to extract time comparison information when searching for a plurality of routes in the past equivalent travel section (1605), the actual route passing time for each measurement date is shown as a sample data storage file in the user information DB ( The data is acquired from the corresponding part in FIG. 10), and the average value is calculated and set in the transmission data (1606). Finally, the extracted transmission data is transmitted to the car navigation system side (1607), and the process ends.
図11(a)の経路比較情報抽出イベント(1108)中の1182がステップ1607による経路比較情報送信に対応する。この送信に応じて、カーナビゲーションシステム側のイベント処理部は経路比較情報受信イベント(1105)を受け取る。そして、その受信内容である経路比較情報をディスプレイに表示する(1151)。例えば、図10のサンプルデータをグラフの形でディスプレイに表示させると、前回の経路比較情報であれば図17のようになり、これまでの所要時間比較情報であれば図18のようになる。
1182 in the route comparison information extraction event (1108) of FIG. 11A corresponds to the route comparison information transmission in
図17では経路ごとの走行距離に対する通過時間の経過が一目でわかるようになっており、例えば、経路4(Route4)は走行開始後5分過ぎあたりまでは道路の流れが悪かったが、その後順調に流れたと読み取れ、経路5(Route5)は逆に走行開始後は順調に流れていたが、後半悪くなったと読み取れる。また、経路1(Route1)と経路4(Route4)は出発地から目的地までに要した時間は同じ34分だが、経路4のほうが走行距離は少なく済んだことがわかる。よって、道路状況が前回サンプル測定日と同じであると仮定すれば、経路4(Route4)が総合的にみて最も優位と判断できる。
In FIG. 17, the passage of time with respect to the travel distance for each route can be seen at a glance. For example, route 4 (Route 4) had a bad road flow until about 5 minutes after the start of travel, but then it was smooth. The route 5 (Route 5) was flowing smoothly after the start of running, but it can be read that the latter half was worse. It can also be seen that route 1 (Route 1) and route 4 (Route 4) take the same 34 minutes from the departure point to the destination, but
図18ではサンプル測定日ごとの通過時間の違いが一目でわかるようになっており、例えば、1月18日の日は経路1(Route1)と経路4(Route4)はいつもより早く目的地まで到着したが、経路2(Route2)、経路3(Route3)、及び経路5(Route5)は逆にいつもよりも遅く到着したことがわかる。また、過去の通過時間平均値より少なくとも経路1(Route1)、経路3(Route3)、及び経路4(Route4)の中から走行経路を選ぶべきであると判断されるが、その中でもサンプル測定日によるばらつきの少ない経路4(Route4)を選ぶのがよいと判断できる。
In FIG. 18, the difference in transit time for each sample measurement date can be seen at a glance. For example, on the day of January 18, route 1 (Route1) and route 4 (Route4) arrive at their destination earlier than usual. However, it can be seen that route 2 (Route 2), route 3 (Route 3), and route 5 (Route 5) arrived later than usual. In addition, it is determined that the travel route should be selected from at least route 1 (Route1), route 3 (Route3), and route 4 (Route4) from the average value of past transit times. It can be determined that it is better to select
101…情報提供センタ、111〜115…登録車両、301…カーナビゲーションシステム、302…携帯電話、303…GPS受信機、304…車速センサ、305…ジャイロ、306…VICS受信機、307…無線基地局、308…公衆網、309…交換機、310…広域ネットワーク網、311…情報提供センタ。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
検証対象である出発地から目的地までの検証経路、及び当該検証経路に対する検証要求を受け付ける手段と、
走行中の車両のリアルタイムな位置情報を受信する手段と、
指定した地点付近から前記検証経路に沿って前記目的地に向かう方向に走行する車両をターゲット車両として選出するターゲット車両選出手段と、
選出したターゲット車両が、前記検証経路を逸脱し、または前記目的地に到達するまで、当該ターゲット車両を追跡するターゲット車両追跡手段と、
前記ターゲット車両選出手段と前記ターゲット車両追跡手段とを用いて、前記検証経路に沿って、前記出発地からターゲット車両の選出と追跡を行い、該ターゲット車両が前記検証経路を逸脱したときにはその位置から次のターゲット車両を選出して追跡し、これを前記目的地に至るまで繰り返して模擬的な走行を行う手段と、
前記模擬的な走行により前記目的地に到達したとき、その到達報告を出力する手段と
を備えたことを特徴とする車両経路検証システム。 A vehicle route verification system for obtaining information on road traffic conditions,
Means for accepting a verification route from a departure point to a destination to be verified, and a verification request for the verification route;
Means for receiving real-time position information of the running vehicle;
Target vehicle selection means for selecting a vehicle that travels in a direction from the vicinity of the specified point along the verification route toward the destination as a target vehicle;
Target vehicle tracking means for tracking the selected target vehicle until the selected target vehicle deviates from the verification route or reaches the destination;
Using the target vehicle selection means and the target vehicle tracking means, the target vehicle is selected and tracked from the departure place along the verification route, and when the target vehicle deviates from the verification route, Means for selecting and tracking the next target vehicle and repeating this until reaching the destination,
A vehicle route verification system, comprising: means for outputting an arrival report when the destination is reached by the simulated traveling.
検証対象である出発地から目的地までの検証経路、及び当該検証経路に対する検証要求を受け付ける手段と、
走行中の車両のリアルタイムな位置情報を受信する手段と、
指定した地点付近から前記検証経路に沿って前記目的地に向かう方向に走行する車両をターゲット車両として選出するターゲット車両選出手段と、
選出したターゲット車両が、前記検証経路を逸脱し、または前記目的地に到達するまで、当該ターゲット車両を追跡し、追跡開始地点から追跡終了地点までの通過時間及び/または通過距離を取得するターゲット車両追跡手段と、
前記ターゲット車両選出手段と前記ターゲット車両追跡手段とを用いて、前記検証経路に沿って、前記出発地からターゲット車両の選出と追跡を行い、該ターゲット車両が前記検証経路を逸脱したときにはその位置から次のターゲット車両を選出して追跡し、これを前記目的地に至るまで繰り返して模擬的な走行を行う手段と、
前記模擬的な走行により前記目的地に到達したとき、前記検証経路の出発地から目的地に至るまでの各ターゲット車両について取得した通過時間及び/または通過距離に基づいて、前記検証経路を仮に走行した場合の総通過時間及び/または総走行距離を求める手段と
を備えたことを特徴とする車両経路検証システム。 A vehicle route verification system for obtaining information on road traffic conditions,
Means for accepting a verification route from a departure point to a destination to be verified, and a verification request for the verification route;
Means for receiving real-time location information of the running vehicle;
Target vehicle selection means for selecting a vehicle that travels in a direction from the vicinity of the specified point along the verification route toward the destination as a target vehicle;
The target vehicle that tracks the target vehicle until the selected target vehicle deviates from the verification route or reaches the destination, and obtains a passing time and / or a passing distance from the tracking start point to the tracking end point. Tracking means;
Using the target vehicle selection means and the target vehicle tracking means, the target vehicle is selected and tracked from the departure place along the verification route, and when the target vehicle deviates from the verification route, Means for selecting and tracking the next target vehicle and repeating this until reaching the destination,
When the vehicle reaches the destination by the simulated driving, the vehicle temporarily travels on the verification route based on the passing time and / or the passing distance acquired for each target vehicle from the starting point of the verification route to the destination. Means for obtaining a total transit time and / or a total travel distance in a case where the vehicle has been operated.
前記ターゲット車両選出手段は、指定した地点付近から前記検証経路に沿って前記目的地に向かう方向に走行する複数の車両のうち、予め設定されているターゲット車両選定条件に従う車両を選出することを特徴とする車両経路検証システム。 The vehicle route verification system according to claim 1 or 2,
The target vehicle selection means selects a vehicle that conforms to a preset target vehicle selection condition from a plurality of vehicles that travel in the direction toward the destination along the verification route from the vicinity of a specified point. Vehicle route verification system.
前記検証要求を受け付ける手段が、前記出発地から前記目的地に至る複数の検証経路に対する検証要求を受け付けた場合は、それら複数の検証経路に対して並行して前記模擬的な走行を行うことを特徴とする車両経路検証システム。 In the vehicle route verification system according to any one of claims 1 to 3,
When the means for receiving the verification request receives verification requests for a plurality of verification routes from the departure place to the destination, performing the simulated traveling in parallel with the plurality of verification routes. A vehicle route verification system that is characterized.
前記模擬的な走行を行った結果得られた各ターゲット車両毎の通過時間及び/または走行距離を、各旅行区間の各検証経路毎に、保存する記憶手段と、
旅行区間を指定した経路比較情報要求を受け付ける手段と、
前記経路比較情報要求を受け付けたとき、前記記憶手段を参照して前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されている情報を取出して出力する手段と
をさらに備えたことを特徴とする車両経路検証システム。 In the vehicle route verification system according to any one of claims 1 to 4,
Storage means for storing the transit time and / or travel distance for each target vehicle obtained as a result of the simulated travel for each verification route of each travel section;
Means for receiving a route comparison information request specifying a travel section;
Vehicle further comprising means for retrieving and outputting stored information regarding each verification route of the designated travel section with reference to the storage means when receiving the route comparison information request Path verification system.
前記各ターゲット車両毎の情報を保存する記憶手段は、前記各旅行区間の各検証経路毎の、さらに所定の時間帯毎に、模擬的な走行により得られた情報を保存するものであることを特徴とする車両経路検証システム。 The vehicle route verification system according to claim 5,
The storage means for storing information for each target vehicle stores information obtained by simulated driving for each verification route of each travel section and for each predetermined time zone. A vehicle route verification system that is characterized.
前記出力する手段は、前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されているデータを利用して複数の検証経路毎の累積通過時間と累積走行距離をグラフ化して表示出力する、または、前記指定された旅行区間の各検証経路に関して保存されているデータを利用して模擬的な走行を行った日時別に複数の検証経路毎の総通過時間や総走行距離をグラフ化して表示出力するものであることを特徴とする車両経路検証システム。 The vehicle route verification system according to claim 5 or 6,
The outputting means graphs and outputs the accumulated transit time and accumulated mileage for each of the plurality of verification routes using data stored for each verification route of the designated travel section, or A graph that displays the total transit time and total travel distance for each of multiple verification routes according to the date and time of simulated travel using data stored for each verification route in the specified travel section. A vehicle route verification system characterized by being.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004091859A JP4366587B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Vehicle route verification system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004091859A JP4366587B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Vehicle route verification system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005276070A true JP2005276070A (en) | 2005-10-06 |
JP4366587B2 JP4366587B2 (en) | 2009-11-18 |
Family
ID=35175649
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004091859A Expired - Fee Related JP4366587B2 (en) | 2004-03-26 | 2004-03-26 | Vehicle route verification system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4366587B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008165362A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | I Transport Lab Co Ltd | Travel time calculation device, program, and recording medium |
JP2009014423A (en) * | 2007-07-03 | 2009-01-22 | Pioneer Electronic Corp | Information providing server, navigation system, information providing method and program |
JP2010122817A (en) * | 2008-11-18 | 2010-06-03 | Pioneer Electronic Corp | Information collection device and information collection method |
CN102207391A (en) * | 2010-03-18 | 2011-10-05 | 株式会社电装 | Communication system and data center |
EP3067662A1 (en) * | 2015-03-13 | 2016-09-14 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Navigation system |
-
2004
- 2004-03-26 JP JP2004091859A patent/JP4366587B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008165362A (en) * | 2006-12-27 | 2008-07-17 | I Transport Lab Co Ltd | Travel time calculation device, program, and recording medium |
JP2009014423A (en) * | 2007-07-03 | 2009-01-22 | Pioneer Electronic Corp | Information providing server, navigation system, information providing method and program |
JP2010122817A (en) * | 2008-11-18 | 2010-06-03 | Pioneer Electronic Corp | Information collection device and information collection method |
CN102207391A (en) * | 2010-03-18 | 2011-10-05 | 株式会社电装 | Communication system and data center |
EP3067662A1 (en) * | 2015-03-13 | 2016-09-14 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Navigation system |
JP2016170094A (en) * | 2015-03-13 | 2016-09-23 | トヨタ自動車株式会社 | Navigation system |
CN105973248A (en) * | 2015-03-13 | 2016-09-28 | 丰田自动车株式会社 | Navigation system |
US9482541B2 (en) | 2015-03-13 | 2016-11-01 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Navigation system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4366587B2 (en) | 2009-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101959065B1 (en) | Method of generating expected average speeds of travel | |
EP2867617B1 (en) | Generating alternative routes | |
EP2203717B1 (en) | A method of processing positioning data | |
US8660794B2 (en) | System and method for providing shared information about traveled road segments | |
JP2008164831A (en) | Map information generation system | |
JP4725509B2 (en) | New road width calculation system | |
US20070150185A1 (en) | Traveled link identifying systems, methods, and programs | |
JP5223192B2 (en) | Map information generation system | |
JP2005241519A (en) | Device for predicting traffic information | |
JP4825758B2 (en) | Traffic information system | |
CN110646004B (en) | Intelligent navigation method and device based on road condition prediction | |
US6604047B1 (en) | Non real time traffic system for a navigator | |
JP2003139550A (en) | Road state data distribution system | |
CN104677367A (en) | Path predication-based interest point searching method | |
JP2008152467A (en) | Information creation system | |
JP2010210284A (en) | Traffic management device and traffic management method | |
CA2691952C (en) | System and method for sharing user-identified routes | |
KR20150037947A (en) | Methods of providing traffic flow messages | |
JPH1030933A (en) | Route retrieving device and travel history utilizing system | |
JPH11272983A (en) | Route planning device, arrival time predicting device, travel recording and storing device, and route plan/ arrival time prediction system | |
JP2010271205A (en) | Method for verification of route in route verification system | |
KR100864178B1 (en) | Method for sensing covering state according to velocity and system for providing traffic information using the same method | |
JP5029009B2 (en) | Map information generation system | |
JP4366587B2 (en) | Vehicle route verification system | |
JP4797978B2 (en) | Map information distribution system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060620 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080815 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080819 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090803 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090811 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120904 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150904 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |