JP2005244918A - 中継局及び多段中継システム - Google Patents

Abstract

【課題】演奏所の監視情報処理装置へ監視情報を送出して故障発生の監視を可能にした中継局及び該中継局を用いた多段中継システムを提供する。
【解決手段】地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する中継局及び該中継局を用いた多段中継システムにおいて、中継局１００を構成する受信部１０の出力側のＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出器７２と受信電力を検出する受信電力検出器７１と送信電力増幅器５１のバイアス電流を検出するバイアス電流検出器７３と送信電力を検出する送信電力検出器７４とを備え、ＭＥＲ検出値等を中継局監視情報として監視情報処理装置１９８へ送出し、そこで中継局監視情報に基づいて障害原因区間及び障害中継局を特定させる。
【選択図】図１

Description

本発明は地上波デジタルテレビジョン放送波を中継するとともに監視情報を送出して故障発生の監視を可能にした中継局及び該中継局を用いた多段中継システムに関する。

従来のアナログテレビジョン放送では、前段の中継放送機の障害により、Ｓ／Ｎの劣化にもつながる自局中継放送機の受信レベルの低下を検出し、監視制御システムにより前段の中継放送機の停波または送信レベル低下の監視が行われる場合がある。この監視結果とさらにモニタ委託受信者からの情報とにより、何段目の中継放送機が異常になっているのかを判断して、異常の発生している中継放送機に入って調査修理を行っている。

また、送信機、受信機及び電源等の経時変化をモニタして、モニタ結果から得られた情報に基づき故障発生日時の推定を可能にした多重無線システムが知られている（例えば、特許文献１参照）。

特開２００２−４４０１１号公報

上記のシステムは送信電波を受けて受信して復調し、再び変調して、再送信するものに対するものであって、Ｃ／Ｎ劣化を判断するものではなく、その概念は地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する中継局とは異なり、地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する中継局に適応することはできない。さらにいえば、地上波デジタルテレビジョン放送システムでも、上記システムと同等の監視システムでどの段の送信レベルが低下しているのかについて監視することは可能である。しかしながら、送信レベルは正常なものの、送信電力増幅器の飽和特性の劣化や局部発振器のＣ／Ｎ劣化に起因する障害の発生を検出することはできない。これらの障害では、レベルの低下はないものの受信波のＣ／Ｎ劣化が発生し、劣化が大きい場合には受信画像が異常になることがある。

しかし、受信波の電界強度または受信レベルの低下、非直線歪み増加等によりＣ／Ｎ劣化が発生した場合に、図１１に示すように、アナログテレビジョン放送の場合では受信レベルに比例して受信画像の画質が少しずつ劣化するが、デジタルテレビジョン放送ではある電界強度あるいはＣ／Ｎまでは画質は電界強度が高い場合と比較して全く劣化のない状態を維持し、前記ある電界強度以下になると急激に画質が悪くなる、所謂崖効果に基づく特性を示す。

このような特徴のある地上波デジタルテレビジョン放送では、途中の中継局に不具合が発生しても、どの段の中継局がＣ／Ｎ劣化の原因となっているのかを特定する方法がないという問題点があった。

本発明は、監視情報処理装置へ監視情報を送出して故障発生の監視を可能にした中継局及び該中継局を用いた多段中継システムを提供することを目的とする。

本発明にかかる中継局は、地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する中継局であって、受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段を備え、検出したＭＥＲ検出値を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理することを特徴とする（請求項１記載の発明）。

なお、通常、地上波デジタルテレビジョン放送波は、ある場所に設置された送信所から送信（放送）され、この送信所には、他の場所に設置されている演奏所（スタジオ）からＴＳ（Transport Stream）信号で放送素材が伝送される。この場合、監視情報処理装置は、演奏所に設けられる。ただし、演奏所と送信所が同一場所に設けられる場合もある。

本発明にかかる中継局は、さらに、受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーと、キャンセラーの出力端におけるＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段とを備え、検出したＭＥＲ検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理するようにしてもよい（請求項２記載の発明）。

本発明にかかる中継局は、さらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と送信電力を検出する送信電力検出手段と送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段との少なくともいずれか１つの検出手段を備え、該備えた検出手段による検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理するようにしてもよい（請求項３記載の発明）。

本発明にかかる中継局において、キャンセラーは、回り込みをキャンセルする回り込みキャンセラー、干渉をキャンセルする干渉キャンセラー、受信波のＣ／Ｎを改善し高Ｃ／Ｎで中継送信するための等化装置、干渉性フェージングによる回線品質劣化を軽減するスペースダイバーシチ装置、または放送波のガードインターバルを超える長遅延時間マルチパス歪を軽減する長遅延時間マルチパスキャンセラーの少なくともいずれか１つであってもよい（請求項４記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムは、送信所から送出される地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する複数の中継局からなる多段中継システムにおいて、
複数の中継局中、少なくとも１つの中継局には受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段を備え、
検出ＭＥＲ値の情報を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出し、前記多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局の位置的に同一ＭＥＲ検出部位の、多段中継システム設置時における検出ＭＥＲ値と多段中継システム設置時より時間的に後の今回時点における検出ＭＥＲ値との差に基づいてＭＥＲ劣化量を監視情報処理装置において求め、求めたＭＥＲ劣化量が予め定めた閾値を超えるときＭＥＲ異常である旨の警報を発するようにしたことを特徴とする（請求項５記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムは、さらに、ＭＥＲ異常である旨の警報発動に続いて、ＭＥＲ異常であるとされた中継局の前段の中継局を含めて位置的に前位置におけるＭＥＲ検出部位と位置的に前記前位置の次位置におけるＭＥＲ検出部位とにおいて多段中継システム設置時点にて検出した両ＭＥＲ値の差からＭＥＲ検出部位間における多段中継システム設置時点でのＭＥＲ劣化量を求め、前記ＭＥＲ検出部位間と同一ＭＥＲ検出部位間において多段中継システム設置時点よりも時間的に後の今回時点にて検出した両ＭＥＲ値の差から今回時点でのＭＥＲ劣化量を求め、前記多段中継システム設置時点のＭＥＲ劣化量と前記今回時点のＭＥＲ劣化量との差からＭＥＲ劣化量の変化量を監視情報処理装置において求め、ＭＥＲ劣化量の変化量が最も大きいＭＥＲ検出部位間を障害原因区間としてもよい（請求項６記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムは、さらに、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局の受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーと、キャンセラーの出力端におけるＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段とを備え、
該検出したＭＥＲ検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理するようにしてもよい（請求項７記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムは、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局に、さらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と送信電力を検出する送信電力検出手段と送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段との少なくともいずれか１つの検出手段を備え、該備えた検出手段による検出値を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出し、受信電力検出値、送信電力検出値、及びバイアス電流検出値のうちの少なくとも１つの値から、障害原因区間内における障害中継局を推定するようにしてもよい（請求項８記載の発明）。

本発明にかかる中継局によれは、中継局に、受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段が備えられて、検出されたＭＥＲ検出値が中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出されて監視情報処理装置にて処理されるようにしたため、中継局監視情報に基づいて障害中継局及び障害原因区間を早期に推定することが可能となる（請求項１記載の発明）。

本発明にかかる中継局によれば、中継局にさらに、受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーが備えられ、キャンセラーの出力端において検出されたＭＥＲ検出値も中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出されて監視情報処理装置にて処理されるようにしたため、中継局監視情報に基づいてキャンセラーの劣化を含めて障害中継局及び障害原因区間を早期に推定することが可能となる（請求項２記載の発明）。

本発明にかかる中継局によれば、中継局にさらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と、送信電力を検出する送信電力検出手段と、送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段とが備えられ、受信電力検出値、送信電力検出値及びバイアス電流検出値も中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出されて監視情報処理装置にて処理されるようにしたため、受信電力検出値、送信電力検出値及びバイアス電流検出値にも基づいて、障害中継局及び障害原因区間を早期に推定することが可能となる（請求項３記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムによれば、多段中継システムを形成する少なくとも１つの中継局には受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段が設けられ、ＭＥＲ検出手段からの検出ＭＥＲ値の情報が中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出され、前記少なくとも１つの中継局中における同一中継局の位置的に同一ＭＥＲ検出部位の、多段中継システム設置時における検出ＭＥＲ値と多段中継システム設置時より時間的に後の今回時点における検出ＭＥＲ値との差に基づくＭＥＲ劣化量が監視情報処理装置において求められ、求められたＭＥＲ劣化量が予め定めた閾値を超えるときＭＥＲ異常である旨の警報が発されるため、障害の生じたことを早期に報知することが可能となる（請求項５記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムによれば、さらに、ＭＥＲ異常である旨の警報発動に続いて、ＭＥＲ異常であるとされた中継局の前段の中継局を含めて位置的に前位置におけるＭＥＲ検出部位と位置的に前記前位置の次位置におけるＭＥＲ検出部位とにおいて多段中継システム設置時点にて検出した両ＭＥＲ値の差からＭＥＲ検出部位間における多段中継システム設置時点でのＭＥＲ劣化量が求められ、前記ＭＥＲ検出部位間と同一ＭＥＲ検出部位間において多段中継システム設置時点よりも時間的に後の今回時点にて検出した両ＭＥＲ値の差から今回時点でのＭＥＲ劣化量が求められ、多段中継システム設置時点のＭＥＲ劣化量と前記今回時点のＭＥＲ劣化量との差からＭＥＲ劣化量の変化量が監視情報処理装置において求められ、ＭＥＲ劣化量の変化量が最も大きいＭＥＲ検出部位間が障害原因区間として、早期に求めることが可能となる（請求項６記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムによれば、さらに、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局の受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーが設けられ、キャンセラーの出力端におけるＭＥＲ値も中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出されて監視情報処理装置にて処理されるため、キャンセラーの劣化を含めて障害中継局及び障害原因区間を早期に求めることが可能となる（請求項７記載の発明）。

本発明にかかる多段中継システムによれば、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局に、さらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と送信電力を検出する送信電力検出手段と送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段との少なくともいずれか１つの検出手段とが備えられて、該備えられた検出手段による検出値が中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出され、受信電力検出値、送信電力検出値、及びバイアス電流検出値のうちの少なくとも１つの値から、障害原因区間内における障害中継局が推定されるため、受信電力検出値、送信電力検出値及びバイアス電流検出値にも基づいて、障害中継局及び障害原因区間を早期に推定することが可能となる（請求項８記載の発明）。

以下、本発明を実施するための最良の形態によって説明する。

図１は本発明の実施の形態が適応された中継局の構成を示すブロック図である。

本発明の実施の形態にかかる中継局１００は、図１に示すように、例えばＵＨＦ帯の地上波デジタルテレビジョン放送波である被中継波を受信波として受けて中間周波数に変換する受信部１０と、受信部から出力される中間周波信号を受けて送信のためのＲＦ信号に変換する送信部３０と、送信部３０から出力されるＲＦ信号を受けて電力増幅して送信する送信電力増幅部５０と、中継局監視情報を検出する監視情報検出部６８と、監視情報検出部６８で検出した中継局監視情報を、通常、演奏所（スタジオ）１９６（図２参照）に設けられている監視情報処理装置１９８へ送出する監視情報送出部としての監視情報送信装置７８とを備えている。

受信部１０は被中継波を受けて帯域制限するバンドパスフィルタ１１と、バンドパスフィルタ１１からの出力を増幅するローノイズ増幅器からなるＲＦ増幅器１２と、ＲＦ増幅器１２からの出力と局部発振器１４からの発振出力とを周波数混合して中間周波数の信号に変換するミキサ１３と、ミキサ１３からの出力を増幅する中間周波増幅器１７と、中間周波増幅器１７の出力の帯域制限をするＳＡＷフィルタからなる中間周波フィルタ１８と、中間周波フィルタ１８の出力を増幅して出力を送信部３０へ送出する中間周波増幅器１９とを備えて、被中継波を受信して中間周波数の信号に一旦変換する。

局部発振器１４は基準周波数発振器１６及びＰＬＬ回路１５と共同して所望の発振周波数の発振を行う。

送信部３０は受信部１０から出力される中間周波数の出力を増幅する中間周波増幅器３１と、中間周波増幅器３１の出力とＡＧＣ信号とを受けて中間周波増幅器３１の出力を減衰させる可変減衰器３２と、可変減衰器３２の出力を増幅する中間周波増幅器３３と、中間周波増幅器３３の出力の帯域制限をする中間周波フィルタ３４と、中間周波フィルタ３４の出力を増幅し出力をＡＧＣ信号とする中間周波増幅器３５と、中間周波増幅器３５からの出力と局部発振器３７からの発振出力とを周波数混合してＲＦ周波数の信号に変換するミキサ３６と、ミキサ３６からの出力を増幅して出力を送信電力増幅部５０へ送出するＲＦ増幅器３９とを備えて、受信部１０から出力される中間周波信号の周波数をＲＦ周波数に変換する。

局部発振器３７は基準周波数発振器１６及びＰＬＬ回路３８と共同して所望の発振周波数の発振を行う。

送信電力増幅部５０は、送信部３０からの出力を受けて電力増幅する送信電力増幅器５１と、送信電力増幅器５１の出力の帯域制限をするバンドパスフィルタ５２とを備え、送信部３０から出力されるＲＦ信号を電力増幅してＵＨＦ帯の地上波デジタルテレビジョン放送波として送信（放送）する。

中継局１００に設けられた監視情報検出部６８は、被中継局の入力から受信電力値を検出する受信電力検出器７１と、受信部１０の出力からＭＥＲ(Modulation Error Ratio)値を検出するＭＥＲ検出器７２と、送信電力増幅器５１のバイアス電流値を検出するバイアス電流検出器７３と、送信電力増幅器５１の出力から送信電力値を検出する送信電力検出器７４と、送信電力増幅器５１の出力周波数をダウンコンバートして中間周波数に変換するダウンコンバータ７５と、ダウンコンバータ７５の出力を受けてＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出器７６とを備えている。

監視情報送信装置７８は、受信電力検出器７１にて検出した受信電力値、ＭＥＲ検出器７２にて検出したＭＥＲ値、バイアス電流検出器７３にて検出したバイアス電流値、送信電力検出器７４にて検出した送信電力値、ＭＥＲ検出器７６にて検出したＭＥＲ値を入力して、検出受信電力値、検出ＭＥＲ値、検出バイアス電流値及び送信電力値の情報を中継局監視情報として演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８へ送出する。

ここで、ＭＥＲ値はＯＦＤＭ変調信号の品質を表す指標の一つであって、地上波デジタルテレビジョン放送の信号を復調したときの理想信号振幅と雑音による誤差（ベクトル誤差）との電力比である。

なお、上記においてＭＥＲ検出器７２とＭＥＲ検出器７６との２つのＭＥＲ検出器を設けた場合を例示しているが、ＭＥＲ検出器７２のみを設けてＭＥＲ検出器７６を省略しても差し支えない。両方を備えることによって受信部側のＭＥＲ値と送信部側とのＭＥＲ値を検出することができて、受信側のＭＥＲ値と送信側のＭＥＲ値とを比較することにより、それぞれの検出位置間の構成要素によるＭＥＲ値の変化を知ることができる。

監視情報送信装置７８から出力される中継局監視情報の監視情報処理装置１９８への送信は、有線、すなわち電話回線であっても、専用線であってもよく、有線に代わって無線であってもよい。監視情報送信装置７８から出力される中継局監視情報の監視情報処理装置１９８への送信時期は、予め定めた期間ごとに送出される監視情報処理装置１９８からのポーリング指令に応答して送信するようにしてもよく、また、入力された情報の一つが閾値を超えたことを検出し、この検出したことをトリガとして送信させるようにしてもよい。

図２は、演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８と複数の中継局（の監視情報送信装置７８（監視情報送信装置７８１〜７８４））との関係を模式的に示している。通常６段乃至７段程度の中継局が設けられている場合が多いが、図２では４段の場合を例示している。演奏所１９６からマイクロ波あるいは光回線等を利用して供給されたＴＳ信号が送信所２００でＯＦＤＭ変調され、送信所２００からの電波（例えば、ＵＨＦ帯の地上波デジタルテレビジョン放送波）を被中継波として受けて１段目中継局２０１で中継し、１段目中継局２０１から出力される電波を被中継波として受けて２段目中継局２０２で中継し、以降同様に３段目中継局２０３、４段目中継局２０４と中継が行われる。各段の中継局２０１、２０２、２０３、２０４からの中継局監視情報は監視情報送信装置７８１〜７８４から演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８へ送出され、この監視情報処理装置１９８において、どの中継局に障害が生じているか否か、中継局間のどの区間において障害が生じているか否かの判別処理等がなされる。なお、実際上、送信所２００にもＭＥＲ値等を検出する監視情報検出部と、検出した監視情報を演奏所１９６に送信する監視情報送信装置が設けられる。

中継局監視情報を受けた演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８における処理により障害中継局または障害区間の判別について、その原理を図３の模式図により説明する。

まず、中継局及び中継局間の区間が正常の場合（多段中継システムが設置されたときの場合）について説明する。この場合の各中継局２０１、２０２、２０３、２０４におけるＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値の一例は例えば図３（ａ）に示す如くである。送信所２００のＭＥＲ検出器（不図示）で検出したＭＥＲ値は４２ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４１ｄＢ、２段目中継局２０２のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４０．２ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は３９．７ｄＢ、４段目中継局２０４のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は３９．５ｄＢであった。

この結果、送信所２００のＭＥＲ検出点から１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点から２段目中継局２０２のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．８ｄＢ、２段目中継局２０２のＭＥＲ検出点から３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．５ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点から４段目中継局２０４のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．２ｄＢである。

上記の状態から、例えば、２段目中継局２０２が異常となったときの各段のＭＥＲ値は、例えば図３（ｂ）に示す如くになったとする。この場合、送信所２００のＭＥＲ値は４２ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４１ｄＢ、２段目中継局２０２のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４０．２ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は２５ｄＢ、４段目中継局２０４のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は２４．９ｄＢであった。

この結果、送信所２００のＭＥＲ検出点から１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点から２段目中継局２０２のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．８ｄＢ、２段目中継局２０２のＭＥＲ検出点から３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１５．２ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点から４段目中継局２０４のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．１ｄＢである。

上記から、２段目中継局２０２と３段目中継局２０３との間において劣化量の変化量が最も大きいので、２段目中継局２０２の送信部、または３段目中継局２０３の受信部において障害が生じたことが障害原因か、またはこの区間（２段目中継局２０２と３段目中継局２０３との間の区間）において干渉波の増大等の障害が生じたことが障害原因かと考えられる。

上記において、各中継局においてＭＥＲ検出器７２のみが設けられている場合を例示したが、さらに各中継局においてＭＥＲ検出器７６も設けられている場合には、上記の場合で説明すれば、前段中継局のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値とＭＥＲ検出器７６により検出したＭＥＲ値との比較から該前段中継局の送信電力増幅器５１を含む送信部３０において障害が生じたことが障害原因か、前段中継局のＭＥＲ検出器７６により検出したＭＥＲ値と次段中継局のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値との比較から前記次段中継局の受信部において障害が生じたことが障害原因か、または前記前段中継局と次段中継局との間の区間において干渉波の増大等の障害が生じたことが障害原因かと考えられて、障害発生区間の判別が小範囲の区間で行えることになる。

上記からもわかるように、ＭＥＲ検出器７２及び７６を設けた場合、ＭＥＲ検出器７２によって受信伝搬路のフェージング、干渉による劣化及び受信部１０の劣化の監視が行え、ＭＥＲ検出器７６によって送信部３０及び送信電力増幅部５０の故障による劣化の監視が行える。

また、ＭＥＲ検出器７２に代わってＭＥＲ検出器７６のみを設けてもよく、この場合の作用についても上記のＭＥＲ検出器７２のみが設けられている場合の説明から容易に理解することができよう。

上記のような障害推定のために、各中継局から送信されてきた中継局監視情報に対して、演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８において行われる処理について、図４のフローチャートに基づき説明する。

多段中継システムを設置したときに中継局を動作させて、各中継局の各検出部位におけるＭＥＲ値のデータを収集し、初期ＭＥＲ値としてメモリに格納する。次いで前段の中継局のＭＥＲ検出部位を含めて位置的に前位置のＭＥＲ検出部位における検出ＭＥＲ値と、位置的に前記前位置の次位置のＭＥＲ検出部位における検出ＭＥＲ値との差をＭＥＲ値の劣化量（ＭＥＲ値の劣化量を単にＭＥＲ劣化量とも記す）として求め、メモリに格納する（ステップＳ１）。ステップＳ１の状態が図３（ａ）に示した状態に対応する。ここで、前段の中継局のＭＥＲ検出部位を含めて位置的に直前のＭＥＲ検出部位と位置的に次のＭＥＲ検出部位との間をＭＥＲ検出部位間または測定部位間とも記す。したがって、この場合のＭＥＲ劣化量はＭＥＲ検出部位間におけるＭＥＲ値の差である。

ステップＳ１に続いて、演奏所１９６の監視情報処理装置１９８からの例えばポーリング指令により各中継局の各ＭＥＲ検出部位におけるＭＥＲ値を収集する（ステップＳ２）。ポーリング指令に代わって、いずれかのＭＥＲ値が予め設定した閾値を超えたことをトリガとして、各中継局の各ＭＥＲ検出部位におけるＭＥＲ値を収集するようにしてもよい。

ステップＳ２に続いて、各中継局の各ＭＥＲ検出部位におけるＭＥＲ値を検出し、この検出したＭＥＲ値と、このＭＥＲ値を呈したＭＥＲ検出部位と位置的に同一位置のＭＥＲ検出部位における多段中継システム設置時（ステップＳ１におけるＭＥＲ検出時）において検出したＭＥＲ値との差によりＭＥＲ劣化量を求める（ステップＳ３）。これは図３（ａ）に表示した中継局と図３（ｂ）において表示した同一中継局との間における検出ＭＥＲ値の差からＭＥＲ劣化量を求めたことになる。

ステップＳ３に続いて、同一ＭＥＲ検出部位における各ＭＥＲ劣化値中、予め定めた閾値より大きいＭＥＲ劣化量があるか否かがチェックされる（ステップＳ４）。ステップＳ４におけるチェックの結果、大きいＭＥＲ劣化量がないと判別されたときは、ステップＳ４に続いてステップＳ２から続いて実行される。

ステップＳ４におけるチェックの結果、閾値よりも大きいＭＥＲ劣化量があると判別されたときは、ステップＳ４に続いて障害が生じているとして、その旨のＭＥＲ異常警報を行う（ステップＳ５）。これは、図３（ｂ）の状態に対応し、図３（ａ）と図３（ｂ）とから明らかな如く、３段目中継局２０３において検出ＭＥＲ値間に、例えば閾値５ｄＢを超える１４．７ｄＢのＭＥＲ劣化量が存在し、この場合にＭＥＲ異常であることが警報される。

ステップＳ５に続いて、障害が生じているときにおけるＭＥＲ検出部位間ごとの各ＭＥＲ劣化量を求め、この各ＭＥＲ劣化量と、この各ＭＥＲ劣化量を呈したそれぞれのＭＥＲ検出部位間と位置的に同一位置のＭＥＲ検出部位間において多段中継システム設置時（ステップＳ１におけるＭＥＲ検出時）に求めたＭＥＲ劣化量との差から、ＭＥＲ劣化量の変化量を求め、この変化量が最も大きいＭＥＲ検出部位間を障害原因区間として表示する。これは、図３（ｂ）において、２段目中継局２０２と３段目中継局２０３との間のＭＥＲ測定部位間を求めたことにほぼ対応する。このようにして求めた障害原因区間を含む中継局の送信電力値、受信電力値、送信電力増幅器のバイアス電流値（送信電力検出器、受信電力検出器、バイアス電流検出器によって検出）に異常がある場合には、異常が発生している中継局を障害原因局と推定して表示する（ステップＳ６）。

このように、各中継局に受信電力検出器７１、バイアス電流検出器７３、送信電力検出器７４を設けることによって、障害原因区間の受信電力値、送信電力増幅器５１のバイアス電流値、送信電力値から障害中継局を推定することができる。

以上の各ステップの実行により、ＭＥＲ異常については、各ＭＥＲ検出部位におけるＭＥＲ値の劣化量が所定の閾値を超えた場合に警報を発することができ、警報発動時に、推定される原因となるＭＥＲ検出部位間を障害原因区間として表示ができ、また、中継局の送信電力、受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流の検出値から原因区間のうち送信側に原因があるのか、受信側に原因があるのかを区別して推定することができる。

ステップＳ５における警報を発するときの障害中継局の特定は、ＭＥＲ劣化量の最も大きい中継局であって、ＭＥＲ劣化量がほぼ同一の中継局が複数あるときには送信所２００に位置的に近い最上位中継局とその直前段の中継局を障害中継局とする。これは図３（ｂ）からも明らかなように、３段目中継局２０３のＭＥＲ劣化量と４段目中継局２０４のＭＥＲ劣化量とはほぼ同じであり、２段目中継局２０２と３段目中継局２０３とが障害中継局として推定される。これはＭＥＲ検出器７６が省略されている場合であって、２段目中継局２０２の送信部と送信電力増幅部及び３段目中継局２０３の受信部の不具合が想定される。

上記の推定以外に、予防保全的にＭＥＲ値、送信電力、受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流の各検出値を用いることもできる。この場合には、ステップＳ２の実行時にＭＥＲ値の収集とともに、送信電力、受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流の各検出値も収集する処理を行って、収集ごとに過去に収集した送信電力、受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流の各検出値と比較して将来の推移を予想し、特定の期間後に閾値を超える等の障害となるおそれがある場合には、メンテナンスを促す警報を発することにより、予防保全的な効果を得ることができる。

放送波中継における多段中継を実現するために、中継局１０１として図５に示すように、中継回線での伝搬路劣化を補償する、例えば回り込みキャンセラー等の、キャンセラー６０を中継局１００の受信部と送信部との間に設ける場合がある。キャンセラー６０を設けた中継局１０１では、中継局１００と同一の構成要素には同一の符号を付して示してある。

中継局１０１における監視情報検出部６８Ａでは、図５に示すように、監視情報送出部７０に加えるにキャンセラー６０の出力端のＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出器７７が設けてあって、ＭＥＲ検出器７７により検出されたＭＥＲ値も入力されて、ＭＥＲ検出器７７により検出したＭＥＲ値も併せて演奏所１９６の監視情報処理装置１９８へ送出する監視情報送信装置７８Ａが監視情報送信装置７８に代わって設けてある。

キャンセラー６０が、同一チャンネルによる放送波中継（ＳＦＮ中継）で生ずる自局送信波の回り込みを相殺する回り込みキャンセラーの場合、図６において例示するように、送信部３０の入力を入力とする適応デジタルフィルタ６１と、送信部３０の入力を検出して適応デジタルフィルタ６１のフィルタ係数を制御して受信部１０から出力される回り込み波成分を相殺する出力を適応デジタルフィルタ６１から出力させるための検出・制御部６２と、受信部１０からの出力と適応デジタルフィルタ６１の出力を加算して前記回り込み成分を相殺する加算器６３とから構成してあり、受信部１０から出力される回り込み波成分を相殺して送信部３０へ送出させる。

この場合の中継局監視情報を受けた演奏所１９６に設けられている監視情報処理装置１９８における処理により障害中継局または障害区間の判別について、その原理を図２及び図３の模式図に対応させた図７により説明する。

図７の場合は、図２に示す例において１段目中継局２０１と２段目中継局２０２との間で干渉波が生じ、これを改善するために２段目中継局２０２にキャンセラーを設けた中継局１０１が、２段目中継局２０２ｃとして設けてある例である（図７（ａ）参照）。

この場合、各中継局２０１、２０２ｃ、２０３、２０４においてＭＥＲ検出器７６は省略されているものとする。まず、中継局及び中継局間の区間が正常な場合（多段中継システムが設置されたときの場合）について説明する。各中継局２０１、２０２ｃ、２０３、２０４におけるＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値の一例は例えば図７（ｂ）に示す如くである。送信所２００のＭＥＲ値は４２ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４１ｄＢ、２段目中継局２０２ｃの入力部におけるＭＥＲ値、すなわちＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は２０ｄＢ、３段目中継局２０３への出力のＭＥＲ値、すなわち２段目中継局２０２ｃのＭＥＲ検出器７７により検出したＭＥＲ値は４２ｄＢであった。したがってこの場合のキャンセラー６０による改善量は２２ｄＢである。３段目中継局２０３のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４１ｄＢ、４段目中継局２０４のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４０．２ｄＢであった。

この結果、送信所２００のＭＥＲ検出点から１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点から２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７２によるＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は２１ｄＢ、２段目中継局２０２ｃのキャンセラー６０による２０ｄＢのＭＥＲ値の改善により２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７７によるＭＥＲ検出点から３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点から４段目中継局２０４のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．８ｄＢである。

上記の状態から、例えば、２段目中継局２０２ｃのキャンセラー６０が異常となったときの各段のＭＥＲ値は、例えば図７（ｃ）に示す如くになったとする。この場合、送信所２００のＭＥＲ値は４２ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は４１ｄＢ、２段目中継局２０２ｃのＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は２０ｄＢ、２段目中継局２０２ｃのＭＥＲ検出器７７により検出したＭＥＲ値も２０ｄＢであった。したがってこの場合のキャンセラー６０による改善量は０ｄＢである。３段目中継局２０３のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は１９．９ｄＢ、４段目中継局２０４のＭＥＲ検出器７２により検出したＭＥＲ値は１９．８ｄＢであった。

この結果、送信所２００のＭＥＲ検出点から１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は１ｄＢ、１段目中継局２０１のＭＥＲ検出点から２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７２によるＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は２１ｄＢ、２段目中継局２０２ｃのキャンセラー６０による０ｄＢのＭＥＲ値の改善により２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７７によるＭＥＲ検出点から３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．１ｄＢ、３段目中継局２０３のＭＥＲ検出点から４段目中継局２０４のＭＥＲ検出点までの区間におけるＭＥＲ劣化量は０．１ｄＢである。

上記から、図７（ｂ）に示す如く正常なとき（多段中継システムが設置されたとき）には２段目中継局２０２ｃのキャンセラー６０の入力と出力との間のＭＥＲ劣化量は−２０ｄＢ（改善のため符号が−である）であったが、これが図７（ｃ）に示す如く異常なときにはキャンセラー６０によるＭＥＲ値の改善量が０ｄＢに低下しており、この場合は２段目中継局２０２ｃのキャンセラー６０が障害原因と推定される。

このようにキャンセラー６０を備えた中継局１０１の場合において、ＭＥＲ検出器７７を設けることによりキャンセラー６０の出力端におけるＭＥＲ値を検出することができて、ＭＥＲ検出器７２の検出ＭＥＲ値とＭＥＲ検出器７７の検出ＭＥＲ値とを比較することで、キャンセラー６０によるＭＥＲの改善量がわかり、この改善量からキャンセラー６０の改善効果も監視することができる。

キャンセラー６０を備えた２段目中継局２０２ｃを有する地上波デジタルテレビジョン放送の多段中継システムにおいても、基本的に図４に示したフローチャートに基づく各ステップの実行によって、障害中継局及び障害原因区間の推定が行われる。

上記したようにキャンセラー６０を設けた場合には、（イ）前段中継局の送信部〜キャンセラー入力端まで、（ロ）キャンセラー入力端〜キャンセラー出力端まで、（ハ）キャンセラー出力端から次段中継局の受信部までの区間ごとにＭＥＲ劣化量を求め、同一のＭＥＲ検出部位間で、ＭＥＲ劣化量の変化量が最も大きい区間を障害の原因区間と推定して表示させるようにしてもよい。

上記（イ）の場合には、前段中継局の送信部または自局の受信部に原因があると考えられ、上記（ハ）の場合には、自局送信部または次段中継局の受信部に原因があると考えられる。この結果、点検、保守のために入局する中継局は２箇所になる。このような場合、検出した各中継局の受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流、送信電力を等の値から故障中継局が特定できることになり、点検、保守のために入局する中継局は１箇所に特定できることになる。

また、中継局のＭＥＲ検出部位のＭＥＲ劣化量、各区間のＭＥＲ劣化量及び各中継局の受信電力、送信電力増幅器のバイアス電流、送信電力等の値の時間的推移から将来劣化する可能性がある中継局及び区間を判別してメンテナンスが必要等の通知をする予防保全的な効果を得ることができることも前記の通りである。

なお、地上波デジタルテレビジョン放送の多段中継システムにおいては、実際には中継局は多段に設けられているが、簡単のために例えば図８に示す如くキャンセラー６０を備えた中継局１０１からなる１段目中継局２０１ｃと２段目中継局２０２ｃとの２段で形成されている場合について、１段目中継局２０１ｃ及び２段目中継局２０２ｃのそれぞれにＭＥＲ検出器７２、７６及び７７を有するものとして、１段目中継局２０１ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出ＭＥＲ値をａ、ＭＥＲ検出器７６の検出ＭＥＲ値をｂ、ＭＥＲ検出器７７の検出ＭＥＲ値をｃとし、２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出ＭＥＲ値をａ′、ＭＥＲ検出器７６の検出ＭＥＲ値をｂ′、ＭＥＲ検出器７７の検出ＭＥＲ値をｃ′として具体的に説明する。図８において示した１段目中継局２０１ｃ及び２段目中継局２０２ｃにおいては受信電力検出器７１、送信電力増幅器５１のバイアス電流検出器７３及び送信電力検出器７４も備えているが図示を省略してある。

この場合、１段目中継局２０１ｃの監視情報送信装置７８Ｂから演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に対して、１段目中継局２０１ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出ＭＥＲ値ａ、ＭＥＲ検出器７６の検出ＭＥＲ値ｂ、ＭＥＲ検出器７７の検出ＭＥＲ値ｃを含む１段目中継局監視情報が送られるとともに、２段目中継局２０２ｃの監視情報送信装置７８Ｃから演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に対して、２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出ＭＥＲ値ａ′、ＭＥＲ検出器７６の検出ＭＥＲ値ｂ′、ＭＥＲ検出器７７の検出ＭＥＲ値ｃ′を含む２段目中継局監視情報が送られる。

この場合、演奏所１９６の監視情報処理装置１９８は、以下の処理を行う。すなわち、正常時（多段中継システムが設置されたとき）における各ＭＥＲ検出部位の検出ＭＥＲ値ａは３５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｂは４５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｃは４４ｄＢ、検出ＭＥＲ値ａ′は３２ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｂ′は４５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｃ′は４４ｄＢであったとする。ＭＥＲ検出部位間におけるＭＥＲ劣化量は、１段目中継局２０１ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出部位とＭＥＲ検出器７６の検出部位との間（ａ〜ｂ）では−１０ｄＢ、ＭＥＲ検出器７６の検出部位とＭＥＲ検出器７７の検出部位との間（ｂ〜ｃ）では１ｄＢ、１段目中継局２０１ｃのＭＥＲ検出器７７の検出部位と２段目中継局２０２ｃのＭＥＲ検出器７２の検出部位との間（ｃ〜ａ′）では１２ｄＢ、２段目中継局２０２ｃにおけるＭＥＲ検出器７２の検出部位とＭＥＲ検出器７６の検出部位との間（ａ′〜ｂ′）では−１３ｄＢ、ＭＥＲ検出器７６の検出部位とＭＥＲ検出器７７の検出部位との間（ｂ′〜ｃ′）では１ｄＢである。

この状態から１段目中継局２０１ｃの送信電力増幅器５１が性能劣化して、障害が発生したとする。このときの検出ＭＥＲ値は、検出ＭＥＲ値ａは３５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｂは４５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｃは３５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ａ′は３０．４ｄＢ、検出ＭＥＲ値をｂ′は４５ｄＢ、検出ＭＥＲ値ｃ′は４４ｄＢであったとする。各ＭＥＲ検出部位間のＭＥＲ劣化量は、検出部位間（ａ〜ｂ）では−１０ｄＢ、検出部位間（ｂ〜ｃ）では１０ｄＢ、検出部位間（ｃ〜ａ′）では４．６ｄＢ、検出部位間（ａ′〜ｂ′）では−１４．６ｄＢ、検出部位間（ｂ′〜ｃ′）では１ｄＢである。

そこでこの場合には、上記の演算により図４に示すフローチャートにおけるステップＳ１からステップＳ４が実行された状態となり、閾値が５ｄＢに設定されているとすれば、検出ＭＥＲ値ｃが前回検出時の値から９ｄＢ劣化しているため、ステップＳ５において警報が発動される。

次いで、それぞれ位置的に同一である各ＭＥＲ検出部位間における前回検出時からのＭＥＲ劣化量の変化が求められ、各ＭＥＲ検出部位間におけるＭＥＲ劣化量の変化量は、ＭＥＲ検出部位間（ａ〜ｂ）では０ｄＢ、ＭＥＲ検出部位間（ｂ〜ｃ）では９ｄＢ、ＭＥＲ検出部位間（ｃ〜ａ′）では−７．４ｄＢ、ＭＥＲ検出部位間（ａ′〜ｂ′）では−１．６ｄＢ、ＭＥＲ検出部位間（ｂ′〜ｃ′）では０ｄＢであり、それぞれ位置的に同一である各ＭＥＲ検出部位間において劣化量の変化量が最も大きいＭＥＲ検出部位間はＭＥＲ検出部位間（ｂ〜ｃ）であり、ステップＳ６において、このＭＥＲ検出部位間（ｂ〜ｃ）が障害原因区間と推定され表示される。

さらに、障害区間が障害区間（ｂ〜ｃ）であるとの推定と、検出受信電力値、送信電力増幅器の検出バイアス電流値及び検出送信電力値から、１段目中継局２０１ｃにおける送信電力増幅器が障害原因と推定される。

以上説明したように、キャンセラー６０を有する中継局１０１を含む多段中継システムにおいても、障害推定のために各中継局から送信されてきた各ＭＥＲ検出部位におけるＭＥＲ値、受信電力値、送信電力値、送信電力増幅器のバイアス電流値を含む中継局監視情報に対して、演奏所に設けられている監視情報処理装置における処理は基本的に図４に示した場合と同様の処理が行われて、障害原因区間及び障害原因区間における障害中継局を推定することができる。

上記の説明において、キャンセラー６０は回り込みキャンセラーの場合で説明したが、回り込みキャンセラーに代って、干渉をキャンセルする干渉キャンセラー、受信波のＣ／Ｎを改善し高Ｃ／Ｎで中継送信するための等化装置、干渉性フェージングによる回線品質劣化を軽減するスペースダイバーシチ装置、または、放送波のガードインターバルを超える長遅延時間マルチパル歪を軽減する長遅延時間マルチパスキャンセラーの少なくともいずれか１つであってもよい。

また、上記の説明において、受信電力検出器７１、バイアス電流検出器７３及び送信電力検出器７４を備えた場合を例示したが、受信電力検出器７１、バイアス電流検出器７３、または、送信電力検出器７４のいずれか１つを備えて、その備えた検出器からの出力を中継局監視情報としても、障害原因中継局推定に相当の効果を得ることができる。

また、上記の説明において、放送波は１波として説明したが、受信部１０のバンドパスフィルタ１１及び送信電力増幅部５０のバンドパスフィルタ５２が分波器、合波器となっていて、複数の受信波を１台の中継局で中継するようにしてもよい。

以上説明したように、地上波テレビジョン放送を中継する中継局において、予め定めた部位におけるＭＥＲ値等を検出するＭＥＲ検出手段等を設け、検出ＭＥＲ値等を中継局監視情報として監視情報処理装置１９８に送信するようにしたことにより、監視情報処理装置１９８において中継局及び中継局間における障害発生を知ることが可能となる。

図９は、図１１の図面に対して、ＭＥＲ値の変化を点線で模式的に記載した図であり、このＭＥＲ値の変化から、上述したように、デジタル放送の画質の劣化等を判断することができる。

図１０は、この発明の対象となる中継局の例を示すための地上デジタルテレビジョン放送のネットワークシステムの例を示す構成図である。

演奏所１９６で製作された放送素材としてのＴＳ信号は、各種の送信アンテナを有する親局としての送信所２００に対してマイクロ波、あるいは光信号で伝送される。

送信所２００の受信部３０２を介して受信されたマイクロ波、あるいは光信号は元のＴＳ信号に変換され、このＴＳ信号が、送信部３０４においてマイクロ波で変調されて送信されると、第１形式中継局５０１のアンテナを介して受信部３０６で受信されＴＳ信号とされる。このＴＳ信号は、ＯＦＤＭ変調器３０８を介してＯＦＤＭのＩＦ信号（３７．１５［ＭＨｚ］）とされ、親局送信機３１０に伝送される。伝送されたＯＦＤＭのＩＦ信号が、親局送信機３１０でＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波とされてアンテナから送信（放送）される。この第１形式中継局５０１では、親局送信機３１０の出力側から監視情報検出部６８１及び監視情報送信装置７８１１を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信される。

なお、この第１形式中継局５０１受信部３０６と送信所２００の送信部３０４との間では、デジタル信号であるＴＳ信号の送受信となるので信号の劣化がなく、ＭＥＲ値等を検出する必要がない。

次に、送信所２００の受信部３０２からのＴＳ信号は、ＯＦＤＭ変調器３１２を通じてＯＦＤＭのＩＦ信号とされ、このＯＦＤＭのＩＦ信号が送信部３１４でマイクロ波に変調されて送信されると、第２形式中継局５０２のアンテナを介して受信部３１６で受信され、ＯＦＤＭのＩＦ信号に復調される。このＯＦＤＭのＩＦ信号は、送信部３１８からアンテナを通じてＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波として放送される。受信部３１６及び送信部３１８の入出力部から監視情報検出部６８２ａ〜６８２ｃ及び監視情報送信装置７８１２を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信される。

次いで、送信所２００のＯＦＤＭ変調器３１２を通じて変換されたＯＦＤＭのＩＦ信号は、親局送信機３２０からアンテナを通じてＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波として放送される。この放送波は、ギャップフィラーとして知られる図１等に示した中継局１００と同等の第３形式中継局５０３のアンテナを介して受信部３２２で受信され、ＯＦＤＭのＩＦ信号に復調される。このＯＦＤＭのＩＦ信号は、送信部３２４からアンテナを通じてＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波として放送される。受信部３２２及び送信部３２４の入出力部から監視情報検出部６８３ａ〜６８３ｃ及び監視情報送信装置７８１３を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信される。

さらに、親局送信機３２０からアンテナを通じてＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波として放送された放送波は、ギャップフィラーとして知られる第４形式中継局５０４のアンテナを介して受信部３３０で受信され、ＯＦＤＭのＩＦ信号に復調される。このＯＦＤＭのＩＦ信号は、Ｅ／Ｏ変換器３３２で電気信号から光信号に変換され、光ファイバ通信路を通じてＯ／Ｅ変換器３３４で光信号から電気信号であるＯＦＤＭのＩＦ信号に変換された後、送信部３３６からアンテナを通じてＵＨＦの地上波デジタルテレビジョン放送波として放送される。このとき、受信部３３０の入出力部から監視情報検出部６８４ａ、６８４ｂ及び監視情報送信装置７８１４を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信されるとともに、送信部３３６の出力側から監視情報検出部６８４ｃ及び監視情報送信装置７８１５を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信される。

このように、この発明の対象となる中継局には、当然に、第１形式中継局５０１〜第４形式中継局５０４が含まれる。さらに、図１０に示す、地上デジタルテレビジョン放送のネットワークシステムにおいて、送信所２００は、受信部３０２において、地上波デジタルテレビジョン放送波に関連するＴＳ信号を受信し、送信部３１４の出力側及び親局送信機３２０の出力側からそれぞれ地上波デジタルテレビジョン放送波を送波し、かつ監視情報検出部６８５ａ、６８５ｂ及び監視情報送信装置７８１６を通じてＭＥＲ値等が演奏所１９６の監視情報処理装置１９８に送信されるので、この送信所２００も、この発明の中継局の範囲に含まれる。

本発明の実施の形態にかかる中継局の構成を示すブロック図である。 本発明の実施の形態にかかる中継局を用いた多段中継システムの構成を示す模式図である。 図２に示した多段中継システムの作用説明に供する模式図である。 本発明の実施に形態にかかる中継局を用いた多段中継システムからの中継局監視情報を受け演奏所の監視情報処理装置における作用の説明に供するフローチャートである。 本発明の実施の形態にかかる中継局においてキャンセラーを備えた場合の模式構成である。 キャンセラーの模式構成図である。 本発明の実施の形態にかかる一部にキャンセラーを備えた中継局を用いて構成した多段中継システムの構成及びその作用説明に供する模式図である。 本発明の実施の形態にかかる、キャンセラーを備えた中継局を用いた２段中継システムの構成図である。 アナログテレビジョン放送の場合とデジタルテレビジョン放送の場合とにおける電界強度と画質とＭＥＲ値の関係を示す模式図である。 この発明の対象となる中継局の例を示す、地上デジタル放送のネットワークシステムの例を示す構成図である。 アナログテレビジョン放送の場合とデジタルテレビジョン放送の場合とにおける電界強度と画質との関係を示す模式図である。

符号の説明

１０…受信部 ３０…送信部
５０…送信電力増幅部 ５１…送信電力増幅器
６０…キャンセラー ７０…監視情報送出部
７１…受信電力検出器 ７２、７６、７７…ＭＥＲ検出器
７３…バイアス電流検出器 ７４…送信電力検出器
７５…ダウンコンバータ
７８、７８Ａ〜７８Ｃ、７８１、７８４、７８１１〜７８１６…監視情報送信装置
１００、１０１、２０１〜２０４、２０１ｃ、２０２ｃ…中継局
１９６…演奏所 ２００…送信所

Claims (8)

1. 地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する中継局であって、受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段を備え、検出したＭＥＲ検出値を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理することを特徴とする中継局。
2. 請求項１記載の中継局において、さらに、受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーと、キャンセラーの出力端におけるＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段とを備え、検出したＭＥＲ検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理することを特徴とする中継局。
3. 請求項１または２記載の中継局において、さらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と送信電力を検出する送信電力検出手段と送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段との少なくともいずれか１つの検出手段を備え、該備えた検出手段による検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理することを特徴とする中継局。
4. 請求項２記載の中継局において、キャンセラーは、回り込みをキャンセルする回り込みキャンセラー、干渉をキャンセルする干渉キャンセラー、受信波のＣ／Ｎを改善し高Ｃ／Ｎで中継送信するための等化装置、干渉性フェージングによる回線品質劣化を軽減するスペースダイバーシチ装置、または放送波のガードインターバルを超える長遅延時間マルチパス歪を軽減する長遅延時間マルチパスキャンセラーの少なくともいずれか１つであることを特徴とする中継局。
5. 送信所から送出される地上波デジタルテレビジョン放送波を中継する複数の中継局からなる多段中継システムにおいて、
   複数の中継局中、少なくとも１つの中継局には受信部の出力側もしくは送信電力増幅部の出力側の少なくともいずれか一方にＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段を備え、
   検出ＭＥＲ値の情報を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出し、前記多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局の位置的に同一ＭＥＲ検出部位の、多段中継システム設置時における検出ＭＥＲ値と多段中継システム設置時より時間的に後の今回時点における検出ＭＥＲ値との差に基づいてＭＥＲ劣化量を監視情報処理装置において求め、求めたＭＥＲ劣化量が予め定めた閾値を超えるときＭＥＲ異常である旨の警報を発するようにしたことを特徴とする多段中継システム。
6. 請求項５記載の多段中継システムにおいて、さらに、ＭＥＲ異常である旨の警報発動に続いて、ＭＥＲ異常であるとされた中継局の前段の中継局を含めて位置的に前位置におけるＭＥＲ検出部位と位置的に前記前位置の次位置におけるＭＥＲ検出部位とにおいて多段中継システム設置時点にて検出した両ＭＥＲ値の差からＭＥＲ検出部位間における多段中継システム設置時点でのＭＥＲ劣化量を求め、前記ＭＥＲ検出部位間と同一ＭＥＲ検出部位間において多段中継システム設置時点よりも時間的に後の今回時点にて検出した両ＭＥＲ値の差から今回時点でのＭＥＲ劣化量を求め、前記多段中継システム設置時点のＭＥＲ劣化量と前記今回時点のＭＥＲ劣化量との差からＭＥＲ劣化量の変化量を監視情報処理装置において求め、ＭＥＲ劣化量の変化量が最も大きいＭＥＲ検出部位間を障害原因区間とすることを特徴とする多段中継システム。
7. 請求項５記載の多段中継システムにおいて、さらに、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局の受信部の出力端と送信部の入力端との間に伝搬路劣化を補償するためのキャンセラーと、キャンセラーの出力端におけるＭＥＲ値を検出するＭＥＲ検出手段とを備え、
   該検出したＭＥＲ検出値をも中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出して監視情報処理装置にて処理することを特徴とする多段中継システム。
8. 請求項６記載の多段中継システムにおいて、多段中継システムを構成する前記少なくとも１つの中継局に、さらに、受信電力を検出する受信電力検出手段と送信電力を検出する送信電力検出手段と送信電力増幅器のバイアス電流を検出するバイアス電流検出手段との少なくともいずれか１つの検出手段を備え、該備えた検出手段による検出値を中継局監視情報として監視情報処理装置へ送出し、受信電力検出値、送信電力検出値、及びバイアス電流検出値のうちの少なくとも１つの値から、障害原因区間内における障害中継局を推定することを特徴とする多段中継システム。

Images