JP2005227892A - Project management system, method and program - Google Patents
Project management system, method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005227892A JP2005227892A JP2004033952A JP2004033952A JP2005227892A JP 2005227892 A JP2005227892 A JP 2005227892A JP 2004033952 A JP2004033952 A JP 2004033952A JP 2004033952 A JP2004033952 A JP 2004033952A JP 2005227892 A JP2005227892 A JP 2005227892A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- project
- project management
- management system
- task
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明はプロジェクト管理システム、プロジェクト管理方法およびプロジェクト管理プログラムに関する。 The present invention relates to a project management system, a project management method, and a project management program.
従来より、業務の進捗管理を効果的かつ効率的に行うことを目的として、「MS−PROJECT」(商標)等のプロジェクト管理ツールが多数市販されるに至っている(例えば、非特許文献1、2参照。)。なお、この種のプロジェクト管理ツールを大別すると、ソフト開発の工程管理システムから派生したソフト開発管理系のプロジェクト管理ツールと、製造業の工程管理システムから派生した生産管理系のプロジェクト管理ツールと、建設業の工程管理システムから派生した建設工程管理系のプロジェクト管理ツールとがある。
ところで、上述した「MS−PROJECT」(商標)等のプロジェクト管理ツールは、欧米における業務の中から生まれてきたものであることもあって、日本企業の業務に合っておらず、日程計画表の清書ツールとして使われているだけで、本来の進捗管理ツールとして使いこなしているユーザは極めて少ない。すなわち、ほとんどのユーザは、
(1)ホワイトボードに日程計画を書く。
By the way, the above-mentioned project management tools such as “MS-PROJECT” (trademark) were born from work in Europe and the United States, and are not suitable for the work of Japanese companies. There are very few users who use it as an original progress management tool just by using it as a copy-writing tool. That is, most users
(1) Write a schedule on the whiteboard.
(2)プロジェクト管理ツールを使用して清書する。 (2) Make a copy using the project management tool.
(3)清書した日程計画表を印刷しメンバーに配布する。 (3) Print and distribute the dated schedule plan to members.
(4)メンバーからの報告をもとにホワイトボードに進捗状況を書き込む。
といった作業を行っており、いわゆる「壁張り管理」が行われているのが実態である。
(4) Write progress on the whiteboard based on reports from members.
In fact, the so-called “walling management” is being carried out.
これは、欧米ではリーダーがメンバーのタスクを細部まで明確に定めて厳格に管理を行うものであるのに対し、日本ではメンバーの自主性をある程度尊重し、比較的大雑把な指示のもと、会議やレビュー等のマイルストーンをチェックポイントにして大まかな管理を行っていることからきている。 In Europe and the United States, leaders clearly define the details of the member's tasks and manage them strictly. In Japan, however, the independence of the members is respected to some extent, and the meeting is conducted with relatively rough instructions. This is due to the fact that it is roughly managed using milestones such as reviews and reviews.
従って、プロジェクトを構成するタスクを詳細に細分化することを要求される従来のプロジェクト管理ツールでは、リーダーが十分に落とし込みを行えないとともに、管理点が多くなり過ぎて全体の見通しが悪くなるという問題が顕在化する。更に、昨今では短納期のプロジェクトが増加し、複数のプロジェクトを同じリーダーやメンバーが並行して遂行することが多くなっているが、これが見通しの悪さに更に拍車をかける結果となっている。 Therefore, with the conventional project management tools that require detailed subdivision of the tasks that make up the project, the leader cannot perform sufficient drop-in, and there are too many management points, resulting in a poor overall outlook. Becomes apparent. In addition, the number of projects with short delivery times has increased recently, and the same leaders and members are often performing multiple projects in parallel. This has further spurred poor prospects.
また、上述したプロジェクト管理ツールが有効に使われていない他の理由として、割り当てられた各タスクの進捗率をその都度に手入力しなければならないという点がある。このため、入力を忘れ、あるいは意図的に入力をさぼることで実態を反映しないデータとなってしまうものである。更に、進捗率は入力する者の主観によって決められるため、数値に大きなバラツキが発生することも、管理の信頼性を低下させる理由の一つとなっている。 Another reason why the above-described project management tool is not effectively used is that the progress rate of each assigned task must be manually input each time. For this reason, forgetting input or intentionally skipping input results in data that does not reflect the actual situation. Furthermore, since the progress rate is determined by the subjectivity of the input person, a large variation in numerical values is one of the reasons for lowering the management reliability.
一方、企業内における知識(知的財産)の共有化の必要性がかねてより重要視されているが、欧米におけるように会社のオフィスで作成した文書は会社のものであって管理するのはあたりまえという環境(文化)とは異なり、日本では個人が文書を保管していて、プロジェクトの流れの中で作成された文書を吸い上げて管理する仕組みがほとんどないというのが現状である。 On the other hand, the necessity of sharing knowledge (intellectual property) within a company has long been regarded as more important, but it is natural to manage documents created in a company office as in the United States and Europe. Unlike the environment (culture), in Japan, individuals currently store documents, and there is almost no mechanism for collecting and managing documents created in the course of a project.
本発明は上記の従来の問題点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、日本企業の実態に合い、効果的かつ効率的に進捗管理を行うことができるとともに、知識の共有化のための文書の吸い上げが同時に行えるプロジェクト管理システム、プロジェクト管理方法およびプロジェクト管理プログラムを提供することにある。 The present invention has been proposed in view of the above-mentioned conventional problems, and the object of the present invention is to enable effective and efficient progress management and knowledge sharing in accordance with the actual situation of Japanese companies. The object is to provide a project management system, a project management method and a project management program that can simultaneously download documents for conversion.
上記の課題を解決するため、本発明のプロジェクト管理システムにあっては、請求項1に記載されるように、プロジェクトを構成するタスクとその成果物である文書とを対応付けて管理する手段と、上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する手段とを備えるようにしている。これにより、管理の単位が細か過ぎず、外見上明確な文書となり、日本企業における業務の実態に即した見通しの良い効果的かつ効率的なものとすることができる。更に、タスクの成果物である文書の作成と連動して進捗率が自動的かつ客観的に把握され、入力の手間が負担になることもなく、評価にバラツキが生ずることもない。また、タスクの成果物である文書が常にシステムの管理下にあり、知識の共有化も同時に達成することができる。
In order to solve the above problems, in the project management system of the present invention, as described in
また、請求項2に記載されるように、上記タスクの進捗率は、上記文書の初期作成から完成までの作成状況の段階に対応して判断するようにすることができる。これにより、進捗率を容易に把握することが可能になる。 According to a second aspect of the present invention, the progress rate of the task can be determined according to the stage of the creation status from the initial creation to completion of the document. This makes it possible to easily grasp the progress rate.
また、請求項3に記載されるように、上記文書の作成状況の段階と進捗率の増加幅とを任意に設定可能とするようにすることができる。これにより、業務の実態に即した調整が可能となる。 According to a third aspect of the present invention, it is possible to arbitrarily set the document creation status stage and the progress rate increase. As a result, it is possible to make adjustments according to the actual state of business.
また、請求項4に記載されるように、上記文書の作成状況として、着手して仮登録した段階、文書番号を仮採番した段階、メンバーへのレビュー完了の段階、レビュー結果を反映して修正した段階、審査中の段階、承認済の段階、および、配布済の段階を含むようにすることができる。これにより、一般的な文書の作成状況を適切に把握することができる。
Further, as described in
また、請求項5に記載されるように、上記タスクおよび文書を進捗率とともに一覧表示するようにすることができる。これにより、単一もしくは複数のプロジェクトの全体を見渡して進捗を管理することができる。 Further, as described in claim 5, the task and the document can be displayed in a list together with the progress rate. As a result, the progress can be managed while looking over the entire single or multiple projects.
また、請求項6に記載されるように、上記一覧表から上記文書を指定することで対応する文書内容を表示するようにすることができる。これにより、タスクの成果物である文書内容を容易に参照することができる。
In addition, as described in
また、請求項7に記載されるように、上記プロジェクトのマイルストーンとなる行事予定を管理し表示するようにすることができる。これにより、タスクの進捗のチェックポイントとなる行事等を明確に示すことができる。 In addition, as described in claim 7, it is possible to manage and display an event schedule that becomes a milestone of the project. As a result, it is possible to clearly indicate an event or the like as a check point for the progress of the task.
また、請求項8に記載されるように、上記文書の初期作成にあたって参考となる作成済の文書を参照可能に提示するようにすることができる。これにより、文書作成の能率を向上させることができ、知識の共有化の成果を発揮することができる。 In addition, as described in claim 8, it is possible to present a created document that can be referred to as a reference in the initial creation of the document. Thereby, the efficiency of document creation can be improved, and the result of knowledge sharing can be exhibited.
また、請求項9に記載されるように、プロジェクトを構成するタスクとその成果物である文書とを対応付けて管理する工程と、上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する工程とを備えるプロジェクト管理方法として構成することができる。 According to a ninth aspect of the present invention, the progress rate of the corresponding task is calculated from the step of managing the task constituting the project and the document that is the product associating and the creation status of the document. It can comprise as a project management method provided with a process.
また、請求項10に記載されるように、プロジェクトを構成するタスクとその成果物である文書とを対応付けて管理する手順と、上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する手順とをコンピュータに実行させるプロジェクト管理プログラムとして構成することができる。
In addition, as described in
本発明のプロジェクト管理システム、プロジェクト管理方法およびプロジェクト管理プログラムにあっては、日本企業の実態に合い、効果的かつ効率的に進捗管理を行うことができるとともに、知識の共有化のための文書の吸い上げが同時に行えるという効果がある。 In the project management system, the project management method, and the project management program of the present invention, the progress management can be performed effectively and efficiently in accordance with the actual situation of a Japanese company, and a document for sharing knowledge can be managed. There is an effect that siphoning can be performed simultaneously.
以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は本発明の一実施形態にかかるプロジェクト管理システムの構成図である。 FIG. 1 is a configuration diagram of a project management system according to an embodiment of the present invention.
図1において、プロジェクト管理システムは、プロジェクト管理のための主たる制御機能を有するとともに文書の審査・承認のためのドキュメントフロー(ワークフロー)の制御機能を有するプロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1と、文書を蓄積して集中的に管理する文書管理サーバ2と、コピー、プリンタ、ファクシミリ、スキャナ等の機能を有した多機能複写機3と、プロジェクトのリーダーが使用するパーソナルコンピュータ等のクライアント4と、プロジェクトのメンバーが使用するパーソナルコンピュータ等のクライアント5とが、ネットワーク6を介して相互に接続されて構成されている。
In FIG. 1, the project management system includes a project management server /
図2は図1におけるプロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1と文書管理サーバ2の内部構成の例を示したものである。
FIG. 2 shows an example of the internal configuration of the project management server /
図2において、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1は、プロジェクト管理のための主たる制御機能を有するプロジェクト管理部11と、文書の審査・承認のためのドキュメントフローの制御機能を有するドキュメントフロー管理部12と、処理の過程で参照もしくは設定される各種情報13〜16を含んでいる。
In FIG. 2, a project management server /
プロジェクト管理部11は、接続してくるユーザの権限をアカウント情報13を参照してチェックするユーザ認証部111と、プロジェクトのリーダーの入力を受け付けてプロジェクトを定義する情報をプロジェクト定義情報14に設定するプロジェクト設定部112と、プロジェクトのリーダーの入力を受け付けてプロジェクトを構成するタスクを定義する情報をタスク定義情報15に設定するタスク設定部113と、プロジェクトのリーダーもしくはメンバーの入力を受け付けてマイルストーンとなる行事予定もしくは個人の作業予定をスケジュール情報16に設定するスケジュール設定部114とを含んでいる。
The
ここで、プロジェクト設定部112により設定されるプロジェクト定義情報14には、プロジェクト名、そのプロジェクトに含まれるタスク名のリスト、プロジェクトのメンバー名のリスト等が含まれる。また、タスク設定部113により設定されるタスク定義情報15には、タスク名、そのタスクの成果物である文書名、担当するメンバー名等が含まれる。
Here, the
更に、プロジェクト管理部11は、タスクの成果物である文書の作成状況の各段階に応じて評価される進捗率の増加幅を設定する進捗率増加幅設定部115と、各タスクに対応付けられた文書の作成状況を検出する文書作成状況検出部116と、文書作成状況検出部116によって検出された文書の作成状況に基づき、進捗率増加幅設定部115で設定された進捗率の増加幅を考慮してタスクの進捗率を算出する進捗率算出部117と、プロジェクト定義情報、タスク定義情報、スケジュール情報を進捗率とともに一覧表に整形する一覧表作成部118とを含んでいる。
Further, the
一方、文書管理サーバ2は、ネットワーク6を介してプロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1もしくはクライアント4、5(図1)からのリクエストに応じて文書情報の読み出しもしくは書き込みを行う文書管理部21と、知識の共有化の一環として既に作成済の文書を蓄積する参考文書情報22と、プロジェクトを構成するタスクの成果物である文書を蓄積する成果文書情報23とを含んでいる。
On the other hand, the document management server 2 includes a
以下、上記の図1および図2の実施形態の動作について説明する。 The operation of the embodiment shown in FIGS. 1 and 2 will be described below.
先ず、プロジェクトのスタート時に、プロジェクトのリーダーはリーダー用のクライアント4を操作し、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1にログインする。この際、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のユーザ認証部111はアカウント情報13を用いて権限のチェックを行う。プロジェクトのリーダーとしての権限が確認された場合、プロジェクトの設定、タスクの設定、マイルストーンの設定等のリーダーとしての操作が許可される。
First, at the start of the project, the project leader operates the
権限が確認されたプロジェクトのリーダーは、プロジェクト管理部11のプロジェクト設定部112の制御のもと、プロジェクトを定義するプロジェクト名、タスク一覧、メンバー名等を決定して入力し、これらの情報はプロジェクト設定部112によりプロジェクト定義情報14に格納される。なお、既に設定されたプロジェクト定義を更新することも可能である。また、既に定義されたプロジェクト定義をテンプレートとして再利用することも可能である。
The leader of the project whose authority has been confirmed determines and inputs the project name, task list, member name, etc. that define the project under the control of the
次いで、プロジェクトのリーダーは、プロジェクト管理部11のタスク設定部113の制御のもと、タスクの内容、成果物である文書名、文書作成にあたって参考となる作成済の文書名、メンバー名、納期等を設定する。これらの情報はタスク設定部113によりタスク定義情報15に格納される。
Next, the project leader, under the control of the
次いで、プロジェクトのリーダーは、プロジェクト管理部11の進捗率増加幅設定部115の制御のもと、タスクの成果物である文書の作成状況の各段階に応じて評価される進捗率の増加幅を設定する。
Next, under the control of the progress rate increase
図3は進捗率増加幅の設定例を示す図であり、ここでは文書の作成状況を、
(1)着手して仮登録(文書内容は未公開)した段階
(2)文書番号を仮採番(文書内容は公開)した段階
(3)メンバーへのレビュー完了の段階
(4)レビュー結果を反映して修正した段階
(5)審査中の段階
(6)承認済の段階
(7)配布済の段階
の段階に分け、それぞれについて適切な増加幅を設定し、配布済の段階となった際に文書が完成したものとして進捗率が100%となるようにしている。なお、進捗率を増加させるトリガーとなるステータスの事象および増加幅は業務の実態に即して任意に設定することができる。
FIG. 3 is a diagram showing an example of setting the progress rate increase range.
(1) The stage where we started and provisionally registered (document contents have not been released) (2) The stage where the document number has been provisionally numbered (document contents have been released) (3) The stage of review completion for members (4) Review results Stages that have been revised and revised (5) Stages under review (6) Approved stages (7) Divided into stages that have already been distributed As a result, the progress rate is set to 100%. It should be noted that the status event and the amount of increase serving as a trigger for increasing the progress rate can be arbitrarily set in accordance with the actual state of business.
図1および図2に戻り、プロジェクトのリーダーは、必要に応じて、プロジェクト毎のマイルストーンとなる行事予定(スケジュール)を設定することができる。これはプロジェクト管理部11のスケジュール設定部114の制御のもとに行われ、入力された行事予定はスケジュール情報16に格納される。
Returning to FIG. 1 and FIG. 2, the project leader can set an event schedule (schedule) as a milestone for each project as necessary. This is performed under the control of the
以上のプロジェクト、タスク、スケジュールの設定が終わった後、プロジェクトのリーダーは、メンバーに作業を依頼する。なお、この依頼は口頭や電子メールで伝えてもよいし、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のプロジェクト管理部11の機能の一環として自動的に行われるようにしてもよい。
After completing the above project, task, and schedule settings, the project leader requests members to work. This request may be transmitted verbally or by e-mail, or may be automatically made as part of the function of the
一方、プロジェクトのメンバーは、メンバー用のクライアント5を操作し、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1にログインする。この際、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のユーザ認証部111はアカウント情報13を用いて権限のチェックを行う。
On the other hand, a project member operates the member client 5 and logs in to the project management server /
プロジェクトのメンバーとしての権限が確認された場合、そのメンバーの権限の範囲内での操作として、メンバーに参照が許可された範囲のプロジェクト定義、タスク定義を参照することが可能であるとともに、個人の作業予定を設定することができる。個人の作業予定については、プロジェクト管理部11のスケジュール設定部114の制御のもと、スケジュール情報16に格納される。
When authority as a member of a project is confirmed, it is possible to refer to project definitions and task definitions within the scope that the member is allowed to refer to as an operation within the scope of the authority of the member. A work schedule can be set. The personal work schedule is stored in the
業務遂行にあたり、プロジェクトのメンバーは、依頼されたタスクの内容に従って文書を作成する。この際、プロジェクトのリーダーによってタスク定義の際に設定された参考文書を元に文書を作成することができる。これは、プロジェクトのメンバーの操作するクライアント5からの要求に基づき、文書管理サーバ2の文書管理部21が参考文書情報22から該当する参考文書を取得してクライアント5に送り返すことで可能になる。
In carrying out the business, the members of the project create a document according to the contents of the requested task. At this time, a document can be created based on a reference document set in the task definition by the project leader. This is made possible by the
プロジェクトのメンバーが新規もしくは参考文書を元に文書を作成し、文書管理サーバ2にタスクと関連付けて仮登録することで、以後、その文書の作成状況がプロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のプロジェクト管理部11によって管理されることになる。なお、文書作成を行うアプリケーション(ワープロソフト)へのアドオン機能等により、アプリケーションの終了時にタスクとの関連付けを求め、既にタスクとの関連付けがされている文書については自動的に文書管理サーバ2に保管するように制御することができる。
A project member creates a document based on a new or reference document and temporarily registers the document in association with a task in the document management server 2, so that the creation status of the document is subsequently managed by the project management server /
作成が開始された文書は、その後の業務の流れに沿って、文書番号の仮採番→メンバーへのレビュー→レビュー結果を反映しての修正→審査→承認→配布といったステータスを経ることになるが、これらの文書作成状況はプロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のプロジェクト管理部11の文書作成状況検出部116によって検出される。すなわち、文書番号の仮採番、メンバーへのレビュー、レビュー結果を反映しての修正、配布等については文書管理サーバ2の文書管理部21の制御のもと、ステータスを示す情報の入力が求められることで検出することが可能である。また、審査、承認については、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のドキュメントフロー管理部12のステータス情報から検出することが可能である。
Documents that have been created will go through a status such as provisional numbering of document numbers → review to members → correction reflecting the review results → review → approval → distribution according to the flow of work thereafter. However, these document creation statuses are detected by the document creation
プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1のプロジェクト管理部11内の進捗率算出部117では、文書作成状況検出部116によって検出された文書の作成状況に基づき、進捗率増加幅設定部115で設定された進捗率の増加幅を考慮し、現時点での進捗率を算出する。例えば、図4において、タスク「価格表作成」に対応する文書が承認済の段階である場合、進捗状況(進捗率)として「100%」を算出し、タスク「発売通知作成」に対応する文書が仮登録の段階である場合、進捗状況(進捗率)として「10%」を算出する。
The progress
このように、タスクの成果物である文書の作成と連動して進捗率が自動的かつ客観的に把握されるため、入力の手間が負担になることもなく、評価にバラツキが生ずることもないものである。 In this way, since the progress rate is automatically and objectively grasped in conjunction with the creation of the document that is the result of the task, there is no burden of input and there is no variation in evaluation. Is.
次に、プロジェクトのリーダーが、自己の管理するプロジェクトの進捗状況を把握するため、リーダー用のクライアント4を操作し、プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ1にログインして一覧表の表示を求めた場合、プロジェクト管理部11の一覧表作成部118は、一覧表のデータを生成し、クライアント4の画面上に表示させる。
Next, when the project leader operates the
図5は一覧表示の画面例を示す図であり、領域aにタスク、担当、成果物、参考文書がリスト形式で表示され、領域bに各タスクの計画および実績を示すガントチャート(バーチャート)とともに進捗状況(進捗率)が表示されるようになっている。また、領域cにはマイルストーンとなる行事予定が表示されている。なお、領域cは個人用のマイタスクを開いている場合には個人の作業予定を示すToDoリストが表示される。また、ボタンd、eをクリックすることで、日程表のスケールが、例えば、「週」「1ヶ月」「3ヶ月」といった単位で切り替えることができるようになっている。更に、タブfをクリックすることで、表示するプロジェクトを切り替えることができるようになっている。また、複数のプロジェクトの進捗状況を集約して表示させることも可能である。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a list display screen, in which a task, a person in charge, a deliverable, and a reference document are displayed in a list format in an area a, and a Gantt chart (bar chart) indicating a plan and an actual result of each task in an area b. At the same time, the progress (progress rate) is displayed. In the area c, an event schedule that becomes a milestone is displayed. In the area c, when a personal My Task is opened, a ToDo list indicating a personal work schedule is displayed. Further, by clicking the buttons d and e, the scale of the schedule can be switched in units such as “week”, “1 month”, and “3 months”, for example. Furthermore, the project to be displayed can be switched by clicking the tab f. It is also possible to aggregate and display the progress of multiple projects.
一方、成果物を示すアイコン、例えばアイコンgをクリックすることで、ワープロ等のアプリケーションを起動し、その文書内容を表示させることができる。図6は一覧表示から起動される文書内容表示画面の例を示したものである。 On the other hand, by clicking an icon indicating a deliverable, for example, icon g, an application such as a word processor can be started and the contents of the document can be displayed. FIG. 6 shows an example of a document content display screen activated from the list display.
プロジェクトのリーダーは、一覧表示から各タスクの進捗状況を判断することになるが、管理の単位が細か過ぎず、外見上明確な文書であるため、単一もしくは複数のプロジェクトを容易に見通すことができ、効果的かつ効率的な管理を行うことができる。 The project leader will judge the progress of each task from the list display, but the unit of management is not too fine and it is a clear document, so it is easy to see single or multiple projects. Effective and efficient management.
一方、上記の進捗管理を通して、タスクの成果物である文書がすべてシステムの管理下に置かれるため、知識の共有化も同時に達成することができるものである。 On the other hand, through the above progress management, all documents resulting from the task are placed under the management of the system, so that knowledge can be shared at the same time.
以上、本発明の好適な実施の形態により本発明を説明した。ここでは特定の具体例を示して本発明を説明したが、特許請求の範囲に定義された本発明の広範な趣旨および範囲から逸脱することなく、これら具体例に様々な修正および変更を加えることができることは明らかである。すなわち、具体例の詳細および添付の図面により本発明が限定されるものと解釈してはならない。 The present invention has been described above by the preferred embodiments of the present invention. While the invention has been described with reference to specific embodiments, various modifications and changes may be made to the embodiments without departing from the broad spirit and scope of the invention as defined in the claims. Obviously you can. In other words, the present invention should not be construed as being limited by the details of the specific examples and the accompanying drawings.
1 プロジェクト管理サーバ兼ドキュメントフローサーバ
11 プロジェクト管理部
111 ユーザ認証部
112 プロジェクト設定部
113 タスク設定部
114 スケジュール設定部
115 進捗率増加幅設定部
116 文書作成状況検出部
117 進捗率算出部
118 一覧表作成部
12 ドキュメントフロー管理部
13 アカウント情報
14 プロジェクト定義情報
15 タスク定義情報
16 スケジュール情報
2 文書管理サーバ
21 文書管理部
22 参考文書情報
23 成果文書情報
3 多機能複写機
4 クライアント
5 クライアント
6 ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (10)
上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する手段とを備えたことを特徴とするプロジェクト管理システム。 A means of managing the tasks that make up the project and the resulting documents in association with each other;
A project management system, comprising: means for calculating a progress rate of the corresponding task from the document creation status.
上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する工程とを備えたことを特徴とするプロジェクト管理方法。 A process of managing the tasks that make up the project and the resulting document in association with each other;
And a step of calculating a progress rate of the corresponding task from the document creation status.
上記文書の作成状況から対応する上記タスクの進捗率を算出する手順とをコンピュータに実行させることを特徴とするプロジェクト管理プログラム。 A procedure for managing the tasks that make up a project and the resulting documents in association with each other,
A project management program for causing a computer to execute a procedure for calculating a progress rate of the corresponding task from the document creation status.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004033952A JP2005227892A (en) | 2004-02-10 | 2004-02-10 | Project management system, method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004033952A JP2005227892A (en) | 2004-02-10 | 2004-02-10 | Project management system, method and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005227892A true JP2005227892A (en) | 2005-08-25 |
Family
ID=35002581
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004033952A Pending JP2005227892A (en) | 2004-02-10 | 2004-02-10 | Project management system, method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005227892A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010237972A (en) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Nec Corp | System and method for managing document |
JP2016110527A (en) * | 2014-12-10 | 2016-06-20 | カシオ計算機株式会社 | Information management device and program |
JP2016157154A (en) * | 2015-02-23 | 2016-09-01 | 三菱電機株式会社 | Project management apparatus, project management method, and project management program |
JP2018067326A (en) * | 2017-11-29 | 2018-04-26 | カシオ計算機株式会社 | Work support system, work support method, and program |
JP2018128853A (en) * | 2017-02-08 | 2018-08-16 | カシオ計算機株式会社 | Work support device and program |
-
2004
- 2004-02-10 JP JP2004033952A patent/JP2005227892A/en active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010237972A (en) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Nec Corp | System and method for managing document |
JP2016110527A (en) * | 2014-12-10 | 2016-06-20 | カシオ計算機株式会社 | Information management device and program |
JP2016157154A (en) * | 2015-02-23 | 2016-09-01 | 三菱電機株式会社 | Project management apparatus, project management method, and project management program |
JP2018128853A (en) * | 2017-02-08 | 2018-08-16 | カシオ計算機株式会社 | Work support device and program |
JP2018067326A (en) * | 2017-11-29 | 2018-04-26 | カシオ計算機株式会社 | Work support system, work support method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11057388B2 (en) | Method and computer program product for creating enterprise management systems | |
US7734491B2 (en) | Hierarchical projects in a computer-enabled project management method and system | |
US20050262112A1 (en) | Method and apparatus to convert project plans into workflow definitions | |
CN1755719A (en) | Method and system for providing cross project commitments | |
JP2008257316A (en) | Information processing system and information processing program | |
JP2009037309A (en) | Progress display device, progress display method and progress display program | |
US20110029450A1 (en) | Computer-implemented method, system, and computer program product for connecting contract management and claim management | |
JP2008146304A (en) | Information processing method | |
JP2006139760A (en) | Operational control system | |
JP2002091818A (en) | System for sharing/exchanging data file between enterprises and business cooperating system | |
JP2006195833A (en) | Workflow system and its program | |
JP2005227892A (en) | Project management system, method and program | |
JP2005284385A (en) | Project management method and project management program | |
JP5983807B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing system, program, and recording medium | |
JP2021009668A (en) | Labor-related document creation system, labor-related document creation program, and method for providing labor-related document creation service | |
JP2009276904A (en) | Project management device, project management method, project management program and recording medium | |
JP4227988B2 (en) | Sales support system, sales support method and sales support program | |
JP2001162261A (en) | Method and system for obtaining information on environment consideration state and medium stored with program for obtaining the same information | |
JP2009069876A (en) | Workflow system, workflow control method and program | |
JP2003331113A (en) | System and method for autonomous improvement of business process | |
KR20120023925A (en) | Network printer management system for making use of reusable paper | |
JP2007011758A (en) | Insurance data management device and method, and program | |
JP2008015986A (en) | Method for assigning person in workflow system | |
JP2009048572A (en) | Service record management system, method, and program | |
JP5202797B2 (en) | Maintenance amount calculation device, maintenance amount calculation program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060522 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090123 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090203 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090623 |