JP2005067455A - Controlling device for electric power steering device - Google Patents
Controlling device for electric power steering device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005067455A JP2005067455A JP2003301365A JP2003301365A JP2005067455A JP 2005067455 A JP2005067455 A JP 2005067455A JP 2003301365 A JP2003301365 A JP 2003301365A JP 2003301365 A JP2003301365 A JP 2003301365A JP 2005067455 A JP2005067455 A JP 2005067455A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- torque
- braking
- vehicle
- driving force
- force difference
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D5/00—Power-assisted or power-driven steering
- B62D5/04—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
- B62D5/0457—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
- B62D5/046—Controlling the motor
- B62D5/0472—Controlling the motor for damping vibrations
Abstract
Description
本発明は、車輌の電動式パワーステアリング装置に係り、更に詳細には電動式パワーステアリング装置用制御装置に係る。 The present invention relates to an electric power steering device for a vehicle, and more particularly to a control device for an electric power steering device.
自動車等の車輌に於いて、操舵アシストトルクを付与することにより運転者の操舵負担を軽減する電動式パワーステアリング装置用制御装置の一つとして、例えば下記の特許文献1に記載されている如く、車輌が左右の路面の摩擦係数が異なる所謂またぎ路を走行する際に左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクを発生するよう、推定される左右輪の制駆動力差に基づいて電動式パワーステアリング装置を制御するよう構成された電動式パワーステアリング装置用制御装置が従来より知られている。
In a vehicle such as an automobile, as one of control devices for an electric power steering device that reduces a steering burden on a driver by applying a steering assist torque, for example, as described in
かかる電動式パワーステアリング装置用制御装置によれば、左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクを発生するよう電動式パワーステアリング装置が制御されるので、かかる制御が行われない場合に比して車輌の直進走行性及び車輌の走行安定性を向上させることができる。 According to such a control device for an electric power steering device, the electric power steering device is controlled so as to generate a torque steer reducing torque that promotes steering in a direction that cancels the torque steer caused by the difference in braking / driving force between the left and right wheels. Therefore, it is possible to improve the straight traveling performance of the vehicle and the traveling stability of the vehicle as compared with the case where such control is not performed.
また車輌がオーバーステア状態又はアンダーステア状態になったときには、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを発生するよう、推定される車輌の挙動状態に基づいて電動式パワーステアリング装置を制御することがオーバーステア状態又はアンダーステア状態による車輌の挙動悪化を低減する上で有効であることも従来より知られている。
一般に、(1)車輌の制動時のトルクステア低減トルクと(2)車輌の駆動時のトルクステア低減トルクとを同時に発生させなければならない状況や、(3)車輌のオーバーステア状態を低減する挙動悪化低減トルクと(4)車輌のアンダーステア状態を低減する挙動悪化低減トルクとを同時に発生させなければならない状況は生じない。 In general, (1) the torque steer reducing torque during braking of the vehicle and (2) the torque steer reducing torque during driving of the vehicle must be generated simultaneously, or (3) the behavior of reducing the oversteer state of the vehicle There is no situation in which the deterioration reducing torque and (4) the behavior deterioration reducing torque for reducing the understeer state of the vehicle must be generated at the same time.
これに対し例えば車輌がまたぎ路を旋回する場合の如く、(1)車輌の制動時のトルクステア低減トルクと(3)車輌のオーバーステア状態を低減する挙動悪化低減トルク又は(4)車輌のアンダーステア状態を低減する挙動悪化低減トルクとを同時に発生させなければならない状況や、(2)車輌の駆動時のトルクステア低減トルクと(3)車輌のオーバーステア状態を低減する挙動悪化低減トルクと(4)車輌のアンダーステア状態を低減する挙動悪化低減トルクとを同時に発生させなければならない状況は発生することがある。 On the other hand, for example, when the vehicle turns on a crossing road, (1) Torque reduction torque when braking the vehicle and (3) Deterioration behavior deterioration torque that reduces the oversteer state of the vehicle or (4) Understeer of the vehicle A situation in which a behavior deterioration reduction torque for reducing the state must be generated simultaneously; (2) a torque steer reduction torque during driving of the vehicle; and (3) a behavior deterioration reduction torque for reducing the oversteer state of the vehicle (4 ) There may be situations where a behavioral deterioration reducing torque that reduces the understeer state of the vehicle must be generated at the same time.
しかるに上述の如き従来の電動式パワーステアリング装置用制御装置に於いては、左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクを発生すると共に、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを発生するよう電動式パワーステアリング装置を制御する場合に於いて、トルクステア低減トルク及び挙動悪化低減トルクの両者を発生させる必要がある際に、電動式パワーステアリング装置を如何に制御すべきかについて検討がなされておらず、この点で改善の余地がある。 However, in the conventional control device for an electric power steering device as described above, torque steer reducing torque that promotes steering in a direction to cancel torque steer due to the braking / driving force difference between the left and right wheels is generated, and When controlling an electric power steering device to generate a behavior deterioration reduction torque that promotes steering in a direction to reduce the oversteer state or understeer state of the vehicle, both the torque steer reduction torque and the behavior deterioration reduction torque However, there is a room for improvement in this respect, since no study has been made on how to control the electric power steering apparatus when it is necessary to generate the power.
尚上述の改善されるべき点は、例えば車輌がまたぎ路を走行する際に左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減すべく、左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減する方向への操舵を促進する挙動変化低減トルクを発生するよう電動式パワーステアリング装置が制御される場合についても同様である。 The above-mentioned points to be improved are, for example, vehicles that are caused by the difference in braking / driving force between the left and right wheels in order to reduce changes in vehicle behavior caused by the difference in braking / driving force between the left and right wheels when the vehicle travels on a crossing road The same applies to the case where the electric power steering apparatus is controlled so as to generate a behavior change reducing torque that promotes steering in a direction of reducing the behavior change.
本発明は、左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺し又は左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減する方向への操舵を促進する制駆動力差影響低減トルクを発生すると共に、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを発生するよう電動式パワーステアリング装置を制御する場合に於ける上述の如き技術的課題に鑑みてなされたものであり、本発明の主要な課題は、制駆動力差影響低減トルク及び挙動悪化低減トルクに基づいて電動式パワーステアリング装置を適正に制御することにより、左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアや車輌挙動の変化を効果的に低減すると共に車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を効果的に低減することである。 The present invention reduces the influence of a braking / driving force difference that cancels torque steer caused by a difference in braking / driving force between left and right wheels or promotes steering in a direction that reduces changes in vehicle behavior caused by the difference in braking / driving force between left and right wheels. The technical problems as described above in controlling the electric power steering apparatus so as to generate a torque and a behavior deterioration reducing torque that promotes steering in a direction of reducing the oversteer state or the understeer state of the vehicle. The main object of the present invention is to control the left and right wheels by appropriately controlling the electric power steering device based on the braking / driving force difference effect reducing torque and the behavior deterioration reducing torque. Effectively reduces torque steer and changes in vehicle behavior due to force differences and effectively reduces vehicle oversteer or understeer conditions. It is.
上述の主要な課題は、本発明によれば、少なくとも操舵トルクに基づいて基本アシストトルクを演算する手段と、車輌に対する左右輪の制駆動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する制駆動力差影響低減トルクを演算する手段と、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを演算する手段と、前記基本アシストトルク及び前記制駆動力差影響低減トルク若しくは前記挙動悪化低減トルクに基づき目標アシストトルクを演算する目標アシストトルク演算手段とを有し、前記目標アシストトルクに基づいて電動式パワーステアリング装置を制御する電動式パワーステアリング装置用制御装置にして、前記目標アシストトルク演算手段は前記制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値以上であるときには前記基本アシストトルク及び前記制駆動力差影響低減トルクの和に基づき前記目標アシストトルクを演算することを特徴とする電動式パワーステアリング装置用制御装置(請求項1の構成)、又は少なくとも操舵トルクに基づいて基本アシストトルクを演算する手段と、車輌に対する左右輪の制駆動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する制駆動力差影響低減トルクを演算する手段と、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを演算する手段と、前記基本アシストトルク及び前記制駆動力差影響低減トルク若しくは前記挙動悪化低減トルクに基づき目標アシストトルクを演算する目標アシストトルク演算手段とを有し、前記目標アシストトルクに基づいて電動式パワーステアリング装置を制御する電動式パワーステアリング装置用制御装置にして、前記目標アシストトルク演算手段は前記制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値以上であるときには前記挙動悪化低減トルクに比して前記制駆動力差影響低減トルクの重みを大きくした前記基本アシストトルク、前記制駆動力差影響低減トルク、前記挙動悪化低減トルクの重み和に基づき前記目標アシストトルクを演算することを特徴とする電動式パワーステアリング装置用制御装置(請求項2の構成)、又は少なくとも操舵トルクに基づいて基本アシストトルクを演算する手段と、車輌に対する左右輪の制駆動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する制駆動力差影響低減トルクを演算する手段と、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクを演算する手段と、前記基本アシストトルク及び前記制駆動力差影響低減トルク若しくは前記挙動悪化低減トルクに基づき目標アシストトルクを演算する目標アシストトルク演算手段とを有し、前記目標アシストトルクに基づいて電動式パワーステアリング装置を制御する電動式パワーステアリング装置用制御装置にして、前記目標アシストトルク演算手段は前記基本アシストトルク、前記制駆動力差影響低減トルク、前記挙動悪化低減トルクの和に基づき前記目標アシストトルクを演算することを特徴とする電動式パワーステアリング装置用制御装置(請求項3の構成)によって達成される。 According to the present invention, the main problem described above is that, according to the present invention, the means for calculating the basic assist torque based on at least the steering torque and the control for promoting the steering in the direction of reducing the influence of the braking / driving force difference between the left and right wheels on the vehicle. Means for calculating a driving force difference effect reducing torque, means for calculating a behavior deterioration reducing torque for promoting steering in a direction to reduce an oversteer state or an understeer state of the vehicle, the basic assist torque and the braking / driving force difference A control device for an electric power steering device, comprising: a target assist torque calculating means for calculating a target assist torque based on the influence reducing torque or the behavior deterioration reducing torque, and controlling the electric power steering device based on the target assist torque Then, the target assist torque calculation means calculates the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque. The control device for an electric power steering apparatus, wherein when the value is equal to or greater than a reference value, the target assist torque is calculated based on a sum of the basic assist torque and the braking / driving force difference effect reducing torque (structure of claim 1) Or means for calculating a basic assist torque based on at least the steering torque, and means for calculating a braking / driving force difference effect reducing torque that promotes steering in a direction to reduce the influence of the braking / driving force difference between the left and right wheels with respect to the vehicle; A means for calculating a behavior deterioration reducing torque that promotes steering in a direction to reduce the oversteer state or the understeer state of the vehicle, and the basic assist torque and the braking / driving force difference effect reducing torque or the behavior deterioration reducing torque. Target assist torque calculating means for calculating the target assist torque, the target assist torque The target assist torque calculating means is configured to control the behavior when the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque is equal to or greater than a reference value. The target assist torque is calculated based on the basic assist torque, the braking / driving force difference effect reducing torque, and the weight sum of the behavior deterioration reducing torque, in which the weight of the braking / driving force difference effect reducing torque is larger than the deterioration reducing torque. The control device for an electric power steering device (configuration of claim 2) characterized by: or means for calculating a basic assist torque based on at least the steering torque; and the influence of the braking / driving force difference between the left and right wheels on the vehicle. Means for calculating the braking / driving force difference effect reducing torque that promotes steering in the direction of reduction, and oversteering of the vehicle Calculating a behavior deterioration reducing torque that promotes steering in a direction to reduce the state or understeer state, and calculating a target assist torque based on the basic assist torque and the braking / driving force difference effect reducing torque or the behavior deterioration reducing torque And a target assist torque calculating means for controlling the electric power steering device based on the target assist torque, wherein the target assist torque calculating means includes the basic assist torque, This is achieved by a control device for an electric power steering device (composition of claim 3) that calculates the target assist torque based on the sum of braking / driving force difference effect reducing torque and behavior deterioration reducing torque.
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項1乃至3の構成に於いて、前記目標アシストトルク演算手段は前記制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値未満であるときには前記基本アシストトルク、前記制駆動力差影響低減トルク、前記挙動悪化低減トルクの和に基づき前記目標アシストトルクを演算するよう構成される(請求項4の構成)。 Further, according to the present invention, in order to effectively achieve the main problems described above, in the configuration of the first to third aspects, the target assist torque calculating means has a magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque. Is less than the reference value, the target assist torque is calculated based on the sum of the basic assist torque, the braking / driving force difference effect reducing torque, and the behavior deterioration reducing torque (configuration of claim 4).
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項1乃至4の構成に於いて、前記目標アシストトルク演算手段は前記目標アシストトルクの大きさが上限基準値を越えているときには前記目標アシストトルクの大きさを前記上限基準値に制限するよう構成される(請求項5の構成)。
According to the present invention, in order to effectively achieve the above-described main problems, in the configuration of the above-described
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項1乃至5の構成に於いて、前記制駆動力差影響低減トルクは左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクであるよう構成される(請求項6の構成)。 According to the present invention, in order to effectively achieve the main problems described above, the braking / driving force difference effect reducing torque is caused by the braking / driving force difference between the left and right wheels. The torque steer is reduced so as to promote the steering in the direction to cancel the torque steer.
また本発明によれば、上述の主要な課題を効果的に達成すべく、上記請求項1乃至5の構成に於いて、前記制駆動力差影響低減トルクは左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減する方向への操舵を促進する挙動変化低減トルクであるよう構成される(請求項7の構成)。 According to the present invention, in order to effectively achieve the main problems described above, the braking / driving force difference effect reducing torque is caused by the braking / driving force difference between the left and right wheels. It is configured to be a behavior change reducing torque that promotes steering in a direction to reduce a change in vehicle behavior.
一般に、車輌がまたぎ路を走行する際のトルクステアやこれに起因する車輌挙動の変化は、車輌がオーバーステア状態又はアンダーステア状態になることによる車輌挙動の悪化よりも急激に進行する。また車輌がオーバーステア状態又はアンダーステア状態になることによる車輌挙動の悪化は車輪の制動力の制御により低減可能であるが、トルクステアに起因する車輌挙動の変化を車輪の制動力の制御により低減しようとすると、摩擦係数が高い側の車輪の制動力を低下させなければならず、車輌の制動距離の増大を招来する。従って制駆動力差影響低減トルク及び挙動悪化低減トルクの両者を発生させる必要がある場合に於いて、これらの何れかを選択するとすれば、制駆動力差影響低減トルクが選択されることが好ましい。 In general, the torque steer when the vehicle travels on a crossing road and the change in the vehicle behavior caused by the steer progress more rapidly than the deterioration of the vehicle behavior due to the vehicle being in an oversteer state or an understeer state. Deterioration of vehicle behavior due to oversteering or understeering of the vehicle can be reduced by controlling the braking force of the wheel, but change of vehicle behavior due to torque steering should be reduced by controlling the braking force of the wheel. Then, the braking force of the wheel having the higher friction coefficient has to be reduced, leading to an increase in the braking distance of the vehicle. Therefore, when it is necessary to generate both the braking / driving force difference effect reducing torque and the behavior deterioration reducing torque, it is preferable that the braking / driving force difference effect reducing torque is selected if any of these is selected. .
上記請求項1の構成によれば、制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値以上であり、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に変化する虞れがあるときには、基本アシストトルク及び制駆動力差影響低減トルクの和に基づき目標アシストトルクが演算されるので、挙動悪化低減トルクよりも制駆動力差影響低減トルクを優先して目標アシストトルクを演算し、これによりトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に変化することを効果的に防止することができる。 According to the first aspect of the present invention, when the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque is equal to or larger than the reference value and there is a possibility that the behavior of the vehicle is abruptly changed due to the torque steer, the basic assist torque Since the target assist torque is calculated based on the sum of the braking / driving force difference effect reducing torque, the target assist torque is calculated by giving priority to the braking / driving force difference effect reducing torque over the behavior deterioration reducing torque. This can effectively prevent the behavior of the vehicle from changing suddenly.
また上記請求項2の構成によれば、制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値以上であり、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に変化する虞れがあるときには、挙動悪化低減トルクに比して制駆動力差影響低減トルクの重みを大きくした基本アシストトルク、制駆動力差影響低減トルク、挙動悪化低減トルクの重み和に基づき目標アシストトルクが演算されるので、目標アシストトルクの大きさが過剰になる虞れを低減しつつトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に変化することを効果的に防止することができる。 Further, according to the configuration of the second aspect, when the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque is equal to or larger than the reference value and there is a possibility that the behavior of the vehicle is abruptly changed due to the torque steer, the behavior is deteriorated. Since the target assist torque is calculated based on the weighted sum of the basic assist torque, the braking / driving force difference effect reducing torque, and the behavior deterioration reducing torque, the weight of the braking / driving force difference effect reducing torque being larger than the reduced torque. It is possible to effectively prevent the behavior of the vehicle from changing suddenly due to torque steer while reducing the possibility of excessive torque.
また上記請求項3の構成によれば、基本アシストトルク、制駆動力差影響低減トルク、挙動悪化低減トルクの和に基づき目標アシストトルクが演算されるので、制駆動力差影響低減トルクの大きさ等に基づく目標アシストトルクの演算の切り替えは不要であり、制御を単純化することができると共に、目標アシストトルクの値が急激に変化すること及びこれに起因して運転者が異和感を感じることを確実に防止することができる。 According to the third aspect of the present invention, since the target assist torque is calculated based on the sum of the basic assist torque, the braking / driving force difference effect reducing torque, and the behavior deterioration reducing torque, the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque is large. It is not necessary to switch the calculation of the target assist torque based on the above, and it is possible to simplify the control, and the value of the target assist torque changes rapidly, and the driver feels uncomfortable due to this. This can be surely prevented.
また上記請求項4の構成によれば、制駆動力差影響低減トルクの大きさが基準値未満であるときには基本アシストトルク、制駆動力差影響低減トルク、挙動悪化低減トルクの和に基づき目標アシストトルクが演算されるので、車輌がオーバーステア状態又はアンダーステア状態になることによる車輌挙動の悪化を効果的に防止しつつ、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に変化することを効果的に防止することができる。 According to the fourth aspect of the present invention, when the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque is less than the reference value, the target assist is based on the sum of the basic assist torque, the braking / driving force difference effect reducing torque, and the behavior deterioration reducing torque. Since the torque is calculated, it is possible to effectively prevent the vehicle behavior from abruptly changing due to the torque steer while effectively preventing the deterioration of the vehicle behavior due to the vehicle being oversteered or understeered. Can be prevented.
また上記請求項5の構成によれば、目標アシストトルクの大きさが上限基準値を越えているときには目標アシストトルクの大きさが前記上限基準値に制限されるので、目標アシストトルクの大きさが過剰になることを確実に防止することができると共に、かかるガード処理が行われない場合に比して、左右輪の制駆動力差に対する制駆動力差影響低減トルクの大きさの比及び車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態の程度に対する挙動悪化低減トルクの大きさの比を大きくすることができ、これにより制駆動力差影響低減効果及び挙動悪化低減効果を高くすることができる。 According to the fifth aspect of the present invention, when the magnitude of the target assist torque exceeds the upper limit reference value, the magnitude of the target assist torque is limited to the upper limit reference value. It is possible to surely prevent excess, and compared with the case where such guard processing is not performed, the ratio of the magnitude of the braking / driving force difference effect reducing torque to the braking / driving force difference between the left and right wheels and the vehicle The ratio of the magnitude of the behavior deterioration reducing torque to the degree of the oversteer state or the understeer state can be increased, and thereby the braking / driving force difference effect reducing effect and the behavior deterioration reducing effect can be increased.
また上記請求項6の構成によれば、制駆動力差影響低減トルクは左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクであるので、トルクステアの影響を低減し、これにより車輌の挙動が急激に変化することを効果的に防止することができる。 Further, according to the configuration of the sixth aspect, the braking / driving force difference effect reducing torque is a torque steer reducing torque that promotes steering in a direction that cancels out the torque steer due to the braking / driving force difference between the left and right wheels. It is possible to reduce the influence of the steer, thereby effectively preventing the vehicle behavior from changing suddenly.
また上記請求項7の構成によれば、制駆動力差影響低減トルクは左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクであるので、左右輪の制駆動力差の影響を低減し、これにより車輌の挙動を効果的に安定な状態に維持することができる。 According to the seventh aspect of the present invention, the braking / driving force difference effect reducing torque is a torque steer reducing torque that promotes steering in a direction that reduces a change in vehicle behavior caused by the braking / driving force difference between the left and right wheels. In this way, the influence of the braking / driving force difference between the left and right wheels can be reduced, whereby the behavior of the vehicle can be effectively maintained in a stable state.
[課題解決手段の好ましい態様]
本発明の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至5の構成に於いて、制駆動力差影響低減トルクを演算する手段は車輌に対する左右輪の制動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する制動力差影響低減トルクと、車輌に対する左右輪の駆動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する駆動力差影響低減トルクとの和として制駆動力差影響低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様1)。
[Preferred embodiment of problem solving means]
According to one preferred aspect of the present invention, in the configuration of the first to fifth aspects, the means for calculating the braking / driving force difference effect reducing torque is directed to reducing the influence of the braking force difference between the left and right wheels on the vehicle. The braking force difference effect reducing torque is the sum of the braking force difference effect reducing torque for promoting the steering of the vehicle and the driving force difference effect reducing torque for promoting the steering in the direction to reduce the influence of the driving force difference between the left and right wheels with respect to the vehicle. (Preferred aspect 1).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至5の構成に於いて、挙動悪化低減トルクを演算する手段は車輌のオーバーステア状態を低減する方向への操舵を促進するオーバーステア時挙動悪化低減トルクと、車輌のアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進するアンダーステア時挙動悪化低減トルクとの和として挙動悪化低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様2)。 According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the above first to fifth aspects, the means for calculating the behavior deterioration reducing torque is an overspeed that promotes steering in a direction to reduce the oversteer state of the vehicle. The behavior deterioration reducing torque is configured to be calculated as the sum of the steering deterioration deterioration torque and the understeer behavior deterioration reducing torque that promotes steering in the direction of reducing the understeer state of the vehicle (preferred aspect 2).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至5又は上記好ましい態様2の構成に於いて、挙動悪化低減トルクを演算する手段は車輌の旋回方向とは逆方向への操舵を促進する補助操舵トルクとしてオーバーステア時挙動悪化低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様3)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the first to fifth aspects or the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1乃至5又は上記好ましい態様2の構成に於いて、挙動悪化低減トルクを演算する手段は操舵反力を増大する補助操舵トルクとしてアンダーステア時挙動悪化低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様4)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the first to fifth aspects or the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様4の構成に於いて、挙動悪化低減トルクを演算する手段は車輌のアンダーステア状態の程度が第一の基準値以上であり且つ第二の基準値以下であるときには操舵反力を低減する補助操舵トルクとしてアンダーステア時挙動悪化低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様5)。
According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項1又は2の構成に於いて、目標アシストトルク演算手段はトルクステア低減トルクの大きさが基準値以上と基準値未満との間に変化するときには目標アシストトルクの変化率を低減する漸近処理を行うよう構成される(好ましい態様6)。 According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the first or second aspect of the invention, the target assist torque calculating means is configured such that the magnitude of the torque steering reduction torque is between the reference value and the reference value. When changing, an asymptotic process for reducing the rate of change of the target assist torque is performed (preferred aspect 6).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記請求項2の構成に於いて、目標アシストトルク演算手段は制駆動力差影響低減トルクの大きさが大きいほど制駆動力差影響低減トルクの重みを大きくするよう構成される(好ましい態様7)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様1の構成に於いて、制駆動力差影響低減トルクを演算する手段は左右輪の制動力差及び路面状況に応じて制動力差影響低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様8)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様8の構成に於いて、路面状況は車輌の減速度に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様9)。
According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様8の構成に於いて、車輌の減速度が小さいときには車輌の減速度が大きいときに比して制動力差影響低減トルクの大きさを小さくするよう構成される(好ましい態様10)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様8の構成に於いて、左右輪の制動力差は少なくとも左右前輪の制動力差に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様11)。
According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様8の構成に於いて、左右輪の制動力差は左右前輪の制動力差と左右前輪の制動力差よりも重みが低減された左右後輪の制動力差との和に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様12)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様8の構成に於いて、制駆動力差影響低減トルクを演算する手段は少なくとも一つの車輪についてアンチスキッド制御が実行されている状況に於いて左右輪の制動力差及び路面状況に応じて制動力差影響低減トルクを演算するよう構成される(好ましい態様13)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様9の構成に於いて、路面の摩擦係数が高い側の路面の摩擦係数が高いほど制動力差影響低減トルクの大きさを大きくするよう構成される(好ましい態様14)。 According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the preferred aspect 9, the magnitude of the braking force difference effect reducing torque is increased as the friction coefficient of the road surface having a higher road surface friction coefficient is higher. (Preferred embodiment 14).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様10の構成に於いて、路面状況は少なくとも一つの車輪についてアンチスキッド制御が実行されている状況に於ける車輌の減速度に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様15)。
According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様11の構成に於いて、車輌の減速度が下限基準値以下であるときには制動力差影響低減トルクを0に制御するよう構成される(好ましい態様16)。 According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the preferred aspect 11, the braking force difference effect reducing torque is controlled to zero when the vehicle deceleration is equal to or lower than a lower limit reference value. (Preferred embodiment 16).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様10又は好ましい態様16の構成に於いて、車輌の減速度が上限基準値以上であるときには制動力差影響低減トルクを0に制御するよう構成される(好ましい態様17)。
According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様11の構成に於いて、左右輪の制動力差は少なくとも左右前輪の制動圧差に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様18)。 According to another preferred embodiment of the present invention, in the configuration of the preferred embodiment 11, the difference in braking force between the left and right wheels is determined based on at least the braking pressure difference between the left and right front wheels (preferred embodiment 18). ).
本発明の他の一つの好ましい態様によれば、上記好ましい態様12の構成に於いて、左右輪の制動力差は左右前輪の制動圧差と左右前輪の制動圧差よりも重みが低減された左右後輪の制動圧差との和に基づいて判定されるよう構成される(好ましい態様19)。
According to another preferred aspect of the present invention, in the configuration of the
以下に添付の図を参照しつつ、本発明を幾つかの好ましい実施例について詳細に説明する。 The present invention will now be described in detail with reference to a few preferred embodiments with reference to the accompanying drawings.
図1は本発明による電動式パワーステアリング装置用制御装置の実施例1を示す概略構成図である。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing a first embodiment of a control device for an electric power steering apparatus according to the present invention.
図1に於いて、10FL及び10FRはそれぞれ車輌12の従動輪である左右の前輪を示し、10RL及び10RRはそれぞれ車輌12の駆動輪である左右の後輪を示している。操舵輪でもある左右の前輪10FL及び10FRは運転者によるステアリングホイール14の転舵に応答して駆動されるラック・アンド・ピニオン式の電動式パワーステアリング装置16によりタイロッド18L及び18Rを介して操舵される。
In FIG. 1, 10 FL and 10 FR respectively indicate left and right front wheels that are driven wheels of the
図示の実施例に於いては、電動式パワーステアリング装置16はラック同軸型の電動式パワーステアリング装置であり、電子制御装置20により制御される。電動式パワーステアリング装置16は電動機22と、電動機22の回転トルクをラックバー24の往復動方向の力に変換する例えばボールねじ式の変換機構26とを有し、ハウジング28に対し相対的にラックバー24を駆動する補助転舵力を発生することにより、運転者の操舵負担を軽減する操舵アシストトルクを発生する。
In the illustrated embodiment, the electric
各車輪の制動力は制動装置30の油圧回路32によりホイールシリンダ34FR、34FL、34RR、34RLの制動圧が制御されることによって制御されるようになっている。図には示されていないが、油圧回路32はリザーバ、オイルポンプ、種々の弁装置等を含み、各ホイールシリンダの制動圧は通常時には運転者によるブレーキペダル36の踏み込み操作に応じて駆動されるマスタシリンダ38により制御され、また必要に応じて電子制御装置40により制御される。尚電子制御装置20及び電子制御装置40は相互に必要な情報の授受を行い、電子制御装置40は車輌の挙動が悪化した場合に、電子制御装置20と共働して当技術分野に於いて公知の要領にて所定の車輪の制動力を制御することにより、車輌の挙動を安定化させる挙動制御を行う。
The braking force of each wheel is controlled by controlling the braking pressure of the wheel cylinders 34FR, 34FL, 34RR, 34RL by the
ステアリングシャフト42には操舵角θを検出する操舵角センサ44及び操舵トルクTsを検出するトルクセンサ46が設けられ、車輌12には車速Vを検出する車速センサ48、車輌のヨーレートγを検出するヨーレートセンサ50、車輌の前後加速度Gxを検出する前後加速度センサ52、車輌の横加速度Gyを検出する横加速度センサ54が設けられている。尚操舵角センサ44、トルクセンサ46、ヨーレートセンサ50、横加速度センサ54は車輌の左旋回方向を正としてそれぞれ操舵角θ、操舵トルクTs、ヨーレートγ、横加速度Gyを検出する。
The steering
図示の如く、操舵角センサ44により検出された操舵角θを示す信号、トルクセンサ46により検出された操舵トルクTsを示す信号、車速センサ48により検出された車速Vを示す信号は電子制御装置20に入力され、ヨーレートセンサ50により検出されたヨーレートγを示す信号、前後加速度センサ52により検出された前後加速度Gxを示す信号、横加速度センサ54により検出された横加速度Gyを示す信号は電子制御装置40に入力される。尚図には詳細に示されていないが、電子制御装置20及び40は例えばCPUとROMとRAMと入出力ポート装置とを有し、これらが双方向性のコモンバスにより互いに接続された一般的な構成のマイクロコンピュータを含んでいる。
As shown in the figure, a signal indicating the steering angle θ detected by the
電子制御装置20は、図2に示されたフローチャートに従い、操舵トルクTs及び車速Vに基づき運転者の操舵負担を軽減するための基本アシストトルクTabを演算し、左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクTtsを演算し、車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクTvsを演算し、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値未満であるときには基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの和に基づき目標アシストトルクTaを演算し、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値以上であるときには基本アシストトルクTab及びトルクステア低減トルクTtsの和に基づき目標アシストトルクTaを演算し、目標アシストトルクTaに基づいて電動式パワーステアリング装置16を制御し、これにより操舵アシストトルクを制御する。
The
特に図示の実施例に於いては、電子制御装置20は、目標アシストトルクTaの絶対値が基準値よりも大きくその大きさが過大であるときには、目標アシストトルクTaの大きさを基準値に制限するガード処理を行うと共に、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値未満である状況と基準値以上である状況との間に変化したときには、目標アシストトルクTaの大きさの急激な変化を防止する漸近処理を行う。
In particular, in the illustrated embodiment, the
また図示の実施例に於いては、電子制御装置20は、左右輪の制動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進する制動時トルクステア低減トルクTbtsと、左右輪の駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進する駆動時トルクステア低減トルクTdtsとの和としてトルクステア低減トルクTtsを演算する。
In the illustrated embodiment, the
また電子制御装置20は、車輌のオーバーステア状態を低減する方向への操舵を促進するオーバーステア時挙動悪化低減トルクTovsと、車輌のアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進するアンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsとの和として挙動悪化低減トルクTvsを演算する。
In addition, the
尚、フローチャートとして図には示されていないが、電子制御装置40は各車輪の車輪速度Vwiに基づき当技術分野に於いて公知の要領にて車体速度Vb及び各車輪の制動スリップ量SBi(i=fl、fr、rl、rr)を演算し、何れかの車輪の制動スリップ量SBiがアンチスキッド制御(ABS制御)開始の基準値よりも大きくなり、アンチスキッド制御の開始条件が成立すると、アンチスキッド制御の終了条件が成立するまで、当該車輪について制動スリップ量が所定の範囲内になるようホイールシリンダ内の圧力を増減するアンチスキッド制御を行う。
Although not shown in the drawing as a flowchart, the
また電子制御装置40は各車輪の車輪速度Vwiに基づき当技術分野に於いて公知の要領にて車体速度Vb及び左右後輪の加速スリップ量SAfrl及びSArrを演算し、加速スリップ量SArl若しくはSArrがトラクション制御(TRC制御)開始の基準値よりも大きくなり、トラクション制御の開始条件が成立すると、トラクション制御の終了条件が成立するまで、当該車輪について加速スリップ量が所定の範囲内になるようホイールシリンダ34FL、34FR内の圧力を増減するトラクション制御を行う。
Further, the
更に電子制御装置40は車輌の走行に伴い変化する車輌状態量に基づき車輌のスピンの程度を示すスピン状態量SS及び車輌のドリフトアウトの程度を示すドリフトアウト状態量DSを演算し、スピン状態量SS及びドリフトアウト状態量DSに基づき車輌の挙動を安定化させる挙動制御の各車輪の目標制動力又は目標スリップ率を演算し、高圧の圧力源の圧力を使用して運転者の制動操作に関係なく目標制動力又は目標スリップ率に応じて各車輪の制動圧を制御し、これにより所定の車輪に制動力を付与して車輌の挙動を安定化させる。
Further, the
例えば電子制御装置40は車輌がスピン状態にあるときには、旋回外側前輪に制動力を付与して車輌にスピン抑制方向のヨーモーメントを与えることによりスピンを抑制し、車輌がドリフトアウト状態にあるときには、左右の後輪に制動力を付与して車輌を減速すると共に車輌に旋回補助方向のヨーモーメントを与えることによってドリフトアウトを抑制する。アンチスキッド制御、トラクション制御、挙動制御自体は本発明の要旨をなすものではないので、これらの制御はそれぞれ当技術分野に於いて公知の任意の要領にて実行されてよい。
For example, when the vehicle is in the spin state, the
次に図2乃至図4に示されたフローチャートを参照して実施例1に於ける操舵アシストトルク制御について説明する。尚図2に示されたフローチャートによる制御は図には示されていないイグニッションスイッチの閉成により開始され、イグニッションスイッチが開成されるまで所定の時間毎に繰返し実行される。 Next, the steering assist torque control in the first embodiment will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. The control according to the flowchart shown in FIG. 2 is started by closing an ignition switch (not shown), and is repeatedly executed at predetermined time intervals until the ignition switch is opened.
まずステップ10に於いては操舵角θを示す信号等の読み込みが行われ、ステップ20に於いては操舵トルクTsの大きさが大きいほど基本アシストトルクTab′が大きくなるよう、操舵トルクTsに基き図5に示されたグラフに対応するマップより基本アシストトルクTab′が演算され、ステップ30に於いては車速Vが高いほど車速係数Kvが小さくなるよう、車速Vに基づき図6に示されたグラフに対応するマップより車速係数Kvが演算され、ステップ40に於いては車速係数Kvと基本アシストトルクTab′との積として車速係数にて補正後の基本アシストトルクTabが演算される。
First, at
ステップ50に於いては図3に示されたフローチャートに従ってトルクステア低減トルクTtsが演算され、ステップ80に於いては図4に示されたフローチャートに従って挙動悪化低減トルクTvsが演算される。
In
ステップ100に於いてはトルクステア低減トルクTtsの絶対値が基準値Ttso(正の定数)よりも大きいか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ110に於いて基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの和として目標アシストトルクTaが演算され、肯定判別が行われたときにはステップ120に於いて基本アシストトルクTab及びトルクステア低減トルクTtsの和として目標アシストトルクTaが演算される。
In
ステップ200に於いては上記ステップ100に於ける判別が否定判別と肯定判別との間にて切り替わったことにより目標アシストトルクTaの演算がステップ110と120との間に切り替わった場合に、目標アシストトルクTaの値が急激に変化することを防止すべく、例えば変化率ガード処理やフィルタ処理により目標アシストトルクTaの値が切り替わり前の値より切り替わり後の値に漸次変化するよう、必要に応じて目標アシストトルクTaの漸近処理が行われる。
In step 200, the target assist torque Ta is switched between
ステップ210に於いては目標アシストトルクTaの絶対値が基準値Tao(正の定数)よりも大きいか否かの判別、即ち目標アシストトルクTaの大きさが過大であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはそのままステップ230へ進み、肯定判別が行われたときにはステップ220へ進む。
In
ステップ220に於いてはsignTaを目標アシストトルクTaの符号として、目標アシストトルクTaがTao・signTaに設定され、ステップ230に於いては目標アシストトルクTaに対応する制御信号が電動機22へ出力され、これにより運転者に必要な操舵力を軽減する操舵アシストトルク制御が実行される。
In step 220, sign Ta is set as the sign of the target assist torque Ta, the target assist torque Ta is set to Tao / sign Ta, and in
図3に示されたトルクステア低減トルクTts演算ルーチンのステップ52に於いては例えばマスタシリンダ圧力Pmが基準値以上であるか否かの判別により、運転者により制動操作が行われているか否かの判別、即ち制動中であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ60へ進み、肯定判別が行われたときにはステップ54へ進む。
In
ステップ54に於いては例えば左右前輪の制動圧の差Pfl−Pfrとして左右輪の制動圧差ΔPが演算される。尚左右輪の制動圧差ΔPは左右後輪の制動圧差に対する重みをKr(例えば0.5の如く0よりも大きく1よりも小さい正の値)として、左右輪の制動圧差ΔPは下記の式1に従って左右前輪の制動圧差に対し左右後輪の制動圧差の重みが低減されたこれらの重み和として演算されてもよい。
ΔP=Pfl−Pfr+Kr(Prl−Prr) ……(1)
In
ΔP = Pfl−Pfr + Kr (Prl−Prr) (1)
ステップ56に於いては少なくとも一つの車輪についてアンチスキッドが行われているか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ60へ進み、肯定判別が行われたときにはステップ58へ進む。 In step 56, it is determined whether or not anti-skid is performed on at least one wheel. If a negative determination is made, the process proceeds to step 60. If an affirmative determination is made, the process proceeds to step 58.
ステップ58に於いては車輌の減速度Gbx(=−Gx)が下限基準値Gbx1よりも大きく上限基準値Gbx2よりも小さいか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ60に於いて制動時トルクステア低減トルクTbtsが0に設定され、肯定判別が行われたときにはステップ62へ進む。 In step 58, it is determined whether the vehicle deceleration Gbx (= -Gx) is larger than the lower limit reference value Gbx1 and smaller than the upper limit reference value Gbx2, and if a negative determination is made, the process goes to step 60. When the braking torque steer reducing torque Tbts is set to 0 and an affirmative determination is made, the routine proceeds to step 62.
尚下限基準値Gbx1は重力加速度をgとして−0.2g程度の値であり、圧力センサの検出誤差や制動圧と制動力との間の関係のばらつき等に起因して、車輌には抑制すべきほどのトルクステアや挙動変化が発生していないにも拘らず、左右輪の制動力差に基づいて電動式パワーステアリング装置が不必要に制御され、不必要なトルクステア低減トルクが発生されることを防止するための基準値である。また上限基準値Gbx2は高い減速度が生じている状況に於いて左右輪の制動力差が大きくなることはないので、かかる状況に於いて左右輪の制動力差に基づいて電動式パワーステアリング装置が不必要に制御され、不必要なトルクステア低減トルクが発生されることを防止するための基準値である。 Note that the lower limit reference value Gbx1 is a value of about −0.2 g where g is the gravitational acceleration, and is suppressed by the vehicle due to a detection error of the pressure sensor, a variation in the relationship between the braking pressure and the braking force, and the like. The electric power steering device is unnecessarily controlled on the basis of the braking force difference between the left and right wheels, and unnecessary torque steer reduction torque is generated even though the torque steer and behavior change are not generated. This is a reference value for preventing this. Further, the upper reference value Gbx2 does not increase the difference in braking force between the left and right wheels in a situation where a high deceleration occurs. In this situation, the electric power steering device is based on the difference in braking force between the left and right wheels. Is a reference value for preventing unnecessary control and generation of unnecessary torque steer reduction torque.
ステップ62に於いては左右輪の制動圧差ΔPの大きさが大きいほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさが大きくなると共に、車輌の減速度Gbxが高いほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさが大きくなるよう、左右輪の制動圧差ΔP及び車輌の減速度Gbxに基づき図7に於いて太線にて示されたグラフに対応するマップより制動時トルクステア低減トルクTbtsが演算される。
In
ステップ64に於いてはトラクション(TRC)制御中であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ68へ進み、肯定判別が行われたときにはステップ66へ進む。
In
ステップ66に於いては当技術分野に於いて公知の要領にて駆動輪である左右後輪の駆動力差ΔFdrが推定されると共に、左右後輪の駆動力差ΔFdrの絶対値が基準値ΔFdro(正の定数)よりも大きいか否かの判別、即ち駆動時のトルクステアが過大になる状況であるか否かの判別が行われ、否定判別が行われたときにはステップ68に於いて駆動時トルクステア低減トルクTdtsが0に設定され、肯定判別が行われたときにはステップ70に於いてKdtsを正の一定の係数として駆動時トルクステア低減トルクTdtsがKdtsとΔFdrとの積として演算される。
In
ステップ72に於いては制動時トルクステア低減トルクTbts及び駆動時トルクステア低減トルクTdtsの和としてトルクステア低減トルクTtsが演算され、しかる後ステップ80へ進む。
In
図4に示された挙動悪化低減トルクTvs演算ルーチンのステップ82に於いては、横加速度Gyと車速V及びヨーレートγの積γVとの偏差Gy−γVとして横加速度の偏差、即ち車輌の横すべり加速度Vydが演算され、横すべり加速度Vydが積分されることにより車体の横すべり速度Vyが演算され、更に車体の前後速度Vx(=車速V)に対する車体の横すべり速度Vyの比Vy/Vxとして車体のスリップ角βが演算される。 In step 82 of the behavior deterioration reducing torque Tvs calculation routine shown in FIG. 4, the deviation of the lateral acceleration, that is, the lateral slip acceleration of the vehicle, is obtained as a deviation Gy−γV between the lateral acceleration Gy and the product γV of the vehicle speed V and the yaw rate γ. Vyd is calculated, and the side slip acceleration Vyd is integrated to calculate the side slip speed Vy of the vehicle body. Further, the ratio of the vehicle body side slip velocity Vy to the vehicle longitudinal speed Vx (= vehicle speed V) is Vy / Vx. β is calculated.
ステップ84に於いてはK1及びK2をそれぞれ正の定数として車体のスリップ角β及び横すべり加速度Vydの線形和K1β+K2Vydとしてスピン量SVが演算されると共に、ヨーレートγの符号に基づき車輌の旋回方向が判定され、スピン状態量SSが車輌の左旋回時にはSVとして、車輌の右旋回時には−SVとして演算され、演算結果が負の値であるときにはスピン状態量は0とされる。尚スピン量SVは車体のスリップ角β及びその微分値βdの線形和として演算されてもよい。 In step 84, the spin amount SV is calculated as the linear sum K1β + K2Vyd of the vehicle body slip angle β and side slip acceleration Vyd, with K1 and K2 being positive constants, and the turning direction of the vehicle is determined based on the sign of the yaw rate γ. The spin state amount SS is calculated as SV when the vehicle is turning left, and is -SV when the vehicle is turning right, and the spin state amount is 0 when the calculation result is a negative value. The spin amount SV may be calculated as a linear sum of the vehicle body slip angle β and its differential value βd.
ステップ86に於いてはスピン状態量SSの大きさが大きいほどオーバーステア(OS)時挙動悪化低減トルクTovsの大きさが大きくなるよう、スピン状態量SSに基づき図8に示されたグラフに対応するマップよりオーバーステア時挙動悪化低減トルクTovsが演算される。 8 corresponds to the graph shown in FIG. 8 based on the spin state quantity SS so that the magnitude of the oversteer (OS) behavior deterioration reducing torque Tovs increases as the magnitude of the spin state quantity SS increases. The oversteer behavior deterioration reducing torque Tovs is calculated from the map.
ステップ88に於いては操舵角θに基づき前輪の実舵角δが演算され、HをホイールベースとしKhをスタビリティファクタとして下記の式2に従って目標ヨーレートγeが演算されると共に、Tを時定数としsをラプラス演算子として下記の式3に従って車速V及び操舵角θに基づく車輌の推定ヨーレートγtが演算される。尚目標ヨーレートγeは動的なヨーレートを考慮すべく車輌の横加速度Gyを加味して演算されてもよい。
γe=Vδ/{(1+KhV2)H} ……(2)
γt=γe/(1+Ts) ……(3)
In
γe = Vδ / {(1 + KhV 2 ) H} (2)
γt = γe / (1 + Ts) (3)
ステップ90に於いては下記の数4に従ってドリフトバリューDVが演算されると共に、ヨーレートγの符号に基づき車輌の旋回方向が判定され、ドリフトアウト状態量DSが車輌の左旋回時にはDVとして、車輌の右旋回時には−DVとして演算され、演算結果が負の値であるときにはドリフトアウト状態量は0とされる。尚ドリフトバリューDVは下記の数5に従って演算されてもよい。
DV=(γt−γ) ……(4)
DV=H(γt−γ)/V ……(5)
In
DV = (γt−γ) (4)
DV = H (γt−γ) / V (5)
ステップ92に於いてはドリフトアウト状態量DSの大きさが大きいほどアンダーステア(US)時挙動悪化低減トルクTuvsの大きさが大きくなるよう、ドリフトアウト状態量DSに基づき図9に示されたグラフに対応するマップよりアンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsが演算される。 In step 92, the graph shown in FIG. 9 is based on the drift-out state quantity DS so that the magnitude of the understeer (US) behavior deterioration reducing torque Tuvs increases as the magnitude of the drift-out state quantity DS increases. Understeering behavior deterioration reducing torque Tuvs is calculated from the corresponding map.
尚図9に示されている如く、アンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsは、ドリフトアウト状態量DSの大きさが第一の基準値DS1以上であり且つ第二の基準値DS2以下であるときには、操舵反力を低減する方向のアシストトルクとして演算され、これにより運転者に車輌がアンダーステア状態の限界に近づいていること操舵反力の低下により知らされる。 As shown in FIG. 9, the understeer behavior deterioration reducing torque Tuvs is steered when the magnitude of the drift-out state quantity DS is not less than the first reference value DS1 and not more than the second reference value DS2. It is calculated as an assist torque in a direction to reduce the reaction force, and this informs the driver that the vehicle is approaching the limit of the understeer state due to a decrease in the steering reaction force.
ステップ94に於いてはオーバーステア時挙動悪化低減トルクTovs及びアンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsの和として挙動悪化低減トルクTvsが演算され、しかる後ステップ100へ進む。
In
かくして図示の実施例1によれば、ステップ20〜40に於いて操舵トルクTsの大きさが大きいほど大きさが大きくなり且つ車速Vが高いほど大きさが小さくなるよう、操舵トルクTs及び車速Vに基づき基本アシストトルクTabが演算され、ステップ50に於いて左右輪の制駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進するトルクステア低減トルクTtsが演算され、ステップ80に於いて車輌のオーバーステア状態又はアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進する挙動悪化低減トルクTvsが演算される。
Thus, according to the first embodiment shown in the drawing, the steering torque Ts and the vehicle speed V are set so that the magnitude increases as the steering torque Ts increases in
そしてステップ100〜120に於いてトルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso未満であるときには基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの和に基づき目標アシストトルクTaが演算され、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上であるときには基本アシストトルクTab及びトルクステア低減トルクTtsの和に基づき目標アシストトルクTaが演算され、ステップ230に於いて目標アシストトルクTaに基づいて電動式パワーステアリング装置16が制御されることにより操舵アシストトルクが制御される。
In
従ってトルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上であり、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化する虞れがあるときには、挙動悪化低減トルクTvsよりもトルクステア低減トルクTtsを優先して目標アシストトルクTaが演算されるので、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化することを効果的に防止することができる。 Therefore, when the magnitude of the torque steer reduction torque Tts is equal to or greater than the reference value Ttso and there is a possibility that the behavior of the vehicle is abruptly deteriorated due to the torque steer, the torque steer reduction torque Tts is set to be greater than the behavior deterioration reduction torque Tvs. Since the target assist torque Ta is calculated with priority, it is possible to effectively prevent the behavior of the vehicle from abruptly deteriorating due to torque steer.
特に図示の実施例1によれば、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上であるときには、挙動悪化低減トルクTvsが考慮されることなく基本アシストトルクTab及びトルクステア低減トルクTtsの和に基づき目標アシストトルクTaが演算されるのでトルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上である状況に於いても挙動悪化低減トルクTvsが考慮される場合に比して、左右輪の制駆動力差に対するトルクステア低減トルクTtsの比を高くしても目標アシストトルクTaの大きさが過剰になる虞れが低く、従って左右輪の制駆動力差に対するトルクステア低減トルクTtsの比を高くしてトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化することを確実に且つ効果的に防止することができる。 In particular, according to Example 1 shown in the figure, when the magnitude of the torque steer reduction torque Tts is equal to or greater than the reference value Ttso, the sum of the basic assist torque Tab and the torque steer reduction torque Tts without taking the behavior deterioration reduction torque Tvs into consideration. Since the target assist torque Ta is calculated based on the above, the control of the left and right wheels is suppressed as compared with the case where the behavior deterioration reducing torque Tvs is considered even in the situation where the magnitude of the torque steer reducing torque Tts is not less than the reference value Ttso. Even if the ratio of the torque steer reduction torque Tts to the driving force difference is increased, there is a low possibility that the target assist torque Ta is excessively large. Therefore, the ratio of the torque steer reduction torque Tts to the left / right wheel braking / driving force difference is increased. Thus, it is possible to reliably and effectively prevent the behavior of the vehicle from abruptly deteriorating due to torque steer.
図10は本発明による電動式パワーステアリング装置用制御装置の実施例2に於ける操舵アシストトルク制御のメインルーチンを示すフローチャートである。尚図10に於いて図2に示されたステップと同一のステップには図2に於いて付されたステップ番号と同一のステップ番号が付されている。 FIG. 10 is a flowchart showing a main routine of steering assist torque control in the second embodiment of the control device for an electric power steering device according to the present invention. In FIG. 10, the same steps as those shown in FIG. 2 are assigned the same step numbers as those shown in FIG.
この実施例2に於いては、ステップ10〜110及びステップ200〜230は上述の実施例1の場合と同様に実行され、ステップ100に於いて肯定判別が行われたときには、ステップ130に於いて係数Kを0.5よりも大きく1よりも小さい正の定数として、目標アシストトルクTaが下記の式6に従って演算される。
Ta=Tab+K・Tts+(1−K)Tvs ……(6)
In the second embodiment, steps 10 to 110 and steps 200 to 230 are executed in the same manner as in the first embodiment, and when an affirmative determination is made in
Ta = Tab + K.Tts + (1-K) Tvs (6)
かくして図示の実施例2によれば、トルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上であるときには、挙動悪化低減トルクTvsに比してトルクステア低減トルクTtsの重みを大きくした基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの重み和に基づき目標アシストトルクTaが演算される。 Thus, according to the illustrated second embodiment, when the magnitude of the torque steer reduction torque Tts is equal to or greater than the reference value Ttso, the basic assist torque Tab in which the weight of the torque steer reduction torque Tts is larger than the behavior deterioration reduction torque Tvs. The target assist torque Ta is calculated based on the weight sum of the torque steer reduction torque Tts and the behavior deterioration reduction torque Tvs.
従ってトルクステア低減トルクTtsの大きさが基準値Ttso以上であり、トルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化する虞れがあるときには、挙動悪化低減トルクTvsよりもトルクステア低減トルクTtsの重みを高くしてこれらの両者に基づいて目標アシストトルクTaが演算されるので、目標アシストトルクTaの大きさが過剰になる虞れを低減しつつトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化することを効果的に防止することができる。 Therefore, when the magnitude of the torque steer reduction torque Tts is equal to or greater than the reference value Ttso and there is a possibility that the behavior of the vehicle is abruptly deteriorated due to the torque steer, the torque steer reduction torque Tts is greater than the behavior deterioration reduction torque Tvs. Since the target assist torque Ta is calculated based on both of the weights with increasing weight, the behavior of the vehicle is abruptly caused by the torque steer while reducing the possibility of the target assist torque Ta being excessively large. It is possible to effectively prevent the deterioration.
尚図示の実施例2に於いては、係数Kは正の定数であるが、例えば図12に示されている如く、トルクステア低減トルクTtsの大きさが大きいほど大きくなるよう、トルクステア低減トルクTtsの大きさに応じて可変設定されてもよく、この場合にはトルクステア低減トルクTtsの大きさが大きくトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化する虞れが高いほど目標アシストトルクTaに対するトルクステア低減トルクTtsの寄与度合を高くし、これによりトルクステアに起因して車輌の挙動が急激に悪化することを一層効果的に防止することができる。
In the illustrated
図11は本発明による電動式パワーステアリング装置用制御装置の実施例3に於ける操舵アシストトルク制御のメインルーチンを示すフローチャートである。尚図11に於いて図2に示されたステップと同一のステップには図2に於いて付されたステップ番号と同一のステップ番号が付されている。 FIG. 11 is a flowchart showing a main routine of steering assist torque control in the third embodiment of the control device for an electric power steering device according to the present invention. In FIG. 11, the same steps as those shown in FIG. 2 are assigned the same step numbers as those shown in FIG.
この実施例3に於いても、ステップ10〜110及びステップ200〜230は上述の実施例1及び2の場合と同様に実行され、ステップ110が完了すると、ステップ210が実行され、これにより目標アシストトルクTaは常に基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの和として演算される。
Also in the third embodiment, steps 10 to 110 and steps 200 to 230 are executed in the same manner as in the first and second embodiments described above. When
かくして図示の実施例3によれば、トルクステア低減トルクTtsの大きさに基づく目標アシストトルクTaの演算の切り替えは行われないので、目標アシストトルクTaの値が急激に変化すること及びこれに起因して運転者が異和感を感じることを確実に防止することができ、また上述の実施例1及び2に於けるステップ200の漸近処理を省略することができると共に、電子制御装置20の演算負荷を低減しその構成部品に要求される性能を低下させることができる。
Thus, according to the illustrated third embodiment, the calculation of the target assist torque Ta is not switched based on the magnitude of the torque steer reduction torque Tts, so that the value of the target assist torque Ta changes abruptly and due to this. Thus, the driver can be surely prevented from feeling uncomfortable, the asymptotic process of step 200 in the first and second embodiments can be omitted, and the operation of the
尚図示の各実施例によれば、ステップ210及び220に於いては目標アシストトルクTaの大きさが基準値Taoを越えないようガード処理されるので、目標アシストトルクTaが基本アシストトルクTab、トルクステア低減トルクTts、挙動悪化低減トルクTvsの和として演算される場合にも、目標アシストトルクTaの大きさが過剰になることを確実に防止することができると共に、かかるガード処理が行われない場合に比して、左右輪の制駆動力差に対するトルクステア低減トルクTtsの大きさの比及び車輌のスピン状態量SS又はドリフトアウト状態量DSに対する挙動悪化低減トルクTvsの大きさの比を大きくすることができ、これによりトルクステア低減効果及び挙動悪化低減効果を高くすることができる。
According to each embodiment shown in the figure, in
また図示の各実施例によれば、ステップ52〜62に於いて左右輪の制動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進する制動時トルクステア低減トルクTbtsが演算され、ステップ64〜70に於いて左右輪の駆動力差に起因するトルクステアを相殺する方向への操舵を促進する駆動時トルクステア低減トルクTdtsが演算され、ステップ72に於いてこれらのトルクの和としてトルクステア低減トルクTtsが演算されるので、左右輪の制動力差に起因するトルクステア及び左右輪の駆動力差に起因するトルクステアの何れが生じてもトルクステアを効果的に低減することができる。
Further, according to each embodiment shown in the drawings, in
また図示の各実施例によれば、ステップ82〜86に於いて車輌のオーバーステア状態を低減する方向への操舵を促進するオーバーステア時挙動悪化低減トルクTovsが演算され、ステップ88〜92に於いて車輌のアンダーステア状態を低減する方向への操舵を促進するアンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsが演算され、これらのトルクの和として挙動悪化低減トルクTvsが演算されるので、車輌がオーバーステア状態及びアンダーステア状態の何れの状態になっても車輌の挙動悪化を効果的に低減することができる。 Further, according to each embodiment shown in the figure, in steps 82 to 86, the oversteer behavior deterioration reducing torque Tovs that promotes steering in the direction of reducing the oversteer state of the vehicle is calculated. The understeer behavior deterioration reduction torque Tuvs that promotes steering in the direction of reducing the understeer state of the vehicle is calculated, and the behavior deterioration reduction torque Tvs is calculated as the sum of these torques, so that the vehicle is in the oversteer state and understeer state. The deterioration of the behavior of the vehicle can be effectively reduced in any state.
また図示の各実施例によれば、アンダーステア時挙動悪化低減トルクTuvsは、ドリフトアウト状態量DSの大きさが第一の基準値DS1以上であり且つ第二の基準値DS2以下であるときには、操舵反力を低減する方向のアシストトルクとして演算されるので、車輌がアンダーステア状態の限界に近づいていることを操舵反力の低下により運転者に知らせることができる。 Further, according to each of the illustrated embodiments, the understeer behavior deterioration reducing torque Tuvs is steered when the magnitude of the drift-out state quantity DS is not less than the first reference value DS1 and not more than the second reference value DS2. Since it is calculated as an assist torque in a direction to reduce the reaction force, it is possible to notify the driver that the vehicle is approaching the limit of the understeer state by a decrease in the steering reaction force.
また図示の実施例1及び2によれば、ステップ200に於いて必要に応じて目標アシストトルクTaの漸近処理が行われるので、目標アシストトルクTaの演算がステップ110とステップ120又は130との間に切り替わった場合に、目標アシストトルクTaの値が急激に変化すること及びこれに起因して運転者が異和感を感じることを効果的に防止することができる。
Further, according to the first and second embodiments shown in the drawing, the target assist torque Ta is asymptotically processed as necessary in step 200, so that the calculation of the target assist torque Ta is performed between
また図示の各実施例によれば、制動時トルクステア低減トルクTbtsは、左右輪の制動圧差ΔPの大きさが大きいほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさが大きくなると共に、路面の摩擦係数の指標値である車輌の減速度Gbxが高いほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさが大きくなるよう、左右輪の制動圧差ΔP及び車輌の減速度Gbxに基づいて演算され、車輌の減速度Gbxは路面の摩擦係数が高いほど高くなるので、路面の摩擦係数が高く左右輪の制動力差に起因するトルクステアの大きさが大きくなるほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさを大きくすることができる。 Also, according to the illustrated embodiments, the braking torque steer reduction torque Tbts increases as the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels increases, and the braking torque steer reduction torque Tbts increases and the friction coefficient of the road surface. The vehicle deceleration Gbx, which is the index value of the vehicle, is calculated based on the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels and the vehicle deceleration Gbx so that the magnitude of the braking torque steer reduction torque Tbts increases. Since Gbx increases as the road friction coefficient increases, the magnitude of the torque steer reduction torque Tbts during braking increases as the friction coefficient of the road surface increases and the magnitude of torque steer resulting from the braking force difference between the left and right wheels increases. Can do.
従って路面の摩擦係数が低く車輌の減速度が小さい状況に於いて制動時トルクステア低減トルクの大きさが過剰になることを防止しつつ、路面の摩擦係数が高く車輌の減速度が大きい状況に於いて確実に必要な大きさの制動時トルクステア低減トルクを発生させることができ、左右輪の制動力差のみに応じて制動時トルクステア低減トルクを演算する場合に比して、制動時トルクステア低減トルクを適正に制御することができる。 Therefore, in a situation where the friction coefficient of the road surface is low and the deceleration of the vehicle is small, the magnitude of the torque steer reduction torque during braking is prevented from being excessive, while the road friction coefficient is high and the deceleration of the vehicle is large. Therefore, it is possible to reliably generate a torque steer reduction torque at the time of braking that is necessary, and compared to the case of calculating the torque steer reduction torque at the time of braking according to only the braking force difference between the left and right wheels. Steer reduction torque can be controlled appropriately.
また図示の各実施例によれば、制動時トルクステア低減トルクTbtsは車輌の減速度Gbxが高いほど制動時トルクステア低減トルクTbtsの大きさが大きくなるよう演算され、結果的に路面の摩擦係数は車輌の減速度Gbxに基づいて判定されるので、路面の摩擦係数に対応する路面状況を容易に判定することができる。 Further, according to each of the illustrated embodiments, the braking torque steer reduction torque Tbts is calculated so that the braking torque steer reduction torque Tbts increases as the vehicle deceleration Gbx increases, resulting in a friction coefficient of the road surface. Is determined based on the deceleration Gbx of the vehicle, so that the road surface condition corresponding to the friction coefficient of the road surface can be easily determined.
また図示の各実施例によれば、左右輪の制動圧差ΔPの大きさが基準値ΔPo以下である場合のみならず、車輌の減速度Gbxが下限基準値Gbx1以下又は上限基準値Gbx2以上であるときにも、制動時トルクステア低減トルクTbtsが0に設定され、制動時トルクステア低減トルクTbtsは発生されないので、制動時の実際のトルクステアが高くないにも拘らず圧力センサ52iの検出誤差等に起因して左右輪の制動圧差ΔPの大きさが基準値ΔPo以上である状況に於いて、制動時トルクステア低減トルクTbtsが不必要に発生されることを確実に防止することができる。 Further, according to the illustrated embodiments, not only the magnitude of the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels is not more than the reference value ΔPo, but also the vehicle deceleration Gbx is not more than the lower limit reference value Gbx1 or not less than the upper limit reference value Gbx2. Sometimes, the braking torque steer reduction torque Tbts is set to 0 and the braking torque steer reduction torque Tbts is not generated, so that the detection error of the pressure sensor 52i, etc., although the actual torque steer during braking is not high. It is possible to reliably prevent the braking torque steer reducing torque Tbts from being generated unnecessarily in a situation where the magnitude of the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels is greater than or equal to the reference value ΔPo due to the above.
また図示の各実施例によれば、制動時トルクステア低減トルクTbtsは少なくとも一つの車輪についてアンチスキッド制御が実行されている状況に於いて左右輪の制動圧差ΔP及び車輌の減速度Gbxに基づいて演算されるので、アンチスキッド制御が実行されているか否かが考慮されない場合に比して正確に路面の摩擦係数に応じて制動時トルクステア低減トルクTbtsを制御することができる。 Further, according to each of the illustrated embodiments, the braking torque steer reduction torque Tbts is based on the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels and the vehicle deceleration Gbx in a situation where the anti-skid control is executed for at least one wheel. Since the calculation is performed, the braking torque steer reduction torque Tbts can be accurately controlled in accordance with the friction coefficient of the road surface as compared with the case where it is not considered whether or not the anti-skid control is executed.
以上に於いては本発明を特定の実施例について詳細に説明したが、本発明は上述の実施例に限定されるものではなく、本発明の範囲内にて他の種々の実施例が可能であることは当業者にとって明らかであろう。 Although the present invention has been described in detail with reference to specific embodiments, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various other embodiments are possible within the scope of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art.
例えば上述の各実施例に於いては、車輌に対する左右輪の制駆動力差の影響を低減する方向への操舵を促進する制駆動力差影響低減トルクとして、制動時トルクステア低減トルクTbtsと駆動時トルクステア低減トルクTdtsとの和であるトルクステア低減トルクTtsが演算されるようになっているが、制駆動力差影響低減トルクはトルクステア低減トルクTtsに代えて、左右輪の制駆動力差に起因する車輌挙動の変化を低減する方向への操舵を促進する挙動変化低減トルクTvbとして演算されてもよい。 For example, in each of the above-described embodiments, the braking torque steer reduction torque Tbts and the driving are used as the braking / driving force difference effect reducing torque that promotes steering in the direction of reducing the influence of the braking / driving force difference between the left and right wheels with respect to the vehicle. The torque steer reduction torque Tts, which is the sum of the hourly torque steer reduction torque Tdts, is calculated, but the braking / driving force difference effect reducing torque is replaced by the braking / driving force of the left and right wheels instead of the torque steer reduction torque Tts. It may be calculated as a behavior change reduction torque Tvb that promotes steering in a direction to reduce a change in vehicle behavior caused by the difference.
この場合制動時挙動変化低減トルクTbvbは例えば図7に於いて細線にて示されている如く左右輪の制動圧差ΔP及び車輌の減速度Gbxに基づいて演算され、駆動時挙動変化低減トルクTdvbは例えばステップ70に於ける係数Kdtsよりも大きい係数Kdvbと左右輪の駆動力差ΔFdrとの積として演算され、挙動変化低減トルクTvbは制動時挙動変化低減トルクTbvbと駆動時挙動変化低減トルクTdvbとの和として演算され、或いは車輌の制動時には制動時挙動変化低減トルクTbvbが挙動変化低減トルクTvbとして演算され、車輌の駆動時には駆動時挙動変化低減トルクTdvbが挙動変化低減トルクTvbとして演算されてよい。
In this case, the braking behavior change reduction torque Tbvb is calculated based on the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels and the vehicle deceleration Gbx, as shown by the thin line in FIG. For example, it is calculated as the product of the coefficient Kdvb larger than the coefficient Kdts in
また上述の各実施例に於いては、制動時トルクステア低減トルクTbtsと駆動時トルクステア低減トルクTdtsとの和としてトルクステア低減トルクTtsが演算されるようになっているが、車輌の制動時には制動時トルクステア低減トルクTbtsがトルクステア低減トルクTtsとして演算され、車輌の駆動時には駆動時トルクステア低減トルクTdtsがトルクステア低減トルクTtsとして演算されるよう修正されてもよい。 In each of the above embodiments, the torque steer reducing torque Tts is calculated as the sum of the braking torque steer reducing torque Tbts and the driving torque steer reducing torque Tdts. The braking torque steer reduction torque Tbts may be calculated as the torque steer reduction torque Tts, and the driving torque steer reduction torque Tdts may be calculated as the torque steer reduction torque Tts when the vehicle is driven.
また上述の各実施例に於いては、スピン状態量SS及びドリフトアウト状態量DSは電子制御装置20により演算されるようになっているが、電子制御装置40がスピン状態量SS及びドリフトアウト状態量DSを演算し、これらに基づいて制駆動力の制御による挙動制御を行う場合には、スピン状態量SS及びドリフトアウト状態量DSは電子制御装置40より通信により電子制御装置20へ入力されるよう修正されてもよい。
In each of the above-described embodiments, the spin state quantity SS and the drift-out state quantity DS are calculated by the
また上述の実施例1及び2に於いては、ステップ200に於いて必要に応じて目標アシストトルクTaの漸近処理が行われ、また上述の各実施例に於いては、ステップ210及び220に於いては目標アシストトルクTaの大きさが基準値Taoを越えないようガード処理されるようになっているが、ステップ200若しくはステップ210及び220の処理が省略されてもよい。
In the first and second embodiments, asymptotic processing of the target assist torque Ta is performed in step 200 as necessary. In each of the above-described embodiments,
また上述の各実施例に於いては、左右輪の制動圧差ΔPは圧力センサにより検出される左右輪の制動圧に基づいて演算されるようになっているが、各車輪の制動圧Piがホイールシリンダに対するオイルの給排に基づいて推定され、推定された左右輪の制動圧に基づいて演算されるよう修正されてもよい。 In each of the above-described embodiments, the left-right wheel braking pressure difference ΔP is calculated based on the left-right wheel braking pressure detected by the pressure sensor. It is estimated based on the oil supply / discharge of the cylinder, and may be modified to be calculated based on the estimated braking pressure of the left and right wheels.
また上述の各実施例に於いては、車輌の減速度Gbxが下限基準値Gbx1よりも大きく上限基準値Gbx2よりも小さい場合に左右輪の制動圧差ΔP及び車輌の減速度Gbxに基づいて制動時トルクステア低減トルクTbtsが演算されるようになっているが、車輌の減速度Gbxが上限基準値Gbx2よりも小さいか否かの判定は省略されてもよい。 In the above-described embodiments, when the vehicle deceleration Gbx is larger than the lower limit reference value Gbx1 and smaller than the upper limit reference value Gbx2, braking is performed based on the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels and the vehicle deceleration Gbx. Although the torque steer reduction torque Tbts is calculated, the determination of whether or not the vehicle deceleration Gbx is smaller than the upper reference value Gbx2 may be omitted.
また上述の各実施例に於いては、左右輪の制動圧差ΔPの基準値ΔPoは路面の摩擦係数、従って車輌の減速度Gbxに拘らず一定であるが、路面の摩擦係数が高く、車輌の減速度Gbxが高いほど小さくなるよう、路面の摩擦係数又は車輌の減速度Gbxに応じて可変設定されるよう修正されてもよい。 In each of the above-described embodiments, the reference value ΔPo of the braking pressure difference ΔP between the left and right wheels is constant regardless of the road surface friction coefficient, and hence the vehicle deceleration Gbx, but the road surface friction coefficient is high. It may be modified so as to be variably set according to the friction coefficient of the road surface or the vehicle deceleration Gbx so that the deceleration Gbx becomes higher.
また上述の各実施例に於いては、目標アシストトルクTaは基本アシストトルクTab及びトルクステア低減トルクTts若しくは挙動悪化低減トルクTvsの和として演算されるようになっているが、これらのトルクに加えて例えばステアリング系の収束性を向上させるダンピングトルクの如く他の制御トルクが加算された値として目標アシストトルクTaが演算されるよう修正されてもよい。 In each of the above embodiments, the target assist torque Ta is calculated as the sum of the basic assist torque Tab and the torque steer reduction torque Tts or the behavior deterioration reduction torque Tvs. In addition to these torques, For example, the target assist torque Ta may be corrected so as to be calculated as a value obtained by adding another control torque such as a damping torque that improves the convergence of the steering system.
更に上述の各実施例に於いては、車輌は後輪駆動車であるが、本発明が適用される車輌は前輪駆動車や四輪駆動車であってもよく、また操舵アシストトルクを任意に制御し得る限り電動式パワーステアリング装置は当技術分野に於いて公知の任意の構成のものであってよい。 Further, in each of the above-described embodiments, the vehicle is a rear wheel drive vehicle, but the vehicle to which the present invention is applied may be a front wheel drive vehicle or a four wheel drive vehicle, and the steering assist torque is arbitrarily set. As long as it can be controlled, the electric power steering apparatus may be of any construction known in the art.
14 ステアリングホイール
16 電動式パワーステアリング装置
20 電子制御装置
30 制動装置
40 電子制御装置
44 操舵角センサ
46 トルクセンサ
48 車速センサ
50 ヨーレートセンサ
52 前後加速度センサ
54 横加速度センサ
DESCRIPTION OF
Claims (7)
6. The braking / driving force difference effect reducing torque is a behavior change reducing torque that promotes steering in a direction to reduce a change in vehicle behavior caused by a braking / driving force difference between left and right wheels. The control device for an electric power steering device according to the description.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003301365A JP4172361B2 (en) | 2003-08-26 | 2003-08-26 | Control device for electric power steering device |
CNB2004800015745A CN100381322C (en) | 2003-08-26 | 2004-08-26 | Controller for electric power steering device |
PCT/JP2004/012688 WO2005019012A1 (en) | 2003-08-26 | 2004-08-26 | Controller for electric power steering device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003301365A JP4172361B2 (en) | 2003-08-26 | 2003-08-26 | Control device for electric power steering device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005067455A true JP2005067455A (en) | 2005-03-17 |
JP4172361B2 JP4172361B2 (en) | 2008-10-29 |
Family
ID=34213886
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003301365A Expired - Fee Related JP4172361B2 (en) | 2003-08-26 | 2003-08-26 | Control device for electric power steering device |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4172361B2 (en) |
CN (1) | CN100381322C (en) |
WO (1) | WO2005019012A1 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007076579A (en) * | 2005-09-16 | 2007-03-29 | Toyota Motor Corp | Steering auxiliary force control device of vehicle |
JP2007331568A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
JP2007331567A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
JP2007331570A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
US7970513B2 (en) | 2006-06-15 | 2011-06-28 | Advics Co., Ltd. | Steering control apparatus for a vehicle |
JP2012176752A (en) * | 2012-05-02 | 2012-09-13 | Mitsubishi Motors Corp | Steering force control device |
US8682532B2 (en) | 2011-07-22 | 2014-03-25 | Honda Motor Co., Ltd. | Vehicle including friction control device and methods |
US10053109B2 (en) | 2016-02-26 | 2018-08-21 | Honda Motor Co., Ltd. | Systems and methods for controlling a vehicle including friction control device |
CN109131540A (en) * | 2018-08-28 | 2019-01-04 | 北京汽车股份有限公司 | Compensation method, device and the vehicle of steering-wheel torque |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4353058B2 (en) * | 2004-10-12 | 2009-10-28 | トヨタ自動車株式会社 | Control device for electric power steering device |
WO2012085997A1 (en) * | 2010-12-20 | 2012-06-28 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicular steering control device |
CN112026911B (en) * | 2020-08-28 | 2022-04-29 | 北京汽车股份有限公司 | Steering power assistance compensation method and device and vehicle |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR920007039B1 (en) * | 1985-02-02 | 1992-08-24 | 가부시기가이샤 히다찌세이사꾸쇼 | Electro-motive power steering system |
JP2861561B2 (en) * | 1991-12-26 | 1999-02-24 | 日産自動車株式会社 | Braking force control device |
JP3052763B2 (en) * | 1994-12-28 | 2000-06-19 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle power steering device |
JP3105847B2 (en) * | 1997-11-04 | 2000-11-06 | 本田技研工業株式会社 | Steering wheel control structure for electrically steered vehicles |
JP3630278B2 (en) * | 1998-10-08 | 2005-03-16 | 本田技研工業株式会社 | Electric power steering device |
JP3630280B2 (en) * | 1998-10-21 | 2005-03-16 | 本田技研工業株式会社 | Electric power steering device |
JP3489098B2 (en) * | 2000-08-21 | 2004-01-19 | 本田技研工業株式会社 | Electric power steering device |
JP3915964B2 (en) * | 2000-10-30 | 2007-05-16 | オムロン株式会社 | Electric power steering control device |
JP3862224B2 (en) * | 2001-11-28 | 2006-12-27 | 本田技研工業株式会社 | Vehicle operation control device |
JP4040309B2 (en) * | 2002-01-21 | 2008-01-30 | 日本精工株式会社 | Control device for electric power steering device |
-
2003
- 2003-08-26 JP JP2003301365A patent/JP4172361B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-08-26 CN CNB2004800015745A patent/CN100381322C/en not_active Expired - Fee Related
- 2004-08-26 WO PCT/JP2004/012688 patent/WO2005019012A1/en active Application Filing
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007076579A (en) * | 2005-09-16 | 2007-03-29 | Toyota Motor Corp | Steering auxiliary force control device of vehicle |
DE102007000319B4 (en) * | 2006-06-15 | 2012-08-09 | Advics Co., Ltd. | Steering control device for a vehicle |
JP2007331567A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
JP2007331570A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
US7970513B2 (en) | 2006-06-15 | 2011-06-28 | Advics Co., Ltd. | Steering control apparatus for a vehicle |
US8239097B2 (en) | 2006-06-15 | 2012-08-07 | Advics Co., Ltd. | Steering control apparatus for a vehicle |
JP2007331568A (en) * | 2006-06-15 | 2007-12-27 | Advics:Kk | Electric steering control device |
DE102007000326B4 (en) * | 2006-06-15 | 2015-02-05 | Advics Co., Ltd. | Steering control unit for a vehicle |
DE102007063779B3 (en) * | 2006-06-15 | 2016-07-14 | Advics Co., Ltd. | Steering control device for a vehicle |
US8682532B2 (en) | 2011-07-22 | 2014-03-25 | Honda Motor Co., Ltd. | Vehicle including friction control device and methods |
JP2012176752A (en) * | 2012-05-02 | 2012-09-13 | Mitsubishi Motors Corp | Steering force control device |
US10053109B2 (en) | 2016-02-26 | 2018-08-21 | Honda Motor Co., Ltd. | Systems and methods for controlling a vehicle including friction control device |
CN109131540A (en) * | 2018-08-28 | 2019-01-04 | 北京汽车股份有限公司 | Compensation method, device and the vehicle of steering-wheel torque |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1717353A (en) | 2006-01-04 |
CN100381322C (en) | 2008-04-16 |
JP4172361B2 (en) | 2008-10-29 |
WO2005019012A1 (en) | 2005-03-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4003627B2 (en) | Steering control device for vehicle | |
EP1510438B1 (en) | Control device for vehicle power steering | |
US8165756B2 (en) | Steering control device for vehicle | |
US20100191423A1 (en) | Vehicle rollover prevention control apparatus and vehicle rollover prevention control method | |
US8892305B2 (en) | Motion control device for vehicle | |
KR101697809B1 (en) | Method and braking system for influencing driving dynamics by means of braking and driving operations | |
JP2005271846A (en) | Behavior control device for vehicle | |
JP6569647B2 (en) | Vehicle lane departure prevention device | |
JP2006111048A (en) | Control device for electric power steering device | |
JP4172361B2 (en) | Control device for electric power steering device | |
JP3551132B2 (en) | Vehicle braking force control type behavior control device | |
JP2001047989A (en) | Motion controller for vehicle | |
JP4296970B2 (en) | Vehicle behavior control device | |
JP2005271821A (en) | Vehicular behavior control device | |
JP4379039B2 (en) | Vehicle motion control device | |
JP4172360B2 (en) | Control device for electric power steering device | |
JP4284210B2 (en) | Vehicle steering control device | |
JP2009113661A (en) | Vehicle behavior control device | |
JP5006163B2 (en) | Vehicle behavior control device | |
JP4630039B2 (en) | Vehicle steering control device | |
JP4353011B2 (en) | Vehicle steering control device | |
JP4685407B2 (en) | Vehicle behavior control device | |
JP4263508B2 (en) | Vehicle behavior control device | |
JP2006123611A (en) | Steering device for vehicle | |
JP2004203340A (en) | Behavior control device for vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060110 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080212 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080318 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080722 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080804 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120822 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130822 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |