JP2005060067A - Elevator remote failure monitoring system - Google Patents
Elevator remote failure monitoring system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005060067A JP2005060067A JP2003294477A JP2003294477A JP2005060067A JP 2005060067 A JP2005060067 A JP 2005060067A JP 2003294477 A JP2003294477 A JP 2003294477A JP 2003294477 A JP2003294477 A JP 2003294477A JP 2005060067 A JP2005060067 A JP 2005060067A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- elevator
- failure
- content
- unit
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
Abstract
Description
本発明は、エレベーター遠隔故障監視システムに関する。 The present invention relates to an elevator remote failure monitoring system.
この種の従来技術として、エレベーターの制御装置(以下、エレベーター制御装置と称す)からの制御信号のデータを予め組み込まれたプログラムによって処理することにより故障を検出して故障信号を発する故障検出装置及び前記制御信号のデータを記憶する記憶装置を有する端末装置と、この端末装置の故障検出装置から発せられた故障信号を受信してその故障信号に基づきエレベーターを遠隔的に監視する監視センターとを備え、前記故障信号の発生時に、前記端末装置の記憶装置に記憶された前記制御信号のデータを前記監視センターに取り込んで前記監視センターにて調査分析することにより、前記故障の発生原因を判定し、かつ、前記故障に係るエレベーター処置方法やエレベーター点検方法を決定することにより、エレベーターの故障復旧を行うようにしたエレベーター遠隔故障監視システムが知られていた(例えば、特許文献1参照)。
しかしながら、上述した従来技術のエレベーター遠隔故障監視システムでは、端末装置の記憶装置に記憶された前記制御信号のデータでは、監視センターにおいて、故障の発生原因並びに故障復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合があり、エレベーターの故障復旧を行うことができないという問題があった。 However, in the above-described elevator remote failure monitoring system of the prior art, the control signal data stored in the storage device of the terminal device uses the elevator treatment method and the elevator for the cause of the failure and the failure recovery in the monitoring center. In some cases, the inspection method could not be determined, and the elevator could not be repaired.
本発明は、上述した従来技術における実状からなされたもので、その目的とするところは、端末装置の記憶装置に記憶された前記制御信号のデータのみでは、監視センターにおいて、故障の発生原因並びに故障復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合であっても、その故障の発生原因を判定し、かつ、その故障の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法を決定することを可能にしたエレベーター遠隔故障監視システムを提供することにある。 The present invention has been made from the above-described prior art, and the object of the present invention is to generate the cause of failure and failure in the monitoring center only with the data of the control signal stored in the storage device of the terminal device. Even if the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovery cannot be determined, the cause of the failure is determined, and the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovery of the failure are determined. It is an object of the present invention to provide an elevator remote fault monitoring system that makes it possible.
上記目的を達成するために、本発明は、エレベーターの動作を制御するエレベーター制御手段と、エレベーター診断手段と、監視センターと、サポートセンターとを備え、前記エレベーター制御手段を、エレベーターの故障を捕捉する故障捕捉部と、前記故障の内容に応じて処置方法テーブルからエレベーター処置方法を選択するエレベーター処置方法選択部と、このエレベーター処置方法選択部により選択されたエレベーター処置方法による処置をエレベーターに対して指示するエレベーター処置指示部とから構成するとともに、前記エレベーター診断手段を、前記エレベーター制御手段から得られるエレベーター制御データを格納する制御データ格納部と、この制御データ格納部に格納されたエレベーター制御データとエレベーター正常運転時のエレベーター制御データとを比較することで故障兆候を捕捉する故障兆候捕捉部と、前記故障兆候の内容を前記監視センターに通報する通報指示部と、前記ポートセンターからの指示によって前記故障兆候に関連するエレベーター制御データを詳細に診断することによって得られる詳細異常データを捕捉する故障調査用異常捕捉部とから構成し、しかも、前記監視センターを、前記故障兆候の内容及び前記詳細異常データでは前記故障兆候の発生原因並びに前記故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合に、前記故障兆候の内容及び前記詳細異常データを前記サポートセンターに送信できる構成にするとともに、前記サポートセンターを、前記故障兆候の内容及び前記詳細異常データを分析調査して、前記故障兆候の発生の原因を判定し、かつ、前記故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法を決定する異常内容調査部と、前記故障調査用異常捕捉部に対して詳細異常データを捕捉するよう指示しその捕捉された詳細異常データを異常内容調査部に送信させる遠隔操作部と、前記異常内容調査部で決定したエレベーター点検方法の内容を前記監視センターから最寄りの営業所に指示する作業内容指示部とから構成したこと特徴としている。 In order to achieve the above object, the present invention comprises an elevator control means for controlling the operation of the elevator, an elevator diagnosis means, a monitoring center, and a support center, and the elevator control means captures an elevator failure. A failure capturing unit, an elevator treatment method selection unit that selects an elevator treatment method from a treatment method table according to the content of the failure, and an instruction for the elevator to perform treatment by the elevator treatment method selected by the elevator treatment method selection unit And an elevator treatment instruction unit, the elevator diagnosis means, a control data storage part for storing elevator control data obtained from the elevator control means, an elevator control data stored in the control data storage part, and an elevator normal A failure sign capturing unit that captures a failure sign by comparing the elevator control data when turning, a notification instruction unit that reports the content of the failure sign to the monitoring center, and the failure sign according to an instruction from the port center A failure investigation abnormality capturing unit that captures detailed abnormality data obtained by diagnosing the elevator control data related to the details, and the monitoring center includes the content of the failure sign and the detailed abnormality data When the cause of occurrence of the failure sign and the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovering the failure sign cannot be determined, the contents of the failure sign and the detailed abnormality data can be transmitted to the support center. The support center, the content of the failure sign and the detailed abnormality An abnormality investigation section for determining an cause of occurrence of the failure sign and determining an elevator treatment method and an elevator inspection method for recovering the failure sign; The remote operation unit that instructs the abnormality capturing unit to capture the detailed abnormality data and transmits the captured detailed abnormality data to the abnormality content investigation unit, and the content of the elevator inspection method determined by the abnormality content investigation unit It is characterized by comprising a work content instruction section for instructing the nearest sales office from the monitoring center.
このように構成した本発明では、前記監視センターで前記故障兆候の発生原因並びに故障復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合には、前記サポートセンターで前記故障兆候の内容及び前記詳細異常データを分析調査して、前記故障兆候の発生の原因を判定し、かつ、前記故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法を決定することができる。 In the present invention configured as described above, when the cause of the failure sign and the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovery from failure cannot be determined at the monitoring center, the content of the failure sign at the support center and By analyzing and investigating the detailed abnormal data, it is possible to determine the cause of the occurrence of the failure sign and to determine an elevator treatment method and an elevator inspection method for recovering the failure sign.
本発明によれば、監視センターで故障兆候の発生原因並びに故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合であっても、サポートセンターで前記故障兆候の内容及び前記詳細異常データを分析調査して、前記故障兆候の発生の原因を的確に判定し、かつ、その故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法を的確に決定することができ、エレベーターの復旧作業を常に迅速に行わせることができる。 According to the present invention, even if the cause of the failure sign at the monitoring center and the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovering the failure sign cannot be determined, the content and details of the failure sign at the support center. Analyzing and investigating abnormal data, it is possible to accurately determine the cause of the occurrence of the failure sign, and to accurately determine an elevator treatment method and an elevator inspection method for recovering the failure sign. Recovery work can always be performed quickly.
以下,本発明に係るエレベーター遠隔故障監視システムの実施形態例を、図に基づいて説明する。 Hereinafter, an embodiment example of an elevator remote failure monitoring system according to the present invention will be described with reference to the drawings.
図1において、エレベーター1は、乗りかご2と、釣り合いおもり3と、一端側を乗りかご2に連結し、かつ、他端側を釣り合いおもり3側に連結したロープ4と、このロープ4を駆動させて乗りかご2を昇降させる巻上機5とを、少なくとも備えている。
In FIG. 1, an
エレベーター遠隔故障監視システムは、図1に示すように、エレベーター1の動作を制御するエレベーター制御手段6と、エレベーター診断手段7と、監視センター8と、サポートセンター9とを備えている。エレベーター制御手段6及びエレベーター診断手段7はエレベーター1が設置されたビル内に配設されている。監視センター8は、エレベーター1が設置されたビルから遠く離れた場所に設置されており、エレベーター1を遠隔的に監視する。サポートセンター9は、監視センター8に近接した場所あるいは監視センター8内に設置される。
As shown in FIG. 1, the elevator remote failure monitoring system includes an elevator control means 6 that controls the operation of the
エレベーター制御手段6は、図1に示すように、エレベーター1の故障を捕捉する故障捕捉部10と、この故障捕捉部10によって捕捉された故障の内容を記憶する故障内容記憶部11と、故障捕捉部10によって捕捉された故障の内容に応じて処置方法テーブル12からエレベーター処置方法(図2参照)を選択するエレベーター処置方法選択部13とこのエレベーター処置方法選択部13により選択されたエレベーター処置方法による処置をエレベーター1に対して指示するエレベーター処置指示部14とから少なくとも構成されており、エレベーター1に故障が発生すると、その故障による危険を回避するためのエレベーター処置方法を、処置方法テーブル12から自動的に選択して、エレベーター1に指示するようにしたものである。
As shown in FIG. 1, the elevator control means 6 includes a failure capturing unit 10 that captures a failure of the
故障捕捉部10は、正常運転時と比較して故障が発生したときに起こるエレベーターの変化を捉えるための故障捕捉プログラム10A及び故障の発生の有無を判定するための故障判定値10Bが予め組み込まれて、故障の発生が有りと判定した場合に、すなわち、故障を捕捉した場合に、故障の内容を、故障内容記憶部11、エレベーター処置方法選択部13及びエレベーター診断手段7側に送信する機能を有している。
The failure capturing unit 10 is preinstalled with a failure capturing program 10A for capturing a change in the elevator that occurs when a failure occurs compared to during normal operation and a
処置方法テーブル12には、複数個のエレベーター処置方法、例えば、図2に示すように、1番テーブルに「走行禁止(非常停止)―再起動不可」が、2番テーブルに「走行禁止(非常停止)―再起動可―低速運転可」が、3番テーブルに「単独運転」が、4番テーブルに「各階運転」が、5番テーブルに「高速ストレート運転」が、それぞれ書き込まれている。 The treatment method table 12 includes a plurality of elevator treatment methods. For example, as shown in FIG. 2, “No travel (emergency stop) -restart impossible” is displayed in the first table, “No travel (emergency is prohibited) in the second table. "Stop)-Re-startable-Low-speed operation possible" is written in "No. 3 operation" in the third table, "Each floor operation" in the fourth table and "High-speed straight operation" in the fifth table.
エレベーター診断手段7は、図1に示すように、エレベーター制御手段6から得られる全てのエレベーター制御データを格納する制御データ格納部15と、この制御データ格納部15に格納されたエレベーター制御データとエレベーター正常運転時のエレベーター制御データとを比較することで故障兆候を捕捉する故障兆候捕捉部16と、この故障兆候捕捉部16によって捕捉された故障兆候の内容を記憶する故障兆候内容記憶部17と、通報要否判定部18と、通報指示部19と、故障調査用異常捕捉部20と、この故障調査用異常捕捉部20で捕捉した詳細異常データを記憶する異常内容記憶部21と、前記通報要否判定部18により故障兆候捕捉部16によって捕捉された故障兆候が次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された場合にその故障兆候の内容に応じて点検内容テーブル22からエレベーター点検内容を選択する点検内容選択部23と、この点検内容選択部23により選択されたエレベーター点検内容(図3参照)による点検を監視センター8に通信回線で送信する点検内容指示部24とから少なくとも構成されている。監視センター8では、点検内容指示部24から送信されたエレベーター点検内容を最寄りの営業所25に送信して保守員に点検を指示する。
As shown in FIG. 1, the elevator diagnosis unit 7 includes a control data storage unit 15 that stores all elevator control data obtained from the elevator control unit 6, and the elevator control data and elevator stored in the control data storage unit 15. A failure sign capturing unit 16 that captures a failure sign by comparing the elevator control data during normal operation; a failure sign content storage unit 17 that stores the content of the failure sign captured by the failure sign capturing unit 16; A report necessity determination unit 18, a report instruction unit 19, a failure investigation
故障兆候捕捉部16は、図1に示すように、正常運転時と比較して故障兆候と思われる異常現象が発生したときに起こるエレベーターの変化を捉えるための故障兆候捕捉プログラム16Aと、故障兆候の発生の有無を判定するための故障兆候判定値16Bとが組み込まれ、故障兆候の発生が有りと判定した場合に、すなわち、故障兆候を捕捉した場合に、故障兆候の内容を故障兆候内容記憶部17及び通報要否判定部18に送信する機能を有している。制御データ格納部15には、エレベーター制御手段6の故障内容記憶部11に記憶されているところの故障捕捉部10によって捕捉された故障の内容も記憶される。 As shown in FIG. 1, the failure sign capturing unit 16 includes a failure sign capturing program 16 </ b> A for capturing a change in the elevator that occurs when an abnormal phenomenon that seems to be a failure sign occurs as compared with normal operation, and a failure sign. The failure sign determination value 16B for determining whether or not the failure has occurred is incorporated, and when it is determined that the failure sign has occurred, that is, when the failure sign is captured, the content of the failure sign is stored. It has the function to transmit to the part 17 and the notification necessity determination part 18. The control data storage unit 15 also stores the content of the failure captured by the failure capturing unit 10 stored in the failure content storage unit 11 of the elevator control means 6.
通報要否判定部18は、故障兆候捕捉部16によって捕捉された故障兆候の内容につき監視センター8に即時に通報すべきものであるか、次回定期点検時に再点検すべきものであるかを判定する機能、並びにその通報要否判定部18で故障兆候の内容が即時に通報すべきものであると判定された場合にはその故障兆候の内容を通報指示部19に送信し、かつ、通報要否判定部18で故障兆候が次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された場合にはその故障兆候の内容を点検内容選択部23に送信する機能を有している。通報指示部19は、通報要否判定部18から送信されてきた故障兆候の内容を監視センター8に通信回線を利用して通報する機能を有している。 The notification necessity determination unit 18 determines whether the content of the failure sign captured by the failure sign capture unit 16 should be immediately reported to the monitoring center 8 or should be rechecked at the next periodic inspection. In addition, when it is determined by the notification necessity determination unit 18 that the content of the failure sign should be reported immediately, the content of the failure sign is transmitted to the notification instruction unit 19 and the notification necessity determination unit If it is determined in 18 that the failure sign is to be rechecked at the next periodic inspection, the failure sign content is transmitted to the inspection content selection unit 23. The report instruction unit 19 has a function of reporting the content of the failure sign transmitted from the report necessity determination unit 18 to the monitoring center 8 using a communication line.
故障調査用異常捕捉部20は、図1に示すように、制御データ選択部20Aを有し、かつ、異常捕捉プログラム20B及び異常を判定するための異常判定値20Cが組み込まれサポートセンター9で故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できない場合に、ポートセンター9からの指示によって制御データ選択部20Aで必要なエレベーター制御項目並びにこのエレベーター制御項目に対応する異常捕捉プログラム20B及び異常を判定するための異常判定値20Cを選択して、故障兆候に関連するエレベーター制御データを詳細に診断することによって得られる詳細異常データを捕捉する機能を有している。故障調査用異常捕捉部20で捕捉された詳細異常データは、異常内容記憶部21に記憶され、しかも、通信回線を利用して監視センター8に送信される。監視センター8に送信された詳細異常データは、サポートセンター9に送信される。
As shown in FIG. 1, the failure investigation
点検内容テーブル22には、複数個のエレベーター点検内容(次回点検項目)、例えば、図3に示すように、1番テーブルに「体感による加速度の確認」が、2番テーブルに「起動時間計測確認」が、3番テーブルに「バランスセンサの位置確認」が、4番テーブルに「遮蔽板の取り付け位置確認」が、それぞれ書き込まれている。 In the inspection content table 22, a plurality of elevator inspection details (next inspection items), for example, as shown in FIG. ”Is written in the third table,“ Confirmation of position of balance sensor ”, and“ Confirmation of mounting position of shielding plate ”in the fourth table.
点検内容指示部24は、通報要否判定部18で次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の発生原因が判明であって点検内容テーブル22から次回定期点検時のエレベーター点検内容を選択することができない場合に、次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の内容を、通信回線を利用して監視センター8に送信する機能を有している。 The inspection content instructing unit 24 determines the cause of the failure sign determined by the report necessity determining unit 18 to be re-inspected at the next periodic inspection, and the elevator inspection at the next periodic inspection from the inspection content table 22 When the contents cannot be selected, it has a function of transmitting the contents of the failure sign determined to be re-inspected at the next periodic inspection to the monitoring center 8 using a communication line.
監視センター8は、通報指示部19から送信されてきた故障兆候の内容のみでは、故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できない場合は、通報指示部19から通報されてきた故障兆候の内容をサポートセンター9に送信するとともに、通報指示部19から通報されてきた故障兆候の内容のみで、故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できる場合は、それらの方法でエレベーター復旧作業する旨の指示(指令)を最寄りの営業所25に対して送信する機能を有している。 If the monitoring center 8 cannot determine the cause of the failure sign and the elevator treatment method and the elevator inspection method for recovery from the failure sign only by the content of the failure sign transmitted from the report instruction unit 19, the monitoring center 8 The content of the failure sign reported from the unit 19 is transmitted to the support center 9 and the cause of the failure sign and the recovery of the failure sign are restored only by the content of the failure sign reported from the report instruction unit 19 When the elevator treatment method and the elevator inspection method can be found, the elevator has a function of transmitting an instruction (command) to the elevator office to restore the elevator using the methods.
サポートセンター9は、図1に示すように、異常内容調査部26と、遠隔操作部27と作業内容指示部28とから少なくとも構成されている。異常内容調査部26は、故障兆候の発生原因及び故障復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できないとして、監視センター8から送信されてきた故障兆候の内容を調査分析してその故障兆候の発生原因を判定し、かつ、エレベーター処置方法やエレベーター点検方法を決定するとともに、監視センター8から送信されてきた故障兆候の内容のみの調査分析ではその故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及びエレベーター点検方法が判明できない場合に、監視センター8から送信されてきた故障兆候の内容及び詳細異常データを分析調査して、故障兆候の発生の原因を判定し、かつ、故障兆候の復旧を図るためのエレベーター処置方法及び次回点検方法を含むエレベーター点検方法を決定する機能を有している。
As shown in FIG. 1, the support center 9 includes at least an abnormality
遠隔操作部27は、異常内容調査部26で故障兆候の内容及び詳細異常データを調査分析して決定した次回点検方法が点検内容テーブル22に書き込まれている場合には、点検内容選択部23を作動させることで、その異常内容調査部26で決定した次回点検方法の内容に対応するエレベーター点検内容を点検内容テーブル22から選択して監視センター8に送信させる機能と、故障調査用異常捕捉部20の制御データ選択部20Aにより必要なエレベーター制御項目並びにこのエレベーター制御項目に対応する異常捕捉プログラム20B及び異常を判定するための異常判定値20Cを選択するための指示を、通信回線で故障調査用異常捕捉部20に監視センター8を経由して送信する機能を有している。遠隔操作部27の指示により故障調査用異常捕捉部20で捕捉された詳細異常データは、通信回線で故障調査用異常捕捉部20から監視センター8を経由して異常内容調査部26に送信される。
When the next inspection method determined by investigating and analyzing the contents of the failure sign and the detailed abnormality data in the abnormality
さらに、遠隔操作部27は、故障捕捉部10の故障捕捉プログラム10A及び故障判定値10B、故障兆候捕捉部16の故障兆候捕捉プログラム16A及び故障兆候判定値16B、故障調査用異常捕捉部20の異常捕捉プログラム20B及び異常を判定するための異常判定値20C、処置方法テーブル12に書き込まれたエレベーター処置方法及び点検内容テーブル22に書き込まれたエレベーター点検内容についての、変更、追加及び削除をすることができる機能を有している。
Further, the remote operation unit 27 includes the failure capturing program 10A and the
作業内容指示部28は、異常内容調査部26で故障兆候の内容を分析調査して次回点検方法を決定した際、あるいは異常内容調査部26で故障兆候及び詳細異常データを分析調査して次回点検方法を決定した際に、その次回点検方法が点検内容テーブル22に書き込まれていない場合には、その異常内容調査部26で決定した次回点検方法の内容を監視センター8から最寄りの営業所25に指示する機能を有している。
The work content instruction unit 28 analyzes and investigates the content of the failure sign in the abnormality
次に、上記本実施形態のエレベーター遠隔故障監視システムによる故障処理手順例を、図4のフローチャートを用いて具体的に説明する。 Next, an example of a failure processing procedure by the elevator remote failure monitoring system of the present embodiment will be specifically described with reference to the flowchart of FIG.
まず、図4の手順S1において、例えば、ブレーキ温度異常というエレベーター異常が発生すると、そのブレーキ温度異常の発生時のエレベーター制御データとエレベーター正常運転時のエレベーター制御データとを比較することで故障兆候捕捉部16により、ブレーキ温度異常が故障兆候として手順S2で捕捉される。故障兆候捕捉部16により捕捉された故障兆候の内容(ブレーキ温度異常の内容)は、手順S3で故障兆候内容記憶部17に記憶されるとともに、ブレーキ温度異常がエレベーター1を制御する上で安全に係る重大な故障であることから、通報要否判定部18で監視センター8に即時に通報すべきものであると判定されて通報指示部19により、手順S4に示すように、監視センター8に通報される。
First, in step S1 of FIG. 4, for example, when an elevator abnormality such as a brake temperature abnormality occurs, a failure sign is captured by comparing the elevator control data when the brake temperature abnormality occurs and the elevator control data during normal operation of the elevator. The part 16 captures the brake temperature abnormality as a failure sign in step S2. The content of the failure sign captured by the failure sign capture unit 16 (the content of the brake temperature abnormality) is stored in the failure sign content storage unit 17 in step S3, and the brake temperature abnormality is safe for controlling the
次に、監視センター8に通報されたブレーキ温度異常についての、発生原因及びエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が、監視センター8にて明確になっているか否かを、手順S5に示すように、判断する。 Next, as shown in step S5, it is determined whether or not the cause of occurrence of the brake temperature abnormality notified to the monitoring center 8 and the elevator treatment method and the elevator inspection method are clear at the monitoring center 8. To do.
次に、手順S5で、発生原因及びエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が明確になっていないと判断された場合には、手順S6に示すように、故障兆候捕捉部16により捕捉された故障兆候の内容、すなわち、ブレーキ温度異常のデータが監視センター8からサポートセンター9の異常内容調査部26に通報(送信)される。
Next, when it is determined in step S5 that the cause of occurrence and the elevator treatment method and the elevator inspection method are not clear, as shown in step S6, the failure sign captured by the failure sign capture unit 16 is displayed. The content, that is, the brake temperature abnormality data is reported (transmitted) from the monitoring center 8 to the abnormality
次に、サポートセンター9の異常内容調査部26では、故障兆候捕捉部16により捕捉されたブレーキ温度異常のデータが通報されると、そのブレーキ温度異常のデータのみでは発生原因が判明しないので、手順S7に示すように、そのブレーキ温度異常のデータを調査して、そのブレーキ温度異常に関連するエレベーター制御データで、故障調査用異常捕捉部20により詳細に診断して入手したい詳細異常データを決定する。
Next, in the abnormality
次に、ブレーキ温度異常に関連するエレベーター制御データで、故障調査用異常捕捉部20により詳細に診断して入手したい詳細異常データが決定したならば、手順S8に示すように、サポートセンター9の遠隔操作部27を操作することにより、故障調査用異常捕捉部20で、必要なエレベーター制御項目並びにこのエレベーター制御項目に対応する異常捕捉プログラム20B及び異常を判定するための異常判定値20Cを選択した後、手順S9に示すように、ブレーキ温度異常に関連するエレベーター制御データを詳細に診断することによって得られる詳細異常データを捕捉する。その詳細異常データは、異常内容記憶部21に記憶される。
Next, if the detailed abnormality data to be obtained by detailed diagnosis by the failure investigation
その後、異常内容記憶部21に記憶された詳細異常データは、手順S10に示すようにサポートセンター9の遠隔操作部27を操作することにより、監視センター8を介してサポートセンター9の異常内容調査部26に送信される。そして、サポートセンター9の異常内容調査部26では、手順S11に示すように、ブレーキ温度異常のデータや詳細異常データを調査分析して、ブレーキ温度異常の発生原因を判定し、かつ、エレベーター処置方法やエレベーター点検方法を決定する。例えば、故障兆候捕捉部16により捕捉されたブレーキ温度異常時のエレベーター速度特性が、図5に示すように、時間T1で起動し、かつ、時間T2で定格速度V2に円滑に達して、特に、異常がないように見えても、故障調査用異常捕捉部20で、図5の時間t1‐αから時間t1+αのエレベーター速度特性を詳細に診断すると、図6に示すように、速度変化の乱れ、すなわち、加速度の乱れが発生していることが判る。サポートセンター9の異常内容調査部26では、図6の加速度の乱れを調査分析することで、ブレーキの半固渋が発生している判断し、ブレーキに負担をかけない各階運転といったエレベーター処置方法を決定するとともに、ブレーキライニングの点検・取替えといったエレベーター点検方法を決定する。
Thereafter, the detailed abnormality data stored in the abnormality content storage unit 21 is operated by operating the remote operation unit 27 of the support center 9 as shown in step S10, whereby the abnormality content investigation unit of the support center 9 is monitored via the monitoring center 8. 26. Then, the abnormality
次に、手順S12に示すように、遠隔操作部27を操作することにより、サポートセンター9の異常内容調査部26で決定したエレベーター処置方法でエレベーター1が処置されるように、例えば、エレベーター1が各階運転するように、エレベーター制御手段6を指示すると同時に、作業内容指示部28により、サポートセンター9の異常内容調査部26で決定したエレベーター点検方法、例えば、ブレーキライニングの点検・取替えを、手順S13に示すように、監視センター8から最寄りの営業所25あるいはブレーキ温度異常が発生した現場に急行中の保守員に指示する。その後、手順S14に示すように、サポートセンター9の異常内容調査部26で決定したエレベーター点検方法に基づいて現場で復旧作業を行い、最後に、手順S15に示すように、エレベーター1を正常運転に復帰させれば、エレベーター1の復旧作業がすべて完了する。
Next, as shown in step S12, by operating the remote operation unit 27, for example, the
一方、手順S5で、監視センター8に通報されたブレーキ温度異常についての、発生原因及びエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明している場合には、直ちに、手順S13に示すように、最寄りの営業所25あるいはブレーキ温度異常が発生した現場に急行中の保守員に指示して、手順S14に示すように、通報指示部19から監視センター8に通報されたブレーキ温度異常についての復旧作業を現場にて行い、最後に、手順S15に示すように、エレベーター1を正常運転に復帰させれば、エレベーター1の復旧作業がすべて完了する。
On the other hand, if the cause of the brake temperature abnormality reported to the monitoring center 8 in step S5 and the elevator treatment method and the elevator inspection method are known, immediately as shown in step S13, the nearest sales Instruct the maintenance engineer at the place 25 or at the site where the brake temperature abnormality occurred, and perform the recovery work for the brake temperature abnormality notified from the notification instruction unit 19 to the monitoring center 8 as shown in step S14. Finally, as shown in step S15, if the
上記本実施形態例によれば、故障兆候捕捉部16によって、捕捉された故障兆候の内容につき、通報要否判定部18により、監視センター8に即時に通報すべきものであるか、次回定期点検時に再点検すべきものであるかのいずれかに該当するかが判定され、即時に通報すべきもの以外は、次回定期点検時に再点検するようにすることができるので、監視センター8の繁雑化が抑制されるため、監視センター8から最寄りの営業所25に対するエレベーター点検方法等の連絡が、的確に、かつ、迅速に行われるようになる。 According to the present embodiment, whether or not the failure indication capturing unit 16 should immediately notify the monitoring center 8 about the contents of the failure indication captured by the notification necessity determination unit 18 or during the next periodic inspection. Since it is determined whether it should be re-inspected, and it can be re-inspected at the next periodic inspection except those that should be reported immediately, the congestion of the monitoring center 8 is suppressed. Therefore, communication such as an elevator inspection method from the monitoring center 8 to the nearest sales office 25 can be performed accurately and promptly.
さらに、上記本実施形態例によれば、監視センター8において、通報指示部19から送信されてきた故障兆候の内容のみでは、故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧のためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できない場合には、その故障兆候の内容をサポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析して、その故障兆候の発生原因を判定し、かつ、故障兆候の復旧のためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法を決定し、その決定したエレベーター点検方法で点検するようサポートセンター9から監視センター8を介して最寄りの営業所25に連絡することができるし、かつ、その決定したエレベーター処置方法でエレベーター1が処置されるようにサポートセンター9からエレベーター制御手段6に指示することができるので、故障兆候の発生したときの、エレベーター1の不稼動時間が長くなるのを阻止でき、エレベーター1の長時間不稼動による乗客への迷惑を軽減できる。
Further, according to the present embodiment, the monitoring center 8 can be used only for the content of the failure sign transmitted from the notification instruction unit 19, the cause of the failure sign and the elevator treatment method or elevator for recovery of the failure sign. If the inspection method cannot be determined, the content of the failure sign is investigated and analyzed by the abnormality
さらに、上記本実施形態例によれば、サポートセンター9において、監視センター8から送信されてきた故障兆候の内容のみの調査分析ではその故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧のためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できない場合には故障兆候に関連するエレベーター制御データを詳細に診断して詳細異常データを捕捉するように故障調査用異常捕捉部20にサポートセンター9から指示し、その詳細異常データをサポートセンター9で入手することができるので、その入手した詳細異常データ及び故障兆候の内容をサポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析することができるため、その故障兆候の発生原因を的確に判定することができ、かつ、エレベーター処置方法やエレベーター点検方法を的確に決定することができる。
Furthermore, according to the present embodiment, in the support center 9, the investigation and analysis of only the content of the failure sign transmitted from the monitoring center 8 is the cause of the failure sign and the elevator treatment method for recovery of the failure sign. If the elevator inspection method cannot be determined, the support center 9 instructs the failure investigation
さらに、上記本実施形態例によれば、通報要否判定部18で次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の発生原因が判明できず、点検内容テーブル22から次回定期点検時のエレベーター点検内容を選択することができない場合には、その次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の内容が点検内容指示部24により、通信回線を利用して監視センター8に送信されるので、監視センター8で次回定期点検時のエレベーター点検内容を決定することができ、その決定した次回定期点検時のエレベーター点検内容を監視センター8から最寄りの営業所25に連絡することができる。しかも、点検内容指示部24により、監視センター8に送信されてきた次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の内容では、監視センター8で次回定期点検時のエレベーター点検内容を決定することができない場合には、次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の内容をサポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析して、サポートセンター9の異常内容調査部26で次回定期点検時のエレベーター点検内容を決定することができ、その決定した次回定期点検時のエレベーター点検内容で点検するように、監視センター8を介して最寄りの営業所25に連絡することができる。
Further, according to the present embodiment, the cause of the failure sign determined to be re-inspected at the next periodic inspection by the notification necessity determination unit 18 cannot be determined, and the next periodic inspection is performed from the inspection content table 22. If it is not possible to select the elevator inspection contents at the time, the contents of the failure sign determined to be re-inspected at the next periodic inspection are monitored by the inspection content instruction unit 24 using the communication line. Therefore, the monitoring center 8 can determine the contents of the elevator inspection at the next periodic inspection. The monitoring center 8 informs the nearest sales office 25 of the determined elevator inspection contents at the next periodic inspection. be able to. In addition, the content of the failure sign determined by the inspection content instruction unit 24 to be re-inspected at the next periodic inspection transmitted to the monitoring center 8, the elevator inspection content at the next periodic inspection at the monitoring center 8 is displayed. If it cannot be determined, the content of the failure sign determined to be re-inspected at the next periodic inspection is investigated and analyzed by the abnormality
さらに、監視センター8からサポートセンター9へ送信されてきた次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の内容のみによる調査分析では、サポートセンター9において、その次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候の発生原因及び故障兆候の復旧のためのエレベーター処置方法やエレベーター点検方法が判明できない場合に、次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候のエレベーター制御データを詳細に診断することによって得られる詳細異常データを捕捉するように故障調査用異常捕捉部20に指示して、その故障調査用異常捕捉部20で捕捉した詳細異常データをサポートセンター9で入手することができるので、その入手した詳細異常データ及び次回定期点検時に再点検すべきものであると判定された故障兆候を、サポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析することで、その故障兆候の発生の原因を的確に判定することができ、かつ、次回点検方法を的確に決定することできるため、その決定した次回定期点検時のエレベーター点検内容を、サポートセンター9から監視センター8を介して最寄りの営業所25に迅速に連絡することができる。
Furthermore, in the investigation and analysis based only on the content of the failure sign determined to be re-inspected at the next periodic inspection transmitted from the monitoring center 8 to the support center 9, the support center 9 re-inspects at the next periodic inspection. Failure indications that should be re-inspected at the next periodic inspection when the cause of the failure indication that is determined to be necessary and the elevator treatment method or elevator inspection method for recovery from the failure indication cannot be determined The failure investigation
さらに、上記本実施形態例によれば、遠隔操作部27により、サポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析して決定したエレベーター処置方法が処置方法テーブル12にない場合にはその処置方法テーブル12に異常内容調査部26で決定したエレベーター処置方法を適宜に書き込むことができ、かつ、サポートセンター9の異常内容調査部26で調査分析して決定したエレベーター点検方法が点検内容テーブル22にない場合にはその点検内容テーブル22に異常内容調査部26で決定したエレベーター点検方法を適宜に書き込むことができるとともに、故障捕捉部10の故障捕捉プログラム10A及び故障判定値10Bと、故障兆候捕捉部16の故障兆候捕捉プログラム16A及び故障兆候判定値16Bと、故障調査用異常捕捉部20の異常捕捉プログラム20B及び異常判定値20Cと、処置方法テーブル12に書き込まれたエレベーター処置方法と、点検内容テーブル22に書き込まれたエレベーター点検内容についての、変更、及び削除をすることができるので、エレベーター1の点検実績に応じてエレベーター1の復旧作業をするのに最適となるように、エレベーター処置方法を処置方法テーブル12に、かつ、エレベーター点検内容を点検内容テーブル22に、それぞれ書き込んでおくことが可能であるため、エレベーター1の復旧作業を常に迅速に行わせることができる。
Furthermore, according to the above-described embodiment, when there is no elevator treatment method in the treatment method table 12 determined by the remote operation unit 27 through investigation and analysis by the abnormality
1 エレベーター
2 乗りかご
3 釣り合いおもり
4 ロープ
5 巻上機
6 エレベーター制御手段
7 エレベーター診断手段
8 監視センター
9 サポートセンター
10 故障捕捉部
10A 故障捕捉プログラム
10B 故障判定値
11 故障内容記憶部
12 処置方法テーブル
13 エレベーター処置方法選択部
14 エレベーター処置指示部
15 制御データ格納部
16 故障兆候捕捉部
16A 故障兆候捕捉プログラム
16B 故障兆候判定値
17 故障兆候内容記憶部
18 通報要否判定部
19 通報指示部
20 故障調査用異常捕捉部
20A 制御データ選択部
20B 異常捕捉プログラム
20C 異常判定値
21 異常内容記憶部
22 点検内容テーブル
23 点検内容選択部
24 点検内容指示部
25 最寄りの営業所
26 異常内容調査部
27 遠隔操作部
28 作業内容指示部
DESCRIPTION OF
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003294477A JP2005060067A (en) | 2003-08-18 | 2003-08-18 | Elevator remote failure monitoring system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003294477A JP2005060067A (en) | 2003-08-18 | 2003-08-18 | Elevator remote failure monitoring system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005060067A true JP2005060067A (en) | 2005-03-10 |
Family
ID=34371031
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003294477A Pending JP2005060067A (en) | 2003-08-18 | 2003-08-18 | Elevator remote failure monitoring system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005060067A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009227401A (en) * | 2008-03-21 | 2009-10-08 | Toshiba Elevator Co Ltd | Elevator system |
JP2012184115A (en) * | 2012-06-01 | 2012-09-27 | Hitachi Building Systems Co Ltd | Fault diagnosis system of elevator |
CN108439120A (en) * | 2018-03-28 | 2018-08-24 | 广州广日电梯工业有限公司 | A kind of elevator steel structure girder device for detecting deformation and the method for deformation analysis processing |
KR102423855B1 (en) * | 2021-04-16 | 2022-07-22 | 한국아이씨티 주식회사 | Elevator integrated management system using add on monitoring module |
CN115367579A (en) * | 2021-05-19 | 2022-11-22 | 株式会社日立大厦系统 | Elevator system and maintenance method for elevator system |
-
2003
- 2003-08-18 JP JP2003294477A patent/JP2005060067A/en active Pending
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009227401A (en) * | 2008-03-21 | 2009-10-08 | Toshiba Elevator Co Ltd | Elevator system |
JP2012184115A (en) * | 2012-06-01 | 2012-09-27 | Hitachi Building Systems Co Ltd | Fault diagnosis system of elevator |
CN108439120A (en) * | 2018-03-28 | 2018-08-24 | 广州广日电梯工业有限公司 | A kind of elevator steel structure girder device for detecting deformation and the method for deformation analysis processing |
CN108439120B (en) * | 2018-03-28 | 2024-01-09 | 广州广日电梯工业有限公司 | Elevator steel structure beam deformation detection device and deformation analysis processing method |
KR102423855B1 (en) * | 2021-04-16 | 2022-07-22 | 한국아이씨티 주식회사 | Elevator integrated management system using add on monitoring module |
CN115367579A (en) * | 2021-05-19 | 2022-11-22 | 株式会社日立大厦系统 | Elevator system and maintenance method for elevator system |
CN115367579B (en) * | 2021-05-19 | 2023-11-03 | 株式会社日立大厦系统 | Elevator system and maintenance method for elevator system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
GB2226428A (en) | "Remote monitor and diagnosis apparatus" | |
JPH06156965A (en) | Remote monitoring system for escalator | |
KR20220042425A (en) | Management method and system for at least one of a crane and a construction site | |
JP5483707B2 (en) | Elevator automatic diagnostic equipment | |
JP2008230780A (en) | Elevator inspection device | |
JP2002316780A (en) | Operation report system used when earthquake occurs | |
JP5114038B2 (en) | Elevator function variable remote monitoring system | |
JP5082803B2 (en) | Elevator control device and control method, and repair method for existing elevator | |
JP6353809B2 (en) | Elevator Destination Registration Device, Destination Registration Method, and Elevator Device | |
JP2922045B2 (en) | Remote failure diagnosis device for elevators | |
JP2005060067A (en) | Elevator remote failure monitoring system | |
KR102348616B1 (en) | Elevator remote monitoring system | |
JP2006117435A (en) | Portable abnormality diagnosing apparatus, lift abnormality diagnosing system and lift abnormality diagnosing method | |
JP5322581B2 (en) | Station service system | |
JP2009046245A (en) | Monitoring record system of elevator | |
JP2009227401A (en) | Elevator system | |
JPH06233419A (en) | Abnormal time assisting system for field machine | |
CN102596781A (en) | Elevator control device and control method | |
JP3071700B2 (en) | Monitoring system | |
JP2747071B2 (en) | Elevator remote monitoring device | |
JP2008087899A (en) | Function variable type remote monitoring system and remote monitoring method for elevator | |
JP4973067B2 (en) | Elevator restoration device after earthquake and restoration method | |
JP2011057403A (en) | Camera inspection device in car of elevator | |
JPH02117576A (en) | Remote monitoring device for elevator | |
JP2013095593A (en) | Elevator control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20060217 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080806 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080819 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20090210 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |