JP2005057702A - Image forming apparatus - Google Patents

Image forming apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2005057702A
JP2005057702A JP2003289349A JP2003289349A JP2005057702A JP 2005057702 A JP2005057702 A JP 2005057702A JP 2003289349 A JP2003289349 A JP 2003289349A JP 2003289349 A JP2003289349 A JP 2003289349A JP 2005057702 A JP2005057702 A JP 2005057702A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
show
image forming
forming apparatus
test pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003289349A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4174389B2 (en
Inventor
Takashi Imori
隆史 井森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2003289349A priority Critical patent/JP4174389B2/en
Publication of JP2005057702A publication Critical patent/JP2005057702A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4174389B2 publication Critical patent/JP4174389B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Color Electrophotography (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an image forming apparatus provided with a highly accurate image correction function in which an image output characteristic is not erroneously determined by the show-through effects of an original. <P>SOLUTION: This image forming apparatus is provided with an image forming means for forming an image by using an image reading means for optically scanning an original and converting the original into an image signal and an image correcting means for correcting the image signal read by the image reading means. The reading means reads a test pattern, the image signal correcting means forms a correction value of the image signal on the basis of a read result, and the image forming means forms an image on the basis of the correction value. In this image forming apparatus, when a prescribed set-off detecting means for detecting set-off of an image detects set-off, the prescribed set-off detecting means emits an alarm when forming the correction value. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、画像補正機能を有する複写機、プリンター装置、ファクシミリ、複合機など画像形成装置に関する。   The present invention relates to an image forming apparatus such as a copying machine, a printer apparatus, a facsimile machine, and a multifunction machine having an image correction function.

原稿と原稿を複写機で読み込んで印刷したものとでは、画像形成装置の特性により、色相などが異なることが知られている。この画像形成装置の出力特性を補正する手法としては、様々な手法が利用されている。   It is known that the hue and the like differ depending on the characteristics of the image forming apparatus between the original and the original read and printed by a copying machine. Various methods are used as a method for correcting the output characteristics of the image forming apparatus.

例えば、画像形成装置において特定の階調テストパターンを転写紙上に形成した後、形成された転写紙上の階調テストパターンの濃度を画像読み取り手段によって読み取り、その画像情報をもとに補正値を算出し、γ(ガンマ)補正手段などを設定するといった手法がある。この手法により、環境条件の変動や経時変化による画像形成装置の画像出力特性の変動を補正して画像品質を安定させることができる。複数のテストパターンを用いて補正精度を上げる方法(例えば、特許文献1)も提案されている。   For example, after a specific gradation test pattern is formed on a transfer sheet in an image forming apparatus, the density of the gradation test pattern on the formed transfer sheet is read by an image reading unit, and a correction value is calculated based on the image information. However, there is a method of setting γ (gamma) correction means or the like. By this method, it is possible to stabilize the image quality by correcting the variation in the image output characteristics of the image forming apparatus due to the variation in environmental conditions and the change with time. A method for increasing the correction accuracy using a plurality of test patterns (for example, Patent Document 1) has also been proposed.

また、プリンター、ファクシミリ、複写機などの画像形成装置は、レンズ、ミラー、LEDアレイなどの取り付け精度、レーザー又はインクヘッドなどの主走査方向のスキャン、パターン作成時の転写紙のスキュー、読み取り時の原稿の位置ずれ、などによって補正値が影響されるということがあった。これらの誤差要因に対しては、簡易に画像の曲がり傾きなどを修正する方法が提案されている(例えば、特許文献2)。
特開2002−59626号公報 特開2000−101801号公報
In addition, image forming apparatuses such as printers, facsimiles, and copiers are equipped with lenses, mirrors, LED arrays, and other mounting accuracy, laser or ink head scanning in the main scanning direction, transfer paper skew during pattern creation, In some cases, the correction value is influenced by the positional deviation of the document. For these error factors, there has been proposed a method for easily correcting the inclination of an image or the like (for example, Patent Document 2).
JP 2002-59626 A JP 2000-101801 A

しかしながら、上述のような従来手法においては以下の点が考慮されていない。例えば、転写紙として用いる用紙にすでに何らかの印刷がされている場合、つまり裏紙を使用して階調パターンを出力したような場合には、表面に階調パターン、裏面に不特定な画像が形成されていることになる。   However, the following points are not considered in the conventional method as described above. For example, when printing is already performed on the paper used as the transfer paper, that is, when the gradation pattern is output using the backing paper, a gradation pattern is formed on the front surface and an unspecified image is formed on the back surface. Will be.

このような用紙に形成された階調パターンを画像読み取り手段によって読み取ると、裏面の画像が用紙を透過し表面の階調パターンと重畳することがある。従って、実際の階調パターンとは違った読み取り値となり、その画像情報をもとに補正値を算出すると、謝った補正値を設定することがあるという問題点がある。
本発明は、この点に鑑み、原稿の裏写りの影響によって画像出力特性が補正されることなく、精度の高い画像補正機能を備えた画像形成装置を提供することを目的とする。
When the gradation pattern formed on such a sheet is read by the image reading unit, the image on the back surface may pass through the sheet and overlap with the gradation pattern on the front surface. Therefore, there is a problem that the read value differs from the actual gradation pattern, and when the correction value is calculated based on the image information, an apologized correction value may be set.
SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is that it provides an image forming apparatus having a highly accurate image correction function without correcting image output characteristics due to the influence of show-through of a document.

上記課題を解決するために、請求項1に記載された発明は、原稿を光学的に走査して画像信号に変換する画像読み取り手段と、前記画像読み取り手段で読み取った画像信号に補正を行う画像信号補正手段とを用いて、前記画像読み取り手段で読み取った画像に基づいて画像を形成する画像形成手段を有し、前記読み取り手段はテストパターンを読み取り、前記画像信号補正手段は前記テストパターンの読み取り結果に基づき画像信号の補正値を形成し、前記画像形成手段は前記補正値に基づき画像を形成する画像形成装置において、画像の裏写りを検出する所定の裏写り検出手段を設け、裏写りを検出したときは、前記補正値の形成に際し警告を発することを特徴とする。   In order to solve the above problems, the invention described in claim 1 is an image reading unit that optically scans a document to convert it into an image signal, and an image that corrects the image signal read by the image reading unit. And an image forming unit that forms an image based on an image read by the image reading unit, the reading unit reads a test pattern, and the image signal correcting unit reads the test pattern. A correction value of an image signal is formed based on a result, and the image forming unit includes a predetermined show-through detection unit for detecting a show-through of the image in the image forming apparatus that forms an image based on the correction value. When detected, a warning is issued when the correction value is formed.

請求項1に記載された発明によれば、原稿の裏写りの影響によって画像出力特性が補正されることなく、精度の高い画像補正機能を備えた画像形成装置を提供することができる。
請求項2に記載された発明は、請求項1に記載の画像形成装置において、前記裏写り検出手段が、エッジ強度検出とカラー閾値処理に基づいて裏写り部分を検出することを特徴とする。
According to the first aspect of the present invention, it is possible to provide an image forming apparatus having a highly accurate image correction function without correcting image output characteristics due to the influence of show-through of a document.
According to a second aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first aspect, the show-through detecting unit detects a show-through portion based on edge intensity detection and color threshold processing.

請求項2に記載された発明によれば、裏写り検出が、エッジ強度検出とカラー閾値処理に基づいて行われるので、より正確な裏写り検出をすることができる。   According to the invention described in claim 2, since the show-through detection is performed based on the edge intensity detection and the color threshold value processing, the show-through detection can be performed more accurately.

請求項3に記載の発明は、請求項1又は2に記載の画像形成装置において、前記裏写り検出手段は、裏写り部分の面積を表示し、該面積に基づいて補正を行うか否かを選択する選択手段を有することを特徴とする。   According to a third aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first or second aspect, the show-through detection unit displays an area of the show-through portion and determines whether to perform correction based on the area. It has the selection means to select, It is characterized by the above-mentioned.

請求項3に記載された発明によれば、裏写りの面積を表示し、表示結果に応じ画像信号の補正を行うか否か選択できるので、ユーザーの判断に応じ裏写りの許容基準を設定できる。   According to the third aspect of the present invention, since the area of the show-through is displayed and it is possible to select whether or not to correct the image signal according to the display result, it is possible to set the allowance for show-through according to the judgment of the user. .

請求項4に記載の発明は、請求項1乃至3のいずれか記載の画像形成装置において、裏写り検出手段の有無を選択する機能を有することを特徴とする。   According to a fourth aspect of the present invention, the image forming apparatus according to any one of the first to third aspects has a function of selecting presence / absence of a show-through detection unit.

請求項4に記載された発明によれば、裏写りの検出手段が裏写り判定処理を行わないので、ユーザーが有する、原稿の紙質、厚さ、種類によって裏写りする原稿なのか否かに関する知識に基づき、裏写り原稿判定処理の有無が選択できるようになる。   According to the invention described in claim 4, since the show-through detection means does not perform the show-through determination process, the user has knowledge about whether or not the document is show-through depending on the paper quality, thickness, and type of the document. Based on the above, it is possible to select whether or not the show-through document determination process is performed.

本発明によれば、原稿の裏写りの影響によって画像出力特性が補正されることとなく、精度の高い画像補正機能を備えた画像形成装置を提供することが可能となる。   According to the present invention, it is possible to provide an image forming apparatus having an image correction function with high accuracy without correcting image output characteristics due to the influence of show-through of a document.

本発明の実施の形態について図面と共に説明する。   Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

〔第1実施例〕
図1は、本実施例で用いられる画像の一例を示す図である。図1(a)は、用紙105の表面に画像形成されたテストパターンを、図1(b)は用紙105の裏面にすでに印刷されている画像例を、図1(c)は同図(a)を表面から読み取ったときに裏面の画像が透けてテストパターンと重畳して画像形成装置に認識されている認識例を示す。本実施例は、同図(c)に示すように、裏面の画像が表面の画像と重畳して読み取られること又は複写されることを「裏写り(うらうつり)」と表現する。なお、同図(c)はわかりやすくするために誇張してある。また、同図(c)のように、本来表面にはない画像が認識された部分を裏写り部分と呼ぶ。
[First embodiment]
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of an image used in the present embodiment. 1A shows a test pattern formed on the front side of the paper 105, FIG. 1B shows an example of an image already printed on the back side of the paper 105, and FIG. 1C shows the test pattern shown in FIG. ) Is read from the front side, an example of recognition in which the image on the back side is seen through and superimposed on the test pattern is recognized by the image forming apparatus. In the present embodiment, as shown in FIG. 6C, the fact that the image on the back surface is read or copied while being superimposed on the image on the front surface is expressed as “show-through”. In addition, the figure (c) is exaggerated for clarity. In addition, as shown in FIG. 5C, a part where an image that is not originally on the surface is recognized is called a show-through part.

従来は、同図(c)のように、テストパターンに裏面の印刷内容が重畳した画像に基づいて補正値を算出することがあった。   Conventionally, as shown in FIG. 2C, the correction value is sometimes calculated based on an image in which the printed content of the back surface is superimposed on the test pattern.

図2は、画像形成装置の一例として複写機100の構成を示す構成図である。複写機100は、画像読み取り手段111、画像補正手段112、画像形成手段113、裏写り検出手段114及び補正値記憶手段115を有する。画像読み取り手段111は、原稿を光学的に走査して画像信号に変換し、画像形成手段113は、例えば、感光ドラムに潜像させた画像にトナーを吸着させ、それを用紙などに定着させる。補正値記憶手段115は、画像読み取り手段111が画像を読み取り信号に変換した画像信号を校正するための補正値や補正のための変換テーブルを記憶するための記憶領域である。画像補正手段112は、テストパターンを読み取った画像信号データに基づいて補正値を算出し、裏写り検出手段114は、読み取った画像に基づいて裏写り部分を検出する。なお、画像補正手段112及び裏写り検出手段114については後に詳述する。   FIG. 2 is a configuration diagram illustrating a configuration of the copying machine 100 as an example of the image forming apparatus. The copying machine 100 includes an image reading unit 111, an image correcting unit 112, an image forming unit 113, a show-through detection unit 114, and a correction value storage unit 115. The image reading unit 111 optically scans the original and converts it into an image signal, and the image forming unit 113 adsorbs toner to an image latent imaged on a photosensitive drum, for example, and fixes it on a sheet or the like. The correction value storage unit 115 is a storage area for storing a correction value for calibrating an image signal obtained by converting the image into a read signal by the image reading unit 111 and a conversion table for correction. The image correction unit 112 calculates a correction value based on the image signal data obtained by reading the test pattern, and the show-through detection unit 114 detects a show-through part based on the read image. The image correction unit 112 and the show-through detection unit 114 will be described in detail later.

図1及び図2に基づいて、本実施例の概要を説明する。最初に、裏面に図1(b)のような印刷がされている用紙105を用い、画像形成手段113が、テストパターンを印刷し図1(a)のような画像を出力する。図1(a)の用紙105を画像読み取り手段111が読み取ると、裏写りしない場合には図1(a)のように画像形成装置100に認識され、裏写りしている場合には、図1(c)のように認識される。   The outline of this embodiment will be described with reference to FIGS. First, using the paper 105 printed on the back surface as shown in FIG. 1B, the image forming unit 113 prints a test pattern and outputs an image as shown in FIG. When the image reading unit 111 reads the paper 105 in FIG. 1A, if the show-through is not recognized, it is recognized by the image forming apparatus 100 as shown in FIG. 1A. If the show-through is shown, FIG. It is recognized as (c).

裏写り検出手段114は、認識された画像が、テストパターンの出力画像として裏写りしているか否かを検出する。画像補正手段112は、裏写り検出手段114の検出結果に基づき制御される。画像補正手段112は、裏写りしている場合には機能せず、裏写りしていない場合には所定の画像信号の補正値を算出し、補正値記憶手段115に保存する。   The show-through detection unit 114 detects whether or not the recognized image is show-through as an output image of the test pattern. The image correction unit 112 is controlled based on the detection result of the show-through detection unit 114. The image correction unit 112 does not function when the show-through is performed, and calculates a correction value of a predetermined image signal when the show-through is not performed and stores the correction value in the correction value storage unit 115.

続いて、図3のフローチャートに基づき本実施例を詳述する。図3は、本実施例の動作のフローチャートを示す図である。   Next, the present embodiment will be described in detail based on the flowchart of FIG. FIG. 3 is a diagram showing a flowchart of the operation of the present embodiment.

最初に、ユーザーが複写機100において自動画像補正機能を選択する(S401)。自動画像補正機能とは、テストパターンに基づいて画像形成装置の出力特性を自動的に補正する機能である。この機能を操作に先立って選択しないと、複写された画像の排出など複写機として通常の機能を提供することとなるため、テストパターンを用いて出力特性を補正する場合には、まずこの機能を選択する。   First, the user selects an automatic image correction function in the copying machine 100 (S401). The automatic image correction function is a function for automatically correcting output characteristics of the image forming apparatus based on a test pattern. If this function is not selected prior to operation, it will provide normal functions as a copier, such as discharging copied images. Therefore, when correcting output characteristics using a test pattern, this function should be used first. select.

続いて、複写機100の画像形成手段に基づき、転写紙上にテストパターンを印刷し出力する(S402)。本操作は、ステップ401に続いて改めて操作されても良いが、ステップ401における選択をトリガーとして自動的にテストパターンが出力されるとしても良い。   Subsequently, based on the image forming means of the copying machine 100, a test pattern is printed on the transfer paper and output (S402). This operation may be performed again following step 401, or a test pattern may be automatically output using the selection in step 401 as a trigger.

本実施例は、図1(b)に示した、裏面に何らかの画像文字などが印刷されたテストパターン用紙を出力する場合に効果を奏する。   This embodiment is effective when outputting the test pattern paper shown in FIG. 1B on which some image characters or the like are printed on the back surface.

テストパターンのデータは、複写機100の記憶装置にすでに格納されている。従って、ステップ402実行の結果、テストパターンのデータに基づき、画像形成がなされテストパターンが出力される。   The test pattern data is already stored in the storage device of the copying machine 100. Therefore, as a result of executing step 402, an image is formed based on the test pattern data and a test pattern is output.

テストパターンの一例を図1(a)に示す。図1(a)のテストパターンは、CMYKそれぞれのカラーパッチにおいて、段階的に濃度を変えたものである。CMYKは、それぞれ、Cはシアン色、Mはマゼンダ色、Yはイエロー色、Kはブラック色を意味する。テストパターンとしては、同図に限られるものではなく、画像形成装置の出力特性を補正できるものであれば良く、ANSI(アメリカ規格協会)に標準化されたIT8.7画像などを用いて良い。   An example of the test pattern is shown in FIG. The test pattern in FIG. 1A is obtained by changing the density stepwise in each color patch of CMYK. CMYK means C is cyan, M is magenta, Y is yellow, and K is black. The test pattern is not limited to that shown in the figure, and any pattern that can correct the output characteristics of the image forming apparatus may be used. For example, an IT8.7 image standardized by ANSI (American Standards Association) may be used.

次に、複写機100によって出力された、テストパターンが印刷された用紙105を、複写機100の原稿台又はADF(オートドキュメントフィーダー)に載せる(S403)。図1(a)に示す表面が、複写機100の画像読み取り手段に向けて設定される。これで、テストパターンの読み取り準備ができたので、続いて複写機100の画像読み取り手段を用いてテストパターンを読み取る(S404)。   Next, the sheet 105 printed with the test pattern output by the copying machine 100 is placed on the document table or ADF (automatic document feeder) of the copying machine 100 (S403). The surface shown in FIG. 1A is set toward the image reading unit of the copying machine 100. Now that the test pattern is ready to be read, the test pattern is read using the image reading means of the copying machine 100 (S404).

テストパターンの読み取りが終了すると、続いて用紙105が裏写り原稿か否かを判定する。判定手法の一例について詳述する。   When the reading of the test pattern is completed, it is subsequently determined whether or not the sheet 105 is a show-through document. An example of the determination method will be described in detail.

(裏写り判定処理)
図4は、読み取った原稿が裏写りしているか否かを判定する方法を示すフローチャートを示す図である。裏写りの判定処理は、既存の手法(特開2001-169080 「カラー画像処理方法、カラー画像処理装置、及びそのための記録媒体」 )を使用する。
(Back-through determination processing)
FIG. 4 is a flowchart illustrating a method for determining whether or not the read document is show-through. The show-through determination process uses an existing method (Japanese Patent Laid-Open No. 2001-169080 “Color image processing method, color image processing apparatus, and recording medium therefor”).

まず、ステップ404によってテストパターン画像が入力されると(S1)、その画像を縮小する(S2)。原画像を縮小して作られる画像を処理することにより、処理を高速化、ワーキングメモリの量を節約、実装を簡素化する。次に、カラー座標系を変換する(S3)。本実施例ではテストパターンとしてCMYKのカラーパッチを用いているが、RGBのカラーパッチであった場合、RGB空間は成分間の独立性が低いため、エッジ検出の精度やノイズへの頑健性を上がらないことがあるので、座標系を適当なものに変換して、エッジ検出の精度とノイズへの頑健性を向上させる。   First, when a test pattern image is input in step 404 (S1), the image is reduced (S2). By processing an image created by reducing the original image, the processing speed is increased, the amount of working memory is saved, and the implementation is simplified. Next, the color coordinate system is converted (S3). In this embodiment, a CMYK color patch is used as a test pattern. However, in the case of an RGB color patch, since the RGB space has low independence between components, the edge detection accuracy and noise robustness are improved. Since there may be no, the coordinate system is converted to an appropriate one to improve edge detection accuracy and noise robustness.

続いて、エッジ強度計算を行う(S4)。エッジ強度計算を行うことにより、結果的にテキストや線画などのカラー文書の前景部分や、裏写り部分よりも輝度が高い(色が薄い)背景部分を保持することができる。次に、二値化処理を行ってエッジを検出し(S5)、エッジ以外の領域に対して、カラー閾値処理を実行する(S6)。これにより裏面の画像入力・蓄積をすることをせずに、裏写り部分を修正することができる。カラー閾値処理により、表面と裏写り部分を分別できるとともに、色を具体的に推定できる。除去する裏写り部分の大きさは、設定するウィンドウのサイズにより、明示的に指定することができる。こうすることで処理が局所的演算になるため、ワーキングメモリの量の節約や実装の簡素化につながる。   Subsequently, edge strength calculation is performed (S4). By performing the edge strength calculation, as a result, a foreground portion of a color document such as text or a line drawing, or a background portion having a higher brightness (lighter color) than the show-through portion can be retained. Next, binarization processing is performed to detect edges (S5), and color threshold processing is executed for regions other than the edges (S6). As a result, the show-through portion can be corrected without inputting and accumulating the back side image. By color threshold processing, the surface and the show-through portion can be separated and the color can be specifically estimated. The size of the show-through part to be removed can be explicitly specified according to the size of the window to be set. By doing so, the processing becomes a local operation, which leads to saving of working memory and simplification of implementation.

次に、カラー閾値処理により推定した背景色画像をもとに、裏写り除去画像を合成する(S7)。   Next, the show-through removed image is synthesized based on the background color image estimated by the color threshold processing (S7).

続いて、裏写り除去画像のエッジ強度を計算し(S8)、原画像と裏写り除去画像についてエッジ差分画像を生成する(S9)。処理結果として作られる画像と原画像を比較して、不適切な処理により画像が劣化している個所を簡単な操作により検出できる。その個所の周囲で処理を再度実行することにより、画像の劣化を防ぎ、処理結果を向上させることができる。次に、エッジ強度差分を二値化処理し(S10)、処理スケール(ウィンドウサイズ)を縮小して、ステップ6と同様にカラー閾値処理して背景色画像を推定し(S11)、裏写り除去画像を合成する(S12)。   Subsequently, the edge strength of the show-through removed image is calculated (S8), and an edge difference image is generated for the original image and the show-through removed image (S9). By comparing the image created as a result of processing with the original image, it is possible to detect a portion where the image has deteriorated due to inappropriate processing by a simple operation. By executing the process again around that part, it is possible to prevent image degradation and improve the processing result. Next, the edge intensity difference is binarized (S10), the processing scale (window size) is reduced, the color threshold processing is performed in the same manner as in Step 6 to estimate the background color image (S11), and the show-through removal is performed. The images are synthesized (S12).

続いて、裏写り除去画像と縮小原画像の差分計算により裏写り部分を同定し(S13)、その裏写り部分と推定された部分が多ければ、その原稿が裏写り原稿であるという判定し、裏写り部分が少ない、又は無ければ、その原稿は裏写り原稿ではないという判定を行う(S14)。   Subsequently, the show-through part is identified by calculating the difference between the show-through removed image and the reduced original image (S13). If there are many parts estimated as the show-through part, it is determined that the document is a show-through document, If there is little or no show-through part, it is determined that the document is not a show-through document (S14).

以上が、裏写りの判定処理である(S405)。   The above is the show-through determination process (S405).

ステップ405の判定に基づいて、裏写り原稿であると判定された場合にはステップ407の処理が行われる。この場合、画像読み取り手段で読み取られた用紙105に出力されたテストパターンは、図1(c)のように裏写りしていることになるので、画像形成装置は用紙105が裏写りしている旨を警告する。これによって、テストパターンの読み取り画像に面積の大きい裏写りが検出されても、原稿の裏写りの影響によって画像出力特性が誤判定されることなく、精度の高い画像補正機能を備えた画像形成装置を提供することができる。   If it is determined that the document is a show-through document based on the determination in step 405, the process in step 407 is performed. In this case, since the test pattern output to the paper 105 read by the image reading means is shown through as shown in FIG. 1C, the paper 105 is shown through in the image forming apparatus. Warning to that effect. As a result, even if a show-through with a large area is detected in the read image of the test pattern, an image forming apparatus having a high-accuracy image correction function without erroneously determining image output characteristics due to the effect of show-through of the document Can be provided.

ステップ405の判定に基づいて、裏写り原稿でないと判定された場合にはステップ406に進み、階調補正曲線の算出及び設定などの画像補正処理を行う。   If it is determined that the document is not a show-through document based on the determination in step 405, the process proceeds to step 406, and image correction processing such as calculation and setting of a gradation correction curve is performed.

(画像信号補正処理)
出力されたテストパターンを読み取り、それを画像形成信号データに変換した画像形成信号データAと、記憶装置に元々記憶されていた画像形成信号データBとは、等しくなるようになされている。しかしながら厳密には、画像形成信号データAと、元の画像形成信号データBとは異なったものとなる。例えば、画質で表現すると、出力されたテストパターンの色相、輝度、明度などと、元の画像形成信号データが有する色相、輝度、明度などと、は異なることとなる。
(Image signal correction processing)
The image forming signal data A obtained by reading the output test pattern and converting it into image forming signal data is equal to the image forming signal data B originally stored in the storage device. However, strictly speaking, the image formation signal data A and the original image formation signal data B are different. For example, when expressed in terms of image quality, the hue, brightness, brightness, etc. of the output test pattern differ from the hue, brightness, brightness, etc. of the original image forming signal data.

画像信号補正手段は、出力されたテストパターンを読み取った画像形成信号データAを、元の画像形成信号データBに近づけるように補正を行う。   The image signal correcting means corrects the image forming signal data A read from the output test pattern so as to approach the original image forming signal data B.

画像出力特性の補正処理については、従来の手法(特開2002-59626
「画像形成装置」に記載されている方法等 )を使用する。
As for image output characteristic correction processing, a conventional method (Japanese Patent Laid-Open No. 2002-59626)
The method described in “Image forming apparatus”) is used.

画像読み取り手段で読み取りそれを変換した画像形成信号データAと、記憶装置に元々記憶されていたテストパターンの画像形成信号データBとを比較し、撮像素子のムラ、光源の照明ムラ、入力系のMTF(モジュレーション・トランスファー)特性の劣化、入力系の色分解特性と出力系の色材の分光特性の違い、などの補正値を形成する。   The image forming signal data A read and converted by the image reading means is compared with the image forming signal data B of the test pattern originally stored in the storage device, and the unevenness of the image sensor, the uneven illumination of the light source, the input system Correction values such as degradation of MTF (modulation transfer) characteristics, differences in color separation characteristics of the input system and spectral characteristics of the color material of the output system, and the like are formed.

また、階調補正曲線については、例えば、特開平9-107477号公報に記載されている方法と同等の方法で実現できる。この階調補正方法は以下のようになされる。   The gradation correction curve can be realized by a method equivalent to the method described in Japanese Patent Laid-Open No. 9-107477, for example. This gradation correction method is performed as follows.

画像形成手段113により出力されたテストパターンを、画像読み取り手段111で読み取る。このとき、画像形成手段の出力特性を補正するため及び特定の濃度領域を強調するために、画像信号変換テーブル(以下LUTという)が使われている。画像形成手段で出力される画像の画像濃度は、入力画像信号に比例せず、原稿の画像濃度
からずれるため、この入出力の画像濃度差を縮小すべく、LUTによって画像信号を変換する必要があることが知られている。LUTは、画像補整手段に格納されていて、画像読み取り手段から入力される入力画像信号を変換して画像形成手段に出力画像信号として出力する。
The test pattern output by the image forming unit 113 is read by the image reading unit 111. At this time, an image signal conversion table (hereinafter referred to as LUT) is used to correct the output characteristics of the image forming means and to emphasize a specific density region. Since the image density of the image output by the image forming means is not proportional to the input image signal and deviates from the image density of the original, it is necessary to convert the image signal by the LUT in order to reduce this input / output image density difference. It is known that there is. The LUT is stored in the image correction unit, converts an input image signal input from the image reading unit, and outputs the converted image signal to the image forming unit.

画像形成手段113の出力特性が、LUT作成時の状態から変化していなければ、画像形成信号データAと記憶装置に元々記憶されていたテストパターンの画像形成信号データBは等しいはずである。しかしながら、画像形成手段113の特性劣化等により、画像形成信号データAと画像形成信号データBが相違していれば、これを補正するために、LUT作成時と同様に画像信号補正のための補正テーブルを作成し、テストパターン読み取り時の複写機の特性に対応するように補正する。   If the output characteristics of the image forming means 113 have not changed from the state at the time of LUT creation, the image forming signal data A and the image forming signal data B of the test pattern originally stored in the storage device should be equal. However, if the image formation signal data A and the image formation signal data B are different from each other due to deterioration of characteristics of the image forming unit 113, the correction for correcting the image signal is performed in the same manner as when creating the LUT. A table is created and corrected so as to correspond to the characteristics of the copier when the test pattern is read.

これらの補正値は、補正値記憶手段115の階調補正テーブルなどにセットされる。以上が、画像信号補正手段が行う処理である。   These correction values are set in the gradation correction table of the correction value storage means 115 or the like. The above is the processing performed by the image signal correction unit.

ステップ406における画像信号補正又はステップ407における警告表示が行われると、自動画像補正機能の処理が終了する。複写機100は、終了のメッセージをユーザーに表示しても良い。なお、画像信号補正の精度を上げるため、テストパターンとして原稿1枚だけでなく、複数枚のテストパターンを使用してもよい。   When the image signal correction in step 406 or the warning display in step 407 is performed, the processing of the automatic image correction function ends. The copying machine 100 may display an end message to the user. In order to improve the accuracy of image signal correction, not only one original but also a plurality of test patterns may be used as a test pattern.

本実施例によれば、裏写り面積が大きい場合には警告が発せられるため、自動画像補整機能においても裏面に何らかの印刷がされた用紙を使用することができる。つまり、オフィスなどで発生する片面に何らかの印刷がされた用紙を用いて画像形成装置の画像補正を試みることができ、用紙の有効な利用が促進され環境に優しい企業活動に供することができる。   According to the present embodiment, since a warning is issued when the show-through area is large, it is possible to use a sheet with some printing on the back surface even in the automatic image correction function. In other words, it is possible to try image correction of the image forming apparatus using a sheet of paper that is printed on one side generated in an office or the like, and the effective use of the sheet is promoted, which can be used for environmentally friendly corporate activities.

〔第2実施例〕
続いて、次の第2実施例について説明する。図5は、第2実施例の動作のフローチャートを示す図である。図5において、図3と同一処理には同一符号を付し、その説明は省略する。図5のフローチャート図は、ステップ404の後に、裏写り部分の面積を表示する処理であるステップ411が含まれる点、及び、ステップ411の次に、補正処理を続行するか否かを判断する処理であるステップ412が含まれる点、で図3のフローチャートと異なる。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment will be described. FIG. 5 is a flowchart of the operation of the second embodiment. 5, the same processes as those in FIG. 3 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted. The flowchart of FIG. 5 includes a step 411 that is a process for displaying the area of the show-through part after step 404 and a process for determining whether or not to continue the correction process after step 411. 3 is different from the flowchart of FIG. 3 in that step 412 is included.

本実施例は、第1実施例のステップ405における裏写り判定処理を利用して裏写り部分の面積を、例えば、複写機100の操作画面に表示する(S411)。ステップ405の裏写り判定処理は、図4で示しめしたように、裏写り除去画像と縮小原画像の差分計算により裏写り部分を同定し(S13)、その裏写り部分と推定された部分が多ければ、その原稿が裏写り原稿であるという判定し、裏写り部分が少ない又は無ければ、その原稿は裏写り原稿ではないという判定を行っている(S14)。   In this embodiment, the area of the show-through portion is displayed on, for example, the operation screen of the copying machine 100 by using the show-through determination process in step 405 of the first embodiment (S411). In the show-through determination process in step 405, as shown in FIG. 4, the show-through portion is identified by calculating the difference between the show-through removed image and the reduced original image (S13), and the portion estimated as the show-through portion is determined. If so, it is determined that the document is a show-through document, and if there is little or no show-through portion, it is determined that the document is not a show-through document (S14).

従って、これらステップ13及び14の処理結果に基づいて、裏写り部分の面積を表示することが可能になる。裏写り部分の面積は、裏写り部分と推定される面積を何らかの方法で表示すればよく、例えば、裏写り部分の面積の大きさを10段階表示で表示しても良いし、原稿に占める裏写り部分の面積をパーセント表示しても良い。   Therefore, the area of the show-through portion can be displayed based on the processing results of these steps 13 and 14. As for the area of the show-through part, the area estimated to be the show-through part may be displayed by some method. For example, the size of the area of the show-through part may be displayed in 10 steps, or the back of the document The area of the reflected portion may be displayed as a percentage.

裏写り部分の面積が表示されると、ユーザーは、表示された面積を見て画像形成装置の出力特性を補正する補正値を形成し設定するか否か選択する。これは、ユーザーが、その裏写り判定を厳しくするか甘くするかの選択ができることを意味し、ユーザーの判断基準で、どれぐらいまでの裏写りなら許容できるかにより、それらの判定強度を変更することを可能にする。   When the area of the show-through portion is displayed, the user looks at the displayed area and selects whether to form and set a correction value for correcting the output characteristics of the image forming apparatus. This means that the user can choose whether to make the show-through judgment stricter or sweeter, and change the judgment strength according to how much show-through is acceptable according to the user's judgment criteria. Make it possible.

すなわち本実施例においては、裏面にすでに印刷された用紙を用いてテストパターンを出力できる点は第1実施例と同等であるが、裏写り部分の面積に応じ、ユーザーが更に細かな裏写り判定を行えるというメリットがある。   That is, in this embodiment, the test pattern can be output using paper already printed on the back side, which is the same as in the first embodiment, but the user can make a more detailed show-through determination according to the area of the show-through portion. There is an advantage that can be done.

〔第3実施例〕
続いて、第3実施例について説明する。図6は、第3実施例の動作のフローチャートを示す図である。図6において、図3と同一処理には同一符号を付し、その説明は省略する。図6のフローチャート図は、ステップ401の後に、裏写り判定処理をオフに設定する処理であるステップ421が含まれる点で図3のフローチャートと異なる。また、裏写り判定処理をオフに設定する処理があるため(S421)、裏写り原稿か否か判定する処理であるステップ405、及び、裏写り原稿である旨の警告を発する処理であるステップ407、が含まれない点で図3のフローチャートと異なる。
[Third embodiment]
Subsequently, a third embodiment will be described. FIG. 6 is a flowchart of the operation of the third embodiment. In FIG. 6, the same processes as those in FIG. 3 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted. The flowchart in FIG. 6 is different from the flowchart in FIG. 3 in that step 421 that is a process of setting the show-through determination process to OFF is included after step 401. Further, since there is a process for setting the show-through determination process to OFF (S421), step 405 is a process for determining whether the document is a show-through document, and step 407 is a process for issuing a warning that the document is a show-through document. Are different from the flowchart of FIG.

従って、本実施例では、第1、第2実施例で行った裏写り判定に関する処理を行わないので、テストパターンを出力した用紙が裏写りしているか否かにかかわらず、常に、階調補正曲線の算出及び設定などの画像補正処理を行う(S406)。   Therefore, in this embodiment, since the process relating to the show-through determination performed in the first and second embodiments is not performed, the gradation correction is always performed regardless of whether the paper on which the test pattern is output is show-through. Image correction processing such as curve calculation and setting is performed (S406).

本実施例によると、ユーザーは、使用する原稿の紙質、厚さ、種類などを認識することで、裏写りする原稿なのか否かに関する知識を活用でき、その知識に基づき裏写り原稿判定処理を行うか否かを選択できるようになる。また、ユーザーの判断により、裏写りがあった場合にも自動階調処理ができるように選択できるようになる。   According to this embodiment, the user can utilize knowledge about whether or not a document to show through by recognizing the paper quality, thickness, type, etc. of the document to be used, and perform the show-through document determination process based on that knowledge. You can choose whether or not to do it. Further, the user can select so that automatic gradation processing can be performed even when there is a show-through.

なお、以上の実施例は、複写機100に基づいて説明したが、画像補正機能を有するプリンター装置、ファクシミリ、複合機など他の画像形成装置に適用しても良い。   Although the above embodiment has been described based on the copying machine 100, the present invention may be applied to other image forming apparatuses such as a printer apparatus, a facsimile machine, and a multifunction machine having an image correction function.

画像形成装置で出力又は認識される画像の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of an image output or recognized by the image forming apparatus. 複写機の構成の一例を示す図である。1 is a diagram illustrating an example of a configuration of a copying machine. 第1実施例の動作を示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows operation | movement of 1st Example. 裏写り判定処理の動作を示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows operation | movement of show-through determination processing. 第2実施例の動作を示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows operation | movement of 2nd Example. 第3実施例の動作を示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows operation | movement of 3rd Example.

符号の説明Explanation of symbols

100 画像形成装置
105 用紙
106 認識された画像の一例
111 画像読み取り手段
112 画像補正手段
113 画像形成手段
114 裏写り検出手段
115 補正値記憶手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Image forming apparatus 105 Paper 106 Example of recognized image 111 Image reading means 112 Image correction means 113 Image forming means 114 Show-through detection means 115 Correction value storage means

Claims (4)

原稿を光学的に走査して画像信号に変換する画像読み取り手段と、前記画像読み取り手段で読み取った画像信号に補正を行う画像信号補正手段とを用いて、前記画像読み取り手段で読み取った画像に基づいて画像を形成する画像形成手段を有し、
前記読み取り手段はテストパターンを読み取り、前記画像信号補正手段は前記テストパターンの読み取り結果に基づき画像信号の補正値を形成し、前記画像形成手段は前記補正値に基づき画像を形成する画像形成装置において、
画像の裏写りを検出する所定の裏写り検出手段を設け、裏写りを検出したときは、前記補正値の形成に際し警告を発することを特徴とする画像形成装置。
Based on the image read by the image reading means using an image reading means for optically scanning the document and converting it into an image signal, and an image signal correcting means for correcting the image signal read by the image reading means. Image forming means for forming an image
In the image forming apparatus, the reading unit reads a test pattern, the image signal correcting unit forms a correction value of an image signal based on the reading result of the test pattern, and the image forming unit forms an image based on the correction value. ,
An image forming apparatus comprising: a predetermined show-through detection unit that detects show-through of an image, and issues a warning when the show-through is detected when the show-through is detected.
記裏写り検出手段は、エッジ強度検出とカラー閾値処理に基づいて裏写り部分を検出することを特徴とする、
請求項1に記載の画像形成装置。
The show-through detection means detects the show-through portion based on edge intensity detection and color threshold processing,
The image forming apparatus according to claim 1.
前記裏写り検出手段は、裏写り部分の面積を表示し、該面積に基づいて補正を行うか否かを選択する選択手段を有することを特徴とする、
請求項1又は2に記載の画像形成装置。
The show-through detection means has a selection means for displaying the area of the show-through part and selecting whether or not to perform correction based on the area.
The image forming apparatus according to claim 1.
裏写り検出手段を機能させるか否かを選択する選択手段を有する請求項1乃至3のいずれか記載の画像形成装置。   The image forming apparatus according to claim 1, further comprising a selection unit that selects whether or not the show-through detection unit functions.
JP2003289349A 2003-08-07 2003-08-07 Image forming apparatus Expired - Fee Related JP4174389B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003289349A JP4174389B2 (en) 2003-08-07 2003-08-07 Image forming apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003289349A JP4174389B2 (en) 2003-08-07 2003-08-07 Image forming apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005057702A true JP2005057702A (en) 2005-03-03
JP4174389B2 JP4174389B2 (en) 2008-10-29

Family

ID=34367720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003289349A Expired - Fee Related JP4174389B2 (en) 2003-08-07 2003-08-07 Image forming apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4174389B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007006187A (en) * 2005-06-24 2007-01-11 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus, recording medium, image processing apparatus, method of controlling computer and program
JP2009094749A (en) * 2007-10-09 2009-04-30 Ricoh Co Ltd Monochromatic multi-value document reader, color document reader, and image forming apparatus

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007006187A (en) * 2005-06-24 2007-01-11 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus, recording medium, image processing apparatus, method of controlling computer and program
JP4492460B2 (en) * 2005-06-24 2010-06-30 富士ゼロックス株式会社 System, image processing apparatus, and program
JP2009094749A (en) * 2007-10-09 2009-04-30 Ricoh Co Ltd Monochromatic multi-value document reader, color document reader, and image forming apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP4174389B2 (en) 2008-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9310737B2 (en) Image inspection of printed matter with a master image
US7431210B2 (en) Image forming apparatus, image processing apparatus and method
US20070285743A1 (en) Image forming apparatus and image forming method
JP4881902B2 (en) Image forming apparatus, image forming method, and image forming program
JP5910097B2 (en) Image inspection apparatus, image forming apparatus, and image inspection program
US20070236707A1 (en) Image processing apparatus, image processing method and image processing program
US6909803B2 (en) Text color detection for copier image processing
JP2010016628A (en) Image processing device and image processing method
JP2009272667A (en) Image processor, image processing system, and program
JP2009044616A (en) Image processing apparatus and image processing method
JP3736535B2 (en) Document type identification device
JP4174389B2 (en) Image forming apparatus
JP2008103917A (en) Image processor
JP6474315B2 (en) Image processing apparatus, image forming apparatus, image processing method, image processing program, and recording medium therefor
JP2013114091A (en) Image forming apparatus
JP4111100B2 (en) Image processing apparatus and image processing program
JP2007088741A (en) Image processing apparatus and image processing method
US20100091308A1 (en) Image Processing Apparatus and Recording Medium
JP6908001B2 (en) Information processing system, information processing device, image forming device
JP6350877B2 (en) Image forming apparatus
JP6501125B2 (en) Image reading apparatus, image reading method, image forming apparatus, and image reading program
JP2011217195A (en) Image processing apparatus, method of image processing in the apparatus, and image processing program
JP4389995B2 (en) Image processing apparatus and image forming apparatus
US20190158701A1 (en) Image forming apparatus and image forming method
JP2007266678A (en) Image processing apparatus and image processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060419

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080226

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080425

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080722

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080818

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110822

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120822

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120822

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130822

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees