JP2005038127A - Design support system - Google Patents

Design support system Download PDF

Info

Publication number
JP2005038127A
JP2005038127A JP2003199274A JP2003199274A JP2005038127A JP 2005038127 A JP2005038127 A JP 2005038127A JP 2003199274 A JP2003199274 A JP 2003199274A JP 2003199274 A JP2003199274 A JP 2003199274A JP 2005038127 A JP2005038127 A JP 2005038127A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
component
information
parts
evaluation
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003199274A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Mikiya Fujita
幹也 藤田
Kiyouko Nakagawa
京香 中川
Masayoshi Nagamori
政善 永森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2003199274A priority Critical patent/JP2005038127A/en
Publication of JP2005038127A publication Critical patent/JP2005038127A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a design support system for supplying informative determination data to a designer to support an excellent design for a product. <P>SOLUTION: This design support system has a component table database 2 for storing information intrinsic to each product and for controlling the information, a component evaluation database 3 for arranging and storing the evaluation information of components constituting the products, a component constitution list preparing part 11 for preparing a component constitution list 14 of each product in every designer based on the information of the component table database 2, a direct/indirect factor component discriminating part 22 for determining the direct-factor component including the evaluation information discriminatingly from the the related component not by a direct factor out of the components formed into the products based on the component table database 2 and component-intrinsic information in the component evaluation database 3, and an information display part 23 for displaying a determination result corresponding to the component in the component constitution list 14. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、製品設計を行うにあたり製品情報を有効に活用できる設計支援システムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
近年、製品開発のプロセス全体に要する期間の短縮を図り、各工程のコストを低減させる技術が開発されてきている。例えば、特許文献1には、製品開発の各工程で作成されるデータを相互に関連づけて一体の部品表データベース上で管理し、各工程を同時並行的に進行させて、各工程での情報を前記部品表データベースに反映させる技術が開示されている。
【0003】
【特許文献1】
特開2002−73708号公報
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した従来の技術においては、市場で得られるデータと設計で使用されるデータとを具体的にどのように関連づけられるかは明確に示されていないことから、市場の情報が適切に設計レベルに反映されていない。特に車両等の多数の部品から構成される製品を設計する場合には、各部品に対する市場で得られたデータを具体的なかたちとして情報が反映され設計の支援に活用できるシステムが望まれている。
【0005】
さらに、市場での製品に対する評価情報がある場合、その要因となった部品と、評価情報発生に関連した部品とがあり、これらの情報を加味しながら、設計に活かせるような支援システムが要望されている。
【0006】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、新たに製品を設計する場合にも、評価情報発生要因となった部品と、評価情報発生に関連した部品との情報を加味しつつ、設計者に有益な判断材料を与えて、優れた製品の設計を支援することのできる設計支援システムを提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、請求項1に記載した発明は、製品固有の情報を保存するとともに前記情報を管理可能な部品表データベース(例えば、実施の形態における部品表データベース2)と、前記製品を構成する部品の評価の情報を整理して保存可能な部品評価データベース(例えば、実施の形態における部品評価データベース3)と、前記部品表データベースの情報に基づいて設計者毎に製品の部品構成リスト(例えば、実施の形態における部品構成リスト14)を作成可能な部品構成リスト作成部(例えば、実施の形態における部品構成リスト作成部11)と、前記部品表データベースと前記部品評価データベースの部品固有情報とに基づいて、製品化された部品のうち、評価情報を含んでいる直接の要因である部品を直接要因部品と判定し、直接の要因ではないが関係している部品を間接要因部品と判定する直接・間接要因部品識別判定部(例えば、実施の形態における直接・間接要因部品識別判定部22)と、前記部品構成リストの部品に対応して判定結果を表示可能な情報表示部(例えば、実施の形態における情報表示部23)とを有したことを特徴とする。前記要因としては、例えば、ある部品を付加させた事により、別の目的にて近くに配置されている部品に干渉等により影響などを与える事により起きる。
【0008】
この発明によれば、各設計者がそれぞれ選択した部品の構成リストである前記部品構成リストを前記部品構成リスト作成部により作成する。前記部品評価データベースにより保存した部品構成リストの部品の評価情報により、評価情報を含んでいる部品がある場合には、その部品が直接要因部品であるか間接要因部品であるかを、前記直接・間接要因部品識別判定部により判定することができる。すなわち、前記直接・間接要因部品識別判定部では、製品化された部品のうち、評価情報を含んでいる直接の要因である部品を直接要因部品と判定するとともに、直接の要因はないが関係している部品を間接要因部品と判定する。そして、前記情報表示部により前記部品構成リストの部品に対応して判定結果を表示することができる。これにより、各設計者がそれぞれ選択した部品の中に直接要因部品や間接要因部品が含まれている場合には、直接要因部品や間接要因部品が含まれている場合には、直接要因部品や間接要因部品を選択した設計者にそれぞれ判定結果を示すことができる。従って、各設計者は、発生した情報に対応するような部品の改良等を行うことができるため、製品全体の評価レベルの向上に寄与することができる。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態における設計支援システムを図面と共に説明する。図1は本発明の実施の形態における設計支援システムの全体構成を示す説明図である。図2は図1に示した設計支援システムのより詳細な説明図である。
【0010】
これらの図に示した設計支援システム1は、部品表データベース2と、部品評価データベース3と、部品構成リスト作成部11と、直接・間接要因部品識別判定部22と、情報表示部23とを備えている。
【0011】
部品表データベース2は設計情報入力部6に接続され、該設計情報入力部6から各製品の部品情報が入力される。この部品情報は、例えば、各製品の型式や製造年度等により分類された製品毎の部品の情報である。この部品表データベース2において、設計者(例えば、設計者I〜III)が変数1、変数2、変数3など(例えば、部品番号,部品名称、機種名など)から設計に必要な情報を検索や参照することができる。部品表データベース2は、この部品情報を、各部品毎に付与される固有の部品番号に対応させて管理され、設計段階での部品情報の共有化を図れる。
【0012】
部品評価データベース3は市場情報入力部7に接続されており、該市場情報入力部7から製品化され評価情報のある部品について入力される。入力される情報としては、変数1、変数2、変数3などがあり、(例えば、部品番号、部品名称,発生状況,発生件数など)部品の評価に関る情報を一元的に保存することができる。評価情報としては、例えば、市場部品管理部門へ集められた各部品等に関する事象報告や、報告の内容に対しての対応状況などがある。図2に示すように、部品評価データベース3には、製品化された部品のうち、評価情報を含んでいる(例えば、部品A、E、F、Gなど)についての情報が保存されている。
【0013】
部品評価データベース3では、評価情報が入力された部品を前記部品番号により管理する。これにより、部品表データベース2で管理する部品と、部品評価データベース3で管理する部品とを関連づけることができる。
【0014】
また、部品構成リスト作成部11では、前記部品表データベース2の情報に基づいて、各設計者I〜III毎が選択した製品の部品構成リスト14I〜IIIを各設計者I〜III毎に作成する。
直接・間接要因部品識別判定部22では、各部品構成リスト14I〜IIIを構成する部品が、評価情報を含んでいるかどうかを判定する。そして、前記部品が評価情報を含んでいると判定した場合には、前記部品が評価情報を含んでいる直接要因部品か、直接の要因ではないが関係している間接要因部品かどうかを判定する。この判定は、前記部品評価データベース3に蓄積された各部品の評価情報に基づいて行われる。
【0015】
そして、図2に示すように、直接・間接要因部品識別判定部22では、例えば、直接要因部品評価情報の項目に、直接要因部品であると判定した場合には「○」を、直接要因部品ではないと判定した場合には「×」を、それぞれの部品毎に入力する。一方、間接要因部品評価情報の項目に、間接要因部品であると判定した場合には「○」を、間接要因部品ではないと判定した場合には「×」を、それぞれの部品毎に入力する。そして、判定フラグには、どの部品に対する直接要因部品か、または間接要因部品かについての情報が入力される。
【0016】
例えば、部品Gは、部品Aに対しては直接要因部品であるが、部品Fに対しては間接要因部品であるので、直接要因部品評価情報、間接要因部品評価情報のそれぞれの項目に「○」が入力されている。
一方、部品Hは、市場情報入力部7から評価情報についての情報は入力されておらず、直接要因部品でも間接要因部品でもないので、直接要因部品評価情報、間接要因部品評価情報のそれぞれの項目に「×」が入力されている。
【0017】
そして、情報表示部23では、前記部品構成リスト14I〜IIIの部品に対応して判定結果を表示する。すなわち、図2に示すように、各設計者I〜IIIの端末には、それぞれ選択した構成部品に、判定フラグに入力された評価情報が付加されて、表示される。これにより、各設計者I〜IIIは、それぞれが選択した構成部品のうち、評価情報を含んでいる部品があるかを判定する。評価情報を含んでいる場合には直接要因部品か間接要因部品かを把握することができる。
【0018】
従って、各設計者I〜IIIは、直接要因部品、間接要因部品の情報に基づいて、選択した構成部品の改変等を行うことができる。例えば、設計者IIIは、選択した構成部品のうち、部品Eが直接要因部品であることを把握できるので、部品Eについて改良等を行うことができる。また、設計者Iは、選択した構成部品のうち、部品Aが間接要因部品であることを把握できるので、他の設計者II、IIIが部品Aの直接要因部品であるE、Gを選択しているか、選択している場合にはその分析状況はどうか、等の情報に基づいて、間接要因部品である部品Aを選択するかどうか判断することもできる。
このように、各設計者I〜IIIは、直接要因部品、間接要因部品の情報に基づいて、発生した情報を解消するような部品の改良等を行うことができるため、製品全体の評価の向上に寄与することができる。
【0019】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項1に記載した発明によれば、直接要因部品を選択した設計者や間接要因部品を選択した設計者にそれぞれ判定結果を示すことができるため、各設計者は、発生した評価情報を解消するような部品の改良等を行うことができ、製品全体の評価レベルの向上に寄与することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態における設計支援システムの全体構成を示す説明図である。
【図2】図1に示した設計支援システムのより詳細な説明図である。
【符号の説明】
1 設計支援システム
2 部品表データベース
3 部品評価データベース
11 部品構成リスト作成部
14 部品構成リスト
22 直接・間接要因部品識別判定部
23 情報表示部
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a design support system that can effectively use product information in product design.
[0002]
[Prior art]
In recent years, techniques have been developed to shorten the time required for the entire product development process and reduce the cost of each process. For example, in Patent Document 1, data created in each process of product development is associated with each other and managed on an integrated parts table database, and each process proceeds in parallel, and information on each process is obtained. A technique for reflecting in the parts table database is disclosed.
[0003]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Laid-Open No. 2002-73708
[Problems to be solved by the invention]
However, in the conventional technology described above, it is not clearly shown how the data obtained in the market can be associated with the data used in the design, so the market information is appropriately designed. Not reflected in the level. In particular, when designing a product composed of a large number of parts such as vehicles, there is a demand for a system that can reflect the data obtained in the market for each part in a specific form and use it for design support. .
[0005]
In addition, if there is evaluation information for products in the market, there are parts that became the cause and parts related to the generation of evaluation information, and there is a demand for a support system that can be used in design while taking these information into account. Has been.
[0006]
The present invention has been made in view of such circumstances, and even when a new product is designed, while taking into account information on the component that has caused the evaluation information and the component related to the generation of the evaluation information. An object of the present invention is to provide a design support system that can provide useful judgment materials to a designer and support the design of an excellent product.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-mentioned problems, the invention described in claim 1 includes a parts table database (for example, a parts table database 2 in an embodiment) capable of storing product-specific information and managing the information, and the product. The component evaluation database (for example, the component evaluation database 3 in the embodiment) that can organize and store the evaluation information of the components constituting the component, and the component configuration list of the product for each designer based on the information in the component table database A component configuration list creation unit (for example, the component configuration list creation unit 11 in the embodiment) capable of creating (for example, the component configuration list 14 in the embodiment), the component specific information in the parts table database and the component evaluation database Based on the above, out of the commercialized parts, the direct factor parts that contain evaluation information are directly A direct / indirect factor component identification determination unit (for example, the direct / indirect factor component identification determination unit 22 in the embodiment) that determines and determines that a component that is not a direct factor but is related is an indirect factor component; An information display unit (for example, the information display unit 23 in the embodiment) capable of displaying the determination result corresponding to the component of the configuration list is provided. The cause is caused by, for example, adding a certain part and influencing a part arranged nearby for another purpose by interference or the like.
[0008]
According to the present invention, the part configuration list creating unit creates the part configuration list that is a configuration list of parts selected by each designer. If there is a part that includes evaluation information based on the evaluation information of the part in the parts configuration list stored in the part evaluation database, whether the part is a direct factor part or an indirect factor part is determined by It can be determined by the indirect factor component identification determination unit. That is, the direct / indirect factor component identification determination unit determines that the component that is the direct factor including the evaluation information among the commercialized components is the direct factor component, and there is no direct factor. Is determined to be an indirect factor part. Then, the information display unit can display the determination result corresponding to the parts in the parts configuration list. As a result, if a direct factor part or an indirect factor part is included in the part selected by each designer, a direct factor part or an indirect factor part is included. Each determination result can be shown to the designer who selected the indirect factor component. Therefore, each designer can improve the parts corresponding to the generated information, and can contribute to the improvement of the evaluation level of the entire product.
[0009]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a design support system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram showing the overall configuration of a design support system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a more detailed explanatory diagram of the design support system shown in FIG.
[0010]
The design support system 1 shown in these drawings includes a parts table database 2, a parts evaluation database 3, a parts configuration list creation unit 11, a direct / indirect factor part identification determination unit 22, and an information display unit 23. ing.
[0011]
The parts table database 2 is connected to a design information input unit 6, and part information of each product is input from the design information input unit 6. This part information is, for example, information on parts for each product classified according to the model, production year, etc. of each product. In this parts table database 2, a designer (for example, designers I to III) retrieves information necessary for design from variables 1, 2, 3, etc. (for example, part number, part name, model name, etc.) You can refer to it. The parts table database 2 manages this part information in correspondence with a unique part number assigned to each part, and can share the part information at the design stage.
[0012]
The part evaluation database 3 is connected to the market information input unit 7 and is input from the market information input unit 7 for a part that has been commercialized and has evaluation information. Information to be input includes variable 1, variable 2, variable 3, and the like (for example, part number, part name, occurrence status, number of occurrences, etc.) information relating to part evaluation can be stored centrally. it can. The evaluation information includes, for example, an event report on each part collected in the market parts management department, a response status to the contents of the report, and the like. As shown in FIG. 2, the part evaluation database 3 stores information about evaluation information (for example, parts A, E, F, G, etc.) among the commercialized parts.
[0013]
In the parts evaluation database 3, the parts for which the evaluation information is input are managed by the part numbers. As a result, the component managed by the component table database 2 and the component managed by the component evaluation database 3 can be associated with each other.
[0014]
In addition, the part configuration list creation unit 11 creates, for each designer I to III, a part configuration list 14I to III of the product selected by each designer I to III based on the information in the parts table database 2. .
The direct / indirect factor component identification determination unit 22 determines whether or not the components constituting the component configuration lists 14I to III include evaluation information. If it is determined that the component includes evaluation information, it is determined whether the component is a direct factor component including evaluation information or an indirect factor component that is not a direct factor but related. . This determination is made based on the evaluation information of each component stored in the component evaluation database 3.
[0015]
Then, as shown in FIG. 2, the direct / indirect factor component identification determination unit 22 determines that the item of direct factor component evaluation information is “X” if it is determined to be a direct factor component, for example. If it is determined that it is not, “x” is input for each component. On the other hand, in the indirect factor component evaluation information item, enter “○” if it is determined to be an indirect factor component, and enter “×” for each component if it is determined not to be an indirect factor component. . Then, information about which component is a direct factor component or an indirect factor component is input to the determination flag.
[0016]
For example, the component G is a direct factor component for the component A, but is an indirect factor component for the component F. Therefore, each item of the direct factor component evaluation information and the indirect factor component evaluation information is set to “◯”. "Is entered.
On the other hand, since no information about evaluation information is input from the market information input unit 7 and the component H is neither a direct factor component nor an indirect factor component, each item of the direct factor component evaluation information and the indirect factor component evaluation information "X" is entered in
[0017]
And in the information display part 23, a determination result is displayed corresponding to the components of the said component structure lists 14I-III. That is, as shown in FIG. 2, the evaluation information input to the determination flag is added to the selected component parts and displayed on the terminals of the designers I to III. As a result, each of the designers I to III determines whether there is a part including the evaluation information among the constituent parts selected by each designer. When the evaluation information is included, it is possible to grasp whether the component is a direct factor component or an indirect factor component.
[0018]
Therefore, each designer I-III can modify the selected component parts based on the information of the direct factor parts and the indirect factor parts. For example, the designer III can grasp that the part E is a direct factor part among the selected components, and thus can improve the part E. Further, since the designer I can grasp that the component A is an indirect factor component among the selected components, the other designers II and III select E and G that are the direct factor components of the component A. Whether or not the component A that is an indirect factor component is selected can be determined based on information such as whether the analysis status is selected.
As described above, each designer I to III can improve the parts so as to eliminate the generated information based on the information of the direct factor parts and the indirect factor parts, so that the evaluation of the entire product is improved. Can contribute.
[0019]
【The invention's effect】
As described above, according to the invention described in claim 1, since the determination result can be shown to the designer who has selected the direct factor component and the designer who has selected the indirect factor component, It is possible to improve the parts so as to eliminate the generated evaluation information, and to contribute to the improvement of the evaluation level of the entire product.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory diagram showing an overall configuration of a design support system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a more detailed explanatory diagram of the design support system shown in FIG. 1;
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Design support system 2 Parts table database 3 Parts evaluation database 11 Parts structure list creation part 14 Parts structure list 22 Direct / indirect factor part identification determination part 23 Information display part

Claims (1)

製品固有の情報を保存するとともに前記情報を管理可能な部品表データベースと、
前記製品を構成する部品の評価の情報を整理して保存可能な部品評価データベースと、
前記部品表データベースの情報に基づいて設計者毎に製品の部品構成リストを作成可能な部品構成リスト作成部と、
前記部品表データベースと前記部品評価データベースの部品固有情報とに基づいて、製品化された部品のうち、評価情報が反映されている直接の要因である部品を直接要因部品と判定し、直接の要因ではないが関係している部品を間接要因部品と判定する直接・間接要因部品識別判定部と、
前記部品構成リストの部品に対応して判定結果を表示可能な情報表示部とを有したことを特徴とする設計支援システム。
A BOM database that stores product-specific information and manages the information;
A parts evaluation database capable of organizing and storing information on evaluation of parts constituting the product;
A component configuration list creation unit capable of creating a product component configuration list for each designer based on the information of the parts table database;
Based on the parts table database and the parts specific information of the parts evaluation database, the part that is the direct factor reflecting the evaluation information is determined as the direct factor part among the commercialized parts. A direct / indirect factor component identification determination unit that determines that the related component is not an indirect factor component,
A design support system comprising: an information display unit capable of displaying a determination result corresponding to a part in the part configuration list.
JP2003199274A 2003-07-18 2003-07-18 Design support system Pending JP2005038127A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003199274A JP2005038127A (en) 2003-07-18 2003-07-18 Design support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003199274A JP2005038127A (en) 2003-07-18 2003-07-18 Design support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005038127A true JP2005038127A (en) 2005-02-10

Family

ID=34208780

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003199274A Pending JP2005038127A (en) 2003-07-18 2003-07-18 Design support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005038127A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107464075A (en) Update the method and apparatus of BOM
CN107430635A (en) Design aiding method
JP2009181490A (en) Order reception management device, its order reception management method, and computer program
JP2006155601A5 (en)
JP2006185215A (en) Environmental load assessment apparatus and environmental load assessment program
CN110532483A (en) Simulate the adding method of table, device, computer equipment and can storage medium
JP2005038127A (en) Design support system
JP2001222613A (en) Method and device for displaying commercial area and medium
JP4324369B2 (en) Contract automatic design program
JP3846178B2 (en) Panel device design support server apparatus and system using communication network
JP2008165296A (en) Pdm system
KR101097150B1 (en) Data processing device, and data storage medium
JP2000189936A (en) Environmental assessment system
JP4258989B2 (en) Patent management system
JP4388999B2 (en) Building architecture ordering system
JP2005038129A (en) Design support system
JP4655897B2 (en) Integrated data management system
JP2012511746A (en) Report generation in intellectual property database
JP4756962B2 (en) Product configuration management program, product configuration management method, and product configuration management apparatus
JP2007087162A (en) Order acceptance management system and computer program for realizing the same
JP6719892B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JPH0855151A (en) Method and device for assisting component mounting process designing
JP2016164754A (en) Shelf allocation pattern automatic creation method, shelf allocation pattern automatic creation program and shelf allocation pattern automatic creation device
JP2003223250A (en) Program and tab structure display system
JP2004220481A (en) Design support apparatus, design support method and design support program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20061017

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070227