JP2005032274A - 遊技施設売上予測システム - Google Patents

遊技施設売上予測システム Download PDF

Info

Publication number
JP2005032274A
JP2005032274A JP2004274162A JP2004274162A JP2005032274A JP 2005032274 A JP2005032274 A JP 2005032274A JP 2004274162 A JP2004274162 A JP 2004274162A JP 2004274162 A JP2004274162 A JP 2004274162A JP 2005032274 A JP2005032274 A JP 2005032274A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
game
facility
gaming
attractiveness
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004274162A
Other languages
English (en)
Inventor
Hidetoshi Yamamoto
英俊 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fields Corp
Original Assignee
Fields Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fields Corp filed Critical Fields Corp
Priority to JP2004274162A priority Critical patent/JP2005032274A/ja
Publication of JP2005032274A publication Critical patent/JP2005032274A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Pinball Game Machines (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】遊技施設を新規に建設する場合、 又は既に有る施設について売上額を予測システムにおいて、自店舗を含む商圏に存在する遊技施設の遊技施設としての魅力により、来客数と、売上額の予測を行うシステムを得ること。
【解決手段】自店舗を含む商圏に存在する遊技施設における機種別設置遊技台台数と、遊技者数と、機種別遊技台の魅力度と、遊技施設の魅力度を他店舗との比較により数値化し総合的に評価することで、遊技施設の魅力を数値化し、商圏における遊技人口の来客率を演算し、来客数と、売上額の予測を行うようにした。
【選択図】 図１

Description

本発明は、商圏（地域）におけるパチンコホールなどの遊技施設の集客予測、売上予測システムに関する。
従来、商圏における商業施設が、適正かどうか判断する一つの手段として、動員予測、売上予測などに用いるハフモデルを用いた手法が良く知られている。遊技施設においても、ハフモデルは有効であり、店舗の規模を用いて自店舗と競合店との間の客の出向き率の理論的な計算を行うことにより、自店舗に遊技人口が競合店に対してどれくらい来やすいかを求めることができる。それにより、来客数を見積もり、売上を予測することができるものである。ハフモデルを用いるとき必要となる各遊技施設の魅力度として規模を用いることが多かった。
つまり、従来のハフモデルを使って得られる来客数は遊技施設の規模を用いて来客数を見積もるものであり、設置されている遊技台の魅力、遊技施設としての工夫、魅力等によって、来客数をも積もることはできなかった。
つまり、遊技店の大きな魅力である感覚的な部分や、射幸性要素については、定量的に評価する尺度が無く、競合店舗との魅力度の比較や、設置されている遊技台についての定量的な評価、比較をおこなうことは困難であった。従って、競合店舗に対して、具体的にどの部分について劣っているか、勝っているか客観的に評価し、数値化することが困難であった。さらに、設置されている遊技台の客観的な評価方法もなかった。さらに、遊技施設としての工夫、魅力を評価する方法がなかった。従って、遊技施設としての魅力を用いた集客予測を行い、売上予測を行うハフモデルを用いたシステムはなかった。
さらに、実際にどれくらいの人に、各機種の遊技台が支持されているかの評価を用いて来客数を見積もる方法もなかった。
従って、本発目の目的は、遊技台の魅力、遊技施設としての工夫、魅力等を評価して、来客数を正確に見積もることで、正確な売上予測を可能とすることである。
又、他の目的は、競合店舗に対して、具体的にどの部分について劣っているか、勝っているか客観的に評価することで、遊技施設としての魅力を用いた集客予測を行い、正確な売上予測を行なうことである。
さらに、他の目的は、実際にどれくらいの人に、各機種の遊技台が支持されているかの評価を用いて来客数を見積もることで、正確な売上予測を可能とすることである。
上記した発明の目的は、それぞれの発明がそれぞれ達成される目的であって、各発明が同時に全ての目的を達成するものと解釈されるべきではない。
上記課題を解決するために、第１の発明による第１の遊技施設売上額予測システムは、予め記憶装置に記憶された自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における、設置遊技台の機種毎の複数の評価項目に対して得られる評価値である第１の遊技台情報と、それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報を用いて、第１の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第１の遊技台魅力度を演算できるようにした。さらに、得られた第１の遊技台魅力度を用いて、第１の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第１の遊技施設魅力度を演算できるようにし、第１の遊技施設魅力度を用いて第１の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の自店舗への第１の集客率を演算できるようにした。次に、地域遊技人口分布情報と求められ第１の集客率により、第１の集客数予測手段により、自店舗への集客数を演算できるようにし、集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算し、予測売上額を出力手段により、出力できるようにしたことを特徴とする。
さらに、第２の発明において、第１の遊技施設売上額予測システムは、遊技台の魅力を数値として評価するために、第１の遊技台魅力度を、第１の遊技台魅力度演算手段において第１の遊技台情報を用いて、
機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度をＥ1k（１≦ｋ≦ｎk ) 、
遊技台の評価項目ｄの機種ｋの評価値をａkd（１≦ｄ≦ｎd ) 、
評価項目ｄの遊技台の評価に占める重みをαd （１≦ｄ≦ｎd ) とすると、
Ｅ1k＝Σd (ａkd×αd )／Σd αd …（１２）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第３の発明において、第１の遊技施設売上額予測システムは、遊技施設の魅力度を数値として評価するために、遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の第１の遊技施設魅力度Ｇ1j( 1 ≦ｊ≦ｎj ) を、大きければ大きいほど遊技施設に魅力があると判断される評価値であり、第１の遊技台魅力度と、遊技施設情報を用いて第１の遊技施設魅力度演算手段において求めることをできるようにし、
機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度をＥ1k（１≦ｋ≦ｎk ) 、
遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy （ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｙ≦ｎy ) 、
評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy(１≦ｙ≦ｎy）、
第１の遊技台魅力度の評価に占める重みをβｎy+1 、
遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数をＤjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) とすると、
Ｇ1j＝(((Σk Ｅ1k×Ｄjk)×βｎy+1)＋Σy(ｂjy×βy))／(Σy βy ＋βｎy+1)
…（１３）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第４の発明における第１の遊技施設売上額予測システムは、第１の遊技施設の魅力度を用いて第１の集客率を求めるために、商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）において、
Ｗ＝Σw Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）；…（１４）
とすると、
居住地Ｗw における遊技施設J( 1≦J ≦ｎj ) による第１の集客率Ｒ1wJ は、第１の集客率演算手段において、
Ｒ1wJ ＝（Ｇ1J／ＴwJfj）／（Σj (Ｇ1j／Ｔwj fj ））；( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) ，…（１５）
Σj Ｒ1wj ＝１；( 1 ≦ｊ≦ｎj ) ，
Ｇ1j ： 遊技施設ｊの第１の遊技施設魅力度
Ｔwj ： 居住地Ｗw から、遊技施設ｊへの時間距離
fj ： 距離に対する抵抗係数
により求られるようにしたことを特徴とする。
さらに、第５の発明における第１の遊技施設売上額予測システムは、第１の遊技施設の魅力度を用いて求めた集客率を用いて集客数を求めるために、地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊの商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）に居住する遊技人口をＰHw（１≦ｗ≦ｎw ）とし、
商圏に存在する遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) による第１の集客率をＲ1wj ( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) としたとき、
遊技施設ｊの集客数ＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) を、
第１の集客数予測手段により、
ＰHj＝ Σw （Ｒ1wj ×ＰHw） …（１６）
により求められるようにしたことを特徴とする
さらに、第６の発明における第２の遊技施設売上額予測システムは、予め記憶装置に記憶された自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における設置遊技台の機種毎の遊技者数である第２の遊技台情報と、それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報を用いて、第２の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第２の遊技台魅力度を演算できるようにした。さらに、得られた第２の遊技台魅力度を用いて、第２の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第２の遊技施設魅力度を演算できるようにし、第２の遊技施設魅力度を用いて第２の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の第２の集客率を演算できるようにした。次に、地域遊技人口分布情報と求められた第２の集客率により、第２の集客数予測手段により、集客数を演算できるようにし、集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算し、予測売上額を出力手段により、出力することができるようにしたことを特徴とする。
さらに、第７の発明における第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、人口構成種別により異なる、遊技台の好みを把握できるようにするため、地域遊技人口分布情報と、第２の遊技台情報は、人口構成種別情報からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第８の発明における第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、年齢帯により異なる遊技台の好みを把握することができるようにするために人口構成種別は、年齢帯別であるようにしたことを特徴とする。
さらに、第９の発明における第２の遊技施設売上額予測システムおいて、男女別により異なる遊技台の好みを把握することができるようにするため、人口構成種別は男女別であるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１０の発明における第２の遊技施設売上額予測システムによれば、遊技台の魅力度を遊技者の遊技台の好みから求められるようにするため、第２の遊技台魅力度は、第２の遊技台魅力度演算手段において遊技者の遊技台の選択を反映した第２の遊技台情報を用いて求められ、機種ｋ（１≦ｋ≦ｎk ) の第２の遊技台の魅力度をＥ2k（１≦ｋ≦ｎk ) 、人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）に対する機種ｋの第２の魅力度をＥ2ki （１≦ｋ≦ｎk ，１≦ｉ≦ｎi ) としたとき、Ｅ2ｋ＝｛Ｅ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）であり、Ｐijk（１≦ｉ≦ｎi ，１≦ｊ≦ｎj ，１≦ｋ≦ｎk ）を第２の遊技台情報である商圏内のの機種ｋの遊技台における人口構成種別ｉの遊技者数、
Ｄjk（１≦ｊ≦ｎj 、１≦ｋ≦ｎk ）を商圏に存在するにおける店舗情報である機種ｋの遊技台の設置台数としたとき、第２の魅力度をＥ2ki は、
Ｅ2ki ＝（Σj Ｐijk)／(Σj Ｄjk) …（１７）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１１における発明の第２の遊技施設売上額予測システムは、遊技者の遊技台の選択の好みと、遊技施設としての魅力を遊技施設の魅力度に反映するために、遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の第２の遊技施設魅力度Ｇ2j( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）に対する第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji ( １≦ｊ≦ｎj ，１≦ｉ≦ｎi ）ににより構成され、
Ｇ2 ｋ＝｛Ｇ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）であり
大きければ大きいほど遊技施設に魅力があると判断される評価値であり、第２の遊技台魅力度と、遊技施設情報を用いて第２の遊技施設魅力度演算手段において求められ、
機種ｋの遊技台の第２の遊技台魅力度Ｅ2kは、人口構成種別ｉに対しての第２の遊技台魅力度Ｅ2ki により構成され、Ｅ2k＝｛Ｅ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）、
遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy （１≦ｙ≦ｎy ) 、
評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy(１≦ｙ≦ｎy ）、
第２の遊技台魅力度の評価に占める重みをβｎy+2 、
遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数をＤjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) とすると、
Ｇ2ji ＝(((Σk Ｅ2ki ×Ｄjk)×βｎy+2) ＋Σy(ｂjy ×βy)) ／( Σy βy ＋βｎy+2） …（１８）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１２の発明における第２の遊技施設売上額予測システムは、第２の遊技施設魅力度を用いて第２の集客率を求めるために、商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）において、
Ｗ＝Σw Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）；…（１９）
居住地Ｗw における遊技施設J による人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）への第２の集客率Ｒ2wJi( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) を、
第２の集客率演算手段において、
Ｒ2wJi＝（Ｇ2Ji ／ＴwJfj）／（Σj(Ｇ2ji ／Ｔwjfj ))，…（２０）
ΣjiＲ2wji ＝１，
Ｇ2ji ：遊技施設ｊの規模及び人口構成種別ｉに対する第２の遊技施設魅力度、
Ｔwj ： 居住地Ｗw から、遊技施設ｊへの時間距離、
fj ： 距離に対する抵抗係数、
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１３の発明における第２の遊技施設売上額予測システムは、第２の集客率を用いて集客数を求めるために、地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）に居住する遊技人口の人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）遊技人口をＰHwi ( １≦ｗ≦ｎw ，１≦ｉ≦ｎi ) 、
商圏に存在する遊技施設ｊによる人口構成種別ｉに対する第２の集客率をＲwji ( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ，１≦ｉ≦ｎi ) としたとき、
遊技施設ｊの集客数ＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) を、
第２の集客数予測手段により、
ＰHj＝Σi(Σw(Ｒ2wji ×ＰHwi)) …（２１）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１４の発明における売上予測手段は、
上述した方法により得られた集客数を用いて、売上を予測するために、遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の集客数をＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) 、
平均来店回数を Ｎ、
台当り平均売上額をDT としたとき、
売上額Ｕを、
Ｕ＝ＰHj×Ｎ×DT 、 …（２２）
により求められるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１５の発明における、地域遊技人口分布情報は、時間帯により異なる地域遊技人口分布を把握するために、さらに時間帯別地域遊技人口分布情報からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１６の発明における、地域遊技人口分布情報は、曜日により異なる地域遊技人口分布を把握するために、さらに曜日別地域遊技人口分布情報からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１７の発明における、地域遊技人口分布情報は、休日と、休日外で異なる地域遊技人口分布を把握するために、さらに休日又は、休日外地域遊技人口分布情報からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１８の発明における、遊技者数は、時間帯別に異なる遊技者数を把握するために時間帯別遊技者数からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第１９の発明における、遊技者数は、曜日別に異なる遊技者数を把握するために、曜日別遊技者数からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第２０の発明における、遊技者数は、休日と、休日外で異なる遊技者数を把握するために、さらに休日又は、休日外別遊技者数からなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第２１の発明における、地域遊技人口分布情報は、上述した第１の遊技施設売上額予測システム及び、第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、地図情報システムの情報を用いることができるようにするため地図情報システムより得られるようにしたことを特徴とする。
さらに、第２２の発明における、第１の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第１の遊技施設売上額予測装置は、地域遊技人口情報と、第１の遊技台情報と、遊技施設情報とを入力する第１の情報入力手段と、入力された情報を記憶する情報記憶手段と、第１の遊技台魅力度演算手段と、第１の遊技施設魅力度演算手段と、第１の集客率演算手段と、第１の集客数予測手段と、売上額予測手段とを有する第１の演算手段と、入力された情報と、予測売上額とを出力する出力手段とからなるようにしたことを特徴とする。
さらに、第２３の発明における、第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第２の遊技施設売上額予測装置は、地域遊技人口情報と、第２の遊技台情報と、遊技施設情報とを入力する第２の情報入力手段と、入力された情報を記憶する情報記憶手段と、第２の遊技台魅力度演算手段と、第２の遊技施設魅力度演算手段と、第２の集客率演算手段と、第２の集客数予測手段と、売上額予測手段とを有する第２の演算手段と、入力された情報と、予測売上額とを出力する出力手段とからなるようにしたことを特徴とする。
上記構成により本発明の第１の遊技施設売上額予測システムによれば、自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における、設置遊技台の機種毎の複数の評価項目に対して得られる評価値である第１の遊技台情報を予め記憶装置に記憶するようにしたので、遊技台に対し、機種ごとに評価し、その評価値を記憶装置に記憶できるようになる。さらに、それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報においても、予め記憶装置に記憶させるようにしたので、遊技施設に対しての評価値を利用できるようになる。次に、記憶装置に記憶された遊技台の評価値である第１の遊技台情報を用いて第１の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第１の遊技台魅力度を演算できるようにした。これにより、遊技台の評価値を魅力度として用いることができるようになる。さらに、第１の遊技台魅力度と、遊技施設を用いて、第１の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第１の遊技施設魅力度を演算できるようにした。これにより、設置された遊技台の評価値、遊技施設の魅力を用いて、遊技施設の魅力度を求めることができるようになる。
さらに、第１の遊技施設魅力度を用いて第１の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の自店舗への第１の集客率を演算できるようにしたので、自店舗及び、商圏内に存在する競合する他店舗の第１の遊技施設魅力度を用いて集客率を求めることができるようになる。さらに、地域遊技人口分布情報と第１の集客率により、第１の集客数予測手段により、自店舗への集客数を演算できるようになる。さらに、求められた集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算することができるようになり、予測売上額を出力手段により、出力できるようにした。従って、遊技施設に設置された遊技台の評価値と、遊技施設の評価値を用いて、集客予測を行い、売上の予測を行うことができるようになるので、正確な集客の予測、売上の予測を行うことができるようになる。
さらに、第２の発明によれば、上記第１の遊技施設売上額予測システムにおいて、機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度Ｅ1k（１≦ｋ≦ｎk ) は、第１の遊技台魅力度演算手段において第１の遊技台情報を用いて求められ、遊技台の評価項目ｄの機種ｋの評価値をａkd（１≦ｄ≦ｎd ) 、評価項目ｄの遊技台の評価に占める重みをαd （１≦ｄ≦ｎd ) とすると、式（１）により求めることができるようになるので、記憶手段に記憶された機種毎の遊技台の評価値である第１の遊技台情報を用いて、それぞれの評価項目の評価全体に占める重みをつけて、遊技台の第１の遊技台魅力度を求めることができるようになる。
さらに、第３の発明によれば、上記第１の遊技施設売上額予測システムにおいて、遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の第１の遊技施設魅力度Ｇ1j( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、大きければ大きいほど遊技施設に魅力があると判断される評価値であり、第１の遊技台魅力度Ｅ1kと、遊技施設情報である遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy 、評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy 、第１の遊技台魅力度の評価に占める重みをβｎy+1、遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数Ｄjkを用いて第１の遊技施設魅力度演算手段において式（２）により求めることができるようになる。これにより、遊技施設における設置遊技台の第１の遊技台魅力度へ設置遊技台数を反映し、遊技施設としての評価値をあわせた遊技施設の第１の遊技施設魅力度を求めることができるようになる。
さらに、第４の発明によれば、上記第１の遊技施設売上額予測システムにおいて、商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）において、商圏Ｗは、式（３）により表すことができるので、居住地Ｗw における遊技施設J( 1≦J ≦ｎj ) による第１の集客率Ｒ1wJ は、遊技施設ｊの第１の遊技施設魅力度Ｇ1j、居住地Ｗw から、遊技施設j への時間距離Ｔwj、距離に対する抵抗係数fjを用いて、第１の集客率演算手段において、式（４）により求めることができるようになる。これにより、居住地Ｗw における遊技施設Ｊの第１の集客率を、第１の遊技施設魅力度を用いて求めることができるようになる。遊技施設の魅力により、遊技人口のうち集客できる比率を求めることができるようになる。ハフモデルを用いて商業施設の集客率を求める場合、商圏内に存在する全ての商業施設の規模、商業施設までの時間距離、距離に対する抵抗係数を用いて求める。このとき距離抵抗係数は、例えば、ショッピングセンターにおいては、日用品を買う場合は、2.0 、買回り品においては、1.5 程度が用いられる。遊技施設の場合は、立地条件により異なり、道路事情が良い場合は、距離抵抗係数は小さく、道路事情が悪い場合は、大きくなる。さらに、駐車場の完備率も大きく影響する。実際の数値は、このような条件を勘案し、個別に経験に基づいて設定される。
なお、Σj Ｒ1wj ＝１の、式の意味は、或る地域Ｗｗからの遊技人口は、いずれかの遊技施設ｊへ出向くという意味である。つまり、ハフモデルを用いる場合、地域Ｗｗに居住する遊技人口は、全て、商圏内に存在するいずれかの遊技施設ｊへ出向くことを前提としている。
さらに、第５の発明によれば、上記第１の遊技施設売上額予測システムにおいて、地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）に居住する遊技人口ＰHwと、先に求めた商圏に存在する遊技施設ｊによる第１の集客率Ｒ1wj を用いて遊技施設ｊの集客数ＰHjを式（５）により求めることができるようになる。これにより、遊技施設の魅力を用いて求めた第１の集客率を求めることができるようになる。
さらに、第６の発明によれば、第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における設置遊技台の機種毎の遊技者数である第２の遊技台情報を予め記憶装置に記憶するようにしたので、機種毎の設置遊技台における遊技者数を記憶できるようになる。さらに、それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報においても、予め記憶装置に記憶させるようにしたので、遊技施設に対しての評価値を利用できるようになる。次に、記憶装置に記憶された実際の遊技者数である第２の遊技台情報をもちいて第２の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第２の遊技台魅力度を演算できるようにした。さらに、第２の遊技台魅力度を用いて、第２の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第２の遊技施設魅力度を演算できるようにした。さらに、得られた第２の遊技施設魅力度を用いて第２の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の自店舗への第２の集客率を演算し、地域遊技人口分布情報と第２の集客率により、第２の集客数予測手段により、自店舗への集客数を演算できるようにした。さらに、集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算し、予測売上額を出力手段により、出力できるようにした。これにより、実際の機種毎の設置遊技台における遊技者数による遊技台の第２の遊技台魅力度を得ることができるようになり、実際の情報を反映した集客数予測、売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第７の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、地域遊技人口分布情報と、第２の遊技台情報は、人口構成種別情報からなるので、人口構成の種類別において、第２の遊技台魅力度を求めることができるようになり、人口構成種別において集客数、売上の予測を行うことができるようになる。一般的に、人口構成種別において、好まれる遊技台が異なることが知られているので、より正確な集客予測、売上予測を行うことがきるようになる。
さらに、第８の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、人口構成種別は、年齢帯別であるので年齢帯別の第２の遊技台魅力度を求めることができるようになる求められ、年齢帯別の第２の遊技台魅力度を用いて、第２の遊技施設魅力度、第２の集客率、を求めることができるようになるので、遊技人口の分布情報においても、年齢帯別情報であるので、年齢帯別の集客数を求めることができるようになる。そのため、より、正確な売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第９の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、人口構成種別は、さらに男女別であるので、第２の遊技台情報から、男女別の第２の遊技台魅力度を求めることができるようになる。さらに、求められた第２の遊技台魅力度を用いて、第２の遊技施設魅力度を求め、第２の集客率を求め、男女別の地域遊技人口分布情報を用いて集客数を予測することができるようになるので、より、正確な集客予測ができるようになる。それにより、売上予測も正確にできるようになる。さらに、第８の発明と合わせて用いることにより、男女別、年齢帯別の第２の遊技台魅力度を求めることができるようになり、集客予測についても、男女別、年齢帯別の集客予測を行うことができるようになる。その結果、より正確な集客予測を行うことができるようになるので、売上予測についても、正確にできるようになる。
さらに、第１０の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、第２の遊技台魅力度Ｅ2kは、人口構成種別ｉに対する機種ｋの第２の魅力度をＥ2ki として求められる。Ｅ2ki は、第２の遊技台情報である商圏内の遊技施設ｊの機種ｋの遊技台における人口構成種別ｉの遊技者数Ｐijk、商圏に存在するにおける遊技施設情報である機種ｋの遊技台の設置台数Ｄjk、を用いて式（６）により求められる。これは、設置遊技台数に対する、実際の遊技者数割合であるので、第２の遊技台魅力度が、遊技台の実際に使われている比率で求めることができるようになる。さらに、第２の遊技台魅力度は、人口構成種別により求めることができるので、実際の台の選ばれ方により、人口構成種別毎の集客予測、売上予測ができるようになる。
さらに、第１１の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、第２の遊技施設魅力度Ｇ2jは、人口構成種別ｉに対する第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji により構成され、第２の遊技台魅力度Ｅ2ki 、遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値ｂjy 、第２の遊技台魅力度の評価に占める重みβｎy+2 、評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みβy 、遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数Ｄjkを用いて、式（７）により求められるので、第２の遊技台魅力度、遊技施設情報を用いて第２の遊技施設魅力度を求めることができるようになる。これにより、遊技台の実際の遊技者数である第２の遊技台情報を用いて第２の遊技施設魅力度を求めることができるようになる。
さらに、第１２の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、商圏Ｗを構成する居住地Ｗw は、式（８）により表現され、居住地Ｗw における遊技施設J による人口構成種別ｉへの第２の集客率Ｒ2wJiは、第２の集客率演算手段において、人口構成種別ｉに対する第２の遊技施設魅力度、居住地Ｗw から、遊技施設ｊへの時間距離、距離に対する抵抗係数とにより式（９）により求められる。これにより、第２の遊技施設魅力度を用いた第２の集客率を求めることができるようになる。
さらに、第１３の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて、地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊの商圏Ｗを構成する居住地Ｗw に居住する遊技人口の人口構成種別ｉの遊技人口ＰHwi と、商圏に存在する遊技施設ｊによる人口構成種別ｉに対する第２の集客率Ｒwji とを用いて、遊技施設ｊの集客数ＰHjを、第２の集客数予測手段により、式（１０）により求めることができるようになる。これにより、第２の遊技台魅力度を用いて集客数を求めることができるようになる。
さらに、第１４の発明によれば、上記の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる売上予測手段は、集客数ＰHjと、平均来店回数Ｎと、台当り平均売上額DTを用いて、式（１１）により売上額を予測することができるようになる。従って、上述した第１の遊技台魅力度、第２の遊技台魅力度を用いて求められた集客数を用いて売上額を予測することができるようになる。
さらに、第１５の発明によれば、上記の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる地域遊技人口分布情報は、さらに時間帯別地域遊技人口分布情報からなる。従って、集客予測、売上予測を時間帯別に行うことができるようになる。これにより、より正確な売上予測が期待できる。また、売上の良い時間帯、悪い時間帯を把握することができるようになる。
さらに、第１６の発明によれば、上記の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる地域遊技人口分布情報は、さらに曜日別地域遊技人口分布情報からなる。従って、集客予測、売上予測を曜日別に行うことができるようになる。これにより、より正確な売上予測が期待できる。また、売上額の多い曜日、少ない曜日を把握することができるようになる。さらに、第１５の発明とあわせて用いることにより、時間と、曜日において、売上額の多い、少ないを把握することができるようになる。
さらに、第１７の発明によれば、上記の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる地域遊技人口分布情報は、さらに休日又は、休日外地域遊技人口分布情報からなることを特徴とする。従って、集客予測、売上予測を休日又は、休日外に分けて行うことができるようになる。これにより、より正確な売上予測が期待できる。また、売上額の多い休日又は、休日外を把握することができるようになる。さらに、第１５、第１６の発明とあわせて用いることにより、時間と、曜日、休日、休日外において、売上額の多い、少ないを把握することができるようになる。
さらに、第１８の発明によれば、上記の第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる遊技者数は、さらに時間帯別遊技者数からなるので、時間帯別に第２の遊技施設魅力度を求めることができるようになり、第１５の発明と合わせて用いることにより、時間帯別の集客予測、売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第１９の発明によれば、上記の第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる遊技者数は、さらに曜日別遊技者数からなる。従って、曜日別に第２の遊技施設魅力度を求めることができるようになり、第１６の発明と合わせて用いることにより、曜日別の集客予測、売上予測を行うことができるようになる。さらに、第１８、第１５の発明と合わせて用いることにより、曜日別、時間帯別に集客予測、売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第２０の発明によれば、上記の第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる遊技者数は、さらに休日又は、休日外別遊技者数からなる。従って、休日又は、休日外別に第２の遊技施設魅力度を求めることができるようになり、第１６の発明と合わせて用いることにより、休日又は、休日外別の集客予測、売上予測を行うことができるようになる。さらに、第１８、第１５の発明と合わせて用いることにより、休日又は、休日外別、時間帯別に集客予測、売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第１５、第１６、第１７、第１８、第１９、第２０の発明を合わせて用いることにより、曜日別、休日又は、休日外別、時間帯別に集客予測、売上予測を行うことができるようになる。
さらに、第２１の発明によれば、上記の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる地域遊技人口分布情報は、地図情報システムより得られるので、地域遊技人口分布情報を得ることが容易になる。さらに、正確な情報を得ることができるようになる。
さらに、第２２の発明によれば、上記第１の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第１の遊技施設売上額予測装置は、地域遊技人口分布情報と、第１の遊技台情報と、遊技施設情報とを入力する情報入力手段と、入力された情報を記憶する情報記憶手段と、第１の遊技台魅力度演算手段と、第１の遊技施設魅力度演算手段と、第１の集客率演算手段と、第１の集客数予測手段と、売上額予測手段とを有する演算手段と、入力された情報と、予測売上額とを出力する出力手段とからなるので、第１の遊技施設売上額予測装置において、必要な情報を入力できるようになり、さらに、第１の遊技台魅力度、第１の遊技施設魅力度、第１の集客率、第１の集客数、予測売上額を求めることができるようになる。さらに、出力手段により、入力された情報を出力確認すると共に、求められた予測売上額を出力できるようになる。
さらに、第２３の発明によれば、上記第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第２の遊技施設売上額予測装置は、地域遊技人口情報と、第２の遊技台情報と、遊技施設情報とを入力する情報入力手段と、入力された情報を記憶する情報記憶手段と、第２の遊技台魅力度演算手段と、第２の遊技施設魅力度演算手段と、第２の集客率演算手段と、第２の集客数予測手段と、売上額予測手段とを有する演算手段と、入力された情報と、予測売上額とを出力する出力手段とからなるので、第２の遊技施設売上額予測装置において、必要な情報を入力できるようになり、さらに、第２の遊技台魅力度、第２の遊技施設魅力度、第２の集客率、第２の集客数、予測売上額を求めることができるようになる。さらに、出力手段により、入力された情報を出力確認すると共に、求められた予測売上額を出力できるようになる。
上記の発明の作用、効果は、それぞれの発明によりそれぞれ達成される作用、効果であって、各発明が同時に全ての作用、効果を達成するものと解釈されるべきではない。
図１は本発明の１実施例である第１の遊技施設売上額予測システムを実現する遊技施設売上額予測装置の構成を示すブロック図である。制御装置１０は、第１の遊技台魅力度演算手段２１と、第１の遊技施設魅力度演算手段２２と、第１の集客率演算手段２３と、第１の集客数予測手段２４と、売上額予測手段２５とを有する演算手段であるＣＰＵ２０と、人口構成種別毎の地域遊技人口分布情報記憶手段３１と、第１の遊技台情報記憶手段３２と、遊技施設情報記憶手段３３を記憶する記憶手段３０により構成される。操作入力装置５０である情報入力手段５１は、キーボード５２、マウス５３、スキャナ５４、タッチパネル５５、モデム５６からなり、情報入力手段５１を介して人口構成種別毎の人口の地域分布情報、第１の遊技台情報、遊技施設情報が記憶手段３０へ入力記憶される。
図４は、別の発明の実施例である第２の遊技施設売上額予測システムを実現する遊技施設売上額予測装置の構成を示すブロック図である。第１の遊技施設売上額予測システムと異なる点についてのみ述べる。制御装置１０は、第２の遊技台魅力度演算手段２６、第２の遊技施設魅力度演算手段２７と、第２の集客率演算手段２８と、第２の集客数予測手段２９と、売上額予測手段２５とを有する演算手段であるＣＰＵ２０と、人口構成種別毎の地域遊技人口分布情報記憶手段３１と、第２の遊技台情報記憶手段３４と、遊技施設情報記憶手段３３を記憶する記憶手段３０により構成される。第２の遊技台魅力度演算手段２６では、第２の遊技台情報を用いて第２の遊技台魅力度を演算し、第２の遊技台魅力度と、遊技施設情報を用いて第２の遊技施設魅力度演算手段２７において、第２の遊技施設魅力度を演算する。さらに、第２の集客率演算手段２８において、第２の集客率を求め、第２の集客数予測手段２９において、遊技人口地域分布情報記憶手段３１に記憶された遊技人口を用いて、集客数を予測する。
まず、本システムで用いられる、情報について説明する。人口構成種別毎の地域遊技人口分布情報は、行政区分における遊技人口分布でも良いし、例えば、予め決めた縦横５０メートル毎の地域における、遊技人口分布などを用いる。地域遊技人口分布情報は、地図情報システム（ＧＩＳ）の情報を用いても良い。
第１の遊技台情報は、遊技台の機種毎の情報であり、例えば、図２に示すような表に示す内容で構成される。基本的な、機種名、機種番号、メーカー名、シリーズ名、機種区分等の情報のほか、大当たり確率、確変中確率、時短中確率、賞球数等の、数値として得られる評価値、遊技台としての魅力である当たりそう、勝てそう、遊べそうといった感覚的な側面も具体的に、評価基準を示すことにより数値として評価し、遊技台の魅力度を求めるようにしたものである。例えば、評価基準として、スタート感は、スタートしっぱなし（最高水準５ポイント）、すぐにスタートする（良好水準４ポイント）、ほどほどにスタートする（合格水準３ポイント）、めったにスタートしない（劣等水準２ポイント）、スタートがほぼ皆無である（最低水準１ポイント）、と５段階に具体的な評価基準を作り、実際に遊技台で、プレイしてみて、評価をおこない、それぞれの段階にポイントを与え数値化する。全ての項目について、具体的な評価基準を定め、他機種との比較を行い数値化することで、第１の遊技台魅力度を第１の遊技台魅力度演算手段２１において式（１）により求める。また、上記例では、１ポイント毎の差であるが、評価項目によっては、与えるポイントを変えてもよい。
遊技施設情報は、新規に遊技施設を開業する地点、又は、売上予測、集客予測を行う遊技施設を中心とした集客範囲に在る遊技施設についての情報を収集したものである。例えば、図３に遊技施設情報の一例を示す。遊技施設情報は、店舗名、所在地、電話番号、資本金、設置遊技台台数、等の基礎情報。周辺人口、立地タイプ（郊外型、駅前型）、主たる交通手段の割合と、設置遊技台に対する駐車場完備率、駐輪場完備率等からなる立地要素。交換率、タイムサービスの有無、頻度、イベントの頻度、イベントの面白さ、ポイント制度の充実度、機械入替えの頻度、店内演出の効果、釘調整の効果などからなる射幸性要素。企業力ポイント（ブランドイメージの良し悪し、経営安定度）、建物ポイント（豪華さ、新しさ、デザインの優劣、）、設置遊技台ポイント（人気機種の設置割合、機種の設置バランス）、営業活動ポイント（サービス、照明、環境、景品内容、）などからなる定性分析要素。それぞれの項目について、具体的な評価基準を定め、地域に存在する全ての店舗について、同一の基準で調査し、評価した情報と、各店舗における、設置遊技台の機種及び、設置台数と、それぞれの店舗での、曜日別、時間帯別に機種毎の客付き状況を調査した情報から店舗情報は構成されている。これらの遊技施設情報の評価の方法は、ＳＷＯＴ分析を応用したものであり、ＳＷＯＴ分析は、「自店舗] に対する分析と、「自店舗を取り巻く環境」についての分析をするための考え方と、手法である。それぞれの要因について具体的な評価基準を定め数値化し、最終的に自店舗と、他店舗の魅力度を数値化するものである。
強み（Strength) 、弱み（Weakeness)、機会（Opportunity)、脅威（Treat)について、分析を行う。具体的には、上述したとおりであり、基本的には、「自店舗」と、「環境」の２つに分けて考える。「自店舗」とは、自店舗の競合相手と比較した相対的な強みと、弱みであり、「環境」とは、例えば、自店舗を取り巻く環境に関するビジネス上の機会と、脅威のことである。さらに、強み、弱みとしては、他店舗と比べて、強いか、弱いか評価することであり、例えば、製品の品質、生産コストの低さ、流通の広さ、顧客へのサービス等である。脅威としては、自店舗のビジネス継続をを脅かす外的要因をあげて、評価する。例えば、競争相手の反撃、新規競争相手の参入、価格競争の発生、消費者の好みの変化の大きさ等である。機会としては、自店舗にとって、ビジネスチャンスとなる要因を具体的に挙げて、評価する。例えば、市場の規模、市場の成長率、技術変化等である。これらの要因についても、評価項目ごとに評価ポイントを定め数値化する。
具体的には、駐車場の完備率など数値として求められるものは、充分完備してて、駐車し易い場合については、最高水準を、完備しているが、改善の余地ありには、良好水準を、一応駐車できるできるには、合格水準を、停められない場合があるには、劣等水準を、停める気になれないには、最低水準などを割り当てても良い。さらに、射幸性要素など、数値として捕らえられない項目についても、具体的な評価基準を設けることにより数値化する。例えば、交換率で言えば、極めて高い（最高水準５ポイント）、やや高い（良好水準４ポイント）、普通（合格水準３ポイント）、やや低い（劣悪水準２ポイント）、極めて低い（最低水準１ポイント）となるが、これらは、他店舗との比較により決まるため、実際の数値は、調査する地域、時期により異なる。他の項目についても、例えば、５段階での具体的な評価基準を定めることにより、他店舗と比較し、数値化する。これらの遊技施設情報を用いて第１の遊技施設魅力度演算手段２２により、第１の遊技施設魅力度を式（２）により求める。
第２の遊技台情報は、例えば、図５の表に示すように、店舗毎の情報として日時、天候、調査日の特殊性を基礎データとし、設置されている機種毎に、人口構成種別毎の人数を調査し、得られる商圏内の遊技施設における設置遊技台の機種別の遊技者数である。実際の遊技している人数を調査することにより、第２の遊技台情報とする。この結果、設置されている遊技台のうち、どの遊技台が好まれて選択され易いか明らかになる。選択される度合いを第２の遊技台魅力度として式（６）により求める。調査するときは、人口構成種別に基づいて調査することにより、第２の遊技台魅力度も、人口構成種別についての魅力度となる。
次に、図６、図７、図８、図９、図１０、図１１に示すフローチャートに従い本第１の遊技施設売上額予測システムの処理手順について詳細に説明する。
まず、図６の処理の概略のフローチャートに従い説明する。ステップ１００において、商圏とする地域の遊技人口の分布情報を情報入力手段５１を介して遊技人口地域分布情報記憶手段３１へ入力する。予め商圏内の遊技施設に設置されている全ての遊技台について機種毎に図２に示す第１の遊技台情報を調査し、収集しておき、ステップ１０２において制御装置１０へ入力し記憶手段３０の第１の遊技台情報記憶手段３２へ記憶させる。さらに、図３に示す遊技施設情報についても、商圏内に存在する全ての遊技施設について予め調査してある情報を入力し遊技施設情報記憶手段３３へ記憶させる。
ステップ１０４において、第１の遊技台魅力度を求める。ステップ１０６において、商圏内に存在する全ての遊技施設について第１の遊技施設魅力度を求める。さらに、第１の遊技施設魅力度を用いて、ステップ１０８において第１の集客率を商圏を構成する地域毎に求める。ステップ１１０において第１の集客率を用いて集客数を求める。さらに、ステップ１１２において、集客数から売上額を予測する。ステップ１１４において出力手段６０により売上額を出力する。
上述した概略の説明のうちステップ１０４から、ステップ１１２については、他のフローチャートに従い詳細に説明する。
まず、図７のフローチャートに従い、第１の遊技台魅力度演算手段２１において、第１の遊技台魅力度を求める手順について説明する。ステップ２００において、全ての遊技台について第１の遊技台魅力度を求めるため、遊技台番号を初期化する。ステップ２０２において、第１の遊技台情報記憶手段３２より、機種ｋ（１≦ｋ≦ｎk ) の遊技台の遊技台情報から評価項目ｄ（１≦ｄ≦ｎd ) の評価値ａkd（１≦ｋ≦ｎk ，１≦ｄ≦ｎd ) を得る。つまり、図２に示す大当たり確率、スタート感、当たり感などの、評価項目に対して評価されている評価値を評価値ａkdとして得る。
次に、ステップ２０４において、評価項目ｄの遊技台の評価に占める重みをαd （１≦ｄ≦ｎd ) とし、設定する。この評価に占める重みは、経験により設定される。例えば、大当たり確率は、遊技者にはその台を選択する評価項目としては、大きな重みを持っており、絵柄などは、選択する際に占める重みは比較的少ない。このように、評価に占める重みをつけて、機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度をＥ1k（１≦ｋ≦ｎk ) 式（２３）により求める（ステップ２０６）。
Ｅ1k＝Σd (ａkd×αd )／Σd αd …（２３）
ステップ２０８において、次の機種番号をセットする。ステップ２１０において、全ての機種について第１の遊技台魅力度を求めたか調べ、全ての機種について求めるまで、ステップ２０２からステップ２１０を繰り返す。
次に、図８のフローチャートに従い、第１の遊技施設魅力度演算手段２２において、第１の遊技施設魅力度を求める詳細な手順について述べる。ステップ３００において、全ての遊技施設の店舗について第１の遊技施設魅力度を求めるため、店舗番号を初期化する。ステップ３０２において、先に求めた第１の遊技台魅力度を全ての機種について得る。ステップ３０４により、遊技施設情報記憶手段３３より、該当する遊技施設ｊの遊技施設情報を得る。つまり、図３に示す遊技施設情報から、遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数Ｄjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) 、遊技施設としての評価項目ｙの評価値ｂjy （ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｙ≦ｎy ) をそれぞれ得る。遊技施設としての評価項目とは、立地要素、射幸性要素、定性分析要素などからなり、周辺人口、駐車場完備率、交換率、店内演出、建物の豪華さなどの項目である。図３に示したのは、一例であり、駐車場の完備率、さらに、評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みβy(１≦ｙ≦ｎy）と、第１の遊技台魅力度を用いて求めた設置遊技台の評価に占める重みβｎy+1を得る。次にステップ３０６において、第１の遊技施設魅力度Ｇ1jを式（２４）により求める。
Ｇ1j＝(((Σk Ｅ1k×Ｄjk)×βｎy+1) ＋Σy(ｂjy×βy))／(Σy βy ＋βｎy+1 ) …（２４）
ステップ３０８において、次店舗の番号をセットする。ステップ３１０において、全ての店舗について第１の遊技施設魅力度を求めたか判断し全ての第１の遊技施設魅力度を求めるまで、ステップ３０２から、ステップ３０８を繰り返し、第１の遊技施設魅力度を求める。
次に、図９のフローチャートに従い、第１の集客率を求める詳細な手順について述べる。第１の集客率は、第１の集客率演算手段２３において、演算され、ステップ４００において、距離抵抗係数fjをセットする。距離抵抗係数fjは、遊技施設の立地条件を勘案し、個別に設定する。第１の集客率は、商圏を構成する居住地域毎に求められるので、地域Ｗw を初期化する（ステップ４０２）。ステップ４０４において、遊技人口地域分布情報記憶手段３１に記憶されている地域Ｗw から、自店舗Ｊへの時間距離ＴwJをセットする。ステップ４０６において、地域Ｗw から商圏内に存在する遊技施設ｊへの、時間距離Ｔwjを得る。ステップ４０８において、全ての遊技施設ｊについての第１の遊技施設魅力度Ｇ1jを得る。ステップ４１０において、式（２５）により、地域Ｗw における自店舗J への第１の集客率Ｒ1wJ を求める。
Ｒ1wJ ＝（Ｇ1J／ＴwJfj）／（Σj (Ｇ1j／Ｔwj fj ））；( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) ，…（２５）
ステップ４１２において、次の地域をセットする。ステップ４１４において、商圏を構成する全ての居住地Ｗw について第１の集客率Ｒ1wJ を求めたか判断し、全ての居住地Ｗw について第１の集客率Ｒ1wJ を求めるまで、ステップ４０４から、ステップ４１４を繰り返す。
次に、図１０のフローチャートに従い第１の集客数を予測する手順について説明する。第１の集客数は、第１の集客数予測手段２４において予測され、ステップ５００において、自店舗J による第１の集客率Ｒ1wJ を全ての商圏を構成する居住地Ｗw について得る。ステップ５０２において、商圏を構成する居住地Ｗw 毎に居住する遊技人口ＰHwを遊技人口地域分布情報記憶手段３１から得る。ステップ５０４において、居住地Ｗｗ式に住む遊技人口ＰHwの内集客できる人数を第１の集客率Ｒ1wJ を掛けることにより求め、全ての地域Wwについて和を求めることで、式（２６）により、自店舗Ｊの第１の集客数ＰHJ予測する。
ＰHj＝ Σw （Ｒ1wj ×ＰHw） …（２６）
次に、図１１のフローチャートに従い売上額を予測する手順について説明する。売上額は、売上額予測手段２５において予測され、まず、ステップ５５０において、自店舗J の集客数ＰHJをセットする。次に、ステップ５５２において、平均来店回数N をセットする。この平均来店回数は、売上額を求める期間によって異なるが、例えば、１ヶ月間の売上額を予測する場合、一人の遊技人口が１ヶ月に来店する平均の回数である。この来店回数は、統計的に知られている回数である。次に、ステップ５５４において、台当たり平均売上額DTをセットする。この台当たり平均売上額は、一人の遊技人口が、１回来店すると使う遊技代金である。これも、統計的に知られている金額である。次に、ステップ５５６において、売上額U を式（２７）により求める。
Ｕ＝ＰHj×Ｎ×DT 、 …（２７）
以上の手順により、第１の遊技台情報、遊技施設情報、地域遊技人口分布情報を用いて売上額を予測することができる。このようにして求めた、売上額の予測値を表示手段６２を用いて、表示し、印刷手段６１により印刷し、また、外部記憶装置４０へ記憶させても良い。
次に、図１２、図１３、図１４、図１５、図１６に示すフローチャートに従い他の発明である第２の遊技施設売上額予測システムの処理手順について詳細に説明する。まず、図１２の処理の概略のフローチャートに従い説明する。ステップ６００において、商圏とする地域の遊技人口の分布情報を情報入力手段５１を介して遊技人口地域分布情報記憶手段３１へ入力する。予め商圏内の遊技施設に設置されている全ての遊技台について機種毎に図５に示す第２の遊技台情報を調査し、収集しておき、ステップ６０２において制御装置１０へ入力し記憶手段３０の第２の遊技台情報記憶手段３４へ記憶させる。さらに、図３に示す遊技施設情報についても、商圏内に存在する全ての遊技施設について予め調査してある情報を入力し遊技施設情報記憶手段３３へ記憶させる。
ステップ６０４において、第２の遊技台魅力度を求める。ステップ６０６において、商圏内に存在する全ての遊技施設について第２の遊技施設魅力度を求める。さらに、第２の遊技施設魅力度を用いて、ステップ６０８において第２の集客率を商圏を構成する地域毎に求める。ステップ６１０において第２の集客率を用いて集客数を求める。さらに、ステップ６１２において、集客数から売上額を予測する。ステップ６１４において出力手段６０により売上額を出力する。
上述した概略の説明のうちステップ６０４から、ステップ６１２については、詳細な説明を他のフローチャートに従い行う。
まず、図１３のフローチャートに従い、第２の遊技台魅力度を求める手順について説明する。ステップ７００において、全ての遊技台の機種について第２の遊技台魅力度を求めるために、求める機種番号を初期化する。さらに、第２の遊技台魅力度は、人口構成種別毎の機種別遊技者数から求め、人口構成種別毎に求めるので、ステップ７０２において人口構成種別を初期化する。本実施例においては、人口構成種別は、例えば、図５に示す男女別、年代別を用いる。ステップ７０４において、第２の遊技台情報記憶手段３４より、機種ｋの遊技台の人口構成種別i についての遊技施設ｊにおける遊技者数Ｐijk を得る。ステップ７０６において、商圏における機種k の遊技台に設置台数を得るため、遊技施設ｊにおける機種k の遊技台の設置台数Ｄjkを得る。ステップ７０８において、式（２８）により機種k 、人口構成種別i に対する第２の遊技台魅力度Ｅ2ki を得る。
Ｅ2ki ＝（Σj Ｐijk)／(Σj Ｄjk) …（２８）
ステップ７１０において、次の人口構成種別ｉをセットする。ステップ７１２において、全ての人口構成種別ｉについて第２の遊技台魅力度Ｅ2ki を求めたか判断し、全ての人口構成種別ｉについて求めるまで、ステップ７０４から、ステップ７１２を繰り返す。次に、ステップ７１４において、次の機種番号をセットする。ステップ、７１６において、全ての機種について第２の遊技台魅力度を求めたか判断し、全ての機種について求めるまでステップ７０２から、ステップ７１６を繰り返す。これにより、全ての遊技台の機種と、人口構成種別i について、第２の遊技台魅力度を求めることができる。
次に、図１４のフローチャートに従い、第２の遊技施設魅力度演算手段２７において求められる第２の遊技施設魅力度を求める手順について述べる。第２の遊技施設魅力度についても、人口構成種別毎に魅力度を求める。まず、ステップ７５０において、店舗番号を初期化する。ステップ７５２において人口構成種別を初期化する。ステップ７５４において、先に求めた第２の遊技施設魅力度Ｅ2ki を得る。ステップ７５６において、遊技施設情報記憶手段３３に記憶された、遊技施設情報の機種別設置遊技台台数Ｄjkを機種毎に得る。ステップ７５８において、第２の遊技施設魅力度演算手段２７において、機種毎、人口構成種別毎に、第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji を求める。この時、機種ｋの遊技台の第２の遊技台魅力度Ｅ2kは、人口構成種別ｉに対しての第２の遊技台魅力度Ｅ2ki により構成され、Ｅ2k＝｛Ｅ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）、遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy （１≦ｙ≦ｎy ) 、評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy(１≦ｙ≦ｎy ）、第２の遊技台魅力度の全体の評価に占める重みをβｎy+2 、遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数をＤjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) とすると、第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji は、式（２９）により求められる。
Ｇ2ji ＝(((Σk Ｅ2ki ×Ｄjk)×βｎy+2) ＋Σy(ｂjy ×βy)) ／( Σy βy ＋βｎy+2） …（２９）
次に、ステップ７６０において、次の人口構成種別i をセットする。さらに、ステップ７６２において、全ての人口構成種別ｉについて第２の遊技施設魅力度を求めたか判断し、ステップ７５４から、ステップ７６２を繰り返して全ての人口構成種別ｉについての第２の遊技施設魅力度を求める。
次に、ステップ７６４において、次の遊技施設ｊをセットする。ステップ７６６において、全ての遊技施設ｊについて第２の遊技施設魅力度を求めたか判断し、ステップ７５２から、ステップ７６６を繰り返して全ての遊技施設ｊについて、第２の遊技施設魅力度を求める。
次に、図１５のフローチャートに従い、第２の集客率演算手段２８において第２の集客率を求める手順について説明する。ステップ８００において、遊技施設ｊの立地条件により異なる距離抵抗係数fjをセットする。ステップ８０２において、全ての地域について第２の集客率を求めるために、地域Ww を初期化する。ステップ８０４において、地域Ｗｗから、自店舗Ｊへの時間距離ＴwJを得る。ステップ８０６において、地域Ｗｗから遊技施設ｊへの時間距離Ｔwjを得る。ステップ８０８において、人口構成種別ｉを初期化する。ステップ８１０において、遊技施設ｊの人口構成種別ｉに対する第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji と、自店舗Ｊの第２の遊技施設魅力度Ｇ2Ji を得る。さらに、ステップ８１２において、式（３０）により、人口構成種別ｉごとの自店舗Ｊへの第２の集客率を求める。
Ｒ2wJi＝（Ｇ2Ji ／ＴwJfj）／（Σj(Ｇ2ji ／Ｔwjfj ))，…（３０）
次に、ステップ８１４において、次の人口構成種別i をセットする。ステップ８１６において、全ての人口構成種別ｉについて第２の集客率を求めたか判断し、ステップ８１０から、ステップ８１６を繰り返して全ての人口構成種別ｉについての第２の集客率を求める。
次に、ステップ８１８において、地域Ｗｗをセットする。さらに、ステップ８２０において、全ての地域Ｗｗ について第２の集客率が求められたか判断し、ステップ８０４から、ステップ８２０を繰り返して、すべての地域Ｗｗ について、第２の集客率を求める。
次に、図１６のフローチャートに従い、第２の集客数予測手段２９による第２の集客率による第２の集客数の予測を行う手順を説明する。まず、ステップ９００において、自店舗Ｊによる人口構成種別ｉ毎、地域Ｗｗの毎の第２の集客率Ｒ2wJiを得る。ステップ９０２において、遊技人口地域分布情報記憶手段３１より、地域Ｗｗに居住する人口構成種別ｉごとの遊技人口ＰHwi を得る。ステップ９０４において、式（３１）により、自店舗Ｊの集客数を求める。
ＰHj＝Σi(Σw(Ｒ2wji ×ＰHwi)) …（３１）
次に、集客数ＰHJを用いて、売上額予測手段２５において、式（２７）により、売上額の予測を行う。さらに、出力手段６０を介して予測売上額の出力を行う。
上述した実施形態は、本発明の１例であって、これに限定されるものではなく、発明の本質に照らして、様々な変形例が考えられる。
尚、上記実施例では、簡単のために、売上予測を行う際の、曜日別、時間帯別、休日、休日外別については、詳しく触れなかったが、遊技施設においては、遊技人口が、大人に限られるので、一般的に、平日、就業時間内、休日、就業時間外では、大きく遊技人口の構成が変化する。これらの変化に適合した売上予測を行うために、実際には、休日、平日、就業時間内、終業時間外、学校の授業日、非授業日などにより、細分化して、売上予測を行うことにより、より、正確な売上予測を行うことができるようになる。このためには、地域遊技人口分布情報、第２の遊技台情報等は、遊技人口の動向に合わせて、設定することで、より正確な売上予測を行うことができるようになる。
なお、上記実施例の第１の遊技台情報および、遊技施設情報における評価項目については、一例であるので、これに限らない。評価項目を必要に応じ増加させても良く、減少させても良い。また、評価の方法については、ＳＷＯＴ分析方法を用いた評価方法を用いたが、数値化できる評価方法であれば、これに限らず、他の方法であっても良い。
さらに、上記実施例における人口構成種別の男女別、年齢帯区分は一例であり、実際には、上述した例に限らない。さらに細分化しても良く、まとめて、統一しても良い。例えば、学生、青年、壮年、老年、男、女、男女カップル等の区分でも良い。さらに、最大に統一した場合は、男女、年齢帯の区分が１つになる場合で、区分されない場合である。
さらに、時間帯、曜日別の区分も上記実施例に限らないので、さらに細分化しても良く、統一しても良い。
さらに、上記実施例では、曜日別、時間別において説明したが、情報収集の条件として、月別を加えても良い。さらに、特殊日として、祝祭日、学校の休業日、夏休み、冬休み等を加えても良い。
さらに、機種区分として、類似機種をまとめた情報をさらに出力するようにしても良い。例えば、パチスロ機と、パチンコ機の区分等を設けても良い。また、機種区分に関しては、類似機種をまとめて、１機種として扱っても良い。
本実施例の一例を示す第１の遊技施設売上額予測装置の接続ブロック図。 第１の遊技台情報の説明図。 遊技施設情報の説明図。 他の発明の一例を示す第２の遊技施設売上額予測装置の接続ブロック図。 第２の遊技台情報の説明図。 第１の遊技施設売上額予測システムの概要の処理手順を示したフローチャート。 第１の遊技台魅力度を求める処理手順を示したフローチャート。 第１の遊技施設魅力度を求める処理手順を示したフローチャート。 第１の集客率を求める処理手順を示したフローチャート。 第１の集客数を予測する処理手順を示したフローチャート。 売上額を予測する処理手順を示したフローチャート。 第２の遊技施設売上額予測システムの概要の処理手順を示したフローチャート。 第２の遊技台魅力度を求める処理手順を示したフローチャート。 第２の遊技施設魅力度を求める処理手順を示したフローチャート。 第２の集客率を求める処理手順を示したフローチャート。 第２の集客数を予測する処理手順を示したフローチャート。
符号の説明
１０…制御装置
２０…ＣＰＵ
２１…第１の遊技台魅力度演算手段
２２…第１の遊技施設魅力度演算手段
２３…第１の集客率演算手段
２４…第１の集客数予測手段
２５…売上額予測手段
２６…第２の遊技台魅力度演算手段
２７…第２の遊技施設魅力度演算手段
２８…第２の集客率演算手段
２９…第２の集客数予測手段
３０…記憶手段
３１…遊技人口地域分布情報記憶手段
３２…第１の遊技台情報記憶手段
３３…遊技施設情報記憶手段
３４…第２の遊技台情報記憶手段
４０…外部記憶装置
５０…操作入力装置
５１…情報入力手段
５２…キーボード
５３…マウス
５４…スキャナ
５５…タッチパネル
５６…モデム
６０…出力手段
６１…印刷手段
６２…表示手段

Claims (23)

  1. 予め記憶装置に記憶された自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、前記商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における、設置遊技台の機種毎の複数の評価項目に対して得られる評価値である第１の遊技台情報と、前記それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報を用いて、
    第１の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第１の遊技台魅力度を演算し、
    前記第１の遊技台魅力度を用いて、第１の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第１の遊技施設魅力度を演算し、
    前記第１の遊技施設魅力度を用いて第１の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の自店舗への第１の集客率を演算し、
    前記地域遊技人口分布情報と前記第１の集客率により、第１の集客数予測手段により、自店舗への集客数を演算し、
    前記集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算し、
    前記予測売上額を出力手段により、出力することを特徴とする第１の遊技施設売上額予測システム。
  2. 前記第１の遊技台魅力度は、前記第１の遊技台魅力度演算手段において前記第１の遊技台情報を用いて求められ、
    機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度をＥ1k（１≦ｋ≦ｎk ) 、
    遊技台の評価項目ｄの機種ｋの評価値をａkd（１≦ｋ≦ｎk ，１≦ｄ≦ｎd ) 、
    評価項目ｄの遊技台の評価に占める重みをαd （１≦ｄ≦ｎd ) とすると、
    Ｅ1k＝Σd (ａkd×αd )／Σd αd …（１）
    であることを特徴とする請求項１に記載の第１の遊技施設売上額予測システム。
  3. 前記遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の第１の遊技施設魅力度Ｇ1j( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、大きければ大きいほど遊技施設に魅力があると判断される評価値であり、前記第１の遊技台魅力度と、前記遊技施設情報を用いて前記第１の遊技施設魅力度演算手段において求められ、
    前記機種ｋの遊技台の第１の遊技台魅力度をＥ1k（１≦ｋ≦ｎk ) 、
    前記遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy （ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｙ≦ｎy )
    、
    前記評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy(１≦ｙ≦ｎy）、
    前記第１の遊技台魅力度の評価に占める重みをβｎy+1、
    前記遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数をＤjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) とすると、
    Ｇ1j＝(((Σk Ｅ1k×Ｄjk)×βｎy+1) ＋Σy(ｂjy×βy))／(Σy βy ＋βｎy+1 )…（２）
    により求められることを特徴とする請求項２に記載の第１の遊技施設売上額予測システム。
  4. 商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）において、
    Ｗ＝Σw Ｗw ； （１≦ｗ≦ｎw ）、…（３）
    とすると、
    前記居住地Ｗw における遊技施設J( 1≦J ≦ｎj ) による第１の集客率Ｒ1wJ は、
    前記第１の集客率演算手段において、
    Ｒ1wJ ＝（Ｇ1J／ＴwJfj）／（Σj (Ｇ1j／Ｔwj fj ））；( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) ，…（４）
    Σj Ｒ1wj ＝１；( 1 ≦ｊ≦ｎj ) ，
    Ｇ1j ： 遊技施設ｊの第１の遊技施設魅力度
    Ｔwj ： 居住地Ｗw から、遊技施設j への時間距離
    fj ： 距離に対する抵抗係数
    により求られることを特徴とする請求項３に記載の第１の遊技施設売上額予測システム。
  5. 前記地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）に居住する遊技人口をＰHw（１≦ｗ≦ｎw ）とし、
    商圏に存在する遊技施設ｊによる第１の集客率をＲ1wj(１≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) としたとき、
    遊技施設ｊの集客数ＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、
    前記第１の集客数予測手段により、
    ＰHj＝ Σw （Ｒ1wj ×ＰHw） …（５）
    により求められることを特徴とする請求項４に記載の第１の遊技施設売上額予測システム。
  6. 予め記憶装置に記憶された自店舗を含む集客地域である商圏の地域遊技人口分布情報と、前記商圏に存在するパチンコ店、パチスロ店を含む遊技施設における設置遊技台の機種毎の遊技者数である第２の遊技台情報と、前記それぞれの遊技施設に設置された遊技台の機種別設置台数及び、遊技施設の複数の評価項目に対する評価値からなる遊技施設情報を用いて、
    第２の遊技台魅力度演算手段により、機種毎の第２の遊技台魅力度を演算し、
    前記第２の遊技台魅力度を用いて、第２の遊技施設魅力度演算手段により、遊技施設毎の第２の遊技施設魅力度を演算し、
    前記第２の遊技施設魅力度を用いて第２の集客率演算手段により、商圏内の遊技人口の自店舗への第２の集客率を演算し、
    前記地域遊技人口分布情報と前記第２の集客率により、第２の集客数予測手段により、自店舗への集客数を演算し、
    前記集客数を用いて、売上額予測手段により予測売上額を演算し、
    前記予測売上額を出力手段により、出力することを特徴とする第２の遊技施設売上額予測システム。
  7. 前記地域遊技人口分布情報と、第２の遊技台情報は、人口構成種別情報からなることを特徴とする請求項６に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  8. 前記人口構成種別は、年齢帯別であることを特徴とする請求項７に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  9. 前記人口構成種別は、さらに男女別であることを特徴とする請求項７又は、請求項８に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  10. 前記第２の遊技台魅力度は、前記第２の遊技台魅力度演算手段において前記第２の遊技台情報を用いて求められ、
    機種ｋ（１≦ｋ≦ｎk ) の第２の遊技台の魅力度をＥ2k（１≦ｋ≦ｎk ) 、人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）に対する機種ｋの第２の魅力度をＥ2ki （１≦ｋ≦ｎk ，１≦ｉ≦ｎi ) としたとき、
    Ｅ2ｋ＝｛Ｅ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）であり、
    Ｐijk（１≦ｉ≦ｎi ，１≦ｊ≦ｎj ，１≦ｋ≦ｎk ）を第２の遊技台情報である商圏内の遊技施設ｊの機種ｋの遊技台における人口構成種別ｉの遊技者数、
    Ｄjk（１≦ｊ≦ｎj 、１≦ｋ≦ｎk ）を商圏に存在する遊技施設ｊにおける店舗情報である機種ｋの遊技台の設置台数としたとき、
    Ｅ2ki ＝（Σj Ｐijk)／(Σj Ｄjk) …（６）
    であることを特徴とする請求項７乃至、請求項９いずれか１項に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  11. 前記遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の第２の遊技施設魅力度Ｇ2j( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）に対する第２の遊技施設魅力度Ｇ2ji ( １≦ｊ≦ｎj ，１≦ｉ≦ｎi ）ににより構成され、
    Ｇ2 ｋ＝｛Ｇ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）であり
    大きければ大きいほど遊技施設に魅力があると判断される評価値であり、前記第２の遊技台魅力度と、前記遊技施設情報を用いて前記第２の遊技施設魅力度演算手段において求められ、
    前記機種ｋの遊技台の第２の遊技台魅力度Ｅ2kは、人口構成種別ｉに対しての第２の遊技台魅力度Ｅ2ki により構成され、Ｅ2k＝｛Ｅ2ki ｝( １≦ｉ≦ｎi ）、
    前記遊技施設ｊの評価項目ｙの評価値をｂjy （１≦ｙ≦ｎy ) 、
    前記評価項目ｙの遊技施設の評価に占める重みをβy(１≦ｙ≦ｎy ）、
    前記第２の遊技台魅力度の評価に占める重みをβｎy+2 、
    遊技施設ｊにおける機種ｋの遊技台の設置台数をＤjk（ 1≦ｊ≦ｎj , １≦ｋ≦ｎk ) とすると、
    Ｇ2ji ＝(((Σk Ｅ2ki ×Ｄjk)×βｎy+2) ＋Σy(ｂjy ×βy)) ／( Σy βy ＋βｎy+2） …（７）
    により求められることを特徴とする請求項１０に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  12. 商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）において、
    Ｗ＝Σw Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）；…（８）
    前記居住地Ｗw における遊技施設J による人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）への第２の集客率Ｒ2wJi( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ) は、
    前記第２の集客率演算手段において、
    Ｒ2wJi＝（Ｇ2Ji ／ＴwJfj）／（Σj(Ｇ2ji ／Ｔwjfj ))，…（９）
    ΣjiＲ2wji ＝１，
    Ｇ2ji ：遊技施設ｊの規模及び人口構成種別ｉに対する第２の遊技施設魅力度、
    Ｔwj ： 居住地Ｗw から、遊技施設ｊへの時間距離、
    fj ： 距離に対する抵抗係数、
    により求められることを特徴とする請求項１１に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  13. 前記地域遊技人口分布情報における遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の商圏Ｗを構成する居住地Ｗw （１≦ｗ≦ｎw ）に居住する遊技人口の人口構成種別ｉ( １≦ｉ≦ｎi ）遊技人口をＰHwi ( １≦ｗ≦ｎw ，１≦ｉ≦ｎi ) 、
    商圏に存在する遊技施設ｊによる人口構成種別ｉに対する第２の集客率をＲwji ( １≦ｗ≦ｎw ，1 ≦ｊ≦ｎj ，１≦ｉ≦ｎi ) としたとき、
    遊技施設ｊの集客数ＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) は、
    前記第２の集客数予測手段により、
    ＰHj＝Σi(Σw(Ｒ2wji ×ＰHwi)) …（１０）
    により求めることを特徴とする請求項１２に記載の第２の遊技施設売上額予測システム。
  14. 請求項１又は、請求項６に記載の前記売上予測手段は、
    前記遊技施設ｊ( 1 ≦ｊ≦ｎj ) の前記集客数をＰHj( 1 ≦ｊ≦ｎj ) 、
    平均来店回数をＮ、
    台当り平均売上額をDTとしたとき、
    売上額Ｕを、
    Ｕ＝ＰHj×Ｎ×DT 、 …（１１）
    により求めることを特徴とする売上予測手段。
  15. 請求項１又は、請求項６に記載の前記地域遊技人口分布情報は、さらに時間帯別地域遊技人口分布情報からなることを特徴とする地域遊技人口分布情報。
  16. 請求項１、請求項６又は、請求項１５に記載の前記地域遊技人口分布情報は、さらに曜日別地域遊技人口分布情報からなることを特徴とする地域遊技人口分布情報。
  17. 請求項１、請求項６、請求項１５又は、請求項１６に記載の前記地域遊技人口分布情報は、さらに休日又は、休日外地域遊技人口分布情報からなることを特徴とする地域遊技人口分布情報。
  18. 請求項６に記載の前記遊技者数は、さらに時間帯別遊技者数からなることを特徴とする遊技者数。
  19. 請求項６又は、請求項１８に記載の前記遊技者数は、さらに曜日別遊技者数からなることを特徴とする遊技者数。
  20. 請求項６、請求項１８又は、請求項１９に記載の前記遊技者数は、さらに休日又は、休日外別遊技者数からなることを特徴とする遊技者数。
  21. 請求項１又は、請求項６に記載の前記地域遊技人口分布情報は、地図情報システムより得られることを特徴とする地域遊技人口分布情報。
  22. 請求項１乃至請求項５いずれか１項に記載の第１の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第１の遊技施設売上額予測装置は、
    前記地域遊技人口情報と、前記第１の遊技台情報と、前記遊技施設情報とを入力する第１の情報入力手段と、
    前記入力された情報を記憶する情報記憶手段と、
    前記第１の遊技台魅力度演算手段と、前記第１の遊技施設魅力度演算手段と、前記第１の集客率演算手段と、前記第１の集客数予測手段と、前記売上額予測手段とを有する第１の演算手段と、
    前記入力された情報と、前記予測売上額とを出力する出力手段とからなる事を特徴とする第１の遊技施設売上額予測装置。
  23. 請求項６乃至請求項１３いずれか１項に記載の第２の遊技施設売上額予測システムにおいて用いられる第２の遊技施設売上額予測装置は、
    前記地域遊技人口情報と、前記第２の遊技台情報と、前記遊技施設情報とを入力する第２の情報入力手段と、
    前記入力された情報を記憶する情報記憶手段と、
    前記第２の遊技台魅力度演算手段と、前記第２の遊技施設魅力度演算手段と、前記第２の集客率演算手段と、前記第２の集客数予測手段と、前記売上額予測手段とを有する第２の演算手段と、
    前記入力された情報と、前記予測売上額とを出力する出力手段とからなる事を特徴とする第２の遊技施設売上額予測装置。
JP2004274162A 2004-09-21 2004-09-21 遊技施設売上予測システム Pending JP2005032274A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004274162A JP2005032274A (ja) 2004-09-21 2004-09-21 遊技施設売上予測システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004274162A JP2005032274A (ja) 2004-09-21 2004-09-21 遊技施設売上予測システム

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001160647A Division JP3647392B2 (ja) 2001-05-29 2001-05-29 遊技施設売上額予測装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005032274A true JP2005032274A (ja) 2005-02-03

Family

ID=34214445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004274162A Pending JP2005032274A (ja) 2004-09-21 2004-09-21 遊技施設売上予測システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005032274A (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011087692A (ja) * 2009-10-21 2011-05-06 Kita Denshi Corp 遊技場管理システム及び遊技場管理装置
JP7062247B1 (ja) * 2021-10-20 2022-05-06 ユニークワークス株式会社 遊技機の評価装置、評価システムおよび評価プログラム

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0635896A (ja) * 1992-07-13 1994-02-10 Toshiba Corp 売上高予測装置
JPH08205574A (ja) * 1995-01-30 1996-08-09 Matsushita Electric Ind Co Ltd デジタルサーボ装置
JPH105413A (ja) * 1996-06-26 1998-01-13 Fuji Electric Co Ltd パチンコ遊技店における入場者数および売上高の予測装置
JPH10240799A (ja) * 1997-02-27 1998-09-11 Nri & Ncc Co Ltd 新規出店評価支援装置
JPH11259570A (ja) * 1998-03-13 1999-09-24 Toshiba Tec Corp 経営シミュレーション方法及びこの経営シミュレーション方法を用いた経営意思決定支援システム
JP2000222480A (ja) * 1999-01-29 2000-08-11 Fujitsu Ltd 営業支援システムおよび記録媒体
JP2001125955A (ja) * 1999-10-29 2001-05-11 Dainippon Printing Co Ltd 出店計画支援システム

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0635896A (ja) * 1992-07-13 1994-02-10 Toshiba Corp 売上高予測装置
JPH08205574A (ja) * 1995-01-30 1996-08-09 Matsushita Electric Ind Co Ltd デジタルサーボ装置
JPH105413A (ja) * 1996-06-26 1998-01-13 Fuji Electric Co Ltd パチンコ遊技店における入場者数および売上高の予測装置
JPH10240799A (ja) * 1997-02-27 1998-09-11 Nri & Ncc Co Ltd 新規出店評価支援装置
JPH11259570A (ja) * 1998-03-13 1999-09-24 Toshiba Tec Corp 経営シミュレーション方法及びこの経営シミュレーション方法を用いた経営意思決定支援システム
JP2000222480A (ja) * 1999-01-29 2000-08-11 Fujitsu Ltd 営業支援システムおよび記録媒体
JP2001125955A (ja) * 1999-10-29 2001-05-11 Dainippon Printing Co Ltd 出店計画支援システム

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011087692A (ja) * 2009-10-21 2011-05-06 Kita Denshi Corp 遊技場管理システム及び遊技場管理装置
JP7062247B1 (ja) * 2021-10-20 2022-05-06 ユニークワークス株式会社 遊技機の評価装置、評価システムおよび評価プログラム

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ivanov Hotel revenue management: From theory to practice
Uysal The determinants of tourism demand: A theoretical perspective
Um et al. Antecedents of revisit intention
Forrest et al. A spatial cross–sectional analysis of elasticity of demand for soccer
Mouwen et al. Does competitive tendering improve customer satisfaction with public transport? A case study for the Netherlands
US20050060271A1 (en) Non-subjective valuing
Mingardo et al. Is parking supply related to turnover of shopping areas? The case of the Netherlands
Drakoulis et al. A gamified flexible transportation service for on-demand public transport
Iyer et al. Competition in consumer shopping experience
Pullman et al. Strategies for integrating capacity with demand in service networks
Cuffe Rain and museum attendance: Are daily data fine enough?
Ingerson A comparison of the economic contribution of hallmark sporting and performing arts events
Fukushi et al. CHAIRS: A choice-based air transport simulator applied to airline competition and revenue management
JP3647392B2 (ja) 遊技施設売上額予測装置
JP2005032274A (ja) 遊技施設売上予測システム
Al-Shakhsheer et al. Improving Hotel Revenue through the Implementation of a Comprehensive Dynamic Pricing Strategy: A Conceptual Framework and Empirical Investigation of Jordanian Hotels.
JP3594908B2 (ja) 遊技施設提案装置
Barrow et al. Gravity models and casino gaming: A review, critique, and modification
Downward et al. Sports participation
Sulser Pay-per-minute pricing: A field experiment comparing traditional and participative pricing mechanisms
JP3610399B2 (ja) 商業施設提案装置
JP7062247B1 (ja) 遊技機の評価装置、評価システムおよび評価プログラム
Chang et al. Determinants of subscription renewal behavior in sport spectatorship services: A CHAID decision tree modeling approach
Mafea et al. Does Experiential Marketing and Lifestyle Impact on Customer Loyalty?
Shuib et al. Profiling participants of the rainforest world music festival

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100824

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20110111