JP2004508781A - 累積クラッタ経路損失を決定するシステムと方法 - Google Patents
累積クラッタ経路損失を決定するシステムと方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004508781A JP2004508781A JP2002526146A JP2002526146A JP2004508781A JP 2004508781 A JP2004508781 A JP 2004508781A JP 2002526146 A JP2002526146 A JP 2002526146A JP 2002526146 A JP2002526146 A JP 2002526146A JP 2004508781 A JP2004508781 A JP 2004508781A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- clutter
- path loss
- bin
- value
- cumulative
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/18—Network planning tools
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
電気通信網のカバレージ・エリア(30)内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法とシステムである。網のカバレージ・エリアをビンの地理的マトリクス(31)に分割する。マトリクス内のビン毎に、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てる。2点を接続する放射方向(21)に沿うマトリクス内のビン(31)のクラッタ値を合計して、基地局(20)と移動体ハンドセット(28)などの送信機と受信機との間の累積クラッタ経路損失を決定する。
Description
【0001】
(技術分野)
本発明は一般に無線電気通信網と応用に関するもので、特に網の信号強さを最適化する方法とシステムに関する。より詳しく述べると、本発明は網内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法に関する。
【0002】
(発明の背景)
ビンのマトリックスを用いてクラッタ信号損失を予測して例えば当該電力レベルを決定するという、無線電気通信網に関する本発明の背景を説明するが、これは本発明の範囲を制限するものではない。
現在、無線通信と有線通信の両方で移動電話技術が急速に発展している。特に無線産業は、前進や改良や技術的進歩が日進月歩で起こっている急成長産業である。多くの移動体すなわち無線電気通信システムは、特に欧州GSMシステムは、数世代の発展と開発の段階を経過している。システム設計者は、システム改善と随意の加入者サービスの導入を含めて、かかるシステムの更なる改善に努力を傾注している。
【0003】
多くの無線電気通信システムは、一群の基地トランシーバ局(BTS)すなわち基地局が中央の交換局により制御されるセルラ電話網として実現されている。交換局は一般に移動体交換局(MSC)と呼ばれる。基地局は0.5から20キロメートルの間隔に互いに離して設置される。各基地局には多数の双方向音声および制御チャンネルが割り当てられる。一般に音声通信リンクを確立するために、音声チャンネルは近くに居る移動体ハンドセットとの間で音声信号を伝送し、これらの移動体ハンドセットとの間で制御情報を伝送する。移動体加入者の呼は干渉すなわち無線妨害事象により影響を受けることがあり、これらの事象は網の効率を制限する。したがって、無線妨害事象の発信源または受信部である網内のセルを識別することが重要である。干渉自体は無線網の外部でも内部でも起こる。内部干渉は網内の呼の活動の結果である。この点からは、セルは「加害者」または「被害者」と呼ぶのが適当である。またこの点から、無線妨害事象は一般にダウンリンク(基地局から移動体ハンドセットへ)またはアップリンク(移動体ハンドセットから基地局へ)のセルラ呼の間に起こる。妨害事象は同一チャンネル干渉または隣接チャンネル干渉を含む。同様に、網内には問題を起こす可能性のある種々の外部干渉源がある。例えば樹木や建物などの物体を当業者は「クラッタ」と呼ぶ。クラッタは物体を通して伝播する信号に影響を与える。
【0004】
現在、無線電気通信網内の「クラッタのある」エリアを識別する方法とシステムが存在する。一般に無線網では、信号が基地局と移動体ハンドセットとの間を伝播するとき、基地局と移動体ハンドセットとの間で多くの物体を通過することが多い。
【0005】
或る方法では、基地局と移動体ハンドセットとを含むカバレージ・エリア内のクラッタを考慮に入れるために、カバレージ・エリアを複数のクラッタ・エリアに分割する。次に、そのクラッタ・エリア内にあるクラッタの種類を表す平均クラッタ値を各クラッタ・エリアに割り当てる。次に、移動体ハンドセットが居るクラッタ・エリアのクラッタ値に基づいて、基地局と移動体ハンドセットとの間の信号強さを調整する。このように信号を調整して、その特定のクラッタ・エリア内のクラッタだけに起因する信号強さの変化に対応する。例えば、基地局と移動体ハンドセットとの間の経路に沿うクラッタ・エリア内に顕著なクラッタを生成する大きな物体があっても、クラッタを識別する従来の技術はこの追加のクラッタを正しく考慮しない。かかる予測が有効であるかどうかは、使用する伝播モデルの精度や地形データの解像度などを含む多くの要因に依存する。
【0006】
別の従来のクラッタ技術は、試行錯誤を併用する干渉予測ツールと、無線網内の変化の影響を予測し測定する「ドライブバイ」技術とを用いる。かかるツールは、無線基地局が所定の出力電力を生成するときに干渉がセルラ・システムに影響を与える場合の予測に有用である。予測は、伝播モデルが正確な場合だけ正確である。干渉源を識別することができる場合でも、精度はやはり伝播モデルの関数である。他方で、ドライブバイ法は客観的な測定に基づくので極めて正確であるが、実現するのに大量の資源を必要とする。
【0007】
かかるツールはカバレージと干渉の問題を有するセルを識別するのに有用であるが、予測に依存するので全体的に見れば不正確なことが多い。すなわち、かかる予測ツールは経験的な測定法により決定されるカバレージ・エリア内の「実在の」干渉源を必ずしも考慮しない。
従来の方法は網内のカバレージと干渉の影響を識別し、予測し、測定するのに有用であるが、網内の或る部分のクラッタが他の部分の性能にどのように影響を与えるかは示さない。必要なのは、無線電気通信網内の信号強さに与えるクラッタの影響を決定する方法を最適化する方法である。網のカバレージ・エリア内のクラッタ信号損失を予測する手段を提供することができれば多くの利点がある。
【0008】
(発明の概要)
本発明は、無線電気通信網内の信号強さを最適化しまた干渉を最小にする方法とシステムを提供する。本発明では、網のオペレータがクラッタ源を識別すると、この情報を用いて網の性能を改善することができる。すなわち、発信機と受信機との間の信号強さを調整するときに、発信機と受信機との間の全てのビン内のクラッタを考慮に入れて累積クラッタ経路損失を決定する。
或る実施の形態では、電気通信網内のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法を開示する。まず、カバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する。各ビンはカバレージ・エリアの部分集合を表す。ビンのサイズは可変であり、また経路に沿って正確なクラッタ値を得るのに必要な解像度に依存する。
【0009】
カバレージ・エリアを分割した後、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てる。或る実施の形態では、ビンのドライブ・テストにより決定される平均値をとって平均信号損失値を決定することによりクラッタ値を割り当てる。別の実施の形態では、ビン内の物体に基づいてクラッタ値を割り当てる。更に別の実施の形態では、信号がビンを通って伝播するときに信号経路が交差する物体毎にクラッタ値を計算する。
最後に、送信機と受信機とを接続する放射方向に沿うビン毎のクラッタ値を全部合計して累積クラッタ経路損失値を作る。この累積クラッタ経路損失値を用いて送信機と受信機との間の信号強さを調整して、経路に沿う全ての大きな物体を考慮に入れる。
【0010】
本発明の別の実施の形態では、網のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定するシステムを開示する。このシステムは、カバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する手段を備える。各ビンを用いることにより、カバレージ・エリア全体の信号損失の解像度を高めることができる。またこのシステムは各ビンにクラッタ値を割り当てる手段を備える。クラッタ値は、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示す。またこのシステムは、2点を接続する放射方向に沿うビンのクラッタ値を合計して累積クラッタ経路損失を決定する手段を備える。2点は送信機と受信機とで表す。或る実施の形態では、送信機は基地局であり受信機は移動体ハンドセットである。別の実施の形態では、発信機は移動体ハンドセットであり受信機は基地局である。
【0011】
別の実施の形態では、2点間の累積クラッタを考慮に入れて2点間の信号強さを最適化するプログラム製品を開示する。このプログラム製品は一般に本発明のステップを実施するのに用いるソフトウエア・プログラムである。プログラム製品はカバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する命令手段と、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を表すクラッタ値を各ビンに割り当てる命令手段とを含む。またこのプログラム製品は2点を接続する放射方向に沿う個別のビンのクラッタ値を合計する命令手段を含む。2点は一般に送信機と受信機である。或る実施の形態では、基地局と移動体ハンドセットが送信機と受信機としてそれぞれ機能する。
【0012】
本発明の技術的利点は、カバレージ干渉についての一層正確な伝播予測を含む。この場合、伝播解析は末端ビンのクラッタだけを考慮するのではなく、網内の2点間の全てのクラッタの行動を考慮に入れる。
本発明の別の技術的利点は、無線網技術者が干渉を最小にすることを目指して網を最適化できるようにすることである。
本発明とその機能および利点を完全に理解するため、添付の図面と共に詳細な説明を参照していただきたい。
別段の指示のない限り、図中の対応する数字と記号は詳細な説明の中の対応する部分を示す。
【0013】
(好ましい実施の形態の詳細な説明)
本発明の種々の実施の形態の形成と使用について以下に詳細に説明するが、理解されるように、本発明は多様な文脈で実現することのできる多くの適用可能な新規な概念を提供する。ここに説明する特定の実施の形態は本発明を形成し使用する特定の方法の単なる例であって、本発明の範囲を制限するものではない。
【0014】
本発明の理解を高めるために図1を示す。図1は、本発明の好ましい実施の形態を実現する、一般に10で示す無線電気通信網の図である。電気通信網10は交換システム(SS)12と、基地局システム(BSS)15とを含む。これらのシステムは、機能網10の情報を処理しまた動作を実行する多数の機能ユニットをそれぞれ含む。機能ユニット自体は種々の電気通信ハードウエア装置を用いて実現してよい。
【0015】
SS12は、ビジタ位置レジスタ(VLR)19、ホーム位置レジスタ(HLR)18、認証局(AUC)14、装置識別レジスタ(EIR)16、移動体交換局(MSC)17を含む。BSS15は、基地局コントローラ(BSC)13と基地トランシーバ局(BTS)20とを備える。操作および保全局(OMC)11はSS12内の装置とBSC13に接続する。図1内の点線は情報の伝送を表し、実線は呼の接続と情報の伝送を表す。
【0016】
図1に示す電気通信網10は隣接する無線セルの網として実現してよく、これら全体でサービス・エリアを完全にカバーする。サービス・エリアは所定の電気通信供給者がサービスする地理的エリアであり、また供給者がサービス態勢を整えているエリアである。当業者が理解するように、「サービス・エリア」および「カバレージ・エリア」という用語は交換して用いてよい。各セルは一組の無線チャンネルにより動作する1つのBTS20を含む。干渉を防ぐために、これらのチャンネルは隣接セルが用いるチャンネルとは異なる。
【0017】
各BSC13は1群のBTS20を制御する。BSC13は、公知の電気通信機能(例えば「ハンドオーバ」や電力制御など)を制御する。多数のBSC(例えばBSC13)がMSC17により制御される。MSC17は公衆交換電話網(PSTN)8との間の呼を制御する。またMSC17は総合サービス・ディジタル網(ISDN)2、公衆陸上移動体網(PLMN)9、回線交換公衆データ網(CSPDN)6や、種々の専用網(パケット交換公衆データ網(PSPDN)4など)の間の呼を制御する。
【0018】
各ユニットは、移動体ハンドセット(MS)28と固定網(PSTN8など)の加入者との間の音声接続を行う。MS28が末端であるときに電話を繋ぐことは大きな困難が伴うので、電気通信網10内にある多数のデータベースがMS28を追跡する。これらのデータベースの中で最も重要なものはHLR18である。図1に示す無線電気通信網(電気通信網10など)にユーザが加入すると、ユーザはHLR18内に登録される。HLR18は補助的サービスや認証パラメータなどの加入者情報を含む。
【0019】
MS28の位置を記述するデータ(例えば現在MS28が居るエリア、すなわちMSCエリア)はHLR18内に含まれる。MSCエリアは1つのMSC17がカバーする電気通信網10の部分を表す。図1に示す電気通信網(電気通信網10など)内の移動体加入者に呼を接続するには、網を通る経路をその加入者が現在居るMSCエリア内のMSC17にリンクする。このように、MS28の位置を記述するデータは、MS28が電気通信網10内でセルからセルに移動するに従って次々に変更される。MS28はMSC17とVLR19を介して、関連するHLR18に位置情報を送る。これによりMS28は呼を受けることが可能になる。AUC14はHLR18に接続して、機密保護に用いる認証パラメータと暗号化キーをHLR18に与える。
【0020】
また、VLR19は現在MSCエリア内に居る全ての移動体ハンドセットに関する情報を含むデータベースである。MS28が新しいMSRエリア内に移動すると、その特定のエリア内のMSC17に接続するVLR19はMS28に関するデータをHLR18に要求する。同時に、HLR18にはMS28が居るMSCエリアの位置が与えられる。後でMS28から発呼したい場合は、VLR19は呼を設定するのに必要な全ての情報を持っているので、呼を開始する度にHLR18に問い合わせを行う必要はない。したがって、VLR19は分散されたHLR18として機能する。このように、VLR19もMSCエリア内のMS28の位置に関する正確な情報を含む。
【0021】
固定網PSTN8内の個別の加入者が或る加入者に発呼したい場合は、PSTN8内の交換器は、一般に「ゲートウエイ」機能と呼ぶ機能を備えるMSC17に呼を接続する。電気通信技術では、「ゲートウエイ」機能を有するMSC17を一般にゲートウエイMSC(GMSC)と呼ぶ。図1の電気通信網10内のMSC17はGMSCとして実現してよい。GSM電気通信網内のほとんどのMSCはGMSCとして機能する。GMSCは探索中のMS28の位置を見つけなければならない。これを行うには、MS28が登録されているHLR18に問い合わせを行えばよい。HLR18は現在のMSCエリアのアドレスを回答する。その後、GMSCは正しいMSC17に呼を再接続することができる。呼がそのMSC17に到着すると、VLR19はMS28の正確な位置に関する追加の情報を有することになる。これで呼の交換が完了する。
【0022】
図1に示す電気通信網10はGSM型の網として実現してよい。当業者が理解するように、本発明はGSM網標準の文脈で説明しまた図示しているが、本発明は北米および南米で用いられているAMPS/TDMAを含む他の標準および網に関して実現することができる。ここで説明するGSM網標準は単なる例として示しただけであって、本発明の機能を制限するものではない。
【0023】
図2は、基地局20と移動体ハンドセット28との間の複数の種々のクラッタを通過する一般的な信号を示す。図に示すように、信号は放射方向21に沿って、例えば一群の樹木22、建物24、サボテン26を通過して進む。信号が基地局20と移動体ハンドセット28との間を伝播するに従って、信号強さは物体を通過する度に減少する。この種の信号損失を「クラッタ」と呼ぶ。クラッタは種々の方法でモデル化することができるが、基地局20と移動体ハンドセット28との間の接続に必要な信号調整量を決定するには、正しいモデル化が重要な要因である。当業者が理解するように、MS28と移動体ハンドセット28は同一のものであり、本発明ではこの2つの用語を交換して用いてよい。また、BTS20と基地局20は同一のものであり、本発明ではこの2つの用語を交換して用いてよい。
【0024】
図3は、信号強さの変化を決定する従来の方法を示す。カバレージ・エリア31を、それぞれがカバレージ・エリア31の小部分を表すビンのマトリックス30に分割する。この例では、基地局20は物理的にビン30A内にあり、移動体ハンドセット28は物理的にビン30D内にある。信号は基地局20と移動体ハンドセット28との間を伝播するに従って3つのクラッタ物体を通過する。しかし従来の或る信号調整法ではビン30D内の物体だけを考慮に入れる。例えば、放射方向21に沿って進む信号の信号強さをサボテン26だけで調整したのでは、放射路に沿う全てのクラッタを真に考慮することはできない。
【0025】
図4は、本発明の好ましい実施の形態に係る、累積クラッタ経路損失法を示す。カバレージ・エリア31をビンのマトリックス30に分割する。基地局20はビン30A内にある。ビン30Bと30Cはクラッタを生じる物体を含む。例えば、ビン30Bは一群の樹木22を有し、建物24はビン30C内にある。ビン30D内には移動体ハンドセット28とクラッタを作る物体(サボテン26)がある。基地局20と移動体ハンドセット28との間の信号は図に示すように放射方向21に沿って進み、ビン30B,30C,30Dを通る。各ビン内で、各ビン内の個別の物体の物体値を加算することによりクラッタ値を計算する。本発明では、3つのビン30B,30C,30D全てのクラッタ値を合計して、受信信号損失(RSL)を計算するのに用いる累積クラッタ損失値を作る。RSLは、基地局20と移動体ハンドセット28との間の正しい信号強さを保つために調整する必要のある信号の損失または利得の量を表す。末端のビン30Dだけを考慮するのではなく、放射方向21に沿う各ビンのクラッタ値を合計することにより、クラッタ値と信号損失を一層正確に推定することができる。より正確なRSL値を用いるので、網内の通信は最適化され、基地局20と移動体ハンドセット28との間は一層効率的に接続される。したがって、移動体ハンドセット28を用いる呼が受ける干渉は小さくなり、信号の脱落は少なくなる。
【0026】
更に、非常に正確な情報を用いて各ビンをモデル化することができるので、ビン内のクラッタ損失の推定精度を高めることができる。または、ビン内のクラッタを一層正確にモデル化することができるので、ビンのサイズを大きくして、基地局20と移動体ハンドセット28との間の通信に必要な信号強さを正しく推定するのに必要な計算を減らすことができる。
【0027】
図5は、ビン内の物体のクラッタ損失を計算する方法を示す。ビン内の物体をモデル化するために、樹木、建物、その他の障害物などの物体の長さと幅と高さを表す座標を割り当てる。座標を示す線を立方体57A,57B,57Cで示す。これらの立方体57A,57B,57Cを用いてビン内の物体を表す。一群の樹木22を、57Aで示す立方体を形成する線でモデル化する。樹木の側を通って来る物体は平面51Aを通る。51Bで表す Y=−50デシベル(dB)の信号損失に関連する物体値を平面51Aに割り当てる。
【0028】
同様に、52Aで表すように信号が上面から立方体を通して進むと、信号は52Bで表す X=−4dB の強さだけ減少する。同様に、建物24は外形を立方体57Bで描き、信号が側面54Aを通過する場合は54Bで表す−260dB、上面53Aを通過する場合は53Bで表す−2dBの信号損失に関連する物体値を有する。一群の樹木22や建物24と同様に、サボテン26も基地局20と移動体ハンドセット28との間に信号損失を発生させる。サボテン26は上面55Aを通して、55Bで表す X=0デシベル の信号損失を有する。サボテン26は56Aで表す平面を通して、56Bで表す Y=−15dB の信号損失を有する。図5に示すように、信号損失の物体値を各物体に割り当てると、その物体を通過する全ての信号に当該信号損失が加わる。
【0029】
本発明に係る、物体を通る信号損失をモデル化する別の方法を図6に示す。この方法では各物体に透過値を与える。次に、放射方向21に物体を通過する距離をとってこれに透過率を掛けることにより、物体毎に物体値を計算する。例えば、信号が放射方向21に沿って一群の樹木22を通過して進むとき、61Bの数字に従って例えば9.1メートル(30フィート)進むとする。樹木22の透過率は0.3メートル(1フィート)当たり2デシベルの損失と定義されている。樹木22を通って進む信号の物体値を計算するためこの距離に透過率を掛けると、損失が得られる。すなわち、9.1メートル(30フィート)x(−2)デシベル/フィート=−60デシベル の損失である。
【0030】
同様に、信号が建物24を通過して進むときは、62Bで表す建物24の透過率に、62Aで表す建物24全体の距離を掛ける。特定して述べると、建物24を通る全信号損失は 12.2メートル(40フィート)x(−6)デシベル/フィート で、RSLは−240デシベルである。同様に、サボテン26の物体損失が同じ方法で得られる。信号が、63Bで表す透過率 −4デシベル/フィート を有する物体を通って63Aで表す距離1.2メートル(4フィート)進むと、全損失は−16デシベルである。
【0031】
次に、各ビンの損失を合計する必要がある。この場合は、−60と−240と−16デシベルを合計すると全減少は−316デシベルである。ここで用いた値は単なる例であって、実際の無線電気通信網に見られる実際のデータや値の範囲を表すものではないことに注意していただきたい。
図5と図6に示す方法の他に、信号損失の平均値または中央値を各ビンに割り当ててビン毎のクラッタ値を推定してもよい。ビン内の各クラッタ物体をモデル化するのではなく、各ビン内のクラッタを表す値を各ビンに割り当てる。
【0032】
累積クラッタ方式の利点をテストするために、図7に示すビンのマトリクス31を用いて実験を行った。基地局20Aからサービスを受けるビン204のRSLを計算するため、基地局20aとビン204との間の経路損失を計算し、ビン202,203,204に関連する累積損失を加える。従来の方法はビン204に関連するクラッタ損失だけを適用する。
【0033】
累積クラッタが経路損失と受信信号レベルとを決定するための優れた方法であることを確認するため、図7に示す24のビン・エリアの境界を形成する道路と、このエリアを囲む道路に沿ってテストを行った。各ビンのクラッタを人手で決定したところ、信号の主な障害は樹木であることが分かった。樹木の高さは約6から9メートル(20から30フィート)から約18から21メートル(60から70フィート)の範囲であった。クラッタの種類と高さを決定した後でクラッタ・データベースを作成し、クラッタ値を割り当てた。クラッタ値を割り当てるため、ビン内の樹木がカバーする面積の百分率で各ビンを評価した。ビンの少なくとも50%が樹木でカバーされている場合は、平均樹木高さに関連するクラッタ値をそのビンに割り当てた。テスト・エリア内の24ビンをそれぞれ別々にドライブして、そのビンのサーバのアナログ制御チャンネルを追跡する必要があると決定された。ビン毎に最も役に立つ基地局20a,20b,20c,20d,20eを決定した。
【0034】
指定された交差点で速度を落とし、停止して受信信号レベルを読むというドライブバイ・テストを行った。最悪のシナリオは、例えば24の各ビンの内部の6から10点で発生するレイリー(高速)フェージングにより起こる。データ収集装置により平均の読みをとった後、ビン毎に全ての読みを平均した。これはビン毎の平均受信信号レベルの最もよい近似を与える。次に、伝播予測モデル毎にビン・サーバ毎にこれらの読みと受信信号レベルとを比較した。標準経路損失式を用いて、累積クラッタを表す受信信号レベルを計算した。次に、ビン毎のクラッタ値と、現場で収集した値および/または予測モデルを介して計算した値とを比較した。
【0035】
ビン毎に現場データを収集した後、「累積クラッタ」を表す受信信号レベル値と伝播予測モデルから得られた受信信号レベル値とを並べて、受信信号レベルを表1に記載する。第1列は図7に示すビンを表す。第2列は第1列に記載されたビンについて伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。この場合は、モデル内のビンにクラッタを割り当てていない。第3列は、第1列に記載されたビンについて予測経路損失に末端ビンのクラッタ値だけを加えた、伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。これは末端ビン204内のクラッタだけを考慮する従来の方法を表す。第4列は第1列に記載されたビンについて伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。この場合、基地局20aと末端ビン204内の移動体ハンドセット28との間の全てのビン202,203,204にクラッタ値が割り当てられている。第5列は、第1列に記載されたビンについて現場テストから得られたRSL値を表す。
【0036】
【0037】
ビン201,209,210,212に関連する値は除外した。なぜなら、図7に示すように基地局20a,20d,30eはそれぞれビン201,209,212内にあるからである。また、基地局20dはビン209と210の境界に非常に近いので、ビン210の結果も除外した。これらの4つのビン201,209,210,212では、モデルまたは計算から得られた受信信号レベル値と現場で収集した受信信号レベル値との間に大きな違いがあった。
モデル予測RSL(クラッタ・データベースなし)と現場のRSLの値との間の平均デルタは、表2に示すように約10dBと判定された。チャート当たりのデルタ値は20dBになることがあることに注意していただきたい。これは、表すテスト・エリアが非常に小さくても、大きなクラッタが存在するエリアでは正確なクラッタ・データベースが重要であることを示す。
【0038】
【0039】
末端ビン・クラッタ値を用いるモデル予測RSLと現場のRSLの値との間の平均デルタ値は、表3に示すように約7dBと判定された。
【0040】
収集された現場のRSLと計算された「累積クラッタ」RSLとの間の平均デルタは、表4に示すように約4dBである。
【0041】
個々のビン・デルタ値を比較してみると、デルタ値の間の数値の差が非常に大きいことがあることに注意していただきたい。この結果は、伝播予測モデルを支援するには「累積クラッタ」RSL値を用いる方がよいことを示す。
【0042】
図8は、好ましい実施の形態にかかる、一般に70で示す本発明の方法とシステムを実現するプロセスのステップを示す流れ図である。当業者が理解するように、図8は、ここに図示し説明する、望ましい結果を得るためのステップの一貫したシーケンスを示す。各ステップでは物理的な量を物理的に処理する必要がある。通常(必ずしも必要ではないが)、かかる量は記憶する、転送する、結合する、比較するなどの処理を行うことが可能な電気信号または磁気信号の形をとる。
当業者が理解するように、かかる信号をビット、値、要素、記号、文字、用語、数などで表せば便利なことがある。しかしかかる用語は全て当該物理的量に関連するものであり、かかる量につけられた単なる便利なラベルであることに注意していただきたい。
【0043】
また、実行する操作は「決定する」、「分割する」、「割り当てる」、「適用する」、「合計する」、「計算する」などの用語で表すことが多く、これらは一般に人間が行う精神的作業に関連する。本発明の一部を形成しここに説明する操作の多くにおいて、人間のかかる機能は必要でなく、また望ましくない。ここに示すように、かかる操作は主として機械的操作である。本発明の好ましい実施の形態の操作を行う有用な機械は、データ処理システム(汎用ディジタル・コンピュータまたはその他の同様な装置など)を含む。全ての場合において、コンピュータを操作する方法と計算方法自身との違いに留意しなければならない。
【0044】
本発明は電気的またはその他(例えば、機械的、化学的)の物理的信号を処理して他の望ましい物理的信号を生成する方法のステップに関係し、コンピュータまたはマイクロコンピュータにより実現することができる。しかし、かかる方法のステップを実現する命令を、移動体ハンドセット28またはセルラ電話加入者ユニットのコンピュータ・メモリ内に保持する必要はない。かかる命令は、無線電話基地局20の、または基地局20が命令を受ける中央放送局のコンピュータ・メモリ位置内に保持してよい。ここに説明する方法の実現は、セルラ方式であれ他の方式であれ、その無線電話システム設計者に任されている。
【0045】
当業者が理解するように、ここに説明する方法はプログラム製品(例えば、コンピュータ・メモリ内に常駐する制御プログラム)として実現することができる。プログラム製品は、CPU上で実行すると図8の論理的流れ図に示す操作を実行する命令を含む。本発明について完全に機能的な電気通信網10の文脈で記述するが、当業者が更に理解するように、本発明は種々の形式のプログラム製品として分散することができる。実際に分散を実行するのに用いられる信号搬送媒体の種類に関係なく、本発明は同様に適用される。信号搬送媒体とは、例えばフロッピー(R)・ディスク、ハードディスク駆動機構、CD−ROMなどの記録可能型の媒体や、ディジタルおよびアナログ通信リンクなどの伝送型媒体などである。
【0046】
本発明の好ましい実施の形態は、マイクロコンピュータのメモリ内に常駐するプログラム製品としてここに説明した方法を実行する実施の形態を含む。または、本発明の好ましい実施の形態はMSC(例えば、図1のMSC127)にあるマイクロコンピュータ・メモリ内に常駐するプログラム製品を含んでよい。MSC127はセルラ電話網内のシステム操作を制御して、呼を管理し、課金情報を追跡し、セルラ加入者の位置を見つける。このように、プログラム製品はここに説明した方法とシステムを実行する命令の集合を含む。マイクロコンピュータから要求されるまでは、命令の集合をコンピュータ・プログラム製品として別のコンピュータ・メモリ内に記憶してよい。例えば、命令の集合はマイクロコンピュータに付属するディスク駆動機構(これはディスク駆動機構内で用いる光学的ディスクやフロッピー(R)・ディスクなどの脱着可能なメモリを含んでよい)内にコンピュータ・プログラム製品として記憶してよい。
【0047】
またコンピュータ・プログラム製品は別のコンピュータに記憶して、必要なときに内部網または外部網によりユーザのワークステーションに伝送してよい。当業者が理解するように、命令の集合の物理的記憶は、命令を記憶してコンピュータ読取り可能な情報を運ぶ媒体を物理的に変更する。この変更は電気的、磁気的、化学的、その他の物理的変更でよい。本発明を命令、記号、文字などにより記述するのは便利であるが、かかる用語は全て当該物理的要素に関連するものであることを読者は記憶していただきたい。
【0048】
図8はプログラム製品プログラム70の流れ図である。このプログラムは次のステップを含む。まず、ステップ71に示すようにビン解像度を決定する。次にステップ72で経路損失放射方向21を決定する。一般に基地局20は基地局20に関する方向を定義する放射方向のレイアウトを有し、各放射方向は既知の方向であり、信号がその目的地に向かって伝播するときに進む方向を定義する。
【0049】
ステップ73で、各ビン内の物体を記述する情報を各ビンに入れる。放射方向21を決定すると、ステップ74で放射方向21に沿うビンとこれに関連する信号損失を識別する。コンピュータ・プログラムは放射方向21とカバレージ・エリア31内にある既知の物体とを比較して、放射方向21と交差する物体を選択する。最後にステップ76で、放射方向21に沿うビン毎にクラッタ値を合計して累積クラッタ経路損失値を計算する。
【0050】
図9は、図6で説明したクラッタ信号損失をモデル化するのに用いる方法を示す。ステップ81で、カバレージ・エリア31をビンのマトリクス30に分割し、ステップ82でビン内の各物体に長さと幅と高さの座標を割り当てる。次にステップ83で、ビン内の各物体に透過率を割り当てる。ステップ84で、放射方向21が各物体を通過する距離を決定し、各物体の透過率を掛けて、放射方向21に沿う物体毎の物体値を得る。
【0051】
次にステップ85で、信号がビンを通して伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値をビン毎に計算する。最後にステップ86で、放射方向21に沿う各ビン内の全てのクラッタ値を合計して、送信機と受信機(例えば、基地局20とハンドヘルド移動体ハンドセット28)との間の累積クラッタ経路損失を決定する。
【0052】
当業者が理解するように、ここに説明した本発明は、無線電気通信網内の信号強さと干渉特性を最適化するプログラム製品の形の方法とシステムを開示する。送信機と受信機との間の信号強さを調整することにより干渉を減らすことができる。ここに説明した方法とシステムは従来の方法より精度が高い点が優れている。要するに、ここに説明した方法とシステムを用いると無線電気通信網の性能が改善される。
【0053】
本発明について例示の実施の形態を参照して説明したが、この説明は制限的に解釈してはならない。例示の実施の形態の種々の修正や組合わせや、本発明の他の実施の形態は、この説明を参照すれば当業者に明らかである。したがって特許請求の範囲はかかる修正や実施の形態を全て含むものである。
【図面の簡単な説明】
【図1】
本発明の好ましい実施の形態を実現する電気通信網を示す図である。
【図2】
本発明の1つの実施の形態により記述される、基地局と移動体ハンドセットとの間のクラッタを通過する信号を示す図である。
【図3】
従来の技術により計算に末端ビンだけを用いる、放射方向に沿って進む信号を示す図である。
【図4】
本発明の1つの実施の形態に係る、基地局と移動体ハンドセットとの間の放射方向に沿って進む信号を示す図である。
【図5】
本発明の1つの実施の形態に係る、信号損失値を物体に割り当てることに基づく物体クラッタ計算を示す図である。
【図6】
本発明の1つの実施の形態に係る、信号経路に沿う物体への信号損失透過率の割当てを示す図である。
【図7】
本発明の1つの実施の形態に係る、各ビンへの信号損失値の割当てに基づいて累積クラッタ計算を行うのに用いるビンのマトリクスを示す図である。
【図8】
本発明の1つの実施の形態に係る、ステップを行う方法を示す図である。
【図9】
本発明の1つの実施の形態に係る、放射方向に沿って物体を通る透過率を適用して経路損失を決定するステップを示す図である。
(技術分野)
本発明は一般に無線電気通信網と応用に関するもので、特に網の信号強さを最適化する方法とシステムに関する。より詳しく述べると、本発明は網内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法に関する。
【0002】
(発明の背景)
ビンのマトリックスを用いてクラッタ信号損失を予測して例えば当該電力レベルを決定するという、無線電気通信網に関する本発明の背景を説明するが、これは本発明の範囲を制限するものではない。
現在、無線通信と有線通信の両方で移動電話技術が急速に発展している。特に無線産業は、前進や改良や技術的進歩が日進月歩で起こっている急成長産業である。多くの移動体すなわち無線電気通信システムは、特に欧州GSMシステムは、数世代の発展と開発の段階を経過している。システム設計者は、システム改善と随意の加入者サービスの導入を含めて、かかるシステムの更なる改善に努力を傾注している。
【0003】
多くの無線電気通信システムは、一群の基地トランシーバ局(BTS)すなわち基地局が中央の交換局により制御されるセルラ電話網として実現されている。交換局は一般に移動体交換局(MSC)と呼ばれる。基地局は0.5から20キロメートルの間隔に互いに離して設置される。各基地局には多数の双方向音声および制御チャンネルが割り当てられる。一般に音声通信リンクを確立するために、音声チャンネルは近くに居る移動体ハンドセットとの間で音声信号を伝送し、これらの移動体ハンドセットとの間で制御情報を伝送する。移動体加入者の呼は干渉すなわち無線妨害事象により影響を受けることがあり、これらの事象は網の効率を制限する。したがって、無線妨害事象の発信源または受信部である網内のセルを識別することが重要である。干渉自体は無線網の外部でも内部でも起こる。内部干渉は網内の呼の活動の結果である。この点からは、セルは「加害者」または「被害者」と呼ぶのが適当である。またこの点から、無線妨害事象は一般にダウンリンク(基地局から移動体ハンドセットへ)またはアップリンク(移動体ハンドセットから基地局へ)のセルラ呼の間に起こる。妨害事象は同一チャンネル干渉または隣接チャンネル干渉を含む。同様に、網内には問題を起こす可能性のある種々の外部干渉源がある。例えば樹木や建物などの物体を当業者は「クラッタ」と呼ぶ。クラッタは物体を通して伝播する信号に影響を与える。
【0004】
現在、無線電気通信網内の「クラッタのある」エリアを識別する方法とシステムが存在する。一般に無線網では、信号が基地局と移動体ハンドセットとの間を伝播するとき、基地局と移動体ハンドセットとの間で多くの物体を通過することが多い。
【0005】
或る方法では、基地局と移動体ハンドセットとを含むカバレージ・エリア内のクラッタを考慮に入れるために、カバレージ・エリアを複数のクラッタ・エリアに分割する。次に、そのクラッタ・エリア内にあるクラッタの種類を表す平均クラッタ値を各クラッタ・エリアに割り当てる。次に、移動体ハンドセットが居るクラッタ・エリアのクラッタ値に基づいて、基地局と移動体ハンドセットとの間の信号強さを調整する。このように信号を調整して、その特定のクラッタ・エリア内のクラッタだけに起因する信号強さの変化に対応する。例えば、基地局と移動体ハンドセットとの間の経路に沿うクラッタ・エリア内に顕著なクラッタを生成する大きな物体があっても、クラッタを識別する従来の技術はこの追加のクラッタを正しく考慮しない。かかる予測が有効であるかどうかは、使用する伝播モデルの精度や地形データの解像度などを含む多くの要因に依存する。
【0006】
別の従来のクラッタ技術は、試行錯誤を併用する干渉予測ツールと、無線網内の変化の影響を予測し測定する「ドライブバイ」技術とを用いる。かかるツールは、無線基地局が所定の出力電力を生成するときに干渉がセルラ・システムに影響を与える場合の予測に有用である。予測は、伝播モデルが正確な場合だけ正確である。干渉源を識別することができる場合でも、精度はやはり伝播モデルの関数である。他方で、ドライブバイ法は客観的な測定に基づくので極めて正確であるが、実現するのに大量の資源を必要とする。
【0007】
かかるツールはカバレージと干渉の問題を有するセルを識別するのに有用であるが、予測に依存するので全体的に見れば不正確なことが多い。すなわち、かかる予測ツールは経験的な測定法により決定されるカバレージ・エリア内の「実在の」干渉源を必ずしも考慮しない。
従来の方法は網内のカバレージと干渉の影響を識別し、予測し、測定するのに有用であるが、網内の或る部分のクラッタが他の部分の性能にどのように影響を与えるかは示さない。必要なのは、無線電気通信網内の信号強さに与えるクラッタの影響を決定する方法を最適化する方法である。網のカバレージ・エリア内のクラッタ信号損失を予測する手段を提供することができれば多くの利点がある。
【0008】
(発明の概要)
本発明は、無線電気通信網内の信号強さを最適化しまた干渉を最小にする方法とシステムを提供する。本発明では、網のオペレータがクラッタ源を識別すると、この情報を用いて網の性能を改善することができる。すなわち、発信機と受信機との間の信号強さを調整するときに、発信機と受信機との間の全てのビン内のクラッタを考慮に入れて累積クラッタ経路損失を決定する。
或る実施の形態では、電気通信網内のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法を開示する。まず、カバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する。各ビンはカバレージ・エリアの部分集合を表す。ビンのサイズは可変であり、また経路に沿って正確なクラッタ値を得るのに必要な解像度に依存する。
【0009】
カバレージ・エリアを分割した後、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てる。或る実施の形態では、ビンのドライブ・テストにより決定される平均値をとって平均信号損失値を決定することによりクラッタ値を割り当てる。別の実施の形態では、ビン内の物体に基づいてクラッタ値を割り当てる。更に別の実施の形態では、信号がビンを通って伝播するときに信号経路が交差する物体毎にクラッタ値を計算する。
最後に、送信機と受信機とを接続する放射方向に沿うビン毎のクラッタ値を全部合計して累積クラッタ経路損失値を作る。この累積クラッタ経路損失値を用いて送信機と受信機との間の信号強さを調整して、経路に沿う全ての大きな物体を考慮に入れる。
【0010】
本発明の別の実施の形態では、網のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定するシステムを開示する。このシステムは、カバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する手段を備える。各ビンを用いることにより、カバレージ・エリア全体の信号損失の解像度を高めることができる。またこのシステムは各ビンにクラッタ値を割り当てる手段を備える。クラッタ値は、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示す。またこのシステムは、2点を接続する放射方向に沿うビンのクラッタ値を合計して累積クラッタ経路損失を決定する手段を備える。2点は送信機と受信機とで表す。或る実施の形態では、送信機は基地局であり受信機は移動体ハンドセットである。別の実施の形態では、発信機は移動体ハンドセットであり受信機は基地局である。
【0011】
別の実施の形態では、2点間の累積クラッタを考慮に入れて2点間の信号強さを最適化するプログラム製品を開示する。このプログラム製品は一般に本発明のステップを実施するのに用いるソフトウエア・プログラムである。プログラム製品はカバレージ・エリアをビンの地理的マトリックスに分割する命令手段と、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を表すクラッタ値を各ビンに割り当てる命令手段とを含む。またこのプログラム製品は2点を接続する放射方向に沿う個別のビンのクラッタ値を合計する命令手段を含む。2点は一般に送信機と受信機である。或る実施の形態では、基地局と移動体ハンドセットが送信機と受信機としてそれぞれ機能する。
【0012】
本発明の技術的利点は、カバレージ干渉についての一層正確な伝播予測を含む。この場合、伝播解析は末端ビンのクラッタだけを考慮するのではなく、網内の2点間の全てのクラッタの行動を考慮に入れる。
本発明の別の技術的利点は、無線網技術者が干渉を最小にすることを目指して網を最適化できるようにすることである。
本発明とその機能および利点を完全に理解するため、添付の図面と共に詳細な説明を参照していただきたい。
別段の指示のない限り、図中の対応する数字と記号は詳細な説明の中の対応する部分を示す。
【0013】
(好ましい実施の形態の詳細な説明)
本発明の種々の実施の形態の形成と使用について以下に詳細に説明するが、理解されるように、本発明は多様な文脈で実現することのできる多くの適用可能な新規な概念を提供する。ここに説明する特定の実施の形態は本発明を形成し使用する特定の方法の単なる例であって、本発明の範囲を制限するものではない。
【0014】
本発明の理解を高めるために図1を示す。図1は、本発明の好ましい実施の形態を実現する、一般に10で示す無線電気通信網の図である。電気通信網10は交換システム(SS)12と、基地局システム(BSS)15とを含む。これらのシステムは、機能網10の情報を処理しまた動作を実行する多数の機能ユニットをそれぞれ含む。機能ユニット自体は種々の電気通信ハードウエア装置を用いて実現してよい。
【0015】
SS12は、ビジタ位置レジスタ(VLR)19、ホーム位置レジスタ(HLR)18、認証局(AUC)14、装置識別レジスタ(EIR)16、移動体交換局(MSC)17を含む。BSS15は、基地局コントローラ(BSC)13と基地トランシーバ局(BTS)20とを備える。操作および保全局(OMC)11はSS12内の装置とBSC13に接続する。図1内の点線は情報の伝送を表し、実線は呼の接続と情報の伝送を表す。
【0016】
図1に示す電気通信網10は隣接する無線セルの網として実現してよく、これら全体でサービス・エリアを完全にカバーする。サービス・エリアは所定の電気通信供給者がサービスする地理的エリアであり、また供給者がサービス態勢を整えているエリアである。当業者が理解するように、「サービス・エリア」および「カバレージ・エリア」という用語は交換して用いてよい。各セルは一組の無線チャンネルにより動作する1つのBTS20を含む。干渉を防ぐために、これらのチャンネルは隣接セルが用いるチャンネルとは異なる。
【0017】
各BSC13は1群のBTS20を制御する。BSC13は、公知の電気通信機能(例えば「ハンドオーバ」や電力制御など)を制御する。多数のBSC(例えばBSC13)がMSC17により制御される。MSC17は公衆交換電話網(PSTN)8との間の呼を制御する。またMSC17は総合サービス・ディジタル網(ISDN)2、公衆陸上移動体網(PLMN)9、回線交換公衆データ網(CSPDN)6や、種々の専用網(パケット交換公衆データ網(PSPDN)4など)の間の呼を制御する。
【0018】
各ユニットは、移動体ハンドセット(MS)28と固定網(PSTN8など)の加入者との間の音声接続を行う。MS28が末端であるときに電話を繋ぐことは大きな困難が伴うので、電気通信網10内にある多数のデータベースがMS28を追跡する。これらのデータベースの中で最も重要なものはHLR18である。図1に示す無線電気通信網(電気通信網10など)にユーザが加入すると、ユーザはHLR18内に登録される。HLR18は補助的サービスや認証パラメータなどの加入者情報を含む。
【0019】
MS28の位置を記述するデータ(例えば現在MS28が居るエリア、すなわちMSCエリア)はHLR18内に含まれる。MSCエリアは1つのMSC17がカバーする電気通信網10の部分を表す。図1に示す電気通信網(電気通信網10など)内の移動体加入者に呼を接続するには、網を通る経路をその加入者が現在居るMSCエリア内のMSC17にリンクする。このように、MS28の位置を記述するデータは、MS28が電気通信網10内でセルからセルに移動するに従って次々に変更される。MS28はMSC17とVLR19を介して、関連するHLR18に位置情報を送る。これによりMS28は呼を受けることが可能になる。AUC14はHLR18に接続して、機密保護に用いる認証パラメータと暗号化キーをHLR18に与える。
【0020】
また、VLR19は現在MSCエリア内に居る全ての移動体ハンドセットに関する情報を含むデータベースである。MS28が新しいMSRエリア内に移動すると、その特定のエリア内のMSC17に接続するVLR19はMS28に関するデータをHLR18に要求する。同時に、HLR18にはMS28が居るMSCエリアの位置が与えられる。後でMS28から発呼したい場合は、VLR19は呼を設定するのに必要な全ての情報を持っているので、呼を開始する度にHLR18に問い合わせを行う必要はない。したがって、VLR19は分散されたHLR18として機能する。このように、VLR19もMSCエリア内のMS28の位置に関する正確な情報を含む。
【0021】
固定網PSTN8内の個別の加入者が或る加入者に発呼したい場合は、PSTN8内の交換器は、一般に「ゲートウエイ」機能と呼ぶ機能を備えるMSC17に呼を接続する。電気通信技術では、「ゲートウエイ」機能を有するMSC17を一般にゲートウエイMSC(GMSC)と呼ぶ。図1の電気通信網10内のMSC17はGMSCとして実現してよい。GSM電気通信網内のほとんどのMSCはGMSCとして機能する。GMSCは探索中のMS28の位置を見つけなければならない。これを行うには、MS28が登録されているHLR18に問い合わせを行えばよい。HLR18は現在のMSCエリアのアドレスを回答する。その後、GMSCは正しいMSC17に呼を再接続することができる。呼がそのMSC17に到着すると、VLR19はMS28の正確な位置に関する追加の情報を有することになる。これで呼の交換が完了する。
【0022】
図1に示す電気通信網10はGSM型の網として実現してよい。当業者が理解するように、本発明はGSM網標準の文脈で説明しまた図示しているが、本発明は北米および南米で用いられているAMPS/TDMAを含む他の標準および網に関して実現することができる。ここで説明するGSM網標準は単なる例として示しただけであって、本発明の機能を制限するものではない。
【0023】
図2は、基地局20と移動体ハンドセット28との間の複数の種々のクラッタを通過する一般的な信号を示す。図に示すように、信号は放射方向21に沿って、例えば一群の樹木22、建物24、サボテン26を通過して進む。信号が基地局20と移動体ハンドセット28との間を伝播するに従って、信号強さは物体を通過する度に減少する。この種の信号損失を「クラッタ」と呼ぶ。クラッタは種々の方法でモデル化することができるが、基地局20と移動体ハンドセット28との間の接続に必要な信号調整量を決定するには、正しいモデル化が重要な要因である。当業者が理解するように、MS28と移動体ハンドセット28は同一のものであり、本発明ではこの2つの用語を交換して用いてよい。また、BTS20と基地局20は同一のものであり、本発明ではこの2つの用語を交換して用いてよい。
【0024】
図3は、信号強さの変化を決定する従来の方法を示す。カバレージ・エリア31を、それぞれがカバレージ・エリア31の小部分を表すビンのマトリックス30に分割する。この例では、基地局20は物理的にビン30A内にあり、移動体ハンドセット28は物理的にビン30D内にある。信号は基地局20と移動体ハンドセット28との間を伝播するに従って3つのクラッタ物体を通過する。しかし従来の或る信号調整法ではビン30D内の物体だけを考慮に入れる。例えば、放射方向21に沿って進む信号の信号強さをサボテン26だけで調整したのでは、放射路に沿う全てのクラッタを真に考慮することはできない。
【0025】
図4は、本発明の好ましい実施の形態に係る、累積クラッタ経路損失法を示す。カバレージ・エリア31をビンのマトリックス30に分割する。基地局20はビン30A内にある。ビン30Bと30Cはクラッタを生じる物体を含む。例えば、ビン30Bは一群の樹木22を有し、建物24はビン30C内にある。ビン30D内には移動体ハンドセット28とクラッタを作る物体(サボテン26)がある。基地局20と移動体ハンドセット28との間の信号は図に示すように放射方向21に沿って進み、ビン30B,30C,30Dを通る。各ビン内で、各ビン内の個別の物体の物体値を加算することによりクラッタ値を計算する。本発明では、3つのビン30B,30C,30D全てのクラッタ値を合計して、受信信号損失(RSL)を計算するのに用いる累積クラッタ損失値を作る。RSLは、基地局20と移動体ハンドセット28との間の正しい信号強さを保つために調整する必要のある信号の損失または利得の量を表す。末端のビン30Dだけを考慮するのではなく、放射方向21に沿う各ビンのクラッタ値を合計することにより、クラッタ値と信号損失を一層正確に推定することができる。より正確なRSL値を用いるので、網内の通信は最適化され、基地局20と移動体ハンドセット28との間は一層効率的に接続される。したがって、移動体ハンドセット28を用いる呼が受ける干渉は小さくなり、信号の脱落は少なくなる。
【0026】
更に、非常に正確な情報を用いて各ビンをモデル化することができるので、ビン内のクラッタ損失の推定精度を高めることができる。または、ビン内のクラッタを一層正確にモデル化することができるので、ビンのサイズを大きくして、基地局20と移動体ハンドセット28との間の通信に必要な信号強さを正しく推定するのに必要な計算を減らすことができる。
【0027】
図5は、ビン内の物体のクラッタ損失を計算する方法を示す。ビン内の物体をモデル化するために、樹木、建物、その他の障害物などの物体の長さと幅と高さを表す座標を割り当てる。座標を示す線を立方体57A,57B,57Cで示す。これらの立方体57A,57B,57Cを用いてビン内の物体を表す。一群の樹木22を、57Aで示す立方体を形成する線でモデル化する。樹木の側を通って来る物体は平面51Aを通る。51Bで表す Y=−50デシベル(dB)の信号損失に関連する物体値を平面51Aに割り当てる。
【0028】
同様に、52Aで表すように信号が上面から立方体を通して進むと、信号は52Bで表す X=−4dB の強さだけ減少する。同様に、建物24は外形を立方体57Bで描き、信号が側面54Aを通過する場合は54Bで表す−260dB、上面53Aを通過する場合は53Bで表す−2dBの信号損失に関連する物体値を有する。一群の樹木22や建物24と同様に、サボテン26も基地局20と移動体ハンドセット28との間に信号損失を発生させる。サボテン26は上面55Aを通して、55Bで表す X=0デシベル の信号損失を有する。サボテン26は56Aで表す平面を通して、56Bで表す Y=−15dB の信号損失を有する。図5に示すように、信号損失の物体値を各物体に割り当てると、その物体を通過する全ての信号に当該信号損失が加わる。
【0029】
本発明に係る、物体を通る信号損失をモデル化する別の方法を図6に示す。この方法では各物体に透過値を与える。次に、放射方向21に物体を通過する距離をとってこれに透過率を掛けることにより、物体毎に物体値を計算する。例えば、信号が放射方向21に沿って一群の樹木22を通過して進むとき、61Bの数字に従って例えば9.1メートル(30フィート)進むとする。樹木22の透過率は0.3メートル(1フィート)当たり2デシベルの損失と定義されている。樹木22を通って進む信号の物体値を計算するためこの距離に透過率を掛けると、損失が得られる。すなわち、9.1メートル(30フィート)x(−2)デシベル/フィート=−60デシベル の損失である。
【0030】
同様に、信号が建物24を通過して進むときは、62Bで表す建物24の透過率に、62Aで表す建物24全体の距離を掛ける。特定して述べると、建物24を通る全信号損失は 12.2メートル(40フィート)x(−6)デシベル/フィート で、RSLは−240デシベルである。同様に、サボテン26の物体損失が同じ方法で得られる。信号が、63Bで表す透過率 −4デシベル/フィート を有する物体を通って63Aで表す距離1.2メートル(4フィート)進むと、全損失は−16デシベルである。
【0031】
次に、各ビンの損失を合計する必要がある。この場合は、−60と−240と−16デシベルを合計すると全減少は−316デシベルである。ここで用いた値は単なる例であって、実際の無線電気通信網に見られる実際のデータや値の範囲を表すものではないことに注意していただきたい。
図5と図6に示す方法の他に、信号損失の平均値または中央値を各ビンに割り当ててビン毎のクラッタ値を推定してもよい。ビン内の各クラッタ物体をモデル化するのではなく、各ビン内のクラッタを表す値を各ビンに割り当てる。
【0032】
累積クラッタ方式の利点をテストするために、図7に示すビンのマトリクス31を用いて実験を行った。基地局20Aからサービスを受けるビン204のRSLを計算するため、基地局20aとビン204との間の経路損失を計算し、ビン202,203,204に関連する累積損失を加える。従来の方法はビン204に関連するクラッタ損失だけを適用する。
【0033】
累積クラッタが経路損失と受信信号レベルとを決定するための優れた方法であることを確認するため、図7に示す24のビン・エリアの境界を形成する道路と、このエリアを囲む道路に沿ってテストを行った。各ビンのクラッタを人手で決定したところ、信号の主な障害は樹木であることが分かった。樹木の高さは約6から9メートル(20から30フィート)から約18から21メートル(60から70フィート)の範囲であった。クラッタの種類と高さを決定した後でクラッタ・データベースを作成し、クラッタ値を割り当てた。クラッタ値を割り当てるため、ビン内の樹木がカバーする面積の百分率で各ビンを評価した。ビンの少なくとも50%が樹木でカバーされている場合は、平均樹木高さに関連するクラッタ値をそのビンに割り当てた。テスト・エリア内の24ビンをそれぞれ別々にドライブして、そのビンのサーバのアナログ制御チャンネルを追跡する必要があると決定された。ビン毎に最も役に立つ基地局20a,20b,20c,20d,20eを決定した。
【0034】
指定された交差点で速度を落とし、停止して受信信号レベルを読むというドライブバイ・テストを行った。最悪のシナリオは、例えば24の各ビンの内部の6から10点で発生するレイリー(高速)フェージングにより起こる。データ収集装置により平均の読みをとった後、ビン毎に全ての読みを平均した。これはビン毎の平均受信信号レベルの最もよい近似を与える。次に、伝播予測モデル毎にビン・サーバ毎にこれらの読みと受信信号レベルとを比較した。標準経路損失式を用いて、累積クラッタを表す受信信号レベルを計算した。次に、ビン毎のクラッタ値と、現場で収集した値および/または予測モデルを介して計算した値とを比較した。
【0035】
ビン毎に現場データを収集した後、「累積クラッタ」を表す受信信号レベル値と伝播予測モデルから得られた受信信号レベル値とを並べて、受信信号レベルを表1に記載する。第1列は図7に示すビンを表す。第2列は第1列に記載されたビンについて伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。この場合は、モデル内のビンにクラッタを割り当てていない。第3列は、第1列に記載されたビンについて予測経路損失に末端ビンのクラッタ値だけを加えた、伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。これは末端ビン204内のクラッタだけを考慮する従来の方法を表す。第4列は第1列に記載されたビンについて伝播予測モデルから得られたRSL値を表す。この場合、基地局20aと末端ビン204内の移動体ハンドセット28との間の全てのビン202,203,204にクラッタ値が割り当てられている。第5列は、第1列に記載されたビンについて現場テストから得られたRSL値を表す。
【0036】
【0037】
ビン201,209,210,212に関連する値は除外した。なぜなら、図7に示すように基地局20a,20d,30eはそれぞれビン201,209,212内にあるからである。また、基地局20dはビン209と210の境界に非常に近いので、ビン210の結果も除外した。これらの4つのビン201,209,210,212では、モデルまたは計算から得られた受信信号レベル値と現場で収集した受信信号レベル値との間に大きな違いがあった。
モデル予測RSL(クラッタ・データベースなし)と現場のRSLの値との間の平均デルタは、表2に示すように約10dBと判定された。チャート当たりのデルタ値は20dBになることがあることに注意していただきたい。これは、表すテスト・エリアが非常に小さくても、大きなクラッタが存在するエリアでは正確なクラッタ・データベースが重要であることを示す。
【0038】
【0039】
末端ビン・クラッタ値を用いるモデル予測RSLと現場のRSLの値との間の平均デルタ値は、表3に示すように約7dBと判定された。
【0040】
収集された現場のRSLと計算された「累積クラッタ」RSLとの間の平均デルタは、表4に示すように約4dBである。
【0041】
個々のビン・デルタ値を比較してみると、デルタ値の間の数値の差が非常に大きいことがあることに注意していただきたい。この結果は、伝播予測モデルを支援するには「累積クラッタ」RSL値を用いる方がよいことを示す。
【0042】
図8は、好ましい実施の形態にかかる、一般に70で示す本発明の方法とシステムを実現するプロセスのステップを示す流れ図である。当業者が理解するように、図8は、ここに図示し説明する、望ましい結果を得るためのステップの一貫したシーケンスを示す。各ステップでは物理的な量を物理的に処理する必要がある。通常(必ずしも必要ではないが)、かかる量は記憶する、転送する、結合する、比較するなどの処理を行うことが可能な電気信号または磁気信号の形をとる。
当業者が理解するように、かかる信号をビット、値、要素、記号、文字、用語、数などで表せば便利なことがある。しかしかかる用語は全て当該物理的量に関連するものであり、かかる量につけられた単なる便利なラベルであることに注意していただきたい。
【0043】
また、実行する操作は「決定する」、「分割する」、「割り当てる」、「適用する」、「合計する」、「計算する」などの用語で表すことが多く、これらは一般に人間が行う精神的作業に関連する。本発明の一部を形成しここに説明する操作の多くにおいて、人間のかかる機能は必要でなく、また望ましくない。ここに示すように、かかる操作は主として機械的操作である。本発明の好ましい実施の形態の操作を行う有用な機械は、データ処理システム(汎用ディジタル・コンピュータまたはその他の同様な装置など)を含む。全ての場合において、コンピュータを操作する方法と計算方法自身との違いに留意しなければならない。
【0044】
本発明は電気的またはその他(例えば、機械的、化学的)の物理的信号を処理して他の望ましい物理的信号を生成する方法のステップに関係し、コンピュータまたはマイクロコンピュータにより実現することができる。しかし、かかる方法のステップを実現する命令を、移動体ハンドセット28またはセルラ電話加入者ユニットのコンピュータ・メモリ内に保持する必要はない。かかる命令は、無線電話基地局20の、または基地局20が命令を受ける中央放送局のコンピュータ・メモリ位置内に保持してよい。ここに説明する方法の実現は、セルラ方式であれ他の方式であれ、その無線電話システム設計者に任されている。
【0045】
当業者が理解するように、ここに説明する方法はプログラム製品(例えば、コンピュータ・メモリ内に常駐する制御プログラム)として実現することができる。プログラム製品は、CPU上で実行すると図8の論理的流れ図に示す操作を実行する命令を含む。本発明について完全に機能的な電気通信網10の文脈で記述するが、当業者が更に理解するように、本発明は種々の形式のプログラム製品として分散することができる。実際に分散を実行するのに用いられる信号搬送媒体の種類に関係なく、本発明は同様に適用される。信号搬送媒体とは、例えばフロッピー(R)・ディスク、ハードディスク駆動機構、CD−ROMなどの記録可能型の媒体や、ディジタルおよびアナログ通信リンクなどの伝送型媒体などである。
【0046】
本発明の好ましい実施の形態は、マイクロコンピュータのメモリ内に常駐するプログラム製品としてここに説明した方法を実行する実施の形態を含む。または、本発明の好ましい実施の形態はMSC(例えば、図1のMSC127)にあるマイクロコンピュータ・メモリ内に常駐するプログラム製品を含んでよい。MSC127はセルラ電話網内のシステム操作を制御して、呼を管理し、課金情報を追跡し、セルラ加入者の位置を見つける。このように、プログラム製品はここに説明した方法とシステムを実行する命令の集合を含む。マイクロコンピュータから要求されるまでは、命令の集合をコンピュータ・プログラム製品として別のコンピュータ・メモリ内に記憶してよい。例えば、命令の集合はマイクロコンピュータに付属するディスク駆動機構(これはディスク駆動機構内で用いる光学的ディスクやフロッピー(R)・ディスクなどの脱着可能なメモリを含んでよい)内にコンピュータ・プログラム製品として記憶してよい。
【0047】
またコンピュータ・プログラム製品は別のコンピュータに記憶して、必要なときに内部網または外部網によりユーザのワークステーションに伝送してよい。当業者が理解するように、命令の集合の物理的記憶は、命令を記憶してコンピュータ読取り可能な情報を運ぶ媒体を物理的に変更する。この変更は電気的、磁気的、化学的、その他の物理的変更でよい。本発明を命令、記号、文字などにより記述するのは便利であるが、かかる用語は全て当該物理的要素に関連するものであることを読者は記憶していただきたい。
【0048】
図8はプログラム製品プログラム70の流れ図である。このプログラムは次のステップを含む。まず、ステップ71に示すようにビン解像度を決定する。次にステップ72で経路損失放射方向21を決定する。一般に基地局20は基地局20に関する方向を定義する放射方向のレイアウトを有し、各放射方向は既知の方向であり、信号がその目的地に向かって伝播するときに進む方向を定義する。
【0049】
ステップ73で、各ビン内の物体を記述する情報を各ビンに入れる。放射方向21を決定すると、ステップ74で放射方向21に沿うビンとこれに関連する信号損失を識別する。コンピュータ・プログラムは放射方向21とカバレージ・エリア31内にある既知の物体とを比較して、放射方向21と交差する物体を選択する。最後にステップ76で、放射方向21に沿うビン毎にクラッタ値を合計して累積クラッタ経路損失値を計算する。
【0050】
図9は、図6で説明したクラッタ信号損失をモデル化するのに用いる方法を示す。ステップ81で、カバレージ・エリア31をビンのマトリクス30に分割し、ステップ82でビン内の各物体に長さと幅と高さの座標を割り当てる。次にステップ83で、ビン内の各物体に透過率を割り当てる。ステップ84で、放射方向21が各物体を通過する距離を決定し、各物体の透過率を掛けて、放射方向21に沿う物体毎の物体値を得る。
【0051】
次にステップ85で、信号がビンを通して伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値をビン毎に計算する。最後にステップ86で、放射方向21に沿う各ビン内の全てのクラッタ値を合計して、送信機と受信機(例えば、基地局20とハンドヘルド移動体ハンドセット28)との間の累積クラッタ経路損失を決定する。
【0052】
当業者が理解するように、ここに説明した本発明は、無線電気通信網内の信号強さと干渉特性を最適化するプログラム製品の形の方法とシステムを開示する。送信機と受信機との間の信号強さを調整することにより干渉を減らすことができる。ここに説明した方法とシステムは従来の方法より精度が高い点が優れている。要するに、ここに説明した方法とシステムを用いると無線電気通信網の性能が改善される。
【0053】
本発明について例示の実施の形態を参照して説明したが、この説明は制限的に解釈してはならない。例示の実施の形態の種々の修正や組合わせや、本発明の他の実施の形態は、この説明を参照すれば当業者に明らかである。したがって特許請求の範囲はかかる修正や実施の形態を全て含むものである。
【図面の簡単な説明】
【図1】
本発明の好ましい実施の形態を実現する電気通信網を示す図である。
【図2】
本発明の1つの実施の形態により記述される、基地局と移動体ハンドセットとの間のクラッタを通過する信号を示す図である。
【図3】
従来の技術により計算に末端ビンだけを用いる、放射方向に沿って進む信号を示す図である。
【図4】
本発明の1つの実施の形態に係る、基地局と移動体ハンドセットとの間の放射方向に沿って進む信号を示す図である。
【図5】
本発明の1つの実施の形態に係る、信号損失値を物体に割り当てることに基づく物体クラッタ計算を示す図である。
【図6】
本発明の1つの実施の形態に係る、信号経路に沿う物体への信号損失透過率の割当てを示す図である。
【図7】
本発明の1つの実施の形態に係る、各ビンへの信号損失値の割当てに基づいて累積クラッタ計算を行うのに用いるビンのマトリクスを示す図である。
【図8】
本発明の1つの実施の形態に係る、ステップを行う方法を示す図である。
【図9】
本発明の1つの実施の形態に係る、放射方向に沿って物体を通る透過率を適用して経路損失を決定するステップを示す図である。
Claims (30)
- 電気通信網において、前記網のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定する方法であって、
前記カバレージ・エリアをビンの地理的マトリクスに分割するステップと、
前記マトリクス内のビン毎に、信号が前記ビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てるステップと、
前記2点を接続する放射方向に沿うマトリクス内のビンの前記クラッタ値を合計して前記2点にある送信機と受信機との間の累積クラッタ経路損失を決定するステップと、
を含む累積クラッタ経路損失を決定する方法。 - クラッタ値を割り当てる前記ステップは、前記マトリクスの各ビン内の物体に長さと幅と高さの座標を割り当てるステップを更に含む、請求項1記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- 長さと幅と高さの座標を割り当てる前記ステップの次に、前記放射方向に沿う前記物体に透過値を適用するステップを行う、請求項2記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- 前記物体に透過値を適用する前記ステップの次に、前記放射方向に沿う前記各物体を通過する放射方向の距離に各物体に関連する透過値を掛けて前記放射方向に沿う物体毎に物体値を得るステップを行う、請求項3記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- 前記各物体を通過する放射方向の距離を掛ける前記ステップの次に、各ビン内の放射路に沿う各物体の物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算するステップを行う、請求項4記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- クラッタ値を割り当てる前記ステップは物体の各寸法に物体値を割り当てるステップを更に含む、請求項1記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- 物体の各寸法に物体値を割り当てる前記ステップの次に、前記放射方向と交差する物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算するステップを行う、請求項6記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- クラッタ値を割り当てる前記ステップはビン毎に平均クラッタ値を推定するステップを更に含む、請求項1記載の累積クラッタ経路損失を決定する方法。
- 電気通信網において、前記網のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定するシステムであって、
前記カバレージ・エリアをビンの地理的マトリクスに分割する手段と、
信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てる手段と、
前記2点を接続する放射方向に沿うマトリクス内のビンの前記クラッタ値を合計して前記2点にある送信機と受信機との間の累積クラッタ経路損失を決定する手段と、
を含む累積クラッタ経路損失を決定するシステム。 - クラッタ値を割り当てる前記手段は、前記マトリクスの各ビン内の物体に長さと幅と高さの座標を割り当てる手段を更に含む、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 長さと幅と高さの座標を割り当てる前記手段は前記放射方向に沿う前記物体に透過値を適用する手段を更に含む、請求項10記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記物体に透過値を適用する前記手段は、前記放射方向に沿う前記各物体を通過する放射方向の距離に各物体に関連する透過値を掛けて前記放射方向に沿う物体毎に物体値を得る手段を更に含む、請求項11記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記各物体を通過する放射方向の距離を掛ける前記手段は、各ビン内の放射路に沿う各物体の物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算する手段を更に含む、請求項12記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- クラッタ値を割り当てる前記手段は物体の各寸法に物体値を割り当てる手段を更に含む、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 物体の各寸法に物体値を割り当てる前記手段は、前記放射方向と交差する物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算する手段を更に含む、請求項14記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- クラッタ値を割り当てる前記手段はビン毎に平均クラッタ値を推定する手段を更に含む、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記送信機は移動体ハンドセットである、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記送信機は基地局である、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記受信機は移動体ハンドセットである、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記受信機は基地局である、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記システムは基地局内にある、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 前記累積クラッタ経路損失を用いて前記送信機と前記受信機との間の信号強さを調整する手段を更に含む、請求項9記載の累積クラッタ経路損失を決定するシステム。
- 電気通信網において、前記網のカバレージ・エリア内の2点間の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品であって、
コンピュータ内に常駐し、前記カバレージ・エリアをビンの地理的マトリクスに分割する命令手段と、
コンピュータ内に常駐し、信号がビンを通って伝播するときに生じる当該損失を示すクラッタ値を割り当てる命令手段と、
コンピュータ内に常駐し、前記2点を接続する放射方向に沿うマトリクス内のビンの前記クラッタ値を合計して前記2点にある送信機と受信機との間の累積クラッタ経路損失を決定する命令手段と、
を含む累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。 - コンピュータ内に常駐してクラッタ値を割り当てる前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して前記マトリクスの各ビン内の物体に長さと幅と高さの座標を割り当てる命令手段を更に含む、請求項23記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐して長さと幅と高さの座標を割り当てる前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して前記放射方向に沿う前記物体に透過値を適用する命令手段を更に含む、請求項24記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐して前記物体に透過値を適用する前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して前記放射方向に沿う前記各物体を通過する放射方向の距離に各物体に関連する透過値を掛けて前記放射方向に沿う物体毎に物体値を得る命令手段を更に含む、請求項25記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐して前記各物体を通過する放射方向の距離を掛ける前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して各ビン内の放射路に沿う各物体の物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算する命令手段を更に含む、請求項26記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐してクラッタ値を割り当てる前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して物体の各寸法に物体値を割り当てる命令手段を更に含む、請求項23記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐して物体の各寸法に物体値を割り当てる前記命令手段は、コンピュータ内に常駐して前記放射方向と交差する物体値を合計することによりビン毎に前記クラッタ値を計算する命令手段を更に含む、請求項28記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
- コンピュータ内に常駐してクラッタ値を割り当てる前記命令手段は、コンピュータ内に常駐してビン毎に平均クラッタ値を推定する命令手段を含む、請求項23記載の累積クラッタ経路損失を決定するプログラム製品。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/656,596 US6665542B1 (en) | 2000-09-07 | 2000-09-07 | System and method for cumulative clutter path loss |
PCT/US2001/027575 WO2002021870A2 (en) | 2000-09-07 | 2001-09-05 | System and method for determining cumulative clutter path loss |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004508781A true JP2004508781A (ja) | 2004-03-18 |
Family
ID=24633726
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002526146A Withdrawn JP2004508781A (ja) | 2000-09-07 | 2001-09-05 | 累積クラッタ経路損失を決定するシステムと方法 |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6665542B1 (ja) |
JP (1) | JP2004508781A (ja) |
CN (1) | CN1253048C (ja) |
AU (1) | AU2001287091A1 (ja) |
DE (1) | DE10196584T1 (ja) |
GB (1) | GB2384142B (ja) |
WO (1) | WO2002021870A2 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5482203B2 (ja) * | 2007-10-22 | 2014-05-07 | 日本電気株式会社 | 無線通信システム、基地局、無線リソース管理方法、及び基地局の制御プログラム |
WO2021261031A1 (ja) * | 2020-06-25 | 2021-12-30 | 国立大学法人電気通信大学 | 伝搬予測システム、伝搬予測方法および伝搬予測プログラムを格納した記録媒体 |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7035632B2 (en) * | 2000-09-26 | 2006-04-25 | Scoreboard, Inc. | Path loss data normalization for growth management of a cellular system |
US7522917B1 (en) * | 2005-09-09 | 2009-04-21 | Agilent Technologies, Inc. | System and method for visualization of connectivity relationships in a wireless system |
JP2010503312A (ja) * | 2006-09-06 | 2010-01-28 | テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) | カバーエリアマッピング方法 |
US10080143B2 (en) * | 2015-07-17 | 2018-09-18 | Clearsky Technologies, Inc. | Method of placing an antenna of a radio access network (RAN) asset in a wireless communication network |
WO2019112708A1 (en) * | 2017-12-08 | 2019-06-13 | Commscope Technologies Llc | Methods and systems for determining morphology data |
WO2023214176A1 (en) * | 2022-05-06 | 2023-11-09 | Ranplan Wireless Network Design Ltd | A method of fast path loss calculation considering environmental factors |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5491644A (en) * | 1993-09-07 | 1996-02-13 | Georgia Tech Research Corporation | Cell engineering tool and methods |
US5963867A (en) * | 1995-08-16 | 1999-10-05 | Qualcomm Inc. | Graphic tools for interactively planning a wireless network |
JPH09135475A (ja) | 1995-11-08 | 1997-05-20 | Toshiba Corp | 基地局配置装置および基地局配置方法 |
US6496700B1 (en) | 1996-04-04 | 2002-12-17 | At&T Wireless Services, Inc. | Method for determining organization parameters in a wireless communication system |
US6137991A (en) | 1996-12-19 | 2000-10-24 | Ericsson Telefon Ab L M | Estimating downlink interference in a cellular communications system |
-
2000
- 2000-09-07 US US09/656,596 patent/US6665542B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-09-05 CN CNB018184847A patent/CN1253048C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-09-05 AU AU2001287091A patent/AU2001287091A1/en not_active Abandoned
- 2001-09-05 WO PCT/US2001/027575 patent/WO2002021870A2/en active Application Filing
- 2001-09-05 DE DE10196584T patent/DE10196584T1/de not_active Withdrawn
- 2001-09-05 JP JP2002526146A patent/JP2004508781A/ja not_active Withdrawn
- 2001-09-05 GB GB0304920A patent/GB2384142B/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5482203B2 (ja) * | 2007-10-22 | 2014-05-07 | 日本電気株式会社 | 無線通信システム、基地局、無線リソース管理方法、及び基地局の制御プログラム |
US9084202B2 (en) | 2007-10-22 | 2015-07-14 | Nec Corporation | Wireless communication system, base station, radio resource management method, and control program of base station |
WO2021261031A1 (ja) * | 2020-06-25 | 2021-12-30 | 国立大学法人電気通信大学 | 伝搬予測システム、伝搬予測方法および伝搬予測プログラムを格納した記録媒体 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1473446A (zh) | 2004-02-04 |
AU2001287091A1 (en) | 2002-03-22 |
GB2384142A (en) | 2003-07-16 |
DE10196584T1 (de) | 2003-07-31 |
WO2002021870A3 (en) | 2002-08-29 |
GB2384142B (en) | 2004-03-24 |
CN1253048C (zh) | 2006-04-19 |
WO2002021870A2 (en) | 2002-03-14 |
GB0304920D0 (en) | 2003-04-09 |
US6665542B1 (en) | 2003-12-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4566001B2 (ja) | セルラー方式無線通信ネットワークを最適化するための方法および装置 | |
Anderson et al. | Optimizing microcell base station locations using simulated annealing techniques | |
JP3888954B2 (ja) | Cdma無線ネットワークの計画・評価方法およびシステム | |
US6487414B1 (en) | System and method for frequency planning in wireless communication networks | |
JP4819303B2 (ja) | 移動通信システムにおける基地局設置設計方法及び基地局設置設計装置並びにプログラム | |
US6047186A (en) | Method and system for solving cellular communications frequency planning problem | |
JP4158865B2 (ja) | 無線通信システム構成のための方法と装置 | |
US6332076B1 (en) | Method and system for identifying and analyzing downlink interference sources in a telecommunications network | |
JP2000059292A (ja) | 無線網の並列最適化 | |
JP2002057614A (ja) | 無線通信システム中のrf伝播評価方法と装置 | |
JP2002217843A (ja) | 受信レベルおよび地理データ採集処理方法と装置 | |
WO2001045284A1 (en) | Systems and methods for rapidly determining cdma network performance | |
JP4737417B2 (ja) | 無線ネットワーク変更支援システム及び無線ネットワーク変更支援方法 | |
JP3877135B2 (ja) | 移動通信システムにおける周辺ゾーンテーブル作成方法及び装置並びにプログラム及び記憶媒体 | |
Skidmore et al. | Interactive coverage region and system design simulation for wireless communication systems in multifloored indoor environments: SMT Plus | |
WO2002030136A2 (en) | System and method for quantifying accuracy of interference analysis in a wireless telecommunications network | |
CN103974264A (zh) | 一种频点优选方法 | |
US6721755B1 (en) | Device and method for automatically building database for home zone service | |
JP2004508781A (ja) | 累積クラッタ経路損失を決定するシステムと方法 | |
WO2001047147A1 (en) | System and method for coverage and interference prediction | |
US20030134641A1 (en) | Method and system for planning and/or evaluation of cell capacity in (CDMA) radio networks | |
CN1795690B (zh) | 小区规划的方法和装置 | |
Jaziri et al. | Tracking traffic peaks in mobile networks using statistics of performance metrics | |
EP1652400B1 (en) | Frequency re-use planning based on interference and quality of service in a wireless communication system | |
Hoppe et al. | Fast planning of efficient WCDMA radio networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20060410 |
|
RD05 | Notification of revocation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7425 Effective date: 20060628 |
|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20081202 |